Ik zie het probleem niet. Die lesmethode klopt toch? Of moeten ze soms ook op school al aan geschiedsvervalsing gaan doen? Mag de waarheid niet?

Het zou dan ook zowat het eerste lesboek met (ook) een wat andere blik zijn.

Onderwijs zit toch nog vooral vol met enge socialistische prietpraat alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.

Socialistische manieren van denken worden meestal als feitelijk en de enige 'goede' manier weergegeven. Eigenlijk best eng.

En dan heb ik ik het ook nog over het algemeen. Ga naar bepaalde vak richtingen zoals SPH en SPW en dat soort opleidingen en het gaat helemaal tot in het extremen. Daar krijgen leerlingen zelf opdrachten in de trant van 'leg uit waarom de PVV hun mening onzin is'. Iets anders verwoordt maar daar komt het dan wel letterlijk op neer.

'De tweede moord op Pim Fortuyn' (Word document vanaf pag. 11) laat zien laat zien wat vwo'ers over hem leren in de verschillende lesmethodes geschiedenis.
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q...

Het is natuurlijk wel een ongelofelijk slecht boekje, en dit illustreert heel goed hoe het gegraai en de baantjescarrousel (in dit geval) het onderwijs slopen.

Het wordt allemaal wat gesimplificeerd gebracht (het is dan ook voor het VMBO), maar waar Joop vooral van schrikt is volgens mij het feit dat de waarheid zo in Jip-en-Janneke-stijl extra hard binnnenkomt.

Het is idd grappig om te zien dat de waarheid als schokkend wordt ervaren.
In je kinderjaren krijg je vooral linksche denkbeelden in je kop geprint, totdat je oud genoeg bent om zelf te denken en conclusies te trekken, sommige mensen blijven hangen in hun kinderlijke denkbeelden.

Het wordt tijd voor een nationaal vaccinatie programma. Tegen linkse ideeën. Die zijn nog gevaarlijker dan ebola....

Feiten zijn vooroordelen geworden in Joop's newspeak. Dan wordt dus hoog tijd dat het Centraal Bureau voor de Statistiek ook een naamswijziging ondergaat en voortaan Centraal Bureau voor Vooroordelen gaat heten. Is dat ook weer helder.

@Verwilder(s)t Niet | 10-09-14 | 15:10
Maar je hebt het in elk geval geprobeerd! Daarom krijg je van mij een grote krul met mijn groene pen en een sticker.

Nou is het boek inhoudelijk wel ruk geschreven. Ben blij dat ik de betere schoolboeken had een paar jaar terug...

Kunnen wij Estados Unitas niet aanklagen als "Kaaskop" omdat wij in hun ogen allemaal Hansje van voren heten en Brinkers van achteren? en eeh.... oh ja allemaal "a finger in the dyke..." (an dan bedoelen ze geen pot.... zou wel aardig zijn als ze dat wel bedoelden..)

@Dhr. de Wit | 10-09-14 | 14:57

e) zinnig krankzinnig
f) loensende rasta banana
g) denderend domme dodo
h) gierende gier
....
ik kan niet zo'n grote cirkel maken.

Gepiep om niets als je het mij vraagt, toen ik op school zat werden we ook met dergelijke stellingen geprikkelt het debat met elkaar aan te gaan alleen stond er toen Antillianen in plaats van Marokkanen in de boeken. Een goede docent maatschappijleer weet hoe hij met dit soort stellingen omgaat en maakt die Marokkaantjes hier weerbaar mee in plaats van de zoveelste linkse "oh maar jij bent ook zielig want wij discrimineren je dus je mag ontsporen" vrijbrief af te geven. Wat een onzin zeg, iedereen bepaald helemaal zelf of hij/zij zich door iets gekwetst voelt, laten we ze lekker massaal nog zieliger lullen. Hoewel waarom ook niet zolang het dan maar uitreist en wij de paspoorten na uitreis direct ongeldig verklaren prima, houden we alleen de baardfappies met ruggengraat, helemaal goed!

Joop.
Vroeger zei ik, daar zit een luchtje aan, toen ik het nog associeerde met een goedkoop parfummetje.
Tegenwoordig zeg ik, doe die beerput eens dicht, nu ik het associeer met links regerende leugens.

Francisco van Jole is:
a) ziende blind
b) horende doof
c) ziende blind en horende doof
d) ziek in zijn hoofd
Meerdere antwoorden zijn mogelijk, omcirkel de juiste.

@Igor Putkin | 10-09-14 | 14:29
Op wat voor manier? Ik was serieus. Necrosis zegt alleen maar de juiste dingen.

@P. Peeer | 10-09-14 | 14:40
Fatima 1 met hulp van Fatima 2. Maar die hoofddoek dragen zij vrijwillig! Of gedwongen, maar dat is in de islam hetzelfde.

www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/...

a) Truus
b) Willemien
c) Fatima

Nou? Nou? NouNouNou?

Ook alle Marokkaanse meisjes zijn crimineel, dat lesboek klopt niet: www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/...

Wim Venijn | 10-09-14 | 14:12
Lol!! Je doet je nick eer aan.

is toch wel duidelijk te zien dat de schrijver dacht: hoe moet ik die vmbo nou enige nuance aanbrengen? nee dat lukt niet dus dan maar zo simpel mogelijk. dan krijg je dit ja.

@Lewis Lewinsky | 10-09-14 | 14:14
Thanks. Waarheid doet pijn voor ze. Ik druk ze alleen even met hun neus voor racisme op de feiten.

Parsons | 10-09-14 | 14:15
Ik mis de gecoupeerde klit/piemol nog...

Voorheen dacht ik altijd ach.. Joop.nl linkse rakkertjes... Het worden potjandosie echte opruiers van de bovenste plank! Ultra links!!! Kijk maar uit voor die volksmenners.

Klopt wat Joop zegt, ik mis nog een heleboel vragen in dat boekje.

Zoals:

Is het de plicht van elke moslim om andersdenkenden te vermoorden waar ze maar gevonden kunnen worden? Ja/nee.

Heeft het onthoofden van ongelovigen iets te maken met de islam? Ja/nee.

In veel islamitische landen worden de clitten van jonge meisjes onverdoofd afgeknipt. Klopt het dat dit afknippen met botte scharen is vervangen door het afsnijden met door Nederland gefinancierde vlijmscherpe scalpels en dat dit destijds mogelijk is gemaakt door onze minister van ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders van de PvdA? Ja/nee.

Klopt het dat in de koran wordt opgeroepen om Joden de zee in te drijven? Ja/nee.

Klopt het dat mohammedaanse vrouwen een hoofddoek (kopvod) moeten dragen omdat de mohammedaanse mannen ze anders legaal mogen verkrachten? Ja/nee.

Klopt het dat het hoofddoek (kopvod) dragen destijds door mohammed is opgedragen aan de hoeren die zijn soldaten bevredigden om zijn moordzuchtige leger in het gareel te houden? Ja/nee.

Klopt het dat mohammed trouwde met een 6 jarig meisje en haar toen ze 9 jaar werd ontmaagde? Ja/nee.

Klopt het dat dit de basis is voor veel gedwongen kindhuwelijken in de islamitische cultuur (dus ook in Nederland?). Ja/nee.

En zo kan ik nog uren en uren doorgaan.

Zoals gezegd: Joop heeft gelijk. Het is een flutboekje.

@Wim Venijn | 10-09-14 | 14:07
Prima commentaar.

@necrosis | 10-09-14 | 14:07
Niet overwegen. Doen! Je barst van talent en informatie. Boek schrijven erover is alleen nog maar een detail voor je.

necrosis | 10-09-14 | 14:00
Dat komt inderdaad wel eens voor ja, bij kampers en tokkies ook overigens.
#Schijt

@Wim Venijn | 10-09-14 | 14:02
Dat zie je verkeerd.
Zolang 'de daad' tegen een kafir, afvallige of homo is gericht, is het oké volgens hun boekje (niet de mijne!)
*gaat boek schrijven overwegen*

Hé? Verdomd. Publiceren ze mijn commentaar ook nog op Joop.
Moet niet gekker worden.

Joop vindt dat we moeten wegkijken ipv benoemen.

@Lewis Lewinsky | 10-09-14 | 14:03
Lesboeken schrijven kost tijd en geld, mijn comments zijn gratis.....

Na de beginregel: "Op sociale media is met verbijstering gereageerd …" weet je meteen: dit moet een Ernstige Kwestie zijn.

Ik heb een beetje genoeg van de islam, booslims en helemaal van fransiskloot van Riolo. Allemaal op een vlucht naar Syrie met MH13.

Wat een foute mensen die socialisten..
Het begint op beetje op de aanloop van WW2 te lijken.
Toen begonnen de (Nationaal)socialisten ook zo om zich heen te slaan.
.
Decimeren dat socialistische geloof.
M.a.w., rot even lekker op naar jullie heilstaten Cuba en Noord-Korea.

@Lewis Lewinsky | 10-09-14 | 13:55
Isis en Boko Haram hebben uiteraard niets met de islam te maken......

@necrosis | 10-09-14 | 14:00
Aha ;)

Kan jij geen lesboek schrijven over moslimmigheden?

@necrosis | 10-09-14 | 14:00
Wat die niet-criminele familieleden dus ook crimineel maken. Eigenlijk is het 100%. 20% is nog niet gepakt. Pakkans is klein hé?

@Lewis Lewinsky | 10-09-14 | 13:57
Dat zie je verkeerd.
Slechts een kleine groep moslims is crimineel, maar wil je die aanhouden, dan gaan de niet-criminele familieleden (en dat zijn er doorgaans veel!) met stenen gooien of auto's in brand steken.
#Feit

@Ballenman | 10-09-14 | 13:55
Benoem die feitelijke onjuistheden eens?
Wedden dat ik ze met cbs cijfers die 'onjuistheden' kan staven dat ze feitelijk juist zijn?

Grappig dat de Tweede Kamer nu opnieuw een debat gaat houden over de vraag of alle moslims crimineel zijn, of slechts tachtig procent.

Er staan inderdaad wat feitelijke onjuistheden in dat lesboek. Ik vind vooral de uitleg van autochtoon/allochtoon nogal knullig. Verder vind ik het niet per se heel discriminerend opgesteld.
Dat voorbeeld over het hoofddoekje bijvoorbeeld klopt wel degelijk: óf ze worden gedwongen er een te dragen, óf ze kiezen er zelf voor. Had misschien beter verwoord kunnen worden, maar wat er staat is op zich niet incorrect. Blijkbaar het de recensist de DIT-IS-RACISME-bril al op.

Islam is kudt. Dat zou zelfs joop.nl inmiddels moeten inzien, na Al Qaida, Taliban, Al Shabaab, Boko Haram en ISIS.

Immers: Aan de vruchten kent men de boom.

Zo te zien is de schrijver van dat lesboek in zijn jeugd te lang blootgesteld aan het onversneden racisme dat Zwarte Piet heet. Zijn hele wereldbeeld is er onherstelbaar door aangetast en nou kan hij alleen nog maar hele gemene dingen schrijven. Wat een drama, en wat goed dat dat nu eindelijk wordt aangepakt.

@ De waard zijn gast | 10-09-14 | 13:49
Beide zijn een geloof. Daarom: openbare scholen verschoond van beide!

Je zal maar Joep van Nassau heten en studeren aan de hogeschool Utrecht. Op het HBO studeer je niet, maar leer je! Wel vaak meer dan op een universiteit, dat dan wel. Tegenwoordig wordt je op het vmbo al student genoemd. Naamsinflatie, noemde een leraar dat ooit eens.

Tsja lieve mense, Joop-klunzen gonna kluns

Op veel scholen wordt ook verkondigd dat God bestaat en uit de bijbel gedicteerd. Maar feiten over allochtonen moeten aan de kaak worden gesteld omdat dat gevoelig ligt? Nederland is ziek en die ziekte heet 'linkse vertrutting'.

Het positieve nieuws is dat nu blijkt dat ze op het VMBO soms wel nuttige dingen leren.

@Igor Putkin | 10-09-14 | 13:22
Afwijkende mening is prima. Uitstekend zelfs. Maar ik heb het over zaken benoemen, en die als racisme gaat bestempelen. Terwijl ze feitelijk waar zijn. En niets met racisme te maken heeft. Als je alle zaken racisme gaat zien, dan ben je ver heen.
Dan heb je hallucinaties, waanbeelden en zie je om elke hoek een vorm van racisme. Dat kan niet gezond zijn. Normaal is het in ieder geval niet.

Even het artikel gelezen. CBS nagecheckt op de feiten. En verdomd. Het is gewoon waar wat in dat boekje staat.
Vreselijk toch, die waarheid.

"Van 'Nederland is in WOII mede bevrijd door marokkanen', tot de opwarming van de aarde tot de zegeningen van een groot Europa, tot de blanke schuldgevoelens aan de slavernij, tot vermeende discriminatie en racisme, zielige palestijnen, het staat allemaal in die boekjes van ze."
Cuyahoga | 10-09-14 | 13:27
Goh, ik heb twee kinderen en een vrouw die lesgeeft op het voortgezet onderwijs, maar ik heb dat nog nooit in hun boeken zien staan.

@zeeman73 | 10-09-14 | 13:13
Echt niet? Heel Joop staat er vol mee.

-weggejorist-

Ach ja. "Er is geen racisme in Nederland... Doorlopen, mensen. Niets te zien hier!"

Krijgen jullie betaald door Joop om constant op hun nonstukjes te reageren? Laat die lui lekker in hun sop gaarkoken. Jijbakken doet Geenstijl getuige dit artikel namelijk net zo hard als Joop.

Het boekje heeft blijkbaar tot doel een Jip en Janneke uitleg te geven over onze mutikullanders zonder gelijk confronterend te zijn met de veel hardere waarheid betreffende onze allochtone 'mede'landers, zoals daar zijn: de besnijdenissen, uithuwelijkingen, eerwraak, vrouwenonderdrukking, criminaliteit, de diefstal van Zwarte Piet, en dergelijke.

@Woeler | 10-09-14 | 13:08
Je gaat een demente patient toch niet ophangen? Er zijn vriendelijker vormen van euthanasie voor terminaaltjes.

say no more....

Het was de dwangmatige geloofsoppertunist Arnoud van Doorn die over het lesboek begon, lijkt het: twitter.com/ArnoudvDoorn/status/50925...

-weggejorist-

Ach, ze schelden daar ook rasta's uit voor Zwarte Piet, dus van die lui hoef je niet veel te verwachten.

verbijstering .. fragmenten..
Hoezo samenhang?

Weten jullie waar het begrip 'politiek correct' zoals wij dat nu kennen vandaan komt? Uit de voormalige Sovjet-Unie. De partijlijn, dat wil zeggen het beleid dat de partij voorstelde, werd als 'politiek correct' gezien. Of het nu feitelijk correct was of niet, het was politiek correct en je mocht het dus niet in twijfel trekken.

Dat is het soort denken dat we hier zien. Het dogma leidt en de werkelijkheid moet volgen, en of ze nu gelijk hebben of niet, ze vinden altijd wel een manier om hun standpunt te verdedigen. Ze kunnen bijvoorbeeld zeggen "oh, we zeiden wel dat het over de persoon ging, maar eigenlijk bedoelden we de inhoud en die is slecht, en als je het daar niet mee eens bent dan ben je een racist." Of: "houd op ons in twijfel te trekken, want wij hebben gelijk en dat weten we en we verwijderen alle reacties die ons standpunt te sterk in twijfel trekken." Of, de ergste: "wat wij doen is uiteindelijk goed voor de sociale cohesie in de samenleving, en dus is een leugentje op zijn tijd alleen maar verantwoord. Alles voor het goede doel."

Veel lesmateriaal op middelbare scholen en universiteiten staat juist stijf van de linkse propaganda. En anders helpen de docenten wel een handje.

Waarom gaat mijn belastinggeld naar joop.nl?

Wat zijn we toch klein, nietig en zeikerig.

Racismeroepers, ze houden niet vanzelf op. Waarom geven we ze keer op keer weer een podium? Je hoeft tegenwoordig maar iemand verkeerd aan te kijken, of die persoon is al gediscrimineerd en/of op zijn of haar tenen getrapt. Moedeloos word ik er van, om bij elk schrijfsel, zij het in een formele brief of online op Facebook of een forum, op te moeten letten of je geen politiek correcte grenzen overschrijdt al dan niet iemand heel misschien potentieel beledigd.
.
Houd. Er. Mee. Op.

@Dick Luyenlomp | 10-09-14 | 13:20

Ja, de SamSam bestaat nog, alleen u betaalt het.
Niet echt sam-sam.

Nederland is te streng bij gezinshereniging, bijvoorbeeld met de inkomenseis die geldt voor mensen die hun gezinsleden naar Nederland willen halen.
Dat concludeert het College voor de Rechten van de Mens woensdag.
Het benodigde inkomen moet een richtbedrag zijn in plaats van een harde eis. Hetzelfde geldt voor het inburgeringsexamen. Dat zou evenmin een harde eis moeten zijn, aldus het college.

Even een zijstapje: net op radio1 weer een of ander documentaire-maak-mutsje, die verklaarde dat het misschien niet handig is om de teruggekeerde jihad-strijders te vervolgen. Met als reden dat ze daar misschien niet geaccepteerd waren, of afgewezen, of teleurgesteld in wat ze daar tegen kwamen.
Dus moet je ze hier eigenlijk niet vervolgen omdat je het dan mogelijk erger maakt.....
.
Zucht.....

Iedereen die bij zijn volle verstand is en schoolgaande kinderen heeft vraagt zijn kinderen regelmatig wat ze op school hebben geleerd om erachter te komen waar je moet ingrijpen.

Van 'Nederland is in WOII mede bevrijd door marokkanen', tot de opwarming van de aarde tot de zegeningen van een groot Europa, tot de blanke schuldgevoelens aan de slavernij, tot vermeende discriminatie en racisme, zielige palestijnen, het staat allemaal in die boekjes van ze.
Nu is er dan een boekje waar een paar regels (zeer waarschijnlijk andersom bedoeld) instaan die de multicultigestoorden niet bevalt, en het correctvolk is weer in rep en roer.
Marcouch, met je kamervragen, zorg eerst eens dat je kleine neefjes stoppen met oude omaatjes beroven en als je daarmee klaar bent, kom je nog maar eens terug om de verongelijkte jankerd uit te hangen.

Ik heb het boekwerkje doorgebladerd, maar geen feitelijke onjuistheden gevonden. De warheid is hard. 50 procent van de mannelijke jonge marrokkanen is cri mineel, mag best worden gezegd. Niks rascistisch aan.

Ik vind het persoonlijk schokkender dat het andere Linkedin-profiel in de link zichzelf een "student aan HBO University" noemt.

Schoolboeken te anti-moslim!?! Kijk voor de gein eens in wat voor multi-culti bagger de bovenbouw van de basisschool tegenwoordig over zich uitgestort krijgt.

Allochtonen zijn leuk en lief, de islam is vredelievend en heel interessant, Afrika is fantastisch en de auto is bah.

Maar goed dat ze verder een traditionele Arische opvoeding krijgen.

JOOP zou zijn eigen Ingrid moeten hebben om met beide benen op de grond te blijven.
Het wantrouwig gezoek naar vermeende discriminatie en vermeend racisme draagt bij tot onnodige polarisatie. Zou me niet verbazen als ze mede-gefinancierd blijken te zijn uit Qatar of Saoudi-Arabië en hun stukjes zitten te tikken in een achterkamertje van een Moskee. De PvdA heet dan ook niet voor niets de Partij van de Allahgtonen

Iedere keer als Joop met een racisme stukje komt, stuur ze dan ff een screenshot met hun rasta zwarte piete banaan fail.

Stelletje leipen

Joop geeft GS gelijk, door artikelen snel te verwijderen en het er niet meer over te hebben. Prachtig.

Francisco van J. weg ermee.

die reacties onder dat stuk, net zoals moslims radicaliseren de linkse, of heb ik het mis. Ze worden steeds harder en zetten steeds meer de hakken in het zand.

Wim Venijn | 10-09-14 | 13:12
Ja, laten we mensen met een afwijkende mening lekker gaan opsluiten en alleen maar Wimpie Venijn als orakel gaan volgen. Dat gaat lekker opschieten.

Mijn kids krijgen al jaren ongevraagd de SamSam mee van school. Een of ander flutblad dat ons schuldgevoelens probeert aan te praten omdat wij het beter hebben dan sommige anderen. Dat we daarom een poot uitgedraaid moeten worden en dat al dat geld naar anderen moet.

Nog nooit heeft iemand zich af gevraagd wat we toch moeten met dat soort propagande, en -veel belangrijker- wie dat eigenlijk financiert.

Nu het verhaal in eigen land eens gewoon realistisch (kritisch,zo u wil) bekeken wordt is links Nederland te klein, dienen er kamervragen gesteld te worden en is he PVV-propaganda.

Het verschil tussen wensdenken en realiteit. Wat een absurd artikel op Joop.
Het is dat ik beter weet, anders zou het satire van de bovenste plank zijn.

@2525 draait doorrrrrr.

Hmm, Samira Bouchibti is gevonden dus. Maar wat daar staat over waarom ze crimineel zijn, dat is toch gewoon een logische sociaalwetenschappelijke gevolgtrekking? Een volstrekt linkse wetenschap als ik mijn cursusboek goed bekijk.

Volgens mij is het werkboek Blikopener al uitgegeven in 2006

In landen als Zwitserland en Oostenrijk mogen kinderen ook wel eens in zo'n kinderparlement zitten en dan vragen stellen. Zijn ze vooraf weken mee bezig. In Zwitserland blijken de socialisten deze event gekaapt te hebben zonder dat dat eerlijk verteld wordt. De rechtse partijen zijn daar achter gekomen en hebben de subsidie (ja) voor deze georganiseerde hersenspoelerij van links nu gestopt. Bleek al jaren aan de gang te zijn.

Ik heb zitten zoeken naar vreselijke en kwetsende onwaarheden, maar kon ze helaas niet vinden.

Het zijn na-oordelen, geen vooroordelen.

Ik denk dat de psychotische aanvallen en waanideeën nu echt een gevaar voor de samenleving gaan vormen.
Alle Joop-redactieleden moeten gedwongen opgenomen worden. Misschien dat shocktherapie ze nog een beetje terug in de maatschappij kunnen halen. Maar ik ben bang dat ze de hele dag kwijlend in een hoekje naar een witte muur staren en racisme roepen.

Nu net weer op radio 1 een reportage over nl jihadstrijder.
goeie opleiding gehad,leuke baan maar persoon voelde zich 2de rangsburger(?)
vond dat bij 9/11 de aandacht alleen maar ging naar de westerse slachtoffers en dat er geen aandacht was voor moslimslachtoffers (?)
hoe gek wil je het hebben.
Wat betreft dit boek.
Welke vooroordelen bedoelen ze buiten de feiten die keihard zijn?

OMG! Een lesboek waar waarheden in staan, iets wat de werkelijkheid en de praktijk benaderd! PANIEK! Dat moeten we niet willen met zn allen he. Die kinderhersentjes behoren toe aan Linksch, beter voorkomen dan genezen zal hen devies in deze zijn.

die hand ophoudende andere kant opkijkende mongooltjes kunnen ook geen ene fuck daar hea. wtf

De reacties op het artikel bij Joop zijn best lollig.
Maar wat een tendentieus stuk (weer).

Ach ja, die Jopie toch, Dass war ein mal..

"Van Nederlandse moslims heeft de auteur ook weinig kaas gegeten"

Opvallend, aangezien veel Nederlanders toch al de buik vol hebben van "Nederlandse moslims" (Voor zover die bestaan).

Joop.nl moet hangen