Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF! Almere wil juridische stappen tegen blogger

freevnnbrgtekst.jpgDe Nederlandse overheid en het vrije woord. Het wordt steeds enger. Kent u Pascal Vanenburg? Dat is een weergaloze schrijver schuine streep blogger die er voor heeft gekozen om in Derde Wereldregio Almere te vertoeven. Onlangs schreef hij op zijn persoonlijke site een fraai gestileerd blogje over zijn ontmoeting als ambtenaar met een man die enorm veel raakvlakken vertoont met koppensneller Khalid K., zonder hem -en dit is essentieel- bij naam te noemen. Sterker nog, Almere werd niet eens genoemd. Het originele artikel kunt u vrijwel volledig teruglezen op Telegraaf.nl, die het zo ongeveer 1-op-1 overnamen en zelf de namen en woonplaats er bij invulden. En nu is de gemeente Almere dus boos. Ze onderzoeken goddomme zelfs of er juridische stappen mogelijk zijn. Want privacygevoelige informatie. Ja, die er door de Telegraaf is bijgezet en nooit in het originele stuk stond. Maar goed. Pascal Vanenburg is een blogger. Een schrijver. Dus de stad waar iemand als, we noemen maar wat, Khalid Koppensneller in alle rust kon radicaliseren tot het punt dat hij namens ISIS op de foto gaat met afgehakte hoofden, maakt zich druk over een blogpost. Het enige waar Pascal Vanenburg schuldig aan is, is een persoonlijke ervaring verwerken tot een fraai geschreven stukje tekst met interessante inzichten. En de laatste keer dat wij checkten, ben je in Nederland vrij om over persoonlijke ervaringen te schrijven wat je wilt. Maar de laatste keer dat wij checkten was afgelopen woensdagavond, dus wellicht is er inmiddels iets veranderd. Hey, Almere, je had ook kunnen vieren dat er tenminste één iemand met groot talent in je stad woonde. Bloemetje er bij en zo. In plaats van gelijk weer met de rechter te dreigen tegen een begenadigde blogger. Jup. Tegen bloggers en journalisten en fotosjoppers durven ze allemaal wel, die overheden en OM. Maar het echte schuim der aarde wordt tolerant met handschoentjes benaderd of gewoon genegeerd. Fuck dat. En blijf met je klauwen van Pascal Vanenburg af. Die overigens op sublieme en vermakelijke wijze zijn blogpost herschreven heeft, zoals het een goed schrijver en blogger betaamt. Niet zwichten voor dreigementen van de overheid zolang je nog woorden hebt om te gebruiken in het kader van vrijheid van meningsuiting. #FreeVnnbrg!

Reaguursels

Inloggen

GVD Ik woon zelf in die godvergeten KOPPENSNELLERS gemeente Almere.
Wij hebben hier onze eigen Almeerse koppensneller die trots op een foto poseert met zeven (7) afgesneden MENSENHOOFDEN.
En onze gemeente (lees: moeder overste Annemarie Jorritsma) die wil een blogger die daarover schrijft juridisch gaan aanpakken?
Omdat het recht van privacy is geschonden?
En hoe zit het dan met het recht van die mensen waarvan de kop van de romp is geschroefd door o.a. die Almeerse jihad imbeciel? Die mensen hebben toch ook het recht om over hun eigen hoofd te kunnen oordelen?

kippevlees | 23-08-14 | 09:36

GVD Ik woon zelf in die godvergeten KOPPENSNELLERS gemeente Almere.
Wij hebben hier onze eigen Almeerse koppensneller die trots op een foto poseert met zeven (7) afgesneden MENSENHOOFDEN.
En onze gemeente (lees: moeder overste Annemarie Jorritsma) die wil een blogger die daarover schrijft juridisch gaan aanpakken?
Omdat het recht van privacy wordt geschonden?
En hoe zit het dan met het recht om over jouw eigen hoofd te mogen beschikken vrouw Jorritsma?

kippevlees | 23-08-14 | 08:56

Ramonster163 | 22-08-14 | 17:08

Het gaat niet om "vervolgen" maar om "juridische stappen", dat wil waarschijnlijk zeggen (tijdelijk) geschorst worden, andere functie, ontslag oid. wegens het schenden van vertrouwelijke informatie uit hoofd van zijn functie oid. Beetje Haifi-verhaal.

harstef | 22-08-14 | 22:08

Almere kan nog meer willen, maar de enige manier om iemand te vervolgen op zijn grondwettelijk recht op vrijheid van meningsuiting, is door aan te tonen dat hij een strafrechtelijk artikel heeft overtreden terwijl hij zijn mening uitte.

Dat lijkt me in dit geval geenszins van toepassing te zijn, en zijn ze in Almere dus gewoon gestoord (maar dat wisten we al).

Ramonster163 | 22-08-14 | 17:08

Kafka

helaas nederlander | 22-08-14 | 15:20

Graag even een WOB verzoek welke partijen dit willen.. Is wel net zo makkelijk voor die Almere mensen om te weten waar ze de volgende keer NIET op moeten stemmen..

WellusNietus | 22-08-14 | 14:51

Je verwacht het niet he in Nederland :S
Maar: Het kan in Almere! (perfecte stadskreet zo te zien.)

Nutcase13 | 22-08-14 | 14:38

Geef deze man aub een podium en een gouden pen

Koning één oog | 22-08-14 | 14:32

Het volk heeft er recht op te weten wie de Almeerse onthoofder is.

Publiceer zijn achternaam, geboortedatum en al zijn andere gegevens, gemeente Almere!

Lewis Lewinsky | 22-08-14 | 14:23

Parel van het Zuiden | 22-08-14 | 11:34

Hij schrijft alleen niet "xx aantal mensen hebben een uitkering terwijl ze in Irak & Syrie mensen aan het vermoorden zijn". Hij schrijft op hoe een specifiek iemand zich gedraagt bij het sociale uitkeringscentrum.
Waarbij hij overigens ook nog meegaat in de discriminatiore eisen van de man.

harstef | 22-08-14 | 14:19

Blik op de weg of met 7 harseses op een hek op de foto verspreid via Twitter. Daar zit wel verschil in....
euromast | 22-08-14 | 11:48

Ik denk dat je ook vrij makkelijk de almeerse koptjopper zou kunnen ontslaan op basis van zijn posefoto's, ware het niet dat hij geen baan had. Kennelijk wil hij nu pas werken en kiest dan ook gelijk een rottig beroep: moordenaar.

Dit ging om een ambtenaar die informatie over klanten verspreidt die hij uit hoofd van zijn functie heeft vergaard. Het kan me aan mijn reet roesten wat de almeerse koptjopper ervan vindt, maar het feit dat zijn "gesprek" bij de gemeente wordt geblogd geeft de volgende serieuze-echt-sneue-bijstandsaanvrager niet direct het gevoel dat er vertrouwelijk met zijn/haar persoonlijke informatie wordt omgegaan.

harstef | 22-08-14 | 14:15

Als je zelf niet verder komt dan tenenkrommend proza, uitzonderingen daargelaten, is een andere schrijver natuurlijk al snel weergaloos of andere superlatieven die enigszins afbreuk doen aan de werkelijkheid.

Desmoulins | 22-08-14 | 14:11

Ik droomde dat Nederlandse aankomende IS-strijders (incl piloot en cabincrew) met een chartervlucht over Oekraine vloog.
Op hetzelfde moment vlogen overlevenden die terug gingen veel te laag over de Gazastrook.
Maar ik had dan ook koorts. #contextmode off
algemeen:
'Je krijgt wat je verdient' geldt allang niet meer.

deaandacht | 22-08-14 | 14:06

Vrijdagmiddag vermaak in Moslimië
Hamas executeert collaborateurs op plein Gaza
Nederland maakt zich druk om al dan niet wansmakelijke cartoon.
Timmerfrans meldde al dat we klaar staan met hulpgeld om Gaza weer te herbouwen.
Wat een land.

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 13:52

RIP Nederland.

derKaiser31 | 22-08-14 | 13:43

@Dick Luyenlomp | 22-08-14 | 11:38

Nou dat is niet helemaal waar , bij mij in de buurt hebben veel soepjurk met mutsje dragers een groente of viszaak , oh en 1 van de buren die ook in zo`n pyjama rondloopt is stadswacht ( kleed zich dus wel om als hij naar zijn werk gaat ) ...

Maar Inderdaad een "Normale" werkgever neemt dit soort figuren niet aan .

Amigo1973 | 22-08-14 | 13:22

Gootbalkoning | 22-08-14 | 12:31
Zeer juist opgemerkt!
Deze zaken zouden veel vaker geroepen moeten worden, ook
door GS.

Vigil | 22-08-14 | 13:19

Het begint hier aardig op China te lijken. Bloggers worden weggejorist alsof het dissidenten zijn.

Maar gelukkig, de moslimgeest, pardon djinn, lijkt uit de fles, pardon toverlamp te komen.
Het is wel duidelijk, de overheid pist in haar broek om straks iets over booslims te zeggen, want dan moeten ze ALLEMAAL beveiligd worden.

Mag dan NU het kabinet vallen want er is werk aan de winkel, potverdomme.

Dhr. de Wit | 22-08-14 | 13:16

Almere, is dat niet de gemeente waar VVD toverkol Annemarie de baas is.

wallenberg | 22-08-14 | 13:07

Als de gemeente Almere destijds zo snel en daadkrachtig was geweest dan hadden er nu een aantal mensen nog hun hoofden op hun rompen gehad...

lars6420 | 22-08-14 | 12:57

Logisch trouwens dat die ambtenaren niets mogen zeggen want zouden ze dat wel doen breekt echt de pleuris uit in het toverbos waar doodsbedreigingen aan ambtenaren normaal zijn

zwarte riek | 22-08-14 | 12:56

weer is weet dubbele excuus mede regluurders

witchmaster | 22-08-14 | 12:52

in dit licht gezien is die uitspraak van ene CDAer niet zo gek , die weet dus wel waar de schoen wringt .
zolang deze grappenmakers C.Q onze regering nog steeds elkaar bovenwater houden (het is nog steeds eng stil met D66) kunnen we niets protesteren mag en kan niet daar voor heeft de hr rutte de lont uit het Kruidvat gehaald om zijn burgervader te steunen .
raar als ene \Greet iets te melden heeft staat alles op tilt !!!!!!!! wat is er toch loos hier? waar zijn de echte mannen en jannen hier?
Ik weer wel voor 1000 % zeker waar mijn stem naar toe gaat en met mij nog talloze andere die ik kan

witchmaster | 22-08-14 | 12:50

Het is toch bijna niet voor te stellen hoe hier in Nederland wordt opgetreden tegen de autochtoon.
Het wordt tijd voor een nieuw kabinet nog nooit zijn autochtonen zo in een verdomhokje gedrukt, ik trek de discriminatie kaart.

zwarte riek | 22-08-14 | 12:50

Tja, tegen bloggers, journalisten en burgers durft de Nederlandse overheid wel op te treden. Tegen het Isis gajes ligt dit anders.....

nukkie | 22-08-14 | 12:44

https://twitter.com/vnnbrg/statuses/502515392162828289
Rofl, nu is dat nog grappig, zeer binnenkort waarschijnlijk gewoon- werkelijkheid..

Boris die Sauertopf | 22-08-14 | 12:33

@vindead | 22-08-14 | 11:36
Een grondwet dient om Iraakse minderheden tegen ISIS te beschermen. Also sprach Timmerfrans. Dus niet om Nederlandse burgers tegen de Stasi-praktijken van hun overheid te beschermen.

En inderdaad wat @endofdays | 22-08-14 | 12:02 zegt.
We zijn zo ongeveer het enige zich beschaafd noemende land ter wereld zonder een Constitutioneel Hof. Onze grondwet is een loze letter - of, als je de redenatie omkeert: onze complete wetgeving is ongrondwettelijk omdat geen enkele door het parlement aangenomen wet aan de Constitutie getoetst wordt.

En lol @Pascal voor "Ik wil niet in de cel bij GeenStijlers".

Gootbalkoning | 22-08-14 | 12:31

Liever pappen en nathouden dan in concrete oplossingen denken, de overheid in een notendop.

natte krant | 22-08-14 | 12:24

Snap niet dat de VVD weer in de lift zit, dit land zit vol met masochisten of ezels.

sjipsknippert | 22-08-14 | 12:18

Tsja, de Gemeente Almere gaat nu wel terecht achter deze gruwelijke dader van privacyschending aan, maar koppen afhakken en op de foto zetten is ook erg hoor. Ik begrijp dat men prioriteiten moet stellen, maar misschien kunnen ze daar toch ook eens naar kijken ?

Bigi Bana Boy | 22-08-14 | 12:15

Ik verwacht van de overheid dat deze alle gegevens over Khalid K. bekend maakt. Dus ook zijn achternaam. En dat zijn Nederlandse nationaliteit, als hij die heeft, afgenomen wordt en dat hij tot ongewenst vreemdeling verklaard wordt. En wel onverwijld.

Kan iemand dit even in kamervragen opnemen? Alvast dank.

Lewis Lewinsky | 22-08-14 | 12:15

Alle islamisten dienen preventief te worden geruimd.....

gamlakuk | 22-08-14 | 12:14

Ja de waarheid doet pijn bij de regenten. Ze willen niet onder ogen zien dat de multicul samenleving mislukt is en langzaam verandert in een tikkende tijdbom. Annemarie we willen het net meer, genoeg is genoeg ga lekker weg faalhaas van een burgermeester we hebben genoeg van het gelieg, bedrieg en afpersen van onze roverheid. De bom tikt door en de regenten denken nog dat het beredderen is. Nederland een democratie, nee hoor, nepotistische partijpolitiek door een regentenklasse. Tijd voor een grote opruiming mensen.

sjipsknippert | 22-08-14 | 12:07

Kunnen er niet opnieuw verzetsbladen worden gedrukt? Vrijer Nederland? Het Parool MK2? De echte Waarheid? Trouwer Trouw?? Je mag blijkbaar alleen nog maar je mening kenbaar maken als anonymus als het aan die ouwe tyran ligt.

De stinkende ISisten en hun angehauchte regenten moeten met alle middelen bestreden worden......

gamlakuk | 22-08-14 | 12:04

vindead | 22-08-14 | 11:36
Met dat vodje kun je de BBQ aansteken (alleen niet in Zoetermeer i.v.m. het GL BBQ verbod ;-)
, het is namelijk voor rechters verboden wetten te toetsen aan de grondwet.
In Nederland toetst de rechter wetten en verdragen niet aan de Grondwet; dat is hem verboden in artikel 120 van de Grondwet, dat luidt:
"De rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen." nl.wikipedia.org/wiki/Toetsingsrecht

endofdays | 22-08-14 | 12:02

Alweer een VVD-burgemeester in actie tegen vrijheid. Wordt de VVD de Verhevenenpartij voor Verlakkerij en Dwingelandij?

Guido | 22-08-14 | 11:57

Ik wil graag arabist Hans Jansen en Geert Wilders voordragen voor een koninklijke onderscheiding. Qua vooruitziende blik. Qua voor de troepen uitlopen. Qua met gevaar voor eigen leven dit land proberen te behoeden voor onheil.

Bobbbe | 22-08-14 | 11:55

Parel van het Zuiden | 22-08-14 | 11:34
Die laatste zin loopt niet. Het is hopelijk duidelijk wat ik bedoel.

7,62x39 | 22-08-14 | 11:54

@professorbaardaap | 22-08-14 | 11:51
ik betwijfel of u normaliter genuanceerd bent. De stap van genuanceerd naar dit braaksel is echt enorm namelijk. Even goede vrienden hoor, maar je hoeft je hier niet anders voor te doen dan je bent. Gewoon zeggen waar het op staat, of genuanceerd het maakt niet uit.

MarcS | 22-08-14 | 11:54

pascalvanenburg.nl...
Staat er nog steeds.
McMarx | 22-08-14 | 11:50
Tjezus het orgineel is uit angst weggehaald, hier slaat de enge censuur dus ook toe.

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 11:54

Parel van het Zuiden | 22-08-14 | 11:34
De garantie dat de privacy gerespecteerd wordt bij gevoelige aangelegenheden is ook een algemeen belang. Wat ook op het systeem van sociale zekerheid aan te merken is, het idee is dat het belangrijk is dat voorkomen moet worden dat mensen straatarm worden. Dan is het belangrijk dat iedereen die arm dreigt te worden een uitkering kan aanvragen. Zorg om de stigmata die bij werkloosheid horen kan een drempel zijn om een uitkering aan te vragen. Daarom is het goed dat er zorgvuldig met de privacy van aanvragers wordt omgegaan.
De garantie op privacy werkt niet meer als er een voorbehoud wordt gemaakt voor als de aanvrager in de toekomst bijvoorbeeld iets strafbaars doet zijn privacy waardeloos wordt.

7,62x39 | 22-08-14 | 11:53

@(c)ZWITSUL | 22-08-14 | 11:43
Die afspraken zijn uiteraard alleen maar in te zien door mensen die er iets mee te maken hebben/hadden. Maar speciaal voor u tussen de sterretjes de originele tekst van deze afspraken:
**
Yep, er zijn uiteraard geen afspraken die op papier staan. Die afspraken zijn gemaakt tijdens een 'werkbezoek' en hoefden niet vastgelegd te worden. Vastleggen betekend uiteraard kans op openbaar worden, en daar doen onze politici liever niet aan.

MarcS | 22-08-14 | 11:51

Gewoon een prima stuk dat bijdraagt aan het publieke debat omtrent Nederlandse isis-aanhangers. Weer zo'n geval 'verkeerd signaal', dit keer van de gemeente Almere. Begint een beetje vermoeiend te worden.

Latrinalia | 22-08-14 | 11:51

Normaal ben ik redelijk genuanceerd in mijn uitingen, maar ik begin de praktijken in dit vieze laffe landje spuugzat te worden. Zo'n uitkering vretende koppensneller wordt aan alle kanten beschermt en zo'n jongen moet het ontgelden. Ons systeem is gebaseerd op angst en ze pakken altijd de goede burgers, die ze aan kunnen die vuile ratten. Laat ze gvd die dikke uitvreter zijn uitkering en paspoort afpakken die helden, maar dat durven ze niet!

professorbaardaap | 22-08-14 | 11:51

Wanneer een hoop stront in aanraking komt met schimmel ontstaat er zoiets als Almere!

Fenna | 22-08-14 | 11:51

Als elfje zou ik graag met mijn kleine elfjes wonen in een sprookjesbos waar de elfjes de dienst uitmaken. Helaas is het zo dat in dit bos de dicatuur van de trollen heerst.

Bobbbe | 22-08-14 | 11:51

@gebrokenvleugel | 22-08-14 | 11:42
Volgens mij we wat anders.
pascalvanenburg.nl/monster/
Staat er nog steeds.

Rest In Privacy | 22-08-14 | 11:50

Doortastend optreden, welke gemeente is er niet groot mee geworden...

Air van Boven Dorens | 22-08-14 | 11:50

@Harstef

Blik op de weg of met 7 harseses op een hek op de foto verspreid via Twitter. Daar zit wel verschil in.... Bij mij op mijn werk is een collega naar een andere functie overgezet (zonder klantcontact) omdat hij in dat programma voorkwam. Ik vind dat te ver gaan van een werkgever, nou ja dat is dan ook de braafste bank van NL....(Libor-slik-proest)

euromast | 22-08-14 | 11:48

@Parel van het Zuiden | 22-08-14 | 11:34
Bedankt Parel. Je hebt me de moeite bespaard.

Rest In Privacy | 22-08-14 | 11:47

Overigens, als Almere nou echt ballen had, zouden ze de Telegraaf aanpakken. Maar slechte pers, dat moeten we niet willen. Principes zijn ok, zo lang het van pas komt. Dan liever een 1-pitter aanpakken, daar worden wij lafaards flink van...

Rest In Privacy | 22-08-14 | 11:45

In een land waar lang, heel lang geleden VVD stond voor een liberale partij.

BroodenSpelen | 22-08-14 | 11:43

Zouden meer ambtenaren moeten doen.. dat is blijkbaar de enige methode om de politiek in beweging te krijgen.
In een 'Opstelten' reflex grijpen ze nu naar censuur.. U mag als burger niet weten hoeveel uitkeringen er gewoon worden doorbetaald in en buiten Nederland aan moslims/terroristen/jihadgekkies.
(want ja.. we hebben met sommige landen nu eenmaal afspraken .. waar staan die afspraken ?)

(c)ZWITSUL | 22-08-14 | 11:43

De blog is niet verwijderd. Wat zit je nou te lullen?
McMarx | 22-08-14 | 11:31
Beetje blind?
Pascal Vanenburg @vnnbrg · 16 uur
Stond geen ene moer aan gevoelige info in, @Telegraaf maakte er iets sappigs van. Blog toch maar offline gehaald.

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 11:42

Namen die met Al beginnen zijn het eerst aan de beurt in het KALIFAAT:

ecologiste | 22-08-14 | 11:41

Dit land is ziek, heel erg ziek. En ik begrijp nu pas waarom de NSB zo'n grote groep volgers had hier. Er zijn te veel benepen enge mannetjes in dit land. Een groter gevaar nog dan de radicalen, nl. landverraders...

070 | 22-08-14 | 11:40

@ Douwe Dabbert: kun je wellicht uitleggen hoe deze idioot precies in zijn privacy is aangetast? Door regelmatig met afgehakte hoofden te poseren? Of door genoemd te worden in een blog? Ik snap wel dat je 'maatschappelijk werker' bent, je bent werkelijk te dom voor iets anders. Nou ja, burgemeester wellicht..

Rest In Privacy | 22-08-14 | 11:40

@7,62x39 | 22-08-14 | 11:30
Hoezo? We weten toch (een deel van) van de achtergronden van Mohammed Boywerie, Volkert van de Graaff, Tristan van de Vlis etc.
Moordenaars manifesteren zichzelf in het publieke domein door hun daad en daarmee verspelen zij een deel van hun recht op privacy.

Zo kun je anderen hun geestelijke gesteldheid, psychologisch onderzoek en de uitkomensten daarvan gewoon zien.

En dat Kalid de Koppensneller een uitkering had is evident.
Er is in Nederland NIET EEN vent in een soepjurk die werkt. Niemand wil dat soort malloten hebben namelijk.

Dick Luyenlomp | 22-08-14 | 11:38

Ik dacht dat de essentie van de Nederlandse grondwet was dat de overheid haar burgers moet beschermen, en burgers beschermd worden tegen de overheid. Maar met het lakse optreden tegen jihadisten en sympathisanten van terroristische organisaties verzuimd de overheid juist om haar bugers te beschermen. En met het mondood maken van journalisten blijkt de grondwet dus ook niet genoeg bescherming voor de burgers te bieden tegen de overheid.

vindead | 22-08-14 | 11:36

Terecht. Het is niet de bedoeling dat ambtenaren op eigen houtje de dossiers van verdachten op straat gooien. Raar dat beschermers van onze rechtsstaat daar geen enkele moeite mee hebben.

De Geus | 22-08-14 | 11:36

Waar staat die K. toch voor? Die achternaam van Khalid. Iemand die dat weet?

Lewis Lewinsky | 22-08-14 | 11:36

Ik moet -helaas- de gemeente toch wel gelijk geven. Als je in een functie zit waarbij je geen persoonlijke informatie van je klanten mag geven, ook niet als ze -vermeend- dood zijn of waren, moet je geen herleidbare blogs over je klanten schrijven.

En laten we eerlijk zijn, hoeveel almeerse (staat in bio) kerels zijn er die bij voorkeur met -alleen- hoofden op de foto willen. Vrij makkelijk herleidbaar dus.

Net zoals ik het tercht vond dat YH de tweet vanuit haar positie bij de anti cyber crime club consequenties, vind ik het hier ook wel terecht.

Maar ja, ik vind dan ook dat mensen recht hebben op privacy en dat ook bv blik op de weg veel te weinig anoniem is. Kennelijk ben ik één van de weinige mensen die stemmen herkennen en dus direct van een bekende zou weten dat hij/zij daar zit... ofzeau

harstef | 22-08-14 | 11:35

@7,62x39 | 22-08-14 | 11:30

Precies waar het wringt. Zijn daden in Irak in combinatie met het feit dat er dus een uitkering aan hem verstrekt wordt maakt hem nieuwswaardig en zeer van belang voor het gaande publieke debat. Het algemeen belang gaat dus boven het individuele belang.
.
Weet u. Normale mensen zijn nogal ongelukkig met het feit dat we uitkeringen blijven verstrekken aan moordmachines. Gek hè.
.
Je kunt simpelweg niet alles opknippen en compartimentaliseren. De samenhang der dingen is veel belangrijker.

Parel van het Zuiden | 22-08-14 | 11:34

Nooit. Meer. V. V. D.

très cool | 22-08-14 | 11:32

@gebrokenvleugel | 22-08-14 | 11:23
De blog is niet verwijderd. Wat zit je nou te lullen?

Rest In Privacy | 22-08-14 | 11:31

McMarx | 22-08-14 | 11:26
Door het niet los te zien van hoe goed de blogger schrijft en wat de uitkeringstrekker later in Irak gedaan heeft.

7,62x39 | 22-08-14 | 11:30

Het is toch al behoorlijk opvallend dat we zo weinig berichten horen van politie-agenten, verplegend en medisch personeel, onderwijzers en leraren, ambtenaren en beveiligers over hun ervaringen met de multiculturele samenleving.
Het is niet veilig om je mening publiek te maken

Islamofiel | 22-08-14 | 11:30

@DouweDabbert | 22-08-14 | 11:23
Als je met afgehakte hoofden op de foto staat, die Khalid, dan heb je elke recht verspild die je ooit had.
Inclusief recht op privacy. Dit monster kwam uit Nederland. En het lijkt me voor het algemeen belang, belangrijker om de achtergronden van hem te weten. Dat weegt dus vele malen op tegen een privacy recht voor een dood monster.
En er lopen nog meer van dit soort figuren rond in Nederland.

Wim Venijn | 22-08-14 | 11:29

De Nederlandse overheid gaat voorop in de bikkelharde strijd tegen levensgevaarlijke cartoonisten, fotoknippers en stukjesschrijvers.
Toch een geruststellend gevoel.

Schmalz | 22-08-14 | 11:29

Trek de beerput van de UWV maar open , dit was maar 1 gevalletje !!

Jetstream | 22-08-14 | 11:26

@7,62x39 | 22-08-14 | 11:13
Dat is weliswaar een correcte redenatie maar toch wringt het. Hoe zou dat nou komen?

Rest In Privacy | 22-08-14 | 11:26

De overheid biedt bescherming aan terroristen en keert zich tegen de kritische Nederlander. Telkens maar weer. Mond dicht en werken maar. Er moet immers geld gemaakt worden. Dat is het enige waar waar de Nederlander nog goed voor is.

RegseHippy | 22-08-14 | 11:26

Ik word doodziek van dit multicultikutland, waar de vrijheid van meningsuiting meer en meer onder druk komt te staan.

Ma Flodder | 22-08-14 | 11:25

Het om is algeheel failliet, als was schorriemorrie spul komt jatten bij je thuis, en ze worden al gepakt (dit is al zeer onwaarschijnlijk) dan moet je met je schadeformuliertje naar de rechtzaal, om erbij te gaan zitten. Vervolgens komt t heerschap er dan aan, strak in pak - begeleid door 4 instanties die t 'arme jonkie' weer op t rechte pad moeten helpen en vervolgens krijg je dan te horen dat omdat het jatgoed is verpacht aan een 3e je geen schade kan verhalen.

Ziehier, rechtstaat 2014 - absoluut geen schrijntje recht komt er aan te pas. ronduit walgelijk is ons OM.

TheJesseJ | 22-08-14 | 11:23

Zoveel mensen stierven op D-Day 44 voor onze vrijheid, ik zie nu Pascals blog is verwijderd onder dreiging, wat zijn wij toch verworden?
Alles onder regie VVD.

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 11:23

Wat ik al zei; ze zijn het helemaal kwijt bij het OM. Wat een juridisch doucheputje is dat. Rommmel!

NACademicus | 22-08-14 | 11:23

Naast dat ik vind dat de overheid zich drukker moet maken om het opkomende moslimextremisme in Nederland, is het natuurlijk zwaar onprofessioneel van Pascal Vanenburg om zo gedetailleerd te schrijven over zijn werkzaamheden bij de Sociale Dienst. Ik ben zelf maatschappelijk werker en het is gewoon not done om over cliënten te schrijven, en al helemaal niet met naam en toenaam. Nu begrijp ik dat de telegraaf zelf de naam en woonplaats hebben ingevuld, en niet Pascal Vanenburg. Hoe weet de telegraaf dan dat het om Khalid K. gaat? Dat lijkt me inderdaad een essentiële vraag. Als maatschappelijk werker zou ik ook bij de reclassering kunnen werken en daar kom je ook met allerlei monsters in aanraking. Het hoort bij je professionaliteit om dat bij je werk te houden. Als je daar niet mee om kunt gaan ben je niet geschikt voor dit werk. Ik vind het netjes en terecht dat de gemeente Almere dit niet toestaat. Pascal Vanenburg verbreekt hiermee zijn beroepsgeheim.

DouweDabbert | 22-08-14 | 11:23

Vanenburg wordt niet om zijn mening vervolgd, maar omdat geen rekening houdt met zinvol en belangrijk privacybeleid waar hij ooit mee accoord is gegaan.

Het bestrijden van overheidscensuur is belangrijk. Het schaadt de goede zaak om "censuur!" te roepen in gevallen waar het niet aan de orde is.

7,62x39 | 22-08-14 | 11:22

En voor de zoveelste keer vragen de dames en heren zich af hoe het toch in vredesnaam mogelijk is dat de burger minder en minder vertrouwen heeft in de overheid. Kunnen deze mensen niet helder denken? Nee, dat kunnen ze niet.

patat - generatie | 22-08-14 | 11:21

Eigenlijk eis ik als betalende deelnemer van dit land dat het OM, Justitie of wie dan ook die denkt belangrijk te zijn in ons land....... alle teruggekomen jihadstrijders op te pakken en in het gevang te gooien in plaats van pamperen met uitkeringen, huis en wat al niet meer.

Het moet godverdomme maar eens afgelopen zijn met dat slappe geouwehoer.... aanpakken! NU!

Fatwabuster | 22-08-14 | 11:18

Koppensnellen -> 14-07-1789.

watergeus | 22-08-14 | 11:15

In K&B zat paar dagen geleden een journalist en die had ergens opgevangen dat Khalid nog steeds in leven is.... of dit gerucht waar is kon hij niet bevestigt krijgen maar mocht dat zo zijn dan wordt het toch tijd om voor eens en voor altijd het zwijgen op te leggen.... laat de overheid zich daar maar eens druk om maken....

Fatwabuster | 22-08-14 | 11:15

Weer hangt de naam VVD(jorritsma) hier bij aan te stinken.
Enge tijden gaan we tegemoet, mark my words.

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 11:14

Ik ben een smurf!

eerstneukendanpraten | 22-08-14 | 11:13

Het gaat de gemeente er niet speciaal om ISIS-strijders te beschermen maar uitkeringsaanvragers in het algemeen. Het is vrij beschaafd om er voor te zorgen dat de privacy een beetje gerespecteerd wordt. Blijkbaar was het bekend dat de blogger aanvragen voor uitkeringen beoordeelde in Almere en hoewel de naam van de aanvrager niet genoemd wordt is na te gaan om wie het gaat. Gewoon netjes van de gemeente Almere om dit niet toe te staan. Een en ander staat los van hoe goed de blogger schrijft en van wat je mag vinden van wat de aanvrager in Irak gedaan heeft.

7,62x39 | 22-08-14 | 11:13

De privacy van iemand die trots met afgehakte hoofden staat op het internet????? Ik roep het al jaren, dit land gaat ten onder aan de geitenwollensok

DenSlimsde | 22-08-14 | 11:12

Als er meer op Wilders hadden gestemd was dit niet gebeurd.

watergeus | 22-08-14 | 11:12

Zo en nu nog even Jorritsma de grond in trappen vanmiddag en dan hebben we OM onderzoekje 2 te pakken.

Zinan.

Parsons | 22-08-14 | 11:11

wij krijgen toch de VVD jihaatpolisie.. die gaan op aanwijzingen van gemeentlijke (uitkerings) ambtenaren onderzoek doen.
dacht ik..

(c)ZWITSUL | 22-08-14 | 11:11

Dus de stelling van onze overheid:

Niet roken
Niet drinken
Niet bloggen
Maar koppensnellen

Ing. eslapen | 22-08-14 | 11:11

ah, dus je moet eerst een dode terrorist worden voordat ambtenaren zich druk gaan maken om je privacygevoelige data.
Is dit ambtenaren-logica of vrouwen-logica van Jorritsma?

--sql error-- | 22-08-14 | 11:10

Die Jorritsma lijkt sprekend op een nijlpaard, en (OT) is partijgenoot van de brugervader van de stad van 'vrede en recht'en de sharia driehoek.

bijna_raak | 22-08-14 | 11:10

Geenstijlfiguur | 22-08-14 | 11:04
Daar moest ik inderdaad ook meteen aan denken.

quackel | 22-08-14 | 11:09

In sommige artikelen schrijft de Telegraaf dat koppensneller Khalid K. een uitkering genoot. Maar in het aangehaalde artikel wordt gezegd dat die ambtenaar zijn uitkering had afgewezen? Hoeveel uitkeringen zijn er wel niet in Nederland?

Abu al Uitkering | 22-08-14 | 11:09

Feit: de Nederlandse overheid is een kweekvijver van radicale moslims. Misschien moet er eens screening worden toegepast op ambtenaren.

marlinn | 22-08-14 | 11:09

-weggejorist-

LonelyWanker | 22-08-14 | 11:08

Je krijgt er gewoon zin van om ook te radicaliseren. Tegen linkswensdenkers, welteverstaan.

God Zelf | 22-08-14 | 11:08

Communisme dat is.

Slipsnifter | 22-08-14 | 11:07

Prachtig herschreven stuk Vd blogger. Ik vind helemaal mooi

medisch timmerman | 22-08-14 | 11:07

Als moe Jorritsma nog wat geloofwaardiger wil blijven dan haar haagse collega en partijgenoot dan gaat ze Vanenburg excuses aanbieden namens de gemeente Almere. Zo niet nomineer ik haar voor de inmiddels bekende Aleid Wolfsen bokaal voor incompetente burgemeesters.

Brulboei_61SB | 22-08-14 | 11:07

Praten over de privacy van iemand die met afgehakte hoofden op internet staat.
Dit is toch wel heel erg Pythonesk.

Rico Tampeloerus | 22-08-14 | 11:06

De meeste nederlanders willen erg graag in een soort DDR leven, gezien de partijen waar ze op stemmen.
Commumisme heeft het altijd al goed gedaan in dit overvolle landje.

Slipsnifter | 22-08-14 | 11:06

Is er al een ISIS sympathisant voor de rechter gesleept?
.
Nee, hè. Maar wel crackdown op eenieder die iets durft te zeggen of schrijven rond dit onderwerp.
.
Fatsoenlijk, hè. Daar houden we van in Nederland. De fatsoenlijke politiek heeft het beste met ons voor.

Parel van het Zuiden | 22-08-14 | 11:06

Ik ben niet zo dol op toverkollen.

quackel | 22-08-14 | 11:05

Ah, het privacyargument weer.
U weet wel, dat argument dat opeens niet meer opgaat als al uw parkeerdata aan de Belastingdienst opgestuurd moet worden.

Geenstijlfiguur | 22-08-14 | 11:04

Burgemeester Almere...... Jorritsma, alweer VVD!

Deze partij lijkt alleen maar tirannetjes en dictatortjes te produceren....

#FreeVnnbrg
#Free from VVD

Fatwabuster | 22-08-14 | 11:04

En weer de boodschapper aanpakken. Wat is dit toch?
Pak die Jihadstrijders op! Berecht ze voor de misdaden tegen de menselijkheid. Of het ondersteunen van een terroristische organisatie.

Wim Venijn | 22-08-14 | 11:04

Dat is een subliem en smakelijk geschreven inderdaad.Heerlijk.

van stampij | 22-08-14 | 11:03

Geef hem een baantje bij GS...

Vakonov | 22-08-14 | 11:02

Heb zojuist maar weer een tros bananen aangeschaft. Ter vervanging van de leeuw als ons nationale symbool......

Polletje Piekhaar | 22-08-14 | 11:02

Tita Tovernaar zou een mooie reaguurdersnaam kunnen zijn....

nope | 22-08-14 | 11:01

-weggejorist-

HaagseSkieldah | 22-08-14 | 11:01

Kenmerkende eisen van booslims die een uitkering aanvragen? Mooi verhaal - de moeite waard om te lezen.

Rest In Privacy | 22-08-14 | 11:00

Het houdt niet op. Niet vanzelf.

yamahaha | 22-08-14 | 10:59

De overheid beschermt godverdomme de jihadstrijders in plaats van deze barbaren voor eeuwig achter slot en grendel te gooien pakken ze een argeloze blogger die een zorgvuldig stukje tikt..... na de OM faal versus GS een 2e WTF moment in zeer korte tijd!

Geloof in rechtstaat is bij mij inmiddels tot onder het vriespunt gedaald!

Fatwabuster | 22-08-14 | 10:58

Almere of all places. Hofleverancier van de koppensnellende jihadi's!
het is de gemeente Almere die deze monsters heeft voortgebracht.
Ga daar maar eens onderzoek naar doen!

wakkere_nederlander | 22-08-14 | 10:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken