Zoooo 2005 dat Pirate Bay...

Maak eerst dat gecrowdfunde project hemlis (helm.is) maar eens af!! Misschien dat ik dan een kaartje in overweging neem.

You-On-A-Gin | 14-07-14 | 03:09
Essentie is volgens mij dat de TPB heren de technologie beschikbaar hebben gemaakt bestanden uit te wisselen.
Dat gebruikers dit benutten om ook films en muziek aan te bieden maakt deze mannen nog geen criminelen.
Als je zo redeneert kun je namelijk ook de uitvinder van de auto, het geweer, internet wel opsluiten.

You-On-A-Gin | 14-07-14 | 03:09

Helemaal mee eens. Ik betaal ook gewoon voor mijn spullen. Noem me maar ouderwets.

De straf is misschien buitenproportioneel, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat je, als je iets wil dat geld kost, het moet kopen. Botweg je maar toe eigenen wat je wil hebben schijnt meer iets voor linksche ongewassen krakerhippies en moslims te zijn, en dat lijkt me niet de bedoeling.

Net vandaag nog the Legacy opgehaald bij kickass torrent. Incl NL subs. Niet dat ik te beroerd ben om te dokken, maar dat kan nergens tenzij ik zo'n portie schijven bestel. Waarom duurt het zolang voordat de filmbranche van iTunes leert hoe het moet?

Volgens mij zit die Gottfrid vast omdat ie bedrijven en de politie heeft gehackt en daarnaast data heeft gestolen. Geen medelijden mee.

Het vermogen van beide heren wordt geschat op 10 miljoen de man. Die 7 miljoen is dus geen probleem.

Ik ga donderdag naar Denemarken wil wel ff postzakje mee nemen.

* | 13-07-14 | 20:27
Als je kijkt naar het belang van de mensen die de inhoud creëren kan je omzet verhogen door wereldwijd tegelijkertijd in première te gaan, een legaal aanbod van video downloaden aan te bieden en illegaal downloaden te stimuleren.

Want uit ieder onderzoek blijkt dat illegaal downloaden het legale gebruik stimuleert in plaats van vervangt. Bijvoorbeeld: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/10/... Of kijk gewoon naar de omzet van de entertainment industrie, die met de komst van breedbandinternet geëxplodeerd is, in plaats van ingestort.

Dat u de noodzaak voelt om iedere keer uw eigen gelijk te onderstrepen, geeft mij alleen maar het gevoel dat u zelf al denkt dat die conclusie niet uit uw eigen proza volgt.

@Feynman | 13-07-14 | 19:39
Je reacties lijken net zo draaierig als die van een kind wiens favo speeltje is afgepakt. Het gaat hier over jouw belang terwijl het over het belang van de mensen zou moeten gaan die de inhoud hebben gecreëerd. Kennelijk zit er een Zweed in mijn hoofd. Nee wacht, een realist.

We kiezen er zelf voor. Stem eens op wat anders. Oh nee, dat kan niet. Proficiat met uw aanwinst. Beroepspolitici die lekker aanleunen bij de gevestigde orde. Links, rechts, progressief, conservatief: het maakt niet uit. Alles mooi binnen de lijntjes.

JayJay | 13-07-14 | 19:56
Ik snap ook niet waarom de grote vier entertainment bedrijven in Amerika of Azië de BlueRay`s van een film gaan verkopen als in Europa en andere afzetmarkten nog in première moet. Dan snap je al elf jaar niet hoe de rest van het internet werkt.

Stel jij kiest ervoor een product op de ene afzetmarkt te koop aan te bieden, en daarna een andere afzetmarkt niet te voorzien. Vervolgens boos worden dat die afzetmarkt zelf dingen gaat regelen.

Regel 1 van een verkoper is nooit NEE verkopen.

T'is vrij simpel; als ik iets wil verkopen en iemand anders geeft het gratis weg/door, dan vind ik dat niet leuk. Als ik iets gratis kan krijgen wat ik ook echt wil hebben, dan vind ik dat prima.

* | 13-07-14 | 19:32
Je vergelijkt nu een uitwisselplatform van informatie al met een auteursrechteninbreuk zelf. Die vergelijking gaat al mank.

Daarnaast is volgens bijna ieder wetboek ter wereld auteursrechtenschending geen diefstal. Wordt ook nogal lastig, aangezien ik niet iets wegneem.

Diefstal is een vermogensdelict. Dat ga je vergelijken met het doorbreken van een wapenembargo wat bedoelt is om een oorlog te frusteren. Dan ben je wel heel erg met appels en peren bezig.

Maar om in te haken op de vergelijking. Ik zou geen containerschepen en havens gaan verbieden omdat er af en toe wapens mee gesmokkeld worden.

"exact dezelfde constructie" ik denk dat die drie woorden alleen in uw hoofd een kern van waarheid hebben.

Als je het niet erg vind, ik neem jou ook niet serieus. Dat doe ik alleen met mijn levenspartner.

* | 13-07-14 | 19:31
Dan moet je de diefstal aanpakken, niet de vrijheid zelf.

@Feynman | 13-07-14 | 19:00
Dus als het over wapens gaat vindt je het wel strafbaar terwijl het exact dezelfde constructie is? Het is niet voor niets dat ik jou al lange tijd niet serieus meer neem.

@Feynman | 13-07-14 | 19:21 democratie gaat verloren daar waar idioten vrijheid misbruiken voor diefstal.

de grote Anti | 13-07-14 | 19:09
Democratie drijft op de kiezer die de juiste leiders moet kiezen. Zolang dat een gestuurde keuze is door uitgeklede incompetente media mis je het fundament onder onze staatsvorm. Als je naar het model van Berlusconi met diverse TV zenders kan bepalen wat mensen denken, kan je wel theoretisch een democratie zijn, in praktisch opzicht ben je gewoon een dictatuur.

Ik ben ook voor jouw drie-eenheid van veiligheid. Daarom word ik diep ongelukkig van een minister Hennis die bij Finmeccanica roestende helikopters koopt, en daarna helaas moet afbestellen. In de week dat ze over die heli`s staat de stampvoeten, beslist ze doodleuk om bij hetzelfde bedrijf de JSF te laten monteren. Het enige wat dat bedrijf sinds de Fyra in Nederland heeft aangetoond niet te kunnen. www.retecool.com/jsf-officieel-vliegen...

Er is dus een directe relatie tussen de informatie waar jij als vrije burger jouw volksvertegenwoordigers mee om de oren kunt slaan, en onze persoonlijke veiligheid. Zeker als je kijkt hoe het Westen zichzelf financieel uitput, zonder de problemen in de woestijn op te lossen.

Op Europees niveau zien we de ene na de andere poging de vrijheid van informatie aan banden te leggen. De grote entertainmentbedrijven willen de macht om te bepalen wie er nog internet mag hebben. Natuurlijk zullen ze het voornamelijk gebruiken om mensen niet meer te verslaven aan hun eigen product. Maar het zal altijd misbruikt worden om die paar dissidenten te volgen, vervolgen en kalt te stellen in de publieke discussie.

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin

@Feynman | 13-07-14 | 19:00
Uiteraard vertrouw ik erop dat jij weet waar je over praat, maar vraag mij soms wel af of 'het volk' zo blij moet zijn met vage en duistere informatie. Het volk heeft straks geen idee meer wie de werkelijke vijand is, voor mij is dat i.i.g niet amerika of 'de overheid'. Uiteraard worden er fouten gemaakt, maar hoef ik dat te weten? Nee, niet alles. Wel belangrijk vind ik dat mensen veilig over straat kunnen, veilig kunnen reizen, veilig kunnen emigreren. Om dat allemaal mogelijk te maken moeten er soms offers zijn.

* | 13-07-14 | 18:51
Leuke vergelijking. Wapenleveranties aan oorlogsgebieden en het delen van informatie. Met het ene worden oorlogsmisdrijven gepleegd, met het andere oorlogsmisdrijven ontmaskert. Tor is zeker in jouw ogen alleen maar een pedofielentool? Niet iets wat gebruikt wordt door journalisten in bedenkelijke landen om nog te kunnen werken?

Bittorrent heeft het monopolie van grote bedrijven op het internet doorbroken. Weet je dat de backup van Wikileaks ook een torrent is? Of de Collateral Murder video? thepiratebay.se/search/Collateral%20Mu... Anders waren wij nu van de welwillendheid van Youtube en andere Amerikaanse bedrijven afhankelijk om zo`n video aan het volk te tonen.

Bittorrent en Tor geven het internet terug aan het volk.

@dutchdj | 13-07-14 | 17:39
Als men het verschil tussen mijn en dijn had gerespecteerd waren zulke initiatieven overbodig gebleven.

@Godsammekraken | 13-07-14 | 17:32
Je moet ergens beginnen en voor ieder target is er wel een lulsmoes dat je je op een ander zou moeten richten.

* | 13-07-14 | 18:49
Wat grappig dat jij ook zo`n reaguurder bent met de wonderlijke gave om in het hoofd van de ander te kijken. Welkom terug Jomanda.

@Feynman | 13-07-14 | 18:44
Als ik een omgeving creëer waar wapens kunnen worden verhandeld met landen onder embargo weet ik toch verdomme ook dat ze me komen halen, ook al handel ik er zelf niet in. Ik vind het te zot voor woorden om deze mensen een hand boven het hoofd te houden terwijl iedereen dat wat ze deden zo fout was als maar zijn kan.

@Feynman | 13-07-14 | 18:44
Bullshit, het doel was het delen van films om rechten te omzeilen, en geen ander. Dat wisten deze twee helemaal prima en daar mogen ze van mij ook voor boeten ook.

@Terpen-tijn | 13-07-14 | 18:20
Vroegah hoefde je je fiets ook niet af te sluiten, omdat de mensen toen nog voldoende beschoft waren om van elkaars spullen af te blijven. Als er een goed gevulde portemonnee op straat ligt raap je hem op, kijk je van wie die is en zorg je dat die terugkomt. Dat is immers precies zoals je het graag zou zien als het jouw portemonnee betreft. Helaas is onbeschoft zijn helemaal in tegenwoordig. Manieren zijn zo verleden tijd, totdat het mensen zelf overkomt, dan schreeuwen ze moord en brand.

Nogal wiedes dat Julian Assange niet naar Zweden uitgezet wil worden. Deze twee Pirate Bay oprichters zijn louter verantwoordelijk voor de mogelijkheid tot het delen van informatie. Zelf nooit iets geüpload. Stond ook niet in de tenlastelegging.

In een showproces veroordeeld. Het eerste deel van de detentie in een soort isolatie, waar zelfs geen boeken gelezen mochten worden. Een poging hoog intelligente mensen te breken met een saaie omgeving. Natrappen zonder juridische grondslag.

Zo`n zelfde showproces zagen we ook in Australië. Met veel bombarie en een peloton gewapende agenten werd Kim Dotcom aangehouden. Nu twee jaar later hebben de betrokken instanties IEDERE rechtszaak tegen hem verloren én durven ze al twee jaar het uitleveringsverzoek niet voor de rechtbank te brengen.

De Amerikaanse macht in de buitenlandse rechtszaal is ziek.

Mensen die het verschil tussen mijn en dijn niet kennen zijn de grootste vijanden van het begrip vrijheid. Ik kan er geen traan om laten, die gasten wisten prima waar ze mee bezig waren.

@Boris die Sauertopf | 13-07-14 | 18:37
Uhmm, shidt van tv's weet ik echt helemaal geen reedt. Denk het wel want het is zo'n plat ding, ook met usb poortjes aan de achterkant.

@El-tjipo | 13-07-14 | 18:07
Ze zijn bang dat ie de boeken kopieert en verspreid.

Mannennamen, boeie, next.

@de grote Anti | 13-07-14 | 18:33
Plasma tv?

ik heb ze al genoeg gesteund door destijds wat bitcoins over te maken naar hun heml.is project.

@Boris die Sauertopf | 13-07-14 | 18:29
Ja, zo technisch ben ik ook niet, maar verwonder mij er wel om dat mijn mkv bestanden van rond de 1.2 gig vaak gewoon haarscherp zijn op een scherm van een meter ofzo. Wel van een goed duits merk, misschien dat het iets helpt. Whatever, voor mij goed genoeg.

@Eurotokkie | 13-07-14 | 18:05
Ik heb zat legale muzakjes in mijn collectie, mag ik u gratis iets aanbieden?
*gnehehe*

@de grote Anti | 13-07-14 | 18:22
4 tot 8 gb is vrij normaal, voor 'n DVD5 of DVD9 dan. HD wordt pas leuk vanaf 20 gb.

Røbin Hød, verder strekt mijn kennis van het Zweeds helaas niet.

@Mastermattie | 13-07-14 | 17:45
Het 'werk' van Tim Kuik zit er op, hij heeft Fred Teeven zover gekregen om downloaden als illegaal te bestempelen.

En zowel Teveen als Kuik (en de media) denken dat één man dit gewoon even kan beslissen en het rechtsgeldig maakt.

Zelfs een VDD66 rechter krijg je niet zover alhoewel daar in Den Haag *censuur*..

Torrents zijn toch wel een beetje voor de blue-ray fanaten tegenwoordig. Met gigantische plasmaschermen en liefst ook nog in 3D.. Soms zie je een film van 90 minuten die bijna 4 tot 8 gig groot is. Nou fuck dat. Ik heb zo mijn eigen maniertjes om te downloaden. Eerst kijk ik een film, en als het de moeite waard was download ik direct van dezelfde streaming site de MKV ervan. Vaak niet groter dan 1.2 gig en haarscherp, ook op een groot scherm. Die 1.2 gig slurp je vaak ook nog eens binnen in een half uurtje. Je weet dat er niets vreemds inzit, je weet dat er geen irritante ondertiteling bij is, en je weet dat hij compleet en ongecensureerd is.

Maarja, als je echt iets unieks aan het zoeken bent zoals een oude film, dan heb je nog kickasstorrents. Volgens mij beter dan piratebay.. En medelijden met de jongens van piratebay heb ik niet echt, multimillionaires met vage ondergrondse grotten en volgens mij meerdere niet zo frisse praktijkjes op hun conto, zoals misschien erg 'foute' torrents doorlaten bijvoorbeeld.

Voor diegenen die het wil weten, de fietsterrorist van een paar topics terug heeft zichzelf gemeld volgens de AD, verder laat de politie nog niks los: www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

Er ligt een goedgevulde portemonnee op straat, raak hem niet aan, anders moet je boeten.
Dat is internet.

Internet.
Een mislukt medium.
Alles wat er toe doet mag niet, alles wat er niet toe doet is nep. Het meest onbetrouwbare informatievoorziening ever. Op een dag is iedereen overtuigd>> een gouden gids op beeldscherm, voor en door het bedrijfsleven.
De brand erin! (behalve you tube dan)

mensen mogen ook video games sturen of een gebruikte mp3 speler met muziek deze mensen hebben nu niets meer
ook kunnen ze alles gebruiken Adressen: Gottfrid Svartholm Warg c/o Jens H. Jörgensen, Politigården 1567 Copenhagen DENMARK en Peter Sunde Box 248 593 23 Väster vik SWEDEN. AAAHHR. en ja ik grote respect van hun. Maar het is een schande hoe ze worden behandelt daar in de bajes daar
De door brein machtige zieken geesten maken het leven zuur van deze mensen zelf in de bak

Parelman | 13-07-14 | 17:44
doe het zelf dan als je zo goed weet hoe het moet.

Wanneer ze de mensen achter spotnet gaan opsluiten ga ik pas een kaartje sturen.

@Eurotokkie

dat klopt helemaal

Gottfrid zit in eenzame opsluiting hij mag ook geen boeken lezen die hij wil een keer per 4 weken mag jij een bezoek ontvangen hij heeft minder rechten dan moordenaars

necrosis | 13-07-14 | 17:59
Er liggen in heel was muziekwinkels illegale Cd's zonder dat de verkoper het door heeft , vooral klassiek
is een grote markt.

@Eurotokkie | 13-07-14 | 17:56
In dat geval wil ik graag opgooien dat miljoenen mensen gebruik maken van die smerige PvdA politiek.
Wanneer gaat clown Didi opgepakt worden?
En Bos, en Kok?

Ik vind het geen probleem dat men 'piraten' aan gaat pakken, maar pak dan ook professionele belastingontduikers als Bono....
En zolang dat niet gebeurt, heb ik schijt aan Brein, Tim Kuik en alle andere NSB-gerelateerde stichtingen die bekostigd worden van MIJN taxpoet.
Fuck You!!

necrosis | 13-07-14 | 17:53

Ze zitten vast omdat miljoenen mensen dagelijks gebruik maken van Pirate Bay.
De gebruikers kunnen ze niet aanpakken maar wel de oprichters , vandaar.

@necrosis | 13-07-14 | 17:53
Partijkaart, weet je toch..

@Eurotokkie | 13-07-14 | 17:49
Heb even je IP en MAC adres genoteerd.

Kan iemand me uitleggen waarom die twee in de bak zitten, terwijl onze lachende kasthomo elke cent uit de werkende mens weet te persen zonder strafrechtelijke gevolgen?

Wijze uit het Oosten | 13-07-14 | 17:51

Sorry nog geen tijd gehad ,ik ben aan het downloaden en die 4TB Harddisk moet dit weekend vol.

Acht tegels, en nog niemand die een kaartje heeft gestuurd ?
Van mij krijgen ze er allebei een...
(*Hallmark aanzwengelen doet*)

Veganist is ie, niet vegetariër. Groot verschil, dus geen vegetarisch snoep sturen!

Mastermattie | 13-07-14 | 17:45
Sinds Tim Kuik weten nu ook mijn ouders wat downloaden is , ze zijn niet meer achter hun computer weg te slaan.
Ze hebben al een mooie collectie gedownload van oude films , mijn dank aan Tim Kuik.

Leuk hoor, die torrents maar ik zweer toch bij usenet.
Trouwens, hoe is het met Tim Kuik eigenlijk, heb al een tijdje niets meer van die dwaas gehoord.

Er zijn van die dagen dan schaam je je om onderdeel van deze rotte maatschappij te zijn.

Ook al zitten ze vast het downloaden is er niet minder om geworden , en ja de Hollywood Boys maken minder wint
al is dit niet alleen de schuld van het downloaden .
Maar ja ze moeten toch iemand de schuld geven van dit alles.

Het wordt tijd dat de NL Piraten zich eens gaan inspannen voor deze echte piraten. Nu lijkt de huidige Piratenpartij op een stel oude wijven, zonder resultaat. Het huidige bestuur staat onder druk wegens slecht presteren.

Hulde voor Gottfrid en Peter wegens het aanpakken van de entertainment maffia.

Godsammekraken | 13-07-14 | 17:32
Omdat zij degenen waren die als een van de eerste het principe "torrents" op grote schaal succesvol wisten te maken bij de grote massa. Het gevaar schuilt niet in de techniek, maar op de manier van exploiteren.

@Godsammekraken | 13-07-14 | 17:32
TPB had IP adressen van prominenten aangetoond, daarmee maakten ze vijanden. Ze wouden laten zien dat diegenen die hun aanvielen gretig gebruik van hun diensten maakten. Net als in het Tor pedo netwerk.

Met dank aan 'murica, als TTIP er doorgedrukt wordt krijgen nog meer van dat achterlijke gedoe in Europa. stopttip.net/

Kan iemand mij vertellen waarom TPB altijd zo aan de beurt is? Er zijn tientallen torrent-sites en ze bieden allemaal 10x wat ik via de legale kanalen kan krijgen, vaak eerder.