Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sorry voor 7500 moorden die wij NIET pleegden

sorryvoordedinge.jpgNee echt. Sorry voor Srebrenica. Die 7500 dode moslims, wij hebben ze geen haar gekrenkt maar volgens Bert Bakker (Deemoedig66) is het een goed plan om formeel excuses te maken voor de etnische zuivering waar Nederlandse jongens en meisjes ingerommeld zijn zonder voldoende steun, mandaat en middelen. Daarom: SORRY, familie Nabestaandovic. Het spijt ons, mevrouw Weduwsic. Wat ons precies spijt? Geen idee maar mijnheer Bakker krijgt er een fijn gevoel van. Dat hij deugt enzo. Dus hier, neem een stukje erkenning voor een slachting die wij niet aanrichtten, van Nederlandse politici die er geen zak mee te maken hebben. Andere gemene dingen uit het verleden waar we nou eindelijk eens schoon schip mee moeten maken en sorry voor moeten zeggen: Sorry zee, dat we stukjes van jou hebben ingepolderd. Erkenning voor het vissenleed. Sorry Armenen, die genocide, daar hadden we best internationaal foei over kunnen roepen en dat is altijd uiterst effectief. Sorry Syrië, ISIS schrijf je niet voor niks met de 'i' van 'is ook al onze schuld.' Sorry Atlantis, hoewel jullie waarschijnlijk fictief zijn hadden we best onze Hollandse DeltawerkenPower kunnen inzetten om jullie te redden. Sorry voor die ene mijnheer die in 1912 te Oklahoma van zijn keukentrapje viel. Sorry Marokko, voor mensen die homo hebben. Sorry Romeinse Rijk, dat we je niet opvingen in je Val. Sorry voor Jan Smit, sorry voor heel Volendam eigenlijk, wij hebben er zelf het meeste last van moet u maar denken. Sorry dat er nog honger, oorlog en onrecht in de wereld is, en wij hier alsmaar er niks mee te maken hebben en westers en rijk lopen te leggen te zitten te wezen. Het spijt ons. Heel erg. Formele excuses van ons allemaal voor al die zwarte bladzijden. Nou, heeft iedereen het een plekje gegeven en kunnen we door met ons leven? Mooi. Herstelbetalingen volgen.

Reaguursels

Inloggen

Bert Bakker, typisch Nederlandse naam die typisch symbool kan staan voor de huidige Nederlandse slappe politiek.

Stap op met je gezeur man.
Zoek je ook een baantje, in het blindelings door je club aanbeden Brussel?

Andere redenatie, als ze er niet waren geweest, hoeveel doden meer waren er dan gevallen?

Doe die gasten een lintje, in een schijtgebied verblijven, met handen en voeten gebonden, om problemen op te lossen die de jouwe niet zijn, sterker nog de onze niet zijn.

Ik ken er een aantal, en heb er respect voor.

Dutch-devil | 12-07-14 | 14:55

ja dat zit ook in de pen dat we daarvoor ook al moeten betalen voor de zg slavenhandel(net of daar alleen de toenmalige voc verantwoordelijk voor was maar zij werden wel gebracht door hun buren toenmaals), want het gaat uitsluitend om de poen.

pedro300 | 12-07-14 | 11:21

ik stel voor om de voormalige slaven gratis schepen aan te bieden waardoor ze weer naar hun oorsprongsland terug kunnen keren,of willen ze dat niet.?

pedro300 | 12-07-14 | 11:17

Wat een slap gelul. De VN heeft daar gewoon keihard en op een diep genante manier zitten falen en ja dutchbat is daar onderdeel van. Stop met dat vingertje wijzen.

nenny | 12-07-14 | 09:31

Sorry dat ik een blanke gezonde heteroseksuele man ben.

ET007 | 12-07-14 | 09:25

"D66 mode aan": natuurlijk bieden wij onze verontschuldigingen aan, het was allemaal onze schuld! sorry, en natuurlijk heeft iedereen recht op een fikse schadevergoeding. (betaald door onze belastingbetaler)
"D66 mode uit"

Gerrit gordijnstok | 12-07-14 | 04:25

Fuck you! niks geen excuses!
Geen Dekking vanuit de lucht!
Geen dekking over de grond!
Alleen maar vage antwoorden, van vooral Franse bevelhebbers van de VN!
En met hele lichte wapens kon niemand die Servische commando,s tegenhouden!

En nu is het onze schuld?
Fuck you!!

Gerrit gordijnstok | 12-07-14 | 04:13

Ik weet niet wat hier allemaal boven staat, maar het is/was nu eenmaal oorlog en daar gebeuren dingen die achteraf minder handig waren. Stel dat Dutchbat zich had verzet dan waren en er die moslims alsnog vermoord plus het hele Dutchbat er bij. Waren we dan blij? Wie treurt er omdat zootje moslims, als ze de kan hadden gehad was het omgekeerde gebeurt. Het is natuurlijk minder leuk voor de nabestaanden, maar uiteindelijk draait het bij hun ook alleen maar om geld.

Meneer Rozenwater | 12-07-14 | 01:39

@Albertus | 11-07-14 | 22:47
Oké, gekeken. Aangrijpend, maar ik weet niet precies wat ik er mee aan zou moeten. Als je vandaag een willekeurige Duitser van 77 interviewt kan hij misschien wel net zo'n emotioneel verhaal vertellen. Oorlog kent nu eenmaal vooral slachtoffers en daar behoren voornamelijk kinderen toe die hun vader moeten missen.

Pierre Tombal | 12-07-14 | 00:14

DwaazzZzZz helemaal gelijk dutchbat in zijn geheel niets te verwijten. Het was de missie op zich inclusief steun die dutchbat niet kreeg. En de Moslims die eigenlijk door hun gedrag dit veroorzaakt hebben. Niet goed te praten wat Mladic gedaan heeft, hij is de eifenlijke schuldigr samen met de moslim milities welke zelf de dans ontsprongen zijn. Helaas wilden vooral onze Franse leiding geen luchtsteun geven.

chieffe | 11-07-14 | 22:26

@omanders | 11-07-14 | 19:12
Helemaal juist, maar het gaat nog veel verder. Binnen het oorlogsrecht conform "de" Conventie van Genève (het zijn er eigenlijk 4) is namelijk vervat dat burgers die oorlogshandelingen verrichten en krijgsgevangen worden gemaakt niet dezelfde rechten genieten als krijgsgevangen militairen. Hun daden kunnen en mogen als oorlogsmisdaad worden aangemerkt en een snelrechtprocedure met daaropvolgende standrechtelijke executie is daarmee volledig conform de wetten die ook de VN hanteert. Het vervolgen van Servische kopstukken, waaronder Mladić, heeft daarmee zijn oorsprong in het ontkennen dat er oorlogsmisdaden werden gepleegd door mensen die zich binnen de enclave Srebrenica ophielden. En dat is opmerkelijk, want Orić werd dus juist vanwege dit feit wel veroordeeld. Het Joegoslavië-tribunaal heeft daarmee feitelijk de volledige rechtelijke basis voor het vervolgen van Serviërs omwille van Srebrenica ondermijnd, maar dat weerhield ze niet om de Bosnische Serviër Krstić zelfs nog in hoger beroep te veroordelen wegens genocide. Terwijl dus vrouwen en kinderen een vrijgeleide naar door hun kamp bezet gebied was gegeven, en het volgens iedere definitie pas genocide is wanneer die eveneens (of juist) omgebracht waren. Zoals Orić dus deed in ieder Servisch dorp dat hij aandeed en daarbij man, vrouw, kind, hond en schaap het hoofd en romp scheidde en vervolgens roosterde. Naar verluidt zouden ze daarna uitsluitend het schaap geconsumeerd hebben, maar met dit soort mafketels weet je het natuurlijk nooit.

Pierre Tombal | 11-07-14 | 21:38

Sorrie dat ik besta.
Maar ja.... nu ik er toch ben, kan ik wel ff een biertje pakken.

Schietmijmaarlek | 11-07-14 | 21:17

en voor wat betreft over 1 kam scheren: de moslimbevolking gedoogde de monsterlijkheden uitgevoerd door beesten uit hun midden. ik kan geen traan om hen laten.

isa bin maryam | 11-07-14 | 20:54

de echte slachtoffers waren de serviers. de moslims gebruikten het vn-gebied als uitvalsbasis om gruwelijkheden en oorlogsmisdaden te plegen tegen de servische boerenbevolking aan de andere zijde. als wij aan iemand excuses moeten maken, zijn zij het.

isa bin maryam | 11-07-14 | 20:50

En wat leren we ervan? Laat al dat gespuis elkaar maar de hersens in slaan. Niet mee bemoeien want uiteindelijk krijgen diegene die te hulp schieten het gezeik in hun schoot omdat die de meeste poet hebben. Ik vind een dikke sorry van croa-yougo-servie of wat het ook mag zijn tuig op zijn plek dat wij er naar toe moesten terwijl hier ook zat te doen is.

allesbestaatal | 11-07-14 | 19:19

@Flatulent | 11-07-14 | 13:25


Wat bovenstaande reactie zegt.


@Krombach


Er is dus een veroordeling geweest door het Joegoslavietribunaal van de leider van de moslims in Srebrenica. Hij is veroordeelt voor het "niet verhinderen van oorlogsmisdaden". Laten we even onverlet of de man hier de juiste straf voor heeft gekregen: Het erkent in ieder geval dat er door moslims uit Srebrenica oorlogsmisdaden begaan is. Een feit dat door een uitspraak van het Joegoslavietribunaal wordt onderschreven


Maar dat houdt ook weer in dat er door de moslims van Srebrenica oorlogsdaden werden verricht! En als dan de Serven terugslaan mag dat door Dutchbat als een oorloghandeling tussen strijdende partijen worden beschouwd.


En zoals we gezien hebben stond de Rules of Engagement, zoals opgesteld door de NAVO om aan de regels van de VN (De werkelijke schuldige hier) te voldoen, was inmenging in de gevechten ten strengste verboden.


Elke uitspraak van een rechtbank die Nederland schuldig verklaart mag beschouwd worden als activistische rechtspraak, wat een flagrante schending van de scheiding der machten is. Bovenstaande maakt klip en klaar dat Nederland geen schuld heeft aan het Srebrenicadebacle.

omanders | 11-07-14 | 19:12

Sorry, Molukkers,
Dat we jullie altijd al honden behandeld hebben, Sorry Molukkers dat we jullie al die jaren hebben genegeerd. Sorry Molukkers dat we jullie protesten NOOIT hebben willen horen, dat we jullie altijd in de kou hebben laten staan….
Straks als we, wij weer een KNIL nodig hebben, dan weten we gullie vast wel weer te vinden, te vinden op de plek waar jullie ons ooit hebben achtergelaten.

Sorry maar we zijn “Maar” Molukkers (het uitschot van Oranje).

mois | 11-07-14 | 19:00

Je kunt lang en kort lullen over luchtsteun en sterkte, maar we zijn wel degelijk schuldig.
Als wij die mensen niet op één punt verzameld hadden onder de belofte van bescherming /safe Haven, dan had Mladic ze nooit (ook met hulp van ons) in bussen kunnen laden en kunnen afmaken.
Flatulent | 11-07-14 | 13:25

"Als wij die mensen niet op één punt verzameld hadden"!!!!!!!!!!
Zeg simpele ziel, Srebrenica was een moslim enclave in Servisch gebied van waaruit moslims onder dekking van de VN militairen moordpartijen uitvoerde in de omringende Servische (lees Christelijke) dorpen.
De VN ondernam niets om deze oorlogsmisdaden, die gepleegd werden door Bosnische moslims, te stoppen.
Nadat de Serviërs toonde dat ondanks de aanwezigheid van VN militairen het hun ernst was de schuldigen te straffen trokken de moslims uit de stad Srebrenica naar de compound van Dutchbat in de veronderstelling dat de Serviërs het niet aan zouden durven een VN post te overlopen.
We weten nu allemaal dat dat een misrekening was.
Het proberen te schuilen, wat de Bosnische moslims al jaren deden, achter de rok van de VN hielp niet meer.
De Serviërs trokken zich niets meer aan van de tot dan toe tandloze VN.
De Nederlandse militairen verzamelde de moslims uit Srebrenica helemaal niet op één plaats, dat deden de moslims zelf!
Einstein!

Obstiopaat | 11-07-14 | 18:28

Volgens mij zijn wij schuldig aan alle problemen op de hele wereld. Als onze verre voorouders niet van die verrekte appel hadden gegeten, dan hoefden we nu nog steeds niet te werken.
Flatulent | 11-07-14 | 15:33

Zoals ik al zei, je bent ongeneeslijk christelijk. Moet je zelf weten, maar zadel mij niet op met je christelijke schuldcomplexen.

malin | 11-07-14 | 17:57

Even voor de goede orde: UNPROFOR was een VN missie.
De NAVO heeft nooit militairen naar Bosnie en Herzegovina gestuurd.

Obstiopaat | 11-07-14 | 17:32

vraagstaart | 11-07-14 | 12:40

Hee don't fuck met het repertoire van BZN! En Anny was een lekker wijf!

griffin peterson | 11-07-14 | 17:13

Als Limburger will ik oprecht sorry zeggen voor André Rieu.

Gootbalkoning | 11-07-14 | 17:12

@Pierre Tombal


Links om je verhaal te ondersteunen:


vorige.nrc.nl/dossiers/srebrenica/nieu...


Wiki vermeldt: "Het Joegoslavie-tribunaal veroordeelde hem tot 2 jaar wegens het niet verhinderen van oorlogsmisdaden."


Over D'66-rechters gesproken...

omanders | 11-07-14 | 17:04

@Krombach | 11-07-14 | 15:29
Die verantwoordelijkheid is aanvechtbaar. Je zou in dit verband zelfs eerder kunnen stellen dat Dutchbat verantwoordelijk was/is voor de slachtoffers in Servische dorpen als Kravic, doordat ze Ori&#263; geen strobreed in de weg legden om (onder bescherming van de NAVO) Srebrenica als uitvalsbasis te misbruiken en inwoners van de stad bij zijn oorlogsmisdaden te betrekken. Het is uiteindelijk dit falen dat de escalatie uitlokte en welke waarschijnlijk een flink aantal mannen, die mogelijk niet wisten waar ze zich mee hadden ingelaten, het leven kostte.</p>

<p><br>
Hoeveel mannen precies uit Srebrenica zijn weggevoerd en vervolgens waarschijnlijk geëxecuteerd, is overigens helemaal niet duidelijk. Het aantal werd oorspronkelijk op 3.000 gesteld en later werd er gesproken over 5.000 vermisten. Hoe ze vervolgens op 7.500 zijn gekomen is een compleet raadsel. Het aantal gevonden lijken is in ieder geval bij lange na niet zo hoog en in veel gevallen is hier ook sprake van verminkte lijken. En dat laatste is dus typisch een moslim ding, zoals we ook nu weer zien in Syrië.</p>

<p><br>
Niet dat die Bosnische Serviërs allemaal van die lieve jongens waren in die tijd, maar deze hele zaak meurt van alle kanten de tent uit.

Pierre Tombal | 11-07-14 | 16:25

@Flatulent | 11-07-14 | 14:15


Nee. Nederland is NIET verantwoordelijk want ze deden exact wat er van hun velangd werd:


"De zogenaamde Rules of Engagement (ROE) stonden alleen toe dat geweld werd gebruikt voor zelfverdediging, waarbij gerekend werd op luchtsteun van de NAVO om de missie te doen slagen. Luchtsteun mocht echter alleen worden aangevraagd wanneer de eigen stellingen werden aangevallen. Inmenging in de gevechten was ten strengste verboden voor alle NAVO-troepen. "


nl.wikipedia.org/wiki/Dutchbat

omanders | 11-07-14 | 16:23

@Krombach | 11-07-14 | 15:29


"Voorbeeld: als we er *niet* heen waren gegaan, had de VN waarschijnlijk een ander leger erheen gestuurd, en die had het misschien beter aangepakt. Maar nee, wij gingen erheen, en hebben het compleet verknoeid."


Maar dutchbat heeft precies gedaan wat de VN vroeg! Rapporteren en niet terugschieten. In feite geef je hier al aan dat de VN schuldig is.


"Het is duidelijk dat er lessen uit deze geschiedenis getrokken moeten worden. En wat voor conclusie je er verder uit trekt, wat betreft excuses aanbieden, schadevergoedingen etc, ja dat is een andere vraag. Maar we moeten niet doen alsof we onschuldig zijn in deze kwestie."


Nee nee. Als jij met een slechts een schop en de instructies toch vooral niet teveel te doen naar een doorgebroken dijk wordt gestuurd ben je onschuldig aan de doden die het gevolg zijn van die dijkdoorbraak.

omanders | 11-07-14 | 16:20

wel de baten maar niet de lasten is er niet bij… nog zo'n Nederlands gezegde waar je vast nog nooit eerder van gehoord hebt.
kanon0503 | 11-07-14 | 15:08

Dat gezegde luidt dan ook: "Wel de lusten, niet de lasten".

Trekhaas | 11-07-14 | 16:14

@ DwaazzZZzz | 11-07-14 |
Weet ik wel, ik heb het goed gevolgd indertijd. Ik zeg ook niet dat er geen andere, of zelfs grotere schuldigen waren. Maar om al die burgers zonder enig verzet zo te laten meevoeren... daar schaam ik me dus gewoon voor, sorry.

Lewis | 11-07-14 | 15:50

Genesio | 11-07-14 | 15:38

Onze rotzooi?
Ik zat bij de humanitaire hulpverlening dus heb waarschijnlijk meer rotzooi (als in gewonden en lijken) gezien.

Flatulent | 11-07-14 | 15:50

@Flatulent,

Jazeker! IFOR. Jullie rotzooi opruimen!

Genesio | 11-07-14 | 15:38

malin | 11-07-14 | 14:26

Volgens mij zijn wij schuldig aan alle problemen op de hele wereld.
Als onze verre voorouders niet van die verrekte appel hadden gegeten, dan hoefden we nu nog steeds niet te werken.

Flatulent | 11-07-14 | 15:33

omanders | 11-07-14 | 14:43

Maar we zijn *wel* verantwoordelijk voor het drama. Waarom? We zijn daarheen gegaan met de bedoeling te voorkomen wat er gebeurd is! Het is niet zo dat we daar toevallig waren of zo, en dat we er daarom geen rol in hebben gespeeld.

Voorbeeld: als we er *niet* heen waren gegaan, had de VN waarschijnlijk een ander leger erheen gestuurd, en die had het misschien beter aangepakt. Maar nee, wij gingen erheen, en hebben het compleet verknoeid.

Inderdaad waren er allerlei organisatorische redenen waardoor dat mislukt is, en die liggen deels bij Nederland, deels bij de VN. Maar dat is allemaal bijzaak in de vraag of Nederland verantwoordelijk is of niet. Wij gingen daarheen met een specifiek doel, en hebben het tegenovergestelde bereikt.

Het is duidelijk dat er lessen uit deze geschiedenis getrokken moeten worden. En wat voor conclusie je er verder uit trekt, wat betreft excuses aanbieden, schadevergoedingen etc, ja dat is een andere vraag. Maar we moeten niet doen alsof we onschuldig zijn in deze kwestie.

Krombach | 11-07-14 | 15:29

Genesio | 11-07-14 | 14:24
Ja sam bio u Bosna. I ti?

Flatulent | 11-07-14 | 15:27

Trouwens… nu moeten wij sorry zeggen, maar wie zegt er sorry tegen die tienduizenden dode burgers van o.a. Irak, Iran, en alle andere Moslimlanden? Er zijn namelijk nog steeds ontzéttend veel mensen die nu worden neergeknald door extremisten, militairen, gelovigen en ander volk in die landen. Wie gaat dáár sorry voor zeggen? Niemand. He-le-maal NIEMAND.
_
Dus, om op z'n oer Hollands maar te spreken: je kan die excuses in die harige hol van je steken. Ga eerst maar eens inburgeren en je poten uit je mouw steken én helpen om je voormalig landgenoten wat fatsoen bij te brengen. Dan praten we daarna wel weer verder.

kanon0503 | 11-07-14 | 15:25

@Pierre Tombal | 11-07-14 | 15:11


Inderdaad. Er was een reden dat de Serviers de enclave binnenvielen. En er wordt ook wel eens vergeten dat Mladic vrouwen en kinderen liet gaan, wat een nuance is die mogelijk de beschuldiging van genocide ondergraaft: Immers, wie een volk wil vernietigen vermoord nu *juist* de vrouwen.

omanders | 11-07-14 | 15:24

Bert Bakker, noem bedragen en percentages man. 7500 dode mensen, da's met 250k (klinkt schuldbewust toch?)de man zo'n 1,875.000.000 euro's. Schuldpercentage 49% (om de eer een beetje overeind te houden). Da's dan net 900 miljoen euro.

Wat is dat nou? Je kunt het zien als ontwikkelingshulp. Haal je van dat budget af, komt nog beter terecht ook.

Oerkoendoe | 11-07-14 | 15:19

IK denk dat wij ,in de vorm van uitkeringen al genoeg herstelbetalingen hebben gedaan ( en nog steeds doen ) aan allerlei groeperingen die menen overal recht op te hebben zonder ooit een poot uitgestoken te hebben

Loebas | 11-07-14 | 15:18

Een van die 7500 "dode" moslims was Naser Ori&#263;. Zoek maar eens op wie dat is en hoe ontzettend levend niet alleen hijzelf is, maar ook het rapaille waarmee hij zich in Srebrenica omringde en dat er verantwoordelijk voor was dat de stad doelwit werd van een militaire strafexpeditie.

Pierre Tombal | 11-07-14 | 15:11

Schuld? Nee, zeker niet.
Kunnen hebben voorkomen? Misschien. En met de kennis van nu achteraf vast wel. Maar met lichte wapens en zonder mandaat en zonder steun vuren op een vol uitgerust leger? Wie doet dat? Ik ook niet lijkt mij, als ik daar zat. Hooguit een held, of een gek.

KarelMarks | 11-07-14 | 15:11

Beste Booslims, het spijt me ontzettend dat onze overheid nog steeds de ballen niet heeft om jullie haatbaardjes ons land uit te werken. Het spijt me ook verschrikkelijk dat we jullie slachtofferrolletjes, gejat, gespuug, 't respectloos omgaan met mensen, het respectloos omgaan met onze cultuur, nog steeds accepteren.
_
Maar ik kan jullie stellig beloven dat als jullie zo doorgaan, dat ook wij en hópelijk de overheid (mag eens tijd worden), er een keer genoeg van hebben en onze beloftens eens gaan waarmaken. Krijg je overigens wel een enkeltje en geen retourtje. Oh, en dat Nederlandse paspoort mag je dan natuurlijk ook gelijk inleveren: wel de baten maar niet de lasten is er niet bij… nog zo'n Nederlands gezegde waar je vast nog nooit eerder van gehoord hebt.

kanon0503 | 11-07-14 | 15:08

Wanneer krijgen we excuses voor de zooi die Roy Domders in ons land heeft gedumpt?

De langste thuis | 11-07-14 | 15:06

Caribische skiërs, Joodse varkenshouders, Toeareg diepzeeduikers, Saudische wijnboeren, Engelse koks, Nederlandse soldaten... Niet weer doen.

Perun | 11-07-14 | 15:02

Overal hoor ik dat nederland verantwoordelijk is voor wwat daar gebeurde, maar nooit hoor ik iets van dat de VN daar de eindverantwoordelijke was. de soldaten die daar van nederland waren stonden onder formeel VN gezag en bevel. Laat dit ook goede les zijn voor de toekomst gooi die paar tanks die we nog hebben niet weg gebruik ze in vredesmissies om duidelijk te laten zien "don't fuck with US!!!!"

Ik heb altijd gezegd zet het hele NL 1ste legerkorps wat we toen nog hadden op de trein en doe je ding
dan hadden ze kunnen klagen maar das niet gebeurd want eng en militair, nu dus allemaal mond houden.

Umberto die trotzoni | 11-07-14 | 14:54

D 66 was dat niet een van de clubs die de Servische vliegbewegingen ontkenden. Vliegbewegingen die daar door speciaal opgeleide militairen dagen achter elkaar werden gemeld en die eveneens werden doorgegeven aan het destijdse Hoofkwartier.
En al die boodschappen als niet correct werden bestempeld, terwijl de waarnemingen gelijktijdig door meerdere personen waren gemeld.
Bedankt Bakker dat jij je hebt verontschuldigd voor het wangedrag van je Politieke Miskleun Club D66 nu nog wachten op de rest van het geteisem.

Sjeng de helle | 11-07-14 | 14:52

Traumatische tijd. De populariteit van Hans Kazan nog grenzeloos, dus was het zijn schuld. Namens Hans, sorry.

Stinkvinger3829 | 11-07-14 | 14:48

Iedereen mag er iets van vinden.
.
Helaas zal de volledige waarheid nooit boven tafel komen. Het is TE makkelijk om de actieve militairen van DutchBAT dit aan te rekenen. Dit zijn de mensen die daar uiteindelijk stonden en het er mee moesten doen. Wat hadden ze moeten doen? Strijden tot de dood erop volgt? Wat denk je wat er naderhand zou zijn gebeurd?
.
Laat de eindverantwoordelijke haar excuses maar aanbieden. De NAVO. Zij zijn verantwoordelijk voor de bureaucratische houding die ertoe geleid heeft dat mensen een eigen uitleg van de regels hanteerde waardoor risicovolle en fatale beslissingen zijn genomen.
.
Al gaat de Nederlandse overheid zeker niet vrijuit. Ook zij heeft gefaald.

Ik_simpeleziel | 11-07-14 | 14:47

De politiek van toen was schuldig door de slappe keuzes en Mladic was schuldig want die was uiteindelijk verantwoordelijk voor het vernietigen van deze mensen... onze jongens krijgen nu de zwarte piet toegeschoven... Fuc* you met je excuses, rugge graatloze loser!

Rene7559 | 11-07-14 | 14:46

@Krombach | 11-07-14 | 14:29


Overigens is meneer Bakker tegenwoordig lobbyist voor de kansspelensector. Dus hij zal wel geld willen lostroggelen: Dat is immers zijn expertise.

omanders | 11-07-14 | 14:45

@Krombach | 11-07-14 | 14:29


Maar voor wat precies? Voor het drama? Welnee. Hoogstens voor de lage bewapening. Lees maar eens wat de Denen gedaan hebben in operation Bøllebank: VN regels betreffende militaire respons aan de laars gelapt.


Die hele schertsvertoning omtrent Srebrenica is een onderdeel van die krankzinnige excuuscultuur in de Nederlandse politiek. Het zou een Nederlands trauma zijn, we zouden met de geschiedenis in het reine moeten komen? Laat me niet lachen.


Voortaan weer onthouden dat een leger moet kunnen vechten en het navenant bewapenen: DAT is wat we met die geschiedenis moeten.

omanders | 11-07-14 | 14:43

omanders | 11-07-14 | 14:24
De overheid is verantwoordelijk.

Krombach | 11-07-14 | 14:29

Hoe lang blijven correctmansen nog in het gezicht spugen van elke soldaat die men daar zonder ondersteuning heeft laten stikken?

Vage_eddie | 11-07-14 | 14:29

Krombach | 11-07-14 | 14:24
Maar jij wel, dus wat let je om Bakker even naar het nummer te vragen van giro "SorrySorrySorry"

milky bar | 11-07-14 | 14:28

Flatulent | 11-07-14 | 14:15
Stel jij eerst een lijstje op van wie wat allemaal heeft aangedaan op deze aardbol, en kom dan weer bij me terug.
Als je toch op de christelijke schuldomcplex-toer gaat, is het wel gelijke monniken gelijke kappen.

malin | 11-07-14 | 14:26

Bert Stakker!

zie boven6801 | 11-07-14 | 14:26

hero_of_heaven | 11-07-14 | 14:18
#Flatulent is net aan het uitdelen.

milky bar | 11-07-14 | 14:25

@Krombach | 11-07-14 | 13:28


Om iets te doen als leger moet je je wapens mee mogen nemen. De Denen kregen tanks mee en vochten terug. Nederland moet niet met zichzelf in het reine komen, de paarse politici - Bert Bakker zelf dus - moeten hun falen erkennen en hun excuses maken. Aan Dutchbat.

omanders | 11-07-14 | 14:24

@Flatulent
Goh, vertel eens wat meer over uw tijd in het voormalig Joegoslavië?

Genesio | 11-07-14 | 14:24

Genesio | 11-07-14 | 13:46
Nee
milky bar | 11-07-14 | 13:58
Ja we hebben geen zin om te betalen voor wat we verknoeid hebben natuurlijk.

Krombach | 11-07-14 | 14:24

Ik zit hier ook te janken, klik net per ongeluk op Joop.
Waar kan ik cashen?

hero_of_heaven | 11-07-14 | 14:18

Nanninga, ga eens goeie stukken schrijven ofzo. Tenenkrommend slecht weer.

Kenpachi3763 | 11-07-14 | 14:16

malin | 11-07-14 | 13:35

Dan nog zijn wij als land schuldig. je kunt je niet verschuilen achter wel of niet bewapend. In dat geval zou je ook de Nederlanders die in WW2 gingen samenwerken met de Duitsers niet moeten vervolgen. Nederland was immers militair ook geen enkele partij tegen Duitsland.
Toch zijn er nu nog steeds claims van Joodse instellingen om fouten die onze vorige generatie gemaakt zou hebben, moeten wij straks herstelbetalingen doen voor iets wat onze verre voorouders gedaan hebben met slaven.
Je neemt als land of als VN een besluit en bent daar ook verantwoordelijk voor.
Verder waren de blauwhelmen toch vaak al geen lieverdjes en werden/worden ze in delen van voormalig Joegoslavië nog steeds uitgekotst. En dat niet alleen om wat er in Srebrenica gebeurd is.

Flatulent | 11-07-14 | 14:15

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Srebrenica

Geen idee hoe nauwkeurig dit verslag is, de referentielijst is uitvoerig. Als DutchBAT op een aantal momenten anders had gereageerd dan zou de uitkomst anders zijn geweest. Maar dat zou ook zijn gebeurd als de best bewapende Bosniers niet gevlucht waren. DutchBAT zat daar niet als bondgenoot van de Bosniers, maar als vredesbewaarder. Die taak konden ze al niet aan, en dat komden de Canadezen voor hen ook niet.

Wat mij betreft valt Bakker lekker dood. Niets ergers dan incompetente politici die zonodig met de grote jongens mee willen doen. Ze zien niet eens dat ze in het pak genaaid woeden.

Jan de Schot | 11-07-14 | 14:05

Bovenal: sorry voor Gordon.

Pretzwalkski | 11-07-14 | 14:04

Sorry voor Srebrenica? Mooi.
Ik weet er nog een paar. Actueler en relevanter.
.
Sorry voor de Nederlandse slachtoffers van de 2e Wereldoorlog. Sorry voor Pim. Sorry voor Theo. Sorry voor het opgeven van het vrije woord.
Sorry dat voornoemde levens zinloos voor het Vaderland zijn opgeofferd. Sorry dat we onze vrijheden opgegeven hebben ten faveure van parasitaire volkeren, behept met een verwerpelijke moraal en achterlijkheid, doch volledig gefaciliteerd door een dictatoriale Europese Federale Unie met een provinciaal bestuurskantoor in Den Haag.
.
Sorry voor de landverraders die gezamenlijk 4 Mei misbruiken om integriteit, ethisch besef, empathie en verdriet te veinzen. Sorry voor het verkwanselen van ons ooit welvarende Nederland. Mijn oprechte excuses gaan uit naar onze voorouders. Hun nalatenschap is gesneuveld door de hebzucht- en megalomane aspiraties van elitaire bloedzuigers.
.
Het bonte gezelschap van ik-haat-Nederland-maar-niet-de-uitkeringen-en-subsidies vreemdelingen, al dan niet met een Nederlands paspoort, boeien me niet en hoeven niet op mijn begrip-, laat staan excuses te rekenen.

Mike2054 | 11-07-14 | 13:58

Als er excuses aangeboden moeten worden, moeten de politici en de leiders, kuch, van nu dat dus doen. Maar niet namens zichzelf maar namens de mensen die het destijds voor het zeggen hadden.

Wat is dat voor een onzin steeds? Om namens mensen uit het verleden excuses aan te bieden?

Laat die lui van destijds dat zelf doen. Karremans, Voorhoeven.
Dan slaat het tenminste nog ergens op.

Maar die zijn met de noorderzon vertrokken.

Realism Is All | 11-07-14 | 13:58

Krombach | 11-07-14 | 13:28
En wat helpt dat 'sorry' zeggen tegen de nabestaanden? Concreet helemaal niks. Het woord 'sorry' heeft sowieso geen betekenis voor moslims. Wat helpt hen wel? Het smartengeld dat aan dit 'sorry' zal worden gekoppeld. Oké, maar dan stel ik voor dat jij de eerste 250.000 euro neertelt als je het er zo mee eens bent.

milky bar | 11-07-14 | 13:58

Een VN bataljon bestaande uit Nederlandse militairen was formeel verantwoordelijk over Srebrenica. Wat hebben wij als Nederland daar dan mee te maken? Het was niet de Nederlandse krijgsmacht die daar een fout maakte en het waren geen Nederlandse militairen die daar een genocide hebben gepleegd. Wil D66 weer even een wit voetje halen of zo? Slaat echt nergens op

Toetsiemonster | 11-07-14 | 13:57

Heeft Servië trouwens al excuses aangeboden?
Per slot van rekening waren de Serviërs dd moordenaars.
O ja, voor ik het vergeet: er waren ook moslim-moordenaars, maar die gaan vrij-uit, want moslim, en dan weet je niet dat je niet mag moorden.

De Hoer van Babylon | 11-07-14 | 13:54

@Genesio | 11-07-14 | 13:30


Regeringen waar D'66 deel aan nam, overigens. Dus mag Bert Bakker eens gaan nadenken waarom de Denen, die tanks hadden meegekregen, wel terugvochten tegen Servische provocaties. Wellicht is het niet ons land dat “het moeilijk vindt om het eigen verleden onder ogen te zien”, maar is het Bert Bakker die het moeilijk vindt de eigen stommiteiten onder ogen te zien. Want het zou zomaar kunnen dat Bert Bakker dan dat typische D'66-geloof in zachte krachten op de schop moet nemen.

omanders | 11-07-14 | 13:52

Sorry dat de eenzijdige berichtgeving hier toen , mijn wantrouwen opriep en ik door die oorlog niet zeer beroerd werd.
Sorry ik neem het eerste terug.

Ik kook ook | 11-07-14 | 13:52

@Rups444
U was er ook bij?

Genesio | 11-07-14 | 13:50

Sorry voor de mietjes van Dutchbat die ons land daar een hele slechte naam hebben bezorgd. Sorry voor die Slappe Snor die zich liet filmen al knielend voor de vijand. Sorry voor de polonaise in Zagreb en sorry voor de miljoenen die ons Nederland in nazorg voor de Dutchbatters moest steken in de vorm van aalmoezeniers en psychologen, want oh oh oh oorlog.

van Oeffelen | 11-07-14 | 13:49

@Krombach

U was in die periode ook in het voormalig Joegoslavië?

Genesio | 11-07-14 | 13:46

-weggejorist-

Rups444 | 11-07-14 | 13:45

Dus de partij die de Turkse genocide op de Armeniërs stelselmatig ontkent wil ons het boetekleed aan doen trekken wegens Srebrenica?
Bij deze wens ik D66 tezamen met haar electoraat middels pek en veren het land uit gejaagd zien worden.
Mochten ze later klagen over deze partijpolitieke zuivering van ons land, dan ontkennen wij dat al even stelselmatig als die D66'ers bij de Turkse misdaden doen.

Abject | 11-07-14 | 13:44

@Bollux | 11-07-14 | 12:53
Helemaal mee eens !

Uw Verzekeringsadvis | 11-07-14 | 13:44

@Krombach | 11-07-14 | 13:28
Idd, had nog wel eens willen zien of Mladic Karremans en z n mannetjes echt afgeknald zou hebben, geloof er niks van allemaal blufpoker van die gast met als inzet een massa slachting.

Uw Verzekeringsadvis | 11-07-14 | 13:39

Flatulent | 11-07-14 | 13:25

Nee, WIJ zijn niet schuldig.
Schuldig zijn de toenmalige politici die alle adviezen van militaire experts opzettelijk naast zich neerlegden, omdat ze de surreële situatie wilden afdwingen dat Srebrenica is om te vormen tot een soort Nederland.
Het erge is dat de duizenden doden ten gevolge van hun verdwazing nog altijd geen ogen bij ze doet openen. Ze blijven volharden in hun overtuiging en ondertussen spat het bloed in het rond. Een soort ISIS, maar dan laf.

En dat, mijn beste windenwapper, is NIET onze verantwoording. Soms zijn de boosdoeners gewoon de boosdoeners: de Bosnische Serviërs die op moordexpeditie waren, en de gruwelijk eigenwijze Hollandse politici die alleen maar dachten aan hun aantal zetels. Het is een schandaal.

malin | 11-07-14 | 13:35

Is er al een Srebrenica monument?


*google google goole...*


En jawel hoor. Er is een stichting die een Nederlands Srebrenica monument nastreeft.


"Initiatiefnemer en kunstenaar Peter Otto probeert sinds een paar jaar een herdenkingsplaats te vinden waar slachtoffers en militairen elkaar kunnen ontmoeten. Een dergelijk 'punt tot bezinning' waar betrokkenen het drama kunnen herdenken ontbreekt nog in Nederland, vindt hij. "


www.nieuws.nl/binnenland/20110706/Nede...
www.gelderlander.nl/regio/arnhem-e-o/a...

omanders | 11-07-14 | 13:34

De enigen die sorry hebben te zeggen zijn de verantwoordelijken die onze mensen de slangenkuil ingestuurd hebben zonder voldoende bewapening, ondersteuning etc etc. Eigenlijk, zonder alles. Die verantwoordelijken kregen echter zo'n ontzettend fijn 'ik deug'-gevoel van het idee ons daar mee te bemoeien dat zij alle beoordelingsvermogen (voor zover aanwezig) lieten varen en genoten van het internationaal 'meepraten' (en het gevoel te hebben mee te tellen en heul wat voor te stellen). Levens en gezinnetjes verwoesten zodat jij zelf met opzwellende borst van belangrijkheid 'met de grote jongens' mee denkt te mogen praten: EEN GODVERGETEN SCHANDE en daar zouden zij graag levenslang sorry voor moeten zeggen en al hun have en goed bij de nederlandse weduwen moeten inleveren.

Rest In Privacy | 11-07-14 | 13:32

Sorry dat wij bestaan. Weg met ons. Komt allen voor gratis geld. Om het goed te maken. We weten niet precies wat er goedgemaakt moet worden maar SORRY, NEEM ONS GELD.

panadol | 11-07-14 | 13:31

Het zou goed zijn om de toenmalige verantwoordelijken, (Regering en 1e en 2e kamerleden) 1 jaar lang verplicht mee te laten helpen om de doden te vinden en op te laten graven en vervolgens weer netjes te begraven. Misschien dat ze daarna wat beter nadenken, alvorens Nederlandse soldaten in zo,n situatie te brengen. Wat een faalhazen!

Genesio | 11-07-14 | 13:30

En de fransen een boete van 25 miljard

newray | 11-07-14 | 13:30

Typisch links. Politieke furore maken over de rug van het volk? Check. Eigen falen in andermans schoenen schuiven? Check. De slachtoffers tot daders bombarderen? Check. Een compleet gebrek aan militair inzicht? Check. Nutteloze "dappere" statement maken i.p.v. echt politieke bedrijven? Check. Op een twijfelachtige bres springen voor Moslims? Check.

Onze politieke kaste is in- en intriest. Weg met die prutsers, graag. Ze zijn het pluche waar ze op zitten nog niet waard.

Piet van het Padje | 11-07-14 | 13:29

We waren laf, hebben geen actie ondernomen, en daarom is een formeel excuses niet zo'n raar idee. De vergelijkingen die A. Nanninga maakt slaan nergens op.

Inderdaad, gebrekkig mandaat, gebrekkige NAVO steun etc. etc. Maar dat is allemaal slap gelul waar de nabestaanden niets aan hebben. Wij zijn er heen gegaan en wij hebben gefaald. Neem je verantwoordelijkheid.

Krombach | 11-07-14 | 13:28

Dit is ook weer zoiets waar we nooit meer vanaf komen...

Slipsnifter | 11-07-14 | 13:26

@Den Heerscher | 11-07-14 | 13:18
Als militair kan je ook voor je opdracht gaan staan en eventueel voor je raap worden geschoten of je neemt de andere weg en gaat bier drinken in Griekenland.

Uw Verzekeringsadvis | 11-07-14 | 13:26

allemaal 10 jaar en karremans levenslang.

newray | 11-07-14 | 13:26

"Door mijn schuld, door mijn schuld, door mijn grote schuld.
Daarom smeek ik de heilige Maria altijd Maagd, alle engelen en heiligen, en U, Jezus Christus, om vergeving van onze zonden tot in de eeuwen der eeuwen..."


Je krijgt het er niet UITgeramd bij sommige Hollanders, dat zwaar christelijke schuldcomplex.

*kotsen doet*

malin | 11-07-14 | 13:25

Je kunt lang en kort lullen over luchtsteun en sterkte, maar we zijn wel degelijk schuldig.
Als wij die mensen niet op één punt verzameld hadden onder de belofte van bescherming /safe Haven, dan had Mladic ze nooit (ook met hulp van ons) in bussen kunnen laden en kunnen afmaken.

Zeggen dat wij geen schuld hebben is hetzelfde als zeggen dat een NSB-er die een paar honderd Joden aan de Duitsers heeft verraden, niet fout is omdat hij ze niet vermoord heeft.

Als we niet goed waren uitgerust qua equipement, dan hadden we die mensen ook niet moeten opdragen om zich in Srebrenica te verzamelen.
Op het moment dat je iemand bescherming biedt, dan moet je die ook leveren. Kun je dat niet, dan moet je het ook niet aanbieden. Wat we nu gedaan hebben is iedereen op één punt verzameld om ze vervolgens uit te leveren aan Mladic. En dat heeft niets met slecht bewapend zijn te maken, maar alles met beloften die niet waargemaakt zijn. En daarin zijn we wel degelijk schuldig.

Flatulent | 11-07-14 | 13:25

Sorry dat we de organisatie Hamas, bekend van radio, TV en Greta en Dries van Agt, geen terroristische organisatie durven noemen.
.
Sorry dat we de stroom van islamitische vluchtelingen ("") niet durven doorverwijzen naar het nabijgelegen islamitisch Saudi Arabië. Nogwel de grote vriend van Timmermans.

EvertsNL | 11-07-14 | 13:24

Die excuses hebben geen ander doel dan de deur richting ('herstel')betalingen open te wrikken. Al het andere, inclusief geleuter als "met de geschiedenis in het reine [...] komen", dient slechts als maskeerpasta voor het financiële hoofddoel. Maar dat vertelt die ... zelfcensuur... er niet bij, die wil - ter meerdere eer en glorie van zichzelf - z'n toehoorders bij die herdenking naar de mond praten.

baba4oog | 11-07-14 | 13:23

Dus heel Nederland moet excuses aanbieden omdat er in een politiek-militaire beslissing iemand of meerdere personen een inschattingsfout hebben gemaakt, waar de bevolking van heel Nederland (gelukkig, zou niet werken) geen invloed heeft gehad. Alsof heel Nederland in gaat stemmen met een de ellende van neerschieten van mannen voor de ogen van hun vrouw en kind, die ook weer vanalles te wachten stonden. Of heel de Benelux. Of heel Europa. Of de hele mensheid. We blijven maar kijken naar landen en volken en niet naar de drijvende krachten achter deze ellende. Het is geen voetbal.

kloopindeslootjijook | 11-07-14 | 13:21

Mijn diepe en welgemeende excuses voor het bestaan van Bert Bakker.

De Hoer van Babylon | 11-07-14 | 13:20

Sorry voor mijn moeder en mijn vader, mijn zonen en mijn dochters, mijn broers en mijn zusters, en natuurlijk nonkel Waldo met zijn nieuwe vlam.

Aardbewoner | 11-07-14 | 13:19

Als we er ons er wel mee hadden 'bemoeid', hadden we al jaren 'sorry' tegen de Serven moeten zeggen. En net zo goed ook weer onder dwang van polycolorlinks/ D666/ Voorheen Shepherd/ Kwitnie/ DrsYell/ Asha den Tuiijnspeelbroekcke/ Martel van Dom /Snauw & Lichtgetinteman/ enz. enz.

milky bar | 11-07-14 | 13:18

Karremans kreeg in feite de keuze: "Of je laat de moslims met ons meegaan en hier heb je wat cadeautjes. Of je doet het niet, maar wij Serven zijn met meer."
.
Bij de vraag om luchtsteun was het in feite al te laat.
Desalniettemin zijn het natuurlijk Mladic en consorten geweest die de boel afgemaakt hebben. Hadden ze er wat tegen kunnen doen? Wellicht, maar grote kans dat het hele dutchbat bataljon dan ook in die greppels lag, naast die moslims. Ik snap zijn keuze wel.
.
En noem het voortschrijdend inzicht, maar naar mate de tijd vordert begin ik steeds meer begrip te krijgen voor wat daar destijds gebeurde.

Den Heerscher | 11-07-14 | 13:18

Sorry voor alle niet sorry-zeggers en ook voor het feit dat ik nog nooit een musical bezocht heb en dit ook nooit ga doen. Sorry! Sorry! Sorry! Sorry in het kwadraat en dan vermenigvuldigen met 785624521.

meneer der meneren | 11-07-14 | 13:17

Alleen Wim Kok moet dat doen.

Uw Verzekeringsadvis | 11-07-14 | 13:15

De echte schuldigen gaan natuurlijk nooit hun excuses aanbieden, dus richten ze hun pijlen maar op ons, notoire zwakkelingen. Even een newsflash voor de Nederlandse regering: niemand wil met zwakte geassocieerd worden.

Als je wilt dat mensen trots zijn op hun Nederlanderschap, dan moet je kracht uitstralen. Waarom kregen en krijgen fascisten zoveel steun? Fascisme bestrijd je niet met polderen en werkgroepen, maar door het volk een sterk alternatief te bieden.

Trekhaas | 11-07-14 | 13:14

Hoogste tijd om NISIS op te richten: Nederland Is Slijmzeikers als bakker Inmiddels Schijtzat.

Toontje50 | 11-07-14 | 13:14

Bigi Bana Boy | 11-07-14 | 13:05
Exact.

L.E. Raar | 11-07-14 | 13:12

Dat vind ik nu het leuke aan Geenstijl. Je leert elke dag weer nieuwe dingen. Zo wist ik geeneens dat er in 1912 iemand van zijn keukentrap was gevallen.

roze_bril | 11-07-14 | 13:12

Bollux | 11-07-14 | 13:00
Ik mag aannemen dat je weet wat een risico-analyse is?
Mensen - materieel - omgeving
En niet te vergeten: motivatie van de vijand.
Iedereen met een beetje (militair) inzicht kon toen uitrekenen dat gewapend verzet van de Nederlanders tot een veel groter bloedbad zou hebben geleid.
Dan waren ook de vrouwen en kinderen geslachtofferd.
Bovendien was van tevoren niet in te schatten dat alle niet-militaire moslimmannen ook zouden worden gedood, hoewel dat risico er misschien wel lag.
Ben jij er geweest? Heb je de verhalen uit eerste hand, of baseer je je mening op de media? In het laatste geval: Slaap lekker verder, bollocks.....

L.E. Raar | 11-07-14 | 13:11

Als er de volgende keer weer ergens gevochten moet worden, dan stel ik voor dat er een vrijwilligersleger naartoe gaat. Ze mogen zelf voor de financiering zorgen. Als ze verliezen dan graag zelf opdraaien voor alle herstelbetalingen.

Zoiets als de jihadisten die zonodig voor ISIS willen knokken, maar dan met behoud van paspoort.

Jan de Schot | 11-07-14 | 13:08

Laten we elkaar vooral allemaal sorry zeggen, beter dan eindeloze geweldspiralen. Het probleem is alleen dat de oorzaken van ellende niet zozeer met wij en hunnie en zullie te maken hebben. Het is grensoverschreidend, maakt gebruik van wereldeconomie of heeft met geschiedenis te maken. Hebben we allemaal sorry geroepen, zijn we nog niets wijzer.
Helpt dus niet.

kloopindeslootjijook | 11-07-14 | 13:08

Bert Bakker is een stakker. Eens te meer.

de Kent | 11-07-14 | 13:07

Sorry dat we bestaan.

Rommelende Onderbuik | 11-07-14 | 13:06

zaterdag 7 september 2013 zei deze Europeanus66 Bert Bakker meneer precies hetzelfde.
Hij haalde er zelfs de NOS mee.

nos.nl/video/548667-bakker-d66-veronts...

Of wordt het nu pas opgepikt door de andere media? het zal toch niet...

lady blabla | 11-07-14 | 13:06

Ik zal een lang verhaal kort maken. Srebrenica is uitgeruild voor een vredesakkoord met de Serven door Holbrooke. Die theorie verklaart namelijk alles, vooral het gebrek aan militaire steun van de NAVO. NL is er buiten gehouden en ik betwijfel zelfs of ze zelf anno 2014 begrepen wat er werkelijk gebeurd is. Ben er van overtuigd dat dit is wat er werkelijk achter zat. NL mocht niet ingrijpen. De enige misrekening die Holbrooke gemaakt heft is dat hij de massaslacthig niet zag aankomen.

Bigi Bana Boy | 11-07-14 | 13:05

Was die Joris Voorhoeve toen niet de verantwoordelijke minister voor Dutchbat? Die tegenwoordig lid is van D66? Dus als er sorry moet worden gezegd, waarom dan gewoon die Voorhoeve niet uitleveren? Uiteindelijk is hij dan de schuldige die moet hangen. De eikel.

Angelica | 11-07-14 | 13:05

Laten vooral al die politici die destijds zo aandrongen op deelname aan deze missie hun excuses aanbieden. Een show voor de buhne ten faveure van een lullo van D66 daar zit niemand op te wachten.

ad melkert | 11-07-14 | 13:05

GS, wel een beetje mager hoor.
Ik mis nog een heleboel 'sorries'.
Foei.

gaffelbaard | 11-07-14 | 13:04

-weggejorist-

dave6956 | 11-07-14 | 13:03

Driewerf Bah!
Ik heb geen spijt voor 7500 dode moslims, er worden wel meer moslims vermoord. Meestal door andere moslims, heb ik ook niets mee te maken - en dat wil ik graag zo houden!

Wel heb ik enorme spijt van de politiek correcte neuzelaars die ons land in hun greep houden. Figuren als Jan Pronk, Mient Jan Faber, Voorhoeve, Kok, enzovoort. Ik heb spijt van bevelhebbers als Courzy.
Slappe zakken die als krokodillen huilen om al het leed in de grote wereld - en over dat Nederland daaraan "iets" moet gaan doen. En vervolgens een zo goed als weerloos bataljon van de krijgsmacht sturen, om een opdracht uit te voeren waar minstens een Pantserinfanteriebrigade nodig is - MET alle wapens en munitie en aanvullende logistiek. EN eigen luchtsteun.

Ik maak mijn welgemeende excuses aan den internationale gemeenschap en alle huilende claimneg0rs en/of - moslims dat nog steeds zo veel mensen in Nederland op slappe Nederland-zo-sorry partijen als PvdA, Groenlinks en VVD stemmen. Of erger nog: op D66!

Sorry! Hor!

Jan Passant mk2 | 11-07-14 | 13:03

Half Bosnië wordt bestuurd door getinte mannen met baarden die geen woord Bosnisch praten. Deze mannen hebben Servische dotpjes rondom Srebrenica uitgemoord. Wie moet nou excuses aan wie maken?

Nobeltje | 11-07-14 | 13:03

Srebrenica was toch een hoax, dacht ik, nooit lijken gevonden en vele zgn vermoordde mannen bleken nog in leven.

rode peper | 11-07-14 | 13:03

Bollux? Nieuwe nick van Bokito?

Frietje_Oorlog | 11-07-14 | 13:03

@de Kent | 11-07-14 | 13:01

Is dit een interview of probeer je een punt te maken?

Bollux | 11-07-14 | 13:02

waren dat moslimslaven ?

(c)ZWITSUL | 11-07-14 | 13:02

Niet weer deze discussie, Nanninga. Je hoeft het niet met Bert Bakker eens te zijn. Maar het beleid van de Nederlandse regering om niet aan de financiele NAVO-verplichtingen te voldoen en in plaats daarvan mee te doen met dit soort slecht doordachte acties heeft wel vele doden opgeleverd. Nederlandse soldaten zonder goede uitrusting, niet goed voorbereide militairen, geen kennis van zaken van de partijen ter plaatse, een keten van falen en slechte beslissingen. En dat levert mannen en jongens op die in bussen worden afgevoerd. Ligt in Nederland zelf heel gevoelig, zo'n afvoer scenario.Een sneer naar de nabestaanden met zo'n taaldingetje is eigenlijk helemaal niet grappig. Neem dan de moeite om zo'n een accent aigu achtig streepje op de c te zetten.

Albertus | 11-07-14 | 13:01

Toen ik hoorde dat de YP pantservoertuigen op last van de politiek van hun snelvuurgeschut moesten worden ontdaan en daarvoor .50 mitrailleurs kregen, omdat het om een vredesmissie ging en kanonnen veel te agressief overkwamen heb ik mij meteen afgevraagd of ze in Den Haag wel goed bij hun hoofd waren. Niet dus, en zo te horen nog steeds niet. En overste Karremans de Zwarte Piet toespelen. Stelletje zakkenwassers.

Polletje Piekhaar | 11-07-14 | 13:01

@Bollux | 11-07-14 | 13:00
En, hoe zag dat er uit?

de Kent | 11-07-14 | 13:01

Mensen die trekkers overhalen voeren uit. in dit soort gevallen op bevel naar ik aanneem. Dat is dus wel de partij waar je moet zijn.

de Kent | 11-07-14 | 13:00

Sorry ex-Joegoslaven, sorry dat jullie elkaar onderling haten als de pest, sorry dat jullie elkaar het liefst het hoofd kapot beuken op een oude waterput, sorry dat jullie er altijd jullie eigen rampzalige geschiedenis bij halen om elkaar het vel over het hoofd af te stropen, sorry dat jullie van fascistische generaals houden, sorry sorry sorry dat wij er ons mee moesten bemoeien.

milky bar | 11-07-14 | 13:00

@de Kent | 11-07-14 | 12:59

Ja.

Bollux | 11-07-14 | 13:00

@Bollux | 11-07-14 | 12:53
Ooit nagedacht over wat er zou gebeuren als Dutchbat was gaan knokken met al die mensen in dat kamp?

de Kent | 11-07-14 | 12:59

Vreemde redenatie, als je het niet zelf hebt gedaan, kun je er ook niet voor verantwoordelijk gehouden worden? Dus politici e.d. die verantwoordelijk zijn voor misstanden in bv. hun ministerie of bij de belastingdienst, hoeven voortaan ook niet meer op te stappen als ze niet daadwerkelijk zélf iets gedaan hebben?

mrfreeze | 11-07-14 | 12:57

Sorry voor het onweer

Merlot | 11-07-14 | 12:57

Caroline Tensen krijgt het druk.

Dries van Negen | 11-07-14 | 12:55

Sorry ook aan al de Zwarte Pieten in Sinterklazië. Het gratis geld komt er aan.

Conan de Rabarber | 11-07-14 | 12:55

Sorry dat er mensen in ons land wonen die op D66 stemmen

demindenie | 11-07-14 | 12:54

Parel van het Zuiden | 11-07-14 | 12:38

Dit is het kansloze verhaal dat altijd maar weer boven komt. Altijd weer dat gelul over mandaat, slechte bewapening en geen ondersteuning.

Er WAS een mandaat (in geval van zelfverdediging is geweld toegestaan), er WAS bewapening (pantservoertuigen, automatische geweren, mortieren etc) en er WAS ondersteuning, de NL luchtmacht heeft zelfs nog een tank uitgeschakeld. Wat er niet was, was de wil en moed om weerstand te bieden. De term luchtSTEUN impliceert dat er een gevecht is om te onderSTEUNen. Maar er was geen gevecht. Dutchbat heeft zich laf gedragen. Alle begrip voor op te brengen, maar laten we aub wel eerlijk zijn. Het was de lafheid van Dutchbat dat leidde tot een passieve houding en een Mladic die steeds verder durfde op te rukken. Stop met te doen alsof Dutchbat een bataljon helden waren die wel wilden maar niet konden.

Bollux | 11-07-14 | 12:53

Nog maar een Haiku er tegenaan:
.
"Weg met ons!" roept Links.
Herstelbetaling volgt dra.
Allahu Hakbar!

McPhart | 11-07-14 | 12:52

Zal wel weer om geld gaan. Ik dacht dat die hele Srebrenica discussie jaren geleden al eindelijk door en begraven was. We zijn al helemaal door arme Europese landen en gokkende bankiers uitgekleed tot op het bot. De broekriem is al tot het uiterste aangehaald. Nu moeten we zeker de halve zwarte wereldbevolking betalen voor het slavenleed, de Indonesiërs voor het VOC-leed en nu komen de moslims weer geld schooien voor het Srebrenica-leed. Leuk zooitje hebben die globalisten er van gemaakt.

Flip468 | 11-07-14 | 12:51

Boetedoeningdag/Boetedoeningsdag is zeg maar het omgekeerde Thanksgiving. Nadat jezelf hebt gegeseld mag je -terwijl je oud brood eet en water drinkt- tegen iedereen sorry zeggen waarvan wij de schuld horen te hebben.
.
"Sorry dat ze in Afrika minder Playstations hebben dan in Nederland. Wat ben ik toch een slecht mens."

Fred Bastiat | 11-07-14 | 12:51

Fijn stukje!
.

Thoth | 11-07-14 | 12:50

@Lewis snap jij het wel helemaal? Nederland had drie proppenschieters en een knuppel als vredebewaarders. Toen de vijand vol uitgerust kwam en Nederland vroeg om onder meer luchtsteun van de Fransen werd dit niet gegeven. Nederlanders hebben zich terug moeten trekken.

Dat we niet geholpen zijn door bondgenoten hoor je dan weer niemand over.

DwaazzZZzz | 11-07-14 | 12:49

Waar is het verkeerd gegaan? Ik vermoed bij het afschaffen van het censuskiesrecht en invoer van vrouwenstemrecht waardoor de 'sociaal'democratie een enorme impuls kreeg.

Willem VanDer Decken | 11-07-14 | 12:48

Namens de hele Nerderlandse bevolking wil ik graag sorry zeggen tegen Wll Smith.

ditotje | 11-07-14 | 12:48

Hobbykip | 11-07-14 | 12:45
Precies! Steden gaan vechten waar de jaarlijkse Boetedoeningdag gehouden wordt.

Fred Bastiat | 11-07-14 | 12:48

Na excuses mogen we straks ook nog eens herstelkosten betalen voor de slavernij. We zijn tolerant en daarom zwak!

DwaazzZZzz | 11-07-14 | 12:46

@lewis 12:44
Ons leger stond net zo sterk als de Italiaanse grenspolitie bij Lampedusa. We kregen de ultieme middelvinger van alle grote landen in de VN. Met dit vreselijke drama tot gevolg. Zal vrees ik toendertijd een ingecalculeerd risico zijn geweest.

de Voorzittert | 11-07-14 | 12:46

Sorry aan alle Pieten ter wereld dat ze Piet zijn. Formele excuses en direct opdracht gegeven voor het storten van een miljoenmiljard euro op de rekening van de heer Gario. Uiteraard vanaf nu maandelijks met een termijn van 30 jaar.

de Voorzittert | 11-07-14 | 12:44

Ik snap de teneur wel een beetje, maar ik schaam me als Nederlander nog altijd diep voor wat er in Sebrenica is gebeurd. Ja, daar heeft ons leger helaas wel degelijk een aandeel in gehad.

Lewis | 11-07-14 | 12:44

@vraagstaart | 11-07-14 | 12:40
Laten we Geer & Goor, en de vogeltjesdans niet vergeten. En dan vooral die vogeltjesdans!

Guido | 11-07-14 | 12:43

Heeft iemand nog een oude TomTom voor onze Bert? Hij is een beetje van het padje af. Ik geloof niet dat hij nu nog wakker ligt van de fouten die hij toen heeft gemaakt.

Sadomassochristus | 11-07-14 | 12:43

milky bar | 11-07-14 | 12:42
Dit is inderdaad weer een pareltje van mejuffrouw Nanninga.

Fred Bastiat | 11-07-14 | 12:42

"Sorry Marokko, voor mensen die homo hebben." - Nanninga, you're the best (hoewel GS-hatert #DrsYell er allicht anders over zal denken).

milky bar | 11-07-14 | 12:42

Nee, dit is te makkelijk, Annabel. De vergelijkingen gaan snel mank. Dat ze de moorden niet zelf gepleegd hebben, doet niks af aan het feit dat ze de bevolking hadden moeten beschermen.

mrfreeze | 11-07-14 | 12:42

Het zou de regering sieren jaarlijks sorry te zeggen tegen de dutchbatters. Met uitzondering van de commandant, want die had zijn bataljon daar niet heen moeten laten gaan zonder voldoende vuurkracht.

Guido | 11-07-14 | 12:42

Sorry dat onze gebroken geweertjes jullie niet hebben kunnen helpen......... en luchtsteun uitbleef.

Hobbykip | 11-07-14 | 12:41

Ik zeg: kom maar op met die nationale boetedoeningdag. Liefst wekelijks! Laten we de dinsdag voortaan sorry-dag noemen. Sorry dat we bestaan iedereen! Weg met ons! Weg met ons! Weg met ons!

Fred Bastiat | 11-07-14 | 12:41

Durft er ondertussen al iemand te zeggen, dat de moslimmilities zich, op traditioneel islamitische wijze, tussen de burgers op de Nederlandse compound verscholen?
Nadat ze er die nacht uit genaaid waren, en de Nederlandse wachtposten alleen hadden gelaten tegen het oprukkende leger van Mladic?
Dat Mladic deze moslim-militairen bij de compound vroeg naar voren te komen?
Dat, toen dit genegeerd werd, Mladic álle mannen meenam?
.
Dat het dus niet allemaal "onschuldige burgers" waren die Mladic meenam?
En dat de moslimilities zelf dus heus óók wel iets te verwijten valt?

Wat overigens niet wegneemt dat Mladic een goor bloedbad heeft aangericht?
(Maar ja; bij Mladic kun je niet op het zelfhaat-gemoed werken en centjes eisen)

Merlot | 11-07-14 | 12:40

Graag zou ik dan ook nog even namens het gehele Nederlandse volk (want wat Bert Bakker kan, kan ik ook) excuses willen aanbieden voor Adolf Hitler, Quinsy Gario, Joseph Stalin, Dries Roelvink, Mao Zedong, Paul de Leeuw, Iwan de Verschrikkelijke, Paul de Leeuw nog een keer, en het volledige repertoire van BZN.

vraagstaart | 11-07-14 | 12:40

Belangengroeperingen die ergens huilie over doen hebben uiteindelijk maar één doel: herstelbetalingen.

Zoveel mogelijk.

JosVerbeek | 11-07-14 | 12:39

Bert Bakker....
.
Was dat niet een van de parlementariers die Dutchbat zonder afdoende bewapening, zonder mandaat, en zonder goed geregelde ondersteuning naar Srebrenica stuurde?
.
Enneh, krijgen de Dutchbat soldaten die op zo'n kansloze missie gestuurd werden dan ook excuses?
.
Of de Nederlandse bevolking omdat deze parlementariers ons land te schande hebben gezet en Nederlandse middelen en levens hebben verkwist?

Parel van het Zuiden | 11-07-14 | 12:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken