Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onverwacht: 'superfoods' blijken smerige hoax

fuckinggojibessen.jpgAls u een hip persoon in uw naaste omgeving heeft, dan heeft u de term 'superfoods' vast al eens gehoord. Zo niet: superfoods eten betekent knagen op bessen en zaden en dan denken dat je het verouderingsproces vertraagt of kanker voorkomt. Oftewel, duur smerig eten dat middels marketingspeak verkocht wordt als heilzaam voor lichaam en geest. Nu de grote verrassing: superfoods bestaan helemaal niet en zijn niet gezonder dan ander voedsel, groetjes, de wetenschap. Gojibessen, gepeld hennepzaad, tarwegras, kokospalmsuiker, chlorellapoeder, gerstegraspoeder en natuurlijk quinoa. U weet wel, dat superproduct waarmee al de hipsters arme Peruaanse armoedzooiers doodvreten. Zo mooi dat al die snobistische 'kijk mij eens dit onbekende zaadje superkracht knabbelen en turbogezond zijn' fucking losers dus blijkbaar al die tijd vooral veel te veel geld hebben betaald voor ontzettend goor voedsel dat niet eens doet wat de marketingmensen beloofden. Ze zijn er allemaal ingetrapt, met hun gezondheidsfobie. Ze zijn zaad gaan knabbelen alsof ze eekhoorns in een bukkakefilm zijn, hebben daar tiefusveel geld voor neergelegd en ze zijn waarschijnlijk slechter af omdat je op ongepeld sesamzaad nu eenmaal minder goed functioneert dan op een gevarieerd dieet. Wij lachen. Net als homeopathie, de islam en de PvdA vinden wij ook dit een schitterende hoax en lachen we ons de ballen uit de broek dat er zoveel mensen tegelijk intrappen. Stelletje achterlijke kuddedieren. En dan gaan we nu met zijn allen Kimberly Klaver uitlachen, die onlangs nog vol trots in een TV-item verkondigde haar interne organen te vernachelen met superfoods. Na de break!

Reaguursels

Inloggen

Lekker klakkeloos het ANP overnemen Johnny? Beetje research is geen tijd voor... Sponsors van het ‘Leerstoelenfonds’ van het Voedingscentrum zijn onder meer: Ahold, Heinz, Kellogs, LU, Sara Lee, Smiths en Unilever Health Institute.

Kortom: producenten van suikerrijke ontbijtproducten, voedingsstofloze knakworstjes, transvetrijke koekjes en extreem ongezonde chips sponsoren dit "wetenschappelijk" onderzoek van het Voedingscentrum…

Je moet gewoon E-nummer blijven vreten. Dat research moet wel een return on investment hebben. Truste...

brunz | 07-03-14 | 12:46

super-zaad, super-bes, super-food, super-geil!

Max Bal | 07-03-14 | 11:40

als woordvoerder ben je toch wel compleet ongeschikt als een boodschap die je wilt overbrengen zo verkeerd overkomt dat ie in je gezicht backfiret.

het enige valide punt dat men aanbrengt is: staar je niet blind op superfoods, zorg voor een gevarieerd dieet. Maar het wordt gebracht als "superfoods zijn helemaal niet zo gezond" en iedereen leest dat als "superfoods zijn ongezond".

Ik denk juist dat mensen die bewust zijn over hun voeding, en dus ook kijken naar superfoods, eerder een gezond gevarieerd dieet nuttigen dan de gemiddelde nederlander.

Verder generaliseert Giel ook over de E-nummers. Niet alle E-nummers zijn slecht, maar er zitten wel een hele hoop slechten tussen.

Verder interessant om te zien, objectieve kijk op de voedingsindustrie van de BBC

www.youtube.com/watch?v=E6nGlLUBkOQ

Achterhooker | 07-03-14 | 08:03

Nooit van gehoord, maar waarom zou je 80+ willen worden om vervolgens de hele dag in je luier in een tehuis te zitten?

Andersom dag | 06-03-14 | 22:26

Dit is terecht een behoorlijk backfire topic geworden.

SharpEye | 06-03-14 | 22:22

Brou Is Back | 06-03-14 | 20:50
Is er iets mis met melk dan?

Obstiopaat | 06-03-14 | 21:37

Ja, we moeten gewoon doorgefokte en platgespoten kip blijven eten, schapen die met schapenvlees worden gevoerd (werden ze zo lekker gek van, vanwege de prionen die zo lekker konden doorvermenigvuldigen) en kweekzalm die volgepropt wordt met maïs en slachtafval, echt voedsel waar een zalm gezond van wordt omdat 'ie dat normaal gesproken in zee ook eet, toch? Ow... wacht.
.
Toegegeven, superfood is een hype maar ook staat als een paal boven water dat de "schijf-van-vijf-maffia" net zulke grote leugens verkoopt, of nog grotere. Diezelfde maffia die maar blijft beweren dat we tot ons tachtigste melk moeten blijven drinken

Brou Is Back | 06-03-14 | 20:50

Plap | 06-03-14 | 19:54
Goh, je bent de eerste vandaag met iets over het Voedingscentrum.

Jimmydepimmy | 06-03-14 | 20:32

en E-nummer zuigen over het algemeen

Evince | 06-03-14 | 20:27

Het verkoopt gewoon beter. Check maar eens wat een rozijntje voor goede stoffen heeft. Maar ja die zijn hier makkelijk te krijgen en niet hip.

Evakuaasie2 | 06-03-14 | 19:46

popov | 06-03-14 | 16:22 | + 3 -
Op welk westerse stijl doel je? Het Michigan MC Donalds menu of de finesse van de Italiaanse keuken?

ikdenkwat | 06-03-14 | 19:09

-weggejorist en opgerot-

Anne-Wil Pijpen | 06-03-14 | 18:35

-weggejorist-

MJPA2 | 06-03-14 | 18:31

Voeding, tjee, wat een onderwerp. Het juiste dieet is niet eenduidig, er bestaat geen standaard dieet. Het hangt er van af waar je woont, hoe de grond daar is (bv veel borstkanker in NL wegens te weinig selenium in de bodem), hoe actief je bent, welk seizoen, zelfs hoe het genetisch bepaald is in je familie wat betreft opname van bepaalde vitamines (aanmaak Vit.B, etc) en wat je culturele/genetische afkomst is (Afrikaans, Europees, etc). Slimme mensen kijken gewoon hoe ze op bepaalde producten reageren, hoe vaak ze verkouden zijn, waar ze wel/geen uitslag van krijgen. Dat hoeft niet van hogerhand te worden opgelegd, maar ja, het is natuurlijk wel makkelijk om zelf niet na te hoeven denken. Lijkt me logisch dat een dieet van alleen friet en frikadellen niet gezond is, maar er zijn mensen die zelfs daarop kunnen leven en oud worden. Vuistregel: gebruik je hersens. Simpel.

Litsehimmel | 06-03-14 | 17:55

Lekker is dat! Ik eet dus ook Goji zaadjes omdat ik wil geloven dat het gezond is. Verdulleme

appeltjesgroeneweide | 06-03-14 | 17:50

Wat een slecht, dom, naïef en volgzaam stuk! GeenStijl kiest de kant van multinational Unilever en haar propagandabureau 'het Voedingscentrum'.
Giel Beelen pakte dat Voedingscentrum heel wat slimmer aan vandaag op de radio. In een live interview heeft hij het Voedingscentrum genadeloos ontmaskerd! Geniaal gedaan Giel Beelen!
Luister even hoe het wél moet Quid:
www.3fm.nl/mobiel/gemist:audio/detail/...

KoninginWildemina | 06-03-14 | 17:17

De voedselmafia is een van de ergste. De volgelingen proberen je hardnekkig te bekeren en een schuldcomplex aan te praten, gewoon meer bewegen en minder eten is ook al heel goed.

lingo star | 06-03-14 | 17:00

www.youtube.com/watch?v=96hE7tiOjwk

Deze "oudjes" vertellen je (in opdracht van puurenfit.nl) dat deze olie lekker je lichaam smeert. Geloof je het zelf?

Pater Henk | 06-03-14 | 16:58

ikdenkwat | 06-03-14 | 16:32 |
Inderdaad maar een hartaanval als gevolg van slecht eten is niet normaal hoor.

popov | 06-03-14 | 16:49

Mijn superfoods zijn babi pangang en spare ribs met knoflooksaus.

Geert Linkers | 06-03-14 | 16:35

popov | 06-03-14 | 16:22 | + 0 -
Ja als je als mensheid steeds ouder wordt... je moet ergens aan kapot gaan he?

ikdenkwat | 06-03-14 | 16:32

@ikdenkwat
In ieder land waar de westerse levensstijl en eetgewoonten worden overgenomen stijgen hart en vaatziekten met stip naar de eerste plaats van de lijst met doodsoorzaken. Zo ook in de Andeslanden. Zoek maar op.

popov | 06-03-14 | 16:22

Quid zal voortaan wel lekker gratis een "isotoon" energiedrankje drinken tijdens zijn basketbalwedstrijden, zijn middagdip te lijf gaan met een gratis "energybar" en 's avonds tot rust komen met "slaap lekker thee". Slaap lekker door Quid.

SharpEye | 06-03-14 | 16:18

popov | 06-03-14 | 15:59 | + 0 -
De heilige middelen uit de Andes, zoals de superfood goeroe aangeeft. Leven de mensen gemiddeld 10/15 jaar korter dan hier.... Sterker nog met de kennis van nu weten zij hun levens verwachting in korte tijd zeer snel te verhogen d.m.v. chemische (farmaceutische) middelen. Wie heeft hier nou boter op het hoofd? Bewust zijn wat je eet is een vak, maar doorslaan een gevolg....

ikdenkwat | 06-03-14 | 16:08

Het is trouwens ongelooflijk treurig dat Quid in zo'n overduidelijk pr-opzetje van het Voedingscentrum trapt. En mocht Geenstijl hiervoor betaald krijgen, dan is ze medeverantwoordelijk voor het verspreiden van onzinverhalen m.b.t. voedsel en gezondheid.

SharpEye | 06-03-14 | 16:07

Een onderzoek uitgevoerd door het Voedingscentrum, gepubliceerd op de NOS. 'Nuff said.

Liwwadderr | 06-03-14 | 16:04

Hey Quid, als je klaar bent met het voedingscentrum napraten dan doe ik voor de zekerheid even hun Unilever adviezen in de wind slaan als je het niet erg vindt. Heb je eigenlijk wel langer dan 10 minuten google gebruikt voordat je weer zo een lekker bekkend stukje neerplempte?
Als je dan toch graag doet wat anderen zeggen koop dan alles waar het kies bewust logo op staat. Maakt verder helemaal niets uit dat je dat kunt kopen hoor. En o ja als je nou niet dik wilt worden laat alle vet staan en om het dan nog wat smaak te geven gewoon suiker erbij of nog beter aspartaam, dan ben je gezond bezig joh! Wordt je dan ziek? Da's ook gek, dat verwacht je niet maar daar hebben ze dan wel weer een pilletje voor en als je daar dan bijwerkingen van krijgt nog een andere.
Gaat ie nog een beetje meneer Quid? Kun je nog traplopen of ergens op de fiets heen?
Geen nood, misschien is er wel een leuk tv programma op RTL Unilever waar ze ze je gratis willen helpen. Lachen man. Anders kun je altijd nog extra actimel nemen, je weet wel met van die gezonde beestjes er in. weet je zeker dat je nog meer insuline resistent wordt van de suiker die daar in zit. En natuurlijk Allpro soja nemen in plaats van mannenkoffie, krijg je tieten van, mooi man van die manboobs.
Last van je hart? Relax. Of nog beter, Becel!

popov | 06-03-14 | 15:59

Kwit zijn zus en daar de zwager van die een broer heeft wiens zoon werkt bij Unilever heb het zelluf gezegd. Okay Kwit, voortaan een beetje verdiepen in de materie ipv de Telegraaf na te praten zou niet misstaan.

niksneem | 06-03-14 | 15:50

Hier in huize Le Roi leven we met de filosofie om gewoon te eten wat lekker is. Al dat krampachtige calorieëntellen en bewust 'gezond' eten gaat er hier niet in. Nee, je moet geen halve krat bier en twee zakken chips per dag achterover kiepen, maar dat snapt elke debiel wel.
.
Doe toch gewoon normaal en pleur eens op met al die hippe voedseltrends...

Le Roi | 06-03-14 | 15:49

Ik neem nog een lekker slaatje van de Mac met antivries. Altijd beter dan een paar besjes.

X-es | 06-03-14 | 15:29

eet gewoon geen suiker en je voelt je na 3 dagen SUPER.

IQ152 | 06-03-14 | 15:29

Hier bijvoorbeeld :http://www.ravnskov.nu/myth4.htm

God Zelf | 06-03-14 | 15:04

Goh Kwit, moet je weer gaan bedenken welke dieetgoeroe je nu weer gaat de hemel in gaat prijzen.

Pikkestrijder | 06-03-14 | 14:58

oja, 'de wetenschap'. Die gesponsord worden door de farmaceutische industrie, die weer banden hebben met unilever die weer banden hebben met monsanto, die weer... etc.etc. Want zeg nou zelf, een flinke dosis aspartaam is stukken gezonder dan zaadjes waar omega 3 inzit...

brtnsnwbrd | 06-03-14 | 14:56

en door wie wordt het voedinscentrum gesponserd... door de mannen die ons slechte bewerkte eten maken(unilever, kellogs en ga zo maar door)

salonsocialist | 06-03-14 | 14:51

God Zelf | 06-03-14 | 14:42 |
heb je een bewijs van die fraude?

--sql error-- | 06-03-14 | 14:50

@ God Zelf | 06-03-14 | 14:42
Leg uit, ik ben nieuwschierig. Verzadigd vet toch niet zo slecht? Bron?

Temazepam60milligram | 06-03-14 | 14:47

Zolang het Voedingscentrum de 'eet minder verzadigd vet' hoax, die gebaseerd is op de gefraudeerde 7-landen studie van meneer Keys, gewoon blijft prediken, is er werkelijk geen enkele reden om ze op enig gebied serieus te nemen.

God Zelf | 06-03-14 | 14:42

Superfoods, Kimberley Klaver? Ik heb blijkbaar weer te lang onder mijn buitenlandse steen geleefd.

Bugsy Malone | 06-03-14 | 14:38

De noodzaak van superfoods kun je je zeker afvragen, maar even voor de duidelijkheid:

- Voedingscentrum is geen wetenschappelijk instituut
- Voedingscentrum wordt onderhouden door de commercie (supermarkten, Unilever, etc).
- Er staat geen enkel onderzoeksresultaat of uberhaupt iets met enige wetenschappelijke inhoud in het artikel waarnaar gelinkt wordt onder "de wetenschap"

panadol | 06-03-14 | 14:34

Doorgestuurd naar de rauwvoerpowerfoodlinkscharrelendezaadknager aan mijn blok. Haar argument: Maar ik voel dat het werkt, dus dat onderzoek is niet waar.

Sadomassochristus | 06-03-14 | 14:30

@steven paul | 06-03-14 | 14:26
Mee eens, de ei is een vitamine/voedingsstoffen bom, bedoeld om de ongeboren vrucht te laten groeien. En wat betreft het cholesterol, is ook allang achterhaald. Elke dag een ei is prima.

Temazepam60milligram | 06-03-14 | 14:30

Welles! Nietes! | 06-03-14 | 14:18 | + -1 -
Brood en zuivel, allebei net zulke grote rotzooi voor je lijf als alle gevreesde chemicaliën, maar door collectieve campagnes uit economisch belang zijn we als Nederlanders gehersenspoeld om dit normaal, gezond eten te vinden. Reclame werkt dus wel.

John Muts | 06-03-14 | 14:29

superfoods lijken me ook een marketing hoax maar om die wijsheid nou op te hangen aan door het voedingscentrum verstekte info heeft toch wel een heel hoog 'wij van wc eend' gehalte.
Het voedngscentrum beweerde bv tot 5 jaar geleden nog dat kaas gezond en een onmisbaar gedeelte van de schijf van 5 (proest) was.
Het voedingscentrum is er vooral om het marktaandeel van de nederlandse voedsel industrie te beschermen en dat dan over de rug van goedgelovige neder sheeple.

ik bin ein berliner8 | 06-03-14 | 14:28

Dr. Boswachter | 06-03-14 | 14:02 |
'e-nummers' (voorzover die term bestaat) kan net zo goed natuurlijk zijn. het is gewoon een lijst van hulpstoffen die zijn goedgekeurd voor gebruik in de EU en bevat bijvoorbeeld ook vitamines .

--sql error-- | 06-03-14 | 14:28

kom hoe heet ie | 06-03-14 | 14:23 | + 0 -
Beetje naïef... een willekeurig bedrijfje pakt de term superfood en plakt dat op een zakje met zaden. (louter om veel geld te verdienen) Dat is dan beter? Het gaat niet om het vergelijken van voedingscentrum tegenover superfood. Maar dat het een complete vage materie is DAAR heeft het centrum een punt. Wat zij zeggen eenzijdig eten is niet goed, dan kom je uiteindelijk stoffen tekort. Zal me trouwens verder een zorg zijn. Ik vind goor!

ikdenkwat | 06-03-14 | 14:28

@maggoo | 06-03-14
want zonder linkje is het natuurlijk niet waar :)
voor elk linkje op internet dat vertelt dat iets waar is zijn er evenveel linkjes die je vertellen dat hetzelfde niet waar is dus is een beetje zinloos denk ik. Maar goed, misschien kan ik het voor je toelichten:
Op zichzelf is het gewoon een logische gevolgstrekking: als je jaar in jaar uit het zelfde gewas verbouwt op grote schaal, dan verarm je de grond. Dit is de reden waarom ze af en toe van gewas wisselen om zo weer wat voedingstoffen terug te winnen of het land even te sparen. Permaculture biedt gelukkig een oplossing. linkje zoek je zelf maar als je interesse hebt ;)

Evince | 06-03-14 | 14:27

Het enige superfood dat ik zo kan verzinnen is een ei. Daar zitten alle voedingstoffen in om een levend wezen te maken. Vitamen, mineralen, aminozuren in de juiste verhouding en wat vetten.

steven paul | 06-03-14 | 14:26

Geenstijl gelooft ineens blindelings in "de wetenschap" (hallo fopprofs & proefschriftfraudeurs)en - godbetert - het voedingscentrum? Prima zo'n artikel uit de PR-molen, maar zet er dan netjes "advertorial" boven. Of heb je je echt gratis voor dit karretje laten spannen Quid?

John Muts | 06-03-14 | 14:26

@Latrinalia | 06-03-14 | 14:14

Misschien van Dr Gonzo? Die kent ook wat superfoods alleen ga je je daar door echt als superman voelen en denken dat je kan vliegen enzo

Idontgiveafunk | 06-03-14 | 14:25

"Nu de grote verrassing: superfoods bestaan helemaal niet en zijn niet gezonder dan ander voedsel"

Tsjonge jonge Quid. Ben je dan een sjappie of niet...

Moriarty | 06-03-14 | 14:24

Voedingscentrum? Bestaat die belangenclub van die industrie ook nog?

Uitvindert | 06-03-14 | 14:23

Toch wel een beetje met het meisje te doen die al die gezondheidsindoctrinatielulkoek serieus neemt.

Rien7847 | 06-03-14 | 14:23

Schiet je jezelf alweer in je voet Quid? Het Voedingscentrum wordt gesponsord door o.a. Heinz, AH, Unilever, Kellogs etc. en hebben andere belangen dan onze gezondheid.

Rest In Privacy | 06-03-14 | 14:23

@Muxje 14:19: "Natuurlijke". Fucking spellingscontrole.

Muxje | 06-03-14 | 14:22

Al die gezonde stoffen in zaden en bessen die je kunt aantonen in laboratoria worden gewoon niet opgenomen door het lichaam. Wanneer ze worden gekookt en bewerkt komen de voedingsstoffen uit de vesels en neemt het lichaam ze beter op.

Temazepam60milligram | 06-03-14 | 14:22

En als we allemaal de adviezen van Het Voedingscentrum opvolgen dan zien we er net zo uit als hun eigen managementteam: www.voedingscentrum.nl/nl/service/over...

Scroll naar beneden om te zien wat die prachtige Schijf van Vijf aan weefsels en kwabben te bieden heeft!

mis en bouteille | 06-03-14 | 14:22

@Temazepam60milligram | 06-03-14 | 14:18
Daar komt nog eens bij dat het geconcentreerder is. En probeer maar eens aan de 200 gram groenten per dag te komen als je alleen maar rauwe groenten eet.

steven paul | 06-03-14 | 14:20

Was mij al bekend, ben 2 jaar geleden radicaal gestopt met mijn vegetarische superrawfood dieet. Overstapt op het bloederige Neanderthaler rauw vlees dieet. Vrij vermoeiend om stadsduiven, katten & honden te jagen.
Maar wat blijkt nu is het eten van veel dierlijke proteïnen ook al niet goed. www.theguardian.com/science/2014/mar/0...

Bertus Brulbroek | 06-03-14 | 14:19

Een oud-hollandsch spreekwoord zegt:
"Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg".
Veel mensen zijn dit spreekwoord volledig vergeten.

watergeus | 06-03-14 | 14:19

@Dr. Boswachter 14:02: Ook gelul. E-nummers duiden op additieven, dus dingen die toegevoegd zijn. Maar er zijn zowel natuurlijke E-tjes (extracten) als synthetische E-tjes, waarbij de laatsten vaak chemisch gelijk zijn aan de natuurkracht variant.

Muxje | 06-03-14 | 14:19

Blote Bertus 2000 | 06-03-14 | 14:17 | + 0 -
De term "super .uch uch.. food) zou zo maar verzonnen kunnen zijn door Ahold, Unilever,..... Give me the moneyyyyy!!!

ikdenkwat | 06-03-14 | 14:19

@ The Excorsist 14:07

Dat van dat niet kunnen koken klopt helemaal, mijn vrouw presteert het zelfs om de vissticks in semi-bevroren toestand te serveren.

eerstneukendanpraten | 06-03-14 | 14:19

Waarom staat dit artikel op geen stijl ?
Goed voor big pharma, had wel verwacht dat dit artikel door Nanninga zou worden geschreven maar dat begint inmiddels te veel op te vallen.
Verder alles doen wat het Unilever centrum zegt, ik bedoel voedingscentrum.

snap-u-m-snap-ik-m | 06-03-14 | 14:18

Met je kop in de zon een heerlijke wandeling maken langs de zee of door het bos met een sinaasappel,een boterham met pindakaas plus bekertje koeienchampagne in je knapzak is gezond genoeg!Al dat gelul over superfood is voor mensen die denken zo geweldig te zijn dat ze zich onmisbaar wanen,en daardoor alles in het werk stellen zo lang mogelijk te leven.Dat doet ze geloven in die superfood onzin! Ik zou als fabrikant dan ook gewoon de naam veranderen in Narcistenfood.

Welles! Nietes! | 06-03-14 | 14:18

Vroeger dacht men dat rauwe groenten beter waren dan gekookte, maar nu blijkt dat het lichaam de stoffen uit rauwe groenten niet goed kunnen opnemen. Bv tomaten bevatten licopeen (antioxidant), wanneer het gepureerd is en gekookt, komt het licopeen uit de vezels en wordt het veel beter opgenomen door het lichaam dan rauw. Gekookte tomatensaus is dus veel gezonder dan rauwe tomaten.

Temazepam60milligram | 06-03-14 | 14:18

Groetjes, het Voedingscentrum (dus:Ahold, Unilever) Ofwel: wij van Wc-eend. Goed ingelezen Quid! (not)

Blote Bertus 2000 | 06-03-14 | 14:17

-weggejorist-

Kenpachi3763 | 06-03-14 | 14:15

Dat niet wetenschappelijk bewezen is dat het werkt is niet hetzelfde als dat wetenschappelijk is bewezen dat het niet werkt. Men weet het niet. Misschien gaat er best enig heilzaam effect uit van deze zaadjes. Kan zomaar.

atje | 06-03-14 | 14:15

Idontgiveafunk | 06-03-14 | 14:04 | + 1 -
Je zegt het alsof het normaal is, maar ik kwam er laatst pas achter dat er mensen zijn die dat opeens superfood noemen, net als avocado en kiwi's etc... Vraag me af waar die term vandaan komt, uit zo'n yanken talkshow van Oprah of Dr. Oz ofzo?

Latrinalia | 06-03-14 | 14:14

Vallen Lays Superchips ook onder Superfoods? Dan heb ik een probleempje namelijk.....

Ales | 06-03-14 | 14:12

Het beste advies over gezond voedsel: als er op tv voor geadverteerd wordt, dan is het zeer waarschijnlijk niet gezond.

CynicalBastard | 06-03-14 | 14:12

Alles met mate! klaar. Beetje dit en dat en zus en zo...... Alleen zaden en bessen vreten, 2/3 schijt je onverteerd uit, krijg je weer allerlei tekorten van.

ikdenkwat | 06-03-14 | 14:11

Ik verwacht dat m'n huidige eetpatroon ook vanzelf wel eens een foodhype zal worden. De foodhypes gaan tegenwoordig zo snel dat een betrouwbaar onderzoek achteraf onmogelijk wordt omdat niemand zo'n dieet lang genoeg volhoudt.

steven paul | 06-03-14 | 14:11

@Evince | 06-03-14 | 14:01

Doe mij even een linkje of wat van de nefaste gevolgen van overbewassing svp.

maggoo | 06-03-14 | 14:09

Wie is Kimberly Klaver?

Johnny Hotrod | 06-03-14 | 14:09

Superfoods kunnen zijn levensgevaarlijk, ze kunnen sporen van Kryptoniet bevatten

Idontgiveafunk | 06-03-14 | 14:08

soylent bitches

hobbit | 06-03-14 | 14:08

Toch werkt het voedigscentrum met verouderde inzichten. De schijf van vijf is allang achterhaald. Wat vroeger een broodje gezond was (wit bolletje met veel kaas en 1 blaadje sla), is nu ongezond, want kaas = veel verzadigde vetten. Een broodje kroket gefrituurd in zonnebloemolie is gezonder, bevat meervoudig onverzadigde vetten, wat ijzer en eiwit. (bron : prof Katan, emiritus hoogleraar voedingswetenschappen)

Temazepam60milligram | 06-03-14 | 14:08

-weggejorist-

The Exorcist | 06-03-14 | 14:07

Het probleem is dat veel mensen niet kunnen koken, waardoor het zelfgemaakte eten vrijwel altijd half mislukt is. Als het toch niet lekker is, dan maar gezond.

The Exorcist | 06-03-14 | 14:07

Voedingscentrum is de spreekbuis van Unilever en consorten.

Snackbar van Allah | 06-03-14 | 14:07

Veel voedingsmiddelen hebben niet meer de vitaminewaarden zoals in de tijd dat de schijf van 5 werd opgesteld. Er is niets mis met aanvullende producten als chiazaden, hennep of chlorella. Tomaten en broccoli zijn trouwens ook superfoods.

malin | 06-03-14 | 14:06

Waarom doet quit een A. Nanniga-topic? Dat kan 'ie helemaal niet.

CynicalBastard | 06-03-14 | 14:06

www.salusi.nl/voedingscentrum-objectie... Voedingscentrum ligt aan het geldinfuus van de overheid/landbouwindustrie en bedrijven als Unilever en Nestlé. Uiteraard gaan ze niet mee met de superfoods stroming, dat levert hen niets op. Liever het fabrieksvoedsel vol met onuitspreekbare ingrediënten en E-nummers, waar de farmaceutische industrie op de lange termijn weer heel blij van wordt.

Harreeee | 06-03-14 | 14:06

Haha het voedingscentrum. Een club die geleid wordt door ex Unilever mensen. Een club die een of ander drinkontbijt als ' voedsel van het jaar' aanprijst Zij hebben er geen enkel belang bij, dat mensen vers voedsel gaan kopen, want daar kunnen de Unilevers van deze wereld niet van leven.

SharpEye | 06-03-14 | 14:06

Het leuke is dat die knagers dit natuurlijk weer gaan ontkrachten want onderzoek xyz. Diezelfde mensen zeggen vaak, dat onderzoeken niet te vertrouwen zijn wegens onderzoekers in de zakken van de grootindustrie. Maar dat zeggen ze op een ander moment.
:-)
De wereld is soms komisch.

xspalm | 06-03-14 | 14:05

1 ding is zeker: van ' soeperfoets' krijg je geen borstjes. ( zie Kim )

bello | 06-03-14 | 14:05

Vitamine pillen en voedingssupplementen zijn ook niet nodig wanneer je voldoende groeten en fruit en verder gevarieerd eet maar kunnen in bepaalde gevallen best handig zijn.
"Superfoods" zijn bijvoorbeeld ook broccoli, spinazie, bosbessen noem maar op, gewoon eten waar net iets meer vitamientjes in zitten dan bijvoorbeeld een frikandel.

Idontgiveafunk | 06-03-14 | 14:04

@Idontgiveafunk | 06-03-14 | 13:57
Jij kunt zonder E948? En fruit zonder E967 en als ik je een vrachtwagen E175 aan zou bieden dan weiger je die? Alles voor de gezondheid toch??

miko | 06-03-14 | 14:03

*Doet bestelling op www.superfood.nl annuleren* Rotzooi is het!

BLR | 06-03-14 | 14:03

@Francis Urquhart
Chlorella is nog steeds aan te raden i.v.m. al maar toenemende straling van zenders e.d.

Evince | 06-03-14 | 14:02

Superfools

Getson | 06-03-14 | 14:02

@Idontgiveafunk | 06-03-14 | 13:57
Sinaasappels zitten anders vol E300.

Niet waar. E300 wordt in de fabriek gemaakt. Sinaasappels in de natuur.

Dr. Boswachter | 06-03-14 | 14:02

Als je geloof hecht aan dat voedingscentrum mag je alleen nog pel-pinda's delen met de apen!

Welles! Nietes! | 06-03-14 | 14:02

@Idontgiveafunk | 06-03-14 | 13:57

E nummers zijn precies dat: nummers. Een lijst (vandaar de nummers) van goedgekeurde hulpstoffen voor in je voer.

Of die keuring correct is kun je over discussiëren, maar of 'E-nummers goed of slecht voor je zijn' is zoiets als bediscussiëren of 'voedsel goed of slecht voor je is': een totaal ongespecificeerde non-discussie.

Ballenman | 06-03-14 | 14:01

ik denk dat hier sterk de vraag is wat nu eigenlijk de hoax is. Volgens mij kun je dan net zo goed zeggen dat we allemaal door onze moeders zijn gehoaxt vroeger om maar die smerige spruiten naar binnen gewerkt te krijgen. Feit is dat de groenten van tegenwoordig lang niet meer zo veel voedingsstoffen bevatten door, vervuiling, overbewassing en andere aspecten van massaproductie en ju dus niet meer weg komt met die '2 ons en 2 stuks'
Af en toe een extra shot mineralen en/of viraminen middels een 'superfood' kan nooit kwaad.

Evince | 06-03-14 | 14:01

ik maak *burp* zelf wel uit wat goed voor mij is *hips*

bottlebaby | 06-03-14 | 14:01

Als je op gewicht wilt blijven doe je of het ME (minder eten) dieet of het nee-is-ook-een-antwoord-dieet of als dat allemaal niet werk het hou-gewoon-je-smoel-dicht-bij- iedere-bak-vreten-dat-voorbij-komt-dieet.

Sliptong | 06-03-14 | 14:01

Nou dat scheelt weer tientallen euro's in dit huishouden Potje Chlorella a 17,50! WTF!

Francis Urquhart | 06-03-14 | 14:00

@Idontgiveafunk | 06-03-14 | 13:57
Uhuh, de naam alleen al is een verklaring dat het wel gevaarlijk moet zijn.

Boris die Sauertopf | 06-03-14 | 14:00

@Idontgiveafunk | 06-03-14 | 13:57
Sinaasappels zitten anders vol E300.

kapotte_stofzuiger | 06-03-14 | 13:59

Voedingscentrum wordt mede mogelijk gemaakt door voedselproducenten, enough said.

Idontgiveafunk | 06-03-14 | 13:59

Vrouw die zaad eet en daarvoor geld meebrengt. Super!

Godsammekraken | 06-03-14 | 13:59

Als ik die Kimberly hoor praten tast dat vreten wel supersnel je hersenen aan.

miko | 06-03-14 | 13:59

"Het Voedingscentrum"...
Datzelfde instituut dat bijvoorbeeld vindt dat melk lekker gezond is en help tegen botontkalking (hoe doen die Japanners dat eigenlijk?) en dat 6 gram zout per dag geen probleem is.
Het enige goede statement is "Variatie is het toverwoord. De beste manier om alle verschillende voedingsstoffen binnen te krijgen die je nodig hebt, is om elke dag volop te variëren."
Voor de rest zou ik lekker zaad blijven slikken.

kapotte_stofzuiger | 06-03-14 | 13:58

Iemand het telefoonnr. van McDonalds bij de hand?

IJzervreter | 06-03-14 | 13:58

Het enige gezonde functionele zaad is mannenzaad!

Welles! Nietes! | 06-03-14 | 13:58

Gerstenat, het enige superfood

J. De Hoop Schepper | 06-03-14 | 13:58

Welke 'de wetenschap'? Het voedingscentrum?

LOL!

Art Vandelay Ultor | 06-03-14 | 13:58

Ja maar E nummers zijn wel goed voor je, aldus voedingscentrum

Idontgiveafunk | 06-03-14 | 13:57

gezondheidsfobie --> gezondheidsmanie.

verder prima stukje :)

Ballenman | 06-03-14 | 13:57

Ok, terug naar de plofkip en de kiloknaller dus...

Frank Grasmaaier | 06-03-14 | 13:57

De straf voor domheid is dat je je geld kwijtraakt aan dingen die je niet nodig hebt.

Godsammekraken | 06-03-14 | 13:56

Vrouwen houden dus wel van zaad en slikken. Toch maar eens tegen m'n ex vertellen.

rara | 06-03-14 | 13:56

Ik ken ook superfood: XTC.

ProAsfalt | 06-03-14 | 13:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken