Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Uni Groningen zet promotie kwakzalver door

hellraiseracupunctuur.jpgDe RijksUniversiteit Groningen heeft gereageerd op de commotie rond de kwakpsychiater Rogier Hoenders. De aspirant-dr. leverde een mallotig proefschrift in en probeert artikelen in het Journal of Alternative and Complementary Medicine te slijten als 'wetenschappelijke publicaties in vakbladen.' Dat het Journal of Alternative and Complementary Medicine in alle ernst publiceert over zaken als energy healing, acupunctuur en homeopathie mag de promotiepret niet drukken. Want de RUG zegt 'zeik niet, we laten de promotie toch doorgaan.' Okee. Een dr. titel van de RUG is dus na 13 januari net zo veel waard als aandelen Fyra, een abonnement op Opzij of de belofte van om het even welke politicus. De Vereniging tegen de Kwakzalverij schiet hier (in het naschrift) het persbericht van de RUG aan flarden maar het zal net zo effectief zijn als homeopathie en ayurvedische kruiden: niet. Want de bijzonder kwakzalvervriendelijke RUG vindt ook dat de ‘internationaal erkende experts op het gebied van alternatieve geneeskunde’ volledig geschikt zijn om in de promotiecommissie op te treden. Ah. Verwacht je niet, dat onder anderen een 'arts' die HIVpatiënten in India kwelt met 'traditional medicine' er geen enkel probleem in ziet om een psychiater die gekkies wil acupuncturen te laten promoveren. De RUG zou moeten weten dat het effect van homeopathie, acupunctuur, piskijken en wichelroedehealing al decennia onderzocht wordt en dat er nimmer bewezen is dat deze methoden ook maar een iota helpen tegen ziekte, fysiek danwel psychisch. Dus, mentaal zieke mensen. Veel plezier met dr. Hoenders, die uw psychose te lijf gaat met Ayurvedische kruiden. En bij een (jep, 1. Onderzoeksgroep hoor hee!) patiënt met angstklachten epische resultaten boekte met, houd u vast, ontspanningsoefeningen. Nouja, automutilanten vinden acupunctuur vast erg fijn, depressieve mensen lachen zich weer eens de ballen uit de broek als ze geheugenwater voorgeschreven krijgen van iemand met een dr.-titel en bij schizofrenen zal altijd wel één van de stemmen baat hebben bij mindfulness. Want de dr. gelooft gekkere dingen dan zijn patiënten.

Reaguursels

Inloggen

Ik ben door bioresonantie scan erachter gekomen dat ik allergie heb voor melk en smaak versterkers.
Ik vermijd het allemaal, evenals sulfiet en voel me 100 keer beter.
Geen last van maag meer en met omeprazol, osemeprazol. temaprozol gestopt.
Betablokkkers (atenalol ofzo.) ook de deur uit, nog beter!
Paracetamol, omeprazol. weg!
Dus geef mij een reden waarom ik tegen alternatieve medicatie zou moeten zijn!
Zo lekker rooibosthee, ook al zo erg.

giulioo | 06-01-14 | 07:23

Ik ben door bioresonantie scan erachter gekomen dat ik allergie heb voor melk en smaak versterkers.
Ik vermijd het allemaal, evenals sulfiet en voel me 100 keer beter.
Geen last van maag meer en met omeprazol, osemeprazol. temaprozol gestopt.
Betablokkkers (atenalol ofzo.) ook de deur uit, nog beter!
Paracetamol, omeprazol. weg!
Dus geef mij een reden waarom ik tegen alternatieve medicatie zou moeten zijn!
Zo lekker rooibosthee, ook al zo erg.

giulioo | 06-01-14 | 07:21

Heb jij aandelen Fyra gekocht Nanninga? Tja, dan kom je bedrogen uit. Moet je niet meteen andermans promotiefeestje gaan verpesten?!

fok sucks | 05-01-14 | 20:16

Je zal hem aan je ziekbed krijgen.

Bataaf | 05-01-14 | 12:48

Beste RUG, waarom geen leerstoel 'reiki'?

Brandend Zand | 05-01-14 | 12:22

Nanninga, je hebt het weer eens verkeerd begrepen! Piskijken is geen remedie maar een natuurlijke onderzoeksmethode, waar wel heel veel kennis en ervaring bij komt kijken. Tegenwoordig is het zelfs wetenschappelijk geëvolueerd naar analyse van urinestalen door erkende laboratoria. Hou dus eens op met pissig te doen over dingen die je niet kent.

bruine kikker | 05-01-14 | 12:16

-weggejorist-

stampotmous | 05-01-14 | 03:02

ik schaam mij een Groninger te zijn, foei RUG.

stampotmous | 05-01-14 | 03:00

heeft mevrouw Nanninga ooit wel eens een 'wetenschappelijk onderbouwd stukje proza opgeleverd dat "waar" is?' Lijkt me niet, makkelijk praten vanaf de zijlijn, zucht....

gedachtespinsel | 05-01-14 | 02:03

@snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 16:57
"Nee ik ben niet tegen de medische wetenschap maar ook niet tegen de alternatieven of aanvullingen."
-
Vraag: Weet je hoe "alternatieven of aanvullingen" die werken worden genoemd?
Antwoord: Medische wetenschap
(Vrij naar Tim Minchin: www.youtube.com/watch?v=V0W7Jbc_Vhw )

JeBroer | 05-01-14 | 00:34

snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 23:44 | + 0 -
Geen beste apotheker. Had u nu wiskunde begrepen, dan had u vast beter ingekocht denkt u niet ?
Heeft u nog wat aan dat Latijn ? Of alleen bij het vissen ?

Hedge_it | 05-01-14 | 00:30

Ik hoop dat iemand die gekke Annabel ooit een keer beter kan maken. Mijn god wat een dom wicht.

pokkejong | 05-01-14 | 00:28

wat is er nou mis mee? Wetenschap is toch ook maar een mening volgens PVV? Of is het nou dat PVV geen mening is maar waarheid?

gedachtespinsel | 05-01-14 | 00:05

Hedge_it | 04-01-14 | 23:31 | + 1 -

Plus kudos voor humor alleen heb ik de rode pilletjes al opgemaakt er resten u slechts blauwe.

snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 23:44

Bytemaster | 04-01-14 | 20:28 | + 0 -
Dat zeg ik.
...
snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 21:09 | + 2 -
Een rooie pil graag. En neemt u zelf maar een blauwe.

Hedge_it | 04-01-14 | 23:31

Promotiecommissie: "Wij van wc-eend adviseren..."

Van Druten | 04-01-14 | 23:17

ZDEV | 04-01-14 | 15:44 |
Geen sterk verhaal van je. De RuL heeft ook zo'n maatschappij: organisatie.leidenuniv.nl/leh-bv/leh-b...
Zeer waarschijnlijk heeft iedere onderzoeksinstelling zo'n maatschappij.

gutgutgut | 04-01-14 | 23:16

BroodenSpelen | 04-01-14 | 16:18 |
Jij rekent de hele Rug, inclusief Fysica, Chemie en Astronomie, af op zo'n incident.
Dat is gemakzuchtig. Oh ja, je wil plusjes.

gutgutgut | 04-01-14 | 23:10

illuvatar | 04-01-14 | 17:20 |
Je zwetst.

gutgutgut | 04-01-14 | 23:05

snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 16:57 |
Je mag best sceptisch zijn over de status quo.
Maar dan moet je wel de aangevoerde argumenten weerleggen.
Het is geen goed uitgangspunt voor een carriere want je maakt er vijanden mee in plaats van vrienden en de kans op succes is relatief klein.
Daarom is de status quo zo sterk, niet omdat scepsis niet zou mogen.
Skepsis jegens praktijken buiten de status quo is betrekkelijk risicoloos en omdat de meeste alternatieven geen poot hebben om op te staan ook gemakkelijk. Het levert verder evenmin veel op voor de carriere.

gutgutgut | 04-01-14 | 22:56

De RuG loopt zware averij op als deze promotie doorgaat.

gutgutgut | 04-01-14 | 22:50

EllaRouvoet | 04-01-14 | 15:34 |
"De inHolland onder de universiteiten."
Dat klopt niet. Je vliegt uit de bocht.

gutgutgut | 04-01-14 | 22:49

-weggejorist-

ljcoster | 04-01-14 | 22:42

-weggejorist-

ljcoster | 04-01-14 | 22:41

Kwakzalver of niet , een Nederlandse universiteit krijgt een zak geld wanneer iemand daar promoveert. Doctorsbul overhandigen, geld incasseren. Money rules-. Ook in grunningen.

ljcoster | 04-01-14 | 22:41

Eindelijk een goeie zet van de Rijksuniversiteit! Ik zou tegen iedereen willen zeggen die het hier niet mee eens is: slik allemaal die rotzooi (zogenaamd voor uw welzijn), op lange termijn kom je erachter dat het puur vergif is voor je lichaam, maar alles voor de euro 's, dat dan weer wel.

mom van avezaath | 04-01-14 | 22:31

Nanninga, kan je ook over andere onderwerpen schrijven? Dit wordt zo -gaap - slaapverwekkend. We kennen je standpunt inmiddels. En we zijn niet overtuigd. Je doet me denken aan een bepaalde geloofsgemeenschap.... de Jehova's. Ook niet willen opgeven totdat iedereen jouw evangelie preekt. Je schermt met de wetenschap, maar dat verhult niet dat je geestelijk gewoon beperkt bent om iets verder te kijken en te denken dan je voorgezegd wordt door je zuurpruimende achterban. Mooie vooruitgang in Nederland. Zijn we eindelijk af van de dominee, krijgen we er nieuwe zielenherders voor terug in de vorm van de vereniging tegen kwakzalverij.

Plop! | 04-01-14 | 21:45

Hedge_it | 04-01-14 | 19:36 |

Misschien snel wat medicijnen slikken ?
Let op : niet homeopatisch, niet ayurvedisch, geen TCM en geen acupunctuur.
Wel chemisch graag.
Wellicht volgt er daarna enige relevantie.

snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 21:09

Iets controversieels onderzoeken i.p.v. op zeker te spelen, is dat niet de essentie van goede wetenschap? Dat is beter dan vooringenomenheid Nanninga!!!

Brimstich | 04-01-14 | 20:30

Een dr.-titel is tegenwoordig sowieso niet veel meer waard. Vroeger ging het om baanbrekend onderzoek, nu gaat het om kontenlikkerij en het lobbieën om als auteur op elkaars publicatie te mogen verschijnen; publiceren om te publiceren i.p.v. publiceren omdat je iets wezenlijks hebt ontdekt en onderzocht.

Bytemaster | 04-01-14 | 20:28

Simon de Danser | 04-01-14 | 15:45 |
Zonder geloof geen rede

Ikweethetooknietmeer | 04-01-14 | 20:20

het geloof in de medische wetenschap is toe aan een sceptische blik. Gelukkig zijn er alternatieven zoals ayurveda, homeopathie en acupunctuur die veel beter werken, geen schade veroorzaken in het lichaam en niet wordt gedreven door de belangen van de farmaceutische industrie.

Theo T. | 04-01-14 | 20:12

'the thud experiment'

Hesselbollah | 04-01-14 | 20:00

Genoeg Alpha-blaters hier. Overduidelijk. Leg die boekjes eens weg en ga eens wat doen !
Geen ene vinketering begrijpen jullie dr van. Dat zei ik al. En blijf ik bij.
...
Complexe dynamica los je niet op met slap geouwehoer en wordt niet inzichtelijk met een enquete. Dat weet je zelf ook wel.

Hedge_it | 04-01-14 | 19:36

Voor een schizofreen gelden maar drie dingen: structuur, structuur en structuur.

Mark Krachtwijk | 04-01-14 | 18:04

Je zou toch verwachten dat alle artsen, psychiaters en psychologen met een bul van de RUG massaal zouden protesteren omdat hun papiertje opeens ook geen fuck meer waard is, maar dat valt me dan toch een beetje tegen.
't Is toch de reputatie van de hele faculteit Geneeskunde in Groningen die te grabbel wordt gegooid.

Stormageddon | 04-01-14 | 17:59

@ CynicalBastard
Met een degelijke wetenschappelijke opleidingen achter de rug voel ik er niets voor om het bewijs er van te retourneren. Liever zie ik dat deze ene kwakzalver wordt verwijderd. Bij hem is het mis, niet bij andere hardwerkende wetenschappers.

HJdeT | 04-01-14 | 17:37

illuvatar | 04-01-14
bleek=vormde, maar ja, wat wil je met 5 ingelijste, uitgeprinte doctorstitiels RUG aan de muur?

illuvatar | 04-01-14 | 17:24

Treurig dat de RUG haar wetenschappelijke integriteit te grabbel gooit voor een paar rot centen. Het is wel een teken aan de wand als maarliefst 4 commissie leden niet akkoord gaan. Dan hebben we het niet zomaar over een meningsverschil.

HJdeT | 04-01-14 | 17:24

kapotte_stofzuiger | 04-01-14 | 17:09
U meent dat condooms, schone naalden of gecontroleerde bloedtransfusies alleen nuttig zijn tegen HIV? Want andere ziekten bestaan niet? Wat mij opvalt is dat de mensen aan uw kant van de discussie ook wel erg vaak op uw niveau zitten. Gaat blijkbaar hand in hand.

Angel_eyes | 04-01-14 | 17:21

Welkom op de website van InRijksUniversiteit InGroningen

Om uw diploma of bul te downloaden, dient u hieronder uw naam en gebootedatum in te vullen. Graag deze goed controleren alvorens uit te printen, daar in het verleden is gebleken dat dit onder onze studenten al een flink obstakel bleek.

illuvatar | 04-01-14 | 17:20

Wat ontbreekt is kritiek op de INHOUD van het proefschrift. Als de inhoud goed is, maakt de rest niet uit. En als de inhoud slecht is, dito.

dr Rechts | 04-01-14 | 17:12

Wat ontbreekt is kritiek op de INHOUD van het proefschrift. Als de inhoud goed is, maakt de rest niet uit. En als de inhoud slecht is, dito.

dr Rechts | 04-01-14 | 17:10

@Angel_eyes | 04-01-14 | 16:42
Zijn we het eens. Ik betwijfel of al die hocus pocus werkt, u twijfelt aan het bestaan van een virus dat AIDS veroorzaakt. Het scheelt ons beiden nog geld ook, ik hoef geen dure ayurvedische kruiden te kopen en u heeft geen condooms, schone naalden of gecontroleerde bloedtransfusies nodig.

kapotte_stofzuiger | 04-01-14 | 17:09

@--sql error-- | 04-01-14 | 17:00
Je kunt me vast ook een plaatje van een sneeuwvlok tonen. Ook daarvan zijn er geen twee hetzelfde.

Angel_eyes | 04-01-14 | 17:08

All it takes zijn een paar RUG-promovendi met integriteit en ruggegraat die hun titel en/of bul terug komen inleveren. Publiekelijk.
Kom op mensen, er zijn er vast wel een paar?

CynicalBastard | 04-01-14 | 17:06

De oorspronkelijke definitie van een scepticus is een persoon die ALLE geloof, feiten en meningen in twijfel trekt.
Een gezond perspectief naar mijn mening.
Vandaag de dag is de definitie van een scepticus iemand die alle geloof buiten de status quo in twijfel trekt maar de status quo volledig accepteert als een feit.
Een nogal kinderachtige en intellectueel luie manier van doen naar mijn mening.
En typerend voor de stukken die Nanninga en de stichting skepis en de vereniging tegen kwakzalverij hanteren.
wetenschap.infonu.nl/onderzoek/114348-...
Nee ik ben niet tegen de medische wetenschap maar ook niet tegen de alternatieven of aanvullingen.

snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 16:57

de RUG heeft het hoogste percentage vrouwen.
maar dat heeft er vast niks mee te maken...

--sql error-- | 04-01-14 | 16:52

Zo kan een snackbarhouder uit Arnhem als positiviteitsgoeroe miljonair worden door enkel het woord "tsjakka" te gebruiken. Waarzegsters en tarrotlezers kopen urenlange advertenties op NET5 om klanten te werven (Astro TV). Oplichterij is big business. Alternatieve geneeswijzen zijn dan wel niet bewezen effectief, maar er gaan wel miljarden in om en de Rijksuniversiteit Groningen probeert daar een graantje van mee te pikken in plaats van zich als universiteit op te werpen als instituut van de wetenschap. Het geld is zo aantrekkelijk dat de RuG een wetenschappelijk oogje wil toeknijpen.

Osdorpertje | 04-01-14 | 16:47

Ik heb nu nog Mavo maar het volgend jaar studeer ik af op de RUG.

Zaniker | 04-01-14 | 16:46

En weer een promotie verhaaltje van Nanninga voor big pharma en de stichting.
Wie is toch die Rob Nanninga die daar in de redactie bij de stichting Skepsis zit ?
En wat is toch het verband tussen de stichting skepsis en de vereniging tegen kwakzalverij ?
Het zal toch geen familie zijn ?

Natuurlijk helpen ayurvedische kruiden al 3000 jaar niet en hetzelfde geldt voor accupunctuur de laatste 2000 jaar. Terwijl het goochelen met chemicaliën toch al gauw 100 jaar oud is, ja dat moet dan dus wel kloppen.
Oh, wacht :
www.gewoon-nieuws.nl/2014/01/massale-f...

snap-u-m-snap-ik-m | 04-01-14 | 16:44

@kapotte_stofzuiger | 04-01-14 | 16:24
Dingen in twijfel trekken is de DEFINITIE van wetenschap. Dingen uit het debat weren is de definitie van dogma.

Angel_eyes | 04-01-14 | 16:42

OT/
Zou ik het moeten zien denk je? Waarom?

Ars Vivendi | 04-01-14 | 16:42

O.T.

Nu op nederland twee , tenenkrommend programma van de , krijg het goddomme bijna niet uit mn bek, NTR.

hero_of_heaven | 04-01-14 | 16:40

@kapotte_stofzuiger | 04-01-14 | 16:34
Dan gaat 'ie dood! Aan watervergiftiging...

Ars Vivendi | 04-01-14 | 16:39

Elke reaguurder die gelooft in hocus pocus medicatie zouden ze fijn 55 liter ingestraald water per dag moeten geven.

kapotte_stofzuiger | 04-01-14 | 16:34

@necrosis 16:21
Ja lekker. Ik proef toch geen verschil tussen gewoon bier en ingestraald bier.

VanBukkem | 04-01-14 | 16:29

@Ashtrey | 04-01-14 | 16:16
Dat krijg je als je geconcentreerd probeert de valkuil van mindfoolnes te omzeilen.

Why is always the rum gone...

Kapitein Sjaak Mus | 04-01-14 | 16:28

@necrosis | 04-01-14 | 16:21
Jah lekker! Toastje met paté erbij?

Ars Vivendi | 04-01-14 | 16:27

@Angel_eyes | 04-01-14 | 16:16
Een aids-virus heb ik nog nooit gezien, wel HIV-1. Maar ja, als u al elektronenmicroscopie en eiwitcrystallografie in twijfel trekt, moet u het niet vreemd vinden dat anderen dat met homeopathie of accupunctuur hebben.

kapotte_stofzuiger | 04-01-14 | 16:24

Degene die nog een goed woordje wil doen voor die blauwe heks uit Tiel, kan van mij een enkeltje 'gesticht' krijgen.
Iemand nog een ingestraald biertje?

necrosis | 04-01-14 | 16:21

Niet aan de orde maar zeker weten, hij is anti PVV en niet stigmatiserend. Dan kan je het volgende ook aannemen. Klimaat,warmte, immigratie, draaideur, en leve lang de koning, is de deur doorgang wat dingen mogelijk maakt. Het resultaat is voor de domste nog altijd bestuurder. De knapste word minister. Voor het echte brandhout, never mind.

biltong | 04-01-14 | 16:21

Er gaat veel ondersteboven in Groningen

duitse herder | 04-01-14 | 16:20

Zweinstein is een geloofwaardiger bron van wetenschap dan de RUG.
Goderic Griffoendor wordt de nieuwe rector-magnifus in Grûnn.

BroodenSpelen | 04-01-14 | 16:18

@Kapitein Sjaak Mus 16:07
Het is dan ook mindfulness niet mindfullness, kapitein.
Verder:
Drinking rum before noon makes U a pirate not an alcoholic! So drink up me hearties.

Ashtrey | 04-01-14 | 16:16

Gelukkig is de reguliere geneeskunde heel erg wetenschappelijk (al iemand eens het aids-virus gezien?), beslist geen kwakzalverij, en worden er in de reguliere geneeskunde nooit patiënten verloren. Wetenschap is het niet hebben van dogma of te gehoorzamen autoriteiten zoals bij religie, maar gebruik maken van peer review en debat. Sommigen vinden blijkbaar dat niet iedere theorie mee mag doen aan het debat. Alleen jammer nu dat een debat waarbij je theorieën uitsluit van deelname niet langer wetenschappelijk is.

Angel_eyes | 04-01-14 | 16:16

Ah, gaan wij dan ook op medisch gebied terug naar de Middeleeuwen?
Aderlatingen en bloedzuigers schijnen heel goed te zijn tegen de hoge bloeddruk.

Ars Vivendi | 04-01-14 | 16:15

Overbodig proefschrift.

We hebben dr. Vogel al.

*Flapflap*

Itzamná | 04-01-14 | 16:13

@De Geus | 04-01-14 | 16:02
Vraag het eens aan Silvia Millecam.... oh, wacht.....

necrosis | 04-01-14 | 16:09

Mindfullness.
Altijd een rare term gevonden.
In deze hectische tijden is er meer behoefte aan mindemptyness

Kapitein Sjaak Mus | 04-01-14 | 16:07

Godsammekraken | 04-01-14 | 15:33 |
"Waar doet dit u aan denken?"
---
De volgzame concensus hier doet mij o.a. denken dat er nogal wat praktisch bruikbare ontdekkingen zijn voortgekomen uit ideeën die aanvankelijk grootschalig belachelijk werd gemaakt.

WirMachenMusik | 04-01-14 | 16:05

Voor het gemak schaart A. Nanninga alle methoden waar ze nooit van heeft gehoord maar onder kwakzalverij. Maar goed, in grote lijnen heeft ze wel gelijk.

De Geus | 04-01-14 | 16:02

@ZDEV | 04-01-14 | 15:44

Check pagina 52 van hun jaarverslag maar eens, het UMCG is 'eigenaar' van een karrevracht aan stichtingen, volgens mij kun je helegaar geen eigenaar zijn van een stichting maar de UMCG heeft blijkbaar andere wetten dan wij.

www.umcg.nl/SiteCollectionDocuments/UM...

(PDF alert)

neemjemoederindemali | 04-01-14 | 16:02

Correct! En trouwens acuptuur bestaat al meer dan 2500 jaar, toen bestonden er geen zorgverzekeringen!

Legio Patria Nostra | 04-01-14 | 16:00

Ja Nanninga, gooi ze allemaal maar op de brandstapel. Zie toch ook eens het positieve er van in: De simulanten worden er wel uit gepikt met deze methode.
.
En FYI: Mindfullness wordt vergoed door diverse aanvullende pakketten in zorgverzekeringsland en is tot op zekere hoogte wel degelijk effectief bij schizofrenie. Zou alleen wel ondersteunende medicatie erbij aanbevelen, want zonder zal een schizofreen veel moeite hebben zijn geest leeg te krijgen.

Ikweethetooknietmeer | 04-01-14 | 15:59

@ZDEV | 04-01-14 | 15:44

Dat is nog niks, je moest eens weten wat een kerstboom aan stichtingen, BV's, holdings en financiële holdings de UMCG in Groningen heeft.

De UMCG is EIGENAAR van minstens 10 stichtingen, het is mij een raadsel hoe je eigenaar kunt zijn van een stichting maar het staat echt in hun jaarverslag.

De grap is ook nog een keer dat niemand weet hoe de geldstromen lopen, laat staan dat iemand het kan controleren.

De minister is trouwens niet verantwoordelijk voor de stichtingen die gevoed worden met publieksgeld, althans, dat verklaarde ze vorig jaar in de 2e kamer. Mooie constructie's om fraude te plegen en te goochelen met miljoenen aan publieksgeld.

neemjemoederindemali | 04-01-14 | 15:57

Gelukkig was ik te dom voor de RUG.

VanBukkem | 04-01-14 | 15:56

@GeertDeMessiah | 04-01-14 | 15:53
Ik ken zat 'middelen' die een rustig effect hebben op mensen, maar het zijn geen geneesmiddelen!

necrosis | 04-01-14 | 15:56

Iemand zei ooit: 'De belangrijkste bijdrage van de acupunctuur aan de moderne geneeskunde is dat men een heleboel punten op het menselijk lichaam heeft gevonden waar je zonder bezwaar een naald in kunt steken".

TheoRichel | 04-01-14 | 15:55

Hopelijk wordt Nanninga ooit nog eens huisarts, dan ben ik de eerste die me inschrijft voor haar praktijk!

necrosis | 04-01-14 | 15:53

-weggejorist-

GeertDeMessiah | 04-01-14 | 15:53

Wat lul je nou Nanninga, minstens de helft van dit forum gelooft ook niet in Global Warming. Iets met stuurlui en wal.
Mensen vanaf 1970 zijn gewoon verteld dat ook hun mening, over ELK onderwerp, meetelt. Vanaf hun 4e. Grote fout.

uberdude | 04-01-14 | 15:53

Je bent vrouw, 50+, kinderen de deur uit, manlief heeft meer oog voor de secretaresse. Dan moet je toch wat. Deze categorie valt volledig voor dit soort onzin. Zingen de hele dag door mantra's, hebben de duurste aanvullende verzekering om alle alternatieve geneeswijzen vergoed te krijgen. Een gigantische markt voor de kwakzalvers. Deze vrouwen hebben geen plaat voor de kop, maar een massieve klankschaal.

Borrelende Boris | 04-01-14 | 15:48

Hoeveel krijgt een universiteit ook alweer per promotie? 70.000 euro toch?

waskuip-admiraal | 04-01-14 | 15:46

Universiteiten kunnen niet duidelijker maken dat ze in enorme identiteitscrisis zitten dan dit. Academische wereld is meer dan slechts onderdeel van het probleem.
[ernstjanszmodus]*Carriere maken, voordat de bom valt*[/ernstjanzmodus]
...
ALLE alpha studies moeten we wat mij betreft onmiddellijk opheffen. Liever gisteren nog dan vandaag. Van god los. Allemaal. Theorietje verzinnen en dan de observatie er voor het gemak bij fabriceren. DAT HOORT ANDERSOM. HALLO.
Eerst de observatie. Daarna pas de theoretische onderbouwing. En als die niet uit een wiskundige formule bestaat heb je simpelweg niks bewezen en dan begin je maar opnieuw. Of nog beter, je gaat wat anders doen. En als je wiskunde niet begrijpt heb je op de universiteit sowieso niks te zoeken. Dat zeg ik.

Hedge_it | 04-01-14 | 15:45

Ik geloof dat geloof omgekeerd evenredig aan de rede is.

Simon de Danser | 04-01-14 | 15:45

Het blijft toch jammer dat Bakito niet meer onder ons is.
Als zodanig.

Kapitein Sjaak Mus | 04-01-14 | 15:41

De titels die wij weggeven bij de KlazienuutZalk uni hebben meer waarde.

neemjemoederindemali | 04-01-14 | 15:40

Een dr-titel in de Yomanda-wetenschappen. Het is maar wat je ambieert.

Maar het zal wel schuiven, reken daar maar op.

goedverstaander | 04-01-14 | 15:39

Ik dacht ze in Groningen juist zeer nuchter van geest zijn.

Sardonicus | 04-01-14 | 15:38

We mogen types als Stapel wel dankbaar zijn. Laat het verder over aan de TU van Delft en Wageningen. Waar ik echt te dom voor ben.

Bokito ergo sum | 04-01-14 | 15:37

Promoveren met publicaties in wetenschappelijke tijdschriften, wat een idioterie.

kapotte_stofzuiger | 04-01-14 | 15:37

LOL

Hedge_it | 04-01-14 | 15:37

Mindfulness werkt, maar blowen is effectiever en goedkoper om hetzelfde te bereiken. Laat die Dr Oetker daar eens naar kijken.

rara | 04-01-14 | 15:36

De inHolland onder de universiteiten.

EllaRouvoet | 04-01-14 | 15:34

Die alternatieve geneeswijzen helpen echt wel hoor, vraag het maar aan Sylvia Millecam of Steve Jobs.

eerstneukendanpraten | 04-01-14 | 15:34

Tja, dat krijg je ervan als je universiteiten beoordeelt en betaalt op basis van het aantal publicaties per jaar.

geomario | 04-01-14 | 15:33

"Wij zijn het er allemaal over eens dus fuk joe sceptici!"

Waar doet dit u aan denken?

Godsammekraken | 04-01-14 | 15:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken