Bij dergelijke typjes heb ik ook altijd het zelfde gevoel als dat je op straat loopt en onverwachts trap je vol in een vers gelegde hondedrol. Eerst glij je eindje weg, je kijkt met afgrijzen naar je schoen die onder de stinkende strondt zit en vervolgens mag je op zoek naar een grasveld om het kwijt te raken.
Leek mij een perfecte metafoor in elk opzicht.

@Fransg,

Alsof VN het gedachtegoed van Volkert niet zou delen...
Maar je punt is duidelijk.

VN-opstelling 30 jaar geleden?
Kijk eens naar deze foto-compilatie van ze: www.vn.nl/upload/4e0bdc99-e25f-45a6-a4...
Dit is hun onderschrift:
"Vlnr: Timothy McVeigh, Volkert van der G., Ted Kaczynski, Geert Wilders, Robert Spencer, Bat Ye’or, Paul Belien, Andrew Bostom, Hans Jansen en Pamela Geller"
Let op wie met alleen initiaal wordt aangeduid.
Juli 2011.
Terroristen en moordenaars in een rijtje zetten met mensen met wie je het niet eens bent, zoals Hans Jansen of Robert Spencer.
Dat is VN

Plusje voor Pritt Stift.

De hypocrisie van Asha is bizar. Steeds opnieuw onzin uitkramen, en steeds opnieuw alle inhoudelijke reacties op die onzin negeren. Maar wel steeds focussen op die ene tegenstander die zich bijna half zo platvloers gedraagt als zijzelf. Zodat ze kan zeggen dat "zij" onfatsoenlijk zijn, omdat alleen "wij" (Asha en andere linkse "Fatsoenlijken") anderen mogen beledigen, belasteren, bedreigen en erger.

Het is niet voor niets dat "rechtse" ketters worden bedreigd, mishandeld of vermoord, terwijl de linkse aanstichters van dat geweld in het ergste geval een boos mailtje ontvangen.
Of een flauw rijmpje met een piemel.

Generation R gaat alle benodigde data opleveren voor het onderzoek dat Buikhuizen voorstond. Komt het toch nog goed.

dlseth_ | 23-12-13 | 08:36 | + 3 - en
Schoorsteenveger | 23-12-13 | 09:45 | + 3 -

Je zou als Telegraaf kunnen overwegen er even mee te kappen in zo'n scenario. Je schrijft zonder last, of helemaal niet - of ondergronds natuurlijk. Volgens mij was er op dat moment ook een hoofdredacteur met onzuivere intenties.

Maar goed, HBC is natuurlijk actueler. Bij de VN vond men het natuurlijk prettig dat ze zo'n man in dienst hadden, maar niet omdat hij zei wat ze dachten. Je kunt het vergelijken met Prem bij DWDD. Hij is een verzekering voor spektakel.

Desalniettemin was de VN natuurlijk erg links in de jaren '70 en '80. Maar om ze nu met dit soort dingen om de oren te slaan vind ik erg vergezocht. Tegenwoordig zijn ze vooral elitair. Of vinden jullie Stephan Sanders, Ko Colijn, Sander Donkers, Robert van de Griend en Arnon Grunberg zuur links?
.

Nogmaals de ECHTE fascisten zijn de LINKS-fascisten... kijk hoe ze hebben huisgehouden in Hamburg.
Maar daar hoor je de linksche pers en de linksch-mensch hier in Nederland niet over.

zeggen DAT je niet wil is geen antwoord. zeggen WAAROM je niet wil wel. maar "omdat ze haatzaaiden vroeger" is geen argument.
Toon ballen en ga er inhoudelijk op in. Maak haar daar nou eens inhoudelijk op kapot..

@stormageddon 18.14. Uw waarheid ligt duidelijk niet in het midden. Omdat ik ooit VN las was ik geen aanhanger van Rara of keurde geweld goed. Omdat ik GS lees ben ik ook niet voor Wilders of Breivik. Het ligt allemaal wat genuanceerder dan dat u schrijft. Ik denk zelf dat de gemiddelde GS lezer net zo hypocriet is als de vroegere VN lezer. Slechts weinigen kunnen nuanceren en u bent daarin ook geen meester.

Ik ben oud genoeg om nog wel weet te hebben van de affaire Buikhuisen. Het was vooral dat verschrikkelijk wrange heerschap Hugo B. .C. Die daar achter zat.
Rooier dan die vent zijn is gewoon fysiek niet mogelijk.

Als ik zo de commentaren lees, dan valt het lij op dat veel reaguurders heul veul moeite verbaal geweld gebruiken om weg te kijken van wat AtB aan de orde stelt: de stijlloosheid van mensen die doen wat ze doen. AtB heeft toch wel wat geraakt. Kennelijk zitten er onder de reaguurders van GS toch wel erg veel met een teer hartje en schuilt er meer menselijkheid dan je zou kunnen verwachten.
Lullig is wel dat ze zo horkerig reageren.

Hallo Boppers!

Die hele affaire Buikhuizen had ik nog nooit eerder van gehoord, ernstig. Linkse extremisten van tegenwoordig vallen wel mee als je dat leest, het blijft tuig dat verslaafd is aan hun wereldbeeld, maar zo geweldadig als met kettingen een collegezaal inrennen zie ik niet zo snel gebeuren, ze zeuren alleen als iets ze niet aanstaat. Wat op zich vervelend genoeg is natuurlijk.

Carebear | 23-12-13 | 08:07 |
Het is een beetje de pot verwijt de ketel, meer niet.
En, laten we eerlijk zijn, het zuur in de columns van die Brandt Corstius brandde in al die jaren geen gaten in die krant. Want die bestond uit zuur, bestaat nog uit zuur. Het zuur van het grote gelijk dat elke keer weer gaten wil branden. Die Tuinbroek wil ook gaten branden en wordt er dus met open armen ontvangen. Samen met zuur gooien, o hoe lekker voelt dat, lekkerder nog dan plat schelden. Want je weet dat je deugt, dat je het zuur der deugd verspreidt.

@Carebear | 23-12-13 | 08:07
Dat ligt eraan; de Telegraaf had te maken met externe druk van de NSB en in het verlengde daarvan van de NSDAP in Duitsland. Geen leuke tegenstanders tussen 1939 en 1945. Vrij Nederland had te maken met een enkele columnist, die ze vrijwillig centen gaven voor zijn werken.

Iets zegt mij dat het voor VN makkelijker en realistischer was om gewoon 'Nee' te zeggen. Zonder tegen de muur te worden gezet.

Ik ben laat met reageren, maar ik vraag me dit af:

Wanneer gaat Geenstijl de VN het haatzaaien van Hugo Brandt Corstius vergeven? Het is tenslotte de vraag of je een blad kunt verwijten dat een columnist in dat blad regelmatig over de schreef ging.

Het is bovendien ook 30 jaar geleden. Verwijten wij de Telegraaf hun rol in de tweede wereldoorlog nog? Het is belangrijk om in het achterhoofd te houden, maar ik betwijfel of het proportioneel is om een blad te boycotten om zo'n reden.

@Elisabeth2,
Mijn advies - even van vrouw tot vrouw: steek je nek verdomme eens uit dat vrouwen trut wereldje en neem eens het fatsoen om de zaken eens vanuit een ander perspectief te bekijken. Bah, dat eeuwige gejammer en zielug doen, komt me de strot uit. Kap daarmee!
Solidariteit onder vrouwen? Laat me niet lachen! Ze doen alles om je nog harder op je bek te laten vallen. Sneaky en achterbaks, dat dan weer wel. Met mannen kan je enorm bekvechten, maar ze helpen je vervolgens wel als je in de shit zit. Mannen zijn WYSIWYG, bij vrouwen kom je nooit achter de geheime agenda.

Ga lekker verder bij Viva klagen mensch....

Ik zou haar ster laten rijzen.

ZSU-23-4 | 23-12-13 | 01:06 |
Bij nader inzien snijdt het wel hout. Eigenlijk zeg je dat Asha haar vrienden niet goed kiest. Pas op, we hebben Ebru al, voor je het weet krijgen we Asha er gratis bij.

ZSU-23-4 | 23-12-13 | 01:06 |
Wat drink jij vanavond?

Ik zou haar nog wel kunnen doen, want ik vind dat je de waarde van een mens niet louter en alleen af kunt meten aan de mate waarin deze de doctrines van een ideologie of geloof strikt en stipt naleeft, ben tenslotte geen hoer van het policor circuit, bukslaafje van de islam of hedendaags nepfeministe, evenmin een simpele Eichmann achtige schrijftafelmoordenaar als die Hugo Cotsius, maar een gecompliceerder en meer afgewogen mens. De meeste feministes of nazi's of Hugo Cotsius achtigen zijn echter niet zo, die meten de waarde van de mens af aan het policor geloof, het al dan niet arisch zijn of het gutmensch gehalte.
Dat wij Aisha dan ondanks haar stomme ideeën als reaguurders zijnde toch een piemol aanbieden is dan ook eerder een teken van onze tolerantie en goedheid, niet een belediging.

Magdatkandat | 23-12-13 | 00:13 |
De vraag is of Ten Broeke door een ridder op het witte paard gered wil worden. Misschien diep in haar hart wel, maar er is dan iets dat daar overheen schreeuwt, een duiveltje dat haar influistert dat dat niet mag, dat dat niet goed is, dat dat seksistisch is en bestreden moet worden. Ridders op witte paarden deugen niet, vrees ik.
Dat was een beetje het probleem met het feminisme en is het nog steeds, dat er gezeurd wordt in plaats van gestreden. Er zijn genoeg krachtige vrouwen die de kachel aan kunnen maken met vooroordelen en de Pritt Stift's van deze wereld helemaal plat krijgen enkel door hen doordringend aan te kijken. Dat soort figuren heeft de kar van het feminisme getrokken en een hoop vrouwen zijn daar achteraan gesjokt, in de illusie dat ze gewapend met een paar slogans meteen ook sterk zouden zijn, of nog erger, dat die slogans het überhaupt niet meer nodig zouden maken om nog ergens echt voor te vechten.
Ten Broeke is het type dat zich slogans toeëigent, die slogans de wereld in slingert en vindt dat dit slingeren voldoende moet zijn, zonder enige onderbouwing, zonder nuance, zonder het vermogen om te relativeren of überhaupt te luisteren.
"Waarom doen jullie zo naar?" vraagt ze aan GS, en dan verwacht ze een antwoordt van GS waarin precies wordt gezegd waarom men zo naar wil doen. En als GS dat antwoord niet geeft, vindt ze dat ze helemaal geen antwoord heeft gehad en wijdt daar een heel artikel in VN aan.
En VN vindt dat prima, vult aan met prachtige tekeningetjes om een en ander nog meer cachet te geven.
De jonkvrouwe in nood wordt gered door P&W, door VN. Zij zijn de nieuwe prinsen op het witte paard, maar Asha denkt dat ze het allemaal op eigen kracht doet. Medeliijden, een complexe emotie.

Da's de grap van Geenstijl (en POW en de Telegraaf-reacties, bij Joop zitten ook wat eigenaardige reaguurders...) dat de columns de lading niet dekken, maar bij de reacties zitten de meest rabiate uitlatingen die je kan bedenken. En vroeger moest je helemaal met je brief naar de brievenbus om 'm in de Elsevier geplaatst te krijgen en nu kun je om klokslag 0:36 op niks af en anoniem (zoals ik nu dus) blaten. Tja, je gaat ook niet in het buurthuis zitten voor een goede politieke discussie of een verstandige mening over de klimaatverandering. Veel meningen krijg je wel, maar ok het ergens op slaat...

Inderdaad geen antwoord oph haar vraag......
WasDaNou | 22-12-13 | 23:43

Hoezo geen antwoord op haar vraag?
Beste 'WasDaNou', welk gedeelte van het korte zinnetje "Wij willen niet in Vrij Nederland" begrijpt u niet?
Obstiopaat | 23-12-13 | 00:06

Geenstijl ontwijkt de vraag waarom ze stukjes schrijven die tendentieus ongefundeerd enz zijn. Ze hebben geen antwoord gegeven, maar verwezen naar iets van 30 jaar geleden, zo van: "maar jullie zijn begonnen met pesten, het is niet eeeeeeerlijk boehoe."

Geenstijl is echt slecht aan het worden. Dat ze nu ook zn simpele ziel als van leeuwen een podium geven en kennelijk respecteren als blogger zegt ook al genoeg. Vroegah! Toen was geenstijl nog een leuk blog waar de waarheid van groter belang was. Nu worden er vooral goedkoop stukjes getikt van weinig waarde en gaan ze de discussie uit de weg.

Die tuinbroek was zo makkelijk in te maken maar toch faalt Geenstijl grandioos. Zo'n lichtgewicht als Asha moet je blog met twee vingers in de neus aankunnen. Maar geenstijl reageert niet inhoudelijk. Dat is zwak, en tekenend voor geenstijl tegenwoordig. Stelletje prutsers bij geenstijl. Ik denk dat het succes na verloop van tijd heeft geleid tot kernstarheid. Je kan zeggen wat je wil over hem maar sinds Weesie weg is is het bergafwaarts gegaan.

Schoorsteenveger | 22-12-13 | 23:59

Haha, you got me there. Ik zit inderdaad al de hele avond tegen een gevoel van diepe meelij te vechten. Probeer er omheen te redeneren, maar eerlijk is eerlijk, ik kan het niet aanzien, een jonkvrouwe in nood, dat haalt onmiddelijk de ridder op het witte paard in me naar boven.
Als dat niet de genadeklap voor het feminisme is.

Inderdaad geen antwoord oph haar vraag......
WasDaNou | 22-12-13 | 23:43

Hoezo geen antwoord op haar vraag?
Beste 'WasDaNou', welk gedeelte van het korte zinnetje "Wij willen niet in Vrij Nederland" begrijpt u niet?

Magdatkandat | 22-12-13 | 23:47 |
De Goeree's weken ook niet. Maar daarmee bleven ze wel dom. Jomanda zal ook nooit wijken. Nog meer voorbeelden? Dom is dom, ook al is het een Alleingang.
Je verdedigt de domheid in persona, je hebt met haar te doen. Dat siert je, maar het levert uiteindelijk niks op.
Ik heb niet met dat mens te doen, echt niet. Ze zocht en zoekt de publiciteit om haar onbenulligheden rond te strooien enn vindt nog een podium ook. Dat laatste is eigenlijk nog het meest interessante, dat dit genus van halve zolen, waaronder ik ook zo'n figuur als die Gario schaar, een podium wordt geboden. Dat ze überhaupt serieus worden genomen. Daarom beginnen ze zichzelf nog serieus te nemen ook en volharden ze in hun kruistocht tehen windmolens.
Ach, die Asha heeft GS helemaal niet nodig om zichzelf belachelijk te maken.

Goed, maar alle Tuinbroeke-gekheid op een stokje: haar weerwoord-verhaal is weer een sterk staaltje tunnelvisie, gebaseerd op volstrekt onjuiste feiten als ik het goed begrijp. Te treurig voor woorden eigenlijk dat dit soort gemankeerde pennelikkers überhaupt publiceerruimte krijgen.

Ik bedoel, alleen die achternaam al... Tuinbroeke, Tja, dan zou ik me toch drie keer in mijn toekomstig graf omdraaien voordat ik dit soort onbenullige en ongefundeerde -dus niet op feiten berustende, mevrouw Asha- epistels de wereld in zou sturen.

Schoorsteenveger | 22-12-13 | 22:21

Ik hou wel van die types die niet in hun schulp kruipen. Ze zijn de krenten in de pap. Alles beter dan die wezels die oog in oog met een Pownews of GS-verslaggever ogenblikkelijk een popie-jopie toontje aanslaan, doodsbenauwd de gunst van het volk te verspelen.
Asha wijkt niet. Ook niet nu al haar vriendjes en vriendinnetjes om taktische redenen hun steun hebben ingetrokken. Ik heb geen flauw idee wat haar drijft, haar speelgoedverhaal leek me even vergezocht als indertijd de aantijgingen van racisme in het edele schaakspel en de coming out van haar luierdragende dochtertje was tamelijk prematuur, maar ik waardeer haar Alleingang. Ze durft een eenmansstroming te vormen. Dat zij, en velen met haar, uiteindelijk niets van GS begrijpt, zij haar vergeven. Ze neemt GS letterlijk en de persoonlijke aanvallen persoonlijk. Als ze door haar oogharen zou kijken, zou ze het korreltje zout zien. Maar dat doet ze niet. Niet helemaal onverklaarbaar overigens als men je inmiddels 10.000 keer de tyfus achter je eierstokken heeft toegewenst.
Nu, over dat tegen de stroom in zwemmen. Op GS vergt dat inderdaad bar weinig moed, het heeft zelfs iets dwangmatigs en is, als afgeleide functie van het mainstreamreaguren, nog net iets voorspelbaarder dan het mainstreamreaguren zelf, maar toch doet het me enorm veel deugd. Niet alleen omdat het allemaal maar kan in ons mooie land, maar vooral omdat het contrast de scherpte van het beeld verhoogt. Ik althans zie de dingen beter in zwartwit dan in tinten wit. En soms, heel soms, stuit je opeens op een nieuw inzicht. Dat je denkt: verdomd, daar heeft ie misschien een punt.
Da's toch meegenomen.
Het ga je goed.

andalucia | 22-12-13 | 23:42 |
Geen stelliing en geen onderbouwing dus.

-weggejorist-

andalucia | 22-12-13 | 23:17 |
Wat is de stelling, en wat is de onderbouwing?
Schoorsteenveger | 22-12-13 | 23:22
Zij schrijft geen wetenschappelijke these hier, maar een beschouwend artikel. Ze gebruikt een realistische toon en invalshoek, beschrijft haar ervaringen en laat op persoonlijk niveau mensen in hun waarde. Kortom: Ten Broeke vertelt een goed onderbouwd verhaal dat mij meer aanspreekt dan het verongelijkte Pritt-toontje. Iemand die hier eigenlijk op zijn nummer is gezet maar dat nooit openlijk zal toegeven.

Met dit soort vrouwen wil je niet in de kroeg aangetroffen worden. Weg zorgvuldig opgebouwde reputatie.

Wat zit die dikke Trouw reaguurder nou in zijn wordpress CSS te kloten?

andalucia | 22-12-13 | 23:17 |
Wat is de stelling, en wat is de onderbouwing?

andalucia | 22-12-13 | 23:17
Maar als het zo zielig is, dan had Tuinbroeke dat toch kunnen noemen? En dat deed ze dus niet, waarmee ze impliciet aangeeft dat ze er geen goed argument tegenin kan brengen.

Wie jankt hier nou eigenlijk, Pritt? Het is geen huilie huilie stukje in VN maar een goed onderbouwd verhaal van Ten Broeke. Bovendien heeft GS dus inderdaad niet inhoudelijk gereageerd op haar verzoek tot hoor en wederhoor. Het verwijzen naar een affaire van 32 jaar geleden als motivatie voor 'wij reageren niet' is niet te verkopen als: we hebben WEL gereageerd. Totaal gelul in de ruimte derhalve. En verder ben ik totaal geen Ten Broeke-fan, maar dit is puberaal tegen een boom aanpissen. Gelijkhebberig en zelfs beneden Pritt-niveau.

Asha Tuinbroeke is een klassiek geval van iemand met een zware cognitieve dissonantie.
Wat ze waarneemt in haar dagelijks leven is niet in overeenstemming met haar overtuiging en dus wordt fanatiek gezocht naar voorbeelden in de Nederlandse maatschappij die haar perceptie op de maatschappij wel in overeenstemming brengt met haar overtuiging.
Het is opvallend want meestal komt deze psychische afwijking in deze mate alleen voor bij personen die lid zijn van een religieuze sekte.

paulvink | 22-12-13 | 22:44
He ZwitsalletjeVinkie, even rustig met je doorgeschoten geraas. GS zet zichzelf neer als een VN light, helemaal niet als slachtoffer. VN gaat aanklager spelen terwijl ze een track record van dader hebben. Dat bij GS veel klappen vanuit de rechter hoek uitdelen en VN vanuit de linker, neemt niet weg dat VN een pot is (bij monde van Tuinbroecke) die de ketel iets verwijt.

@Ars Vivendi | 22-12-13 | 18:41
Wil je een keer een normaal gesprek aangaan, blijft het oorverdovend stil. Weer niet goed.
Vrouwen...

Nee, maar wel Pritt Stift, de Piet Grijs van nu.

Asha ten Broeke, de Buikhuizen van nu? Laat me niet lachen.

Het zogenaamde 'huilie essay' van Asha ten Broeke vind ik heel wat beter te pruimen dat het doorgeschoten geraas van GeenStijl. Bovendien vind ik het nogal laf om keer op keer tegen iemand tekeer te gaan en dan niet thuis te geven als je wordt uitgenodigd voor een rechtstreekse confrontatie.

Bij jullie weigering verwijzen jullie naar de anti-Buikhuizencampagne van de VN, die inderdaad van een ongekende smerigheid was. Wat jullie niet schijnen te beseffen is dat jullie in dit verhaal niet de rol van Buikhuizen vervullen, maar die van Piet Grijs - alleen wat minder intelligent.

Al met al niets om trots op te zijn, GeenStijl! Dan heb ik meer waardering voor Robert Engel.

Asha
Je hebt het kapsel van Calimero, de houding van Calimero, alleen het eierdopje ontbreekt. Ik vermoed dat jij er stilletjes can geniet om de Don Quichot uit te hangen. Elk mens heeft strijd in zijn leven nodig en dit is jouw strijd. De reaguurder als windmolen. Succes met je first world problems...

Magdatkandat | 22-12-13 | 20:54 |
Tuinbroeke waardeert de meningsverschillen niet, leeft in een wereld van wit en zwart. Als Tuinbroeke kon waarnemen zou ze in een heel artikel over GS en de reaguurder toch iets méér hebben moeten kunnen waarnemen dan wat ze aanhaalt.
Het is overigens net zo gemakkelijk om op GS tegen de stroom in te zwemmen als met de stroom mee te gaan. Tegen de stroom in zwemmen kan ook een heel gemakkelijke houding zijn, of van blindheid of domheid getuigen. Is wat mij betreft niet het criterium. En als je mening of standpunt redelijk overeenkomt met wat velen denken en zeggen, denk je dan niet na, of betekent het dan als vanzelf dat al je standpunten met de stroom meegaan?
Tuinbroeke is een dom wicht, geheel los van de richting die ze gaat.

@Elisabeth2
Ben jij soms zelf Asha ten Broeke?

Hugo Brandt Corstius (de vader van Jelle en Aaf) was ook in die tijd al Chef Demonisering bij Vrij Nederland (Piet Grijs). Niet alleen heeft hij Wouter Buikhuisen kapot gemaakt, zo vergeleek hij ook begin jaren '80 Minister van Financien Onno Ruding met Adolf Eichmann omdat Ruding had gezegd dat veel bijstandstrekkers liever thuis bij Tante Truus zaten in plaats van eens een keer aan het werk te gaan.

Hard-core linkse kerk, deze man. Dit soort lui zijn er verantwoordelijk voor dat het in NL nu zo'n puinhoop is geworden. Wordt hoog tijd dat ze hier eens publiekelijk verantwoording over af gaan leggen.

Minister Eelco Brinkman weigerde in 1984 Brandt Corstius de PC Hooftprijs toe te kennen vanwege de Eichmann vergelijking. Was een flinke rel indertijd, links sprak er schande van, maar Brinkman had natuurlijk groot gelijk.

www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/af...

feminisme, daar heb ik een speciaal plekje voor: de keuken...

Zolang ik kan vermijden om naar die Ascha te kijken of te luisteren vind ik het wel goed.

Pritt , wat ben jij een ongelooflijke hufter zeg.. Wat een k*t stuk, en wat vreselijk kinderachtig om haar zo af te zeiken.

De gedigt 'Oh'.

Oh hij of zij die het haar laat staan
oh minkudo met een tuinbroek aan
waardoor VN weer es de aandacht haalt
en 't kaf de hoogte van 't koren bepaalt
oh loop maar leeg en laat 't gaan.

@Chartreuse | 22-12-13 | 21:18
Hoi Asha.

-weggejorist-

De enige baan die ik het afgelopen jaar heb kunnen vinden is reaguurder worden op GeenStijl. Ik gebruik de netste woorden en dan word ik zo lelijk neergezet door zo'n enge trol. Ik voel me heel diep beledigd. Maar die tekening van die reaguurder met zo'n hele grote bal wordt wel een collecters item.

Skunk57,
Deze mevrouw kan helemaal niks, alleen zeuren en zeiken dat jongetjes met barbie moeten spelen en met een speelgoed stofzuiger door je huis moeten lopen. Alsof vrouwen anno 2013 nog niks te vertellen hebben. Asha is zielig omdat ze zichzelf zielig voelt.
Bang voor dit soort vrouwen?? Nee man we lachen ze keihard uit.

Schoorsteenveger | 22-12-13 | 18:44
pinda | 22-12-13 | 18:46

Excuses, moest even kijken wat m'n cluppie gedaan heeft. We gaan als nummer 4 souverein de winterstop in na een regelmatige overwinning op PEC. Herfstkampioenen winnen nooit wat.

Maar goed, about Asha. Het is duidelijk dat jullie beter in de materie zitten dat ik. Ik kende het lieve mens niet, noch haar oeuvre. Sowieso ben ik slecht op de hoogte merk ik.
Wat ik er snel van gelezen heb komt me tamelijk bekend voor en raakt geen open zenuw. Allemaal ideologie en politiek, weinig waardenvrije wetenschap. Maar: dat alles wel met open vizier.

Mij gaat het om dat laatste. Ik ben erg gehecht aan de Don Quichotten van deze wereld, aan hen die zich in het hol van de leeuw begeven met alleen een overtuiging. Zoals binnen NL de GS, en binnen de GS de Supermathijsjes, de Bakito's en de Mark Smithjes mijn warme sympathie hebben. Afhankelijk van de setting zijn we allemaal of vrijdenkers of meelopers.

Ik waardeer de meningsverschillen, het debat, de kunst elkaar niet de hersens te willen inslaan.
Mooi hè, zo tegen kerst.

Maar beste Geenstijl... Jullie hébben toch ook aangegeven dat jullie niet wilden reageren (want foute krant) en jullie hébben toch ook geen antwoord gegeven op haar vragen?

Dus heeft ze m.i. niets onjuiste verteld.

Geef die pot 3 komkommers dan houd ze voorlopig haar bek dicht

Hugo Brandt Corstius is de aan zelfoverschatting stervende hogepriester van het links-politieke correcte denken. Een clown die alleen maar mocht optreden omdat de circusdirecteuren van hetzelfde allooi waren.

Dus alte Brandt Corstius was een gewetenloze populist avant la lettre. Graag affakkelen op de brandstapel voor gure reaguurders die de kille maatschappij nog killer maken. Ik voel me toch ongemakkelijke met mijn nick die is opgebouwd uit de verhaspeling van Boerenbraadlul en BC jr.

WirMachenMusik | 22-12-13 | 20:09 |
"Over dertig jaar doet de meute die nu Wilders demoniseert ook weer alsof hun neus bloedt. Zonder ook maar iets van hun stupiditeit toe te geven en even sorry te zeggen."
De geschiedvervalsing zal vele malen erger zijn dan jij hier schetst. Men zal verkondigen dat men de dreiging der Islam wel degelijk aan zag komen, en men zal de nu bijna onzichtbare tekenen dat men wel een beetje door heeft dat het niet goed zit met die Islam enorm uitvergroten, tot groteske proporties, en beweren dat menwel degelijk een strategie had en die ook ten uitvoer bracht, véél effectiever dan dat geschreeuw van Wilders. Sterker nog, men zal beweren dat het die strategie is geweest die het contraproductieve gedoe van de PVV wist teniet te doen waardoor werkelijk de verandering in kon treden en de Islam een halt toegeroepen kon worden. Men zal selectief quoten, selectief knippen en plakken, selectief terugkijken en interviewen, en de uitkomst zal zijn dat Wilders meeliftte, en dan ook nog op de verkeerde manier, op een strategisch plan dat door de goede, weldenkende mensen is ingezet.
De geschiedenis vreet zijn eigen kinderen op.

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 17:43
Nee hoor, ik ben gek op vrouwen.

Het linkse regeringsbeleid om gehandicapte,lelijke en lesbische vrouwen een baan te geven werpt ook hier helaas haar vruchten af.

Weledelgeboren vrouwe Tuinbroeke,

Hierbij verklaar ik het vermoeden te beleven dat het uwe schoonheid wellicht goed zou kunnen doen en wel zou behagen indien er ene piemel van reuzenformaat met een behoedzame doch ferme druk uw schede binnengedragen zou worden. Wij, hier op GeenStijl, vermoeden dat ook u wel zal varen op dit beproefde medicijn tegen haat en agressie en u weldra weer met een tevreden en ontspannen blik de wereld kunt aanschouwen.

Hoogachtend,
Een der reaguurders van het intellectuele platvorm GeenStijl,
Suvois

Deze vrouw is het ultieme eindproduct van doorgeschoten links-politieke correctheid, de samenleving zonder ruggengraat, bange laffe mannen, vrouwen die geen korte rokjes dragen, subsidiecultuur, weg-met-het-Westen, alle mensen zijn gelijk en dus hun culturen ook, tuinbroeken dragende lesbiennes met kortgeschoren koppies en een grote bek, BOA-Tokkies, PvdA-regenten die nog geen dag in hun leven een normale baan hebben gehad maar wel alles beter denken te weten. Een weerstandsloze samenleving die aan eigen slapheid ten onder zal gaan.

Wel godver Ascha!! Ik heb het in dat topic nog opgenomen voor de reaguurdert door te stellen dat het geen botte aso bedreigmannetjes zijn, maar lieve bezorgde burgers die internet gebruiken om hun zorgen te uiten en jij neemt dat niet eens mee in je artikel?? Wat is er gebeurd met wederhoor tegenwoordig?? Geen reaguurder zal jou ooit bedreigen, ze zullen alleen zeggen dat jij een pot bent die alleen functioneert in een tuinbroek in de keuken. Zit niet ver van de waarheid af heb ik het idee.

Zo dik zijn is gewoon milieu terrorisme en moest verboden worden. Om haar te voeden is minimaal 3 keer zoveel CO2 uitstoot nodig als voor de gemiddelde jongedame.

Alsof er sinds Wouter Buikhuisen zoveel veranderd is. Buiten dat we nu door neurobiologisch onderzoek weten dat zijn vermoeden juist waren.
Over dertig jaar doet de meute die nu Wilders demoniseert ook weer alsof hun neus bloedt. Zonder ook maar iets van hun stupiditeit toe te geven en even sorry te zeggen.
Dat moet je dan tenminste toch het Vaticaan toegeven, die geven dan tenminste nog openbaar toe dat ze totaal fout zaten met hun banvloeken voor het verkondigen van bewezen natuurwetenschappelijke feiten en de inquisitie.

Ik begrijp de angst van GS redacteurders en redactrices wel.
Als Asha 1 poot op de redactie zet zijn ze allemaal hun baan kwijt.
Mevrouw kan meer dan troela N. en Johnny Q. nat van dromen.
Eerst Dick Ernst Claassen. Nu weer mevr. ten Broeke. 2 helden in 1 weekend en het is niet voorbij.
Wie weet komt er voor 12-en nog iemand die de daad bij de sticker voegt.

getver, een arafatsjaaltje, zo een...
linksdraaiende melkbus-alert.

@asmodean
Sorry hoor, het is geen lef. Het is een volkomen gebrek aan realiteitszin.
Lef is als je waarheidsvinding doet en je het toegeeft als je vooroordelen niet uitkomen.

bica is een pica met vierkante vrouwtjes?

LOL! Asha heeft mijn liedje gelezen...♡..
Nou meid,omdat je zo speciaal bent nog 1 keertje dan:
🎵DAAAAR moet een piemel in 🎶.... daar moet een piemel in,daar moet een piemel in,daar moet een piemel in..🎶

Dat iemand die voor een totaal haatblad als de VN durft te schrijven de woorden "haat en agressie" überhaubt in de mond durft te nemen! Onvoorstelbaar eigenlijk.
Die affaire 'Buikhuisen' ging er ongeveer om dat iemand het destijds waagde te zeggen dat niet alleen 'de kapitalistische maatschappij of een autoritaire opvoeding' aan crimineel gedrag konden bijdragen!
Een waarheid als een koe, maar Weldenkend Links Nederland onwelgevallig. Dus volgde terreur. Net als in latere jaren tegen Janmaat, Fortuyn, van Gogh en Wilders.
Allemaal mensen die een eenvoudige waarheid te verkondigen hadden die niet strookte met het opgelegde Linkse Ideaalbeeld en daarom gewoon kapot moesten.
Wat Links aan schade en ellende heeft aangericht in Nederland is buiten ieder denkbaar bevattingsvermogen. Zij hebben Nederland (c.q. het Nederlandse volk) gewoon genocidiaal vernietigd. Op zachte wijze en met vertraging, maar met hetzelfde resultaat. Ondertussen iedereen die er iets van durfde te zeggen helemaal kapot geterroriseerd, maar wel meteen gaan janken wanneer er repliek op een column van hen gegeven wordt. Hoe kan het allemaal toch. Man man man.

Hoe is zij ooit aan een baan gekomen?

EllaRouvoet | 22-12-13 | 17:34
Dat zou je eens aan die bolle van de PvdA moeten vragen die er een tijdje tussenuit was / geen baan kon krijgen na de politiek. Kom, hoe heet ze ook al weer?
Sharon Dijksma.

@van bukkum
2x-=+

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 18:35
Yup. Mee eens.

Serieus Pritt? Zeik toch niet zo bolle? Dat is je wederreactie? En nu huilie gaan lopen doen over een overigens echt foute actie van VN 30 jaar geleden? Dat is van hetzelfde niveau als Geenstijl verwijten dat eigenaar Telegraaf fout was in de oorlog. Hoe leuk het ook is om met z'n Ten Broeke af te gaan lopen zeiken; ze heeft meer lef dan 99,9% van de anonieme reaguurders.

Volgens mij zit Asha ons een potje te minnen...

Zoals wijlen Pim pleegde te zeggen: ach vrouwtje ga toch naar de de keuken,lekker koken ofzo

".. Het zinnetje "Ze wilden niet reageren" klopt niet en is derhalve een smerige gore leugen. .."

Kijk!
Dat heet ZWART MAKEN!
Laster. Smaad.
Valselijk beschuldigen.
Of, meer gewoontjes, Liegen (met een hoofdletter, ja!).

Wie zoiets verwerpelijks doet of 'normaal' vind houdt geen rekening met de gevolgen voor slachtoffers. Fout, fout, fout. heel fout mens.
Het enige dat nog fouter kan zijn, is dat zo'n Asha ook nog je buurvrouw je is (OMFG!!)

Dat mens maakt wel een hoop woorden vuil aan een paneeltje over haar.
Enfin, ik ken de dame in kwestie niet, al zou ik over haar vallen, maar bedreigingen zijn altijd -veels te veel.
Bedreigen, daar houden alleen de aller zwakbegaafden zich mee bezig......

Asha, leuke vernederlandsing van Aisha.
Geeft ook meteen aan in welke pvda-hoek we de ouders moeten zoeken.

Schoorsteenveger | 22-12-13 | 18:35 | Prachtige tegel, die ik graag wil complementeren met een gedicht. Over poep.

Wat een week onthouding al niet vermag
dacht ik, toen ik mijn drol in de plee bezag

Niet zo'n natte kledder uit mijn reedt gegierd, nee,
een blinkende, van gezondheid blakende bolus die de wc pot siert

Potsierlijk

Ik denk dat ik nu maar rukken ga
want nu trilt mijn sluitspier nog zo heerlijk na

Ach, mevrouw Ten Broeke vindt het wel erg leuk om steeds de aandacht te krijgen van GS. Ze is een soort Gario!

Is Asha al lid van de PvdA trouwens? Want ik zie een grote politieke carrière voor haar weggelegd bij de PvdA. Die schopt het nog wel tot kamerlid. Of, worst case scenario, tot minister in het kabinet Dijksma I.

-weggejorist-

irmazonderboezem 19:10
Of jij als vrouw zijnde ook ervaart dat hier alleen maar vrouwenhaters zitten?
In mijn opinie zullen er best wel een paar zijn, maar niet meer als op andere forums.
Bovendien zit daar vaak een moderatortje die kritiek over vrouwen zal verwijderen / niet zal plaatsen. Zeker als dat denigrerend zou zijn.

De uitstraling van sommige mensen doet je gewoon het glazuur van je tanden springen. Asja is zo iemand. Verder moet ze blij zijn dat ze nog geen boerka aanmoet als ze de straat op gaat.

Zzzzooooffff | 22-12-13 | 19:12
.
Dat is juist haar tricker... drama. Oftewel mufvrouwen communicatie.

@gedachtespinsel | 22-12-13 | 19:14
Quoi?

@pinda | 22-12-13 | 19:13
tsja, beperkte context duiding, zoals ik al zei :D

@gedachtespinsel | 22-12-13 | 19:07
Scroll naar boven, waar ik uitleg dat ik het onder invloed van Asha zou kunnen overwegen.

Maar nee... het lijkt me een ramp voor het land. Er is meer dan islam (en EU).
Maar zodra ik het wegkijkgedrag qua islam (zie ook stickerrel) echt niet meer kan verdragen....? Ik heb weleens eerder een one-issue-stem uitgebracht.

Kun je niet tegen kritiek of vuilbekkerij? Zoek dan de publiciteit niet op.
Je kunt het ook gewoon negeren. Reageersels zijn misschien grof maar 'mostly harmless'.

Terpen-tijn | 22-12-13 | 19:01 |
Hm hm, ok... maar wat is nou precies je vraag?

@rara | 22-12-13 | 17:32
Jij geilt zeker ook op Paul de Leeuw..

Weet je, ik was vroeger ook links. Heb Vrij Nederland best lang gelezen, maar ben er subiet mee gestopt toen ik in de gaten kreeg dat het een haatblad was. Is lang geleden, geen idee of het dat nu nog is.
Trouwens, ook ivm het topic over de fatwa van een VVD’er tegen Wilders: wie VN van de jaren eind zeventig – begin tachtig doorbladert komt spotprenten tegen het christendom tegen waar de honden geen brood van lusten.
En dit niet te vergeten. Het dogma dat criminaliteit alleen voort kan komen uit het kapitalisme zal tegenwoordig best policor zijn. (Nergens meer criminaliteit dan in het socialistische Venezuela, sorry ik kon het niet laten). Veertig jaar geleden was het vooringenomen haat.
De tijden veranderen maar soms niet wij met hen.

Petrus de Rewa | 22-12-13 | 19:05
Dat komt overeen met het beeld dat ik van haar heb gekregen: drama is leuk...

@pinda | 22-12-13 | 19:05
GS vind ik prachtig :-) Maar laat ze niet pretenderen de waarheid in pacht te hebben :D Overigens, stem jij PVV?

Ik had nooit van het mens gehoord als jullie er niet over waren begonnen. Ik hoef dat soort mensen niet zo. Ik zoek ze niet en wens er ook niet mee geconfronteerd te worden. Dank u.

Ik zou hem doen.

Asha is een querulant, niet te verwarren met een trol.
Wiki: "Querulantenwaan of paranoia querulans is een vorm van paranoïde waanstoornis waarbij men ervan overtuigd is dat een groot onrecht is geschied dat ongedaan gemaakt dient te worden. Reëel gezien is er echter geen sprake van dit onrecht (ICD-code F22.8)."

Voor querulanten is trollen dus slechts een middel om een vooropgesteld doel te bereiken. In het geval van Asha is dat haar broodwinning als publiciste/journaliste of watdanook. In ieder geval geen wetenschapster, daarvoor gaat ze veel te selectief met feiten om. Maarja dat is geoorloofd en gebruikelijk in haar kringen, getuige het Diederik Stapel-artikel dat ik gelezen heb.

Mevrouw heeft al een ingezonden stuk geplaatst in de Trouw:
"Mensen vallen mij op discussiefora vaak aan"

www.trouw.nl/tr/nl/4480/Moderne-Manier...

@gedachtespinsel | 22-12-13 | 18:57
WaarheidsBEvinding?
En pretendeert GS wetenschap?
En jij oordeelt nergens over?

Irmazonderboezem 18:53
Dat is toevallig, kwou het aan jou vragen maar ik dorst het niet.
Speciaal aan jou omdat ik het idee had dat jij ons niet als vrouwenhaters ziet.
Is gewoon rubish, liever zie ik dat iedereen hier onzijdig is. Dan kan je normaal reageren zonder dat je gelijk voor racist wordt uitgemaakt.
Want vrouwenhaters zijn ook racist...

duitse herder | 22-12-13 | 18:59 | + 0 -
Zelden..... en alleen van woede

@jewegoesgrey | 22-12-13 | 18:58
Ik vind 'em als Bakito toch het leukst.

Gevolgd door z'n alterego Onno Hoes.

irma zonderboezem | 22-12-13 | 18:53 |
.
je kookt...

Hugo Brandt Corstius met al zijn vunzige pseudoniempjes waarachter hij zich lekker kon verstoppen. Wat een stiekeme klootviool.

Asha heeft een nogal persoonlijk emotionele interpretatie van wetenschap, maar goed, GS weet niet eens wat wetenschap is, waarheidsbevinding is namelijk niet oordelen maar constateren, onderbouwen en volgens rede beargumenteren, en dan heb ik het nog niet eens over de gemiddelde PVV reaguurder die alleen in one-liners denkt de wereld te kunnen duiden.... :D

Sorry maar volgens mij heeft dat mens nog nooit een echte piemel gezien, je moet godnondeju een duikuitrusting aanschaffen om daarmee het bed in te duiken.

Cuyahoga | 22-12-13 | 18:46 | +
Chapeau, wat kunnen sommige toch alles goed verwoorden op papier. Echt goed!!!!!

Terpen-tijn | 22-12-13 | 18:31 |
Precies! Ik ervaar mijn manlijke reaguurders als een warme deken van liefde, begrip en zorg :-)

Dat van die piemel heeft ze wel onthouden, die bolle Boktor!
Die van mij kruipt helemaal naar binnen bij de gedachte alleen al.

@Andy Devins | 22-12-13 | 18:40
Die methode uit je eerste zin is uitermate wetenschappelijk in de discipline van de sociaal-psychologie waarbij feiten immers in dienst staan van de gewenste conclusie.

@Rokus3013 | 22-12-13 | 18:43
Als ik in de wei stond, dan was ik nu toch wel enigzins beledigd door opmerkingen. Koeien zijn nuttige dieren.

Die trut zit gewoon gs af te branden door de meest stomme reageersels eruit te halen, ze vergeet zeker dat het hier heel laagdrempelig is door het ontbreken van censuur. Iedereen kan reageren, ook dat vervelende ventje van de buren.
Bovendien liegt ze aantoonbaar, afvoeren die doos.

Als ze nu eens begreep dat iedereen hier haar haat vanwege haar politieke correctheid. Die okselharen zijn te ranzig voor woorden maar dat moet ze zelf weten. Alhoewell.... Gadver, viezerd!!

Het ergste is het gelieg en gedraai met feiten. Twee studies en nog geen wetenschapper.

Beste Asha,

Ik hou er niet van om mensen te bekritiseren om hun uiterlijk.
Enkele uitzonderingen daargelaten, waarvan jij de grootste bent.
Jij doet namelijk je best om er zo onaantrekkelijk mogelijk uit te zien, om dan een statement te kunnen maken dat mensen je niet moeten omdat je 'onneukbaar' bent.
Even tussendoor, het is wel een obsessie hè, dat neuken. Man, jij praat meer over neuken dan Mart Smeets over zichzelf.

Asha, mensen moeten jou niet omdat je liegt.
Omdat er onzin uit je mond en je pen komt.
Om wat je zegt over Stapel, Bart Smit en Zwarte Piet.
Omdat jij het symbool bent van alles wat er mis is in dit land.
Omdat jij op tv jezelf zo ontzettend voor lul zet en zelf niet eens door hebt dat de mensen waarvan je denkt dat het je vriendjes zijn, je achter je rug uitlachen.
Oh ja en vooral omdat je je dochter misbruikt voor je eigen ego, met verhalen over haar sexuele geaardheid.
Zum kotzen!

Geloof me, Asha, ik spreek voor mezelf, maar ga er maar vanuit dat de meeste mensen een hekel aan je hebben om wat je zegt, niet om hoe je eruit ziet.

Van alle honderdduizenden die GS lezen, en van de honderden die hier wat typen, zijn er inderdaad een paar niet goed bij hun hoofd, maar daar houdt het dan wel mee op.Als de meeste reaguurders al rechts zouden zijn, hoef je van hen geen bedreiging te verwachten, die komt meestal van de andere kant zoals iedereen weet.
Zodra je in het openbaar iets zegt wat niet in jouw politiek correcte wenswereld valt, dan moet je pas uitkijken in dit land.

Tot slot nog een tip: Stop ermee.
Dit komt nooit meer goed. Laat iemand anders maar stukjes schrijven, jij kunt het niet.
En stop met liegen.

Zo, ik ben weer weg, even de ideale huisvader uithangen.

@Pritt : in 1 woord-> Geweldig stuk. (slijm-mode uit)

@brutus68 | 22-12-13 | 18:13
Klopt.

Maar als mensen haar gaan affakkelen op haar mening dan blijft er helemaal niks van dat mens over. Ze kan naar een sportschool, ze kan lenzen nemen en ze kan een keer niet haar kleding kopen bij het Leger des Heils. Maar haar walgelijk domme mening kan ze niet veranderen.

Ofwel; wees blij dat ze aangevallen wordt op haar variabele randverschijnselen, niet haar constante domheid.

@Magdatkandat | 22-12-13 | 18:37
Ballen?
Te schijterig om als "feministe" ook maar iets te zeggen over islam als oorzaak van vrouwenrechtenschendingen.

En niet uit angst voor geweld vanuit islam, maar uit angst voor de reacties van haar omgeving.
Ik vind het laag. Laf. Geen ballen dus. De makkelijkste weg.

Magdatkandat | 22-12-13 | 18:37 |
Zou me niks verbazen, als blijkt dat ze ballen heeft. Maar als ik die tekeningetjes in VN juist interpreteer is het "not done" om ballen te hebben. Van anoniem reaguren gaan je ballen groeien, en hoe groter je ballen, des te minder deug je, of zoiets.
Oud Christelijk denken. Het goede en het ware scheiden van het lichamelijke, het vleselijke.

Laten we mbt de vernietiging van Buijkhuijsen ook de rol van de vader van de zo getapte Aaf & Jelle vooral NIET vergeten!

Zo Asha, dat heet liegen, manipuleren en verkeerd citeren. In elke tak van sport die jij ambieert is dat een doodzonde. Toch?

@duitse herder | 22-12-13 | 18:42
Een burka zou haar wel goed staan, als je dat bedoelt.

Asha ziet eruit als een vette koe. Dat is een constatering, dat is een feit. Jammer alleen dat uit een vette koe vaak niet meer komt dan een nogal onsamenhangend protestgeluid, het zogenaamde boeroepen. En tijdens het boeroepen word je dan aangestaard door een paar bolle, glazig kijkende ogen. Da's een constatering, da's een feit. En dan kun je tegen de vette koe wel zeggen van 'ga eens wat zinnigs met je leven doen', maar dat wordt het niet. Het boeroepen is genetisch bepaald. Derhalve vrees ik dat we nog vaak zullen worden vermaakt met het onsamenhangende boegeroep van deze vette koe, hetzij op ons fraaie GS, hetzij in het kutblad VN (mag ik kutblad zeggen? Ja, dat mag ik. Da's een constatering en een feit)hetzij bij Popo en Wittelam. En dan na het boegeroep nog een vette scheet waarbij zoals altijd weer een nare geur achterblijft. Jammer Asha, je leven had zo mooi kunnen zijn.

Asha is toch een hoofddoekennaam ?

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 18:35
Ik ben ervan overtuigd dat het feminisme een stroming is geweest die mensen wakker heeft geschud. Anders hadden we nog steeds in de tijd van de Libelle en de Margriet 'oude stijl' geleefd.
Maar mevrouw Asha maakt van dit waardevolle gedachtegoed echt een karikatuur.
En daarbij haar opstelling is op z'n zachtst gezegd provocerend, dus dan moet je niet raar opkijken als je weerstand ondervindt.

Dat ze GS-reaguurders belachelijk maakt door de meest platvloerse guursels er uit te pikken moet ze zelf weten (al is dat niet echt wetenschappelijk).
Dat ze andere vrouwen die ook aan morbide obesitas lijden en daar d.m.v een dieet verandering in willen brengen vertelt dat dat nergens voor nodig is, vind ik kwalijk.
En daarbij ook nog als argument gebruiken dat mensen niet verantwoordelijk zijn voor hun overmatig gevreet want "Lekker eten is overal verkrijgbaar; je kunt er niet omheen". Ja dat is een trieste manier om je eigen zwakheid goed te praten.Jammer dat veel naieve vrouwen haar geloven omdat ze "wetenschapsjournalist" is en daardoor hun dieet, en dus de kans op een fit en gezond leven, vergooien.
En hoe ze haar dochters vermoede seksuele voorkeur gebruikt om te laten zien dat ze echt goed volk is, daar zal ik het maar niet over hebben...

-weggejorist-

Ik heb een hekel aan kortharige mega moeders

thebodyloveblog.tumblr.com/page/2

Je kan veel over Ten Broeke zeggen, zal ik niet doen, maar één ding moet je haar nageven: ze heb wel ballen. Onversaagd en voor de duvel niet bang gaat ze frontaal de strijd aan, ik meen zelfs op de radio gehoord te hebben dat ze een agressieve twitteraar heeft opgezocht. Dat alleen al verdient een lintje en respect.
Yep, ik mag haar wel. En dan heb ik me nog niet eens in haar denkbeelden verdiept. Maar dat doe ik eigenlijk nooit bij vrouwen.

Ik houd haar verantwoordelijk voor enorme verrechtsing die ik de laatste maanden om me heen zie.
Zoveel mensen tegelijk vallen de schellen van de ogen doordat types als zij speelgoedfolders en popzangers zien als voornaamste oorzaken van geweld tegen vrouwen. En niet islam.
Ze veroorzaakt een beetje nieuweklerenvandekeizereffect.

De moraal is ZO onbeschrijfelijk laag.... deze figuren zijn zo ontzettend slecht.... zo ontzettend leeg ook, dat zelfs IK overweeg om Wilders te stemmen.

De anonimiteit "ontremt" en "onthecht", zo mogen wij van de wetenschapsjournaliste vernemen, en daarom schelden die reaguurders zo intens. Dat heeft ze waarempel van een échte wetenschapper, John Suhler, die in 2004 "een zeer invloedrijke wetenschappelijke paper" heeft geschreven. That's all. Een heel artikel vol citaten, anecdotes, bespiegelingen, kwinkslagen, ontboezemingen, maar niet één poging om de dynamiek van GeenStijl te doorgronden, om één klein stapje verder te gaan, om enige diepte te vinden.
Ik had dat mens al niet hoog zitten met al haar vooringenomenheden, platitudes en moralistisch geneuzel, maar dit is toch wel bijzonder magertjes moet ik zeggen, zelfs voor een obligaat stukje duiding in VN.
Wat nog het meest opvalt is de kennelijke weigering om waar te nemen dat de ene reaguurder de andere niet is, dat er van alles door "het afvoerputje van het web" stroomt. En dat het een het ander mogelijk maakt of op z'n minst faciliteert. In elke kroeg wordt er gezeken, geklaagd, gescholden en gespuugd op de wereld, maar in die cafégesprekken komt ook heel wat zinvols voorbij, je moet het willen horen natuurlijk, maar het gebeurt wel. En dat zinvols wordt maar al te vaal juist getriggerd door het ongenuanceerd geraaskal. These-antithese-synthese, zoals de oude Hegel ons al vertelde.
Als mevrouw Tuinbroeke actief de publiciteit zoekt met haar geleuter, en om reactie vraagt, dan krijgt ze die. En Bij GeenStijl betekent dit dat het riool opengezet wordt, zo ver mogelijk, zodat er zoveel mogelijk stront voorbij komt drijven. Dat definieert dan een ruimte waarbinnen ptrachtig gedraaide drollen voorbijkomen die binnen een zwaar gemodereerde ruimte nooit zouden opdoemen, want dergelijke ruimten mogen niet stinken, zijn brandschoon en geparfumeerd en ruiken altijd precies zoals men wil dat ze ruiken. Als daar iemand maar een klein scheetje laat wordt hij verwijderd, want het evenwicht mag niet verstoord.
De anonimiteit kan ontremmen en onthechen, zal best wel, maar creëert ook een interessant soort vrijheid. De publiciteit daarentegen kan kanaliseren en verstarren, afbakenen en sturen, en creëert een door ideologie afgedwongen onvrijheid.
Nee, mevrouw de wetenschapsjournaliste, je doet met je larmoyant geleuter niet meer dan jezelf en de trouwe VN-lezertjes gelijk geven.

@blikjegrolsch | 22-12-13 | 17:42 | + 62 -
*plop* of *psscht*

Ars Vivendi | 22-12-13 | 18:30
Maakt niet echt veel uit wat ik ervan vind. Maar iemand afbranden en dan te bang zijn om normaal een gesprek aan te gaan is gewoon laf.

En ik hoop zo intens dat dit haatzaaien tot echt knokken komt.
Al meer dan 60 jaar geen oorlog. Het wordt saai.

@blikjegrolsch | 22-12-13 | 17:42
Maar van Buikhuizen en Janmaat waren fout, die hadden geen rechten. In de jaren 80 was het recht van vrije meningsuiting voorbehouden aan mensen die de juiste mening hadden.
Mensen die tegendraads wilde zijn moesten "bezit is diefstal" roepen, en zeggen dat hun ouders kleinburgerlijk waren of dat ze anderszins een slechte jeugd hadden gehad.

Beste Asha,
.
Door mensen zoals u voelen stempels als fascist, rascist, sexist, nazi inmiddels goed. Het is een bevestiging dat ik heel soms wat gezond verstand in een tegel geland krijg.
.
MvG,
.
PvhZ

@VanBukkem | 22-12-13 | 18:31
Oh, die!

Hier vrouwenhaters?
Als je het maar lang en hard genoeg roept, krijg je veel minnen en voila, het bewijs is geleverd..
Het is ook niet waar, diegenen die dat roepen kunnen niet meekomen, durf te wedden dat ze met een manlijk klinkende nick net zoveel minnen zouden krijgen. Of misschien nog wel meer.

@Ars Vivendi | 22-12-13 | 18:24
Asha Okselhaar Tuinbroek, beroepsintrigant en mediakut. Ik word er een beetje moe van.

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 18:21
Ervan uitgaand dat je een dame bent, neem je de stellingname van Asha echt serieus?

Mevrouw ten Broeke heeft Peter Breedveld boos gekregen dus stijgt ze bij mij toch weer in aanzien. Gedoe met deadlines/jokken vergeet ik voor het gemak even.

EllaRouvoet | 22-12-13 | 17:34 | + 46 -
Hoezo baan..? Noem je 24/7 de getergde lesbo uithangen een baan?

@VanBukkem | 22-12-13 | 17:56
Asha?

Jackanders | 22-12-13 | 18:16
Klopt. Maar die krijgen niet al die shitload over zich heen van wat er allemaal met een vrouw gedaan moet worden.

Wat heeft GeenStijl toch met die tuinbroek? Kunnen jullie die bolle niet gewoon dood zwijgen cq geen aandacht aan besteden. Krijg namelijk spontane kokhalsneigingen bij het aanschouwen van deze miep!

Maar... ocherrem,
wat een beschimpingen worden er weer afgevuurd op dit plompe jongetje/meisje. Zijn/haar behaarde okseltjes staan zo vlak voor de feestdagen weer te gutsen van het zweet terwijl hij/ze de kwetsberichten op zijn/haar iPad zit door te scrollen. En, waarempel, daar gaat het tweede camembertje in 10 minuten tijd, in zijn totaliteit de schransmuil in van Asja. Het leven zit Asja even niet mee, zo vlak voor de feestdagen; aan de ene kant staat zijn/haar mailbox bol van de hitsige Russen die hun vorstworsten willen opwarmen in de okselvacht van Asja, en aan de andere zijde staat de haatmedia klaar om deze schrijfz**g gebraden op te dienen aan de kerstdis.

Asja, jongen/meid, trek het jezelf niet aan! Er is vast ergens wel een plek voor je, zo lang je je verwaande vreetmuil maar houdt. En die pen opgedopt, uiteraard!

Oja, de tiefus voor haar was het ff vergeten....

PS; weet je trouwens wie er hier ook een (christelijk) verleden heeft waar hij liever niet aan herinnerd wordt?

Ehmm... ertsenfokkers? Nertsenfokkers dus.
Enfin. The point is made, methinks.

Heb de overtuiging dat GeenStijl haat en agressie juist kanaliseert en zacht doet landen. Aangezien er heel veel aanleiding is tot frustratie in onze samenleving, mogen we onze handjes dichtknijpen met GeenStijl - waarmee erger wordt voorkomen.

Beste Asha, als je nu eerst eens iets aan je uiterlijk gaat doen...

Een kilo of 40 afvallen, lang haar laten groeien ipv dat seksloze 40+ kapsel, lenzen ipv dat montuur wat in 1984 al uit het ziekenfonds pakket is geflikkerd, vrouwelijke kleding ipv dat ma Flodder pak waar wij je nu steeds in zien...

Dan praten wij verder...

Durft ze nog te reageren met haar vieze okselhaar .... gatver als ik daar nog aan denk.... ik hoef niet meer te eten. Gewoon een naargeestig type vrouwmens die je snel in de doofpot moet stoppen.

Het was toch "piemol"?

Ik denk dat Aisha stiekem een hitsig lodderoog op Bas Paternotte heeft laten vallen. Waarom doet ze ander zo ontzettend haar best om op 'm te lijken? Zoeits doeje alleen maar als je helemaal idolaat bent van iemand.
Desperatly Seeking Bas.

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 18:06
Vrouwen hebben nu eenmaal de gave te kunnen acteren dat ze solidair zijn met elkaar.
Dat hebben kerels niet, die zijn direct naar elkaar toe.
Zwart of wit, geen vijftig tinten grijs.

Keurig afgehandeld zo.

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 17:46
Nee hoor, ik voel me niet bedreigd door Asha.
Ik voel me dolgelukkig.
Omdat de meerderheid der vrouwen niet is zoals zij.

God, je zal 's-ochtends naast Tuinbroek wakker worden.
Dat idee is overigens wel heel beangstigend.
Weet je wat? Ik geef je gelijk!
Neuken?

@bbbachstra | 22-12-13 | 17:52
Daar gaat het niet om. Het type verongelijkte en zich tekort gedaan voelende goedmens met idealen, waarvan Asha heden ten dage een icoon is, klaagt over mailtjes die ze krijgt van mensen die het niet met ze eens is. Diezelfde verongelijkte en zich tekort gedaan voelende goedmens schrok er tot vrij recent niet voor terug om mensen waar zij het niet mee eens waren persoonlijk te bedreigen, hun bezittingen in brand te steken en te vernielen, zelfs hotels in brand te steken waar de mensen waar zij het niet mee eens waren toevallig verbleven, huizen op te blazen en meer van dat fraais. Vanwege een mening of vanwege het verkopen van sinaasappeltjes uit een land waarvan zij vonden dat je niet mocht importeren, of het verkopen van benzine van een merk dat ook handel dreef in landen die zij een afkeurenswaardig regime vonden hebben.

Die mensen (die vinden dat je groepen niet over 1 kam mag scheren, die vinden dat je bevolkingsgroepen niet mag wegzetten, en dat goedwillende mensen niet mag stigmatiseren, die waarschuwen voor stickertjes en varkensvlees in een moskee als de voorbode van de nieuwe holocaust, en die zichzelf zo fatsoenlijk en goed vinden) spreken van "de roze khmer" (© Peter B.), de nazi's van GS en zo meer als hun mening tegen het licht wordt gehouden, belachelijk wordt gemaakt en als gevolg daarvan een paar haatmailtjes krijgen.

Dát noemen ze dan "verhuftering" van de samenleving. Het doorsnijden van benzineslangen, in brand steken van groothandelsbedrijven en hotels, opblazen van woningen en fysiek bedreigen van fruithandelaren was nobel, fatsoenlijk en helemaal politiek correct want dat diende het hogere doel en het grote ideaal. Nee, dat was niet hufterig. Vinden ze.

Maar met een microfoon in een portiek staan, een premier vragen of 'ie nog geneukt heeft en diplomaten aanspreken op fout parkeren: dat schijnt volgens die hypocrieten huftergedrag te zijn. Nee, dan politieke tegenstanders omleggen, medewerkers van de IND en hun familie thuis bedreigen, hun huizen bekladden en ruiten ingooien, ertsenfokkers bedreigen en de diertjes "vrijlaten" (die vervolgens na 48 uur in het wild sterven van de honger), dat is fatsoenlijk en is totaal niet hufterig. Maar wel zeiken over een paar mailtjes. Voel je wel?

Ik moet Asha overigens wel nageven dat ze naast voor een regelmatige dosis amusement zorgt in huize Brutus, wel de ballen heeft om op te nemen tegen GeenStijl. Los van haar enigzins verwarde wereldbeeld, heb ik daar wel respect voor. Je weet dan al van voren dat je een wagonlading flauwiteiten over je heen krijgt waar de honden geen brood van lusten. Grappen over haar postuur, ik zou haar wel/niet doen, d'r bril etc etc, het is voorspelbaar en tamelijk flauw.

Mark Krachtwijk | 22-12-13 | 18:09
Wat haar directe confrontatie zoeken betreft, zeker. Dat vind ik grote klasse.

Hahahaha karma is a bitch!!!!

Zo twitterde ik afgelopen week in een discussie met een vrouw dat ze sarcasme nog niet zou herkennen als ze er door aangerand zou worden.

Werd ze boos omdat ze dacht dat ik zei dat ze aangerand moest worden. Vrouwen lezen zo slecht jonguh.

Elisabeth2 | 22-12-13 | 18:06 | + 0 -
Jij bent ook solidair met Asha ?

Waar blijft nou die inhoudelijke reactie?

Wat een mooi interview met Mr. Buikhuisen. Hij komt op mij over als een slimme man met een brede visie en een open houding naar de wereld om hem heen. Op zoek naar feiten en verbanden.
Kortom, een man waar Asha ( en haar vrienden en vriendinnen!) nog een voorbeeld aan kunnen nemen.

brutus68 | 22-12-13 | 17:54 |

Je mist hem hè? :-)

Jackanders | 22-12-13 | 17:58
Niet mee eens. Vrouwen zijn enorm solidair met elkaar. Zie ook de comments onder column van Asha.

Bij de naam Asha denk ik toch eerder aan een schone dame uit de Orient zonder okselhaar en lelijke neusring dan aan deze dame.

Het interesseert me weinig wat die vetklep vindt of roept. Maar goeiendag zeg, het is wel een afgrijselijk lelijk mormel. Gelieve geen foto's meer van die gnoe online te plaatsen.

Onderbuik gevoelens zijn ook gevoelens. De meeste reaguurders zijn eigenlijk heel fijngevoelig en weten hun emoties gelukkig prima te verwoorden. Daar mag je niet zomaar negeren zoals mevrouw Tuinbroeke doet. Wat denkt ze wel, dat Geenstijl even binnen één A4tje een globale samenvatting geeft van het werk waaraan velen hier een bijdrage gelevert hebben? Ze gaat zichzelf maar eens verplaatsen in de gedachte en de positie van een ander.

@ klote land 18:01

Rob Oudkerk neukt anders gewoon alles wat een kut heeft...

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 17:43
Serieus? Is Tuinbroek echt een vrouw?
Goh.

Ik vraag me af welke vent, dit vreselijke wijf heeft volgeblaft. Dan ben je straalbezopen of wanhopig.

ik blijf erbij, dit is Paul de Leeuw met z'n creatie,hoe heet ie ook weer, de rooy of zoiets?
Zoniet en dit mens ,is dus echt, kantelt mijn wereldbeeld totaal.

Goed stukje Pritt ! Heeel goed ! Plus 1000 !

.. dat mens deugt niet helemaal.

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 17:43
De grootste vrouwenhaters zijn de vrouwen zelf.
Die haten elkaar de haren uit het hoofd zonder te blikken of te blozen.

Maar goed GeenStijl plagen is om topics vragen. Ze doet het erom, is blijkbaar een soort fetish.

Hear hear voor het Buikhuisen argument, kennelijk ben ik niet de enige die het onthouden heeft. Buikhuisen had de euvele moed, als wetenschapper, een mogelijke oorzaak van criminaliteit in het brein te zoeken. Dat was buiten de gebaande paden van het aloude adagium, criminaliteit komt louter door sociale achterstand. Dus die moest kapot.
Ten Broeke doet bijna hetzelfde, ware het in een lichtere vorm. Feminsme is voor haar geen opvatting, het is een soort religieuze waarheid, waarnaar iedereen zich te schikken heeft. Op straffe van een lelijk artikel, waarin ze bedrijven en personen allerlei etiketten opplakt. Roze pop voor een meisje? Genderfascisme! Knettergek die vrouw, met d'r okselhaar.

Op de zwarte Cross afgelopen jaar heb ik alleen plaatjes van een niet nader te noemen aap gehoord, nergens dat er een Piemol in moest.

Niet te veel aandacht aan besteden. Maak Asha nou niet groter dan ze is.
Niemand leest nog de Vrij Nederland, maar dankzij de GeenStijl wordt ze nog eens een bekende Nederlander. En dat moeten we niet willen met z'n allen.

-weggejorist-

elisabeth2@

hou van vrouwen.soms te veel eigenlijk.maar de asha's ten tuinbroeken van deze wereld... mogen van mij onderhanden genomen worden door mexicaanse kartels.. net als de schijnelite van de valse stukjesschrijvers... puur gif fabriceren deze lieden...

Het was niet alleen de fout van Hugo Brandt Corstius hoor. Die schreef het alleen op. Anderen gingen er mee aan de haal. H.B.C. zelf gooide er geen ruiten in enzo. Bovendien schreef hij er ook boekjes over 'Dom en slecht' etc. waaraan anderen meeschreven.

Vrij recent heeft H.B.C. er nog op gereageerd: hij heeft er geen spijt van en staat er nog altijd achter. (Ondanks het feit dat het onderzoek van Buikhuizen inmiddels tot de standaard wetenschappelijke theorieën behoort).

Maargoed, zo kun je nog eeuwig doorgaan. Sinds 1945 tot 2000 zijn er heel erg veel mensen kapotgemaakt, gekwetst, beschimpt, is hun leven verziekt en werd 'Nederland verhufterd' om nog maar te zwijgen over de vele honderdduizenden gelovigen die jaar in jaar uit estreem gekwetst zijn door vrijwel alle progressieve media (die het media-monopolie hadden).

Niet erg, want vrije democratie, maar laat diezelfde mensen nu alstublieft ophouden met jammeren over het internet, GS en reaguurders. Wat de gemiddelde reaguurder hier uitbraakt is lief vergeleken want progressief Nederland in de jaren '60 over de christenen zei. Godverdomme.

Bovendien: hoeveel slachtoffers zijn er gevallen door Theo van Gogh, Hans Teeuwen en Pim Fortuyn? Precies. En hoeveel van het omgekeerde? Precies.

Kortom: hup GS, hup TMG, hup Powned, hup WNL!

Daaaaar moet een... ach, forget it.

@CornholioNL | 22-12-13 | 17:53

Wie?

Lieve domme Asha, jouw IQ is de wortel van het gemiddelde IQ van de reaguurders hier op Geenstijl.

Weerduivel | 22-12-13 | 17:48 | + 0 -
Rustig maar, het is maar een toetsenbord-hetze. irl zou Pritt waarschijnlijk niet eens iets tegen haar durven zeggen....

@Elisabeth2 | 22-12-13 | 17:46
Vielen de potten die je vandaag kocht bij het tuincentrum soms tegen?

Wel lief van Supermatthijs dat ie zijn foto beschikbaar heeft gesteld aan jullie Pritt...

zou maar eens even wat dieper poeren in de subsidie/uitkerings-stromen richting deze mevrouw, lijkt erop dat ze wat te verbergen heeft als het gaat om inkomsten vs geleverde prestatie....

Vrouwen en drama... dat is hun stijl van communiceren. Daar voelen ze zich lekker bij, iets van 'kijk mee eens, ik ben een slachtoffer'.
En... als er geen drama meer is, dan komt de grote Asha en ander soort vrouwen truc... ze creëren drama... want dat is hun stijl van communiceren.
Gisteren, vandaag en morgen.

Ah. De fatsoenspolitie, gedachteninquisitie en de rode magniet-brigades in het pre-internettijdperk. Daar weten ze in Kedichem ook alles van. De familie Kosto kent ze ook nog wel. Net als diverse medewerkers van de Makro en pomphouders die toevallig benzine van Shell verkochten, daarbij opgejut door het journaille van VK tot VN en de Groene. Over haat en geweld gesproken vanwege een mening. Daar vallen scheld- en haatmailtjes een beetje bij in het niet, inderdaad.

Gaat wel erg ver terug dat 1981. Overigens had ik toen ook een abonnement op Vrij Nederland. Voel me daar niet schuldig over. Je hoeft het toch niet in alles eens te zijn met het medium wat je leest. Ben het ook niet altijd met GS eens. En al helemaal niet met Asha ten B. en lees ook de Volkskrant. Ach meningen en de waarheid. Blijft lastig. Wel smerig zaakje indertijd met Buikhuizen.

En Pritt heeft geen een keer 'tuinbroek' genoemd! Misschien volgt nu er wél een huilie huilie column over het gebruik van het woord 'bolle'. Dikke mensen hoor je immers 'een beetje stevig' te noemen als je fatsoen hebt.

Nee niet weer. plies Had "het" net uit mijn kop.

Asha is gewoon chagrijnig omdat ze haar dochter met sinterklaas een voetbal heeft gegeven en erachter is gekomen dat ze daar geen ruk aan vond.

@rara | 22-12-13 | 17:32
Bakito vraagt of 'ie dan foto's mag maken...

Wat die corstius daar doet in vn is toch ordinair "Demoniseren" van Buikhuizen?
-
Maar ja, linksch, dan mag het.

Toen ze bij Pauw en Witteman zat ergerde iedereen aan tafel zich ook zichtbaar aan haar belachelijke feministische propaganda die volledig los staat van de realiteit. Als je constant dat soort onzin als een mantra blijft herhalen zal je op een gegeven moment de wind van voren krijgen. Overigens heb ik genoeg coherente, rationele reacties op haar stukjes gezien die ze gewoon negeert. Ze haalt er de 3 debiele reacties uit en doet net alsof dat representatief is. Maar goed, ze is een sociale wetenschapper dus ze is opgeleid om feiten te verdraaien om haar eigen agenda te promoten.

Willianus Wortelus | 22-12-13 | 17:47 |
What?! It laid eggs?! Noooooooooo!

Nooit gedacht dat ik dit nog eens zou roepen, maar ik vind deze hetze van jou t.o.v. Asha ten Broeke een beetje zielig worden Pritt. Je bent zelf ook moeders mooiste niet met die kalende knar, je mislukte bloempot kapsel en die uitpuilende pens. Aan je gebrek aan intellect valt helaas niet zo veel te doen. En nee, ik ben geen fan van Ten Broeke. In tegendeel. Ik vind het alleen behoorlijk irritant dat je telkens weer een ander slachtoffer zoekt om compleet af te zeiken op zaken zoals uiterlijk of een verschil van mening, die er niet toe zouden moeten doen.

Mens ga toch scheren ..

Vind het nog steeds jammer dat ze denkt dat de wereld om haar draait. Zucht wordt volwassen

Heerlijk dit.

Dat die dikke trol hier en daar überhaupt serieus genomen wordt. Ongelofelijk.

Ga je kinderen eens fatsoenlijk opvoeden trut. En hou jezelf eens aan de geldende stereotiepen. Ik zou ook knettergek worden als ik als meisje van mijn moeder MOET spelen met jongensspeelgoed. Daar worden ze lesbisch van.

Het enige wat ik me bij haar kan bedenken is een bukakke video met in de hoofdrol haar moeilijke hipster bril. Verder zegt ze mij niet zo veel eigenlijk en ze doet mij nog minder

Ach Asha 'mijn-dochter-van-8-is-lesbisch' Tuinbroeke, je hebt geen druppel aan waardigheid en respect meer over. Je bent de meest omhoog gevallen voetveeg die zich ooit met het neo-feminisme zich mocht bemoeien.

(Want wees verdomme nou eens eerlijk, je bent niet meer voor feminisme, maar voor het nieuwe achterlijke neo-feminisme)

Enige stukje waardigheid en respect dat je nog kan terugwinnen is een hard en realiteitstrouw stuk te schrijven over de onderdrukking van vrouwen in combinatie met de islamitische toestroom in dit land. Er zijn honderden vrouwen uit de islamitische structuren gestapt en hebben verhaal gedaan, volgens hun zijn er duizenden in NL nog steeds de dupe van het geloof. Maar schenk je daar aandacht aan? Nee tuurlijk niet, het is natuurlijk veel makkelijker om te gaan strijden tegen bart smit blaadjes.

Achterlijke domme muts dat je bent.

GeenStijl kan een potje breken.

@rara | 22-12-13 | 17:32
bah,viespeuk!

Veel onvolwassen mannen voelen zich bedreigd door vrouwen als Asha.

De haat vanuit Vrij Nederland was vooral de schuld van Brandt Corstius. Die man heeft meer mensen kapotgemaakt, waarbij hij zich bediende van de meest lage laster.

Oh, dus die geenstijlers zijn allemaal ex-vrij-nederlanders die online gegaan zijn?

Een wereld van verschil Asha en de reaguurders.

Asha Tuinbroeke lijkt me typisch zo'n dikke dame die zich helemaal gek laat pompen op het toilet van een literair café. Pijpen, ja dat doet ze natuurlijk ook om het geheel goed schoon te krijgen en dan nog even schijten, je zit er toch. - Teeuwen

"daar moet een piemel in"

Sorry, maar als ik dat Annie de Rooy gedrocht zie sterft ie spontaan af...

Als ik aan Asha Tuinbroek denk en m'n ogen sluit, dan zie ik een behaarde oksel.

Buikhuisen weet als geen ander hoe het in Nederland werkt. En in dat verband mag de naam Piet Grijs (Hugo Brandt Cortius) ook niet onvermeld blijven natuurlijk.

Nu ga ik snel weer in mijn stoofpotje roeren, lieve nare lezertjes. Vergeet u niet te stemmen bij de volgende ronde?

Ik vind haar zeau vies. Geen aandacht aan schenken please, dan gaat het hopelijk snel weg.

Blijft een feit dat het gros van de reaguurders enorme vrouwenhaters zijn.

Ik zou zo graag eens antwoord krijgen van al die hypocriete mediabbasjes, dat linkse verheven volk, dat destijds massaal NIETS zij toen Vrij Nederland het leven, werk, gezin, carriere van een hoogleraar kapotmaakte. Daar is nooit excuses voor aangeboden. Daar is nooit onderzoek naar gedaan. Daar is nooit iemand op teruggekomen.
Wat denken die mensen nu? Voelen die zich nu niet heel dom? Schamen die mensen zich nooit als ze zinnen uitkramen als "geenstijl heeft Nederland kapotgemaakt" (echt gehoord), "de verhuftering is begonnen met Geenstijl" (echt gezegd), "het open riool is begonnen met Van Gogh en Fortuyn" (echt geschreven in nrc.next) en "geenstijl is fascisme" (echt gelezen). Hoe kan het dat die mensen, die destijds zo gedreven voor hun bizarre idee van het goede bereid waren levens volledig kapot te maken (naast Buikhuizen was er ook nog Janmaat), nu helemaal niks meer herinneren van wat zij deden? En vooral: hoe kan het dat er geen van die grote geesten is die bereid is de handen in eigen boezem te steken? Geenstijl en de reaguurders zijn fout? Fine, het zijn en blijven mensen. Maar zou het u niet sieren als u zegt: 'Wij hebben ook fouten gemaakt'? Is dat nou zo moelijk? Hypocriete leugenaars. Verraders. Jullie hele generatie is er een van rancune, egoïsme en haat. Karma zal jullie blijven achtervolgen mag ik hopen.

Jeff Hawke | 22-12-13 | 17:35
Dat was heel sterk van Asha om hem als aaibaar neer te zetten. Hij schaamt zich te pletter en maait om zich heen.

Jeff Hawke | 22-12-13 | 17:35
Dat was heel sterk van Asha om hem als aaibaar neer te zetten. Hij schaamt zich te pletter en maait om zich heen.

Ga je toch lekker volproppen beste asha, daar ben je een hele goede in, zo te zien.

Interview met Wouter Buikhuisen: ‘Ik ben verschrikkelijk behandeld’.
www.mareonline.nl/artikel/0809/19/0101...

Die tyfus voor die potvis!

Hoe meer je piept hoe erger het wordt... doe jezelf en ons een lol pls

www.geenstijl.nl/archives/images/trouw...
Met al die flesjes water op de achtergrond bij deze zogenaamde "trouw reaguurder", zou ik eerder verwachten dat dat op GS HQ is.

Met deze mijnheer waren we toch al klaar?

Ik vond dat verhaal over die man met dat jonge katje dan wel weer ontroerend!

Hij, excuses.

Hulde. Beste topic van het jaar.

Hoe is zij ooit aan een baan gekomen?

En toch zou ik haar doen.