Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ambtenaren slopen leven bejaarde (77)

Drugsboeven dumpen bakken met drugsafval op het perceel van een bejaarde (77) mevrouw in Valkenswaard. Ja, dat mag niet en vet gevaarlijk enzo. De gemeente ruimt het hele zooitje zo snel mogelijk op en reinigt de grond. Kosten? Circa 45.000 euro. Dat is een flinke rekening ja, die iemand moet betalen. Liefst natuurlijk de drugsdumpers, maar die zijn ongrijpbaar of iets dergelijks, hoewel bekend is dat het familie is van oma. Fuck al dat uitzoekwerk, denkt de gemeente Valkenswaard. Het afval lag op het perceel van oma, dus oma moet betalen. Boeit het dat ze het er zelf niet heeft neergelegd? Nee. Dit zijn onze regeltjes en oma is volgens onze regeltjes in overtreding. Wat moet ze doen om drugsboeven te stoppen dan, ze heeft al een hek? Weet mevrouw de ambtenaar veel, dat zoekt ze zelf maar uit. Betalen maar, oma. Die regeltjesambtenaar zegt dat het moet.

Reaguursels

Inloggen

Ja hoor, ik wed van wel.

Jan Gordelroos | 29-11-13 | 21:22

Hetty van Heugten gaat het mijns inziens, mogelijk, misschien wel, heeeeeeeel erg zwaar krijgen aankomende jaren door dit. De wet geeft nou eenmaal de mogelijkheid om bij dat gedrocht zooi tonnen chemisch xtc-afval over haar tuinhekje te flikkeren en weg te rennen zodat zij daar zelf lekker voor opdraait en niet degene die het doet. Wedden?

Jan Gordelroos | 29-11-13 | 21:19

ach je weet toch dat alles buiten 020 kudt is, behalve Heeg friesland want daar heb ik altijd zo fijn gezeild en wijven opgepikt in D'aldwal, en o ja valkenburg a/d geul ook leuk daar fiets ik met mijn vrienden elk jaar op onze racefietsen een rondje rondom de cauberg. maar dat kudt valkenswaard in drenthe man man man… optyfen!

Francis Urquhart | 28-11-13 | 23:02

Zeikende suikeroma, met landgoed, kan dat prima lappen.

Crak-ho | 28-11-13 | 21:58

-weggejorist-

sobokan | 28-11-13 | 18:32

De meeste reacties lijken te veronderstellen dat het vast wel zal kloppen dat de daders familie zijn maar vraag je het volgende af; welke achterlijke crimineel heeft een drugslab en dumpt die shit in zijn eigen nest? Het lijkt me dat zelfs de meest grote mongool nog het besef heeft om die rommel/bewijslast in de tuin van iemands anders oma te dumpen.. Bovendien is het een vreemd argument van de gemeente. We hebben alles gedaan maar kunnen de daders niet vinden. Wel weten we dat het familie van oma is.

Ik ga er voor het gemak van uit dat dat tuig van de gemeente dit ter plekke bedenkt.

Bovendien, als Oma het s'nachts ff op gemeente terrein dumpt zou het probleem zijn opgelost want het ligt niet op haar terrein ten slotte. En dan aangifte doen bij de popo om te zeggen dat je illegale afval gestolen is :)

sobokan | 28-11-13 | 18:30

-weggejorist-

4champ | 28-11-13 | 17:56

Dus als iemand het voortuintje van die ambtenaar in het holst van de nacht helemaal volgiet met het meest agressieve gif dat je maar kan indenken mag hij dus de opruimkosten betalen? Dat zou dan ook sneu zijn voor die ambtenaar.

Koonkluk Huis | 28-11-13 | 17:50

@ Bakito: niet zulke domme onderbuik-kreten slaken als je geen verstand van zaken hebt.
Valkenswaard ligt in Brabant.

UitdeEU | 28-11-13 | 17:18

Gewoon dumpen bij die illegale ambtenaar die dit met droge ogen durft te vertellen.
Deze ambtenaar hoort zelf bij het chemisch afval. Ongehoord, dit!

Draaikolk | 28-11-13 | 17:04

€ 45.000,- voor het weghalen van een kruiwagen lading afval lijkt me ook een beetje overdreven.
Mag ik het voor de helft weghalen?

Hendrikaatje | 28-11-13 | 16:46

Als de dumpers familie van oma zijn, dacht ik dat juist GS er geen probleem mee zou hebben. Men heeft het hier toch altijd over het aanpakken van daders EN familie?

swift1.6 | 28-11-13 | 16:42

Waar is dat plaatje waarop te zien is hoe rijk onze oudjes zijn?

Neelis123 | 28-11-13 | 16:36

@rara | 28-11-13 | 10:59
Nou niet zo zeer te veel werk. Het kost geld. Dan gaan ze liever gemakkelijke onzin boetes uitschrijven (onder het motto van veiligheid) want dat levert geld op. Daarom ben ik er ook voor dat inkomsten van boetes niet naar politie of overheid mogen, ook niet indirect. Het zorgt er namelijk voor dat mensen niet beboet worden voor verkeert gedrag maar om inktsteen te genereren en dat politie, justitie en de overheid e prioriteiten dus verkeert gaat leggen zoals we dat hier zien.

Probleem is echter dat ze zo veel geld via dit verkeerde gedrag binnen halen (veel geld binnen halen via verkeert gedrag, dat is ongeveer de definitie van georganiseerde misdaad) dat als dat weg valt ze direct in de financiële problemen komen. Het zelfde geld overigens ook voor zaken als accijnzen maar dat is hier off-topic.

DerUnterMensch | 28-11-13 | 16:23

Het is door falen van de overheid dat het gebeurd en de eigenaar is schuldig, volgens mij is de overheid / politie en justitie de schuldigen voor het falen en de criminelen schuldigen voor het dumpen? Maar betekend het dan ook dat als ik een inbreker op mijn terrein vind ik ook zelf verantwoordelijk voor hem ben (dus zelf zijn strafmaat mag bepalen)?

Overigens maakt het niet uit of het een oma van 80 is of een persoon van 30. Het is gewoon van de gekke dat de kosten door criminelen / falende overheid (en voor die laatste word al flink betaald) nog eens extra op het dak van een onschuldige derde buitenstaander komen.

DerUnterMensch | 28-11-13 | 16:18

O wach effe... zo zielig was ze dus niet, ze had het kunnen zien aankomen, het is een familiezaak...

poeszje | 28-11-13 | 15:55

Zet die autistische gemeenteclown maar vast op wachtgeld. Niet betalen en voor laten komen. Met je 'de wet geeft ons de mogelijkheid..'.

Canis Spurcus | 28-11-13 | 15:45

Valkenswaard redeneert zoals een junk: een oud vrouwtje beroven is makkelijker dan een paar zware jongens. Alleen ambtenaren kunnen dit soort kromme zaken recht lullen.

caspert79 | 28-11-13 | 15:35

'De wet geeft ons de mogelijkheid' maakt niet uit of het asociaal is, niet door de beugel kan, onbegrijpelijk is....

Ik zou zeggen heren drugsproducenten; volgende keer je drugs-afval in de tuin gooien van de aardige mevrouw die hier de gemeente vertegenwoordigt. De wet geeft n.l. de mogelijkheid.

cneaker | 28-11-13 | 15:12

Flikker het voortaan bij die ambtenaar in de tuin , de wet laat het toe dat zij dan voor de schade opdraait . Toch ? mompelt iets over " Pikmeer-arrest"..

ja,diedus! | 28-11-13 | 14:56

Kuch kuch **** "kampers" kuch kuch****

ikdenkwat | 28-11-13 | 14:34

Poor oma :(

apetric | 28-11-13 | 14:23

Een paar gallon Diesel vermengt met olie, en hupsakee. Daar moet je de "overheid" verder niet bij betrekken.

No Mames | 28-11-13 | 14:17

door zulke acties van gemeenten word het in de hand gewerkt dat als mensen op hun grondstuk zulke dingen vinden het zelf gaan opruimen (in een diep gat gooien)
en das niet de bedoeling, mevrouw kan er niks aan doen dus moet de gemeente maar voor de kosten opkomen. klaar.
dit is gewoon te gek voor woorden dat deze amtenaar ook nog zeg, wij maken gebruik van deze regel omdat dat mogelijk is

gider | 28-11-13 | 13:59

Eén woord: sic.

Duh² | 28-11-13 | 13:58

Nou leg maar terug dan.Is dat geen diefstal van die gemeente,zomaar je grond betreden?Ik ruik een schade vergoeding.

Tishetnetnie | 28-11-13 | 13:56

Wel een leuke manier om je concurrent failliet te laten gaan. Gewoon een paar ton gif op zijn terrein storten en direct de gemeente bellen.

Roestende Hond | 28-11-13 | 13:46

De politie weet niet wie het zijn maar wel dat het familie van oma is? Dat is best lastig zoeken !

GebuktIsGenomen | 28-11-13 | 13:16

Is nu eenmaal je verantwoordelijkheid als grondbezitter. Natuurbeheerders en boeren hebben hetzelfde probleem als oma.

De Geus | 28-11-13 | 12:59

Nou, jullie hebben het gehoord. Al jullie troep in Hetty van Heugten haar tuin gooien.

Piet van het Padje | 28-11-13 | 12:58

Snap er weinig van: ze weten wie het gedumpt heeft - familie van de vrouw - maar die mensen worden er niet op aangesproken?

Simon_GS | 28-11-13 | 12:58

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 12:44
de aanname van onschuld, die hier zowel twijfelachtig als irrelevant is

Iedereen is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Noem dat maar irrelevant, met je wetskennis.

Querulantie is soms het enige antwoord op domheid van anderen.

rara | 28-11-13 | 12:56

@rara | 28-11-13 | 12:34 |

Ik heb proberen aan je verstand te brengen dat de twee niet gelijkwaardig of symmetrisch zijn, en dat je er dus een lachspiegel van hebt gemaakt. Maar je blijft je maar verschuilen achter de aanname van onschuld, die hier zowel twijfelachtig als irrelevant is.

Ik heb dus te maken met een querulant of een domoor. Of, bepaald geen zeldzaamheid hier, een fatale combinatie van beide.

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 12:44

Pesterijen. Meer niet. proberen oma over de zeik te krijgen tegenover potentiele daders ervan. Puntje bij paaltje, gaat er niets mee gebeuren.

Mr_Pikibelly | 28-11-13 | 12:40

Als iedereen voor zijn criminele familie verantwoordelijk is moeten de kansenloze hier tot aan hun dood betalen.

behangtafel | 28-11-13 | 12:39

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 12:21
Je hebt er dus niets van begrepen. Ik heb slechts jouw argumenten gespiegeld, en vervolgens ben jij van alles gaan invullen. Best grappig.

rara | 28-11-13 | 12:34

@Haatgenerator | 28-11-13 | 11:09
... en dan gaan we het maar verhalen bij iemand die 100% zeker niet de dader is.

fail | 28-11-13 | 12:32

Als ik die Oma was pakte ik ze terug, alles verkopen en geld reserveren voor bejaardenhuis, rest wegschenken aan liefdadigheid.

gebrokenvleugel | 28-11-13 | 12:30

Geen geld, geen opdracht gegeven en toch betalen? Lijkt mij stug. De gemeente klopt hier aan de verkeerde deur.

Flappie2006 | 28-11-13 | 12:24

@rara | 28-11-13 | 12:12 |

Aannemen dat iemand die een kritische noot plaats over de kleur wit derhalve wel van zwart zal houden - dat is zowel een grove denkfout als een ad hominem.

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 12:21

'Oma' klinkt zo lief en gezellig. Feit is dat die vrouw simpelweg een aso-tokkie is wiens kind ook een kind gekregen heeft. Die hele familie staat hier in de Kempen bekend als crimineel tuig, oma incluis. Het feit dat haar kinderen zich voortgeplant hebben maakt haar niet ineens een lieve breiende geranium-starende AOW-trekster.

tweezer | 28-11-13 | 12:20

Het mooie van meer vrouwen in de top is dat nu vaker vrouwen een andere vrouw zitten af te tyfen. Wat een mbo-redenering trouwens van die wethoudermevrouw. Ik heb een bruin vermoeden dat die knappe blondine het gaat winnen, dit keer omdat ze knap en blond is! Maar verschrikkelijk voor die 77 jarige mevrouw, ik wil wel eurootje doneren voor haar advocaatkosten.

Brabant hier | 28-11-13 | 12:19

ik heb een vermoeden dat er ook nog een paar lijken liggen.

ganzo | 28-11-13 | 12:19

@This Far No Further | 28-11-13 | 11:28
En zelfs dat is al ooit gebeurd hier in NL.

Conan de Rabarber | 28-11-13 | 12:16

Ik ben zonder reden gebanned geweest voor 24 uur. Bij wie mag ik nu schade verhalen.

Veel Vaak | 28-11-13 | 12:14

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 12:10
Het plaatsen van kanttekeningen kan alleen als je harde bewijzen van medeplichtigheid hebt. Die zijn er niet, dus zijn jouw kanttekeningen nutteloos en onwaar bovendien.

Twee onnodige ad hominems, ik denk dat dat ook veel over jou zegt.

rara | 28-11-13 | 12:12

@rara | 28-11-13 | 12:03 |

Ik krijg het niet aan je verstand hè? Ik ga er niet van uit dat ze schuldig is. Ik plaats alleen een kanttekening bij de aanname van onschuld in dit geval, waar toch wel degelijk belastende feiten zijn, nog afgezien van de aansprakelijkheid waar het eigenlijk om draait.

Onbegrijpelijk dat iemand denkt dat ik mezelf zo'n dieptekennis van de zaak aanmeet dat ik de vrouw schuldig zou verklaren. Dat zegt dus meer over de werking van jouw geest, i.c. projectie.

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 12:10

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:59
We hadden het er over dat jij er van uit gaat dat ze schuldig moet zijn, terwijl er geen bewijs voor is. Dat de juridische complicaties ingewikkeld zijn is irrelevant voor ons gesprek.

rara | 28-11-13 | 12:03

Hoi fans ik ben er weer

Veel Vaak | 28-11-13 | 12:00

Wil de volgende extacy producent aub zijn afval bij deze vrouw in de tuin dumpen. Kijken of de wet dan nog steeds die mogelijkheid biedt.

Hank Nozemans | 28-11-13 | 12:00

Jonges, doe even niet zo moeilijk. Als oma weet wie het heeft gedaan, dan gaat ze gewoon aangifte doen op het politiebureau en de schade op deze persoon verhalen.
Ze kan het ook zelf onderhands regelen (als ze dat al niet heeft gedaan); 45k aan drugsafval betekent ongetwijfeld een veelvoud aan drugsgeld. Moet geen probleem zijn.

Rommelende Onderbuik | 28-11-13 | 11:59

@rara | 28-11-13 | 11:56 |

Nogmaals, het is geen strafzaak en gaat dus ook niet om schuld maar om risicoaansprakelijkheid.

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:59

Levende en overleden oma 's lastig vallen c.q financieel plukken en de Bulgaren met rust laten na fraude.

ja,diedus! | 28-11-13 | 11:59

De familie van oma zijn duidelijk niet de slimste. Afval van een drugslab dumpen op de grond van de oude bes is de manier om jezelf in de kijker te spelen van justitie.

brutus68 | 28-11-13 | 11:58

De familie van oma zijn duidelijk niet de slimste. Afval van een drugslab dumpen op de grond van de oude bes is de manier om jezelf in de kijker te spelen van justitie.

brutus68 | 28-11-13 | 11:58

Het blijft een raar mens die stamelende ambtenaresse.
Echter iets zegt me dat er hier iets niet klopt aan het verhaal van die oma. Wordt vervolgd .... denk ik.

Lichtstadfan | 28-11-13 | 11:58

Hoe makkelijk is dit: "heej jij, heb jij dat gedaan? nee maakt niet uit 45k graag!"

beertie | 28-11-13 | 11:57

Ik vind het een vaag verhaal. Normaal is dat je door de gemeente wordt aangeschreven om het afval te verwijderen. Doe je dat niet binnen de gestelde termijn, dan komt de gemeente pas in actie. Ik heb meer de indruk dat oma hier niet op gereageerd heeft en nu huilie huilie doet omdat de rekening iets hoger is uitgevallen dan gedacht.

Mubbenschonster | 28-11-13 | 11:57

Footprintkarma coming right at you grannie!

* | 28-11-13 | 11:57

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:45
Dat zijn geen feiten die ondubbelzinnig op schuld wijzen, tenzij je er bij voorbaat van uit gaat dat de ouwe schuldig moet zijn.

rara | 28-11-13 | 11:56

Heb dit vanmorgen met grote verbazing zitten bekijken op de TV. En die ambtenaar echt met droge ogen beweren dat de wet die mogelijkheid biedt, dus daar dan gebruik van maken. En de rest van de verantwoordelijk gewoon afschuiven richting die mevrouw. Echt bizar.

frenkievee | 28-11-13 | 11:55

Is mijn buurman ook overkomen. Zelfde verhaal, wat op jouw grondgebied ligt is jouw verantwoording. Hij heeft op een avond de hele zaak in zijn aanhang wagen gegooid en bij de lokale gemeentewerf voor de deur uitgestald. "Nu ligt het op jullie grond" Is een hele rel geweest. Maar hij heeft niet betaald.

jan46 | 28-11-13 | 11:55

Als die ambtenaar nu een mooie vlotte welbespraakte meid was geweest dan had ik zelfs een boete van 50K er bovenop nog redelijk gevonden.
Want deze 77ster had gewoon aangifte moeten doen en haar verzekering moeten inschakelen.
Heeft ze niet gedaan, dus betalen.

Musset | 28-11-13 | 11:53

Wat een volk. Ik ken maar weinig beesten die hun eigen nest onderschijten. Om terug te komen op mijn eerdere tegel (die minkudo's draag ik met ere), haar eigen familie heeft die troep op dat perceel gedumpt. Ze kwam er zelf zelden (naar eigen zeggen) maar dat neemt niet weg dat bezit ook een verantwoordelijkheid verlangt. Je kan niet zomaar een hek om een perceel plaatsen en er nooit meer naar omkijken.

Maar om dan die vervuilde grond met publieke gelden te saneren zodat diezelfde (criminele) familieleden over een aantal jaar datzelfde (gesaneerde, schone) perceel kunnen erven en de opbrengst verdelen....

Verkopen dan maar die grond en het verloren erfdeel vechten die salontokkies dan zelf met elkaar maar uit.

Ven1V1d1V1c1 | 28-11-13 | 11:53

-weggejorist-

Mali | 28-11-13 | 11:52

Ik betaal vanaf nu wel een soort verwijderingsbijdrage bij mijn pillen. Kunnen ze die zooi netjes op een verantwoorde manier afvoeren.

vlaghalfstok | 28-11-13 | 11:52

OMG. Alsof je verantwoordelijk bent voor dit soort daden van derden.

Wouterhetkanstouter | 28-11-13 | 11:50

Zo ga ik dat later ook doen: mijn oude huisje als drugsplantage laten runnen door mijn kleinkinderen. Als dat ontdekt wordt ga ik de zielige opa uithangen. "Ik heb alleen maar mijn AOW-tje, ik kwam er nooit." Mijn vermogen is zwart. Mijn kleinkinderen kunnen ze ook niet pakken, want die hebben een zwakzinnige de spulletjes laten kopen en zwart laten installeren.
En in de pers kan ik dan gaan huilen, zo krijg ik zelfs sympathie van reaguurders.
En op naar de volgende deal. Het is toch een familiebedrijf. Komende zondagavond laatste aflevering Penoza!

vast goed | 28-11-13 | 11:48

Pvda gemeente?

reade romke | 28-11-13 | 11:48

Wat een stom achtelijk walgelijk wijf zeg!
Kulargumenten, de eigenaar is de overtreder... de vrouw heeft mogelijk toch niet alles gedaan om indringers te weren.. en nog meer bla bla.
Kutsmoezen dus, maar ze komt er mee weg want ambtenaar.

Terpen-tijn | 28-11-13 | 11:47

@rara | 28-11-13 | 11:42 |

Die feiten zijn er dus wel; drugsafval op haar perceel, en een familie in de drugshandel. Overigens is dit geen strafzaak, dus is dat adagium irrelevant.

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:45

@Het_Genie | 28-11-13 | 11:26 |

Hallo stumper. Geenstijl is degene die roeptoeterT dat het zielig is.

roze_bril | 28-11-13 | 11:43

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:28
Ik teken alleen aan dat we geen feiten hebben die wijzen op haar schuld ;) En volgens de wet is iedereen onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.

rara | 28-11-13 | 11:42

@Lewis | 28-11-13 | 11:23
Ik ook, maar betalen voor een criminele buurman zou ik nog erger vinden.

Max Navelstaar | 28-11-13 | 11:41

Dit land tendeert langzaam naar een mierenhoop. Iedereen ambtenaar (werkmier) en één koningin.....

Heisessie | 28-11-13 | 11:41

De boeven zijn familie van oma, hetgeen kennelijk vaststaat. Prima dat oma nu moet betalen, dat scheelt weer proceskosten en levert het geboefte wat minder erfenis op later.

langsdekant | 28-11-13 | 11:40

@Dit soort dingen kunnen alleen maar in Limburg...
Bakito | 28-11-13 | 10:59 |
Op welke school heb jij geleerd dat Valkenswaard in Limburg ligt?

kweetitwel | 28-11-13 | 11:40

Even een vraagje aan de pvvers die nu lopen te schuimbekken dat oma niet mag opdraaien voor haar criminele familie omdat ze er niets vanaf weet.
Gaan jullie nu ook niet meer roepen dat bij criminele marokkanen de hele familie moet worden aangepakt?

boy_wulfe | 28-11-13 | 11:38

Djong | 28-11-13 | 11:28 |
'Volgens mij missen we in dit bericht wat cruciale informatie...'

Inderdaad. Stel dat mevrouw haar leven lang als bijstandsmoedertje heeft geleefd en nu in een villa van 3 miljoen met 4 hectare grond woont bijvoorbeeld.
En dat haar familie in de drugshandel zit. Oh nee die laatste cruciale informatie werd op de valreep nog wel even medegedeeld.

wakkere_nederlander | 28-11-13 | 11:38

Ambtenaren ten top weer, al is het ook weer wat overdreven om gelijk met 'oud oma'tje' te schermen: was het wel rechtvaardig geweest als een hardwerkende 30'er de rekening had gekregen?

Martijngamer | 28-11-13 | 11:37

Leuke familie. Filmpje bekijken lukt niet omdat die kutiPad daar niet geavanceerd voor is helaas

Bokito ergo sum | 28-11-13 | 11:33

Als er anoniem een wagen stront in de tuin van Hetty "de heks" van Heugten wordt gestort wie zou er dan voor de kosten opdraaien denk je?
En mevr. van Toorenburg zou ik overigens doen.

Robbie van Zon | 28-11-13 | 11:33

Hoe heet die mevrouw?
Ma Baker of Ma Dalton?

Kapitein Sjaak Mus | 28-11-13 | 11:33

Francis Urquhart | 28-11-13 | 11:09 |
Ja, want valkenswaard ligt in Limburg... Idioot...
Als oma en haar advocaat ervan overtuigd zijn dat het familie was moeten ze de familie maar aansprakelijk stellen en aangifte doen. Weigeren ze dat dan moet ze ook maar zelf dokken...

Tha Man | 28-11-13 | 11:32

@ This Far No Further | 28-11-13 | 11:28

Inderdaad verbijsterend die kilheid van die ambtenaar, dat verklaard "Befehl ist Befehl" alweer een stukje beter!

Xirdalan | 28-11-13 | 11:31

.. wie zegt overigens dat de familie van oma deze on-groene wegwerp-criminelen waren? Komt dat misschien uit een linkse onderbuik, bij het zien van een tuin > 3 m2.
Hoogst ongebruikelijk en verdacht in Nederland, dat wel.

Jan Passant mk2 | 28-11-13 | 11:31

Babbeltruc vrouw dupeert ouderen Valkenswaard
Geplaatst op
05 juli 2013
Laatste update

petomaan | 28-11-13 | 11:29

Hetty van Heugten, onthoud die naam. Incapabel, gaat over lijken, schuift zonder met de ogen te knippern af op de burger, dus waarschijnlijk binnenkort ergens burgemeester.

Sunabalk | 28-11-13 | 11:29

Wat terrorisme betekend voor onze privacy, is die hele eco- en milieuwaanzin voor onze portemonnee: altijd een goed excuus om de strop wat strakker aan te trekken!

Xirdalan | 28-11-13 | 11:29

De kilheid waarmee de ambtenaar die vrouw verantwoordelijk maakt. De grondeigenaar is dader. WAT!!! Had mevrouw maar meer moeten doen.. Ik ben ook ambtenaar, maar tering he! Hoe kun je jezelf zo in de spiegel kijken s'ochtends zeg. Wat een zielige vertoning. Ga je schamen.

Dit is hetzelfde als: Ja jammer, je kind is doodgereden op een kruispunt, dader doorgereden. Beste ouders, hierbij een boete en reinigingskosten van het illegaal bloed smeren op de openbare weg. Wat een faal.

Jongens echt..

This Far No Further | 28-11-13 | 11:28

Wordt anders wel heel makkelijk om afval te lozen, op het perceel van oma , oma gemeente bellen en die de troep afvoeren. An de andere kant beter dan het in allerlei natuurgebieden te moeten oprapen.

bijna_raak | 28-11-13 | 11:28

Volgens mij missen we in dit bericht wat cruciale informatie...

Djong | 28-11-13 | 11:28

@rara | 28-11-13 | 11:22 |

Welnee. De post en veel reacties gaan uit van de onschuld van oma. Ambtenaren die bejaarde burgertjes pesten, doet het altijd goed hier.

Ik teken alleen aan dat we geen feiten hebben die wijzen op haar onschuld, en wel een feit dat op het tegendeel wijst, n.l. drugsafval op haar perceel.

Echt weer tekenend trouwens, dat je bij een neutrale kanttekening van mijn kant direct weer de antithese veronderstelt. Symptoom van een beperkte geest.

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:28

Het mogen dan wel Brabanders zijn, maar in Valkenswaard zijn ze natuurlijk niet helemaal achterlijk.
Oma weet best wel van wie die vaten zijn.
Laat ze haar geld maar bij haar kleinkinderen gaan halen, die hebben zat verdiend met andere mensen in de ellende storten.
Goed gedaan, gemeente Valkenswaard, aanpakken dat schorem.

Cuyahoga | 28-11-13 | 11:28

Straks heeft dat wijf al miljoenen met drugs verdiend. Moet ik het dan ook zielig vinden? Niet dat ik het weet, maar Geenstijl weet het ook niet.
roze_bril | 28-11-13 | 11:19
--
Inderdaad, je weet het niet. En omdat je het niet weet kom je nu wel heel stompzinnig over door idiote verzinsels als miljoenen verdiend als argument te roeptoeteren.

Het_Genie | 28-11-13 | 11:26

Walgelijk. Laffe honden. Vooral die smerige ambtenaar man man man. Zum kotsen.

De Reaguurdert | 28-11-13 | 11:25

@Conan de Rabarber | 28-11-13 | 11:04 | + 5 -
Dat trucje hebben ze van de Rabobank geleerd.

Kaas de Vies | 28-11-13 | 11:24

@ Max Navelstaar | 28-11-13 | 11:18 |
Ik zou het volstrekt belachelijk vinden als ik moest opdraaien voor de criminele activiteiten van mijn familie.

Lewis | 28-11-13 | 11:23

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:17
Je gaat er van uit dat ze medeplichtig moet zijn. Ik zou graag willen weten welke feiten en argumenten je daar voor hebt. En nee, een vraag is geen argument.

rara | 28-11-13 | 11:22

Zielig voor oma? Haar (klein)kinderen moeten zich verrot schamen en het opnemen voor oma. Geld boete gewoon neerleggen bij oma en laat die criminele honden maar opdraaien voor oma. Kunnen ze vast cash aan oma betalen.

ploert | 28-11-13 | 11:22

Als de oude vrouw veroordeeld wordt wegens betrokkenheid incl de dump, kan ik leven met een boete. Kan er niets bewezen worden, ook al is ze familie, dan is de gemeente fout bezig.

Uncle Melon | 28-11-13 | 11:21

Straks heeft dat wijf al miljoenen met drugs verdiend. Moet ik het dan ook zielig vinden? Niet dat ik het weet, maar Geenstijl weet het ook niet.

roze_bril | 28-11-13 | 11:19

Hieruit blijkt maar weer eens dat ongekende domheid één van de eisen is waaraan je moet voldoen om ambtenaar bij de gemeente te kunnen worden.

Het_Genie | 28-11-13 | 11:19

@zeertegendradig | 28-11-13 | 11:13
Sippenhaftung is zo 1940. Misschien wil je ook nog een scheutje gesundes Volksempfinden toevoegen?

steven paul | 28-11-13 | 11:18

Tja na het huishouden van Jos van Rey en consorten hebben ze in Limbogemeenteland geen stuiver meer te besteden. Om de gevolgen van de dubieuze zaakjes van het kartel nu op de senioren af te wentelen is wel erg zwak.

Datzegiktoch | 28-11-13 | 11:18

Wat is erger, dat een familielid van de criminelen het moet betalen, of de belastingbetalers van Valkenswaard? Een gemeente is helaas geen bodemloze, tot de rand gevulde schatkist.

Max Navelstaar | 28-11-13 | 11:18

Met zoveel zooi zal er toch wel ergens een vingerafdruk te vinden zijn

am*dam | 28-11-13 | 11:18

'The Godmother'

wakkere_nederlander | 28-11-13 | 11:18

@rara | 28-11-13 | 11:14 |

Helemaal gelijkwaardig zijn die uitgangspunten toch niet. Waarom zou de familie van alle plekken in het land juist grootmoeders perceeltje hebben gebruikt?

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:17

Als je niets meer kunt in je leven... dan wordt je een Nederlandse ambtenaar.

duitse herder | 28-11-13 | 11:17

Volkomen logisch, ambtelijk bekeken. U woont in Nederland, dus bent u verantwoordelijk voor stormen op de Filipijnen en oorlog in Syrië.
En uiteraard voor alles wat criminelen over uw hek gooien. Wie anders zou dat allemaal moeten betalen? Huh?

Jan Passant mk2 | 28-11-13 | 11:16

Oma moet haar familie maar eens net zo lief aankijken voor het betalen van de rekening,zoals haar familie haar aankeek toe ze haar,of besodemieterde dat rob de tuinman haar tuintje zou ophogen en mooi zou beplanten,of om haar toestemming vroegen om dit afval te dumpen.
Want ik vind niet dat de gemeenschap weer eens moet opdraaien voor crimineel gedrag van een familie en hun zogenaamd naïeve oma.

Welles! Nietes! | 28-11-13 | 11:15

Voortaan gewoon alles dumpen op gemeente grond, dan zijn zij er verantwoordelijk voor!

Nebuchednezzar | 28-11-13 | 11:15

Lastig dit.
In eerste instantie dacht ik, familie, dus prima om het geld te vorderen.
Maar wie zegt mij dat de oma dit wist?
Bepaalde families zijn zo verziekt dat zelfs oma geïntimideerd kan zijn geweest door haar lieve neefjes.
Ik zou zeggen, pak de dumpers aan, justitie weet schijnbaar wie het zijn.
En die presentatrice moet iets minder schudden met haar hoofd svp.

Spokoynoy Nochi | 28-11-13 | 11:15

@Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:04
Beetje naïef om te veronderstellen dat oma van alles op de hoogte was. Alsof je automatisch medeplichtig bent wanneer een familielid de wet overtreedt.

rara | 28-11-13 | 11:14

Als het inderdaad familie is van oma, dan vind ik het geen enkel probleem dat zij moet meebetalen. Dan had ze haar kinderen destijds maar wat beter moeten opvoeden.

zeertegendradig | 28-11-13 | 11:13

Francis Urquhart | 28-11-13 | 11:09
Wat heeft Limburg hier mee te maken?

Heeft die ambtenaar een tuin? dan is een praktijkparabel zinvol.

chroll | 28-11-13 | 11:13

Francis Urquhart | 28-11-13 | 11:09
Jaaaaa, zo is dat. Affakkelen dat criminele Limburg. Met hun drugs.
Oh, wacht 's even......

Haatgenerator | 28-11-13 | 11:12

Opoe, gewoon een hennepplantage beginnen in het bos. Dan ben je financieel zo weer bij.

steven paul | 28-11-13 | 11:09

Professor Superhirn | 28-11-13 | 11:03
Waarschijnlijk zo'n gevalletje "Iedereen weet het zeker maar het bewijs is niet goed genoeg voor de rechter". Daar houdt het kosten verhalen bij de dader mee op.

Haatgenerator | 28-11-13 | 11:09

Op zich een gewenst effect als die oma de snotjongens ter verantwoording roept.
Had oma al eens de 'neefjes' gemaand met dat deugden en bij haar gooien te stoppen?
Een zekere mate van je kop in t zand steken en huilie als er dan iets gebeurt is ook een perspectief.
Boete sturen is nog niet betalen, maar wel roeren waar t stinkt.
Familie.... Da's hele kampen die de ogen sluiten.

hfakker | 28-11-13 | 11:09

gewoon een groot hek om het gemeente huis plaatsen of liever rond Valkens.. wacht om Limburg en laten branden die zooi!

Francis Urquhart | 28-11-13 | 11:09

77 jaar is toch niet oud , het zal wel een criminele familie zijn die elkaar helpt,

pol

heme | 28-11-13 | 11:08

Laat die familie dat maar betalen, en anders brommen voor de oude taart.

maraboe | 28-11-13 | 11:08

-zucht-

Yabadabedoe | 28-11-13 | 11:07

Maar wee je gebeente als je het waagt zo'n hufter van je land te slaan terwijl ie die zooi dumpt. Achterlijk land. Achterlijk wijf ook trouwens, die ambtenaar natuurlijk.

atmin | 28-11-13 | 11:07

De hele samenleving betaalt direct en indirect voor de drugsindustrie en drugshandel.
Het zijn allemaal freeriders die het menselijke en materiële afval dumpen in de samenleving en je voortuin.

Islamofiel | 28-11-13 | 11:07

Dus die oma laat chemisch afval van haar familie op haar terrein begraven en wil daarvoor niet aansprakelijk zijn?

Einde van de Domheid | 28-11-13 | 11:07

Ik heb hier ook al een paar dagen een Mars wikkel in mijn tuin liggen ... Ik laat toch ook niet mijn tuin opruimen op kosten van de gemeenschap? Dus ze moet niet zeuren ...

kanswaardig | 28-11-13 | 11:07

@Willianus Wortelus | 28-11-13 | 11:03

Het is ook terecht dat Sinterklaas, de kerstman, oma en ik niet voor de kosten opdraaien.

Het gaat erom te bepalen wie er wél voor de kosten moet opdraaien.

Koninging Beatricks | 28-11-13 | 11:06

Binnenkort het vervolg te zien bij Het Familiediner ?

Barbarous_Relic | 28-11-13 | 11:06

Ach dat niks is voor de klein kids , 900 bolletjes coke die ze ff op stratums eind Eindhoven en valkenswaard markt moeten omzetten in een weekend .

el che | 28-11-13 | 11:05

Ik denk dat opa er iets mee te maken heeft.

Waar is die dan, in dit hele verhaal?

Bakito | 28-11-13 | 11:05

Een verkapte vorm van onteigenen: fabriceer een foprekening en hark het stukje grond voor een appel en 'n ei binnen en verpats het weer met veel winst aan een zakenrelatie.

Conan de Rabarber | 28-11-13 | 11:04

Beetje naïef om te veronderstellen dat oma zelf van niets wist. Alsof je na een bepaalde leeftijd weer zo onschuldig als een kind wordt.

Halve Zoolstra | 28-11-13 | 11:04

"hoewel bekend is dat het familie is van oma."

Als dit bekend is, dan pak je die familie toch op op verdenking van illegale stort? En is oma echt zo onschuldig als de advocaat het wil laten klinken?

Als de advocaat Spong of Ficq had geheten en de oma Nicolich zou de toon van dit topic heel anders zijn geweest, vermoed ik.

Professor Superhirn | 28-11-13 | 11:03

Wanneer dit inderdaad door de fijne familie van oma is gedaan is het niet meer dan logisch dat de gemeente niet voor de kosten opdraaft.

+1 voor de gemeente Valkenswaard.

Willianus Wortelus | 28-11-13 | 11:03

Schandalig! Als er maar meer geld in het potje komt. Kut ambtenaren. Sterf.

Woeler | 28-11-13 | 11:03

Bakito | 28-11-13 | 10:59 | Valkenswaard is Brabant pipo.

Jij weet ook echt precies helemaal niks hè?

Willianus Wortelus | 28-11-13 | 11:02

Oma staat aan het hoofd van een drugsbende?

ilse | 28-11-13 | 11:01

Wat een dom wief die ambtenaar!!

plancore | 28-11-13 | 11:01

"Ze kwam zelden op haar perceel." Maar haar familie dus wel(!)

Als ze dan dat geld voor die sanering niet heeft, dan moet ze dat maar betalen uit de verkoopopbrengst van de grond, ze kwam er toch al nooit. Kunnen haar criminele (klein)kinderen ook niet meer profiteren van die nalatenschap.

Ven1V1d1V1c1 | 28-11-13 | 11:00

Bejaarden zijn de nieuwe negers. De overheid trapt zonder pardon een honderdjarige uit het verzorgingstehuis want bezuinigen, trekt deze mevrouw er financieel ook nog even onderdoor en pampert met de andere hand het crimlnele allochtone tuig want zielig.

Een overheid die niet bang is voor haar burgers wordt een tirannie en dictatuur. Daarom hebben kampers nooit last van ambtenaren.

vraagstaart | 28-11-13 | 11:00

Dat lijkt niet alleen raar, dat is het ook.

Sæltæb | 28-11-13 | 11:00

Zeg me alsjeblieft dat dit een grap is. Een hele slechte.

Lewis | 28-11-13 | 11:00

Dit soort dingen kunnen alleen maar in Limburg...

Bakito | 28-11-13 | 10:59

De gemeente probeert de begroting te dichten over de rug van Oma. Ze kunnen beter achter de daders aangaan, maar dat is vast te veel werk voor die ambtenaren.

rara | 28-11-13 | 10:59

Leuke familie heeft oma.

kicktherabbit | 28-11-13 | 10:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken