De SP heeft maar 1 zetel in het Europees Parlement en dat is best weinig op een totaal van 700-nogwat stoeltjes. Maar met die zetel doet de rooie parlementariër wel zijn best om de democratie een beetje te bewaken in het blauwe hart van het heilige eenheidsideaal. SP'er Dennis de Jong, bekend van deze rant over graaideclaraties en vergoedingenfraude in het EP. Hij heeft weer zo'n stuk afgeleverd, ditmaal over Martin Schulz, de vleesgeworden en vetgemeste burgerhaat van Brussel, de Feldwebel van de Wetstraat, de Zonnekoning met de 38-koppige hofhouding voor wie democratie van ondergeschikt belang is aan zijn Europese Droom. We mochten knippen & plakken van Dennis, voor u. Het woord is aan Dennis: "Het wordt steeds erger met de Duitse voorzitter van het Europees Parlement, de sociaaldemocraat Schulz: hij is een voorzitter van en voor de eurofiele meerderheid en negeert de minderheden in het EP. De sociaaldemocraten, inclusief onze eigen PvdA, vinden hem dé man om Barroso op te volgen. Dat is best, maar laten ze dan ook toegeven dat ze door deze semi-dictator naar voren te schuiven, maling hebben aan de democratie.
Deze week werd bekend dat Schulz het ons gaat verhinderen om aparte stemmingen over paragrafen uit de tekst over de meerjarenbegroting te vragen. Dergelijke verzoeken kunnen ertoe leiden dat je nog onderdelen kunt wegstemmen. Nu wordt het alleen een ja of nee stem tegen het totaalpakket. Weg democratische rechten van de parlementariërs. Maar het wordt nog erger: politieke fracties, zoals Verenigd Links, waar ook de SP toe behoort, hebben aangedrongen op een spoedzitting van alle fractievoorzitters om de kwestie met Schulz te bespreken. Hij lijkt ook dit te weigeren. Hij heeft dat recht, maar zon discussie uit de weg gaan is nu niet bepaald democratisch.
Lang leve de democratie, maar niet heus
Deze beslissing past in een rijtje: zo heeft Schulz er tot nu toe persoonlijk voor gezorgd dat de belangrijke werkgroep die samen met de Europese Commissie het lobbyregister gaat evalueren alleen bestaat uit zijn eigen entourage, te weten het Bureau van het EP. Die bureauleden missen de noodzakelijke expertise om ervoor te zorgen dat het register eindelijk compleet en up-to-date wordt. Daarom heb ik voorgesteld dat iedere politieke fractie een expert toevoegt aan deze werkgroep. Schulz is hier niet tegen, maar wil dat die experts dan plaatsvervangende leden worden. Hij weet echter ook dat bureauleden per definitie geen plaatsvervangers mogen hebben (waarom is mij een raadsel, maar zo werkt het EP nu eenmaal) en dus heeft hij er hiermee voor gezorgd dat er in de praktijk niemand bij komt. Lang leve de democratie, maar niet heus.
Bij iedere Europese Raad mag Schulz in het begin een rede houden namens het Europees Parlement. Ik heb hem daarbij nog nooit iets horen zeggen dat aansluit bij de opvattingen van de SP. Niet bezuinigen op de Europese begroting, meer bevoegdheden voor de Europese Unie om de crisis aan te pakken, inclusief zeggenschap over ons sociaal beleid: het zijn allemaal zaken die Schulz daar opbrengt en waar misschien zijn eigen sociaaldemocratische fractie in het EP wel mee kan instemmen. Democratie is echter ook respect voor minderheidsopvattingen, zeker als deze in brede lagen van de bevolking leven. Dat is Schulz eer te na. Stel je voor dat hij zou moeten toegeven dat er ook kritiek is op het Europese project en dat veel burgers in Europa even pas op de plaats willen maken of zelfs voorstander zijn van wat minder macht voor Brussel.
Schulz regeert als een despoot
Ook tijdens plenaire sessies regeert Schulz als een despoot. Zo dwingt hij Europarlementariërs naar toespraken van allerlei hoogwaardigheidsbekleders te luisteren door die middenin de stemmingen te plannen. Dan is iedereen er toch en kan je eigenlijk niet weg, omdat je niet weet wanneer de stemmingen hervat worden. Erger nog, hij roept keer op keer op dat we gaan staan, wanneer hij zijn geliefde Europese Volkslied door de luidsprekers laat schallen, ter ere van die hoogwaardigheidsbekleders en natuurlijk ook ter ere van hemzelf.
Schulz zit al sinds 1994 in het Europees Parlement. Al bijna twintig jaar onder de Europese kaasstolp. Dat doet wat met je. Geen affiniteit meer met wat er onder de bevolking leeft, maar ook verslaafd aan de constante vleierij van de mensen om je heen. Als fractievoorzitter van de sociaaldemocraten had Schulz al veel invloed, en werd hij omringd door mensen die hem geweldig vonden. Als voorzitter van het EP wordt hij al helemaal van zijn critici afgeschermd door aanhangers en jaknikkers. En zon man zou dan de Europese Commissie moeten gaan leiden? Weet de PvdA wel wat zij zegt als ze deze man voordraagt? Iemand die zo is losgezongen van de realiteit in Europa en iemand die lak heeft aan democratie? Nu is de Europese Commissie zelf natuurlijk al sowieso geen democratisch orgaan, maar om daar dan een semi-dictator voorzitter van te maken, dat is gewoon idioot.
Spelletjes voor de bühne
Gelukkig gaat het hier allemaal om welbewust theater: de politieke fracties gaan helemaal niet over de benoeming van de voorzitter van de Commissie. Dat recht is voorbehouden aan de lidstaten. Weliswaar moeten die rekening houden met de uitslag van de Europese verkiezingen, maar nergens staat dat zij de kandidaat van de grootste fractie ook moeten overnemen. Dus zelfs als de sociaaldemocraten de grootste zouden worden, betekent dat nog helemaal niet dat Schulz automatisch voorzitter van de Commissie wordt. Een prettige gedachte."
Dennis de Jong
Europarlementariër SP
Reaguursels
InloggenDie Schultz doet me denken aan die andere Duitser die heel Europa naar zijn pijpen liet dansen.
previous.presstv.ir/photo/20120118/ger...
... hmm? Wat? Oh, dat vingertje. Ik zeg niks.
Zolang politici bestaan komt er geen eind aan armoede, honger en criminaliteit. Als al het geld op aarde eerlijk verdeeld zou worden dan was iedereen multimiljonair. Samengevat, machtslust typeert de politiek. Met voorbedachte rade verzinnen ze listen om ieder mens geld afhandig te maken en het neemt angstaanjagende vormen aan. Werk ieder mens in de schulden en ze zijn je slaven. Dit is hun doel en ze pakken het groots aan.
Probleem is niet Martin Schulz, hoe raar dat ook klinkt. Stel, je krijgt hem op de een of andere manier weg, dan staan er per direct 20+ Schulzjes klaar om zijn lijn voor te zetten, en ze zijn allemaal net zo zelfingenomen, net zo ondemocratisch en net zo pro-zichzelf.
Het instituut EU moet gewoon op de schop, en worden vervangen door een samenwerkingsverband tussen wiselende Europese soevereine staten, al naar gelang het doel en belang van die samenwerking.
De EU is als het Monster van Frankenstein, geboren uit een ideaal, verworden tot een oncontroleerbaar gedrocht.
Schulz wil graag Barroso opvolgen en is nu alvast bezig het zichzelf straks zo makkelijk mogelijk te maken door de regeltjes aan te passen.
Weet zo net nog niet wat enger is, qua gedachte, dat Schulz straks Barroso opvolgt of dat een nog enger iemand in dat door Schulz gespreide bedje mag gaan liggen.
@Smarties
Hiermee geef ik dus aan wat er mis is met Marxisme... waar dan? Je begint gewoon een tirade over dingen die ik niet heb gezegd of geschreven. Verder kan je niet tellen ik tel maar 3 voorbeelden in je plempsel. Een socialist die ze volk uitroeit is geen socialist laat staan een marxist. Vrienden... en een bijbel quote. Je had nog geen koffie gehad?
En als je een voorbeeld van socialisme wil hebben kijk is naar Zweden.
@Smarties | 19-11-13 | 06:23
Noodzakelijk lesje geschiedenis m.b.t. Che Guevara en Zuid Amerika:
www.youtube.com/watch?v=8Hh1TXJ1Czw
Geen zorgen, mensen. Het komt allemaal wel goed. Ogen dicht en vooral niet zo raar doen. [/supermatthijs/bakito mode]
.
Ik vraag me af wanneer dit allemaal te veel wordt voor de doorsnee mens. Ik heb er nu al schoon genoeg van dat die hele vuige kliek daar in Brussel de dienst uitmaakt. Vooral na die massale middelvinger door ons e de Fransen. Het had gewoon niet moeten kunnen dat het allemaal doorging.
.
Gelukkig heb ik al een paar Ragnar Benson boeken klaarliggen, samen met the Art of War. Von Clausewitz komt ook binnenkort aan.
Even vooruitlopende op dat ik het stuk zo ga lezen, valt mij al op in de samenvatting:
"hij is een voorzitter van en voor de eurofiele meerderheid en negeert de minderheden in het EP."
Ik snap het punt, en ik behoor ook tot die minderheid,.. maar ergens is hierboven precies uitgedrukt hoe een democratie werkt toch? Iets met de meerderheid heeft het voor het zeggen enzo..
Heil Bundesrepublik Europa. Iedere eurofiel is rijp voor een dwangbuis. Geld, macht, leugens, afpersing, oplichting, graai zo maar door, dit noemen ze Europa. 1 grote pot geld voor de machtnemers, wanneer stoppen wij hun regenboog? Mensch word wakker, ze stelen je poen das ist hun doel en punt.
En zo kwam Hitler's droom van een groot Vierde Rijk onder Duits bewind toch nog uit.
De realiteit is dat Schulz heer en meester is kunnen worden door al het nationaal politieke gezwam en geslaap...
Als alle anti EU partijen nu eens ophouden met naar elkaars verschillen te kijken, dan zouden ze tesamen iets kunnen betekenen.
Als de EU ter grave is gebracht, kunnen ze zich weer op hun eigen manier bezig houden met hun eigen landsbelangen.
Even over de eigen schaduw heen stappen en zorgen dat deze shit ophoudt.
Daarna de grenzen dicht en doen wat het volk wil.
Bac | 19-11-13 | 00:24 |
En hier geef je dus zelf aan wat het manco is met marxisme. Ik kan in Zuid-Amerika ook nog Che Guevara noemen, de buel van Castro en de oorlog in San Salvador. 6 socialistische 'heilstaatbewegingen' die hebben geleid tot massale moorden, achterstand, armoede en angst. Che is de held van deze socialistische wereldbeweging. Vertel mij wie je vrienden zijn en ik vertel je wie je bent.
Supermatthijs | 18-11-13 | 23:36 |
Wel tekenend dat je me met greet vergelijkt. Ik gaf je nochtans vier voorbeelden die er heel wat bekaaider van af komen. Maar dat past niet in je wereldbeeld? Enge bekrompen pissebed . Hup die trein in!
Er is nog maar een manier om deze dictatuur omver te werpen en dat is een revolutie.
Bofkip | 18-11-13 | 21:02 |
Ik vrees dat dit niet lukt, daarvoor heb je een andere generatie nodig. De huidige Nederlander is een eersteklas slapjanus. Murw gebeukt door reclame en daardoor in een stompzinnig consumentisme gemanipuleerd. Uitgaande van het kapitalisme heeft men ons steeds meer doordrongen van het waanidee, dat het er om gaat wat je HEBT in plaats van wat je BENT. Men leze Fromm nog maar eens.
Of je het nu eens bent of niet met de politieke stellingnames uit die tijd, maar de politieke bevlogenheid uit de zestiger jaren missen we nu node! OK, er waren natuurlijk modieuze meelopers, maar als we nu kijken hoe het volk lauwtjes reageert op het aansnoeren van hun buikriem, dan schrik je je het apelazer.
Ongelofelijk dat we nog niet met dorsvlegel en hooivork opgetrokken zijn tegen Den Haag. (OK, een taser mag ook.) Deze landbouwwerktuigen zijn eigenlijk een metafoor voor de slechte gereedschappen die wij hebben om een fatsoenlijke (directe) democratie af te dwingen en verantwoording te eisen van de regering.
Salut! Evocatus
Waar China de teugels loslaat, trekt Europa/Brussel ze aan.
Mega Mindie 2 | 19-11-13 | 01:51 |
Daar vergist u zich enigszins, want de dienst in China wordt nog steeds geheel en alleen uitgemaakt door de communistische partij. Ze ontwikkelen, althans dat proberen ze, een eigen vorm van staatskapitalisme te creëren.
Salut! Evocatus
Waarom is het mogelijk dat deze mensen niet van hun troon worden gestoten?
Zijn wij eigenlijk gewoon achterlijk voetvolk?
Niets geleerd sinds 1700 en verder.
Gewoon groep domme lijfeigenen.
Geef ze een tv en een baantje en ze zeuren niet.
Lijkt er op.
Waar China de teugels loslaat, trekt Europa/Brussel ze aan.
@Xirdalan
Even voor ik ga slapen.
Laat de wetenschappers (elite van de werkende klasse) etc de belangrijke beslissingen nemen. Om te zorgen dat ze niet partijdige beslissingen nemen om hun oud werkgever te bevooroordeling (wat nu wel gebeurd in de EU) moet je van geld af. Geld voedt corruptie. Resultaat een technocratie naar idee van Marx. Een beter systeem heb ik nog niet kunnen vinden op papier. In praktijk zal er veel innovatie niet gebeuren omdat geld ook motivatie is voor vele Deze kapitalistische consumptie maatschappij is iig niet ideaal.
Laat het maar Schulz of Verhofstadt worden.
Die lui zijn zo extreem, dat het schip binnen no time op de zeebodem ligt.
Het zou veel gevaarlijker zijn als een billijke & welbespraakte eurofiel dezelfde afenda probeert na te streven.
Precies om dezelfde reden dat Farage gevaarlijker is dan papa le Pen of Janmaat bekeken vanuit de optiek van links.
@Xirdalan
Zucht. Ten eerste is het Marxisme nergens ooit uitgevoerd en ten tweede is het ontstaan om de burgers een beter leven te geven en macht te ontnemen van dictatoriale lijders. Je vergelijking slaat nergens op... raar dat ik het met Supermatthijs eens ben dit keer.
Herr Schultz ist ein aarschlog... jawohl!
Wel veel lekkere vrouwen bij deze actie, dat zal wel door al het geld komen.
Er zijn mensen die er enorm van zouden opknappen als hun hoofd op een staak werd geplaatst.
*helemaal geen namen noemen doet*
@D. van Alphen | 18-11-13 | 22:45 |
Volgens mij zijn ze wel degelijk voor verregaande samenwerking. Op hun site, onder standpunten, staat:
"De Europese Unie brengt ons al ruim 50 jaar vrede en welvaart. Samenwerking in Europa is ook broodnodig om mondiale problemen aan te pakken zoals klimaatverandering en grensoverschrijdende criminaliteit. Samen sta je sterker."
(...)
"Om Europa socialer te maken moet er meer gedaan worden om de belastingconcurrentie tussen lidstaten tegen te gaan. De vrijheid van de financiële sector moet drastisch worden ingeperkt. Economische coördinatie is nodig om welvaartverschillen tussen lidstaten, die o.a. leiden tot schadelijke arbeidsmigratie, te verminderen. Door het afspreken van ambitieuze minimumnormen maken we de EU socialer, veiliger en duurzamer."
www.sp.nl/standpunten/cd_63/standpunt_...
Begrijp me niet verkeerd, ik denk oprecht dat de SP goede bedoelingen heeft op Europees niveau. Maar daaraan ligt een soort vertrouwen in de instituties van de Europese Unie ten grondslag dat ik gewoon niet heb. Ik geloof er niet in dat we via het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Raad van de Europese Unie echt de koers van de Europese Unie in de gewenste richting kunnen veranderen.
Laten we het zo zeggen: de wettelijke en bestuurlijke infrastructuur van de Europese Unie wordt beheerst door een kleine, invloedrijke groep ambtenaren die de touwtjes stevig in handen heeft. En tot voor kort stond hun doel zelfs letterlijk omschreven in de verdragen: de zogenaamde "ever-closer union."
Als we de Europese Unie echt willen veranderen in iets goeds, een handelsblok waarin landen wél onafhankelijk zijn en waar er geen sterk centraal bestuur hoeft te zijn, dan moeten we eerst de huidige Europese Unie tot op de laatste steen afbreken. De huidige Europese Unie kan namelijk niet verbouwd worden tot iets goeds; daarvoor is de huidige Europese Unie structureel gewoon niet geschikt.
@Smarties | 18-11-13 | 23:20
Precies! Loop morgen door een willekeurige stad rond met een T-shirt met daarop een afbeelding van Mao of Stalin, en niemand die je in Europa erop zal aanspreken. Is allemaal 'gut befunden' door de linkse elite.
Ook hier heb je mensen die zich schaamteloos "marxist" noemen, en dan ook nog het lef hebben om te suggereren dat anderen het allemaal niet goed begrepen hebben. Hmmm, ik vraag me af wat wij dan niet goed begrepen hebben aan de miljoenen doden veroorzaakt door slagers als Mao, Pol Pot en Stalin...
Ik ben benieuwd wat Joris, de GS redactie en het Meldpunt Internet Discriminatie er van zouden vinden als er morgen een reaguurder als overtuigd neo-nazi uit de kast zou komen in een bepaalde topic, en stelt 'dat anderen het allemaal niet goed begrepen hebben m.b.t. de Holocaust.' Dan zijn waarschijnlijk terecht de rapen gaar, maar waarom mogen de marxisten en neo-communisten ongelimiteerd hun gang gaan en de miljoenen doden als 'schoonheidsfoutje' onder het tapijt vegen?!
Enkeltje naar Kim Jong-Un's martelkampen in Noord Korea voor 'Supermathijs' en Bac dan maar? www.youtube.com/results?search_query=n...
Dictator Schulz, voorzitter van het Euro parlement, SP man de Jong duidt het verschrikkelijk EUSSR systeem, maar trekt niet de onvermijdelijke conclusie.
Wat betreft het analyseren van de karakters die de baas zijn in de Europese Unie, heeft de SP gelijk. Echter, ik ben bang dat ik niet op de partij kan stemmen volgend jaar, want de SP maakt een fout die wel meer partijen maken.
De SP verwerpt namelijk niet de instituties van de Europese Unie. De SP is misschien tegen de mensen die nu de baas zijn, maar is in principe niet tegen de Europese Commissie of de inrichting van het Europees Parlement of de inhoud van de verdragen.
De SP is vóór verregaande samenwerking, en draagt daarmee bij aan de machtspositie van mensen als Schulz. Daarom kunnen we niet anders en toch op PVV stemmen
Fast Forward | 18-11-13 | 23:17
Misschien niet het meest voor de hand liggend, maar je kunt de SGP nemen. Die doen samen met Nigel van de UKIP
Smarties | 18-11-13 | 23:20 | + 0 -
Laat je eens nakijken mafkees. Zelfs Greet is nog een redelijk mens vergeleken bij jou.
Er komt nog eens een dag dat socialisten op treinen gaan, allemaal! Wat een godvergeven ellende dit tuig heeft veroorzaakt na het boek van Marx is ongelooflijk. En elke lul die zich dezer dagen nog socialist durft te noemen heeft het bloed aan de handen veroorzaakt door een Stalin, een Mao, een Hitler, een Pol Pol etc.
Na tig massamoorden door het socialistische geweten en dat nog propageren? Dan ben je een echte.... een echte psychopaat.
Goed stuk van De Jong. Is er een alternatief voor de SP (en PVV) qua Euroscepis? #dtv
Van Duyvenbode | 18-11-13 | 21:54 |
"Maar je hebt blijkbaar geen moeite om geassocieerd te worden met het gedachtengoed van Mao."
Jij bent degene die mij associeert met het gedachtegoed van Mao. Daar heb ik inderdaad helemaal geen moeite mee.
Want het is gelul namelijk. En dat weet je best.
Het is een flauwe, tamelijk nutteloze manier van discussiëren.
Ik gaf aan wat mij niet bevalt aan de tamelijk actuele fittie tussen het FN en een zwarte Franse minister en waarom ik daarom mogelijk niet op de PVV stem, zoals ik de laatste twee keer landelijk wel heb gedaan.
Als ik niet op de PVV stem gaat mijn eerste voorkeur naar de SP uit of Dierenpoes natuurlijk, want die weten ook van wanten waar het economie en de EU betreft.
Droom jij ondertussen maar lekker over de culturele revolutie in China of the killing fields van Pol Pot van zo'n veertig jaar geleden.
@Nequebard: "De SP is vóór verregaande samenwerking" in Europa? Wat een onzin. Gelukkig realiseert de SP dat in sommige gevallen handig kan zijn om internationaal samen te werken (bijvoorbeeld grensoverschreidende criminaliteit of asielzaken). Maar zaken waar Europa geen toegevoegde waarde heeft (sociale zaken, etc) moet Europa wegblijven, aldus de SP in het document 'Een beter Europa begint nu' www.sp.nl/nieuws/nwsoverz/div/eenbetereuropab...
Sp of niet, denk dat het stuitend is om binnen de U van 'democratie'te praten..
Geert heeft zoals gewoonlijk gelijk!
We moeten uit dat U gedrocht, terug naar de EEG.
Alzo uit de uro.
Ik heb nog steeds geen folders en informatie over de EU ontvangen naar aanleiding van het topic hier van twee weken geleden.
ec.europa.eu/nederland/services/info_c...
Ik maak mij nu echt zorgen of die EU eigenlijk wel bestaat.
En die Schültz moet dus gewoon meer postzegels likken om mij als belastingbetaler te bedienen in plaats van zonnekoning spelen. Ik ga nu meuren, morgenweer een dag achter de brievenbus. Sieg EU
@Xirdalan
Volgens mij snap je een aantal dingen niet. Ik ben in principe marxist maar ook tegen de EU. Als jij dat als onverenigbaar ziet zou je is wat huiswerk moeten maken.
De SP die "de democratie gaat bewaken?" Yeah right! Asking the fox to guard the hen house! De totalitaire, collectieve en nivellerende EUSSR is juist de uitgekomen natte droom van iedere communist, en communisten zijn ze bij de SP! Geef die Dennis anders maar eens een goed boek van Orwell om te lezen!
De enige reden dat die Dennis de Jong kritiek heeft op de EU en Schulz is waarschijnlijk omdat ze zelf maar 2 zielige zeteltjes hebben in het Euro "parlement."
Trouwens het toppunt van onverantwoordelijkheid om de wolf in schaapsvacht, de neo-communistische SP, hier een platform voor hun goedkoop populisme te bieden! What's next? Een artikel waarin de Obersturmbahnführer van Stormfront zijn stront mag uitrijden?!
Supermatthijs | 18-11-13 | 22:24
Heb je weer strafkorting gekregen van je bijstandsconsulent? Wel leuk bedacht van je om hem/haar je "fiscalist" te noemen. Op z'n tijd ben je wel geestig, eerlijk is eerlijk.
@minimá-armezusvan.. | 18-11-13 | 22:14
Contant geld wordt afgeschaft zodat nationale regeringen worden omzeild en de lucifer dooft.
Slavenhandel van ongekende proportie.
Kritisch is goed maar dat gezeik allemaal om niks.
Supermatthijs | 18-11-13 | 21:33
Dat kan zijn, maar jij kunt er makkelijk over doen. Het is niet jouw belastinggeld wat over de balk gegooit wordt kennelijk.
Tegen beter weten in...
@Supermatthijs
We staan garant voor 201 Miljard euro. Hier is niks mis mee zolang de schulden die deze garant stelling vertegenwoordigen worden terugbetaald. Bij een failliet van bijvoorbeeld Griekenland is het weg en foetsie. Dit is geen bangmakerij maar gewoon hoe het werkt.
brutus68 | 18-11-13 | 22:21 | + 0 -
Ik ben speciaal langs mijn fiscalist gegaan vanmiddag om dat door te nemen en heb een substantiele bijdrage weten te leveren. Maar geen dank hoor allemaal. Graag gedaan.
En zijn er nog vragen waarom partijen als de VVD, D66, GL, PvdA en CDA zo pro-EU zijn? Iets met een uitbreiding van de baantjescarroussel!
Supermatthijs | 18-11-13 | 22:17
En wat ga je die arme stakkers geven dan? Een leeg blikje Schultenbrau?
@Bakito | 18-11-13 | 21:18
Ben jij ineens het paard van Troje?
@Desmoulins
Ook ik denk dat het economisch beleid van de SP de verdiencapaciteit van dit land kapot zal maken. Ondernemerschap en hard werken worden simpelweg afgestraft omdat de overheid veel teveel inkomsten afroomt van de burgers.
En toch vind ik veel SP kamerleden wel degelijk sympathiek, een groot gedeelte van hun persoonlijke inkomen staan ze af aan de partijkas, ze staan wel degelijk voor hun principes, en wat de perverse prikkels in de financiële sector betreft hebben ze in retrospect wel degelijk gelijk gekregen (ze slaan hier uiteindelijk wel weer in door, maar dat past dan ook prima in het wereldbeeld van de SP).
Bakito | 18-11-13 | 22:17
In jouw casus zijn er ondertussen zoveel voorbeelden dat dat een onbegonnen klus is.
@Peyronie
Het idee is ook dat de samenwerking met FN zo kort mogelijk duurt. Zodra de EU is gevallen hebben ze elkaar niet meer nodig en kan Frankrijk zelf verder met FN; of niet maar dat is dan niet langer relevant want geen EU. Ik zou bijna zeggen dat elk middel is geoorloofd om de EU te bestrijden.
Bakito | 18-11-13 | 22:10 | + 1 -
Nou je het zeg ja. Vooral Brutus is zichzelf niet. Gelukkig hebben wij gutmenschen daar geen last van. Lekker geven aan de filipijnen vanavond en dan tevreden straks je bedje in.
brutus68 | 18-11-13 | 22:14 | + 0 -
Zou je dat aan de hand van een voorbeeld kunnen toelichten?
Bakito | 18-11-13 | 22:10
Beter een slecht geweten dan geen geweten, vriend.
de europese unie heeft alles in zich van een rampzalig traject. de meelopers, de ja-knikkers, de opportunisten, het gebrek aan draagvlak, de normvervaging en de ivoren toren. de vraag is wat is, en wanneer valt, de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen. of zouden we met zijn allen nog in staat zijn de koers om te buigen? het nieuwe versailles, thans brussel geheten, heeft er alles van om op ramkoers te blijven. mijn inschatting is dat de franse schuldenpositie de lucifer is die het kruidvat aansteekt.
Supermatthijs | 18-11-13 | 21:23 | + 1 -
Rond Sinterklaastijd zijn ze altijd een beetje onrustig. Slecht geweten, waarschijnlijk.
Maar met onze vriend Schültz als Hauptmann hadden wij gegarandeerd geen gezeik over Zwarte Pieten gehad, dat is ook wat waard toch ?
Dat burgelijk gedrein gelijk de kop indrukken, wat denken we wel.
Volgend jaar alle Christelijke feesten afgeschaft, geen discussies hierover meer mogelijk !
Op naar de (hallal) Hema eenheidsworsten, dat is hoe zij ons bekijken en behandelen.
Ben benieuwd hoe lang het nog duurt voordat de eerste Konzentrationslager voor de onwilligen en andersdenkenden opgericht worden.
En dat ze opgericht worden is een feit ! Lees alle berichten die in die richting wijzen.
Het is ook te triest voor woorden dat verschillende politici en de heulende opiniemakers moedwillig de EU en Europa als één zien. En ze komen er keer op keer mee weg.
@Peyronie | 18-11-13 | 21:50
Als ik aan de SP denk, denk ik aan de internationale socialisten. De lichting die straks aan de knoppen draaien.
De SP is voor een Europees pensioenfonds, Europese zorgverzekering en andere waanzinnige ideeën die prima passen binnen het wereldbeeld van deze partij. Nivellering door een verregaande centralisatie is daarbij het toverwoord, en daar veranderen een aantal zeer terechte opmerkingen en kanttekeningen helemaal niets aan.
Dat heilig verklaarde verenigd Europa gaat al die kaviaarvreters nog eens geweldig opbreken.
Wanneer blijkt dat de enige vereniging er een is van de gewone Europeaan tegen dat stelletje uitvreters.
Het is veelzeggend dat de PvdA, maar ook andere partijen, deze machtswellusteling uiterst geschikt acht als opvolger van Barroso. Men is het zicht op de realiteit, die zich kenmerkt door een almaar groter wordende aversie tegen de EU, totaal kwijt. Wij worden geregeerd door veredelde landverraders, voor wie dat nog niet duidelijk was.
@ brutus68 | 18-11-13 | 21:53 |
En niet te zuipen.
Peyronie | 18-11-13 | 21:50
Maar je hebt blijkbaar geen moeite om geassocieerd te worden met het gedachtengoed van Mao.
Supermatthijs | 18-11-13 | 21:33
Het enige waar jij je schouders onderzet is een tray Schultenbrau.
Volgens mij heb ik bij de vorige EU-verkiezingen op de SP gestemd. Ben ik eigenlijk wel blij mee. Zijn toch de meer intelligente, hardwerkende en kritische Nederlandse Europarlementariërs.
De nog hardere opstelling naar de EU van de PVV spreekt me nog meer aan, maar die partij heeft gewoon geen intelligent, onafhankelijk en integer kader voorhanden blijkt keer op keer.e
Het FN heeft dat wel, terwijl die partij wat mij betreft zeker niet de PVV moet gaan domineren.
In Frankrijk woedt nu bijvoorbeeld weer een discussie rond het FN, omdat een kandidaat van die partij justitieminister Christiane Taubira een fotocollage heeft gebruikt om de minister letterlijk als een aap weg te zetten vanwege haar zwarte huidskleur.
Alle reden dus voor de minister om net zo hard terug te meppen met ook wel een beetje grappige uitspraak dat FN "Zwarten het liefst in bomen ziet, homo's in de Seine, Joden in gasovens en Arabieren in zee".
In plaats dat FN die sneer nederig incasseert, beginnen ze een rechtszaak wegens smaad tegen de zwarte minister en begint de ouwe Le Pen weer te zeuren dat de minister een anti-Franse agenda heeft. Het gênante is natuurlijk dat die ouwe Le Pen dat in het verleden van Joden ook vond.
Ik zie niet graag dat ik door een stem op de PVV met dergelijk morsig gedachtegoed wordt geassocieerd.
Een duitser met teveel macht in Europa is minstens net zo eng als een italiaan met teveel macht.
Heil Schulz, bekt niet echt lekker.
modderator | 18-11-13 | 20:52 | + 5 -
.
Scheiß Schulz dan ?
Tijd dat Schulz een DSKtje doet.
deze hele brusselkliek is een gevaar ,en deze schulz en zijn belgische companen (de twee van brussel)von hofstadt und von rompeui zijn twee gevaarlijke reptielen ,en degene die daar likkebaardend naar kijkt is onze alex von pechtold ,die wacht nu nog af maar als hij in het brusselse hok kan kruipen vliegt hij naar binnen (maar er zijn volgend jaar verkiezingen)en krijgen zij die abrechnung!!!!!!
Tis goed om SPer te zijn.
@Supermatthijs
Dat 'gezeik' heeft de politiek- en bestuurlijke elite volledig aan zich zelf te danken. Alle referenda zijn genegeerd en men voert gewoon de agenda uit die zij zelf bedacht hebben. Dan moet je niet verbaasd zijn dat je te maken krijgt met steeds meer weerstand. En daarbij, schouders eronder zetten, waar wil jij in godsnaam beginnen? In een democratie behoort de burger centraal te staan en deze burger heeft geen zin in een federale Europese Unie. Doordrammen werkt dan niet meer.
Van Duyvenbode | 18-11-13 | 21:37 | + -1 -
Garant staan kost ons niks. Laat je toch niet gek maken door de domrechstse anti europa kliek.
@van stampij
Je kan gewoon toezicht houden op het stemmen tellen als burger. Als genoeg mensen dat doen kunnen ze heel moeilijk frauderen met de uitslag.
Supermatthijs | 18-11-13 | 21:33
Gezeik om niks? Hoeveel staat NL al garant dankzij ESM en andere kolder? Dan heb je het over gigantische bedragen.
Dus ze houden een doorgeladen pistool tegen je hoofd en jij
gaat lekker door met masturberen.
Mijn god! Wat een kille rechtse onderbuikmening houdt die Dennis er op na. ;)
Nog even, en hij gaat pleiten voor nationale bevoegdheden. Jeweetwel, die nationale wetgeving waar wij honderden jaren aan hebben gewerkt. Een wetgeving die onze nationale belangen, en geschiedenis vertegenwoordigt. Waar wij als nederlanders over willen beslissen. Een langlopend organisch volksproces, wat je niet zomaar eventjes van de tafel kunt vegen, ten gunste van een kunstmatig dictatoriaal bestuur.
Wel ironisch dat juist de weerstand tegen dit proces moet komen van een ex-Maoistische partij.
Zo zie je maar weer, de geschiedenis blijft je verassen.
Heb hem wel eens herkend op terrasje hier, spreekt tot mijn verassing Nederlands, en was best aardig. Dat hij ook ontzettend gevaarlijk is lijkt me ook weer duidelijk. Goed na de oorlog.
Blijft toch een beetje vechten tegen windmolens dat verzet tegen europa. Laten we er nou eens onze schouders onder zetten. Kritisch is goed maar dat gezeik allemaal om niks.
@Bakito | 18-11-13 | 21:18 |
Het EP is gevestigd in Straatsburg.
@ Bakito 21:18
Is je tweede naam soms Houdini?
Schulz: de derde Anti-Christ?
Verhip nog an toe: ben ik het voor de eerste keer hartgrondig eens met een socialist. *knijpt zichzelf*
Verbaast derp.
Verbaasd me allemaal niets, slechts een bevestiging dat het een enge nare man is met idem rotkop. Maar dat van dat volkslied is serieus? Haha wat een gek hey, wauw.
Die Schültz schreef op z'n linkedin accountje dat hij voorstander is van een radicale herverdeling van de rijkdom in Europa. U reageerders weet wel wat dat inhoudt. Ik vraag me overigens af of dat ook geldt voor z'n eigen rijkdom.
Anyway, de keuze is kennelijk tussen Schültz en die sukkel van een Verhofstadt uit het liberale kamp.
Wat lief dat de SP weer op komt voor de PVV en dat ten koste van een mede socialist! Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig!
Bakito | 18-11-13 | 21:18 | + 1 -
Weer terug van vakantie ? Gelukkig maar want ze waren weer niet te genieten tijdens je afwezigheid.
Natuurlijk maakt het geen bal uit of we vanuit Den Haag of vanuit Brussel worden bestuurd. Of die gasten nou in het Nederlands, Frans of Duits oeverloos zwetsen over procentjes of amendementjes zal mij eerlijk gezegd worst wezen.
Voor half Nederland is Brussel bovendien minder of net zo ver rijden.
We mogen dan ook blij zijn dat het EP niet gevestigd is in Lissabon of Helsinki, want dat is zeker een dag reizen. Een eventuele bestorming wordt dan ineens een stuk minder aantrekkelijk. Qua revolutie zitten we first row en als we slim zijn kunnen we te zijner tijd een goede slag slaan.
@Nequebard
Een stem op de VVD is een stem op Verhofstadt is het einde van de Nederland als een zelfstandige natiestaat. Zeker met Mark Rutte aan het bewind. Onze premier heeft geen behoefte aan Europese vergezichten terwijl er wel degelijk een lange termijn visie nodig is. Dit gebrek aan visie wordt dan wel ingevuld door Verhofstadt & Co en dus dan zal de geleidelijke overdracht van bevoegdheden gewoon op de achtergrond doorgaan zonder dat het burgers het doorhebben.
Toch wel opmerkelijk dat de enige man binnen de VVD met een visie op de inrichting van de EU de nu 80-jarige Frits Bolkestein is, waarvoor hulde..
@Bakito | 18-11-13 | 21:01
Een sjoel is toch heel wat anders, dat zou jij toch moeten weten met je grote besneden tamp.
Met het huidige manipulatie niveau van computers,heb ik op de een of andere manier geen vertrouwen meer in verkiezingsuitslagen.Zeker niet de uitslag van dit 'parlement'.
Schulz, stenig hem!
Kijken wat de anti-EU partijen kunnen bereiken. Maar ik bespeur toch een steeds verdere afname van democratie overal. Het is een gecompliceerd proces. Er zijn geen sociale bewegingen meer, zoals sterke vakbonden. De dictatuur van de "vrije markt" die natuurlijk helemaal geen vrije markt is. De complexiteit van de maatschappij frustreert effectieve inspraak van de burger. De bestuurlijke verbanden liggen als een dikke, vette kleilaag over de samenleving. En dan komt ook nog eens de deregulering van de markt die maakt dat het recht is vervangen door de macht van het grote geld. Groot geld is autoritair, top down. De vraag is hoe lang de burger het nog volhoudt om onmondig door het leven te moeten gaan.
Socialisten zoals Schulz aan de macht ... een geschiedenis van dictatuur en sloten vol bloed.
Hear Hear Dennis , Mijn stem heb je , ook al ben k geen sp er .
Dat die Schulz niet deugt wisten we al sinds ome Silvio Berlusconi hem terecht voor het perfecte rolmodel voor nazi-kampbewaarders uitmaakte.
En nee, dat is geen Godwin.
Bofkip | 18-11-13 | 21:02
Geer en Goor hebben meer dan twee miljoen kijkers. Verwacht niet te veel van je landgenoten.
@Bakito,
U hoort stemmen? Ga eens met iemand praten daarover.
Hét grote voordeel van een dictatuur normaal gesproken is dat je lekker snel en effectief te werk kan gaan. Maar zelfs dat kunnen ze niet.
-weggejorist-
Grappig dat de meesten hier Schulz uitspreken als 'Sjuults' , terwijl het toch echt 'Sjoelts' is.
Tijd dat er een hard op de rem wordt getrapt bij die Europese heilstaat.
Ik zal het nog eens herhalen: revolutie en platbranden. Onze enige redding. Helaas.
-weggejorist-
Nequebard | 18-11-13 | 20:49
De VVD zal het bij de volgende verkiezingen echt wel merken. Rutte heeft de VVD toch in een soort PvdA-plus veranderd en dat zullen zijn kiezers hem niet in dank afnemen.
Schulz regeert en reageert als de nazi die we uit de geschiedenis kennen en haten.
@Wc-kip | 18-11-13 | 20:51 |
Welnee, die foto is gisteren genomen.
Nog een voorbeeld dat de pvda precies weet aan wie ze haar steun geeft. "Eén van ons, hij kruipt al bij voorbaat voor Arabisch geweld."
www.volkskrant.nl/vk/nl/11504/Onrust-i...
Heil Schulz, bekt niet echt lekker.
Alexander Peggold over 10 jaar:
i.imgur.com/L5xdbIA.jpg
@therealbraindump | 18-11-13 | 20:41 |
Die partij is ook heel bijzonder op Europees niveau. Bij iedere verkiezing speelt de VVD dezelfde grijsgedraaide eurosceptische plaat af, maar na de verkiezing neemt de partij weer lekker zitting in dat grote nutteloze vampierhuis, veilig verscholen achter kameraad Verhofstadt.
Eigenlijk zouden we er vooral goed aan doen om de VVD-kiezers te vertellen waar ze eigenlijk op stemmen. Dat ze bij Europese verkiezingen met een stem voor de VVD dus eigenlijk op Verhofstadt en de zijnen stemmen.
De Europese Unie is in de kern volkomen antidemocratisch. Dan kan je natuurlijk lopen miemelen over een van de "voor de buhne" halve mandaatjes van het Europarlement. Een democratie komt daarmee geen stap dichterbij. "Window dressing" op z'n best...
"Weet de PvdA wel wat zij zegt als ze deze man voordraagt? Iemand die zo is losgezongen van de realiteit in Europa en iemand die lak heeft aan democratie?"
Lak aan democratie en losgezongen van de realiteit. Ongeveer basiseisen om een hoge politieke functie binnen de pvda te krijgen. Dus ja, de pvda weet precies wat ze doet.
Weet je welke Duitser ook.... Ach, laat maar, u ziet de Godwin al aankomen.
Bij de eerstvolgende verkiezingen voor het EP gaan er zoveel mensen een tegenstem uitbrengen dat ze er in Brussel echt van gaan schrikken. Daarna komen ze met opmerkingen als: "We moeten wat we doen beter uitleggen".
wat Bolkesteijn al zei: "deze man was nooit wat geworden als hij niet door Berlusconi voor kampcommandant was uitgemaakt"
".. Nu wordt het alleen een ja of nee stem tegen het totaalpakket.."
Wollt ihr den totalen Paket?!
Nou Dennis, jij mag blij zijn dat je geen onderdeel bent van de ALDE/VVD fractie, daar is zo onderhand onder de deskundige leiding van Neelie Kroes en Guy Verhofstadt de zelfcensuur tot norm verheven.
Er zijn meer voorbeelden geweest van dictators die in de nadagen van hun Rijk de meest krankzinnige dingen gingen doen.
Hoe dit gaat aflopen staat vast.
Niet echt iets om naar uit te kijken; voor Schulz dan.
Streed de vader van Schulz ook niet voor een verenigd Europa?
Één groot Europa en een Duitser die de lakens uitdeelt.
Geweldig concept, dat niemand daar eerder op gekomen is.
Oh, wacht......
Wat betreft het analyseren van de karakters die de baas zijn in de Europese Unie, heeft de SP gelijk. Echter, ik ben bang dat ik niet op de partij kan stemmen volgend jaar, want de SP maakt een fout die wel meer partijen maken.
De SP verwerpt namelijk niet de instituties van de Europese Unie. De SP is misschien tegen de mensen die nu de baas zijn, maar is in principe niet tegen de Europese Commissie of de inrichting van het Europees Parlement of de inhoud van de verdragen.
De SP is vóór verregaande samenwerking, en draagt daarmee bij aan de machtspositie van mensen als Schulz.
Heb ik ooit op die man gestemd?
Nee.
Geen geld geven dus.
Het Europese ideaal doet me steeds meer denken aan het Habsburgse rijk in z'n nadagen.
Het zit er gewoon in bij die Duitsers. Ik zie het als oorlogvoeren 3.0 premium. Laten we hopen dat deze nachtmerrie snel eindigt. Het heeft al te lang geduurt.
Misschien moet Dennis de Jong zichzelf de vraag stellen hoe vaak het goed is afgelopen met een socialist die heel veel macht kreeg.
Eerst een Oostenrijker, nu een Duitser.
Had Berlusconi destijds toch gewoon gelijk.....
En Bolkestein vorige week ook toen hij opmerkte dat Schultz en kornuiten gevaarlijker zijn dan Le Pen of de PVV.
REAGEER OOK