Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat te denken van deze tweet?

wiltweet534.jpgA) Hoezo denken? Duidelijk zat. B) SCHANDE. BOE. NOG EVEN EN DE TREINEN RIJDEN WEER NAAR HET OOSTEN. WILDERS = HITLER. C) @abueljihadi: ey Wilders kk kaas met je kk tweets dit is ook onz lant jwz taszz kk ik neuk jullie allemaal de moeder. D) Als onschuldige lezer heb ik geen enkel idee. Ik ben te stupide om tweets te lezen. Kan een professionele journalist (vzmh) van een officieel medium dit allicht voor mij van de broodnodige duiding en context voorzien? Zeer hartelijk dank, hier alstublieft, neem al mijn geld. E) Anders, namelijk...

Reaguursels

Inloggen

@boy_wulfe | 05-11-13 | 03:23
Je hebt je sommetjes nog steeds niet af, zie ik. Eerst afmaken, dan pas je voortplanten, knul.

Lewis Lewinsky | 05-11-13 | 13:15

@Lewis Lewinsky | 05-11-13 | 01:38 | + -1 -
blijf vooral geloven in je eigen realiteit, daar voel je je vast een stuk prettiger

heb je trouwens een linkje voor je cijfers of komen ze van
www.mijnduim.nl ?

boy_wulfe | 05-11-13 | 03:23

@Lewis Lewinsky | 05-11-13 | 01:38 | + 0 -
tja feiten zijn lastig als ze je waarheid niet onderschrijven he?
Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in cijfers van het CBS dan de hersenspinsels van iemand die niet kan rekenen.
Over het feit dat er 2 uur zat tussen op mijn reactie op je rekenfoutjes, ik wist niet dat er een tijdslimiet op stond.
Als je het niet heel erg vindt reageer ik wanneer ik het wil en niet volgens jou schema

boy_wulfe | 05-11-13 | 02:45

@boy_wulfe | 05-11-13 | 00:30
Bij het aantal moslims dat jij noemt is de derde generatie niet meegeteld. Want het CBS redeneert dat de derde generatie onmogelijk ook moslim kan zijn. Maar dat zijn het wel!

En dan zijn er nog de illegalen. Honderdduizenden.

Twee miljoen mohammedanen in Nederland. Minder kan ik er niet van maken.

En waarom heb jij een obsessie met voortplanting, knulletje_wolfie. Zelf onvruchtbaar, zeker?

Lewis Lewinsky | 05-11-13 | 01:38

@boy_wulfe | 05-11-13 | 00:33
Daar heb je vier uur voor nodig gehad, om twee optellinkjes te maken. Bravo! Over een jaar of 20, als je de hele som hebt opgelost, is NL al totaal geïslamiseerd.

Lewis Lewinsky | 05-11-13 | 01:34

@Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 23:33 | + -1 -
nog even over niet kloppende berekeningen:

moslim aanwas volgens jou
2m+6m+2m=10m totaal

niet moslim
15m-4m+2m-2m=11m
zelfs met deze randdebiele cijfers zijn moslims nog steeds niet in de meerderheid

boy_wulfe | 05-11-13 | 00:33

@Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 23:33 | + -1 -

err ja
De geboorte en sterfte cijfers die je noemt kloppen voor geen meter, om te beginnen heeft Nederland een geboorte overschot, je geboorte cijfers mbt moslims zijn biologisch gezien onmogelijk

Het aantal moslims in Nederland in 2008 was 825k en daalde in de periode van 2004 tot 2008. In 2012 was het geschatte aantal moslims 914k met een immigratie van ongeveer 3k

linkjes met cijfers
www.forum.nl/Portals/0/factsheets/Mosl...

nl.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Nederla...

www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking...

Nogmaals maak een afspraak voor sterilisatie, Nederland is beter af als jij je niet voortplant

boy_wulfe | 05-11-13 | 00:30

@boy_wulfe | 04-11-13 | 22:28
Zes kinderen per mohammedaans echtpaar, vind je dat zo gek? Maar maak gerust je eigen berekening, als je dat kan.

Maar dat zal je wel niet lukken.

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 23:33

@Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 20:27 | + 0 -
dus jij denkt dat er in 20 jaar 6 miljoen moslims worden geboren?
De rest van je cijfers is minstens net zo zwakzinnig

Wil je ajb morgen bij de dokter een afspraak maken om jezelf te laten steriliseren, je bent echt te dom om te ademen en in het belang van Nederland is het beter dat je je niet voortplant

boy_wulfe | 04-11-13 | 22:28

Lewis,
Op welke school heb jij zo goed leren rekenen. Het heeft iets weg van staffelen. Bij gewijzigd beleid leren we nog beter rekenen. Jij denkt in moslims, ik denk in cijfers. Maar ik moest er wel om lachen. Hoeveel Nederlanders zijn er over 20 jaar nog? Reken maar uit. Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en ga zo maar door. Ik denk ongeveer 5 miljoen. De rest is vertrokken naar elders vanwege het klimaat.

rotjeknor38 | 04-11-13 | 21:18

A.

Met een HEEEEEEEEEEELE dikke hoofdletter.

De Koning van EHV | 04-11-13 | 20:36

@boy_wulfe | 04-11-13 | 20:07
Waarom reken je het zelf niet even uit?

Aantal moslims in NL over 20 jaar = huidig aantal (2 miljoen) - gestorven moslims + geboren moslims (6 miljoen) + geïmmigreerde moslims (2 miljoen) - geëmigreerde moslims + bekeerde moslims - afvallige moslims (0).

Aantal niet-moslims in NL over 20 jaar = huidige aantal (=15 miljoen) - gestorvenen (4 miljoen) + geborenen (2 miljoen) + geïmmigreerden - geëmigreerden (2 miljoen) - bekeerde moslims + afvallige moslims (0).

Invullen, optellen, aftrekken en klaar. Binnen 20 jaar hebben moslims de meerderheid, bij ongewijzigd beleid.

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 20:27

Is er trouwens een pvv stemmer die me kan uitleggen hoe we de komende jaren ongeveer 16 miljoen moslims binnenkrijgen? Zo veel immigratie is er namelijk nodig om te zorgen dat er een moslim meerderheid is in Nederland. ik weet dat feiten en realiteit moeilijk is voor de slaafjes van tante greet , maar er is vast iemand die om kan gaan met getallen groter dan 10

boy_wulfe | 04-11-13 | 20:07

Wat een gezeur over Islamisering. Waarom zoveel vrees?
Dat is nou het laatste waar je bang voor moet zijn.
Waar dan wel voor? Goeie vraag. Daar ga ik eens over nadenken.

rotjeknor38 | 04-11-13 | 19:25

E) uiteraard. Wie denk je dat ik ben VanLeeuwen? Een rechts-stupide tokkie? Een linkse slaafse volger? Wat?

TM | 04-11-13 | 19:15

GS staat inmiddels voor Geert Supporters, van vooruitgang kunnen we niet spreken.

Mr.Marteen | 04-11-13 | 18:45

E) De waterstofperoxide god uit Venlo heeft altijd gelijk. Iqra!Leest allen het verzameld werk van W. F. Hermans! Ceterum censeo mekkam esse delendam ...

kapitein oosterlng | 04-11-13 | 18:37

-weggejorist-

omaiseenbeetjedom | 04-11-13 | 18:30

Go, Wilders, Go!

Mijn stem heb je!

omaiseenbeetjedom | 04-11-13 | 18:30

VV fanboys doen net alsof de PVV een oppositiepartij was tijdens Rutte I maar zonder de PVV was er nooit een Rutte I geweest.
kicktherabbit | 04-11-13 | 16:13
.
Zonder de PVV is er nu ook een Rutte II. Hoeveel gelukkiger ben je daarmee? Bedenk bovendien dat onder Rutte I het de PvdA was die jouw pensioen naar de haaien hielp werken.
.
En waar denk jij eigenlijk dat het geld vandaan komt waar de staatsschuld uit bestaat?

Pierre Tombal | 04-11-13 | 18:17

Ik ga die troep niet eens lezen van die link.. Dat begin alleen al *kotst*

Fred van Ria | 04-11-13 | 18:03

Wel leuk dat in dat artikeltje staat dat "bijvoorbeeld Youp van ’t Hek van NRC Handelsblad is de keizer van de professionele columnisten in Nederland".
En dan de zin erachteraan "Het wordt echter voor mij anders als men overal de eigen mening op internet plettert"
Tja, en zelf dan niet doorhebben wat je aan het doen bent als je aan "professionele journalistiek" doet......
Overigens mag je dat niet zeggen op die site.
Halen ze het eraf.

helaas nederlander | 04-11-13 | 17:45

- Qua wachtlijsten huurhuizen is NL best vol. Vraag maar aan potentiele krakers en studenten (voor zover het niet dezelfden zijn).
- Qua wachtlijsten in de zorg: idem.
- Qua gevangenissen: idem.
- Qua beschikbaar belastinggeld voor uitkeringen: idem. Voor diegenen die dit niet snappen: zie staatsschuld.
- Qua wegen: idem.
- Qua onderwijs (volle klassen): idem.
Als je zegt dat Nederland best vol is, ben je al snel een nazi, een hitler, een Untermensch en noem maar op. Maar dit zijn simpelweg praktische zaken. Wat is er mis met mensen helpen en opvangen in de regio of in buurlanden ? Ow, we doneren al miljarden daaraan. Oeps. Constateren dat import van kansarmen gewoonweg niet lukt, gaat, kan is mijns inziens geen extreem rechts maar nuchter realisme. Als de PVDA, SP, CDA, D66 en anderen dit niet willen be-amen, dan kan en mag dat. Maar het is niet mijn werkelijkheid. Noem me maar een nazi of racist om deze mening.... ik kan het hebben.

Rest In Privacy | 04-11-13 | 17:02

A

swassannuf | 04-11-13 | 16:51

-weggejorist-

Spiegelreflex | 04-11-13 | 16:46

@KannieWaarZijn | 04-11-13 | 13:23
Jij hebt dus niet het artikel op Villamedia gelezen, en ironie snap je ook al niet.
God Zelf | 04-11-13 | 14:28 | + -1 -
Blijkbaar ben ik niet de enige die jou tegel niet begrijpt, je hebt 32- staan op je tegel van 12.37 uur

KannieWaarZijn | 04-11-13 | 16:35

Zonder Islam geen Wilders.
Zonder inquisitie en brandstapels geen Watergeuzen, en geen Nederland.
Zonder Wilders geen Pechtholt.

Mantisomantis | 04-11-13 | 16:31

In welk land kunnen wij anno 2013 terecht voor een gratis huis met inboedel, een uitkering, subsidies en gratis advocaten om uitzetting te voorkomen?
En waar mogen wij een grote bek hebben en ondertussen de oorspronkelijke bewoners hun cultuur ondermijnen?
En ze beroven, mishandelen, uit hun rolstoel trekken, of doodschoppen en daarna gezellig een bakkie doen met de rechter en knuffelen met gesubsidieerde welzijnsmedewerkers?
En waar kunnen we openlijk drugs dealen op straat?
En gewoon schijt hebben aan de politie, justitie, hulpverleners, buschauffeurs, conducteurs, vrouwen en de wet ?
Nergens!
Als wij dat in een ander land allemaal niet krijgen en kunnen doen, waarom andersom dan wel??
Omdat we een achterlijk land zijn geworden!
Daarom A!

Schietmijmaarlek | 04-11-13 | 16:23

Pierre Tombal | 04-11-13 | 16:03
Sowieso schandalig dat een partij die zichzelf rechts durft te noemen kosten wat kost meer geld uit wil geven dan ze binnen krijgen. Geld lenen en miljarden aan rente betalen op koste van de hardwerkende Nederlander. Dat is economisch links beleid. Maar dat zal de PVV een worst zijn aangezien hun electoraat bestaat uit babyboomers die toch niet meer hoeven te werken om die schulden allemaal af te lossen. Jaarlijks miljarden weggooien die wij nu heel hard kunnen gebruiken. Maar dat is een andere discussie.
Ze hadden al ingestemd met lastenverzwaringen aan het begin van Rutte I. Daar begon het mee. PVV fanboys doen net alsof de PVV een oppositiepartij was tijdens Rutte I maar zonder de PVV was er nooit een Rutte I geweest. Inclusief de bijbehorende lastenverzwaringen en bezuinigingen. En PVV fanboys vergeten dat wel heel gemakkelijk.

kicktherabbit | 04-11-13 | 16:13

waarzeggertje | 04-11-13 | 15:04 |
Eenmaal binnen zijn het geen asielzoekers meer en zou het inderdaad fijn zijn als ze zouden werken ja. Ik geloof dat je in de war bent met Polen die hier een jaar komen werken en daarna profiteren van de sociale zekerheid. Al bleek afgelopen september dat verreweg de meeste Polen na de zomer direct weer terug gaan naar hun eigen land. En dat kan ik als iemand die twintig jaar in Noord-Limburg heeft gewoond en met Oostblokkers heeft gewerkt alleen maar bevestigen. Harde werkers voor weinig loon, maar doordat ze zoveel uren maken (lees uitgebuit worden) voor hun doen in één zomer nog steeds ontzettend veel verdienen. Ze houden daar praktisch de complete land- en tuinbouwsector draaiende in de zomer.

kicktherabbit | 04-11-13 | 16:07

@kicktherabbit | 04-11-13 | 14:45
Het gedoogakkoord onder Rutte I ging over 8 van de 12 onderdelen van het regeerakkoord; dat zijn dus de onderdelen waar géén overeenstemming bestond. Over de financiën moest uiteraard overeenstemming bestaan om überhaupt te kunnen regeren en om de begroting sluitend te krijgen was Rutte I dus afhankelijk van de PVV. Zoals je weet (of zou kunnen weten wanneer je ophoudt met Pechtold op z'n ogen geloven) had de PVV er niet zo'n zin in om voor belastingverzwaringen te tekenen nadat er "zomaar ineens" heel erg grote tekorten waren ontstaan. Zoals bijvoorbeeld ten gevolge van het ESM, waar de PVV dus nooit mee heeft ingestemd maar met behulp van PvdA, D66 en GroenLinks door beide kamers werd geloodst.
.
Dus ja: deze vijf partijen hebben de Nederlandse burger heel wat uit te leggen. Maar blijf jij maar lekker kritiekloos geloven dat Wilders wegliep voor wat hij zelf had veroorzaakt.

Pierre Tombal | 04-11-13 | 16:03

@Deus Absurdia | 04-11-13 | 14:13
Doe es een linkje, hoaxerT, naar de desbetreffende alinea in de Talmoed.
*wacht*

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 16:01

@Lewis | 04-11-13 | 14:04
Ik geef je in elk geval morele steun, waarde Lewis. Want het wordt hoog tijd dat er meer partijen komen die de islamisering willen stopppen. Alleen de PVV en de SGP doen dit nu, zoals je natuurlijk weet, terwijl er tien communistische pro-islamistische partijen zijn.

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 15:59

@EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 14:04
Jij bent een wegkijkert. Speciaal voor jou nog even het ABC van de islam:

De A is van afvalligheid waarop de doodstraf staat in het mohammedanisme.
De B is van belediging van allah, Mohammed, de islam of de koran waarop de doodstraf staat in het mohammedanisme.
De C is van cartoon van Mohammed of Allah waarop de doodstraf staat in het mohammedanisme.

En: alleen de islam stelt de doodstraf op afvalligheid. Dat betekent dat de islamclub een terroristenclub is. Of wil je dat betwisten, dude?
*Geert Wilders is een held*

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 15:56

--sql error-- | 04-11-13 | 13:45
... Wat een onzin !
Natuurlijk doen de feiten ertoe. U zou uw socialistische onderbuik wat minder moeten laten spreken bij het vormen van een mening. Dit is een realiteit die te weinig mensen hardop durven uitspreken.
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2013/...
Dan mogen we in 2013 wellicht 15.000 asielaanvragen krijgen. Er zijn jaren geweest waar het er 50.000 waren. En uiteraard wemelt het in elke grote stad in Europa van de illegale immigranten van buiten Europa. Van de bootjes die halverwege zinken,... komt 95% namelijk wel aan maar daar hoor je niets over. Verder maakt Wilders hier slechts een opsomming van een totale instroom i.p.v. aan de zaken genoemd onderlinge verbanden te koppelen. Feit blijft dat we in Nederland jaarlijks geconfronteerd worden met om en bij 200.000 nieuwkomers, waarvan maar een klein deel na een half jaar werk vindt of zijn of haar biezen pakt en vertrekt. Die 200.000 hebben sinds kort ook allemaal recht op zorg en bijstand. Komen bij een groep werklozen van 700.000 man. Met een groep oude asielaanvragers die hier al jaren toeven, zit je al snel aan 1 miljoen staatsruif eters. Dit is exclusief illegalen waar geen gevestigde eurofiele politieke partij nou eens onderzoek naar wil doen. Ergo; We worden weldegelijk leeggeroofd in dit land en Wilders blijft deze realiteit benoemen. De meeste mensen moeten met hun neus op de realiteit gedrukt worden om te zien dat ons land in rap tempo afglijdt naar bijstandsniveau.

real McCoy | 04-11-13 | 15:48

mothersfinest | 04-11-13 | 15:08 | + 0
In het volle aangezicht des waarheids storten lemmingen zich in het ravijn.

propper1000 | 04-11-13 | 15:19

Nog eventjes geduld Geert, de middenklasse is bijna volledig gesloopt... Kunnen bepaalde groepen zich dan gaan verbazen en zichzelf gaan afvragen wie de kosten voor opvang en onderhoud op zich gaan nemen.

First Contact | 04-11-13 | 15:18

A!
In het volle aangezicht des waarheids zijn argumenten overbodig.
Net zoiets als je een sneltrein in volle vaart op je af zien komen, terwijl je midden op de spoorwegovergang staat.

mothersfinest | 04-11-13 | 15:08

Ik houd eigenlijk niet zo van getwitter, ook niet als dat door Geert Wilders gebeurt.
Maar als ik het ellenlange en slecht geschreven "opiniestuk" van de échte beroepsjournalist en potentiële censor Hans Roodenburg lees, dan zou je weer willen dat dat soort mannetjes zich uitsluitend beperkten tot tweets.

Hieronder wat taal- en stijlfoutjes uit het verhaaltje van onze professional Hans Roodenburg:

"en op televisie af en toe soms"
Beetje dubbelop Hansje

"en het dikwijls amateurisme"
Taalvaardige mensen schrijven: amateuristische

"en in zelfs als tijdschrift voordoende sites"
Moet zijn: en zelfs in zich als tijdschrift voordoende sites

"Maar daar kan zeker met een andere bril op tegenaan gekeken worden"
De uitdrukking luidt: er met een andere bril tegenaan kijken. Niks "op" dus

"ze zijn allen gratis toegankelijk"
Hier gaat het niet om mensen, dus "alle"

"Alle termen en woordgebruiken"
Hier schrijft je "woordgebruik"

Zelfs de gemiddelde reaguurder op GS maakt minder taalfouten dan onze professionele Hans..

Peyronie | 04-11-13 | 15:07

@kicktherabbit

Nee, eerst mogen ze niet werken, dat klopt. Maar eenmaal binnen dan begint de lol.
Ze kennen de Nederlandse wetgeving beter dan het eigen volk. Gezinshereniging, Onderdak, Gezondheidszorg, Subsidies en ga zo maar door.
Nederland gaat er kapot aan

waarzeggertje | 04-11-13 | 15:04

@WirMachenMusik | 04-11-13 | 14:55 | + 0 -
In de stijl van de PVV: geen argumenten hier.

EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 15:01

WirMachenMusik | 04-11-13 | 14:55 | + 0
Heel goed, muzikant, de boodschapper kaltstellen, altijd effectief. Bij gebrek aan argumenten, IQ of inzicht altijd handig

propper1000 | 04-11-13 | 15:00

Ik gebruik twitter om te checken waarom ik weer eens (als passagier) in de file sta. Handig, hoor.

polt | 04-11-13 | 14:57

Wel toevallig dat die Wildershaters altijd vrij blijken te hebben op dagen dat de naam Wilders prominent voorkomt in een topic.
Je zou dan toch verwachten dat ze dan ook genoeg tijd hebben om hun anti-Wilders kreten te voorzien van 'n argument dat tenminste toch op het eerste gezicht enige overtuigingskracht uitstraalt.

WirMachenMusik | 04-11-13 | 14:55

De grenzen waren toch al open, aan de witte kentekens te zien hier? Maar goed de Grafenwalder is niet aan te slepen bij de Lidl.

ikdenkwat | 04-11-13 | 14:52

waarzeggertje | 04-11-13 | 14:43 |
Asielzoekers mogen in dit land helemaal niet werken, laat staan dat ze de ziektewet in gaan.

kicktherabbit | 04-11-13 | 14:46

Pierre Tombal | 04-11-13 | 14:11 |
En over D66, Groenlinks en PvdA die tijdens het kabinet VVD, CDA en PVV teveel geld uitgaven waardoor we nú zoveel moeten bezuinigen. Waar héb je het over? We moeten nu zoveel bezuinigen omdat we al sinds de jaren 70 jaarlijks teveel geld uitgeven. Zowel conservatief rechts als de midden kabinetten met een PvdA of D66. Groenlinks en de SP hebben nooit in een coalitie gezeten.

kicktherabbit | 04-11-13 | 14:45

Alle z.g. asielzoekers en overige immigranten komen hier alleen om hun hand op te houden.
Hooguit werken ze even en daarna de ziektewet in.

waarzeggertje | 04-11-13 | 14:43

Pierre Tombal | 04-11-13 | 14:11 |
Dat is wat PVV'ers zich graag wijs willen maken waardoor ze nog dagelijks in de spiegel kunnen kijken en tegelijkertijd een politicus kritiekloos onvoorwaardelijk kunnen steunen. Maar de bezuinigingen en lastenverzwaringen werden gewoon gesteund door de PVV hoor. De PVV stak braaf het vingertje op als Rutte daar om vroeg. Wilders noemde het zelfs een historisch akkoord'. Het enige punt waar de PVV en VVD+CDA elkaar niet vonden was op het gebied van Europa en immigratie.
En je zegt dat de PVV er geen invloed op had. Wilders zat wel weken met die andere twee in het Catshuis en op het moment dat de PVV die er geen invloed op had uit de onderhandelingen stapte klapte het kabinet. Dus hoezo geen invloed?

kicktherabbit | 04-11-13 | 14:43

E, namelijk: grenzen bestaan al veel te lang.

Chielie | 04-11-13 | 14:42

Heel veel linkse gekken denken dat "liever de grenzen dicht tot we onze eigen zaken beter op orde hebben" hetzelfde is "mensen op transport zetten naar vernietigingskampen". Tja,

Rest In Privacy | 04-11-13 | 14:41

Kan Rutte en Co nou niet eindelijk eens werk maken van artikel 10 uit de RICHTLIJN 2004/38/EG, Vrij Verkeer van Personen: Personen die hun recht van verblijf uitoefenen mogen evenwel tijdens het begin van hun verblijfsperiode geen onredelijke belasting vormen voor het socialebijstandsstelsel van het
gastland.

Nebuchednezzar | 04-11-13 | 14:39

Campinggast | 04-11-13 | 14:31 | + -1

Pardon? Anti PVV is pro landverraad?!? Kunt u dat even toelichten. Ik ben ontzettend benieuwd naar uw ijzersterke betoog.

Arrested Development | 04-11-13 | 14:38

Grenzen mogen van mij open, maar immigranten zullen geen voorrang krijgen op de ingezetenen als het gaat om: huisvesting, uitkeringen. En, elke immigrant dient 10 jaar onafgebroken te hebben gewerkt, alvorens hij/zij recht heeft op uitkering en toeslagen (huurtoeslag, zorgtoeslag). Eerst bijdragen, dan pas profiteren!

Eagle_Eye | 04-11-13 | 14:37

Geert Wilders heeft volkomen gelijk.
Het loopt de spuigaten uit in dit fijne land.

waarzeggertje | 04-11-13 | 14:36

Pvv altijd +veel al was het alleen maar om de anti pvvers hier te narren. Anti pvv is namelijk pro landverraad.

Campinggast | 04-11-13 | 14:31

In zijn tweet heeft Geert Wilders de onderstaande link geplaatst.
.
Deze link zit niet in het artikel over de tweet van Geert Wilders.
.
De tweet van Geert Wilders is een reactie op het onderstaande artikel.
.
"PvdA: Grenzen verder open"
.
www.telegraaf.nl/binnenland/22014710/_...

Mortimerr | 04-11-13 | 14:30

A! Wilders zal geen Hitler worden, maar ook geen staatshoofd.
Het wachten is op iemand die nog slimmer is en capabele mensen om zich heen weet te verzamelen...

Papapanzer | 04-11-13 | 14:29

@KannieWaarZijn | 04-11-13 | 13:23
Jij hebt dus niet het artikel op Villamedia gelezen, en ironie snap je ook al niet.

God Zelf | 04-11-13 | 14:28

mateloos interessent allemaal. zowel de tweet van wilders als het opinierende artikel hierover.
grote filosofen met elkaar in debat...

zeeman73 | 04-11-13 | 14:27

E: Emigreren.
F: Get the Fuck out.
G: Go away.
H: Hop de grens over.
I: Immigratie Sucks. Importeren van k*tvolk
J: Je hebt nog 2 maanden to go voordat al de Moelanders erin mogen.

prof Nice | 04-11-13 | 14:26

E, anders.

Wat Wilders constateert lijkt me feitelijk correct (al is 'dom dom dom' een mening).

Over de impliciete boodschap kun je wel leuk discussie voeren.

Ballenman | 04-11-13 | 14:25

190 reacties en sommige reaguursels zitten aan de + of - 180.
Duidelijk dat er hiermee een behoorlijk sentiment wordt aangesproken en een onderdrukte frustratie.
Nog iets meer financiële crisis en Wilders kan zijn snorretje laten staan. (tegen het geKanker.. kuch....)

Premier Trutte | 04-11-13 | 14:24

@Casparovvv | 04-11-13 | 13:43
Doe eens niet een eerder comment herplaatsen, svp.
En waar staat dat ik jou je mening niet gun, Siciliaanse hoerrr?
*pf3*
Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:48 | + -3 -

Eerdere comments herhalen, bij wie heb ik dat eerder gezien?

Casparovvv | 04-11-13 | 14:23

@wakker worden
Maar je snapt wel wat ik bedoel! Daar ging het om.

Deus Absurdia | 04-11-13 | 14:20

@ EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 14:10 |
Ik zeg dat het lekker makkelijk is om alle religies op één hoop te gooien. Want dat vind ik.
En lees op zijn minst iemands weinige bijdragen in dezelfde draad door voordat je hem PVV-kuddedier noemt.

Lewis | 04-11-13 | 14:15

geen stijl met zijn 4 dagen oude tweet

Gewoon negeren. Iemand die z'n mening drie keer moet herhalen (dom dom dom) heeft zelf al door dat zijn woorden weinig indruk maken.
Casparovvv | 04-11-13 | 12:33 | + -155 -
PVV , altijd +10
ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 04-11-13 | 12:33 | + 171 -

LOL

MathijsXXL | 04-11-13 | 14:14

Deus Absurdia | 04-11-13 | 13:45 | + 0
Voorbarig gezwam.
Ik heb 52 jaar in loondienst belasting afgedragen, O sorry, 2 jaar dienstplicht tussendoor, officier snap je, waarvan de laatste jaren in het toptarief, dus je commentaar is niet onderbouwd.

wakker worden | 04-11-13 | 14:13

@Lewis Lewinski
Het Jodendom kent de doodstraf op afvalligheid. Staat in de Talmoed inclusief de beschrijving van voorwaarden. Ja.. Da's schrikken he? Sinds het de basis moet zijn voor onze eigen ubercultuur..?
Laten we het er maar op houden dat het weinig voorkomt... en dat zo zal blijven totdat die orthodoxy idiootjoden in Israel het niet voor het zeggen krijgen. Want het verschil wordt gemaakt door de fanatici, zoals ook bij de Islam.

Deus Absurdia | 04-11-13 | 14:13

Wat ik denk? Gaap Gaap Gaap, om in de woorden van de Grote Gelijkhebber te blijven.

Zure Sigaar | 04-11-13 | 14:11

@kicktherabbit | 04-11-13 | 13:27
Rutte I was een Kabinet bestaande uit VVD en CDA. De PVV had daar veel minder in te brengen dan jij doet voorkomen, met name doordat PvdA, D66 en GroenLinks bij elk voorstel dat sloten geld kostte het Kabinet hun fiat gaven.
.
Kijk. Als we het dan over kritiekloos volgen hebben, dan ga jij er nu dus met gestrekt been in door de beschuldiging van Pechtold over te nemen. Het was echter Pechtold die al die tijd het geld uitgaf omwille waarvan we nu zo hard moeten bezuinigen.

Pierre Tombal | 04-11-13 | 14:11

@Lewis | 04-11-13 | 14:06 | + 0 -
Je verwijt het mij dat ik niet nadenk, dat suggereer je in ieder geval in je comment. Vertel mij eens, waaruit blijkt dat jij zo'n geweldige denker bent?
Vooralsnog heb ik er niets van kunnen vinden en kom je bij mij nog steeds over als een van de vele domme kuddedieren welke ik de PVV aanhang noem.

EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 14:10

@ EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 14:05 |
Huh? Nou, uitblinken misschien niet, maar ik probeer het wel, ja. Uit ik me hier ergens slecht onderbouwd of zo?

Lewis | 04-11-13 | 14:06

calamiteiltje | 04-11-13 | 14:02 | + 0 -

het voertuig hoort in het museum en niet op de weg waar het immer op ramkoers ligt.

MathijsXXL | 04-11-13 | 14:06

@ EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 14:04 |
Nou, dát is niet typisch PVV hoor. Ga voor de grap eens op Joop kijken, zou ik zeggen.

Lewis | 04-11-13 | 14:05

@Lewis | 04-11-13 | 13:55 | + 1 -
Jij blinkt uit in nadenken zeker? laat me niet lachen.

EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 14:05

Heel goed Geert. Op dezelfde manier je communicatie doen als richting je fractie is blijkbaar effectief.
Niet te veel luisteren, vooral zorgen voor ideeën zonder reeële kans, en vaak wisselen van onderwerp. het zou anders veel te transparant worden

propper1000 | 04-11-13 | 14:04

@ Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:16 |
Help je mee?

Lewis | 04-11-13 | 14:04

@Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:53 | + 0 -
Waarom wil je zo graag met mij in discussie over de islam? Zit je iets dwars?
Ik ga mijzelf niet verdedigden voor wat betreft mijn standpunten rondom het geloof.
Het ging mij om Geert Wilders, maar daar mag niks van gezegd worden toch? Van de heilige profeet Geert.

Ook zo'n typische eigenschap van de PVV aanhangerts, doof zijn voor kritiek en alleen maar kunnen horen en begrijpen wat in hun straatje past.

EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 14:04

MathijsXXL | 04-11-13 | 13:59 |

Opzich hoeft het voertuig niet uit elkaar. De bestuurder moet niet Nur Links rijden.

calamiteiltje | 04-11-13 | 14:02

calamiteiltje | 04-11-13 | 13:56 | + 0 -

democratisering van de Pvv is wel een garantie dat die hele beweging uit elkaar zal spatten.

hoezo Geert is een democraat?

MathijsXXL | 04-11-13 | 13:59

MathijsXXL | 04-11-13 | 13:50 |

Democratie is geen voorwaarde voor krachtig leiderschap.

calamiteiltje | 04-11-13 | 13:56

@ EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 13:50 |
Ja, lekker makkelijk, gooi alles op een grote hoop, scheelt weer nadenken.

Lewis | 04-11-13 | 13:55

@ goedverstaander | 04-11-13 | 13:40 | + 2 -
en daarom verdient Roodenburg een grondige analyse/afbranding in plaats van verzanden in een Wilders discussie. Opstooksite is een kwalificatie van wat meneer ervan denkt in plaats van het technische onderscheid in blog/opinie etc. Ik voel mij nu als bezoeker gedemoniseerd.

TheseDays00 | 04-11-13 | 13:55

O ja, als de treinen weer naar het oosten gaan rijden weet ik wel wie er in komen te zitten.

eagleye | 04-11-13 | 13:54

gelukkig hebben de pvverts nog de mogelijkheid om op -1 te drukken.

gelijk aan hun politieke inzicht

MathijsXXL | 04-11-13 | 13:54

@EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 13:50
Daar heb je weer het de-islam-is-gewoon-een-godsdienst-argument.
Noem eens drie andere godsdiensten, Rachid, in willekeurige volgorde, die de doodstraf op afvalligheid propageren.

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:53

Twitter: Met je naamkaartje gooien zodat iedereen ziet wat voor persoon je bent! Want zelfs kleine weten het: Wat je zegt ben je zelf.

eagleye | 04-11-13 | 13:52

@Jonkheer Wttewaall | 04-11-13 | 13:50
LOL!

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:51

@Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:31 |
Je gaat er vanuit dat ik een voorstander ben van de Islam, gebaseerd op het feit dat ik kritiek heb op Geert. Die veronderstelling slaat als een tang op een varken.
Maar goed, als jij daar blij van wordt hierbij mijn antwoord:
Alle vormen van geloof, islam, christendom, Jodendom, boeddhisme enzovoorts zijn voor mij één pot nat, allemaal achterlijk! Dus voor wat betreft de islam, een achterlijk geloof.

EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 13:50

E:
cda - pvv - sp en dan gaan we gelukkig worden!!????
?? d66 erbij kan ook nog wel.

giulioo | 04-11-13 | 13:50

calamiteiltje | 04-11-13 | 13:47 | + 0 -

democratisering van de pvv ook.

MathijsXXL | 04-11-13 | 13:50

Rodenburg, de professional, kan niet eens uit zijn woorden komen en zijn bedoeling duidelijk maken;

"Een grote verbetering is wel op komst als consumenten zich niet meer hoeven te abonneren op veel te veel media als kranten en tijdschriften waardoor hele pakketten – deels ongelezen – in de brievenbus vallen."

Als je een abodement hebt mag je minimaal verwachten dat je krant of tijdschrift ongelezen is als het in de brievenbus valt. Rodenburg doet er goed aan eens een indringend gesprek met zijn postbode te hebben. Diegene die zijn kinderen papa noemen.

Jonkheer Wttewaall | 04-11-13 | 13:50

Er vanuit gaande dat het een PvdA tweet is zou je verwachten dat die Tweet eindigt met Slim slim slim.

Bigi Bana Boy | 04-11-13 | 13:49

Weinig reaguurders die onze geert nog steunen.
op zijn minst opmerkelijk.
Kom op jongens, meer lawaai maken ter meerdere eer en glorie voor onze voorman!
Wellicht dit attribuut aanschaffen. Altijd handig.
www.bootplus.nl/index.php?page=shop.pr...

propper1000 | 04-11-13 | 13:49

Alle schrijfsels, of die nou van een zichzelf als professioneel afficherende beroepsjourno of van welk een ander dan ook afkosmtig zijn, kenmerken zich door een vorm van argumentatieve willekeur. Objectiviteit bestaat niet. Een uitzondering daargelaten doen ook beroepsjourno's zelden een poging om objectief te zijn, hun stukken worden doorgaans net zo goed vanuit een vooroordeel geschreven. En vervolgens als absolute waarheid verkocht. Misschien in beschaafdere taal, maar dat primair vorm, geen inhoud.

Er is dus nauwelijks reden voor beroepsjourno's om zich een belangrijker positie toe te dichten. En voor nieuwsconsumenten om hen ervoor te betalen via sites als Blendle, de Correspondent e.d. Het veranderende informatieverstrekkingslandschap is voor iemand, die er voor z'n/haar inkomsten voor afhankelijk vast geen prettige fenomeen. Maar dat laat zich niet keren door de concurrentie op oneigenlijke gronden proberen af te serveren. Denk overigens, dat Roodenburg dat zelf ook wel weet.

baba4oog | 04-11-13 | 13:48

@Casparovvv | 04-11-13 | 13:43
Doe eens niet een eerder comment herplaatsen, svp.
En waar staat dat ik jou je mening niet gun, Siciliaanse hoerrr?
*pf3*

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:48

propper1000 | 04-11-13 | 13:45 |

das ist korrekt

MathijsXXL | 04-11-13 | 13:48

meer moslims = meer/langer/kans op salaris bij de PVDA, zo is het gewoon

DaeHanMinGuk2 | 04-11-13 | 13:48

Godverdomme! | 04-11-13 | 13:43 |

Bezuinigen op de beveiliging van die verkapte PvdA-er kan helpen.

calamiteiltje | 04-11-13 | 13:47

-weggejorist-

Maximus Cesar | 04-11-13 | 13:47

Alsof wij nog grenzen hebben...

Causa Sui | 04-11-13 | 13:46

real McCoy | 04-11-13 | 13:22 |
feiten leveren geen stemmen op, dat heeft hij goed door.
Zo is een feit bijvoorbeeld dat er geen relatie is tussen open grenzen en asielzoekers: de open grenzen geldt voor landen binnen europa, dat gaat dus niet over asielzoekers, maar over immigranten.
De buitengrenzen van de EU zitten nog altijd dicht (tenzij men illigale manieren zoekt). De grootste groep van buiten de EU komt hier via trouwen met een buitenlandse partner. Maar dat ligt een beetje gevoelig binnen huize Wilders, dus daar heeft ie het niet over.

--sql error-- | 04-11-13 | 13:45

@wakker worden:
Als jij 52% belasting toptarief betaald mag je weer meepraten over meebetalen. Maar wij weten beide dat ik die allochtonen betaal, maar ook jouw uitkering. Dus niet zeiken en ga eens werken.

Deus Absurdia | 04-11-13 | 13:45

Godverdomme! | 04-11-13 | 13:43 | + 0
Nickname iets puberaal, maar heeft een juist beeld van onze Geert en zijn pvv.

propper1000 | 04-11-13 | 13:45

@VanLeeuwen
Je vraagstelling is, zo niet dommer, dan toch zeker vager dan die volgelpoep van Geert. Wat heeft Pvda nu weer gezegd dan????

Tjemig | 04-11-13 | 13:44

Noem me één ding wat onze Geert-aow op 65-Wilders het afgelopen decenium heeft gerealiseerd.

propper1000 | 04-11-13 | 13:44

Koning der Tokkies, die Wilders. Leeft zijn hele volwassen leven al van belastingcenten, heeft nog nooit iets constructiefs bedacht en gerealiseerd. Pocht over vrijheid en wil alles en iedereen de mond snoeren die het niet met hem eens is. Hoe komen we ooit nog van die dwaas af?

Godverdomme! | 04-11-13 | 13:43

@Casparovvv | 04-11-13 | 12:58
Je wekt helemaal niet de indruk een zelfvoldane, arrogante betwetert te zijn die moreel superieur is, jij stompzinnige sukkel.
*e2-e4*
Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:02 | + 5

Een ander z'n mening niet gunnen zou je ook als arrogant kunnen bestempelen. In dat geval kunnen we elkaar de hand schudden.

c5.

Casparovvv | 04-11-13 | 13:43

@ wakker worden | 04-11-13 | 13:40 |
U gaat met uw opmerking voorbij aan het feit dat we hier in een democratie leven.

goedverstaander | 04-11-13 | 13:43

AntiBlankeVla | 04-11-13 | 13:37 |

Wilders is zo policor als de pest. Begrijp dan ook niet dat blanken op die buitenlander stemmen.

calamiteiltje | 04-11-13 | 13:41

Onze Geert-opportunisme is OK-Wilders is blijkbaar klaar met wonden likken en heeft zijn telefoon weer gevonden.

propper1000 | 04-11-13 | 13:41

Als iedereen PvdA stemmer of niet, die voor meer immigranten is nu eens de financiële verantwoording, huisvesting etc. op zich wil nemen ben ik ook niet tegen. Maar zadel daar niet de Nederlanders mee op die tegen zijn.

wakker worden | 04-11-13 | 13:40

TheseDays00 | 04-11-13 | 13:29 |
En jij wil dat ontkennen? Aan de hand van wat? De prachtige objectieve verslaggeving van Geenstijl of het scala aan beschaafde reacties van de reaguurders met opbouwende kritiek? Geenstijl is gewoon een bedrijf dat de klanten tevreden moet houden. En dat doe je door ze gewoon te vertellen wat ze willen horen.

kicktherabbit | 04-11-13 | 13:40

@ TheseDays00 | 04-11-13 | 13:29 |
Roodenburg beweert dat 'opstooksite' Geenstijl een blog/opinie-site is en geen journalistieke site. De makers van Geenstijl beweren dat laatste overigens allerminst, dus dat zal wel kloppen.

Verder preekt de heer Roodenburg vooral voor eigen parochie, niet alleen in deze bijdrage, maar ook in tal van andere van zijn hand op diezelfde site. Hij beschuldigt de 'nep-journalisten' van broodroof; voor 'kwaliteit' van zijn (en andermans professionele) hand wordt amper nog wat betaald. Een staaltje zelfpijperij waarvoor Villamedia maar al te graag en kritiekloos een podium biedt.

goedverstaander | 04-11-13 | 13:40

Ijproker
Doe niet zo sneu. Je beschrijft een activiteit die lichamelijke inspanning verijst met een stuk gereedschap uit het domein der werkenden. Denk jij nou echt dat PVVers daarvoor hun pik loslaten en uit hun stoel komen?

Deus Absurdia | 04-11-13 | 13:38

Wanneer wordt het nou eens policor om policor te stemmen?

AntiBlankeVla | 04-11-13 | 13:37

November en komkommers, steen geil.

MathijsXXL | 04-11-13 | 13:37

Wilders is een verkapte PvdA plucheklever!. Grote bek, kost klauwen met geld maar na 25 jaar polletiek nog niet 1 buitenlander het land uitgetrapt.

Hoogste tijd voor serieus, rechts leiderschap.

calamiteiltje | 04-11-13 | 13:36

Alle politici (allemaal) zitten in de politiek omdat hun ego groot genoeg is om te denken dat ze het beter weten dan wij, de burger. Iedereen die denkt dat een bepaalde politicus namens het volk spreekt is gespeend van een gezonde dosis realiteitszin. Een politicus zit er maar voor één persoon en dat is hij/zij zelf. Natuurlijk kijken ze wel altijd goed wat er leeft onder het volk om daar vervolgens mee te kunnen scoren ten opzichte van hun collega's. Nogmaals, het interesseert de politici geen donder wat wij willen.

keikoud | 04-11-13 | 13:36

Watnoudom. Slim van de PvdA. Kon Geert maar ergens een deur openzetten met tien zetels.

BlakeMiddle | 04-11-13 | 13:35

@Lewis Lewinski
Nee, de echte vraag is: waarom willen PVV stemmers zo graag op islamieten lijken? Vraag ik me al jaren af.

Deus Absurdia | 04-11-13 | 13:34

Wilders heeft helemaal gelijk.
Weg met die zooi, de echte Nederlanders gaan er aan ten onder.

ANGEL70 | 04-11-13 | 13:34

@ Desmoulins | 04-11-13 | 13:28 |
Met de term 'decadentie' kan ik helemaal niks.
Verder ben ik het ten dele met je eens.

Lewis | 04-11-13 | 13:33

Ik ga even blokje om, mijn racistische aard vieren op straat.

Veel Vaak | 04-11-13 | 13:33

@EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 13:25
En nou nog een antwoord op de vraag *wat vind jij zo goed aan de islam*.

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:31

Weinig mensen nemen de moeite om even op het linkje naar Roodenburg te drukken: doe dat nou even. Geenstijl wordt erin een opstooksite genoemd en... de discussie in de reaguursels gaat vol los op elkaar, immigranten en Wilders.

Meneer Roodenburg krijgt zijn punt gewoon weer op een presenteerblaadje en heeft een zwartepietendiscussie en een plekje bij dwdd en p en w.

TheseDays00 | 04-11-13 | 13:29

Ik neuk jullie allemaal de moeder

pluk-87 | 04-11-13 | 13:29

@Lewis

Bij een gebrek aan een alternatief heiligt nood de middelen, waarbij de inhoud altijd relevanter dan de vorm is. We zijn al te ver heen met dit land om decadentie ons zicht te laten vertroebelen.

Desmoulins | 04-11-13 | 13:28

Thomas is een patient die denkt dat anderen gek zijn.

Rest In Privacy | 04-11-13 | 13:28

pijproker | 04-11-13 | 13:25 |
Loop maar vast aan, ik kom zo, eerst nog even mijn Dolce Gusto op drinken.

kicktherabbit | 04-11-13 | 13:28

Pierre Tombal | 04-11-13 | 13:24 |
De nee van de PVV hebben we tijdens Rutte I gehad. De allereerste reeks aan keiharde bezuinigingen en lastenverzwaringen. Daar is het allemaal begonnen.

kicktherabbit | 04-11-13 | 13:27

wie is Geert Wilders?

Deus Absurdia | 04-11-13 | 13:27

De PvdA wil koste wat het kost dit land kapot hebben. Heb dit al eens eerder gevraagd? Wanneer trekken we met hooivorken op naar Den Haag?

pijproker | 04-11-13 | 13:25

@Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:20 | + 1 -
Oja, dat is waar ook, als je Geert Wilders een domme lul vind, betekend dat automatisch dat je een voorstander van de Islam in Nederland bent... Stom van mij.
Net als de oorlog van Bush tegen de terroristen "If you're not with us, you're against us".

Logisch

EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 13:25

Mortimerr | 04-11-13 | 13:23 |
Oh the irony.

kicktherabbit | 04-11-13 | 13:24

PVV stemmers zijn het minst kritisch van allemaal.
Borrelende Boris | 04-11-13 | 12:48
.
Grappig dat je dat zo stelt. Volgens mij zijn PVV stemmers namelijk mensen die er op voorhand vanuit gaan dat ze belazerd gaan worden, ongeacht op welke partij ze stemmen. De keuze wordt hierbij bepaald door de volgende stelling: de zekerheid van nee heb je (PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks) en ja kun je mogelijk krijgen (PVV).

Pierre Tombal | 04-11-13 | 13:24

Uiteraard gewoon optie "A" ik stem toch wel PVV er is geen ander rechts alternatief

Faragefan | 04-11-13 | 13:24

E) Als het begint met een P is het antwoord sowieso: NEE

AsEl | 04-11-13 | 13:24

En weer heeft Geert Wilders gelijk.
.
Het valt me trouwens op dat de meeste kritiek op Geert Wilders kinderachtige persoonlijke aanvallen zijn en geen inhoudelijke kritiek.

Mortimerr | 04-11-13 | 13:23

God Zelf | 04-11-13 | 12:37 | + -23 -
Nee hoor, dat is gewoon ongezouten mening!
En over egotrippers gesproken, zo te zien ben jij het opperhoofd. Je doet duidelijk iets niet goed joh!
Geert altijd mn stem!!!!!

KannieWaarZijn | 04-11-13 | 13:23

byebyeholland | 04-11-13 | 13:10 | + -1
Eerst het zuur?
Ik zeg je: mensen leveren wat ze doen.
In zijn geval is dat incompetente mensen aantrekken en zaniken over wat een ander niet goed doet.

Einde van de Domheid | 04-11-13 | 13:22

Geert hoeft niets anders te doen dat twitteren. Campagne voeren voor de PVV kan hij beter aan Thomas von der Dunk-types overlaten, het land zit vol met zulke pisvlekken.

Jan Passant mk2 | 04-11-13 | 13:22

E. We zien het (bijna) allemaal met lede ogen, maar laten Wilders de feiten benoemen.

real McCoy | 04-11-13 | 13:22

Sorry, giechelmeisje leest verkeerd. Begrijp nu de context. Ja, hij heeft gelijk.

giechelmeisje | 04-11-13 | 13:21

Topperke | 04-11-13 | 13:14 | + 0 -

Het onderwerp gaat niet over Wilders, maar over het verhaal van Roodenburg in Villamedia. Ik reageer voornamelijk omdat er weer een stroom Wilders adepten hier tekeer gaat omdat ze denken dat er kritiek op Wilders is. Dat is pas ironie.

Borrelende Boris | 04-11-13 | 13:21

@EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 13:19
Wat vind jij eigenlijk zo goed aan de islam, Farid?

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:20

Tja, je kunt over de staat van hygiene van NS treinen schrijven.
Of iets soortgelijks doen met een politieke uitspraak.
Ga je eens nuttig maken Geert.
Wat is je droom, wat zou je willen?
Bedenk eens iets wat je wel wil in plaats van al dat geleuter over wat je niet wil en en wat je slecht vindt van een ander.

Einde van de Domheid | 04-11-13 | 13:20

Ach is onze ONE-ISSUE partij weer, laat deze debiel toch lekker blaten jongens..... de grote dictator verdwijnt vanzelf van het politieke podium..... niemand wil straks met hem samenwerken!
.
hij kan niet eens op twitter een duidelijk punt maken.... wat een mafkees!

bArAbAts | 04-11-13 | 13:19

Openstellen van grenzen heeft weinig met asielzoekers te maken. Wel met immigratie.

giechelmeisje | 04-11-13 | 13:19

@ byebyeholland | 04-11-13 | 13:10 |
Nee, natuurlijk doen ze het niet goed - als ze het goed deden had ik geen dilemma.

Lewis | 04-11-13 | 13:19

F) Geert Wilders is een domme lul die zijn succes aan niets anders te danken heeft dan inhoudsloze onzin te verkopen aan de achterlijke massa.

G) Geert Wilders maakt weer eens heel handig gebruik van allerlei paradepaartjes van zijn gezeik- campagne, de massa vind het weer geweldig.

H) Zonder Islam geen Geert Wilders. Geert Wilders is een teefje wat maar 1 kunstje kan. Gelukkig weet het volk wel beter... *kuch*

EthischOnverantwoord | 04-11-13 | 13:19

@Veel Vaak | 04-11-13 | 13:18 | + 0 -
Klopt, ga jij het haar vertellen. Niet doen hoor, hier heb je mijn lunchgeld.

Kaas de Vies | 04-11-13 | 13:18

@Kaas de Vies | 04-11-13 | 12:52
Nee Kaas leugenaar je moeder adviseerde totaal je bek te houden alleen luisterde je nooit.

Veel Vaak | 04-11-13 | 13:18

@Lewis | 04-11-13 | 13:01
Richt jij dan een partij op die beschaafd tekeergaat tegen de massa-immigratie, tegen de islam en tegen de zichzelf verrijkende elite en hun slippendragende kudthoernalisten.
Daar is best wel behoefte aan.

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:16

D. Hahaha. Meneer heeft het over blogs in de ik-vorm als zelfophemeling, terwijl zijn hele blog een grote aaneenschakeling vna ik-ik-ik (bijna 20 keer) is.

TheseDays00 | 04-11-13 | 13:16

L. Rakker | 04-11-13 | 12:51 | + 0 -

De meeste stukjes op GeenStijl zijn ridiculiserend. Niemand hier die zich daar aan stoort. Op het moment dat Quid echter een stukje over Wilders schrijft, zijn de rapen gaar en krijgt hij allerlei verwensingen naar z'n hoofd geslingerd. Als er vanuit de partij zelf kritiek komt, dan zijn het opeens allemaal AIVD mollen, als er kritiek komt vanuit de samenleving, dan zijn het allemaal fascistische linkse activisten. Nee, elke serieuze discussie over Wilders wordt vakkundig de kop in gedrukt door mensen die beide vingers in de oren stoppen en keihard "la-la-la" roepen.

Borrelende Boris | 04-11-13 | 13:15

Borrelende Boris | 04-11-13 | 12:48 | + -11 -

De ironie is dat je nu zelf zeurt over bijzaken zonder op het eigenlijke onderwerp in te gaan. Geef het goede voorbeeld, zou ik zeggen.

Topperke | 04-11-13 | 13:14

En ondertussen gaat Thomas-von-der-Dunk gezellig verder met het demoniseren van Wilders en het ridiculiseren van zijn kiezers.
Ga je schamen man.
www.volkskrant.nl/vk/nl/6178/Thomas-vo...

Spokoynoy Nochi | 04-11-13 | 13:14

Lieve Geenstijl.nl, willen jullie stoppen met het verwerken van KK in jullie topics?
Een goede vriend van mij is laatst van de trap ge-kk-erd.

Dank u wel.

jakeee | 04-11-13 | 13:13

Geert, je hebt wederom gelijk maar houd alstublieft op met dat kutgetwitter.

Bugsy Malone | 04-11-13 | 13:11

Die "dom dom dom" verraad een melodietje. Ik zie een nieuwe carnavalshit aankomen.

Getson | 04-11-13 | 13:11

Lewis | 04-11-13 | 13:01 | + 0
Het landsbestuur aan Wilders overlaten.... alsof de huidige bestuurders het zo goed doen. Met Wilders word het chaos, een hele grootte chaos. Maar alleen uit chaos kan iets moois ontstaan. Zie het als even door de zure appel doorbijten...

byebyeholland | 04-11-13 | 13:10

Er klopt weinig van die tweet, maar dat zal de kritiekloze Geert-fanaat aan zijn ballen jeuken.

Hij reageert hier op een voorstel om asielzoekers gelijkmatiger over de EU-landen te verdelen. Dat heeft niets met de grenzen verder open zetten te maken, want open zijn ze al. Het woordje dat wel klopt is 'potientiële'. Asielzoekers hebben namelijk helemaal geen stemrecht maar zouden dat, na verloop van jaren, mogelijk wel kunnen krijgen.

goedverstaander | 04-11-13 | 13:09

Lewis | 04-11-13 | 13:01

Nou ja, dilemma, zo belangrijk is een stem nou ook weer niet.
Ik heb ook wel eens moeite met Wilders' uitspraken. Maar troost je met de volgende gedachte. Wat je ook stemt, immigratie blijft doorgaan, islam wordt groter en groter in deze contreien.
Daar kan de pvv niets aan veranderen. Dus wat je ook stemt, de uitkomst blijft dezelfde. Het enige wat je kunt doen is zelf vasthouden aan de eigen cultuur. Zo lang dat nog mag. Daarna ga je ondergronds.

Rest In Privacy | 04-11-13 | 13:07

Ook de PvdA weet dat er geen enkel moslimland bestaat dat aan multiculti doet omdat de islam multiculti verbiedt.
Maar PvdA ziet in de moslims alleen maar potentiële PvdA stemmen en de gevolgen voor Nederland laat ze echt helemaal koud.
Het gedrag van een landverrader.

Moi2 | 04-11-13 | 13:07

Je bent echt grappig VanLeeuwen.

D

Ben Adam | 04-11-13 | 13:07

Wat is de bedoeling van deze tweet? Asielzoekers = Islam = PvdA ? Zeg dat dan gewoon. De PVV zit trouwens op de grens van links en rechts. Lees, dicht bij de PvdA.

Ik maak me eigenlijk meer zorgen om de grenzen open vanuit het Oostblok. Daar zit namelijk geen IND tussen. Percentage zakkenrollers uit Roemenie is best hoog namelijk. Sorry, it's a fact.

Ziet deze docu:
www.youtube.com/watch?v=kK7_zBDCc5U
Van de Britse staatsomroep.

kloopindeslootjijook | 04-11-13 | 13:06

Lewis | 04-11-13 | 13:01 | + 0
Hé bah. Heb ik je per ongeluk gemind terwijl ik toch echt een plus in gedachten had. Ik ben het namelijk helemaal met je eens.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-11-13 | 13:05

Duidelijk verhaal, Geert is tegen de instroom van onrendabelen en gelukzoekers. Immigratie prima, maar wel van mensen die we hier willen hebben. Dus geen islamitisch stemvee meer importeren. Prima verhaal dus.

denoorman | 04-11-13 | 13:05

@Casparovvv | 04-11-13 | 12:58
Je wekt helemaal niet de indruk een zelfvoldane, arrogante betwetert te zijn die moreel superieur is, jij stompzinnige sukkel.
*e2-e4*

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 13:02

Mijn dilemma in een notendop.
Inhoudelijk ben ik het zoals vaak weer met Wilders eens. Het is té veel, té ontwrichtend, en op zijn minst moeten met z'n allen heel kritisch kijken naar wie wel en niet toelaten.
Maar ik voel me onprettig bij Wilders' manier van doen. Bij hoe hij zich uitdrukt. Noem me ouderwets of noem me een zeikerd, maar ik verwacht van een politicus beschaafd, beheerst gedrag en taalgebruik. Dat heeft niet alleen met 'de toon' te maken, maar ook met de vraag of je het landsbestuur aan iemand kunt toevertrouwen, of je het idee hebt dat dat bij hem in goede handen is. En dat gevoel heb ik bij andere politici weer meer dan bij Wilders (en dan heb ik het maar helemáál niet over veel van zijn fractiegenoten). Maar ja, wat is het alternatief? Na veel nadenken misschien de SGP, lekker rommelen in de marge.
Kortom: dilemma.

Lewis | 04-11-13 | 13:01

Nog meer asielzoekers, nog meer islam, nog meer potentiele PVV kiezers die weggelopen zijn bij PvdA en SP. Dom,dom,dom.

WaarDeWindWaait | 04-11-13 | 13:01

@neemjemoederindemali | 04-11-13 | 12:38
Vooral mensen met een absoluut minimum aan humor.

miko | 04-11-13 | 13:00

Ik trek mij nou echt zo ontiegelijk weinig aan van al die minkudo's...

Expert Homo | 04-11-13 | 12:59

Een reuze AAAAAAAAAAAA

Lief meiske | 04-11-13 | 12:59

Nimby_007 | 04-11-13 | 12:57 |
De moeder --het systeem .

undead | 04-11-13 | 12:59

Borrelende Boris | 04-11-13 | 12:48 | + 0 -
Eens. Ik ben overigens bang dat de 'minners' zich op politiek vlak überhaupt niet breder dan populistische geenstijltopics en Nigel Farage dumpertfilmpjes georiënteerd hebben. Wat zal blijken uit de verhouding tussen het aantal minkudos op deze post en het aantal inhoudelijk relevante reacties erop.

Casparovvv | 04-11-13 | 12:58

OT, er is zojuist geschoten in de rechtbank van Breda.

neemjemoederindemali | 04-11-13 | 12:58

De waarheid betreft wat dit land onder voortzetting van het huidige beleid nog allemaal te wachten staat, kan het daglicht al even niet meer verdragen. Overigens is de uitdrukking 'dom dom dom' zeer gangbaar binnen onze taal, en in dit geval ook zeer toepasselijk. Nederland is immers niet gebaat bij nog meer vreemdelingen die niets om ons land geven.

Desmoulins | 04-11-13 | 12:57

wie is er lam?

Yabadabedoe | 04-11-13 | 12:57

'Ik neuk jullie allemaal de moeder', hoe prachtig gezegd door een vertegenwoordiger van onze nieuwe pareltjes!

Hoe werkt dat dan? Komen ze dan op bezoek voor een kopje thee en wordt dan moeders mee naar boven gevraagd? Graag even duiding ...

Nimby_007 | 04-11-13 | 12:57

E .
Kan wel steeds de media opzoeken.
Maar daar lacht de PvdA alleen maar om.

cobie | 04-11-13 | 12:56

Kaas de Vies | 04-11-13 | 12:51 | + 1 -
Daar was het referendum redelijk duidelijk over ja.

Kloof2012 | 04-11-13 | 12:55

Gelukkig heeft Quid dit niet geschreven...

Wc-kip | 04-11-13 | 12:53

Als Geert laat zien dat hij wil regeren neem ik hem serieus.

undead | 04-11-13 | 12:53

A: En hij heeft nog gelijk ook.

DanDatDus | 04-11-13 | 12:53

@Mark Smith | 04-11-13 | 12:50 | + 0 -
Ik mag eigenlijk niet van mijn moeder over de PvdA praten, maar... ja ik wist dat wel.

Kaas de Vies | 04-11-13 | 12:52

Borrelende Boris | 04-11-13 | 12:48 | + 1 -
Een waarheid als een koe.

Mark Smith | 04-11-13 | 12:52

Vanuit het oogpunt van de PVDA dus helemaal niet 'dom, dom, dom'. Als je kiezers kwijtraakt, moet je nieuwe zoeken of in dit geval importeren.

FrankVeer | 04-11-13 | 12:52

Borrelende Boris | 04-11-13 | 12:48
Waarom inhoudelijk ingaan op ridiculiserende onzin?

L. Rakker | 04-11-13 | 12:51

@Kloof2012 | 04-11-13 | 12:44 | + 0 -
Niets!

Kaas de Vies | 04-11-13 | 12:51

Kaas de Vies | 04-11-13 | 12:47 | + 0 -
De pvda heeft haar kiezers reeds lang geleden in de steek gelaten. Of weet jij nog dat de A oorspronkelijk voor Arbeid stond?

Mark Smith | 04-11-13 | 12:50

In een ander (gratis toegankelijk) stukkie van Roodenburg:

"Het wordt steeds lastiger om als freelance journalist maandelijks een redelijke boterham te verdienen, merkt Hans Roodenburg om hem heen. ‘Er zijn huisvrouwen en gepensioneerden die voor 12 euro per artikel werken en dan nog komen vergaderen ook. En ik ken een beroepsfotograaf die bij een grote huis-aan-huisblad voor drie foto’s 15 euro mag declareren.’"

Daar zit 'm dus de frustratie. Next.

Lijkt me logisch... | 04-11-13 | 12:50

Ik noem ze liever gelukzoekers. Ze willen hier alleen maar heen omdat wij het hier (nog) goed hebben. Nou is dat nog geen probleem. Ik zou nl. ook manieren proberen te vinden om mijn leefomstandigheden te verbeteren. Het probleem is dat sommige mensen hier een ander (want zelf hebben die PvdAers het vaak niet eens) zijn welvaart daarvoor willen inleveren.

roze_bril | 04-11-13 | 12:50

Een oplossing:slechtwillende het land uitflikkeren ongeacht welke nationaliteit.

kweetitwel | 04-11-13 | 12:49

PVV stemmers zijn het minst kritisch van allemaal. Alles wat de grote Greet tweet wordt voor zoete koek geslikt en verheerlijkt. In topics van Quid wordt alleen de columnist aangevallen vanwege zijn kritiek op de grote leider, zonder dat er inhoudelijk wordt ingegaan op het onderwerp. Elke poging tot een relevante discussie wordt door een minkudo regen teniet gedaan, zonder dat ook maar iemand die op de minkudo drukt inhoudelijk wenst in te gaan op het onderwerp.

Borrelende Boris | 04-11-13 | 12:48

D. Ik wil graag betalen voor policor gelul en daarna uit gemaakt worden voor racist.

gentle giant | 04-11-13 | 12:48

Het journaille verlangd steeds meer terug naar de tijd waarin ze het plebs nog volledig konden kneden met hun socialistisch gedachtegoed.

Willianus Wortelus | 04-11-13 | 12:47

@Mark Smith | 04-11-13 | 12:45 | + -1 -
Met dit "verdienmodel" van de PvdA laat de partij haar huidige kiezers in de steek. Het is dus kanibaliserend en destructief. Je moet gaan voor duurzame groei hoor ik altijd die politici zeggen.

Kaas de Vies | 04-11-13 | 12:47

Als ze geld en kennis meebrengen zou dat een verrijking voor de Nederlandse cultuur zijn. Maar de werkelijkheid is echter anders. Negen van de tien mensen heeft geen geld en geen opleiding. Wat kunnen deze mensen dan toevoegen aan de "opbouw" van een land. Je krijgt alleen maar scheve gezichten en je bereikt alleen maar het tegenovergestelde. Meer haat en nijd kweek je in een samenleving en dat wil de PVDA nog steeds niet inzien. Zij zijn de"oorzaak" dat Wilders zoveel zetels heeft in de tweede kamer. Zij zorgen voor een tweedeling in de maatschappij. Oorzaak en gevolg is in PVDA kringen een onbekend probleem. Ze willen van alles maar overzien de gevolgen op lange termijn niet. Ik heb te doen met die arme mensen uit Afrika. De PVDA houdt ze een worst voor en zullen diep teleurgesteld terug gaan naar hun eigen roots.

ip | 04-11-13 | 12:47

A, Geert Wilders altijd + 1

Je kan veel zeggen over Wilders, maar hij heeft gewoon WEER gelijk.

Mijn stem gaat naar de PVV.

Eindbaasssssss | 04-11-13 | 12:47

donjon | 04-11-13 | 12:38
Dat vond Pim Fortuijn ook al, en ik kon daar wel mee instemmen: opvang in de regio.
Maar iedereen die Pim nu de hemel in zit te prijzen: ik heb indertijd nooit overwogen om op 'm te stemmen, maar vond het wel prachtig als er proteststemmen op hem werden gegeven. Zijn dood heeft helaas niets gebracht; alles is bij het oude gebleven en veel mensen zitten nog steed met opgekropte frustratie (dubbelop, ik weet het, maar zo erg is het dus).
Geert Wilders mist , en ik moet hierbij 'helaas' zeggen, het intellect dat Fortuijn had.
Maar hij krijgt om bovenstaande reden toch mijn gefrustreerde stem.

L. Rakker | 04-11-13 | 12:46

Ik heb net het villamedia-artikel gelezen en nu ben ik misselijk.
Wat een zelfvoldaan, zelfverheerlijkende idioot is deze Hans Roodenburg, dat hij zichzelf zo ver verheven voelt boven het gewone volk. Walgelijk.

Haatgenerator | 04-11-13 | 12:46

Geert ziet ook wel dat meer potentiële PvdA-kiezers nu juist is wat de PvdA wil, desnoods ze uit het buitenland halen.
L. Rakker | 04-11-13 | 12:40 |
-
Duhh, dat doen ze al 35 jaar...

alpha centauri | 04-11-13 | 12:45

Auteur: Hans Roodenburg
Tags: internet, kwaliteit

Duidelijk zat.

DevinNull | 04-11-13 | 12:45

Trouwens als je het dom dom dom vindt dat een partij zoveel mogelijk stemmen wil halen, ben je zelf ook niet al te slim slim slim.

Mark Smith | 04-11-13 | 12:45

Retorische vraag toch, GS?

Fast Forward | 04-11-13 | 12:44

Het is eigenlijk heel simpel; je kunt niet willekeurig sommige onderwerpen wel, en onderwerpen die even niet zo lekker uitkomen niet in Europees verband aanpakken. Alles of niets.

Kloof2012 | 04-11-13 | 12:44

E) Goeie duiding. Jullie zijn gratis inclusief veels te weinig woorden en dus kudt.

Breinbrouwsels | 04-11-13 | 12:44

Politici en democratie is bijna het zelfde als reaguurders en het kudosysteem hier: Het draait er kortweg puur om dat te tikken wat mensen hier willen lezen.

Expert Homo | 04-11-13 | 12:43

Volgens Hans R. is GS een *opstooksite*.

Volgens mij is de PvdA een opstookpartij.

*kachel aanmaken doet*

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 12:43

Een grens is open of dicht, toch?

Petrus de Rewa | 04-11-13 | 12:43

hij heeft gelijk alleen nog niet iedereen wil dat zien.

chiwing | 04-11-13 | 12:42

neemjemoederindemali | 04-11-13 | 12:38 | + -8 -
Was gewoon een ontzettend slechte fipo, heeft niets met pvv stemmers te maken.

Mark Smith | 04-11-13 | 12:42

Dit is Wilders niet. Het is een kloon account.

070 | 04-11-13 | 12:40

Geert ziet ook wel dat meer potentiële PvdA-kiezers nu juist is wat de PvdA wil, desnoods ze uit het buitenland halen.
Daarom is het zo extra prachtig dat de PVV dat niet nodig heeft, kiezers uit het buitenland halen.
En waarom zou Wilders de bekende retorische drieklapper niet mogen gebruiken? iedereen in de polletiek doet het, zoals in: 'we pikken het niet, we zijn ertegen, en we zijn het zat!'

L. Rakker | 04-11-13 | 12:40

Goed zo, Geert!
*stempt allen pvv*

Lewis Lewinsky | 04-11-13 | 12:39

@frankmeister | 04-11-13 | 12:34
en stemrecht. nog ff en we zijn in ons land in de minderheid. voornamelijk door hun hoge kroostcijfer. enneuh, iedereen weet hoe t gaat in de landen waar de moslims in de meerderheid zijn.

GekkeDave | 04-11-13 | 12:39

Ook al komt-ie van Wilders: een duidelijke en ware uitspraak, die in het verleden inmiddels zo uitgebreid en vaak is onderbouwd, dat ditmaal volstaan kan worden met een tweet. Zie ook de fictieve, maar zeer goed voorstelbare optie C.

De echte Stolwijker | 04-11-13 | 12:39

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ
Kijk dat de PVV interessante punten in hun programma hebben dat zal ik niet ontkennen maar het meest erger ik mij aan die zombies die schrijven 'sowieso +10'. Waarmee je aangeeft dat je geheel kritiekloos bent ten aanzien van je heer en meester of eigenlijk aangeeft dat wanneer Greet het zegt dan is het zo.

flame_me | 04-11-13 | 12:39

Ik zeg A, want duiding en context van het 'professionele' journaille is precies datgene dat Nederland al decennia lang hersenspoelt met uitsluitend indoctrinatie van de links kerk...

alpha centauri | 04-11-13 | 12:38

Als politicus in een democratie is er maar 1 doel: Zo veel mogelijk stemmen krijgen. Dus waarom is het dom van de PvdAllochtonen?

Expert Homo | 04-11-13 | 12:38

E) Wilders heeft gelijk.

Parsons | 04-11-13 | 12:38

De vluchtelingen lokaal, in het land van herkomst of daar zo dicht mogelijk bij, opvangen en daar onderzoeken of de asielaanvraag terecht is.
.
Dus bij de bron 'het koren van het kaf' scheiden.
.
Dan hebben we hier ook niet die toestanden met uitzetting, en het zoveelste geval van een generaal pardon.
.
Diegenen die toch, met het vliegtuig, bootjes of hoe dan ook, hier komen direct terugsturen en ter plekke screenen, of de aanvraag terecht is.
.
Tegelijk de opvang van illegalen, die door het net glippen, hier in Nederland (het westen) strafbaar maken.
.
De Eu negeren.

donjon | 04-11-13 | 12:38

'Professionele journalistiek van officiële media', aldus Hans Roodenburg.

Wat een knakworst zeg, die Hansie.

Omkoal | 04-11-13 | 12:38

Om de PvdA weer boven de 10 zetels te krijgen moeten ze minimaal 400.000 Somaliers importeren.

Kaas de Vies | 04-11-13 | 12:38

Ach, ik ben na de tweede spelfout opgehouden met lezen, die Roodenburg met zijn zurige braaksel, wat een treurnis.

Conan de Rabarber | 04-11-13 | 12:38

Wilders trapt gewoon een open deur in, wat de voorziene duiding en context van de ozo professionele journalisten ook moge zijn.

Mark Krachtwijk | 04-11-13 | 12:38

Aan de minnetjes te zien zitten er steeds meer debiele PVV stemmers op GS. Hoog tijd voor een flinke opruiming Joris.

neemjemoederindemali | 04-11-13 | 12:38

E: Ik word doodziek van al die columns, meningen en tafelgasten met verstand van iets omdat ze er ooit een boekje over hebben geschreven. En altijd weer dat wijzende vingertje...

Rikketiktik | 04-11-13 | 12:37

En ik maar zeggen tegen al mijn vrienden : Lees GeenStijl! Dat zijn zowat de enigen die nog een beetje kritisch zijn!
Blijkt GeenStijl gewoon een Opstooksite van egotrippers te zijn....

God Zelf | 04-11-13 | 12:37

@îîî ReBeL îîî | 04-11-13 | 12:33
'PVV , altijd +10'
Weinig rebel is het niet?

miko | 04-11-13 | 12:37

F) PVV: Grenzen verder open. Nog meer asielzoekers, nog meer islam, nog meer potentiële PVDA-kiezers. Eruit eruit eruit.

deurpost | 04-11-13 | 12:37

Duidelijk toch? En we kunnen niet zeggen dat Cheert hier de plank volledig misslaat.
De grenzen zijn altijd open geweest voor mensen die meerwaarde aan de B.V. Nederland kwamen en komen brengen, maar dat was nooit genoeg voor de PVDA ( en GL, D66, CDA en al die andere marginale kudtclupjes ), want zielig, en eerlijk delen, en maakbaar, en moreel verheven etc. etc.

Graaisnaaiert | 04-11-13 | 12:37

Meer potentiele PvdA kiezers is zo dom nog niet van de PvdA. Niet dat ik op PvdA kiezers zit te wachten. Wel een mooi woord nu zwarte piet niet meer mag.

* | 04-11-13 | 12:36

Misschien eens een idee GS om zo een zelfingenomen hoernalistje eens wat te laten schrijven hier.
Laat hem maar eens naar GS komen, kunnen we een potje knokken!
(figuurlijk dan he!)

miko | 04-11-13 | 12:36

Weer een standaard hooghartig Villamedia-stukkie. Daar kun je je superieure "normen en waarden" klok weer op gelijk zetten. *kots*

Stroopdoos | 04-11-13 | 12:36

Sowieso niet die letter met dat hele verhaal met die link. Dus A.

Canis Spurcus | 04-11-13 | 12:36

E.

Nietvoordekat | 04-11-13 | 12:35

E) Hé, iemand die realistisch is en nadenkt. Nu er nog voor zorgen dat tenminste 76 kamerleden ook dit verheldernde inzicht zullen krijgen... (en daar heb ik een hard hoofd in).

vindead | 04-11-13 | 12:34

naar aanleiding van welk nieuws is die opmerking van GW?
en Wilders denkt dat elke immigrant een moslim is? dat lijkt me ook een beetje dom dom dom...

--sql error-- | 04-11-13 | 12:34

Anders; Twitter is voor aandachtsgeile koekenbakkers. Kappen met dat gevogel.
Het zal me worst wezen dat Gordon zit te schijten, of dat Pechthold nieuwe begonia's heeft.

Rico Tampeloerus | 04-11-13 | 12:34

Je moet dan ook volslagen idioot om een enkele tweet te zien als iets wat in de buurt komt van een opiniestuk en niet een verkapt campagnepraatje dat speelt op domrechtse onderbuikgevoelens.

Pot Vol Koffie | 04-11-13 | 12:34

Haha! B :-p! Maar blijft een slecht plan om nog meer stemvolk een uitkering te geven.

frankmeister | 04-11-13 | 12:34

PVV , altijd +10

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 04-11-13 | 12:33

Gewoon negeren. Iemand die z'n mening drie keer moet herhalen (dom dom dom) heeft zelf al door dat zijn woorden weinig indruk maken.

Casparovvv | 04-11-13 | 12:33

A. we kennen ons Geertje al langer.

UndercoverOperation | 04-11-13 | 12:32

A

dwARSCHbalk | 04-11-13 | 12:32

Tweets, zo verwarend als de strijd in het midden oosten.
Wat een kudtmedium is dat zeg.

miko | 04-11-13 | 12:32

A. Duidelijk zat wat gekke Greet bedoelt.

neemjemoederindemali | 04-11-13 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken