Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Grunberg: 'Wilders is Zwarte Piet en u bent racist'

grunbergpiet.jpgArnon Grunberg was een schrijver die op jonge leeftijd een paar keer hard van de trap viel, en zijn middelbare schooljaren stond hij altijd alleen in een hoekje van het schoolplein te praten tegen de duiven op de rand van het schooldak. 'Hoe. Hoe. Hoe'. Met de gym werd-ie niet eens als laatste gekozen. Hij werd gewoon helemaal niet gekozen. Meisjes kreeg-ie niet. Daarna ging hij studeren, woonde acht jaar drie hoog achter in wat toen nog geen Vogelaarwijk maar gewoon achterbuurt genoemd werd, tussen diepvriespizzadozen, beduimelde boekjes met hoofse verhalen uit de middeleeuwen, en dozen Kleenex maar dan van een huismerk. Toch wilde Volkskrant hem graag hebben. "Bemoei jullie er niet mee!", zei de barse hoofdredacteur tegen iedereen die het hem afraadde. Grunberg kwam, en beleefde als quasicolumnist een geïsoleerd bestaan, ondanks de prominente voorpaginaplek voor zijn dagelijkse woordplasje. Een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex drijft onleesbaar over de opening van de krant alsof de zetter een ongeroerde lettervermicelli in de drukpers heeft laten vallen. Slechts de terugkerende stokpaardjes zijn altijd te ontwarren. Zwarte Piet.. Racisme.. Slachtofferschap... Buitenlanders... WILDERS IS DE SATAN. Toch mooi hoor, dat we in Nederland de cultuur en traditie in ere houden dat gekkies, halfjes en sociaal minder behepten die een ongezond dogmatische fixatie voor terugkerende thema's koesteren een podium krijgen in de Azijnbode. Anders had zo'n Grunberg zichzelf al lang het gesticht voor maatschappelijk gedepriveerden in gegodwind.

Reaguursels

Inloggen

Wat Grunberg schrijft over de Nederlandse 'volksaard' lijkt mij meer van toepassing op Joden zoals hij. Oh, nee. Dat is dan gelijk antisemitisme... Maar als je zulke dingen beweert over Nederlanders krijg je een ereplaats in De Volkskrant!

Jan Gerritsen9977 | 27-10-13 | 10:33

Grunberg heeft nooit snoep gehad van Piet, dat kan hij niet verwerken.

nietsje | 26-10-13 | 23:19

Grunberg is een linkse leuteraar. Hij past goed in het beeld van Krapuul, Joop.nl, Dwdd, pauw en witteman. De verzuurde volkskrant is allang UIT. De verkiezingen zijn al begonnen, ze zijn doodsbang dat Wilders te veel gaat winnen, nu dat bereiken ze juistet dit soort schrijvers. De oorlog, fassisme, hitler, nsb, duivel en satan zijn niet van de lucht. Ga zo door en Wilders komt als glorieuze winnaar uit deze verkiezingen. Geen weldenkend mensch stemt meer Pvda. Idem VVD, want die zit op hetzelfde niveau.. Geert 50 zetels!!

streber | 26-10-13 | 15:18

De linkse molen is weer op stoom, ominsinterklaassteing te blijven. Grunberg is volkomen verknipt. Kan ook niet anders als je voor die verzuurde krant werkt. Hij kan ook nog solliciteren bij Krapuul, Joop.nl, de wereld draait door, Pauw en Witteman. Keus genoeg toch? De zielepoten zijn zo bNg voor Wilders, dat ze hem alles toedichten wat maar slecht is. Dus de oorlog, nsb, hitler, fassisme, de duivel, de satan. Etc. Ik zal er nog wel een paar vergeten zijn. Mijn vader zei altijd hoe ze over je praten maakt niet uit, als ze maar over je praten. Nu Geert daar heb je geen gebrek aan, dus op naar de 50 zetels.

streber | 26-10-13 | 14:35

Hij veinst diepgang, naarstig op zoek naar erkenning, want hij is ijdel, mijn hemel wat is hij ijdel. Hij komt echt niet verder dan "jullie zijn vuile nazi's, allemaal" maar versleutelt die scheldpartij en doet het voorkomen alsof het een dieper inzicht betreft, een inzicht met eeuwigheidswaarde. Maar die waarde zit er gewoon niet in, die wordt slechts gesuggereerd. Grunberg is van koper, niet van goud. Hij moet zich elke dag weer oppoetsen om te lijken wat hij wil zijn, iemand die er echt toe doet, die werkelijk wat te zeggen heeft. Maar lui die echt wat te zeggen hebben hoeven niets op te poetsen, worden niet door ijdelheden gedreven.

Schoorsteenveger | 25-10-13 | 21:11

Kansloos figuur dus.

bosmaloot | 25-10-13 | 18:12

Ik ben al zo´n veertig jaar een fervent lezer. Los van de waanzin die hij nu uitkraamt, vind ik hem een van de meest overschatte schrijvers van Nederland. Take that, Arrrrrrnon!

Ornoisliefde | 25-10-13 | 17:51

TEACHYOU | 25-10-13 | 16:35 | + -2 -

A. Heeft iemand dat wel heel ironisch gezegd
B. Wat is er nou eigenlijk racistisch aan Zwarte Piet?
C. Zijn al die Surinaamsen en Antilliaanse mensen die het wel een leuk feest vinden (de meerderheid) ook racisten dan?

Of kunnen alleen blanken racisten zijn?

knerf | 25-10-13 | 17:41

ITEACHYOU | 25-10-13 | 16:35 | | Reageer+ |
In het geval van moslims spreken we dan ook van foute cultuur, niet van "foute" cultuur.

aardappelninja | 25-10-13 | 17:00

Nergens nog het sarcastische "ies koeltoer" gelezen hahahaha, zie je, zoveel verschillen we niet van moslims op dat gebied. halstarrig vasthouden aan een stukje "foute" cultuur, durf dat toch eens in te zien.

ITEACHYOU | 25-10-13 | 16:35

Infantiel meeliften op een volwassen discussie........ Koekwaus!

AdPatat1960 | 25-10-13 | 16:33

grunberg spreekt wijze woorden!
Bodhidharma | 25-10-13 | 16:10 | + 0 -

Waar en wanneer dan? Op het toilet?

knerf | 25-10-13 | 16:30

Toen Grunberg met z'n eersteling Blauwe Maandagen bij Sonja Barend zat (en zij hem doodknuffelde) dacht ik al: OMG, hier is de nieuwe Mulisch geboren. En Mulisch leefde nog. Ik bedoelde dat niet positief. De absolute gelijkhebber, de messias van het goedmensendom, het knuffeldier van post-menopauzale (en soms "onhandige") activistenmeisjes had een opvolger. En verdomd. Hij is het geworden.
Mulisch tobde met zijn eigen Duitse afkomst en wat was hij graag een Jooods slachtoffer geweest zoals Grunberg heel graag een neger zou zijn geweest. Maar Mulisch was geen jood in een tijd waarin hij daarmee mooi had kunnen koketteren en Grunberg is geen neger wat anno nu helemaal bon ton is. Grunberg schrijft wel beter dan Mulisch. Dat wel. Zijn houding is hetzelfde.

Stormageddon | 25-10-13 | 16:24

Volgens mij gaat het helemaal niet goed met die gozer. Die hangt binnenkort op zolder, let maar op.

aardappelninja | 25-10-13 | 16:16

Grunberg spreekt wijze woorden!

Bodhidharma | 25-10-13 | 16:10

ik probeer me even een wereld voor te stellen met mensen die allemaal zijn zoals mijnheer Grunberg........... lijkt me ook geen leuke plek
patrick3822 | 25-10-13 | 10:54 | + 28 -

Ik weet waar dat is! Die wereld is te vinden op botticelli's mappa dell' Inferno --> onderaan.

escaleertuitdehand | 25-10-13 | 15:54

Eigenlijk zegt hij dat wij op Oostenrijkers lijken op de manier waarop wij iemand van ons verdedigen. Waldheim was een Oostenrijker. Waldheim was een nazi en Oostenrijkers kwamen voor hem op. Dus eigenlijk zegt hij dat iedereen die zegt dat zwarte piet moet blijven een nazi is. Dus als u de schoen zet en de kinderen kijken naar de intocht, dan weet u het: u bent een nazi en uw kinderen zijn Hitler Jugend!

Moonwarrior | 25-10-13 | 15:48

TeeJee | 25-10-13 | 14:26 | + 1 -

mmmmh.. Het geraaskal en de associaties die hij wil oproepen bij zijn lezer delen helaas wel dezelfde methodiek als dat clubje.

Oktoberfest | 25-10-13 | 14:57

"Anders had zo'n Grunberg zichzelf al lang het gesticht voor maatschappelijk gedepriveerden in gegodwind."


Hij is in Amsterdam geboren, dus daar had "terug in het gesticht voor maatschappelijk gedepriveerden gegodwind" moeten staan.

omanders | 25-10-13 | 14:47

Arnon ontwaart overal een bruine kleur. Wanneer je kop in je reet zit is dat verklaarbaar.

natte krant | 25-10-13 | 14:45

@Specy | 25-10-13 | 14:22

In dat opzicht is het een rake vergelijking, maar Grunberg wekt de suggestie dat Zwarte Piet ook een product is van een fout verleden, wat feitelijk niet het geval is. Dat hij het daarmee wenst te associëren net zoals andere lieden van de club 'moreel superieuren', zegt meer over zij die dit ter sprake brengen. In dit geval bemoeide de VN zich niet eens met deze kwestie dat nooit een kwestie had mogen zijn.
Het was slechts een meelijwekkende vrouw die een slaatje probeert te slaan uit het onrecht dat haar over, over, overgrootouders is aangedaan.

Desmoulins | 25-10-13 | 14:31

Dus even de balans opmaken, wat zijn we nu ondertussen allemaal wel niet!? Ah, racistische agressieve autisten met een minderwaardigheidscomplex die hysterisch in de slachtofferrol kruipen. Het is maar dat u het weet.

Robertski | 25-10-13 | 14:30

@Oktoberfest | 25-10-13 | 14:15
Godwin Grunberg...


Is GG dan zoiets als SS?

TeeJee | 25-10-13 | 14:26

Eerlijk gezegd deed die hele Zwarte-Piet onzin me al wel wat aan die Waldheim-affaire denken. Toen moest ook iedereen zich met een ander land bemoeien. Zo gek is dit stukje niet.

Dat gezegd hebbende heeft het gezever nu wel lang genoeg geduurd. Die VN-vrouw was onzin, die Zwarte Nieters zijn agressieve enge figuren zonder goede argumenten (als we alles waar mensen zich aan ergeren afschaffen, dan denk ik dat ritueel slachten, halal vlees, hoofddoeken en moskeeen eerder moeten sneuvelen dan Zwarte Piet).

Specy | 25-10-13 | 14:22

Grunberg = illelueel.

bastemeijer | 25-10-13 | 14:20

Grunberg bewijst dat niet iedere schrijver een intellectueel is.

Tarak | 25-10-13 | 14:18

Wanneer verandert Arnon zijn naam in Godwin??

... ik vraag alleen maar..

Oktoberfest | 25-10-13 | 14:15

Arnon Grunberg is gewoon een ontzettende eikel. Een gefrustreerd, klein, joods, ros mannetje dat wel talent heeft om te schrijven, maar dat op handen wil worden gedragen door professoren - Herman Brusselmans

Vote/View | 25-10-13 | 14:01

Kennelijk onbewust legt hij ook een verband tussen nicht-gut menschen en de VN. Zou dat een hint zijn naar de caribische voodoo anti-pieten heksenkring die zich binnen die gelderen schuil houdt?

Tjemig | 25-10-13 | 14:00

Grunberg, get your facts straight. Ik ben geen racist, ik ben een fascist. Vraag het maar aan de Vara/PvdA, EU, VN, NSA, NWO, Azijnbode, juichaapjes etc.
Houzee! #wereldheerschappij

Shareholder II | 25-10-13 | 13:57

Ik wens u allen weer veel plezier vanavond met rtl 7
of anders wel rtl en sbs meuk
in uw vinexwijkjes

spaceman2000 | 25-10-13 | 13:44

@rooie vogel | 25-10-13 | 13:40
Helaas, de islamisten zetten die als eerste tegen de muur.

TeeJee | 25-10-13 | 13:43

Straks als Europa het eindelijk hier helemaal voor het zeggen heeft, en Nederland is overwoekerd door islamisten en dus de joden weer worden vervolgd of worden verbannen, zal deze Grunberg smeken om mensen als Wilders die voor de vrijheid opkomen.

rooie vogel | 25-10-13 | 13:40

Als ik een tijdschrift of krant in de bibliotheek opensla en ik zie de naam Grunberg sla ik die pagina over.Ja, de biblioheek want de veelal linkse pers zal aan mij geen cent verdienen.

wout eenhoorn | 25-10-13 | 13:25

Iedereen die Oostenrijk een beetje kent, weet dat de gemiddelde Oostenrijker in het geheel niet lijkt op de gemiddelde Nederlander.
Iedereen die Wilders kent, weet dat hij geheel niet lijkt op Zwarte Piet.
Iedereen die Zwarte Piet kent, weet dat die geheel niet lijkt op Waldheim.
En onder de ondertekenaars van de Pietitie zijn vast ook mensen die Wilders zouden willen bestrijden.
Grünberg had duidelijk z'n dag niet, met z'n malle vergelijkingen en nepverbanden.

Peyronie | 25-10-13 | 13:24

Waldheim en Wilders, enige overeenkomst is de hoofdletter W! En dan en passant nog ff onze knuffelnegerT ertussen proppen en je weet zeker dat je weer tt wordt! Slimme jeaud!

Riesnonpecunia | 25-10-13 | 13:22

Arnon Grunberg is een vuile hoerenloper.

Temazepam60milligram | 25-10-13 | 13:19

Woke up this morning and found myself..... a racist!

(niet helemaal correct Engles maar een variant op "Woke up this morning, found myself dead")

knerf | 25-10-13 | 13:12

Grunberg is de koning der Godwinnen. Maar hij heeft wel weer zijn kop op GS en daar geniet hij alleen maar van. Dus gewoon doodzwijgen dit hopeloos triest hoopje mens.

Datzegiktoch | 25-10-13 | 13:10

In het hoofd van Grunberg is het eeuwig 1990 en is elk medium Vrij Nederland in z'n hoogtij. Jammer dat zijn schrijftalent niet aan een vergelijkbaar denktalent gekoppeld is.

John Muts | 25-10-13 | 13:03

Grunberg was in zijn puberteit al een naar, arrogant mannetje en werd daar ook van de middelbare school getrapt.

Helaas kreeg hij een trap te weinig...

knerf | 25-10-13 | 13:01

Dus nieuw hier en direct fijne taalfout, verschaving = natuurlijk verschaffing

Riesnonpecunia | 25-10-13 | 12:59

-weggejorist-

Goorbatsjov | 25-10-13 | 12:56

Da's allemaal wel waar van Rossem, maar hij kan wel schrijven. Of je het nu met hem eens bent of niet.

Varkensjuin | 25-10-13 | 12:55

Schoorsteenveger | 25-10-13 | 11:27 | + 9 -

Ik pas in mijn jas, mijn jas past in mijn tas dus pas ik in mijn tas.

Dezelfde Grunbergiaanse ....

knerf | 25-10-13 | 12:53

Wat. Een. Knor.

NACademicus | 25-10-13 | 12:50

Die afsluiting dan van zijn semi intellectueel gebrabbel.. Alsof Wilders in Nederland 'niet bestreden' wordt.. Waarvoor heeft hij dan bewakers, sukkel?? Waarom wordt hij steeds voor het gerecht gesleept? Of dat Wilders niet overal altijd wordt afgekraakt, en verbaal afgemaakt. Eikel. Wat verstaat hij dan onder 'bestreden'?

mental K | 25-10-13 | 12:50

Grunberg heeft nooit gestudeerd en heeft ook de middelbare school niet afgemaakt.Wellicht heeft hij wel
acht jaar in een achterbuurt gewoond.
Misschien verklaart deze combinatie van feiten iets?

xavier | 25-10-13 | 12:49

zeeman73 | 25-10-13 | 11:15 | + -6 -

Ik ben links noch rechts maar snap die stukjes van Grunberg ook niet.
Ben ik nu een fascist in jouw ogen?

knerf | 25-10-13 | 12:49

Grunberg kan alleen maar z'n kunstjes opvoeren voor de linkse kerk, als ik hem was zou ik wat commerciëler gaan denken en zorgen dat ik wat boeken verkocht, de sufkop!

lanexxx | 25-10-13 | 12:49

Zielige minderheden bestaan alleen bij de gratie van zielige minderheden! Lijkt mij dat je zo zielig bent als je jezelf voelt! Schouders eronder en maak er een mooi Amsterdams bos 2.0 van! Als je werkt voel je je een stuk minder zielig! hup arbeidsverschaving

Riesnonpecunia | 25-10-13 | 12:46

-weggejorist-

Goorbatsjov | 25-10-13 | 12:46

Grunberg geeft lelijkheid een nieuwe connotatie!

BadLieutenant | 25-10-13 | 12:45

henry_louis | 25-10-13 | 12:14 |
Bij Hart van Nederland was deze week een Surinaamse meneer die jarenlang Sinterklaas was in Nieuwkoop. Niemand die zich daar druk om maakte: want Sinterklaas was er!
En deze man snapt echt helemaal niets van de commotie rondom Zwarte Piet.
www.hartvannederland.nl/nederland/2013...

frenkievee | 25-10-13 | 12:41

Het is altijd jammer om WO II bij zoiets te halen. Dat geldt niet alleen voor Grunberg.
De geitenwollensokkenwelzijnsneven uit Hoogezand verdienen het ook niet om als NSB'ers of SS'ers uitgemaakt te worden.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...
Laten we de discussie gezellig houden. Praten over Zwarte Piet is inmiddels naast Zwarte Piet al een nationale folklore geworden. Die laten we ons niet afnemen. ;)

TB2318 | 25-10-13 | 12:39

Je kon er wel op wachten tot jankbal #1 zo'n stukje ging schrijven. Bewezen is vooral dat Arnon Grunberg zit te wachten tot hij iets kan bestrijden met een paar Godwins.

Ommie de HaatMoker | 25-10-13 | 12:39

@ojédiaré | 25-10-13 | 12:09
Sinterklaas wordt in veel meer landen gevierd dan alleen Nederland. En als je dan bijvoorbeeld naar Oostenrijk kijkt, dan blijkt dat Zwarte Piet vanuit zijn Germaanse oorsprong helemaal niet zo'n lieve kindervriend is. Ongeacht waarom onze versie van Zwarte Piet menselijker en liever werd, is het echt een compleet absurde gedachte dat dit werd gedaan om negers te kijk te zetten. Niemand zou het in zijn hoofd halen om een bestaand kinderfeest te vervuilen met iets dat uitsluitend door volwassenen als iets belangrijks opgevat kan worden.
.
En sowieso zie ik niet in waarom iemand een negerbashfeest zou willen houden op 5 december. Dan is het toch vele malen meer confronterend om dat feest op 1 juli te doen?

Pierre Tombal | 25-10-13 | 12:39

Bij aanvang van het kalifaat verdwijnt het pedante jolige joodje G. als eerste overboord Klinghoffer achterna. Wat je aandacht geeft groeit! (aandacht is energie) Een homerisch gelach verliet de haag zijner tanden bij het lezen van het commentaar in de papenbode.... Ceterum censeo Mekkam esse delendam!

kapitein oosterlng | 25-10-13 | 12:28

Deze lul had in 40-45 waarschijnlijk ergens in oost Europa als kamp bewaarder met pet en zweep zijn werk gedaan de smeerlap.

claener | 25-10-13 | 12:28

Even serieus nu: was die Grunberg drónken toen hij dat schreef? Hem kennende neemt hij het op voor de zielige minderheden, maar die kenschetst hij dan weer zeer negatief in de alinea:

"Een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex gekoppeld aan de aan hysterie grenzende overtuiging van alles en iedereen het slachtoffer te zijn, wat eigen agressie legitimeert."

Neem me niet kwalijk, maar als ik dat lees, denk ik: 'oh, het gaat over kutmarokkanen.'

Kameroudste | 25-10-13 | 12:28

Pffff weer een opiniemakerT die het zo goed meent te weten! En dan nog eens vanuit ivoren toren te NY! Wordt zo moe van dat soort, wanneer wordt het ze eens duidelijk dat het meer wel degelijk vol is?! Zwarte Piet is nu misschien wel het symbool geworden van wat natuurlijk veel meer en tastbaarder is, we zijn het zat, niet racistisch, gewoon zat!

Riesnonpecunia | 25-10-13 | 12:27

@henry_louis | 25-10-13 | 12:14
Want de huidige racismeroepers zijn slaven geweest?
We zijn ondertussen al heel wat generaties verder, waarbij ik me ten zeerste af vraag hoe deze mensen het nog kunnen onderbouwen dat zij "pijn" voelen omtrent de slavernij.
Het enig wat ik me kan voorstellen is dat zij nationale irritatie en ergernis voelen, zoals wij dat nog naar de Duitsers hebben. De slavernij is nog eens 100 jaar verder terug...


Ik wil best luisteren als iemand ergens problemen mee heeft, maar dat betekent niet dat ik het daar mee eens hoef te zijn.
Quincy Gario zegt; "als ik zeg dat het racisme is, dan heb jij dat gewoon te accepteren". Prima, leuk dat hij dat af wil dwingen, maar ook daar hoef ik geen gehoor aan te geven.


TeeJee | 25-10-13 | 12:26

henry_louis | 25-10-13 | 12:14 |

Die reacties zijn zo heftig omdat de beschuldiging van racisme dat is. Niet omgekeerd.

Als je de historische discussie kent weet je ook dat er in Nederland juist heel conscientieus wordt omgegaan met het koloniale verleden. Sterker, we zijn schuldbewust op het pathologische af, en dat is precies waar al die nazaten van slachtoffers en hun intellectuele medestanders op kapitaliseren.

Theo van Deursen | 25-10-13 | 12:22

henry_louis | 25-10-13 | 12:14 |
".. de mensen die dat verleden op een andere manier hebben meegemaakt..", zijn die niet al lang dood en begraven?

Schoorsteenveger | 25-10-13 | 12:21

In zin 9 ontbreekt "me". Essentieel, maar zowel met als zonder dat woord is het stuk meer voetveeg dan voetnoot.

metzonderzijwieltjes | 25-10-13 | 12:16

@ojédiaré | 25-10-13 | 12:09
Ahh, Zuid-Afrika, toonbeeld van een fantiastisch, wel geolied multicultureel land dat slechts door die apartheid werd tegengehouden om uit te groeien tot wereldmacht.

Nee dank je, liever eens per jaar zwarte Pieten hebben lopen en racistisch genoemd worden dan moeten wonen in een land waar je als blanke opgejaagd wild bent, als vrouw non-stop voor verkrachting moet oppassen en muren om je huis moet bouwen waar zelfs Israel nog een puntje aan kan zuigen.

Blijft u vooral lekker genieten van uw Zuid-Afrika.

Veritas | 25-10-13 | 12:15

Die knakker moet eens naar de darkroom, kunnen ze misschien die poep in zijn hoofd er eens uit drukken.

joyriders | 25-10-13 | 12:15

@Theo van Deursen: de kwestie-Waldheim en de kwestie-Zwarte Piet zijn inderdaad nogal verschillend en daar gaat Grünberg wat mij betreft wel een beetje uit de bocht. Maar de weigering om ook maar het geringste zelfonderzoek te doen zie je in beide kwesties. Ik vind dat gezeur over Zwarte Piet en het vermeende racisme ook zeer overdreven, maar de felheid van de reactie, en de volstrekte weigering om zelfs maar te luisteren naar de Nederlandse klagers (die VN-mevrouw due hoeft niet serieus genomen te worden) vind ik wel verbijsterend. We hebben een koloniaal verleden, en dat betekent dat je ook bereid moet zijn te luisteren naar de mensen die dat verleden op een andere manier hebben meegemaakt.

henry_louis | 25-10-13 | 12:14

Nogal een gestoorde figuur die Grunberg. Hij koppelt het veronderstelde racisme van Zwarte Piet aan zo'n beetje iedere andere -isme die fout is in de ogen van de linksche gutmenschm, om van daaruit meteen maar even door te pakken en Wilders er bij te betrekken. Want als een racistische Zwarte Piet niet verkoopt, zorgt racistische Geert er wel voor dat er toch nog brood op de plank komt. Wat een druiloor.

Pierre Tombal | 25-10-13 | 12:13

Grunberg? Ik lees liever Gijp!

Tis nie waar! | 25-10-13 | 12:13

Dat sinterklaasfeest is gewoon een commercieel uitgewoond gebbetje van den Nederlandsche boer. In Zuid-Afrika bestaat het al niet meer.
Natuurlijk is het racistisch om andere mensen zo te kijk te zetten. Als Sinterklaas een aantal epileptische patiëntjes als knechten zou hebben zou dat ook voor den gemiddelde pietitie-tokkie duidelijk zijn.

ojédiaré | 25-10-13 | 12:09

A-relaxed mannetje die Grunberg. Ziet zichzelf als hoeder van de hoge Literatuur met een hoofdletter L. En als poortwachter van de beschaving met alle grote denkers op aarde. Ondertussen neerkijkend op de gewone man want die begrijpt het toch allemaal niet. Komt op mij over als iemand die wanhopig op zoek is naar oneindige erkenning. God weet waarom. Zal inderdaad wel iets te maken hebben met gebeurtenissen uit zijn vroege jeugd. Of zoiets. Om daar achter te komen moeten we diep graven zijn jeugd. Maar doe maar niet.

Amano | 25-10-13 | 12:07

Grunberg,een puistig,misselijk stuk vreten waar niemand ooit om gevraagd heeft maar er toch altijd is.
Hij die naar voren geschoven is door degene die nog minder inhoud hebben als dat hoopje stront zelf,en dat als representant van hun eigen droevige bestaan,zeg maar als het puntje van een bolus wat parmantig omhoog steekt,boven op de rest van een vers gedraaide drol.

zwellevertje | 25-10-13 | 12:06

Dat aanwijzend voornaamwoord was een literaire twist.
Dat begreep u wel, toch?

mothersfinest | 25-10-13 | 12:04

'Een diep geworteld minderwaardigheidscomplex gekoppeld aan de aan hysterie grenzende overtuiging van alles en iedereen het slachtoffer te zijn, wat eigen agressie legitimeert'.
.
De vragen die je in dit kader kunt stellen zijn:
- Heeft Grunberg zelf last van een diep geworteld minderwaardigheidscomplex?
- Bevat het stuk zelf geen agressief taalgebruik?
- Vertoont hij zelf geen hysterie?
.
Helaas moet ik constateren dat het antwoord op deze vragen bevestigend moeten worden beantwoord, wat de man en zijn werk volstrekt ongeloofwaardig maken.

Armin Langbaard | 25-10-13 | 12:04

Anders B | 25-10-13 | 12:01 |

Ga je brein spoelen man, idioot.

Theo van Deursen | 25-10-13 | 12:04

Op het werk hebben ze altijd een Volkskrant op tafel liggen, nooit een andere krant natuurlijk. De directie vraagt zich intussen af waarom er toch steeds stukken van afgescheurd worden. Is dat omdat iemand die artikelen zozeer de moeite waard vindt dat hij of zij ze mee naar huis neemt? Zo vragen ze zich af. Alleen ik en de WC weten het antwoord.

Van Duyvenbode | 25-10-13 | 12:04

Cap65 | 25-10-13 | 11:54 |
Als schrijvers cultuurfilosofen waren, noemden we ze wel cultuurfilosofen.

Schoorsteenveger | 25-10-13 | 12:02

Cap65 | 25-10-13 | 11:54
-
Wij NEMEN dat recht!
Zoals Russel dat ook al aangaf.
-
Dat meneer Grunberg en zijn vrienden elkaar lekker de vuist in den aarsch proppen, onder een luid:" Perfect geschreven stuk, amice!"
Onderwijl elkaar eigenlijk te haten, gvolgd door de gehele verschillige poep-etende mediaas, die derwijl dus ook alleen maar peop uit hun smoel kunnen laten glijden op tevee, wil niet zeggen dat dat ook gewardeerd wordt door mensen die wél met de voeten op de grond staan.
Ik beoordeel zelf wel, of ik meneer Grunberg een schrijver vind.
Nee, sorry.
Die hoogdravende eik0l haalt het niveau van een Carmiggelt nog niet tot de helft.
Laat staan die van een Bomans of een Dahl.

mothersfinest | 25-10-13 | 12:01

TeeJee | 25-10-13 | 11:55 |
Eens: of die 'ludieke' protesten: in een per definitie open polderlandschap (wat vroeger een getijde-landschap was) een bos gaan aanplanten om een weg tegen te kunnen houden.
Nou ja: bos: enkele sprieten die voor boom door moeten gaan.

frenkievee | 25-10-13 | 12:01

-weggejorist en opgerot-

Anders B | 25-10-13 | 12:01

Arnold Grünberg is geniaal! Waarom ziet niet iedereen dat??

Leukeman | 25-10-13 | 12:00

Cap65 | 25-10-13 | 11:54 |

De gevolgtrekking is dat alleen schrijvers kunnen oordelen over schrijvers. Onzinnig, net als de rest van je plempsels.

Theo van Deursen | 25-10-13 | 12:00

Arnold Grunberg, als ik het woord hypocriet opzoek in de Dikke van Dale staat jouw naam erachter.

Veritas | 25-10-13 | 11:59

@Cap65 | 25-10-13 | 11:54
Daar zeg je wat, en toevallig kom ik regelmatig reaguursels tegen die inhoudelijk meer te vertellen hebben als het geblaas van dit stuk hypocriet tuig.

First Contact | 25-10-13 | 11:57

@Cap65 | 25-10-13 | 11:54
U kunt blijkbaar de net legale dames alhier aanwijzen? Doe eens :)

TeeJee | 25-10-13 | 11:57

@frenkievee | 25-10-13 | 11:53
Het niveau van de bezwaren is ook bedroevend af en toe...

TeeJee | 25-10-13 | 11:55

henry_louis | 25-10-13 | 11:35 |

Akkoord, maar denk jij dat Grunbergs joodse identiteit niets te maken heeft met zijn mening in dezen? En zo nee, waarom moet hij er dan Waldheim er aan de haren bijslepen?

Als land achter een oorlogsmisdadiger blijven staan is toch op geen enkele manier vergelijkbaar met het verdedigen van een onschuldig kinderfeestje, of in het geweer komen tegen gratuite beschuldigingen van racisme?

Theo van Deursen | 25-10-13 | 11:54

www.platformslavernijmonument.nl/organ...
-
Zou er iemand met kennis even kunnen uitzoeken hoeveel belastingdoekoes dit stuk ellende en aanstichter van alles ontvangt via (welk) web van stichtingen en andere bedelvariëteiten.
Stop de geldstromen naar dit soort vijanden.
Wie zijn handtekening onder dat fiat staat is een landverrader, en mag onbezoldigd mee met Barryl terug naar Sri.

mothersfinest | 25-10-13 | 11:54

Gaan we nu echt de barely legal reaguurders laten oordelen over een volwassen schrijver? Wow! Als reaguurders konden schrijven noemden we ze wel schrijvers, toch?

Cap65 | 25-10-13 | 11:54

Een gouden ezelsoor is het!

Sliptong | 25-10-13 | 11:54

Gelukkig! Ik kan weer reageren. Grunberg is op het schild gehesen door de linkse grachtengordelelite en denkt dat hij de Messias zelf is.

frisenfruitig | 25-10-13 | 11:54

Smakeloos. Die zuurpruim van een Grunberg mag van mij zijn paspoort inleveren en hoeft nooit meer terug te komen hier.

thio | 25-10-13 | 11:54

@Mesmer
U leest die lectuur van Arnold Grunberg? Ik heb nog geen letter van zijn werk gelezen. En dat wil ik graag zo houden.
En ik vind dat je Heinz tekort doet als je hem vergelijkt met Arnold Grunberg.

VanBukkem | 25-10-13 | 11:53

.. ik vind niet dat zo'n Grunberg bestreden moet worden, zoals de zelfbenoemde beschaafden altijd wel vinden dat plegers van meningdelict bestreden moeten worden.
Zelfs als ze dan "diep geschokt" zijn als de dader van het meningdelict dan inderdaad en grondig bestreden onder een tentje ligt, in het Park van het Fatsoen.

Fatsoenlijke Beschaafden - en hun diepe brede kloof.

Jan Passant mk2 | 25-10-13 | 11:53

mothersfinest | 25-10-13 | 11:46
Dat is op alle vlakken. Kijk maar eens naar aanleg van nieuwe wegen en/of tunnels. Veel mensen op Voorne Putten willen de Blankenburgtunnel en de A4-Zuid (Benelux Klaaswaal) aangelegd hebben. Er zijn diverse kleine fracties tegen, maar die krijgen wel de meeste aandacht. En dat is juist het probleem hier in Nederland: er hoeft maar een iemand ergens tegen te zijn of bezwaar te maken en de hele administratieve molen begint te kachelen......

frenkievee | 25-10-13 | 11:53

Grunberg heeft gelijk: de felle reactie betekent inderdaad: klauwen af van Zwarte Piet. Soort van last stand tegen de weg met ons mentaliteit die dit land al zo lang teistert. Dat zijn soort mensen hierover loopt te handenwringen is niet ons probleem. Vreselijk hoor, gaan je kosmopolitische vrinden in NYC je er weer van beschuldigen dat NL helemaal niet zo'n tolerant land is....
.
Knoop dit nou 's in je oren: NIEMAND claimt dat ook, behalve een klein invloedrijk groepje gutmenschen, die blijven vinden dat wij een gidsland zouden moeten zijn. Sticht gvd je eigen gidsland maar!

Gen. Maximus | 25-10-13 | 11:52

Grunberg probeert het vals schuldgevoel te exploiteren wat hij en vele anderen van dezelfde snitt als Grunberg ons sedert eind jaren 50 op proberen te leggen. Het is een perfide slinkse manier om een samenleving tegen elkaar op te zetten.
.

pluizigkroeshaar | 25-10-13 | 11:52

Grunberg heeft gelijk: de felle reactie betekent inderdaad: klauwen af van Zwarte Piet. Soort van last stand tegen de weg met ons mentaliteit die dit land al zo lang teistert. Dat zijn soort mensen hierover loopt te handenwringen is niet ons probleem. Vreselijk hoor, gaan je kosmopolitische vrinden in NYC je er weer van beschuldigen dat NL helemaal niet zo'n tolerant land is....
.
Knoop dit nou 's in je oren: NIEMAND claimt dat ook, behalve een klein invloedrijk groepje gutmenschen, die blijven vinden dat wij een gidsland zouden moeten zijn. Sticht gvd je eigen gidsland maar!

Gen. Maximus | 25-10-13 | 11:52

Arnon grunberg! Bestreden, gaat ff D.V.D. erbij pakken! Ik zeg hokjes, daar past menigeen in. Een hokje, een vierkantje in het vierkant, dat wat tussen kaders in past. Arnon Grunberg, dat hokje! Welkom op de wereld maf-kees!

Mr_Pikibelly | 25-10-13 | 11:52

Grunberg is voor het merendeel hier misschien een lange urine leider (afgekort betekent dat lul) Maar dit is gewoon wat we hebben in Nederland aan surrogaat intellectuele auteurs die er nog tot... ehm toe doen. Eigenlijk zegt de positie van Grunberg meer over Nederland, dan over Grunberg zelf.

Evenals de discussie over zwarte piet.

Sumato | 25-10-13 | 11:51

Wat een in en in triest en zielig figuur is dag zeg.

2close | 25-10-13 | 11:49

Grunberg is een lul. En daarmee is alles wel gezegd.

Van Duyvenbode | 25-10-13 | 11:48

Een beroepshypocriet die zijn stukje afsluit met "hypocriet" *boink boink boink*

First Contact | 25-10-13 | 11:48

Ik vind dat zo'n arrogante elitaire bemoeibal, die Arnold Grunberg. Grachtengordelzeikerd. Waar bemoeit ie zich mee?

VanBukkem | 25-10-13 | 11:48

1. Godwin

2. Minderwaardigheidscomplex, of dat er is of niet staat even buiten kijf maar dat is niet de stok achter de emotionele deur om zwarte piet te houden.

3. Wilders níet bestreden?

Schwanzeleber | 25-10-13 | 11:47

Het valt mij zo wie zo al te veel op, dat marginalen hier in Nederland alle ruimte hebben te fulmineren, waar het gezonde verstand direct wordt weg-ge-edit.
Onder die marginalen vallen: moslimgekkies, relmocro's, linksgekkies, verschillige gutmenschen, en al die anderen met luide stem.
Het ongeduld van de meerderheid zal straks boven hun gekrijs uitstijgen.

mothersfinest | 25-10-13 | 11:46

Ik vermoed dat Johnny Quid 's ochtends eerst de column van Grunberg leest.
Ze delen in ieder geval dezelfde fetish.

McPhart | 25-10-13 | 11:46

Vinex NL gaat morgen de straat op om voor zwarte Piet te demonstreren. Dat is natuurlijk nog debieler. Misschien kunnen we ze ergens voor gebruiken als ze toch als zwarte Piet staan te toeteren op het Maliveld. www.facebook.com/pages/Geef-EU-de-zwa...

deministerpresident | 25-10-13 | 11:45

Het is niet meer of minder dan de spiegel van zijn ziel hoor, die stukjes brabbelkots altijd.
Je vraagt je af wat hij nog in NL doet met al die walging, afkeer en zijn eigen geëtaleerde superioriteitsgevoelletje.

Causa Sui | 25-10-13 | 11:44

Ik geloof in alle twee!!

KannieWaarZijn | 25-10-13 | 11:43

Prototype van de MORAAL-NITWIT!

Predictor | 25-10-13 | 11:40

Ik denk dat Johnny Quid het, in tegenstelling met zijn vader, helemaal eens is met Arnon Grunberg.

--neus-- | 25-10-13 | 11:40

Een vergelijk met de misdaden in WOII trekken en dan je eigen land en landgenoten onterecht ergens van beschuldigen. Ik snap 'm niet helemaal, Arnold Droefsnoet.

harry poster | 25-10-13 | 11:40

Minderwaardigheidscomplex? Nederlanders? Echt Arnon, écht? Als je met minderwaardigheidscomplex allesoverschattende megalomane grootheidswaanzin bedoelt ga ik daar in mee.

Mr Dixit | 25-10-13 | 11:36

Volgens de heer Grunberg ben ik dus een xenofobe, racistische nazi, want ik ben het met de heer Wilders in grote lijnen eens. Ik denk dat ik het uniform van mijn vader maar eens ga opstrijken. Helaas, mijnheer Grunberg, het is geen SS uniform. Het is een zwart/wit streepjespak, zoals indertijd gedragen werd in de duitse vakantiekampen. Door de mensen die daar op uitnodiging verbleven om grondig te worden voorgelicht over de ideeen die u kennelijk ook aanhangt. Dat je andersdenkenden te vuur en te zwaard moet bestrijden. Ik hoop nochtans dat een verblijf in een dergelijk vakantieoord u bespaard blijft Alhoewel....

Polletje Piekhaar | 25-10-13 | 11:36

@Theo van Deursen: in combinatie met het wijzen op het feit dat Grünberg joods is, en niet op een manier die doet vermoeden dat Donar_Thor veel sympathie voor het Joodse volk heeft, is dat niet eens zo'n rare gedachte, ook al niet omdat GS steeds bruiner wordt.

henry_louis | 25-10-13 | 11:35

Arnon Grunberg is dat niet de reincarnatie van Marcel van Dam, of leeft die nog?

Frikanknul | 25-10-13 | 11:34

Ook leuk stukje over Grunberg op Wikipedia:
In 2013 werd Grunbergs roman De man zonder ziekte op het Bal der Geweigerden uitgeroepen tot het meest overschatte boek van het jaar. Hiervoor kreeg het boek de Zwarte Bladzij 2013.

Hoeki Oekema | 25-10-13 | 11:34

Grunberg is een schrijvende fabriek en dat is te koste gegaan van de kwaliteit. De ivoren toren van het goede leven laat het zicht nogal vertroebelen.
Zijn laatste romans zijn ontzettend slecht en hij dient onderhand eens te beseffen dat zijn visie op de realiteit; het echte leven totaal nietszeggend is. Grunberg brengt graag ter sprake dat van het Reve hem heeft leren schrijven, helaas was enige vorm van logisch en kritisch denken iets teveel van het goede voor het brein van deze gespeelde kunstenaar. Onzekere, pedante mannetjes, leer mij ze kennen.

Desmoulins | 25-10-13 | 11:34

Die progressieven snappen heen hol van nationale trots.
Daarom staan ze raar te kijken wanneer Oostenrijkers tegen buitenlandse inmenging zijn waar het gaat om een oorlogsmisdadiger. Wanneer Nederlanders in de bres springen voor een kinderfeest met hulpnegers. Wanneer Geert ineens niet tegen buitenlanders is wanneer het om Zwarte Pieten gaat.
Wat ze wel begrijpen, is dan men mondiaal hun Goede Boodschap dient over te nemen. En ze snappen maar niet dat niet iedereen daar zin in heeft. Daar snappen ze zo weinig van, dat ze niet verder komen dan het schrijven van vage stukjes waar kop nog kont aan zit.

Allemaal | 25-10-13 | 11:33

-weggejorist-

Mantis religiosa | 25-10-13 | 11:33

Goed stuk van Grunberg.

En precies de goede reactie hier op GeenStijl - want wie is hier nu zuur?

Mantis religiosa | 25-10-13 | 11:33

Goed stuk van Grunberg.

En precies de goede reactie hier op GeenStijl - want wie is hier nu zuur?

Mantis religiosa | 25-10-13 | 11:33

Ik trek die VK al een hele tijd niet meer, en dat komt mede door de supersaaie en onleesbaar intellectualistische oprispingen van Warhoofd Grunberg.

Professor Pipo | 25-10-13 | 11:32

Herman957 | 25-10-13 | 11:17 |
Je bedoelt toch die politiek filosoof Russell Brand? Die man met die diepe inzichten?

Schoorsteenveger | 25-10-13 | 11:31

Vermoeiend type die onleesbaar stukje op de VK krabbelt. Erg druk met 'schrijver zijn', moeilijk kijken en langzaam praten om intellectueel over te komen.
Vanuit New York een beetje Nederland becommentariëren.... Emigreer of blijf hier maar niet zo'n vreemde spagaat, waar dan weer dit columnpje uit voort komt.

Hoeki Oekema | 25-10-13 | 11:31

-weggejorist-

Wachtmeester B. | 25-10-13 | 11:30

Ik las laatst ook ergens dat de uitsluiting van zwarte Piet allemaal aan Geert Wilders te wijten was.. Dit dit gezeur is allemaal begonnen toevallig ten tijde dat Geert in het gedoogkabinet zat.. ( ???)

Ik weet dat Greet niet de meest tolerante persoon ter wereld is, en gelukkig maar, maar zoiets stellen is natuurlijk kolder, en riekend naar een Marcel ten Dam achtige reaktie die in het ergste geval een nieuwe moord op een politicus kan betekenen. Helaas interesseert Grunberg dat niets. Sterker nog, ik vermoed hem ervan zulke plannen toe te juichen.

Eng figuur.

Fratello | 25-10-13 | 11:30

Herman957 | 25-10-13 | 11:17 |

"Luister nog eens goed naar de tekst van Russell Brand en bedenk dan of jouw club voldoende levenservaring en incasseringsvermogen heeft voor een waarachtig neutraal en breed debat over willekeurig welk onderwerp." Meteen beginnen over racisme, dan bloedt een breed debat toch wel aardig dood. Is het niet? Dan wil je helemaal niet debatteren. Mar alleen je eigen gelijk en je eigen moraal over het publiek uitbraken.

roze_bril | 25-10-13 | 11:30

Ik houd van Arnon Grunberg.

Fierljepping on ice | 25-10-13 | 11:29

Dus...
Ik ben nu een hysterisch slachtoffer van Grunberg, waardoor ik mijn agressie jegens hem kan legitimeren.


En toch voel ik geen van bovenstaande.
Als de hoofdredacteur maar tevreden is, toch?

TeeJee | 25-10-13 | 11:29

En ja hoor! Den linksche weet zwarte Piet te koppelen aan Wilders. Het is even draaien en kneden maar den linschmensch weet het altijd weer voor elkaar te krijgen. Chapeau!!

zeefert | 25-10-13 | 11:29

henry_louis | 25-10-13 | 11:24 |

Inderdaad, met een nick die verwijst naar Germaanse goden, of de dagen van de week, kan iemand niet anders dan een rassenwaanzinnige antisemiet wezen. Weer een goed punt, Henkie!

Theo van Deursen | 25-10-13 | 11:28

Grunberg, ik weet dat je meeleest,

"Sinds de jaren zestig komt er vreemd volk naar ons land dat eigen religies, tradities, zeden en gewoonten wil behouden. In dit vrije land krijgt men daar ook alle ruimte voor. Zaken als onverdoofd slachten, in boerka lopen en vanuit religie oproepen tot geweld jegens anders-geaarden, het mag allemaal.
Sterker nog: ons land past zich zelfs aan. Geen kerstbomen meer in gemeentehuizen, speciale zwemuurtjes voor vrouwen, geen holocaust onderwijs in onze scholen en een Koran in de Tweede Kamer. Ook wijn op tafel en handen schudden laten we indien geëist maar achterwege.

Stel je daar - als oorspronkelijk Nederlander - vraagtekens bij, dan word je al snel voor extreem rechts figuur annex racist uitgemaakt. Vermoord zelfs! Nee, je moet alles maar goedvinden, want al die nieuwe culturen 'verrijken' ons land… zo spreekt immers de politieke correctheid.

Nou, dat zal dan wel zo zijn, maar nu willen wij oorspronkelijke Nederlanders zélf weer eens een eeuwenoude traditie vieren. En mag dat ineens niet? Dan zijn we ineens racisten?

Ik kan maar één conclusie trekken: wij Nederlanders worden achtergesteld in eigen land. En wij zijn het zát!"

Deze tekst vond ik op pietitie, geschreven door Rina Jans.
Krab nu maar eens over je krullenbol, "wereldschrijver"

kneuterzak | 25-10-13 | 11:28

Het gaat in zijn kop net zo raar als dat zijn kop er aan de buitenkant uit ziet.

Treurig varken | 25-10-13 | 11:28

Hele rare parallel die Grüngberg hier trekt. Als een grote groep roept dat men ergens van af moet blijven, dan is dat, zo begrijp ik uit zijn woorden, bij voorbaat verdacht? "Blijf af van onze kunst", verdacht. "Blijf af van onze kinderen", verdacht. "Handen af van de Noordpool", verdacht. "Blijf af van ons cultureel erfgoed", verdacht.
Grünberg zegt impliciet dat Zwarte Piet racistisch is, en dat dáárom een vergelijking met de wijze waarop men opkwam voor Waldheim geoorloofd is, maar verzuimt, hoe toevallig, om dat expliciet te doen. Hij verraadt zich door de fatsoensrakkers het verwijt te maken wel bereid te zijn om Zwarte Piet te bestrijden, maar het na te laten om Wilders te bestrijden. Dat vindt hij hypocriet. De argumenten die de bestrijders van Zwarte Piet hanteren zijn volgens hem dus gelijk aan die welke men zou moeten hanteren om Wilders te bestrijden.
De impliciete redenering is Waldheim = Zwarte Piet = Wilders, Waldheim is een Nazi, dus Zwarte Piet is een Nazi, dus Wilders is een Nazi. Ergo, iedereen die Zwarte Piet steunt is een racist.
Had-ie ook gewoon hardop kunnen zeggen dunkt me.

Schoorsteenveger | 25-10-13 | 11:27

Herman957 | 25-10-13 | 11:17 | + 0

Heeft de reaguurder/GS volgens jou geen recht een mening te uiten, en Grunberg met zijn diffamerend epistel wel?

En waarom schrijf je zo afstandelijk? Is u reaguurder of trol?

Bixier | 25-10-13 | 11:27

Ik trek die VK al een hele tijd niet meer, en dat komt mede door de supersaaie en onleesbaar intellectualistische oprispingen van Warhoofd Grunberg.

Professor Pipo | 25-10-13 | 11:25

Zit hij nog steeds in New York? Als het een man van principes is, dan gaat het subiet weg uit dit KKK-land.

Rico Tampeloerus | 25-10-13 | 11:25

Een soort Volkert van der G maar dan met een vulpen.

Conan de Rabarber | 25-10-13 | 11:25

Wat zou hij nou betaald krijgen voor zo'n columpje hersendiarrhee en waarom plaatst men dit? Wordt zoiets niet vantevoren gekeurd en afgewezen?

Vuurwezel | 25-10-13 | 11:24

Wel treurig dat de meeste mensen hier vooral reageren op wat er niet staat. En wat het feit dat Grünberg joods is ermee te maken heeft ontgaat me, maar als je jezelf Donar_Thor noemt denk je vermoedelijk in het soort runentekens die dat feit wel betekenisvol maken.

henry_louis | 25-10-13 | 11:24

Ach ja...... de man heeft zichzelf nog niet eens gevonden. Daardoor heb ik hem nooit begrepen. Dit is dan ook weer zo'n ongrijpbaar stukje broddelwerk.

vanlullum | 25-10-13 | 11:22

Arnon G. als Zwarte Piet had beter gekund.

van_de_pot_gerukt | 25-10-13 | 11:22

LOL "Met de gym werd-ie niet eens als laatste gekozen. Hij werd gewoon helemaal niet gekozen."

Tommygunner | 25-10-13 | 11:22

denken=denker

lingo star | 25-10-13 | 11:22

OpenDiscussie | 25-10-13 | 11:14 | + 0 -

Wat er achter zit?
Ik herhaal maar even wat ik wel eerder beweerd heb want ik geloof in de kracht van de herhaling:

1. Schuldgevoel over het apathisch toekijken bij het wegvoeren van de Joden in de 2e WO
Dit schuldgevoel is doorgegeven naar volgende generaties

2. Schuldgevoel bij de elite over haar eigen welstand

3. Clientelisme waardoor men steeds opnieuw tegemoet wil komen aan het stemvee of potentiele stemmers c.q. leden van een politiek partij of omroep

knerf | 25-10-13 | 11:21

Toch slim bedacht dat plannetje van de Vara.
Een strategisch plan voorbereid. Pionnen in stelling gezet en bevriende Amsterdamse politici alvast ingezet voor de Nieuwe Kleur Pieten. Het naiefe Nederlandse klapvee zou er wel intrappen. Niet dus.
O ja, totaal geen aandacht voor het feit dat "wij" (laten we ook eens generaliseren) slaven zijn geweest van Marokko ? Lees: nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeero...
Ook maar eens een discussie starten ? Schadevergoeding, Standbeeld, Excuses ...

Kamervraag | 25-10-13 | 11:21

Grunberg is een elitaire kosmopolitische liberaal die niets wil weten van de tradities van het klootjesvolk dat hij minacht. Lees al zijn columns maar. Grunberg is iemand die zichzelf een groot denken acht en hij vindt het Wilders stemmende klootjesvolk maar een horde Neanderthalers.

lingo star | 25-10-13 | 11:21

Vreselijk, die pseudofilosofische niemendalletjes van Grunberg. Natte breinscheten, z'n boeken zitten er ook vol mee.

Plus hij veracht het Nederlandse volk, maar dat is bon ton in zijn kringen.

Theo van Deursen | 25-10-13 | 11:21

Over wie heeft hij het nu, de Nederlander in het algemeen of onze minderheden. als het de tweede groep betreft dan is de slachtofferrol inderdaad scherp opgepikt door Arno.
By the way, if it ain't Dutch it ain't much. Fuck you Arno, ik ben trots op Piet, Sint, en Braboneger.

Febofiel | 25-10-13 | 11:20

@OpenDiscussie | 25-10-13 | 11:16
Ik ben benieuwd wanneer de VN de aanval opent op de versierselen van de 'gouden koets'.
Schijnt ook niet 'bon ton' te zijn....

necrosis | 25-10-13 | 11:20

"het gesticht voor maatschappelijk gedepriveerden"
 
Dat ìs toch de voorpagina van de azijnbode, of mis ik iets?

pietvanvliet | 25-10-13 | 11:18

@zeeman73 | 25-10-13 | 11:15

Óf jij snapt van Rossem niet.

Koninging Beatricks | 25-10-13 | 11:17

Van Rossem, je bent toch wel behoorlijk aan het radicaliseren hoor. Geenstijl geeft al sinds jaar en dag aan dat het belangrijk is om iedereen een podium te geven, maar de laatste maanden verandert jouw en jullie ideologie toch in hoog tempo.

De boodschap moet wel in jullie straatje passen en zo niet, dan is de boodschapper een gekkie. En dan nu ook nog eens zeuren over het platform voor het debat. Gaat allemaal niet erg meer over de inhoud he?

Luister nog eens goed naar de tekst van Russell Brand en bedenk dan of jouw club voldoende levenservaring en incasseringsvermogen heeft voor een waarachtig neutraal en breed debat over willekeurig welk onderwerp.

De echte problemen ontstaan wanneer jullie boodschap, boodschapper en platform voor informatie uitwisseling zo uitzonderlijk snel verketteren.

Als het hebben van een mening anders dan die van jullie zo snel al dit soort heftige reacties oproept aan jullie zijde, met als eindresultaat demonisering, hoeveel verwijten kunnen jullie anderen dan nog maken als die hetzelfde doen?

Herman957 | 25-10-13 | 11:17

Het stuk is zo warrig geschreven dat je er van alles uit kunt halen. Je zou ook kunnen denken dat hij de wens uitspreekt dat Nederland zich net zo druk moet maken om Geert Wilders als om Zwarte Piet. Dat het hypocriet is dat we wel de moeite nemen om Zwarte Piet te behouden, maar Wilders bestrijden als hij probeert de Nederlandse cultuur te verdedigen. Maar dat zal Grunberg vast niet bedoeld hebben.

Borrelende Boris | 25-10-13 | 11:17

Koning Willem en zijn onderdanen! Als Zwarte Piet racisme is, dan moet ook de koning worden verboden.

OpenDiscussie | 25-10-13 | 11:16

Goorbatsjov | 25-10-13 | 11:07 | + 1 -

Wat je nu gaat krijgen in deze Zwarte Piet discussie zijn ijdeltuiten die zich willen profileren met hun zgn. originele kijk op deze zaak.

Wijsneuzen met een tamelijk, querulanterige visie die even willen laten zien dat ze boven de partijen staan.
Dus krijg je ook "steeds maar weer" warrige stukjes....

Tijd om het eens over het paard van Sinterklaas te hebben.
Zijn er trouwens al schreeuwnegers die vinden dat het een schande is dat dat beest altijd een schimmel is?

knerf | 25-10-13 | 11:16

juist. van rossem snapt grunberg niet. en zijn publiek snapt grunberg ook niet.
verder verwordt deze site langzaam maar zeker tot een fascistoïde links-hatende krocht, waar vooral gebrek aan talent en veel afgunst heerst.

zeeman73 | 25-10-13 | 11:15

Ik heb mij 1 keer aan een boek van Grunberg gewaagd uit nieuwsgierigheid naar 's mans schrijverskwaliteiten, maar ik vond zijn stijl zo ergerlijk dat ik er gewoon niet doorheen kwam.

Gelukkig zijn zijn columns een bewijs dat de man ook gewoon een vrij beperkte en oninteressante geest heeft, zodat ik het boek gerust verder ongelezen durf te laten. Wat een walgelijk prototype elitair gutmensch; ik zou bijna overwegen Wilders te stemmen gewoon om types zoals die Grunberg te zieken.

Phoq | 25-10-13 | 11:15

Grunberg verwoordt de elite in paniek: het volk gelooft niet meer in beschuldiging van racisme. Daarmee werd het volk de afgelopen 60 jaar in bedwang gehouden. Je stemt fatsoenlijk (=PvdA) of je bent een racist. Men schakelt Zwarte Piet gelijk aan de heropleving van het nazisme en de slavernij. Het zijn vooral Amsterdamse intellectuelen die dat argument opvoeren. Wat zit daar achter? Zij hebben geprofiteerd van het horige volk. Zij hebben de provincie uitgebuit. Vergeet niet: in het Rijksmuseum ligt de geroofde kunst van koloniale Hollanders. Wie Zwarte Piet verbied, moet ook het Rijksmuseum afbranden.

OpenDiscussie | 25-10-13 | 11:14

Niks ergers dan negers die blijven klagen over de slavernij en joden die elk onrecht ophangen aan een oorlog die ze niet hebben meegemaakt.

WillemWordtWakker | 25-10-13 | 11:14

Tenzij er wettelijk en overtuigend bewijs wordt geleverd dat Grunberg wel eens een bloedneus heeft gehad, een bal drie keer heeft hoog gehouden en smerige, dampende kantje boord seks heeft gehad, met een meisje, neem ik 'm niet serieus.
Bij Waldheim had ik hetzelfde trouwens.

Magdatkandat | 25-10-13 | 11:12

Ik begrijp de boodschap niet.

Libertinowitz | 25-10-13 | 11:11

Zou het dan sarcasme zijn? Indien sarcasme ontzettend slechte.

Kaas de Vies | 25-10-13 | 11:11

Vergeet niet dat hij nog een tijd samen heeft gewoon met een stokoude dame en een kind toen adopteerde.

Nacho_Vidal | 25-10-13 | 11:11

-weggejorist-

Wachtmeester B. | 25-10-13 | 11:11

@synchronicity | 25-10-13 | 11:02
Niet zielig van GS, maar dom van Grunbrein. Zodra je een godwin erin gooit sla je de discussie dood. Grunbrein is niet slim genoeg om dat te snappen, dus verdient-ie een virtuele schrobbering.

rara | 25-10-13 | 11:11

Hij wil dat "Geert Wilders wordt bestreden"? Als je maar vaak genoeg de azijnbode leest, heb je in ieder geval je hersencapaciteit bestreden.

funkyd | 25-10-13 | 11:10

Haha. Nog voordat ik op het linkje geklikt had wíst ik al dat deze beroepsGodwinner de 2e wereldoorlog er weer bij zou slepen.
Als je Arnon Grunberg vraagt wat zijn lievelingskleur is, wat hij vindt van aardbeientaart en of hij wel eens in Oeganda is geweest, dan haalt hij ook de oorlog er weer bij.
Een 38e-generatie slachtoffer, dat WO II gebruikt als vehikel om zijn eigen morele superioriteit te kunnen aantonen. Bah.

Vage_eddie | 25-10-13 | 11:10

De visies van meneer Grundinges zijn me altijd al een doorn in het oog geweest. En dit stukkie warrig getik (meer is het niet) bevestigt dat nog maar weer. Hoe haalt deze letterspuger het in zijn botte hersens om deze twee onderwerpen te koppelen. Slaat werkelijk totaal nergens op. Wie is er hier goeddoemmes nou hypocriet...

Reykjavik | 25-10-13 | 11:09

Hoor Grunberg toch eens zwartepieten.

Allemamachie | 25-10-13 | 11:08

@irma zonderboezem | 25-10-13 | 10:57
En een vrouw begon (spontaan?) te huilen tijdens zijn spotje over het telefoonboek.....

necrosis | 25-10-13 | 11:07

-weggejorist-

Goorbatsjov | 25-10-13 | 11:07

@ Stroopdoos | 25-10-13 | 11:02 |
Dat is echt gezwets. Er staat gelukkig nog heel veel goeds tegenover.

Lewis | 25-10-13 | 11:06

-weggejorist-

simpsonwoman | 25-10-13 | 11:06

Sneaky Arnon, die beschrijft gewoon verkapt - en dit zodat hij niet voor zijn leven hoeft te vrezen - wat er niet deugt aan de populatie Marokkanen in dit land.

Gewiekst!
Art Vandelay Ultor | 25-10-13 | 10:5

Grappig, dat was ook mijn eerste gedachte bij het lezen van die regel. Overigens ken ik verder het werk van A.G. niet. Nooit iets van gelezen. Daarmee bestempel ik mijzelf waarschijnlijk meteen als literaire proleet. Soit, het zij zo.

Wat ik dan wel weer heel grappig vind, is de vermelding dat Waldheim S-G was van de VN, datzelfde instituut dat volgens mw. Shepherd, faliekant tegen zwarte piet was. Als er dus één instituut is dat absoluut geen mening zou mogen hebben, is het dus wel de VN.

FrankVeer | 25-10-13 | 11:06

I have a dream, that one day, on the green fields of the Netherlands, the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at a table of brotherhood and celebrate Sinterklaas, I have a dream!

Armin Langbaard | 25-10-13 | 11:05

De weke zelfverklaarde intelligentsia van Nederland zakt steeds dieper weg in een apathische schijnwereld, waar non discussies hun verknipte van valse moraal doorspekte zieleroerselen nog enig aanzien moeten geven.
De decadentie van dit soort zelgenoegzame lieden kent geen grenzen meer.
Jarenlang gevoed door elitaire semi progressieve eenheidsworst is hun zelfbeeld zo verwrongen geraakt dat ze werkelijk denken dat ze met het poneren van dergelijke kladderatsj serieus te nemen zijn.
En ja, ook de boeken van die Grunberg zijn onleesbare ode's aan zijn eigen opgeblazen ego.

bakoenin | 25-10-13 | 11:04

Goorbatsjov | 25-10-13 | 10:49 | + 7 -

Toen Duyvestein nog moderator was bij het het forum van de PVDA Amsterdam, censureerde hij een ieder weg die kritiek bleef houden op de multikul samenleving.

Vervolgens kreeg hij ruzie bij de PVDA en sinds die tijd moet hij snabbelen bij Elsevier en het Amsterdamse huis aan huis blaadje de Echo
Hij schrijft nu warrige stukjes waarbij hij zgn wat boven de partijen staat.
Een wolf in schaapsvacht en één van de grootse censuurders in Amsterdam.
Pas op voor deze hypocriet!

knerf | 25-10-13 | 11:04

-weggejorist-

Vanilla | 25-10-13 | 11:04

De azijnbode heeft Grunberg, wij hebben Quid. Zo heeft ieder zijn shit.

Vanilla | 25-10-13 | 11:04

Ik vind dat Grunberg hier de spijker 100% op zijn kop slaat. Hulde. Wat een land. Wij zijn het zat, dat gezeik over Zwarte Piet. Steeds Maar Weer. C'est ca.

massaal | 25-10-13 | 11:03

@synchronicity | 25-10-13 | 11:02

De schrijver haalt zijn eigen content al onderuit. Zonder het te weten, dat dan wel weer.

Koninging Beatricks | 25-10-13 | 11:03

Grunberg is toch de schrijver van het telefoonboek?
Beter schrijft hij wat meer, mijn alles-brander heeft dringend nieuwe brandstof nodig......

necrosis | 25-10-13 | 11:03

Een overbevolkte boot vol Afrikaanse bootvluchtelingen is van de PVV alleen welkom als ze in ons land het slaafje van de rijke blanke spelen en ze ons gelukkig maken met meegebrachte schatten. Anders had Teeven ze al lang in een cel op Schiphol moeten gooien. Stof tot nadenken. Ik vind dat je ook hier consequent moet zijn, oftewel: in de cel flikkeren en dan zo snel mogelijk terug naar hun eigen land. Anders geef je een verkeerd signaal af naar andere zwarte knechten in de wereld. Alsof je hier zomaar kunt blijven wonen als je een beetje lollig kunt doen. Linkse policor NPO propaganda dat kinderen wil doen geloven dat zwarte mensen alleen maar goed zijn en ze ons allemaal cadeautjes geven. In plaats van andersom! Dikke bullshit! Daarnaast verdringen ze ons eigen volk dat ook graag het knechtje uit wil hangen van een of andere blanke superieur. Zoals een Joost Eerdmans of Fleur Agema. Nee ik zeg weg ermee! Totaal achterhaald dat Zwarte Piet geval!

kicktherabbit | 25-10-13 | 11:02

@General Dripple | 25-10-13 | 10:52
Dat is het probleem met dit soort mensen. Ze lezen veel en denken veel, en staan veelal ver buiten het leven van gewone mensen die echt in de maatschappij (fabrieken, werkplaatsen, bedrijven) staan. En dan maken hun hersencellen vervolgens de meest idiote verbindingen. Dat is ook te zien in de laatste zin van zijn stukkie, een totale tegenstelling met de werkelijkheid. In Nederland wordt Zwarte Piet namelijk NIET bestreden (afgezien van het geringe kluppie beroepszeikerts), maar Wilders wordt WEL bestreden, o.a. door flapdrollen als Grunberg zelf. Hij gebruikt dus een verkeerde waarneming om te stellen dat ons land door en door hypocriet is. Grunberg = een verwarde man.

Fijnstoffer | 25-10-13 | 11:02

Megazielig van GS... de content onderuit halen door de schrijver er van voor gek te zetten (nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Ad_hom...) en het trieste is dat vrijwel alle reaguurders gewoon meedoen! Ik ben het overigens niet met Grunberg eens, mar dat terzijde...

synchronicity | 25-10-13 | 11:02

Misschien kunnen we Grunberg bestrijden. Smerige haatzaaier.

watergeus | 25-10-13 | 11:02

Azijnbode is trouwens in het laatste jaar nog verder weggezakt in de betrouwbaarheidsbarometer, voor zover dat nog kon. Subjectief en fanatiek pro-pvda met moddergooipraktijken richting alles wat niet pvda is.

Stroopdoos | 25-10-13 | 11:02

Laat hem doen. Hij maakt het debat nog belachelijker dan het is en dat is alleen maar in het voordeel van Zwarte Piet. Zwarte Piet in het zelfde stuk vermelden als een oorlogsmisdadiger. 'How low can you go'

Net zoals dit wijf op 3 minuten
deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/p...

Vraagt 10 keer als we dom zijn en of wij blanken zich wel kunnen voorstellen wat zwarte piet doet met een kind. Als er een antwoord komt van de reporter, wordt deze onmiddellijk onderbroken om opnieuw dezelfde vraag te stellen. Ik weet nu nog steeds niet wat Zwarte Piet doet met de hersentjes van onze gekleurde medemens.. Ontploffen die dan??

Met intellectueel onderontwikkelden moet je geen discussie aangaan. Indien niet instaat om te debatteren volgens de regels van de kunst = geen inspraak.

simpsonwoman | 25-10-13 | 11:01

Grunberg is een gevierd schrijver, schrijft boeken over moeilijke bleke darmen met problemen en frustraties zijn de Nederlandse critici dol op, lees al jaren geen Nederlandse literatuur meer vanwege te stuitend slecht.

bijna_raak | 25-10-13 | 11:00

een gedicht van Arnon Grunberg uit zijn jeugd: "Vroeger op verjaardagen aten we chips en dronken we cola met prik. Er was altijd één meisje te weinig en dat meisje dat kreeg ik!"

Henk P | 25-10-13 | 11:00

B-100 | 25-10-13 | 10:57 |
Maar vind je zelf ook niet dat hij daarvoor drie ongelooflijk verschillende dingen bij elkaar moet vegen om dat te kunnen zeggen.
En wie weet nog wie Kurt Waldheim was? En wat hij gedaan had. Helft van de column gaat op aan het uitleggen daarvan.

frenkievee | 25-10-13 | 11:00

Merkwaardig, dat iemand, die zichzelf op vrijwel alle vlakken (behalve schoolgym misschien) superieur acht aan z'n omgeving, op zo'n dossier niet verder komt dan eendimensionaal jij-bakken, inclusief Godwin, mal eben. Zorgelijk.

baba4oog | 25-10-13 | 10:59

Tijdens het schrijven liet Grunberg een ruft en constateerde dat deze lekker rook.

Robert John | 25-10-13 | 10:59

-weggejorist-

kweetitwel | 25-10-13 | 10:59

Ik werd even niet goed toen ik het vanmorgen las.
Heerlijke vergelijking van hem, een oorlogsmisdadiger en Zwarte Piet. Knap gevonden. (En dan meteen twee hele volkeren over één kam scheren en neerzetten als hypocriet, gewelddadig en racistisch. Ik dacht dat niet meer mocht tegenwoordig.)

Lewis | 25-10-13 | 10:59

Proest, lol, mmmggppfffttt. Zo en nu weer onder je steen.

HoutekopHarryHendrik | 25-10-13 | 10:58

Arnon Grunberg.. - Slachtofferschap. Laat me raden hij is geen ’schwartza’ maar een Jood.

Donar_Thor | 25-10-13 | 10:58

Dom en onsamenhangend artikel. Lees vooral de laatste alinea. Kan daar geen chocolade van maken. Kennelijk had het heerschap een flink glas vitriool op.

Bixier | 25-10-13 | 10:57

De strekking van de column ontgaat de meesten hier weer. Hij zegt nergens dat zwarte piet racisme is, hij zegt dat we vooral hard aan zwarte piet blijven hangen als het buitenland kritiek gaat leveren. En hij zegt dat ie zwarte piet liever vindt dan geert wilders. Nou van beide punten snap ik niet hoe je het ermee oneens kan zijn.

B-100 | 25-10-13 | 10:57

Wat ben je toch een ongelofelijke LUL als je Wilders vergelijkt met een oorlogsmisdadiger. De beste man heeft naar mijn weten nog nooit ook maar op enige manier opgeroepen tot geweld. Zulke vergelijkingen gaan gewoon alle perken te buiten.

God Zelf | 25-10-13 | 10:57

Hij las toch het telefoonboek voor in een reclame?

irma zonderboezem | 25-10-13 | 10:57

7e55e | 25-10-13 | 10:52 | + 4 -
Dat kan volgens mij niet. Het telefoonboek is beter leesbaar en is inhoudelijk sterker dan het gebrabbel van dit figuur.

NiceGuysFinishLast | 25-10-13 | 10:57

Dat is toch die lullo die telefoonboeken schrijft?

kweetitwel | 25-10-13 | 10:57

Ik spuugde mijn koffie uit over het beeldscherm bij de zin: "Zwarte Piet heeft geen oorlogsmisdaden begaan, maar..."
Ach gut ach gut wat een figuur...

Uitvindert | 25-10-13 | 10:56

Waarom doet de kwestie Waldheim hem aan Zwarte Piet herinneren? Is zwarte piet verkozen tot President van Oostenrijk, dan wel Nederland? Is zwarte piet een veroordeeld nazi?

Ik snap zijn vergelijk totaal niet.

En sinds wanneer zijn de Oostenrijkse en Nederlandse volksaard te vergelijken. Totaal nieuw voor mij. Waar tovert hij deze opeens vandaan?

Minderwaardigheidscomplex? Ik niet, realiteitszin. Alleen de voorstanders van de multiculti-fabel hebben een minderwaardigheidscomplex want ALLES van andere culturen is altijd beter dan die van de Nederlandse cultuur, die niet schijnt te bestaan. En als deze bestaat vergeleken wordt met te lang gekookte spruitjes.

Is er al in Nederland een zwarte in mekaar geslagen door 9 witte potige gasten? Graag wil ik iemand mij wijzen hier op. Wanneer is dit voor het laatst gebeurt? Andersom gebeurt dit wel, maar berust louter op toeval en is geen racisme. Dat zal het nooit zijn, want dit heeft te maken met de lage sociale achtergrond waar wij de slachtoffers steeds weer induwen.

Ik zou graag eens beroofd willen worden door een Nederlandse Chinees, gewoon om de gelijkheidsdenkenden gelijk te kunnen geven.

Waar ziet die Grunberg toch die agressie? Noemt hij het democratisch opkomen voor zwarte piet en het opponeren van beroepsactivisten agressie?

Laatste alinea is helemaal een raadsel.

Zwarte Piet wordt niet bestreden, zwarte piet wordt misbruikt door slavernijactivisten die genoegdoening willen en mensen die zich altijd en overal gediscrimineerd voelen, daarnaast wordt Wilders actief bestreden door activisten. Ik zag bij de SP demonstratie geen Antifa leden.

In wat voor wereld leeft deze man?

Kaas de Vies | 25-10-13 | 10:56

Toch knap als je zoveel kronkels in je hoofd aan elkaar weet te breien in een lapje tekst.
Jammer alleen dat het volkomen nergens over gaat....

frenkievee | 25-10-13 | 10:56

Grünberg is een volstrekt irrelevante non-valeur.

Dat 'ie dat met rijmelarijen denkt te kunnen compenseren: tja.

Reinaert | 25-10-13 | 10:56

Oh, een column van Grunberg waarin hij niet trots schrijft dat hij in New York woont. Of is hij inmiddels terug? (ik hoop het niet).

Muxje | 25-10-13 | 10:56

"Ik wou dat ik twee Grunbergjes was, dan kon ik samen spelen.”
Grunberg=Mulisch 2.0

King of the Oneliner | 25-10-13 | 10:56

'Een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex gekoppeld aan de aan hysterie grenzende overtuiging van alles en iedereen het slachtoffer te zijn, wat eigen agressie legitimeert.'

Sneaky Arnon, die beschrijft gewoon verkapt - en dit zodat hij niet voor zijn leven hoeft te vrezen - wat er niet deugt aan de populatie Marokkanen in dit land.

Gewiekst!

Art Vandelay Ultor | 25-10-13 | 10:55

Hij is gewoon de analoge versie van Bakito of Supermatthijs.
Heel Nederland liket de Pietitie en Arnon schrijft een anti-Zwarte Piet stuk.
Precies zoals er op GS een stuk staat over Mocro's die een bejaarde slopen, alle reaguurders moord en brand schreeuwen en Bakito of SM dan zegt: kom kom jongens, zo erg is het niet, Nederlanders die zijn pas erg.

Eric Blair | 25-10-13 | 10:55

Om Geert Wilders de Zwarte Piet toe te schuiven is in dit land de favoriete truc van onze linkse broeders en zusters. En wanneer de heer Grunberg de Nederlander een minderwaardigheidscomplex toedicht deed hij dt waarschijnlijk voort de spiegel. Lul.

Polletje Piekhaar | 25-10-13 | 10:55

Ach ja, een policor-misdienaar van de linkse kerk bekent weer eens kleur. What's new?

Tietmier | 25-10-13 | 10:55

Dat hij de Stoomboot niet met de Stoomtrein vergelijkt dit keer...

DeRustige_ | 25-10-13 | 10:55

ik probeer me even een wereld voor te stellen met mensen die allemaal zijn zoals mijnheer Grunberg........... lijkt me ook geen leuke plek

patrick3822 | 25-10-13 | 10:54

een groot schrijver, eigenlijk on Nederlands, dit gezien wij niet zo goed meer zijn in het groots zijn, afgezien van het zeiken , klagen en veroordelen dan.

Kerejaan | 25-10-13 | 10:54

Hij is joods, mag niet eens Sinterklaas vieren, laat staan met zwarte piet.
Wie is hier de hypocriet?
Weet u wie overigens onder Surinamers en Antillianen behoorlijk populair is? Precies. Geert Wilders.

ristretto | 25-10-13 | 10:54

Wilders wordt niet bestreden? *pieptoet* De volgende stap van de politiek correcte linkschmensch is een Pim Fortuyn behandeling in de al lang bestaande bittere strijd tegen Wilders.

Stroopdoos | 25-10-13 | 10:52

Grunberg is een columnist! Zo!

driekeernee | 25-10-13 | 10:52

Heb het nu 3 keer gelezen maar kan nog steeds niet begrijpen hoe hij alles zo aan elkaar weet te breien.
Knetter stoned of teveel Absint

General Dripple | 25-10-13 | 10:52

is dat niet de schrijver van het telefoonboek??

7e55e | 25-10-13 | 10:52

Die grunberg is helemaal gek, linkse hond..

NogSteedsNiet | 25-10-13 | 10:51

Grunberg is gewoon een ondermaatse schrijver (Tirza was me daar toch een kutboek,phew!) en z'n krantenschrijfsels zijn helemaal pretentieus,wereldvreemd en superelitair. Grunberg, als je dit leest: je bent een verschrompeld lulletje!

Sjors_Carlin | 25-10-13 | 10:50

Raar stukje van Grunberg. Slechte plek ook, als je zoiets stelt vereist dat onderbouwing, en daar heb je de plek niet voor op de voorpagina. Had 'ie moeten bedenken.

Maar goed, tenminste 1 iemand blij: Van Rossem. Die heeft nu een schijn van legitimatie om met gestrekt been op de man te gaan. Sjiek hoor.

Ballenman | 25-10-13 | 10:50

-weggejorist-

Goorbatsjov | 25-10-13 | 10:49

Geweldig diepgravend stuk onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank!alleen mis ik de datum van publicatie. Was het oktober 1990?

Jezus_Boeddha | 25-10-13 | 10:49

Zure appels met zure peren vergelijken.

Koninging Beatricks | 25-10-13 | 10:49

Overigens is een land waar Arnon Grunberg niet wordt bestreden door en door hypocriet.

Fijnstoffer | 25-10-13 | 10:49

Ach die gutmenschen toch, laat ze maar, ze weten niet beter.

Sjaak uit Dordt | 25-10-13 | 10:49

Met de troep die Grunberg schrijft durf ik mijn kont nog niet eens af te vegen.

Snackbar van Allah | 25-10-13 | 10:48

Er is toch niemand die hem serieus neemt? Ik vind zijn stukjes altijd net als het Heinz stripje in die gratis krant.

Mesmer | 25-10-13 | 10:48

Zuuuure kop; zuur heertje.

meneer Q | 25-10-13 | 10:47

Grunberg beweert eigenlijk dat Zwarte Piet fout was in de oorlog.

Deze godwin is prachtig gevonden, respect. Zo sneu kan ik ze niet verzinnen.

rara | 25-10-13 | 10:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken