Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Plaatje. Nivelleren met Jort Kelder

jortbelasting534.jpgNivelleren, zo ziet dat feestje er uit. Onze allergrootste vriend Jort Kelder is over zijn schamele salaris maar liefst 54% belasting kwijt. Exclusief winstbelasting en de rijkentax. En vergeet ook niet de BTW, energiebelasting, gemeentebelasting, accijnzen en weten wij veel wat voor belastingen er nog meer zijn in dit schitterende land. Nivelleren, wat een feest! (via)

Reaguursels

Inloggen

Is de HRA er al vanaf? Ik wou dat ik zoveel belasting kon betalen.

voldemort | 27-09-13 | 12:21

@darthkitten | 26-09-13 | 16:12 | + -1 -
Ik heb nieuws voor je, ik ben stratenmaker geweest. Of eigenlijk hovenier beter gezegd, die straat ook nog al eens wat kan ik je zeggen. Werk nu in een kaderfunctie. Dus kom bij mij niet aan met gelul over wat werken is.
Ik ben jaren die jongen geweest in dat werkbusje over de A4 om 5:00 uur richting de andere kant van Nederland om zichzelf de tyfus te beulen. Ik weet wat het is.
Alleen ik besef, nu ik de ervaring van buiten in de modder en binnen op kantoor heb, dat werken in verschillende vormen komt. Fysiek op je reedt zitten en weinig bewegen maar wel tot zondagavond en in de late uren verantwoordelijk zijn voor de toko is net zo zwaar, misschien zelfs wel zwaarder en heeft een grote impact op je privéleven. Als jij denkt dat hard werken alleen maar kan bestaan uit tegels straten o.i.d. dan ben jij de domme lul hier, en niet ik.
Je kan jaloers zijn op Jort Kelder, of hem een lul vinden, (er zullen ook zat mensen zijn die jou een lul vinden), maar je kan niet oordelen over wel of niet hard werken, wat voor jou dom lullen is, is voor hem zijn inkomen, en daar heeft hij recht op want het komt niet aanwaaien. En als dat is door stom lullen, dan heeft ie het slim gedaan. Maar jij als "ondernemer" moet dat weten toch? Stakkertje...

EthischOnverantwoord | 27-09-13 | 12:13

Rijkdom is als zeewater: hoe meer je ervan drinkt, hoe meer dorst je krijgt. [A. Schopenhauer]

Zapata | 27-09-13 | 10:06

Ach wat zielig voor Jord. Maar 2 ton?

pjisonline | 27-09-13 | 08:37

Als jort zoveel verdient, kan hij zich dan geen broek veroorloven waarbij je niet zn sokken ziet?

the uninvited guest | 27-09-13 | 08:31

Nivelleren is een feest! Waar is het bier en tetten dan??!!

upbeat | 27-09-13 | 07:02

Wat zou ik op deze manier graag miljoenen belasting betalen per jaar..

atm0s | 27-09-13 | 01:37

Walgelijk om exact weer de linkse parasieten hier te zien plempen dat het belastingsysteem in NL eerlijk is...
Geen dag in het leven hebben ze zelf eerlijk gewerkt maar wel anderen die klagen over de idiote belastingdruk afschilderen als zeikerds etc.
Hooooooogste tijd dat linksmensen eens zelf hun broeken gaan ophouden.
Hoogste tijd.
Niks nivelleren.
Belastingen omlaag en uitkeringen stop.
NU!

Prokapitaal | 27-09-13 | 00:27

@Mask | 26-09-13 | 23:17
Blijkbaar weet jij helemaal niets.

Bad Ass Justice | 26-09-13 | 23:51

Jort mogen ze wat mij betreft wel met 98% korten,niemand heeft hem ooit betrapt op werken.
Tenzij je "af en toe op de buis"werken noemt.
Je mag je afvragen waar al dat geld vandaan komt. IVoooooooo!

Mask | 26-09-13 | 23:17

Jort werkt tenminste voor zijn centen. Weet je hoeveel tokkies hij subsidieert zodat ze met hun luie reet op de bank kunnen blijven zitten.

BlueTec | 26-09-13 | 23:09

ja kelders ik ben kortgeleden ontslagen en ik heb ook 54% belasting betaald over mijn onstlag vergoeding.
En dat was écht een fooitje.
groetjes van een minima.

cneaker | 26-09-13 | 22:15

Hoeveel van die bijna vier ton verdient Jort via de publieke omroepen? Een flink deel van zijn geld is bekostigt door de belastingbetalers. En daar pikt de overheid dan weer een deel van in. Kunnen ze mooi Matthijs van Nieuwkerken van betalen. En ook die mag weer flink lappen. Waardoor de PO Jort weer kunnen betalen. Enzovoorts.

JoranVanderdood | 26-09-13 | 21:00

Het zijn altijd mensen die zelf minder belasting betalen, die beweren dat de "rijken" nog wel wat meer kunnen missen.
Volgens socialisten is het verwerven, en zelf behouden van de vruchten van je arbeid "fout".
Als je weigert, nemen ze het af onder dwang (dreiging met geweld). De politie staat namelijk echt wel voor je deur als je weigert te betalen.
Daarentegen is het aannemen van geld, waar je niets voor hebt gepresteerd "goed".
Een samenleving die draait op dit principe (geld verdienen is slecht, en geld afpakken is goed), is gedoemd om in de problemen te komen.
Mensen gunnen elkaar het licht in de ogen niet meer.
Uiteindelijk moet een steeds kleinere groep het land draaiende houden.

Josefus | 26-09-13 | 19:08

Het wordt tijd voor via een GMBH-Ondernemen-is-een -feest! haha

BitchSuperSoaker | 26-09-13 | 19:01

Hey Jort! Tijd voor een GmbH in Duitsland! Die betaalt voortaan je loon. Inkomstenbelasting in D 45% over alles dat je BOVEN de €250.000 verdient, dus netto veeeeeel meer in je handje! Gratis Tip van een medeondernemer.

BitchSuperSoaker | 26-09-13 | 18:59

@Hunter: ik ben niet kortzichtig, maar jij en je mede-domkop maat EthischOverantwoord wel. Als je heel goed leest, zie je dat ik het inhoudelijk met de kritiek van Jort nog niet zo oneens bent, er wordt heel erg genivelleerd in NL en het is absurd dat de meest betalenden het minst terugkrijgen.
.
Echter, als er IEMAND is die er NIET over mag klagen omdat hij NIET voldoet aan het plaatje 'hij werkt voor z'n geld', is het Jort Kelder wel.
.
Juist als dat soort lamzakken hier zaken over gaat zeggen, zullen die vakbondsmensen waar jullie aan refereren, hard oordelen over 'de rijken', en dan hebben ze nog gelijk ook. Jort ontvangt misschien wel 3 ton, hij verdient het ZEKER niet met wat hij doet.
.
Het is een mep in het gezicht van ondernemers die WEL echt hard werken voor hun geld, en dan het gezeik van het gepeupel krijgen dat ze teveel verdienen. Terwijl datzelfde gepeupel 3 keer per jaar op vakantie gaat, elk weekend vrij is en elke dag om 18:00 aan de gestampte pot zit.
.
Er is maar 1 groep mensen die met Jort geen probleem kan hebben, en dat is de groep mensen die in hetzelfde bootje zitten. Oftewel mensen die zuiver door omstandigheden bakken vol met geld krijgen, zonder dat ze er voor werken of ook maar enige capaciteiten hebben. Het stereotype graaimanager.
.
Elke hardwerkende ondernemer, veel verdienend of niet, zal niet met Jort geassocieer willen worden.
.
Overigens: niet z'n hand ophouden? van die drie ton komt anders het overgrote deel gewoon uit de staatsruif voor z'n televisie'werk'. Dus.. waar hebben we het over?

darthkitten | 26-09-13 | 18:26

-weggejorist-

piet7003 | 26-09-13 | 18:03

darthkitten | 26-09-13 | 16:12 | + 1 -
Zo dat is best bekrompen voor een ondernemer. Hard werken hoeft niet fysiek te zijn he. Jort maakt programma's, geeft lezingen enz. Nou en dat je daar niet van zweet hij is ondernemer, betaalt miljoenen belasting in zijn leven en houdt bij niemand zijn handje op. Dat is toch prima?

Hunter S. Thompson | 26-09-13 | 17:53

Gijssie | 26-09-13 | 17:25 | + 0 -
Je hebt helemaal gelijk. Het probleem is alleen dat ik geen deugdelijk product terug krijg voor mijn betaalde belasting.
U zegt:
Infrastructuur, ik sta 2 uur per dag in de file.
Politie, 2 keer ingebroken, 2 keer overvallen en een autoinbraak. U kunt het al raden, nooit iets van gehoord.
Zorg en onderwijs zijn nu ook niet onze sterkste punten.
Ik vind het geen enkel probleem belasting te betalen alleen moet ik er wel iets voor terug krijgen. Als de overheid een winkel was had iedereen zijn geld terug gekregen omdat het product niet aan de verwachtingen voldeed.

Hunter S. Thompson | 26-09-13 | 17:43

Die comments zeggen alles over de GS bezoeker van vandaag de dag. Vroeger waren dat mensen met een opleiding die zelf ook wel een prima salaris hadden. Nu zijn het mensjes die schrikken van iemand die een eigen bedrijf heeft een daar een paar ton mee binnen harkt. Triest om te zien dat we dat een ander niet gunnen. We zouden mensen die zo veel belsting afdragen dankbaar moeten zijn en niet moeten haten.

Hunter S. Thompson | 26-09-13 | 17:34

Dmitri Dmitrievitsj | 26-09-13 | 13:03 |
Dat de belastingen in NL hoog zijn staat buiten kijf maar de stelling dat belasting roverij is, dat is complete onzin.
Waar denkt u dat de infrastructuur, politie, vuilnismannen en ga zo maar door van betaald worden.
Ik mag toch aannemen dat u ook graag in een goed onderhouden en schoon land wil wonen. Kijk, daarvoor betalen we belasting. Ondertussen zijn we ondanks dat het crisis is en de belastingen zo hoog zijn nog steeds een stinkend rijk landje. Ik zou ook graag wat minder willen afdragen maar als Hollanders hebben we vrij weinig te klagen. We krijgen hier alle kansen en mogelijkheden op een presenteerbordje aangereikt om riant te kunnen leven en er wat van te maken. Benut je die kansen, dan is er niks om je druk over te maken.

Gijssie | 26-09-13 | 17:25

Zwaar leven die Jort, hij houd netto nog maar zo'n 156k meer over dan ik.

Poedersuiker | 26-09-13 | 17:22

maar het zorgstelsel is om te janken, rij je een tikkeltje te hard heb je binnen 2 weken een CJIB-envelop op je deurmat, de verhouding tussen inkomsten en uitgaven zijn absurd, we hebben te kampen met gigantische problemen met immigranten waar niks aan gedaan wordt, en ga zo maar door.
Le Roi | 26-09-13 | 14:44 | + 7 -
.
ik heb niet echt de indruk dat dat voor niet-rijken anders is.

swift1.6 | 26-09-13 | 17:02

darthkitten | 26-09-13 | 16:12 | + 1 -
mooi om te zien dat er ook nog mensen zijn die wel degelijk een verschil zien tussen geld verdienen en geld krijgen. Werken mag best beloond worden, maar de meeste beloningen gaan naar de mensen die niet werken en zelfs problemen veroorzaken.

swift1.6 | 26-09-13 | 16:55

steven paul | 26-09-13 | 13:28 | + 14 -
bedoel je dezelfde leraar die les heeft gegeven aan de economen van nu? Die de crisis bezworen en voorkomen hebben? of nee, wacht.

swift1.6 | 26-09-13 | 16:52

wat doet hij eigenlijk voor de kost? Kan me vergissen, maar volgens mij verdient hij niet zo veel geld. dat hij het krijgt, is wat anders. Maar wat doet hij precies? Op welke manier brengt zijn baan een constructieve bijdrage aan Nederland?

swift1.6 | 26-09-13 | 16:50

Succes is Viesbah, volgens sommigen

TheStef | 26-09-13 | 16:49

Ben ik blij dat ik 23 jaar geleden verdwenen ben uit dit verrotte land,toen was het al verstikkend met ambtenaren die totaal nergens verstand van hadden maar zich overal mee bemoeide.Als je ergens iets van zei was je een rascist of een nazi, types zoals Pechtold kwam je overal tegen,politiek correct
fascisme! Jammer voor al die goedwillende werkers die om 0600 uur hun nest uitmoeten,59% belasting gaan betalen om het schorem in de onderlaag aan de praat te houden. Wat een ellendig land!

baanaru | 26-09-13 | 16:43

@EthischOnverantwoord: Domme poepzak, leer eens lezen. Je doet allerlei wilde en niet kloppende aannames over mijn persoon, leest niet goed, en de domheid komt je poriën uit.
.
Ik ben een ondernemer en kom uit een ondernemersgezin. Geen 9-18:00 ongeïnspireerd vakbondswerknemertje. Netto doe ik het niet heel veel slechter dan Jort, het enig verschil is dat ik er ECHT VOOR WERK.
.
Je betoog is 100% waar, BEHALVE voor de financiële sector en mensen als Jort. Reken maar dat Jort geen klap teveel doet, en naar verhouding 0,0 aan arbeid verricht. Geloof je dat niet? Ga eens een dag als stratenmaker werken, misschien dat je dan begrijpt wat WERK echt is.
.
De financiele sector is verrot en corrupt. Daar 'verdienen' mensen bakken vol met geld ZONDER dat ze slim zijn of er hard voor werken. Dat is nu juist waarom, als er iemand zou mogen klagen over nivelleren, Jort Kelder wel de LAATSTE is die er wat over mag zeggen, die man moet God op z'n blote knieen danken dat een minkukel als hij in de - voor hem - gelukkige omstandigheden is geplaatst waar hij in zit.
.
Daar is geen spat eigen verdienste bij.
.
The bottom line is; heeft Jort het slecht? met zo'n nette inkomen kun je lang lullen en kort lullen, maar dan heb je, zeker tov Jan Modaal, gewoon een goed leven. En gelul dat je van 14k per maand netto niet kunt sparen, is schijten op de normale NL die een dergelijk inkomen niet heeft.

darthkitten | 26-09-13 | 16:12

Jort, ik zou eens een goede fiscalist nemen, Dat scheelt een tonnetje.

KarelMarks | 26-09-13 | 16:12

@Barry Hay | 26-09-13 | 15:46
En maar afgeven op mensen die het beter dan jezelf hebben getroffen. Ben verdorie toch eens niet zo kortzichtig. Ja, we hebben het hier weliswaar over rijkeluismannetje en multimiljonair Jort Kelder, maar ook Jan Modaal levert procentueel genoeg van zijn zuurverdiende centen in. Of die daar nu hard voor moet werken of achter zijn bureau moet neuspeuteren doet er niet toe in deze context.

Le Roi | 26-09-13 | 15:58

Anderhalf ton houdt hij schoon over in z'n handje. Meneer moet niet zo mekkeren.

Rob Voerman3529 | 26-09-13 | 15:57

@Barry Hay
Ik heb weinig hoop voor je. De Golden Earring zijn totaal passe.

denoorman | 26-09-13 | 15:47

Als ik 377k verdien dan lever ik daar met plezier 54% van in. Krijg ik nog altijd 10x meer dan nu.

Barry Hay | 26-09-13 | 15:46

@Forza
Ik ken voldoende bouwvakkers. Diegenen die het goed doen, die verdienen uitstekend, hebben een grote auto, een nieuwe motor, een mooi huis, de kinderen hebben de duurste spullen, dure vakanties, enz. Prima toch. Als ze al ergens over klagen, dan is het over onze belachelijk slechte (r)overheid

denoorman | 26-09-13 | 15:44

denoorman | 26-09-13 | 15:18 | + 0

Een topmanager werkt echt niet harder dan een bouwvakker hoor. Beide zetten zich even hard in, maar voor gelijke uren krijgt de topmanager meer dan 10x zoveel. Het hard werken argument is dus complete onzin. Meestal verdien je meer omdat je toevallig uitgebreidere intellectuele capiciteiten hebt, of rijke ouders, of invloedrijke vrienden. Geluk hoeft helemaal niet extra beloond te worden. Ook kan het zijn dat je een brilliant idee voor een onderneming hebt, en daar mag je terecht voor beloond worden.

Forza | 26-09-13 | 15:33

dat krijg je als VVDer, die roept dat het begrotingstekort onder de 3 procent moet, nu zit ie op de blaren

istawa | 26-09-13 | 15:31

Grappig, als iemand veel verdient en daar goed van kan leven, dan rechtvaardigt dat volgens een aantal lieden hier die kennelijk mijn en dein niet goed weten te onderscheiden dat de roverheid daar heel veel van afperst. Belasting is in wezen niets anders dan een perverse afpersingspraktijk, en of het nu veel is of weinig doet daar niets aan af.

brekebeen | 26-09-13 | 15:19

Ik krijg niet de indruk dat op dit forum veel mensen zijn die we kunnen zien als hardwerkende nederlanders. Met andere woorden die 10% die 90% van de belastingen betaalt. Heb de indruk dat ik in het gezelschap ben van die 90% die 10% van de belasting betaalt en 90% van het gratis geld opmaakt. Voor elke pauper die zich aangesproken voelt: De zon schijnt, bekijk het verder maar vanmiddag!

denoorman | 26-09-13 | 15:18

darthkitten | 26-09-13 | 14:21 | + 1 -
En jij denkt dat hij zo ver gekomen is door van 9:00-17:00 uur op kantoortje te zitten? Lekker 40 uurtjes zonder extra inzet enzo?
De stuitende domheid waar jij het over hebt is pure ervaring. Je kan het leuk vinden of niet, maar als je dit soort bedragen verdiend, dan ben je of heel slim en doe je het gewoon goed, of je werkt gewoon heel hard en doet het goed. Vaak is het een combinatie van beide.
Maar dat snappen mensen zoals jij niet.
Jort Kelder of een ander persoon, maakt niet uit. Het punt wat hij maakt is dat wanneer je veel verdient je ook zo veel meer moet afdragen, niet eens in absoulte getalen maar ook gewoon in percentages. Het wordt in dit land zo langzamerhand aan alle kanten afgestraft om hard te werken. Nee want de zogenaamde arbeidertjes die o zo verschrikkelijk hard op vrijdagmiddag de deur achter zich sluiten, die zijn de slachtoffers, die mensen die 40 uur zichzelf kapot buffelen, die zijn de slachtoffers. Flikker toch op man, jij bent gewoon een zielig ventje die het niet kan uitstaan hetzelfde te krijgen. 1 groot verschil tussen jou en Jort Kelder. Hij pakt zijn kansen, jij niet. Maar misschien ben je daar ook wel niet toe in staat. Dus ben je eigenlijk gewoon zielig... wellicht is dit wat voor je: www.korrelatie.nl/?

EthischOnverantwoord | 26-09-13 | 15:16

@daytripper | 26-09-13 | 15:04

Je kan je beter afvragen waarom iemand die de hele dag op de bank zit te zappen vrijwel net zoveel ontvangt als de timmerman uit jouw voorbeeld.

Ikdus | 26-09-13 | 15:10

Gelukkig kunnen we met deze extra belastinginkomsten onze multicultistaat blijven betalen.

meneer Q | 26-09-13 | 15:09

Ben al een poosje pleite maar er gaan toch ook nog leuke percentages ww,wao, enz enz af?

Ikdus | 26-09-13 | 15:08

Vanuit Kanton Zug, steekt sigaar op, proost mensen !

van Oeffelen | 26-09-13 | 15:05

Kan iemand mij vertellen waarom iemand als Jort Kelder evenveel moet overhouden (dus netto) als bv 10 timmerlieden?
Daarnaast nog het voordeel hebbend dat zn werk minstens 10 keer lichter en fysiek minder slopend is?

daytripper | 26-09-13 | 15:04

@sjaakie1987
Ik heb je niet gezien. De zon scheen, de tomatensoep was lekker, geen hitler groet gezien. Wel een matige opkomst of was ik nou op een andere bijeenkomst dan jij??

denoorman | 26-09-13 | 14:56

Je kunt net zo hard werken als onze grote vriend Jort, en toch maar 1500 euro netto verdienen.

Dus hard werken heeft er geen moer mee te maken.

Arme Jort, ik heb het zo met hem te doen.

svdb | 26-09-13 | 14:53

Jort kan beter meer via box 2 werken. Maximaal 43K in box 1.

van_de_pot_gerukt | 26-09-13 | 14:52

En dan te denken dat we voor een tiende penning 80 jaar gevochten hebben.

holegeluba | 26-09-13 | 14:51

Ik zou willen dat ik zoveel belasting moest betalen.

Eindbaasssssss | 26-09-13 | 14:49

zeiken zeiken zeiken maar waar waren jullie zaterdag??

sjaakie1987 | 26-09-13 | 14:49

Je kunt ook net zo hard werken als Jort en maar 1500 euro netto verdienen.

Ja, ik vind Jort heeeeeeel zielig.

svdb | 26-09-13 | 14:49

en daar komt de crisis tax nog op, die zat er dat jaar nog niet in. De staat graait door

aceofspades | 26-09-13 | 14:47

De meesten zullen jaloers zijn op zijn bruto inkomen.
Maar veel van die mensen die jaloers zijn, betalen minder dan 50%.
De eeuwige vraag: ga je zoals onze socialistische vrienden uit van wat iemand "mag overhouden", of ga je uit van welk percentage je als overheid van iedereen redelijkerwijs mag afpakken?
Ik zou zeggen: 1) schaf alle aftrekposten, bijtelposten, subsidies, toeslagen, bijslagen en andere vormen van geld rondpompen of herverdelen af.
2) laat iedereen hetzelfde percentage belasting over zijn inkomen betalen.
Scheelt ook nog in de administratie/accountantskosten.

Hedieho | 26-09-13 | 14:47

@swassannuf
Bakito is vandaag een beetje van slag, hij komt waarschijnlijk vandaag voor het eerst tot echt inzicht. Hij worstelt met geestelijke armoede en hij heeft geen cent te makken. Ik heb een sociaal hart en maak inderdaad een beetje zorgen om Bakito..

denoorman | 26-09-13 | 14:46

Ik vind Jort Kelder een onuitstaanbare, arrogante en decadente kwal, en ja, hij houdt nog 'genoeg' over. Maar beste mensen, daar gaat het hier helemaal niet over. Hoewel ik, en vele mede-ondernemers met mij, beduidend minder verdien en over houd dan meneer Kelder, blijft het van de zotte hoeveel kapitaal we wel niet af moeten staan aan onze overheid, en met name de belastingdienst. En waarvoor? Wat krijgen we er voor terug? Het wordt zo onderhand ondraaglijk om in Nederland te wonen. Niet alleen wordt minimaal de helft van je inkomen botweg van je afgenomen, maar het zorgstelsel is om te janken, rij je een tikkeltje te hard heb je binnen 2 weken een CJIB-envelop op je deurmat, de verhouding tussen inkomsten en uitgaven zijn absurd, we hebben te kampen met gigantische problemen met immigranten waar niks aan gedaan wordt, en ga zo maar door.

Le Roi | 26-09-13 | 14:44

Bakito | 26-09-13 | 14:20 | + 0
Staat er een ? achter?
Lezen is ook een vak...

swassannuf | 26-09-13 | 14:41

@Bakito
Ik ben zeker wel bekend met mijnen en commodities, ik zie echter op dit moment weinig in de mijnen zelf, ik investeer liever direkt in de fysieke grondstoffen, eventueel ook futures en dit tot mijn genoegen. Ik heb overigens ook nog nooit in een autofabriek gewerkt. Jij wel?? Leuk!

denoorman | 26-09-13 | 14:39

Ik denk dat 80% van Jort zijn inkomsten uit de ruif van de publieke omroep is gekomen. Die moet ergens van worden betaald, heer Kelder.

Der Icebear | 26-09-13 | 14:38

Vanavond weer uithuilen bij vrind en mede grootverdiener Matthijs... Nu we het toch over Matthijs hebben, ik heb een paar afleveringen van DWDD gezien en wat me opvalt is dat het niet meer zo vanzelf gaat bij Matthijs. Hij moet moeite doen om spontaan over te komen, het wordt een beetje sleets, ook de gasten zijn van een bedenkelijk niveau, ik voorspel je dit is het laatste seizoen van Matthijs...

vhKarelkruizenruiker | 26-09-13 | 14:37

Hoe vaak moet ik het nog zeggen: Emigreer voor je eigen plezier in het leven, je gezondheid, je geld, je leefruimte, je toekomst... hoe vaak nog ?

duitse herder | 26-09-13 | 14:33

@denoorman | 26-09-13 | 14:23

Jij hebt nooit in een diamantmijn in Sierra Leone gewerkt of in een mijn in de Oekraïne of in een fabriek in China , anders zou je dit niet zeggen. Ik draag als zelfstandig ondernemer graag belasting af om te voorkomen dat dit lot je ooit zal treffen, sociaal zijn moet je doen natuurlijk.

Bakito | 26-09-13 | 14:28

Naar mijn mening zou Jort- net als iedereen die veel verdient en dus ook veel belasting betaald- zich maar één vraag moeten stellen: heb ik een rijk en gelukkig leven met het geld dat ik overhoud, kan ik er genoeg leuke dingen mee doen.
Als het antwoord daarop "ja" is, heb je weinig te klagen.
Ik heb het geluk dat ik bijna mijn hele werkende leven ook "ja" kan antwoorden, en geloof me, het scheelt een hoop ergenis en stress als je daar tevreden mee bent, en je je niet druk maakt over de hoge belastingdruk, al dan niet terecht geheven.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:24

Grappig is, wanneer je bij de ECHT rijken terecht komt.
En dan bedoel ik dus bedragen met minimaal 7 nullen
Die betalen in verhouding weer een stuk minder belasting :D

J.T | 26-09-13 | 14:24

@Bakito
Wel scherp blijven. De mensen die het hardst werken verdien het meest. Echter de mensen die het hardst werken krijgen niet wat ze verdienen. Met dank aan de Roverheid. Blijkbaar worstel je met je geestelijk armoede en heb je ook geen cent te makken. Vind ik zielig voor je, I feel your pain. Zo sociaal ben ik nou wel.

denoorman | 26-09-13 | 14:23

@carramba | 26-09-13 | 14:22

Slimmigheid is iets anders dan machtsstructuren.

Bakito | 26-09-13 | 14:23

@Bakito | 26-09-13 | 14:18 | + 0 -
Definieer 'hard werken', ben het overigens deels met u eens. Maar moet je dan slimmigheid gaan straffen?

carramba | 26-09-13 | 14:22

@EthischOnverantwoord : lul toch niet zo stuitend dom man. Je opmerking is een belediging voor alle ondernemers in NL die WEL hard werken. Jort heeft geen benul van wat werken is, nooit gehad ook.
.
Verder werk ik gewoon hard voor mijn geld, ja echt werken, arbeid verrichten, en hou ik nergens mijn hand op. Ik zie dus niet in waar jij jouw ideeen vandaan haalt, maar wel dat je nog een boel moet leren.
.
Waar het om gaat: Jort is handelaartje in de financiele sector. En dat is juist de sector die voor alle problemen zorgt, omdat daar massa's mensen inzitten als Jort, mensen die helemaal niets kunnen maar in een soort gok/casino/piramidespel-achtig iets profiteren van anderen.

darthkitten | 26-09-13 | 14:21



@swassannuf | 26-09-13 | 14:12

Is dat een vraag of heb je gewoon een mindere dag?

Bakito | 26-09-13 | 14:20

@carramba | 26-09-13 | 14:08

De grootste leugen is dat mensen die het hardst werken het meest verdienen maar gelukkig ben ik er om die geestelijke armoede van jullie wat te nivelleren.

Bakito | 26-09-13 | 14:18

Ik weet al waar het fout gaat in NL. Het overgrote deel van de reaguurders verdient blijkbaar een fortuinlijk salaris zonder daar echt veel voor te doen. Of worden sommige reaguurders hier zo ontzettend rijkelijk beloond door de GSHQ?

harry poster | 26-09-13 | 14:18

Forza | 26-09-13 | 14:15 | + 0 -
Je was me net voor.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:18

@Nowred | 26-09-13 | 14:14 | + 0 -
Publieke sector, eens salaris aan banden. Bedrijfsleven slecht idee, gaat trouwens ook niet lukken.

carramba | 26-09-13 | 14:16

Jort kan niet rekenen.

rasoptimist | 26-09-13 | 14:16

Er zijn mensen die minstens net zo hard werken, maar er veel minder voor krijgen. Ik vind de nivellering dus wel terecht.

ZoltarTheMagnificent | 26-09-13 | 14:15

jouw*

Forza | 26-09-13 | 14:15

carramba | 26-09-13 | 14:11 | + 0 -
Nee, geen insinuaties, gewoon feitelijk.Ga maar na: als je nooit iets zou kopen waar BTW over geheven wordt, dan draag je dus ook weinig BTW af.
Hoe meer BTW je betaald hebt, hoe meer goederen je kennelijk hebt gekocht.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:15

ole guapa | 26-09-13 | 14:06 | + 1 -

Volgens jou berekening betaal je dus gemiddeld 40% belasting gemiddeld over consumptie. Bron?

Forza | 26-09-13 | 14:15

@Inferi0r | 26-09-13 | 13:52

Klopt ik ben een pauper, maar je argumenten slaan nergens op, dus alle uitvindingen zijn verzonnen door mensen die meer dan 2 ton besteedbaar inkomen hadden?
Mijn visie is dat mensen best een goed inkomen mogen hebben (en als je 2 ton te weinig vind dan ben je asociaal), maar dat het tegenwoordig gewoon is om de top zoveel geld te geven dat het niet in verhouding is met wat ze doen.

Nowred | 26-09-13 | 14:14

Net als Jort betaal ik ook de helft van mijn schamele inkomen van Euro 150.000 aan inkomstenbelasting. En dank komen nog alle andere belastingen, accijnzen, btw enz. Wordt ik ooit bedankt door de overheid ofzo. Nee dus. Ik heb dus ook geen zin meer om door die Roverheid nog meer gepakt te worden. Ik ga mijn werkzaamheden belastingtechnisch verleggen naar het buitenland. Behalve dat het geld oplevert, geeft het me ook een geweldig gevoel dat ik toch niet machteloos ben tegen deze belastingterreur.

denoorman | 26-09-13 | 14:14

@Kapitein_Koek | 26-09-13 | 13:06
Nou, geef het goede voorbeeld. Mark ziet je graag bukken.

harry poster | 26-09-13 | 14:13

Misschien dat Jort gewoon wat minder moet vragen... betalen wij uiteindelijk ook minder belasting. Of zijn we nu ineens van mening dat de NPO wel volledig moet blijven?

harry poster | 26-09-13 | 14:12

@Kapitein_Koek | 26-09-13 | 13:06
Oh jij bent er zo één, bereid om andere op te offeren voor eigen gewin. vvd stemmer zeker!

toetanchamon | 26-09-13 | 14:12

swassannuf | 26-09-13 | 14:10 | + 0 -
Ik weet niet precies wat je met je comment wil zeggen, maar in mijn tijd kreeg iedereen op het VWO in de vijfde klas middelbare school maatschappijleer.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:12

Bakito | 26-09-13 | 14:05 | + -1
Is dat een mening of bepaal jij dat gewoon?

swassannuf | 26-09-13 | 14:12

Lopende-Hollander | 26-09-13 | 14:08 | + 0

Toch raar dat mensen met een goed inkomen het eerste gaan klagen , ook al houden ze per maand genoeg over.

Eurotokkie | 26-09-13 | 14:11

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:10 | + 0 -
Insinuaties, je weet helemaal niks.

carramba | 26-09-13 | 14:11

ole guapa | 26-09-13 | 14:06 | + 0 -
Als ik op een schamel maandsalaris in een dikke BMW ga rijden en vier keer per jaar op vakantie ga dan kan ik wel gaan klagen dat ik "70% belastingen afdraag" maar het échte probleem is dan natuurlijk dat ik vér boven mijn stand leef.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:10

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:20 | + -16
Goh,maatschappijleer gehad?
Tjonge jonge jonge.
En dan toch op die manier reaguren?
Laat me raden,PvdA/SP stemmer zeker..... en bergsandalen.

swassannuf | 26-09-13 | 14:10

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:05

Je ziet toch dat ik het zo stel? Je bent het kwijt aan die dieven van de roverheid. Linksom of rechtsom. Of het nu voor je inkomen, direct van je inkomen of na je inkomen via je je bestedingen geheven wordt, je effectieve netto, waar JIJ je arbeid voor verricht hebt, wordt met elke stap verder 'afgeroomd'.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 14:09

Belast dat bekakte stemmetje van hem ook even.

niks mis mee | 26-09-13 | 14:09

@Bakito | 26-09-13 | 14:05 | + 0 -
Rechttrekken is iedereen belasten met het zelfde percentage, ongeacht inkomen.

carramba | 26-09-13 | 14:08

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:51 | + 0 -

Je doet allerlei insinuerende aannames, misschien heeft hij in 2008 wel aandelen Blackberry gekocht. En nu?

neemjemoederindemali | 26-09-13 | 14:08

En toch denk ik stiekem... ik zou het ook wel willen die twee ton belasting te moeten betalen.

Lopende-Hollander | 26-09-13 | 14:08

ole guapa | 26-09-13 | 14:06 | + 0 -
Ik ga het vanavond voor de gein eens voor mezelf optellen, maar als jij BW en accijnzen meerekent en je komt boven de 70% uit, dan past maar een conclusie: je geeft te veel uit voor je inkomen!

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:08

De opmerking van Jort op zijn site is veelzeggend over de staat van het land:
"ik ben niet, zoals miljoenen loonslaven en ambtenaren in dit land, automatisch verzekerd tegen ziekte, ouderdom of andere malheur. Te duur. Gaat het mis, dan heb ik letterlijk miljoenen bijgedragen aan de verzorgingsstaat, maar val zelf buiten het vangnet. Zelfstandigen krijgen geen ww of wao. En dat gapende pensioengat mag ik ook al niet belastingvrij volstorten".
De patiënt Nederland is terminaal ziek met dank aan de alles en iedereen leegrovende overheid. Erik Gudde noemde de overheid gisteren nog onbetrouwbaar in het dossier over de crisisheffing. Als de overheid niet zelf gaat snijden in zijn eigen vlees (lees ambtenaren) dan komt het, zonder revolutie, niet meer goed met Nederland. Ik hoop dat het niet zover komt en dat de wal het schip keert, maar vrees van niet.

botteslopert | 26-09-13 | 14:08

In zweden zijn de belasting gegevens van de inwoners openbaar, dat moeten ze in nederland ook doen. Dan kunnen we direkt zien wie hoeveel belasting betaalt en wie parasiteert. De mensen die zoveel belasting betalen zouden meer waardering moeten krijgen. Gewoon alle belastinggegevens openbaar maken dan kunnen we zien wieer bijdraagt en hoeveel en wie er profiteert van de hardwerkende nederlander..

denoorman | 26-09-13 | 14:08

Eurotokkie | 26-09-13 | 14:04 |
Van het ophijsen of afhijsen?

milky bar | 26-09-13 | 14:06

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:10: Lezon! Wat is stel is dat je 50% DIRECTE belastingen betaald, maar dan ook nog INDIRECTE belastingen zoals BTW, accijnzen, heffingen, bijdragen en onzinboetes. Alleen dat is al 20%.
Dus als Dhr. Kelder zijn resterende 50% aan consumptieve artikelen uitgeeft, dan gaat daarvan weer 20% naar de staat. Als hij gaat sparen krijgt hij ook belastingen eroverheen.
Kortom, betalen, betalen, betalen. Je zit echt zo aan de 70% betalen aan de staat.

ole guapa | 26-09-13 | 14:06

Jort krijgt veel te veel geld voor zichzelf voor heel veel dingen die er veel te weinig toe doen voor het algemeen belang, goed om te zien dat de overheid er op toeziet dat dit nog een beetje rechtgetrokken word.

Bakito | 26-09-13 | 14:05

En toch maar 1 stem mogen uitbrengen tijdens verkiezingen.
En Ali Baba met zijn rovers maar lachen.

swassannuf | 26-09-13 | 14:05

Zielug! arme Jort heeft niet eens 200k p.j. om boodschapjes te doen.

Bertus Brulbroek | 26-09-13 | 14:05

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:58 | + 0 -
Sorry, maar dat kun je gewoon niet zo stellen.
Sowieso spreek je niet van inkomen bij omzet, maar van winst uit onderneming, en wat daarvan overblijft hangt van veel meer factoren af dan van alleen de belastingdruk.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:05

milky bar | 26-09-13 | 14:01 | + 0

Laatst is hij nog door zijn rug gegaan , dus het is best zwaar werk.

Eurotokkie | 26-09-13 | 14:04

Forza | 26-09-13 | 13:59 | + 1 -
Mijn reactie was gericht aan de mensen in dit topic die zielig lopen te doen dat zij niet in een R8 rijden. Dan heb je er weinig kaas van gegeten.

carramba | 26-09-13 | 14:04

Weg met dat moederskindje uit het Catshuis. Doordat die wereldvreemde malloot geen verkering heeft of weigert uit de kast te komen of zoiets, daardoor zitten wij opgescheept met een rare wereldvreemde autist die als missie lijkt te hebben nederland zo snel mogelijk naar de kloten te helpen. By far de slechtste MP die ik me kan herinneren..

denoorman | 26-09-13 | 14:04

Jort is zelf verantwoordelijk voor het salaris wat hij zichzelf betaald toch??

CumGranoSalis | 26-09-13 | 14:03

@Forza | 26-09-13 | 13:59
Ik zal nimmer nooit meer dan 50% belasting afdragen.
Op het moment dat je dat moet gaan doen moet je iets anders verzinnen.

miko | 26-09-13 | 14:01

Het is ook zwaar werk, elek dag die bretels drie keer ophijsen.

milky bar | 26-09-13 | 14:01

@Parsons | 26-09-13 | 13:57 | + 0 -
Daarom zei ik ook al:
Als Jort het verzamelinkomen uit box 3 ook even wil
afdrukken kunnen we pas echt zien hoe zielig hij het heeft.
Tot dan is alles speculatie.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 14:01

@drbeat
Je bent zeker gezakt voor je vmbo diploma. En daarom zal je ook nooit een fatsoenlijk salaris gaan verdienen. Aftrekpost voor auto van de zaak?? Bijtelling zal je bedoelen! Autos kosten een vermogen in nederland (door alle belastingen) zeker als je iets meer wil dan een fiat panda.

denoorman | 26-09-13 | 14:00

carramba | 26-09-13 | 13:58 |

Wat een bullshit. Als je meer verdient hou je ook meer over na de belasting. Zolang er geen 100% belastingschijf is loont succes.

Forza | 26-09-13 | 13:59

carramba | 26-09-13 | 13:58 | + 1

wie heeft hier dan succes ?

Eurotokkie | 26-09-13 | 13:59

Inferi0r | 26-09-13 | 13:49 | + 0 -
Nee, vond en vind Economie redelijk saai.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:58

hehe, ik heb minder inkomen en houd een stuk meer over. Zukkel dat het is. Je moet niet doen zoals het heurt lutser!

miko | 26-09-13 | 13:58

Wat een bekrompenheid in dit topic. Zo zie je maar weer niemand gunt elkaar ook maar enige vorm van succes. Uitzonderingen die het wel snappen daargelaten.

carramba | 26-09-13 | 13:58

Om een ton aan inkomen te hebben, heb je al 121k inclusief BTW moeten omzetten. Dat maakt die 50% effectief direct al 60%, en dan is er nog geen cent aan overige lasten van je bedrijf/werkgever binnengebracht.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:58

Optelsommetje | 26-09-13 | 13:53 | + 0

Mensen die het best wel goed hebben huilen het eerste .

Eurotokkie | 26-09-13 | 13:57

@Optelsommetje,

Als je de aanslag bekijkt trekt hij iets meer dan 21000 aan rentekosten af. Dat is geen hypotheek van 1mln

Daarbij staat hier alleen maar de IB, blijkbaar betaald hij ook nog eens een dikke 60.000 aan vennootschapsbelasting

www.jortkelder.nl/artikel/rijk_rechts_...

TheStef | 26-09-13 | 13:57

Hij betaalt zichzelf wel heel veel salaris uit, tijd voorrrr een nieuwe adviseurrrrr Jorrrrrt.

LJBrinkhorst | 26-09-13 | 13:57

Van Jort zijn belasting wordt wel de Publieke Omroep betaald waar Jort zijn bekendheid en dus een deel van zijn salaris aan te danken heeft. Jort betaald dus deels zichzelf.
Wat ziet Jort als het alternatief: dat mensen met hogere salarissen minder gaan betalen en mensen met lagere salarissen meer? Dat de bruggen en dijken niet onderhouden worden zoals in de VS? Nederland is een prachtland en dat kost wat. En Jort heeft gewoon een pracht salaris en gaat elke avond rijker naar bed dan dat hij opstond

De Veerboot | 26-09-13 | 13:57

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:51
Assumption is the mother of all fuckups.

Parsons | 26-09-13 | 13:57

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:53 | + 0 -
Ik huil sowiso helemaal niet.Ik betaal zelf ook veel belasting, en ik zou liegen als ik zei dat ik dat "leuk" vind.
Maar als je een hoop belasting betaald verdien je ook een hoop.Als je een hoop BTW of accijnzen afdraagt, dan koop je dus ook heel veel.
Mensen die een heleboel verdienen en kopen, nee daar heb ik weinig medelijden mee, ook voo mezelf niet.Er zijn heel veel mensen op de wereld met heel wat grotere problemen.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:57

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:35

Vergeet ook niet dat mijnheer Jort de zelfstandige nog een enorme hoeveelheid aan belastingaftrek heeft. HRA, kantoor, auto van de zaak, etc. M.a.w. het plaatje is lang niet zo erg als hij probeert voor te doen.

Ik ben zelf een groot voorstander van lagere belastingen en een kleiner ambtenarenapparaat, maar Jort is hier gewoon huilie huilie aan het doen terwijl hij in zijn broekzak de 06 van Markie Mark heeft.

drbeat | 26-09-13 | 13:56

en dan nog te bedenken dat heer Kelder een zelfstandige is, die zelf moet opdraaien voor werkloosheid, sociale zekerheid, pensioen ed. En dan nog steeds zoveel belasting. Heer Kelder heeft wel de lasten maar niet de lusten. Hij klaagt niet. Maar het is zeer onrechtvaardig.. Rutte is zeker in de leer geweest bij Fidel Castro of een andere communistische guru??

denoorman | 26-09-13 | 13:56

Boeieeee toch allemaal taxpoet wat hij int met zn programma's op Ned 1 en 3.

ikdenkwat | 26-09-13 | 13:55

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:53

Het gaat niet om zielig, het gaat om de exorbitante roof.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:54

neemjemoederindemali | 26-09-13 | 13:47 | + 0 -
Vreemd ook om een leraar weg te zetten als "kudtambtenaar", getuigt van weinig respect.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:54

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:51

En er waren net zoveel mensen die rendementsheffing betaalden over gedraaid verlies. En over dat onrecht horen we je ook niet huilen.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:53

Volgens de roddelbladen heeft Jort een hypotheek van ruim een miljoen. Bij een rente van 5-6% krijgt Jort toch ook weer snel 30k terug via de hypotheekrente aftrek. Dus Jort, niet zo huilebalken ...

Optelsommetje | 26-09-13 | 13:53

Werken loont niet in Nederland. Mijn vader is door de crisis zijn baan verloren. Is een eigen eenmansbedrijf gestart dat prima loopt. Hij verdiende eerst ongeveer 3500 netto, nu 7k bruto. Netto houdt hij minder over dan toen hij nog voor een baas werkte. De zelfstandige ondernemen, zoals jort kelder en mijn vader, wordt hard genaaid

Guusd | 26-09-13 | 13:53

Poepus | 26-09-13 | 13:50 | + 0

Ik vind het meer dan genoeg.

Eurotokkie | 26-09-13 | 13:53

Als Jort het verzamelinkomen uit box 3 ook even wil afdrukken kunnen we pas echt zien hoe zielig hij het heeft.
Tot dan is alles speculatie.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:53

verschrikkelijk.
ik zag hem laatst met zijn bolle hongerbuikje door amsterdam lopen, gehuld in lompen, en vliegen in zijn oogjes.

zeeman73 | 26-09-13 | 13:52

@Nowred | 26-09-13 | 13:36
Goedemiddag pauper. Met jouw kleinzielige typisch Nederlandsche insteek met een volkomen gemis aan ambitie had je nu niet achter die mooie computer gezeten. Besef je dat vakkenvuller? Die leuke smartphone die je in handen hebt was er niet met de wereld die jij nastreeft.

Inferi0r | 26-09-13 | 13:52

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:44

Zodat die accountant me gaat vertellen wat ik al weet. Kost me dus nog meer. En zoveel heb ik niet.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:51

@neemjemoederindemaling
Gaanderweg de discussie gaat het ineens over "belastingdruk" terwijl het topic gaat over nivelleren.
En dan nog iets:
Jort heeft wijselijk alleen box 1 afgedrukt.
Hij en zijn VVD vriendjes maken alles weer goed met box 3, dat gemakshalve uitgaat van een rendement op sparen en beleggen van 4%. De laatste jaren is dat misschien redelijk accuraat, maar rendementen waren jaaaren lang veel en veel hoger dan 4%.En daar betaalde Jort C.S geen cent belasting over.
Streep dat weg tegen de belasting uit box 1 en je krijgt een heel ander plaatje.
maar ja, dat klinkt niet zo leuk op een feestje of in de Elsevier.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:51

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:16 | + -6 -

Begrijpend lezen en rekenen zijn niet je sterkste vakken hè?

neemjemoederindemali | 26-09-13 | 13:50

uhmm, ik wil zeker niet afdoen aan het idee dat mijnheer kelder dicht tegen het maximum tarief aanzit, maar aan inkomstenbelasting + premie VV betaalt hij 189.227 op een bruto inkomen van 406.389. Dat is dus 46.5% van zijn inkomen aan belasting.

Dus ja, het is nog steeds veel, maar nog steeds, ondanks het mooie salaris, fors minder dan het "overall maximum" van 52%.

De plannen qua heffigskorting en arbeidskorting afschaffing kosten mijnheer Kelder overigens ca 0.6% van zijn jaarsalaris.

Et ceterum censeo dat er een vlaktax moet komen

zwubu | 26-09-13 | 13:50

Neem alleen al de auto, ze hebben daarvoor zoveel kosten verzonnen, dat je met een inkomen van een ton nog blij mag zijn dat je een fiat panda kan rijden. Wat een feest!

denoorman | 26-09-13 | 13:50

Voor de duidelijkheid: Kelder sympathiseert met de LP maar komt daar niet openlijk voor uit omdat dit schade voor hem oplevert.

Coolchwip | 26-09-13 | 13:50

Hmm ik dacht dat ie wel meer binnen haalde.

Poepus | 26-09-13 | 13:50

Euh hallo GS.. hier klopt natuurlijk geen hol van.
1. De uitkomst van de rekensom is niet 54% maar 50% (moeilijk he?).
2. Die 377850 is zijn inkomen NADAT daarvan al is afgetrokken de hypotheekrente die hij betaald heeft (was dat niet een kasteel oid?), zijn ondernemersaftrek (ZZP'er waarschijnlijk?) en wat hij in zijn pensioenpot gooit. Dus waarschijnlijk zit 'ie bruto ergens rond de 450K (en dat is een conservatief gokje).
3. Van die 189227 gaat nog eens 3500 heffingskorting af (druppel, maar toch 300,- per maand).
4. *reken reken* en dan kom je op een belastingtarief van iets meer dan 41%!!

Napoleon I | 26-09-13 | 13:49

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:35
Ben jij niet verder gekomen dan Eco I en Eco II dan?

Inferi0r | 26-09-13 | 13:49

@darthkitten | 26-09-13 | 13:45 | + 0 -
Voor het gemak vergeet je even dat Jort Kelder ondernemer is.... DUS HARD WERKT VOOR ZIJN POEN!
Jij bent vast en zeker zo'n klootzak die andere niks gunt omdat je zelf gewoon een mislukkeling bent in het leven.
Hij verdient goed, omdat hij slim is en zijn zaakjes op orde heeft, een self-made-man dus. Mensen zoals jij zijn het probleem. Potverteren op verdiensten van andere. Als zelfs de ondernemers niet meer goed mogen verdienen, wat is het nut dan om uberhaupt te gaan ondernemen?

EthischOnverantwoord | 26-09-13 | 13:49

Voor 2x per maand aanschuiven bij DWDD vind ik dit wel aardig.

Eurotokkie | 26-09-13 | 13:48

Of mensen al Baby Rasta natuurlijk

Bugsy Malone | 26-09-13 | 13:47

EUR 178.000 inkomstenbelasting, daar kan precies één WWB'er van betaald worden. Maar dan hou je nog geld over zou je denken? Nou nee, de maatschappelijk werker, de drie ambtenaren op de afdeling sociale verzekeringen en de controleur maken de rest van het geld op.

Grote stamper | 26-09-13 | 13:47

Oh ook prachtig dat Jort het gore lef heeft te beweren dat je niet kunt sparen van een inkomen van 14k per maand.. het geeft aan hoe ver dit soort minkukels van de werkelijkheid af staan.

darthkitten | 26-09-13 | 13:47

Rutte sprak in het debat over de kameraden van grienpies?? Sinds wanneer ondersteunen we die milieu terroristen, de 1e piraat is al tot 2 maanden veroordeeld?? Moet ik als (ex) VVD stemmer nu ook nog meemaken dat Rutte grienpies in de armen sluit. Wat een linkse ellendeling.

denoorman | 26-09-13 | 13:47

Een tip voor Dijsselbloem... verlaag de schijven van 52% en 42% 'balansneutraal' naar 49% en 39%...

kibambam | 26-09-13 | 13:47

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:20 | + -11 -

Je leraar maatschappijleer was ook een kudtambtenaar die dus niet kon rekenen. De effectieve belastingdruk is zelfs nog veel hoger dan 70%.

Je oliedomme leraar maatschappijleer keek alleen maar naar de inkomstenbelasting, de lutser.

neemjemoederindemali | 26-09-13 | 13:47

tip, de belastingverdachte hoeft niet mede te werken aan z,n eigen heffing.

william7055 | 26-09-13 | 13:47

En daar komt de Vennootschapsbelasting, BTW, accijnzen en gemeentelijke heffingen nog bij.

Ergens gaat het dan grondig mis. Ergens vraag je je dan af, waarom zou je nog meer werken en meer omzet genereren?

TheStef | 26-09-13 | 13:45

Dat Jort Kelder het gore lef heeft om te klagen. Er mag wel meer genivelleerd worden als een lamzak als hij nog netto 170k overgemaakt krijgt. Dat is GVD 14k per maand.
.
Het idee dat dat redelijk is, dat iemand zonder enige praktische vaardigheden grofweg 6 keer meer verdiend dan modaal, moet er maar eens uit. Dat is niet normaal, dat is asociaal. Als hij nou een begaafd arts was, technicus, noem het maar, maar Jort Kelder kan letterlijk helemaal niets anders dan praten.

darthkitten | 26-09-13 | 13:45

Goeie vent die Jort Kelder. Sypathiek, hoog begaafd, erudiet, eloquent en niet bang om een boekje op te doen (over wie dan ook). Dat hij een goede vriend zou zijn van Mark Rutte, heeft nergens iets mee te maken. Wie heeft er geen fout typje in z'n vriendenkring? Mag toch?

grote haas | 26-09-13 | 13:45

Het gaat erom dat alles wat Jort af moet dragen niet meer circuleert in de samenleving. Dit is geld dat normaal bij de groenteboer of, waarschijnlijker, bij de autodealer terecht komt. Dit zijn gelden die in de normale economie moeten circuleren en niet door de staat verkwist mogen worden aan onzinprojecten.

Bugsy Malone | 26-09-13 | 13:45

@@ZKH EénOog |
Én ik geef je dan gelijk het nummer van een goede accountant.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:44

kan niet genoeg gezegd worden, jaren geleden werd er oorlog gevoerd vanwege de "Tiende Penning" nu is andersom en nog pikt men het, ongeloooooflijk!

Pietgeluk | 26-09-13 | 13:44

Het gaat er niet om op wie ik moet stemmen om het voor Jort eerlijker te maken. Welke partij maakt het voor mij makkelijker om ook een R8 quattro te rijden? Wie nivilleert mij naar een belastbaar inkomen van tegen de 4 ton?

Dima Beeline | 26-09-13 | 13:44

Jezus, Jort heeft het nog slechter dan ik, hij betaald nog meer belasting.. Hij heeft een mooie vriend aan die oplichter die ons land naar de kloten helpt..

denoorman | 26-09-13 | 13:43

Ik stel voor dat we de BTW ook inkomensafhankelijk maken. Nivelleren is een feest, hoera. Een rondje in de kroeg kost Jort dan zo 1000 euro.

Bijkomend voordeel: we kunnen weer 5000 man aan een baan helpen. Zij moeten controleren dat er geen zwarte handel ontstaat en vooral... boetes uitschrijven(!) Zij kunnen zich aansluiten bij het rijtje flitsboa's, parkeerwachters, CBI klerken, etc.

Joffri | 26-09-13 | 13:42

En zo heurt het!

kweetitwel | 26-09-13 | 13:42

Jort is een overbetaalde VVD'er vermomd als miezerig D66 mannetje met bretels.

(c)ZWITSUL | 26-09-13 | 13:41

De Nederlands overheid hanteert al tientallen jaren de volgende filosofie:
"Niet de burger belasten met het bedrag dat wij denken nodig te hebben maar belasten met het bedrag dat wij kunnen krijgen."

Zolang wij niet zeggen 'nu is het genoeg', gaat ze gewoon door met de burger meer belasten.

RepubliekNL | 26-09-13 | 13:41

Kelder moet zich als multinational melden, vanuit de hele wereld komen ze hier en betalen vrijwel geen belasting.
Voor Jort gewoon even een handigheidje.

gebrokenvleugel | 26-09-13 | 13:40

Ok, dus hij houdt voor het gemak 188.623 euro over. Daar koop je dan een Audi R8 4.2fsi quattro s-tronic automaatje voor. Kost 180.000 euro rijklaar... Daarvan gaat 54.545 aan BPM naar de fiscus en nog eens 31.240,00 aan btw.
Daar pleur je dan zo'n 2500 liter peut in in een jaar, want je wilt zuinig aan doen.... Kost dat nu? 4500 euro of zo. Daarvan gaat 2565 naar de fiscus.
Wat hebben we nu nog over? 4123,00
We waren de wegenbelasting nog vergeten, 880 euro zo naar de fiscus. En dan moet je hem nog verzekeren. Stel dat het lukt voor de resterende 3.243,00, dan zit daar 21% assurantiebelasting in: 562 euro.
Zo, al het geld is op. We hebben nu nog eens 89.792,00 aan belastingen betaald en nog niet eens wat over om van te eten.
Totale belastingdruk is dan: 73,8%
Dat is nog veel te laag natuurlijk. Kakkerige betweters als Jort moet je nog veel meer uitzuigen. Stem Partij van de Armen!

Dima Beeline | 26-09-13 | 13:40

@brekebeen
Jij moet even opzoeken wat nivelleren precies betekent, daar gaat dit betoog over: dat nivellering ot gevolg heeft dat hoge inkomens onevenredig meer betalen dan lagere inkomens.
Absoluut klopt dat ntuurlijk, maar relatief valt het heel erg mee.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:39

In het leven zijn toch veel belangrijkere dingen dan geld?
[/Bakito modus]

necrosis | 26-09-13 | 13:38

@ZKH EénOog |
Ik ga de uitdaging aan.
Tel jij AL je belastingen (en wat mij betreft ook premies) bij elkaar op, en als dat 70% van jouw belastbaar inkomen overschrijdt, dan betaal ik een hele avond rondjes in een kroeg van jouw keuze.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:37

@Forza | 26-09-13 | 13:28

Neemt niet weg dat niemand anders recht heeft op jouw verdiensten dan jijzelf. Hoeveel het dan ook is. Een ander dwingen het af te staan, omdat jij toevallig vindt dat hij er niets nuttigs mee doet, is en blijft nog steeds gewoon diefstal of roof goedpraten.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:36

Ik vind dat de belasting gewoon 100% moet zijn voor alle bedragen die boven de 2 ton besteedbaar inkomen uitkomen. Zodat we eindelijk eens van die absurde 'beloningen' en bonussen afkomen van de top, zodat die salarissen ook eens kunnen dalen. En kom niet aan met ze werken er 100 uur per week voor want dat is gewoon onzin, fabeltjes.

Nowred | 26-09-13 | 13:36

@ BontEnBlauw:
Oh, iemand met een hoger inkomen heeft dus geen hogere bestedingen, waardoor meer BTW wordt betaald, heeft niet meer verzekeringen waardoor meer assurantie-rooftaks wordt betaald, verbruikt niet meer energie waardoor hij meer energie-rooftaks betaalt... Of wacht even, begint het muntje te vallen? Alle belasting in dit land is direct, dan wel indirect inkomensafhankelijk. Hetgeen dus meteen verklaart waarom de maatregelen van deze reguring stompzinnig zijn, door het grijpen van de verdienende mens lopen de bestedingen terug, waardoor de indirecte belastinginkomsten teruglopen.

brekebeen | 26-09-13 | 13:36

@steven paul
Maak je geen zorgen, ik heb goed opgelet bij Eco I en II en het belastingstelsel van Nederland was en is heel overzichtelijk.
Iedereen verwarde de belasting percentages van de laatste schalen altijd al met "ik betaal 70% belasting"
Met het nieuwe belastingstelsel is het alleen maar duidelijker dat dit soort kreten nonsens zijn.
Ik hoorde Jort en andere rijken trouwens niet klagen toen zij in de gouden jaren nog hoge rendementen behaalden (tot 15%) waar ze onder box 3 slechts als 4% rendement voor werden belast.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:35

Zo heurt het toch Jort?

Tsjernodebiel | 26-09-13 | 13:35

Van die 2 ton worden wel een hele zwik ambtenaren en uitkeringstrekkers gefinancierd die allemaal PvdA stemmen.

Osdorpertje | 26-09-13 | 13:33

Wat Jort hiermee wil zeggen is dat het klootjesvolk niet moet zeiken over hogere belastingdruk. Daarom laat hij absolute bedragen zien.

Dit is bedoeld als steun voor Rutte.

BedrijfsTijgerT | 26-09-13 | 13:33

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:27

Nee, de rest van de belastingen worden gewoon voor iedereen verhoogd, en degenen die het niet of moeilijk kunnen betalen krijgen er subsidies en ontheffingen voor.

Is hetzelfde, alleen wordt het vanaf een andere kant benaderd.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:33

Gaat om het idee. Mensen die ook daadwerkelijk wat met hun leven doen, zichzelf ontwikkelen op de arbeidsmarkt, een bedrijf opzetten of werken in loondienst bij een baas. Al deze mensen worden hard uitgelachen in Den Haag, in tegenstelling tot onze werkloze gelukszoekers die hier het handje boven het hoofd gehouden wordt en subsidie boven subsidie krijgen. En geef ze eens ongelijk, wordt ze wel heel erg makkelijk gemaakt zo op deze manier. Ik ben net een jaar geleden een bedrijf gestart met een partner, maar ben er nu al achter dat ik binnen 5 a 10 jaar weg ben hier, nog sneller mocht dat financieel haalbaar zijn. Voel me echter gevangen in dit stelende pauper land waar criminelen, parasieten en achterbakse liegende politici de baas zijn.

HetMannetje! | 26-09-13 | 13:33

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:26

Dat zei je niet. Je zei "niemand betaald 70% bealsting in Nederland". Als je alle overige belastingen erbij optelt, kom je daar met gemak aan.

En als we het alleen over inkomstenbelasting hebben: de helft ervan af moeten dragen is ook al van de zotte, hoeveel je ook verdient (in de commerciële sectoren dan, want publieke loonslaven betalen niets).

Er is een tijd geweest dat we de bezetters voor 10%, de tiende penning, er al uit trapten. Nu mag je blij zijn als je die 10% naar eigen inzicht te besteden hebt.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:32

@Forza | 26-09-13 | 13:28
"Het marginale nut van extra geld"? Wat een nonsens. Als ik het goed begrijp hebt je gestudeerd, ben je socialist en verdien je zelf weinig. En dan gun je een ander het dus ook maar niet.

steven paul | 26-09-13 | 13:31

Forza | 26-09-13 | 13:28 | + 0 -
Het is altijd hetzelfde, grootverdieners willen medelijden voor wat ze aan belasting kwijt zijn.Wat het besteedbare inkomen is na belasting, daar hoor je ze nooit over.
Als je in Nederland een shitload aan belasting betaald, dan kun je er van uitgaan dat je ook een shitload aan geld verdient.
Totaal geen medelijden mee.Als het Jort niet bevalt gaat ie toch lekker in Brasschaat wonen?

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:30

Plaatje had ik al eerder gezien, maar het kan geen kwaad om de smerige communisten van de Paupers van de Achterbuurt te verduidelijken dat hun luie werkschuwe achterban hier dus van parasiteert. Aan inkomstenbelasting staan daar ongeveer 15 bijstandsuitkeringen. Maar dat is volgens de communistische graaierts nog niet genoeg, dat moete er 30 worden.

brekebeen | 26-09-13 | 13:29

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:20
Leraren maatschappijleer hebben gestudeerd aan de sosjale akademie. Daar wordt geen rekenles gegeven. Dat hoeft ook niet want ideologische dogma's hoor je niet na te rekenen. Misschien had je beter naar de leraar economie moeten luisteren.

steven paul | 26-09-13 | 13:28

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:17 | + 0 -

Dat is mijn punt. Met die 200.000 heb je nog steeds vele malen meer mogelijkheden dan een modale Nederlander. Het marginale nut van extra geld is kleiner als je veel verdient, dus is het logisch dat het belastingtarief hoger is. De laatstverdiende euro is gewoon een stuk minder waar als je veel verdient, dus kun je daar een groter gedeelte van afstaan.

Forza | 26-09-13 | 13:28

Kun je 3x alles narekenen, blijft een allemachtige hoop poen die Jort lief inlevert aan de Schatkist. 50% van drieeneenhalve ton. Godsammekraken. Die Jort he. Dat is voor mij een held.

Habibi | 26-09-13 | 13:27

@ZKH EénOog
En daar komt bij dat nivellering NIET wordt toegepast op
"BTW, accijnzen, heffingen, assurantiebelastingen, gemeentebelastingen, riool/afvalstoffenheffingen, energieheffingen, WOZ, waterschapsbelastingen, provinciale belastingen en noem de hele rits van overige overheidsdiefstallen maar op"
Nederland kent een progressief belastingstelsel op INKOMEN en verder nergen op.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:27

Ach ja. 46% van veel geld is nog steeds veel geld.

Vage_eddie | 26-09-13 | 13:27

Maar op wie moet ik nou stemmen om deze 50%+ terug te dringen tot een zinnig en eerlijk tarief? Welke partij is écht voor een fors kleinere overheid?

bezemkast 1919 | 26-09-13 | 13:27

... en ja dan maar geen 2de paar handgemaakte schoenen ophalen in Florence

maraboe | 26-09-13 | 13:27

Jort begint al trekjes van een babyboomer te krijgen. Eerst zeggen dat je niks te mopperen hebt, om vervolgens wel te zaniken over het feit dat je zoveel belasting betaalt.

Borrelende Boris | 26-09-13 | 13:26

@ZKH EénOog
Niet als inkomstenbelasting, nee.En het hele betoog van Jort gaat over zijn inkomstenbelasting.
Ik kan ook wel al mijn dagelijkse uitgaven bij elkaar op tellen en dan roepen dat ik niks overhou aan mijn loon: prima, maar daar kun je niet de stelling mee verdedigen dat je zoveel INKOMSTENbelasting moet betalen.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:26

Goh zeg, nul medelijden met Jort. Meneer houdt 2 ton over per jaar, maar het is vast krap om daar mee rond te komen...

maraboe | 26-09-13 | 13:25

Die gast werkt toch.voor de publieke omroep? Nou das van mijn belastingcenten. Mensen die veel minder verdienen dragen zo 35-40% bij. Zo zielig is ie niet, nou ja, wat dat betreft dan. Zeikbal

Dellen | 26-09-13 | 13:25

Die 54% die genoemd wordt, daar klopt overigens geen kut van. Sowieso weten we Jort's bruto inkomen niet, alleen zijn belastbaar inkomen wordt vermeld (die 377k bovenaan). Daar is ongetwijfeld al een flinke aftrekpost af in de vorm van zijn betaalde hypotheekrente.

LastShadowPuppet | 26-09-13 | 13:24

Over oud nieuws gesproken. Hebben we dat loonstrookje niet al 100 keer gezien op geenstijl de laatste tijd?

Mika6101 | 26-09-13 | 13:24

@HetMannetje!
Jort is geen ondernemer, maar in loondienst.
Ondernemers betalen bij lange na geen 50% belasting, tenzij ze echt een héle slechte accountant hebben.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:23

De overheid; smerigste dieven en ratten van dit land.

HetMannetje! | 26-09-13 | 13:23

Wat erg voor hem. Hij had al zo weinig...

Snuck | 26-09-13 | 13:23

Mozeskriebels | 26-09-13 | 13:08
Niet hardop zeggen.
Voor je het weet maakt grote smurf Alexander je uit voor neo-nazi of iets dergelijks...

Ommezwaai | 26-09-13 | 13:22

@BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:18

Oh, en de BTW, accijnzen, heffingen, assurantiebelastingen, gemeentebelastingen, riool/afvalstoffenheffingen, energieheffingen, WOZ, waterschapsbelastingen, provinciale belastingen en noem de hele rits van overige overheidsdiefstallen maar op die je van je resterende geld ook nog eens moet af dragen tellen niet als belasting?

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:21

En nadat je al meteen de helft inlevert, mag je ook nog eens BTW aftikken als je wat koopt.

Vervolgens krijg je er ook nog steeds minder en slechtere overheidsdiensten voor terug. Dit is niet houdbaar.

Op een gegeven moment realiseert de belastingbetaler zich gemeenschappelijk dat ze een stuk beter af zijn zónder overheid die 2/3 van je koopkracht afneemt zonder daar zelf voldoende geleverde diensten tegenover te stellen.

Muggenmepper | 26-09-13 | 13:21

Jort heeft gewoon gelijk, hopelijk kan hij zijn grote vriend overtuigen met dit betoog.

carramba | 26-09-13 | 13:21

@Dima Beeline
Dan reken je de premie volksverzekering mee als inkomstenbelasting.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:21

Tja Jort. Als je niet als een braaf schoothondje met je hoogwaterbroek achter die graaiende bankiers had aangehobbeld, dan had de economie er misschien ook iets beter voor gestaan.

Ad Hominem | 26-09-13 | 13:21

Eerst bittere, daarna het bittere. Vrij naar Balkenende.

Alexander de Kleine | 26-09-13 | 13:21

Dit soort populistische uitspraken als "rijken betalen 70% belasting" daar maakte mijn leraar maatschappijleer al 23 jaar geleden gehakt van.
Het klopt gewoon niet, niemand betaald 70% bealsting in Nederland, maar ja, het klinkt zo leuk op feestjes en partijen nietwaar?

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:20

Zo heurt het eigenlijk niet he, meneer Kelder? Met zulke onzin zo veel geld verdienen....

jan de patatboer | 26-09-13 | 13:19

Ik kom met deze gegevens tot 50,08%

Dima Beeline | 26-09-13 | 13:19

@ole guapa
Daar klopt helemaal niks van.70% betaal je alleen over de allerlaatste schijf.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:18

Werklozen worden beloond, ondernemers en harde werkers worden uitgeknepen. Dat is nou eenmaal hoe men rolt in Nederland aka Pauperland.

HetMannetje! | 26-09-13 | 13:17

Een besteedbaar inkomen van €199.038,- daar kan ik niet echt medelijden mee hebben, hoeveel belasting hij ook betaald heeft.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:17

Klopt niet.
€ 178.812,- inkomstenbelasting over €377.850 is 47,35% belasting, geen 54%.

BontEnBlauw | 26-09-13 | 13:16

Uiteindelijk betaal je als vermogende (zeg maar vanaf 2 x modaal) zo'n 70% belasting. Als je de directe belastingen, indirecte belastingen (BTW) etc en alle boetes, heffingen en belasting over belasting (BPM) meeneemt zit je er zo aan.

ole guapa | 26-09-13 | 13:16

Dacht ie soms dat de JSF en de Fyra gratis waren ofzeau?

Oeloeboeloe | 26-09-13 | 13:15

Is Jort als boezemvriend van onze 'chamberlain' Rutte niet medeverantwoordelijk voor de puinzooi die over de polder uitgestort wordt.

trippert | 26-09-13 | 13:15

Bijna 2 ton netto houdt deze braller nog over, ter vergelijk, bijna 8 timmermannen, lassers of andere beroepen komen met hetzelfde thuis(400 netto p/w)
8x zoveel als hardwerkende Nederlanders 38/40 uur per week en nog is het niet genoeg, dat is de ziekte van Nederland.

gebrokenvleugel | 26-09-13 | 13:14

Wat een jaloerse mensen hier zeg! Moet je ook flink gaan leren, weken van tachtig tot honderd uur maken en al die shit over je laten komen van idioten doe je het niet gunnen, maar dat doen jullie miet he? Nee, jullie willen liever dertig uit werken en vijfduizend netto verdienen per maand met een mbo diploma. Triest hoor, jaloezie.
Als je wil zeuren dan moet het gaan à over elke ambtenaar en semi ambtenaar, die kosten bakken geld en werken voor de overheid om zo nog meer regeltjes te verzinnen die nog meer geld voor hen opleveren.
Die mensen horen weinig te verdienen, dat is namelijk belastinggeld, gestolen geld van mensen die wel echt werk doen.

Mozeskriebels | 26-09-13 | 13:14

Dus Jort Kelder financiert in z'n eentje alleen al van z'n inkomstenbelasting ongeveer tien bijstandsgerechtigden die geen flikker uitvoeren. Heb ik het nog niet eens over de BTW en accijnzen die hij betaalt van z'n netto salaris. En dan durven er nog steeds mensen te zeggen dat het eerlijker moet?

LastShadowPuppet | 26-09-13 | 13:14

@Tommygunner | 26-09-13 | 13:05

Dat ja...

overVecht | 26-09-13 | 13:14

Kelder is natuurlijk een overschatte kwast en ik voel me niet geroepen hem te verdedigen. Het gaat even om het principe.

Dmitri Dmitrievitsj | 26-09-13 | 13:14

@Dmitri Dmitrievitsj | 26-09-13 | 13:11 |
Ik ben het helemeaal met je eens maar wat je probeert uit te leggen is aan dovemans oren gericht hier.

"Hij heeft meer dan mij dus ik ben zielig boehoe!". Grow up. Ga anders even dit lezen, belasting uitgelegt in Jip en Janneke taal: danieljmitchell.wordpress.com/2012/03/...

Kapitein_Koek | 26-09-13 | 13:14

Parsons | 26-09-13 | 13:05 | + 1 -

Zo kijken die mafkikkers in Den Haag wel tegen ons aan waarschijnlijk. 'Onderdanen', gemakshalve vergeten ze dat wij ze aangesteld hebben om een paar collectieve zaken te regelen. Ze geven zichzelf macht en daar moeten we hoognodig wat aan doen.

De overheid is verworden tot de vijand Vd burger, te triest voor woorden.

neemjemoederindemali | 26-09-13 | 13:13

Is dit die Quote lul met die bretels die Mark af en toe een beurt geeft op zijn boot?

Ik vraag me altijd af hoe Jort prive met zijn beste vriend Mark omgaat. Hij moet als VVD bal toch ook zwaar teleurgesteld zijn in hoe zijn holmaat de dingen aanpakt en hem zonder vaseline in den poeperd pakt.

Koettoerk | 26-09-13 | 13:13

Volgens mij heeft de overheid geld nodig om kosten te betalen en zitten we in een crisis. Logisch dat de rijken als eerste de sjaak zijn. Wat de overheid ermee doet laat ik even in het midden. We hebben als Nederland geld nodig, dus zit niet te zaniken. Als het straks goed gaat dan zal er vast wel een politicus de belasting willen verlagen, en kunnen we daar lekker op stemmen.

ArchieB | 26-09-13 | 13:13

en als de zaak een beetje minder draait, who cares.
minder omzet = minder belasting = kan netto zelfs meer opleveren. Hoi Roemer!

glaaf | 26-09-13 | 13:12

Kudt voor hem.....

trippert | 26-09-13 | 13:12

@Botte Hork | 26-09-13 | 13:01

Nou nou, dat ze met Jort Kelder gaat wil nog niet zeggen dat ze zo een type is. Bloedmooie vouw die blijkbaar op balletjes zonder ruggengraat valt, what's new.
Zijn meer dan prima inkomen zal hem overigens ook geen windeieren leggen. Overigens is dit toch wat men, de gevestigde orde van goedzakken, onder eerlijk verstaat?
Niet zeuren, participeren.

Desmoulins | 26-09-13 | 13:12

Waarom laat hij zijn box2 en box 3 niet zien? Dan hebben mensen ineens een stuk minder 'medelijden'.

ZwarteKater | 26-09-13 | 13:11

@Forza | 26-09-13 | 13:06
Het gaat erom dat Kelder van de vier ton die hij verdient de helft wordt afgenomen. Weet u wat hij voor die twee ton heeft moeten doen? Ik ook niet, maar de waarde van dat werk ligt waarschijnlijk dichter bij vier ton dan bij de twee ton die hij overhoudt.

Dmitri Dmitrievitsj | 26-09-13 | 13:11

Schandalig dat de huidige regering niet meer geld van de armen afpakt in plaats van van de rijken! Hoe kan die Jort zich nou nog vertonen in zijn 2 jaar oude Maserati. Dit moeten we met z'n allen niet willen mensen..

Handige Harrie | 26-09-13 | 13:11

Als er in Nederland "bezuinigd" moet worden maken ze alles duurder en verhogen ze belastingen ,accijnzen e.d.
Frankrijk gaat 18 miljard bezuinigen en doet dat door in het eigen vlees te snijden.Ze halen 15 miljard bij de overheid weg en maar voor 3 miljard (d.m.v. btw en belasting) bij de burger.
Ze ontslaan 100.000 ambtenaren en dat nog wel met een socialistische regering.
Hier kunnen er ook 100.000 ambtenaren weg plus nog vele managers in gezondheidszorg,onderwijs en ga maar door.

pejoar | 26-09-13 | 13:11

en dat allemaal om de linksche hobbies te kunnen financieren. kapot zal het moeten, zodat straks de bureaucraten uit brussel hier de lakens kunnen uitdelen.

minimá-armezusvan.. | 26-09-13 | 13:11

Vergeet niet dat meneer Kelder 23% BTW betaalt over de producten die hij koopt van zijn resterende 46%. Als iemand flink participeert, dan is het meneer Kelder wel.
En dat dankzij zijn goede ski-vriend Mark. Oh ironie.

Not Muhammad | 26-09-13 | 13:08

Als het nog naar je eigen volk gaat, maar helaas betalen we voor de halve wereld hier en krijgen er criminaliteit, uitkeringen en subsidies voor allo's en islam voor terug.
Dat maakt het nog een stuk ondraaglijker om dit te moeten aftikken.
En jort verdiend gewoon zijn eigen centjes, niet van belastinggeld, dus al pakt hij een miljoen.

Mozeskriebels | 26-09-13 | 13:08

yamahaha | 26-09-13 | 13:01
Ja en als je de pijp uitgaat en je bent nog niet afgekoeld, komt de Successie de bocht om.
#lijkenpikkerij

Ommezwaai | 26-09-13 | 13:08

Als ik hem was ging ik weg hier uit dit land.
Weet bijna zeker dat met graagte, enkele werkzoekers voor hetzelfde zijn maatschappelijke bijdragen kunnen uitvoeren.

gebrokenvleugel | 26-09-13 | 13:08

Vreemdsoortige contactadvertentie van Dhr. Kelder.

Simon de Danser | 26-09-13 | 13:06

Vroeger liet je gewoon de landheer je dochter neuken en was daar de kous mee af. Misschien ook maar weer invoeren? Hou je hoop centen over.

Kapitein_Koek | 26-09-13 | 13:06

Schuitje varen, theetje drinken met Rutte. Wat zal Jort spijt hebben dat hij zijn maatje destijds niet overboord gekieperd heeft.

Kromst | 26-09-13 | 13:06

Zag net deze tweet staan bij het APBtopic:

"@AmbtenarenNWS - 12:54:05
Pechtold: 'Ambtenaren betalen nullijn zelf', Rutte: 'Deels wel, deels niet' #APB"

Zolang ze werkelijk nog steeds denken dat ambtenaren ook bijdragen, zullen die rekensommetjes van Jort steeds kleinere restbedragen overhouden.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:06

Theoretisch zou de belastingdruk schat ik rond de 42% van het BBP zijn geworden.

Ik vind dat het tijd is, dat in de grondwet een maximale belastingdruk wordt opgenomen (evenals de correctief bindend referendum).

ProAsfalt | 26-09-13 | 13:06

Goh, hij houdt bijna nog 2 ton over. Wat zielig.

Forza | 26-09-13 | 13:06

Zum kotsen

In the morning! | 26-09-13 | 13:06

Lekkere back-stab Jort! Daar wordt je vrindje blij van.

HJdeT | 26-09-13 | 13:06

Zielig hoor, als je even wilt pronken met je inkomsten. Kijk eens mensen hoeveel ik verdien! Stoer he?

runderlap | 26-09-13 | 13:05

"Premier Mark Rutte (VVD) zegt dat nivelleren en lastenverzwaringen niet behoren tot de grondslagen van het kabinet. Hij staat open voor ideeën, opvattingen en suggesties van oppositiepartijen 'uiteraard binnen de mogelijkheden van de financiële ramingen'"
www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/9...

Horagha | 26-09-13 | 13:05

Is volgens mij 50.07% belasting, maar alsnog veel. Alles wat hij koopt betaalt hij vervolgens nog btw over.

Rikumaru | 26-09-13 | 13:05

Is volgens mij 50.07% belasting, maar alsnog veel. Alles wat hij koopt betaalt hij vervolgens nog btw over.

Rikumaru | 26-09-13 | 13:05

Vergeet in het rijtje bijkomende kosten de boetes voor allerlei overtredingen niet. Overtredingen van regeltjes die verder niemand schade berokkenen. Regeltjes waarvan er ieder jaar tientallen bijkomen. Om meer boetes op te kunnen leggen. Een inkomstenbron voor de staat dus.

Dmitri Dmitrievitsj | 26-09-13 | 13:05

Belastingontwijking is een natuurrechtelijke plicht van iedere burger. Belasting is de meest immorele plicht di ede overheid aan haar onderdanen oplegt.

Parsons | 26-09-13 | 13:05

Hij mag wel met mijn salaris in de zorg ruilen en mijn 0-uren/flex contract! Wedden dat vvd jort dat niet wil.

reade romke | 26-09-13 | 13:05

Wat Jort eigenlijk wil zeggen is: "Kijk eens hoeveel ik verdien!"

Tommygunner | 26-09-13 | 13:05

Die Kelder is de luis in de pels van de duivel.

toetanchamon | 26-09-13 | 13:03

En dan nooit een klein bedankje onderaan de aanslag. Dat is dan weer te veel gevraagd van de belastingdienst.

marielle | 26-09-13 | 13:03

@kapotte_stofzuiger | 26-09-13 | 13:01

Hij vult de ruif meer dan dat ie er OOIT van terugziet. Dus werk of niet, een nettobetaler is hij in ieder geval wel.

ZKH EénOog | 26-09-13 | 13:03

Belasting is burgers tegen hun wil geld afnemen onder bedreiging. Roof, kortom.
De overheid heeft als eerste prioriteit zichzelf in stand te houden en bekostigt dat met geld dat ze de burgers afnemen.
De overheid groeit almaar en de behoefte aan geld ook.

De overheid is de vijand.

Dmitri Dmitrievitsj | 26-09-13 | 13:03

Als Jort wat te klagen heeft moet hij toch echt bij zijn holmaat zijn.

Cuyahoga | 26-09-13 | 13:02

-weggejorist-

pim achtertuin | 26-09-13 | 13:02

Hey Jort.... Ruilen?

overVecht | 26-09-13 | 13:02

Initiatiefboetes zijn niet misselijk wanneer je kop boven korenhoogte uitsteekt.

Simon de Danser | 26-09-13 | 13:02

En als ie het uitgeeft betaald ie weer 21% belasting en eventuele accijnzen.

Kapitein_Koek | 26-09-13 | 13:02

Jort, jij hebt een nieuwe adviseur nodig.

ChillBill | 26-09-13 | 13:02

Schaamteloze rovenarij is het.

yamahaha | 26-09-13 | 13:01

Werken loont niet in Nederland!



Nou ja, als je wat Jort Kelder doet werken wilt noemen...

kapotte_stofzuiger | 26-09-13 | 13:01

-weggejorist-

Botte Hork | 26-09-13 | 13:01

REAGEER OOK