VVD: 'schop die werklozen de kas in'
Tjonge, wat waren duh mensuh weer boos. Beetje langdurig werklozen die weigeren in de glas- en tuinbouw aan het werk gaan voor luie niksnutten uitmaken, dat is op lange luie teentjes trappen. Klaarblijkelijk. Terwijl we simpelweg herhaalden wat gemeenten en werkgevers zeggen: liever een Pool met doorzettingsvermogen of een enthousiaste scholier dan een een klagende chronische bankzitter die al jaren zijn geld gewoon van de sociale dienst krijgt. Als je tenminste de paprika's, komkommers en chrysanten een beetje fatsoenlijk en op tijd bij de veiling wilt krijgen. We hebben het niet over plotsklaps werkloze ZZP'ers die op de ruïnes van hun bestaan ineens iets nieuws moeten opbouwen. We hebben het over het gedeelte uitkeringsgerechtigden wat al jaren een baan weigert, zelf nul initiatief toont en wanneer de sociale dienst dan kant-en-klaar een baan in de glastuinbouw aanlevert nog steeds lopen te ouwetiefushoeren dat ze ineens hard moeten werken voor hun geld. Gemeenten en werkgevers zijn die eeltloze, ruggengraatloze en aartsluie kontkrabbers spuugzat, want ze willen absoluut niet werken voor hun geld. Niks meer dan semi-beschaafde bedelaars zijn het. Terecht daarom dat de VVD nu tegen gemeenten en sociale diensten zegt: "trap ze verdomme die kassen in. Daar is altijd werk te doen." Prachtig daadkrachtige terminologie, VVD, maar het heeft geen zin. We hebben het hier niet over alle werklozen. Niet over de pas ontslagen 50-jarige of de net afgestudeerde twintiger die graag wil en als het even kan een beetje op niveau. We hebben het hier over de mensen die pertinent parasitair weigeren te werken -crisis of geen crisis- omdat de uitkering en toeslagentsunami toch elke maand wel komt. Professionele handophouders.
Kan de VVD wel hoog van de toren gaan blazen, maar dat is allemaal holle retoriek. Gemeenten en sociale diensten proberen het echt wel, maar tegen de koppige klotementaliteit van dit soort menselijke amoebes is niet op te motiveren. Het enige wat helpt is de uitkering een stuk lager leggen dan het minimumloon of een slaafse werkverplichting. En in beide gevallen krijgt de werkgever alsnog een ongedisciplineerde, onwelwillende en ongemotiveerde klaagkobolt over de werkvloer.
Dus tenzij de VVD dit soort geldzuigers opneemt in hun campagneteam en aan het werk stelt op hun partijbureau, moeten ze hun grote bek houden en niet de verantwoording neer leggen bij de gemeenten en de sociale diensten. Ouderwetse schoppen onder hun hol moeten chronische werkweigeraars krijgen. En als ze dan nog steeds niet willen, dan is dat prima. Dit is een vrij land. Maar niet bijdragen aan de maatschappij betekent dat de maatschappij ook niet meer hoeft bij te dragen aan jou.
Maar ja, in dit land wordt 'beschaving' vertaald naar het gegeven dat mensen die hard werken ook verplicht krom moeten liggen voor de mensen die wel kunnen werken maar niet willen. Omgekeerde wereld.