Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HELP! Barack Opstelten gaat ons bombarderen

vliegendepiemel.jpgSteeds maar weer... worden we door onze overheid strenger in de gaten gehouden. Ivo Opastelten wil drones inzetten om burgers te bespioneren. Op plekken waar nog geen cameratoezicht is - jup, wij zijn ook verbaasd dat die plekken er überhaupt nog zijn - wil Ivo drones inzetten om de minions in de gaten te houden. En boa's met handcamera's, wat natuurlijk helemaal geen agressie jegens die boa's op gaat leveren. Maar dat probleem wordt weer opgelost door de boven ons gestelden met een MBO-diploma uit te rusten met een vuurwapen. Drones dus. Dat er constant robots boven uw hoofd vliegen die elke beweging die u maakt registreren, opslaan en analyseren. Even de drone koppelen aan het imei-nummer van uw smartphone en de dronocop volgt u als een aangeschoten boerenlul in de club een lekker wijf volgt. Of gewoon een 'stealth' smsje sturen, nog makkelijker. Haha, weet u nog dat we rekeningrijden privacy-technisch incorrect vonden? LOL, mooie tijden waren dat. Straks worden we gevolgd door drones die eventueel uitgerust kunnen worden met (infrarood)camera's, boete-opstuur-systemen en, waarom ook niet, raketten. Bijvoorbeeld voor waarschuwingsschoten als u op het punt staat een leeg chipszakje zomaar op de grond te gooien. Technisch is het mogelijk om drones uit te rusten met een meldingssysteem dat, zodra u de deur uit bent, andere drones naar uw huis stuurt om de sympathie van uw kinderen te winnen, uw de records van uw favoriete game te verbeteren en uw vrouw te neuken. Dat moeten we misschien maar niet willen. Ivo Opastelten die vliegende robots in wil zetten tegen burgers. Voor surveillance. Jup, we staan aan het begin van een heel eng tijdperk waarin privacy zeldzamer wordt dan een vrouw met humor. U heeft niks te verbergen, natuurlijk niet. Maar dat is voor uw overheid geen reden om u alsnog in ernstige mate lastig te vallen. Vraag maar aan die Guardian-journalist. The drones are watching you!

Reaguursels

Inloggen

Inhakend op het POWNed bericht over Slooptieners in Zeeland.
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/0...

Wil men beweren dat het laten op stijgen van een drone met infrarood na de melding minder effectief is dat 1 politiewagen met misschien wel 2 hele agenten een gebied van 10km2 moeten doorzoeken naar de crimineeltjes?
Tegen de tijd dat die politieauto door de buurten sluipt zijn de daders allang van de grote weg af.

Geef mij maar drones en geen dure helikopters!

Horagha | 21-08-13 | 17:20

@Che_cuevara | 21-08-13 | 08:49 Nee want we hebben hier geen 2e amendement. Dat vinden veel burgers namelijk maar eng. Zich kunnen verweren tegen.. nouja bijvoorbeeld drones.

DerUnterMensch | 21-08-13 | 15:51

-weggejorist-

DerUnterMensch | 21-08-13 | 15:49

Hoe hoog vliegen die dingen eigenlijk. Zou het theoretisch niet mogelijk moeten zijn om met 'burger drones' die drones uit de lucht te halen?

DerUnterMensch | 21-08-13 | 15:49

Hij wil drones inzetten omdat gebruik van vaste camera's om te spioneren aan te veel regels is gebonden, en die regelgeving is er voor drones (nog) niet.
Dus ik zou zeggen, push er even een voorstel doorheen dat dit ook verboden wordt. Dit is helemaal niet zo moeilijk hoor. Het toenmalige 'gratis' paspoort hebben ze ook 'even' op een avondje aangepast, zodat je hem met directe ingang wel weer moest betalen. ( maakte ze om 8 uur 's avonds bekend ) maar laat me raden.... drones reguleren zéker gaat een paar jaar duren. Gek hé? prutsers. dat zijn het. De goeie bestuurders zitten in het bedrijfsleven, de left overs mogen de politiek in.

cneaker | 21-08-13 | 15:01

Iemand neerbombarderen omdat ie een zakje ships op de grond gooit is anders best een goed idee.

Karel Appel1566 | 21-08-13 | 14:44

Wie in een democratie slaapt word in een dictatuur wakker.
Hoe lang blijven we nog slapen?

magyarka | 21-08-13 | 14:22

Opa Opstelten beleeft z'n finest hours .. eindelijk kan ie in opdracht van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie ..(huhh.. wat zegt u?...) de flinke vent uithangen die ie in z'n jeugdjaren duidelijk niet was. Zie die kordate blik nu . Electorale opdracht van Mark c.s.trouwens: door "flink" optreden de PVV de wind uit de zeilen nemen.
Helaas laat opa het volledig afweten op de terreinen waar werkelijk electorale winst valt te behalen.

daytripper | 21-08-13 | 13:59

NL begint een beetje te lijken op het computerspel Dungeon Keeper... wij zijn de minions

standvast | 21-08-13 | 13:52

al die paranoide mensen die bij het ggz lopen zijn zo paranoide nog niet.

sufkut | 21-08-13 | 13:20

tsja, daar heb ik veel minder last van....: mijn gsm staat standaard UIT. Alleen als ik 'm echt nodig heb (zakelijk contact dat ik op Schiphol op moet halen b.v.) gaat ie even aan, maar zodra handen geschud zijn gaat ie weer uit.
Dus imei-nr volgen, stealth sms ? Kansloos....
Internet ? Tor.
Chatten ? Pidgin met "off the records messaging".
Want ja, als Ivo denkt dat ie slim is......
FW Ta-183 Huckebein | 21-08-13 | 11:12 | + -2 -
.
Ok, dan ben je 'af en toe' buiten de 'radar'...
Leuke manier van leven... Ik geef je gelijk wat betreft de mogelijkheden om "er iets tegen te doen" maar ik wil gewoon zonder poespas een mail kunnen sturen en onbespied over straat kunnen lopen, standaard kijk ik in alle camera's die ik tegenkom/zie en lach, zwaai of 'fuck you' ik even om te laten zien dat ik hun ook 'zie'.
Vanaf welk punt vinden wij het écht welletjes? Oh wacht..
Vanaf welk moment gaan wij iets ondernemen?
Gaan wij ertegen in of blijven we reaguren dat we het er niet mee eens zijn..
Pfff, zo vermoeiend maar dat is wat ze graag willen, dat wij te 'moe' zijn om er nog wat tegen te doen en het maar passief accepteren..

MartinLeuterKingsize | 21-08-13 | 13:17

"Maar dat probleem wordt weer opgelost door de boven ons gestelden met een MBO-diploma uit te rusten met een vuurwapen."
Dat is nu ook al. Een gewone straatdiender met ploffer moet een vmbo vooropleiding hebben om toegelaten te worden op de pliesieschool en krijgt dan een mbo-3 opleiding van 2 jaar en 3 maanden.

lekkurlinx | 21-08-13 | 13:03

@hunman | 21-08-13 | 08:48
Ligt er aan hoe oud je bent. Als je onder de 18 bent geldt het als kinderporno en mag het niet. Boven de 18 mag het wel als het maar vrijwillig is.

lekkurlinx | 21-08-13 | 12:59

Eindelijk weer een goede reden om een pompbuks aan te schaffen. Hopen dat ze snel gaan, heb ik ook lol.

de look | 21-08-13 | 12:47

Overheid aanklagen voor stalking.

newray | 21-08-13 | 12:30

@Petrus Poortwachter | 21-08-13 | 11:50
Ja, U snapt er geen hol van.
Als er één partij voor nog meer privacy beperkende maatregelen is, is het de Partij voor de Vrijheid wel ...

Piet_Snot | 21-08-13 | 12:05

Is waarschijnlijk een viral voor de nieuwe Disney film, Planes

Piet_Snot | 21-08-13 | 12:04

Ik vond de naam "Partij voor de Vrijheid" een beetje dommig overkomen. Nu niet meer zo...

Petrus Poortwachter | 21-08-13 | 11:50

Innocent until speculated guilty.

Zoiets | 21-08-13 | 11:49

Voor die drones heb ik nog iets leuks om in de gaten te houden, BSA met gedraaide loop en vizier.

hethogenoorden | 21-08-13 | 11:41

Awesome! Klei-duiven schieten werd al een beetje saai!

de reaguurbuur | 21-08-13 | 11:38

tsja, daar heb ik veel minder last van....: mijn gsm staat standaard UIT. Alleen als ik 'm echt nodig heb (zakelijk contact dat ik op Schiphol op moet halen b.v.) gaat ie even aan, maar zodra handen geschud zijn gaat ie weer uit.
Dus imei-nr volgen, stealth sms ? Kansloos....
Internet ? Tor.
Chatten ? Pidgin met "off the records messaging".
Want ja, als Ivo denkt dat ie slim is......

FW Ta-183 Huckebein | 21-08-13 | 11:12

Hoor net in het nieuws: maar op de AIVD gaat nu bezuinigd worden. Ik denk nu dat wat gaat lekken uit Ivo's privémail, of dat er toevallig wat kinderporno op zijn computer gevonden wordt.

frank87 | 21-08-13 | 11:04

@afdankert | 21-08-13 | 10:33
Alleen worden VS-burgers nog een beetje beschermd door de VS-burgerrechtenbeweging.
Die doet niks voor de vazalstaten.

frank87 | 21-08-13 | 11:01

@Athalon | 21-08-13 | 10:44
Gezien de ontwikkelingen van de laatste 7 jaar heb ik wel een schamper geopperd dat men binnenkort in Rusland minder controle en meer vrijheid kent dan in de VS, iets wat in '88 nog volledig ondenkbaar was. Als je dat toen voorspeld zou hebben, was je gelijk op een brandstapel gezet... Life is stranger than fiction. Vroeger vluchtte men nog uit het oostblok, tegenwoordig vlucht men er naar toe (zie Snowden).

afdankert | 21-08-13 | 11:00

@paranoya | 21-08-13 | 10:48
Behalve in bosrijke omgeving, of met slecht weer dan.

frank87 | 21-08-13 | 10:59

Wat een hoop gedoe,kunnen we pasgeboren baby's niet gewoon meteen tot kunststofkorrels verwerken... en daar ieder gewenst interieur van het cjib van maken?

gimme a beat,rix | 21-08-13 | 10:59

Gelukkig hebben we hier in België een ECHTE privacywet. Dat, beste buren, is nu iets wat jullie van ons kunnen leren.

Dat dan ook weer | 21-08-13 | 10:58

Nederland heeft zijn eigen nest bevuild en nu hebben we drones nodig om te zien waar de grootste hoop stront ligt.
Maar de wegen zijn een stuk veiliger; dat dan weer wel.

roosvrij | 21-08-13 | 10:54

met een drone kan je 10 straat agenten vervangen... ik denk dat een drone daarmee goedkoper en effectiever is...

paranoya | 21-08-13 | 10:48

Het gaat er ergens op lijken dat het Midden-Oosten, Noord Korea en China meer privacy kennen dan Nederland.

Athalon | 21-08-13 | 10:44

En straks ook stemmen via facebook, of een ander computersysteem, en je zult zien dat die allemaal de wil van het volk is.

frank87 | 21-08-13 | 10:43

We moeten nu echt heel snel af van dat monopolie op bewapening van de overheid, zeker als ze bewapende diensten kunnen gaan 'insourcen' of boa's kunnen gaan bewapenen.

Aan een pistool of revolver heb je niet veel. teveel short range en gericht op afschrikking.
Een geweer is in een guerilla veel effectiever en nuttiger.
Hoopgevende quotes:
"The rifle is a weapon. Let there be no mistake about that. It is a tool of power, and thus dependent completely upon the moral stature of its user. It is equally useful in securing meat for the table, destroying group enemies on the battlefield, and resisting tyranny. In fact, it is the only means of resisting tyranny, since a citizenry armed with rifles simply cannot be tyrannized."

lustkapper | 21-08-13 | 10:40

@afdankert | 21-08-13 | 10:33
Ik denk dat je 1000% gelijk hebt!
Dit heeft niks meer te maken met onze eigen Nederlandse grondwet.

Welles! Nietes! | 21-08-13 | 10:38

Overigens:
Ik ben er van overtuigd dat het binnenkort, op wat voor manier dan ook, helemaal uit de hand gaat lopen.
Er zijn grenzen overschreden.
Er zijn te veel mensen gefrustreerd nu. Te veel. Dit is niet lang meer droog te houden.

lustkapper | 21-08-13 | 10:33

Ivo voert braaf uit wat boven hem gestelden hem hebben ingefluisterd omdat zijn toekomst en carrière hem lief is... In de Vs zijn ze ons altijd een paar stappen voor zo ook met de wetgeving en inzet omtrent drones, privacy schendende wetgevingen, het veroordelen van burgers met een eigen mening, het verbieden van eigen zaai-goed, het beperken van eigen voedselproductie, het beperken of roven van de ouderlijke macht, het bespioneren en registreren van alle (burgerlijke) activiteiten etc. Dat het opsporen van criminaliteit niet de werkelijke reden is kun je lezen in de dagelijkse feiten over de onwelwillendheid van de politie om oplichters, rovers, en overlast-gevers niet of nauwelijks te willen aanpakken, zelfs niet als je de overtreders op een presenteerblaadje komt aanleveren met bewijsmateriaal naam en adres!! Behalve als het gaat om een vordering van de overheid op de belastingbetaler, of als het om een oplichter gaat die de overheid pakt (met uitzondering van frauderende moe-landers of mega-grote belastingontduikers) dan wordt letterlijk alles uit de kast getrokken wat men aan mankracht en systemen kan inzetten... Een vreemde argumentatie voor zo iets ingrijpendst, extreem misbruik gevoeligst en met grote gevolgen na implementatie en oncontroleerbaarheid van deze (thans nog niet geprivatiseerde) overheidsdiensten. Besef gelijk ook dat dit dit soort wetgeving niet meer echt terug te draaien is omdat het net als alle EU (controle) wetgeving op een geheime (door te drukken) agenda staat. Of ben ik nou werkelijk een fantast als ik zeg dat dit soort maatregelen aangestuurd word door instituten en machten die ver boven de NL-regering liggen..?

afdankert | 21-08-13 | 10:33

En het wordt beter:
www.dailymail.co.uk/sciencetech/articl...

Overigens: High-tech overheden kun je als volk het beste te lijf met low-tech ( netten spannen of zo ). Gewoon netten van materiaal dat de drones niet waarnemen. Misschien kan ik nog iets simpelers bedenken. Maar met high-tech ga je het niet winnen van ze, ben ik bang...

lustkapper | 21-08-13 | 10:29

en maar volhouden dat de criminaliteit aan het dalen is. als dat namelijk waar zou zijn, waar heb je drones voor nodig. daarentegen als het niet waar is, waarom niet gewoon meer agenten op straat? het ministerie van justitie begint een zelfde corrupte club te worden als defensie. vooral dure spulletjes aankopen zodat er flink gevreten, gezopen en genaaid kan worden.

minimá-armezusvan.. | 21-08-13 | 10:28

In een tijd waar we 8 miljard willen bezuinigen wil die vent superdure drones ipv HD camera's die een schijntje kosten? Echt die NL politici denken echt dat ze in Washington werken ipv fucking the hague!

FinFucker | 21-08-13 | 10:16

Nederlandse bestuurders hebben geen enkel verweer tegen dreinende kleuters die het nieuwste speeltje willen hebben: een snelle trein, een droon, een gatsoflitser, een JSF vliegtuigje, een piefpafpoef schietgeweertje voor in de zandbak. Ook al heeft pappie geen cent meer, voor de kleine Benjamin is altijd wel budget te vinden. Want als kleuters hun zin niet krijgen zetten ze een keel op, dat wil je niet weten.

spuitje11 | 21-08-13 | 10:12

www.omroepbrabant.nl/Search.aspx?searc...

Kan helaas het bericht uit Zuid - Oost Drenthe, dat die krengen hier ook al jaren vliegen, nergens terug vinden, maar dit gebeurt dus al jaaaaaaaren dat die dingen je in de gaten houden, niets nieuws aan dus.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 21-08-13 | 10:12

Er kwam gister in de rivierenbuurt eentje overvliegen. Blijkbaar gebruikt de politie ze ook al buiten evenementen. Mijn eerste reactie was ook zoeken naar iets om hem neer te halen.

bamitoren | 21-08-13 | 10:11

Zeg eens, is er nog *iemand* die komende verkiezingen VVD gaat stemmen en die het hier hardop durft te schrijven?
Na het verraad van Rutten aan de kiezers door het botweg breken van bijna elke verkiezingsbelofte, na het ongebreideld kapotbezuinigen van de economie en na de aanhoudende stroom stasi-maatregelen?

Iemand nog een stemadvies? Ik begin het spoor bijster te worden.
Wat ik zoek: een land waar je ontspannen en onbespied een rustig en correct leven kunt leiden. Waar een sociaal klimaat heerst, maar waar niet de meerverdienenden en meerbezittenden volledig leegetrokken worden. Waar ziektekosten door een ziektekostenverzekering redelijk vergoed worden, maar alleen als die kosten echt gemaakt worden. Waar het onderwijs niet gewoon meer geld krijgt, maar waar de eisen aan leraren en scholen hoog zijn. Waar ondernemingszin beloond wordt. Waar de echte zakkenvullers werkelijk aangepakt worden.
Waar liegende politici eruit vliegen.

Nou, dat laatste neem ik terug, dat is echt teveel gevraagd.

xspalm | 21-08-13 | 10:10

Al moet ik er stenen naar gooien of met pijl en boog gaan lopen, als ik er één zie vliegen haal ik 'em uit de lucht.

tattooboer | 21-08-13 | 10:09

Even Google gebruiken en je lacht je al te barste.
uav-drone.net/anti-drone-uav.htm#.UhRz...

Lijkt me lachen om hun signaal te kapen en op te nemen en later weer terug te sturen. Of snoei harde homo porno terug te sturen naar de operators. De versleuteling kraken van het signaal en vervolgens het wachtwoord veranderen lijkt mij overigens ook leuk. Loopings boven een plaatselijk meer laten vliegen voor de finale duikvlucht zal ook leuk zijn voor de badgasten.

Kees8374 | 21-08-13 | 10:06

tipje aan opstelten: laat continu een drone rond demmink cirkelen, die heeft opstelten altijd beschermt, niet zo goed voor opstelten zijn naam hoor.

thepinkpainter | 21-08-13 | 10:03

Dat volgen door een drone is alleen voor de blanke Nederlanders. Bij het volgen van een getint mens of negert dan gaat de het racisme alarm af in het drone systeem waarna de drone meteen zich richt op de blanke medemens daar is de rascisme kaart niet van toepassing.

Sieg_multi_culti | 21-08-13 | 10:02

ATTENTIE: De automated comment screening bot heeft misdaden in gedachtengoed vastgesteld onder diverse reaguurders. U bent in schuldig bevonden in een geheime rechtbank. Blijf waar u bent, zet uw telefoon niet uit en wacht op uitvoering van uw vonnis middels een drone. Dank u.

PureYak | 21-08-13 | 09:59

@Kapitein Sjaak Mus | 21-08-13 | 09:52
Je moet echt niet weer voor 10 uur s'morgens aan de jenever gaan, komt niet goed met jou zo ;)
Maar het is echt waar, jaartje of 2 geleden hebben ze in Nieuw Weerdinge (gemeente Emmen) nog hennepkwekerijtjes opgespoord met dat vliegtuigje.
Is een op afstand bestuurbare vliegtuigje en daar zit een ding onder wat warmte bronnen detecteert.
Althans zo heb ik begrepen.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 21-08-13 | 09:59

De natte droom van iedere politicus: de maakbare samenleving.

Dit regiem is aardig op weg met haar fascistoide plannetjes.

knerf | 21-08-13 | 09:57

We hebben genoeg techneuten werkeloos aan de grond staan. Waarom niet zelf thuis iets in elkaar knutsellen om die dingen van onze overheid te bespioneren? Ze kunnen toch niet boven de 6 Km komen. En als het een beetje stevig waait kunnen ze helemaal niets meer. Ik kan mijn oude modelbouw hobby wel combineren met mijn kennis van techniek. Nog iemand hier die zo'n ding in elkaar wil zetten en een anti spionage toestel wil bouwen met me? Dat zal ze leren, burgers te bespotten!

Mr_Pikibelly | 21-08-13 | 09:57

Dit is nog maar het begin, het zal niet lang meer duren en dan wordt je gechipt.

CoffeePatch | 21-08-13 | 09:53

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 21-08-13 | 09:45 |
Je haalt me de woorden uit het toetsenbord.
Regelmatig zien we ze hier voorbij vliegen, vaak in formatie. Zoemen een beetje en kunnen plotseling stil hangen of van richting veranderen. Rondachtig, in het donker vaag blauw verlicht. De buurvrouw beweert dat ze wel eens aan boord is geweest bij één van die dingen, maar zij heeft een wat twijfelachtige reputatie als het om meegaan met vreemde kerels betreft, dus die nemen we met een korrel zout.

Kapitein Sjaak Mus | 21-08-13 | 09:52

@îîî ReBeL îîî | 21-08-13 | 09:45

Da's een legitiem doel, niks mis mee. Zolang de onschuldige burger verder geen last heeft van dit soort inzetten vind ik het best maar het moet wel goed geregeld zijn en de privacy van de welwillende NederlanderT dient gewaarborgd te zijn. En dáár wringt de schoen.

Reinaert | 21-08-13 | 09:50

@Goorbatsjov | 21-08-13 | 09:25
Tja, daar heb je een punt. Misschien maar eens een winkel in openen. Goede handel in het vooruitzicht.

miko | 21-08-13 | 09:48

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat mensen in hun garage mini-stingers gaan bouwen om die dingen uit de lucht te ploffen. Gaan ze dan ook countermeasures aan die drones hangen? Black Ops 2 gaat nog eens werkelijkheid worden zo.

OpperGek | 21-08-13 | 09:48

@îîî ReBeL îîî | 21-08-13 | 09:45 Ze worden ook ingezet om illegale verbouwingen en grondverzetswerkzaamheden te monitoren.

Not Muhammad | 21-08-13 | 09:47

Even over die drones. Als dat ding boven mijn tuin hang schiet ik hem uit de lucht. Gewoon met een schot hagel dat ik normaal gebruik voor de jacht...

Datzegiktoch | 21-08-13 | 09:46

Hier in de Zuid - Oost van Drenthe vliegen die drones al een paar jaar.
Denk wel al een jaartje of 5.
Sporen wietkwekerijtjes op.
Zoals ik begrepen heb is dat ding van de provincie, en om de beurt lenen de gemeentes dat vliegtuigje.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 21-08-13 | 09:45

Knettergek.

Barbatruuk! | 21-08-13 | 09:44

God oh god. Jarenlang hebben reaguurders hier de luikjes voor het duo Opstelten en Teeven dicht gehad. Sterker nog ze werden de hemel in geprezen. En nu?? Nu is men klaar met ze.... Pff hadden jullie eerder moeten bedenken. Genoeg gewaarschuwd maar nee hoor, lekker stemmen op dat tuig want ze zeggen harde dingen over illegalen. Dat zijn niet onze grootste vijanden, de staat is onze grootste vijand! En wie hier op deze tegel minkudoot snapt het nog steeds niet...

Datzegiktoch | 21-08-13 | 09:42

@seven | 21-08-13 | 09:27 De Guardian is wellicht niet zomaar een krantje, ze kiest duidelijk een kant. Er wordt privacy geschonden om iets onbenulligs als de veiligheid van burgers te beschermen. Dat is de tendens, ook hier op GS.
Nu gaat alles niet prima en moeten er nog veel aanpassingen gemaakt worden. Maar het is ondertussen wel duidelijk wie een echte vriend van de staatsveiligheid is en wie gewoon bang is dat de overheid toevallig eens internetporno opduikt.
Quid, Guardian cum suis zijn gelijk Alex Jones. Ook die vreest dat de tirannie dichtbij is. Theoretisch gezien wellicht iets om voor te vrezen, maar in essentie niet. Het probleem met NL is dat 'jullie' (ja ik generaliseer) absoluut niet bereid zijn te vechten voor recht en tegen onrecht. Alles wat de staat beslist wordt slaafs opgevolgd. Bij tijd en wijle met grote uitzondering van een paar FNV-leden op een plein. En dat gaat dan om geld, niet om principes.
Met zo'n mindset was ik ook bang voor m'n overheid. Die weet toch dat het volk geen kik geeft. Daar zou ik me een stukje drukker over maken dan over de data-splitters ten lande die er toch al heul heul heul erg lang staan.
Voorbeeld over berichtgeving: kent u het artikel "zo ziet niets te verbergen eruit" Toen stond GS luidkeels te roeptoeteren dat googelen op 'snelkoookpan' en 'rugzak' reden voor arrestatie was. Bleek niet het geval. Bleek dat de voormalig baas van de 'verdachte' ZELF de politie had opgebeld en zijn zorgen uitsprak niet PRISM. Heeft GS dat aangepast?
Nee, dat kwam net even te lekker uit. Dus geloofwaardig en integer berichten over de zaak? Ik lees de NY times of USA Today wel. Voor wat Nederland betreft; hopeloos gevalletje "see you at van Rompuy's lap". Maak je daar maar niet te druk over.

Not Muhammad | 21-08-13 | 09:38

Ik zet wel een goalkeeper op het dak. De eerste de beste die overvliegt wordt uit de lucht geschoten.
Zelfs een tiental Drones achter elkaar uit de lucht schieten is geen probleem voor de gaolkeeper.

ProAsfalt | 21-08-13 | 09:37

Welkom in de Nieuwe Wereld Orde en dit is nog maar het begin.
U en ik zijn helemaal niks en Ivo OpStelten i̶s̶ ̶a̶l̶l̶e̶s̶ dient de fascisten.

Welk verzet zou helpen?
Stemmend? Neen. Demonstrerend? Neen. Gewapend? We zullen het zien..

Shareholder II | 21-08-13 | 09:37

Wanneer barst de bom nu in NL? Het kan toch niet langer meer zo doorgaan??

Vanilla | 21-08-13 | 09:36

@Dömper | 21-08-13 | 09:32

Ik vrees dat 'ie daar inderdaad een groeimomentje bij beleeft.

Alhoewel je Opstelten moet nageven dat er nog nooit zo veel criminelen los rond gelopen hebben als onder zijn bewind. Neem nou zo'n Joris Demmink, die geniet toch ook maar mooi van z'n welverdiende pensioen, gewoon omdat Ome Ivo niet doet wat 'ie moet doen.

Dubbele moraal. Het roeleert grote tijd!

Reinaert | 21-08-13 | 09:36

deministerpresident | 21-08-13 | 09:21
En dat allemaal onder het motto "veiligheid"...

Mr Dixit | 21-08-13 | 09:34

En alleen al om zulks belachelijke zaken (onder andere) ga ik lekker per 1 maart 2014 weg uit dit land. Pijn in mijn hart, maar niet meer in mijn buik.

[No-name] | 21-08-13 | 09:33

@Brulboei_61SB | 21-08-13 | 09:29
30 jaar na dato?
'1984' werd geschreven in 1948.....

necrosis | 21-08-13 | 09:33

@wakkere_nederlander | 21-08-13 | 09:15
Doe eens uitzoeken GS, pics/vid etc.

Detlev Tarnowitz | 21-08-13 | 09:30

@Kees8374 | 21-08-13 | 09:16

Op zich heb ik geen bezwaar tegen het inzetten van drones maar dan moet zulks wel een specifiek doel dienen en niet alleen maar gericht zijn op het observeren van volstrekt willekeurige brave burgers. Dáár zit 'm de denkfout van Opstelten c.s., men denkt kennelijk met electronic surveillance en het tappen van alles wat los en vast zit de openbare orde en de staatsveiligheid een dienst te bewijzen terwijl men aan de andere kant de wet niet handhaaft want de criminelen lopen bij bosjes los rond.

De overheid verliest zich in hi-tech terwijl men tegelijkertijd good old human intelligence verwaarloost. En wie is het slachtoffer van dit wanbeleid? De burger. De burger die ook (letterlijk) de rekening betaalt.

Kafka revisited. Powered by Opstelten.

Reinaert | 21-08-13 | 09:29

30 jaar na dato is hiermede het grote gelijk van George Orwell bewezen. Die man was ofwel erg in z'n tijd vooruit of hij was echt helderziende.

Brulboei_61SB | 21-08-13 | 09:29

Not Muhammad | 21-08-13 | 09:08
The Guardian (Niet zomaar een krantje) schrijft over hetzelfde onderwerp. Vertaling in de VK vandaag. www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar... en lees ook dit topic. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/08/... De staat is vandaag misschien op je hand, aar tegelijk erg veranderlijk qua opvattingen. Daarbij bewijst de geschiedenis dat grote machtsconcentraties tot leed vd burger en verlies van vrijheid leidt. De mens is dezelfde als die in de middeleeuwen.

seven | 21-08-13 | 09:27

Opstelten is een gevaarlijke gek die uitstekend in het rijtje van die andere ondemocraten Hirsch Ballin en Donner past.
Dat waren ook al van die democratie-beperkende en burger-vijandige neo-Stasi's.

knerf | 21-08-13 | 09:26

-weggejorist-

Goorbatsjov | 21-08-13 | 09:25

necrosis | 21-08-13 | 09:22 | + 1 -
Hoi necro,
beslist ergens in Rotterdam daar hebben ze volgens een prognose 30.000 illegale wapens, misschien ook zo eentje, of een vierling 50 cal. of een Oerlikon of zeau.

Sjeng de helle | 21-08-13 | 09:24

Ze zijn op zoek naar Rutte. Maar Opa Ivo, ZEG DAT DAN!

Rico den Hollander | 21-08-13 | 09:23

Idee: laten we Opstelten 24/7 IRL volgen met een groepje mensen. De hele dag camera's er op, de hele dag in zijn kielzog. Moet je eens opletten hoe irritant die vieze vuile minervalul het gaat vinden

deministerpresident | 21-08-13 | 09:23

En wie maakt er in de media het meest gebruik van allerhande filmpjes van allerlei bewakingscamera´s ?
GeenStijl en Powned doen dat nevernooitniet nee.

Herr Vorragend | 21-08-13 | 09:22

@Sjeng de helle | 21-08-13 | 09:19
Waar kan ik die kopen?
*hebbon*

necrosis | 21-08-13 | 09:22

Burgers zijn voor een overheid lastige vliegen die alleen nodig zijn bij de verkiezingen.

Het huidige regiem in dit land heeft een repressieve en vrijheidsbeperkende gedachtengang als het gaat om de gewone burger.
Daar komt bij dat hoe groter de haat tegenover de overheid toeneemt, hoe angstiger die overheid wordt zoals anderen hier al terecht opmerkten.
De overheid heeft de burger al lang de oorlog verklaard en dus volgt daaruit dat de burger in het verzet moet wil hij zijn vrijheid behouden.

knerf | 21-08-13 | 09:21

Mr Dixit | 21-08-13 | 09:18
Ai... het wordt gvd steeds erger. Iedere dag weer nieuwe info waaruit blijkt dat we in een fucking panopticon leven

deministerpresident | 21-08-13 | 09:21

Doe eens geld inzamelen voor een Drone Neerhaal Jackpot dan, Geenstijl.
Iedere maand wordt de jackpot dan verdeeld onder de mensen die een drone uit de lucht hebben weten te schieten.
Nieuwe nationale sport, en levert vast mooie beelden op.

CoJoNes | 21-08-13 | 09:19

Opstelten doet mij aan iemand denken.

Aan Erich Mielke, totaalidioot en Stasi-eindbaas, wiens famous last words ik hier wel eens eerder geplempt heb: "Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setze mich doch dafür ein."

Ook al iemand die in een parallel universum verkeerde. Compleet wereldvreemd en overtuigd van het eigen gelijk, tot de werkelijkheid hém inhaalde.

Net zoals de realiteit Opstelten zal inhalen. Wake up call!

Reinaert | 21-08-13 | 09:19

goedverstaander | 21-08-13 | 09:02
Het verschil tussen Opstelten en een goedverstaander (afgezien van common sense) is dat Opstelten op een positie zit waar hij wetgeving kan aanpassen. Het kost soms 4 jaar om zo'n regel om te krijgen maar waarschijnlijk zit er straks net zo'n totaalmalloot op zijn positie (=traditie) dus dat komt er gewoon doorheen.

hysteria | 21-08-13 | 09:17

@wakkere_nederlander | 21-08-13 | 09:12
Uiteraard met luchtafweergeschut!

necrosis | 21-08-13 | 09:17

Ivo scoort hoog op de lijst van meest vreselijke bestuurder.

van_de_pot_gerukt | 21-08-13 | 09:17

Moet je om zo'n drone te besturen ook een vergunning hebben en een test van kunnen besturen? voor modelvliegtuigjes dacht ik van wel.
als die Drones net zo bestuurd worden als dit land dan crashen er een hoop.

Sjeng de helle | 21-08-13 | 09:16

Over 10 jaar heeft iedereen een eigen drone achter zich aan vliegen. Dan hebben we 20 miljoen van die dingen rondzoemen hier.

Bobjandeman | 21-08-13 | 09:16

@Reinaert | 21-08-13 | 08:52
Als ze in Iran de besturing van Amerikaanse drones kunnen overnemen, moeten wij dat in Nederland toch ook kunnen. Ik zie een marktkans en ik denk dat het ook een ordinaire drone wedloop word.
Een paar keer de beelden van een drone kapen die over Wassenaar of Aerdenhout of Bloemendaal vliegt met een paar blote borsten op de beelden en de politie word gedwongen ze op de grond te houden.
Ik ben niet tegen drone inzet tegen plantages die stroom roven, maar al die helikopters en drones die zomers overal je lol in de tuin verpesten, vreten zoveel budget op dat de politieagenten die het tuig onder controle moeten houden worden wegbezuinigd. Faalbeleid.
Als de sukkels van de politie genoeg mensen zouden hebben om alle bewakingscamera's beelden te analyseren zouden ze al tot een veel hoger oplossingspercentage komen. Het probleem is de hoeveelheid data die ze te verwerken hebben.
De omvorming tot een politiestaat gaat ze niets opleveren.
Overigens zou de rechterlijke macht zelfs verzuipen als het oplossingspercentage van de politie 10% hoger word. De tekorten aan cellen zal zo groot worden dat je dan voor moord ook thuis je straf uit zal mogen zitten met je grote flatscreen, Xbox, internet en Geenstijl. :)

Kees8374 | 21-08-13 | 09:16

@Detlev Tarnowitz | 21-08-13 | 09:13
Hij schijnt een relatie te hebben met een jonge dame uit Rusland.

wakkere_nederlander | 21-08-13 | 09:15

Not Muhammad | 21-08-13 | 09:08 | + 0 -

Wat wou je nou beweren?
Dat bovenstaande bericht niet waar is, opgeklopt wordt of dat jij vindt dat het allemaal wel valt.
In het laatste geval is er wel een steekje bij je los...

knerf | 21-08-13 | 09:14

@Not Muhammad | 21-08-13 | 09:08
6)"Voor zo'n publiek zou ik ook dergelijke stukjes schrijven"

wakkere_nederlander | 21-08-13 | 09:14

Hoe is het eigenlijk met het liefdesleven van Ivo?

Detlev Tarnowitz | 21-08-13 | 09:13

@Reinaert | 21-08-13 | 09:10 | + 1 -
Ja het zo hilarisch zijn als het niet zo triest was. Veroordelinspercentage van 2%.

Kaas de Vies | 21-08-13 | 09:13

@necrosis | 21-08-13 | 09:10
Niet met een vliegenmepper.

wakkere_nederlander | 21-08-13 | 09:12

Een BOA met een mbo-diploma, laat me niet lachen. De meesten hebben op het randje de lagere school afgerond.

Mr Dixit | 21-08-13 | 09:12

O drone, uw onrust suizelt als een discus binnen,
irritanter dan tien muskieten in de nacht.
Geen mens bestaat meer zonder zijn eigen vracht.
Onder uw verraderlijke ogen valt niets meer te beginnen.

Ik kijk omhoog en zie uw licht
geslepen hangen, wild van evenwicht.

Tot in mijn voeten verzadigd van ergernis aan u meneer,
gooi ik met mijn allerlaatste kracht,
mijn boemerang. Dat had uw schepper niet verwacht.
Met een Godvergeten knal stort u op de aarde neer.

Simon de Danser | 21-08-13 | 09:11

Zoasl met alles, is over een paar jaar zo'n drone gewoon voor een schappelijke prijs te bestellen op dagaanbieding.net. Met camera, en op een andere site vast wel een passende gun. Daar voel ik me wat onrustig bij, gezien het groot aantal haat-uitdragers hier in de NL.

hysteria | 21-08-13 | 09:11

@Che_cuevara | 21-08-13 | 09:05
Helaas denk ik dat je gelijk hebt

BenHetZoZat | 21-08-13 | 09:10

@Che_cuevara | 21-08-13 | 09:05

Klopt als een zwerende vinger. Angst is - zoals bekend moge worden verondersteld - een slechte raadgever en toch laat 'onze' regering zich voornamelijk leiden door angst. Terwijl men ook gewoon zou kunnen handhaven: de gevaren zijn namelijk bekend, zoals ik al eerder memoreerde zijn namen en rugnummers van verreweg de meeste staatsgevaarlijke elementen genoegzaam bekend bij inlichtingen- en veiligheidsdiensten.

Maar nee, ons regime kiest er voor de complete bevolking maar te gaan observeren in plaats van de rotte appels op te pakken en het land uit te sodemieteren en/of in het gevang te mikken. Ik zie geen dreiging die dit soort maatregelen ook maar in de verste verte zou rechtvaardigen. Disproportioneel en ondoordacht. En bovendien - en dat stoort me nog het meest - buitengewoon *ondemocratisch*.

Reinaert | 21-08-13 | 09:10

@wakkere_nederlander | 21-08-13 | 08:59
Bemande vliegtuigen zijn groter, en dus makkelijker te raken.

necrosis | 21-08-13 | 09:10

@Che_cuevara | 21-08-13 | 09:05 | + 2 -
En zo is het. Maar als het puntje bij paaltje komt kies ik toch voor de staat, lijkt me erg cool om zo'n drone te mogen besturen.

Kaas de Vies | 21-08-13 | 09:09

Je moet die reacties eens lezen.
1) "1984, hellup, het is echt"
2) "bewijs dat we niet lang meer te leven hebben"
3) "Gisteravond zag aliens aan m'n pc morrelen"
4) "straks ben je nergens meer veilig"
5) "Alles is kut en klote"

---------
Voor zo'n publiek zou ik ook dergelijke stukjes schrijven.

Not Muhammad | 21-08-13 | 09:08

En jullie maar denken dat dat plannetje afkomstig is van opstelten zelf.Die opstelten is ook maar de loopjongen van brussel die alles bepalen.En de reden dat brussel weer alles bepaald hebben we weer te "danken"aan de achterlijke dhimmi bevolking van het voormalige holland.Zo,weten we dat ook weer.

komtdatschot | 21-08-13 | 09:08

als Rotterdammer kan ik dit toejuichen. Ik wordt 2-wekelijks gek van die helicopters die uren boven de stad hangen als die pauperclub op zuid weer eens een pot voetbal gaat verliezen.

pomtiedom | 21-08-13 | 09:07

Iemand al het GGZ gebeld? Dat ze Opstelten even op komen laden, mensen die 'n gevaar zijn voor anderen horen niet vrij rond te lopen..

Ow, wacht..

TimoteoGrimbundecimo | 21-08-13 | 09:07

@Reinaert | 21-08-13 | 08:59
Ik plempte gisteren al dat het inderdaad angst is en dat de geschiedenis zich herhaald.
Door de hele geschiedenis zie je dit.
Door de angst van de overheid gaan ze steeds verder met het onderdrukken van het volk.
Ze hebben niets geleerd van de geschiedenis (en dat zou Mark toch wel moeten weten).
Dit is gewoon de voorbode van de revolutie die er zeker zal gaan komen. Is altijd al zo geweest.

Che_cuevara | 21-08-13 | 09:05

En zoals altijd met machtsgeile regimes is de vraag niet 'of' maar 'wanneer' er van zo'n prachtsysteem misbruik gemaakt zal gaan worden.

Dat zo´n drone ineens op de 25e verdieping in je huiskamer komt meekijken of zo. En dat je dan ineens wordt opgepakt, omdat je aanstootgevend je hand in je broek liet zakken.

ZKH EénOog | 21-08-13 | 09:05

En een anal probe a la southpark om Ivo Opstelten zijn alcohol misbruik te monitoren.

Osdorpertje | 21-08-13 | 09:03

Wat dit soort onderwerpen betreft ben ik maar gestopt met het lezen van GeenStijl. Het is altijd de waarheid + een beetje bangmakerij = topic. Lijkt wel onderdeel van de Telegraaf.
Oh wacht....

Not Muhammad | 21-08-13 | 09:03

Voor elke burger die Ivo of z'nministerie aanspreekt op zijn doorgeschoten controledrift zijn er duizend openlijke of heimelijke lobbyisten van de surveillance & wapenindustrie die hem juist overtuigen van het nut en op hem inpraten.
Goed voor de werkgelegenheid ofzo, in de DDR hield de ene helft vrijwillig of betaald uiteindelijk de andere helft in de gaten. www.dumpert.nl/mediabase/679651/a98407...

seven | 21-08-13 | 09:03

Je moet hierbij denken aan helicoptertjes met camera die maar even in de lucht kunnen blijven. Die zijn relatief goedkoop en alleen dat soort spionagevliegtuigjes kunnen gemeenten zich veroorloven.

Een grote denkfout van Opstelten is dat dit spioneren niet aan wetgeving onderhevig zou zijn. Wetgeving is er om uitgevonden te worden, Ivo. Daar zijn we in dit land heel goed in.

goedverstaander | 21-08-13 | 09:02

Raar dat argument van "als je niks te verbergen hebt, dan...."
Maar het is juist de overheid die wel heel wat te verbergen heeft voor de burger.Geheime stukken, geheime kamercommissies, etc.
Dus laat je nou nooit intimideren met dat uitgekauwde argument van overheidsslaafjes "als je niks te verbergen hebt,...."

Die Ivo Opstelten is een paranoide gek die denkt dat iedere burger iets in zijn schuld voert.
Misschien zou een psychologisch onderzoek van de man wel eens als resultaat kunnen hebben, dat we hier te maken hebben met een minister met een persoonlijkheidsstoornis.

knerf | 21-08-13 | 09:01

De overheid zette die stealthsmsjes in ZONDER toestemming van de rechter, en ze schamen zich er nu nog steeds niet voor, integendeel.

Hoe kan het dat de minister die toestemming gaf of (op zijn minst) verantwoordelijkheid draagt voor de politie die mensen op onwettige wijze afluistert, nog op zijn plaats zit? In elke normale democratie zou zo'n minister DIRECT moeten aftreden. Oh wacht...

Karel Popper | 21-08-13 | 09:01

Ik ben geen computerexpert, maar als het mogelijk is om DDOS aanvallen te plegen om servers plat te gooien, is het dan niet mogelijk om zoveel data met redflags het web op te knallen dat die data collectors door de bomen het bos niet meer zien? *Stealth surveilance SMSje niet ziet aankomen*

Godwint | 21-08-13 | 09:01

zet ook meteen een gevangenis op een zandplaat. Want, Opstelten, die 'regeltjes' zijn eigenlijk alleen maar lastig.

misti | 21-08-13 | 09:00

ROFLOL Boa's dat zijn toch over het algemeen islamitische medemensen, die op basis van hun geloof de Nederlandse grondwet dienen te handhaven, zonder dat hun geloof in de weg staat.
Wat zegt u Opstelten, ze hebben een eed afgelegd ? Yeah right!

toetanchamon | 21-08-13 | 08:59

Dit soort draconische maatregelen komen voort uit angst. Angst voor de burgerij: de regenten weten niet meer hoe ze zich moeten handhaven en grijpen dus ieder denkbaar middel aan om de controle te houden op een steeds bozer wordende bevolking. Ondertussen denken ze dan ook nog democratisch bezig te zijn terwijl ze grondrechten en vrijheden aan het slopen zijn.

Ik wil Godverdoemme in een vrij land leven. Als ik gecontroleerd wil worden verkas ik wel naar een echte dictatuur. Flikker de idioten het land uit, namen en rugnummers zijn gevoeglijk bekend dus wat is het probleem?

Ik wil m'n land terug!

Reinaert | 21-08-13 | 08:59

Vroeguh. Toen was "privacy" nog een geuzennaam in de strijd tegen een iets te bemoeizuchtige overheid. Vandaag is iemand die roept om privacy iemand die wel iets te verbergen moet hebben en bij voorbaat pedofiel, terrorist of klokkenluider.

Zeddegeizot | 21-08-13 | 08:59

Op allerlei vlakken wordt het nieuws met de dag absurder, word ik oud?

Robert M. Pirsig | 21-08-13 | 08:58

Ik ga parttime werken om die rotzooi de de lucht uit te schieten

Mommas lttle monster | 21-08-13 | 08:58

kan iemand die seniele bejaarde aub naar het verzorgingshuis begeleiden? volgens mij is Ivo de weg kwijt.

Kaosu | 21-08-13 | 08:57

Ik heb zelden iemand zo verkeerd ingeschat als Opstelten en Teeven. Wat een enge macht-wellustige mannen blijken dat.

frickY | 21-08-13 | 08:57

Het eerste waar de overheid drones gaat inzetten is bij snelheidscontroles en sociale zekerheidsfraude. Sta je je tanden te poetsen kijkt er een drone door het badkamerraam even controleren of je wel aanwezig bent.

Je kan er om lachen, om die gekke Kaas, maar zo gaat het altijd.

Steeds maar weer!

Kaas de Vies | 21-08-13 | 08:57

Opstelten is een griezel. En het gaat hem echt niet om criminaliteit

Bokito ergo sum | 21-08-13 | 08:56

Mijn volgende woning wordt ingegraven tot een diepte van 50 meter. Fuk joe Ivo!

Stroopdoos | 21-08-13 | 08:56

De hobby van de staat is het verzamelen van machtsmiddelen en de staat heeft een aversie tegen open kaart spelen.

De staat is er alleen voor zichzelf en een mondige burger die de staat zou moeten dienen verzuipt al snel in muren van procedures wil je iets te weten komen of gedaan krijgen bij diezelfde staat.

Het enige wat wij nog hebben is het ventileren van onze meningen op roze websites. Al die andere vrijheden bestaan niet meer. Wat heb je aan vrijheden die je niet kan opeisen.

Kaas de Vies | 21-08-13 | 08:55

'Chipszakjes op de grond gooiers' verdienen overigens wel een ferme opvoedende tik.

gristen | 21-08-13 | 08:55

Dat marionettentuigh kent gewoon geen grenzen. Steeds maar verder wordt de bewijslast van onschuld bij de burger gelegd, in plaats dat de bewijslast van schuld bij de overheid ligt zoals het zou moeten, en er is geen ethicus die er naar kraait.

Het begint met preventief fouilleren, het zal eindigen met RFIDs op alle uit en ingangen van je lichaam, zodat zelfs je shitstream tot op de milliliter gemeten en bijgehouden kan worden.

Maar er vooral op blijven stemmen mensen. Daar erken je deze nitwits mee, dan heb je het tenminste zelf op je geweten.

ZKH EénOog | 21-08-13 | 08:55

Nog even en ik DROON s'nachts over ivo. Dan zijn de rapen pas echt gaar.

Bobjandeman | 21-08-13 | 08:55

-weggejorist-

Goorbatsjov | 21-08-13 | 08:54

@Reinaert | 21-08-13 | 08:52
Ja maar ik gooi hem niet met een waxinelicht uit de lucht.
Dan is het toch niet zo erg?

Che_cuevara | 21-08-13 | 08:54

Deze zijn te zien. Binnen tien jaar hebben ze het formaat bromvlieg en kunnen ze autonoom op onderzoek uit. Swarmbots. Privacy verdwijnt, je weet immers nooit of er een camera/microfoon in de buurt is, zelfs niet als je je mobieltje in de schuur hebt gelegd. En zo zit je in een wereldwijde samenleving die in het geheim wordt bestuurd door geheime mensen die zich houden aan geheime wetten, mensen die qua opvattingen zijn blijven steken ergens tussen 1600 en 1900.

Stir Glenfarclas II | 21-08-13 | 08:54

*haalt airsoftgun uit de kast* Top idee, gratis schietschijf!

hunman | 21-08-13 | 08:54

Ik heb niets te verbergen, maar dat gaat NIEMAND wat aan.

Rest In Privacy | 21-08-13 | 08:53

Jaaaaa, alsof Ivo dat alleen wil.
Lekker makkelijk natuurlijk.
Ivo heeft heel wat gladjanussen nodig om dit door de kamer te krijgen.
...
Het vervelende is dat die gladjakkers in potentie aanwezig zijn.

0.9-FTE | 21-08-13 | 08:53

"Boven u hoofd"?

seamonkey | 21-08-13 | 08:53

@Che_cuevara | 21-08-13 | 08:49

Ik vermoed dat je een aanklacht wegens terrorisme aan je broek krijgt en zestig jaar eenzame opsluiting tegemoet gaat. Het neerhalen van een drone staat tenslotte zo ongeveer bijna gelijk aan het gooien van een waxinelichthouder.

Reinaert | 21-08-13 | 08:52

Ivo is ziek.

Jack1000 | 21-08-13 | 08:51

Ivo is ziek.

Jack1000 | 21-08-13 | 08:51

Je zal maar hebben gestemd op een partij van deze regering.
Dan ben je medeverantwoordelijk voor de afbraak van de rechtsstaat.

jemagookniksmeer | 21-08-13 | 08:51

Ik ben al een open source luchtafweergeschut aan het ontwikkelen die je met je 3D printer kan produceren.

ZDEV | 21-08-13 | 08:50

Ach, opa Ivo heeft weer een plannetje. Wanneer wordt deze geriatrisch gemankeerde veldwachter door de MSM eens ontmaskerd als een absolute nitwit die grossiert in platitudes? Deze man is blijven hangen in de jaren ’50, toen alles nog overzichtelijk was en het volk tenminste zijn bek hield en zijn plek wist. Dat waren nog eens tijden, he Ivo? Je weet wel, toen iedereen nog veronderstelde dat “liberaal” iets met vrijheid te maken had. Ivo, je bent een aartsconservatieve hork waarbij vrijheid van het individu een gruwel is wat we niet motten willen. Op naar de nul zetels!

Publius | 21-08-13 | 08:50

Volgens mij komt die Opstelten hier gewoon op klaar.
Maar ja hé, als je niks te verbergen hebt...

Mogen we die drones nu ook als kleiduiven gebruiken of vindt ome Ivo dat niet goed?

Che_cuevara | 21-08-13 | 08:49

Nu kan ik dus niet meer veilig naakt door me achtertuin lopen als ik dat zou willen?

hunman | 21-08-13 | 08:48

Ik zie nu al een paar mensen in Noord-Korea rood aanlopen van pure jaloezie.

Nederland, wat hebben ze met je gedaan? En wat gaan ze nog meer doen?

Reinaert | 21-08-13 | 08:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken