Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ebru Umar: Assad needs to stay

ebrupica100pix.jpeg En maar verbaasd zijn dat Nederland islamiseert. Dat de Sharia in Den Haag – sorry, in bepaalde delen van Den Haag – heerst. Dat er nieuwbouw For Turks Only in Rotterdam wordt gebouwd. Er wordt gestaagd gebouwd aan de wereldheerschappij van hen die anderen onderdrukken onder het mom 'Allah wil het zo'. Het is niet anders. Alleen het koningslied en de uitgebleven vogeltjesdans krijgt Nederland nog op de barricaden. Als het om vrijheid gaat geven we niet thuis. Afgelopen week zei Obama het nog maar een keer: “Assad needs to go.” Niet dat hij daar pas sinds deze week zo over denkt. Deze keer waren er mooie beelden bij. De Turkse premier Erdogan, de voetballer turned fundamentalist die alleen zijn vriendjes met behoofddoekte vrouwen banen en geld toeschuift, stond erbij. Assad needs to go, de Turk was het ermee eens. Waarschijnlijk had de Turk hem die tekst gewoon ingefluisterd. De Amerikaan bepaalt dat Assad, tienduizenden kilometers verderop, needs to go. De Amerikaan bepaalde jaren geleden, tienduizenden kilometers verderop dat Assad needs to stay. De Amerikaan bepaalt wie gaat en wie blijft. De Amerikaan bepaalt welke man de bevolking mag onderdrukken, welke man de bevolking tegen elkaar mag opzetten en welke man wél mag moorden. Assad needs to go. Democratie is prachtig, zolang de Amerikaan bepaalt. Nu mag een andere man de dictator spelen (nooit een vrouw hè, hoewel bewezen is dat vrouwelijke terroristen nog beter orders kunnen volgen en moorden dan mannen). Niet dat ik, wij en jullie er ook maar één nacht om wakker liggen. Dat hele Syrië is niet onze oorlog. Die hele Arabische lente is niet onze lente. Geen enkele oorlog is onze oorlog. Maar alles wat ver buiten onze landsgrenzen plaatsvindt, beïnvloedt onze vrijheid. Die beperkt wordt waardoor opeens agenten niet meer de baas zijn in delen van Den Haag maar jongetjes, waardoor onze Grondwet opeens niet meer van toepassing is op de Nederlandse bevolking maar een achterlijk geschrift dat vrouwen áltijd als schuldige aanwijst en waardoor segregatie gestimuleerd wordt, mits uitgevoerd door niet-Hollanders. Als de Amerikaan Barack Obama met de Turk Recep Erdogan aan zijn zijde zegt dat Assad needs to go, bedoelt hij dat de oprukkende islam de vrije hand krijgt om politiek te bedrijven en vrouwen te onderdrukken. Net als nu gebeurt in de Haagse Schilderswijk. En dat zonder enige inmenging van de Amerikaan. Ik denk wel dat de Turk trots is.

Reaguursels

Inloggen

Het ontstijgt mijn bevattingsvermogen dat iemand als Ebru Umar haar mening mag ventileren op een blog waar het gemiddelde IQ toch wel boven de 100 ligt. Kom op dit is onsamenhangend, dom en niet van deze tijd. Ebru go home wherever that may be.

Nicolaks | 21-05-13 | 17:44

-weggejorist-

Carebear | 21-05-13 | 04:04

-weggejorist-

Carebear | 21-05-13 | 04:04

Ik zie een paar akelige denkfouten in dit draadje.

Als de moslimfundamentalisten aan de macht komen (We hebben het over Al-Nusra enzo, neem ik aan), dan wordt Syrie, in tégenstelling tot nu, juist GEEN vazalstaat van Iran. De rebellen zijn soennitisch en daarmee niet bepaald vrienden van Iran, de Palestijnen en Hezbollah.

De Syrische regering van Assad is met zijn oorlog tegen de soennitische meerderheid juist zeer gelief bij Iran. Er worden momenteel ook wapens, via Syrie, naar Hezbollah doorgespeeld.

De regering van Assad smokkelt wapens door die gebruikt worden voor aanslagen op Israelische doelwitten. Ik neem aan dat de Assad sympathisanten zich dat niet gerealiseerd hebben?

Carebear | 21-05-13 | 04:03

Witek | 20-05-13 | 21:43 |
my point exactly. Ik snap die Assad-sympathien hier niet zo.

raquelita | 21-05-13 | 01:05

Eensch

Rammstein | 20-05-13 | 21:32

Ik vind het ook een goed stuk

Optimus_Prime | 20-05-13 | 21:20

Goed stuk. Ik vraag me nog steeds af waarom de orde in die landen, waarbij vooral de minderheidsgroepen veel voordeel hebben, zo nodig moet worden afgebroken.
Iedere keer gaat het fout. Irak is gewoon ontaard in een strijd tussen sunnieten en shiiten.
We zien ondertussen toch wel in dat een sterke arm nodig is om daar de boel onder controle te houden?

du Roi Soleil | 20-05-13 | 21:01

Ik ben het eens met wat Ebru zegt over de dispoportioneel grote invloed van de USA in de geopolitiek, en de schandalige neokolonialistische acties die voornamelijk onder Bush gebeurt zijn. De Amerikanen die bepalen wie waar regeert, ja.

Maar in het geval van Syrië kan ik het niet anders dan met Obama eens zijn. Er dreigt een humanitaire ramp en een derde weredoorlog. Er moet iets gebeuren. Het liefst in VN verband. Maar als de anderen het niet aandurven iets te doen?

Nee, niet om de jihadi's aan de macht te helpen. Om te proberen orde weer te herstellen en mensen hun vrijheid (terug) te geven. Met zonder dictator als het kan.
Het probleem Syrië is immens. Maar twee dingen zijn mij duidelijk: de fundamentalisten moeten gestopt worden, evenals Assad de dictator en terorristenvriend.

raquelita | 20-05-13 | 20:43

Ja Assad is een toppertje... Tuurlijk Ebru!

DeTankmeister | 20-05-13 | 20:40

Tuurlijk Ebru! Assad is goed en moet blijven. Assad moet gewoon afmaken waar zijn vader ooit is aan begonnen. Het onderdrukken van de islamieten in het land. Dan hebben wij hier in den haag uiteindelijk ook minder moslims en hoofdoeken.
Assad is een trotse man en hoort gewoon op die plek te zitten. Dat daardoor jihadisten die overigens niets te zoeken hebben langzamerhand de macht overnemen is de schuld van Turkije en niet die van Assad. In Turkije worden de mildere moslims ook onderdrukt,zitten boordevol met schulden en als je zonder hoofdoek loopt ook aan een boom gehangen. NIET DUS.

Begin lekker een eigen site iets in de richting van "ik ben het altijd oneens met turkije.nl"

yener | 20-05-13 | 20:20

Martin_rsd | 20-05-13 | 17:02 | + -2 -
"Uiteindelijk wint Kennis & Kapitaal het toch van Religie."
Tuurlijk, bewijs Joegoslavië, Irak en Syrië. Om te beginnen.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 19:35

Liever een Allewiet, dan een Soeniet

Boze massa | 20-05-13 | 18:02

Had Salmin Rusly toch gelijk met zijn duivelsversen.

Boze massa | 20-05-13 | 18:01

Tijd voor nieuwe kruistochten. Nu doorpakken, waar we zijn gebleven bij de laatste twee kruistochten.

Boze massa | 20-05-13 | 18:00

Ebru for president.

Ben Adam | 20-05-13 | 17:39

Uiteindelijk wint Kennis & Kapitaal het toch van Religie.
Volgens mij gelooft geen Moslim die in Nederland geboren is en hier een goede opleiding heeft gevolgd in die rare Haatbaard verhaaltjes zoals 72 maagden na de dood enzo.

Martin_rsd | 20-05-13 | 17:02

Mortimerr | 20-05-13 | 10:22 |
"Instead, three Syrias are emerging: one loyal to the government, to Iran and to Hezbollah; one dominated by Kurds with links to Kurdish separatists in Turkey and Iraq; and one with a Sunni majority that is heavily influenced by Islamists and jihadis."
-----------
Een uitstekend platform dus voor het kopiëren van het divide et impera in andere MO-staten.

WirMachenMusik | 20-05-13 | 16:42

De Veerboot | 20-05-13 | 13:22 |
De NYT is de belangrijkste spreekbuis van de verdeel-en-heers politiek van degenen die denken dat chaos in het Midden-Oosten in hun belang is.

WirMachenMusik | 20-05-13 | 16:37

Willem6571 | 20-05-13 | 10:53 |
De indruk die ik ovehoud van dit interview is dat Assad meer integriteit en verstand herbergt in zijn ene persoon dan Obama en Cameron samen.
Plus dat die Argentijnse krant objectiever bericht over Syrië dan onze MSM.
www.youtube.com/watch?v=keU2k3TRLIE

WirMachenMusik | 20-05-13 | 16:26

Dank je wel Ebru. Je bent een van de weinigen die de ballen heeft om het te schrijven.

pfffft! | 20-05-13 | 16:20

"spreekT", mijn god, ik schaam me dood. Ik post hier nooit meer iets. Althans niet vandaag....

Peyronie | 20-05-13 | 16:08

Jesus Christ, Schande, schande, schande, het is natuurlijk "rchtTen hun pIJlen" ipv "richten hun peilen"
Ook ik ben kennelijk een taaltokkie geworden...

Peyronie | 20-05-13 | 16:05

@La Vie En Rose | 20-05-13 | 14:56 |

Dank voor je reactie. Is duidelijk.
Dat Ebru geen vriendin is van Ayaan weet ik. Dat mag. Ik ben/was het alleen niet met Ebru eens dat Ayaan (indriect) schuldig is aan de moord op Van Gogh. Dat was toch écht een Marokkaanse toklim.

Ik heb en had een grote bewondering van Ayaan, nog steeds. Ik vind het jammer dat ze weg is.
Die hele discussie over dubbele paspoorten, het onderscheid tussen economische of échte vluchtelingen heeft me nooit erg kunnen boeien.
De massale arbeidsimmigratie en latere gezinsmigratie van islamitische ongeletterden uit Marokko en Turkije is het echte probleem naar mijn mening. Zonder hen hadden we nu niet zo'n last gehad van de "Islam".
Die Marokkaanse en Turkse onderdanen zijn en waren helemaal geen economische of politieke vluchtelingen; die mochten hier gewoon heel lang vrijelijk naar binnen.

Verdonk en haar aanhang richten hun peilen op heel andere zaken. Ik kan me bijvoorbeeld de prestigestrijd van Verdonk nog herinneren tegen de 18-jarige Taïda Pasic uit Kosovo die hier op een toeristenvisum was binnengekomen omdat ze graag in Leiden een universitaire studie wilden volgen.

Die zou en moest het land uit. Daar heb ik nooit iets van begrepen.

Wat we verder aan Verdonk te danken hebben is die zware nadruk op nutteloze inburgeringscusussen en de absurde eisen waar je aan moet voldoen als je een partner uit het buitenland wilt halen.

De intentie achter al die maatregelen was de massale import van nichtjes en neefjes uit Turkije en Marokko te stoppen.
Maar het netto resultaat is dat als ik een partner van buiten de EU naar Nederland wil halen dat die minstens bijna bejaard moet zijn, dat ik daar zeer diep voor in de buidel moet tasten, en dat zelfs als de partner 10 talen spreek, modern, biseksueel en seculier is en 3 academische opleidingen heeft, ze toch nog verplicht is een tamelijk nutteloze inburgeringscursus te volgen.

Peyronie | 20-05-13 | 16:02

Ebru is een top vrouw , Obama is een taqqyyia islamiet , schandelijk wat ie samen met dhimmy Clinton heeft geflikt in Benghazi ,zijn eigen mensen , 4 Amerikanen laten afslachten door islamitische barbaren, leden van die onmenselijke mo sekte die in 1400 jaar 270 Miljoen doden hebben gemaakt , walgelijk !

StevieR | 20-05-13 | 15:39

Voor alle dombo's die menen dat US of A geen fluit met de hele situatie te maken heeft. Stop uw hoofd even uit het gat van OBAMA en kijk even goed...

Kaan78 | 20-05-13 | 15:29

Als juf Klokkenberg even de klas uit moest mocht een van de leerlingen van klas 3A voor de klas staan om de medeleerlingen in de hand te houden. Weet je hoe het er aan toe ging in klas 3A totdat juf Klokkenberg weer binnen kwam in het klas lokaal ? Let Assad stay !

Lopende-Hollander | 20-05-13 | 15:07

denoorman | 20-05-13 | 14:56 |
Ebru is gekrenkt in haar Turkse trots. Ziet die Erdogan helemaal niet zitten, ziet dat haar geliefde Turkijë eigenlijk net zo snel afglijdt als al die landen waar de lente schijnt te zijn uitgebroken, en ze kan het niet over haar hart verkrijgen om de Turk zelf daarop aan te spreken. Dus heeft 'de Amerikaan' het gedaan en wordt de Nederlander door haar als handlanger van die Amerikaan neergezet.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 15:00

Myrkie | 20-05-13 | 14:53 |
Verklaar u nader.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 14:56

Ebru needs to stay ivm allochtonenquotum, vrouwenquotum, moslimquotum enz enz. Ebru is liev..

denoorman | 20-05-13 | 14:56

@Peyronie | 20-05-13 | 13:01
Ik vind het gewoon een slecht geschreven stuk, qua inhoud en stijl, een columniste onwaardig.

Als Ebru een coherent stuk had geschreven zoals u nu doet, met achtergrond info, iets dat je moet weten om te snappen wat er gaande is, had ik niks gezegd.

Verder ben ik ook blij met Ebru. Jammer dat het soms zo'n ongeleid projectiel is die zich er met een Jantje van Leiden van af maakt.

Peyronie | 20-05-13 | 11:39
Heb zonet nog even het hele draadje doorgelezen, ook de vorige plemp van u. U schrijft:

"Moderne, stedelijke, seculiere Turken moeten helemaal niks hebben van de Islam en Erdogan. Dit weekend was er een demonstratie pro Assad in Istanbul tegen de steun van Erdogan aan de "rebellen" in Syrië. Zul je in Nederland niet snel zien."

Volkomen mee eensch!

"Ayaan is en was trouwens geen Turk. Die hebben we weggepest omdat ze te kritisch was over onze lieve nedermoslims. Dat gebeurde door types als Verdonk die meer geobsedeerd was door dubbele paspoorten, dan dat ze zich bewust was van de gevaren van de Islam. Zij vond dat ook een prima, vredelievende godsdienst, zolang moslims maar niet crimineel waren en 1 paspoort hadden."

Ayaan is weggepest omdat zij kritiek op de Islam en moslims had, dat klopt, maar niet door Verdonk. De linkse kerk, niet gecharmeerd van de kritiek van Ayaan op de Islam en moslims, had via, ik dacht Zembla, onderzoek laten doen naar Ayaan die, naar toen bleek, zelf ook had gelogen om hier een verblijfsvergunning te krijgen. Zie verder: nl.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali onder 'Aankomst in Nederland'

Verdonk, toen verantwoordelijke minister en tevens partijgenoot van Ayaan, werd daarmee voor een gigantisch dilemma geplaatst. Ayaan had de Nederlandse nationaliteit verkregen door te liegen. Zij was geen politiek vluchteling maar een economisch vluchteling.

Ayaan heeft dat later ook toegegeven.
Femke Halsema, die destijds woedend was op Verdonk en haar van van alles beschuldigde, heeft in een interview bij haar afscheid toegegeven dat zijzelf die hele situatie fout heeft ingeschat en noemde dat een smet op haar eigen politieke carrière.

Overigens is Ebru ook geen fan van Ayaan, die zij indirect verwijt schuldig te zijn aan de moord op Van Gogh.
nwadamold.mindbus.nl/propriacures.php?...

La Vie En Rose | 20-05-13 | 14:56

Het zeiken op de Islam moet ophouden.
Het zeiken op religie an sich, met name de abrahamische, dat moet gemeengoed worden.
Islam is niet het hele probleem, lieve kijkbuiskindertjes.

Myrkie | 20-05-13 | 14:53

Twee jaar geleden of zo zei Hillary Clinton al: "Assad must go". De burgeroorlog waren ze toen nog maar pas aan het ophitsen en hij zit er nu nog altijd. Met dank aan Rusland, Iran en China, die niet vergeten zijn hoe ze Libië zijn buitengewerkt met valse argumenten en misbruik van de Veiligheidsraad.

bruine kikker | 20-05-13 | 14:04

@sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 13:28 | + 0 -
Het creeert toch de setting die ik aankaart? Dat als je kritisch bent tegen de Islamitische minderheid springt iedereen daarvoor automatisch voor in de bres, ook al is de kritiek terecht.

Jij vraagt iets van mij en ik geef er gewoon normaal antwoord op, alleen bevalt je het antwoord niet. Ik zeg toch ook dat als je kritiek op de islam hebt dit gebeurt, en ik zeg helemaal nergens dat politici openlijk racisme en onderdrukking van anderen goed praat. Dat maak jij er van. Daarom zullen we hier ook niet uitkomen en dat ligt echt aan jou.

Hier een voorbeeld van dat PVV-ers blijkbaar een prijs moeten betalen voor hun mening.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/20314562/__PVV-leraar_is_baan_kwijt__.html

Maar het is allemaal niet waar joh, echt niet.

En er is misschien iets niet dat je kan voorstellen, maar er zijn ook mensen die religieuse leiders serieus nemen, en hierdoor dus een bepaalde macht hebben op een bevolking
http://nl.wikipedia.org/wiki/Khalil_El_Moumni

Maar ook andere externe invloeden hebben macht over immigranten via naamkeuze, verplicht dubbelpaspoort etc etc
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/404313/1995/12/16/Politieke-partijen-zijn-bezorgd-over-invloed-Turkse-regering-op-geestelijk-leiders-Nederland-poogt-school-voor-imams-te-stichten.dhtml

Maar wat wil je nu horen? Dat ik geen bewijs kan leveren van politici die actief voorstander zijn van de extremistische islam, repressie van vrouwen, waar ik dat zelf nergens stel.

Nee dan heb je gelijk.

Maar ze mogen wel iets actiever optreden tegen dit gedrag van bepaalde mensen. Dit is wat ik zeg, ik snap je vraag gewoon niet, en volgens mij jij zelf ook niet, want het is volledig gebaseerd op een aanname. Je hebt een probleem met jezelf, en projecteert dit op mij.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 14:03

@eierbalpen | 20-05-13 | 10:08
U mag uzelf niet nomineren.

Cor Rupteling | 20-05-13 | 13:59

In maastricht zijn dankzij Hoes de drugsrunners ook al de baas.

ruuf | 20-05-13 | 13:48

Het sprookjesboek moet verboden worden.Het is een soort Mein Kampf geloof ik geworden,alleen weten we het nog niet.

ruuf | 20-05-13 | 13:46

"Dat de Amerikanen in feite volgens u communisten zijn mag u in een later stadium uitleggen."
.
Gaat ie: communisme is het streven om de totale wereldbevolking te parkeren in 1 staat. De Soviets wilden een rode planeet en elk land een Soviet-republiek, ideologisch afgedekt door meneer Marx. De Amerikanen proberen nu hetzelfde, maar niet langer meer op basis van economisch egalitarisme, maar nu op basis van raciaal communisme ('anti-racisme') en multicultuur, afgedekt door de ideologische schrijfsels van de Frankfurter Schule (Adorno, Marcuse, Horkheimer). Dat Marx, Adorno, Marcuse en Horkheimer allemaal dezelfde achtergrond hebben is puur toeval, echt waar. En het is dus ook geen toeval dat Roosevelt-Amerika en Stalin-USSR zij aan zij vochten, want ze wilden precies hetzelfde: 1 progessieve wereldstaat. Het was afgelopen met de Anglo-Soviet-vriendschap toen Stalin (en zijn navolgers) begonnen met het verwijderen van joden uit topposities. Tegen 1975 waren de meeste joden uit Rusland vertrokken naar de VS of Israel.
.
"Putin trekt wel lessen uit het recente verleden. Geleerd hebbende na twee wrede oorlogen in Tjetsjenié en na vijf dagen het leger van Georgié verpulverd te hebben past hij deze lessen toe op Syrié. Putin's Rusland zal niet accepteren dat islamitische huurlingen uit de Maghreb, Balkan ,de Kaukasus ev dit land gaan overnemen."
.
Putin is inderdaad de man (in mijn ogen de nieuwe de Gaulle). Maar ik denk dat in het geval van Syrie, Rusland en China meer denken aan hun eigen hachje dan dat ze zich zorgen maken over de islamisten in het Midden-Oosten. Ze snappen heel goed dat na Syrie, Iran aan de beurt is, waarna de confrontatie met Rusland en China op het menu staat. De Amerikaanse communisten willen de NWO en Rusland en China (en ik, zei de gek) zijn niet zo geinteresseerd.
.
"Het Westen ( VS en Europa ) heeft kennelijk dermate slecht opgeleide diplomaten en politici dat zij wederom verkeerde keuzes maken ten aanzien van de gebeurtenissen in Syrié."
.
Nou, ik zou eerder zeggen dat Europa gevangen zit in de westerse gevangenis en onderworpen is aan de machtsdromen van de neocons in Washington. Dat hoeft natuurlijk niet zo te blijven.
.
"Assad werpt aldus een dam op tegen de wereldwijde ambities van islamisten om het voor het zeggen te krijgen. En wij in Nederland onder het mom van godsdienstvrijheid laten ons ringeloren en stadswijken overnemen door dit type fanatici."
.
Wij laten ons die multicultuur opdringen door de Amerikanen en Hollywood. We zijn van de multicultuur af als we verlost zijn van de Amerikanen (dwz hun leiders). Inmiddels beginnen wij Europeanen langzaamaan de middelen te krijgen om dat te bewerkstelligen. We hebben nu de grootste economie ter wereld, een Russisch achterland, met een totale bevolking van 750 miljoen Europeanen (EU + Rusland), terwijl Washington slechts 180 miljoen Europeanen heeft, met 120 miljoen indringers, waarvan de helft leeft van de gaarkeuken. Dat gaan wij dus winnen. En zo'n songfestival heeft dus het aangename bijeffect dat zoetjesaan de volkeren van Europa in een gezamelijke lotsverbondenheid worden geparkeerd. EK precies zo.
.
Hier een lijstje van steden met de hoogste levenskwaliteit. De meeste van de eerste 30 steden zijn west-Europees. De VS komen pas op de 31-ste plaats. VS=derde wereld land en derde wereld landen kunnen geen supermacht blijven.
.
en.wikipedia.org/wiki/Mercer_Quality_o...

Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 13:30

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:33
En daar gaan we weer... Thom de Graaff deed dat omdat hij meende zich op te moeten werpen voor een minderheid, niet omdat hij repressie tegen andere minderheden goedkeurde zoals jij toch echt stellig beweerde.
Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook wel. Net als dat je nooit met het gewenste voorbeeld gaat komen, hoeveel tekst je er nog uitperst.

sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 13:28

@Pffffff | 20-05-13 | 13:21
correctie: jip-en-janneke-koran

Pffffff | 20-05-13 | 13:21

@irma zonderboezem | 20-05-13 | 11:03
Ze hoeven het niet op te nemen voor vrouwen daar, maar het hier in NL op zijn minst niet te faciliteren, zoals het geven van een jip-en-janneke-bijbel aan nieuwe leden van godbetert het Opzij. Of uitdragen dat het ok is om een hoofddoek te dragen, omdat die vrouwen daar 'zelf voor gekozen hebben'. Of een Andre van Es die dan maar zaken doet met de man als hij zijn vrouw niet zelf het inburgeringsdiploma laat aannemen. Bij rechtgeaarde feministen hadden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen bij de import van zoveel seksisme en vrouwenonderdrukking en allochtone vrouwen die hier op NL bodem verblijven hebben wat dat aangaat dan net zoveel recht op verdediging als de autochtone vrouw dat heeft gekregen in de afgelopen veertig jaar.

Pffffff | 20-05-13 | 13:21

Assad needs to stay!
Yes!!! Eindelijk 'es iemand die het durft te zeggen.
De Shah, Moebarak en hoeheetieookweer uit Tunesië hadden ook beter kunnen blijven.
-
Waarom hoor je hier nooit 'es iemand de schuld voor de die afschuwelijke Syrische burgeroorlog bij de opstandelingen leggen? Ja inderdaad, die Assad is geen democraat, maar als je denkt dat er straks een Syrische democratie komt, kun je net zo goed in de kerstman gaan geloven.
-
Nog zo iets! Van tijd tot tijd loopt hier iemand al godwinnend de Mohammedanen met de Joden te vergelijken. Dat is zeer, zeer dom. Je kunt de Mohammedanen beter met de Nazis vergelijken. (Joden slim en nuttig, dragen van alles bij; zowel Mohammedanen als Nazis hebben een destructieve, achterlijke ideologie, dragen niks bij, verbieden boeken, en vinden het volslagen vanzelfsprekend dat andersdenkenden op hun bek geslagen moeten worden.)
-
En tot slot nog even semi-off-topic: Dat een radicale "Antifa" veel meer weg heeft van een Nazi dan een Wildersfan, is de gemiddelde D66-groenlinkse braverik helaas niet aan zijn verstand te peuteren...

caudillo | 20-05-13 | 13:19

Ga door Ebru. De waarheid dient gezegd te worden. Het blijkt dat de rebellen echt lente kriebels hebben.

wallenberg | 20-05-13 | 13:10

La Vie En Rose | 20-05-13 | 12:22 |

Ik begrijp niet goed wat jij nu zo slecht vindt aan het stuk van Ebru, gezien de rest van je reactie die ik goeddeels onderschrijf.
Ik ben blij dat Ebru zo nu en dan een knuppel in het hoenderhok gooit, juist omdat Nederlanders vaak zo naïef zijn en nogal eendimensionaal denken.
Ergens boven wijs je iemand terecht die denkt dat Iran de Syrische rebellen steunt. Gelijk heb je.
Want met mensen die geen geen flauw idee hebben van de onderlinge kinnesinne tussen Islamitische landen kom je niet heel ver.
Israël is in deze discussie ook niet erg relevant. Dat land heeft natuurlijk veel liever Assad dan de Syrische rebellen als buur, maar wil tegelijk niet dat er wapens geleverd worden aan Hezbollah. Het leven is nou eenmaal gecompliceerd.
Iran is, anders dan de meeste mensen hier denken, weliswaar een islamitische theocratie, maar in niks te vergelijken met bijvoorbeeld Saoediearabïe of Afghanistan. Teheran is een moderne stad met een hoogopgeleide bevolking die weinig moet hebben van de religieuze politie en de terreur van de geestelijken. Maar tegelijk kun je daar bijna alles doen wat je ook in Amsterdam kunt doen, zij het dat je het niet al te zichtbaar moet doen. Wel even andere koek dan in Kabul of Riad.
Iran is verder in de regio een economische grootmacht en om die reden voor de Russen een aantrekkelijke partner en die zal het relatieve worst zijn dat op dit moment geestelijken in dat land bovengemiddeld veel in de melk hebben te brokkelen.
Amerika is niet zozeer kwaadwillend maar nogal naïef. In die zin vertrouw ik eerder op de visie van Russen of "Turken" als het om de gecompliceerde werkelijkheid in het Midden-Oosten gaat.

Peyronie | 20-05-13 | 13:01

prof.dr.ir. Toeter,
Dat de Amerikanen in feite volgens u communisten zijn mag u in een later stadium uitleggen. Waar u een punt heeft is dat de VS na de Tweede Wereldoorlog zich verkeken hebben op de situatie in de wereld. Na de aftocht van de Fransen bewerkstelligd door de Viet Minh in 1956 ( Dien Bien PHu )namen de VS het stokje over en liepen ze vast in de modder en jungle van Vietnam. Niets van de Russen lerend in Aghanistan bijten jonge Amerikanen nu in Afghanistan figuurlijk en helaas ook letterlijk in het stof. Putin trekt wel lessen uit het recente verleden. Geleerd hebbende na twee wrede oorlogen in Tjetsjenié en na vijf dagen het leger van Georgié verpulverd te hebben past hij deze lessen toe op Syrié. Putin's Rusland zal niet accepteren dat islamitische huurlingen uit de Maghreb, Balkan ,de Kaukasus ev dit land gaan overnemen. Het Westen ( VS en Europa ) heeft kennelijk dermate slecht opgeleide diplomaten en politici dat zij wederom verkeerde keuzes maken ten aanzien van de gebeurtenissen in Syrié. Assad werpt aldus een dam op tegen de wereldwijde ambities van islamisten om het voor het zeggen te krijgen. En wij in Nederland onder het mom van godsdienstvrijheid laten ons ringeloren en stadswijken overnemen door dit type fanatici.

Jan Boule | 20-05-13 | 13:00

@BenBinnen | 20-05-13 | 12:57 | + 0 -
Ja ik dacht al, wtf.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 13:00

@Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:50

Ik lolde. Raaskalderij is de belgische variant van Speld.nl.

BenBinnen | 20-05-13 | 12:57

mindless | 20-05-13 | 12:42 | + -1 -
"Niets te doen op het Stormfront?"
.
Jou had ik nog niet opgemerkt. Bij deze.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 12:53

Botte Hork | 20-05-13 | 10:13 | + 48 -
"Maargoed, zolang half NL aan de antidepressiva naar het Eurovisie Songfestival zit te kijken, is het uitzichtloos."
.
Je bent niet goed bij je hoofd. Het songfestival is binnen Nederland nog de enige manier om aan de multikultuur van 'Raymann is laat' te ontsnappen, wellicht dat het daarom zo populair is.
.
www.youtube.com/watch?v=gjm-kCOMaPY
.
Ik bedoel maar, meer 'Nazi' dan dit kun je het niet krijgen.lol

Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 12:50

@Zyprexa20mg | 20-05-13 | 12:47 | + 0 -
Bizar. Heel erg benieuwd hoe de media omgaat met dit vreemde nieuws. Kan het eigenlijk niet geloven, maar goed.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:50

achterband = achterban

Jopie2009 | 20-05-13 | 12:48

Wat erin Syrië gebeurt, kan ik alleen zien in relatie tot de massale gekte en drang tot zelfvernietiging, die zich van de Westerse wereld heeft eigen gemaakt. En dat is om je eigen stabiliteit in gevaar te brengen door één of ander duister pre-middeleeuws regime de macht over te laten nemen. Nota bene in één van de gebieden die in een ver verleden aan de bakermat van onze beschaving stond.

De moeder van aller vraagstukken in het Westen wordt de komende tien jaar: zijn wij nog in staat om onze eigen zelfvernietiging een halt toe te roepen en af te wenden? Aan onze huidige poiitici kunnen we de beantwoording van deze vraag beter niet overlaten. Hun plannen zijn verweven in een sinister web van het creëren van een achterband (de import van kiesvee) met samenhangende betalingen, alsmede een enorme fraude die nu vrijwel elke geldstroom van overheid naar particulier (en vice versa) betreft. De samenleving heeft geen verweer tegen de klasse van corrupte politici.

Ik zie het somber in, het aantal overeenkomsten met wat zich in de 4e-5e eeuw zich afspeelde in ht West-Romeinse Rijk zijn angstaanjagend.

Jopie2009 | 20-05-13 | 12:47

Grote stamper | 20-05-13 | 10:06 | + 36 -
"Ik voorspel een nieuwe kruistocht."
.
Je bent niet lekker. De Amerikanen zijn bezig de fundamentalistische Islam in het zadel te helpen. De enige kruistocht die hopelijk en waarschijnlijk ooit gaat plaatsvinden is in de Schilderswijk.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 12:42

@Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 12:27 | + 0 -
Niets te doen op het Stormfront?

mindless | 20-05-13 | 12:42

@Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 12:27 | + 0 -
Als Goldman Sachs iets zegt doe ik altijd het tegenovergestelde.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:37

Zolang er ook gezellige, prima, ok Islamiërs zijn die met vrouwen en 'andere mensen' ook ok omgaan, lijkt me die Islam niet de issue.
Religie ook niet, laat staan het feit dat iemand geloofd of de God waarin.
Vanuit talloze denkbeelden kun je agressie en haat inspireren; politiek, kleur, anders zijn, vermogen, mate van ontwikkeld zijn, meestal jaloezie...

En een prachtige Godwin:
Zeg nou zelf, wat weet men hier ten tonele nu van die Islam zelf, meer dan de Duitser destijds van het Joodse geloof wist...?
Nou?

hfakker | 20-05-13 | 12:33

@sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 12:30 | + 0 -
Ik heb je toch een voorbeeld gegeven?

Thom de Graaff.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:33

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:18
Ik kan wel aan de gang blijven om steeds maar weer dezelfde vraag te stellen, maar je hebt ondanks alle dwaalsporen en volstrekt niet ter zaken doende teksten die je hierboven uitzet nog steeds geen antwoord gegeven op de simpele vraag die je nota bene @10:12 zelf poneerde.
Conclusie: je hebt geen voorbeelden, maar dat wist ik allang.
En dat was natuurlijk de echte reden waarom ik je die vraag stelde, met moslims heeft het niets te maken. Nou ja, buiten dat moslims net zo eenkennig, slecht geïnformeerd en kort-door-de-bocht zijn als jij. Bekeer je man, net als die Van Doorn, ik zie een gouden toekomst voor je weggelegd in de Ummah. Nu blijft het maar een beetje aanmodderen.

sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 12:30

Wilders fanboys weer door de bocht. Klagen dat extremisten niet worden aangepakt in Nederland, maar als zij zelf worden aangepakt, dan is het huillie huillie.

as-saboer | 20-05-13 | 12:29

@Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:06
Wat @Parel van het Zuiden | 20-05-13 | 12:17 zegt.

La Vie En Rose | 20-05-13 | 12:28

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-05-13 | 12:25 | + 0 -
Misschien hebben de Russen gelijk, kan ook natuurlijk.

Maar men is weer heerlijk bezig met proxy-oorlogen.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:27

Ik mag Ebruutje wel. Zij heeft volkomen gelijk met haar inschatting dat het die godvergeten Amerikanen zijn die het hele Midden-Oosten in de hens zetten. Amerikanen zijn mijn doodsvijanden, ik kom er eerlijk voor uit, en omdat de meerderheid hier slaafs openlijk kiest voor derde wereld land USA, na zich decennia lang audiovisueel te hebben laten zandstralen door Hollywood, ga ik hier dus veel minnetjes voor krijgen. Amerikanen zijn mijn doodsvijanden omdat hun elite in feite communisten zijn. Amerika is een bom onder de Europese cultuur, is het altijd geweest en zal het altijd blijven totdat ze hun ondergang zullen gaan beleven (2024). Net als de Bolsjewisten willen zij de hele wereld veroveren. Ik ga niet zeggen hoe het komt dat Amerika in feite communisten zijn, want dan kom ik in aanvaring met Sint Joris. Vrijheid van meningsuiting is een goed ding, maar je moet het natuurlijk niet overdrijven, zelfs niet op GS.lol
.
GS is voor Amerika. Ik ben voor Europa. Dat is het verschil. Radicaal, bijna fundamentalistisch voor Europa. Het klinkt allemaal wel stoer, dat GS geblaas tegen moslims, maar het stelt allemaal geen ene moer voor. Er zit nauwelijks een voelermaatje tussen de intellectuele en emotionele bagage van gemiddelde GS-poster en de pvda.
.
Ondertussen lach ik me dood over wat er in Syrie gebeurd. Niet over de ellende die over dat tragische land wordt afgeroepen, volledig veroorzaakt door de door de CIA betaalde Jihadisten, maar over de geopolitieke consequenties van het drama. Het maakt namelijk geen ene jota uit hoe het afloopt, het wordt sowieso een drama voor de VS en daar gaat het toch maar om. Als Assad standhoudt, betekent dat gezichtsverlies voor de oorlog-hitsende Amerikaanse neocons. Maar als het de VS en hun satrapen in Qatar en Saudi-Arabie, alsmede Turkije lukt om het seculier-multiculturele regiem van Assad plat te krijgen, gaat er een volledig nieuw hoofdstuk beginnen in de geschiedenis van het Midden-Oosten: de wederopstanding van het Ottomaanse Rijk, aka het Kalifaat en dat is uiteraard precies wat Erdogan wil: de Turkse heerschappij over het Midden-Oosten (incl. Palestina) herstellen. En reken maar dat Turkije de potentie heeft om dat te doen, zodra de Amerikanen het lootje gaan leggen binnen een jaar of tien. De grote winst van een herstel van het Ottomaanse Rijk is dat we voorgoed van Turkije af zijn. Dat is natuurlijk waar Ebru bang voor is, maar wat ik sta toe te juichen. Het herstel van het fundamentalistische Kalifaat betekent dat we de Islam eindelijk serieus moeten gaan nemen als politieke macht en dat we de grenzen radicaal moeten gaan sluiten om te voorkomen dat we overgenomen gaan worden. En het gaat ook betekenen dat elke multiculturele droom in rook vervliegt. De toekomst wordt weer spannend.
.
Opmerking in de marge: de Goldman-Sachs bankster Lloyd Blankfein heeft toegegeven dat de euro een blijvertje is. En daarmee geeft hij indirect toe dat de euro, de munt van de Europeesche mensch, de speculatieve aanvallen van de dollar, zeg maar de munt van de Blankfein's van deze wereld, heeft afgeslagen.
.
www.welt.de/wirtschaft/article11632833...

Prof. Dr. Ir. Toeter | 20-05-13 | 12:27

@Kaas de Vies 12:22
Klopt. Geeft ook aan hoe de Russen er tegenaan kijken en neemt elke schijn van zogenaamde neutraliteit weg.

AshleyJ"Ash"Williams | 20-05-13 | 12:25

Eigenlijk is de regionale oorlog daar al een feit, sluimerend, maar reëel. Het Midden-Oosten is een hell hole. combinatie van schaarste aan landbouwgrond, schaarste aan water, de vloek van de petroleum, en de last van een versteende godsdienst. Oh ja, en overbevolking, klein detail. Werkeloosheidscijfers die door de ijle stratosfeer schieten. Het enige waarop je kunt hopen is een aantal wereldlijke, practische types ter plaatse die uitvindingen doen die dat deel van de wereld uit de ellende halen. Alleen een wonder kan het Midden-Oosten nog redden.

Van Duyvenbode | 20-05-13 | 12:23

De 'rumble in de regio' is idd niets meer en niets minder dan de uitbreiding van het kalifaat cq vestiging van islam-regimes. De volgelingen zijn zeker trots maar da's niet terecht. De westerling is zwak en ligt al op zn rug en is een zwakke, makkelijke partij.

Rest In Privacy | 20-05-13 | 12:23

'Assad needs to go'...
Dat kan Obama wel vinden, maar Amerika moet nog wennen aan het feit dat het de wereld niet meer kan voorschrijven wie er al dan niet weg moet. In de eerste plaats hebben de gebeurtenissen in het Midden Oosten een eigen dynamiek gekregen. Daarnaast is het de afgelopen jaren gebleken dat Amerika ten opzichte van met name de islamitische wereld al net zo politiek correct is als de eerste de beste GroenLinks-muts uit een 'duurzaam' huishouden in Amsterdam Zuid. En dat Amerika zichzelf met deze houding tot een papieren tijger heeft gedevalueerd.

Het maakt geen ene flikker uit wie er in het Midden Oosten komt of gaat; de religie, de cultuur en het hopeloos stompzinnige macho-gedrag daar maakt elke vorm van democratie, elke vorm van tolerantie en redelijkheid - en dus vooruitgang - onmogelijk. Alleen de vent met de grootste bek, de meeste hanigheid en de dikste gun krijgt het in die landen voor het zeggen. De ene snor of baard gaat, en na een heleboel gore ellende en dooien, komt er een andere snor of baard voor in de plaats. En vrouwen komen er al helemaal niet aan te pas. Die worden weggestopt in rouwlakens en hobbezakken. Verder verandert er niets. Nooit.

Zeker niet zolang de islam in die samenlevingen de belangrijkste motor blijft; een motor die is ingericht op achteruit rijden.

Uit de stilstaande modderpoel die 'islam' heet, komt alleen maar ellende voort: giftige dampen die de geesten van honderden miljoenen mensen verzieken en verlammen.

Mensen die de barbaarse moordpartijen over & weer in die regio met zoiets als 'Lente' durven vergelijken, zijn de naïeviteit voorbij; die zijn aanbeland in het land van grenzeloze domheid en zelfgekozen blindheid.

Peter Emile | 20-05-13 | 12:22

W.b. het topic:
Na het twee keer gelezen te hebben, vraag ik me echt af hoe de redactie heeft gekeken toen ze dit stuk onder ogen kreeg. Nog nooit zo'n slecht onderbouwd, van de hak op de tak springend, slecht geschreven stuk op GS gezien.

En ja, dat wij hier problemen hebben met een groep fundamentalisten die ons hun religie/ideologie en de daaruit voortvloeiende waarden en normen op willen leggen, klopt.
Dat deze figuren geen strobreed in de weg wordt gelegd door de islamlikkerts in land en stadsbesturen klopt eveneens. Dat is kwalijk ja.

Dat wij dat als volk laten gebeuren, is ook een feit. Evenals het een feit is dat het grootste deel van het volk blijft stemmen op partijen met stront in hun ogen.

En voor degenen met geen stront in hun ogen:

"If you don't fight for what you want, don't cry for what you lose.”

La Vie En Rose | 20-05-13 | 12:22

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-05-13 | 12:18 | + 0 -
Maar die beschuldiging van inmening van andere landen is gewoon een bloot feit.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:22

Zo is het. Als wij hier in Nederland beslissen dat het voor iedereen het beste is dat de Syrier in een keiharde dictatuur moeten leven dan hebben ze dat verdomme maar te accepteren.

mindless | 20-05-13 | 12:21

@Parel van het Zuiden | 20-05-13 | 12:17 | + 0 -
Ik snap die bufferwens van Rusland wel als je naar de geschiedenis kijkt.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:19

@Kaas de Vies 12:06
Voornamelijk uit historisch oogpunt. Verder ontkennen ze elke inmenging en beschuldigen andere landen van het helpen van de rebellen.

en.m.wikipedia.org/wiki/Russia's_r...

AshleyJ"Ash"Williams | 20-05-13 | 12:18

@sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 12:08 | + 0 -
Ah je doet dus een aanname en die moet ik bewijzen. Eh...goed...

Dan kan je lang wachten denk ik.

Maar laat ik het eens anders doen.

Ben je het met mij eens dat de politicus Pim Fortuyn door de politici en media op een rare manier is benaderd?

Ben je het met mij eens dat Geert Wilders ook vreemd wordt benaderd door politici en media.

Ben je het met mij eens dat mensen die openlijk voor de PVV uitkomen beschimpt worden? Lastig te bewijzen natuurlijk, maar zoals je vaak ziet, ook hier, dat als ik islam of immigratie kritisch ben voor PVV wordt uitgemaakt. "JIJ BENT EEN PVV-ER TOKKIE". Het is blijkbaar een scheldwoord verworden. Ik ben vrij van elk politieke voorkeur. Alhoewel ik een aversie heb tegen socialisten, omdat dit intrinsiek slecht is, verpakt in een oneerlijk verhaal (andere discussie).

Maar de terreur van de extremistische islam is er wel degelijk. Het artikel van Trouw spreekt boekdelen, nietwaar? Iets dat al jaren bekend is bij de mensen uit de wijk wordt nu opeens in de media opgemerkt als een novum, iets totaal nieuw. Dat is het niet. Maar deze mensen konden hun verhaal niet kwijt, ze waren onderbuikers en nazi's. LPF-ers, PVV-ers.

Is dit werkelijkwaar niet zo? Echt niet? Heeft Thom de Graaff de "gekozen" burgemeester echt nooit het boek van Anne Frank omhoog gehouden? Nee?! Niet?!

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:18

Als ik nu zie wie er tegen Assad aan het strijden is, en wat er in de "lente-landen" is gebeurd, begin ik me steeds meer af te vragen of Mubarak en Khadaffi en Assad uiteindelijk toch niet de "good guys" zullen blijken te zijn.

Nogood Boyo | 20-05-13 | 12:18

@Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:06 |

Russen houden traditioneel van buffers rond de eigen grenzen. Zeker in die regio, omdat ze binnen en rond hun eigen grenzen ook Islam hebben. Een bundeling van verschillende Islamkrachten lijkt mij onwenselijk voor de Russen.
.
Over die buffer. Bij voorkeur maken ze een buffer met een bevriend regime, maar een buffer waarin facties elkaar naar het leven staan en geen van hen de overhand krijgt is een goed compromis. Zo wordt het Midden Oosten al decennia, eeuwen behandelt. Zo lang ze onderling vechten vormen zij een veel kleiner geopolitiek risico.
.
Divide & Conquer. Oud als de weg naar Rome...

Parel van het Zuiden | 20-05-13 | 12:17

Een man die de luchtmacht en het leger op vrouwen en kinderen afstuurt om zo terreur te zaaien hoort maar op één plek thuis. Wat gaan we nu krijgen zeg...

kicktherabbit | 20-05-13 | 12:12

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 12:01 | + 1 -
Ja, daar kan ik natuurlijk niet zoveel mee.

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 12:10

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:44 |
Ik stelde jou die vraag alleen maar omdat jij hierboven glashard beweerde dat de algemene teneur is (ws. onder moslims of linkse politici en opiniemakers) dat je voor nazi of racist uitgemaakt wordt alleen maar omdat je repressie tegen homo's, joden etc afkeurt.
En ik wacht dus nog steeds op een bewijs voor die bewering.

sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 12:08

"To what end?"
.
Dat blijft toch wel de centrale vraag rond het Islamvraagstuk. Waarom zijn politiek, bestuur, en media er op uit om onze toekomst, ons lot via immigratie, demografie, en heilloze militaire expedities aan die vechtende woestijnclans te verbinden?

Parel van het Zuiden | 20-05-13 | 12:07

Chiant | 20-05-13 | 10:40 | + 7 -
Dankjewel :) Tja ik weet nog veel meer dingen niet. Zoals hoe ik moet reageren op tegels die nergens aan bijdragen.

Kaan78 | 20-05-13 | 12:07

barack hussein obama
de eerste amerikaanse president met een moslim achtergrond.

soledad | 20-05-13 | 12:06

@La Vie En Rose | 20-05-13 | 12:00 | + 0 -
Het is een vrij complex steekspel.

Israel en USA steunen de rebellen die voor een groot deel bestaan uit moslim fundamentalisten en Al Qaeda huurlingen om bij proxy tegen Iran en Hezbollah te vechten door Assad proberen te wippen.

Maar waarom steunt Rusland eigenlijk Syrie? Wat is toch de rol van Rusland in deze.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:06

LJBrinkhorst | 20-05-13 | 10:43 | + 4 -
Ze hebben in ieder geval GEEN koning ;-)

Kaan78 | 20-05-13 | 12:06

@Jaimy Fox | 20-05-13 | 11:59 | + 0 -
Als je niet snapt dat er een verschil zit tussen een nationale tragedie waar veel mensen emotioneel mee verbonden voelen en een internationaal steekspel waar niemand mee verbonden is, dan heb je last van hersenverweking.

Hoeveel had ook alweer die inzamelingsactie voor Syrie opgeleverd? 12 euro en 2 dadels?

Kaas de Vies | 20-05-13 | 12:03

Deee-Lite | 20-05-13 | 10:56 | + 12 -
Wat vervelend he.. mensen met een eigen mening?
Pas het niet met wat jou is aangeleerd?
De idioterie druipt van je tegel:)

Kaan78 | 20-05-13 | 12:02

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 11:52 |
Dat zijn kwesties die al te zeer in de privé-sfeer liggen en waarover ik hier niet te gedetailleerd wil uitweiden. Laat ik het zo formuleren: het is mij meerdere malen overkomen dat ik plotseling me in een sfeer gedwongen voelde het goede te doen en het slechte te mijden, zónder dat ik zelf enig besluit had genomen om dat goede te doen en dat slechte te mijden. Dat is exact wat zich daar in Den Haag afspeelt. Daar wordt de openbare ruimte geherdefiniëerd door één groep, en wordt eenieder die zich binnen die perimeter begeeft in een sfeer gedwongen die ondubbelzinnig als eis oplegt wat goed is en wat slecht.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 12:01

@Deee-Lite | 20-05-13 | 10:21

Dat Assad moet blijven, ben ik met je eens. Het is de minst kwade optie nu de islamisten de revolutie hebben overgenomen, net zoals dat in Egypte het geval is. Maar dan beweer je het volgende:

"Wanneer de opstandelingen winnen zal er een streng islamitisch bewind voor in de plaats komen net als in Turkije en Egypte."

Turkije heeft geen streng islamitisch bewind. Het is een seculier land. Nog steeds, al is onder Erdogan de invloed van religieuzen toegenomen. Dat zou je kunnen weten want jij bent er zelf geweest. Daarnaast heeft Ebru daar een klein optrekje. Dat zou ze nooit gekocht hebben als de Islamieten het in Turkije voor het zeggen hebben. Je vergelijking met Egypte is dus grote onzin.

En dan dit:

"Syrië onder leiding van moslimfundamentalisten is de vriend van Iran en zal fungeren als doorvoerhaven van wapens. Levensgevaarlijk zo'n fundamentalistisch land dat grenst aan Israël."

Lees je even in. Assad wordt juist gesteund door Iran. Ook met wapens.

"The continued support from Iran, Russia and Hezbollah, the Lebanese militant group, have had an important influence on Mr. Assad’s calculations, Mr. Ford said."

www.nytimes.com/2013/03/21/world/middl...

Iran vormt een bedreiging voor o.a. Israël en dus ook voor de VS omdat ze volgens beide landen in het bezit zijn van kernwapens.



La Vie En Rose | 20-05-13 | 12:00

*op=om

Jaimy Fox | 20-05-13 | 11:59

Wat een zaad analyse van Ebru en free Bakito, stelletje moralfags. Over 70.000 dooie Syriërs lacht men hier hard op en moedigt Assad aan. Maar één grap over ijsbergsla en de bewoners van moralfagistan worden hier gek. Doe toch normaal.

Jaimy Fox | 20-05-13 | 11:59

dat groepen en clubsin ons land blijven volhouden dat er slechts sprake is van weid volksverzet tegen Assad moge blijken uit de standpunten van een club als Pax Christi ( vrede van Jezus, je moet maar durven ). Deze club ontvangt 44 miljoen van 2011 tot 2015 van het Ministerie van Buitenlandse Zaken als Medefinancieringsstelsel voor o.a. hun Freedom for Peace Alliantie. Hun "Adopt a Revolution" wil bewerktelligen dat Assad het veld ruimt met daarvoor in de plaats het "vreedzame verzet" zoals ze dat noemen op hun site. Vanuit Den Haag wordt dus ruimhartig belastinggeld naar clubs overgemaakt die er zorg voor ( willen ) dragen dat islamo-fascitsische fundamentalisten uit de Balkan ( Kosovo, Bosnié) en de Kaukasus ( o.a. Tjetsjenié ) de macht krijgen in Syrié. Immers,zo zegt één der directeuren de heer Gruiters ( salaris 2011 € 111.000 ): " Pax Christi is een vreedzame maar geen pacifistische organisatie". Wat een gotspe.

Jan Boule | 20-05-13 | 11:58

ok, democratie toepassen alleen wanneer het goed voor je uitkomt...klinkt als: sociaal democratie, nationaal sociaal democratische arbeiders partij(pvda). allemaal ff de internationale zingen.

bertus bolderbast | 20-05-13 | 11:57

@Kaas de Vies
Dream on Kaasie. Het zaaigoed heeft dusdanig wortel geschoten dat alleen omploegen en platwalsen nog zin heeft.

bolkebeer | 20-05-13 | 11:53

@Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:51

Euh, 'nodeloos kwetsend' bedoel je?

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:53

@Keuringsdiensd v W | 20-05-13 | 11:47

Handen af van Donald Duck.
Donald is een soort Bakito, daar moet je met je tengels van afblijven.

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:52

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 11:45 | + 0 -
Wanneeer dan? Door wie precies? En was het moeilijk om het te weerstaan of ben was je toch bijna overstag gegaan?

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 11:52

@neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:47 | + 1 -
Je kan tegendraads zijn, prima, hulde daar voor, maar je moet ook rekening houden met een tijd en een plaats.

Aanpassen is een teken van intelligentie.

Of is dat ook weer racistisch?

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:51

Keuringsdiensd v W | 20-05-13 | 11:47 |
Maak eerst maar eens een onderscheid tussen keuze en dwang. En probeer dan vervolgens te snappen hoe volmaakt de monotheïstische godsdiensten het spel van keuze en dwang spelen.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 11:50

@Supermatthijs | 20-05-13 | 11:33 | + 1 -
Tja dat is natuurlijk niet wat je moet willen, maar je moet geen kansarme mensen binnen laten.

Waarom importeren wij mensen op zulke grote schaal en voornamelijk van 1 religie?
Waarom geen Katholieke Brazilianen uit sloppenwijken?
Het is makkelijker reizen van Brazilie naar Nederland dan vanuit Mali, Kenia, Roeptoeterie of KinzaDinga.

Maar dan komt het argument, ze hebben toch geen geld!
En hoe betalen die andere mensen dan toch die mensensmokkelaars, curieus.

We moeten ons afvragen of het importeren van kansarmen uberhaupt iets is dat we moeten willen. Op een gegeven moment is de koek op, en dan kunnen we nog vanuit onze emotionele gijzeling roepen dat we iedereen moeten helpen die hier aan de poort staat, het is een onmogelijkheid. Het kan niet. Je gooit het kind met het badwater weg als je die mening bent toegedaan.

Mensen zo veel mogelijk in de regio proberen om te vangen en breng ze welvaart in plaats van wapens.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:48


wat een hysterisch en slap gezever dit artikel, hou er toch eens mee op; ik heb in heel mijn leven in Nederland nog geen seconde last of onrust gehad van al die zogenaamde islamisering of Arabische lentes, terwijl ik het grootste deel van mijn leven wel geterroriseerd wordt door een doorgeslagen ver-amerikanisering van onze cultuur, daar hoor je nou nooit eens iemand over; die walgelijke junkfood, stompzinnige soaps en reclames, en die irritante Donald Duck niet te vergeten en ga zo maar door!

Keuringsdiensd v W | 20-05-13 | 11:47

-weggejorist-

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:47

@cobie | 20-05-13 | 11:41
Wat @Bakito schreef was absoluut abject en nodeloos kwetsend, maar volgens mij niet per se tegen de huisregels in. Enfin, ik laat dat graag aan @Joris ter beoordeling. Ik mis die drogredenerende trol in ieder geval niet.

Chiant | 20-05-13 | 11:45

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:42 |
Ik krijg de Islam wel degelijk opgedrongen, méér dan me lief is.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 11:45

@ necrosis | 20-05-13 | 11:38 |
Ha je hebt gelijk.
Ik had ze wel gelezen, maar dat was er even bij in geschoten sorry.

cobie | 20-05-13 | 11:45

@sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 11:23 | + 0 -

Waarom stel je eigenlijk die vraag? Kan je mij dit uitleggen? Ik zie namelijk niet echt een causaal verband tussen jouw vraag en mijn stukje.

Maar de politici verketteren wel Wilders systematisch als hij vragen hierover stelt. Wellicht doet Wilders dit niet altijd even "salonfahig", maar dat verketteren is ook vrij overdreven nietwaar. En moet ik hier echt een lijst van voorbeelden aandragen? Of zal ik een proberen onder een stukje bij Joop neer te pennen. "Och ik vind Wilders wel een toffe peer", denk je dat het er door komt?

De Islam heeft een soort van status aperte, overal waar het religeuze extremisme de kop opduikt schiet de overheid in een stuip. Tuurlijk vindt de overheid het niet goed dat vrouwen homo's etc onderdrukt worden. Maar het gevoel bekruipt mij dat ze het probleem niet werkelijk effectief aanpakken, ze zijn voornamelijk passief reactief bezig, in plaats van proactief.

Ik zeg niet dat je alle moslims moet oppakken, maar het ontkennen dat er bijvoorbeeld Jihadistische rondselaars kinderen naar Syrie lokken, het ontkennen gebeurt ook.

Je moet nu niet doen alsof de overheid bovenop dit probleem zit. Kritische geluiden worden in de kiem gesmoord, problemen worden ontkent, import gaat door en de oplossingen zijn altijd halfbakken compromissen, terwijl je ook geen NEE kan zeggen. Zoals in Saoedie Arabie als je het Christendom probeert te verspreiden. Kan dus wel.

Er wordt met 2 maten gementen, politiek, juridische en in de media. Zodra je islam kritisch bent heb je een probleem als autochtone blanke man.

Goed even terug komend op je vraag die ik blijkbaar moet beantwoorden maar het waarom is mij niet duidelijk.

Nee die politici kan ik niet vinden. Ik heb ook niet gezocht. Maar omdat ik deze niet kan vinden, en laten we er in dit gedachte experiment vanuit gaan dat jij gelijk hebt bestaat het probleem niet? En wordt het probleem goed aangepakt?

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:44

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 11:39 | + 0 -

We zijn het eens. De islam moet een normale plek krijgen en zeker niet boven anderen staan. Dat hele geloof is ook meer iets voor achter de voordeur volgens mij. Maar ik heb de islam nooit opgedrongen gekregen en als iedereen hier een beetje eerlijk is zij ook niet. We moeten het niet overdrijven. En nu ga ik me met nuttigere zaken bezig houden.

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:42

@ neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:36
Nou ja bakito is geen zwitsal meer.
Dus zullen ze van hem iets meer pikken denk ik.
Wat hij geschreven heeft weet ik niet, wel heeft ie gezegd dat ie de meeste minkudo wil hebben geloof ik.
Dus dan kan je er al vanuit gaan wat hij ook plempt het hem alleen om de - netjes te doen is en niet werkelijk meent wat ie zegt.

cobie | 20-05-13 | 11:41

Die Napoleon was zo slecht nog niet.

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:41

@Charles de Batz | 20-05-13 | 11:03
Ik dacht dat we in Afganistan al een reservaat hadden voor dat soort 'baardapen' uit de middeleeuwen. Nu willen ze klaarblijkelijk van Syrië ook zo'n reservaat maken. Wat mij betreft trekken we hier een streep in de zandbak!
-
Zijn er misschien 'landgenoten' die zich geroepen voelen om de troepen van Assad te komen versterken? Daar heb ik wel wat subsidie in de vorm van een vliegticket Schiphol-Damascus(eventueel retourtje!) voor over.

VanBukkem | 20-05-13 | 11:40

http://www.boilingfrogspost.com/ https://www.youtube.com/watch?v=6BUG1Y9fOOs

Kill The Messenger - Sibel Edmonds

am*dam | 20-05-13 | 11:40

@sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 11:36
Die bestaan niet. Die zouden namelijk nooit geaccepteerd worden. Nog niet.

Chiant | 20-05-13 | 11:39

King of the Oneliner | 20-05-13 | 10:44 |

"Types zoals Ebru zijn nog veel gevaarlijker(...) Want als puntje bij paaltje komt, blijft ze natuurlijk een türk.
Hetzelfde zag je bij die Ayan."

Gevaarlijker dan wie of wat?
Ik heb meer vertrouwen in "Turken" als Ebru dan in Nederlanders als het gaat om het onderkennen van de gevaren van de Islam.
Moderne, stedelijke, seculiere Turken moeten helemaal niks hebben van de Islam en Erdogan. Dit weekend was er een demonstratie pro Assad in Istanbul tegen de steun van Erdogan aan de "rebellen" in Syrië. Zul je in Nederland niet snel zien.
Ayaan is en was trouwens geen Turk. Die hebben we weggepest omdat ze te kritisch was over onze lieve nedermoslims.
Dat gebeurde door types als Verdonk die meer geobsedeerd was door dubbele paspoorten, dan dat ze zich bewust was van de gevaren van de Islam. Zij vond dat ook een prima, vredelievende godsdienst, zolang moslims maar niet crimineel waren en 1 paspoort hadden.

Peyronie | 20-05-13 | 11:39

Ach Ebru, de gemiddelde Hollander weet niets van de wereld. Gaat u maar rustig slapen. En bij nacht en nevel zal men onze huizen binnendringen. De vrijheid zal verdwijnen, en wir haben es nicht gewusst.

Sommige dingen veranderen nooit.

HoogToontje | 20-05-13 | 11:39

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:15 |
"Maar zolang er vrijheid van godsdienst is zal je ook de islam een plek moeten geven."
Inderdaad, en die plek is náást andere godsdiensten en levensovertuigingen, niet daarbóven. Daar zit de crux. Die Islam, tenminste als het aan de salafisten ligt, staat bóvenaan en heeft ook het recht om bovenaan te staan. Zo denkt de SGP overigens ook, maar die SGP heeft geleerd zich gedeisd te houden. Die lui weten inmiddels dat het gelijk dat zij aan hun zijde hebben niet het gelijk van de pluriforme samenleving is waarbinnen zij godsdienstvrijheid genieten. Maar die salafisten leven nog steeds in de illusie dat zij via onze godsdienstvrijheid uiteindelijk het Kalifaat zullen kunnen vestigen, dat die godsdienstvrijheid de weg naar de overwinning heeft geplaveid, dat die godsdienstvrijheid een geschenk van De Verhevene is.
We zullen de Islam zijn plek moeten geven ja, want je kunt iemand niet verbieden om in zijn god te geloven, maar die plek is een hoek waar het Systeem Islam ingetrapt moet worden. Dat systeem, dat veelkoppig monster met al zijn pretenties die als tentakels zich overal aan proberen te hechten, heeft geen rechten want is een ongrijpbaar mechanisme. De Katholieke Kerk heeft als systeem geen directe macht meer, is in de hoek gedreven en dient zich koest te houden. Scheiding van Kerk en Staat heet dat. Geldt mutatis mutandis voor de Islam.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 11:39


Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:22 |
Mee eens, we proberen het hier zo rechtvaardig mogelijk te doen en daar helpen import onderdrukkers niet aan mee.
en waarom vrouwen niet tot het uiterste gaan in onderhandelingen voor een baan maar wel met een scheiding... dan zijn ze gekwetst, en berg je dan maar!
En voor een baan zijn ze misschien toch bang dat die anders naar een man gaat.

irma zonderboezem | 20-05-13 | 11:38

@cobie | 20-05-13 | 11:34
Nope.
Lees de huisregels eens, staan helemaal onderaan deze pagina.
Zou verplichte kost moeten zijn voor iedereen die zich hier aanmeldt.

necrosis | 20-05-13 | 11:38

De Islam heeft een plek in Nederland en zal die houden, omdat we gelukkig zoiets als godsdienstvrijheid kennen. Maar de democratisch gekozen meerderheid bepaalt wel hoeveel ruimte de Islam krijgt. Helaas denk ik dat je op dat punt alleen de VVD, de PVV en de SGP kunt vertrouwen. Alle andere partijen zijn om diverse redenen te schijterig om halt te zeggen. (ouderenclub reken ik niet mee). Ik weet dat de SGP op haar manier ook achterlijk is, maar Christendom past meer in deze contreien dan een woestijnreligie.

LJBrinkhorst | 20-05-13 | 11:38

@neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:35
*Legt lul op, naja vul de rest zelf maar in.....

aardappelninja | 20-05-13 | 11:37

En maar verbaasd zijn dat Nederland islamiseert.
.
___
.

Westerse overheden gebruiken islamitische minderheden om de bevolking er onder te houden. Dat is noch in hun belang, noch in dat van
de autochtone bevolking. Wat is er aan de hand en wat is er aan te doen?
.
Ook in het binnenland wordt een dubbele agenda gevoerd en is er een
groot verschil tussen woorden en daden. Maar dat is slechts schijn. In
werkelijkheid wordt de islamitische gemeenschap gebruikt om tweedracht
te zaaien en de angst erin te houden. Alleen zo is het systematische
coulante optreden te verklaren van politie en justitie tegen
delinquenten en ordeverstoorders van islamitische afkomst. Hierdoor
worden de argwaan en de haat van de autochtone Nederlander alleen maar
versterkt. Er is geen betere manier om haat aan te wakkeren dan juist
een vriendelijke houding tegen het object van de haat. Dat vergroot de
roep om harde straffen. Die dan natuurlijk niet worden uitgedeeld,
waardoor de haat weer verder toeneemt. Het is een beproefde psychologische truc.
.

Alleen dankzij stilzwijgende tolerantie van overheidswege kunnen groepen
allochtone, islamitische jongeren ongestoord hun gang kunnen gaan in
Nederlandse grote steden. Dat betekent onder andere tasjesroof, diefstal
van bankkaarten en gsm's, en geweldpleging. De 'hangjongeren' zijn min
of meer uniform gekleed (spijkerbroek, gympen, windjack vaak met
capuchon of bontkraag). Veel wijken worden sinds jaar en dag door hen
geterroriseerd. Niet-islamitische (niet-hoofddoekdragende) meisjes
worden gemolesteerd of verkracht, homostellen worden weggepest en
buurten worden onleefbaar voor autochtone Nederlanders. Politie en
justitie weigeren in te grijpen of kijken de andere kant op. En wanneer
aangifte wordt gedaan, is de reactie vaak bagatelliserend of sussend.
Als daders worden gepakt en gestraft, komen zij vaak snel weer vrij en
belanden dan in een traject van zalvende hulpverlening.
.
Lees de rest hier:
.
www.katholieknieuwsblad.nl/opinie/item...

donjon | 20-05-13 | 11:37

@cobie | 20-05-13 | 11:34

Nope, daarvoor moet je G-Unite lief aankijken, omkopen kan ook met een fles single malt.

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:36

Chiant | 20-05-13 | 11:29 |
Dat zijn dus weer die marge-figuren die door geen enkel Tweede Kamerlid van islamistische afkomst of voorzitter van bv het CMO gesteund worden. Ik wilde nu juist een vb van een moslim met echte macht horen die straat-repressie goedkeurt.

sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 11:36

Wat ik nou zo raar vind eigenlijk, als er nou hordes mensen naar Nederland komen die aanhangers zijn van de Klu Klux Klan, overtuigd nazi zijn, dan zou het land te klein zijn, PvdA voorop, om die mensen niet toe te laten. Maar wanneer het de grootste racisten betreft nml. islamieten dan staat de deur open om het toppunt van de intolerantie geen strobreed in de weg te leggen. Leg mij dit.

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:36

@aardappelninja | 20-05-13 | 11:32

Bakito is een enorme lul, maar wel ONZE enorme lul.

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:35

@ neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:31 |
Is dat niet automatisch na een paar uur?

cobie | 20-05-13 | 11:34

@Supermatthijs | 20-05-13 | 11:25
Het feit dat velen juist zo hechten aan de dubbele nationaliteit is het ultieme bewijs dat ze helegaar nooit willen integreren. Dat heeft dus alleszins te maken met loyaliteit.
En dat een steeds grotere groep zijn grenzen aan het verkennen is (en er dus regelmatig overheen gaat) moeten wij maar accepteren? Dat dacht ik niet!
U zou het niet moeten bagatelliseren, want de afgelopen 20 jaar hebben voor zelfs de meest doorgewinterde sociaaldemocraat wel uitgewezen dat we een serieus probleem hebben waar de bestaande set van regels in onze rechtsstaat niet mee om weet te gaan.

Chiant | 20-05-13 | 11:34

necrosis | 20-05-13 | 11:29 | + 3 -

Twee woorden:

Bange poeperd

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:34

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:25 | + -1 -

Dus alleen nog niet moslims binnen laten ? Ja, dat is ook een manier van denken. Niet naar iemands gedrag of strafblad kijken maar alleen naar zijn geloof. En godsdienstwaanzin moeten we niet willen. Maar wat dat betreft zijn die pijpenkrullen in Israël zeker zo eng als fanatieke moslims.

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:33

@neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:31
Goed idee.

Uw Verzekeringsadvis | 20-05-13 | 11:32

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:31 | | Reageer+
Zelfs nu ie er even niet is moeten we nog over die narcistische aandachtszuiger gaan kletsen? Nah.

aardappelninja | 20-05-13 | 11:32

Laten we om te beginnen Bakito unbannen.

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:31

@Supermatthijs | 20-05-13 | 11:25
Drie woorden:
Paard van Troje

necrosis | 20-05-13 | 11:29

Gespuis roeit gespuis uit.
En>> geluk gaat boven principes.

Terpen-tijn | 20-05-13 | 11:29

Als die Ebru nou normaal wat zinnigs schreef en geen totale flauwekul zou ik haar nu misschien geloven. Helaas is dat niet zo dus dit stukje laten we ook links liggen. Next!

bbbachstra | 20-05-13 | 11:27

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 11:23 |
Oh is dat zo?
Dus er is geen rode draad door het verhaal van islamitische kolonisatie en bezetting van grote delen land of beginnende kleine stukjes Nederland op grond van een overkoepelend godsgeloof en politiek systeem?
Want dat is toch wat Ebru probeert te vertellen als ik me niet vergis.

ZSU-23-4 | 20-05-13 | 11:27

Chiant | 20-05-13 | 11:18 | + 0 -

Dat zie ik niet zo, er is een groter wordende groep moslims die hun grenzen verkennen. Daar maken ze hier dan heel veel van maar meer is het niet. En dat van die meerdere nationaliteiten is volgens mij verder niet zo interessant. Wat win je door die op te heffen ? Loyaliteit gaat wel wat verder dan een stukje papier.

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:25

Zolang Nederland zich alleen maar interesseert in Showroom en dat soort kutzooi en of Gorden een natte of droge scheet heeft gelaten, zal hier nooit meer iemand op de barricades gaan staan.

Ga eens een dagje naar de Oosterse Markt in Beverwijk en je weet hoe ons land er over 25 jaar uitziet. Slappe Hollanders!

fritsspits | 20-05-13 | 11:25

@Supermatthijs | 20-05-13 | 11:15 | + -2 -
Tuurlijk kan je de islam een plek geven.

Maar nummer 1 oplossing van toenemende islam in Nederland is om bij de poort te selecteren.

Maar het recht op godsdienstvrijheid geldt voor iedereen. Het is niet de bedoeling dat Islamieten hun geloof misbruiken om repressie op straat of waar dan ook uit te oefenen. En zijn zijn er nog andere basale rechten in de grondwet, waar godsdiensvrijheid mee kan botsen en het onderspit zal moeten delven.

Maar de discussie gaat niet over het recht van vrijheid van godsdienst, maar eigenlijk of er ook een recht is van vrijheid van godsdienstwaanzin.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:25

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:16
Lang stuk, maar je ontweek mijn vraag. Zoek gewoon een paar uitspraken van moslims met echte macht in dit land op, waaruit blijkt dat zij repressie tegen joden en homo's goedkeuren.

sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 11:23

Djenghiz_ken_net | 20-05-13 | 11:21 | + 0 -
Onderbuiker!

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:23

ZSU-23-4 | 20-05-13 | 11:18 | + 0 -
Ebru trekt de zaken volledig uit het verband, waardoor er zelfs als ze in de kern gelijk heeft, niet meer van een gelijk te spreken valt.

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 11:23

@irma zonderboezem | 20-05-13 | 11:18 | + 0 -
Ik ga niet ontkennen dat seksisme nog voorkomt, alleen bestaat er een algehele concensus dat vrouwen evenveel rechten als mannen moeten hebben, en zo richten we ook de samenleving zo goed mogelijk in. Dat dit niet altijd even goed gebeurd is betreuringswaardig maar legitimeert niet het gedrag van andere nieuwe import seksisten.

Laatst nog een interessante studie gelezen dat vrouwen tijdens het onderhandelingsproces niet tot het uiterste gaan en dat dit mede verklaart waarom ze minder verdienen. Waarom ze niet tot het uiterste gaan is weer een andere vraag.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:22

Maar zolang er vrijheid van godsdienst is zal je ook de islam een plek moeten geven.
Supermatthijs | 20-05-13 | 11:15 |
Weet wel wat je zegt, want die vrijheid zullen 'een aantal van ons' gebruiken om de islam te bestrijden, zwart te maken (ohnee, dat is ze al) en neer te zetten als het intolerante sprookjesbijgeloof en machtspolitieke hersenspoelsel dat ze dan ook is.
En we zullen de gevestigde politiek bestrijden, inclusief rechters en aanklagers en reken er maar op dat we ze waar nodig onder de voet zullen lopen, want dit gaat wel over iets meer dan alleen een paar stemmen voor de tweede kamer of een diefstalletje.

ZSU-23-4 | 20-05-13 | 11:22

Wee een perfecte analyse van deze dame. Hopelijk lezen degene die het zouden moeten lezen di stuk ook eens.

Byter | 20-05-13 | 11:21

@supermatjijs,idd gewoon keihard verbieden!afgelopen ,klaar!!geen haken en ogen!ben het zat,op,moe!er zit zo'n wereld van verschil tussen de visie van die mensen en het westen/christendom!Over ouders,ouderen,dieren,gehandicapten,vrouwen,man-vrouw verhouding,kinderen en opvoeding,sexualiteit,werken,enzv!afgelopen we zijn hier al sinds 1200 ofzo in het westerse christelijke europa!Niet in Turkije ,Marokko of het midden Oosten klaar!!

Djenghiz_ken_net | 20-05-13 | 11:21

Obama, de 1 mans 5 e colonne.

Uw Verzekeringsadvis | 20-05-13 | 11:21

Het is helaas wachten op een burgeroorlog in het westen. Die hebben we in Servie al gehad, maar er gaan er meer komen. Kwestie van tijd. Men mag in de politiek kennelijk niets tegen een expanderende onderdrukkende godsdienst doen en dat leidt dus altijd tot een conflict. Of de startende partij nu de Islam is of een poging tot etnische zuivering van de andere kant, deze inactie van de wereldpolitiek kan die eindstrijd niet tegenhouden. Integendeel.

uberdude | 20-05-13 | 11:21

@Charles de Batz | 20-05-13 | 10:55
De NPO wilde, dat 'wij' de PvdA wilden.
Met name VARA was destijds één grote propagandamachine.
Als IK zoveel zendtijd had gekregen als Diederik destijds, was ik nu Moderator-President van Nederland.
*gemiste kans*

necrosis | 20-05-13 | 11:20

Obama is een moslim. Toen we dat voor het eerst hoorden, konden we het niet geloven. Nu zien we de praktijk, de ware aap kruipt uit de mouw. Assad moet gaan, (geen prima jongen, maar wie denkt dat er een betere is, loopt met molentjes) zodat de moslimfundamentalisten de bende over kunnen. Geen moslim die zijn broeders af zal vallen, geen moslim die de uitbreiding van de fundamentalistische islam (de gematigde bestaat niet, wie daar in trapt loopt ook met molentjes) een strobreed in de weg zal leggen. Ook Obama niet.

Jos Schmitz | 20-05-13 | 11:19

@Botte Hork | 20-05-13 | 11:13
Zegt gelijk zoveel over regelgeving dat in heel Nederland wordt gehanteerd. Als je je niet aan de regels houd heb/krijg je meerdere kansen.

toetanchamon | 20-05-13 | 11:19


necrosis | 20-05-13 | 11:13 |
Meneer noemt een paar politici en dan is bewezen dat vrouwen gelijk zijn aan mannen?
Kijk maar naar gewone banen, daar verdienen vrouwen minder dan mannen.
Kijk in de blijf van mijn lijf huizen.
Wie blijft er vaak met niks dan de kinderen achter na een scheiding? Want ' pa' is bezig met zijn nieuwe eg! En dan maar klagen dat die vrouwen geld vangen.
Nee, feministen hoeven helemaal niks te doen voor burka's in de zandbak. Die moeten voor zichzelf gaan opkomen. Moeten wij hier ook.

irma zonderboezem | 20-05-13 | 11:18

Ik ben het eigenlijk wel met haar eens. Assad is een schurk; maar het alternatief is een soennitische /salafistische overwinning met daaropvolgend mogelijk een genocide van alles wat niet soennitisch is (alawieten, christen etc).
Ik denk dat we over een paar jaar Assad nog helemaal niet zo slecht vinden in retrospectie; net zoals het beter was geweest als we Saddam in Irak hadden laten zitten.

mart915 | 20-05-13 | 11:18

@Supermatthijs | 20-05-13 | 11:15
Blijkbaar kan het niet met de huidige regels, want het gaat zeer manifest de verkeerde kant op. Zonder dat we er iets tegen kunnen doen.
Kunt u mij overigens één voordeel voor Nederland noemen van het hebben van meerdere nationaliteiten? Ik kan u wel een waslijst nadelen opnoemen.

Chiant | 20-05-13 | 11:18

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 11:04 |
Ebru heeft gewoon gelijk.
En jij niet, dat heeft dus niets met zoet of zuur te maken.

ZSU-23-4 | 20-05-13 | 11:18

Een dik jaar geleden dacht ik nog: Die rebellen hebben een punt. Als ik zie wat voor gehersenspoelde islammafkezen zich de laatste tijd bij het verzet aansluiten (en daar kunnen de nog enigzins weldenkende seculiere rebellen ook niks aan doen!), dan denk ik dat het voor iedereen beter is dat Assad snel weer effe de zaken op stelt.
Maar het westen heeft inmiddels ingezet op de rebellen, en toegeven dat je het misschien verkeerd hebt gezien(zoals ik!) is aan onze regering niet besteed. Beter ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd, zoals in onze politiek gebruikelijk.

VanBukkem | 20-05-13 | 11:17

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:13 | + 1 -

Niet alleen de Pvda, alle gevestigde partijen deden dat en niet om de verkeerde redenen. Maar dat we hierin zijn doorgeslagen ben ik met je eens. Gelukkig is dat nu niet meer zo. Vooruit kijken.

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:17

@sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 10:54 | + 2
Het is veel slinkser dan dit. Het gaat er om dat er niet met gestrekt been op gereageerd wordt. Maar enkele voorbeelden waar de Islam wint of bijna aan het winnen is van de van de Hollandse waarden en normen.

Den Haag wil graag het gesprek aan gaan, maar heeft eigenlijk geen enkel steekhoudend beleid aangaande dit.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/04/moeten-we-haat-imams-uitzetten

Hier ook weer een mooi voorbeeld van passief reactief handelen. Discussies over gescheiden zwemmen...en dit komt echt niet vanuit de Chinese gemeenschap.
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2011/7/Zwemclub-ontvangt-subsidie-voor-gescheiden-zwemmen-ELSEVIER307033W/

Handenschudden weigering Verdonk.
En maar discussieren, en maar luisteren naar de ratio. Maar als je in dit artikel leest zie je de botsing. Hij wil niet aanpassen aan de Westerse Nederlandse normen, maar dat wij aanpassen aan die van hem.
http://www.nu.nl/algemeen/446437/imam-blijft-weigeren-vrouwen-de-hand-te-schudden.html

En zo hou je heerlijk de politiek voor het lapje. Kunnen ze weer 2035923059 uur besteden in de 2de kamer.
Wilders roept weer eens wat, schiet weer in verkeerde keelgat, Groenlinks reageert. VVD probeert te sussen. CDA staat voor belang geloof in het algemeen dus beschermt als een Judas de belangen van de Islam en ga zo maar door.

Maar waarom niet de basale vraag, wat doen die moslims hier die onze samenleving willen vormen waar wij ons niet meer in herkennen?

Waarom hebben we uberhaupt die discussie over handen schudden, onreine honden, varkens, vrouwenonderdrukking, religieus geweld, onderdrukking en racisme tegen de autochtonen?

Waarom is deze discussie gaande? Omdat we de poorten ophouden. Kom allemaal maar binnen, maar op een gegeven moment is de spons der tolerantie verzadigd en krijg je groot maatschappelijke problemen.

Ik vind het allemaal maar vreemd wat er gebeurt. Ik gun een ieder haar geloof en overtuiging, maar niet ten koste van enkele basale waarden en normen. Nu kunnen wij wel weer verzanden in een discussie welke basale waarden en normen zijn, ik vraag je dit niet te doen. Ik vraag je voornamelijk macro te denken, even buiten je eigen denkkaderse te stappen en basale vragen te stellen. Is dit wat wij willen in Nederland?

Een blijvende repressieve Islam dat onderdeel gaat uitmaken van Nederland.

En val niet in die maakbare samenleving val. Religieuse Fanatici zijn niet te maken, het enige dat zij maken is terreur en onderdrukking.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 11:16

@Botte Hork | 20-05-13 | 11:13
Volgens GroenLinks is de permafrost anders ook aan het smelten...

Chiant | 20-05-13 | 11:16

Assad moet ook blijven, want beter voor Europa. Anders hebben we er weer een land bij dat door extreem islamitische groeperingen word getergd en geplunderd.

Dat ze er hier over denken om zware wapens te geven aan de rebellen geeft al aan hoe blind ze zijn.

hethogenoorden | 20-05-13 | 11:15

Chiant | 20-05-13 | 11:05 | + 4 -

Ben ik niet voor. Je kan ook gewoon de poot stijf houden voor toenemende islamisering zonder daar de wetgeving voor aan te passen. Het is iets wat prima kan met de huidige regels. Maar zolang er vrijheid van godsdienst is zal je ook de islam een plek moeten geven.

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:15

@Schoorsteenveger | 20-05-13 | 11:11
Fraaie tegel! * inlijsten doet *

Chiant | 20-05-13 | 11:14

Wij zeiden vroeger altijd, allah is groot, allah is krachtig maar zijn poep is waterachtig.

neemjemoederindemali | 20-05-13 | 11:14

Dit is natuurlijk een geopolitiek machtsspel, waarbij de grootmachten elkaar bestrijden over de ruggen van hogere principes en vrijheden en veiligheid van kleinere minderheidsgroepen. Als de Amerikanen maar de Russen uit Syrie weten te krijgen dan is het goed en andersom. Het lijkt de koude oorlog wel.
Van mij krijgen beide partijen de dikke middelvinger, dat in ieder geval.
Maar in dit geval heeft Rusland een punt, als Assad verdwijnt komt er een gammel construct voor terug, waar radicale moslims handig gebruik van zullen maken om de macht te grijpen. En we weten allemaal waar dat op uitdraait. Bovendien, Syrie, dat grenst wel aan ONZE achtertuin, dus wat meer Amerikaans respect voor de stabiliteit aldaar zou wel op zijn plaats zijn. Maar goed, Amerika ziet graag een opkomende islamofascisme binnen Europa en vlak daarbuiten, blijkbaar gaat hen dat in de toekomst nog van pas komen.

ZSU-23-4 | 20-05-13 | 11:14

toetanchamon | 20-05-13 | 11:10

Het zou dus eigenlijk 'temporary-ban' moeten heten ;-)

Botte Hork | 20-05-13 | 11:13

@irma zonderboezem | 20-05-13 | 11:03
Zolang vrouwen in Nederland net zo hard kunnen graaien, liegen en bedriegen als mannen, heb je weinig te klagen!
Ik noem een Wilma Verver, Annemarie Jorritsma, Guusje nadorst.........

necrosis | 20-05-13 | 11:13

Dit is allang geen lente of zelfs burgeroorlog meer maar een -godsdienst- volkerenoorlog die Syrië's landgrenzen ver overstijgt.

Zandbakfittie... Net als vroeger, als de twee meest asociale onaangepaste klootzakjes op het schoolplein met elkaar op de vuist gingen, vooral niet mee bemoeien.

Ven1V1d1V1c1 | 20-05-13 | 11:13

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:03 | + 0 -
Jullie hebben mensen, eerlijke mensen, zie zich zorgen maaketen over de ontwikkeling in hun eigen straat die ze met zorgen aanzagen, jaren, jarenlang, wegezet als racist, domme onderbuikers bla, bla. Zelfs een hint naar een discussie gingen de treinen alweer naar het oosten rijden. Op de stelling dat immigranten toch wel Nederlands zouden moeten leren omdat daardoor de integratie beter zou lopen, werd letterlijk beweert dat je daarmee zou impliceren dat onze cultuur en taal velen malen zou zijn en dat misschien onze kleuters Turks zouden moeten leren op school.

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:13

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:03 |
Dat is de Arabische Lente zoals deArabische Lente zich heeft ontwikkeld. Stond in de sterren geschreven en werd door vele, vele waarnemers voorspeld, letterlijk voorspeld. Maar de wereldverbeteraars, de optimisten, de naïeven, degenen die voor zichzelf een mensbeeld hebben opgebouwd dat de invloed van vooral de religie zwaar onderschat, een mensbeeld dat veronderstelt, nee wenst dat elk mens in wezen een rationeel denkend individu is dat direct en met succes op die rationaliteit kan worden aangesproken, dachten daar anders over. Als een minderheid van rationeel denkenden in opstand komt tegen de dictatuur, dan volgt de rest van de samenleving als vanzelf, zo werd gedacht, en zal die rest als vanzelf ook de ketenen van het geloof van zich af willen werpen.
Niet dus. Die minderheid wordt bedankt voor bewezen diensten en uit dankbaarheid meteen zwaar onderdrukt door De Verhevene, de grootste dictator van allemaal.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 11:11

Ik denk dat Syrië beter af is met assad dan zonder. Die houd de boel tenminste strak. Als hij vertrekt, wordt weer een beerput vol jihadstront. Kijk maar naar de andere lente landen.

Antilichaam | 20-05-13 | 11:11

@Botte Hork | 20-05-13 | 10:59
Is pas de achtste keer, aldus de zoekmachine.

toetanchamon | 20-05-13 | 11:10

Dhr. W. Anhoop | 20-05-13 | 11:08 | + 0 -
Je doet je naam eer aan, dat wel.

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 11:10

Arabische lente was gewoon een uitbreiding van een fundamentalistische theïstische moslimbeweging, ten koste van plaatselijke tirannieke dictaturen welke een overlevering was van ons eigen koloniale verleden. Deze islam is helaas ook niet verenigbaar met moderne westerse normen.

Crak-ho | 20-05-13 | 11:10

Ongeacht de uitkomst van de strijd in Syrië staat het gevolg van deze wereldwijde Jihad al vast. Honderden jaren na de laatste kruistocht heeft de Islam bewezen dat het laten onderschatten van je tegenstander, de opkomst in het westen van functionele democratieën en het socialisme de meest effectieve strategie is voor een glorieuze eindzege.

Dhr. W. Anhoop | 20-05-13 | 11:08

@Supermatthijs | 20-05-13 | 11:03
Als het kalf verdronken is, dempt men de put.

Rest In Privacy | 20-05-13 | 11:07

@King of the Oneliner | 20-05-13 | 10:44
Hoe dom kan een mens zijn. Ik ben al geen optimist, maar deze reactie slaat echt alles.

Jarre Tell | 20-05-13 | 11:06

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 10:56 |
Zie ik wel vaker, zo'n denktrant.

sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 11:05

@Supermatthijs | 20-05-13 | 11:03
Laten we beginnen met meervoudige nationaliteiten verbieden.

Chiant | 20-05-13 | 11:05

Sommige mensen moeten echt nodig een paar flessen ammoniumhydroxide wegtikken. Even die pH-waarde weer op peil krijgen en zo. Ebru is typisch zo'n iemand, een wandelende verpakking zure matjes.

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 11:04

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:00 | + 0 -

Ook dat gaat niet meer op. Te lang waren zaken mede door de Pvda onbespreekbaar maar dat is niet meer zo. Nu kun je gaan wijzen maar dat heeft geen enkele zin. Kom eens met een oplossing. De islam verbieden ? Lijken er hier veel te willen maar daar zitten wel wat haken en ogen aan.

Supermatthijs | 20-05-13 | 11:03

Volgens mij is opstand begonnen onder mensen die juist niet een islamstaat wilde. Later is die opstand gekaapt door de 'baarden'.

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:03


meneer Q | 20-05-13 | 10:16 |
Oh dus nu moeten de feministen hier het maar gaan opnemen voor onderdrukte vrouwen in verwegistan?
Ga toch weg, er is hier nog genoeg te doen voor ze. Vrouwen hier verdienen voor veel functies minder en er wordt ( ook hier) vaak zo schamper over vrouwen gedaan.
mannen hier zouden eens wat kunnen doen aan andere mannen die vrouwen onderrukken! Ipv de andere kant op te kijken.

irma zonderboezem | 20-05-13 | 11:03

Supermatthijs | 20-05-13 | 10:57 | + 0 -

Klopt, de PvdA is officieel niet voor Islamisering.
Helaas stelt de PvdA zich wel uiterst cliëntelistisch op richting het moslim-electoraat. Zie de problemen in deelgemeenten in 020 en 010. Daar zal de PvdA nooit hard tegen optreden, want met name in Rotterdam houden de Turken de PvdA groter dan Leefbaar. Demografische ontwikkelingen zijn a bitch, het verkwanselen van je sociaal-democratische principes evenzeer.

LJBrinkhorst | 20-05-13 | 11:02

Supermatthijs | 20-05-13 | 10:57 | + -1 -
Nee, dat niet maar wel voor het niet mogen zeggen.

Charles de Batz | 20-05-13 | 11:00

"De Amerikaan bepaalt wie gaat en wie blijft." Inderdaad. Zo'n beetje alle wereldleiders worden gekozen. Sommigen door hun eigen onderdanen, anderen weer door de Amerikanen. Maar gekozen worden ze.

VanBukkem | 20-05-13 | 10:59

@ Malang 10:51

Die had hij eigenlijk al een paar week terug verdiend toen hij een medereaguurster zwaar had beledigd. En toen dat van gisteren erbij kwam, twee keer geel is rood, nietwaar?

eerstneukendanpraten | 20-05-13 | 10:59

Off topic, maar toch: Bakito schijnt een permaban te hebben.
malang | 20-05-13 | 10:51

Klopt. En terecht ook by the way.
Ik ga hier niet zijn walgelijke plemp herhalen, maar die (perma)ban was 100% terecht.

Botte Hork | 20-05-13 | 10:59

Lichtstadfan | 20-05-13 | 10:52 |
Vervang in je verhaal Syrië eens door Europa en Aleppo door Brussel en je hebt een beeld van wat ons te wachten staat de komende jaren, volgens Ebru.

Grote Joop | 20-05-13 | 10:57

Charles de Batz | 20-05-13 | 10:55 | + 0 -

Praat nou geen poep joh. De Pvda is niet voor islamisering.

Supermatthijs | 20-05-13 | 10:57

@komtdatschot | 20-05-13 | 10:26 | + 3 -
Ik stel grote vraagtekens bij de democratische legitimiteit van enkele overhevelingen naar "Brussel", voornamelijk die van het ESM is een juridische dwaling van heb ik jou daar.

Kaas de Vies | 20-05-13 | 10:57

-weggejorist-

Deee-Lite | 20-05-13 | 10:56

Obama verandert nog wel van gedachten, net zoals Israel nu ze zien dat ze met hun bommetjes de Hezbollah wakker hebben gemaakt. Tuurlijk, geopolitiek spel dus de VS moet en zal zich ermee bemoeien, maar ze spelen het erg slecht. Steun aan terroristen, de regio destabiliseren, massale kapitaalvernietiging, continue leugens over het handelen van Rusland, en inmiddels liggen de Russische oorlogsschepen voor de kust van Israel en dat zijn geen vrienden van elkaar. Maar goed, eerst moeten er nog 10.000 doden vallen en dan geven we plots weer 5 miljard steun voor de democratie.

Atlas Shruggs 10 | 20-05-13 | 10:56

@azoturie | 20-05-13 | 10:52

Handen af is toch juist iets van de islam?

Koninging Beatricks | 20-05-13 | 10:56

Kolder, die link tussen enerzijds de vraag of Assad moet vertrekken of niet en anderzijds de invoering van de Sharia in Den Haag. Kolder ook, die simplistische veroordeling van 'de Amerikaan' als de bron van alle kwaad. De werkelijkheid is vele malen complexer, dan het belachelijk simpele, warrige en zichzelf tegensprekende schema dat hier wordt neergelegd.
Wat wil je, Ebru?
Het kwaad bestrijden door een ander kwaad te legitimeren en in stand te houden? Maakte 'de Amerikaan' destijds wél de goede keuzes door al die dictators in het zadel te houden, maar zijn die keuzes nu, met terugwerkende kracht. desondanks te veroordelen omdat het tenslotte de keuzes van 'de Amerikaan' waren en dus eigenlijk best wel bij definitie verkeerde keuzes zijn?
Moeten we niet versteld staan dat hier ten lande de Sharia wordt ingevoerd, maar moeten we tegelijkertijd eigenlijk best wel vinden dat die oorlogen en die lentes die jij als oorzakelijkheden opvoert onze oorlogen en onze lentes niet zijn?
Wat wil je eigenlijk, Ebru? Je lult een eind weg, suggereert scherp inzicht, suggereert een rode draad, verbanden, maar wat je produceert een een brei van losse kwinkslagen die als geheel een vals accord vormen, nee niet eens een vals accoord, het is ruis.
Die oorlog is wellicht niet onze oorlog, die lente is wellicht niet onze lente, maar dit Nederland, met deze samenleving, deze grondwet en deze godsdienstvrijheid is wel ons Nederland, en wij zullen moeten leren omgaan met een ideologie die door allerlei factoren, niet enkel die oorlog en niet enkel die lente, onze kant is opgewaaid en een ontzettend grote bek heeft opgezet. Dat is ons gevecht, en daar hebben we 'de Amerikaan' voorlopig niet bij nodig.

Schoorsteenveger | 20-05-13 | 10:56

Leve Barack Hussein, de eerste moslim president van de USA (United States of Arabia)

Petjenka | 20-05-13 | 10:55

De PvdA wilde dit. Wij wilden de PvdA. Dus krijgen we wat we willen.

Charles de Batz | 20-05-13 | 10:55

malang | 20-05-13 | 10:51 | + 1 -

Dat zit er wel in, ging gisteren even flink over de schreef.

Supermatthijs | 20-05-13 | 10:54

Kaas de Vies | 20-05-13 | 10:12 |
Welke moslims en/of linkse politici vinden het nu precies OK dat er repressie tegen vrouwen, homo's, blanken, Christenen, Joden en honden plaats heeft op straat en noemen mensen die dat niet OK vinden een nazi of racist? Namen, rugnummers en quotes svp, en niet aankomen met marginale figuren zoals Shariah4Holland of Fawaz Jneid, maar met kamerleden, opiniemakers en voorzitters van belangenverenigingen. Ben benieuwd.

sjaakdeslinksesul | 20-05-13 | 10:54

Het programma (de koran) is duidelijk.
De praktijk (onvrijheid, discriminatie, segregatie, geweld, bloed, onderdrukking, vervolging) is duidelijk.
Toch blijven Obama en de Westerse elite de bron van dit vuil een prachtige godsdienst noemen.
Niet de islamisten en hum mohammedaanse verrotting, maar onze politici en de 'elite' die niet benoemen en passief zijn, vormen het grote gevaar.

Fijnstoffer | 20-05-13 | 10:54

Islam needs to go

yamahaha | 20-05-13 | 10:54

9 grote kruistochten gehad, wordt het niet tijd voor een 10e?

Wamoje | 20-05-13 | 10:53

Ik heb jaren geleden zo'n drie maanden doorgebracht in Syrië. In onderhandeling met de regering over de lewvering van onze producten. Voornamelijk in Damascusen en Aleppo. Het was nog onder het bewind van Assad. En tja het was een dictatuur, en tja de staats veiligheids diensten waren overal en tja Assad werd verplicht verafgod als een Allah de tweede. Maar het was veilig op straat voor iedereen Christenen Moslims Mannen en vrouwen, met of zonder hoofddoek Het was welvarend tot op bepaalde hoogte. Geen honger of ziektes. in de Souks was alles verkrijbaar zelfs een biertje op het terras. Iedereen was goed verzorgd. Mijn vrouwelijke collega kon vrij ongesluierd rondlopen in haar uppie als er weer eens een impasse was. En dat kwam nog al eens voor. Wat er staat te gebeuren met het land als de moslim soepjurken(= opstandelingen ) het voor het zeggen krijgen moge duidelijk zijn. Ik praat het uitmoorden van landgenoten niet goed natuurlijk maar het land was toen wel veel beter af.dan nu Soms is een dictatuur zo gek nog niet.

Lichtstadfan | 20-05-13 | 10:52

Wij zullen nog met nostalgische gevoelens terugdenken aan Saddam, Khadaffi, Mubarak, Ben Ali en Saleh.
-
En straks zullen wij ook nog met weemoed terugdenken aan Assad, Abdullah II van Jordanië en Mohammed VI van Marokko. Stuk voor stuk geen lieve jongens,maar ze wisten tenminste hoe je een stelletje clans rustig houdt binnen een paar denkbeeldige strepen in het zand.
-
De huidige 'Verelendungspolitik' ('laat ze maar zuchten onder het khalifaat, dan houden ze elkaar wel bezig') gaat niet werken, daar zullen Iran en Turkije wel voor zorgen.
-
Rusland heeft groot gelijk: handen af!

azoturie | 20-05-13 | 10:52

-weggejorist-

malang | 20-05-13 | 10:51

Overdrijf niet zo en haal dat zand eens uit je kut.

R. Panzerfaust | 20-05-13 | 10:51

Gelukkig maar dat Rusland en China de poot stijf houden. Het ziet er naar uit dat Assad gaat winnen. Turkije en Israël krabbelen terug. Zie deze uitstekende ( pro-Israëlische )site met militaire info: debka.com/article/22980/Syrian-Hizballah's-capture-of-Qusayr-opens-direct-weapons-route-to-Lebanon

Jan Gerritsen9977 | 20-05-13 | 10:51

majorkingkong | 20-05-13 | 10:43 | + 0 -

Het buitenlands beleid van Obama pakt nog rampzaliger uit voor de rest van wereld dan dat van Bush.
In plaats 2 brandhaarden voor moslimfundamentalisme hebben we er nu 5. Hoera!
De overgrote deel van de Libiërs, de Egyptenaren en de Syriërs is geen klap wijzer geworden van de Arabische lente. Net zoals Irak geen flikker wijzer werd van het verjagen van de Hussein-clan, een dingetje dat W nog voor papa moest afronden.

LJBrinkhorst | 20-05-13 | 10:50

Als Obama het over Syrië heeft krijg ik toch altijd het idee van: de vijand van mijn vijand is mijn vriend. Volgens mij kan Syrië zelf Amerika helemaal niet zoveel schelen, maar gaat het meer om de positie Iran, China, (ja) Israel en Rusland. Syrië hadden ze voordat andere grootmachten zich ermee gingen bemoeien nog nooit van gehoord.
.
Meer geo-politiek dan dat het om Assad en het land gaat volgens mij.

TheseDays00 | 20-05-13 | 10:48

Ineens moet ik weer denken aan mijn nachtelijke fitties met @bottehond en zijn 'groene revolutie' in Iran.
Ik ben benieuwd hoe hij nu kijkt naar landen als Syrië, Libië, Egypte, etc.....

necrosis | 20-05-13 | 10:48

@löl met vingers | 20-05-13 | 10:04
Is de Donald Duck niet wat te hoog gegrepen?

Jarre Tell | 20-05-13 | 10:47

Types zoals Ebru zijn nog veel gevaarlijker: ze doen of ze perfect geassimileerd zijn, maar ze blijven natuurlijk wel twee paspoorten houden.
Voor de zekerheid.
Want als puntje bij paaltje komt, blijft ze natuurlijk een türk.
Hetzelfde zag je bij die Ayan.

King of the Oneliner | 20-05-13 | 10:44

Lees de wiki van 2 politieke leiders op dit moment.
De een vecht voor zijn land:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad
De ander dient Unielever:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mark_Rutte

toetanchamon | 20-05-13 | 10:44

Oh is dat het! Het is de schuld van de Amerikanen! Goed uitgelegd Ebru! En helemaal geen poging tot goedkoop punten scoren met het GS volk.

majorkingkong | 20-05-13 | 10:43

@Kaan78

Een volk die vrij is. Je weet tog?!

LJBrinkhorst | 20-05-13 | 10:43

Het ergste van het Syrië drama is dat 98% van de bevolking daar maar één ding wil. Met rust gelaten worden en rustig hun oude leventje oppakken. Beetje werken, eten halen op de markt, kindertjes die buiten kunnen spelen. de geloofswaanzin zal ze verder aan hun reet roesten. De Amerikaanse propaganda wil ons doen geloven dat er in landen als Syrië, maar ook Iran bijvoorbeeld, alleen maar extremisten wonen. Geloof mij, 98% van de mensen daar willen maar één ding, Leave me alone!

Grote Joop | 20-05-13 | 10:42

De islam is TOTAAL niet verenigbaar met de westerse normen en waarden,de meeste mensen die dit geloof aanhangen verafschuwen het westen en glimlachen ons misleidend toe (Takiyya).
Deze wereldwijde tafereeltjes gaan ons nog een leuke soap opleveren!

BlackCurry | 20-05-13 | 10:41

@Kaan78 | 20-05-13 | 10:32
Blijft altijd moeilijk hè, die onzijdige zelfstandige naamwoorden. Gelet op de inhoud van uw tegel weinig verrassend trouwens.

Chiant | 20-05-13 | 10:40

In het Witte Huis zegt de ene moslim tegen de andere: "Assad needs to go".

Zzzzooooffff | 20-05-13 | 10:39

Ik help mee door te zeggen dat er honderden mannen uit Nederland naar Syrie gaan. En terugkomen. Hoe en in welke staat?
HonderdEnEen | 20-05-13 | 10:36
Nou, ongeveer zo..
www.hln.be/hln/nl/9556/Opstand-in-Midd...

mijntweecent | 20-05-13 | 10:38

Chiant | 20-05-13 | 10:32 |

Het was ook een heel cynisch stukje van me,hoe de voormalige nederlanders hun vrijheden verkwanseld hebben aan het EU reich en mekka.

komtdatschot | 20-05-13 | 10:38

'Alleen het koningslied en de uitgebleven vogeltjesdans krijgt Nederland nog op de barricaden.'
Uitgeprocedeerde asielzoekers lukt het ook..

Klinkt misschien raar wat er nu gaat komen, maar dan roep je het over jezelf af en verdien je eigenlijk ook niet beter.

*WEG MET ONS, LEVE DE MULTIKUL !!*

Rest In Privacy | 20-05-13 | 10:37

Ebru Umar zegt `Assad needs to Stay'. Ik dacht wat vraagstart schreef @vraagstaart | 20-05-13 | 10:04 | + 49 -
Ik help mee door te zeggen dat er honderden mannen uit Nederland naar Syrie gaan. En terugkomen. Hoe en in welke staat? Er zijn experts die beweren dat zij opgevangen moeten worden. Ik ben daar deels mee eens maar ik zou ze liever willen vervolgen op oorlogsmisdaden.

HonderdEnEen | 20-05-13 | 10:36

Moslims die moslims onderdrukken en vermoorden maar dat is allemaal de schuld van de westerling. Zucht...

Troost J.E. | 20-05-13 | 10:34

Erdogan is een democratisch gekozen leider van een volk die vrij is. Assad is een leider van een soevereine land. Not of your business.

Kaan78 | 20-05-13 | 10:32

Toch vraag ik mij af waarom de moslims dan niet verhuizen naar moslim landen waar ze met z,n allen lekker hun leventje kunnen leiden zonder gezeur.

Of is het misschien een turks/moslims complotterig iets om beetje bij beetje door middel van moslim emigranten Europa en de rest van de westerse wereld te veroveren.

Ze dringen hun gewoontes steeds meer op, en Europa kijkt erna en moppert wat en laat ze hun gang gaan.

wachten op de laatste druppel dus.

lady blabla | 20-05-13 | 10:30

De islam is een gevaar voor de mensheid. Mooier kan ik het niet maken.

Stroopdoos | 20-05-13 | 10:30

Uriël Fack | 20-05-13 | 10:25

Er zijn genoeg plaatsen op de wereld waar ik hele vriendelijke, beschaafde moslims heb ontmoet. In landen als Maleisië, Indonesië is het van een heel ander slag dan die uit het Noord Afrikaanse.

Botte Hork | 20-05-13 | 10:30

Wordt er gestaagd gebouwd ja? Lees het volgende keer eerst even door.

B0rat | 20-05-13 | 10:29

Maar gelukkig leven wij in een democratie.Goed,de meerderheid van de bevolking(135 zetels)hebben de democratie dan wel over gedragen aan brussel en mekka,maar dat heeft de meerderheid van de bevolking ook zelf gewild(135 zetels).Dus,als dat geen democratie is dan weet ik het ook niet meer.

komtdatschot | 20-05-13 | 10:26

Iemand die standaard kogels afvuurt op demonstranten, needs to go. Ongeacht religie en daarmee gepaard gaande dreigingen.

mijntweecent | 20-05-13 | 10:26

Zag gisteren toevallig nog een repo van de NOS waarin kinderen van de Arabische Lente in een ziekenhuis in Syrië alle gewonde baardjes hielpen. Helaas kon één jongetje niet meer helpen want hij was zelf overleden door granaatscherven afgevuurd door de boze slagers van Assad. Ik ben dit zwaar gekleurde van de NOS meer dan zat! Onschuldige kinderen inzetten om mensen te overtuigen van wie goed is en wie slecht. Bah!

AshleyJ"Ash"Williams | 20-05-13 | 10:26

Ik heb een Marokkaanse buurman die deugt, die hoogopgeleid is, die zijn geloof heeft afgezworen en die vrouwen als gelijken behandelt. En het is zo treurig dat ik hem altijd als uitzondering op de regel moet opvoeren.

Uriël Fack | 20-05-13 | 10:25

Aan welke zijde je in Syrië moet staan is ook volkomen wazig.
Gestoord in hun kokosnoot zijn alle partijen daar. Volkomen kierewiet.

Botte Hork | 20-05-13 | 10:24

Obama (en Clinton) hebben altijd al een soort sympathie gehad voor de Islam; zoals je dat vaak in die kringen ziet.
.
Clinton was er snel bij om het moslims broederschap in Egypte te steunen inplaats van de democratisch krachten in Egypte en Obama heeft door het wegbombarderen van Kadafie in libië ervoor gezorgd dan nu Al Quida de feitelijke baas is in libië .
.
Ook hebben Obama en Clinton , na de aanslag op de Ambassade in libië, gelogen en een video de schuld te geven voor de aanslag inplaats van de echte reden te noemen; een moslim terroristische aanslag.
.
De aanslag in Ford Hood , die door een fanatieke moslim arts is gepleegd word door de Obama administratie nog steeds een "werk incident" genoemd.
.
Kortom , ze willen het beestje niet bij de naam noemen en proberen het gevaar van het moslim fundamentalisme te downplayen.
.
Volgens het onderstaande artikel valt Syrië uiteen in drie delen:
.
"Instead, three Syrias are emerging: one loyal to the government, to Iran and to Hezbollah; one dominated by Kurds with links to Kurdish separatists in Turkey and Iraq; and one with a Sunni majority that is heavily influenced by Islamists and jihadis."
.
www.nytimes.com/2013/05/17/world/middl...

Mortimerr | 20-05-13 | 10:22

Ebru heeft helemaal gelijk. En weet je, laten we ook de komende jaren nog wat bezuinigen op defensie. Je moet er toch niet aan denken dat de jihad strijders, die straks ook in Nedeland voet aan de grond krijgen, deze wapen in handen gaat krijgen. Ooh en laten we ook nog wat meer bezuinigen op het gevangeniswezen, de sharia regelt het snel en goedkoop met een paar zweepslagen, daar hebben we geen gevangenissen voor nodig.

Grote Joop | 20-05-13 | 10:22

-weggejorist-

Deee-Lite | 20-05-13 | 10:21

Prima column. Het lijkt werkelijk of politici in Den Haag en ver daarbuiten volstrekt blind zijn voor het feit dat de quasi-vrijheidsstrijders in Syrië en eerder in Egypte en Libië heel weinig goeds in de zin hebben. Zie hun zieke praktijken jegens gevangen regeringssoldaten.
Erdogan is een cryptofascist en Obama is nu al een lame duck and he knows it...

Dat Assad nog maar lang mag regeren in Syrie. Daar hebben wij ook in het Westen echt het meeste aan.

LJBrinkhorst | 20-05-13 | 10:20

@Chiant | 20-05-13 | 10:12
Mooi omschreven, zomaar een week in Nederland.
De overige 51 weken doen we alsof er nooit iets is gebeurt

toetanchamon | 20-05-13 | 10:20

@eierbalpen | 20-05-13 | 10:08
Eerst de NAVO als moordmachine bestempelen en vervolgens in dezelfde tegel praten over een Simplisme Award?
Je moet het maar durven...

Chiant | 20-05-13 | 10:18

@eierbalpen | 20-05-13 | 10:08
Sinds wanneer ligt Syrië in Noord-Afrika?

BroodenSpelen | 20-05-13 | 10:16

Wij blijven maar middeleeuwse achterlijkheid importeren Ebru♥♥♥ en sommige politieke partijen varen daar heel wel bij (stemvee).
Daarom steunen deze partijen ook de "opstandelingen" in Egypte, Syrie en alle andere landen waar de islam het voor het zeggen probeert te krijgen.
Vrouwen worden in die landen het eerste slachtoffer.
Vreemd dat feministen hier ten lande hun klep dicht houden... angst???

meneer Q | 20-05-13 | 10:16

Exact, machtswisseling verbeterd inde huidige verhoudingen weinig ten goede. Iets met vd regen in de drup. mei 2011 was dat al duidelijk. "Niet iedereen in Syrië is echter voorstander van een revolutie. Naast de christenen ziet ook de Armeense minderheid gevaar in de onlusten. Volgens lokale inwoners houdt de huidige president Bashir al-Assad de rechten voor moslims en christenen redelijk gelijk. Omvallen van de regering zou kunnen leiden tot vervolging van (christelijke) minderheden in het land." www.uitgesprokeneo.nl/uitzending/chris... Nou blijkt een Assad in het nauw ook een bruut die ten koste van alles de macht wil behouden, maar de situatie was hiervoor relatief rustig.

seven | 20-05-13 | 10:16

Sinds wanneer word je weggejorist als je Syrie niet interessant vindt?
Liefhebberd van troep in zandbaklanden kunnen hun lol ruimschoots halen tijdens het NOS-journaal.

löl met vingers | 20-05-13 | 10:16

Ik snap er al lang helemaal niets meer van. Hoe zit het nou met die andere 2 landen waar al 11 jaar op de daders van 911 wordt gejaagd? Hebben ze die nou al te pakken?

Finn | 20-05-13 | 10:15

@Chiant | 20-05-13 | 10:12
De Goddelijke Kale is overigens, heel symbolisch, ook op 6 mei omgelegd.

Chiant | 20-05-13 | 10:15

Voor "Goedvolk" geldt: "oogjes dicht, snaveltjes toe, welterusten lieve mensen".
Als Ebru zo door gaat mag ze volgend jaar geen Libelleweek meer presenteren. Kijk maar de de politiek correcten doen in Zweden met hun Ayaan. www.vdare.com/posts/sweden-somali-refu...

BroodenSpelen | 20-05-13 | 10:14

Moslims in bepaalde wijken zouden een Nederlanders probleem moeten hebben, niet andersom.
Maargoed, zolang half NL aan de antidepressiva naar het Eurovisie Songfestival zit te kijken, is het uitzichtloos.

Botte Hork | 20-05-13 | 10:13

Eierbalpen
De moordmachine die NAVO heet?? Doe 's uitleggen.

Standard | 20-05-13 | 10:13

vraagstaart | 20-05-13 | 10:04 |
Ja, dat klopt, christenen worden massaal uitgemoord dan wel verdreven uit Egypte en Irak, en nu ook uit Syrië. Tel daarbij de benarde positie van christenen in andere moslimlanden als Soedan, Eritrea, Nigeria, Pakistan, Afghanistan, en het moge duidelijk zijn dat we getuige zijn van een soort Shoah, maar dan in slow motion. Maar geen hond die er wat van zegt, integendeel, we moeten nog veel meer Islam naar ons eigen land halen, want Islam is lievv, jeweettog?

malang | 20-05-13 | 10:13

Op 4 mei herdenken wij onze doden en zijn het erover eens dat zoiets nooit weer mag gebeuren.
Op 5 mei vieren wij onze vrijheid en zijn het erover eens dat deze niet vanzelfsprekend is.
Op 6 mei gaan wij onverstoorbaar verder met bezuinigen op alles dat onze vrijheid garandeert.
Op 10 mei kijken wij verbaasd -omhoog naar de vijandelijke vliegtuigen- om ons heen in onze steden en vragen ons verbijsterd af hoe het ooit zover heeft kunnen komen.

Chiant | 20-05-13 | 10:12

Men moet eens in Nederland begrijpen dat we onze normen en waarden nooit bij deze mensen erin krijgen. We moeten begrijpen dat als Assad weg is, er een volgende dictator zit. Assad is tot nu toe het minst slecht gebleken voor de veiligheid van de minderheidsgroepen in zijn land, van Alawieten tot Christenen.

Zelfde geldt voor Kadhaffi.

Sommige culturen en bevolkingsgroepen hebben dit nodig. Klinkt een beetje racistisch en gevuld met vooroordelen maar dit is het niet.

De samenleving is niet maakbaar, de Syrische niet en ook de Nederlandse niet.
Mensen zijn ook niet maakbaar. Je kan niet verwachten dat import uit deze landen direct kunnen aanpassen aan onze normen en waarden. Zeker niet als je deze mensen massaal importeert. Het levert problemen op, altijd en als je deze problemen niet vroegtijdig oppakt dan ben je de strijd van de rede aan het verliezen.

Islamisering van wijken in Den Haag. Culturele klederdracht (jurken mannen, burka's vrouwen) in de straten. Repressief gedrag onder het mom van geloof, geen respect voor vrouwen, homo's, blanken, Christenen, Joden en honden.

En dit moeten wij allemaal mooi vinden. Als je dit niet gezellig vindt ben je nazi. Dat werkt niet meer jongens, men moet nu inzin dat dit eens moet stoppen. We kunnen niet de sores van de hele wereld torsen, Nederland moet weer een emigratieland worden. Emigratieland van simpele zielen en immigratieland van hoogopgeleide. En dan bij voorkeur de Nederlanders die hiervoor gevlucht zijn.

Is dit nu echt zo racistisch van mij? Werkelijk?

Kaas de Vies | 20-05-13 | 10:12

Tja, jarenlang is ons door de linkse media ingeprend dat we racisten zijn als we iets van de islam zeggen, rechts was fout en moest de kop in worden gedrukt. Janmaat was fout, Fortuyn was fout en Wilders is fout en veel mensen zijn dat gaan geloven. Een volk dat niet voor zichzelf opkomt wordt vernietigd. En als dit niet door de islam gebeurt, dan gebeurt de 'ausradierung ' wel doordat we al ons geld en bevoegdheden weggeven aan de EU.
Alleen een grote opstand kan het tij nog keren. Maar dat zal niet gebeuren, we hebben het nog te goed in NL.

Raisa9012 | 20-05-13 | 10:12

Nederland verdient zo langzamerhand ook een dictator... Een soort van interim die eens flink de bezem haalt door de corrupte overheid en publieke sector.

number668 | 20-05-13 | 10:11

Het leven gaat door. Er is meer in de wereld dan twee broertjes in Nederland. De hele wereld zit vol ellende; het een nog groter dan het ander. Ik weet het... Ik weet het... Maar toch kan dat hele Syrië me vandaag echt de pot op... Grmpf...

Jimmydepimmy | 20-05-13 | 10:10

De middeleeuwen komen naar u toe met de Arabische lente, of u wilt of niet, en het wordt alsmaar kouder in het Westen...

Simon de Danser | 20-05-13 | 10:09

Prima als Assad gaat, maar laat ons eerst maar Den Haag, Amsterdam, Rotterdam en Utrecht terug veroveren.

Ow wacht, dat kost stemmen bij de volgende verkiezingen en dan maar liever iets over Syrië roepen, want die mogen toch al niet stemmen.

hangtiet met knoop | 20-05-13 | 10:09

De middeleeuwen passen niet in de westerse cultuur. Het is 2013.
Oftewel, aanpassen of optiefen naar een zandbak met haat soortgenoten.

Botte Hork | 20-05-13 | 10:08

Grote stamper | 20-05-13 | 10:06
Dan moet er eerst het vreten van het Westers bord gepakt worden. Daarmee zijn ze inderdaad wel hard op weg. Dus wie weet.
*Paard van stal haalt.

BedrijfsTijgerT | 20-05-13 | 10:08

Sorry. Geweldig stuk en prima stijl. En Ebru heeft gelijk: gevaarlijke ontwikkelingen.

Politant | 20-05-13 | 10:08

De Arabische lente heeft de global warming intussen voor de komende honderdduizend jaar doen stilstaan.

eerstneukendanpraten | 20-05-13 | 10:08

Schattig hoe naïef sommige mensen naar de conflicten in Noordelijk Afrika kijken. Alsof wij via de moordmachine die NAVO heet niet allang betrokken zijn bij deze gore bende. Tip: beetje minder main stream media volgen & een beetje verder kijken dan je neus lang is. Bij deze genomineerd voor de Simplisme Award 2013.

eierbalpen | 20-05-13 | 10:08

Het buitenland interesseert de gemiddelde Kuddelander alleen als er direct geld te verdienen valt. En dan bij voorkeur zonder eerst te investeren, want dat kost geld.
Bovendien vindt Jan Kaas zijn vrijheid vanzelfsprekend en mag ook deze vooral niet te veel kosten. nl.wikipedia.org/wiki/Duitse_aanval_op...

Chiant | 20-05-13 | 10:06

Ik voorspel een nieuwe kruistocht.

Rest In Privacy | 20-05-13 | 10:06

-weggejorist-

löl met vingers | 20-05-13 | 10:04

Spijker. Kop. Raak. Assad staat niet alleen in Syrië, en een groot deel van de Syrische bevolking mag voor het leven vrezen als de "bevrijdende rebellen" de macht in handen krijgen. Dan is het gedaan met de Alawieten, de Shiieten, de christenen.

Die laatste groep wordt stilletjesd uitgemoord in Irak, Egypte en daarover blijft het letterlijk dood-stil in de media.

over massa-manipulatie gesproken.

vraagstaart | 20-05-13 | 10:04

Islam needs to go

Daan Houtjebijter | 20-05-13 | 10:03

Schilders zijn volgens mij sowieso niet halal

RTA | 20-05-13 | 10:03

-weggejorist-

Politant | 20-05-13 | 10:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken