Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF? Awesome boomhut in Prinsenbeek gesloopt

boomhutbouwenindeboomisawesomeEen boomhut bouwen is essentieel in de opvoeding van jongens. Net zo essentieel als meisjes stom vinden, tegen elke bal willen schoppen en melkpakken met nog een klein laagje melk terug zetten in de koelkast. Een zestal gasten (9 tot 11 jaar oud) uit Prinsenbeek heeft dat goed begrepen en bouwde een boomburcht aan de Beeksestraat. Maanden bezig om de meest awesome boomhut ever ooit te bouwen. Wij zeggen boks ende highfive. Zo hoort het. Jammer dat twee ambtenaren van de gemeente kwamen schijten op het hobbyproject van de gasten. Zij dwongen de jongens de boomhut te slopen, anders zouden ze het zelf doen. Stoer hoor, als twee volwassen BOA's de boomhut van een paar jongetjes vernaggelen. Is dat trouwens tegenwoordig PRIO 1 van ambtenaren, boomhutten slopen? Bah. "In de bomen horen geen hutten met kettingen, spijkers, touwen en autobanden, maar vogels en nesten." WTF? Juist wel, lutsers! De EERSTE REGEL van het opvoeden van een zoon als een baas is "Elke boom is een klimboom". De vijfde regel is "Een jongen moet hutten bouwen". Derhalve concluderen wij dat de ambtenaren in Prinsenbeek een stel boomhutfascisten zijn. Bovendien, vogels en nesten? De wortels van die boom liggen onder de A16. Als je dan zo begaan bent met de flora, sloop die weg dan in plaats van een onschuldige boomhut. Eindelijk jongens die niet de hele dag binnen lopen te gamen en te obesitasvreten, maar gewoon klauwen uit de mouwen steken en een boomhut in elkaar punniken. Pleur op, gemeente Prinsenbeek. Beter worden die ambtenaren ontslagen vanwege een "inschattingsfout" en krijgen Sander, Sam, Davy, Jean-Paul, Matthijs en Thijmen heel snel een compensatieboom plus herstelbetalingen in spijkers, touw en pallets. FREE THE BOOMHUT! Update: De GeenStijl Methode WERKT. Boomhut mag doorrr.

Reaguursels

Inloggen

"In de bomen horen geen hutten met kettingen, spijkers, touwen en autobanden, maar vogels en nesten"
-
Als die vogels in die boom niet een nest kunnen bouwen, dan zoeken ze wel een andere boom waar ze het naar hun zin kunnen hebben.
Net zoals die roedel reeën die tussen Sneek en Joure dagelijks langs de A6 aan het talud ligt. Als die beestjes het daar niet naar het zin is, dan zoeken ze wel een andere plek om te hangout-en. De beestjes lossen het zelf wel op...

Air van Boven Dorens | 04-05-13 | 10:47

Tip voor de jeugd: ondergrondse hutten vallen minder op!

VanBukkem | 04-05-13 | 06:51

Je zou deze ambtenaren ongezien de iepziekte wensen.

reageerbuis | 04-05-13 | 00:50

@D.Turpin, en anderen vallen uit de boom.

WeerEenPilsjeOp | 03-05-13 | 22:59

Als je vroeger door oom agent thuis werd gebracht, had je ook echt wat gedaan. Tegenwoordig wordt die kids de stuipen op het lijf gejaagd vanwege een boomhut. Of boempjes plukken. Of omdat ze een leeg colablikje een beetje te ver naast een prullenbak gooien.
Uiteindelijk is dit spijkers-op-laag-water-zoeken te herleiden tot een overschot van overheidsfunctionarissen.
Wat voor boete staat er eigenlijk op deurtjebellen?

VanBukkem | 03-05-13 | 21:42

@ WeerEenPilsjeOp | 03-05-13 | 19:17 |

Hmmm. Ondergrondse hutten. Zelk ook gedaan. Maar ik hoop dat mijn kinderen dat niet doen. Is toch een soort mijnbouw. Een gevaarlijke hobby kan ik zeggen uit eigen ervaring.

D.Turpin | 03-05-13 | 20:29

Eerlijk is eerlijk het is best moeilijk als ouders. Al die zorgen en zo. Je probeert het en beetje bij te sturen en dan maar hopen dat alles goed gaat. Het is een balans tussen laten gaan en de risico's beperken. You can't have your cake and eat it too. Daarbovenop komt dat je uit eigen ervaring weet dat je als kind zijnde ook dingen stiekem kunt doen. Als je een echte control freak bent kun je beter niet aan kinderen beginnen....

D.Turpin | 03-05-13 | 20:23

HardCover | 03-05-13 | 19:43 |
Ik moet nog zien dat die vader de juridische aansprakelijkheid op zich wenst te nemen. Als ik hem was zou ik eerst even Apeldoorn bellen!
.
Verder ben ik het wel met je eens. Dit zijn geen zielige kindertjes die door de overheid in de mangel worden genomen. Kinderen willen spelen en hutten bouwen en soms gaat dat niet op de plek waar je dat wilt en de ouders hadden dat even beter moeten uitzoeken en overleggen. Je weet immers wat je kind waar aan het doen is.

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 19:53

Hier worden dus weer 5 kansloze bijstandstrekkers klaargestoomd. Vader lost het wel even op door de media er op los te laten.

Vroeger kregen wij ook te maken met boze volwassenen die ons het liefst alles wilden verbieden. Kwam vader er vervolgens achter konden we nog een trap nakrijgen ook. Vervolgens werden, na uitgebreid de boosheid met elkaar te hebben gedeeld, de spulletjes weer vlijtig bijelkaar gezocht om ergens anders een boom te zoeken.

DAAR word je een vent van! Niet door papa er maar op af sturen. Dit is dus de slappe, nieuwe generatie die ons te wachten staat. Met dank aan de ouders.

HardCover | 03-05-13 | 19:43

Voor een prettig woonwijkje of een snelwegje staan deze ambtenaren vooraan om in de weg staande bomen een kopje kleiner te maken, in dit geval... te sneu voor woorden

canis lupus | 03-05-13 | 19:37

Zie daar. De boomhut mag weer opgericht worden:
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/0...
De kop is misleidend want de gemeente heeft niet 'ten onrechte' de opdracht gegeven om de hut af te breken.
Er is nu sprake van een heroverweging met enkele condities (sine qua non).
Zoals ik al eerder aangaf is de aansprakelijkheid de angel in het geheel.

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 19:18

Ondergrondse hutten heb ik ook veel gemaakt. Met z'n drieën aan het graven, ieder de schop van pa bij zich. Heel wat aarde verzet e.d...
Het nadeel is wel dat het niet lang houdbaar is, daar wint de boomhut van, tevens de luchtvochtigheid is beter.. maar goed. Spannend is ondergronds altijd, vooral als je klein bent. :)

WeerEenPilsjeOp | 03-05-13 | 19:17

Toen ik een klein meisje was, kwam er een periode dat ik de standaard hutten in struiken ontgroeid was,en wou ik ook graag een boomvilla bouwen. Met vriendinnen zocht ik een goede boom en zat te fantaseren welk soort hout te gebruiken. Maar helaas pindakaas, het kwam er nooit van, mede dankzij bekrompen ouders.
Echt triest dat deze jochies wel zo handig waren om zoiets in elkaar te timmeren en dat er dan van die zuurlappen hun gaan aangeven bij de gemeente.
Well done treehuggers.

Russkoja.zjopa | 03-05-13 | 18:45

Al mag het niet van het comité, ik ga 4mei de kinderen én de boomhut herdenken omdat ook zij slachtoffer zijn geworden van de nazi's.....

Epibrateur | 03-05-13 | 18:37


Hier in mijn gemeente speelde zich een jaar geleden ongeveer hetzelfde af.
Als je in een land niet eens de meest gewone dingen niet meer mag, leer je hiervan dat als je toch iets wil je het stiekum moet doen en dat gaat al gauw over in wetten overtreden als gewoonte.
Welkom in Nederland regeltjesland.

gebrokenvleugel | 03-05-13 | 18:31

Sander, Sam en Davy uit Prinsenbeek mogen van de Bredase wethouder Bob Bergkamp weer een boomhut bouwen in een bosje aan de Beeksestraat.

dogbitedog | 03-05-13 | 18:25

Stelletje boa constrictors.

donjon | 03-05-13 | 17:54

Ik vermoed dat al die BOA's uit een UWV 'kanslozen' kaartenbak komen wegens bij herhaling gebleken ongeschiktheid voor wat voor functie dan ook in het bedrijfsleven. De meesten worden er volgens mij ook door de sociale dienst toe gedwongen.

Daarom mag je het ze niet kwalijk nemen, ze weten niet beter.

Ven1V1d1V1c1 | 03-05-13 | 17:43

Vroegah woonde ik gelukking in een kuddorp waar je gewoon lekker je gang kon gaan. Hutten bouwen geen probleem. Het enige wat we vroeger nodig hadden was een oude fiets verbouwd tot crossfiets, een voetbal en wat bouwhout, touw en spijkers. Hadden geen zin en tijd om voor de TV te zitten.

Hei-kneuter | 03-05-13 | 17:21

Een hobby van me is het uit bomen pulken van spijkers en punaises. Mensen vinden mij daarom raar, maar ik vind het raar om voor de lol metaal te steken in iets dat leeft.

Karel Popper | 03-05-13 | 17:21

Ehm, deze heb ik al eens gelezen, denk ik,...

Boer in 020 | 03-05-13 | 17:16

First Contact | 03-05-13 | 16:48 | + 0
Het gaat niet om betuttelen, het gaat erom dat we geen risico's willen lopen op enorme schadeclaims. Stel zo'n kind dondert uit de boom en is voor zijn leven gehandicapt. Stel ook dat de ouders er als de kippen bij zijn om de eigenaar van de grond aansprakelijk te stellen en daarin slagen. Dan hang je, zelfs met een WA-verzekering van een paar miljoen - want wie betaalt de advocaten? Als in Prinsenbeek de gemeente net zo redeneert is de actie van de BOA's te begrijpen.

Synecdoche | 03-05-13 | 17:11

BOA's en gemeentewachten, dat is zo ongeveer het laagste van het laagste dat onze samenleving kan produceren...

Wijze Uil | 03-05-13 | 17:08

Ambtenaren zijn mensen die niets kunnen. Ze hebben geen passie, geen fantasie en een totaal gebrek aan creativiteit.
Natuurlijk gaan dit soort niets kunners over zoiets zeiken. Ambtenaren zijn de mensen die normaal nergens aan het werk komen door gebrek aan alles.

Lompe Loel | 03-05-13 | 17:07

Synecdoche | 03-05-13 | 16:34 |
First Contact | 03-05-13 | 16:48 |
Blijkbaar begrijpen sommige commenters het cynisme in mijn comment niet.
Ik ben er niet voor om kinderen te betuttelen, ik leg uit waarom het vandaag de dag zo lastig is geworden om dat NIET te doen. En ik hekel als Mr. Miep mijn eigen beroepsgroep wat dat betreft. Hoe je het ook wendt of keert, alles is leuk en aardig tot er schade wordt geleden en dan gaat de aansprakelijkheidsmolen op volle toeren draaien. Zoals Synecdoche het zo treffend omschrijft: de ouders die eerst hun kids zo vrolijk in jouw boomhut laten spelen, zijn de eersten om je kaal te plukken als er een blauwe pek op een arm verschijnt.

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 17:07

-weggejorist-

bill88 | 03-05-13 | 17:05

Helden, een beetje parkeerbonnen uitschrijven, kinderen lastig vallen en zwervers opjagen maar de echte overlastgevende/criminele (hang)jongeren durven ze niet aan te pakken.

Als het in het bedrijfsleven zo erg met je (functie) gesteld is dat je naar werkzaamheden moet gaan lopen zoeken, dan ligt je naderende ontslag op de (v)loer. Heb je bij onze overheid even niets te doen dan ga je (andere) burgers lastig vallen bij het uitbannen van alle nog bestaande burgerlijke pleziertjes en/of het creëren van nog meer zinloze overbodige bureaucratie.

Elke ambtenaar die zich daarmee bezig houdt, in tijden van crisis zou verplicht een rapport van minimaal 40 kantjes moeten schrijven met daarin de argumenten waarom hij/zij nog (steeds) onmisbaar is binnen onze overheid en bij te weinig overtuigingskracht, meteen moeten worden ontslagen.

Met ons uit de kluiten gegroeide ambtenarenapparaat mogen we van onze overheid zo ondertussen alleen nog maar werken, belasting betalen en (liefst een beetje op tijd) sterven.

Zou iemand eens kunnen berekenen wat de totale kosten zijn van onze overheid, wat daarvan de directe essentiële (salaris)kosten zijn (politie, rechters, brandweer, verplegers, militairen enz. enz. enz.) en dan hoeveel miljard we zouden besparen als de overheid dan slechts 10% op haar eigen indirecte uitgaven zou besparen? Helaas gebeurt dat bij onze overheid dat altijd precies andersom en wordt er altijd gekort op de directe taken.

Ven1V1d1V1c1 | 03-05-13 | 17:01

BOA = Ben Ontzettend Achterlijk, daarom werk ik niet als echte agent, maar als gemeente ambtenaar. Ik kan dit makkelijk zeggen, zonder beschuldigd te worden dat ik een ambtenaar in functie beledig, want ze kunnen ze deze zin toch niet begrijpend lezen :).

Byter | 03-05-13 | 16:49

@Synecdoche | 03-05-13 | 16:34
Jij en Miep hebben helemaal gelijk, kinderen moet je vooral betuttelen, daarmee voorkom je kattenkwaad (WTF nieuwe spelling) en tegendraads gedrag. Werkt bij vrijwel ieder kind. *plop*

First Contact | 03-05-13 | 16:48

In mijn jeugd ook veel hutten gebouwd met daaromheen boobytraps, VC style!

First Contact | 03-05-13 | 16:45

Toch heeft Miep Scharensliep een punt. Ik woon in een flat met een grote tuin, met mooie bomen waar kinderen uit de buurt graag ook in zouden willen knutselen. Willen we niet hebben, want als er wat gebeurt zijn we financieel en wellicht ook nog strafrechtelijk de klos. Al die ouders die nu roepen "je gunt die kinderen niets" en "je bent toch zelf ook jong geweest" zijn er als eerste bij om je kaal te plukken en aan te klagen omdat je niet voor een veilige speelomgeving hebt gezorgd. In ónze tuin voor hún koters, godbetert.

Synecdoche | 03-05-13 | 16:34

En voor deze BOA's betalen wij belasting? Zou ze direct aanklagen omdat de jongens geen fatsoenlijke jeugd hebben gehad omdat dit volledig is afgenomen door een stelletje 1 celllingen die verstand hebben van iemand met een verstandelijke beperking ... Ik had ze vanuit de boom hun b*k vol gescheten ... wat een helden ... pfff

FapMaster | 03-05-13 | 16:24

Eindelijk , die boom is nu weer vrij.
Verlost van spijkers en noem maar op.

Eurotokkie | 03-05-13 | 16:20

Red mij niet | 03-05-13 | 15:13
Ghehe, dus meisjes vallen altijd uit een boomhut?

Had je mij niet tegen moeten komen toen ik nog hoog in de takken neerkeek op een zielig jochie dat z'n arm brak omdat ie de weg naar beneden niet had onderzocht...
Die heb ik wel subiet geholpen, uiteraard.

Kudtkip | 03-05-13 | 16:20

dat farizeeën gaat nog eens heel greaut worden in 0031...

HoerenSloep | 03-05-13 | 15:58

Heel goed van de gemeente.
Weg met die boomhut, opruimen, kappen met de handel.
Beter is om binnen te zitten, computeren, en vast gaan uitkijken naar wiet en andere verveel bezig heden.
Ze hebben immers bijna de leeftijd er voor.
Staakt het spelen, start de verveling :D
+1 voor de gemeente !

Manymore_was_here | 03-05-13 | 15:54

Het is te stom voor woorden.. wie verzint er zoiets om mensen te betalen die kids hun eigen boomhut laten slopen want anders.... wat een in en in triest volk en wat hebben we een berg geld over in NL ...

IgNOraNcE | 03-05-13 | 15:46

Nu weet ik het zeker.

NL = Officieel overleden.

bomen horen ook niet geknuffeld te worden, maar dienen alleen als brandstof.

Prutsert3368 | 03-05-13 | 15:33

Boomhutte muss bleiben!!!

Kobus Kloothamer | 03-05-13 | 15:33

Waar is de tijd gebleven dat er zowat standaard een boom in de achtertuin stond, omdat deze beschutting bood. In plaats van dat de voor- en achtertuin dicht zijn gelegd met stenen en er twee keer per jaar een hogedrukspuit wordt gehuurd om een halve dag te tuinieren.

henriette | 03-05-13 | 15:27

-weggejorist-

niksneem | 03-05-13 | 15:26

Boomhutten maken is zo voor de jaren 00. Hacken en DDoS is het helemaal tegenwoordig.

ik Stoer, jij Hoer! | 03-05-13 | 15:22

En deze flikkers hebben een baangarantie tot 2016? Ik zeg: schoenen met stalen neuzen aan en deze totaalprutsers er op 2-1-'14 om 9:30 uur (eerder beginnen Jos en Edgar niet) met mach 3 genadeloos uittrappen. Stelletje overbodige werklozen!

NACademicus | 03-05-13 | 15:21

sinar2 | 03-05-13 | 15:10 |
Ik weet niet wie dat project organiseert en onder wiens verantwoordelijkheid het valt maar er zal ongetwijfeld over de aansprakelijkheid voor schade zijn nagedacht (extra verzekering).
Het lijkt me niet dat een ouder een papiertje gaat ondertekenen waardoor hij zichzelf en zijn kinder(en) in financiele moeilijkheden gaat brengen.

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 15:17

Kijk van dit nieuw kun je blij worden met het vooruitzicht dat als Geert hier ook wint bij de volgende verkiezingen, zodat we van die belachelijke EU regels en richtlijnen worden verlost. Dan kunnen we ons land weer organiseren zoals we zelf willen,zodat gezonde Hollandse knullen weer zonder gemekker awsome boomhutten kunnen bouwen!
www.telegraaf.nl/buitenland/21535807/_...

Welles! Nietes! | 03-05-13 | 15:17

Ik ben trouwens best bereid om 10 euro per jaar in een pot te stoppen voor alle meisjes die uit een boom flikkeren en alle botten breken. Ik schat dat minimaal 50% van alle mannen dat ook wel wil als dat hun zonen de vrijheid geeft om boomhutten te bouwen. Dat levert dan al snel 40 miljoen per jaar op. Kunnen heel wat botbreuken van gezet worden.

Red mij niet | 03-05-13 | 15:13

en als de marokaantjes de boel lopen af te breken verschansen onze "burgerbeschermers" zich op hun burootje.

thepinkpainter | 03-05-13 | 15:12

hedar81 | 03-05-13 | 15:08 |
Nee, daar gaan ze nu belasting heffen op frisdrank.

psycho_3 | 03-05-13 | 15:10

@Miep Scharensliep | 03-05-13 | 15:05
Het vreemde is dat bij mijn ouders in het dorp er een jaarlijks huttenbouwproject is waar de jeugd gedurende twee weken hun gang kan gaan. Dus blijkbaar is er wel wat te regelen.
Misschien in de vorm van een vrijwaringsconstructie waarin de ouders alle verantwoording op zich nemen?

sinar2 | 03-05-13 | 15:10

Vanaf het moment dat de gemeente weet dat die boomhut zich op die plek bevindt en niet optreedt, is er een probleem.
Miep Scharensliep | 03-05-13 | 15:05 |

Dat is wel gebleken, ja.

Red mij niet | 03-05-13 | 15:08

Schoudertjes ophalen, denken dat het heel rare gemeentemensen zijn en gewoon weer in een andere boom opnieuw beginnen.
Een beetje kind bouwt in ieder geval een aantal boomhutten of ondergrondse projecten.

de SENSEI | 03-05-13 | 15:08

Kijk, dit zou in België dus nooit gebeuren.

hedar81 | 03-05-13 | 15:08

ikhebeenhekelaan... | 03-05-13 | 14:17 | + 18

Je mag best optiefen naar een land waar je het wel naar je zin hebt.... keus genoeg! K*t burger!

From here Till Burg | 03-05-13 | 15:08

Choose your battle Quid!

Einde van de Domheid | 03-05-13 | 15:06

sinar2 | 03-05-13 | 15:01 |
Vanaf het moment dat de gemeente weet dat die boomhut zich op die plek bevindt en niet optreedt, is er een probleem.

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 15:05

Het was waarschijnlijk ook nog eens een door hun pappies gekocht bouwpakket van 2500 euro excl. de subsidie voor de zonnepanelen voor hun breedbeeld-TV.

sjaakdeslinksesul | 03-05-13 | 15:05

Die ambtenaren mochten vroeger nooit meehelpen toen de jongens uit de buurt een boomhut gingen bouwen, dus werden ze ambtenaar dan hoeven ze helemaal geen poot meer uit te steken.

FinFucker | 03-05-13 | 15:04

Tja er staan nogal wat (bedrijfs) gebouwen leeg in het Bredase, daar kan niet ook nog een boomhut "zonder bouwvergunning" waar de gemeente geen grond heeft kunnen verkopen ed. gedogen.

Bert Camem | 03-05-13 | 15:03

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 14:54 |
-de ouders van
Affijn u begrijpt het wel.
Waarom ik een minuskudo krijg voor een realistische casuspositie is me een raadsel.
Zo werkt het in Nederland. Vanaf het moment dat er schade is (al dan niet lijfelijk) hebben we een casus. Er moet poen op tafel. Daar mogen we met z'n allen verantwoordelijkheid voor nemen.

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 15:02

@Miep Scharensliep | 03-05-13 | 14:54
Je verhaal gaat op als er bijvoorbeeld een stoeptegel scheef ligt, de gemeente er van weet maar niets aan heeft gedaan. En er vervolgens iemand over valt.
Hier gaat het om een boom dat niet als normaal object word gezien om in te klimmen. Zolang deze boom niet word aangeduid als openbaar en veilig klimtuig is er niets aan de hand en is de klimmer zelf verantwoordelijk voor wat er gebeurd.

sinar2 | 03-05-13 | 15:01

AMS heeft daarentegen wel Jeugdland, voor alles is een plek.

Einde van de Domheid | 03-05-13 | 15:00

Vroeger, toen kinderen nog onbezorgd konden spelen. En de enige regels van betekenis die van tikkertje en verstoppertje waren. Dat was nog eens leuk opgroeien.

Stokman | 03-05-13 | 15:00

Gebeurt in AMS ook.

Einde van de Domheid | 03-05-13 | 15:00

En dan valt een jongetje uit de boomhut en breekt bijna alle botten in zijn lijfje.
Miep Scharensliep | 03-05-13 | 14:54 |

Jongens vallen niet uit bomen. Laat staan dat ze alle botten breken.

Red mij niet | 03-05-13 | 14:59

@Sliptong | 03-05-13 | 14:57
BOA's horen in een vrijwillige buurtspeeltuin goedkoop bier te drinken en te lallen. Die moet je geen "baan" geven.

Sliptong | 03-05-13 | 14:59

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 14:54
Yep, juiste beschrijving van de gemiddelde Beekenaar. De hoogste dichtheid aan dixielandorkesten van heul de wereld.

sjaakdeslinksesul | 03-05-13 | 14:58

In het licht hiervan is dit een mooi vooruitzicht: www.vng.nl/persberichten/13-04-22/rijk... Geen budget, geen irritante BOA's die op futiliteiten gaan letten. Draai maar dicht die kraan!

Sliptong | 03-05-13 | 14:57

Waarom niet alvast een bunker bouwen ?

hawie | 03-05-13 | 14:57

En dan valt een jongetje uit de boomhut en breekt bijna alle botten in zijn lijfje. De ziektenkostenverzekering betaalt maar begint meteen een procedure om het op de aansprakelijkheidsverzekering van de eigenaar van het perceel waarop de boomhut zich bevindt (de gemeente) te verhalen. De aansprakelijkheidsverzekering raadpleegt wetgeving en gemeentelijke verordeningen en besluit in al haar wijsheid dat de gemeente de kosten zelf moet vergoeden (lees: de belastingbetalende burgers). De ouders van het gewonde jongetje vinden dat er geld moet komen voor het leed en voor hun gemiste arbeidstijd en starten een civiele procedure. Ondertussen begint iemand ook na te denken of de ouders van de boomhutkinderen wel voldoende supervisie van de ouders ontvangen. De eerste rapportage daaromtrent wordt aangelegd.
.
En zo gaat het dames en heren. Litigious society om het maar eens in mooi Nederlands te zeggen. Het is niet alleen de schuld van de ambtenaren. Geef de schuld ook een beetje aan uzelf. En de graai-advocaten. En de graai-verzekeringen.

Miep Scharensliep | 03-05-13 | 14:54

Te zot voor woorden. Maar ik begrijp het systeem hierachter wel:

- Knapen regelen zelf hun anti-obesitas work-out.
=> Dat is fout, want dan hoeft er geen overheidsprogramma voor obesitas kindjes opgestart te worden.
=> Dat is slecht, want dan hoeft er geen geld rondgepompt te worden
=> En dat is slecht, want dan kan er geen belasting over geheven worden
=> Waarmee het dubbelslecht is, want dan is er ook geen toename in het BNP te registreren
=> waarmee de crisis wordt verergerd.

Wat is het toch met de jeugd van tegenwoordig? Geen enkel verantwoordelijkheidsbesef. Alleen maar interen op de pot van de ouderen. Kunnen deze jongeren niet preventief geïnterneerd worden? Jeugdzorg, doe er wat aan!

Red mij niet | 03-05-13 | 14:53

Bouw je als kind geen boomhut, dan kun je later alleen nog maar BOA worden. Gij zijt gewaarschuwd!

Rest In Privacy | 03-05-13 | 14:52

En dat terwijl deze knullen met hun vooruitziende blik aan hun toekom werken door zelf alvast in hun eigen woonruimte te voorzien, omdat wanneer het hun tijd is het ouderlijk nest uit te vliegen voor hun geen woonruimte meer beschikbaar zal zijn door de Europese instroom van woningbezetters.

Dan stuurt de gemeentE de BOA's op je boomhut dak.
Wat een land zeg!

Welles! Nietes! | 03-05-13 | 14:48

Allemaal superawesome enzo,die boomhut, maar je kunt erop wachten dat die kiddo's die hut na een week zat zijn. Om hem vervolgens achter te laten zonder opruimen...

Tommygunner | 03-05-13 | 14:47

Sowieso +1 voor de ouders van deze kinderen, die hun kroost met normale voornamen gezegend heeft. Je ziet dat deze jongens ook leuke dingen doen, zoals boomhutten bouwen. Geweldig.

Nanker Phelge | 03-05-13 | 14:46

oh ja, nu gaat de gemeente vergaderen, of er niet een avonturenbos moet komen. met rubber bomen en donzen grond. en natuurlijk een gemeentelijk gesubsidieerde opzichter.

49 | 03-05-13 | 14:46

Prinsenbeek = Gemeente Breda = Bredase ambtenaren = FAAL!

Democratuur | 03-05-13 | 14:45

En terecht want de boom die ernaast staat is natuurlijk helemaal niet geschikt voor de vogeltjes om een nestje te bouwen. Stel je voor dat de vogeltjes twee meter verder moeten vliegen.

Jeroen Meloen | 03-05-13 | 14:45

De verhuftering van de samenleving begint bij de overheid zelf.

Lafayette | 03-05-13 | 14:45

Ware het een ex-clave van woonwagenkampbewoners zijn geweest die, onder het mom van yolo, midden op een grasveld in een woonwijk, een loods met wietplantage en accuzuurdump neerzetten, dan zou ik zeggen: 'Ambtenaar, handhaaf die wetten die anderen, en daartoe behoor ook ik, vrijheid geven.', maar in dit geval lijkt me er geen sprake te zijn van dit soort wildbouw en zeg ik: 'Laat die kereltjes toch, lul!'

Simon de Danser | 03-05-13 | 14:45

Het is d'n Beek. Daar is papier op straat gooien al een vorm van zware criminaliteit.

sjaakdeslinksesul | 03-05-13 | 14:44

In het dorp waar mijn familie woonde in de jaren 70 en 80, werd in de zomervakantie op enkele wat verwilderde plekken druk gebouwd door kinderen. Na de vakantie zou de gemeente alles komen afbreken, dat was de regel. Uiteraard ontstond al in het eerste jaar de gewoonte dat de kinderen samen met hun ouders de dag ervoor de zaak zelf sloopten en er een vreugdevuur van bouwden. Brandweer erbij natuurlijk en veel heisa. De gemeente leunde mee met het dreigende volksoproer en gedoogde het gecontroleerd affikken in de jaren erna. Ontspannen tijden, toen mensen elkaar wat ruimte gunden.

andalucia | 03-05-13 | 14:42

Die BOA's willen gewoon aandacht. Ze bedenken wat zieligs, ze zeiken hun medeburgers af en hopsa ze komen in het nieuws. Daar gaat het hen om. Simpel volk.

ljcoster | 03-05-13 | 14:41

Ach ja, ambtenaren. Woord zegt al genoeg.

Holla Hezbollah | 03-05-13 | 14:41

de reaguurbuur | 03-05-13 | 14:37
Rofl!

Mark Smith | 03-05-13 | 14:39

Bureaucraten, het kankergezwel waar Nederland langzaam aan doodgaat.

Wc-kip | 03-05-13 | 14:38

Die BOA's zijn eenzame mensen. Dat zie je zo.

blinde kip | 03-05-13 | 14:37

Gelukkig krijgen die linkse boomknuffelaars een keer wat ze verdienen. Met hun 'de-wereld-is-een-speeltuin' ga werken joh, stelletje klaplopers. En de hardwerkende Nederlander belasting betalen voor hun aangerichte schade. Geert, zeg er wat van! Oja, moslim. stop de tijd.

de reaguurbuur | 03-05-13 | 14:37

@[email protected]
Als iemand mij vertelt dat hij kindertjes pest voor zijn beroep, eis ik per direct mijn cadeau terug.

Nietvoordekat | 03-05-13 | 14:34

Je moet als kind ook niet zomaar zelf je gaan vermaken. Als je dan een boomhut wil bouwen moet je naar het buurtcentrum gaan. Daar vraag je naar de gesubsidieerde buurtwerker die dan een subsidie-aanvraag kan doen bij de gemeente om een werkgroep in te stellen die dan een onderzoeksbureau laat kijken naar de mogelijkheden.
Die maken een rapport dat besproken word in een overlegorgaan (ook gesubsidieerd natuurlijk) waarna via actiepunten de diverse sociale instellingen worden ingeschakeld om een geschikte boom te komen in het buitenland. Die word dan door de burgemeester geplant tijdens een feestje voor genodigden.
En dan mogen jullie er eens een dagje wat planken in spijkeren.

sinar2 | 03-05-13 | 14:34

Wat zul je lekker trots over je werk vertellen, op een verjaardag ofzo...

Jean-Paul? Gahay!

supah | 03-05-13 | 14:32

Als ik zoiets lees denk ik wel eens: In een land waar geen echte criminaliteit is, kan zoiets gebeuren. Daar zijn geen grote misdaden, waardoor de politie niets anders kan doen dan ook de kleine overtreders aanpakken.
En dan denk ik: is Nederland zo'n land? Zouden hier zo weinig grote criminelen zitten dat het nodig is om spelende kinderen lastig te vallen en creatieve initiatieven af te straffen?
Het antwoord is altijd hetzelfde: Nee. Nederland heeft zat grote criminelen. Maar de onbewuste kleine overtreder heeft veel meer te vrezen van de politie dan de professional.

Requiescat in pace | 03-05-13 | 14:31

Alles wat er mis is in Nederland samengevat in de zin "jongens van 9 tot 11 jaar moeten boomhut afbreken van ambtenaren". Fucking kansloos is het.

Ruskin | 03-05-13 | 14:30

Zul je zien dat ze over een paar maanden een peperduur onderzoeksbureau inhuren (uiteraard op staatskosten), om toch maar uit te vogelen hoe het nou in hemelsnaam komt dat hun imago zo slecht is. Vervolgens komt er een even dure 'pr-campagne' met nietszeggende reclames en wie weet zelfs een Ali B - rap. Dan geven ze elkaar een high 5 voor een 'job well done' en gaan de volgende boomhut aanpakken.

H.Stiglitz | 03-05-13 | 14:30

Hoezo teveel ambtenaren in Nederland? Of mag ik hieruit concluderen dat ALLE problemen in Nederland opgelost zijn, en de ambtenaren echt niks beters meer te doen hebben?

Hoe dan ook: knikker er eens een paar ambtenaren uit.

Nietvoordekat | 03-05-13 | 14:30

Gemeente Breda is echt heel ijzingwekkend..

meer wil ik er niet over kwijt, het is bijna weekend

Tim Grimback | 03-05-13 | 14:29

Mark Smith | 03-05-13 | 14:23 |
Dank u voor het doorspitten van de archieven.

Mr. Neon | 03-05-13 | 14:28

Ja, en meisjes moeten met poppen spelen. Ouderwetse zak.

profiteroles | 03-05-13 | 14:27

Tsk. Dit is helemaal niets man. Wij hadden in xxxxx een boomhut gebouwd van balken. Die waar die grote borden bij bouwlocaties altijd mee gestut worden. En de bijbehorende platen hout natuurlijk. 8 meter van de grond, oppervlakte van 10 bij 7, muren erop en een dak erop. Was zo sterk dat storm het niet om kreeg en de gemeente ook niet zonder het hele parkje weg te halen. Het heeft er dus ook nog lange lange tijd gezeten, alleen niet vrij toegankelijk meer omdat er een stelletje zeikerds vonden dat het gevaarlijk was. LOL. Maar ik heb nog nooit zo lekker 's nachts buiten gescheten als daar tijdens het bouwen.

Find The Leak | 03-05-13 | 14:27

Wat mij betreft kunnen die ambtenaren de boom in.

Eenzame Gek | 03-05-13 | 14:24

Zeg dan gewoon dat die boomhut de tempel is voor jouw religie en laat direct het woord discriminatie een paar keer vallen. Geen BOA die daar tegenin durft te gaan.

James Lastig | 03-05-13 | 14:24

Waarom heft Nederland eigenlijk nog geen plezierbelasting? En elke keer dat je plezier hebt zonder het aan te geven een dikke boete natuurlijk.

Mister Crabs | 03-05-13 | 14:23

Ik heb af en toe ook een boom in mijn hut.

lady blabla | 03-05-13 | 14:23

Ik ben bijna kaal van het facepalmen...

Fopspeen | 03-05-13 | 14:22

Mooi, je kunt dat vandalistische tuig niet vroeg genoeg aanpakken! Hulde aan de twee BOAs die zich niet lieten intimideren door deze groep hangjongeren! Niet theedrinken, maar aanpakken!

Wees_eens_creatief | 03-05-13 | 14:22

meneer de ambtenaart, ik ben een vreemde vogel en dit is mijn nest. ooit wel eens vogelschijt van dichtbij bekeken?

49 | 03-05-13 | 14:20

Vroeger deden we niks anders dan boomhutten bouwen of ondergrondsehutten.
Nu mogen de kinderen niks meer dan consumeren!!!

Kleine robotjes maken we van onze kinderen , met als doel levenslang productief en consument meer mag het leven niet meer zijn .

gider | 03-05-13 | 14:20

Prinsenbeek is Gemeente Breda...

Pieter Breydel | 03-05-13 | 14:20

Zo leren die kids wel al op jonge leeftijd over alle magniet-regeltjes die in ons landje het leven zo leuk en spannend maken.

Muggenmepper | 03-05-13 | 14:19

toch wel zes keer 130 euro aan boetes geincasseerd?

gooi en smijtwerker | 03-05-13 | 14:19

Deja vu momentje hier.

Mr. Neon | 03-05-13 | 14:19

Leave them kids alone!

Lewis | 03-05-13 | 14:18

Dit is een repost?

LaPachanga | 03-05-13 | 14:18

Die BOA´s zijn echt ´goed´ bezig deze week zeg. Lekker PR lente/offensiefje..

1oog | 03-05-13 | 14:18

Net goed! In Nederland magnietland hoor je geen plezier te hebben! Ook niet op jonge leeftijd.

Mister Crabs | 03-05-13 | 14:17

Wat is het ook een k*t land dit nl. Een k*t koning een k*t regering en een k*t gemeente. Die mensen hebben niks te doen waarom betalen ze hun dan opbokken met die misselijke mensen.

ikhebeenhekelaan... | 03-05-13 | 14:17

Zet hem dan op Funda.

Botte Hork | 03-05-13 | 14:17

Het is heel simpel ... Alles dat leuk is is in Nee!-DDR-land verboten!

James Lastig | 03-05-13 | 14:16

Prinsenbeekse ambtenaren: Nare droogstoppels die zelf kennelijk nooit een leuke, avontuurlijke jeugd hebben gehad. Nederland op z'n kleinst.

Tietmier | 03-05-13 | 14:16

En dan straks raar opkijken als ze met breezers op een Cruijff Courtje overlast veroorzaken.

Buffell | 03-05-13 | 14:14

Ik begrijp die ambtenaren wel. Die hebben vroeger nooit buiten gespeeld, werden altijd uitgesloten en waren al vroeg verbitterd. Dit is hun wraak op hun kindertijd.

Mark Smith | 03-05-13 | 14:14

Ik begrijp die ambtenaren wel. Die hebben vroeger nooit buiten gespeeld, werden altijd uitgesloten en waren al vroeg verbitterd. Dit is hun wraak op hun kindertijd.

Mark Smith | 03-05-13 | 14:14

De A16 kan toch gewoon een stukje naar het oosten verschoven worden? Daar ligt nu dan wel de HSL, maar daar rijdt toch geen Fyra trein.

Snackbar van Allah | 03-05-13 | 14:13

Waar zouden we zijn zonder de staat om ons te behoeden voor allerlei gevaar zoals daar zijn boomhutten en hardrijders.

Willem VanDer Decken | 03-05-13 | 14:13

Morgenavond 20:00 gedenken wij deze boomhut en alles waar het voor staat.

kapotte_stofzuiger | 03-05-13 | 14:13

Maar wel met een helmpje op en veiligheidshandschoenen aan de boomhut in.
Denk aan de kinderen!

kapotte_stofzuiger | 03-05-13 | 14:12

Beter gaan die kindjes achter de computer.
Zoals vroeger, toen.

De Reaguurdert | 03-05-13 | 14:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken