Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kabinetsval? Mogelijk, maar onwaarschijnlijk

pvdaschismamolen100.gifHet kabinet van VVD en PvdA beleeft moeilijke tijden. Bij de VVD is er van het aanpakken weinig meer over en veel hervormingen zijn met het sociaal akkoord en het zorgakkoord in ieder geval een paar maanden doorgeschoven. Bij de PvdA rommelt het wegens schaliegas maar vooral vanwege de strafbaarstelling van illegaliteit. Maar het is allemaal bij lange na niet genoeg om het kabinet daadwerkelijk in de problemen te brengen. Teeven overleefde Dolmatov zoals de PvdA de rel over illegaliteit zal overleven, danwel via uitonderhandeling met de VVD of het simpelweg (en overigens terecht) negeren van het congres. Samsom weet dat hij zijn (virtueel verdampte) mandaat van de kiezer heeft gekregen, en niet van de leden van de PvdA alleen. Belangrijker: het alternatieve scenario (namelijk wél een val van het kabinet) is geen optie voor de twee coalitiepartijen. Beiden staan wanhopig laag in de peilingen en bij een val van het kabinet zal het vertrouwen alleen maar verder afnemen. Natuurlijk is de PvdA onbetrouwbaar genoeg om het kabinet te laten klappen op de meest onbenullige onderwerpen, maar het lijkt op z'n minst onwaarschijnlijk. Daarnaast gloort er hoop aan de horizon, namelijk de nakende verkiezingen in Duitsland. Meer na de breek. De akkoorden met de sociale partners en de zorgsector zijn vooral bedoeld om tijd te winnen. Het idee dat de Nederlandse economie in vier maanden ineens genoeg aan zal trekken om de bezuinigingen en lastenverzwaringen die nodig zijn om de 3%-norm van Brussel te halen lijkt vooralsnog ridicuul. Dat weten Rutte en Dijsselbloem zelf ook wel, ze zijn niet achterlijk. Bij de najaarsramingen van het CPB zal vermoedelijk blijken dat de economie van Nederland verder en harder is gekrompen dan verwacht. Minder export, minder productie, meer werklozen, minder groei. Dus dan komen de bezuinigen, zoals beloofd, weer terug op tafel. Austerity is bijna kapot Of niet. 'Austerity' is op sterven na dood. Na een heus leger economen volgde onlangs Barroso met een aanval op deze doctrine, gisteren volgden de sociaal-democratische leiders van Frankrijk en Italië (waar Monti werd vermorzeld), Hollande en Letta. In Duitsland staat de liberale partij FDP op dik verlies, van de 15% van de stemmen uit 2009 lijken ze slechts een derde over te houden. De CDU/CSU van Merkel gaat ruim winnen, maar het is nog maar de vraag of ze samen met de FDP genoeg stemmen zal hebben om opnieuw de regering te vormen. Zo niet, enter de SPD, de Duitse sociaal-democratische partij die eveneens op winst staat. Met de SPD in een Duitse regering ontstaat er ineens een heel ander plaatje. Tegen de tijd dat de najaarsramingen van het CPB er zijn zal het kabinet opnieuw naar de onderhandelingstafel moeten. Austerity heeft dan zolang gefaald dat het als doctrine in ieder geval voorlopig verlaten zal worden (van uitstel komt afstel) en het sociaal akkoord heeft ook niets gebracht. Jaren bezuinigen en lastenverzwaren in Nederland heeft wegens niet aflatende krimp slechts geleid tot een bizarre stijging van de (relatieve) collectieve uitgaven naar boven de 40%. De focus in de EU komt meer en meer te liggen op het stimuleren van groei in plaats van het beheersen van overheidstekorten. Nu al krijgen landen als Spanje en Portugal meer tijd om hun tekorten te dichten, diezelfde gunst zal Nederland (opnieuw) krijgen van Brussel. Klinkt goed, ja toch? Niettan? Is dit alles een goed idee? De Nederlandse economie zucht onder een enorme staatsschuld, zeker. Veel erger nog zijn de private schulden, waaronder het verbluffende aantal hypotheken dat onder water staat en de constante daling van de huizenprijzen. Die correctie op de woningmarkt is niet meer dan normaal, die bubbel moet en zal leeg. Maar wat doet een consument met veel schulden die ook nog de ene na de ander lastenverzwaring krijgt te verduren? Die gaat op z'n geld zitten, z'n schulden aflossen, leningen en hypotheek afbetalen. Ontschulden is op zich een prima idee, maar zolang dat aanhoudt staat de economie nagenoeg stil. Om de consument aan het spenderen te krijgen zal de overheid meer schuld op zich moeten nemen om zo ruimte te creëren voor de consument om af te lossen en geld te laten rollen. Zoals Robin Fransman eerder schreef: 'Maar het is veel beter en veel goedkoper om eerst de private schuld af te bouwen. Dat leidt veel sneller tot lagere rentes, lagere rentelasten, sterkere banken en meer consumentenvertrouwen. En zo tot meer ruimte voor bestedingen en investeringen. (...) De staatsschuld is ons grootste probleem niet'. Drie grote mitsen en maren voor bovenstaand scenario: de daadwerkelijke verkiezingsuitslag in Duitsland, het gewicht waarmee de austerity-doctrine verder wordt aangevallen en de hoeveelheid Sander Terphuisen en Dolmatovs die de PvdA danwel VVD om duwen. Over een half jaar kan de politiek er weer heel anders uit zien. Met de SPD naast het CDU/CSU in het zadel in Duitsland, Hollande in Frankrijk en Letta in Italië zal de Nederlandse regering constateren dat het tot nu toe gevoerde beleid tot niets dan verergering van de crisis heeft geleid. Aan het einde van het jaar kan er zomaar weer een totaal nieuw regeerakkoord liggen, zonder dwingende fixatie op de 3%-norm en met CDA of D66 erbij om de Eerste Kamer mee te krijgen. De grote uitdaging zal zijn om groei aan te jagen én écht te bezuinigen op het overheidsapparaat, -tegelijk-. Wedden op de uitslag doet u in de panelen, de winnaar krijgt een zeer gewild lidmaatschap van PowNed.

Reaguursels

Inloggen

uiteraard bestaat er een enorme kans dat zo'n kabinet keihard op zn bek gaat. gewoon effe afwachten immers: the fall is just another fuck-up away! en dan stem ik lekker PVV! altijd gedaan en zal ik altijd blijven doen.

the uninvited guest | 04-05-13 | 20:24

Totale politieke en economische stagnatie. Japan kampt er al 20 jaar mee. Nu gaan wij dat meemaken.

van heinde en verre | 03-05-13 | 11:17

kabinet gaat helemaal niet vallen, sterker PvdA gaat volle buit binnenhalen enerzijds door uiteindelijk na masseren achterban strabaarheid te handhaven in wetenschap dat dit in praktijk toch een losse flodder zal blijken en tzt door aanhoudende (door haar zelf aangemoedigde) maatschappelijke oproer wel zal worden opgedoekt, maar meer nog vanwege door pvda afgedwongen compensatie in vorm van verkaot pardon voor alle zg 'niet uitzetbare' vreemdelingen. Men probeert ons wijs te maken dat uitgeprocedeerden niet terug kunnen keren, gekker moet het niet worden. VVD wordt gepiepeld want denkt dat het om een klein aantal gelukzoekers gaat. Daar vergist ze zich verschrikkelijk in. De asiellobby wrijft zich in de handen en gaat haar clientele massaal aanmelden voor deze uitgelezen kans. Afwijzen wordt niet geacceepteerd, daar zal vervolgens weer grootschalig tegen in beroep gegaan worden etc.
Grote winnaars dus ; uitgeprocedeerden, asielindustrie en partijen als pvda die zoveel mogelijk gelukzoekers toelate beschouwt als enig juiste en vooral 'humane' asielpolitiek.

justinianus | 03-05-13 | 10:37

Het probleem is dat je als prive persoon je schulden afbetaalt, je welliswaar minder geld hebt, maar ook een stuk minder kosten.
In een land staan meer schulden gelijk aan meer geld. Dus door steeds meer geld te lenen, 'ontstaat' meer geld. Natuurlijk is dat gelul, maar op papier werkt dat (vraag dat maar aan bankers en aan wankers die daardoor rijk geworden zijn). Als men dus begint met schulden af te betalen en te sparen, krimpt de hoeveelheid geld. Dat is helaas niet in ieders belang. Terwijl het eigenlijk een logische handeling is om uiteindelijk beter voor te staan.
Echter heet bezuinigen NIET de lasten verzwaren, maar minder uit te geven.

PisFinger | 03-05-13 | 10:32

Er wordt geen cent bezuinigd, er wordt zelfs elk jaar meer uitgegeven door de overheid. De media, Geenstijl blijkbaar incluis, doet volop mee met propaganda dat er nu "Austerity" en/of "Bezuinigingen" gaande zijn en dat die verantwoordelijk zijn voor de economische krimp. FOUT, er wordt geen fluit bezuinigd op de overheidswerking. Er wordt hooguit wat verschoven. De uitgaven stijgen jaar op jaar maar de lasten voor de burger stijgen nog wat sneller. En dat lastenverzwaringen leiden tot een economische krimp hadden ze in Den Haag kennelijk niet zien aankomen. Ik daag jullie uit om ambtenaren in beeld te brengen die door bezuinigingen ontslagen werden. Die zijn er namelijk niet. Voor de evolutie in de overheidsuitgaven, zie: www.rijksbegroting.nl/2012/voorbereidi...

RL | 03-05-13 | 10:26

Niet alleen in de Nederlandse politike, maar zeker ook in de EU-politiek moet flink in de kosten gesneden worden. Geef potverdrie het goede voorbeeld en speel niet de burgerverachtende leugenaar door jezelf nog meer geld toe te spelen en anderen er voor op te laten draaien.

PisFinger | 03-05-13 | 10:20

Ik zie het alleen al bij mijn gemeente, ze smijten er geld uit, teveel ambtenaren, onnozele projecten die wel even kunnen wachten.. ze hebben een tekort van tien miljoen. En dat is een gemeente van 60000 mensen. En die schijnen het dan nog zelfs redelijk goed te doen, kan je nagaan hoe dat door heel Nederland gaat, en dan ook nog daarbovenop de ministeries, de waterschappen, de provincies... het geld lekt er aan alle kanten uit!
Als de staatsmachine even zichzelf reset en alles opnieuw opzet kan er zoveel worden bespaard dat zelfs de belasting omlaag kan.
Maar welke partij zou nou zoiets willen... oja, de pvv!
En elke idioot blijft maar links stemmen want die doen zoveel voor ze...
Het tegendeel is al jarenlang een bewezen feit, maar het is hopeloos.
Mensen denken alleen aan de eigen situatie en kunnen niet het geheel zien van hen keuze.
Dus jaar na jaar de gevestigde partijen die maar niet willen veranderen, en dt iemand sowieso op de PvdA stemt die hard de internationale zingt bij elke bijeenkomst snap ik al helemaal niet, smerige communisten!
Ga maar eens aan een Pool vragen wat die daarvan vindt!
Dus ik hoop dat dit zooitje snel uit elkaar klapt en we een goed kabinet krijgen met mensen die willen hervormen, en dan wel de eigen sector dan!
Er kan makkelijk de helft weg van alle ambtenaren en dan nog hebben we er meer dan genoeg.

Mozeskriebels | 03-05-13 | 08:07

De schrijver van dit artikel heeft het niet begrepen. De kapitaalmarkt met de centrale banken voorop bepalen deze maatregelen, de politici zijn er enkel om ons de schijn van democratie en zeggenschap voor te spiegelen maar ze zijn niets meer of minder dan trek en spreekpoppen van deze kapitaalmarkt....

mase | 03-05-13 | 06:54

Zoiets | 02-05-13 | 21:00 | + 9
-
U heeft 2 keuzen over.
PVV.
SP.
Ik ga weer voor de eerste.
Ik ben tot Pim een CDA-er geweest, en heb me door de sociaaldemocraten genaaid gevoeld.
Al de gangbare meuk is alles van hetzelfde sociaaldemocratische ruggengraatloze sinterklaaspolitiek, van GL tot de VVD aan toe

mothersfinest | 03-05-13 | 05:50

Het kabinet valt #feit

TheNox | 03-05-13 | 02:24

Niemand schijnt in te zien dat dit kabinet nu net is wat Nederland absoluut NIET wilde. De enorme winst van de PvdA kwam voort uit een afkeer van het CDA, de VVD en de PvdA, net als de winst van de VVD voortkwam uit afkeer van de PvdA. En wat kregen we ? Het kabinet dat dus echt niemand wilde. Asl links en rechts nu één ding gemeen hadden was dat het wel.

Bigi Bana Boy | 02-05-13 | 23:59

weg met de dubbeldosis: verplicht hypotheek aflossen en verplicht sparen in collectieve pensioenfondsen. die dubbele last die jongeren arm maakt en ouderen rijk. dan kan de middenklasse weer gaan leven.

49 | 02-05-13 | 23:44

@Grote stamper | 02-05-13 | 23:10 |
Je kunt in het groot stampen wat je wilt, Nederland heeft allang haar soevereiniteit ingeleverd. Brussel heeft het dankbaar in ontvangst genomen eh... afgepakt.
.
Afgezien daarvan, voor elke kerk die in Nederland verdwijnt, komt een moskee in de plaats. Zoals je weet is de islam geen religie, maar een politiek gegeven (lees: macht). De zojuist gepromoveerde Prins Pils staat wat dat betreft ook met lege handen.
En daar Staat-ie dan.

Van Dikhout | 02-05-13 | 23:43

Bekijk onderstaande eens. Een 'collega' corrigeert zichzelf na het bekijken van het reaguursel. Welke mongolen geven deze 'collega' minkukels?
.
'@La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:13
Zucht. leidT
La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:15 | + -3 0'
.
Elkaar corrigeren wordt ook al nauwelijks op stel geprijst eh... Maar jezelf corrigeren om dan afgezeken te worden door klojo's met een IQ van een plofkip? Bah!

Van Dikhout | 02-05-13 | 23:33

dat=dan

Jeroen Meloen | 02-05-13 | 23:17

Nou dat valt de boel toch lekker om. Alsof er veel zal veranderen als er een andere coalitie staat. De politiek in Nederland is al jaren geleden vergeten hoe je een land dient te besturen en fatsoenlijk beslissingen dient te maken.

Uiteindelijk wordt je toch wel genaaid. Linksom, rechtsom, van voren en van achteren.

Jeroen Meloen | 02-05-13 | 23:17

In de politieke poppenkast heb ik geen vertrouwen meer. Maar nadat ik 30 april de onderstaande uitspraak hoorde...

Ik zweer aan de volkeren van het koninkrijk dat ik het statuut voor het koninkrijk en de Grondwet steeds zal onderhouden en handhaven. Ik zweer dat ik de onafhankelijkheid en het grondgebied van het koninkrijk met al mijn vermogen zal verdedigen en bewaren; dat ik de vrijheid en de rechten van alle Nederlanders en alle ingezetenen zal beschermen, en tot instandhouding en bevordering van de welvaart alle middelen zal aanwenden welke de wetten mij ter beschikking stellen, zoals een goed en getrouw koning schuldig is te doen. Zo waarlijk helpe mij God almachtig!

.... stem voor Willem-Alexander, geef hem alsjeblieft zijn macht terug. Dan kan hij beginnen te strijden tegen het gevaar dat uit Brussel komt!

Rest In Privacy | 02-05-13 | 23:10

Itzamná | 02-05-13 | 22:53 | + 0 -

Geelzucht ook goed ?

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:54

En nu kan, traditiegetrouw, iedereen de tyfus krijgen, want ik ga roken, mezcal etc.

Welterusten.

Itzamná | 02-05-13 | 22:53

Smarties | 02-05-13 | 22:20 | + 0
Je vergist je denk ik. Ik kom er niet laat achter. De belangrijkste punten zijn de EU en de islam.

Degene die daar standpunten over heeft die ik kan onderschrijven is Wilders.

Dat hij verder links is (hoe zeer ik ook rechts ben, als veelverdiener) interesseert me geen reet.
Ik heb veel bewondering voor Wilders. Ga maar eens zo'n leven leiden, de hele dag met bewaking, alleen omdat je die moslimsiht shit vindt. Wie niet, eigenlijk?

Vrijwel automatisch volgt daar een anti-EU standpunt uit voort. Volkomen terecht. ik wil geen overdracht aan anonieme bureaucraten in Brussel.
Jij wel?

O[ hoofdpunten heeft Wilders dus een heel sterk programma. Weg met de islam en weg met de EU.
Groot gelijk, de rest is niet meer dan niks. Adiafora, om met Paulus te spreken (de dingen die er niet toe doen).

Heb je dat ?
Fijn.

Itzamná | 02-05-13 | 22:49

Dus om ons probleem op te lossen, moet de staat meer schuld maken?!? De staat is geen op zichzelf staande ver van m'n bed show, de staat zijn wij met elkaar. De schuld van de staat is ook onze schuld. De geldpersen laten draaien zodat de consument kan blijven consumeren is een vicieuze cirkel. De strategie van meer en meer schulden maken heeft ons gebracht waar we nu zijn. En als oplossing wordt nu aangedragen meer schuld maken... Wat een lulverhaal. We zullen op de blaren moeten zitten, allemaal!

Rest In Privacy | 02-05-13 | 22:48

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:19 | + -1
Eens. Altijd naar de Aldi is behoorlijk kut, zeker als je de hele dag druk in de weer geweest bent met die lintjes.

Itzamná | 02-05-13 | 22:41

La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:30 | + -2
Kusje voor je, lieverd. Ik ook van jou.

Itzamná | 02-05-13 | 22:39

Welles! Nietes! | 02-05-13 | 22:22 | + 0 -

Daar zullen ze echt zolang mogelijk mee wachten. Er is geen alternatief, een vuilbekkende geblondeerde volksmenner die zichzelf buiten spel heeft gezet en een CDA dat nog geen 5 zetels meer trekt.

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:31

@Itzamná | 02-05-13 | 22:20
Lievuhrt. Je kent vast de verzuchting van Godfried Bomans: 'Had mijn vrouw maar één zo'n been.'

Zulke benen dus. Haha!

En over de rest laat ik mij niet uit.
Voor je er erg in hebt staat het op den Twittert.

Luf joe toe!

La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:30

boasatlas | 02-05-13 | 22:28 | + 0 -

Die strafbaarstelling is een wassen neus want ze hebben al afgesproken dat er verder geen actie ondernomen zal worden. Het is pure symboolpolitiek.

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:29

Met een schuin oog naar de polls, is uiteraard geen van de regeringspartijen bereid dit kabinet te laten vallen.
De strafbaarstelling van illegalen komt er, schaliegas niet.
Poltiek is niet zo ingewikkeld.

boasatlas | 02-05-13 | 22:28

@Supermatthijs | 02-05-13 | 22:15
Hoi Mattie! weet je wat als ik die prijs win van v, Leeuwen mag jij hem hebben. oké? ;) geintje!

Maar wat ik denk is dat door de moedeloosheid die ze beiden is aan te zien, een van de twee de ander het laatste duwtje geeft richting deur.

Welles! Nietes! | 02-05-13 | 22:22

La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:15 | + 0
Geen vrouwen, dat is altijd goed.
Heb jij je benen genummerd, zodat je ze beter uit elkaar kunt houden (lol van Freek), of zeg je, ik heb niks met 'de gebruikelijke houding'?

Beetje seksistisch, maar ja, zo ben ik nu eenmaal. Wel veel liefs hè, schattepetat!

Itzamná | 02-05-13 | 22:20

Itzamná | 02-05-13 | 21:46
Je hebt helemaal gelijk. Ik vind het wel jammer dat je er zo laat achter komt. Wilders is extreem links in zijn gedachte. Ex-vvd-er?? Ik denk een marionnet. Marijnissen is een malloot, de man had een visie in, ik denk, 40 tot 60-er jaren. Maar links heeft het antwoord niet. Rechts gaat het ook niet doen, geloof me. Maar het is nu het stompzinnege stilte die ons kapot maakt. Brussel beslist, en altijd moeten wij betalen. Helemaal mee eens. Maar als jij kan rekenen en ik ook. Dan ben je toch snel klaar met cijfers? Kunnen we wat uitgeven, doen we dat. Zo niet , geen uitgave.. We pleuren gewoon miljarden naar landen die geen zekerheid geven. JK de jager, hij zei met rente?? Als het niet gebeurd... De guillotine... Ik ben voor ambtelijke verantwoording.

Smarties | 02-05-13 | 22:20

Itzamná | 02-05-13 | 22:16 | + 0 -

Amalia zal best wel leuk opdrogen denk ik. Maar die toelage van de koning mag natuurlijk best wat omhoog. Dat die bolle ook gewoon eens bij AH kan gaan shoppen zoals wij.

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:19

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:07 | + 0
Iemand die tegen het Koningshuis is (tegen WA en Max dus) moet gewoon tegen de muur.

Een fantastisch duo. Zij gaan nog heel wat inhoudelijke lintjes doorknippen, ik zweer het je.
Een prestatie, ik zie het jou niet doen, mezelf ook niet, gehgeh.

Leve Willem en Max!
PS Weet jij toevallig of die Amalia niet een beetje een vet padje is? Het lijkt er wel op. Misschien moeten we toch eens eens een briefje sturen aan WA dat hij moet stoppen met die chips en dat suikerhoudende ijs van de Lidl.

Itzamná | 02-05-13 | 22:16

@La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:13
Zucht. leidT

La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:15

Welles! Nietes! | 02-05-13 | 22:13 | + 0 -

Ik denk het niet. Dat strafbaar stellen is puur symbolisch. Om zoiets laten ze deze regering niet klappen. Er is nog steeds chemie tussen Rutte en Samson. Een niet te onderschatten factor.

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:15

@Feynman | 02-05-13 | 22:11
LOL. Klopt! Wel spannend.

Expres geen vrouwen erbij gedaan. Dat leid alleen maar af.

La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:13

" 15 Mei zijn we weer Rutte Samsom coalitie vrij!
Als Weekdier de kamer uitgejaagd wordt zal de PvdA de handdoek gooien omwille van het strafbaar stellen van illegalen tot een oplossing te brengen die bij Weekdier als VVDer als fraude faal in z'n schoenen krijgt.
Zoiets denk ik.

Welles! Nietes! | 02-05-13 | 22:13

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 21:05 | + 0 -
La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:07 | + 0 -
Dat wordt dan een hele grote blind date, zonder kans op seks na afloop.

Feynman | 02-05-13 | 22:11

@La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:07
Scuzi Stormageddon.

La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:09

VanBukkem | 02-05-13 | 22:05 | + 0
Yep.
Een combi van linkse PvdA-ratten en linkse VVD-ratten moeten we niet willen.

Niemand heeft daar ooit om gevraagd, hoezeer de Greenpeace-fascist Samsom en de kasthomo Marx Rutte daar ook over zaniken.

Itzamná | 02-05-13 | 22:09

Enfin, van mij mag dit kabinet ook morgen al vallen maar het gaat niet gebeuren.

Wellicht maar goed ook. Wie weet wat je dan krijgt.
Nee niet de PVV erbij. Cordon Sanitaire.

Krijgen we een kabinet van PvdA, SP, CDA en D66 ofzo.
Nee, daar zijn we lekker mee.

Een zakenkabinet is een goed plan.
Doe dan maar met Itzamná, Parsons, Cojones, Stormaggedon, Feynman en Bakito en Pius voor een beetje tegenwicht.

Haha, zie het voor me!

La Vie En Rose | 02-05-13 | 22:07

Itzamná | 02-05-13 | 22:03 | + 0 -

Koosnaampje mijn beste, meer moet je er niet van maken. Maar wat La Vie al schreef, Johanna is die muts die al 2 x opgepakt is bij zinloze actie's tegen ons prachtige koningshuis. Een nogal onguur type dus. En je kan idd niet alles weten en over taalvouten zal ik niet snel beginnen. Die maak ik ook genoeg.

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:07

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:00 | + 0
Humor is soms ver te zoeken hier, helemaal eens.

Itzamná | 02-05-13 | 22:06

@Itzamná | 02-05-13 | 21:05
je bedoelt dit kabinet ont-ploft!

VanBukkem | 02-05-13 | 22:05

michello | 02-05-13 | 22:00 | + 1
De PVV een rechts-liberale partij?

Itzamná | 02-05-13 | 22:05

Supermatthijs | 02-05-13 | 21:52 | + 1
Een mens kan niet alles weten, Super.

Toch denk ik dat het geen verdienste ls als je minder dan drie academische graten hept. Jij wel?

Ik vind het overigens behoorlijk stuitend dat je mij uitscheldt voor 'homo'. Dat is erg ongepast. Een homo is gewoon iemand die ''hem' liever in de endeldarm steekt van een soortgenoot, maar hee, hoe vaak heb jij je vrouw niet in haar poepertje genomen?
Ik zie geen verschil, smerige kontneukerT!

Je wilt wel niet zo oliedom zijn om te zeiken over de expres hierboven en hierna gemaakte taalfoudten?
Dank.

Itzamná | 02-05-13 | 22:03

“Om de consument aan het spenderen te krijgen zal de overheid meer schuld op zich moeten nemen om zo ruimte te creëren voor de consument om af te lossen en geld te laten rollen.”
Ga toch weg man. Dat is altijd de oplossing van linkse malloten. Het antwoord op alles is meer lenen. Gaat het goed dan moet men lenen omdat het toch goed gaat en gaat het slecht dan moet men lenen om te kunnen investeren. Niets ervan. Gewoon schulden aflossen. Dat had natuurlijk al moeten gebeuren voor de crisis maar moet nu nog steeds!

Er is altijd wel een excuus om het niet te doen maar de linkse medemens (u weet wel, die van geld is niet belangrijk) is net zo verslaaft aan andermans dan wel geleend geld als een junk aan zijn dope. Die hebben dus altijd wel een excuus waarom het nu toch vooral wel moet.

De schuld is de rot aan de overheid. We hebben overheden die inflatie stimuleren omdat inflatie goed voor ze is. Ja vermindering van waarde van het geld is goed voor de overheid en iedereen met schulden want je schuld word minder. In een gezonde economie schommel je een beetje tussen inflatie en deflatie en juicht iedereen deflatie toe (want je geld word meer waard, hoera). Maar in deze mede door de staatsschuld rotte economie juicht men om inflatie toe (want de schuld word minder waard, hoera). Zo rot is deze economie dus kom niet aan met dat het afbetalen niet goed zou zijn en dat er maar meer schuld moet worden gemaakt.

Gemaakte inflatie is diefstal en zou zelfs eigenlijk strafbaar moeten zijn.

DerUnterMensch | 02-05-13 | 22:02

-weggejorist-

Grachus | 02-05-13 | 22:02

TmC | 02-05-13 | 21:05 | + -1 -
Plus 1

Grachus | 02-05-13 | 22:02

Weer die mythe dat meer consumeren onze economie zal stimuleren (zijsprong: grappig dat met name linkse verheven mensen die altijd afgeven op de, volgens hen zogenaamde "consumptiemaatschappij", juist altijd willen dat er meer wordt geconsumeerd).

Men vergeet even dat om deel te nemen aan het economisch proces, men allereerst producent zal moeten zijn om daarna consument te kunnen worden. Maar om producenten te creëren zal men waarde moeten toevoegen aan de economie. Iets dat een overheid in haar historie nog nooit heeft gedaan. Het enige dat zij kunnen is meer schuld maken of geld printen. Maar die schulden zullen een keer moeten worden terugbetaald en gratis geld heeft uiteindelijk geen waarde.

We rijden zo de afgrond in met deze politieke leiders en cronies om hen heen. Het gaat nog heel lang onrustig worden.

Andre1972 | 02-05-13 | 22:01

De huizenbubble. Hou toch op. Het probleem zit hem in een het drukstbevolkte land! ter wereld. De grondprijs te duur is voor woningen! Aangezien Job Cohen in 2003 of 2004 beraamt in de inrichting van het 'nieuwe' Nederland, heeft gezegd dat 13% mag worden aanbesteed als woonruimten en bedrijven, zo drijf je de prijzen wel op, grondspeculanten... Dat beroep bestaat niet buiten Nederland. De bubble die eruit wordt gehaald, is de grond, en de consument betaald het. De stenen zijn het niet. Een bouwvakker heeft echt in die tijd niet het dubbele verdient wat de bouwvakker deed in Duitsland of Engeland. Grondprijzen is verschrikkelijk aan verdiend door gemeenten. Ik pacht mijn grond. Vorig jaar van de gemeente Schiedam een aanbod gekregen van 45.000 euro, (prijzen gebaseerd op 2005, stond erbij en toen was het nog goed, ik wil prijzen 2012!! Het gaat slecht.). Er stond nog wat open voor mijn afkoop over 50 jaar erfpacht plus rente wat ik van te voren heb betaald, met rente op mijn erfpacht moet ik het gratis krijgen.Die erfpacht is nog vrij jong?.. marktwaarde moeten zij inleveren, niet ik. Laten wij aub elkaar de tent uitvechten over HRA, want daar zitten al die ambtenaren op te wachten. Dan is de aandacht niet op hun steelgedrag over grond. Grond is het probeem. En als dat spaarzaam wordt in een steeds groeiende bevolking dmv import mensen die niet werken, maar jongemensen ook hun kans willen hebben, en 13 % is leidend.Dan is er een huizen bubble.. Er is een grond bubble... Maar ze hebben al gecashed en wees maar boos op al die huizenkopers, verdeel en heers....

Smarties | 02-05-13 | 22:01

@Bakito | 02-05-13 | 21:08
Mag ik dan staatssecretaris van economische zaken zijn? Ik kan namelijk helemaal niks en ik heb nergens verstand van, dus....

VanBukkem | 02-05-13 | 22:00

Dit kabinet is gewoon goed bezig. Als een Robin Hood geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven. Mijn zegen hebben ze.

Supermatthijs | 02-05-13 | 22:00

@Itzamná | 02-05-13 | 21:29
Het Fascisme is een autoritaire/totalitaire, antidemocratische en antisocialistische politieke ideologie, mat nadruk op veel uiterlijke vertoning als parades, propaganda maar ook geweld. Het Fascisme is het meest verwant aan het Nationaal-Socialisme en het Communisme. Het zijn extreem-linkse of -rechtse ideologieën, waarbij een sterke staat als regelend orgaan optreedt binnen een "maakbare samenleving".
De PVV daarentegen is een rechts-liberale partij. Liberalisme gaat uit van de vrijheid van het individu i.t.t. tot de besturing van het individu door de staat.
Zodoende is een "PVV-fascist" een contradictio in terminis en zoiets kan alleen iemand verzinnen die graag de PVV zwart wil maken door er een Godwin aan te hangen, eigenlijk hetzelfde riedeltje wat we al jaaaaaren zien gebeuren. Leugens leugens.
Wat géén leugen is, is de linkse verontwaardiging over de "kopvoddentax". Dit is denigrerend en oh, oh wat vreselijk. Maar dat er al jaren die Godwinleugen over de rechtse tegenstander wordt uitgekotst, wij zijn xenofoben, racisten, Nazi's, Eichmannen enzovoort, dát mag dan weer wel.
U bent een vervelende hypocriet, meneer. En dat is wél waarheid.

michello | 02-05-13 | 22:00

@fredflange | 02-05-13 | 21:46
Joanna is verknipt ja. Krijgt een beetje aandacht bij P&W en op twitter. De rest van Nederland heeft nog nooit van haar gehoord.

Wel lullig dat ze werd opgepakt met haar stuk karton. Dat dan weer wel. En ze heeft lef. Dat ook.

Verder is het een warhoofd die tegen strafbaarstelling van illegaliteit is en daarnaast de grenzen wagenwijd open zou zetten voor heel Afrika en omstreken.

Vermoed dat zij ook voor het dragen van hoofddoekjes en burka's is.

La Vie En Rose | 02-05-13 | 21:57

-weggejorist-

Dit is de waarheid | 02-05-13 | 21:55

@Feynman | 21:15 |: "Ook op Geenstijl mag je geen actie meer voeren. Zie o.a.
Parel van het Zuiden | 20:39 |"

Mijns inziens was de plemp van Parel gewoon een tip als edit aan v. Leeuwen.
Diens zin "maar het lijkt op z'n minst onwaarschijnlijk." klopt namelijk niet en Parel's "-edit: hopelijk, maar onwaarschijnlijk..." slaat daarop (denk ik).
Ik kan er ook naast zitten hoor, ik ben nogal moe.

Simon de Danser | 02-05-13 | 21:55

Itzamná | 02-05-13 | 21:46 | + 1
Yep, je vergelijking klopt als een bus. Het enige wat ik wel wil vermelden is dat je hetzelfde doet als waar je de PVV van beschuldigt, alles over een kam scheren.

Maar jij bent dan ook echt een hater, lees ik :)

Your interpretation | 02-05-13 | 21:53

Itzamná | 02-05-13 | 21:50 | + 0 -

Dat weet je dus niet met je drie academische graden ? Homo !

Supermatthijs | 02-05-13 | 21:52

Kom nou v Leeuwen, de export schijnt er juist goed voor te staan, zelfs Kees de Kort (waar ik een groot fan van ben) geeft dit toe en dat zegt wel wat.
Verder niet met je eens vwb geen snelle val van dit kabinet, omdat zowel VVD als PVDA drommelsgoed weten dat als zij zo blijven doormodderen tot maart 2014, ze het wel kunnen schudden !
----
Dus ik verwacht juist wel een val van dit kabinet, waarover ze gaan vallen weet ik nog niet, maar na het mei-reces komen er nog een paar akkefietjes in de kamer, zoals de affaire Weekers en natuurlijk zal de PVV flink tegen de VVD tekeer gaat trekken mochten die akkoord gaan met het versoepelen van dat probleem van de PVDA inzake die illegalen-kwestie.
Wilders-1 komt eraan, let maar op en Koning WA zag dat het goed was.

Mazzeltov | 02-05-13 | 21:51

@Dit is de waarheid | 02-05-13 | 21:12
"Maar nog vervelender is dat er geen voldoende capabele en deskundige mensen in de politiek zitten." Dat komt omdat die het te druk hebben met reaguren!

VanBukkem | 02-05-13 | 21:50

fredflange | 02-05-13 | 21:46 | + 0
Wie is Joanna? ik vrees dat ik iets gemist heb. Een hoertje voor 25 euro of zit het anders? ik bedoel, het kan ook 10 euro zijn.
Of graties, dat zou wel heel fijn zijn.

Jij mij inlichten? Met NAW?

Itzamná | 02-05-13 | 21:50

fredflange | 02-05-13 | 21:46 | + 0 -

Joanna is zoals we hier zouden zeggen een trol.

Supermatthijs | 02-05-13 | 21:48

Als het kabinet valt, is dat door iemand als Joanna. Ze is er geknipt voor. Volkomen onbelangrijk in het grote geheel. Veel media aandacht. Iedereen heeft er een mening over.

fredflange | 02-05-13 | 21:46

Your interpretation | 02-05-13 | 21:32 | + 0
PVV-ers begrijpen niks. Daarom heb ik ook zo'n hekel aan die malle tokkies.

't Zijn ongeletterde apen die overal tegen zijn. Uit armoe, bij gebrek aan eigen gedachten.

In feite zijn het reserve PvdA-ers - hun economisch ideaal is 'Uitkeringen omhoog, belastingen omlaag - stemdt PVV.

Deed de PvdA vroeger ook, en nog steeds.

Morgen proefwerk. Zoek de verschillen tussen de PvdA en de PVV.

In feite is de PVV ook zeer links. Enig verschil is EU en moslimhaat.

Itzamná | 02-05-13 | 21:46

Bakito | 02-05-13 | 21:43 | + 0 -

Douchen ?

Supermatthijs | 02-05-13 | 21:44

*licht uitmaken doet °

Bakito | 02-05-13 | 21:43

Bakito | 02-05-13 | 21:30 | + 0
We''re niggers.
Tnx.

Itzamná | 02-05-13 | 21:40

Rutte reikte de medailles uit aan onder anderen een Amsterdamse agent die op de Dam collega's heeft aangestuurd, een ambtenaar die verantwoordelijk was voor het wegknippen van fietsen en een vrijwilliger van het Rode Kruis die de 16 hulpposten in de stad coördineerde.

(c)ZWITSUL | 02-05-13 | 21:33

Itzamná | 02-05-13 | 21:29 | + 0
Als zelfs een 'PVV-fascist' dat begrijpt denk ik het niet.

Your interpretation | 02-05-13 | 21:32

@ VanBukkem | 02-05-13 | 21:27
Ik vrees dat als we Nederland verkopen, we nog met een behoorlijke restschuld blijven zitten

ZonderNaam | 02-05-13 | 21:31

@Itzamná | 02-05-13 | 21:25
Yep. Ik ben bovendien het hele voorjaar/zomer on tour, dus i.p.v. 't achterhuis mag je ook in mijn "kamer", toch weer een halve vierkante meter extra ruimte. Po staat naast het bed, hondenvoer onder de putdeksel. Enjoy!

Bakito | 02-05-13 | 21:30

Ik heb, om on topic te blijven, maar 1 doctrine en dat is de Markermeerdoctrine.

Even eenvoudig als doeltreffend.
Zelfs een PVV-fascist begrijpt dat.

Vragen? Ik sta klaar.

Itzamná | 02-05-13 | 21:29

Klinkt allemaal heel rationeel, maar ik sluit niet uit dat de PvdA straks in een verschrikkelijke emo-stuip schiet over de illegalen en de boel alsnog voor de zomer in elkaar dondert.

ZonderNaam | 02-05-13 | 21:29

Bakito | 02-05-13 | 21:25 | + 0
Plusje voor dat, maar dit was meer het geval het glas is half vol ;)

Your interpretation | 02-05-13 | 21:29

De obligatiezeepbel drijft de rente naar een historisch lage rente. De EU zit in een Japan-scenario - en eerlijk gezegd is dat zo beroerd nog niet, gezien de omstandigheden. De EU heeft net als Japan een vergrijzende bevolking en weinig grondstoffen.
Het kapitaal kan alleen nog winsten behalen in speculatie in obligaties, daarmee de rente omlaag drijvend, steeds verder en verder. De negatieve spiraal van de deflatie. Zuid-Europa gaat er helemaal kapot aan, want kan door de sterke euro niet concurreren. Deflatie dwingt ClubMed uit de euro.

Van Duyvenbode | 02-05-13 | 21:28

Bovenstaande gelezen hebbende denk ik: Misschien moeten we Nederland maar gewoon verkopen. Iedereen een zak geld en emigreren!

VanBukkem | 02-05-13 | 21:27

@Your interpretation | 02-05-13 | 21:24
Verdraaiing van woorden. ;)

Bakito | 02-05-13 | 21:25

Bakito | 02-05-13 | 21:16 | + 1
Dan maar even fris van de lever.
Het dondert mij werkelijk geen ene moer wat 'men' van mijn comments vind. Ik pleur hier waar ik aardigheid in heb, verder niks.

Ik zoek geen slow-chat (het is mijn site niet), maar vind het wel nuttig om alle PVV-tokkies hier af en toe hun plaats te wijzen.
Als gezegd, ik heb niks met linkse of rechtse honden. Vind het allemaal even debiel. Heb je dat?

Wel heb ik een tyfushekel aan uitvreters, dat dan weer wel.

Achterhuis nog steeds vrij (niet te duur hè, ik ben vrij gierig)?

Itzamná | 02-05-13 | 21:25

Ten strijde, voor Koning en Vaderland!

Armin Langbaard | 02-05-13 | 21:25

@ongelovigehond | 02-05-13 | 21:07

Qua incompetentie benaderen alle partijen elkaar wel. Het Nederlands economisch probleem is wel degelijk een nationaal probleem. Export gaat nog goed. Interne markt is het probleem.

Parel van het Zuiden | 02-05-13 | 21:25

Nee, we moeten het even andersom lezen! Kabinetsval onwaarschijnlijk, maar mogelijk! Klinkt wat positiever.

Your interpretation | 02-05-13 | 21:24

Goh, hadden we nou maar met z'n allen op Geert Wilders gestemd.

michello | 02-05-13 | 21:20

Laten we het simpel houden. Van iedere euro gaat 54 cent naar de overheid. Dat was vorig jaar 47 cent.
En nog komen ze voor al door de staatsschuld geld tekort. Er wordt iedere dag 70 miljoen euro geleend om de rekeningen te kunnen betalen.
Dat verandert niet dat wordt alleen maar hoger.
De vraag is wat wordt het nieuwe bedrag van de huidige 54 cent ?
Gaat deze weer met 7 cent omhoog ? Dan wordt het 61 cent van iedere belasting euro.

duitse herder | 02-05-13 | 21:18

Wat ik veel belangrijker vind is dat Mario Draghi vandaag de rente heeft verlaagd tot 0,5% - een record. Sparen levert al lang niks meer op, en in feite moet je er al voor betalen om te "mogen" sparen; maar nu wordt sparen dus nog duurder.
En wat doen de lemmingen dus? Die springen allemaal in de aandelenmarkt. Big mistake! Eerst worden ze erin gedreven, en daarna genadeloos afgemaakt.

Van Duyvenbode | 02-05-13 | 21:17

De overheid trekt 50 miljard meer uit de maatschappij dan 5 jaar geleden. Enige wat ze kunnen is belasting verhogen en het land verder kapot maken. Verder kunnen ze niets want volledig incapabel.
Dat is de realiteit. Wie denk dat dat morgen anders gaat is achterlijk.

me,myself and IK | 02-05-13 | 21:17

Laat het kabinet maar klappen op het oldtimeraccoord. Zo'n absurd plan met een verwachte opbrengst die geen rekening houdt met mensen die hun oldtimer afschaffen, noch met ontslagen die vallen binnen een behoorlijke bedrijfstak.

Bel al dagen belangengroepen, ondernemers, liefhebbers en politieke partijen. De VVD reageert nog dommer, kortzichtiger en arroganter dan je zou verwachten. De SP heeft er juist beter dan verwacht over nagedacht, en dient een tegenmotie in.

Als die motie, en de argumentatie er achter bekendheid krijgt, dan kan de publieke reactie best een hefboom zijn om dit kabinet van baantjesjagers de afgrond in te duwen.

koolteer | 02-05-13 | 21:17

Er wordt mondjesmaat bezuinigd binnen de rijks ambtenarij, maar het gaat allemaal veel te langzaam. Sociaal Flankerend Beleid, inspanningsverplichtingen, eindeloze tegemoetkomingen in van alles en nog wat, passend werk (wat ook betekent dat de salarisschaal -1 of hoger dient te zijn) enz, enz.

Stel de arbeidsvoorwaarden van het ARAR/BBRA eens volledig gelijk met het reguliere arbeidsrecht en met een gemiddelde CAO. Reken ambtenaren eens op dezelfde manier af op hun prestaties als een gewone sterveling.
Dan zul je zien wat er werkelijk nodig is om de tent draaiende te houden.

Dwaaas | 02-05-13 | 21:16

Ook een gebroken belofte uit het verkiezingsprogramma van de VVD:
Sparen is belangrijk. Of het nu is voor de aanschaf van een woning, een lange vakantie, pensioen of voor extra hulp en zorg op de oude dag. De VVD wil dit stimuleren door de belastingvrijstelling voor spaargeld te verhogen naar 35.000 euro.

nomo | 02-05-13 | 21:16

@Itzamná | 02-05-13 | 21:10
Jij ligt hier inderdaad niet zo goed in de groep nee. Misschien wat minder recalcitrant doen. Was in mijn geval ook een juiste keuze, iets minder strijd in discussies; men eet uit mijn hand tegenwoordig. Is wel ff wennen, eerlijk gezegd, wel leuk!

Bakito | 02-05-13 | 21:16

Ook op Geenstijl mag je geen actie meer voeren. Zie o.a.
Parel van het Zuiden | 02-05-13 | 20:39 | + -2 -

Geen idee wat er gestaan heeft, de edit was sneller dan onze Extension. Die Argentijnse toestanden waar actievoerders, kartonnen borden en tegels verdwijnen laten zien dat onze Monarchie een Argentijns tintje heeft gekregen.

Maar goed, in komkommertijd zijn er altijd nog terabytes aan Wikileaks data weg te lezen.

Feynman | 02-05-13 | 21:15

Parel van het Zuiden | 02-05-13 | 21:03 | + 0
Je bent nogal serieus. Kan er een volgende keer iets meer seks in?

Itzamná | 02-05-13 | 21:13

-weggejorist-

Dit is de waarheid | 02-05-13 | 21:12

Ik ben gepowned door GS, en 2x lid is wat overdreven.

neemjemoederindemali | 02-05-13 | 21:12

Bakito | 02-05-13 | 21:09 | + 0
We hebben niks aan rechtse of linkse honden. We hebben iets aan capabele mensen. Mensen zoals jij en ik.

Ik denk dat ik nu wel 258 kudo's krijg, haha.

Itzamná | 02-05-13 | 21:10

@Bakito | 02-05-13 | 21:08
Als (toekomstig) premier kan ik noch ontkennen, noch bevestigen dat wij in het bezit zijn van nucleaire wapens.

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 21:10

@vanhetvarken | 02-05-13 | 21:01
Welzijn en welvaart. Dus verder dan economie. Nederland op sociaal vlak het Bhutan aan de Noordzee, op economisch vlak het Singapore aan de Noorzee, dat idee.

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 21:09

Overigens ben ik een Groot Voorstander van een verlicht despoot.

Die rol neem ik graag op me, met Kaas als souffleur - als-ie maar z'n bek houdt. Despoot is despoot, verlicht of niet ja!

Itzamná | 02-05-13 | 21:09

@Itzamná | 02-05-13 | 21:05
Hopo!

Bakito | 02-05-13 | 21:09

@kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 21:05
Zie mezelf meer als hoogste baas bij defensie.

Beetje gebiedjes nuken, altijd al een droom van me geweest.

Bakito | 02-05-13 | 21:08

@Parel van het Zuiden | 02-05-13 | 21:03 : de opinie verandert snel tussen strategisch en emotioneel stemmen. In het stemhokje kiest men opeens strategisch, maar een maand later neemt de emotie het weer over, en heeft men spijt. Zouden er dan weer verkiezingen komen, dan stemt men toch weer strategisch.

En als heel Europa in elkaar stort, is het naief om te denken dat NL niet wordt meegezogen. Een andere partij zou het niet significant beter doen.

ongelovigehond | 02-05-13 | 21:07

Ik hoop maar 1 ding, en dat is dat dit kabinet asap ploft.

Itzamná | 02-05-13 | 21:05

@Kaas de Vies | 02-05-13 | 20:58
Ik zie al een toekomstig minister van Binnenlandse zaken. Sorry, Feynman krijgt Financiën

@ongelovigehond | 02-05-13 | 20:59
Het gaat me meer om het vergelijk van aantallen dan het "succes" van PowNed.

@Watapatja | 02-05-13 | 21:00
Klopt, maar je zult eerst mee moeten doen om het kunnen veranderen. Denk aan de partijen die voor afschaffing Eerste Kamer of EU-parlement zijn, maar er toch deel van uit maken

@Bakito | 02-05-13 | 21:01
Even geen tijd om het hele Pat Condell filmpje af te kijken, maar u mag ook meedoen. OCW lijkt me wel wat, met nadruk op de C.

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 21:05

Leuk om te lezen dat je politiek als een stukje marktwerking ziet, VanLeeuwen. Stellen dat "Samsom... een mandaat van de kiezer heeft gekregen", kan niet verhullen dat er een enorme afkeer van het democratisch proces uit het stukje spreekt. Het democratisch proces wat altijd zo op gespannen voet staat met de utopische "Gütmensch" plannen van de Echte Liberaal. Ik weet ondertussen ook niet meer welke stroming ik moet steunen; ze hebben me allemaal verloochend. Maar dit soort gladpraten van wat toch écht wel een diep wantrouwen van kiezer jegens politiek is geworden ben ik echt beu. Dit zijn gevaarlijke tijden. Als er iemand met meer charisma dan de huidige lichting kopstukken in dat vacuum duikt, is het Nieuwe Fascisme een feit. En dan maar hopen dat die nieuwe vlag waarachter we ons scharen wél het beste met ons Europa voorheeft. We worden zó een sweatshop voor de nieuwe Eerste Wereld. Dat hebben ze van óns geleerd. En zolang er geen fundamentele wijzigingen in het economische systeem worden doorgevoerd, kan welvaart slechts worden geboren uit instabiliteit. Maar achter welke elitist ík me schaar maak ik graag zelf uit. En ik heb hem/haar nog niet gezien...

TmC | 02-05-13 | 21:05

@miko | 02-05-13 | 21:01
Ok, en de Bakito-norm bepaalt dat niemand meer mag neuken dan de MP, in dit geval 10 x per week.

Bakito | 02-05-13 | 21:04

Een absolute monarchie dan maar?

SamKoeman | 02-05-13 | 21:04

@ongelovigehond | 02-05-13 | 20:47 |

Zo abrupt verandert de volksopinie op de hoofdlijnen niet. De weerzin tegen de multiculturele samenleving, de Europese Unie, en het lakse veiligheidsbeleid is over lange tijd opgebouwd. Ik denk overigens dat de politiek dan wel zou zorgen dat ze beter in lijn blijven met het volk.
.
Normaal gesproken ben ik ook voorstander van stabiliteit en dus kabinetten met behoorlijke termijnen (de volle termijn is simpelweg te ambitieus voor onze non-valeurs eh politici). Maar dit kabinet voert op vele terreinen puur wanbeleid met verstrekkende negatieve gevolgen voor de Nederlandse samenleving. In een sowieso al moeilijke periode kunnen wij ons dit prutswerk niet veroorloven.
.
Weg ermee!

Parel van het Zuiden | 02-05-13 | 21:03

Ik stel voor dat wanneer het kabinet valt, we gewoon geen nieuwe verkiezingen houden. En wel hier om: Ten eerste, het gros van het stemvee in dit land leert het toch nooit. Wíl gewoon genaaid worden, denk ik dan maar. Ten tweede, we hebben toch al een koning.
Ik heb er serieus meer vertrouwen in als wimLex een kabinetsploeg samenstelt, dan wanneer de verschillende politieke partijbobo's een kabinet gaan samenstellen(Lees: hun oude dag veilig stellen!)
Leve koning WimLex I

VanBukkem | 02-05-13 | 21:03

@kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 21:01 | + 0 -
Wat een slechte keuze.

Kaas de Vies | 02-05-13 | 21:03

@Dit is de waarheid | 02-05-13 | 20:48
Je bedoelt iemand van een bank op financiën?
Ja dat is een goed idee.

miko | 02-05-13 | 21:02

@Zoiets | 02-05-13 | 21:00
Volgens anacyclose van Polybios komt na de ochlocratie weer de monarchie. Er is dus hoop.

Chiant | 02-05-13 | 21:02

@kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 20:57
Aan een partij die louter een op groei gerichte economische politiek nastreeft, bestaat idd wel gebrek.

vanhetvarken | 02-05-13 | 21:01

@Bakito | 02-05-13 | 20:42
Kom kom niet zo bescheiden.
Bakito die een Bakkellende doet.
in vier jaar tijd Bakito I,II,III,IV

miko | 02-05-13 | 21:01

Voorstel 1: Geenstijl schaft het kudosysteem af, anders wordt de server preventief gehacked door de politie.

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 21:01

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 20:57 |
Het is jammer dat je met een partij komt, dat partijstelsel is achterhaald. Dat moeten we beter kunnen.

Watapatja | 02-05-13 | 21:00

Ik zou niet weten op wie ik moet stemmen mochten er verkiezingen komen. Bij de laatste verkiezingen ging ik er vanuit dat men in ieder geval een paar beloftes zou nakomen maar helaas... we kunnen nog beter de koning weer de baas maken...

Zoiets | 02-05-13 | 21:00

er wordt al in het geheim een gehele nieuwe ministerspost bedacht voor Alexander Pechtold.. minister van burger EU relaties of zoiets.
Iets waardoor hij van het toneel is verdwenen en waardoor D66 niet meer dwars ligt in de eerste kamer.

(c)ZWITSUL | 02-05-13 | 21:00

@kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 20:57, en met net zo'n succes als powned, bedoel je ?

ongelovigehond | 02-05-13 | 20:59

@kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 20:57 | + 0 -
HALLO!

Kaas de Vies | 02-05-13 | 20:58

In 2012 zouden we 62.829 stemmen nodig gehad hebben voor 1 zetel.

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 20:58

@Terpen-tijn | 02-05-13 | 20:49
Veiligheidshalve ga ik uit angst voor verdenking van illegalen helpen met niets of niemand om, die krom Nederlands praat.

vanhetvarken | 02-05-13 | 20:58

@vanhetvarken | 02-05-13 | 20:53: ze hebben wel zeker een mandaat gegeven. Dat ze daar spijt van hebben doet daar niks aan af. Maar van iedere andere keus hadden ze ongetwijfeld ook spijt gehad. Kiezers zijn nu eenmaal dom genoeg om te denken dat de partij waar ze voor kiezen hun programma kan waarmaken.

ongelovigehond | 02-05-13 | 20:58

Met Geenstijl hebben we Powned opgericht. Iemand interesse in de Reaguurders Partij?
Vrij van ideologie, maar wat een economisch progressief beleid nastreeft om het welzijn van individuen en de welvaart van de samenleving te vergroten.

kapotte_stofzuiger | 02-05-13 | 20:57

onwaarschijnlijk maar wat zou het heerlijk zijn als dat k.... kabinet klapt.

best leuke nevenfunctie voor wimlex --> wimlex for minpres!!

Stijlloos&eigenwijs | 02-05-13 | 20:57

Dream you little dreamer, dream on.

Toetsiemonster | 02-05-13 | 20:57

@azoturie | 02-05-13 | 20:50
En daarom ben ik minarchist(+).

Chiant | 02-05-13 | 20:55

@ongelovigehond | 02-05-13 | 20:47
Je gelooft toch niet, dat de kiezer een mandaat heeft gegeven voor dit soort van kabinet ?

Als de kiezer had geweten dat een stem op Rutte evenzo een stem voor Samson was, was de uitslag geheel anders geweest. #grootstefuckdekiezerkabinetooit

vanhetvarken | 02-05-13 | 20:53

Mits we dat doen, maar als er iets tussenkomt, mits het niet belangrijk is, doen we het. Maar als dat zo is, dan niet, mits het zo is. Maar we doen het toch, mits we ons bedenken, maar:

Maakt niet uit, uiteindelijk bent u de lul.

Your interpretation | 02-05-13 | 20:52

Wachten is op een lafhartige broedermoord van een van de coalitiepartijen, met het oog op een paar zeteltjes winst bij de gemeenteraadsverkiezingen. Wellicht dat dit nog mee kan worden genomen in de analyse,

pascallo | 02-05-13 | 20:52

Écht bezuinigen op de overheid kun je uitsluitend door het krankjorume aantal taken dat de overheid in Nederland naar zich toe getrokken heeft áf te bouwen.
-
En dat gaat nooit gebeuren. Er is namelijk niet één enkele politicus in dit land te vinden die hardop iets over quango's durft te zeggen of die de ambtenarenbonden aandurft.
-
Wij zijn en blijven horigen van een aan geld verslaafde overheid.

azoturie | 02-05-13 | 20:50

Als illegalen strafbaar worden, is dan ook de hulp aan illegalen strafbaar?
Als dat zo is vraag ik voortaan iedereen eerst naar zijn paspoort, ook al zegt hij alleen maar hallo.
Hetzelfde dus als iemand uit de bijstand, vogel dat eerst uit voor je er een nachtje gaat logeren, want voor je het weet word je beschuldigd van bijstandsfraude.
Kutland, zei toch al dat vroeger alles beter was.

Terpen-tijn | 02-05-13 | 20:49

Dit kabinet kan niet vallen, het ligt al op de bodem.

Watapatja | 02-05-13 | 20:48

-weggejorist-

Dit is de waarheid | 02-05-13 | 20:48

Hoe eerder hoe beter. Maar de volgende lichting zal ook wel weer de de handen boven de private banken houden. En als dat, en meer tuurlijk is er meer, het geval is zal het nooit beterder met u gaan.

Donar_Thor | 02-05-13 | 20:47

"Dat een kabinet, dat niet meer de steun heeft van het volk, stoïcijns blijft zitten, is een heel erg vreemde maar vooral heel verkeerde zaak."

Dat is niet vreemd en verkeerd. Zo werkt het altijd. Na de verkiezingen heeft het kabinet een mandaat voor 4 jaar. Het laatste wat je wilt is iedere 3 maanden nieuwe verkiezingen omdat het volk weer eens van mening is veranderd.

ongelovigehond | 02-05-13 | 20:47

Twee partijen die het volk zo verraden hebben, die binnenkort weer naar de stembus zouden durven, daar is inderdaad veel meer voor nodig. Ze zullen harder blijven plakken aan dit kabinet en met ontelbare draaiingen blijven komen om hun eigen achterban en de rest te dollen.

smdyasc | 02-05-13 | 20:47

* Kristallen bol raadplegen doet *
De PvdA krijgt haar zin en het strafbaar stellen van illegaliteit gaat op de lange baan. Als extra bonus gaat ook het schaliegasboren in de vertraging.
Over 4 maanden koopt het kabinet daarentegen 70 Joint Strike Fighters.

Chiant | 02-05-13 | 20:47

Snij nou eens een keer echt in de overheidsuitgaven. Dus een heleboel nutteloze bestuurders en middelmanagement er uit, overbodige ambternaren er uit kieperen en flink korten op ontwikkelingshulp en het woud aan subsidies.
Dan kunnen de belastingen omlaag en krijgen de mensen vanzelf meer geld te besteden.

sinar2 | 02-05-13 | 20:46

Sinterklaas spelen van geleend geld blijft een dom socialistisch idee. Natuurlijk lijkt het dan even alsof het goed gaat als je een ton leent voor een nieuwe auto denkt ook iedereen dat het goed met je gaat, de kater komt later echter des te harder terug als de auto is afgeschreven en alleen de afbetaling rest. Je kan beter met je oude barrel blijven rijden en een nieuwe kopen als je het geld in je zak hebt. Laat dit soort domme stukjes liever aan Joop.nl over.

WaarDeWindWaait | 02-05-13 | 20:46

Laat dat kabinet lekker voortmodderen, gewoon de lastenverzwaringen compenseren met ontduiking, hypotheek zoveel mogelijk aflossen en je hebt er eigenlijk geen last van.

witwas | 02-05-13 | 20:45

@Dit is de waarheid | 02-05-13 | 20:39
Welke partij of beleid zou in deze tijd wèl de goedkeuring van het uhum volk krijgen??
Ondanks dat ik niet voor dit clubje hun beleid ben geloof ik ook niet dat een partij of meerdere de handdoek in de ring moeten gooien omdat ze laag staan in de peilingen.

miko | 02-05-13 | 20:44

@miko | 02-05-13 | 20:40
Ja, daarna drie (centrum)linkse kabinetten op rij: Samsom I & II en Bakito I.

Bakito | 02-05-13 | 20:42

Laat lekker gaan, joh..

Kansleaus | 02-05-13 | 20:40

@Bakito | 02-05-13 | 20:38
Mooi,een frisse wind na dit guurpaarse ijstijdje?

miko | 02-05-13 | 20:40

-weggejorist-

Dit is de waarheid | 02-05-13 | 20:39

-edit: hopelijk, maar onwaarschijnlijk...

Parel van het Zuiden | 02-05-13 | 20:39

Het CDA zal uiteindelijk wel aanschuiven. Die zijn zo geil die zouden nog met de ouwe moer in bed kruipen ,ook als zijn ze gristelijk.

miko | 02-05-13 | 20:39

Dit kabinet heeft evenveel overlevingskans als de voetbaltrainer waarvan de voorzitter zegt: "We staan 100% achter hem".

SharpEye | 02-05-13 | 20:38

Even onwaarschijnlijk als de terugkeer van Jezus Christus op aarde.

Verkiezingen in mei 2016 #feit

Bakito | 02-05-13 | 20:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken