Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEDEBAT. Teeven blijft welles/<s>nietes</s>

woehahafredje1.gifDat was het dan wel/niet voor ome Fred. De kale Crimeprutser slash Crimesuperhero moet alweer het veld ruimen / mag blijven na geblunder van JSF-iaanse proporties. Aleksandr Dolmatov pleegde zelfmoord, net zoals de politieke carrière van Teeven / of niet. Na staatssecretaris Co Verdaas is Fred Teeven niet of wel de tweede stas die er uit is gebonjourd. Jammer maar helaas, tabee en neem je spullen mee / of laat ze staan. Nou. Doei hè. Of tot morgen. Alle gekheid op een stokje. De kans dat de VVD en PvdA in deze barre tijden een stas op z'n smoel laten gaan is klein. Maar het kan. Wie weet. Of niet. Wel. Live meekijken op Teeven24. Update: Je verwacht het niet. Glas. Plas. Was.

Reaguursels

Inloggen

Is er geen crises? Lopen de werkloosheid cijfers niet op? Als je die idioten
in de 2e kamer de hele dag met die Teeven bezig zag vraag je af of ze wel weten wat er echt in samenleving gaande is. Als er over poen weggeven
naar Griekenland,Portugal, Cyprus, etc is dit in een enkele minuut geregeld;
als er over gajes onder de Marrokanen gesproken moet worden is er niemand thuis,maar nu met die Teeven verdrongen ze zich voor iedere camera die er was, wat een engerds! En resultaat?Neeee, ze deden een plas en het bleef zoals het was,om beroerd van te worden.

baanaru | 19-04-13 | 12:10

Ik zag hem net meneer Mengele zeggen tegen Ferry Mingelen op TV....

Nilfisk | 19-04-13 | 08:33

Incidentje, doorlopen!

Stel je voor dat het was voorgekomen bij een Islamiet die voor de mensenrechten opkwam!

Oh, wacht...

Your interpretation | 19-04-13 | 00:38

Overigens ook *out* voor nu.
Welterusten aan een ieder gewenst.

Wolveshead | 19-04-13 | 00:18

@goedverstaander | 19-04-13 | 00:06
Ah, dus jij vindt dat de PVV, ongeacht of ze het met een motie eens is, altijd met de indienende oppositiepartij mee moet stemmen teneinde de coalitie dwars te zitten? Noem jij dat zuivere politiek bedrijven? Ik in elk geval niet en de PVV duidelijk ook niet. Van de PVV was dat overigens al wat langer bekend, het is immers de PVDA niet!

Wolveshead | 19-04-13 | 00:17

@ La Vie En Rose | 18-04-13 | 23:47 |
@ Wolveshead | 18-04-13 | 23:40 |
Het politieke spel in de oppositie loopt mijns inziens toch echt iets anders. Dan gaat het niet eens om de poppetjes maar om het spel. Dus toch wel steunen als het niets uithaalt.

In het geval van de PVV-moties ligt dat behoorlijk anders omdat die compleet kansloos en vooral onrealistisch zijn.

goedverstaander | 19-04-13 | 00:06

I told you so, gisteren: "18-04-13 | 11:26" in de topic over F. Teeven

Hyppo Kriet | 19-04-13 | 00:02

Dierenpoes wordt door de hele kamer voor lul gezet ... allemaal !

watson357 | 19-04-13 | 00:00

La Vie En Rose | 18-04-13 | 23:46 | + 0

En zo is het die Rooien zitten er voor zichzelf. Teeven is heus niet persoonlijk schuldig aan dit debacel maar soms moet je een statement maken.

Uiteindelijk dacht iedereen aan zijn baantje. Inclusief Teeven. Ronduit pathetisch.

Die kale zou moeten weten dat hij zijn periode niet vol maakt en de eer aan zichzelf houden!

hurenisvoorpaupers | 18-04-13 | 23:54

Hoe zou zo een Mark Rutte zich nu voelen? Hij was het die onder druk van gedoger PVV, Minister Gerd Leers opdracht gaf de in bewaringstelling van uitgeprocedeerden te regelen wat leidde tot wat het nu is.
Zelfs de vele waarschuwingen van de Nationale ombudsman negeerde hij als baas den bazen in het kabinet.
Opstelten en Teeven moesten de man wegblaffen.
Allemaal zijn we nu een beetje mensenrechtenschenders geworden, verbrande asielzoekers zijn wel alweer vergeten.
Wat worden we langzamerhand een triest land alleen omdat pluche plakkende faalers geen enkele schaamte meer kennen.
Vorig jaar om deze tijd liep de PVDA nog te hoop tegen het beleid van Gerd Leers, nu gedogen ze degene die ditzelfde mensonterende beleid uitvoert.

gebrokenvleugel | 18-04-13 | 23:51

@La Vie En Rose | 18-04-13 | 23:47
Truste Vie, ik ga je voorbeeld zo volgen.
Jij ook fijne dromen gewenst en wellicht tot morgen!

Wolveshead | 18-04-13 | 23:50

@Wolveshead | 18-04-13 | 23:40
Touché.

Nu te bedde.

Sweet Dreams voor straks!

La Vie En Rose | 18-04-13 | 23:47

@Mazzeltov | 18-04-13 | 23:28
Welnee. Was mosterd na de maaltijd. Bovendien was de PvdA echt niet met haar billen bloot gegaan.
Die willen de coalitie niet in gevaar brengen.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 23:46

@goedverstaander | 18-04-13 | 23:26
Wat een gelul. 44 kamerleden waren voor, 98 tegen de motie van wantrouwen. 98 - 13 zetels van de PVV zijn nog altijd 85 zetels, een duidelijke meerderheid dus.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 23:44

Teeven, superkerel. Steekt met kop en schouders boven al die lamstralen uit. Een van de weinige die wel met Nederland vooruit wil.

Ronnie Rauwkost | 18-04-13 | 23:42

@(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 23:20
Wat schiet de PVV op met een andere staatssecretaris?

La Vie En Rose | 18-04-13 | 23:42

@goedverstaander | 18-04-13 | 23:31
Als dat zo is, waarom heeft de rest van de oppositie dan nooit met een motie van wantrouwen van de PVV meegestemd? Of is alleen de PVV verplicht "over zichzelf heen te stappen"?

Wolveshead | 18-04-13 | 23:40

Maar wie waren de afwezigen van de teeven-wegstemmers en waarom waren ze er niet? Het zat er toch redelijk aan te komen dat die appeltaart een 2/3 steun uit zou leggen als "vertrouwen". We waren bijna van dat incompetente mannetje af.

Andy Devins | 18-04-13 | 23:35

Triest en erg voorspelbaar. Toont aan dat de politiek compleet verziekt is en dat belangen altijd zwaarder doorwegen dan verantwoordelijkheidsbesef.De PVDA zal er wel iets voor terug willen. En zo gaat dit rampzalige kabinet ons nooit uit een crisis loodsen en is het gewoon wachten op de volgende missers en het vertrouwde kwartetspel.En verkiezingen zullen niet lang op zich laten wachten omdat het plakband langzaam op begint te raken in deze coalitie zonder strategie en visie.

nadenkeniseenkunst | 18-04-13 | 23:35

dit is alleen wel de beste staatssecr van justitie in jàààren

rooiebosduivel | 18-04-13 | 23:33

@Welles! Nietes! | 18-04-13 | 23:22
Dank je schat. Als ik jou niet had, was het niks. ;)

Jim Lovell | 18-04-13 | 23:31

@ Wolveshead | 18-04-13 | 23:29 |
Oppositie voeren is ook zoiets als krachten bundelen, 'over jezelf heen stappen'.

Of heeft Geert Wilders ook hier weer een eigen filosofie over?

goedverstaander | 18-04-13 | 23:31

@goedverstaander | 18-04-13 | 23:26
Mwah, alle pijlen richten zich nu toch echt op de PVDA. Daarmee wordt de druk op de coalitie wederom opgeschroefd.

Wolveshead | 18-04-13 | 23:29

Samsom vertrouwt kennelijk zijn eigen fractie niet anders hadden ze deze zet om allemaal tegen te stemmen nooit genomen. Ze waren natuurlijk bang dat een of andere backbencher tegen de motie zou stemmen dus spraken ze af allemaal tegen te stemmen en het uitleggen als "aan een poppenkast gaan we biet meewerken. Risico van de backbencher ondervangen.

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 23:29

Wat een lafbekken zeg, om Thieme niet te steunen !
Want zij had groot gelijk om die zg. motie van vertrouwen in te dienen, om de PVDA daarmee uit hun tent te lokken.
Heel vreemd dat zelfs de SP en PVV haar hierin niet wilden steunen.
Want wat heeft zij gelijk over de wollige taal in die kamer.

Mazzeltov | 18-04-13 | 23:28

De huidige kliek een beetje in het zadel houden.

Laat dat maar aan de PVV over.

goedverstaander | 18-04-13 | 23:26

Tis net mn wijf

Kinner | 18-04-13 | 23:26

Die kale heeft een plaat voor zijn kop!

hurenisvoorpaupers | 18-04-13 | 23:25

Nou dat wordt neuqen vanavond Poessie!

Grote Joop | 18-04-13 | 23:25

En dit moet duidelijkheid geven?

P-eat-her | 18-04-13 | 23:24

Bizar einde :s

P-eat-her | 18-04-13 | 23:23

Op hoge hakken nog even een trap na geven, miauw!

toetanchamon | 18-04-13 | 23:23

prachtig

lady blabla | 18-04-13 | 23:23

@Jim Lovell | 18-04-13 | 23:10
voor O TEGEN 144

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 23:22

Nou, Teeven krijgt dus van niemand vertrouwen. Wat zal hij daar van vinden?

Red mij niet | 18-04-13 | 23:21

overigens begrijp ik die PVV tactiek ook niet.. breng deze coalitie aan het wankelen als je de kans hebt..

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 23:20

Jammer Greet, even niet laten meesleuren in de politiek-correctheid.

Kamervraag | 18-04-13 | 23:19

PVDA is ook één hoop opportunisme, jakkes. Bij de SGP bijvoorbeeld wéét je tenminste van te voren dat je stront krijgt.

canis lupus | 18-04-13 | 23:16

Ja, dat zal ongetwijfeld onderwerp van vele gesprekken worden. Jammer blijft het wel dat wij pas later over een lijstje kunnen beschikken, per slot van rekening zijn wij hier toch een beetje de Derde Kamer. Maar goed, we kunnen wel bekijken of de volgende motie een zelfde uitslag heeft (maar dan uiteraard omgekeerd), dat zou dan dus 96 voor en 48 tegen moeten betekenen.

Wolveshead | 18-04-13 | 23:16

Moest die seniele hond van 50+ ook even een plasje doen

hurenisvoorpaupers | 18-04-13 | 23:16

Doet een beetje denken aan de befaamde bordjes wissel verwarring van het CDA congres, wel of niet samen met de PVV!

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 23:14

Wel vervelend dat de voor- of tegenstemmen zo beroerd (tot helemaal niet) te horen zijn :(
Wolveshead | 18-04-13 | 23:10 | + 0 -
het stemgedrag van de individuele leden komt vast nog ter sprake ..

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 23:11

Ik heb geen live-stream hier, dus reaguurders, hou me op de hoogte aub.

Jim Lovell | 18-04-13 | 23:10

@Grote Joop | 18-04-13 | 23:05
Dat zeker! maar laten ze maar weer eens even wakker worden daar.

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 23:10

Wel vervelend dat de voor- of tegenstemmen zo beroerd (tot helemaal niet) te horen zijn :(

Wolveshead | 18-04-13 | 23:10

#TWITTERONTPLOFT ;-)

P-eat-her | 18-04-13 | 23:08

Ik had niet gedacht dat Teeven zo'n minkukel zou zijn. Het leek een vent, maar dat is hij dus niet. Hou de eer aan jezelf, niet dat dat nu nog gaat lukken Fred.
Hij weet dat hij aangeschoten wild is indien hij dit overleeft en toch willen blijven zitten.
Bah, het blijkt dus gewoon een beroeps-politicus. Een hoer.

Jim Lovell | 18-04-13 | 23:07

Hahaha, kijk ze zweten allemaal, goede actie, even een spiegeltje voorhouden! Ze vrezen de media berichten van morgenochtend al :p

P-eat-her | 18-04-13 | 23:06

En heel vreemd om te zien dat als een pavlovreactie de omgang tussen kamerleden in het parlement ineens verheven wordt tot staatsrecht. Bizar.

Graaf van Egmont | 18-04-13 | 23:06

@ Graaf van Egmont | 18-04-13 | 23:03

Ja dat vrees ik ook.. maar dat is dan wel zichtbaar gemaakt.
Het zou sommige PvdA leden sieren afstand te nemen van guurrechts... anders zit morgen Jan Pronk weer bij P & W

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 23:06

kijk al die huilerige tweets van de kamerleden!! ongeloofelijk!!!

ze zijn goed betast door thieme, en nu nogal aan hun ego gezwaffelt.

lady blabla | 18-04-13 | 23:05

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 23:02 |
Ik ben bang dat het Poes niet gaat lukken, Teeven blijft zitten. Zijn masterplan gevangeniswezen is vandaag in een hoorzitting, door experts, met de grond gelijk gemaakt, maar ook dat gaat hij er waarschijnlijk gewoon doorheen drukken. Bah...

Grote Joop | 18-04-13 | 23:05

We zullen bij de hoofdelijke stemming wel weer een sterk staaltje van partijdiscipline te zien krijgen. Hoezo zonder last of ruggespraak?

Graaf van Egmont | 18-04-13 | 23:03

Thieme scoort plus veel op heldere politieke cultuur

WirMachenMusik | 18-04-13 | 23:03

Teeven gaat de handdoek gooien, als Rutte niet zorgt dat de gehele PvdA unaniem vertrouwen uitspreekt.

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 23:02

Prachtig. Wat een politiek-correctheid. Nu niet Die Wilders, maar dierenpoes. En je weet het: de elite bepaalt wel wat er gedaan/gezegd mag worden.

Kamervraag | 18-04-13 | 23:01

Thieme heeft gelijk, wat een vette hypocriete poppenkast, van links naar rechts, bah.

canis lupus | 18-04-13 | 23:00

Prima positie van Thieme: genoeg van dat halfslachtige verhullend gedoe, het is ja of nee.

WirMachenMusik | 18-04-13 | 22:59

Ik houdt wel van die onverwachte plotwendingen. Vreemde motie, maar Tiemen legt het hoe en waarom goed uit.

Graaf van Egmont | 18-04-13 | 22:59

Wel een goede sneer naar alle leden van de kamer.

weg met het erom heen gedraai gedrag!

lady blabla | 18-04-13 | 22:59

Respect voor de poes!

Grote Joop | 18-04-13 | 22:58

even bierpauze.. dan gaan we stemmen !

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:58

ongebruikelijke stap maar volkomen terecht op dit moment.. gaat niet lukken vrees ik.

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:57

plusje voor Thieme.

lady blabla | 18-04-13 | 22:55

Volhouden dierenpoes!

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 22:55

Pechtold loopt de peop langs de benen! haha!
Zijn eigen fractie is dus ook verdeeld!

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 22:54

Arrogander heeft een goed punt. Van der Staaij ook

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 22:54

@(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:51
Het wordt wel steeds lolliger zo, zijn we niet helemaal voor niets aan het kijken!

Wolveshead | 18-04-13 | 22:53

hahaha.. kudo's voor de PVDD : motie van vetrouwen.. WIE steunt Fred Teeven 100 % .. hoofdelijke stemming
-
en kijk die D66 is tegen zijn

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:51

Slim die Thieme!

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 22:50

@ Grijskijkert | 18-04-13 | 22:44 |

Dat eeuwige onderscheid. Moeten we weer nadenken over prioriteiten, wie wat heeft gedaan en zo. Veels te moeilijk allemaal. Fry them all, zou ik denken. Dus gewoon op tafel met die grote ballen van hem. Hamer en spijkers...

D.Turpin | 18-04-13 | 22:49

Al met al heeft de PvdA nu ook nog een humaner(lees soepeler) asiel detentie beleid afgedwongen buiten het regeerakkoord om, door VVDer Teeven z'n kont te redden en zo de coalitie niet door ruzie onderling op te blazen.

Welles! Nietes! | 18-04-13 | 22:49

Hoera !. Teeven overleeft motie van wantrouwen. Met de usual suspects als stoelpootzagers: Kim Yong Emiel, DierenPoes, Groen (S)links en uiteraard Peggold.

Grijskijkert | 18-04-13 | 22:49

Zo duidelijk als wat, links probeert hier weer hun bekende slaatje uit te slaan om het asielbeleid te openbreken.
Ik heb zelden zo'n vertoning gezien voor één asielzoeker die zelfmoord heeft gepleegd, en dat heeft ie toch echt zelf gedaan. Ook niet een opstand gezien van de kamer toen er twee Nederlanders 10 jaar onterecht in de cel hebben gezeten!

lanexxx | 18-04-13 | 22:48

50+ = net zo fout als PvdA

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:48

Wat een lafbekken zijn die ouwe zakken!

hurenisvoorpaupers | 18-04-13 | 22:47

Wat mij betreft mag ie gaan of blijven, maakt mij niet uit. Ik zie alleen niet in waarom hij moet gaan voor een uitvoeringsfout binnen de organisatie waarvoor hij verantwoordelijk is. Het is niet alsof zijn gebrek aan leiding daar de oorzaak van is geweest.

Wat je hem hooguit kan verwijten is dat ie niet zelf er zorg voor heeft gedragen dat dit tot de bodem werd uitgezocht, dat is toch vooral een kwestie van druk van buiten geweest.

Of zit ik nu helemaal mis?

DebraCadabra | 18-04-13 | 22:45

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag Fredje :)

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:45

Moet zeggen voor de leeuwen gooien was toch spannender geweest. Levert ook betere tv op. In sommige dingen waren de Romeinen toch best goed.

D.Turpin | 18-04-13 | 22:45

Stas Teeven moet gewoon blijven. Punt. Wat mij betreft een van de weinige gasten die iets van "ik heb wel ballen" uitsraalt. Trouwnens, alsof een volgende stas vreemdelingenzaken ook (uiteindelijk) niet op z'n bek gaat vanwege de strapatsen van een zooitje prutsende en incompetente ambtenaren op de diverse departementen. Dat eeuwige gezeik over "hij is politiek verantwoordelijk...". We've got bigger fish to fry these days, dacht ik zo.

Grijskijkert | 18-04-13 | 22:44

Daar ga je Kale!

hurenisvoorpaupers | 18-04-13 | 22:41

#Sorrydemocratie #Teeven

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:38

@ NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 22:26 |

Ok ik snap hem. Maar ik zou me niet me zoveel zorgen maken als politicus zijnde om muiterij onder je ambtenaren. Meestal krijg je een dolk in je rug op een andere manier. Maar goed het kan. Het is maar wat uiteindelijk zwaarder weegt. De autoriteit van de minister ten opzichte van zijn ambtenaren of wens om het zooitje verantwoordelijk te kunnen houden. Ik ga voor het laatste.

D.Turpin | 18-04-13 | 22:37

kut gristenen

hurenisvoorpaupers | 18-04-13 | 22:35

ah.. de gristenen ... de andere wang

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:35

ben erg benieuwd wat de SP straks met die motie van wantrouwen gaat doen

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:33

De VVD is een ziekten. Net in heg nieuws supermarkt eigenaren frauderen op grote schaal wedje leggen dat die gasten VVD stemmen. Crimelord party nr. 1

Godisvoordedomme | 18-04-13 | 22:32

Mooi, en nu nog even een lullig ansichtkaartje naar de oppositie. Die hadden ze nog tegoed.

Supermatthijs | 18-04-13 | 22:31

SamKoeman | 18-04-13 | 22:29

Naiefje. Het gaat om de baantjes en nergens anders om bij die rot rooien!

hurenisvoorpaupers | 18-04-13 | 22:31

PVDA trekt Keutel in, Teeven mag blijven.

Grote Joop | 18-04-13 | 22:30

Lol, zat ik er toch naast. De PvdA geeft vertrouwen aan Teeven. Ik had de sociaaldemocraten meer ruggengraat toegedicht dan ze daadwerkelijk hadden.

SamKoeman | 18-04-13 | 22:29

Moishe Pipik | 18-04-13 | 22:24 | + 1
Grotendeels eens

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 22:28

VVD ' alle vertrouwen in Fredje '
PvdA ' verbeteringen/toezeggingen alle vertrouwen in Fredje '

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:27

D.Turpin | 18-04-13 | 22:20 | + 0
Simpel. Ambtenaren zijn er om het beleid uit te voeren waartoe ze opgedragen worden.
Dit debat toont wel aan wat een groepje ambtenaren voor elkaar kan krijgen als ze per ongeluk fouten maken

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 22:26

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 21:59
Zie hierboven.

Moishe Pipik | 18-04-13 | 22:25

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:59
Jij kijkt er ideologisch naar, je gebruikt categorieën als links en rechts, arm en rijk en werkgever en werknemer. Dat zijn mentale constructies die niets met de huidige werkelijkheid te maken hebben. Voor mij zijn de PVDA en de VVD loten van dezelfde stam, met hoogstens wat procentgeneuzel in de marge. Hun beleid, of het nou een partijstandpunt of een gevolg van coalitievorming is, is destructief voor zowel linkse als rechtse mensen, armen en rijken, werkgevers en werknemers.

Dat leid ik af door te kijken naar wat ze werkelijk stemmen en niet te luisteren naar de praatjes die ze verkopen. De PVDA heeft onafhankelijk van de VVD en zonder het excuus van coalitievorming ingestemd met alle beleid van de EU, is medeverantwoordelijk voor de invoering van de euro en haar leden hebben zich op een schandalige wijze verrijkt bij elke instantie waar de overheid een vinger in de pap heeft, tot op de dag vandaag. Met hun beleid en gedrag trekken ze de hele collectieve sector leeg en de mensen die daar nadeel van ondervinden bevinden zich aan beide kanten van jouw fictieve scheidslijnen.

Moishe Pipik | 18-04-13 | 22:24

Fred is al vast op het pluche gaan zitten.

CoffeePatch | 18-04-13 | 22:23

@ NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 22:12 |
Ja zeg. Alsof dat aannemelijk klinkt. Zoiets krijgt een groepje ambtenaren nooit voor elkaar. Per definitie niet, want het zijn ambtenaren. Anyway, het omgekeerde is veel gevaarlijker. Dat ze allemaal onder een hoedje spelen en alszodanig onschendbaar zijn. Maar goed. Dan je laatste zin. Snap ik niet. Als een bewindspersoon het beleid kan uitvoeren zonder gedoe met ambtenaren, dan vraag ik me af waarom er uberhaupt ambtenaren zijn.

D.Turpin | 18-04-13 | 22:20

L.A. Times: 20.000 Amerikaanse soldaten naar Jordanië voor invasie Syrië

lady blabla | 18-04-13 | 22:17

Smarties | 18-04-13 | 22:04 |
Rapport zegt dat het beleidsmatig één grote faal was waardoor Dolmatov geen andere uitweg meer zag dan zelfmoord. En tja, daar is Teeven voor verantwoordelijk. Rapport Dolmatov: www.rijksoverheid.nl/documenten-en-pub...

Grote Joop | 18-04-13 | 22:16

elevator | 18-04-13 | 22:00 | + 0
Misschien in een perfecte wereld waar iedereen oprecht is en we allemaal vrolijk met de bloemetjes en beitjes aan het picknicken zijn, maar niet in onze wereld. Als ambtenaren een bewindspersoon niet mogen of omdat ze het politiek niet met hem eens zijn dan kunnen ze bewust "kleine fouten" maken om hem weg te krijgen. Ambtenaren ontslaan is niet zo heel makkelijk. Zeker niet omdat dat tot 2016 niet meer mag.
Daarnaast moet het doel van een bewindspersoon niet zijn om met ambtenaren te vechten maar om beleid uit te voeren.

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 22:12

Man man man zie hem poseren voor de fotografen... Zou hij dat zielige puppiegezicht voor de spiegel geoefend hebben?

Grote Joop | 18-04-13 | 22:11

[ ] Teeven heeft nog enig fatsoen en stapt op
[x] sorry (kijkt zielug) glas pas was doei

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:11

de PvdA wil nog wat meer bedenktijd... tot 22.20 :)

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 22:09

oei schorsing door pvda... einde Teeven!

lady blabla | 18-04-13 | 22:09

Zo moeilijk is opportunisme/politiek niet. Fred zegt sorry en alles komt goed.

boasatlas | 18-04-13 | 22:08

@Allen,
Dus het moet een rus zijn die onze politici laten aftreden? Maar ondertussen wordt een 9-jarig meisje half doodgeschopt en een 11-jarig jongetje afgetuigd door een 'verrijker'. Ze moeten allemaal aftreden. Ook die hanzen in de tweede kamer die en week geleden zeiden dat er geen marokkanen probleem is.. Wat een farce.

Smarties | 18-04-13 | 22:04

@La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:49
Ik kon slechts het debat volgen middels de reacties op GS, ik heb jouw beknopte bijdrage van de inbreng van v.d. Staaij meegekregen. Daar leek mij inderdaad wederom niets mis mee, dat heb ik overigens wel vaker met die man.

Ik was overigens in het topic hierboven ook al even aanwezig, inderdaad vermakelijk als altijd ;)

Wolveshead | 18-04-13 | 22:01

@NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 21:37
De kamer kan toch anders dan die ambtenaren onder de duim houden door een bewindspersoon daarvoor aansprakelijk te stellen ?
De nieuwe bewindspersoon gaat dan schoon schip maken en zorgen dat alles gebeurd zoals de kamer wil .
Vinden die ambtenaren misschien niet leuk maar dat vind een Teeven ook niet als die weg moet .

elevator | 18-04-13 | 22:00

Moishe Pipik | 18-04-13 | 21:53 | + 2
Supermatthijs heeft wat PvdA is links en VVD is rechts wel gelijk. Probleem nu is alleen dat ze elkaar in bedwang houden

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 21:59

Moishe Pipik | 18-04-13 | 21:53 | + 2 -

Toch denk ik dat met de Pvda in de regering iedereen en zeker de lage lonen wat minder slecht af zijn dan met een andere regering. Maar het is een coalitie en natuurlijk heeft de werkgeversclub de VVD ook zijn invloed.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:59

Ik heb zelden een politicus in de aanloop zo zien draaien en iedereen zijn schoenen af zien likken. Wat een aanfluiting is die vent voor de politiek. Zelfs Donner deed het nog beter bij de Schipholbrand. Die wist weliswaar al dat hij er over een paar maanden weer zou zitten, maar dan nog. Dat deze faalhaas zou blijven was al lang bekend. Hij was destijds OvJ bij de Rolodex onderzoek en heeft verzuimd het weer op te pakken nu hij de kans had. Iedereen die aan die doofpot heeft meegewerkt heeft een leuk baantje gekregen. Dit sujet heeft vrijwel geen enkele bestuurlijke ervaring behalve partijfeestjes. En hij zou de juiste man zijn om de zooi op te ruimen? Hij heeft jaren de tijd gehad. Meer dan 150 mensen onterecht uitgezet. Als dat 50 keer een gezin van 3 personen is geweest zou het toch een keer op moeten zijn gevallen? Hij heeft het te druk met DNA databanken en zijn statistieken drukken. De TK is ook niet meer wat het zou moeten zijn. Het valt mee dat er überhaupt een debat is.
In de zaak Spijkers is er 49 maal door een minister of stas tegen de TK GELOGEN, bewust en aantoonbaar onjuiste informatie verstrekt en er is nog niemand voor naar huis gegaan. Dat waren minimaal 8 dode militairen. En dan zou hij wel gaan voor een dode buitenlander?

Handboek | 18-04-13 | 21:58

Of anders gezegd. Het geld ligt op straat, maar vanwege het idiote idee dat het huishoudsboekje van de staat op orde op zijn, gebruiken we het niet. Let wel het is geld dat mensen willen investeren. Bedrijven doen geen investeren nu. Burgers ook niet. Mensen willen het graag geven aan de Nederlandse Staat (kijk naar de rente), maar die wil het niet aannemen vanwege staatsschuldvrees en de heilige 3% norm. En o ja. Dat geld gaat heus wel ergens heen, maar dan per definitie niet naar Nederland.

D.Turpin | 18-04-13 | 21:57

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:40 |
De PVDA is niet links, de VVD is niet rechts dus het slaat helemaal nergens op dat een middenweg het beste zou zijn. Kijk eens naar wat ze werkelijk besluiten in plaats van je blind te staren op die achterhaalde ideologieën die ze nota bene zelf niet aanhangen.

De PVDA laat iedereen betalen voor de fuckups van het grootkapitaal en de EU en ze zijn medeverantwoordelijk voor de enorme verspilling in alle overheidslagen. Juist de mensen met een laag inkomen zijn daar het meest de dupe van; voor hen komt een belastingverhoging van een paar procent heel wat harder aan dan voor iemand met een hoger inkomen. Wat is daar in godsnaam links aan?

Moishe Pipik | 18-04-13 | 21:53

@ Supermatthijs | 18-04-13 | 21:40 |

Ok dan. Blijf ik even ik even bij het beeld van een bad vol water en dat sommigen dus de kraan verder open willen zetten. Dat zie je toch echt verkeerd. Namelijk zij die de kraan willen openzetten (waaronder ik zelf ja) denken dat het bad nagenoeg leeg is. Er is te weinig geld dat rolt. Kan Rutte wel grappig doen dat we meer geld moeten uitgeven, maar de gemiddelde burger kijkt wel link uit. Rutte en Samson echter kunnen geld lenen zo goedkoop dat houd je niet voor mogelijk. Werkelijk dat was nog nooit zo goedkoop. Maar ik snap wel je ziet dat bad vol, als een metafoor voor de staatsschuld of zo. Maar ik moest het even kwijt.

D.Turpin | 18-04-13 | 21:51

@Wolveshead | 18-04-13 | 21:29
Er zal na de verkiezingen wel geëvalueerd zijn maar wie welke fouten heeft gemaakt dat blijft natuurlijk binnenskamers.

W.b. Europolitiek. Da's ook heel erg ja.
En dat ideetje was volgens mij van Neelie Kroes. Of ze vond het een goed idee. Dat kan ook.

Wolveshead | 18-04-13 | 21:33
Je hebt niks gemist hoor. Als je een verhaal gehoord hebt, heb je het allemaal gehoord. Alleen van der Staaij was to the point.

Nu even een etage hoger. Da's echt dolle pret. :)

La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:49

Met niveau heb ik trouwens niks te maken, dit terzijde.

Itzamná | 18-04-13 | 21:43

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:29 | + -1
Lieve schat van me. Mongool is een koosnaampje.

Dat jij graag veel belasting betaalt omdat daar uit zou blijken dat je ook veel verdient is in feite nogal ziek en benadert de kwestie van de verkeerde kant.

Wij Enorm Commenten.
Mongool.
Liefs,

Itzamná | 18-04-13 | 21:42

D.Turpin | 18-04-13 | 21:37 | + 0 -

Zo bedoelde ik het ook. Er zijn nl. bepaalde partijen die heel onrealistische dingen willen die op dit moment absoluut niet te betalen zijn. En dus is de combinatie van Pvda en VVD op dit moment de beste optie. De linksen zullen best een beetje meer willen maar zijn ook zo reeël om nu een pas op de plaats te maken.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:40

@smarties
Dan hoort de betreffende voorganger op het schavot te staan!!
Maar goed, logica in t nederlandse systeem is al jaren ver te zoeken en zal waarschijnlijk ook nooit gevonden worden

dani7902 | 18-04-13 | 21:38

elevator | 18-04-13 | 21:23 | +
Wederom oneens. Uw omschrijving is meer een soort technocratie. Democratie werkt (althans in Nederland) zo dat een beleidspersoon verantwoording aflegt aan de kamer. De kamer neemt daar genoegen mee of niet. Neemt de kamer geen genoegen dan wordt de persoon weggestemd. Neemt de kamer wel genoegen dan blijft de persoon.
Als iemand weg kan worden gestuurd omdat ambtenaren hun best niet doen dan bepalen de ambtenaren dus indirect wie bewindspersoon mag blijven en hebben daardoor (tezamen met de overheid) een machtigere positie dan het volk. Democratie moet dat juist tegengaan.

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 21:37

@ Supermatthijs | 18-04-13 | 20:53 |

"Als je badkamer onder loopt moet je de kraan verder open zetten."
-
Ik zie dit als een argument tegen meer geld uitgeven? Bedoel jij dat ook zo? Ik had altijd gedacht dat je nogal in de linkse hoek zat. Kun je het uitleggen? Als je het bedoelt zoals ik denk, dan wil ik wel even in discussie gaan daarover.....

D.Turpin | 18-04-13 | 21:37

@Supermatthijs | 18-04-13 | 21:33 |
Dan zijn wij het toch ergens over eens. :)

SamKoeman | 18-04-13 | 21:36

Pappie | 18-04-13 | 20:11
U begrijpt het. Als pappie of ik morgen dood zijn in de cel dan is er geen discussie. Bloemetje en veel geluk gewenst. Wij doen er niet toe. Die rus ook niet. Maar de rest van de wereld kijkt naar ons. Dus je moet een standpunt aannemen als aandachtshoer van de politiek. Het geeft ook al aan hoeveel macht er naar brussel is gegaan. Want over de echt zorgelijke zaken hoeven we niet meer te praten. Dat wordt al geregeld. Buiten ons om, maar je moet er wel voor betalen.

Smarties | 18-04-13 | 21:35

@lady blabla | 18-04-13 | 21:28 : Ik heb zo het vermoeden dat de VVD in de achterkamertjes tegen de PVDA heeft geroepen: als jullie Teeven niet steunen, stapt Rutte morgen naar de Koningin.
Want de PVDA probeert op slimme wijze nu het scherpe beleid over asielzoekers wat af te zwakken, met steun uiteraard van het extreemlinkse D66 en GL.
Ik denk dat de Telegraaf gelijk heeft, dat het rommelt binnen de VVD.. die zien een wat meer soft asielbeleid absoluut niet zitten, zeker niet met een PVV al hijgend in hun nek.

Mazzeltov | 18-04-13 | 21:34

@La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:24
Ik kon het debat pas vanaf vanavond volgen dus dat heb ik helaas gemist. Daarbij trad ook nog eens een inlogprobleem bij GS op, gelukkig is dat opgelost zodat ik nu weer (monter als altijd sinds afgelopen weekend) met jullie dit theater kan duiden :)

Wolveshead | 18-04-13 | 21:33

SamKoeman | 18-04-13 | 21:31 | + 0 -

Deze mongool denkt ook dat de uitkomst zo zal zijn. Gezichtsverlies beperken en verder. Er zijn vrijwel geen andere optie's.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:33

Wat een gelul over hongarije.

ze kunnen beter gaan lullen over de NL media.

lady blabla | 18-04-13 | 21:32

@Supermatthijs | 18-04-13 | 21:22
Helaas zijn onze verschillen van mening onoverbrugbaar op dit punt. Gezien Freds negeren van rapporten en houding in de Kamer vandaag ben ik niet overtuigd van zijn competentie. Ik ben erg benieuwd of hij aanblijft. Ik denk dat de PvdA hem wel het voordeel van de twijfel wil geven, maar zeker geen 100% steun. Teeven heeft aangegeven dat dát niet genoeg is voor hem, dus exit Teeven.

SamKoeman | 18-04-13 | 21:31

Itzamná | 18-04-13 | 21:24 | + 0 -

Wat een nivo weer om iemand hier voor mongool uit te gaan maken die alleen maar plempt dat je op dit moment blij mag zijn als je meer belasting gaat betalen omdat je dan meer bent gaan verdienen. Al dat andere gelul van jou verzin je er zelf bij.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:29

@ Smarties | 18-04-13 | 21:16 |

Toch zijn er wel eens politici die opstappen. Die begrijpen het dus wel. Ik vrees dat veel mensen en politici incluis het niet begrijpen of willen begrijpen. Die denken allemaal dat het een persoonlijke afrekening is. Dat is niet zo. Waar het omgaat is dat er je wilt voorkomen dat ambtenaren en politici heel gewiekst worden in het buiten schot blijven. Binnen een complexe organisatie is dat heel gemakkelijk namelijk. Geef iedereen een klein beetje verantwoordelijkheid, opdat niemand 100% verantwoordelijk is. En vaak is dat precies zoals de organisatie reeds werkt. A Als iedereen min of meer ofschendbaar is, dan vraag je om grote problemen. Een rechtsstaat onwaardig.

D.Turpin | 18-04-13 | 21:29

Mooi dat de PVV nu al zijn vertrouwen in Teeven stelt, terwijl dat bij de PVDA nog maar moet blijken [lol]
Die kunnen die rooien alvast in hun zak steken.

Mazzeltov | 18-04-13 | 21:29

@La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:20
Dat zou mij inderdaad in het geheel niet verbazen Vie.
Het verbaast mij echter wel dat blijkbaar niemand binnen de SP voor die "inschattingsfout" zijn verantwoordelijkheid heeft genomen, gelet op de waarde die ze daar in dit debat blijkbaar wel aan hechten.

OT: Nu een prachtig staaltje Europolitiek op Politiek24. Men kwebbelt daar nu vrolijk over sancties tegen Hongarije i.v.m. o.a. het aan banden leggen van de Persvrijheid in dat land. Was er laatst ook niet een ideetje van de Euroclub om nu juist dat te doen met EU-sceptische journalisten?
Prachtig toch, zo'n dubbele standaard met uitgestreken gezicht vol verkondigen en verdedigen!

Wolveshead | 18-04-13 | 21:29

Wat denken jullie? Blijft hij of gaat ie?

lady blabla | 18-04-13 | 21:28

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:18 | + -1
Typisch het gelul van een mongool.
Als het tarief 99%. komt er dan nog hetzelfde uit je toetsenbord? Ik werk graag dat halve uur per week voor mezelf/
Tsjongejongejonge - wat een gezever.

Alles boven de 20% is diefstal. Meer is niet nodig om een staat te onderhouden. Zou met een 10% al kunnen.

't Is niet anders. De partij aan wie je het allerlaatst je geld moet geven is een partij die het niet dondert wat ze er zelf van in hun zak steken en vervolgens maar kijken wat ze ermee doen, nu het toch niet hun eigen geld is. Die partij, dat is de overheid.

Je lijkt wel gestoord. Ben je gestoord of is er nog wat te redden? Eigen autonomie liever uitbesteden, dat bedoel je?
Dat is wat je zegt.
Onnozelaar.

Liefs,

Itzamná | 18-04-13 | 21:24

La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:22 | + -1 -

Goedzo, loop maar weg en noem dat dan je rug recht houden.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:24

@Wolveshead | 18-04-13 | 21:20
Thiemen was vanmiddag ook al de weg kwijt tijdens haar interrupties.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:24

wow 45 pauze? tering

lady blabla | 18-04-13 | 21:23

@NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 20:42
Je snapt het nie ,het gaat niet over links of rechts maar over hoe een democratie moet werken .
We hebben ambtenaren die worden door politici aangestuurd .
Als die ambtenaren niet goed hun werk doen is een Teeven daarvoor politiek aansprakelijk en kan een opvolger het best schoon schip maken .

elevator | 18-04-13 | 21:23

SamKoeman | 18-04-13 | 21:08 | + 0 -

Ik volg je redenatie en er zit iets in. Maar er zullen altijd wel fouten gemaakt worden met moeilijke materie zoals veiligheid en justitie. Teeven is wel deskundig op dit gebied.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:22

@Supermatthijs | 18-04-13 | 21:16
Ga niet eens meer op je gelul in.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:22

Ik vind dat ie weg moet. Niet omdat hij nu zoveel slechter is dan andere politici, maar gewoon omdat het een prutsproleet is en een onthutsende huilebalk.

Rommelende Onderbuik | 18-04-13 | 21:20

Dierenpoes heeft niet goed naar Fred geluisterd, Fred noemde nl. expliciet ook de oppositiepartijen toen hij het had over volledig vetrouwen. Vandaar dat hij ook de PVV noemde als 1 van de 2 partijen die dat vertrouwen hebben uitgesproken.

Wolveshead | 18-04-13 | 21:20

@Wolveshead | 18-04-13 | 20:52
Bij de SP zijn ze een beetje dom en hardleers. Laten zich voortdurend door de PvdA in de maling nemen.
Ook bij de laatste verkiezingen.

Toen de SP heel hoog in de peilingen stond ging de PvdA plotsklaps een linksere koers volgen. Toen dat niet hielp wilden ze een lijstverbinding met de SP met als doel een groot links blok. Toen ze zelf groter werden dan de SP lieten ze die barsten en gingen met aartsvijand de VVD regeren.

En je zal zien dat de SP er bij de volgende verkiezingen weer intrapt.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:20

Niemand opgevallen, denk ik, maar alt tag is klassiek. Teeven dat is leeven.

Kudo's voor bedenkerT.

Itzamná | 18-04-13 | 21:19

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 21:05 | + 1 -

Het is al met al heel wat belasting maar ik ben altijd blij dat ik dat kan betalen. Het liefst zou ik nog veel meer belasting gaan betalen. Dan zijn mijn inkomsten nl. ook hard gestegen.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:18

Teeven kan niet verder met het voordeel van de twijfel. Dat siert hem. Graag iedere partij hem nu het voordeel van de twijfel geven.

Graaf van Egmont | 18-04-13 | 21:16

La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:04 | + 1 -

En dat heeft hij geheel aan zichzelf te wijten. Iedereen op de meest onbeschofte wijze aanvallen maar als het erop aan komt er vandoor gaan. De wegloop politicus.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:16

dani7902 | 18-04-13 | 19:31
Teeven heeft juist helemaal niets fout gedaan. Maar daar gaat het juist niet om. Het is verantwoording dragen. Jij draagt het ambt als staatssecretaris en daarin neem je verantwoording voor je voorgangers. Je kunt in een toko terecht raken met een kast vol lijken. Daarom is wachtgeld ooit opgesteld. En wachtgeld is zeer royaal maar misschien ook wel normaal onder de omstandigheden die ik net beschrijf. Maar niemand stapt meer af of neemt verantwoording. Na twaalf jaar zeggen ze, tabee, ik heb het pensioen van mijn leven en fuck you.

Smarties | 18-04-13 | 21:16

Hey, daar hoor ik toch een (voor mij) nieuwe wending in het debat van Teeven. Hij stapt dus op als een of meer partijen hem niet het volledige vertrouwen schenken?

Wolveshead | 18-04-13 | 21:14

(Of is het debat al afgelopen en loop ik weer achter de feiten aan, zoals wel vaker...)

VanBukkem | 18-04-13 | 21:13

Fredje zat natuurlijk wel in een zeer lastige spagaat. Of meneer Poetin tegen de schenen schoppen(economisch gezien niet erg verstandig!) of een lading stront over zich heen in de media. Benieuwd of ie zich hier uit draait.

VanBukkem | 18-04-13 | 21:11

Een hoop geblaat over hoe goed er nu gehandeld word, en voorbeelden van andere zaken.
De fouten die gemaakt worden worden erkent maar de oplossing is in zicht......

slaat dus weer nergens op.

ik voorspel dus weer eens een natte scheet.

geen texaanse kunstmest helaas.

lady blabla | 18-04-13 | 21:11

@ Supermatthijs | 18-04-13 | 20:53 |

Ik volg je niet. Je bent geen voorstander van meer geld uitgeven? Dan over Teeven. Het is niet persoonlijk. Het is gewoon zoals deze dingen gaan. Sterker nog als ie zelf opstapt, dan siert hem dat. Vaak zien politici dat ook in en stappen ze vrijwillig op. Zoals ik eerder tegen Kaas zei: Dit systeem van opstappen terwijl je niet persoonlijk danwel direkt verantwoordelijk bent dient een hoger doel. In een organisatie is het niet moeilijk om iets verkeerds te doen terwijl er niemand direkt verantwoordelijk is. Dat kan misbruikt worden.

D.Turpin | 18-04-13 | 21:08

@Supermatthijs | 18-04-13 | 21:03
Er is een verschil tussen fouten maken en jarenlang structurele fouten negeren - ondanks meerdere rapporten - waardoor er een slachtoffer is gevallen. Teeven heeft ook de hele dag benadrukt dat dit een incident was. Een tragisch, maar uniek incident. Wat mij betreft ontkent hij daarmee nog steeds dat er een structureel probleem is dat aangepakt moet worden. Daarom heb ik er geen vertrouwen in dat Teeven de juiste man op de juiste plek is om zaken op orde te stellen.

SamKoeman | 18-04-13 | 21:08

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:53 | + 1 -

Eens. Probleem stond al in een ander topic van gisteren of vandaag. Al zou je geld willen uitgeven. Voordat het op je bankrekening staat wordt het al afgenomen door de belastingdienst. Daarna komen de gemeente en de waterschappen langs. Vervolgens komen btw accijns en noem maar op. Je betaalt je scheel en ziet er niets voor terug

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 21:05

Teeven hoeft niet weg, let maar op, want er waren genoeg kopstukken die het beleid uit het verleden gesteund hebben, laat staan dat ze het niet geweten zouden hebben.
Ze hebben allemaal stront aan hun jatten.

Terpen-tijn | 18-04-13 | 21:05

miko | 18-04-13 | 19:33
Ik ken je reacties, zijn vaak recht voor zijn raap. Maar met deze opmerking geef je eigenlijk de diefstal een legimiteit. Dat valt me tegen van je. De meeste spaarders hebben hooguit een paar duizend euri's staan. Als jij spaarders wilt leren kritisch na te denken, niet mee oneens, overigens. Maar om dat te doen met geld afpakken, door juist de mensen die deze ellende hebben veroorzaakt? Ik zie het anders. De mensen die het hebben veroorzaakt wentelen het af op de 'gewone' man die over politieke maatregelen niet eens wilt nadenken. Daar word hij ook voor beloont met een karig loontje in deze maatschappij. Jij vraagt nu eigenlijk van die spaarders dat ze moeten gaan denken als bankwolven. Die spaarders moeten dan nog getapter zijn als de gemiddelde bankwolf? Succes met de volgende ronde sociaal akkkoord. Dan willen ze allemaal een bonus. Het probleem zit bij de architecten van dit systeem, Zij en hun kinderen mogen niet eens meer vrij op straat lopen! Niet zoals Breivink deed, maar ze elke keer toesissen dat ze het laagste van het laagste zijn. Binnen de wet, maar toch intimideren. Het is het horige systeem van de oude middeleeuwen wat ons nu bestuurd, alleen met een accountantsjasje en wat wetjes, net droog uit Brussel.. De typhus voor ze!

Smarties | 18-04-13 | 21:05

@Supermatthijs | 18-04-13 | 20:45
Nope. Die mag niet mee doen van al die zelfbenoemde moreel superieure democraten. Cordon Sanitaire.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 21:04

SamKoeman | 18-04-13 | 20:55 | + 0 -

Daar zit wel wat in maar wat bereik je er mee ? Er zullen in de toekomst ook fouten gemaakt worden. Het zijn soms net mensen.

Supermatthijs | 18-04-13 | 21:03

Het VVD/PvdA regime blijft achter Teevn staan. Einde debat.

bill88 | 18-04-13 | 21:03

@Supermatthijs | 18-04-13 | 20:48 |
Omdat onder zijn verantwoordelijkheid een man onterecht is vastgezet, vervolgens onvoldoende rechtsbijstand heeft gekregen en geen medische hulp voor zijn zwakke mentale gezondheid. En dit ondanks het feit dat deze fouten al lang bekend waren. Teeven trad absoluut niet op, pas nu er een dode is gevallen wil hij ingrijpen.

SamKoeman | 18-04-13 | 20:55

miko | 18-04-13 | 20:33 |
Er had daar helemaal niet zoveel brandbaar materiaal mogen liggen. Zeker niet in gebouwen waar mensen opgesloten zitten en geen tweede vluchtweg hebben.

Ik was in Haren | 18-04-13 | 20:54

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 20:50 | + 0 -

Het is voor dit moment het beste kabinet denkbaar al ben ik geen groot fan van de VVD. Maar dat gezeik van iedereen hier daar krijg ik toch zo de schijt van. Nee, je moet in een crisis juist bakkenvol met geld uit gaan geven. Dat is logisch, iedere loodgieter kan het je vertellen. Als je badkamer onder loopt moet je de kraan verder open zetten.

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:53

Gelet op de 2 grote debatten van deze dagen: zouden er bij de SP nu ook koppen rollen (of personen zijn die vrijwillig opstappen? Iemand binnen de SP heeft het toch een heel goed idee gevonden om een lijstverbinding met de PVDA aan te gaan ten tijde van de verkiezingen, na de verkiezingen zijn ze eigenlijk continue door de PVDA genaaid. Ik heb een dergelijke actie niet meegekregen maar ik kan dat uiteraard gemist hebben#dtv.

Wolveshead | 18-04-13 | 20:52

Waarom als er weer eens een winkelier sterft t.g.v. een roofoverval door weer eens een cultuurverrijker dan NIET die intense verontwaardiging van de kamer t.o.v. de minister die onze veiligheid in zijn portefeulle heeft.
Waarom is het dan altijd oorverdovend stil in de kamer?
En waarom schreeuwen ze wel moord en brand als iemand ZELF zijn cel in de brand steekt en daarbij overlijdt of ZELF de hand aan zichzelf legt???

Hufter | 18-04-13 | 20:52

Triest dat het een mensenleven heeft gekost. Teeven hou er asjeblieft mee op. C'est ca!

Gash | 18-04-13 | 20:51

Leuk geprobeerd allemaal Teeven, maar niet weten hoe we mensen moeten opsluiten en verzorgen gaat er met onze VOC geschiedenis bij mij niet in. U kunt gaan!

toetanchamon | 18-04-13 | 20:50

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:45 | + -1

Met welke coalitie? Hoe slecht dit kabinet ook is, is het minder slecht dat een links kabinet. VVD compenseert nog een beetje

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 20:50

Wat deed Teeven fout?
Niks, hij voerde alleen het beleid uit.
Iedereen wist toch al dat (sommige / vele) asielzoekers gevangen werden gehouden?
Met dank aan Poetin overigens... de klootzak zal het misschien nog gebruiken om aan te tonen wat hier allemaal mis is...
www.nrc.nl/nieuws/2013/04/12/overheid-...

Terpen-tijn | 18-04-13 | 20:50

Zit het debat even te volgen maar ik zie een keurige man die weet waarover hij het heeft. Waarom die dan weg moet en een ander op zijn stoel wil er bij mij niet in.

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:48

miko | 18-04-13 | 20:33

Ga eens door dan ? Waarbij er mensenlevens genomen zijn.

Kinner | 18-04-13 | 20:45

La Vie En Rose | 18-04-13 | 20:44 | + 0 -

Ja, weg met het zootje en dan komt de geblondeerde verlosser wel even schoon schip maken.

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:45

@Supermatthijs | 18-04-13 | 20:42
Weet niet wat je bedoelt. Heb nooit gezegd dat Teeven weg moet.
Wel dat het hele zooitje weg moet.
Z.s.m.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 20:44

PvdA zal er wel weer een generaal pardon voor terug krijgen als ze Fredje laten zitten...............

Allahshakkenbar | 18-04-13 | 20:43

@ Kaas de Vies | 18-04-13 | 20:26 |

Gut ik weet niet wie het tijdstip waarop het NIOD raport werd uitgebracht heeft bepaald. Maar zo ging dat toen. Het was vlak voor de verkiezingen. Maar het laat zien dat het eigenlijk nergens over gaat, dat opstappen. Het is voor de vorm, het is als omgangsregels of dat je vork hier hoort te liggen en je lepel daar. Allemaal bullshit inderdaad. Maar Teeven is onderdeel van een organisatie met bepaalde stomme regels en aan die stomme regels moet ie zich wel houden natuurlijk. Ook als dat vage ongeschreven regels zijn. En vergis je niet. Het werkt niet voor niks op deze manier. In een organisatie is het niet zo heel moeilijk om iets verkeerds te doen zonder dat iemand echt persoonlijk verantwoordelijk is. Dat gegeven kun je ook misbruiken. Vandaar dat we dit hebben.

D.Turpin | 18-04-13 | 20:43

elevator | 18-04-13 | 20:39 | + 0

Onzin. Er worden zoveel fouten gemaakt door de overheid. Dan kan iedere functionaris binnen een week opstappen. Pappie heeft om 20:11 helemaal gelijk. Er zijn belangrijkere dingen. Dit debat wordt door de linkse partijen aangepakt om in de coalitie te porren. Dit is niet alleen een aanval op Teeven maar vooral op de PvdA om onvrede bij die partij te wekken

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 20:42

@La Vie En Rose | 18-04-13 | 20:40
Aanvulling:
En als Teeven toch gaat, dan graag het hele zooitje.
Het is niks en wordt ook nooit wat.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 20:42

La Vie En Rose | 18-04-13 | 20:40 | + 0 -

En dat heet dan je rug recht houden bij een PVVert toch ?

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:42

Opbokken, jammer dattie maar 1,5 procentpunt van de tweede kamer uitmaakt, nog 98,5 procentpunt(ook zo'n kutwoord)te gaan . . . .

dutchxxs | 18-04-13 | 20:41

Alleen al de schoffering van onze Nationale ombudsman, vaak de redder of last resort, is meer dan voldoende deze kaalfaal weg te zenden.
Wij worden angstige burgers te weten dat je mogelijk ooit en misschien wel ten onrechte en onschuldig blootgesteld te worden aan concentratiekamp regels en hun uitvoerders.

Kale, genoeg is genoeg, ga wat tijd aan je uiterlijk besteden.

gebrokenvleugel | 18-04-13 | 20:41

En als ik dat gejank van die linksen op twitter zie, met name van SPers, bij wie het echt niet te doen is om Dolmatov, maar uit haat tegen dit kabinet met hun 'guurrechts' beleid, dan mag Teeven van mij blijven.

Zo rol ik.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 20:40

Tuurlijk moet Teeven opstappen , hij is politiek aansprakelijk .
De ambtenaren die de fouten hebben gemaakt moeten door zijn opvolger gecorrigeert , overgeplaatst of ontslagen worden .
Zo moet democratie werken .
En Teeven kan later gerust terug komen in een politieke functie maar is nu niet objectief tegenover zijn hoofdambtenaren .

elevator | 18-04-13 | 20:39

De enige die vandaag een goed verhaal had was van der Staaij. Ter zake, feiten benoemen en geen pathetisch gelul. De rest was knudde met een rietje. Vierentachtig keer hetzelfde zeggen en vragen.
Voor de buhne. Partijpolitiek.

Ook die zogenaamde kritische houding van de PvdA.
Allemaal afgesproken werk.
Teeven gaat vanavond nog eens diep door het stof en blijft.

La Vie En Rose | 18-04-13 | 20:36

de grote Anti | 18-04-13 | 20:30
Hier doet-ie het nu ook weer. Yeah. * boks *

AshleyJ"Ash"Williams | 18-04-13 | 20:34

@Ik was in Haren | 18-04-13 | 19:47
Een ongeluk, omdat hij een hoop brandbaar spul in een hoek zag liggen en daar een brandende peuk in gooide.
Toch raar. een minister of staatssecretaris word er voor buiten gegooid maar bij de brandstichter is het een 'ongeluk" en kan schuld niet bewezen worden.

@Kinner | 18-04-13 | 20:19
En zo kun je bezig blijven.

miko | 18-04-13 | 20:33

@AshleyJ"Ash"Williams
Aha! Ik vond het geringe aantal reaguursels al een beetje verdacht en vermoedde dat ik niet de enige was.
Vreemde cookie meldingen enzo of een blanco pagina.
Maarja, alles is weer gefixed zo te zien.

de grote Anti | 18-04-13 | 20:30

Hé wie heeft net mijn plusje gejat ?

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:29

@de grote Anti 20:15
Hier hetzelfde op de laptop - met IOS op Iphone geen probleem. Raarrrrr.

AshleyJ"Ash"Williams | 18-04-13 | 20:27

@D.Turpin | 18-04-13 | 20:25 | + 0 -
Dit was 4 dagen voor de verkiezingen. Dat was gewoon dikke bullshit.

Kaas de Vies | 18-04-13 | 20:26

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:21 |
Ik vind het knap dat je het tot 20:21 volgehouden hebt.

Ik was in Haren | 18-04-13 | 20:25

Toch even ter herinnering. In 2002 stopte de gehele regering ermee. Reden. Rapport over Srebenica. Hadden Kok en trawanten aldaar op persoonlijke titel moslims vermoord? Nee. Maar in het algemeen is wel netjes om op te stappen in zulke gevallen. Hetzelfde is hier het geval. Heeft te maken met een soort etiquette. Ongeschreven regels en zo. Klinkt lekker vaag allemaal, en dat is het ook. Feit is dat ik niet zie waarom Teeven opeens een uitzondering zou moeten zijn.

D.Turpin | 18-04-13 | 20:25

Er is werkelijk geen fuck aan dat debat.

Supermatthijs | 18-04-13 | 20:21

Waarom is deze discussie niet gevoerd toen hetzelfde falende asielbeleid ervoor zorgde dat een uitgeprocedeerde en uitgezette man in Baflo een Meisje en agent van het leven beroofde ?

Kinner | 18-04-13 | 20:19

OT/
*joris en/of hulpklazen boks geeft*
Ik kon niet meer inloggen dus toen maar voor de afwisseling de helpdesk geschreven en binnen een paar uurtjes is het schijnbaar al gefixed.

OT/
Ik ben de pvv nog lang niet beu, van mij mogen ze nog jaren blijven. Gezellig.

de grote Anti | 18-04-13 | 20:15

Wat zal ik zeggen. De realiteit in Nl is inmiddels zo rekbaar, daar is niet genoeg elastiek plastisch bewustzijn meer voor aanwezig. :(

Van Roden Den Drons | 18-04-13 | 20:14

Wat een toestanden om een Rus die zelfmoord heeft gepleegd. We hebben in Nederland ook echt geen belangrijkere zaken om ons druk over te maken. Wat maakt het uit of de werkloosheid schrikbarend stijgt, de ene na de andere onderneming failliet gaat, de huizenmarkt compleet in het slop zit, het criminele tuig hoogtij viert etc.etc. Nee een Rus die zelfmoord pleegt daar hebben ze het de hele dag al over. Wedden dat we de familie straks ook nog een vette zak met geld kunnen geven. Onze bejaarden laten we dan wel 2 weken in de poeluiers zitten. Of we gaan allemaal 95 % belasting betalen. Alles voor de buitenlanders!

Pappie | 18-04-13 | 20:11

Een kabinet dat voor elk puntje een andere samenwerking moet zien te vinden, heeft dat met de PVV ook hier weer voor elkaar gekregen.

Eigenlijk kan ik zo ondertussen niet anders concluderen dan dat Mark zich behoorlijk begint te profileren als hoer.

Ven1V1d1V1c1 | 18-04-13 | 20:11

smdyasc | 18-04-13 | 20:05 |

Een partij met principes steunt geen enkele collaborateur van het EU reich.Telt dus ook voor die teeven van het vvd.
Ps,niet persoonlijk bedoeld hoor.

komtdatschot | 18-04-13 | 20:09

@komtdatschot | 18-04-13 | 20:02
De PVV is een partij van principes, dat bewijzen ze hier weer, pragmatisch en rechtvaardig.

smdyasc | 18-04-13 | 20:05

Als Teeven weg kunnen ze allemaal wel optiefen. Rutte liegt alles bij elkaar, Opstelten verbied alles en snapt Cyber niet, Schippers wilt wel en bank redden maar ziekenhuis mag failliet gaan, etc. etc.....

BozeMan | 18-04-13 | 20:04

Ik ben Freddie Teeven en blijf aan het pluche kleven

Rijole | 18-04-13 | 20:03

Krijg nou het.De PVV dient geen motie van wantrouwen in.Mag ook wel in de krant.

komtdatschot | 18-04-13 | 20:02

Dus als ik het goed begrijpt moet teeven dus ook weg vanwege haren, die rotterdammer die vorige week door de pliessie's neergehaald werdt en andere zaken die fout gaan bij minjus?

Aangezien beleid/protocol technische zaken die een keer mis gaan dus de schuld van de staatsekreettaris is?

Ik vermoed eerder een persoonlijk "klopjacht" van de achterban van linksgeorienteerde oppositie partijen en pvda stemmers...

Iets anders kan ik als anti links, maar ook geen vvd stemmert niet bedenken..

(Maar daarom zal ik wel weer voor dom uitgemaakt worden door die zelfde aanhangers van bovengenoemde partijen)

dani7902 | 18-04-13 | 20:00

Teeven overleeft het wel. Ik snap niet dat iedereen een hekel aan deze man heeft. Hij is een van de weinigen die criminelen aanpakt.

NiceGuysFinishLast | 18-04-13 | 19:58

@jimbo888 hear hear!!

dani7902 | 18-04-13 | 19:54

@zegmaarjansen
Dan nog zie ik niet in wat hij eraan heeft kunnen doen dat die depressieve rus zichzelf van kant maakte..

dani7902 | 18-04-13 | 19:53

Al de hele dag een debat over wie er nu eigenlijk verantwoordelijk is voor de zelfmoord van die pief.
Lijkt mij dat bij ZELFmoord die pief gewoon zelf verantwoordelijk is of niet dan ?
Daar heet het ZELFmoord voor.

jimbo888 | 18-04-13 | 19:53

Goh, plots wil niemand meer iets weten van incidenten terwijl men daar in "bepaalde gevallen" toch zo de mond van vol heeft.

Wolveshead | 18-04-13 | 19:50

Teeven, ga toch in godsnaam frites verkopen. Naar mannetje.
Heel naar mannetje.

mixey | 18-04-13 | 19:50

Jongens, forget it. Teeven blijft gewoon, dit was een excercitie voor de bühne (ons, P & W, wat kranten). Keurig gescript en allang geregeld. Next.

FustViking | 18-04-13 | 19:49

miko | 18-04-13 | 19:37 |
Dat was een ongeluk. De slachtoffers zijn veroorzaakt door onvoldoende veiligheidsmaatregelen.

Ik was in Haren | 18-04-13 | 19:47

"Niet te geloven" oeps micro stond nog over.

ElMatadero | 18-04-13 | 19:47

Tweede kamer is synoniem voor 'de vorm is belangrijker dan de inhoud'.

Dömper | 18-04-13 | 19:46

@smdyasc | 18-04-13 | 19:43
Onbelullen dus. D66.

Stilicho | 18-04-13 | 19:45

Schouw, D66, lul in de zuiverste traditie van een partij van lullen en onbenullen.

smdyasc | 18-04-13 | 19:43

miko | 18-04-13 | 19:37 | + -1 -

Die is volgens mij begin maart vrijgesproken van brandstichting omdat de brand blijkbaar niet in zijn cel heeft kunnen ontstaan.

Wc-kip | 18-04-13 | 19:40

@zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:33
Bier drinken, ik heb het net gezien.
hij word gewiekster.

miko | 18-04-13 | 19:39

Iemand van D66 die over humaniteit praat.

*gniffelt*

Wc-kip | 18-04-13 | 19:37

@Wc-kip | 18-04-13 | 19:35
Wie had die brand ook al weer aangestoken? Juistem een uitgeprocedeerde.

miko | 18-04-13 | 19:37

@Zuidermeerder | 18-04-13 | 19:26
Vandaag record aantal werklozen in Nederland. Morgen politieke praat over hard debat en juiste keuzes.

First Contact | 18-04-13 | 19:36

@zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:32
Dus bij de eerste de beste keer als de politie weer eens iemand ten onrechte doorzeefd met kogels moeten de bazen optyphen?
Ik zou het wel weten als ik in de zorg,onderwijs of infra werkte.

miko | 18-04-13 | 19:35

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:32 | + 0 -

Sterker nog, sinds de Schipholbrand in 2005 is het al huilen met de pet bij Immigratie, Justitie en alles wat erbij hoort.

Wc-kip | 18-04-13 | 19:35

miko | 18-04-13 | 19:32 Weer dreigen ja. Zo'n 'uitnodiging' om tot een vergelijk te komen.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:33

@Smarties | 18-04-13 | 19:24
Hadden ze al veel eerder moeten doen. Dan worden spaarders ook kritischer.

miko | 18-04-13 | 19:33

miko | 18-04-13 | 19:31 Die Rus was niet de enige waarbij het fout ging.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:32

@zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:23
Weer dreigen??

miko | 18-04-13 | 19:32

dani7902 | 18-04-13 | 19:31 Hij heeft de politieke verantwoordelijkheid voor een systeem wat telkenmale faalt.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:32

@zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:22
Hoeveel asielzoekers hebben onterecht een verblijfsstatus gekregen en hoeveel zouden er onterecht terug gestuurd zijn?
Teeven vind ik een wereld eikel buitenklasse maar dat hij weg moet omdat er wat mis ging met een of andere rus die een kortsluiting in zijn hoofd kreeg vind ik te ver gaan.

miko | 18-04-13 | 19:31

Kan iemand mij in simpel begrijpbaar nederlands uitleggen wat teeven nu verkeerd heeft gedaan? En niet aankomen met allemaal beleids achtige argumenten, maar echt wat hij heeft verkeerd gedaan, en nee vvd'ert zijn telt niet mee

dani7902 | 18-04-13 | 19:31

Verrek, ik ben het zowaar eens met een SP-er.

Wc-kip | 18-04-13 | 19:31

Die Gesthuizen van de SP.

Zou die pijpen?

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:28

"Oh nee! Daar gaat m'n bruto loon van 7600 in de maand en het royaal declareren over de rug van de belastingbetaler! Must.. Hold.. on..!"

LangeTijdGeleden | 18-04-13 | 19:28

Kan die Rus geen auto gaan kopen, of een huis? Roebels moeten rollen ... oh, nee wacht.

Mammeloe | 18-04-13 | 19:28

Denk dat Teeven eraan gaat. Het is geen licht en ze kunnen 'm best wel missen bij de PVVDA en het is een mooi gebaar naar de oppositie die misschien dan wat milder en minder gehakt zal maken van het lenteakkoord met de "bezuinig"-appendix die straks in augustus acuut ontstoken blijkt.

Rommelende Onderbuik | 18-04-13 | 19:27

Zucht.. Sorry hoor, maar hebben we geen belangrijkere zaken aan het hoofd in Nederland? Die Dolmatov kiest toch zelf voor z'n lot? De economie gaat naar de gruzelementen en we hebben het over een Russische activist die zelfmoord pleegt (het woord zegt het al: ZELF-MOORD)? Lekker belangrijk.. Ga weg of blijf Fredje Teeven (en neem Rutte even mee), maar maak een keuze, dan kunnen we weer verder... Dank u!

Zuidermeerder | 18-04-13 | 19:26

zeg maar jansen

Hij wist helemaal niet dat hij al dan niet terecht was opgesloten. Hij had al sinds weken voor zijn opsluiting geen contact meer gehad met zijn advocaat.

Boer Bulksma Szn. | 18-04-13 | 19:26

Smarties | 18-04-13 | 19:24 Omdat dan iedereen z'n geld gaat halen.

En dan stopt het systeem.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:25

brutus68 | 18-04-13 | 19:14 |
Uiteindelijk is er altijd maar 1 verantwoordelijk voor zelfmoord, het woord zegt het al. Je kan niet iemand anders verantwoordelijk houden voor je eigen gedachten.

Ik was in Haren | 18-04-13 | 19:25

Zou jij het leuk vinden in een cel terwijl je de enige bent die weet dat je daar niet thuishoort?
zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:22 | + 0 -
Ja, ik zou direct zelfmoord plegen!

WestAndSmithson | 18-04-13 | 19:25

Off topic. Dit krijg ik binnen.

De nieuwe Europese richtlijn : Op een EU-vergadering van Ministers van Financiën in Dublin (Ierland is momenteel EU-voorzitter) is bevestigd dat mensen verantwoordelijk zullen worden gehouden voor de bank waar zij zaken mee doen. Spaarders riskeren hun geld net zo goed als aandeelhouders en obligatiehouders van de bank. Het feit dat spaarders opdraaien voor het mismanagement van banken zou jaren geleden tot een enorme schokgolf wereldwijd hebben geleid. Hoe is het mogelijk dat hieraan geen woord wordt besteed in de Westerse media?

Smarties | 18-04-13 | 19:24

Is het een hele rare gedachte dat als Teeven opstapt er erkent wordt dat de Nederlandse bureaucratie dodelijk is en dus verboden is ivm het schade van de mensenrechten.

toetanchamon | 18-04-13 | 19:24

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:20 | + 0 -

Een stoel met babyzitje?

Wc-kip | 18-04-13 | 19:23

miko | 18-04-13 | 19:21 Op dreef? Het was nog veel erger allemaal.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:23

Hij blijft. Wat ook gelijk een glashard bewijs is dat wachtgeld kan worden afgeschafd. Wachtgeld is ooit in het leven geroepen omdat politici werden afgerekend op falen van voorgangers. In de tijd dat leiders nog verantwoording namen. (ok, in geval Teeven niet aan de orde, maar toch ook weer wel.) Maar het risico van s'ochtends binnen komen en s'avonds ontslagen zijn bestaat niet meer in de politiek. Waarom nog steeds wachtgeld? Is hier nou echt geen advocaat op GS die is zegt, goh, laat ik de staat hier eens op aanpakken? De kosten delen over de reaguurders die graag meebetalen om wantoestanden aan de kaak te stellen. Ik snap GS zelf soms ook niet. Aan de kaak stellen, journalistiek, OK. Maar ga met je reaguurders nu eens echt het gevecht aan tegen deze zakkenvullers. Collecte voor rechtbank. Het levert in ieder geval leuke draden op en leuke onderwerpen. Er komen hier zat topics voorbij die de moeite waard zijn om de klootzakken van boven de vlam onder de ballen te houden. Ok, GS wordt wat activistisch. Maar dat doen die linkse clubjes al jaren, Gesubsidieert met succes. Laten we een subsidie traject. Ga nou eens echt narren, ipv woorden.

Smarties | 18-04-13 | 19:22

miko | 18-04-13 | 19:21 Hij was onterecht opgesloten.

Zou jij het leuk vinden in een cel terwijl je de enige bent die weet dat je daar niet thuishoort?

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:22

@zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:19
Was hij weer op dreef?

miko | 18-04-13 | 19:21

@brutus68 | 18-04-13 | 19:14
Ach kom, die vent is als een asielzoeker met valse voorwendselen behandelt dus stond op het punt uitgezet te worden.Meneer trekt dat niet en pleegt zelfmoord. To bad.
Straks worden de bewakers op dat centrum nog verantwoordelijk gehouden wegens zelfmoord. zelfmoord hé, niet dat de man gepest , gemarteld en de dood is ingedreven.

miko | 18-04-13 | 19:21

Wc-kip | 18-04-13 | 19:20 Volgens mij heeft ze iets wat al die anderen willen hebben.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:20

Kan die muts die nu op de stoel van Verbeet zit niet eventjes heel snel opsodemieteren? De uitstraling van een (veel te vaak) gebruikte spons.

Wc-kip | 18-04-13 | 19:20

miko | 18-04-13 | 19:17 Ook met mafkezen moet je zorgvuldig omgaan.

Daarom heeft Bakito na gisteravond nog geen ban.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:19

@zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:13
Het stikt de moord van dit soort mafkezen in asielzoekers centrums. Dan mag elke Staatssecretaris wel aftreden
Of zijn we deze man vergeten??
spitsnet.nl/uploaded/CCI/10-02-04%231%...

miko | 18-04-13 | 19:17

@ElMatadero | 18-04-13 | 19:10
LOL. Internationaal zou deze daad tegenover landen als; Rusland,China,VS niet uit te leggen zijn. Amnesty staat klaar en Nederland zal bukken.

First Contact | 18-04-13 | 19:16

WestAndSmithson | 18-04-13 | 19:13 | + 0
Wat ze doen maakt mij niets uit met een asielzoeker, maar hij zat opgesloten, dus zijn ze op dat moment verantwoordelijk.

ElMatadero | 18-04-13 | 19:15

Uiteindelijk weer een grote hetze dit, de huilie huilie partijtjes zoals de SP proberen op deze manier weer zieltjes te winnen. Laat die man op zijn plek zitten.

Sint Bertus | 18-04-13 | 19:15

Het aantal asielaanvragen in Nederland daalt al jaren, en is ook al jaren minder dan de helft van zeg een land als Belgie. Dat terwijl het aantal asielaanvragen in de EU blijft stijgen.

Conclusie: het beleid werkt! Dit soort voorvallen in de internationale media werkt asielzoekersafschrikkend. En dat scheelt zomaar honderden miljoenen!

Boer Bulksma Szn. | 18-04-13 | 19:15

Haalt S eraf. [wantrouwen]

Mazzeltov | 18-04-13 | 19:14

Met gedetineerden dien je humaan om te gaan, in welk geval dan ook. Zo doen wij dat in een beschaafd land. Gaat dat fout, dan zijn er mensen verantwoordelijk. En Teeven is eindverantwoordelijk voor deze humane fail. Dus exit met die kale.

brutus68 | 18-04-13 | 19:14

kijk.. het mag wat kosten en dan heb je straks helemaal niets.. typisch VVD

(c)ZWITSUL | 18-04-13 | 19:13

Als er straks ook maar 1 PVDA'ér mee gaat stemmen met de indieners van een motie v wantrouwens, kunnen we over 3 maanden weer gaat stemmen.
Lijkt mij geinig wel met de huidige peilingen, PVV en SP als grootste partijen.

Mazzeltov | 18-04-13 | 19:13

@WestAndSmithson | 18-04-13 | 19:11
Zelfmoord plegen is een Russische traditie. Daarom liepen ze massaal en ongewapend op de duisters af in WO2. Dat was geen dapperheid maar levensmoe.

miko | 18-04-13 | 19:13

Iemand heeft verzuimd om die man te helpen, waardoor hij dood is.
ElMatadero | 18-04-13 | 19:10 | + 0 -
Wil je zeggen dat we medische+psychiatrische zorg moeten geven aan iedereen die dit land binnen wandelt en asiel aanvraagt? Dat is juist de bron van een hoop ellende op het moment.

WestAndSmithson | 18-04-13 | 19:13

miko | 18-04-13 | 19:09 Dat ie door een faal van het systeem waar Teeven verantwoordelijk voor was werd ingesloten en hem gezegd werd dat ie teruggestuurd zou worden.

Hij hoorde niet opgesloten te zijn en hij werd niet weggestuurd.

Maar het nieuws dat ie naar Rusland gestuurd zou worden deed hem besluiten een einde aan z'n leven te maken.

Het systeem faalde en daar is iemand verantwoordelijk voor. Teeven heeft al gezegd dat hij dat is.

Opsodemieteren dus. Hij zou daar niet eens een motie voor moeten afwachten.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:13

Laat Teeven toch. Met die kop van hem is hij al meer dan genoeg gestraft.

Eric Blair | 18-04-13 | 19:13

Teeven zelf heeft helemaal niets fout gedaan!
... volgens Teeven.

Yabadabedoe | 18-04-13 | 19:12

Een depressieve Rus pleegt zelfmoord en Teeven zal hier ontslag om moeten nemen? Onzin. Er plegen in Nederland iedere dag 4 mensen zelfmoord. Dit is gewoon geschreeuw/dwarsliggen van de linkse oppositie. Ik ben geen fan van dit kabinet, maar aan dit soort kinderachtig gezeur moet je geen gehoor geven. Dan houdt het nooit op.

WestAndSmithson | 18-04-13 | 19:11

@AshleyJ"Ash"Williams | 18-04-13 | 19:08
Niemand kent die gorbatsjov die zelfmoord heeft gepleegd.

miko | 18-04-13 | 19:10

De mensen die Fred niet naar huis sturen, verliezen al hun geloofwaardigheid voor altijd.
Hoe moet je dit internationaal uitleggen? Iemand heeft verzuimd om die man te helpen, waardoor hij dood is.
we staan er weer goed op internationaal.

ElMatadero | 18-04-13 | 19:10

Maar wat is het punt dat een of andere achterlijke rus zelfmoord pleegt?
Die zijn van zichzelf al destructief en verder is poetin een prima kerel waar we graag zaken meedoen dus vervolging is ook uitgesloten in dat land.

miko | 18-04-13 | 19:09

Wat een hoop lege stoelen in de Tweede Kamer.

zeg maar jansen | 18-04-13 | 19:09

Ik vroeg het vandaag aan een collega, zijn repliek was haarscherp: wie?

AshleyJ"Ash"Williams | 18-04-13 | 19:08

OpTeeven met Fredje!

Dömper | 18-04-13 | 19:08

Twee mogelijkheden:

-Teeven blijft, en dat viert ie
fijn met een of ander nieuw verbodje, OF,

-Teeven pleurt op, en we krijgen een vervanger, die gelijk een goede indruk probeert te maken.

Met een nieuw verbodje.

Hoe dan ook: WIJ worden geneukt.

#SterphCorruptici

ZKH EénOog | 18-04-13 | 19:06

Glas. Plas. Was.

Wc-kip | 18-04-13 | 19:05

Ik heb alvast asiel aangevraagd voor Teeven in Rusland.

Kaas de Vies | 18-04-13 | 19:02

Nou, zal wel weer zo'n typisch Hollands blijvertje worden...

L. Hannes | 18-04-13 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken