Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Katholiek Nieuwsblad aangevallen om Demmink

demminkweetervan.jpegVandaag groot in het nieuws: Katholiek Nieuwsblad ontduikt belasting. Nou ja, ontduikt, eerder ontweek. Middels een handig aftrekbare doneerconstructie via ANBI-stichting Arnulfus kreeg de Mariska de Haas Courant miljoenen binnen voor een schappelijke afdracht. Deze jarenlange ontwijking was voor directeur François Vluggen van KN een complete verrassing. Regeltjes aangepast, wist ik veeltjes en meer van zulke excuussmoesjes van de vrome Roomse François. Weet u wat? Wij geloven het Katholiek Nieuwsblad. Waarom? Omdat dit een smerige set-up is. Er worden ranzige spelletjes gespeeld. Het Katholiek Nieuwsblad is de enige van alle gedrukte media in Nederland die ruimschoots aandacht besteedt aan de Joris Demmink-affaire. En dus moeten ze kapot. Er zijn een paar hooggeplaatste machtige heren achter de schermen flink gaan zweten van het Katholiek Nieuwsblad en hun grondig onderzoek naar pedofilie in de hoge ambtenarij. Kijk, dat de katholieken belasting ontwijken en een keiharde vuist maken tegen geïnstitutionaliseerde pedofilie van niet-katholieken, dat kunt u natuurlijk hypocriet alsmede een eeuwenoude traditie noemen. Maar in dit geval komt het Katholiek Nieuwsblad te dicht bij de waarheid achter Joris Demmink. En dus worden er 'maatregelen' in werking gesteld. Bestel maar een vrachtwagen vol rollen vouwbare aluminiumfolie, want hier is veel meer aan de hand dan wat er in de krant staat. Zoals altijd als het Demmink betreft...

Reaguursels

Inloggen

heu ben ik wel met je eens, de katholieken hebben het zwaar te voorduren gehad met hun misbruikaffaires en proberen nu de homoos ipv het geloof en het celibaat de schuld te geven.

Bamzaaiert | 07-04-13 | 19:51

-weggejorist-

nonpissatinventum | 07-04-13 | 14:07

-weggejorist-

nonpissatinventum | 07-04-13 | 08:55

-weggejorist-

nonpissatinventum | 07-04-13 | 08:19

Het enige dat ik weet is dat er af en toe iemand een Machiavelli-prijs uitgereikt krijgt, waarna hij of zij weer aan de dis mag aanschuiven. Daar begrijp ik dan helemaal niks van, net zo min als ik iets van deze zaak begrijp. Maar ja, vertoef ook niet in die kringen en moet me bedienen met media die ik evenmin altijd vat. Is het nou satire of niet. Laten we het maar bij satire houden.

Esprit77 | 07-04-13 | 08:19

Altijd weer leuk om te lezen al die bloeddorstige oproepen tot moord en marteling van van personen die principieel tegen de doodstraf en waterboarding (in Amerika) zijn.

janjing | 06-04-13 | 23:42

Geenstijl is om? Micha Kat is cool, Demmink is verkrachter, aluhoedje zijn rules.....

Game on.....

Godspeed!

King V | 06-04-13 | 22:54

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 22:50

Op de valreep nog even: Het bewijs dat @nonpissatinventum zich graag rectaal laat oprekken door ouwe lullen als Demmink levert hij zelf met @nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:40
.
''Mijn oudste geliefde was achterin de vijftig en de hoogste rang waardoor ik me liet nemen was kolonel. Ik geil gewoon op powerbrokers van een zekere leeftijd.''
.
''Overigens ben ik de gelukkige vader van een nog gelukkigere dertienjarige zoon.''
.
@De Kinderbescherming: Leest u het draadje mee?

Bertus Betonsloper | 06-04-13 | 22:36

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 22:31

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 22:21

Wat is dat toch met jou? Hou je van kinderen? Heb je ze?
@De koning dat ben ik
.
Nonpissatinventum laat zich graag rectaal oprekken door ouwe lullen als Demmink lees ik net. De kans dat 'ie zelf kinderen heeft acht ik daarom gering, de kans dat 'ie zelf als kind is misbruikt overigens een stuk hoger.
.
*tijd voor wat anders*

Bertus Betonsloper | 06-04-13 | 22:12

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 22:09

Joh wat heeft het voor zin om met iemand te praten die zich zelf een plaat voor de kop heeft aangekletst?

Meerdere onafhankelijke getuigen! Zowel slachtoffers als degene die faciliteren. Getuigen die Demmink met een pedopooier hebben gezien. Getuige/aangever, overigens toen ook zo rond de leeftijd van 14 jaar, die geterroriseert wordt door justitie.

Politie/justitie/OM 1 pot nat die er alles aan doet om niet te onderzoeken omdat Demmink highranked is binnen de eigen organisatie.

D'r is nergens controle en transparantie te vinden.

Politici die van kleur verschieten en vluchtneigingen krijgen.

Hahaha en jij maar roepen er is geen begin van bewijs hahahaha, hij blijft leuk. Joh als ik jou zo hoor dan geloof je het nog niet als het voor je neus gebeurt. Wat is dat toch met jou? Hou je van kinderen? Heb je ze?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 21:59

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:49

Wat wil je? Wat is voor jou voldoende om er rook in te zien? De films? Demmink the movie?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 21:53

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:49

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:40

"Maar dat neemt niet weg dat ik Demmink zijn voorkeur voor jonge mannen van harte gun."

De getuige van de Helsinki hearing en de Turkse getuige die Koos Alberts nadeed waren beide rond de 14 jaar. Dat zijn helemaal geen efebe's. Dat is onaantastbare jeugd. Doe het anders maar and meet bubba. Op een of andere manier zit je Demmink te vergoeilijken. Je wil het niet inzien. Overduidelijk tunnelvisie. Of gewoon betaald. Dat kan ook natuurlijk. Maar ik niet dus ik kap er effe mee. Adios.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 21:46

1. Het grote probleem is dat er nooit een echt strafrechtelijk onderzoek is geweest;

2. Hoe belangrijker en invloedrijker de persoon (voor de Nederlandse samenleving) hoe SCHERPER er naar het doen en laten van die persoon gekeken moet worden. En hoe belangrijker het is dat de diverse beschuldigingen GEMOTIVEERD en GEDETAILLEERD weerlegd worden.

3. Ieder normaal mens die actief is in een dergelijke functie dient het belang van zijn land, zijn regering en zijn collega's VOOR te laten gaan op zijn eigen belang. Wanneer DOOR JOU de reputatie van jouw land en jouw organisatie zo te grabbel wordt gegooid - of de beschuldigingen nu waar zijn of niet - dan beslis je dus ZELF om UIT EIGEN BEWEGING op te stappen.

Wat er hier nodig was, was tenminste:

1. Het horen van de verdachten en het aantonen van discrepanties tussen hun verhaal en dat van de ambtenaar;
2. Een overzicht van de data en tijdstippen waarop de verdachten meenden dat Demmink in hun aanwezigheid was en BEWIJZEN voor het gegeven dat Demmink op die data en tijdstippen niet in hun aanwezigheid was of had kunnen zijn (de overheid wil die onomstotelijke bewijzen momenteel niet geven)
3. Rechtszaken - civiel dan wel strafrechtelijk - tegen een ieder die valse beschuldigingen van dit kaliber uit en heeft geuit tegen deze ambtenaar. Dit voorkomt toekomstige valse beschuldigen tegen hoogwaardigheidsbekleders ofwel het toont de SCHULD aan van de betreffende hoogwaardigheidsbekleder.

Wat hebben we nu? Een overheid die aangeeft dat zij weet dat het allemaal wel goed zit en van de burger verwacht dat ze dat voor zoete koek slikt.

Herman957 | 06-04-13 | 21:43

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:40

Sjezus als ze nu al de tegenstand er uit filteren dan is de lol er ook snel af.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 21:37

Shatterhand | 06-04-13 | 21:31 |
.
*proest*
.
Hoe klein moet je pikkie dan toch zijn om met woorden als 'grote mensen wereld' te gaan strooien?

Bertus Betonsloper | 06-04-13 | 21:36

-weggejorist en opgerot-

Shatterhand | 06-04-13 | 21:31

nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:10
.
Elckerlijc... I smell your fear.

Bertus Betonsloper | 06-04-13 | 21:27

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:25

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 21:25


@nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:53

Het is jammer, voor jou, dan je kennelijk je zelf vastkletst met je niet aangetoonde lalafantasie dat je dan al drogredenerend adje hominem wil zijn. Typeert je.

"jij bent degene die Demmink van van alles beschuldigt"

Oh ja waar dan?

"dus de bewijslast ligt uiteindelijk toch echt bij jou."

Hij zegt het zelf fcol. Hij kijkt niet naar leeftijden van zijn sexslachtoffertjes. De man zegt het zelf!

"moet ik ineens van alles gaan bewijzen?"

Lijkt me dat dat als jij iets beweert, dat je dat dan aantoont ja. Vind je dat gek dan? Jij zegt het toch?

@Shatterhand | 06-04-13 | 20:56

"Ik kan ten minste nog beweren, dat die verhalen op betrouwbaarheid zijn gecontroleerd"

Beweren doe je dat ook idd, maar aantonen niet. Je staat met lege zakken beloftes uit te delen die je niet waarmaakt.

"Wat heb jij dan in te brengen, dat deze mensen wel ooit geloofwaardig zou kunnen maken?"

Iedereen is in principe toch geloofwaardig? het is juist aan diegene die iemand ongeloofwaardig noemt om aan te tonen dat het ook zo is. Een kleuter begrijpt dat.

"Door het maar vaak genoeg te herhalen?"

Maar je bent ook zo hardleers en betweterig, maar daar is geen grond voor gebleken.

"maar juridisch heeft Demink van die sprookjes helemaal niets te vrezen en heeft hij alle gelijk aan zijn kant."

Dat moeten we nog maar afwachten. Dat weet je ook nog niet zo zeker. Ben je er altijd bij dan. Bij Demmink? Dat je dat weet?

@nonpissatinventum | 06-04-13

"Maar volgens de rechter zijn de verklaringen van de man onjuist en leugenachtig"

Maar wat dan? Wat was er leugenachtig en onjuist?

Geloof je echt alles wat er op het internet staat? Geloof je echt alles wat er in de MSM staat. Pas je daar je mening op aan dan? Wat weet je zelf? Niets. Althans je laat ook niets zien. En als zo'n rechter dat doet of het staat zo in de media, dan wil jij niet weten wat er onjuist enleugenachtig is? Nou ik wel hoor. Maar jij weet het niet. Niemand weet het. Het had net zo goed een corrupte rechter kunnen zijn die maatje Demmink effe matst.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 21:24

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:37
Dus je valt op ouder? Ouder dan wat?

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 21:23

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:20

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:11
Je schrijft zelf dat een efebe een jongen zonder haar op zijn kin is. Kennelijk jonger dan vijftien. Een jonge jongen wens je Demmink toe, een *efebe* zonder baardgroei, dus je erkent daarmee dat Demmink een pedo is.

Vreemd genoeg besef je zelf niet hoe je door de mand valt, van Urinestein.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 21:19

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 21:18

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:11

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 21:10

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:50
Een efebe is een jongen zonder haar op zijn kin. Duidelijk. Jij geeft toe dat Demmink een pedo is, want je wenst hem jongens zonder haar op hun kin.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 21:08

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 21:07

Het leven is pas mooi geweest als je op je sterfbed het aardse zonder openstaande schulden kunt verruilen voor het hiernamaals, @nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:11.
.
Onbetaalde rekeningen waaien vroeg of laat altijd weer de kant van de schuldenaar op, m'n beste. Ben jij ook zo verstandig om dáár niet tegenin te plassen, hmm? Het prijskaartje dat aan kindermisbruik hangt is hoog, te hoog zelfs om met je leven te kunnen betalen. People like Demmink know. They fear death more than anything...
.
Pleased to meet you.
Hope you guess my name.

Bertus Betonsloper | 06-04-13 | 21:03

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 20:56

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:53

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:50

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:44

Je geeft weer niet aan waar Frank inconsistent is in zijn verklaringen. Wat werkelijk de reden was dat hij een valse aangifte zou hebben gedaan. Wat had Frank dan vals verklaard? Weet je niet he? Zie je wel je bent niet op de hoogte maar kennelijk is er een drijvende kracht die jou doet besluiten op fora als dit te gaan zitten roeptoeteren over iets wat je helemaal niet eens weet. Tsss. En het dan willen omdraaiene. hahaha Bespottelijk. Maar wel grappig.

En de Turkse aangevers dan? En de aangever die op de Helsinki hearing getuigde? Waarom is die onbetrouwbaar. Waarom inconsistent. Weet je ook niet he? Ach laat maar. Met jou praten is zonde van de tijd.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 20:50

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:44


@Shatterhand | 06-04-13 | 20:34

"totdat het tegendeel wordt bewezen"

Tsja geen onderzoek, geen vaststelling van bewijzen. Misschien is dat wel de werkelijke reden. De slager die zijn vlees ten alle tijden aan het goedkeuren is en elk negatief rapportje niet wil zien. Tunnelvisie.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 20:40

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:37

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:34

Alsof jij er wat vanaf weet. Je weet nog niet eens boven tafel te krijgen wat er inconsistent is aan de verklaringen van de aangevers. Dit terwijl je dat wel roeptoetert. Dan heb je je tongetje weer verloren.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 20:37

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:34

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 20:34

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:30

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:27

zie De koning dat ben ik | 06-04-13 | 19:59

Niet alleen zeggen dat er wat onderzocht is maar aantonen. Of anders gewoon aangeven dat je het OM napraat.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 20:30

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:27

@Shatterhand | 06-04-13 | 20:13 | + -1 -

Lange copy paste (verifieerbaar linkje ontbreekt trouwens) maar bottomline is dat Baybassin ongegrond verklaard is omdat hij geen belanghebbende zou zijn. Dus inhoudelijk is er niets onderzocht. Geen onderzoek. Het is gewoon van tafel afgewimpeld. En als het OM rot is, ze liegen voor de rechtere en verduisteren dan zelf ook nog even het bewijs, wie zegt me dat de rechterlijke macht altijd ter goede trouw is. Het zijn ook maar gewoon mensen toch? Mensen maken fouten en sommige bewust. Dat heet dan corrupt te zijn. En foute rechters worden tegenwoordig ook 'gewoon' door andere foute rechters vrijgesproken, terwijl bewijs glashard wat anders zegt. Nee hoor het is een mooi zooitje. Geloof jij het maar.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 20:22

De poorten van de hel staan wagenwijd open voor braakmiddel als Joris Demmink c.s. Dat ze maar pijnlijk zachtjes mogen deaudcreperen. Allemaal.

Bertus Betonsloper | 06-04-13 | 20:18

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:11

Mocht blijken na terdege onderzoek en ditto rechtsgang dat Demmink onschuldig is dan wens ik dat hem ook toe. Het lijkt me voor Demmink zelf ook het beste als er duidelijkheid komt. Ieder ander had zoals al iemand voor mij zei zijn stinkende best gedaan om elk smetje van pedofiliteit van zich af te werpen. Het pleit in Demminks nadeel dat hij dat nooit gedaan heeft en nu pas aan het bodemprocederen is geslagen, wat ook jaren duurt en m.i. ook niet onbevoordelijk is voor het beeld wat er is onstaan.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 20:16

@nonpissatinventum | 06-04-13
Je bent zelf ook een pedo, zo te horen?

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 20:15

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 20:13

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 20:11

@Shatterhand | 06-04-13 | 19:56

"is er niets gebleken van een dergelijk complot"

Toon mij verifieerbaar aan welke onderzoeken er zijn geweest en wat er onderzocht is. Is Demmink ooit gehoord?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 19:59

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 19:56

@Shatterhand | 06-04-13 | 19:41
Wat een rare opmerking, beefhand. Dacht jij dat Joris Demmink gewoon een heaumeau was? Bedoel je dat, dude?

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 19:56

Hier nog meer getuigen die prodemminktrollen steevast ongeloofwaardig willen maken, maar bewijs daarvoor desgevraagd niet kunnen leveren en al roeptoeterend hearsay verkondigen.

Maar het zijn gewoon getuigen uit de eerste hand die het OM ononderbouwd wegschuift. Is hier dit land op gebouwd? Op wat het OM alleen maar bedenkt? Is dit rechtspraak?

Dutch Injustice: When Child Traffickers Rule A Nation

www.youtube.com/watch?v=nmeYiR-yyS4

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 19:48

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 19:41

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 19:34

@Shatterhand | 06-04-13 | 18:03
Demmink heeft toegegeven dat hij seks heeft gehad met jonge homo's, en dat hij niet altijd vroeg hoe oud ze waren.
Aldus het NOS-journaal van 5 november 2003.
Vanaf 2:10 www.youtube.com/watch?v=qrnZpV1LR8I&am...

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 19:33

Overigens klol en Argusoog en noem al die sites maar op net zo hoor. Dat krijg je als je de macht in handen van 1 persoon plaatst. Corruptie.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 19:08

Bij Barracuda was ik allang gebanned geweest. Dat doen ze altijd daar als ze het niet meer kunnen onderbouwen. Net als nujij trouwens. Ook al zo'n corrupte club die prodeminnktrollen faciliteren(Zo erg dat je al gauw denkt dat nujij die prodemminktrollen zelf zijn), maar offtopic natuurlijk.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 19:06

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:51

"Bovendien zat die daar als verdachte en schandknaap Frank als aangever."

Toen Frank zijn aangifte terugtrok en aangeklaagd werd ivm het doen van een valse aangifte, was hij niet meer de aangever, maar de verdachte. Daar al aan gedacht?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:58

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:45 | + -2 -

Het bekende prodemminktrollen. Het niet meer weten en dan ad homi's gaan plaatsen. Tsa mja.

"Het is te hopen dat hij er nog een leuk zakcentje van de organisatie van Baybasin aan overhield "

Het is volgens mij nooit echt aangetoond dat Frank L. geld zou hebben ontvangen. Laat staan van Baybassin. Maar ook hier weer, als jij dat beweert dan zal je dat moeten aantonen. Je blijft toch niet roeptoeteren? Dan eet je maar wat later hoor.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:54

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:51

@Shatterhand | 06-04-13 | 18:07 | + -1 -

"Ga eens huiswerk doen en je eens verdiepen in het (Nederlands) recht, want daarvan weet je blijkbaar nog maar bar weinig."

Wat heeft het er mee te maken dat jij niet kan aantonen wat je wel stellig beweert?

"En jij blijft maar roeptoeteren, dat er niet is gerectificeerd"

Want er is wel gerectificeerd zoals jij schalt maar wat nergens uit blijkt en je maar niet te voorschijn kan toveren? Jij beweert het toch? Ik toch niet? :) Ik hoef toch niet het tegendeel te bewijzen voor iets wat jij beweert? Hahaha het moet echt niet veel gekker worden hoor. Je lijkt wel zelf wel een complottertje. :)

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:50

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:45

"De zaanse verhoormethode (het CASE 36 communicatiemodel) toepassen bij iemand die aangifte doet?"

Ja was jij daar bij dan? Wat weet je hier van? Kan dat niet dan? Hoeveel gevallen zijn er wel niet bekend over die gezellige politieverhoren. Vraag maar aan Louwes.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:44

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:33

"Je kontje in het park verkopen is natuurlijk ook keurig werk."

Tegenwoordig is prostitutie een vak waar belasting over betaald word en al zo oud als de weg naar Rome. Wat is daar crimineel aan dan?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:42

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:33

Quid pro quo

Er stonden eerst nog wat vraagjes voor jou open. De rectificatie en waarom de getuiegen en aangevers niet geloofwaardig en hun verklaringen inconsistent zijn. En dan ook nog wat Frank L. inconsistent verklaard zou hebben, waardoor zijn leven verwoest werd?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:39

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:39

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:33

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:17 | + -1 -

"Als je eerst aangifte doet en dat later weer intrekt bijvoorbeeld, is dat best tegenstrijdig."

Dat was nog voordat de Zaanse verhoormethodes bekend werden. Frank L. is enorm onder druk gezet tijdens de verhoren. Ook heeft hij daarna een enorme druk ervaren van justitie in zijn persoonlijke leven. Ze hebben op hem ingehakt en ik vermoed dat hij de aangifte heeft ingetrokken om van die druk af te komen. Frank is gevoelsmatig wat minder sterke, als persoonlijkheid. Het werd hem teveel. Kennelijk is Demmink een te machtige man om aangifte tegen te durven doen. Dat zie je aan alles en iedereen die een onderzoek tegen hem wil.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:31

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:54 | + -2 -

"Ik schreef dat iemand (Frank L.) die een hoerenjongen en in het criminele verkeert veroordeeld werd wegens het doen van een valse aangifte tegen Demmink."

Ik ken Frank L. Althans een paar keer gesproken. Frank L verkeert niet in het criminele omdat hij een valse aangifte gedaan zou hebben, al zou hij een valse aangifte hebben gedaan. Het is een laag bij de gronds truukje om iedereen geloofwaardig te willen kunnen maken. Een drogreden.

Ik denk en constateer dat iedereen die iets over Demmink heeft de zogenaamde criminele hoek wordt ingedreven om, daar gaan we weer, ongeloofwaardig gemaakt te worden. Wat er ook over Demmink gezegd wordt , niets lijkt genoeg voor een onderzoek, maar als er ook maar een flutverhaaltje over een aangever zou zijn, dan is alles meteen in de criminele hoek. Maar wat dan precies dat flutverhaaltje zou zijn geweest, dat weten ze dan weer niet te duiden.

Geloof is ook een tunnelvisie. En als je volhardt dat er aan Demmink geen rook is dan is er zelfs aan het einde geen licht meer te bespeuren. :)

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 18:23

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 18:17

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 18:07

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 18:03

Draai het even om. Stel dat je wordt beschuldigd van sexueel misbruik en je weet dat het niet waar is. Dan zorg je zelf dat alles wordt onderzocht en sta je dagelijks met je kop in de krant totaal overstuur dat het allemaal gelogen is incl. Bewijs tegen alle laster. Doet aangiftes. Niets van dat alles.

bovenste_plank | 06-04-13 | 17:49

@Shatterhand | 06-04-13 | 17:35

Had ik dat beweerd dan? Jij en je barracuda/nujij 24/7 prodemmink trollen zeggen toch alleen maar dat er gerictifieerd is. Maar ook dat kan je niet aantonen. Ga je huiswerk doen voordat je onbewezen onzin het net op complottert.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:39

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 17:35

Natuurlijk worden er mensen uit de wind gehouden,net zoals nu met die gegevens over die Offshore companies,natuurlijk hebben die banken boter op hun hoofd en natuurlijk zitten er NL politici tussen, maar zag gisteren 2 oetlullen bij staatszender P&W die niet wisten hoe ze op allerlei manieren politiek correct moesten zijn en vooral geen namen openbaar maken, dekken
is de motto!!!

baanaru | 06-04-13 | 17:32

@Shatterhand | 06-04-13 | 17:21

Je haalt er van alles bij maar geef nou eens antwoord op de vraag in De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:14

Kan jij wel uitleggen waarom de getuigen onbetrouwbaar en hun verklaringen inconsistent zijn?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:24

Politie , justitie en OM moeten gewoon eens ophouden met hun gestuur in aangiftes en het alleen maar uittypen en doorgeven naar de rechterlijke macht zodat die daar over kunnen oordelen zoals het, dacht ik, afgesproken is.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:22

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 17:21

@Shatterhand | 06-04-13 | 17:13 |

Dat is een vraag met een vraag beantwoorden. Je kan dus kennelijk niet aantonen dat er gerectificeerd is geworden.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:15

@Shatterhand | 06-04-13 | 17:06 | + 0 -

"De informatie, die is achterhaald, blijft terecht vaak geheim, omdat er ook nog zoiets als privacy bestaat."

Oh dus daarom beschuldigt het OM de aangevers dat ze onbetrouwbaar en incosistent zijn? Lekkere privacy bescherming dan.

"En waarom hoor je Fred Teeven bijvoorbeeld nooit meer, die ooit ook in het anti- Demmink kamp zat? Complot zeker? "

Nou die zit tegenwoordig toch in het prodemmink kamp? Dat is gewoon een overloper. Geld en machtposities doen een hoop.

Kan jij wel uitleggen waarom de getuigen onbetrouwbaar en hun verklaringen inconsistent zijn? Nee he? Daar houd het op bij jou.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:14

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 17:13

@nonpissatinventum

Trouwens dat met die Frank Leenders wat had die dan tegenstrijdig verklaard? Het lijkt er op dat justitie juist alles er aan doet om slachtoffers van Demmink in een slecht daglicht te plaatsen. Dat zien we ook aan hoe ze met Micha Kat omgaan. En dit belastingverhaaltje van het katholiek dagblad geeft ook al weer aan dat iedereen die een Demmink onderzoek wil, tegengewerkt word. Hoe blind kan je geloof zijn?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:09

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 17:06

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:54 |

"omdat die getuigen hoerenjongens zijn en uit het criminele circuit komen, en omdat ze eerst het ene en dan weer het andere beweerden?"

schrijf je in nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:37 |
maar vervolgens kan je niet uitleggen wat ze eerst en daarna later verklaarden. Dat weet je ook niet. Maar waarom ga je er dan wel zomaar vanuit dat zoiets waar is dan? Geloof je dat dan? Zomaar zonder dat het OM dat hoeft aan te tonen geloof je dat? Dat vind ik raar. En je legt het ook niet uit, maar je denkt blijkbaar wel dat het een soort bewijs is of zo. Dat vind ik helemaal raar. Je kletst maar wat.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 17:00

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:54

@Shatterhand | 06-04-13 | 16:33
De Gay Krant heeft bij mijn weten nooit gerectificeerd. Doe anders even een linkje naar de Gay Krant, zodat we de rectificatie kunnen nalezen.

De beschuldiging was overigens dat Joris Demmink zich in zijn dienstauto met chauffeur liet rijden naar het Anne Frankplantsoen in Eindhoven alwaar hij jonge schandknaapjes misbruikte.

Door de dienstauto met chauffeur werd het Ministerie van Justitie direct in de zaak betrokken.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 16:52

Waarom durft Joris Demmink en de hogeremachten geen proces aan tegen laster ten aanzien van Pedofilie! Lafbekken jullie durfden het niet aan, want: dan moeten jullie met de billen bloot!! Russische oplossing.....

ONS | 06-04-13 | 16:51

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:48

Nee niet stiekem over wat anders beginnen. Zeg gewoon even wat je weet over ongeloofwaardige getuigen en inconsistente verklaringen. Waarom ongeloofwaardig en waarom inconsistent. Wat was er inconsistent aan die verklaringen. Zeg niet dat je alleen maar het OM napraat.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 16:50

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:19
Waar zeg ik dat ik iets wil bewijzen met het romancitaat, pissermans? Lezon!

Ik heb alleen laten zien dat Joris Demmink het in 2007 al had geschopt tot romanfiguur.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 16:48

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:48

Rechters en kinderen ,dan gaat het altijd mis in Nederland.

fleurtje | 06-04-13 | 16:47

overigens @nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:37 gebruikt het OM zelf criminelen als kroongetuigen en dan zijn die opeens weer wel geloofwaardig. Je meet met 2 waarden. Althans het OM doet dat en jij roeptoetert dat het net op. Maar je weet het zelf niet. Je gelooft het alleen maar, want je kan er niks maar dan ook helemaal niks van onderbouwen. Een beetje sneu is dat wel hoor.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 16:45

"Blijkbaar is een romancitaat voor jou heel overtuigend."

Hoe zo dat? Daar heb ik het toch niet over?

"Je tarot kaarten geven je zeker ook al helemaal gelijk?"

Ook al een onzinargument. Je kan zeker geen argumenten geven waarom je het OM gelooft. Is het OM je tarotkaart misschien?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 16:40

nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:37

'omdat die getuigen hoerenjongens zijn en uit het criminele circuit komen"

Dus per definitie ongeloofwaardig? Dat riekt naar discriminatie.

" en omdat ze eerst het ene en dan weer het andere beweerden?"

Wat dan?

Wat beweerde ze dan? En wat beweerde ze later?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 16:38

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 16:37

@Shatterhand | 06-04-13 | 16:33

Is het OM je 'nieuwe' geloof of zo? Hoeven die niet duidelijk te maken waarom ze zaken niet willen onderzoeken dan?

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 16:37

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:37

Wanneer gaan er nu eens koppen rollen??
Hoe kunnen deze mensen met zichzelf leven??

Hobbykip | 06-04-13 | 16:36

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 16:33

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:28

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:04 |

Hahaha Barracuda aanhalen als bewijs Hahaha Nou als dat alles is.... Barracuda.... muahahahwaaahhaaa

Btw staat er op barracuda.vissenkom.bluppers ook wat precies de reden is waarom justitie de getuigen en aangevers afdoet als onbetrouwbaar en hun verklaringen inconsistent? Weet je het zelf eigenlijk wel? Nee he. Niemand weet het. Maar als justitie het ononderbouwt zegt dan roeptoeteren gastjes zoals jullie dat gewoon het internet op. Ergo jullie kletsen maar wat.

Ondertussen gaat justitie dus op de plaats van de rechter zitten om hun exhoogste baas er juist voor weg te sluizen. Hoezo iedereen gelijk in Nederland? Het is pure klassenjustitie.

De koning dat ben ik | 06-04-13 | 16:27

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:19
Ik vergelijk jou met de sukkels die voordat Dutroux gepakt iedereen die het had over kinderrovers belachelijk maakten. Wat begrijp jij niet aan het woord sukkel, plassermans?

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 16:23

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:19

Demmink heeft een kast vol
over de beerputten
van oranje.

rechtsdwalendeautist | 06-04-13 | 16:11

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:04
Toen ik na de verdwijning van An en Eefje zei dat zij misschien wel geroofd waren door kinderrovers, werd ik ook weggehoond door figuren zoals jij.

Tot Dutroux gepakt werd.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 16:06

Over de hoge justitie-ambtenaar Doris Demper (een romanfiguur):
*Deze schone schijnman is al jaren vaste klant op de Turkse markt voor kleine jongetjes. En hoewel Demper het zelf ontkent, vliegt hij nog steeds heen en weer naar Turkije voor zijn onwettig gerief*.
Uit de roman Rachab van Annemiek Schrijver, uitgeverij Prometheus, 2007, pag. 224.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 16:04

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 16:04

@bovenste_plank | 06-04-13 | 15:50
Precies. Het is volkomen idioot dat het Netherlands Helsinki Committee deze van pedofilie verdachte ex-ambtenaar opneemt in haar gelederen en denkt dat hij zal opkomen voor misbruikte kinderen. Een staaltje zieke humor.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 15:59

*De topman bij het ministerie van Justitie heeft verschillende keren contact gehad met een pooier van minderjarige jongens. Dat verklaren meerdere getuigen in het AD*.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 15:56

Een gevangenisdirecteur die personal assistant van Demmink was geweest vertelde *dat het haar bijzonder geërgerd had afspraakjes te moeten regelen met jonge, minderjarige mannen*.
www.demminkdoofpot.nl/downloads/files...

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 15:53

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 15:51

Wat Lewinski zegt. Breng Demmink voor de rechter op basis van de aangiftes. En kom op? Een homosexueel die er voor uit komt dat hij sex heeft met jonge jongens en die toegeeft dat 20 jaar terug 16 of 17 jaar prima kon zet je niet in het Helsinki Committee. Er is zoveel keuze aan mensen, waarom juist zo'n besproken figuur en niet een heterosexuele vrouw van 65?

bovenste_plank | 06-04-13 | 15:50

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 15:47

Iedereen die hier beweert dat er onderzoek is gedaan liegt. Er is nooit onderzoek geweest naar Demmink. Men heeft enkel de aangiftes wegens misbruik verworpen als zijnde niet te kunnen. Zoiets als de politie vertellen dat je bent verkracht en te horen krijgen dat je het verzint. Waarom denk je dat die mensen zo gek worden? Neem die aangiftes serieus, pak het bewijs van alle journalisten en Demmink hangt. Ieder willekeurig andere burger was allang veroordeeld. Dat is wat er mis is. Dus niet "onderzoeken" of een aangifte klopt. Onderzoek op basis van de aangifte. Meer is er niet nodig.

bovenste_plank | 06-04-13 | 15:45

Nederland heeft het verdrag van Helsinki ondertekend. Hierin staat dat Nederland zich verplicht om gevallen van kindermisbruik voor de rechter te brengen. De Helsinki Commission in USA, die let op naleving hiervan, heeft erop gewezen dat NL in de Demmink-doofpot zich niet houdt aan het verdrag, want NL heeft Demmink niet voor de rechter gebracht, ondanks aangiftes tegen hem wegens misbruik van jonge jongens. Zo liggen de feiten.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 15:44

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 15:41

@Shatterhand | 06-04-13 | 15:00
Yep. Mijn favoriete hobby.

www.davidicke.com/forum/showthread.php...

Dat tragische geval van Anass Aouragh. Bij Wassenaar, woonplaats Wim-Lex en Max. Bij Duinrell. Gevonden tegenover restaurant Lucifer. In de Van Zuylen van Neyeveltstraat. Graaf Etienne van Zuylen van Nijevelt trouwde met Barones Hélène de Rothschild!
Ten eerste: Rothschild. Behoeft geen nadere uitleg. Hitler was ook een Rothschild. Leiders van de NWO.
Maar ten tweede! Maria Louisa Alexandra (Bibi) barones van Zuylen van Nijevelt-den Beer Poortugael (1964) is sinds 1 januari 2011 hofdame van koningin Beatrix.
Nou. Dat is dus duidelijk. Bea heeft het jochie opgegeten.

pinda | 06-04-13 | 15:41

Hulde voor GS. Gs durft de zaak Demmink wel te noemen. De complete MSM verzwijgen de kwestie die inmiddels is uitgegroeid tot een internationaal schandaal. In Washington D.C., Brussel en Ankara staat de zaak Demmink hoog op de agenda. Maar dat mag het Nederlandse volk niet weten van de politieke elite en hun lakeien bij de media.

Lewis Lewinsky | 06-04-13 | 15:41

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 15:22

nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:37 | + 0

Grappig. Je wordt gemind voor een verstandige redenering. Als er overtuigende bewijzen tegen Demmink zijn, geloof ik pas in een doofpot. Maar het is gemakkelijker om mee te lullen.
De Amerikaanse regering zou jaloers moeten zijn op Nederland. Daar is niets geheim te houden en hier, waar iedereen het hart op de tong heeft, waar voor tv-tijd een moord wordt gedaan, wel?

Uriël Fack | 06-04-13 | 15:15

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 15:10

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 15:00

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:37
 
Fair enough. Dat Micha Kat een zak geld krijgt voor zijn verdiensten wist ik wel. Maar die buitenlandse belangen, da's nieuw voor mij.

Aszeran | 06-04-13 | 14:56

Er gaan mensen voor minder de bak in schande als je ziet eigenlijk hoe asosiaal mensen in hogere kringen zich gedragen wat dat betreft zijn ze geen spat beter als de so called criminele tokkie underclass sterker nog de misdaden van the so called criminele tokkie underclass verbleken bij de wandaden van de mensen waar je van zou denken dat ze fatsoen zouden hebben

forumuser | 06-04-13 | 14:46

@dlseth_ | 06-04-13 | 13:59
vergeet de PVDA niet met hun allochtone achterban

GekkeDave | 06-04-13 | 14:40

@Shatterhand | 06-04-13 | 14:23
Aluhoedjes? Iedereen weet toch dat Marianne Vaatstra is ontvoerd door twee asielzoekers in opdracht van Friso en de lesbische Mabel? Zodat zij in de later uitgebrande caravan van een later vermoorde Duitser satanisch misbruikt kon worden voor een publiek waarbij onder andere Johan Friso en zijn psychiater, Mabel Wisse Smit,Donner,Hirsch Ballin, Dick Berlijn,Gerlof Leistra,Rutte en Wilders aanwezig waren. En de huisadvocaat van Beatrix, Frits Salomonson. Demmink moest deze zaak in opdracht van Bilderberg Beatrix (New World Order, Illuminatie, waarschijnlijk van buitenaardse reptilian afkomst, daarom mag er ook nooit iemand aan haar huid zitten, maar dit terzijde) in de doofpot stoppen door in zijn rol als hoogste asielambtenaar razendsnel die twee asielzoekers weg te sluizen uit aslzkrscntrm Kollum. Later heeft de AIVD Friso nog onder een lawine geduwd.
Daarom heeft Demmink ze allemaal in de tang.
Zo vreselijk ongeloofwaardig is dit toch allemaal niet?

pinda | 06-04-13 | 14:40

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:37

Religie is ook een prima dekmantel om zaken te doen.
Rk kerk had dan nog het extraatje dat de sexuele behoeftes ook vervuld werden.
Riant oud worden met niks doen, wie wil dat nou niet?

Terpen-tijn | 06-04-13 | 14:32

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 14:31

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 14:29

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:24
"Dan wordt hij gewoon ontslagen en vervolgd."
Een woord (naam): Tonino

Dömper | 06-04-13 | 14:29

10 jaar te laat. Toen 'de complotters' tien jaar geleden al over Demmink begonnen lachten Geenstijl en hun Vinex voetvolk ze uit. Nu proberen ze alsnog op de bandwagon te springen. 10 jaar te laat.

pokkejong | 06-04-13 | 14:28

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:24

-weggejorist-

Shatterhand | 06-04-13 | 14:23

nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:09
U heet demmink?

Smarties | 06-04-13 | 14:21

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:06
Ooooh, ik ga een complottheorie ontwikkelen dat jij contracomplotinformatie verspreidt tegen een complottheorie tegen justitie.
En je gaat te ver! Iemand als Micha Kat een schimmig ongeloofwaardig figuur noemen is absurd! Ik heb het dan ook nog nooit iemand horen beweren:).

pinda | 06-04-13 | 14:20

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:09

De overheid is *niet* incapabel en de burger is slechts een obstakel.
 
Die figuren die jij noemt die een lastercampagne beginnen tegen een willekeurige(?) ambtenaar in Nederland. Wat heeft Demmink dan gedaan om dat over zich heen te krijgen? Is het chantage of een afstraffing?
 

Aszeran | 06-04-13 | 14:19

Net: www.youtube.com/watch?feature=player_e... gezien.

Meerdere mensen wijzen Demmink aan als pedofiel. Maar goed de video is subjectief, en media praten elkaar veel na.

Toch is er veel wat tegen Demmink wijst. Aan de andere kant, er is onderzoek gedaan en daaruit bleek Demmink geen smeerlap te zijn.

Ik weet het gewoon niet. Alles lijkt gekleurd. Objectiviteit is nergens te vinden.

Meeroever | 06-04-13 | 14:18

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:09
Wat jij slikt wil ik ook.

Dömper | 06-04-13 | 14:15

Demmink is schuldig. Top justitie dus ook. Bestuurlijke elite stort ineen. NL onbestuurd. Pogingen tot revolutie. Straatgevechten. Staatsgreep. Burgeroorlog. Buitenlandse bemoeienis. Oorlogen. 3e Wereldoorlog. Atoomoorlog. Einde menselijk ras.

Dat is waarom ze niet echt durven te onderzoeken. De gevolgen kunnen nogal groot zijn.

pinda | 06-04-13 | 14:13

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:09

@miko | 06-04-13 | 14:02
Oh, je bedoelt dat op alle andere vlakken waarop de Nederlandse burger informatie en openheid van haar overheid wilt, dat de overheid dan wel ineens heel meewerkend, capabel en transparant is? Lolbroek.

Het is niet zo zeer zo dat de Nederlandse overheid Demmink in bescherming neemt, maar het lijkt mij eerder dat de Nederlandse overheid simpelweg te incapabel is en gewoon ons als burgers tot op het bot haat.

dlseth_ | 06-04-13 | 14:07

De hand van Beatrix gaat heel ver

Bokito ergo sum | 06-04-13 | 14:06

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 14:06

@dlseth_ | 06-04-13 | 13:56
Er is hier bepaald dat demmink schuldig is. De krachten om hem heen zijn zo inmens groot je vraagt je af waarom de douane niet even belt voor advies .Zijn ze meteen van alle smokkel af.
Of de recherche,blijft er geen moordzaak meer onbeslist.
Wat een gelul.

miko | 06-04-13 | 14:02

@kweetitwel | 06-04-13 | 13:58
Dat Demmink een smerige landverrader is, is al lang duidelijk. Maar ja, dat zijn alle VVD'ers...

dlseth_ | 06-04-13 | 13:59

Demmink en zijn handlangers dat is een vies clubje.Als ze het goed uitzoeken komt er gegarandeerd stront boven drijven.

kweetitwel | 06-04-13 | 13:58

@nonpissatinventum | 06-04-13 | 13:52
 
Jaaaa, de boodschapper is de pedo. Logisch!

Aszeran | 06-04-13 | 13:57

Ik word doodmoe van al dat gezeik over Demmink.

We hebben het hier over de Nederlandse overheid; die werkelijk waar niets kan regelen zonder dat het zwaar over budget gaat en zonder dat het CDA, de PVDA en de VVD elkaar in de haren vliegen om een fopfunctie van een paar ton per jaar. De Nederlandse overheid is zo incapabel dat alle 150 droplullen uit de tweede kamer standaard een gehandicaptenparkeerplaats krijgen.

En diezelfde achterlijke overheid moet nu ineens heel sneaky een topambtenaar verdedigen? Lul toch een eind op; de Nederlandse overheid kon niet eens een enkele zweefteef uit de buurt van Juliana houden, laat staan dat de Nederlandse overheid ook maar iets kan betekenen rond ambtelulletje Demmink.

dlseth_ | 06-04-13 | 13:56

Demmink, als die zo schuldig is waarom is er dan nog geen complete file met namen en rugnummers bekend?

miko | 06-04-13 | 13:55

-weggejorist-

nonpissatinventum | 06-04-13 | 13:52

Ik vraag me toch af WIE er belang bij heeft (hebben?) dat Demmink buiten schot blijft...

Ahasveros | 06-04-13 | 13:52

Joris: “Is er nog wat leuks aanwezig dit weekend?”
Lothar Glandorf: “Wat wil je hebben dan?”
Joris: “Ik dacht misschien is er nog wat nieuws gearriveerd.”
Lothar Glandorf: “Nee… wat nieuws..”
Joris: “Er was toch sprake van dat er uh.. twee Duitsers zouden komen?”
Lothar Glandorf: “Ja, maar die heb ik al naar Henk toegestuurd.”
Joris: “Nou, dan weet ik al genoeg. (lacht) Tjongejonge wat een mooi zootje. En Ricardo?”
Lothar Glandorf: “Dat is nog een verhaal apart. Die is nog niet zover.”
Joris: “Nee?”
Lothar Glandorf: “Nee, volgende week. Vandaag is Omar er. En Michael en Brian.”
Joris: “Is dat dan ook eens wat voor mij?”
Lothar Glandorf: “Heb je die nooit gehad dan?”

Jazekerrr | 06-04-13 | 13:51

Hmm GS redaktie het is te hopen dat jullie nooit naast de pot hebben gepist want jullie worden op dit moment zeker doorgelicht door de Demink brigade. Zou even uit het raam kijken of er geen man in een lange jas met hoed en zonnebril staat.

zooishettoch | 06-04-13 | 13:45

En dan bijten ze zich vast in 1 zaak, terwijl het structurele misbruik en de doofpotten binnen de katholieke kerk veel meer aandacht verdienen.
Maar daar besteedt je als Katholiek Nieuwsblad natuurlijk veel minder aandacht aan.
Zo werkt dat.

Err | 06-04-13 | 13:42

" Het Katholiek Nieuwsblad is de enige van alle gedrukte media in Nederland die ruimschoots aandacht besteedt aan de Joris Demmink-affaire. "
Ja, maar niet meer dan een afleidingsmanoeuvre, of als poging om aan te tonen dat de het structurele misbruik en de doofpotten binnen de katholieke kerk niet op zich staat.
En dan bijten ze zich vast in 1 zaak.

Err | 06-04-13 | 13:40

Je kan de ene crack verslaafde wel inruilen voor een andere maar er veranderd niks. je kan beter de put dichtlaten, dan erin gaan zoeken, voordat je het weet zit je zelf in die put en vindt je de weg niet meer terug, wat doe je daar in de put, al wat gevonden? Het is een put die afgesloten hoort te zijn. Maar de verhalen over de put zijn zo spannend.

blango | 06-04-13 | 13:39

En wat is de rol van het koningshuis hierin?
Of mag ik dat niet vragen?
Vragen, vragen.

Dostranamus | 06-04-13 | 13:39

Het Katholiek Nieuwsblad zijn smerige evolutie-ontkenners. Ik zal ze dan ook nooit steunen met een abonnement.
.
Behoor ik nu ook bij het Demminkcomplot?
.
*rillend in hoek wegduikend doet*

Boer Bulksma Szn. | 06-04-13 | 13:37

g=b

Mammeloe | 06-04-13 | 13:36

@Megalomaantje | 06-04-13 | 13:13
Want het is heel belangrijk en veilig dat kindermisbruik niet onderzocht en vervolgd wordt?

Dmitri Dmitrievitsj | 06-04-13 | 13:35

@janjing | 06-04-13 | 12:43
Er zijn toch slachtoffers die aangifte hebben gedaan?

Dmitri Dmitrievitsj | 06-04-13 | 13:33

@Jan Gordelroos | 06-04-13 | 12:57
De verslaafden zelf hebben hun leven vergooid, niet de importeurs en handelaren. Of zouden uw slijter en de wijnboer in Frankrijk ook de gevangenis in moeten omwille van de alcoholverslaafden in uw buurt?

Dmitri Dmitrievitsj | 06-04-13 | 13:32

Waar ik altijd van gruwel zijn figuren met van die kraalogen zoals Demmink. Op dat niveau zie je dat veel, ogen zonder vreugde, zonder levensenergie, een zelf aangemeten houding om van te kotsen.

toetanchamon | 06-04-13 | 13:29

@mijntweecent | 06-04-13 | 12:54
LOL

Weggejorist, krijgt ook een heel andere getekenis.

Mammeloe | 06-04-13 | 13:28

@The Russian | 06-04-13 | 13:23 | + 0 -
Je hebt gelijk ook, dat weten ze al.

Kaas de Vies | 06-04-13 | 13:25

Kaas de Vies | 06-04-13 | 13:22 |
.
Nee

The Russian | 06-04-13 | 13:23

@The Russian | 06-04-13 | 13:16 | + 0 -
Kan je ze ook vertellen hoe gaaf ik wel niet ben?

Kaas de Vies | 06-04-13 | 13:22

-weggejorist-

Dit is de waarheid | 06-04-13 | 13:16

Bij de eerst volgende optreden in het Europees parlement zal ik het hele justitie inclusief Demmink een flinke uithaal geven.

The Russian | 06-04-13 | 13:16

Uit staatsbelang en staatsveiligheid is het heel misschien beter deze man met rust te laten en niet verder te rechercheren naar de handel en wandel van BéVé NL???.....

Megalomaantje | 06-04-13 | 13:13

alu-hoedje schiet te kort. Demmink is model voor het tegenwoordige (EU) establishment. Geniet volop bescherming. Om duistere redenen. Gister zei iemand treffend: de achterkamertjes waren in 2002 weg maar zijn inmiddels dubbel zo hard teruggekomen.

Faragefan | 06-04-13 | 13:11

Katholieken tegen pedofilie.

Ze dulden geen concurrentie zeker? En dat is vanuit Demmink C.S. natuurlijk evenredig omgekeerd.

Het had erger kunnen zijn. Stel dat ze zich verenigen.

zeg maar jansen | 06-04-13 | 13:09

@Ommie de HaatMoker | 06-04-13 | 12:36
waarschijnlijk weet demmink ook genoeg over de rest om elkaar buiten het schot te houden.

GekkeDave | 06-04-13 | 13:07

Pas als het katholieke nieuwsblad eens goed gaat schrijven over alle constructies die de RKK heeft gebruikt en nog steeds gebruikt om hun eigen pedofiele bende de hand boven het hoofd te houden worden ze misschien geloofwaardig.

Dit lijkt een beetje op de Hells Angels die Satudarah beschuldigen van verduistering.

BerendB | 06-04-13 | 13:05

Het is bijna onmogelijk om de baas van een bedrijf eruit te zetten, meestal kan je degene die onder je werken er uit zetten, maar niet degene er boven, en dat blijkt wel. En natuurlijk zijn ze niet pluis, zet je roze bril af, en kijk eens door die inktzwarte bril. Geld en macht is net een shot crack, in het begin is het mooi, maar je hebt steeds meer nodig en de uitwerking is steeds korter.

blango | 06-04-13 | 13:03

Is dit weer zo'n satirestuk van Quid?
#jeweethetniet

Dömper | 06-04-13 | 13:02

Zo rolt deze beerput en de onschuld wordt zoals altijd vermoord door de relipedohaaien en hun machtige goedbetaalde handlangersgestapo.

ecologiste | 06-04-13 | 12:57

Karma is a Bitch!

Jan Gordelroos | 06-04-13 | 12:57

Het Katholieke nieuwsblad staat liever drugsbaronnen bij als Baybassin. Gore criminelen die terecht levenslang zitten om te vergelden dat ze vele levens van verslaafden hebben verkankerd, die ook levenslang hebben. Hij kan kindertekeningen schilderen tot aan zijn dood in zijn 3,5 x 4 meter woonplekje. Net als verslaafden in kunstprojectjes nadat ze hebben afgekickt bij De Jellinek....

Jan Gordelroos | 06-04-13 | 12:57

Dus eigenlik wordt het katholiek Nieuwsblad weggejorist?

vraagstaart | 06-04-13 | 12:55

Ik ben het met Johnny eens. Dit was ook het eerste waar in aan dacht toen ik het bericht hoorde. En nu net nu offshore bedrijven in de belangstelling komen. Pak die eens aan, dan zijn sommige problemen opeens verdwenen als sneeuw voor de zon.

AntiSoof | 06-04-13 | 12:55

Joris Demmink is niet voor niets een anagram van 'jo, kind is er mm'

mijntweecent | 06-04-13 | 12:54

KH belanstingontwijkers binnenkort in Trouw (maar na 30 april, wel zo gezellig)

Goldberg | 06-04-13 | 12:53

Belastingontwijking is toch volledig legaal? Als "de staat" niet wil dat men van de geboden mogelijkheden gebruik maakt, moeten de mogelijkheden niet geboden worden. Alle aftrekposten zijn in feite belastingontwijking. Zeur dan niet als een bedrijf een legale omweg kiest. Slap ook van die directeur. Waarom zich verontschuldigen voor wat gewoon mag?

Synecdoche | 06-04-13 | 12:49

Hmm, Joris Demmink mag weer van de 'Chef'?

vander F | 06-04-13 | 12:47

Door die almuniumfolie ontvangen je hersenen geen hersengolven meer, het is zo rustgevend.

blango | 06-04-13 | 12:46

Joris Demmink, die naam hoor je regelmatig op kleuterscholen

neemjemoederindemali | 06-04-13 | 12:44

Zeik toch niet zo over die Demmink Kwit. De man is onschuldig (net als jij?) tot het tegendeel bewezen is. Laat de zgn. slachtoffers maar aangifte doen.

janjing | 06-04-13 | 12:43

xspalm | 06-04-13 | 12:34
Dat is het probleem ook. De media is oordovend stil.
Willem Middelkoop:
"De Demmink-zaak ligt supergevoelig. Het gaat hier niet om een ambtenaartje dat te hoge declaraties heeft ingediend, maar om oud-topambtenaar Joris Demmink die Turkse jongetjes zou hebben misbruikt. Drie Amerikaanse congresleden hebben al op onderzoek aangedrongen. De massamedia pakken dit verhaal maar niet op. Ongelofelijk. Ik vind het een grof schandaal."

Smarties | 06-04-13 | 12:41

@xspalm | 06-04-13 | 12:34:
Dat is juist het punt, er wordt in de (gevestigde) media nauwelijks geblaat over Demmink.
Als het riekt naar karaktermoord (wat dat ook moge zijn), dan is de enige die zich moet/mag/kan verweren Demmink zelf.
Oproepen tot serieus onderzoek: altijd +100

HoerenSloep | 06-04-13 | 12:39

Er komen altijd onvermoede krachten los wanneer Demmink in het nauw dreigt te komen. Er zitten nog een hoop kindervrienden op machtige posten, zoveel is duidelijk.

mijntweecent | 06-04-13 | 12:39

Demmink is een octopus dus.
Vraag me af wie hij dan weer aan de schandpaal kan nagelen op zijn beurt. Hoe hoog zitten pedofielen in het systeem dat samenleving heet?

Welles! Nietes! | 06-04-13 | 12:38

Je zal in deze tijd maar Joris heten....

Willianus Wortelus | 06-04-13 | 12:37

8mm,bijzondere film.

hekelaar | 06-04-13 | 12:37

Ik snap dat echt niet he, ookal was mijn beste vriend een pedofiel dan nog zou ik hem verachten en verstoten. Maar al die mensen die Demmink een hand boven het hoofd houden, waarom toch? Ze zijn zelf machtig genoeg om hem niet nodig te hebben voor een groot deel dus waarom een pedofiel als vriend houden...

Ommie de HaatMoker | 06-04-13 | 12:36

Jammer dat Demmink zijn huis niet te koop heeft staan. Leuk voor bij de appeltaart vandaag: "Dit is de kelder, met heel veel opbergplekken. Hier de zolder, voorzien van haken in het plafond, handig op kinder... fietsen op te hangen."

kapotte_stofzuiger | 06-04-13 | 12:35

Zeg Quid, is het geen idee eens zelf wat serieus onderzoek te gaan doen? Dit lijkt wel op karaktermoord van Demmink. Begrijp me goed, als Demmink fout is, moet hij hangen. Maar in de media elkaar nablaten en de man kapot maken zonder verder inhoudelijk onderzoek is echt te zwak.

xspalm | 06-04-13 | 12:34

LOL @ aftrekbare doneerconstructie.

Parsons | 06-04-13 | 12:34

-weggejorist-

Dit is de waarheid | 06-04-13 | 12:32

Katholieken versus pedofielen. Dat is een morele spagaat.

kapotte_stofzuiger | 06-04-13 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken