Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Check je achtervolgers

tja, lelijke bakBen je paranoïde, op loop voor pliesie, of gewoon een terrorist die wil weten of hij wordt gevolgd? Dan is er nu een oplossing voor jou! Tik gewoon het nummerbord in van het geblindeerde busje dat elke avond voor de deur staat. De RDW heeft nu namelijk een handige service waarbij je nummerborden van auto's kan natrekken. En wat blijkt: auto's van de Dienst Koninklijke Diplomatieke Beveiligingen bestaan niet en geven een foutmelding in plaats van de normale type-informatie. Aan te nemen valt dat ook andere undercoverauto's zo geheim zijn dat ze weer opvallen door afwezigheid in de RDW-database... Zo zie je maar weer, te geheim is ook niet goed. Maar gaan we hier nog wat aan doen heren en dames RDW? UPDATE: De RDW-site is overbelast vanwege de vele nummerbordaanvragen.

Reaguursels

Inloggen

Het kan aan mij liggen, maar via de portal kan ik niks vinden.

jasperwillem | 02-02-05 | 19:56

Maar dat is niets nieuws. Voertuig gegevens kun je ook opzoeken op: www.heuts.nl en ga dan naar Winkel. Hier vul je ook de kentekenplaat in en zie je alle technische gegevens van het voertuig.

Nightwisher | 01-02-05 | 09:45

Wacht even, die blik op de weg auto's? Kun je die op deze manier niet opsporen?

.KicksAss | 01-02-05 | 08:52

Wat een mongeaulen, dit soort info zet je toch niet op het internet.

.KicksAss | 01-02-05 | 08:51

Ze moeten de gebruikers registreren en bovendien gewoon 5 euro vragen per opvraag door overmaking van hun bankrekening of hun creditcard.

Criminelen houden niet van registratie
En willekeurige internet verslaafden houden niet van betalen en zullen zo de site niet meer overbelasten.

Meteen van al het gezeik af.

hAl | 01-02-05 | 05:56

Je kon dit al een hele tijd geleden op een andere site doen. Vond het toen wel leuk om te zien dat allebei mijn vorige auto's nog rondreden met een bijna nieuwe APK

Thijs205GTi | 01-02-05 | 03:40

leuk om te zien dat die 1968 mustang coupe die ik verkocht heb (nota bene aan een ambtenaar van de verkeerspliesie te Heerhugowaard) nog steeds als niet APK gekeurd te boek staat.
verlopen sept. 2003, en niet opnieuw geschorst.. tsk tsk tsk.
DR-34-18
ga maar nakijken.

Hop-SaSa | 01-02-05 | 00:47

@ik lul ook maar wat

Nope!

SeD | 31-01-05 | 22:07

@ik lul ook maar wat
Nee. Vuurvosje spuugt hier alle gegevens uit.

We laten het erbij z | 31-01-05 | 21:58

Met firefox krijg ik op de RDW pagina, alleen de APK vervaldatum te zien, terwijl de IE wel alle info toont.
Hebben hier meer mensen last van ?

ik lul ook maar wat | 31-01-05 | 20:34

Sli: als jouw auto volgens de RDW een ander merk zou zijn, moet je misschien eens wat minder zuipen en je kenteken góed intikken.

Neon | 31-01-05 | 18:53

4 in 1 minuut zou best eens een record kunnen zijn ja! Knap hoor!

Think | 31-01-05 | 18:27

Ja de winnaar is jeroen, met 4 exact dezelfde reposts, gefeliciteerd en welkom!

superjan | 31-01-05 | 18:25

Jeroen Karkinson?

Haastigen Spoedt | 31-01-05 | 18:19

Nou, het heeft geen zin om kentekenplaten te checken om te kijken of ze van de KLPD zijn.

Testje: kijk op flitsservice.nl, zoek een foto van een mobiele flitser, voer kenteken in op RDW en je ziet gewoon de gegevens.

JeroenK | 31-01-05 | 18:10

Nou, het heeft geen zin om kentekenplaten te checken om te kijken of ze van de KLPD zijn.

Testje: kijk op flitsservice.nl, zoek een foto van een mobiele flitser, voer kenteken in op RDW en je ziet gewoon de gegevens.

JeroenK | 31-01-05 | 18:10

Nou, het heeft geen zin om kentekenplaten te checken om te kijken of ze van de KLPD zijn.

Testje: kijk op flitsservice.nl, zoek een foto van een mobiele flitser, voer kenteken in op RDW en je ziet gewoon de gegevens.

JeroenK | 31-01-05 | 18:10

Nou, het heeft geen zin om kentekenplaten te checken om te kijken of ze van de KLPD zijn.

Testje: kijk op flitsservice.nl, zoek een foto van een mobiele flitser, voer kenteken in op RDW en je ziet gewoon de gegevens.

JeroenK | 31-01-05 | 18:10

Nou, het heeft geen zin om kentekenplaten te checken om te kijken of ze van de KLPD zijn.

Testje: kijk op flitsservice.nl, zoek een foto van een mobiele flitser, voer kenteken in op RDW en je ziet gewoon de gegevens.

JeroenK | 31-01-05 | 18:09

Lees eerst het nummerbord eens af van de foto: "28-HV-VG" en NIET "28-HV-GV"

GWU | 31-01-05 | 16:55

zie je nou, is de paus mobiel toch een omgebouwde Lada...

Vic Vega | 31-01-05 | 16:46

OOOOOUUUUDDDD
Dit 'nieuws' stond op de diverse auto-sites (Autoweek, Autotelegraaf) en op nu.nl. Toen was het ook al zo traag als dikke stront.
Zag tevens dat (een van) de (vorige) auto('s) van m'n pa uit 1978 in '95 voor de APK moest gaan ... zal 'm eens waarschuwen dat hij overtijd is.

broomstick | 31-01-05 | 16:44

Zuipen om 16:42 Tim, zo heb je die 2 extra punten zo te pakken...

DaJudge | 31-01-05 | 16:43

@51n93
lol!

Noodles | 31-01-05 | 16:41

@LB(c), maar wel een broek hoor, maar goed ik ga nog even studeren (moet ook gebeuren)

Tim | 31-01-05 | 16:41

Krijg je daar geen strafpunten voor Tim tegenwoordig?
2 erbij en je vriendinnetje gaat op zoek naar een vent met wel een wagen en rijbewijs?
Neauken bij paps en mams op de oprit in de wagen is ook niks eh..

DaJudge | 31-01-05 | 16:41

"Ze had geen rokje aan.." Goh, die Timmetje toch.

Lekker Belangrijk© | 31-01-05 | 16:39

Oooops.. ik mag bukken. Tikfout in het kenteken gemaakt van die geheime Audi! *BUK*! :(

Horrabin | 31-01-05 | 16:39

@tim. dan kan ik me voorstellen dat je met die geur ook even niet meer weet waar je kijken moet, betraande ogen en een ongelukje zit in een klein hoekje.

51N93 | 31-01-05 | 16:38

Grappig: bij '28-HV-GV' meldt het register dat het om een Seat Toledo gaat, maar links op de foto op fmc.dotnet-services.nl/news.htm staat toch echt een Audi!

Horrabin | 31-01-05 | 16:37

@ zet, uit close by ervaring weet ik dat je niet met blauwe zwaailampen moet spelen... :-)
Hoe mooi het ook is om snachts een beetje door te jagen omdat elk en 1 in de berm staat :-)

DaJudge | 31-01-05 | 16:36

sorry voor dubbele post, en sorry Arma, kom hier al wat langer, en registreerde me als een van de eersten,
en ja iedereen, misschien kwam het wel doordat m'n vriendinnetje naast me zat :p (ze had alleen geen rokje aan)

Tim | 31-01-05 | 16:34

lol exacte dezelfde post als net tim. en nog lui ook!

Noodles | 31-01-05 | 16:34

Volgens mij was die RDW-site helemaal niet overbelast, maar waren ze gewoon bezig de gegevens van de 'top-secret' beveiligings- en opsporingswagens alsnog in te voeren. Als je nu '28-HV-GV' als kenteken invoert (het kenteken dat genoemd wordt als voorbeeld fmc.dotnet-services.nl/news.htm ) dan rolt er nu uit dat het om een Seat Toledo 1.6 uit 2002 gaat...

Horrabin | 31-01-05 | 16:33

Dat zei je net ook al. :D

Armageddon | 31-01-05 | 16:33

Alweer??

Lekker Belangrijk© | 31-01-05 | 16:33

nee niet gedronken, slecht zicht ivm regen, kerel voor me stond opeens op z'n rem vanwege mislukte inhaalmanoeuvre vóór hem en ik zat er achterop, gebeurde in de file met 30km/h
Maar ja, nog net geen 7 maanden m'n rijbewijs en al wel een ongelukje :(

Tim | 31-01-05 | 16:32

Of anders gezegd, niet kleven en tegelijkertijd een peuk van de grond rapen de cd wisselen en tevens bij het rokje van de lifster op de bijrijders stoel in gluren?

DaJudge | 31-01-05 | 16:31

No offence trouwens. :P

Armageddon | 31-01-05 | 16:31

@ Tim, niet kleven he...

DaJudge | 31-01-05 | 16:30

@Tim

Jij een loshangende bumper met een gat erin? In dat geval ben je frontaal op zijn achterkant ingereden. Niet alleen vraag ik me al af hoe je zoiets voor elkaar krijgt (wissel nooit cd'tjes als je op een kruispunt afkomt) maar vraag me dan óók af hoe die ander aan lakschade komt?

Ceristimo | 31-01-05 | 16:29

Tim de 18 jarige Fok!ker die GS ontdekt heeft.

Armageddon | 31-01-05 | 16:29

@ Tim:
lol kut zeg.

Noodles | 31-01-05 | 16:28

@lol
Trouwens wanneer jij de aanrijding hebt veroorzaakt, wat ik me overigens goed kan indenken, dan zal de tegenpartij vast wel het juiste adres gegeven hebben denk je niet sherlock?
. DaJudge

bensi | 31-01-05 | 16:28

nee niet gedronken, slecht zicht ivm regen, kerel voor me stond opeens op z'n rem vanwege mislukte inhaalmanoeuvre vóór hem en ik zat er achterop, gebeurde in de file met 30km/h
Maar ja, nog net geen 7 maanden m'n rijbewijs en al wel een ongelukje :(

Tim | 31-01-05 | 16:27

De site lijkt overbelast, maar als je de homepage overslaat en meteen doorsurft naar info.apk.nl/ovi/arvinvoer.aspx kom je er na 1 of 2 keer nog wel doorheen.

Kikkerlikker | 31-01-05 | 16:27

@dr.d Nee een driewielertje om onschuldige Peuters mee te lokken

jRz | 31-01-05 | 16:26

Eigen schuld timmie. Toevallig nog een slok op ook?

Noodles | 31-01-05 | 16:25

ja Judge, das ook waar, kom ik ook net achter, maar verder niets aan het handje, mijn auto is er belabberder aan toe dan de zijne: hij wat lakschade, ik een loshangende voorbumper met het gat van zijn trekhaak erin :P

Tim | 31-01-05 | 16:22

Trouwens wanneer jij de aanrijding hebt veroorzaakt, wat ik me overigens goed kan indenken, dan zal de tegenpartij vast wel het juiste adres gegeven hebben denk je niet sherlock?

DaJudge | 31-01-05 | 16:20

wat ga ik nu af voor mijn buren nu ik er gewoon insta.
Kan mijn donkerwe zonnebril en regenjas wel weggooien.

bensi | 31-01-05 | 16:19

@ Tim ik lees net dat het handiger zou zijn wanneer de adres gegevens erbij gezet waren..
Dus eigenlijk zonder te loggen op de RDW weet ik al hoe bevredigend je actie zal zijn.

DaJudge | 31-01-05 | 16:19

Hehehe, Dankzij GS de site overbelast. LOL.

jRz | 31-01-05 | 16:18

Gisteren heb ik nog een aanrijding veroorzaakt... even kijken of die kerel wel z'n echte adres heeft opgegeven ;-)

Tim | 31-01-05 | 16:16

Heeft jan molenwiek al wat met zijn wicked pagina gedaan of is ie er al uit geflikkerd?
Had hij beloofd dus en gezien zijn good all overtuigingen zal hij die belofte wel nakomen denk ik toch?

DaJudge | 31-01-05 | 16:15

Ik lees net een topic of wat terug dat de heaumeaus van de redactie van interactie houden, dus zeau, kunnen jullie me even uitleggen hoe jullie de eventuele nummers van de geblindeerde busjes weten, op feauteau gezien of staan ze regelmatig voor de deaur?

DaJudge | 31-01-05 | 16:13

Het valt me mee dat de RDW de adresgegevens achterwege heeft gelaten... Dat was nog makkelijker geweest.

Mengeldwerg | 31-01-05 | 16:11

@.Specht:

Had je Ali B in de wisselaar?

Hoogachtend,

Han Molenwijk

Han Molenwijk | 31-01-05 | 16:09

Handig hoor. Zo kom je er nog eens achter dat je total-loss verklaarde bak is opgepoetst en weer vrolijk rondrijdt. Dat wordt een fijn schadeclaimpje.

tuco | 31-01-05 | 16:09

@Lekker Belangrijk©

Ow nee zonde!!!!!! Dan nog liever op de schroot, sterker nog, had hem dan liever zelf de puinpoeier ingereden....

Ceristimo | 31-01-05 | 16:07

iedere bij een verzekeringsmaatschappij werkende oetlul kan gegevens natrekken bij RDW wat een moeite toch allemaal

Mellorenz | 31-01-05 | 16:07

@zapper. een meervoudigepersoonlijkheidsstoornis? jij? ik denk dat de GS server dat niet aan kan.

51N93 | 31-01-05 | 16:06

@zapper iig een zwakkere link dan tussen fmc en nu.nl...

635 | 31-01-05 | 16:02

Nederland foei alle landen houden 8 dagen aan voor het registreren om te kunnen stemmen en in nederland zijn dat er maar 7. Ik stel voor om de verkiezingen in irak hierdoor ongeldig te verklaren

Mellorenz | 31-01-05 | 16:00

@635 mmmmh, wat zou de link zijn tussen gs en fmc ;).

..zapper | 31-01-05 | 16:00

@zapper niet te veel credits voor gs: bron is die fmc-site die heeft dit zaterdag al gepost...

635 | 31-01-05 | 15:58

@51N93 gelukkig ik dacht al even dat ik aan een of ander meervoudigheidssyndroom leid.
@Hoxha, jullie zijn hier toch niet achtergekomen omdat jullie afvragen wat voor type auto's worden ingezet bij een onderzoek dat zo'n 75 pagina's beslaat?

..zapper | 31-01-05 | 15:55

@51n93 ik denk niet dat ze bij de tros zo trendbewust zijn...

635 | 31-01-05 | 15:54

@635 ik hoor net dat ze bij de TROS overwegen om de DAF races van vroegah, snoeihard achteruit, weer keihard in de herhaling te gooien.

51N93 | 31-01-05 | 15:52

Jummug... Das niet de eerste keer dat ze de veiligheid van de eigen mensen op het spel weten te zetten..

Ward | 31-01-05 | 15:50

geldt niet voor duitse kentekens zapper

Mellorenz | 31-01-05 | 15:48

@specht achteruitrijden is het weer helemaal in 2005

635 | 31-01-05 | 15:48

LOL @ 51N93

Armageddon | 31-01-05 | 15:47

Tegenwoordig moet je ook je voorliggers checken.
Ik ben 2 weken geleden door een dronken mongeaul in een zwarte BMW 316i die voor mij stond bij het stoplicht geramt, doordat hij ineens volgas achteruit reed.

Het kenteken heb ik uiteraard, en zo gauw ik de rest van zijn gegevens heb, komt deze heaumeau uit Boxtel met de hele hap op internet.

Specht | 31-01-05 | 15:47

@zapper. was het maar zo, je bent niet stil te krijgen.

51N93 | 31-01-05 | 15:46

@danjel
dat is niet helemaal waar. mijn bmw is oorspronkelijk een duitser en is in 95 in nl ingevoerd. desondanks staat hij netjes in alle databases. terwijl mijn vorige auto (een originele nederlander) weer niet terug te vinden was bij de automotive sites, maar wel in deze rdw database...

635 | 31-01-05 | 15:45

Mijn kenteken staat er niet bij, ben ik nu een stille?

..zapper | 31-01-05 | 15:45

Die site ligt alweer op z'n gat. Wat een butsite. :') Waarom bied je diensten aan als je ze niet eens aankan...

De Klanjesmus | 31-01-05 | 15:40

wow. een driedubbele post. Kodak moment!

Noodles | 31-01-05 | 15:39

"WEgens onderhoud"..... die site is pas een paar dagen in de lucht!!!!

fuckje | 31-01-05 | 15:38

Dit kon toch altijd al op Spyderweb?

Ruler | 31-01-05 | 15:35

@ Prof Hoxha:

Wel handsfree hoop ik! ;)

Noodles | 31-01-05 | 15:33

Deze auto gegevens worden al een aantal jaren in de automotive-industrie gebruikt. Hier worden dmv kentekengegevens de juiste onderdelen bij een auto gezocht. Ook hier komt het voor dat bepaalde auto's er niet in staan. Kentekens die later afgegeven zijn zoals bij import uit een ander land staan er bijvoorbeeld niet in. Ook auto's die van de sloop komen en bedrijfsauto's zijn niet altijd volledig verwerkt in de algemeen toegankelijke database.

daanjel | 31-01-05 | 15:28

gelukkig kunnen ze me in deze moeilijke tijden wel van een aantal prangende vragen afhelpen:
* Welke werkgever past bij mij?
* Welke functies heeft het bedrijf dat bij mij past vacant?
* Wat zijn de werkzaamheden en wat zijn de eisen?
* Hoe zijn de arbeidsvoorwaarden?
* En als ik wil solliciteren, hoe gaat dat dan in zijn werk?

RDW, samen aan de (pooier)bak.

51N93 | 31-01-05 | 15:28

Zo'n AA nummer dat is toch een bedrijfsauto van Alcoholics Anonymous.

Je moet we goed aan de sherry zijn als je je in zo'n bultrug scorpio rond laat rijden.

superjan | 31-01-05 | 15:27

oei zo te zien weer veel vmbo ers online

luukje | 31-01-05 | 15:26

hhmmm, de 34-FG-HJ is zo'n "verdachte" auto.

Lekker Belangrijk© | 31-01-05 | 15:25

Zoiets bestond toch al? Toen de lijst met parkeeraanvragen was gepubliceerd hebben we ook massaal de nummerborden van o.a. Beau van Erven Dorens en Moskowic (of hoe je dat ook schrijft) opgevraagd. Wat voor gegevens kreeg je hier allemaal te zien als je een nummerbord opvroeg dan?

dxtr | 31-01-05 | 15:22

wissik nie, toch ff checken

Galileo | 31-01-05 | 15:21

maar nog ff terug wat is het nut van deze optie eigenlijk

dropje | 31-01-05 | 15:21

@Ceristimo 31-01-05 @ 15:12, jawel hoor, die is omgebouwd tot gepantserde limo voor Hirsi Ali ;)

Lekker Belangrijk© | 31-01-05 | 15:21

@Noodles: Dat ze 'niet bestaan' was tot nu toe niet ze erg, maar stel dat een blauwe bmw je al een tijdje achtervolgt: even nummerbord doorbellen aan je maat achter de pc en je weet dat je mogelijk doelwit van een onderzoek bent. Lijkt me toch niet de bedoeling van het systeem

Prof. Hoxha | 31-01-05 | 15:21

@Duce: Krijg je als je een tijdje weggeweest bent :-)

Hole In One | 31-01-05 | 15:20

staan er ook bussen bij, handig voor sjanette

Mellorenz | 31-01-05 | 15:20

Lol @ Mellorenz :D

Noodles | 31-01-05 | 15:19

@ Dr Bartholdy:

Waarom is het een blunder van de DKDB. Het is al veel langer bekend dat hun nummerborden niet bestaan. Hetzelfde geldt voor de beveiligingsdiensten van andere landen hier in NEderland. Idd SCHOKKEND! poe poe

Noodles | 31-01-05 | 15:18

@superlutser 31-01-05 @ 14:59 ROFL!!
ben je wel even bezig om alle mogelijke kentekens te scannen.

Lekker Belangrijk© | 31-01-05 | 15:16

@hole je bent weer zo skerp als een knipmes

El Duce | 31-01-05 | 15:16

hallo politie ik wordt achtervolgd door een blauwe golf die 15 mei naar de keuring moet

Mellorenz | 31-01-05 | 15:15

@ Hole in One: Krijg de pleuris. ;-)

Armageddon | 31-01-05 | 15:14

De site is gewoon traag als dikke poep.
Vermoedelijk zijn de boeven er momenteel pakken vol nummerborden doorheen aan het pompen. Goeie actie van RDW.

Merovech | 31-01-05 | 15:13

Zouden ze aan het werk zijn:
'Wegens onderhoud is de zoekfunctie op deze site tijdelijk niet beschikbaar.

Onze excuses voor het ongemak"

Stijlloze Rukker | 31-01-05 | 15:12

info.apk.nl/ovi/ArvInvoer.aspx

Die link moet je hebben.. duidelijker kan niet, en 100% gegarandeerde werking.
Jammer, de oude Mercedes Benz, 300D is niet meer terug te vinden. Jammer :(

Ceristimo | 31-01-05 | 15:12

Waarom niet gewoon de foutmelding "Start saying Shit!"

bwahaha | 31-01-05 | 15:11

@Arma: weet je dat jij, hoewel met tussenpeauzen, ook dezelfde peausts stuurt :-) *nadenkertje*

Hole In One | 31-01-05 | 15:07

wat een k*t-site. Waar kan je naar kenteken zoeken, moet dat met de optie zoeken op trefwoord ? lijkt me niet echt ofwel?

blub | 31-01-05 | 15:06

Toch wel jammer dat hij het niet doet. Dit is natuurlijk dé manier om te weten of je vorige auto's nog rondrijden of inmiddels al op de sloopt zijn beland... Pure nieuwsgierigheid natuurlijk ;) Maja, ook ik krijg een foutmelding dat de database op dit moment niet beschikbaar is.
Half NL is nu voor de gein z'n kenteken aan't checken natuurlijk...

Ceristimo | 31-01-05 | 15:06

Hoaxerdehyper

Het betreft - zo is mij door een goed ingevoerde medewerker van RDW verzekerd (dus niet empirisch vastgesteld)- alleen de basisgegevens van de auto.

Er van uitgaande dat mij niets op de mouw is gepspeld; waar hebben we het nu helemaal over?

Style Councillor | 31-01-05 | 15:05

onderkast, arma, onderkast...

Pritt Stift | 31-01-05 | 15:03

Wat ze er aan gaan doen... volgens mij gewoonde site offline halen :)

Wat een prutsers eerste klas zeg.

Tony | 31-01-05 | 15:03

Leuke link. Ga uiteraard direct even wat kentekens checken.

TBS | 31-01-05 | 15:01

DRUK NOU EENS 1 KEER OP DE POST KNOP, STEL MONGEAULEN! Whaaaaaaaaaaaaaa!

Armageddon | 31-01-05 | 15:00

Hier doet de link site het ook niet
jammer !

Nickthedick | 31-01-05 | 15:00

Via info.apk.nl/ovi/arvinvoer.aspx heb je geen last van die trage portal... ;)

Kan er iemand ff een query loslaten en alle kentekens opslaan in 'n handzaam xls'je? Geen idee of pliesieauto's er ook in staan, makkelijk voor op je pda terwijl je op de linkerbaan blijft zoeven :D

superlutser | 31-01-05 | 14:59

"Dank aan GeenStijl voor het ontdekken van deze fout."

Volgens mij zag ik hem een half uur voor jullie al op nu.nl staan. ;) Weer lekker linken dus! :D

nlspawn | 31-01-05 | 14:58

ik trek liever af dan na
batty's

Pachelbel | 31-01-05 | 14:57

Wegens onderhoud is de zoekfunctie op deze site tijdelijk niet beschikbaar.

Onze excuses voor het ongemak

Mellorenz | 31-01-05 | 14:56

Hm, dubbel zien kende ik al , dubbel tikken nog niet :)

Sli | 31-01-05 | 14:56

ik trek liever af dan na
batty's

Pachelbel | 31-01-05 | 14:56

Goeie service van de RDW.
Volgens die knakkers is mijn peugeot een toyata.....

Sli | 31-01-05 | 14:53

Goeie service van de RDW.
Volgens die knakkers is mijn peugeot een toyata.....

Sli | 31-01-05 | 14:53

Goed zo GS. Ze zijn het meteen aan het wijzigen ;-[
"Wegens onderhoud is de zoekfunctie op deze site tijdelijk niet beschikbaar.
Onze excuses voor het ongemak"

Pritt Stift | 31-01-05 | 14:53

Mensen die voor justitie of in de jeugdzorg werken krijgen ook altijd een ontraceerbaar kenteken.

*Plempt* www.21minuten.nl/21minuten/index.asp? Nu nuttiger zaken... ; )

krullenbol | 31-01-05 | 14:53

Een enorme blunder van de DKDB.

Dank aan GeenStijl voor het ontdekken van deze fout.

Dr. Dr. Bartholdy | 31-01-05 | 14:52

Heel nederland is opzoek naar zijn/haar nummerbord? Tering wat is die site traag!

Tim-May | 31-01-05 | 14:51

Zou leuk zijn als gewoon jan en alleman die nummerplaatjes zou na kunnen trekken.. ennuh www.rdw.nl is heel traag hiero

Just0 | 31-01-05 | 14:49

Zou leuk zijn als gewoon jan en alleman die nummerplaatjes zou na kunnen trekken.. ennuh www.rdw.nl doet het hiero nie :D

Just0 | 31-01-05 | 14:49

Hmm, vreemd. De auto die hier voor de deur staat komt ook niet voor in de database... Zou het dan ook een Undercover-auto zijn ?

PM | 31-01-05 | 14:48

Graag gelinkt hoor ;-)

~Pyro~ | 31-01-05 | 14:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken