@Supermatthijs

Bedankt, minnetjes zie ik als een compliment. Hoe meer hoe beter. Minnetjes komen van diegenen af die een kern van waarheid terug zien en er niets tegenin kunnen brengen. Om de reactie toch onderuit te halen als laatste redmiddel gaat de muis dan maar naar het minnetje.

Discussie voeren doe je door te reageren met argumenten niet met minnetjes uitdelen.

Ik zoek na meer dan 5 jaar nog steeds naar de veroordeling van de Egyptische vader die Allah - letterlijk - vervloekte omdat hem geen zonen geschonken waren, en vervolgens sneed hij van zes dochters er 4 de keel af. Ik heb niet eens gelezen dat mijnheer gearresteerd was, laat staan veroordeeld. De imam uit Morlockland die het gezicht van een kleuter verbouwde omdat ze al spelend op zijn bidkleedje was gestapt; nooit meer iets over gelezen. Die informatie dekken ze zorgvuldig af. Behalve als een vrouw een bijl in het hoofd van haar gewelddadige echtgenoot zet, haar executiegegevens worden netjes doorgegeven aan Reuters.

mijn maag draait om. echt... hoe ziek kun je zijn. muslim of niet.
afmaken dit.... dit.... beest...

They said the father had doubted Lama’s virginity and had her checked up by a medic.

Randa al-Kaleeb, a social worker from the hospital where Lama was admitted, said the girl’s back was broken and that she had been raped “everywhere”, according to the group.

According to the victim’s mother, hospital staff told her that her “child’s rectum had been torn open and the abuser had attempted to burn it closed.”

"The ruling is based on Islamic laws that a father cannot be executed for murdering his children, nor can husbands be executed for murdering their wives, activists said."
Een wet vóór en dóór mannen. Wat een misselijkmakende kut ideologie is die islam toch :-(

Dat GroenLinks-wijf uit Groningen dat vorig jaar een boerka wilde gaan dragen, heeft die een baby? Een gaat ze die nu ook een boerka om doen?
Is er trouwens al iemand op het idee gekomen dat een baby in een boerka kan stikken? Niet interessant natuurlijk. Is collateral damage, die je moet accepteren als je wilt voorkomen dat je baby moslimmannen op onzedige gedachten brengt.

De islam maakt mensen ziek in hun hoofd. En vooral ook in hun onderbuik.

minimá-armezusvan.. | 03-02-13 | 23:19 | + 2
Amen!

wat linksch hier ook beweert, islam is een volstrekt achterlijk cultuur die slecht armoede, achterlijkheid, achterstelling, discirminatie, geweld en regressie te weeg brengt. islam heeft geen enkele positieve bijdrage aan de ontwikkeling van de mensheid geleverd. zelfs claims over sterrekunde, medische wetenschap blijken vaardigen van niet-moslims die getolereerd werden omwille van hun waardigheden. het kan niet, behalve ellende veroorzaken.

mezelf | 03-02-13 | 22:11
Het blijkt om hetzelfde meisje te gaan, maar Huffington Post maakt geen melding van de verkrachting, dus ik dacht dat het een ander geval was.
Overigens kun je je afvragen hoe betrouwbaar de Egyptische pers is, waar GS op sourced. Pappie verkrachtte haar omdat ze geen maagd meer bleek? Of was het andersom?

Het volgende geval van Saoedische rechtvaardigheid: 5 jarige hoer gestraft.
www.huffingtonpost.com/2013/02/03/fayh...

Nu weten we wel is een keertje dat de islam en z'n volgers in mijn ogen achterlijk zijn.

Ze hebben volkomen gelijk. Er kán een vuilak komen. Maar het kind kán later ook dief worden. Toch? Dus kunnen we nu dan ook maar beter alvast preventief de handen afhakken.

Dit heeft wel een erg hoog pipo de clown gehalte van onze relie gekkie "vrienden".
Voor de zekerheid toch maar een extra laagje wettelijke bakstenen leggen op de muur rond NL.

je mag geen afbeelding maken van mohammed. Dan wordt de B-ooslim. Maar waarom wordt zijn naam te grabbel gegooid door ieder allahvergeten moslim mohammed te noemen..
Die die naam in de ban mensen.. Jullie zijn allemaal 'afbeeldingen' van mohammed.. maak jezelf eens deaud!

Een baby een boerka aan trekken is nog niets vergeleken met een besnijdenis/verminking van een baby. Dan te bedenken dat Nederland uitpuilt van de besnijdenisklinieken. www.google.nl/#hl=nl&safe=off&...
En in Egypte 9 van de 10 kinderen zijn besneden. Aan zo'n land geven wij dan financiële en morele steun in de vorm van vertrouwen.
Op voorwaarde dat de rechten van mensen daar beter gerespecteerd gaan worden en het zogenaamde democratiseringsproces voortgang zal vinden. Muhahhaha. Waar hebben we het over? Een Egyptische president die zegt dat Joden moeten worden weggevaagd en minderwaardige varkens zijn. Een lid van de Moslim broederschap dat wereldverovering door infiltratie en alle middelen daarvoor nodig inzet, inclusief Westerlingen een rad voor ogen draaien. De moslimbroederschap laat geen misverstanden bestaan over hun doelen en strategie om deze te bereiken. Zie daarvoor hun manifest.
En wij trappen desondanks met open ogen in hun blabla praatjes en steunen het land zelfs.
Hypocrisie van de eerste orde om geld te geven aan een land dat mensenrechten met voeten treedt en dan zeggen dat we dat geld geven op voorwaarde dat die rechten zijn verbeterd, terwijl we drommels goed weten dat dit niet zo is. Lang leve de EU. Hypocriet en gevaarlijk instituut dat dingen doet met het geld van burgers dat absoluut tegen het belang van die burgers indruist.

De Islam zoals hij door velen wordt geïnterpreteerd is als (ik zelf heel duidelijk als) een levensbedreigende ziekte en een bedreiging voor ontwikkelde landen als de onze. Wij moeten daarom niet toestaan dat dit soort ideologiën hun tentakels hier verder kunnen uitslaan. Nederland is een ontwikkeld land dat op een aantal fronten best wat strikter mag zijn, maar we hebben geen behoefte aan dit soort levensgevaarlijke gekken met hun ideëen. Er zijn ook al teveel niet geïntegreerde mafkezen die zich in hun Moskerken wekelijks laten hersenspoelen. Nederland moet deze waanzinnigen stoppen en zorgen dat alles waarvoor wij hebben gevochten niet ten prooi valt aan geloofswaanzinnigen met een volkomen verkipt wereldbeeld.

Sommige volken zijn een doorlopende persiflage op zichzelf. Dat geldt sowieso voor gelovigen. Man, man, wat word je toch moe van al dat domme vingerzwaaiende volk zonder hersens.

Ho ho van leeuwen,
Dat moslims bashen moet maar eens afgelopen zijn. Het is volstrekt normaal dat je zelf onderzoeken verzint om je argumenten te ondersteunen. Een Stapel bewijs noemen we dat hier in Nederland.
Dan punt twee, kinderporno verbieden is makkelijk maar pedo's moeten ook niet in verleiding worden gebracht et voila enter babyburga, de burgaboo...
Reuze modern volk.

En daarom mogen alle hardcore volgelingen van pedo beard lekker opzouten richting zandbakkië.
Ze hebben hier niks te zoeken.

@ moonwarrior
Volgens mij mógen ze niets anders dan zeggen hoe fijn het wel is

Goed idee, dan kunnen we de mekka in spé al vroeg herkennen als westerling

Saudi media reports said that Ghamdi had paid 200,000 riyals ($50,000; £31,500) in "blood money" - a sum that can be paid to relatives of a murder victim and which, if accepted, can replace a death sentence.
The amount is half what would have been necessary if Lama had been male.
---
En dan die domme linkse cultuurrelativisten die nog geloven in de islam. Hoe wereldvreemd kun je zijn. Soms zie je ze wel eens op TV, vrouwen die vertellen hoe fijn de islam is en ze zijn zo blij dat ze nu moslima zijn want het is zo veel beter. Yeah right.

Veel Vaak | 03-02-13 | 18:20 |
Als je van de Islam vraagt om vrijblijvend te zijn, dan vraag je de Islam om zichzelf te verloochenen. Dat is het kernprobleem. Een Absolute Waarheid kan niet verloochend worden, de Wil van de Verhevene kan niet vrijblijvend zijn. Geldt overigens ook voor het Christendom dat al sinds de Verlichting zich in allerlei bochten wringt om zichzelf maar niet te hoeven verloochenen. Dat leidt ook nog steeds tot allerlei gevechten, schijngevechten, zinloze gevechten, zoals het gevecht rond de evolutietheorie of het homohuwelijk.
Je kunt de Islam dwingen om zich vrijblijvend op te stellen, maar die Islam zal dat enkel voor de vorm kunnen doen, zal vrijblijvendheid veinzen. Het Christendom doet dat in wezen ook. Wij menen dat wij het Christendom tot een vrijblijvende godsdienst hebben gemaakt, dat wij dat Christendom in de kern hebben opengebroken en de Christelijke waarheden hebben vernietigd, maar dat is slechts illusie, dat Christendom heeft zich moeizaam aangepast omdat het niert anders kon maar heeft zijn waarheden niet opgegeven.
Met andere woorden, hopen op een relativistische houding is ijdel, je zult de Islam net als het Christendom de wet moeten stellen, en die wet schrijft voor dat de 'Universele Waargeid' die de Islam zegt te hebben door onze pluriforme samenleving niet als zodanig zal worden gezien, nu niet, nooit. Dat wij een breder kader hanteren, een kader dat aan diverse waarheden de ruimte wil geven en wil blijven geven, en dat dat bredere kader op een hoger plan staat.
Dat is voor die Islam moeilijk te verkroppen, wordt door die Islam als een onmogelijkheid gezien, maar daar moeten wij schijt aan hebben, dikke schijt.

Hallo oom veel vaak ;-)))

Vergeleken met hoe " geloof " vroeger werd uitgedrukt is het op sommige plaatsen er hun eigen mening aan toegevoegd . Leer het de nakomertjes ook en men weet niet beter . Ikzelf ben katholiek opgevoed , maar of er veel van is blijven hangen ;-)

Geloof kan best vrijblijvend zijn t.a.v. niet gelovigen. Islam is een andere verhaal daar is uiteindelijk niets vrijblijvend en dringt het zichzelf op. Alleen in landen met dictatuur zijn die gasten te handhaven.

De techniek gaat het winnen van de dommen.

florida117 | 03-02-13 | 17:57 |
Geloof is niet vrijblijvend. Wij denken al te snel dat geloof iets is dat je erbij doet, zoals een hobby, achter de voordeur, en dat gelocen losgekoppeld kan worden van het dagelijkse handelen en denken buiten die voordeur. Dat is naïef, dat is dom. Met name de grote monotheïstische godsdiensten dragen uiterst gecompliceerde moraalsystemen met zich mee die ten nauwste verweven zijn met de culturen waarbinnen ze zich manifesteren. Figuren als Tariq Ramadan pogen dat bij voortduring te downplayen door te suggereren dat de 'zuivere' leer te verbijzonderen is van de niet-zuivere cultuur, maar dat is een truuk. Religies zijn veelkoppige monsters die zich invreten in de geesten der gelovigen en vervolgens enge verbintenissen aangaan met de machtsbolwerken binnen die culturen.
Zo gauw een bestaande orde wordt verdedigd met een beroep op een Enig Waar Geloof moet je op gaan passen. Dan weet je dat er sprake is van een verstikkend systeem dat niet meer wil bewegen, dat is vastgelopen. Wereldreligies zijn in hun diepste wezen volledig uitontwikkelde morele stelsels die slechts één doel hebben: niet meer veranderen.

Die wiki-lijast over de gelijkheid van vrouwen en mannen.
Wat vreemd dat het de christelijke landen zijn die gelijkheid het hoogst in het vaandel hebben staan.
Ben maar tot 57 gekomen, zocht het niet meer om door te zoeken. Ook omdat ik aan de onderste 19 al kon zien wat hier de religie was.
Islam ies vrede!

@ TheLuggs | 03-02-13 | 17:47 | 0
Ik ben er idd verbaasd over . Ik had altijd zoiets als iemand ergens in geloofd ofzo lekker laten gaan. Maar daar kom ik echt op terug dus

Het is gewoon een excuus om te kunnen doen en laten wat ze willen. Als het fout gaat wijs je gewoon een ander aan. Ja ja lekker simpel zo . * kotsen doet *

florida117 | 03-02-13 | 17:40 |
Dat is het basisschema ja.

@florida117 | 03-02-13 | 17:40
Je klinkt verbaasd ? Dit was toch altijd al het standpunt van de Islam...
Vergelijk het maar met de man die een scheet laat en de hond de schuld geeft. Vrouwen worden gezien als bezit, alleen voor hun, en als het zo uit komt geef je ze de schuld.

Het is me nu volkomen duidelijk.
De islam is enkel en alleen in het leven geroepen, om aan alle geile, ziekelijke en morbide wensen van de mannen te kunnen voldoen.
Ze fokken hun eigen speeltjes en gooien het weg als het onbruibaar is.
De noodzakelijke fokzeugen worden bedekt en verstopt.
Mogen niets leren, niet zelfstandig denken, niet in contact komen met de buitenwereld,.... laat staan leven in vrijheid.
Onderdrukkend, achterlijk en ziek gedrag, dat goedgekeurd wordt door hun eigen wetten.

Hoezo respect voor 'hun' vrouwen?
Er is duidelijk een hoog testosteronprobleem.

# schoorsteenveger
Met andere woorden als de man zn jatten niet tuis kan houden heeft de vrouw er schuld aan ?

dj tonedeaf | 03-02-13 | 17:11 |
Ik denk dat je gelijk hebt, maar we lijken daar niet echt toe in staat. Een paar passen terug om te snappen hoe ze bewegen, maar dan niet mee oplopen natuurlijk, maar vertellen, dicteren desnoods, waar ze af moeten slaan. Daar ontbreekt het aan, de lef om te zeggen waar het op staat.

Het is geen grap. Moslims beschouwen humor als zeer haram. Voordeel is wel dat islamitische babyverkrachters zich dáár niet op kunnen beroepen. Nadeel is dat islamitische criminelen, zoals babyverkrachters, zich mogen beroepen op 'Het was Allah's wil'. Met uitgestreken gezichten. Waarna de shariarechters hen een lichte straf opleggen. Met uitgestreken gezichten.
Is het werkbezoek door Koning Willem Alexander en Koningin Maxima in het kader van goede economische bettrekkingen al toegezegd, aan Saoedi-Arabië? Waar de beniqaabte Maxima dan met de baby'tjes van de haremprinsessen op de foto mag?

florida117 | 03-02-13 | 17:16 |
Er zal minimaal de bereidheid moeten zijn om de man vanaf de geboorte te leren zich te beheersen. Het zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn om de man, elke man, te manen zijn poten thuis te houden. Dat is in Saoedi Arabië, getuife deze fatwa, dus niet het geval. De man wordt ontzien, de vrouw wordt gemaand om in handelen en denken het gebrek aan beheersing van de man te compenseren. Sterker nog, de vrouw wordt met de verantwoordelijkheid opgezadeld en beladen met schuld als er iets fout gaat.
Die verhouding tussen man en vrouw breek je niet zomaar, want veel hangt samen met patriarchale machtsstructuren. Schuld en schaamte worden vol ingezet om die structuren in stand te houden. Zie je ook in ons kikkerlandje overigens, in de Bible Belt bijvoorbeeld, wellicht niet zo extreem, maar wel erg gelijkend.

Kudo's voor al je tegels @Schoorsteenveger!

Niets meer aan toe te voegen.

@ dj tonedeaf Het schalie-gas en olie wordt gewonnen in Noord-Dakota ,een grote staat in het midden van de USA. De Andreas-breuklijn ligt ongeveer parallel aan de westkust.Dus hooggebergte van de Rocky Mountens licht er tussen.Verband / invloed is dus uitgesloten. MO en OPEC zullen verliezen en come back van de USA is gegarandeerd en hun schulden tenslotte opgelost.

@dj tonedeaf | 03-02-13 | 17:03
Nee hoor dat is een transform fault. De kust word hoogstens een beetje opgeschoven. Een afschuiving is wat je bedoelt.

@dj tonedeaf | 03-02-13 | 17:11
Nee bedankt.

@eerstneukendanpraten | 03-02-13 | 16:54
Als het dan toch over een albatros moet gaan!
"And I had done an hellish thing,
And it would work 'em woe:
For all averr'd, I had kill'd the bird
That made the breeze to blow.
Aah, wretch! said they, the bird to slay,
That made the breeze to blow!

@ Schoorsteenveger | 03-02-13 | 17:09 | 0
Oké je zal ongetwijfeld gelijk hebben .
Feit blijft als men zicht dan niet kan " beheersen " er een zodane straf moet zijn dat ze er niet eens meer aan kúnnen denken . Het is gewoon te walgelijk voor woorden . En dát woont ook hier in óns kikkerlandje .

"Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dát is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen."
Gaustave Flaubert

@pius | 03-02-13 | 16:00

Krijg jij eigenlijk betaald om je braaksels hier te plempen? Ik ben het eens dat de gemiddelde moslim hier niks mee te maken heeft, maar mijn probleem is dat ik wel moslims zie protesteren tegen een blote borst op een afiche of een niet moslim die bij hun in de buurt overdag op ramhemalshetkan iets eet. Nooit zie ik hier of door jou zo'n imbeciel aangevallen door moslims die andere moslims continue verdedigen 'omdat hij ook één moslim'. Je zou een stuk geloviger worden als je met een actie ervoor zorgt dat dit stuk vuil gewoon terechtgesteld word in Saudi of Egypte.
Juist doordat niet moslims dit nauwelijks zien gebeuren of het moet gaan om idioten die kwaad zijn omdat een vrouw geen sluier draagt of omdat een man zegt dat ze overspel heeft gepleegd, denken wij dat onze tolerantie gewoon opraakt.
Wij willen het stenen tijdperk en de barbaren niet meer terug in Nederland.
Kom eens een keer met iets anders dan het blind verdedigen van beesten die de koran misbruiken om met hun misbruik weg te komen. Wij proberen hetzelfde soort afval te vervolgen in ons recht systeem en uit andere kerken te zetten. Start eens een campagne als verlichte moslim om dit soort beesten te vervolgen in Saudi en Egypte, misschien kunnen we dan een keer respect voor je braaksels opbrengen.

@Schoorsteenveger | 03-02-13 | 17:09

Om te kunnen winnen moeten wij -tijdelijk- een paar passen achteruit anders lopen ze over ons heen.

florida117 | 03-02-13 | 16:54 |
Dat heeft wel degelijk met beheersen te maken. Een aandrang heb je, daar kies je niet voor. Een cultuur slaagt er in meerdere of mindere mate in om aandrang te kanaliseren, te reguleren, af te stoppen enzovoorts en gebruikt daar verschillende instrumenten voor. Dreigen met straf is één, dreigen met hel en verdoemenis is twee, definiëren als aberratie is drie, appelleren aan redelijkheid is vier, strikt opvoeden is vijf, en zo zijn er nog duizend instrumenten. Maar dat die zelfbeheersing er door de betreffende cultuur vanaf de geboorte ingeramd moet worden, dat is een constante.
Onze moderne westerse cultuur is de resultante van honderden, duizenden, tienduizenden, nee honderdduizenden jaren van temmen en kanaliseren van driften, de Islamitische cultuur eveneens. De overeenkomsten zijn in wezen veel groter dan de verschillen, maar die paar verschillen hebben in slechts enkele eeuwen geleid tot culturen die op essentiële punten niet echt synchroon lopen. Clash of cultures zogezegd, en de grote vraag is wie zich aan wie zou dienen aan te passen.

Jong geleerd, oud gedaan.

@Dolphi | 03-02-13 | 16:59

Ze kunnen beter uitkijken daar anders activeren ze de san andreas fault line en krijgen ze ineens een andere kustlijn.

Just saying.

oh, daar komt die uitspraak vandaan: mannen in witte jurken (jassen).

Als de moderate moslims hier nu eens met zijn alle de straat voor op gaan, kunnen ze misschien nog wat respect verwachten. Of doen ze dat alleen als we een tekening maken?
Religieuze teksten zijn zo lachwekkend, iedereen kan erin lezen wat hij wil en claimen dat zijn versie de enige juiste is. Als buitenstaander zie je natuurlijk alleen maar flauwekul en kan je niet anders dan ze allemaal afwijzen omdat er geen enkele manier is om vast te stellen wie er dan wel gelijk heeft. Ondertussen komen de religieuze 'geleerden' er zelf ook helemaal niet uit en vallen ze over elkaar heen om ons te vertellen wat hun religie is. Ik zeg, Ze kunnen allemaal de pot op met hun sprookjesboeken, en dan bedoel ik alle religies.

Wat een rare idee om onze aandacht en ontzag voor islamitische landen alleen te stoelen op ontzag voor hun olie-rijkdom.Maar goed dat de Amerikaanse schalie-gas en olievoorraad straks die van het MO tig keer zal overtreffen. Dan lezen wij er nog net zo veel over als over de sprookjes van 1000 en 1 nacht.

@copywriter | 03-02-13 | 16:49
nee, volgens de Guurgestapo is dat @martinned...

Dit heeft toch zeker niets met beheersen te maken ? Men moet die " aandrang " niet eens hebben . Zo wel , Hoezo tbs ? Ga ze ook nog beschermen ook . Gewoon in de normale bajes tussen de grote ciminelen. Maar wel ff laten weten waarvoor men moet zitten . Dat zal ze leren.

Tijd voor de gedigt:

Overhead
The albatros
Hangs motionless above
The sea
And deep beneath...

Ze mogen doen wat ze willen, zolang ze het DAAR maar doen.

pius | 03-02-13 | 16:19
Is U soms zo'n goedbetaalde EU trol?http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html

Islam.........................

Bertus Betonsloper | 03-02-13 | 16:40 |
Juist. Een 'normale' man kan zich in onze ogen met gemak beheersen, gevoelt nauwelijks of helemaal niet de neiging om zich te gaan vergrijpen. Maar wat in onze cultuur normaal is hoeft dat in een andere cultuur helemaal niet te zijn. En deze fatwa bewijst dat in een cultuur als die in Saoudi Arabië datgene wat als normaal wordt gezien verschilt van datgene wat in onze cultuur als normaal wordt gezien. Meneer de Sjeik wil een aanpassing van algemene maatschappelijke regels, geen aanpassing van het gedrag van individuën.

Ondertussen op een ander blog, legt Makbouli nog even de vinger op de zere plek qua vrijheid van meningsuiting.

moetenwenietwillen.nl/blog/2013/02/03/...

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 16:41
Stof tot nadenken inderdaad.

Wat moet er hier gebeuren om islamitische landen hun onderdanen terug te manen. Ik heb er zoveel voor over om eens echt klaar te kunnen zijn. Ik denk dat het in de buurt kom van de bevrijding in 1945 het gevoel weer vrij te zijn. Zonder dreiging of opkomst van islamitische gewoontes waarvan we het allemaal eens zijn die niet te lusten. Dat heeft met eenzijdige tolerantie te maken en is niet kwestie van tijd. Tijd van wegkijken is over, irritatie neemt toe en bereikt een climax.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 16:32 | + 0 -

Daar mag ik van mijn buitenlandse geldschieters verder niet op ingaan, sorry.

@Bakito | 03-02-13 | 16:34

Deze joker bedoel ik. search-geenstijl.thruhere.net/#@557352...

En om antwoord op je vraag te geven, ik vermoed dat ze het niet fijn vinden om repliek te krijgen en met feiten om de oren worden geslagen die ze niet kunnen pareren.

Maar het blijft uiteraard een vermoeden, bewijzen kan ik het niet aangezien ze hier niet schijnen te komen.

@pius | 03-02-13 | 16:07
Die smerige katholieke Pelle heeft trouwens gescoord.

Schoorsteenveger | 03-02-13 | 16:23 |
.
Beheersen? Een man die zich tegenover een baby moet 'beheersen' is imho zwaar ziek in z'n hoofd: gevalletje longstay gesloten afdeling psychiatrische inrichting wat mij betreft.
.
Mohammedaanse landen zou je imho overigens heel goed kunnen vergelijken met gesloten afdelingen van psychiatrische inrichtingen... helaas met een schromelijk tekort aan behandelend psychiaters en verzorgend personeel, dat dan weer wel. In navolging van Mo maken niet de psychiaters, maar de zwaarste psychiatrische patiënten er immers de dienst uit.

@rechtvaardigerechter | 03-02-13 | 16:36
sjig

@Bakito | 03-02-13 | 16:34
Als mak schaap zijnde is het moeilijk tikken met die hoeven.

neemjemoederindemali | 03-02-13 | 16:32
Nee, RTL-Z

miko ...... 16.34
Tsjeik?

Conan de Rabarber | 03-02-13 | 16:28
Ze zijn af en toe gewoon wat in de olie. Samen met veel zon en zand gaat het dan al snel mis. De waterpijp is dan eigenlijk al helemaal niet meer nodig om de bovenkamer op hol te brengen. Wij noemen het idioot, maar zij noemen het normaal. Soort van cultuur verschil, daar moeten wij ons gewoon bij aanpassen.

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 16:15
Sorry, ik zie de naam Martined nergens terug in het artikel.

Blijft mijn vraag, waarom komt niemand van die miljoenen "Eurofielen" hier reaguren?

@Conan de Rabarber | 03-02-13 | 16:28
Sjeik is toch Arabisch voor ziek??

Sjeik 2 kan gerust zijn. De oproep van Sjeik 1 past in het verwachtingspatroon en doet niets toevoegen (of verminderen) aan de beeldvorming.

pius | 03-02-13 | 16:19 |
Ik ken heel veel moslims alhier en ik ken er heel weinig die de sharia in zouden willen voeren.
---------------
Er zijn er waarschijnlijk heel weinig die de sharia meteen willen invoeren, omdat ze inzien dat dat hier niet mogelijk is. Maar al veel meer die dat met iets meer geleidelijkheid wél zien zitten.
De gevolgen zijn in ieder geval zo desastreus voor onze beschaving dat ik zelfs als ik de kans zo klein zou inschatten als jij, ik het nemen van dat risico, als misdaad tegenover de na-mij generaties beschouw.

@Supermatthijs | 03-02-13 | 16:28

Even een vraagje, word jij toevallig ook betaald door de EU?

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...

Ik vind dit stukje duidelijker lezen als je het woordje "sjeik" vervangt door "idioot"

Nee zuiver is bij een onderwerp als dit ook weer de zwarte piet bij de Pvda te leggen.

Er is maar één oplossing voor , " bommen los "

Ondertussen in Engeland.

www.telegraaf.nl/buitenland/21266209/_...

Ik ben niet verbaasd, zie dit ook zo gebeuren met figuren als Sjoerd van Keulen als ze niet keihard door de overheid gestraft worden

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:39

Precies mijn gedachte, + heul veul Kaas!

pius | 03-02-13 | 16:19 | + 0 -
Je hebt gelijk. Al die fijne moslims staan dagelijks op het malieveld te protesteren tegen hun haarbroeders. Ze distancieren zich van de naarlingen overal in elke media. Maken een vuist dmv weblogs enz enz...... toch?

@Supermatthijs | 03-02-13 | 15:44 | + 0 -
Maar zoals jij het schetst is ook niet helemaal zuiver.

Een handige advocaat gaat dit straks als verweer gebruiken: het slachtoffertje van verdachte droeg ook geen burka en daarmee werd hij tot de verleiding gebracht. Cliënt heeft ook veel last van de publieke schandpalen Pownews en GeenStijl, waardoor vrijspraak te doen gebruikelijk is in deze en voorzover uitvoerbaar bij voorraad. Behoudens alle rechten en weren, want anders krijg je rechtmatige stappen.

Als een vent zijn tengels, of nog erger zijn klabanus, niet thuis kan houden wanneer hij geconfronteerd wordt met een babymeisje in een wieg, dan zijn er grofweg gezien twee oplossingen. Of je leert die vent om zich te beheersen, óf je creëert een situatie waarin die vent onmogelijk in de verleiding kan komen.
Een baby-burka is zo ongeveer het meest extreme wat je je voor kunt stellen als je voor die tweede oplossing gaat, en daarmee de meest extreme vorm van een mensbeeld en een vrouwbeeld dat diep verankerd is in de cultuur en de religie van een patriarchale samenleving. Dat mensbeeld zegt dat de man de baas is over de vrouw en dat als de man zich in welke vorm dan ook vergrijpt aan de vrouw dit a priori de schuld is van de vrouw en de man eigenlijk geen blaam treft. Als binnen zo'n moreel systeem een man al over de schreef gaat. dan is de kans behoorlijk groot dat hij licht of in het geheel niet bestraft wordt, terwijl de vrouw een zwaardere of zelfs een ongemeen zware straf krijgt.
Dat is de ijzeren greep van mannencultuur en mannenreligie op de vrouw, een duivelskring die je in alle fundamentalistische religies letterlijk terugvindt: de vrouw is het Kwaad, de vrouw is de Verleidster, de vrouw is Schuld, de vrouw heult met de Duivel, de vrouw is een Hoer en moet dus stelselmatig onderdrukt worden. Dat een vent zich beter zou moeten leren beheersen hier is niet aan de orde.

@pius | 03-02-13 | 16:19

Dat kan wel eens rap veranderen als ze hier de overhand hebben en dat kon, gezien het flinke fokken, wel eens niet zo heel lang meer duren.

pius | 03-02-13 | 16:19 | + 0 -

en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

@pius | 03-02-13 | 16:00
Alls de paus zijn monniken en pastoors vrijpleit dan krijgt elke katholiek dat van mij te horen. Ze willen bij die kliek horen.
Juist de enorme 'gematigde' fanbase van de religies is de bakermat voor de extremisten,de vol idioten.

Gewoon ziek, hoewel ik nu een regel kreeg te lezen waardoor het bijna toch nog aantrekkelijk wordt om te verhuizen...

The ruling is based on Islamic laws that a father cannot be executed for murdering his children, nor can husbands be executed for murdering their wives, activists said.

Verleidelijk...

Het blijft een kut geloof. Zoals alle geloven.

De hele NPO berichtgeving omtrent de Islam in binnen- en buitenland is één grote hoax.

Een godsschandaal dat in geen enkel land ter wereld vrouwen en mannen gelijk zijn.

Echt ziek volk . Geen andere woorden voor

@WirMachenMusik | 03-02-13 | 16:15

Ik ken heel veel moslims alhier en ik ken er heel weinig die de sharia in zouden willen voeren. Om door dit soort zaken de conclusie te trekken dat je er beter geen enkele van in je land kan hebben is daarom ook niet de mijne.

Verre van zelfs.

@WirMachenMusik | 03-02-13 | 16:15

Het toont alleen maar de enorme minachting aan voor vooral meisjes.

Een dief hakken ze zijn hand eraf. Een verkrachter kan zich vrijkopen. Ze zijn echt achterlijk.

Kunnen embryos daar niet meteen een niqaab om.
Nog praktischer.

hahaha, ze hebben toch wel humor die arabieren. Tis een grap toch?

@ wirmachenmusik

Had het niet beter kunnen verwoorden!

-weggejorist-

Mijn kinderen hebben zelf al (grote) kinderen, maar ik zal ze alsnog mijn excuses aanbieden. Nooit geweten dat die luiers die ik met liefde destijds omdeed niet voor de kont bedoeld waren maar voor de kop.
Sorry hoor.

pius | 03-02-13 | 16:00 |
Het is niet enkel de daad. Dat die gruwelijke verkrachting begaan is door een islamitische geestelijke, haar eigen vader notabene, is al monstrueus.
Maar de wetten, ook wel sharia genoemd, die het mogelijk maken om zulke gruweldaden af te kopen, bevindt zich nog een barbarische divisie lager.
En van het soort die graag zien, dat onze eigen wetgeving in die richting opschuift, kun je er beter geen enkele van in je land hebben. Zeker niet als ze ook nog stemrecht hebben.

Extremistische mohammedanen? Only in SA? Excessen?
The Myths of Islam: www.thereligionofpeace.com/Pages/Myths...

"The ruling is based on Islamic laws that a father cannot be executed for murdering his children, nor can husbands be executed for murdering their wives, activists said."

En dan nog zijn er mensen die een sharia-rechtbank wel OK vinden.
Of die een hoofddoek uit solidariteit gaan dragen.

@Bakito | 03-02-13 | 16:12

Kun je Engels of moet ik het even voor je vertalen?

@irma zonderboezem | 03-02-13 | 16:11
Of ook: alle "geestelijken" en "geleerden" in een burka.
Hoeft de rest niet.

Is dit niet iets voor Robert Mikelsons? Zich naar de Islam bekeren? Kleuterneuqen, allemaal geoorloofd door Allah en zijn profeet ( de tyfus zij met hem )

En dat gaat er dan zo uitzien:
www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/SK-A-...

Dag Gender Gap report is een zuurlinks werkje dat (om maar een voorbeeld te noemen) dingen waar vrouwen in het voordeel zijn t.o.v. mannen bewust buiten beschouwing laat om de "ongelijkheid" tussen mannen en vrouwen te overdrijven.

Shame on you, GS.

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 16:08
Iemand die afwijkt van de Geenstijl-dogma´s, komt hier inderdaad niet gauw vrijwillig.

Hoe zou dat toch komen?

Steriliseren, allemaal, hoeft er niemand meer in een burka.

Los van de vraag of dit een hoax is... religie is enorm vagina en moslims zijn daar het beste voorbeeld van!
GS hoeft geen link te plaatsen om aan te geven dat Saudi-Arabië een bijzonder fout land is, daar kunnen de bewoners overigens weinig aan doentjes!

Ondertussen in de EU.

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...

Mooi dat die Martined betaald krijgt om hier te guren.

@NACademicus | 03-02-13 | 16:04

Heb jij een cliché gepijpt en doorgeslikt of zo?

Zijn Bram van Ojik en Indymedia hier minkudo's aan het uitdelen of zo?!

@miko | 03-02-13 | 15:50

Nee, ik weet nu alleen dat een kinderleven daar $ 50.000,- waard schijnt te zijn en dat je voor dat bedrag je eigen dood mag martelen. Verder heb ik er geen moer aan dat ik dat nu weet, ik weet alleen dat ik het te ziek voor woorden vindt.

Ow ja, ik weet nu ook dat het in naam is van een KUTreligie.

Noem 'm dan ook Burby dan klinkt het al stuk beter.

Is dit niet een nieuwe hoax van de ntr?

@eerstneukendanpraten | 03-02-13 | 15:54

En wat heeft de gemiddelde moslim in Nederland hiermee te maken?

Net zoveel als de gemiddelde Christen hier met Joseph Kony of met de Christelijk eerwraak-cultuur in Albanië van doen heeft.

Niks dus.

Dit is een exces in een van de meest excessieve moslim landen ter wereld en het heeft geen enkele relatie tot het over-overgrote deel van de moslims die hier wonen.

Nuance mijn beste, you can't do without it.

@Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:41
Ik heb anders gehoord dat het geld naar de Grieken is gegaan.
Niet door mij, ik vreet geen feta of souvlaki.
*retsina weg tikt*

@Einde van de Domheid | 03-02-13 | 15:49
Ja? En? Wat wil je zeggen??

miko | 03-02-13 | 15:50 |
Klopt. Maar ik had je te laat gelezen.

@ miko 15:50

Dat had je inderdaad. Heb het toch gelezen. K**moslims...

Einde van de Domheid | 03-02-13 | 15:38
Van Leeuwen, incest en kindermishandeling komt in dit land niet voor!
----------------------
Maar we zijn dan wel nog niet zover dat we wetgeving hebben waardoor een gruwelijke verkrachting van een vijfjarige door haar vader, afgekocht kan worden met een schadevergoeding aan de moeder.

@WirMachenMusik | 03-02-13 | 15:49
Ik had je gewaarschuwd!

@Supermatthijs | 03-02-13 | 15:39

Goed punt. Pvda wil ze hebben voor de stemmen, Vvd wil ze hebben voor slechtbetaalde jobs.

@neemjemoederindemali | 03-02-13 | 15:47
Heb jij er wat aan dan?

'Het aantal vrouwen dat met incest maken heeft gehad varieert sterk in de berichtgeving door de jaren heen: er is sprake van 1.5 , 3. 5, 7, 10, 12.5, en 15 procent, terwijl soms zelfs sprake is van 62 procent, (zie overzichtstabel). Het cijfer 1 op de 10 komt in de knipsels het meeste voor, hoewel opvallend is dat het cijfer na een aanvankelijke daling van 1 op 6 naar 1 op 20 de neiging heeft om weer te stijgen en in 1987 te blijven hangen op 1 op 8.'
home.planet.nl/~vaste142/art/incest.ht...

Voor die reportage in de update over dat vijfjarige meisje dat door die imam, notabene haar eigen vader, zo gruwelijk verkracht werd dat mijn brunch zowat opkwam, hadden jullie wel even mogen waarschuwen.

Als vrouw kan je daar uberhaupt beter niet geboren worden. Ik vind het zo sneu voor die kindjes.

Kijk, en wij maar denken dat ze niet om hun meisjes geven. Deze man wil ze dan toch beschermen tegen die vieze verkrachters.
En wij zitten hem als idioot te betitelen?? Schandalig!

Zieker dan ziek. En nee, dat ies geen koeltoer, dit is waanzin.

Mooi dat de gematigde radicale extremisten hier ook niks van willen weten.

Voor $ 50.000,- mag je dus een kind van 5 doodmartelen in naam van je geloof, fijn om dit soort info te hebben.

Heb je die hollandse trappelzakken wel eens goed bekeken. Ook pure martelwerktuigen.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:41 | + 1 -

Ja hoor, de VVD haalde de spanjolen en italianen en de Pvda de marokkanen ?

@miko | 03-02-13 | 15:34

Te laat, mijn tolerantie voor de komende jaren is nu in 1 klap weg, of stokslag/zweepslag om het iets toepasselijker te maken.

Wat.Een.Tuig.

@ miko 15:34

Daar ben ik inmiddels voor de komende duizend jaar al compleet doorheen...

zijn-paralytisch

Voor wie dacht dat de pioniers van de profeet de ondergrens van het menselijk gedrag bereikt hadden: probeer de linkjes in "update" eens...

@Bakito | 03-02-13 | 15:40 | + -2 -
Ik zal het aan mijn chauffeur doorgeven.

@Supermatthijs | 03-02-13 | 15:39 | + -2 -
Dat klopt, want we hebben zo'n ontzendende overlast van de Katholieke Spanjaarden en Italianen in Nederland. Met hun ronde pizza's en Tortilla's. As van het kwaad zeg ik je.

Trouwens, wat zijn die feminsten stil. Hebben zij hun Burka al aan de wilgen gehangen om de eindsprint door het glazen plafond te vermakkelijken?

Waarom alleen meisjes? Jongetjes worden toch ook geviespeukt. Tsja.

Iedereen die brandstof tankt, financiert in feite deze toestanden in deze regio.

Stelling: Automobilisten zijn dhimmies.

Gaan ze dat ook bij katholieke jongetjes doen?

Ik ben te verbijsterd om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.

Er is waarschijnlijk niks zinnigs over te zeggen.

Ik vind het een mooi inkijkje geven in de psyche van zo'n man.

Baby's moeten beschermd worden tegen sexuele lusten d.m.v. een burka.

Ik vraag me af waar deze man heel de dag over het nadenken is om tot dit soort oplossingen te komen.

Kaas de Vies | 03-02-13 | 15:37 | + 0 -

Kan je beter je VVD- voorman bellen. Die importeren altijd dit soort volk als ze denken er iets aan te kunnen verdienen.

".. made Islam look bad.."

Oh nee, dat zou toch verschrikkelijk zijn. Mocht het een keer gebeuren!

Ik zou hopen: teaser voor nieuwe serie Jiskefet. Kees Prins met plakbaard.
Maar helaas.

Van Leeuwen, incest en kindermishandeling komt in dit land niet voor!
U heeft hier een volkomen valide punt.

Tja na de babybomgordel, kon je er op wachten.

Ik heb mijn lokale politburo gebeld en de lokale "PvdA-gedachte-bestuurder" gevraagd of wij meer van dit soort boven ons verhevene kunnen importeren. Je kan er niet genoeg van hebben en je zou maar zonder zitten.

miko | 03-02-13 | 15:34 Te laat.

En inderdaad. Opperdepop.

Lezersadvies: Lees niet de linkjes in de updates,je gaat dwars door je voorraad tolerantie voor een jaar.

Ipv baby's te 'straffen' kunnen ze beter verkrachters ontmannen.

Wat.een.idiote!!
Net als je denkt dat die baarden niet gekker kunnen.