Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Islamisten tegenhouden in Mali, omdat het moet

ShariaMali.jpgZandbakoorlogje numero zoveel in Afrika. Weer een stukje kansloze bemoeienis met een verloren continent? Een quasi-koloniale bezetting danwel 'trainingsmissie'? Een hearts and minds-campagne voor de bestwil van burgers die de Fransen desondanks zien als ordinaire bezetters? We doen even een stukje duiding, want het Mali-conflict kon weleens bepalend zijn voor de opmars van de politieke islam. En wel hierom. Watskebeurt? De achtergronden: Frans Soedan, het tegenwoordige Mali en Senegal, werd in 1960 onafhankelijk. Senegal scheidde zich af en Mali werd een militaire dictatuur tot de verkiezingen in 1992. De minderheidsgroepering in het noorden, de Toeareg-nomaden, organiseerden zich en er waren regelmatig opstanden in hun gebied. De Toeareg profiteerden in 2011van de Libische Lente. Na de val van Khadaffi keerden zijn duizenden Toeareg-huurlingen, tot de tanden toe bewapende en goed getrainde vechtmachines, terug naar Mali. Zij verveelden zich waarschijnlijk te pletter, doken in de politieke onrust aldaar en sloten een pact met de Islamisten. In 2012 bezetten ze het noorden van Mali met behulp van onder andere aan Al Quaida gelieerde groeperingen. Klein nadeel van samenwerken met Islamisten: de sharia wordt nu meedogenloos gehandhaafd in het gebied, wat heeft geleid tot het op de vlucht slaan van duizenden Toeareg naar de grens van Algerije. En nu? De Toeareg zijn buitenspel gezet, de Islamisten maken de dienst uit in Noord-Mali. De Interim-premier Traore van Mali heeft de hulp van voormalige kolonisator Frankrijk ingeroepen, wegens falen van het eigen leger. President Hollande stuurde troepen en voert luchtaanvallen uit op rebellenbolwerken. De bedoeling is dat de troepenmacht van de overkoepelende West-Afrikaanse federatie Ecowas de boel overneemt. Gaat dat lukken? Nou. Dat is nog maar de vraag. De Fransen willen de islamisten verpletteren en dan weg. Of nouja. Ze willen weg als Mali veilig is. Nee wacht, ze gaan pas weg als er 'legitiem gezag' is gevestigd, na een 'verkiezingsproces.' Kortom, Hollande heeft zich in een wespennest gestoken waaruit het niet eenvoudig terugtrekken is. De rebellen bestaan uit meerdere, min of meer onafhankelijk van elkaar opererende groepen, waarvan sommige gelieerd aan Algerije, waar dingen ook aardig uit de klauw escaleren in verband met Mali. En de huidige Malinese premier zit er ook alleen maar na een militaire coup, dus democratie is heel ver te zoeken. Oh, okee, en als de Fransen falen? Hebben we een probleem. De regio is zo stabiel als een kratje nitroglycerine in een achtbaan met vierkante wielen. Mali is superduper handig gelegen als uitvalsbasis voor allerlei aanslagen en andere narigheid. De Sahelwoestijn in Noord Mali is een vrijplaats voor terreurtuig, de Amerikanen voeren weleens een dronevluchtje uit erboven maar er valt redelijk ongezien te rebelleren en te trainen. Ja boeiont, wat moet ik daarmee? Goede vraag. Met Mali op zich niks, natuurlijk. Maar in plaats van het ver-van-mijn-bed cynisme zou enige dankbaarheid aan Les Fransozes wel op zijn plaats zijn. Hollande kon weleens een moderne Karel Martél worden in de strijd tegen het oprukkend islamofascisme. Nu Europa kwispelend op de rug rolt voor wolven in schaapskleren als Morsi en zijn Moslimbroederschap, en ons uitleveren aan de Booslims in een schandalige weg-met-ons-vertoning moet iemand het doen, qua tot hier en niet verder. Het laatste wat wij moeten willen met ons allen is een groot Islamistisch machtsblok in Noord-Afrika. Wat de 'het gaat allemaal om de grondstoffen' huilhippies ook beweren. Laat de Fransen er een diamantmijntje of twee aan overhouden, soit. Natuurlijk moet ook Hollande in de EU pas lopen, maar beter vechten we de strijd daar uit dan dat we het extremisme er laten gisten. Voor je het weet staat het Sharia-gajes weer aan de poorten van Wenen te rammelen en dan is het echt te laat. Zijn we allemaal de Sjaak. Ter plaatse te volgen: de man die fluitend elke brandhaard binnenwandelt en aldaar dodentallen doortwittert aan het thuisfront, Harald Doornbos. En oorlogspaparazzo Joe Penney, die de situatie live bij u in de huiskamer brengt.

Reaguursels

Inloggen

@War On Errorism | 25-01-13 | 15:39
Ik snap werkelijk niet waarom de smeris in het 2de filmpje de gast met de knuppel niet in zijn been schoot. Hij bedreigt hem duidelijk. Ik had al veel eerder ingegrepen. En bij die gebeden in de straat was ik gewoon door die blokkades heengelopen als burger. Dan had ik maar een rel veroorzaakt. Ik vind niet dat iemand die hun gebeden in de straat negeert dat doet, maar zij door gewoon een straat te blokkeren. ik snap niet wat er met Frankrijk gebeurt is. Ik kan mij nog een tijd herinneren dat je de Franse politie overal in de straat zag met de lange lat. Volgens mij hebben ze gewoon Leon nodig die het voor hun oplost. Tegelijk willen de Fransen heel Noord Afrika bij de EU betrekken. Ik denk dat de politici gewoon aan grootheidswaanzin leiden. Ze horen vooral orde op zaken te stellen in eigen land.

Kees8374 | 25-01-13 | 19:42

Het is heel simpel hoor,je moet het hele Sahara-gebied exclusief de staten grenzend aan de zeeën helemaal ontvolken en prijsgeven aan de natuur.Dat betekent dus: d.m.v. apache's en zg. gun-chips en desnoods met napalm,het hele gebied ontdoen van elk mens.Genocide ? Nou het aantal mensen daar stelt niets voor hoor en deugt ook niet.De Toeareg's ? Geef die maar een levensvatbaar savanne-gebied.Bv. de Zuid-Sahara,al was het maar om die k.t Marokkanen te pesten.

Dolphi | 25-01-13 | 16:40

**zucht** het is ook overal hetzelfde.
irak = olie
afghanistan = grondstoffen
mali ??

URANIUM !!

Masky33 | 25-01-13 | 15:43

Kees8374 | 25-01-13 | 12:58 ,
De interim regering in Mali heeft Frankrijk verzocht te helpen in de strijd tegen de moslim fundamentalisten die de sharia hanteren. AQIM schendt regelmatig de mensenrechten, ze proberen de macht te grijpen, met geweld.
.
Frankrijk heeft gehoor gegeven aan die oproep en heeft troepen gestuurd om de interim regering van Mali te steunen. Omdat Frankrijk het niet alleen kan en Amerika het zat is om altijd onze (Europa) kastanjes uit het vuur te halen verzoekt Frankrijk om steun binnen Europa en de NAVO.
.
Nederland vind internationale vrede en stabiliteit belangrijk --zelfs zo belangrijk dat we het internationale strafhof huisvesten. Vrede en stabiliteit is voorwaarde voor ontwikkeling en vrije handel in, bijvoorbeeld, in grondstoffen. Dus dat er in Mali wat te halen valt voor Frankrijk, ja dat speelt ook mee.
.
Nanninga stelt dat; we de Fransozen dankbaar mogen zijn dat zij hun nek uitsteken in de woestijn om een stel fundamentalistische haatbaarden te stoppen -op verzoek van de Malinezen- en daarmee een explosieve regio stabiliseren.
Ik ga verder en stel: Nederland moet Frankrijk niet alleen in woord maar ook in daad steunen. Want als Frankrijk als wisselgeld voor haar steun aan Mali tegen een gunstige prijs grondstoffen mag delven profiteren wij daar ook van. Bovendien als Nederland mensenrechten zo belangrijk vind moet Nederland niet alleen geld sturen en vingertje zwaaien maar ook actief schendingen van mensenrechten stoppen, desnoods met geweld.
.
Met andere woorden: Stabiliteit in Mali is in het beste belang van de Malinezen, Fransen, Europa en dus ook Nederland.
.
Dus ja, een waardeloze partner.
.
War On Errorism | 25-01-13 | ,
Wat ben je nu aan het raaskallen? En jij bent dus de kerel die het kopschoppen in Eindhoven ziet gebeuren en maar doorloopt, want je weet niet wat er aan de hand is?
De: als dit dan automatisch dus ook dat redenatie.

ratelaar | 25-01-13 | 14:48

RoyalWithCheese | 25-01-13 | 14:10
Lekker tegeltje.
Maarja, zoals ik hier laatst ook ergens las; onze politici zijn dom, of slecht en doen enkel aan symptoombestrijding om de echte problemen in stand te kunnen houden.

Pindakees | 25-01-13 | 14:46

Chiant | 25-01-13 | 07:44 | + 0 -
"Wat mij betreft gaat ook Nederland een actieve en substantiële militaire bijdrage leveren tegen het oprukkend fascisme Afrika, Azië en het Midden-Oosten dat zich steeds meer en beter organiseert."

Oprukkende fascisme? Waar denkt u momenteel in te leven? Democratie? Het beleid van Het Westen vlak na de Tweede Wereld Oorlog is net zo fascistisch als in Nazi Duitsland. Alleen ietwat uitgekookter, maar het komt natuurlijk precies op hetzelfde neer.

Fascisme is, volgens de woorden van Mussolini, niets minder dan een fusie van corporate power en governmental power. En dat is precies wat we nu tegenwoordig hebben, met het EU in Brussel als epicentrum. En zelfs Amerika, dat ooit gekend was als 'The Land of the Free!', is door het imperialistische beleid van na WOII ook besmet geraakt natuurlijk. Zolang dat nog niet is doorgedrongen bij de meeste mensen zal er nooit verandering komen.

En natuurlijk draait het weer om de grondstoffen. En natuurlijk heeft Frankrijk uitstekende redenen om die militaire ingrijp daar goed te praten. "Want anders verspreidt de extremistische tak van Islam zich die SHARIA wil invoeren!!"

Maar het is handig om nu de vraag te stellen wat er eerst was. Het koloniale beleid van de poppenkast regering in Mali die alleen Franse belangen behartigt? Of woedende, gewelddadige mensen die zich in de steek gelaten voelen door hun corrupte regering? Beetje het kip en ei verhaal, maar dan makkelijker.

Want je hoeft echt niet heel diep in de materie te duiken om in te zien dat de poppenkast regering in Mali net zo veel bloed aan z'n handen heeft (misschien wel meer?), als de rebellen die nu in opstand komen met een Koran in hun handen. Ok, en een paar AK-47's... Maar dat doen ze alleen omdat ze nog hartstikke onwetend zijn. Als ze beter wisten, dan zouden ze die wapens neerleggen en alleen VREDEVOL protesteren. Want door geweld en wapens te gebruiken spelen ze Frankrijk natuurlijk alleen in de kaart, die nu een mooie stok heeft om mee te slaan. Het Franse vreemdelingen legioen is uitgerust met de modernste wapens, voertuigen en straaljagers. Die walsen binnen 24 uur heen over die mitrailleurtjes en zelfgemaakte bommen van de rebellen.

Het is heel spijtig dat er niemand eens zegt van "Hey, misschien moeten wij het eens op een andere manier proberen... Deze keer niet met geweld, maar gewoon met vredevolle, burgerlijke ongehoorzaamheid"... Zoals Gandhi zegmaar deed. En hem lukte het zich te bevrijden van de Britse kolonialisten. Alleen Gandhi was natuurlijk een goeroe, iemand met een ontzettend hoog bewustzijn, dit in directe tegenstelling tot de fanatieke moslims daar.

RoyalWithCheese | 25-01-13 | 14:10

@War on Errorism, een tiende-eeuwse krijgsheer is een held van het volk? Asjemenou.

Fi-ijsko | 25-01-13 | 13:57

Mwoah, der staat wel dat het een goede uitvalsbasis is voor de religi-gekkies daaro, maar dat lijkt me toch sterk. Alsof ze een uitvalsbasis nodig hebben, bedoel ik. Ze hebben sowieso wel genoeg kontakten om ergens een halve slaaf in de Emiraten te recruteren, ergens anders een bomriem te regelen, dan Europa binnen smokkelen via Berlusconië of de Oekranië of de Balkan of zo en dan is 't-ie er, toch? Ik denk meer dat het een poging was om hun macht binnen Mali wat te verstevigen, niet zozeer als extra springplank, daar is het veel te veel in het zicht voor, en ze hadden geen nieuwe nodig.

Fi-ijsko | 25-01-13 | 13:55

@War On Errorism | 25-01-13 | 09:59
Je hebt gelijk, maar heb je voor ons ook geen link van een site met beelden van deze wijken met ondertiteling?
ik denk dat veel van GS daar best geïnteresseerd in zal zijn. Dan weten mensen wat ze een beetje te wachten staat. Overigens ben ik een groot fan van de bekende Algerijnse porno dames, die ook lak hebben aan hun eigen fundamentalisten. Ik zie ze graag gesteund worden in hun strijd.

Kees8374 | 25-01-13 | 13:18

kapotte_stofzuiger | 24-01-13 | 22:31
Weetje wat 't gevolg is van meer bezuinigen in 'n crisis? MEER CRISIS!

Pindakees | 25-01-13 | 13:03

@ratelaar
Waardeloze partner? Zoals de Italianen in Afghanistan? Die afspraken maakten om de Taliban door te laten?
Het spijt me echt maar als de strijd rechtvaardig is ben ik bereid te sterven voor ze, maar als deze 'waardevolle' partner daar is voor zijn eigen gewin en de elite van hun land alleen de kinderen van de paupers aan het front laten vechten en het vreemdelingen legioen, ben ik op zijn hoogst bereid om een Frans legioen van het Nederlandse leger voor ze te laten vechten. Je klinkt bijna als een Berber die wat er ook gebeurt andere Berbers steunt al heeft de laatste net een juwelier overhoop geschoten. Van dat soort lui onderscheid ik mij met liefde. Dan ben ik maar waardeloos. Het blijkt dat er geknoeid is met de voorraden goud in Fort Knox waar alle landen hun goud hadden opgeslagen. Daarom hebben de Duitsers het goud teruggevraagd van de VS en Frankrijk. Wij natuurlijk niet. Wij vertrouwen ze wel. Nu vechten jouw 'waardevolle partners' niet in andere arme woestijnstaten, maar wel in Mali dat rijk is aan goud en uranium. Klinkt dat niet een beetje verdacht?
Voor mij ben jij ook verdacht als er 2 overvallers worden opgepakt in de juwelierszaak en jij tijdens de omschreven overval staat met een draaiende motor in je auto voor de deur nerveus naar binnen te kijken, 'waardevolle partner'!
Ik werk daar inderdaad niet aan mee.
@War On Errorism
Groot gelijk!

Kees8374 | 25-01-13 | 12:58

@ratelaar | 25-01-13 | 12:38 |
Gewoon je partners dekken, hoe fout ze ook zijn dus? Als je die redenatie doortrekt, dan praat je dus goed dat de kopschoppers uit Eindhoven elkaar de hand boven het hoofd hielden en niemand zei: "Brent, dit is niet zo tof man, hier doe ik niet aan mee"

War On Errorism | 25-01-13 | 12:53

Kees8374 | 25-01-13 | 11:18 |,
Bepaal jij dat? Sinds wanneer is Kees 8374 Minpres?
Maar goed, het heeft niets met de vraag of je schoothondje bent of niet. Waar het in mijn beleving omgaat is ben je als natie bereid om je partners te helpen of niet? En niet alleen in woord Minister Timmermans, maar ook in daden. En dan niet een vliegtuig wat je niet eens op Mali laat vliegen -want te gevaarlijk- omdat je dan toch wat doet en geen risico loopt, maar gewoon meedoen.
Maarre Kees, als jij vind dat je je partners moet laten vallen als het erop aankomt dan ben je een waardeloze partner.

ratelaar | 25-01-13 | 12:38

@obi-juan kenobi | 25-01-13
Dat is voor mij juist een reden waarom ik weer ben voor de dienstplicht en de opkomst daarbij. Zodat we allemaal naast elkaar vechten aan een front en op elkaar zullen moeten vertrouwen.
Bij ons gaat maar een enkeling uit de elite vechten en als Harry vecht dan vecht hij ook met zeer ervaren mensen om hem heen en in een kogelvrije bak.
In de VS is het zo dat veel uit de elite bij de nationale garde mogen rondvliegen op kosten van de samenleving. Het tuig uit de getto's sterft aan het front en immigranten vechten voor een permanente verblijfsvergunning. Ik sterf pas voor de elite als hun eigen kinderen ook meevechten aan het front, maar ik voorspel je dat het dan ook heel snel vrede word.
Je moet eens voor de aardigheid naar docu's kijken hoe de VS zorgt voor zijn eigen veteranen die daarna weer thuiskomen als ze beschoten zijn terwijl ze op tankwagens reden in het leger. Omdat ze zonder werk en zonder huis in hun auto leven willen ze uiteindelijk weer bijtekenen voor aan het front.
En er is een repressief beleid tegen de drugs in de VS, maar de grootste dealer is het leger. Daar kwam het gebruik van Methamphetamine (Met) ook vandaan, dat men gaf aan de soldaten om door te gaan op het slachtveld.
En je 'wij of zij' is helemaal niet zo duidelijk als je de achtergronden bekijkt. Er is olie gevonden in de buurt van Syrië en men is doodsbang dat zij daar ook rijk mee worden. De VS heeft de Golfstaten en en Turkije gesteund bij de strijd tegen Assad. De Golfstaten heeft veteranen uit Kosovo en Al Qaida gesteund in Syrië. Een groot gedeelte van de strijders zijn geen Syriërs. We hebben er al heel lang 'special forces' zitten die trainen en toekijken. Ik steun strijd tegen de fundamentalisten, maar ik ben niet bereid om andere landen te steunen die de fundamentalisten laten vechten en werven in landen als Syrië. De acties van de NAVO verergeren het conflict alleen maar. Ik ben ook tegen Rusland, maar ze spelen het wel slimmer. Ze houden de controle of hypersonische kruisraketten en chemische basis en daarom heeft de VS zich buiten het bereik van deze Iskanders teruggetrokken. We weten echter niet of de VS en Rusland een deal achter de schermen hebben gemaakt, want nu worden de Russische burgers in Syrië geëvacueerd. En wat krijg je als de rebellen winnen? Fundamentalisten aan de grens met Israël. Dat willen alleen de fundamentalisten en hun aanhangers. En als Syrië wint met de steun van Iran krijg je Rode gardisten aan de grens met Israël.
Wij steunen dit humpty dumpty buitenlands beleid, waar achterlijken niet beseffen waar ze mee bezig zijn.

Kees8374 | 25-01-13 | 12:30

@Kees8374

Ik ben het in grote lijnen met je een hoor. Ik ben zeker geen Amerika-fan.
Maar de belangen tussen de landen die je noemt en de US /Europa zijn zo verstrengelt dat het geen zwart witte situatie is. Want: het gaat om geld. De oorlogen die gevoerd worden voeden de banken en werkgelegenheid, en uiteraard maakt het de kleine cirkel machtigen nog machtiger.
Als het er op aankomt is het een wij of zij -situatie en dan moet je kiezen. Maar die situatie komt er niet. Want met een nieuwe wereld oorlog verliest iedereen.
Het is een schaakspel dat wordt uitgevochten met pionnen, niet met koningen.

obi-juan kenobi | 25-01-13 | 11:23

@Ratelaar
We zijn niet hun schoothondjes en we gaan niet hun strijd aan. Nogmaals het gaat om het goud en de uranium en alleen maar in mindere mate om de Islam. Ik wil ze wel helpen met transport en drones, maar zend je eigen kinderen maar naar een slachtveld waar ze worden gebruikt door de elite.
Ik ben ook verschrikkelijk tegen de fundamentalisten, maar dat is het sausje dat eroverheen gegooid word. De BS waar het om gaat is nog veel smeriger. Nogmaals ook de inzet van F16's met 8000 USD per vlieguur aan kosten weegt niet op tegen de kosten van een kopie ak47 en je niet meer scheren. Dat is een strijd die de fundamentalisten veel langer vol kunnen houden dan wij. Overigens dan vliegen we alleen met een F16 en werpen we nog geen JDAM af op een tent of een brug die we er van ons eigen ontwikkelingsgeld hebben neergelegd.

Kees8374 | 25-01-13 | 11:18

@Bakito | 24-01-13 | 21:58
Laten ze dat lekker zelf eens doen luie kortzichtige mensen voer geven doen we al veel te lang.
Die mannen in die apenlanden doen maar een ding en dat is vrouw zeggen wat ze moet doen en de buurvrouw neuken.

Veel Vaak | 25-01-13 | 11:12

@Not Muhammad | 25-01-13 | 00:54
Vergeet je ook niet een beetje dat de Taliban in Afghanistan. AlQaida in Iraq, Kosovo, Libië, Syrië en nu ook de Salafisten in Mali allemaal ook een training heeft gehad van hetzij de Amerikanen zelf of idioten die de training hebben gevolgd en overgelopen naar de andere partij? De VS zijn gewoon een humpty dumpty super power. Ze denken overal alles wel even te regelen en te overtuigen en voor zich te laten vechten en falen vervolgens volkomen. Heel veel terroristen hebben dezelfde training gehad als de special forces van de VS aangevuld met hun plaatselijke kennis. Daarom zijn ze zulke geduchte tegenstanders. En er zijn vaak altijd wel een paar idioten in de VAE of Saudi die de boel willen sponsoren. Hierdoor worden veel andersdenkenden en gematigden vermoord. Ik geloof er heilig in dat de terroristen ook bezig worden gehouden in Syrië met de strijd tegen een verwerpelijk regime. Misschien hopen ze dat Assad chemische wapens gebruikt tegen ze en ze uitschakelt zodat Assad uitgeschakeld kan worden door de VS. Vergelijkbaar gebeurt er misschien in Mali.
De VS sukkels beseffen alleen niet zo goed dat er in elk conflict een groep overleeft dat steeds meer gevechtservaring heeft en alle training doorgeeft en dat ze met elk conflict moeilijker te verslaan zijn en hun haat alleen maar groter word.
Het enige voordeel is dat er minder bomaanslagen zijn in het Westen. Ondertussen stuurt de NAVO nog steeds wapens naar de rebellen in Syrië die de meeste moorden uitvoeren op de gematigde moslims en christenen daar, hoe verwerperlijk Assad ook is. De NAVO strategie is echter gedoemd om te falen. We moeten zelf een directe strijd aangaan met deze Salafisten en we moeten de geldstromen en wapenstromen naar hun stoppen anders zal dit ongelofelijk fout aflopen.

Kees8374 | 25-01-13 | 11:06

Mooi stukje, het is in ons aller belang dat fundamentalisten zo min mogelijk macht krijgen, eigenlijk geen. Aangezien Fransen NAVO partners zijn en samen met ons in de EU zitten vind ik dat we ze actief militair moeten steunen. Dat kost geld, maar beter daar knokken als wanorde en chaos in onze verzorgingsstaat. Dat werkt namelijk ook niet bevorderlijk voor de zorg en steun behoeftigen.
Als je steun levert doe het dan goed, pleur niet een of andere patriot daar neer of een fregat ergens op zee, maar vecht gewoon mee met f-16's en grondtroepen. High visibility and low risk is leuk maar wel een beetje laf, denken jullie ook niet, mindef en minpres?

ratelaar | 25-01-13 | 11:05

Naninga, je walst wel een beetje makkelijk over het grondstof verhaal heen, het afdoen als huillie hippe verhaal is natuurlijk een beetje kort door de bocht.
Uiteraard zijn we allen heden blij dat de Fransen hun ballen laten zien, maar als er niets te halen viel dan hadden ze geen poor uitgestoken hoor. Goud, maar ook uranium dat behoorlijk interessant is, en dan heb je nog katoen en zoutmijnen maar dat mogen ze dan zelf houden.
Ook is het voor de behoorlijk eerzuchtige en redelijk oorlog-lustige Fransen een fijn verzetje. Het komt Hollande goed uit, hij kan de wereld weer even laten zien dat echt niet alleen USA en GB met de spierballen kunnen rollen en ontvangt dientengevolge dan ook menig schouderklopje.
Bijkomend voordeel is dat er inderdaad paal en perk aan de opmars van de fundamentalistische islamisten gesteld wordt, wat je niet moet bagatelliseren, maar als bij effect heeft dat er overal nog meer fundamentalisten opstaan.
Het houdt nooit op. Deze religie-oorlog duurt al 1400 jaar en kent geen eind, totdat iemand de stekker eruit trekt.

obi-juan kenobi | 25-01-13 | 10:33

Mali - Uranium - grootste - frankrijk - kerncentrales - >90% - uranium. En idd frankrijk mag ook 300 ton aan goud teruggeven aan de duitse centrale bank.

Pimp my Voortuin | 25-01-13 | 10:13

@Hoerensloep
Ik denk dat je bijna volkomen gelijk hebt, alleen zal men om uranium en goud oorlog voeren en nog lang niet om het voedsel.
In Nederland hebben wij overigens heel veel kennis om te veel voedsel te produceren en te exporteren, maar eigenlijk sloffen we op een paar mijl afstand achter Singapore aan als het aan komt op ruimtelijke ordening. Wij kunnen nog heel veel van ze leren en afleren. Want ook daar heerst corruptie hoe strafbaar het ook is. Als je de bevolkingsdichtheid ziet in Singapore terwijl het toch leefbaar is en ordelijk en dit vermenigvuldigd met onze oppervlakte, zou in Nederland of 280 miljoen mensen kunnen wonen of we kunnen ons terugtrekken uit een hoop stedelijke gebieden en ze weer omzetten in landbouwgronden om maar 17 miljoen mensen te bevolken. Het zijn fundamentele keuzes. Maar we kunnen altijd meer dan genoeg voedsel produceren als we dit willen.
Overigens stel ik niet voor 280 miljoen mensen hier te laten wonen en voedsel te verbouwen in de gedeeltes van Europa dat ze verlaten.
Irak werd aangepakt omdat het geen dollars meer wilde voor de olie en Libië omdat het geen dollars meer wilde in Afrika maar een nieuwe munteenheid. Mali was hier ook van belang omdat het het goud heeft of had?
In Amerika weet men allang dat niet alle futures en optie contracten uitbetaald kunnen worden en het hele systeem gebaseerd is op lucht en fraude. Greenspan praat alleen uit zijn nek.

Het zou te gevaarlijk zijn, maar anders hadden we Danny de zaak eens moeten uit laten zoeken in Mali, wie er allemaal met zijn tengels aan het goud daar zit. Misschien kan hij het wel uitzoeken op de plekken waar de vliegtuigen landen in de Westerse wereld die uit Mali vertrekken.

Kees8374 | 25-01-13 | 10:06

@necrosis | 24-01-13 | 23:27
Last van overcompensatie: 3x zoveel ALS!

Aap, Noot & Mies | 25-01-13 | 09:59

Elke vorm van van vergelijking tussen knuffelsocialist Hollande en held van het volk Martel getuigt van een absoluut gebrek aan historisch inzicht en is ronduit een belediging voor Fransozen (zoals ik). Als Hollande maar 2% van de moed had Charles, zou hij wat doen aan de bezette gebieden in Parijs, Marseille, Lyon en Poitiers waar de sharia op straat heerst. Doe eens de link onderzoeken tussen de gijzeling in Algerije bij OLIE-maatschappij BP en de belangen van TOTAL in Mali. Het goud is een leuke bijkomstigheid. Maar doe nou niet alsof oorlogen niet over grondstoffen gaan. ALLE oorlogen gaan per definitie over materieel gewin.

War On Errorism | 25-01-13 | 09:59

Tis allemaal wel weer goed voor de Werkgelegenheid; (aan beide zijden) wapenhandel, nieuwe recruten, begrafenis-ondernemers, ziekenhuizen etc.etc.

meneer Q | 25-01-13 | 09:46

@ menzo | 25-01-13 | 08:20 |
Mevrouw de journaliste heeft in dat artikel de informatie vooral uit de kranten in Mali. Het laat zich raden wie zij naar de mond schrijven in een dictatuur. Het aangehaalde Jeune Afrique komt uit Parijs, ook niet echt onafhankelijk in deze als het om de ontvangst van Franse militairen gaat.

Wat dit verder met het linkse wereldbeeld heeft te maken ontgaat mij.

goedverstaander | 25-01-13 | 09:12

Waarom wonen er steeds mensen op onze olie?

gimme a beat,rix | 25-01-13 | 08:52

André van Delft | 24-01-13 | 22:06
U bent een totale lul.

Zeg maarKaas_Cuevara | 25-01-13 | 08:36

Lees dit eens.

www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/...

Uit het stuk blijkt dat de Fransen welkom zijn in Mali, de bevolking zit alleen niet te wachten op soldaten uit West-Afrika.
Het linkse wereldbeeld moet eens ernstig worden bijgesteld.

menzo | 25-01-13 | 08:20

Kijk, warom Frankrijk daar is zal wel weer niet 100% zuiver zijn, maar werkelijk alles is beter dan slaaf zijn van Islamitische nihilisten en hun "progressieve" excuustrusen.

GödelsRevenge | 25-01-13 | 08:05

De fransen hebben 90% van de malinese bevolking veilig gesteld, door het front te stabiliseren. Nu resteert nog een praktisch lege zandbak waar wat rebellen rondlopen. Vroeg of laat zullen de islamisten en de toeareg elkaar daar wel de tent uit vechten, maar dat is marginaal

3Xniks | 25-01-13 | 08:01

@A. Nanninga
Fraai stukje weer.
En ook inhoudelijk geheel met u eens. Die dankbaarheid aan de Sozen mag wat mij betreft nog een stuk verder gaan dan politieke steun geven. Wat mij betreft gaat ook Nederland een actieve en substantiële militaire bijdrage leveren tegen het oprukkend fascisme Afrika, Azië en het Midden-Oosten dat zich steeds meer en beter organiseert. Laat ons nu actief ingrijpen en voorkomen dat er een herhaling komt van 711 en 1529!

Ik vrees alleen dat het Kuddevolk massaal naar boven kijkt en vaststelt dat er geen Duitse Stuka's vliegen, de straat inkijkt en vaststelt dat er geen Russische tanks rijden, de zee op kijkt en vaststelt dat er geen Spaanse vloten varen, de schouders maar weer eens ophaalt, overgaat tot de orde van de dag en doorgaat met het uitkleden van de krijgsmacht wegens overbodig want totale veiligheid.

Chiant | 25-01-13 | 07:44

Mali is wel even een ander verhaal dan pak 'em beet Vietnam, Algerije of Afganistan. Namelijk, de Fransen hebben wel wat vrienden daar en het aantal strijders is belachelijk klein. Bovendien, komen veel strijders niet uit Mali. Dus ik voorzie geen grote problemen voor de Fransen.

D.Turpin | 25-01-13 | 06:00

@ RoyalwithCheese
Maar dan weer aan de andere kant... Die sharia gekkies zijn al zo lang uitgemolken en onderdrukt door Neokolonialisme dat ze het spoor helemaal bijster zijn. Er valt dus hoogstwaarschijnlijk geen fatsoenlijk dialoog met ze te voeren. Hun enige troost en oplossing is ALLAH en zijn sharia wetgeving. "DAT ZAL VAST ALLES OPLOSSEN!", denken ze -_-'

Ik zeg altijd: "Je oogst wat je zaait.." Neokolonialisme heeft dit gezaaid. En nu de mensen in opstand komen, natuurlijk met een Koran in hun hand (dat is immers alles wat ze hebben)
als reactie op "

Koran is niet alles wat ze hebben. Wapens hebben ze ook en het geld daarvoor komt niet uit het Westen. Heeft t Westen trouwens alleen kwaad gebracht in Afrika? Wilden niet veel mensen in de kolonies bij hun overheersers blijven omdat ze daar... wellicht meer welvaart van verwachtten dan van hun eigen medicijnmannen? En is het nou erger(voor de mensen) als Sharia of Westerse waarden zouden gaan overheersen in Mali? Denk hierbij bijvoorbeeld aan afgehakte handen wegens 1 of andere schlemielige menselijke overtreding van een 7e eeuwse wet van een god die niet bestaat.

micd | 25-01-13 | 02:38

Nina Haanzuiger 01.34: Nee, die moet je eerst openknippen.

bruine kikker | 25-01-13 | 02:09

Volgens de pica was dat een lid van "de zwarte hand".

bruine kikker | 25-01-13 | 02:05

even geen mening maar een tip:

sinds een paar weken heb ik france24 ontdekt,

www.france24.com/en/

daar valt het, ook in t Engels, heel goed te volgen.

micd | 25-01-13 | 01:42

@Nina Haanzuiger | 25-01-13 | 01:34 | + 0 -
Ik zou wat minder zuipen.

Kaas de Vies | 25-01-13 | 01:35

Alles goed en wel, maar als het daar oorlog is, zijn die Malinese vrouwen dan makkelijker te neuqen? maw, dat je hem er in een keer kunt insteken?

Nina Haanzuiger | 25-01-13 | 01:34

Wat de Fransen doen lijkt mij ook als vloeken in de linksche kerk.
De massamoordenaar/dictator/terroristenlovers is het handelen van die "nationalistiesche, neo-koloninialistiesche franschen" als dat van een boer die met klompen aan de tenenkaashippies op de in geitenwollensokken gestoken lange teentjes gaat staan. Het gaat die Fransen natuurlijk enkel om de bodemschatten.
En die bevolking ? die moet niet zeuren over het slachtoffer worden van de terreur van aanhangers van het geloof van de vrede/ de politieke islam, men gaat zich enkel te buiten aan krokodillentranen en zal er voor waken dat dit niet ten kosten zal gaan van Linksche hobby's als "ontwikkelingshulp" aan die "zielige afrikaantjes"

Ik zag al voorbij komen op een hoernaal dat men een slordige 6 miljard alsnog wil bezuinigen op infrastructuur.
Mot u nog peultjes?? Gesproken over een natte droom van tenenkaashippies.
Weer dus het gebruikelijke automobilistje pesten. Duizenden banen gaan verloren, duizenden mensen mogen in deze tijd van crisis naar het arbeidsbureau om een uitkering aan te vragen.
Projekten die op stapel staan om een verkeersinfarct te voorkomen worden uitgesteld. U mag dus van deze "sociale" luitjes dus lekker in de file staan.
Een economische groei/productiegroei/werkgelegenheidsgroei en daarmee dus belastinginkomstengroei wordt "sociaal" halal uitgebeend.
Waar wil men die 6 miljard dan in steken ?? driemaal raden. Iets met hobby's en zeau.
Wat men vergeet is dat als je welvaart wil verdelen je deze eerst moet produceren en dat doen we dus niet met waanzinnige/absurde/gestoorde idioterie als het geblaat over weersveranderingen die we een halt moeten toeroepen en daarvoor wanstaltig hoge windmolens etc moeten gaan oprichten die vooral op subsidie draaien.
Baron van Münchhausen zou groen en geel zien van jaloezie als hij de verzinsels zou kunnen horen.

Harald maakt het nog eens duidelijk hoe de vlag erbij hangt bij dit "geloof van de vrede" dat een duizend jaar lang vooral oorlog heeft gevoerd. si0.twimg.com/profile_background_imag...
Slagen als die bij Wenen, Poitiers www.google.nl/#hl=nl&safe=off&... etc waren volgens de geschiedenisboekjes the key battles.
nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_...
Men repte over "Saracenen" waarmee men moslims bedoelde volgens de geschiedenis.
www.google.nl/#hl=nl&gs_rn=1&g...

said_fred | 25-01-13 | 01:26

Wat hebben we nou, Nanninga? Bekeerd tot het Christendom en tegen de Islam, klaar om die te gaan bestrijden tot voor de poorten van Wenen? Heb je dan tenslotte toch het licht gezien?
Overigens, laat je niet misleiden door "die paar diamantmijntjes" daar in Mali, waar de Fransen zich druk over zouden maken. De uraniummijnen daar zijn voor AREVA van levensbelang en dus veel belangrijker dan die paar blinkende steentjes.

bruine kikker | 25-01-13 | 01:17

@chinicurse | 24-01-13 | 22:50
Het werd in 19e-eeuws Europa ook niet gewardeerd.

frank87 | 25-01-13 | 01:14

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 01:05

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 01:02

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:57

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:56

Enfin. Komt het goed? Valt werkelijk geen pijl op te trekken.
Als de inzet het voorkomen van een Islamitisch machtsblok is, dan valt er wel tegenop te bombarderen. Krijg je burgerslachtoffers van, die zich (misleidt door propaganda) vervolgens laten ronselen voor de Jihad. "Je wilt toch zeker wel je moeders dood wreken?"
-
Want dat is het grootste probleem in dergelijke oorlogen. We vechten niet meer tegen een duidelijke mogendheid. We vechten tegen een spreekwoordelijke ijsberg, waarvan slechts de top zich in het openbaar roert. Wat eronder zit, hoeveel en waarom is eigenlijk niet duidelijk. Guerrilla-oorlog is verdomd slecht te winnen. Kijk maar naar Iraq, kijk naar Afghanistan.
Of, nog erger, kijk naar de radicale Islam in Europa.
Enig lichtpuntje is dat de Europese legers hier veel ervaring kunnen opdoen. Waarvan ik (tegen beter weten in) vurig hoop dat het bij ons nooit nodig zal zijn.
-
Tot die tijd past geen enkele andere omschrijving dan , het is een grote teringzooi. We gaan weer lekker kelen snijden, video's versturen en al vingerwapperend met vlaggen op de achtergrond onschuldige mensen onthoofden om de verderfelijke Westerling een lesje te leren. Je hoofd koel houden is van levensbelang in dergelijke situaties, maar een zekere sterker wordende afkeer van alles wat Islam heet bespeur ik soms bij mezelf.

Not Muhammad | 25-01-13 | 00:54

Dat gezeik op elkaar in de panelen .. staaf je bewering eens. "Jij bent een domme lul" is geen argument !
Doe eens gewoon wat info geven dan ..

SyntaxError | 25-01-13 | 00:54

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:54

@kapotte_stofzuiger | 24-01-13 | 21:58

Verweggistan is nog moslimvrij

shindai | 25-01-13 | 00:53

Geen woede, moedeloosheid.

Het opscheppen over een in te leveren scriptie maakt het beeld dat ik van je heb compleet. Wat voor een studie?

Ach weet je, never mind. Lekker slapen.

hugo3812 | 25-01-13 | 00:52

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:49

@jansennoord | 25-01-13 | 00:26

Dat is dan toch echt JOUW misverstand, waarmee je vooral jezelf te kijk zet.

nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

Nergens gaat het erover, dat het vergelijk uitsluitend negatief of positief zou zijn. Een 'Godwin' is het benaderde vergelijk met nazi's en/of Hitler in een discussie. Het waarom doet niet ter zake.

ZKH EénOog | 25-01-13 | 00:45

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:45

@hugo3812 | 25-01-13 | 00:40
 
Je hebt een nick aangemaakt om alleen dat ff te zeggen?

Aszeran | 25-01-13 | 00:43

@jansennoord | 25-01-13 | 00:26

Dat is dan toch echt JOUW (<- zie wat ik doe met de letter w) misverstand, waarmee je vooral jezelf te kijk zet.

nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

Nergens wordt het vergelijk uitsluitend negatief of positief genoemd. Een 'Godwin' is een vergelijk trekken met nazi's of Hitler. Het waarom doet niet ter zake.

ZKH EénOog | 25-01-13 | 00:42

@jansennoord
Ik weet ZEKER dat jij een lager dan gemiddeld IQ hebt.
Ik verwacht geen antwoord van je maar wees eens eerlijk naar jezelf en hou op met die eclatante domheid zo te etaleren. Je zet jezelf zo voor lul t.o. de wat intelligentere mensen hier.

hugo3812 | 25-01-13 | 00:40

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:31

Overal waar vroeger de Fransen hebben gezeten is later de pleuris uitgebroken. Vietnam, Angola, Mali, Algerije enz.

bas ooms53686289 | 25-01-13 | 00:30

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:26

@damnschreeuwer | 24-01-13 | 23:40
Dat gedoe in afrika is complete verpilling van energie. Je kan beter je eigen land op orde brengen. Die soldaten kan Hollande dus beter de banlieus insturen.

Lewis Lewinsky | 25-01-13 | 00:25

Ook wat die pica betreft.

fleischer | 25-01-13 | 00:25

@ jansennoord.
Inderdaad ja. Dat je Ed aansnijdt vind ik prima, alleen streaukt die samenhang van jou niet zo geweldig.

fleischer | 25-01-13 | 00:25

@jansennoord | 25-01-13 | 00:18

Ik mis je punt...

ZKH EénOog | 25-01-13 | 00:25

@jansennoord | 24-01-13 | 23:47

Muhahahahaha!!!

Je beschuldigt een ander van de eerste Godwin, over een plemp van ruim een uur na je Disney=Hitler dump...

Hilarisch. Zelfs Bakito doet die humor dat je niet na. En die barst er van.

ZKH EénOog | 25-01-13 | 00:23

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:18

En wat dat nu met dit onderwerp te maken heeft?
Bankiers (ja, daar heb je 'm weer controleren ook de media.
Een acteur is niets meer dan een slaaf, die moet doen wat hem/haar wordt opgedragen.
Wilders (sorry dat ik 't zeg),...... ach laat ook maar.

fleischer | 25-01-13 | 00:15

@pfffft! | 24-01-13 | 23:57
Je moet niet zomaar een link plaatsen :P .. je moet eer een leuke tegel van maken ..
-
Ik denk wel dat ik goud ga kopen binnenkort .. ik vertrouw het helemaal niet meer.
Goud in een ouwe sok :D
Ik geef het meer kans dan de euro iig.
Iemand nog tips of ik nu moet kopen of even wachten trouwens ? (Mali heeft nogal wat goud geloof ik; "Mali heeft verschillende grondstoffen. Alleen zout en goud worden op grote schaal ontgonnen.":
nl.wikipedia.org/wiki/Mali

SyntaxError | 25-01-13 | 00:14

-weggejorist-

jansennoord | 25-01-13 | 00:13

jansenoord is de 1ste persoon die ik over Ed Chiarini hoor babbelen.
Moesten er meer doen.
Ik ben namelijk ook overtuigd over dat biometrische vergelijk,.....
Kate Middleton wordt gespeeld door Katie Holmes, die OOK Mila Kunis doet.
Ze doet er trouwens nog een.

fleischer | 25-01-13 | 00:13

Goed stuk A. Nanninga! Kan niet anders zeggen.....

Hobbykip | 25-01-13 | 00:08

@damnschreeuwer | 24-01-13 | 23:35

En ophitserij via internet kan niet georkestreerd zijn?
Maar goed, als jij de mainstream media-versie wil geloven, mij best.

Gootbalkoning | 25-01-13 | 00:05

@jansennoord | 24-01-13 | 23:59 ,
Wat je dagelijks op straat ziet is jouw perceptie. Je kunt wmb. nog lang wachten.

AntiSoof | 25-01-13 | 00:03

Geef iedereen wapens daar en laat ze zich lekker onder elkaar opruimen.

ruuf | 25-01-13 | 00:02

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:59

@jansennoord | 24-01-13 | 23:53,
Opgekropte haat? Naar de grond kijken? Jij weet waar je het over hebt, blijkbaar! Ik benieuwd waar je het nog meer over gaat hebben.

AntiSoof | 24-01-13 | 23:57

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:53

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:51

jansennoord | 24-01-13 | 23:47 |

Flauw -_-.... Ik had in plaats van Hitler miljoen andere voorbeelden kunnen geven. Dat is het mooie aan het feit dat de geschiedenis zich herhaalt.

RoyalWithCheese | 24-01-13 | 23:51

@jansennoord | 24-01-13 | 23:48,
Das mooi, dat vertellen.
Laten we het maar open gooien!

AntiSoof | 24-01-13 | 23:51

@SyntaxError | 24-01-13 | 23:47
Hmmpf, eerst eens zien...

AntiSoof | 24-01-13 | 23:48

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:48

jansennoord | 24-01-13 | 23:41 |

Welja, en wat wil abrogatie zeggen? Dat recentere verzen prevaleren boven de oudere. En laten de recentere nu net de meest gewelddadige zijn. En over de mand vallen gesproken: iemand die de aandacht komt afleiden van het mensonterende gedrocht dat islam heet, die valt anno 2013 pas door de mand. De gemiddelde reaguurder weet ondertussen al làng wat ie van de islam kan verwachten. Veel genetica van een Jansen zit er in jou niet in. Je bent een trol of een islamactivist en als dusdanig kun je op m'n misprijzen rekenen. Daarmee zal je 't moeten stellen; ik moet werken voor de kost en kruip m'n bed in.

Aardbewoner | 24-01-13 | 23:48

@AntiSoof | 24-01-13 | 23:46
Beter toch ?

SyntaxError | 24-01-13 | 23:47

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:47

Wat zijn er opeens veel vreemdelingen hier.

AntiSoof | 24-01-13 | 23:46

Dit lijkt me een zeer ingewikkelde kwestie... Maar één ding weet ik wel: van geweld met geweld beantwoorden, krijg je alleen méér geweld!

Maar dan weer aan de andere kant... Die sharia gekkies zijn al zo lang uitgemolken en onderdrukt door Neokolonialisme dat ze het spoor helemaal bijster zijn. Er valt dus hoogstwaarschijnlijk geen fatsoenlijk dialoog met ze te voeren. Hun enige troost en oplossing is ALLAH en zijn sharia wetgeving. "DAT ZAL VAST ALLES OPLOSSEN!", denken ze -_-'

Ik zeg altijd: "Je oogst wat je zaait.." Neokolonialisme heeft dit gezaaid. En nu de mensen in opstand komen, natuurlijk met een Koran in hun hand (dat is immers alles wat ze hebben), vinden we het allemaal eng dat ze zo agressief en fanatiek zijn... Dit geeft maar eens te meer aan dat wij als mensen weinig hebben geleerd van de geschiedenis. Dergelijk gedrag werd ook geobserveerd in Duitsland na de Eerste Wereld Oorlog. Je hebt alleen een flinke crisis nodig, die uiteraard gepaard gaat met de nodige armoede en vernedering, en voor je het weet roepen ze allemaal "SIEG HEIL, SIEG HEIL!" of "ALLAH AKBAR, ALLAH AKBAR!" zoals nu het geval is in Noord Mali. Tot zover mijn beschouwing, iemand anders nog iets aan toe te voegen?

RoyalWithCheese | 24-01-13 | 23:44

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:41

Lewis Lewinsky | 24-01-13 | 23:20 |
je kan er maar beter voor zorgen dat die oorlogen in een zandbak worden gevoerd, dan gaat er iig niets van waarde kapot. Dat doen ze dus best handig.

damnschreeuwer | 24-01-13 | 23:40

Gootbalkoning | 24-01-13 | 22:23 |
het huidige gedoe in noord-afrika begon in Tunesie en was het resultaat van een via internet georganiseerde demonstratie. Daarna is het over gesprongen naar andere landen. Dus je verhaaltje kan niet kloppen.

damnschreeuwer | 24-01-13 | 23:35

@pfffft! | 24-01-13 | 23:25
lol. Ik ben net zelf opzoek geweest naar goede links maar ik vind ook alleen maar in alu folie omwikkelde filmpjes enzo. En de meeste mensen hebben na 1 minuut al geen zin meer in Alex Jones :P
Ik weet wat je zegt maar leg het maar eens uit.
*verder zoeken*

SyntaxError | 24-01-13 | 23:34

Veel belangrijker is natuurlijk dat we allemaal wel weer eens een echte Parijs-Dakar willen zien.

Tazio | 24-01-13 | 23:33

jansennoord | 24-01-13 | 23:29 |

Je comment getuigt van een stuitende zelfingenomenheid. Al wel eens van abrogatie gehoord? Nee? Dacht ik al. Daar sta je dan, met je tien verzen, en met je been in de pudding.

Aardbewoner | 24-01-13 | 23:33

Pas maar op voor je met Frankrijk ten strijde trekt... Voor je het weet zijn zij weg, zit jij met een oorlog opgescheept.
Daar zijn ze erg handig in geweest in het verleden.
Daarbij, wanneer heeft Frankrijk eigenlijk ooit een oorlog gewonnen? Twee WO's verloren, want die overwinningen van de geallieerden waren eerder ondanks dan dankzij de Fransen..

Iknowall | 24-01-13 | 23:32

zeertegendradig | 24-01-13 | 23:21 |

Je hebt helemaal gelijk, maar 'onze denkers' hier in het Westen - intellectuelen, politiek analisten, editorialisten, noem maar op - gedragen zich nog steeds als armchair-antropologists die vanuit hun wereldbeeld de boel wel even verklaren zullen. Zolang je je niet tracht in te leven in de gedachtengang van de islamist zal je in het duister blijven tasten. Kudo's voor jou dat je dat doorhebt.

Aardbewoner | 24-01-13 | 23:30

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:29

Als je naar die kaarsrechte lijntjes kijkt op de kaart van Afrika dan kan je meteen zien waarom er altijd gezeik is. Die landen zijn geen echte landen met een volk dat voor het grootste gedeelte bij elkaar hoort.

Het zijn mengelmoesjes van bevolkingsgroepen, religies en allerhande Westerlingen of Chinezen die het proberen uit te buiten.

Dat het alleen om Islamisten gaat is echt flauwekul en veel te kort door de bocht.

omwenteling | 24-01-13 | 23:27

@dedeurs | 24-01-13 | 22:44
Vergeet Uranium, Thorium heeft de toekomst en komt 3x zoveel voor op aarde dan Uranium.

necrosis | 24-01-13 | 23:27

O/T
Bij P&W zit Dijsselbloem die net als de schaatsers in Giethoorn door het ijs gaat. Wat een naïeve lul is dat. Hij heeft geen idee wat hij aan het foen is en bewijst zich als politiek/volk blinde PvdA-er.

Dat moet ons redden. Dat moet ons vertegenwoodigen.
WE. ARE. FUCKED. !

Pastor Sippenhaft | 24-01-13 | 23:26

Tuuuurlijk Nanninga, met je maakbare wereld. Stabiliteit brengen in Afrika blijft een heilloze weg, hoe je het ook wendt of keert. En mocht het de Fransen lukken, dan gaan de Chinezen er vroeg of laat met de grondstoffen vandoor.

Detlev Tarnowitz | 24-01-13 | 23:26

@de euro middenweg | 24-01-13 | 23:20
Met die resolutie rechtvaardigt Frankrijk zijn actie, maar er is wat discussie over. In de resolutie wordt gesproken over een exclusief Afrikaanse interventiemacht. Ach, uiteindelijk zal de praktijk zich aanpassen aan de voldongen feiten op de grond, zoals altijd.
Hier vond ik nog een artikeltje van een week geleden
www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01...

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 23:25

@ jansennoord
Elke druppel is er 1. Het gros heeft een aandachtspanne van een paar seconden. uitgebreide reportages lezen of de vele documentaires die er inmiddels al zijn bekijken vergen veel te veel tijd vermoedelijk. Bewijzen te over maar iedereen die een andere zijde belicht wordt snel weggezet als aluhoedje- discusion closed- wel zo fijn voor de gemoedsrust. De waarheid is dat wij, de bevolking waar ook ter wereld worden leeggezogen en tegen elkaar opgehitst, zodat er niet gekeken wordt naar wat er werkelijk gebeurt.

pfffft! | 24-01-13 | 23:25

@jansennoord
Erg leuk zo'n conspiricy filmpje, maar het staat redelijk los van de problemen met de fundamentalistische islam. Zij die de Islam letterlijk volgen en niet alleen de Koran, maar vooral de Hadith hebben de opdracht om de islam met geweld te verspreiden. Dit laatste is precies wat je ziet in Mali en we moeten er alles aan doen om te voorkomen dat deze fundamentalistische islam zich verder verspreid.
Uit Hadith:
"When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya(afkoopsom, vaak zo groot dat de meesten dit niet kunnen betalen). If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them."

zeertegendradig | 24-01-13 | 23:21

de islam is nog het minst grote probleem - het probleem is de bevolkingsgroei.

ganzo | 24-01-13 | 23:21

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 23:11 | + 0
Je hebt gelijk. Ik heb het even nagezocht en het betreft VN-resolutie 2085.

de euro middenweg | 24-01-13 | 23:20

Karel Martel gooide mohammedanen Europa uit. Hollande is in Afrika aan het kloten. Dat is heul wat anders, volgens mij.

Lewis Lewinsky | 24-01-13 | 23:20

@Bakito | 24-01-13 | 21:58 |
De allergrootste fout die het Westen al decennia maakt: symptoombestrijding. Ik ben niet pro-CIA, maar de tactiek van intern de regering op poten zetten waarna het land veel stabieler wordt (totdat de Amerikanen het natuurlijk zelf verkloten door opeens andere doelstellingen te willen, maar dat even terzijde) zet veel meer zoden aan de dijk. Geld vanuit het Westen komt of niet aan, of blijft aan de strijkstok van de opperste elite hangen. Ik noem even als voorbeeld een Haïti. Overigens zal ook het bestrijden van molsimgroeperingen weinig uitmaken, tenzij het Westen opeens besluit één grote vuist te ballen en deze ideologie met wortel en tak uitroeit. En of je daar nu zo blij mee moet zijn ... kijk eens welke ellende er hier in Europa uitvloeit na het mandaat aan de EU. Nee, geen simpele kwestie, en ik heb de oplossing niet. Maar de geschiedenis heeft al geleerd dat het symptoom-bestrijdingsfenomeen totaal geen effect heeft.

Litsehimmel | 24-01-13 | 23:19

@pfffft! | 24-01-13 | 23:12
Mischien moet je je bewering illustreren met wat links?
Voor veel mensen klinkt dit wat ver gezocht ben ik bang :D

SyntaxError | 24-01-13 | 23:18

politieke islam?
zou het dan toch echt bestaan? kan iemand dat even aan de achterban van de PvdA, GL en D66 doorgeven? dank.

damnschreeuwer | 24-01-13 | 23:16

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:16

Gaaaaaaaaap! Hoog tijd voor een dutje.

verdacht | 24-01-13 | 23:13

Ietsje verder kijken dan je neus lang is Nanninga, voordat je die voorgekouwde lulkoek voor waarheid aan neemt.
Al Qaida wordt aangestuurd door de grootmachten die er erg bedreven in zijn chaos waar ook ter wereld te veroorzaken, puur en alleen voor geldelijk gewin en macht. Nog nooit!! is er een regering geweest die oorlog voert om de burger een beter leven te geven. Haal je kop uit je ass en verdiep je eens in de materie.

pfffft! | 24-01-13 | 23:12

De toch al niet meer zo ver van mijn bed - show, in afwachting van de hoofdact: de waar moet ik heen met mijn bed - show. Binnenkort in het theater in uw buurt,waarna het tot madrassa kan worden omgebouwd. Doe mij maar een veldbed.

Aardbewoner | 24-01-13 | 23:11

@de euro middenweg | 24-01-13 | 22:55
Er is goedkeuring van de VN.

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 23:11

Stukje koloniaal verleden in beeld:
commons.wikimedia.org/wiki/File:World_...
En vooral de hoofdpagina:
commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ma...
In de geschiedenis is een "false flag" een veel gebruite strategie dus alle officiele redenen die opgegeven worden en de gebeurtenissen voorafgaande aan het begin van een oorlog neem ik eigenlijk nooit voor waar aan .. zij horen bij de categorie "not verified".
Deze plaatjes hebben iig geen praatjes.

SyntaxError | 24-01-13 | 23:10

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:07

CoJoNes | 24-01-13 | 21:57 Zo te zien ben jij een huilhippie.

zeg maar jansen | 24-01-13 | 23:07

Red mij niet | 24-01-13 | 23:02 Vaag stuk? Hmm. Mij is het wel duidelijk.

zeg maar jansen | 24-01-13 | 23:06

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:05

@jansennoord
Frankrijk heeft dan ook een van de grootste moslim populaties in Europa. (met alle Algerijnen, Marokkanen etc.)

zeertegendradig | 24-01-13 | 23:04

Pi3rce | 24-01-13 | 22:42 May you burn in hell.

zeg maar jansen | 24-01-13 | 23:04

@necrosis | 24-01-13 | 22:46
Tot Nederlandse militaire inzet in Afghanistan werd besloten door het toenmalige rechtse kabinet-Balkenende - met steun van de PvdA die toen in de oppositie zat, dat wel. Dus wat nou links Nederland.

Over de kans op Frans succes in Mali valt weinig te zeggen zo lang de Franse doelen niet duidelijk zijn. Maar het is een wespennest, dat ben ik met je eens (dat bedoel je toch?).

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 23:04

@chinicurse

Ik heb nooit gezegd dat Frankrijk niet fucked up is als het om islamisering gaat. In Frankrijk wonen 2 keer zoveel moslims dan in Nederland per 1000 inwoners. Het enige wat ik zeg is dat Frankrijk tenminste terug vecht tegen een oprukkende islam, terwijl wij in Nederland en de UK ons als schapen naar de halal slagerij laten rijden.

zeertegendradig | 24-01-13 | 23:03

Nog nooit zo'n vaag stuk van Nanninga gelezen. Neem even lekker een dag vrij.

"Mali is superduper handig gelegen als uitvalsbasis voor allerlei aanslagen en andere narigheid."
WTF? Het land heeft niet eens een kust! En dat is best knap op deze aardkloot. Hoe geïsoleerd wil je het hebben?
90% procent van de bevolking is moslim. En we weten allemaal hoe welkom wij westerlingen zijn om de handafhakkers uit hun buurt te houden, namelijk niet. Frankrijk doet gewoon een Iraqje en/of een Afghanistannetje. Kansloze onderneming. En zoals al opgemerkt: aan het Malinese leger heb je niks.

Red mij niet | 24-01-13 | 23:02

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 23:00

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 22:58

Strohond | 24-01-13 | 22:57
Ik lees het al: tijd om te gaan slapen.

chinicurse | 24-01-13 | 22:58

@jansennoord
Wist jij al dat Muammar Khadaffi helemaal niet vermoord is, maar ondertussen van zijn welverdiende pensioen aan het genieten is in Argentinië. Hij schijnt met een onderzeeër van de UK vervoerd te zijn, inclusief zijn vrouwelijke bewakers.

Strohond | 24-01-13 | 22:57

@Willianus Wortelus | 24-01-13 | 22:51
 
Neem de Geenstijl extension, is handig.

Aszeran | 24-01-13 | 22:57

Bullshit. Wie heeft die Fransen het mandaat gegeven om in een ander land te vechten? Wat doen ze daar in de eerst plaats. Als ze tegen islamfanaten willen vechten kunnen ze beter beginnen in de banlieues van Parijs. Of in kanaaleiland.

de euro middenweg | 24-01-13 | 22:55

zeertegendradig | 24-01-13 | 22:49
wel eens in een buitenwijk van een gemiddelde grote stad in Frankrijk geweest die we kennen onder het woordje: Banlieue???
Dan doen ze geen ene fuck aan 'oprukkend islamisme'.
Je durft - als de Tomtom je keihard er dwars doorheen jaagt- niet eens te stoppen.. Schijnt ook minder handig te zijn.

chinicurse | 24-01-13 | 22:55

De zwakheid van de rebellen is dat ze een bont allegaartje zijn. Als het westen het handig speelt, zijn ze onderling behoorlijk makkelijk te verdelen en vechten ze meer tegen elkaar dan tegen het westen. Gewoon kijken dan en de score bijhouden.

Zyprexa20mg | 24-01-13 | 22:55

@CoJoNes | 24-01-13 | 21:5
En in Frankrijk ligt (lag?) ook een deel van het goud niet te vergeten.

SyntaxError | 24-01-13 | 22:54

Heeft die Cameron al in de Beurs van Berlage gespeacht? O, wacht...

Mammeloe | 24-01-13 | 22:54

En nu maar hopen dat de Moslims elkaar net zo hard gaan uitmoorden als in de tijd van de kruistochten.
Die Europeanen schijnen het extreem lang uitgehouden te hebben, met hun (toendertijd) verouderde technieken, omdat de Moslims bij ieder leiderschapswissel onderling ruzie kregen.

frank87 | 24-01-13 | 22:51

@Pi3rce | 24-01-13 | 22:42
*zwaaien doet*

necrosis | 24-01-13 | 22:51

frank87 | 24-01-13 | 22:43 |
Klopt, ik heb het boek gelezen.

chinicurse | 24-01-13 | 22:50

Je kan zeggen van de Fransen wat je wil, maar ze doen wel als enige wat aan het oprukkend islamisme. Niet alleen in het buitenland, maar ook in eigen land. (geen hoofddoeken op school en overheidsdienst, geen moslim scholen/ internaten en al helemaal geen subsidie aan dergelijke instituten) Nederland heeft helaas zo'n jammerlijke grondwet, waarin als je maar gelovig bent je alles mag. Tegen de muur en weg ermee met al die griezelbaarden. En het is best wel eng om te zien dat een minderheid sharia kan opleggen aan een heel land.(geeft ook wel te denken voor Nederland)

zeertegendradig | 24-01-13 | 22:49

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 22:42
Nee, ik bedoelde de Fransen in Afghanistan, niet in Afrika. Dat heeft de Yanks nooit erg bezig gehouden.
Filmpje: zal eens kijken of ik dit ergens te pakken kan krijgen. Na het lezen van 'L'etranger' op school niet veel meer rondom deze fase tot me genomen.

chinicurse | 24-01-13 | 22:48

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 22:47

Mali wordt het Franse Afghanistan, zo'n oorlog is niet te winnen.
Maar natuurlijk staat Links Nederland te trappelen om er een opbouwmissie te starten, tenslotte was dat een beproefd concept in Uruzgan.......

necrosis | 24-01-13 | 22:46

@Geurt Von Maulgeruch | 24-01-13 | 22:21
Sommige mensen willen graag hakken, en moorden. De godsdienst levert het groepsgevoel om meer dan 8 man te kunnen mobiliseren.

frank87 | 24-01-13 | 22:45

@Kees8374 | 24-01-13 | 22:32

Zo ver hoef je niet eens te gaan. Het besef dat goud in deze kwestie een sleutelrol vervult is al genoeg.
Zoals ik al zei, Ghadaffi had vergevorderde plannen om een soort pan-afrikaanse munteenheid te creëren, een soort afrikaanse euro, zeg maar. Maar dan niet een munteenheid die alleen door staatswetten overeind gehouden wordt (fiat money, feitelijk nepgeld, zoals alle westerse valuta) maar een "gold-backed currency".
Het moge duidelijk zijn dat de westerse bankenwereld dit soort initiatieven liever niet zien, omdat ze daarmee volledig buitenspel worden gezet. En de arm van Goldman Sachs e.d. reikt ver. Ghaddafi werd dus vermoord en vervangen door machthebbers die meteen een Centrale Bank oprichtten, naar westers model. Uiteraard was dit een van de voorwaarden voor militaire steun van Frankrijk en de rest van het westen.

Mali zou ongetwijfeld meegedaan hebben met Ghadaffi's nieuwe munteenheid. De grote goudvoorraden zouden dit zeker mogelijk hebben gemaakt.

Ik denk dus persoonlijk dat de militaire actie in Mali minder te maken heeft met het indammen van religieus extremisme - maar des te meer met het voorkomen dat de rest van Afrika alsnog Ghadaffi's ideeën overneemt.

Gootbalkoning | 24-01-13 | 22:44

-weggejorist-

Crak-ho | 24-01-13 | 22:44

Kees8374 | 24-01-13 | 22:32
Ik las ergens in hele kleine lettertjes dat er ook flink veel uranium in de bodem zit en ik vermoed dat er ook best wel aardige oliereserves te vinden zijn. Daar gaan westerse oogjes altijd van glanzen. Dus mesjeu Hollandes bedoelingen zijn niet alleen maar altruïstisch.

dedeurs | 24-01-13 | 22:44

@chinicurse | 24-01-13 | 22:23
Congo was nu niet de model-kolonie in de 19e eeuw. Dat was een wingewest van de belgische koning persoonlijk.

frank87 | 24-01-13 | 22:43

-weggejorist-

Pi3rce | 24-01-13 | 22:42

@chinicurse | 24-01-13 | 22:26
Het is altijd wat uit het nieuws gebleven, maar de Franse acties in Afrika waren vaak juist niet met de VS.
De onafhankelijkheidsoorlog in Algerije is ook een van de belangrijke oorlogen uit de moderne tijd waar ik ook nooit over lees. Rond 2005 zag ik in een Amerikaanse bioscoop "De strijd om Algiers," een behoorlijk goede film over die oorlog. Heel indringend, met bomaanslagen in cafés en martelingen. Ook met détails uit het alledaagse leven die ons nu onwaarschijnlijk voorkomen maar in die tijd normaal waren, zoals het café waar alle mannen stonden en alle vrouwen zaten. De terroriste die met een tas met een bom binnen loopt wordt meteen een kruk aangeboden.
Vond op YouTube een trailer
www.youtube.com/watch?v=Ca3M2feqJk8

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 22:42

jansennoord | 24-01-13 | 22:37 |
mensen dwingen ontzettende saaie dingen te laten zien op het interweb moet vallen onder de verboden zaken van de conventie van Genève.
Je kunt de verzekeringsadviseur beter waterboarden dan dit. Conventiegewijze..

chinicurse | 24-01-13 | 22:42

@jansennoord | 24-01-13 | 22:31

Sugar Lee Hooper en Boy George zijn ook één persoon.
 
bayimg.com/naiENaaeP
 
Zelf gemaakt. Beetje slap lullen en je hebt aandacht.

Aszeran | 24-01-13 | 22:40

jansennoord | 24-01-13 | 22:37
Ben jij er nou nog steeds?

Strohond | 24-01-13 | 22:40

Vive la France!

Plukkiehaar | 24-01-13 | 22:39

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 22:37

Nuke op Saudi-Arabie en het probleem is over denk ik.
frank87 | 24-01-13 | 22:34
Als we echt het terrorisme hadden willen bestrijden is dat min of meer precies wat we hadden moeten doen.

canardo | 24-01-13 | 22:36

frank87 | 24-01-13 | 22:34
Maar ja, degenen die dit eenvoudige middel kunnen toedienen.. zitten er zelf.
Tenzij die Noord Koreanen hun raket echt niet kunnen mikken op San Diego... dan wel.

chinicurse | 24-01-13 | 22:36

-weggejorist-

Pi3rce | 24-01-13 | 22:35

Wat ik niet begrijp is waarom die mohammedanen bevochten moeten worden.

Het enige dat die mensen willen is vrede brengen.

Toch?

Parsons | 24-01-13 | 22:35

Laat het laffe Europa Frankrijk dit probleem alleen oplossen.
Gaat het eens niet over geld.

oplichter | 24-01-13 | 22:35

@jansennoord | 24-01-13 | 22:31
Asjeblieft zeg.

Uw Verzekeringsadvis | 24-01-13 | 22:34

@c.onjo | 24-01-13 | 21:58
Nuke op Saudi-Arabie en het probleem is over denk ik.

frank87 | 24-01-13 | 22:34

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 22:33

Goed stuk, Nanninga. GeenStijl draait lekker de laatste dagen.

canardo | 24-01-13 | 22:32

Ja Mali is een hele grote goud producent en in Amerika is ontdekt dat ze een grote wisseltruc hebben uitgehaald met tungsten en goud in Fort Knox en nu vliegen de VS de hele tijd heen en weer om materiaal en troepen naar Mali te brengen. Of ze leeg terugvliegen zal later nog moeten blijken. Nederland laat natuurlijk braaf z'n goud liggen in de VS, de sukkels.

Kees8374 | 24-01-13 | 22:32

Nanninga, islam is vrede heur!

Ommie de HaatMoker | 24-01-13 | 22:31

@Desmoulins | 24-01-13 | 21:59
mooi toch, dan is het nu nog niet verloren.

frank87 | 24-01-13 | 22:31

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 22:31

Goed zo! Ik vind dat Nederland de fransen wel mag steunen in die strijd tegen haatbaarden

terreurinmneur | 24-01-13 | 22:31

@Bakito | 24-01-13 | 21:58
Honger bestrijden, u kent de consequenties? MEER HONGER [met caps lock]
Ook naar Live Aid gekeken/geluisterd, of wellicht de DVD-boxset gekocht? Et voila: nl.wikipedia.org/wiki/Ethiopi%C3%AB#De...

kapotte_stofzuiger | 24-01-13 | 22:31

Loel afhakken, misschien helpt het.

Geurt Von Maulgeruch | 24-01-13 | 22:30

Frankrijk steunen.
Dat is wat we moeten doen.

oplichter | 24-01-13 | 22:29

das_Freudenmädchen | 24-01-13 | 22:24
Luxemburg heeft een lagere droptax.

Strohond | 24-01-13 | 22:29

@Godsammekraken | 24-01-13 | 21:57

Deze quote uit Man on Fire heeft ook wel iets;

"In the church, they say to forgive"

"Forgiveness is between them and God. It's my job to arrange the meeting"

Time Oud | 24-01-13 | 22:28

Mijn beste comment ooit: "Flikker gewoon een atoombom op die negers en dan zien we wel over twintig jaar wat er van dat continent Afrika geworden is".

sjaakdeslinksesul | 24-01-13 | 22:27

@van heinde en verre
Mee eens, maar je ziet nu wat er gebeurd, als het niet echt duidelijk is, wie de macht heeft, die wordt dan geclaimd door hen die er niet mee om kunnen gaan, dus complete anarchie en dat betekend in deze regio veel doden.

Per-Ongeluk | 24-01-13 | 22:27

@jansennoord | 24-01-13 | 22:21

Wat hij vindt van dat filmpje kan je nog niet uit zijn gefrustreerde vraag opmaken?

Dan is dat filmpje voor jou fantastisch materiaal...

Heb ik nog een aanrader voor je: Zeitgeist 1 tot 3044...

ZKH EénOog | 24-01-13 | 22:26

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 22:22 |
Je hebt gelijk, toen ik op send drukte dacht ik opeens aan de OAS. De rest vindt ik toch redelijk rustig of onder bescherming van de US... toch?
En meestal ook het vreemdelingen legioen.

chinicurse | 24-01-13 | 22:26

@jansennoord | 24-01-13 | 22:21
Plemp het nog een keer of vijf, kijk ik morgen wel even.
Adios.

Jackanders | 24-01-13 | 22:24

Ja goed idee, islamhhaatbaarden bashen in Verweggistan.
Dat is net zo iets als naar Luxemburg fietsen voor een rolletje drop.
Waarom zou je het zo ver weg zoeken?

das_Freudenmädchen | 24-01-13 | 22:24

Daar mogen wij ons natuurlijk niet mee bemoeien.
Een jaar geleden vond de Tweede Kamer dat de regering in 'woord en daad' moest uitdragen, dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid was.
Of geldt dat soms alleen voor Nederland?

Troef | 24-01-13 | 22:24

Aardige analyse, Nanninga, maar wel wat aan de oppervlakkige kant. Ik wil niet cynisch doen... maar al deze shit is nu juist het gevolg van het westerse ingrijpen in Lybië.

Ghadaffi hield decennialang de zaak goed onder controle, maar omdat hij een te onafhankelijke koers wilde varen ten opzichte van de westerse bankenwereld (met onder andere de introductie van een op goudreserves gebaseerde munteenheid - dus de afschaffing van fiat money) moest hij door middel van een georkestreerde revolutie het veld ruimen. Waarna de islamisten zich als een olievlek verspreidden over heel Noord-afrika.

Het eerste land dat de nieuwe islamistische machthebbers - van hetzelfde slag als in Noord-Mali - erkende was ironisch genoeg Frankrijk. Sarkozy was daarvoor ook al de eerste die militair z'n tanden liet zien tegen Ghaddafi.

Je kunt dus gemakkelijk redeneren dat Hollande nu de troep van z'n voorganger zit op te ruimen, en zit te vechten tegen hetzelfde genre stijders die door Sarkozy in Lybië in het zadel zijn geholpen. Hetzelfde soort loyaliteitenprobleem als in Afghanistan, dus.
Maar ik denk persoonlijk dat de actie in Mali als een verlengstuk van die in Lybië gezien moet worden. Het feit dat Frankrijk nu weer haantje-de-voorste is (pun intended) en de nadruk op het vestigen van een 'legitiem gezag', na een 'eerlijk verkiezingsproces' (letterlijk dezelfde woorden die ook bij de "bevrijding" van Lybië gebruikt werden) doet me vermoeden dat deze militaire tweetraps-raket al jaren geleden gepland is.

Gootbalkoning | 24-01-13 | 22:23

pim achtertuin | 24-01-13 | 22:18
Eeuwen onderdrukking??
Ik heb net 'Congo' gelezen van Reybrouck en dan krijg je toch net een iets andere kijk op zaken. Het is niet handig 'Afrika' te algemeniseren, lijkt me. Daar is het te groot voor en niet alleen het westen is de boosdoener. Tippo Tip.
Google maar eens.

chinicurse | 24-01-13 | 22:23

--Voor je het weet staat het Sharia-gajes weer aan de poorten van Wenen te rammelen--
Ze zitten alweer in Wenen en met een hele grote bek, zie de kwestie LEGO Jabbar Palace. En ze hebben meer Europa dan 300 jaar geleden, ze hebben delen van Engelse steden geannexeerd en zich door heel Europa verspreid. Frankrijk keert dit tij echt niet meer. Hollande is trouwens toch alleen maar op eigen belang uit. Algerije en Marokko kwijtgeraakt, dan Mali maar 's proberen?

dedeurs | 24-01-13 | 22:23

@jansennoord | 24-01-13 | 22:21
De vraag was niet aan mij, maar zelden zoveel onzin bij elkaar gezien.

Uw Verzekeringsadvis | 24-01-13 | 22:23

Ik ga even mijn lul uitlaten, veel plezier nog @allen.

*Uut*

Jackanders | 24-01-13 | 22:22

@chinicurse | 24-01-13 | 22:10
Algerije bijvoorbeeld. Sindsdien is Frankrijk militair betrokken geweest in veel conflicten in Afrika, recent nog een vredesoperatie in Ivoorkust en het werkte samen met de alliantie in de Golfoorlog en Afghanistan. Het is een goed getrainde krijgsmacht.

Dmitri Dmitrievitsj | 24-01-13 | 22:22

@Bakito | 24-01-13 | 21:58
Als ze dood zijn, hebben ze ook geen honger.

*out-of-the-box-denkt*

dlseth_ | 24-01-13 | 22:22

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 22:21

Godsdienstwaanzin moet in de kiem gesmoord worden, of het nou moslim extremisten, christelijke sektes, of andere geschiftelingen zijn die een hogere macht/ideaal, als excuus aanwenden om te hakken, moorden, martelen, indoctrineren en whatever. Het dient gewoon gestopt te worden.

Geurt Von Maulgeruch | 24-01-13 | 22:21

@WieIsDeChef | 24-01-13 | 22:13
Er lopen daar nog steeds desert rats rond.

Uw Verzekeringsadvis | 24-01-13 | 22:19

Wordt toch eens tijd dat deze stukken nageboorte preventief geruimd worden.

Anti-Kamelen-Neuker | 24-01-13 | 22:19

Na WO2 begon het proces om alle koloniën zelfstandig te laten zijn.De westerse wereld heeft er honderden jaren over gedaan om een gereguleerde maatschappij op te bouwen(wat overigens in hard tempo wordt afgebroken).En van met name de afrikaanse landen wordt verwacht dat na eeuwen van onderdrukking zij opeens hetzelfde zijn als de westerse landen.Waanzin natuurlijk.Neem dan ook nog in aanmerking dat die islamextremisten de macht willen en je hebt een kruidvat.Het gaat nog heel lang duren met vele slachtoffers vrees ik.

pim achtertuin | 24-01-13 | 22:18

@Per-Ongeluk | 24-01-13 | 22:08
Die zogenaamd grote leiders vliegen uiteindelijk toch allemaal uit de bocht. Macht corrumpeert. Veel landen hebben daarom de wet dat de machthebber slechts een maximaal aantal jaren dat mag zijn.

van heinde en verre | 24-01-13 | 22:17

Parel van het Zuiden | 24-01-13 | 22:15
Strijdend tussen de lijken om je heen naast de wapperende vlag... maar dan wel op het schilderij.
Toch?

chinicurse | 24-01-13 | 22:17

Bijna goed.
-
Mali werd in 1958 onafhankelijk als Frans Soedan, in 1959 werd Senegal bij Mali gevoegd om de "Féderation de Mali' te vormen, in augustus 1960 scheidde Sénegal zich van Mali af en in september van dat jaar verklaarde het in de steek gelaten bruidje Mali zich onafhankelijk als de Republiek Mali.
-

azoturie | 24-01-13 | 22:16

Frankrijk's finest moment komt natuurlijk nog. De Fransen zijn immers op hun best wanneer zij de aftocht hebben geblazen en "en masse" aan het terugtrekken zijn....

Parel van het Zuiden | 24-01-13 | 22:15

'Verhalio', kan ook.

Jackanders | 24-01-13 | 22:15

@jansennoord | 24-01-13 | 22:07
Hoe vaak heb je dat nu al geplempt, hervelio?
Vaak genoeg, hoop ik.

Jackanders | 24-01-13 | 22:14

Had misschien toch wat minder rommel geweest als Rommel Noord Afrika gewonnen had.

WieIsDeChef | 24-01-13 | 22:13

@Bezorgdenverjaagster | 24-01-13 | 22:11
'Anders' * 'gaan'. eigenlijk.

Bezorgdenverjaagster | 24-01-13 | 22:12

Laten we ons nu eerst maar eens druk maken over de fascisten uit Brussel, daarna kijken we wel verder.

bennutzat | 24-01-13 | 22:12

@Bakito | 24-01-13 | 22:07

Nee, die verhandelen we over die muur heen.

Economisch is dat voor ieder meer dan genoeg, en de problemen houdt ieder voor zich. Hoeveel mooier kan het worden?

ZKH EénOog | 24-01-13 | 22:11

Als ze allemaal maar netjes rondom de prachtige Dogon bouwwerken heen schieten, en niet te veel dood gaan, mag Frankrijk van mij winnen. anders gaaqn we met z'n allen naar het Maliveld, om foei te roepen.

Bezorgdenverjaagster | 24-01-13 | 22:11

Komen na verloop van tijd wel weer een leuke paar scenes voor Call of Duty van..
De vraag is: kunnen de Fransen na Dien Bien Phu sowieso nog wel iemand op zich zelf aan, zo naast 1x per jaar stoer doen, buiten de Champs Elysees?
Eigenlijk hebben ze na Vietnam niet echt veel alleen gedaan. Toch?
Of mis ik wat?

chinicurse | 24-01-13 | 22:10

Dit soort confrontaties gaan we het komende decennium veel vaker zien. Kijktip: Probeer door het vernis te kijken. Al deze conflicten gaan uiteindelijk over controle en invloed over grondstoffen en hulpbronnen. Religie, etniciteit zijn slechts middelen om (delen van) bevolkingen te mobiliseren.
.
Laat ik het dan toch nog maar eens zeggen. Bezuinigen op defensie is uiterst onverstandig als wij grip willen houden op de voor Nederland, Europa, Westen belangrijke grondstoffen. Van levensbelang zelfs...

Parel van het Zuiden | 24-01-13 | 22:10

-weggejorist-

Traanplaat | 24-01-13 | 22:09

Beter een Fransoos in de achtertuin (Mali) dan een booslim in m'n keuken (NL).

Tietmier | 24-01-13 | 22:09

Prima analyse van Nanninga. En hij moet een prijs krijgen voor zijn metaforen: "De regio is zo stabiel als een kratje nitroglycerine in een achtbaan met vierkante wielen" Haha!

Vampire | 24-01-13 | 22:09

Heel grote muur omheen bouwen en afsluiten van de rest van de Wereld. Werkt in Israël ook prima tegen de booslims.

me,myself and IK | 24-01-13 | 22:09

Bakito | 24-01-13 | 21:58 | | Reageer+ |
Ja precies ga er eens wat aan doen, broodjes bakken o.i.d. en het liefst daar graag...Held!

c.onjo | 24-01-13 | 22:08

De grote leiders uit deze regio zijn verdreven en/of gedood, maar was dat achteraf wel zo handig?
Alleen een grote sterke leider kan die boel een beetje in toom houden lijkt me?

Per-Ongeluk | 24-01-13 | 22:08

Probeert Nanninga nou te doen voorkomen alsof de USA er niets mee te maken heeft? Zeker fair and balanced dit stukje.

Strohond | 24-01-13 | 22:08

Nee, het is een Touareg onafhankelijkheidsoorlog zoals die al eerder heeft gespeeld, lang voordat islamisering een issue was. Ik zie geen reden om tegen onafhankelijkheid van de Touaregs te zijn, zeker omdat zij nu net in het stuk wonen waar de Fransen ten tijde van de dekolonisatie rechte lijnen heeft getekend want in die woestijnachtige gebieden woonde toch niemand.

Islamisering bestrijdt je niet met deze oorlog. Wel kun je de Franse belangen in Mali dienen, die voor de bestaande regering in Mali hebben gekozen. Ik pas daar voor.

Tarak | 24-01-13 | 22:07

@Bakito | 24-01-13 | 22:04
War is hell

Godsammekraken | 24-01-13 | 22:07

@CoJoNes
Zou het? Of gewoon wat oud wapentuig er door heen jassen (toch al afgeschreven) en wat contractjes ophalen voor de Franse wapenindustrie? Daarnaast welkome afleiding van interne problemen. En ze kunnen zeggen dat ze zo voor al het geld dat ze zich vanuit Brussel toeëigenen nog iets terug doen voor het Europese belang. Altijd handig als anderen met naalden klaarstaan om in hun solidariteitsballon te prikken.

Rommelende Onderbuik | 24-01-13 | 22:07

@ZKH EénOog | 24-01-13 | 22:05
Ja, al die grondstoffen halen we wel bij de Action.

Bakito | 24-01-13 | 22:07

-weggejorist-

jansennoord | 24-01-13 | 22:07

De sharia valt best mee. Die is namelijk voor 98% gelijk aan het Nederlands recht. Dat heeft Maurits Berger, nu professor in Leiden, zelf gezegd. En Berger is natuurlijk een echte professor; veel geleerder en eerlijker dan, ik noem maar, een Stapel.

André van Delft | 24-01-13 | 22:06

Karel Martel was inderdaad de aanzet tot de reconquista.
Het valt te prijzen dat de Fransen optreden tegen de Islamisten, maar is hij ook bereid om de binnenlandse problemen met de 'religie van de vrede' te bestrijden...
Zou men dit principe blijven volgen kan de opmars noordelijk ingezet te worden; Islamisten in overvloed.

Desmoulins | 24-01-13 | 22:06

Dol op de Fransozen ben ik nooit geweest
maar als ze daar die maarbooslimbroederwatdoetunou klaverjasclub naar de eeuwige jachtvelden kapodtclusteren drink ik er nog eentje op La France
Vive la mort, vive la guerre, vive le sacre mercenaire
u kent het wel

Tobi | 24-01-13 | 22:06

En als we dat continent nu eens laten wat het is, ons gespuis er op pleuren, een muur dwars door de middellandse zee en de buitengrenzen van het Europese continent bouwen (het stukje Europees Turkije steken we af), zou dat niet de oplossing van veel problemen zijn?

ZKH EénOog | 24-01-13 | 22:05

Maar Frankrijk doet het maar mooi wél. Die hebben nog wel een stukje VOC mentaliteit in hun ballen.

Botte Hork | 24-01-13 | 22:04

Die Hollande zal wel denken: Où est Chuck Norris quand vous avez besoin de lui? Gelukkig kunnen ze dan het Vreemdelingen Legioen weer eens uit het stof trekken om ons te beschermen, want Hollande is de enige met iets Holland er in dat niet het liefst zijn kop in het sharia... ehhh... sahara zand steekt.

Fopspeen | 24-01-13 | 22:04

Mali is belangrijk omdat het nogal dichtbij is voor Europa. Een beetje terreurraket haalt Frankrijk makkelijk.

Over Afrika zijn we te pessimistisch. Alle niet in oorlog zijnde landen in Afrika groeien economisch harder dan ooit. En dat in tijden van wereldcrisis. Toch iets om te koesteren. Alleen al omdat het nog een reden is om ontwikkelingswerk te staken.

En als laatste. Vertrouw de Fransen niet. Die hebben hypocrisie zo ongeveer uitgevonden.

van heinde en verre | 24-01-13 | 22:04

-weggejorist en opgerot-

Kusmarokkaan | 24-01-13 | 22:04

@Bakito | 24-01-13 | 21:59
Held? Who cares! Ongedierte verdelg je liefst op twee manieren:
1. Zo goedkoop mogelijk
2. Zo snel mogelijk

Godsammekraken | 24-01-13 | 22:04

Heerlijk stukje Nanninga. De linkse Hollande als Karel Martel. Lijkt me geweldig.

Maar dat het rommelt is duidelijk. En dat ook Europa net als de Fransen een probleem heeft is evident. De vraag is: wanneer slaat de vlam in de pan. En hoe akbar is allah dan.

Voor nu moet de struisvogelpolitiek stoppen, lijkt me.

Pastor Sippenhaft | 24-01-13 | 22:03

Het "ver-van-mijn-bed cynisme" houd mij prima op de been! Niets van waarde te bekennen? Nuken die hap!

Godsammekraken | 24-01-13 | 22:03

@Godsammekraken | 24-01-13 | 21:58
Ja natuurlijk, het wordt er niet beter op.
Een zoveelste Arabische lente dus.

Jackanders | 24-01-13 | 22:01

-weggejorist-

kappah | 24-01-13 | 21:59

Delta Force en DEVGRU hun gang laten gaan, dan is het zo afgelopen daar in die zandbak.

Prof.Dr.Ir | 24-01-13 | 21:59

@CoJoNes | 24-01-13 | 21:57

Voornamelijk gelegen in het zuiden van Mali.

Desmoulins | 24-01-13 | 21:59

@c.onjo | 24-01-13 | 21:58
Held.

Bakito | 24-01-13 | 21:59

Sorry, help me even. Hoort dit nou wel of niet bij de Arabische lente?

Godsammekraken | 24-01-13 | 21:58

Binnenkort weer eens tijd voor een paar kruistochten, of een paar nukes...

c.onjo | 24-01-13 | 21:58

Laten we eerst de honger in Afrika maar eens gaan bestrijden. Marginale godsdienstkwesties mogen geen prioriteit krijgen wat mij betreft.

Bakito | 24-01-13 | 21:58

Zonder een vrij Timboektoe kan Donald Duck nergens meer naar toe

kapotte_stofzuiger | 24-01-13 | 21:58

Lekkere thumbnail ook :-/

Woetism | 24-01-13 | 21:57

Kill em all and let God sort em out!

Godsammekraken | 24-01-13 | 21:57

Gelukkig kunnen ze allemaal asiel in NL aanvragen.
Omdat wij deze cultuur zo omarmen.

Botte Hork | 24-01-13 | 21:57

Voor het gemak wordt even vergeten dat Mali nogal een grote goudleverancier is. Best handig nu Duitsland hun goud terugvraagt bij de FED.

CoJoNes | 24-01-13 | 21:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken