Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iemand half dood slaan: 120 uur schoffelen

Dankzij dit topic en de bijbehorende vid op Dumpert, heeft de dader van bovenstaande mokerslag zichzelf dezelfde dag nog aangegeven. Het slachtoffer had een gebroken kaak, een scheur in zijn schedel en een hersenschudding en had weken nodig om te revalideren. De dader zegt dat hij geprovoceerd werd, het slachtoffer zegt het tegenovergestelde en op de camera is geen audio te horen. Dus ligt de waarheid in het midden. De dader heeft soort van sorry gezegd, het slachtoffer is gewoon volledig hersteld. Weet je wat, dacht de rechter, met een taakstraf van 120 uur (waarvan 40 voorwaardelijk) en een schadevergoeding van 1290 euro, is de kous wel af. Mag u nu inzetten op de strafmaat voor de daders van deze absurde mishandeling, mochten ze ooit gepakt worden. Verwerk in uw antwoord de termen 'genoeg gestraft', 'provocatie' en 'spijtbetuiging'. Verboden woorden: 'D66-rechter', 'dit land is het zat', 'incident' en 'daderknuffelen'. Bieden begint bij 60 uur schoffelen. Wie durft meer te bieden?
Update: Doodschoppers Eindhoven melden zich. Jochies van 15 en 17.

Reaguursels

Inloggen

Deze jongens worden nu poging tot doodslag opgelegd eigenlijk is deze term heel krom in hun geval want je doet een poging iemand van het leven te beroven maar het resultaat is dat dit niet geschied. Aangezien er geen aanleiding was van ruzie,verraad of enig ander conflicterende aanleiding zoals in meeste gevallen van doodslag is. Dan lijkt het mij zeer stug dat deze jongens geen bewust hadden van de gevolgen van hun actie. Hier is meer spraken van een ander soort geweld dit soort jeugd heeft geen controle hebben over hun agressie en hier moet dan eigenlijk ook strengere maatregelen voor getroffen worden. Om te voorkomen dat dit soort incidenten vaker gebeuren moet er een aanscherping van de wet plaats vinden met een nieuwe term voor de actie en mogelijke gevolgen. En een hogere straf speciaal voor de minderjarige aangezien ons recht systeem blijkbaar te ligt is voor de nieuwe generatie. Dat zij dit soort gedrag accepteren en participeren op het moment van de actie zegt wel genoeg over het gebrek van normen en waarden van deze daders en deze zullen ze dan ook niet leren als zij geen zwaardere straf op gelegd krijgen. punt het is dus tijd voor de politiek om hier wat aan te doen voordat dit zoals veel dingen in Nederland een veel voorkomend ding word.

stefan f | 25-01-13 | 22:32

Laat de zoon van die rechter eens zo'n klap krijgen, kijken of die dan ook zo'n vonnis uitspreekt.
Dit is een lachertje, gewoon een vrij briefje om het nog een te doen

Hennie-24 | 22-01-13 | 20:45

dat was een beste rechtse dan, haha en dan maar 80 uurtjes schoffelen (40 voorwaardelijk), lijkt me een signaal van de rechter dat we ons zelf maar moeten gaan redden

m.rotten | 22-01-13 | 19:59

De 66 in D66 is het nog altijd stand houdende record van 66 dagen celstraf dat een D66 rechter heeft opgelegd aan een dader. Niet direct noemenswaardig detail bij dit incident is dat de eis 15 jaar was.

Schreeuwmeeuw | 22-01-13 | 19:37

Voor iedereen die het slachtoffer is van een geweldsmisdrijf en de rechter straft (weer) veel te laag. Start een civiele procedure o.g.v. onrechtmatige daad en vorder immateriele schade. Als (zoals in dit geval) de dader via de strafrechter is veroordeeld, dan is dit gedrag ook automatisch onrechtmatig (tenzij hoger beroep).
Als je het er een een beetje dik bovenop legt, kun je tiendduizenden euro's aan schadevergoeding van de dader lospeuteren (wegens gederfde levensvreugde) en dat aan het geld van een dader komen doet vaak meer zeer dan gevangenis- of taakstraf.
Als de dader een uitkering heeft kun je toch voor een deel beslag laten leggen op deze uitkering en jaren- lang.
Ook een rechtsbijstandsverzekeraar helpt je dan (gratis) mee.

Schweinchen Dick | 22-01-13 | 19:13

Het is heel simpel... als deze meneer een celstraf krijgt kan hij in die periode geen verkeersovertreding begaan en dus een gemiste kans op inkomsten voor de overheid.

Fopspeen | 22-01-13 | 18:14

Daarom.. gewoon het recht in eigen handen nemen. Ik zou never nooit ermee kunnen leven zo toegetakeld te worden zonder wraak. Idem geldt dat voor mijn familie, vrienden, vrouw en kids. En de gevolgen zal ik graag aanvaarden, welke dat ook zijn. No mercy voor die fokkers.

Uncle Melon | 22-01-13 | 18:04

GeenStijl vindt dit terecht een belachelijke lage straf in een land waar je als je over een doorgetrokken streep rijdt in het verkeer zo langszamerhand zwaarder gestraft wordt als bij een misdrijf als deze.
Maar feitelijk nog veel triester is de eis van slechts 80 uur werkstraf en 2 weken VOORWAARDELIJK door de Officier van Justitie voor dit laffe misdrijf, waarvan de dader alleen spijt had dat hij was gepakt (na beelden van o.a. GeenStijl.

Uitrazen op GeenStijl is wat dit aangaat niet zo zinvol. Het is m.i. effectiever om een aantal politieke partijen te bestoken in de Tweede Kamer (070-3182211), bijvoorbeeld de law and order partij bij uitstek, de VVD. Of massaal bellen met de persrechter in Zwolle (038-8884215 afd. Strafrecht)om je ongenoegen te laten blijken helpt ook wellicht, evenals het bellen van het Openbaar Ministerie te Zwolle (038-4962000).

Schweinchen Dick | 22-01-13 | 17:09

Dit zal wel door het voetbal komen van afgelopen weekend. Het zijn weer eens Marokkanen, net als bij die grensrechter. En aangezien het daar volgens iedereen ook lag aan het protesteren tijdens het voetballen zal dit nu ook wel weer zo zijn. Erik Pieters bedankt!

Bungholio | 22-01-13 | 16:01

Die rechter heeft gewoon beeld bij zijn berechting, en nog zo'n schijtstraf??? Ik begrijp er echt niets van. Ja, we hebben inderdaad een rechtersprobleem.

mental K | 22-01-13 | 15:58

In gevallen als deze zou ik de Amerikaanse methode verwelkomen; smartgeldvergoeding van een 200.000 eisen (en toegewezen krijgen) lijkt me heel billijk. Kan die gozer de rest van zijn lezen werken voor de schade die hij in één minuutje heeft aangericht. Opdat hij het nooit zal vergeten!

Kaposi_Sarcoom | 22-01-13 | 15:47

Totale vergoeding van álle geleden schade.
(ziekenhuiskosten, ziektewetkosten, geleden schade aan het bedrijf waar de man een paar weken niet meer kon werken, enz)
En uit eigen zak, en niét door de verzekering.
Laat die hufterige rotzak er maar een persoonlijke lening bijnemen, of zijn hypotheek opschroeven, nadat een deurwarder alle spullen van enige waarde uit zijn hut heeft gehaald om een eerste deel van de schade te dekken.
Een knokpartij á la, maar dit is een regelrechte moordpoging.

mothersfinest | 22-01-13 | 15:38

Dit soort zaken moet je niet door een rechter laten oplossen,
gewoon geen melding over maken en later keihard terug pakken, in het gips gaat hij.
Dan ga je zelf die 120 uur maar schoffelen.

fleurtje | 22-01-13 | 15:12

Ik verafschuw hetgeen wat ik hieronder zet/stel/zeg maarrrr.....
Het wordt eens tijd dat rechters of diens kinderen eens goed hard zinloos het ziekenhuis in worden geslagen, kijken wat de toon en inzet dan wordt.

rooiebosduivel | 22-01-13 | 15:08

Je mag natuurlijk niet generaliseren, maar als een paar mannen samen binnenkomen en 1 daarvan een verwoestende knal uitdeelt en een ander nog ruzie loopt te zoeken dat deze hier echt niet zijn voor de gezelligheid.

Sluit zulke debielen een maand op, dan maak je tenminste een statement.

80 uur schoffelen, ronduit zielig.

IK EIS KAMERVRAGEN!

Fred van Ria | 22-01-13 | 14:38

@André van Delft | 22-01-13 | 09:46
Ook - de e en r

Tim Grimback | 22-01-13 | 14:03

@Bibble | 22-01-13 | 13:33
Blanken Belgen bedoel je...

Veel Vaak | 22-01-13 | 13:45

Als de sneeuw gesmolten is en de lente intreed stel ik voor een keer collectief te staken en dit kabinet te laten vallen. PVV in het zadel noodwet omtrent rechtspraak invoeren en een paar jaartjes de rommel opruimen.
Straffen en opsluiten tegen de laagste kosten in rusland voor mijn part.

Veel Vaak | 22-01-13 | 13:39

Kijk! Het zijn weliswaar BLANKE Nederlanders! Ik zeg: land uit!

Bibble | 22-01-13 | 13:33

@GekkeDave | 22-01-13 | 09:53
je zou t niet denken.
af en toe denk ik dat onze buhne dit land expres aan het verkloten is zodat we straks hunkeren naar een EU
.
__________
.
De EU draagt juist bij aan het probleem, door landen te verplichten asielzoekers-quota(lees vooral moslims) op te nemen.
.
Desintegratie is het devies van de EU, lijkt het wel, waardoor de cohesie wordt afgebroken zodat het 'ieder voor zich' wordt, en we geen vuist meer kunnen maken tegen de machtsgeile EU-kliek.

donjon | 22-01-13 | 13:22

120 uur schoffelen is nog veel.

Rob Ronalds2559 | 22-01-13 | 13:06

deze randdebiel hoort een paar jaar achter gesloten deuren te vertoeven als ik het OM was meten in beroep en het gooien op zeer zware mishandeling tot poging tot doodslag en een voorbeeld van deze mislukking maken liefst nog even TBS erbij dit soort gasten horen niet vrij rond te lopen .

rukkieduck | 22-01-13 | 12:58

Deze gasten blijken dus Belgen te zijn.
Hebben we bijna het Noord Afrikaanse probleem opgelost, komen de Belgen. Kunnen we opnieuw beginnen met de uitleg van integratie.

Hoewel | 22-01-13 | 12:55

@roze_bril | 22-01-13 | 10:24
Deze dader nam ook het recht in eigen hand. Toe hij geprovoceerd werd heeft hij besloten tot een adequate straf. prima kerel dus.

miko | 22-01-13 | 12:53

Het is vast tegen de huisregels, maar van mij mag dit tuig tegen de muur. Standrechtelijk executeren bij overtuigend bewijs.

snokkertje | 22-01-13 | 12:50

Nou ben ik niet heel blij dat je continu op iedere hoek van de straat op cctv opgenomen word, maar hier is het toch wel fijn dat dat tuig opgenomen is. Daarbij is het ook fijn dat GS de beelden verspreid aan een zo groot mogelijk publiek. Boekt toch weer resultaat. Nu die 6 anderen nog...

c.onjo | 22-01-13 | 12:47

Zou het rekensommetje wbt de schade wel eens willen zien. Behalve smartegeld voor slachtoffer zouden ook de samenleving (zorgkosten) en werkgever (6 weken loonkosten + vervanging) eisers moeten kunnen zijn. Voor die werkelijk gemaakte kosten is in ieder geval geen natte vinger nodig!

R2DTal | 22-01-13 | 12:42

Hoop dat die rechters eens een keer helemaal de tieftering worden geslagen !!

CortezTheKiller | 22-01-13 | 12:38

Huidige praktijk:

Lage straffen, rechters voor het leven benoemd en bijna niet te ontslaan.

PVV plannen:

Hardere straffe, 3 strikes your out, Rechters niet langer voor het leven benoemd en verantwoordelijk voor hun uitspraken.

Wat stemmen jullie volgende keer?

sitzkrieg | 22-01-13 | 12:34

Je gunt het niemand, maar je zou bijna hopen dat iemand deze rechter zo een klap geeft. Hopen dat-ie dan de impact van dit soort gedrag op iemand begrijpt.

Hickup | 22-01-13 | 12:29

Dr. Dr. Bartholdy
UISTEKEND idee Dr.Dr.Bartholdy. Laat maar zien (op tv) hoe de straf tot stand komt. Plus: komt Geenstijl verder dan alleen maar oppervlakkig constateren.

RFTS | 22-01-13 | 12:27

Die andere waren met zijn 8ten. Dan zal de D66 straf wel 120:8=15 uur worden.

Fapfap | 22-01-13 | 12:21

Die andere waren met zijn 8ten. Dan zal de D66 straf wel 120:8=15 uur zijn.

Fapfap | 22-01-13 | 12:21

Kijk eens naar dat filmpje van "Opsporing verzocht". Duidelijk is te zien dat het een groep anabool tuig is. Dus mag je dan niet straffen. Want die mogen dit. Alleen nette mensen mag je straffen, dat weet toch onderhand iedereen?

Patatter | 22-01-13 | 12:20

Word de nieuwe term nu "gedoogschoppen"?

Fapfap | 22-01-13 | 12:18

komt nooit meer goed in nederland.... vergeet het maar

blonde slet | 22-01-13 | 12:17

met dank aan de softe D66 rechters

denoorman | 22-01-13 | 12:16

En maar raar vinder dat een grote stad per jaar weg emigreert.....

Fapfap | 22-01-13 | 12:16

Is baddie harrie weer los?

denoorman | 22-01-13 | 12:16

@ProAsfalt | 22-01-13 | 12:03
Erg bijzonder inderdaad, want beide zaken schijnen ze te gedogen... (als ik de straffen bekijk)...

First Contact | 22-01-13 | 12:07

Het is wel dieptriest dat kweken en handel in wietplantjes en gewone wiet hogere straffen worden gegeven dan iemand finaal in elkaar schoppen terwijl het omgekeerde zou moeten.

ProAsfalt | 22-01-13 | 12:03

Het is hier in NL tijd voor een dictator. En dan eentje met ballen. Kan Farage hier niet een jaartje of vijf komen ranten?

Mgr. Denwop | 22-01-13 | 12:00

En daar ben je dan o.a. voor aan het werk... idioten die ons sociale stelsel alleen maar geld kosten, en zelf een bedrage leveren? En dan maar eerlijk en tolerant blijven.

First Contact | 22-01-13 | 11:59

Zolang de rechters nog steeds denken dat mensen "te genezen zijn", "een tweede, derde kans moeten krijgen", "geloven in het goede van de mens", zal het NOOIT veranderen. Blijven we hiermee zitten, nog generaties.

Mac The Ripper | 22-01-13 | 11:58

Met schoffelen word je in dit land gestraft?? Dat is toch geen straf meer, dat is gewoon vuige waanzin!!! Mensen kapot schoppen en dan een beetje mogen tuinieren als straf??? Mag hopen dat rechters die dergelijke nietszeggende straffen uitdelen zelf eens de Sjaak zullen zijn en met een kapotgeslagen kop op straat komen te liggen.... Tuig!!!

Megalomaantje | 22-01-13 | 11:55

Waarom vraagt GeenStijl niet alle documenten op (requisitoir, vonnis, andere openbare stukken) om er een case study van te maken: "Zo wordt misdaad in Nederland gestraft: Een voorbeeld". Als onderdeel worden OvJ en de rechter doorgezaagd over het hoe en waarom zodat zij zich ook een keer moeten verantwoorden. Tevens mogen zij uitleggen wat de bevolking kan doen deze misstand uit de wereld te helpen. Een prima gelegenheid voor GeenStijl om niet alleen aan de oppervlakte der verontwaardiging te blijven krabben.

Dr. Dr. Bartholdy | 22-01-13 | 11:54

ProAsfalt | 22-01-13 | 11:22 |

Ik zou op z'n minst proberen op wat voor manier dan ook ergens iets te plukken. Stuur ze aanmaningen met deurwaarders aan de deur, leg beslag op de privé rekeningen of ander bezit, maar gaan zitten afwachten en niets doen zou niet in mijn aard liggen.

Megalomaantje | 22-01-13 | 11:51

Oppakken, dan weer loslaten in diezelfde straat. Waar dan 8 * 8 = 64 kickboksers/kooivechters hen opwachten en hen massaal aanvallen en total de tyfus schoppen. De overlevenden van die 8 laten schoffelen.

Hei-kneuter | 22-01-13 | 11:51

commentaar overbodig, alles wat ik wilde zeggen is al gezegd....
rest mij alleen het bedaren nog...
kutsysteem

de beer van de meer | 22-01-13 | 11:49

Die rechter is veels te streng. De OvJ had 80 uur geeist

kees1960 | 22-01-13 | 11:45

In een ander land hingen ze als een mobile boven een wieg aan een kraan boven de markt. Zelfde slaapliedje erbij...

Canis Spurcus | 22-01-13 | 11:43

met = door

fleischer | 22-01-13 | 11:39

Volgens de PvdA wordt er al enorm zwaar gestraft on ONS land, en is 't dus helemaal niet nodig om hardere straffen uit te delen! Hoe ziek kun je als politieke partij zijn?

Avant | 22-01-13 | 11:38

D66: Niet zeuren, en NU vooruit! En jezelf dan als politieke partij afvragen waarom je niet meer serieus genomen wordt. #LOL

First Contact | 22-01-13 | 11:38

Overal waar 'recht' voor staat, kun je vervangen met 'krom'....
Kromstaat, kromspraak, krommer.....

fleischer | 22-01-13 | 11:37

Er zou een publieke beweging moeten komen die STRAF (genoegdoening plus kaalplukken, per direct) eist. Het omerta van deze geitenwollensokken straffen moet worden doorbroken. Op dit soort forums bakkeleien over strafmaten is niet meer voldoende want volgende week zijn er weer wazige CCTV beelden uit Doetinchem, Vlissingen of Zaandam en begint deze hele riedel weer opnieuw.

de Voorzittert | 22-01-13 | 11:36

enkelereisretour | 22-01-13 | 10:06
U laat zich wegpesten uit Nederland? Veel plezier in Sydney.

WaitingLine | 22-01-13 | 11:36

Ik vraag me echt af wat zon rechter dan denkt bij zon uitspraak, hersenloze linkse randmongool

Euf | 22-01-13 | 11:35

Kan de straf werkelijk niet begrijpen. Als je de beelden kijkt zou ik echt zeer zware mishandeling en poging tot doodslag eisen.
Als OM / rechtelijke macht dit soort straffen eisen en geven moet er een verklaring bij waarom. Zo niet ga ik uit van een debiel land waar je beter zelf het heft in handen kan nemen want van het justitieel systeem hoef je echt geen gerechtigheid te verwachten.

deepblue | 22-01-13 | 11:35

Ik zeg toch goedverdoeme al;
het abnormale van vandaag is het 'nieuwe normaal' van morgen....

fleischer | 22-01-13 | 11:30

In ander nieuws krijgt een ondernemer 150.000 euro boete voor het een half uur te vroeg openen van zijn supermarkt op een zondag. De klanten had hij maar in de kou moeten laten staan. En als hij dan een boze klant zijn schedel in elkaar geslagen had was het nog goedkoper voor hem geweest ook.
De verhoudingen zijn totaal zoek.

Dima Beeline | 22-01-13 | 11:28

120 uur!?!?!? Wat een schaamteloos hoge straf voor dit slachtoffer van de cultuurclash. En dan te bedenken dat ie ook nog eens met zn cultuurverrijkend pretgezicht op GS staat. Deze rechter is echt buiten ze boekje gegaan en heeft totaal geen rekening gehouden met de koeltoer van deze jongeman. Is er al een giro rekening waar ik op kan storten?

Datzegiktoch | 22-01-13 | 11:26

ik zie eerlijk gezegd geen andere optie om dan met gelijk munt terug betalen.

En ja, het is krom, eigen rechtertje spelen.

ForrestGump | 22-01-13 | 11:26

Zal wel een taakstraf gevolgd door een sollicitatietraining worden. Want kansen en zo...

Afgeschminkte Bassie | 22-01-13 | 11:25

GS het wordt trouwens hoog tijd voor een:
Incident-o-meter

datzouzomaarkunnen | 22-01-13 | 11:25

De vorige keer werd ik met mijn oplossing "weggejorist". Ik zal trachten iets anders bespreekbaar te maken:
Er moet woren gestraft hoe dan ook!
Wellicht kunnen Bea/Willem/Maxima op hun terugweg van Brunei even langs Poetin gaan om de oude vriendschapsbanden aan te halen. We brengen Poetin op de hoogte van de slappe gerechtelijke houding. Poetin heeft namelijk wel een oplossing, een stukje tuin genaamd "Siberië". Daar mogen de misdadigers naar toe voor strenge opsluiting. Wellicht kunnen de bewakers een ontsnapping in scene zetten, mogen de misdadigers zien te overleven bij -40 en hun karatekunsten botvieren op de aldaar ronddwalende beren/wolven/tijgers.
En wij zijn van het gespuis af!
Groeten...

gasboer | 22-01-13 | 11:23

@Megalomaantje | 22-01-13 | 11:16 |
Het is alleen jammer dat je dit middels een civiele procedure moet doen wat je handenvol aan advocatenkosten gaat kosten.

ProAsfalt | 22-01-13 | 11:22

120 uur??? Veelteveel!
Mijn voorstel voor deze daders is 1 uur.
In de vaccuumkamer.

Sunabalk | 22-01-13 | 11:20

Doel van opleggen (gevangenis)straf door rechterlijke macht: afschrikkende werking, straffen dader & genoegdoening slachtoffer. 3x fail. Lijkt erop dat mijnheer de rechter dit college heeft gemist. Wat een aanfluiting. Uit de beelden blijkt duidelijk dat het hier om agressief tuig gaat, dus gewoon hard straffen.

HEvD | 22-01-13 | 11:18

Het OM heeft 80 uur (10 dagen) werkstraf geeist. Van lafheid kan je de OvJ niet betichten, er is wel lef voor nodig om zo'n straf te durven eisen.

Tjemig | 22-01-13 | 11:18

@ snakeplisskin | 22-01-13 | 11:00 |
Oke noted. Je zit er alleen wederom naast. Menig burger kan juist NIET beter een strafmaat in verhouding met de misdaad maken dan de rechter. Dat is het hele idee van een rechtstaat, het hele idee van het hebben van rechters. In jou ideale wereld wordt het een strafmaat uit emotie, of te wel een rechtsysteem uit de middeleeuwen of Iran. Als daar naar toe wilt dan moet je er maar eens wat literatuur over het strafrecht op naslaan. Rechters staan boven partijen, hebben een onafhankelijke blik, en laten zich niet leiden door emoties, geschreeuw van de zijlijn of de waan van de dag.

tejow | 22-01-13 | 11:18

Koningin leest u ook mee?
De sultan heeft vast wel Wifi in zijn paleis op Borneo.

swassannuf | 22-01-13 | 11:17

Een advies aan het slachtoffer: pluk ze helemaal kaal, ook van een kale kip kan men altijd nog wel wat plukken, of was het maar het bovenste epitheel....

Megalomaantje | 22-01-13 | 11:16

Soms denk ik 'dit is mijn land niet meer'. Wat moet zo'n jongen nou denken nadat bruut zijn kaak op twee plaatsen gebroken werd door zo'n lowlife?
De publieke opinie keert, al duurt het vele jaren. Vroeg of laat komt de burgerwacht erbij, als rechters zo onbegrijpelijk blijven straffen. Dat lijkt me niet goed, maar is onvermijdelijk.

bernhardh | 22-01-13 | 11:15

Die jongen had dood kunnen zijn, hoe duidelijk wil je de beelden hebben?? Het lijkt me niet meer dan logisch die achterlijke proleet minimaal een decennium achter slot en grendel moet zitten, samen met die rechter.

James St John Smythe | 22-01-13 | 11:14

Waarom niet deze lafbekken met foto en naam op het internet??? Dan kan iedereen dergelijke laffe asociale smoelwerken herkenen....

Megalomaantje | 22-01-13 | 11:13

Kees Maf | 22-01-13 | 10:53
Tja Teeven heeft het laten uitzoeken door het WODC (doe maar eens googlen). En het WODC is een soort van WC eend centrum, gefinancierd door de overheid. De politiek slikt het door zonder na te denken evenals de plebs. Dit zaakje stinkt tot op de bodem, ik hoop dat GS eens flink gaat roeren.

Grote Joop | 22-01-13 | 11:12

Ik vraag mij af of die kloothommel van een rechter hetzelfde zou beslissen als hijzelf eens het slachtoffer zou zijn. Leuk experiment !
Vooralsnog walg ik van deze slappe hap. Bananenrepubliek

wake-up-pete | 22-01-13 | 11:11

Jammer dat vaderlandse tradities als vierendelen ooit verloren zijn gegaan.

War On Errorism | 22-01-13 | 11:11

In het kader van gezellig samen in de wereld, stel ik een uitwisselingsproject voor:
Falende Nederlandse D666 rechters ruilen tegen Iraanse homo's inclusief uiteraard bijbehorende hijskranen.

datzouzomaarkunnen | 22-01-13 | 11:10

Vraag me af hoe lang het nog duurt voordat... Ach nee, laat maar.
Ik ben voor torenhoge straffen voor zulke achterlijke, agressieve knapen.

grote haas | 22-01-13 | 11:08

Weer een schandelijke vertoning van zowel de rechterlijke macht als van de OvJ.
80 uren aan een werkstrafje (plus 40 uur voorwaardelijk). Dit zou op zijn minst het vijfvoudige moeten zijn.
Wat al absoluut niet kan dat is de zogenaamde schadeloosstelling van het slachtoffer voor een schamele E 1280. De schade is zeker het vijfvoudige. Daarnaast vind ik dat er flink wat smartengeld door de dader moet worden betaald.
SMARTENGELD. Alleen daardoor zou er (enige) genoegdoening kunnen ontstaan.
En dan denk ik toch al snel aan E 12.500,00 of meer. Voor te schieten door de nalatige (r)overheid die het tot in lengte van dagen verhaald op de dader.
Dat zet pas zoden op de dijk!

ProAsfalt | 22-01-13 | 11:08

GS moet dit gewoon volgen en een topic wijden aan de uitspraak. Hopelijk zijn ze dan met naam en toenaam te volgen, heeft bij voorbaat meer daadwerkelijke vergelding dan de straf die de rechter gaat opleggen!

lanexxx | 22-01-13 | 11:07

Dader aanmoedigende straffen, die elke omstander tot ontzetten ontmoedigt of probeert die rechter iedereen tot eigenrichting aan te sporen? Hopelijk vindt het slachtoffer een advocaat om desnoods op no cu no pay die dader financieel kapot te maken.
Als je als partner op dit soort "stoere" figuren valt, is dat temeer een reden om huwelijkse voorwaarden op te maken.

meesterinche | 22-01-13 | 11:05

Begint steeds meer te voelen voor oog om oog en tand om tand

Islamofiel | 22-01-13 | 11:04

@Muxje | 22-01-13 | 10:50
Fout! Het goede antwoord is uiteraard Duitsland.

Detlev Tarnowitz | 22-01-13 | 11:03

Anabolen tuig. Maar een remedie, 30 jaar sportschool onthouding, intrekken uitkering en verplicht 6 maanden luiers laten verschonen bij een verzorgingstehuis voor hoogbejaarden.
Kost de staat geen reet, krenkt hun simpele ego en houdt ze weg van al het andere schorem dat hun frustratie vanwege tekort aan lengte loopt weg te pompen met gewichten.

Prof.Ockels | 22-01-13 | 11:01

@tejow | 22-01-13 | 10:53
Ach gelijk een koosnaampje , dank je wel.
Bedoel enkel te zeggen dat menig burger beter een strafmaat in verhouding met de misdaad kan maken dan menig rechter hier in Nederland.
Verder verlaag ik mij niet tot het tokkieniveau van koosnaampjes uitdelen want zo laag kom ik namelijk niet.

snakeplisskin | 22-01-13 | 11:00

@Muxje | 22-01-13 | 10:53 |

Eén knal moet kunnen? Wat is dat nou voor onzin. Je blijft met je poten van een ander af. Punt.

pech bij het denken | 22-01-13 | 10:57

In het algemeen worden de mafkezen een hand boven het hoofd gehouden en "normale" mensen in hun reet genaaid door de overheid KEIHARD!

ikdenkwat | 22-01-13 | 10:57

Excusues van het slachtoffer aan alle 8 omdat hij een poging tot terugtrappen deed lijkt mij wel op z'n plaats hier.

Robbie van Zon | 22-01-13 | 10:56

snakeplisskin | 22-01-13 | 10:32

Bij invoering van jury rechtspraak bepaald de jury de strafmaat niet slimpie, alleen of iemand schuldig is. Er is altijd nog een onafhankelijke rechter die oordeelt over de straf die je krijgt, je wilt weer terug naar de middeleeuwen zeker? Ik blijf er bij: een hoek in je gezicht in de kroeg.. waar hebben we het over? Ik zeg prima straf uitgedeeld door de rechter

tejow | 22-01-13 | 10:53

@Grote Joop | 22-01-13 | 10:42
Kan Teeven mooi lullen, die lage detentiecijfers komen omdat hier laf gestraft wordt, niet vanwege lage criminaliteit. Heeft men altijd wel wat te zeiken over Amerika, omdat ze daar 1% van de bevolking in de bak hebben zitten of zo. Is het zo raar dan, om de crimineelste 1% van je bevolking achter slot en grendel te zetten?

Kees Maf | 22-01-13 | 10:53

@wolfjemidas 10:48: 1 knal moet kunnen, maar je moet als mepper dan wel de verantwoordelijkheid voor de gevolgen dragen. En je dus terdege bewust zijn van het feit dat een klap wel eens hard aan kan komen.
1 klap en ee rode wang: niets aan de hand
1 klap en een gescheurd oor: tik op de vingers van de rechter
1 klap en een gebroken kaak + hersenschudding: zware mishandeling.
1 klap en een dode lijnrechter: doodslag.

Muxje | 22-01-13 | 10:53

Ja, hohoho. Zwaardere straffen zijn alleen bedoeld voor mensen die een agent uitschelden.

Mr Dixit | 22-01-13 | 10:53

Het is niet alleen de fout van de rechter. Het OM eiste maar 80 uur en 2 week voorwaardelijk. De rechter maakte het iets erger door de boete van 1290 euro toe te voegen.

klaas6523 | 22-01-13 | 10:50

Tja mensen, we durven allemaal (inclusief ikzelf) niks er tegen te doen. We spugen allemaal ons gal hier op een of ander internetformum, en we gaan gewoon weer verder met ons leven.Heel makkelijk allemaal. Maar zo kun je geen statement maken! De overheid krijgt dit soort dingen helemaaln iet mee vanuit hun ivoren toren. En zolang wij, de normale burger, niet ECHT laten merken dat we het spuugzat zijn, zal er nooit iets eranderen. En met ECHT bedoel ik niet hier anoniem achtter de computer. Je kunt bijvoorbeeld over moslims zeggen wat je wil, maar we hebben allemaal gezien hoe hun protesten tijdens de Arabische lent wereldwijd werden aangegepen om op te treden. Ik denk dat de overheid hier pas wakker wordt als wij burgers ook op die manier massaal gaan protesteren. Maar vrees dat wij Nederlanders daar veel te nuchter voor zijn. Wij spugen ons gal op een of andere itnernetsite, halen onze schouders op, en gaan weer verder met ons leven.... Helaas is dat de keiharde waarheid.

Stefan1981 | 22-01-13 | 10:50

@Detlev Tarnowitz 10:49: Griekenland?

Muxje | 22-01-13 | 10:50

@van heinde en verre | 22-01-13 | 10:43
Ik krijg wel eens lelijke reacties op mijn plemps, maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om mensen arbeidsongeschikt/ verlamd/ dood te slaan.
Dat willen sommige onderontwikkelde (MagNie) maar niet begrijpen.....

necrosis | 22-01-13 | 10:49

Weet je welk land het ook zat was?!

Detlev Tarnowitz | 22-01-13 | 10:49

Enige manier waarop je het nog enigszins de kop in kan drukken is lik-op-stuk. In de kraag vatten en linea recta naar het PIN-apparaat en maximale bedrag laten pinnen. Dan mee naar huis en meteen smartphone, laptop en leren pauper-jas in beslag nemen.
Dit mechanisme moet al vanaf de kleuterschool ingezet worden bij pesten, mishandeling, diefstal, vandalisme etc.

de Voorzittert | 22-01-13 | 10:49

Wat lopen we nou te zeuren? 1 knal, dat moet toch kunnen? Het begint pas erg te worden als iemand hierna erop was blijven intrappen, maar de dader houdt ook gewoon direct op. Tsja, risico van het vak.

Vroeger als je een meningsverschil had, ging je ook even de kroeg uit en kon je daarna eventueel weer een biertje drinken. Het probleem tegenwoordig is dat buiten de kroeg messen eraan te pas komen of als je verliest je compleet de vernieling in wordt getrapt.

In dit geval: Als je zo fragiel bent dat je na 1 klap al helemaal de vernieling in bent geslagen, zorg dan dat je gewoon weg loopt en niet eerst stoer probeert te praten en als je een klap krijgt direct huilend naar de politie loopt.

wolfjemidas | 22-01-13 | 10:48

Mogen ze in het openbaar ophangen.

Kevin5215 | 22-01-13 | 10:46

Dit soort berichten, waarvan er overigens te veel voorkomen in het nieuws de laatste tijd, veroorzaken bij mij een ultiem gevoel van wantrouwen in de Nederlandse politiek. Lokaal, regionaal en op landelijk niveau.

Ik denk met weemoed terug aan de tijd van Fortuin.....

Snorry! | 22-01-13 | 10:45

Het is hier boven al een keer gezegd, maar GS moet beter lezen. Rechter heeft een hogere straf opgelegd dan wat door OM geeist is! Wie is er dan meer D'66?

batvoca2 | 22-01-13 | 10:45

Deze edelachtbare moeten ze meteen royeren wat een aanfluiting. Rij je met een zaklamp voor je in je kofferbak dan heb je al een boete te pakken.

deverlosser | 22-01-13 | 10:43

Het slachtoffer heeft ook erg veel haat gezaaid bij de daders.

van heinde en verre | 22-01-13 | 10:43

D66-rechter: "Samen kunnen we zoveel beter. Hierbij veroordeel ik u tot 20 uur taakstraf. Gaat heen en zondigt niet meer."

FrankVeer | 22-01-13 | 10:43

@necrosis | 22-01-13 | 10:34
Helemaal mee eens, gewoon financieel uitkleden totdat schadevergoeding gelijk is aan de daadwerkelijke schade van het slachtoffer.

snakeplisskin | 22-01-13 | 10:42

Fred Teeven heeft onlangs nog verklaard dat Nederland de laagste criminaliteitscijfers heeft van Europa. Per 100.000 inwoners het laagste aantal inwoners gedetineerd. Komt dat even goed uit bij de miljoenenbezuiniging van V&J. Elektronische detentie komt er aan, gevangenissen kunnen sluiten en het OM kan nog minder zaken voor de rechter brengen. De pakkans is minimaal in 0031, en krijg je toevallig een heterdaadje dan ben je klaar met een paar uur schoffelen of een uurtje of vijf elektronische detentie per dag (want bij ED gaat werken gewoon door, 8 uur per dag, uurtje sporten, uurtje boodschappen en de kids mag je van school halen, en tussendoor nog even bij een je zieke schoonzus langs...) Nederland is een ziek land aan het worden, ik vraag me af hoe lang de mensen het nog gaan pikken...

Grote Joop | 22-01-13 | 10:42

@tejow | 22-01-13 | 10:12
Inderdaad, als je iedereen op gaat sluiten die 1 tik uitdeelt kun je beter Friesland gaan inrichten als strafkolonie.

Er is nog wel een wezenlijk verschil tussen 1 tik uitdelen en iemand tot moes trappen met 8 man, al vind ik tachtig uur werkstraf wel te weinig, 3 maand detentie en een schadevergoeding van 2-3 duizend lijkt me meer op zijn plaats mits het de eerste keer is zo niet VEEL zwaarder straffen.

SmegmaSmeer | 22-01-13 | 10:42

Eén intern stokslag + een aantal voorwaardelijk. En een publiek tufje in het gezicht. Hoop ik. Verder niets.

pech bij het denken | 22-01-13 | 10:39

Laagste wat de hoofdverdachte kan krijgen, is 4 jaar. Dus ik gok 4 jaar (exclusief voorwaardelijk en goed-gedrag-regel).

Latrinalia | 22-01-13 | 10:39

@Woetism 09:57: En terecht. Als niet duidelijk was wie er geschopt heeft en wie niet, en ze elkaar allemaal de hand boven het hoofd houden, dan zeg ik: allemaal straffen. Maar als gewoon duidelijk is wie er aan het meppen was en wie niet, dan moeten alleen de meppers gestraft worden. Tenzij blijkt dat ze zijn opgejut door de rest, maar dat blijkt nergens uit.

Muxje | 22-01-13 | 10:39

@number668 | 22-01-13 | 10:33
Ook bij Fukushimi is er veel wildgroei!

van heinde en verre | 22-01-13 | 10:38

Ik heb ook een keer uit het niets een klap gekregen. Was nog van achteren ook. Dader was gearresteerd. Er zou een schadevergoeding komen van slechts 350 euro ofzo. Dader zou een taakstraf krijgen. Zou heel goed kunnen dat hij die taakstraf al gedaan heeft, maar schadevergoeding heb ik nog niet eens gekregen. Terwijl ik bij mn oog ben geslagen en toch wel een aardig litteken aan die klap over heb gehouden. Overigens zou het op beveiligingsbeelden vastgelegd zijn. Om maar ff te zeggen hoe hier met zinloos geweld om wordt gegaan.

koekenzopie | 22-01-13 | 10:37

De slimste jongens en meisjes van de juristenklasjes worden altijd advocaat of (bedrijfs)jurist.
De studenten die niet zo goed meekomen, worden dan maar rechter.
Dat is het probleem met de rechterlijke macht.

Rico Tampeloerus | 22-01-13 | 10:36

Is weer typisch advocatentaal natuurlijk van zo'n tokkie. Net als die Finnen uit dat eerdere tenenkrommende filmpje, gewoon zeggen dat je racistisch bejegend werd met z'n allen, daarom door t lint gegaan en sorry zeggen = taakstraf.

wo ist der bahnhof | 22-01-13 | 10:36

@number668 | 22-01-13 | 10:33
Te makkelijk, ik opteer voor Fukushima.....

necrosis | 22-01-13 | 10:35

@snakeplisskin | 22-01-13 | 10:26
Als mij dit overkomt, en ik moet 6 weken door een rietje eten, dan is de schade voor mijn werkgever heel wat hoger dan €1290.
Wat mij betreft gaan advocaten wat meer richting het kaalplukken van dat tuigh.
En hebben die geen geld, dan haalt men het maar bij hun familie.....

necrosis | 22-01-13 | 10:34

Waarom kan bij groepsmolestatie niet iedereen ongezien de maximale straf krijgen? Gewoon terugrekenen van het slachtoffer. Hersenschudding + gebroken kaak: dat is dus zware mishandeling. En de hele groep krijgt ongezien dezelfde, en ook de zwaarste straf plus een groepsbonus voor lafheid.

Geen discussie over wie nou sloeg en wie alleen maar keek (maar wel de aftocht versperde). 'Je was er bij en deed niets?', prima dus medeplichtig en dus de zwaarste straf.

Zijn we in 1x klaar met dit tuig. Weinig proceskosten, maximale opbergtijd, een boete op lafheid en een stimulans om er tussen te springen als onpartijdige toeschouwer.

van heinde en verre | 22-01-13 | 10:34

Ik zou ze het onkruid rond Tjernobyl weg laten schoffelen...

number668 | 22-01-13 | 10:33

@OmeletduFromage 10:30
Meldpunt? Dat zal ze leren.

AshleyJ"Ash"Williams | 22-01-13 | 10:32

Deze newbie, is alleen voor zijn 2 een newbie.

dante2 | 22-01-13 | 10:32

Gewoon juryrechtspraak invoeren.... laat burgers maar de straf bepalen.

snakeplisskin | 22-01-13 | 10:32

@ QuelleFromage | 22-01-13 | 10:30
.
Geld, en zeer waarschijnlijk ook potentiëel.

fleischer | 22-01-13 | 10:31

Mocht het waar zijn, ik word ook wel eens geprovoceerd... sla toch echt nooit iemand met 8 man in mekaar.

Voor de rest geloof ik er geen snars van.
Kaas de Vies | 22-01-13 | 09:53 | + 5 -

Daarvoor heb je dan ook 7 vrienden nodig.

fail | 22-01-13 | 10:31

Zou er geld zitten in een website waar je makkelijk als burger formeel bezwaar kunt aantekenen tegen een vonnis dat je niet bevalt? Dus even wat anders dan schreeuwen op een forum, maar gewoon en masse en zwart op wit bij zo'n rechter of het OM laten weten dat dit wat jou betreft niet de bedoeling is?

QuelleFromage | 22-01-13 | 10:30

60 uur is wel voldoende, mits voorzien van genoeg koffie en theepauze's om de dader tot inkeer te laten komen.

Krak Eling | 22-01-13 | 10:29

Tsja, ik wil ook best weg uit dit land. Maar ik ben geen ingenieur of arts en in de landen waar ik een oogje op heb (Canada, Australie) zitten ze niet heel erg op mij te wachten. Dat ik al jaren mijn eigen boterham verdien is dan niet zo'n argument. Dus waar dan wel heen? Brunei? Die man heeft de boel redelijk onder controle, heb ik zo'n idee. Maar ja, wel veel minaretten...

QuelleFromage | 22-01-13 | 10:28

Rechters in Nederland zouden wat vaker slachtoffer moeten worden van mishandeling, inbraak, bedreiging etc etc.
Het merendeel van deze mensen leeft echt buiten de realiteit.
Wellicht dat er dan wel harder gestraft gaat worden.

Spokoynoy Nochi | 22-01-13 | 10:27

De rechter zal waarschijnlijk meenemen in zijn overweging dat deze dader, misschien nog, een zodanige toekomst heeft dat hij dit niet meer doet en iets kan betekenen voor de maatschappij. Als je iemand in de bak gooit dan is dat meestal wel over en sluiten, dan is de toekomstige crimineel nauwelijks nog uit te roeien.

dante2 | 22-01-13 | 10:26

1290,00 € schadevergoeding...... ppppffffff.
Man vreet zes weken door een rietje. Waarschijnlijk zes weken ziektewet. Schadevergoeding 1290 euri, waar gaat dit nog over zeg.
schande

snakeplisskin | 22-01-13 | 10:26

Om de één of andere reden is de lachwekkende rechtspraak in Nederland geen reden voor een parlementaire enquete.

Strohond | 22-01-13 | 10:26

De rechterlijke macht in dit land zal ooit zelf een keer verantwoording moeten afleggen voor het volkstribunaal, vanwege de belachelijk lage straffen die ze telkens weer opleggen aan criminelen.

GeForce | 22-01-13 | 10:26

@choko | 22-01-13 | 09:56

Zeg, ga eens weg met je redelijkheid en verdieping in de zaak! Pek en veren voor die rechter!

Biff Eagleburger | 22-01-13 | 10:26

keywoorden: schaamtecultuur, hippierechters

MichelDenHaag | 22-01-13 | 10:25

keywoorden: schaamtecultuur, hippierechters

MichelDenHaag | 22-01-13 | 10:25

Black-ops in Holland?

fleischer | 22-01-13 | 10:25

Dit soort straffen wekt eigenrichting in de hand. Ik voorspel dat steeds meer mensen zelf gaan straffen. Bedenk me dat inhuur daarvan nog wel eens big business kan worden.

roze_bril | 22-01-13 | 10:24

Een paar uur onkruid schoffelen tussen de bielzen op de rails van het treintraject Amsterdam Utrecht lijkt me prima. Onderbrekingen zijn niet toegestaan.

van heinde en verre | 22-01-13 | 10:24

Je wordt gewoon depressief als je in Nederland ziet wat er daadwerkelijk allemaal gebeurt en als je ziet hoe alles door justitie wordt geregeld. Kijk naar het incident in Eindhoven. Als Geenstijl dit plaatst, en heel het internet gaat op zoek en deelt de beelden, krijgen deze daders alleen maar minder daderrol en méér slachtofferrol volgens ons justitieel systeem. Autoriteit uitstralen heet dat. Mensen verdienen geen straf maar een tweede kans, zo zijn wij Nederlanders en zo wilt de overheid ons graag zien! En ik nog een EMG cursus pakken (958 euro) omdat ik 22 km/u te hard rij en rechts inhaalde (431 euro, door een onnodig linksrijdert á 6 km lang en snelheid 105 km/u waar 130 km/u toegestaan). Waar je iemand in Wegmisbruikers ziet die: rechts inhaalt, over de vluchtstrook rijdt, meerdere malen door rood rijdt, voor de politie vlucht, 48 km/u te hard rijdt, een poging doet tot doodslag om in te rijden op een wegversperring van de politie, en die vervolgens 1000 euro boete krijgt en een jaar rijontzegging. Ik keur mijn overtreding absoluut niet goed en kan het makkelijk betalen, maar qua autoriteit in dit land is echt alles werkelijk te krom voor woorden.

bestgeil | 22-01-13 | 10:23

Je moet de uitsmijters van zo'n kroeg of discotheek gewoon de bevoegdheid geven om met een ploertedoder dit soort tuig totaal en volledig in elkaar te slaan. Gewoon uitschakelen, en naar buiten de goot in. Lekker tussen de hondendrollen en kots van dronken mensen, waar dit soort tuig thuis hoort.

Old_Spice | 22-01-13 | 10:23

Ik zet in op 120 uur schoffelen voor het 'slachtoffer' in deze kwestie.

Vermoedelijke vonnis:
De tot 'daders' gebombardeerde groep is reeds genoeg gestraft door de openbaarmaking van de beelden, de tot haat zaaiende reaguurders en Geenstijl. Het slachtoffer heeft de groep geprovoceerd door een zeer bedreigend en beslist niet abusievelijk oogcontact van 2.35 seconde. Ook de solistische nachtwandeling deed de groep uit pure zelfverdediging besluiten de confrontatie aan te gaan. De langverwachte spijtbetuiging van het 'slachtoffer' jegens de groep 'daders' zal met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid uitblijven daar het 'slachtoffer' zich niet herkent in deze gang van zaken. Mede hierdoor is de rechter genoodzaakt een harde edoch passende straf op te leggen.

The prosecutor | 22-01-13 | 10:23

@arlen | 22-01-13 | 10:15
Die kan het geld vervolgens weer overmaken aan de medische instelling die hem weer helpt met revalideren.
En in het ergste geval kan zijn familie de begrafenis of crematie ervan betalen....

necrosis | 22-01-13 | 10:23

Rien ne va plus
De rechtstaat is er niet meer voor u

BP Richfield | 22-01-13 | 10:22

tja ik sluit me aan bij een eerder geplaatste opmerking: de straf staal in schril contrast tegenover de boetes die je krijgt voor een paar KMmetjes te hard of je gordel niet om. Aan de beelden is niet te zien wat er aan vooraf ging, en geen audio.
Alleen de (plots) klap is in beeld.
De jongen in kwestie lijkt me geen ruziezoeker maar ja iedereen is gedwee na de feiten. Zeker als het in je voordeel is.
Ik irriteer me nog het meest aan de suckerpunch denk ik. Want die jongen is duidelijk in gesprek met een ander wanneer de klap wordt uitgedeeld.
Laf .

obi-juan kenobi | 22-01-13 | 10:22

Voordat ik het licht uit je ogen schop, bied ik nu alvast mijn excuses aan: "Sorry, man...". Goed dan lopen we nu saampies in de richting van die camera uit het jaar Kruik. Die daar, boven de Albert Heijn. Die van die schimmige beelden produceert.
Als ik namelijk in beeld je bek verbouw en net zo hard op je kop inschop dat het minstens twee jaar duurt voordat je weer normaal kan vreten en 'mamma' kan zeggen, heb ik het grootste deel van mijn eventuele straf er volgens de rechter al opzitten. Zo werkt dat. Dat weet je toch wel! Duuuuh....
Dus kom, geef me een handje, meelopen! Nee? Wat nou 'Nee'?!? Kijk en dát vat ik op als een pure provocatie!

Ornoisliefde | 22-01-13 | 10:22

De straffen van GS zijn hoger.

dante2 | 22-01-13 | 10:22

@Detlev Tarnowitz 10:05
Ghe. Was al moeilijk te rijmen na de broodnodige nuanceringen van gisteren. Schavuit! :)

AshleyJ"Ash"Williams | 22-01-13 | 10:22

Volgens mij is het niet zeker dat de taakstraf bestaat uit schoffelen.
Wie wil zo'n 70 i.q.er nu begeleiden?
Beter zou zijn hem te dwingen de kaakchirurg en neuroloog te assisteren. Dat zal hem leren!

Musset | 22-01-13 | 10:21

De gepaste strafmaat heb ik gisteren al bij het vorige topic geopperd, maar Joris was het daar niet mee eens.

Hei-kneuter | 22-01-13 | 10:20

Maar gaat het OM in hoger beroep?

bas ooms53686289 | 22-01-13 | 10:20

De straf is simpel: een kooi.
Beesten horen nu eenmaal in een kooi.

Of uitzetten in hun natuurlijke leefomgeving: noord-afrika that is.

Of laten inslapen. Honden die dit gedrag vertonen krijgen ook een spuitje.

Pastor Sippenhaft | 22-01-13 | 10:20

Zet dit exemplaar op een voetbalveld en laat Materazzi, Stijn Vreven en Ulrich van Gobbel 120 uur op hem schoffelen. Dekt de lading iets beter.

OverdrevenGeouwehoer | 22-01-13 | 10:18

De rechterlijke macht.
Een zeer bedenkelijke beroepsgroep.

Verder durf ik 62 uur te roepen.

Willem X | 22-01-13 | 10:18

Tachtig uur schoffelen lijkt me wel een passende straf... maar dan wel in een Cambodjaans mijnenveld met niet veel meer dan een prikker en een Zwitsers zakmesje op zak.
.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inter...

Bertus Betonsloper | 22-01-13 | 10:18

Als dit op een voetbalveld was gebeurd dan was Nederland te klein geweest voor justitie.

doskabouter | 22-01-13 | 10:15

Als je zo gaat straffen,waarom wil je dan nog gaan opsporen.Je kan beter de kosten van vervolging en rechtspraak aan het slachtoffer doneren.

arlen | 22-01-13 | 10:15

!Bieden begint bij 60 uur schoffelen. Wie durft meer te bieden?'
.
61?

Van Dikhout | 22-01-13 | 10:13

Eigenlijk zouden ze net als Engeland gewoon van die ASBO posters van asocialen moeten ophangen in lokale winkels van degene die zoiets geflikt heeft. Dit is toch belachelijk, zelfs overduidelijke camera beelden kunnen iemand niet de gevangenis in krijgen. Ik zou die 7 coole vrienden van meneer ook straffen voor het feit dat ze dit gewoon laten gebeuren.
Opeens wil ik 1 van die 360 man zijn die vandaag uit Nederland emigreert!

Drop Staaf | 22-01-13 | 10:13

Kom op hee jongens, dit soort hoeken worden elk weekend uitgedeeld in de kroeg. Als die allemaal die bak in moeten blijven we aan de gang. Negen van tien keer wordt er niet eens aangifte gedaan bij een kroegruzie waar klappen vallen. Nu is de klap een hele harde, is er netjes aangifte gedaan en mag meneer twee weken schoffelen en 1290 eu betalen, prima toch? Ik vind dat zogenaamde 'veiligheidsstaat-likopstuk-gehuilie' van de meeste reacties hier altijd zo overtrokken. En dit is overigens in geen enkel opzicht te vergelijken met die 8 kutmarrokaantjes, die moeten gewoon deaud. Hup nu weer allemaal aan het werk reaguurdertjes

tejow | 22-01-13 | 10:12

Zijn er nog mensen die willen afgeven op de PVV en hun 'minimum straffen'?
Ik stel voor dat we kickboxlessen aan de slachtoffers gaan geven!
Dat wil zeggen, als ze het na kunnen vertellen.....

necrosis | 22-01-13 | 10:11

Ik denk dat die arme jongens, áls ze al gepakt worden, wel een kei- en keiharde straf opgelegd zullen krijgen. Iets van op zaterdagmiddag 'respect'-buttons uitdelen in een winkelcentrum naar keuze.

FustViking | 22-01-13 | 10:10

Het is toch ongelooflijk. Ik geef het op, moedeloosheid en gelatenheid vallen mij ten deel. Oke Nederland, oke dhimmi-rechters, jullie winnen. Stuur anders degene die de klap heeft gegeven namens de rechtbank nog een bosje bloemen voor de schrik!

mijntweecent | 22-01-13 | 10:09

120 uur schoffeldienst! Dat zal 'em leren, de vlerk! Slachtoffer heeft 6 weken dus zo'n 1000 uur door een rietje moeten eten... Waar zijn hier in hemelsnaam de verhoudingen gebleven? Kansloos. Die rechter kan niet linkser...

Jodelahiti | 22-01-13 | 10:09

Het probleem is dat wij dit gewoon behandelen in de categorie "verkeersongelukken".
Er is veel verkeer; elke dag vallen er 'n paar doden en een aantal licht- en zwaargewonden.
We hebben allochtonen: soms valt er 'n enkele dode en een aantal licht- en zwaargewonden.
Met dank aan politici ZONDER RUGGEGRAAT.

meneer Q | 22-01-13 | 10:07

http://www.emigratiebeurs.nl/exposant/
Mijn zaak in Nederland verkopen en een levenslange licentie afspreken.
Sydney here we come !!!!

enkelereisretour | 22-01-13 | 10:06

Ik had toch gedacht dat ze excuses zouden eisen van het slachtoffer. PvdA-rechters dat 't zijn. Naïeve idioten die alleen door connecties en puur geluk in de zittende magistratuur terecht zijn gekomen.

Dit ressortsgebied is het zat! Tijd om die slappe straf aan te vechten! Dit is een structureel probleem met die luie linkse rechters. De dader komt er telkens weer gemakkelijk vanaf - het is haast alsof de rechters fysieke intimiteit zoeken met veroordeelden.

Nequebard | 22-01-13 | 10:06

Er kan inmiddels een schokkende lijst samengesteld worden van wat je allemaal voor 80 uur schoffelen mag doen.

Jonkheer Wttewaall | 22-01-13 | 10:06

@AshleyJ"Ash"Williams | 22-01-13 | 10:03
Ik parodieer!

Detlev Tarnowitz | 22-01-13 | 10:05

Overigens was de meerderheid van die 8 geen marokkaan. Maar dat geheel terzijde uiteraard.

Zeg maarKaas_Cuevara | 22-01-13 | 10:04

Taakstraf....... Beetje schoffelen.
Gut gut wat een straf zeg.

snakeplisskin | 22-01-13 | 10:04

Oeee Tonnie kijk je uit. Straks moet je weer een nieuwe nick aanmaken. Naar gelang je intenties, oude strijder.

AshleyJ"Ash"Williams | 22-01-13 | 10:03

@Per-Ongeluk | 22-01-13 | 09:58
En schrik maar niet als dat gezwel in het wit uit het laatste filmpje er vanaf komt met alles behalve enige vorm van straf. Rechters zijn niet meer van deze tijd en komen al helemaal niet meer 's avonds op straat in gebieden waar je kans loopt om dit soort tuig tegen te komen.

harry poster | 22-01-13 | 10:03

80 uur schoffelen dus. Voor wat zo'n eikel per uur verdient is dat dus hetzelfde ongeveer als een boete voor door rood rijden.
Gek he, dat 360+ mensen per dag emigreren...

das_Freudenmädchen | 22-01-13 | 10:02

@choko:
Die OVJ heeft waarschijnlijk a zo vaak het deksel op zijn/haar neus gekregen wanneer die een hogere strafmaat eiste (een normale cfm Wetboek van Strafrecht toegestane strafmaat), dat deze nu maar een eis neerlegt waar die softe roze bril dragende D-66 rechter wel mee zal instemmen. Al maar gedowmplayed worden en je eis naar beneden bijgesteld zien worden -wat geregistreerd wordt- is niet goed voor de carriere van bewuste OVJ. Die wil ook nog wel eens Hoofdofficier of wie weet zelfs wel rechter worden. Daarbij is het ook niet goed voor de bloeddruk van betrokken OVJ om altijd maar in zijn/haar bek gescheten te worden door die arrogante tyfus D-66-ers. Dus die past aan en let op doorgroei mogelijkheden. Kut maar niet te voorkomen...

wasbeer1860 | 22-01-13 | 10:02

Taakstraf schoffelen: ik heb me eens even verdiept in de parallel Schoffelen en "Onkruid"
Ik schrok me rot op de site van tuindeskundigen..........
"Bij onkruid bestrijden gaat het om het zaad. Wat veel mensen zich niet realiseren is dat een groot deel van de ongewenste planten in de tuin niet uit de grond komen, maar uit de lucht. Natuurlijk, uiteindelijk staat onkruid op een of andere manier in de grond, maar daar komt het in eerste instantie niet vandaan. Zaad verspreidt door middel van wind, vogels, mieren de kat van de buren of je eigen schoenzolen. Zaad is de start van onkruid in de border.

In een nieuw aangelegde tuin is de grond relatief schoon. Met een goed beplantingsplan in de hand is bovendien duidelijk wat gewenste planten zijn en wat dus onkruid. Dat is een kans, want in deze fase kun je onkruid goed de baas blijven. Regelmatig voorzichtig schoffelen bespaard een heleboel werk. De nieuw uitgekomen onkruidzaden worden hierdoor direct de kop ingedrukt. Bovendien is schoffelen een makkelijk en ontspannend werkje dat “er even tussendoor” kan. Je wordt er niet eens vies van. Schoffel wel rustig en beheerst. Het is verleidelijk om met een schoffel te proberen om vlak bij een gewenste plant een onkruidje te raken.

Schoffelen is bedoeld voor de grote vlakken en is preventief (tegen) onkruid, het maakt bovendien de bovenlaag van de grond los, waardoor de grond minder snel uitdroogt. Na het schoffelen is het belangrijk om te kijken tussen de stengels van de gewenste planten. Zaden vallen immers niet alleen op een leeg stuk maar ook tussen de stengels van gewenste planten. Dat is vaak de plaats waar het onkruid gecamoufleerd kan (op)groeien en zaad schieten. Het is dus zaak om op die plaatsen tijdig te wieden. Wieden is meer werk en je moet er wel voor op de knieën, maar als je bij elke plant die je wiedt bedenkt dat deze honderden zaadjes produceert, dan is ook dat ineens een heel bevredigend klusje."

Zouden de rechters in NL ook de dubbele bodem van schoffelen hebben ontdekt?

DrBowned | 22-01-13 | 10:01

Ineens weet je het: je geeft de daders gratis kickbox-lessen, dat zal ze leren.
Bovendien is Badr net vrij en heeft hij weinig om handen......

necrosis | 22-01-13 | 10:01

@necrosis | 22-01-13 | 09:58
Sorry volgende keer eerst filmpje kijken #roomblank

Detlev Tarnowitz | 22-01-13 | 10:00

Hmm dit staat dus ongeveer gelijk aan je dochter misbruiken plus drie keer onnodig toeteren.

zuurkool | 22-01-13 | 09:59

Een supermarkt die te vroeg open gaat, wordt bestraft met 150.000 Euro boete, wat dat betreft zou de boete voor dit vergrijp niet meer in geld uit te drukken zijn. Maar helaas, dit is Nederland.

Per-Ongeluk | 22-01-13 | 09:58

@Detlev Tarnowitz | 22-01-13 | 09:55
Doe dat nou nie-hiet.....

necrosis | 22-01-13 | 09:58

Voor zo'n straf zou je bijna een rechter het ziekenhuis in slaan, kan hij wat ervaring opdoen hoe het is om weken door een rietje te eten…

el mero mero | 22-01-13 | 09:57

Ach, net of dat deze uitspraak voor iemand hier een verassing is...
Wat betreft die 8 marokkanen worden er sowieso maar 2 bestraft omdat de rest alleen maar toe zat te kijken.

Woetism | 22-01-13 | 09:57

frank87 | 22-01-13 | 09:50 | + 2 -

Of € 200,- voor 21 km te hard rijden goeie proporties idd!

poeTsBaas | 22-01-13 | 09:56

Waarom in godsnaam niet tenminste een voorwaardelijke celstraf? Doe het nog een keer een je gaat een half jaar de cel in... Waarom niet??

menzo | 22-01-13 | 09:56

Ik word schijtziek van die taakstraffen, ik werkte destijds voor een werkgever die de nobele taak aanvaarde om hun eigen mensen op te zadelen met mensen die een taakstraf hadden.
Opeens had ik een 'collega' die destijds gepakt werd wegens het rondrijden met een doorgeladen geweer in de kofferbak van zijn auto.
En nee, dat waren geen taakstrafjes van 20 uur, maar meestal het maximum (240 uur) of een combi van twee straffen (tot 280 uur).

necrosis | 22-01-13 | 09:56

Kun je wel de rechter gaan lopen bashen maar kijk eerst eens even naar de Officier van Justitie die de strafmaat eist. De rechter gaat mee in de 80 uur schoffelen, zet de voorwaardelijke celstraf om in iets lichtere voorwaardelijke werkstraf maar legt daarbovenop nog wel een schadevergoeding voor het slachtoffer.

choko | 22-01-13 | 09:56

Uit het vliegtuig droppen boven Marokko die rifapen

Detlev Tarnowitz | 22-01-13 | 09:55

40 uur taakstraf, waarvan de helft voorwaardelijk. Als de rechter 's ochtends ruzie heeft gehad met zijn wijf 60 uur, waarvan 40 voorwaardelijk.

Zeg maarKaas_Cuevara | 22-01-13 | 09:55

Weinig keus dan: 61 uur.

GSven | 22-01-13 | 09:55

@Kaas de Vies | 22-01-13 | 09:53 | + 0 -
Hmm ik haal de verhalen door mekaar, maar mijn mening blijft staan.

Kaas de Vies | 22-01-13 | 09:54

Oplossing is emigreren... het blijft zo of nog erger.

duitse herder | 22-01-13 | 09:54

wie zijn toch dit soort rechters? ,hoe kunnen dit soort infantiele rechtmisbruikers de overtreders zo soft wegsturen. als dit had gebeurt bij een van de kinderen van die rechter had de straf er toch wel heel anders uitgezien. ik snap dit niet ,waarom? hoe?

Adriaenszoon | 22-01-13 | 09:54

Geen zin om de video nog eens te bekijken, maar de dader was in dit geval wel een witje toch?


Mogen we van mij ook gewoon uitzetten, en dan wel zonder behoud van uitkering...

TeeJee | 22-01-13 | 09:54

Weet iemand al waar hij gaat schoffelen? Zou wel fijn zijn voor het vervolg van het (burger)proces.

Rattlehead | 22-01-13 | 09:54

@Merkava | 22-01-13 | 09:52
Een ding is in dat geval zeker: de racismekaart wordt direct getrokken.

harry poster | 22-01-13 | 09:54

je zou t niet denken.
af en toe denk ik dat onze buhne dit land expres aan het verkloten is zodat we straks hunkeren naar een EU

GekkeDave | 22-01-13 | 09:53

Mocht het waar zijn, ik word ook wel eens geprovoceerd... sla toch echt nooit iemand met 8 man in mekaar.

Voor de rest geloof ik er geen snars van.

Kaas de Vies | 22-01-13 | 09:53

frank87 | 22-01-13 | 09:51 Hou jij je mobieltje maar eens vast tijdens het rijden.

zeg maar jansen | 22-01-13 | 09:53

Ik ben benieuwd hoeveel straf je krijgt als je met 8 man een enkele fin te grazen neemt. Ten eerste denk ik dat de kranten er vol van zullen staan en ten tweede denk ik dat de rechter zo overstuur is, dat ie het maximale er uit gaat trekken. Ik weet wel: ik ga niet meer ongewapend over straat 's nachts in Utrecht. Binnen 6 jaar is het hier verworden tot een grote pauper bende. Politie weet ervan, baalt ervan, maar kan niets doen, omdat ze expliciete orders hebben bepaalde groepen met rust te laten. Waarom? Weten ze zelf ook niet en ze balen er ook van.

Merkava | 22-01-13 | 09:52

60 uur schoffelen en 1 uur wieden

DrBowned | 22-01-13 | 09:51

Hoe komt het toch dat het vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak zo laag is?

Boyo | 22-01-13 | 09:51

De boer die verkeerd maait krijgt hogere boetes.

frank87 | 22-01-13 | 09:51

Elfstedentocht?

codedelight | 22-01-13 | 09:50

60 uur zn adem inhouden met behulp van ducttape en 2 varkensrollades in zn neus

implosie | 22-01-13 | 09:50

Het steek nogal af tegen die 200 EUR boete voor bellen onder het rijden, of over een doorgetrokken streep rijden.

frank87 | 22-01-13 | 09:50

Ik mis nog de Schaamtecultuur.

TBA | 22-01-13 | 09:49

Duidelijk stukje provocatie. Je ziet dat de provocateur vanaf zijn positie op de grond meerdere malen nare gebaren maakt naar het groepje 'slachtoffers van de samenleving'

papiJ | 22-01-13 | 09:49

Mag schaamtecultuur wel?

Borakh | 22-01-13 | 09:48

Goede zaak dat jullie de stand van zaken bijhouden, GS. Kunnen we het falen weer aantonen van onze D66 rec... uhm justitie. Man man man. Wat is er tegenwoordig nog strafbaar aan het (bijna) doodschoppen of -slaan van een persoon?

harry poster | 22-01-13 | 09:48

Verboden woorden?
Is G-unite weer jarig?

necrosis | 22-01-13 | 09:48

Achterlijk

flox3dhille | 22-01-13 | 09:48

Simpel toch, 120 uur delen door 8.

Idontgiveafunk | 22-01-13 | 09:47

Omdat de uitdager genoeg gestraft is, zal ik de provocatie van de advocaat van het slachtoffer veroordelen tot het uiten van een spijtbetuiging richting de dader.

Vakonov | 22-01-13 | 09:47

De jongens komen als groepje binnen en worden zomaar drie keer op rij geprovoceerd! Zielig!

Godsammekraken | 22-01-13 | 09:47

We hebben een rechtersprobleem.

André van Delft | 22-01-13 | 09:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken