Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl logo heerst in NRC!

Ons logo heerst!Bij de oude media begint het langzamerhand een beetje door te dringen dat zij niet langer het alleenrecht hebben op nieuws en al helemaal niet op opinievorming. Oude media zijn dood, lang leve de weblogs en haar bezoekers! Vandaag in het NRC Handelsblad een steekhoudend verhaal over de nieuwe opiniemakers versus de gevestigde media. Een beetje verwarrend is stuk het wel, want we zien nergens een wijzend vingertje van een brilsmurf of een jammerende Pinokkio Prins, zoals we zo van gerecycled papier gewend zijn. Wel ruime aandacht voor ons aller StarF*cker en Hoxha. Ga er maar lekker voor zitten, want we hebben het hier wel over het NRC, dus krijg je een behoorlijke lap tekst voorgeschoteld. Hier en hierrr. Abonnee worden van NRC kan ook! En tiefus, wat staat ons logo toch geyl op dat papier!

Reaguursels

Inloggen

O wat zijn we blij, een 'objectief' stukje in het NRC... 'Eindelijk erkenning.'
Fucking hell, wat staan hier een hoop zuigende posts.

Jan-Kees | 04-01-05 | 18:28

De NRC journalisten Hanneke Chin-A-Fo en Mark Duursma plaatsten maandag avond een artikel van 3/4 pagina over opiniemakers, waarin onder andere ook Geenstijl en Fok worden besproken. "... Opinievorming is niet langer voorbehouden aan columnisten in de dagbladen..." roepen ze. Als je werkelijk denkt dat de kranten dat monopolie ooit hadden, dan moet je je laten nakijken op loodvergiftiging. In een kader (dat niet op de NRC website staat, dus niet gelinkt kan worden) wordt retecool ook genoemd: "Websites als volkomenkut.nl, witheet.nl, retecool.nl en nozzman.nl lijken vooral bedoeld voor en gebruikt door jongens tussen 12 en 18.
Beste NRC mensen, als je niet eens de juiste URL's weet te vinden, als gevolg daarvan in de krant doodleuk naar twee sekssites linkt en die mensen opiniemakers noemt, dan ben je zelf terecht afgeserveerd als opiniemaker.

hak | 04-01-05 | 17:08

"GS is een bijzonder platform, voordat ze hun zomerstop hielden hoorde je politici letterlijk quotes overnemen op tv van zaken die hier besproken werden, en dat moet niet onderschat worden.
"

Haha, weetjenog, toen Geenstijl.nl nog in zwartwit was en Hetty Blok en Leen Jongewaard de eerste columnisten waren, voordat ze door Starfucker en Hoxha eruit gewerkt werden met een luid: "oprotten, links tuig" ..
En Hoxha zag dat de hemel zich deelde in licht en donker en er was licht ...

Jezus, als jullie het verleden gaan ophemelen zal de beste tijd wel voorbij zijn geweest,
hooguit is het nu hopen dat er met enige regelmaat nog moorden door hiphoppende marrok-rappertjes plaatsvinden, minstens ieder half jaar een enorme ramp in derde wereld landen (eigenlijk een gemis dat GS Soedan nauwelijks volgt, ik bedoel, Pronk zit daar toch, daar moet wat uit te halen zijn) en Michiel Smit minstens bij tussentijdse verkiezingen alsnog een zetel krijgt, als een soort van excuus-nazi, die iedere rechtgeaard democratisch parlement dient te hebben ...

Misschien is het meest essentiele aan de confronterende berichtgeving op GS wel dat deze niet door de 'columnisten' geschapen is, maar het domweg nieuws is dat je niet wilt lezen zoals het opgeschreven wordt door sjoernalistjes die afgestudeerd zijn in wageningen en nu in de NRC-burelen achter hun bureaux rondhangen om artikelen ineen te frummelen welke ze niet afkrijgen voor de deadline ...

RM-rf | 04-01-05 | 15:08

@. .. zapper

misschien creeeren ze jouw opinie, als je niets anders leest en niet zelf nadenkt.

"[...] hoorde je politici letterlijk quotes overnemen op tv van zaken die hier besproken werden, en dat moet niet onderschat worden"

geloof je het zelf?!

TheRealShowstopper | 04-01-05 | 14:14

@ Wiebo XL

Je maakt je zelf weer mateloos populair, *ahum*

Alweer je pilletje Lithium vergeten. Of werkt dat niet bij ADHD of Is het bij jou ADHI (=Alle dagen heel irritant)

Sunnygirl | 04-01-05 | 13:41

fijn stukkie. Aandacht zal alleen maar toenemen. het zal even duren voordat men inziet dat hier een complementair medium is ontstaan. GC, VK , Reet en de anderen hebben als voorleaupers (in NL)iets nieuws gemaakt. De rivaliserende houding van kranten, wijzende vingerlieden en ander traditioneel waarheidsgespuis begrijp ik eerlijk gezegd niet. Er geldt een andere meetlat. Ik zal voor feiten en opinies toch altijd de krant blijven uitpluizen en mijn VN lezen. Voor de 'nieuwe'scherpte is echter een nieuw tankstation ontstaan.

benvanruiten | 04-01-05 | 13:37

@TheRealShowstopper en toch creeeren ze wel degelijk een opinie. Het is met name aan de loggers om dat niet te onderschatten. GS is een bijzonder platform, voordat ze hun zomerstop hielden hoorde je politici letterlijk quotes overnemen op tv van zaken die hier besproken werden, en dat moet niet onderschat worden.

..zapper | 04-01-05 | 13:17

@Lagonda

en deze quoto raakt ook de kern:

"Maar hoe serieus kunnen we de mening nemen van iemand die anoniem wenst te blijven"

Daarom moeten we columns op weglogs etc. ook niet altijd even serieus nemen. De vergelijking met columnisten in kranten en andere media gaat daarom ook niet op. Opiniemakers zou ik anonieme columnisten op weblogs etc. zeker niet willen noemen.

TheRealShowstopper | 04-01-05 | 11:53

@Lagonda, dit is dus een unieke plek waar je die mensen kunt bijschaven.
@SF, die heb ik gisteren helemaal voor jou gelaten *grijns*.

..zapper | 04-01-05 | 11:51

Deze quote uit het NRC-artikel vond ik wel om over na te denken:

"Zo krijg ik reacties van mensen die over moslims in de rechtse hoek zijn te plaatsen, maar over het inkomensbeleid van het kabinet meer SP-achtig denken."

We hebben het dus over xenofobe armlastigen; bang zijn voor mensen uit een ander land, en jaloers op mensen met een hoger inkomen. Ik denk niet dat ik een betere omschrijving voor nationaal-socialisten zou kunnen bedenken.

Lagonda | 04-01-05 | 11:01

Ze pikken er een uit die ze de hemel in prijzen, om dan later weer af te schieten. Ze zijn nog nooit op een ander weblog geweest, getuige de foute URL's die ze doorgeven.... verder natuurlijk leuk om met je porem in de krant te komen, GS.

Working Class Zero | 04-01-05 | 10:47

@dRg Goed gesproken Slam.

Starf*cker | 04-01-05 | 10:40

@ dRg
alleen als de marine geen tijd heeft of geen Orion meer beschikbaar...
Dat heeft ermee te maken dat er dan altijd een vergelijking komt tussen waar je voor werkt en wat je schrijft. Zeker als je in het kleine mediawereldje een bekende naam hebt (zoals de meesten van ons). Dit is privé, werk is werk.

En dan heb ik het nog niet eens over de bedreigingen etc door extremisten (rechts, links, moslim... doorhalen wat niet van toepassing is)

SlamDunk! | 04-01-05 | 10:17

@Flapdrol

heb deze al eens eerder geplaatst, aardig vooruitblik rondom nieuws, feiten en internet:

www.robinsloan.com/epic/

TheRealShowstopper | 04-01-05 | 10:14

@Slamdunk: Zoiets vermoede ik wel al - dat jullie wel in het openbaar verschijnen - maar waarom dan gewoon niet je naam onder de door jullie geschreven stukken plaatsen? (mag je als retorisch beschouwen)

Rij je nog wel in een auto?

dRg | 04-01-05 | 10:09

@Pieter
enne For the record: Theo is dood.

SlamDunk! | 04-01-05 | 09:58

@ Pieter van Tilburg
Volgens mij ben jij een trouwe NRC klant die hier voor het eerst komt...
Nog niet zo lang geleden zat onze Starf*cker gewoon met zijn kop op televisie hoor! Net Als Hoxha...
Met andere weblogs bij B&W, maar de Vara had de pseudo-intellectueel Hanneke 'Ma Tokkie' Groenteman laten opdraven en die wist zich met het onderwerp geen raad. Dus kwam Van Jaule met zijn vingertje.... etc
Ach, de tyfus, zoek zelf maar in de topics...
B&W kan een voorbeeld nemen aan de toon en opinie in het NRC-stuk.

SlamDunk! | 04-01-05 | 09:57

@dRg Ik spreek hier erg uit ervaring en daar wou ik het maar bij laten.

Starf*cker | 04-01-05 | 09:55

@Jowo:

Je moet ook niet je krant inruilen, dat is dom. Maar Geenstijl meteen afschrijven is ook dom. Je moet combineren. Als je echt op de hoogte wil zijn moet je een aantal traditionele kranten in de gaten houden, liefst ook wat buitenlandse. Daarnaast de wat minder mainstream media ook een blik gunnen. Zo lees ik GeenStijl, zmag.org en nog wat van dergelijke sites, waar een ander geluid dan de 'napraat' media te horen is.

De feiten krijg je alleen door het combineren van verschillende bronnen. Als er iets is waar zowel linkse, rechtse als neutrale bronnen het over eens zijn, dan zal dat wel een ongekleurd feit zijn. Al het andere is door meningen getint.

Flapdrol | 04-01-05 | 09:44

hehehe wat een blunder tering vergeet ik mijn eigen naam : Pieter van tilburg

dRg | 04-01-05 | 09:43

Dat de traditionele media niet meer het primaat op de meningvorming heeft was mij wel al duidelijk. Echter waar ik met verbazing kennis van neem is het standpunt van starf*cker."het discussieklimaat is er momenteel niet naar om je nek uit te steken." Wat ik begrijp dat dit de reden is dat, i.i.g., hij hier onder een pseudoniemen te werk gaat. Het lijkt mij dat je dan "op de laatste plaats je mening onder stoelen of banken steekt". Alsof je bang bent voor je eigen mening! Hahahah ik klink bijna nu als JP. Durf je verantwoordelijkhied te nemen. Want ik vraag me af als je anoniem je mening verkondigd of je er dan wel voor staat. Theo wel!

dRg | 04-01-05 | 09:41

@Pannie Geen bedgenoten?

Starf*cker | 04-01-05 | 09:32

SHEBYTE 03-01-05 @ 20:06
Zie dat wij buren zijn???

Pannie | 04-01-05 | 09:28

Geenstijl en NRC:

Slijpstenen voor de Geest!

Brusselmans | 04-01-05 | 08:49

"we zorgen ervoor dat de feiten kloppen" Dat 90% van de lezers/reageerders, alles wat jullie schrijven blindelings geloven, wil nog niet zeggen dat jullie feiten altijd kloppen, en alles wat extreem is aanpakken, dat was misschien vorig jaar zo.

sick | 04-01-05 | 08:35

@Big Willem: Dat is dus ook onjuist. Volgens het Stijlboek van NRC Handelsblad, is sinds de fusie het gebruik van NRC zonder Handelsblad incorrect.
De titel van de krant is dus "NRC Handelsblad", niet "de NRC" of "het Handelsblad". Geen lidwoorden en het had dus "Vandaag in NRC Handelsblad .... " moeten zijn.

Saffie25 | 04-01-05 | 08:03

Ach, ze hebben er sowieso niets van begrepen daar. Als je niet eens de tijd of moeite neemt om het bezoekersaantal van FOK te vragen aan de site dan is dat een stukje journalistiek van lik me vestje.

Daar komt bij dat ze alles over 1 kam scheren, op fok zitten maar een stuk of 10 columnisten, de rest is gewoon nieuwsposter of anders...

Filos | 04-01-05 | 07:54

Haha, zie ik nou pas. Wat een kutkrant. Ze hebben de links verkeerd geschreven. Volkomenkut.nl en Retecool.nl in plaats van .com ... Wat een eikels. Dat geldt dus ook voor Fleischbaum, Starf*cker en Hoxha die hier overheen hebben gekeken omdat ze zaten te geilen op hun eigen logootje in eindelijk een echte krant.

kalief | 04-01-05 | 03:53

@Ganzo: Nee hoor kan allebei is immers HET Handelsblad

Big Willem | 04-01-05 | 01:54

[]''Vandaag in het NRC Handelsblad een steekhoudend verhaal over'' moet zijn Vandaag in de NRC[...]

ganzo | 04-01-05 | 01:00

Hier is een NRC-lezer die door het stukje in zn krant van vandaag eens op GS is gaan kijken.

Ik krijg niet de neiging om de krant in te ruilen voor een dagelijks bezoekje aan deze site. Integendeel. Ik wordt weer een stuk blijer met de krant nu ik zie hoe het ook kan.

Maar ik vindt het wel aardig om naast de krant ook eens .geenstijl te gaan lezen.

Bedankt krant.

jowo | 04-01-05 | 00:49

Jongens jongens, houd het ff gesjellie :P
 
Leuk artikel zo! Keep up the good work!

TRON | 04-01-05 | 00:45

-edit dag ritalinmongeaul-

WieboXL | 04-01-05 | 00:35

WieboXL: een beetje zaadnek reaktie.
En de kuitlaarsjes zijn in de aanbieding bij de Formido. Slaat tenslotte ook nergens op!

Nooit meer slapen | 04-01-05 | 00:30

@WieboXL Ik ben er trots op het Volksempfinden niet aan te voelen en vind jou een ongelovelijke boerenlul met een iq zo groot als je schoenmaat. Neuk jij lekker die fijne Wilders in zijn uitgewoonde hol achterlijke oerang oetan. Zo dat ben ik kwijt. Heerlijk. Now back to normal ...

Starf*cker | 04-01-05 | 00:07

Voorspelling 2005!! Ad hetero!! Hehehe!!

Wiebo..; de Bouvakker...; gaat hier op dit forum toch binnen een Fortnight (zeggen de Spanjolen) defintief geband worden!!

Te kritisch! En TE weinig Stijl.. ; volgens Die Herren von Kein Stijl!!

Jawohl!!

Conformismus ist die nahme das Spielzeichen.!!

Of te wel: Conformisme is the name of the game!!

WieboXL | 04-01-05 | 00:04

Zielig!

Meer kan ik er niet van maken!

Weer de zoveelste (zoganaamde en gepretendeerde) 'criticaster' die zijn ziel verkocht heeft aan het oppermachtige Staat-apparaat!

En dan nog wel aan het NSB-staatsblatt!!

Het enige wat zo'n overduidelijke stakker als een Sterrenneuker echter is kwalijk te nemen is dat dat hij het Volksempfinden niet weet aan toe voelen?

Maar daar zijn er inmiddels gehele Volksstammen van..!!

Het NSB Staatsblatt...; met als hoofdredacteur Folkert Jensma...; inmiddels de Media-paria van Kritisch Nederland!

Sterenneuker..; het ga je goed!! Je werdt immers al op werkelijk Vrijheidlievende foraes al beschouwd als een Neo-NSBer...; nu heb jij OPENLIJK de kant gekozen van het Staats-hoerisme!!

Hoeveel kost jij eigenlijk? Ik ben geen Homo..., maareh; voor hoeveel Pleuro mag ik jou in je reet neuken?

WieboXL | 03-01-05 | 23:58

Ik moet zeggen dat ik GeenStijl meer boeiend vind dan welke andere media dan ook. Ookal mogen de redacteurs best wel eens wat meer Ayn Rand lezen, volgens Amerikaanse Recensies blijf je 3 maanden na het lezen daarvan een gigantische klootzak dus dat zit wel goed (en je hebt ook nog eens kans op de jackpot, namelijk bekering tot het Libertarische (wacht maar tot de Rand's getuigen aan je deur komen!))

Qantrix | 03-01-05 | 23:56

@AHA: sorry, maar u praat enorm uit uw nek.

Prof. Hoxha | 03-01-05 | 23:55

@AHA jij hebt het echt nog niet begrepen, met marktonderzoek is je bereik uberhaupt al kleiner dan het bereik van deze website, welke resultaten zouden dan betrouwbaarder zijn? Daarbij gaat het artikel over trendvorming, er is duidelijk een opwaartse trend voor de nieuwe interactieve media. Je kunt dit feit om alle manieren proberen te omzeilen, maar het blijft een feit.

..zapper | 03-01-05 | 23:53

Er staat meer in de krant dan u denkt.

Onderscheidelijke IP nummers is toch niet de methode om te meten. Nummers van inbelbanken worden de gehele hergebruikt. De helft van de gebruikers zit nog inbellijnen. Bedrijfnetwerken zitten meest achter een firewall en 'alle' lezers komen op een nummer binnen. Overigens zou de IP-telling dan te laag zijn. Beter maar eens wat marktonderzoek doen.

AHA | 03-01-05 | 23:48

Geinig, AHA ziet dingen die er niet zijn en dingen die er zijn ziet ie niet.

..zapper | 03-01-05 | 23:43

Overigens, het zal geen toeval zijn dat Geenstijl gehost wordt bij dezelfde provider als de Telegraaf.

Die betaalt waarschijnlijk ook de salarisjes van de schrijvers hier en knijpt een oogje toe bij de activiteiten op kantoor. Met de verkoop van advertenties en bedrukte kleding zal de schoorsteen niet kunnen roken.

AHA | 03-01-05 | 23:41

@AHA:
Telegraaf heeft een betaald internetdeel, net als zo'n beetje alle kranten. die lopen erg goed. Dus wel opletten. Je hoeft gs helemaal niet gelijk te stellem met een krant, en als jij 1,5 uur per dag de krant lees, lees je verdomd langzaam. Het gaat inderdaad om unieke ip's en bereik.

Prof. Hoxha | 03-01-05 | 23:37

Jaja, te onwaarschijnlijk om waar te zijn. Die drie artikeltjes per dag op geenstijl met een beperkte onderwerp keuze zou je volgens sommigen gelijk moeten stellen aan een krant waar je per dag 1-1,5 uur in zit te lezen.

Te onwaarschijnlijk om waar te zijn.

Het gaat natuurlijk om het aantal verschillende personen dat per dag de artikelen ziet en leest. De discussiecontroles e.d vormen geen meetellende lezer.

Zoals gezegd: Zou Geenstijl tegen betaling zijn of Internetten op kantoor/school niet toegestaan. Dan kan men zich wel voorstellen wat er overblijft...

Net als de Telegraaf die maar gauw het betaalde internetdeel weer afgeschaft heeft.

AHA | 03-01-05 | 23:27

Voor statsjunks. Wat betreft pageviews in dat artikel: klopt niet. Gemiddeld hebben we wel wat meer dan een paar honderdduizend pageviews per dag, geen 'enkele tienduizenden'. per maand tussen de 20-30 miljoen, dus tel
enkele kranten bij elkaar op:
www.webwereld.nl/illu/bijlage/04_12_pa...
en je komt op gs-pageviews.
.
@Wybe: is custommade, kan niet voor onder de 300 euri ;-) vooraf betalen dus.

Prof. Hoxha | 03-01-05 | 23:10

k zag m staan jah. lauw :D

trouwens, is die bling bling ketting bij merchandise nou ook te koop?

Wybe | 03-01-05 | 22:39

Wie van jullie is met die journalist naar bed geweest voor zo'n mooi en objectief stuk in de krant? Of is het NRC gewoon wel een goede krant?

Flapdrol | 03-01-05 | 21:56

Ik ben ook geinterviewd per email door mevrouw Chin-A-Fo over geenstijl en andere grote weblogs. Maar kennelijk had men geen zin om negatieve kanttekeningen op te nemen in dit propagandastuk.

Beetje jammer ;-)

Dirruk | 03-01-05 | 21:54

nuoffnooit, dat er mensen van geenstijl bij de media werken is volgens mij geen geheim, maar incest tussen geenstijl en de nrc is wel heel erg overdreven. Je doet net alsof je hier in een groot mediacomplot zit. Kranten hebben gewoon meer aandacht gekregen voor de internet media en geenstijl is daarin in Nederland misschien wel het best.

zwarte kip | 03-01-05 | 21:53

Ruikt naar incest. Hoeveel nicks bij G33Nstijl werken denk je bij de courant. En hoeveel bij de radieau?

nuoffnooit | 03-01-05 | 21:45

@JackRandom
Van jou is dat wel bekend , he ouwe tunnelvisionair..

PanzerFaust | 03-01-05 | 21:07

Lux, Libertas en Leugens van Micha Kat: het blijft een beetje foute krant en die Folkert Jensma zat er met Pim Fortuyn ook al zo vreselijk naast.
Niet bepaald een kwaliteitkrant, maar hulde voor de aandacht voor GS.

Nooit meer slapen | 03-01-05 | 21:06

Zoekt U op GS opiniemakers of opiniekrakers ?!

TheRealShowstopper | 03-01-05 | 20:26

@www.dutchdisease.com

idd. Hoeveel bezoekers heb jij eigenlijk? Te weinig vrees ik.

TheRealShowstopper | 03-01-05 | 20:24

@SHEBYTE
Woont Jeaule tegenover jou :| nooit een vinger tussen de deur gehad als de muziek te hard stond?

ZI | 03-01-05 | 20:22

Hmm, er staat ergens in dat stukje dat GS geen politieke kleur heeft. Maar ik ben toch benieuwd welke hokjes de redactie-leden van GS inkleuren bij verkiezingen...

JackRandom | 03-01-05 | 20:12

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar die ransbak Jole, woont hier tegenover me:-D

SHEBYTE | 03-01-05 | 20:06

@AHA jij hebt het ook niet begrepen, wat jij zo vrolijk weg denkt is er gewoon en groeit steeds groter, daar gaat dit stukje dus over. Traditionele media die dit halstarrig blijven ontkennen graven uiteindelijk de kuil voor hun eigen ondergang.

..zapper | 03-01-05 | 19:59

die zilveren gemballa is wat minder, want daar hebben ze een opel astra grill opgezet.

Gemballa.. PiMP MY RIDE!

superjan | 03-01-05 | 19:57

@ruler>wat een heerlijke foto. wat een bruut. wat een monster. Ik heb een doel in mijn leven. call me superficial.
deze cayenne is GOD

superjan | 03-01-05 | 19:52

Chapeau. Overigens heb ik natuurlijk wel kritiek. Liesbet van Zoonen, hoogleraar blablabla heeft kennelijk niet begrepen dat de drempel tot reageren nogal verschillend is ten opzichte van de traditionele media. Naast die drempel speelt tevens de interactiefrequentie een hele grote rol in het succes van het betreffende medium. Twee succesfactoren die een Liesbet niet over het hoofd zou mogen zien. Ook van Dijck zit er naast. De door haar genoemde behoefte is er altijd al geweest, de nieuwe media rijkt nu echter een instrument aan die deze behoefte kan beantwoorden, de nieuwe generatie kent de weg binnen de nieuwe media, vandaar het grote succes met name bij de nieuwe generatie. Verder prima stuk.

..zapper | 03-01-05 | 19:49

over 10 jaar is het andersom... geenstijl.nl overheerst als mediagigant. Er word dan op een klein stukje webspace aandacht besteed aan de wederopkomst van het gerecyclede media-medium zoals het NRC....

Oblivion | 03-01-05 | 19:48

"... zitten, want we hebben het hier wel over het NRC, dus krijg..."

De NRC (Nieuwe Rotterdamse Courant)

Maar verder een mooi begin voor het nieuwe jaar

Livingstone | 03-01-05 | 19:36

ik heb een 911. helaas nog geen rose metallic cayenne ernaast kunnen zetten.

superjan | 03-01-05 | 19:35

@superjan
Al reed ie Ferrari, dan zou het me nog rookworst wezen :D Cayenne is stijlloos... wel rose neem ik aan?

ZI | 03-01-05 | 19:29

Hup Jan! Snel naar de boerenkool!

Dolly | 03-01-05 | 19:28

een saffraangele met 2 pijpen en rood alcantara... (hmmm.... erectie)

superjan | 03-01-05 | 19:25

Ik heb ook een Cayenne, helaas wel een oude uit 1992:(

Ruler | 03-01-05 | 19:20

Exit Remkes.

kalief | 03-01-05 | 19:20

@ZI> je moet een man zijn porsche gunnen.

superjan | 03-01-05 | 19:18

@AHA >> Die zit!

Faach Viechuur | 03-01-05 | 19:15

@Hoxha
Wacht even, dus wij moeten tegen een banner van Speurders aankijken terwijl Fleischbaum in een Cayenne rondrijdt? Waarom klinkt dit zo tegenstrijdig?

ZI | 03-01-05 | 19:11

Raar dat ze nozzman er tussen zetten. Dat heeft niets met een weblog te maken. Het is een vehikel om z'n grafische werk te kunnen laten zien.

kalief | 03-01-05 | 19:09

ik moet ook een traantje wegpikken. Dan toch gerechtigheid?

Suard | 03-01-05 | 19:09

"If you can't beat 'em, rim 'em", moet Jensma gedacht hebben!

Vin je? | 03-01-05 | 19:06

dan hebben we iets gemeen Fleisch.

superjan | 03-01-05 | 19:05

Remkes weigert paaldansles en zijn kratje Bintang op te geven om ff mee te treuren met de Thai. einde remkes?

superjan | 03-01-05 | 19:04

@vanrechtsheeftvoorra
Uhhm, ik ben al danig misvormd door Internet dus inburgeren gaat lekker snel bij mij.

Dolly | 03-01-05 | 19:04

Dat van die porsches is niet verzonnen, maar is samenstelling van 2 zinnen: namelijk dat we soms onzin over onze porsches posten. Fleischbaum heeft sinds jaar en dag wel degelijk een Cayenne.

Prof. Hoxha | 03-01-05 | 19:03

@Dolly

Gelukkig maar. Ik ben van heel ver na de oorlog. Nou ja, een beetje ver.

vanrechtsheeftvoorra | 03-01-05 | 19:03

@Taaie
Is inderdaad netjes dat starf*cker ook meedoet NA het plaatsen van zijn column. Hoort er ook wel een beetje bij, maar je moet het maar durven. Je kunt ook 100 reaguurders tegen je krijgen, en lul je daar maar eens uit. Starf*cker ruled de wereld rond, dat zeker.

ZI | 03-01-05 | 19:02

@Dolly

FF de post van 17:58 erbij halen en dan weet je meer. Maar kwam niet in de boerenkool, maar naast het bord. Wou het netjes houden. En nog te eten.
Maaruh, was jij niet net een dag hier? En nou al zo´n grote monde tegen mij, meiske?

vanrechtsheeftvoorra | 03-01-05 | 19:01

*off topic*
@redactie> Volgen jullie die sappige rel rond Remkes ook nog een beetje Glamourgirls?

superjan | 03-01-05 | 19:00

Beebieboemers zijn de generatie van vlak na WO II.

Vet oud dus, die beebieboemers.

Dolly | 03-01-05 | 18:59

Heren, poficiat!
Het nieuwe jaar begint goed. Veel nieuwe NRC GeenStijl lezers erbij!

Keep up the good unstylisch work!

Stijlloze Rukker | 03-01-05 | 18:59

Leutig

Fluox | 03-01-05 | 18:58

"En inderdaad. Hij kwam. Die paal. Tijdens de boerenkool. En glimmend van trots."

Hoe beeldend beschreven. Kwam hij ook IN de boerenkool of ben ik dan onbescheiden?

Dolly | 03-01-05 | 18:57

En inderdaad. Hij kwam. Die paal. Tijdens de boerenkool. En glimmend van trots. Bij de weg: hoe oud noet nu eigenlijk zijn om bij die beebieboemers te horen?

vanrechtsheeftvoorra | 03-01-05 | 18:55

Van Jole in Vietnam? POW zeker...

Lucasdelinkselul | 03-01-05 | 18:54

"Geen stijl is aanspreekbaar via internet of telefoon" zoals in het artikel staat vermeld.

Tip: voor je dat laatste gaat beweren zorg dan wel dat je telefonisch bereikbaar bent, want zelfs voor het aanvragen van advertentieruimte wordt er bij jullie niet opgenomen (en ik heb niet slechts 1 maal gebeld ;-) )

Sturges | 03-01-05 | 18:53

@hoxha> Sinds wanneer is dat verzonnen van die Porsches?

superjan | 03-01-05 | 18:53

@ sf

Heb je een vakantiekaartje van van Jole gehad?

Sunnygirl | 03-01-05 | 18:49

Dus jullie hebben helemaal geen Porsches? Haha, lutsers! En dan ook nog in een adem genoemd worden met Pamela Hemelrijk. Een zwartkijker zou zeggen dat jullie er niet goed afkomen op pagina 2.
Maar als ik even met wat opinie mag strooien: het is een goed stuk. Saai als het NRC betaamt, maar wel een aardig begin van een serieuze blik op GS.

acid drinker | 03-01-05 | 18:47

Compliment ook voor Starf*cker, je discussieert onder andere veruit het meest mee in de comments. En staat ook erg open voor andere meningen. De artikelen met als auteur `redactie` zijn ook vaak van jou? Dan ben je inderdaad het meest actief bij GS.

Taaie | 03-01-05 | 18:47

En al die aandacht voor GS wordt beloont met de aanmoeding op deze site om vooral maar abonnee te worden van de foutste krant van Nederland? Griebels, jullie hebben de aandacht allebei nodig schijnt het ;-)

Sturges | 03-01-05 | 18:47

Zeer B'vo Geenstijl! Toch vind ik dat de volgende horde die genomen moet worden is een indeling van de reacties op de manier die op de Usenet newsgroups gebruikelijk is. Dus een boomstructuur met topics! Daarbij kan de huidige opzet exact bewaard blijven maar wordt een en ander overzichtelijker en spannender.

Mechanieker | 03-01-05 | 18:47

Vorige week werk nog geclaimd dat Geenstijl meer lezers had dan De Standaard en de kijkcijfers van de Belgische TV samen. Nu blijken het er 20.000 te zijn. Een lachertje vergeleken met willekeurig welk dagblad dan ook.

Zou Geenstijl tegen betaling zijn of Internetten op kantoor/school niet toegestaan. Dan kan men zich wel voorstellen wat er overblijft...

AHA | 03-01-05 | 18:44

Dat stuk van Prof. Hoxha is leuk. Het is inderdaad waar dat de reaguurders op geen stijl moeilijk zijn in te delen in links of rechts. Herinner ik mij bijvoorbeeld de discussies over of links of rechts beter (rukt) is. Dat is nog niet uitgepraat meen ik.

Taaie | 03-01-05 | 18:43

Het is duidelijk. Geenstijl steent grote tijd.

Dwaas | 03-01-05 | 18:42

Tja, het schijnt dat Van Jolig in Vietnam zit.

Starf*cker | 03-01-05 | 18:40

Mooi een fier weblog recht overeind in een zuigende k*tkrant!

superjan | 03-01-05 | 18:38

Jssis! Een stuk over GeenStijl, zonder dat er even met een vingertje gewezen wordt naar telefoonnummers, Jojole's en dergelijke. Ik zie maar een negatief puntje. Prof. Hoxha von Ploxa? Mijn hemel wat een kutnaam. Prof. Hoxha vond ik wel stijlloos klinken, maar dat von Ploxa had weggelaten mogen worden van mij.

Maar, Chapeau voor het NRC, netjes weergegeven. Zo jongens, gaan we nu voortaan naar het NRC linken ipv naar de Telegraaf? Mn virusscanner slaat altijd alarm met Telegraaf.nl meuq op mn scherm?

Overigens, het is toch 'heerscht'?

ZI | 03-01-05 | 18:35

Een mijlpaal in de geschiedenis van GS, een stapje dichter bij erkenning.
Daar toast ik op.

king idiot | 03-01-05 | 18:35

Hoxha von Ploxa? Die heb ik nog nooit gehoord. Flieschbaum heet zeker von Peischbaum met zijn achternaam. Ik heet al jaren dxtr von pxtr.

dxtr | 03-01-05 | 18:31

"Interactiviteit betekent bij Metro zelfs dat de lezers columnisten kunnen wegstemmen"
Een gouden tip voor GS...?

stretch | 03-01-05 | 18:27

@jap, en waar zit um het probleem?

Zeus | 03-01-05 | 18:27

Wat? Geeneens een moraliserend verhaaltje van Francisco???

Lucasdelinkselul | 03-01-05 | 18:26

Staart u ook een naveltje mee?

MijnZus | 03-01-05 | 18:25

Geweldig nieuws
maar in die kolom rechts word volkomenkut.nl genoemd maar dat moet toch volkomenkut.com zijn? als je naar volkomenkut.nl gaat kom je op een sexhumorsite...

jap | 03-01-05 | 18:24

Al die aandacht is natuurlijk leuk maar Starfucker is geen columnist om reclame mee te maken.

www.dutchdisease.com | 03-01-05 | 18:23

Waarom hechten jullie er belang aan om door andere media juist neergezet te worden?

hak | 03-01-05 | 18:23

Als GS stopt de hooligans van het internet te zijn kom ik hier nooit meer terug!

ElEndoscoop | 03-01-05 | 18:19

R-e-s-p-e-c-t.. misschien dat babyboom-Nederland er ondertussen achterkomt dat GS c.s. niet de 'hooligans van het internet' zijn zoals sommige gefrustreerde nepjournalisten menen. Maar niet meteen zo glijen met die NRC-abonnementen hoor!

Queedo | 03-01-05 | 18:18

Het wordt tijd dat weblogs niet meer gelinkt worden met 'internetdagboeken', dat staat zo ghey.
Internetdagboeken zijn namelijk lifelogs, je weet wel, die dingen waarop die nerds zonder vrienden iets boeiend proberen te vertellen (nee ik heb er nog geen).

SamF | 03-01-05 | 18:18

@CaptainGrunn: je hebt duidelijk nog nooit op GoT(gathering of tweakers) ingelogd. daar wordt uitgebreid gediscussiëerd over nieuws, politiek wetenschap en noem het maar op. uiteraard is er ook veel technisch gelul.

op fok wordt er wel volop gegeit, maar zelden wordt er iets zninnigs gepost. behalve dan iets over een oma van 87 die ondersteboven haar kunstgebit heeft ingedaan en dat soort 'nieuws'.

Heintjebier | 03-01-05 | 18:17

Een nogal inhoudsloos stukske maar ongetwijfeld goed voor een paar duizend extra bezoekers vanavond. Over de auteur gesproken: Als Von Ploxa en Starfucker dit mormel www.dow.wau.nl/iwe/ennugi/research/Han... hebben moeten sandwichen om een lovend artikel in het NRC te krijgen dan heb ik met ze te doen.

ElEndoscoop | 03-01-05 | 18:16

met plezier het artikeltje online gelezen (op nrc.nl) maar daar staat 't leaugeau helaas niet bij, en het tweede, kleine, artikel over Hoxha ook niet. Maar leuk om eens wat positiefs te lezen, duidelijk niet beïnvloedt door FvJ.

ali-chemicali | 03-01-05 | 18:13

ik ga hem straks eens lezen

karel22 | 03-01-05 | 18:13

Goed stuk in het NRC en een vergelijking met J.L. Heldring..... dat gaat de internetjournalist van balen!!!

Geweldige publiciteit en een mooi resultaat en natuurlijk...... Die kan van Jole in zijn zak steken. :-p

Sunnygirl | 03-01-05 | 18:13

Ik ben trots dat ik er net 45 exemplaren van heb mogen bezorgen bij de goeie vertrouwde inwoners van Capelle aan den IJssel :)

Muisje | 03-01-05 | 18:10

Aardig stukje, weinig opinie.

Anoniempje | 03-01-05 | 18:09

Duh Heintje, Tweakers.net is geen 'general news' site maar gericht op computernieuws. Anders had mijn site ook er wel tussen kunnen staan en wij lachen om 20.000 unieke bezoekers per dag. Het gaat erom dat Geenstijl momenteel word gezien als opiniemaker en dat betekend dat het een bepaalde invloedsfeer word toegedicht.

CaptainGrunn | 03-01-05 | 18:07

Krijg nou tieten, GeenStijl in mijn eigen NRC. Klasse jongens en hulde ook aan het NRC vanwege de objectieve benadering van dit onderwerp. Daar kunnen Trouw en Volkskrant nog een puntje aan zuigen.

Big Willem | 03-01-05 | 18:07

Ha, heren, hij viel net in de bus, en inderdaad, dat logo trekt alle aandacht van de pagina weg. Chapeau (voor NRC)

mediapik | 03-01-05 | 18:07

wat een onzin dat fok er wel tussen staat en tweakers.net (+ community) niet dat lijkt me toch een iets intelligenter publiek en een VEEL betere site. Ook is ie volgens mij veel groter.

maar goed leuke reclame, maar het artikel kan me jeuken. ik word schijtziek van die artikels over webloggen op tv, krant en weet ik het allemaal. zo wordt het te gehyped en je weet wat voor soort mensen op hypes afkomen...

Heintjebier | 03-01-05 | 18:02

leuk stukje. beetje jammer dat jullie zeggen dat jullie alles aanpakken wat extreem is, niet alles wat extreem is hoeft toch fout te zijn? Erg links gedacht zou ik zeggen, alles boven het maaiveld wegmaaien.. Desalniettemin een leuk stukje!

fifkikker | 03-01-05 | 18:01

Ik ben ontroerd..

moonslave | 03-01-05 | 18:01

ik loop wel een stukkie mee naast jullie schoenen....

MILF | 03-01-05 | 17:58

Maar ben benieuwd of ik tegen die tijd ook met een trotse erectie zit.

vanrechtsheeftvoorra | 03-01-05 | 17:58

@. vanrechtsheeftvoorra:
Tuurlijk niet, die gast(in) kijkt ook eerst GTST. I.v.m de inburgering ;)

Wulfpack | 03-01-05 | 17:58

Misschien verkoopt hij de kranten eerst op straat, vraagt ze dan weer terug, en bezorgt ze dan pas?

hdma* | 03-01-05 | 17:57

Heb 'm nog steeds niet. Heb een asielzoeker als bezorger. Betrouwbaar, maar een beetje traag. Erg traag, zelfs. Lees 'm pas tijdens gtst.

vanrechtsheeftvoorra | 03-01-05 | 17:56

Schop kont, heren :D
NRC heeft de laatste goed door hoe het op internet werkt. En dat terwijl de Volkskrant het katern Media opdoekt. Ach, da's best mooi, is Dominee ook zijn standaardpodiumpje kwijt.

Oorlof | 03-01-05 | 17:56

Jawel, het is gelogen dat Geenstijl.nl feiten plaatst.

hdma* | 03-01-05 | 17:55

Net een dag geregistreerd en nu al zo trots op jullie.

Dolly | 03-01-05 | 17:53

Gefeliciteerd. Knap stukje. Er wordt volgens mij geen woord gelogen.

Wulfpack | 03-01-05 | 17:53

Inderdaad erg geyl... ik ga de krant nu uit de brievenbus halen en het stuk lezen! Joepie!

Arie M | 03-01-05 | 17:52

Gefeliciteerd. Knap stukje. Er wordt volgens mij geen woord gelogen.

Wulfpack | 03-01-05 | 17:52

*pinkt een traantje weg*

Sjapeau

SHEBYTE | 03-01-05 | 17:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken