@me,myself and IK | 13-08-12 | 20:41 |
Perfectgirl onderschat niets, het artikel in Tubantia schetst een ander beeld van deze D. dan waarmee jij voor de dag komt. Deze D. maakte de ellende en kon moeilijk zijn agressie beheersen , het slachtoffer hield geenszins van trammelant.

me,myself and IK | 13-08-12 | 20:41 |
De helft van wat op alle nieuwssites staat klopt niet, jammer dat iedereen het allemaal wel klakkeloos overneemt. Lees het stuk eens op www.112haaksbergen.nl Daar staat in een kort stuk tekst meer waarheid als dat hier beschreven staat.
Zelf kende ik beide personen, en wist van de geestelijke gesteldheid van Daan. Alleen had hij het zelf niet in de gaten/wou het niet onder ogen zien. Deze man is ziek, en geloof me, die ziekte wens je niemand toe.
Neemt natuurlijk niet weg dat hij een gruwelijke daad heeft verricht. En ook ik zie liever dat hij achter de tralies verdwijnt voor altijd.

Wetsdoemaar | 13-08-12 | 09:17 | + 7 -
Als je iemand vermoord zoek je daarmee tevens de publiciteit, waarom een moordenaar anders behandelen dan? Strafvermindering is een keuze van de rechter, niet van de journalist!

Dan wel ook de journalist op laten draaien als de verkeerde door deze journalist wordt verketerd. Maar dan is meneer de journalist ineens niet thuis en momelt iets over persvrijheid.

perfectgirl | 13-08-12 | 17:02 | + 0 -
Je onderschat de geestelijke gestoordheid van een obsessief iemand als deze Daan, reken maar dat er al heel veel ellende aan vooraf is gegaan voor hij dat meisje bruut vermoorde.

Wetsdoemaar | 13-08-12 | 09:17 | + 7 -
Als je iemand vermoord zoek je daarmee tevens de publiciteit, waarom een moordenaar anders behandelen dan? Strafvermindering is een keuze van de rechter, niet van de journalist!

gz | 13-08-12 | 19:32
Ok.. ik snap het. Dat valt mij ook altijd op. Zelf zou ik daar niet over oordelen. We zijn allemaal mensen.

perfectgirl | 13-08-12 | 17:45 |
Het maakt mij niet uit wat voor een naam er staat, het valt mij alleen op dat als de naam Ali S. (of een getint/donker iemand) zou zijn geweest er niet zoveel begrip is zoals jij dit stelt: 'Ik vind het jammer dat het verhaal maar van 1 kant wordt bekeken'.
Dan was de teneur meer van totaalfaal multiculti, ies cultur, opdonderen naar eigen land en nog meer van dat soort opmerkingen.

@gz | 13-08-12 | 17:20 |
Maakt een naam of ras verschil dan??

@perfectgirl | 13-08-12 | 17:02 |
Ik denk niet dat dit je reactie was geweest als het ipv Daan D. de naam Ali S. was geweest.

Iedereen heeft het hier over Daan D. Maar.. Waarom was het slachtoffer bijna dagelijks bij de dader thuis voordat hij werd opgenomen in de psychiatrische inrichting in 2011?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het echt heel erg wat is gebeurd, en dit gun ik niemand. Maar dat hij verliefd op haar werd, kwam denk ik niet zomaar.
Daan D. verdiend een straf, en een goeie ook, voor mij part sluiten ze hem levenslang op, inclusief tbs enzo, want de familie van het slachtoffer, en zijn eigen familie is ook voor het leven gestraft. Maar ik vind het wel jammer dat het verhaal maar van 1 kant wordt bekeken.

Weinig reacties hier, als het een allochtoon was geweest zag je er wel 800. Stelletje lelijkerds.

Kan anders dat programma "De Teen" weer terug aub ?

pleijpje | 13-08-12 | 11:08
Die hype heeft het oosten nog niet bereikt. Over 3 jaar lopen de boerengangsters ook met een heuptasje.

pleijpje | 13-08-12 | 11:08
Die hype heeft het oosten nog niet bereikt. Over 3 jaar lopen de boerengangsters ook met een heuptasje.

"De politie zei niets te kunnen zolang hij niet had toegeslagen".
Dat is dus absolute lulkoek. Als de politie dat echt heeft gezegd zijn ze nalatig geweest, want er is een anti-stalkingwet (art. 285B WvS) www.mijnstalker.com/de-anti-stalkingwe...
Daarvoor is wel nadrukkelijk aangifte en de wens van het slachtoffer tot vervolging nodig. Zonder aangifte en handtekening van de Officier van Justitie kan de politie inderdaad niks, maar zoals het in de Televaag staat is bullshit.

Levenslang.

Het gezeur van de wet aanpassen om zwaardere straffen te kunnen geven is totale onzin. Straffen welke in Nederland gegeven kunnen worden is hoog. Voorbeeld voor artikel 314 (diefstal) is een maximale gevangenisstraf van 3 jaren te geven. Lijkt me voor diefstal een mooi aantal. Alleen dan dient de gerechtelijke macht in de vorm van officier van justitie dit wel te eisen en de rechters deze strafmaat wel op te leggen. Die laatste 2 laten het geregeld afweten, waardoor het fenomeen draaideurcrimineel is ontstaan.

Ja mensen, dit is de dader! Zijn volledige naam is Daan Diepenmaat. Ook zijn adres is mij bekend, maar laat ik maar achterwege omdat hij daar (waarschijnlijk) voorlopig toch niet meer komt. Ik ken het slachtoffer goed en de dader slecht. Karin rust in vrede en Daan Diepenmaat brand in de hel!

De eerste zin in dit artikel klopt al niet, ze is namelijk VRIJDAG avond vermoord.

Wat valt er nog te beschermen aan een (met alle respect) dode?
De arme ziel is dood. Haar naam zal middels overlijdensberichten levensgroot in publieke kranten staan. Hoezo privacy? voor wat? Ze kan niet zomaar ondood worden en daarbij is doodgaan niet bepaald een misdrijf.
Voor een vermeende dader van een misdrijf, welke nog geen eerlijk proces heeft gehad, is bescherming van persoonsgegevens wel zo handig. Hij kan het namelijk zomaar eens NIET gedaan hebben en dan heb je ondanks een rectificatie een besmette reputatie.
Wie dat verschil niet begrijpt is een ongelofelijke debiel.

@King of the Oneliner | 13-08-12 | 09:30 | + -15; Iemand die een heel bagger verhaal ophangt met zo'n nick-name toont aan dat hij een enorme bullshitter is!

Iedereen die vals staat te blèren en te airguitarren op 'Thunderstruck' is geen rocker maar een rukker.

dat wordt een fikse taakstraf voor rocker Daan

Zie het probleem van anders straffen, dan de wet voor een dergelijk misdrijf aangeeft niet zo.
Er wordt terdege rekening mee gehouden in de rechtspraak dat in dit gedigitaliseerde tijdperk, wikipedia, internet, vrijwel niets meer onder de pet blijft, ook de namen van daders, of vermeende daders niet.
Dat er openlijk gespeculeerd wordt in Haaksberg over de naam van de dader is logisch, gezien de kleine gemeenschap van die plaats, ons kent ons.
Daar is niets is mee, wél is het goed mis, wanneer DD als dader wordt bestempeld, dit kan wel van invloed zijn op de strafmaat.
Wie het ook is, het is in elk geval iemand die niet in een samenleving thuishoort, en er ook niet in terug moet ter bescherming van die samenleving van plm. 16 miljoen mensen.
Die vormen van zwaar gestoord zijn stoort zich niet aan dorps-stadsgrenzen.
Een niet te bevatten misdrijf voor de nabestaanden.
Het zál je maar gebeuren.

Geen gevalletje 'schaamtecultuur'. Die komt er dus niet vanaf met een taakstraf van 240 uur, waarvan 80 uur voorwaardelijk. Minstens 12 jaar cel en tbs.

Het is nog altijd zo in Nederland (gelukkig) dat je pas schuldig bent en dus als dader mag worden aangewezen na de uitspraak van de rechter. Vandaar dat de naam van de verdachte (is immers nog geen dader) met initialen wordt aangegeven. En nogmaals gelukkig maar. Ik zie weinig in publieke opinievorming zoals in de VS gebruikelijk is, waarbij een verdachte een populaire of inpopulair imago krijgt aangemeten voordat de rechtzaak gaat starten. We weten allemaal waar dat toe kan leiden ( onschuldige die de doodstraf hebben gekregen).

Maar heeft hij ook een heuptasje?

Zo zie je maar weer wat inteelt allemaal kapot kan maken.

Zo zie je maar dan Brave new world helemaal niet zo ver van fictie ligt.

Alleen met een strafblad maak je kans op een baan bij SBS6.

Duidelijk weer een mutatie van het menselijk ras. Veel inteelt in die buurt.

Die naam gaat al dagen rond in Haaksbergen, kom er vandaan. Slechte zaak om die naam zo publiekelijk te noemen. Gaan de verdediging zeker gebruik van maken voor strafvermindering.

Ik begrijp het niet???Hij heeft een oogje op der en dus steekt hij haar dood???

En toen zagen ? mensen het..

@ normpje

Reaguurders uitsluiten is hier duidelijk NIET de norm.

@ zeg maar jansen en de rest,

mijn nick is een afgeleide van Norm, de barzitter uit Cheers. Zijn kleine broertje zeg maar. Voor eens en altijd duidelijk hoop ik. Maar ik ben wel voor normen en waarden. Anders wordt het zo'n rotzooi.

Misschien kunnen ze die zender voortaan beter TBS6 noemen: voor en door randdedbielen.

Dat de campingzender het nog niet snel offline heeft staan. Moeten nog wakker worden dus.

Toch doet ook GeenStijl mee aan het spektakel. Maar dan met agitatiepropaganda. Hypocriet? Wie zegt het?

MAar ze gaan onderzoeken hoe een en ander misgelopen is dat dan weer wel, sukkels.
En een stanley mes manoman.

Normpje | 13-08-12 | 09:37 Dat is een klein normpje.

Mensen met een nick als "Normpje" zouden niet moeten mogen reageren op een topic waar duidelijk de normen zijn overschreden.

Om over waarden maar het zwijgen toe te doen.

De politie en het beschermen van burgers..... blijft een moeilijk verhaal.

De overledene was een vriendin van z'n ex. Niet eens een ex van de dader.

Sterkte voor de ex van de dader. Die nu een vriendin kwijt is omdat 'r ex-vriendje gek werd.

@zeg maar jansen | 13-08-12 | 09:51:
Zoals Petrus Poortwachter aangeeft: even een gesprekje regelen met degene waartegen aangifte wordt gedaan zou toch op zijn minst tot de mogelijkheden moeten behoren?

Het enige dat ik zie is zuipen-dom lullen-rotzooi trappen en dat het uitschot het blijkbaar geweldig vindt om andere mensen(de buurt)te stangen. Ik denk dat de ouders van dit soort jongelui ONTZETTEND trots op zichzelf moeten zijn. Ze gaan steeds een stapje verder in hun waanzin. Ik heb een collega bij de NS werken die ook uit zo,n inteelt dorp komt. Hij en zijn inteelt dorpsvriendjes hebben jaren en jaren met hun zuipvrienden groep(helden)bij mensen de nodige vernielingen aangebracht. Natuurlijk wel in het donker. En trots dat hij daar op is. Lachen!

Muggenmepper | 13-08-12 | 09:41 Ja en het meest trieste is dat de politie dat dus echt niet kan.

Verder dan een: "Er is toch nog niets gebeurd?". Komen ze niet.

Want bedreiging is slechts een gevoel, de politie kan pas in actie komen als er daadwerkelijk iets gebeurt.

En dat is in dit geval heel erg zuur maar doorgaans is dat goed want anders zouden we in een politiestaat komen te leven. Hinkelen op twee gedachten hier. Kudt.

Een goed gesprek voeren met de stalker, de dialoog aangaan zo u wilt, door een paar stevige vrienden wil ook wel eens helpen. Vooral al ze de adresgegevens van de 'verdachte' weten te bemachtigen...
Maar eigenlijk zou de popo dat gewoon moeten doen...

@spanarchist | 13-08-12 | 09:39:
Of: "Wordt u gestalkt door een gestoorde gek, meldt u dan vooral niet bij de politie. Zij zullen u niet kunnen helpen."

@Idontgiveafunk | 13-08-12 | 09:15
"Doen jullie een beetje rustig aan met de berichtgeving anders is hij dadelijk al genoeg gestraft voor hij ook maar 1 rechter heeft gezien."
Plus dat je zijn advocaat exact deze munitie verschaft om strafvermindering te bepleiten.

Heeft overvalcoördinator Jos van der Stap van de politie al gereageerd? "Niet reageren en weglopen als een stalker u probeert te vermoorden is de beste oplossing."

Rocker Daan begeeft zich toch al op de highway to Hell dus waarom niet alvast zijn vrouwtje (die helegaar niets van hem moest hebbon, heul raar ...) vooruit sturen. Meet U on the other side honey! Liever vandaag dan morgen Daan, liever vandaag dan morgen.

@ norpje 09:37

Er is maar een die daar over beslist en dat is Joris de Almachtige.

Ik blijf toch een wat unheimisch gevoel overhouden aan dit soort topics. Als hij het niet is - en we kennen genoeg gevallen in het verleden waarbij verdachten het niet bleken te zin - heeft GS zijn leven verknald. Ga ik hem als werkgever ooit aannemen al is hij onschuldig? Nee. Zullen mensen hem direct vertrouwen? Vast minder. Misschien zijn we doorgeschoten in de privacy van daders (!) maar met privacy voor een verdachte is binnen een rechtsstaat niets mis mee.

lol die reclame van Gillette bij die video. 1 mesje, 3 weken scheren. Of in dit geval hopelijk levenslang voor Daan de tokkiemoordenaar.

"D. begon de vrouw te stalken, maar de politie zei niets te kunnen zolang hij niet echt had toegeslagen." Dus... mooi dat ze nu wel wat kunnen doen. Dan komt het bij de officier van justitie, die weer van alles niet kan doen. Dan voor de rechter, die weer van alles niet kan/wil doen. Dan weer terug bij de psychiatrie, die weer van alles niet kunnen en mogen doen, en voor je het weet loopt deze vermoedelijke dader weer onder ons - gezellie!
Niet alleen hij is ziek, ons beschaafde rechts systeem werkt voor de verkeerde mensen...

Ik vind dat personen met een nick als 'eerstneukendanpraten' niet zouden mogen reageren op dit soort berichten.

Kende het programma niet en wil dat ook zo houden. Dat zieke gezuip van eencellige vetnekken heb ik niets mee. Wat een mongool zeg.

De gehele psychiatrische hulp in Nederland is gericht op het slachtoffer. De familie, (ex)partners en de gehele samenleving wordt zonder probleem ingezet als dat goed is voor de patient, zelfs als dat overlast of gevaar op zou leveren voor de laatsten. De familie, (ex)partners en de samenleving staan immers niet onder behandeling en vallen derhalve buiten het aandachtsveld.

Het wordt tijd dat de psychiatrie beseft dat patienten ziek zijn, en dat hun ontslagverzoek geen wilsovereenstemming kent.

Cuyahoga | 13-08-12 | 09:30
Ok, het comment is idioot, maar heb je nu werkelijk het idee dat de nabestaanden op GS nalezen wat er zoal geschreven wordt?

@ pufferd 09:32

Nee, op GS doen we RIP.

GS voor al uw regionale berichten...

Ze moeten die Stanley echt een keer opknopen!

@eerstneukendanpraten | 13-08-12 | 09:11
"RIP"
Zijn we hier in een Lucky Luke-stripboek verzeild geraakt? Zijn we te beroerd om "rust zacht" in te kloppen?

Sta je dan met je achterlijke kop en het IQ van een biet.

Strohond | 13-08-12 | 09:21
Voor de nabestaanden hoop ik dat jouw comment héél snel weggejorist is, idioot.

-weggejorist-

"Afijn, verder dan Daan D. komen we niet als naam van de ex van de vriendin van het slachtoffer die een oogje op haar kreeg en haat ging stalken."
16x gelezen, en pas echt duidelijk werd het na het lezen vn godbetert het Telegraafartikel. Maar nu heb ik het door.

Namens Daan mag ik Quid wel even bedanken voor het onderzoek en het verwijzen naar bronnen die Daan kunnen identificeren. Daarmee krijg Daan natuurlijk 50% strafvermindering. Als de man niet tot TBS wordt veroordeeld: hij had immers al last van psychische klachtjes.

Die mist er wel een paar geloof ik.... wat een droeftoeter!

Arme Daan. Als slachtoffer van deze verschrikkelijke maatschappij nu ook onderdeel van een lastercampagne in de pers. Noodgedwongen heeft hij naar de fles gegrepen omdat niemand hem begrijpt. Nu heeft hij iemand om het leven gebracht en moet hij potverdikke daar ook nog voor boeten. Wat een verrotte maatschappij leven wij toch in... *D66rechtermodus uit*

Vooral meedoen met het gegis.

Haaksbergen. Hier vlak in de buurt. Een vriendelijk dorp. Je verwacht dit niet in zo'n dorp. Condoléances aan de nabestaanden.

Die arme vrouw volgde slechts het advies op om rustig te blijven en de overvaller zijn gang te laten gaan. Dacht ze.

Psychiatrische problemen en veel drank: altijd feest!

-weggejorist-

Tubantia heeft de reacties waarin de naam van Daan staat inmiddels wegggejorist.
@redactie...."en haat ging stalken"...???????? op zich klopt het wel, zou mooi gevonden zijn.

"D. begon de vrouw te stalken, maar de politie zei niets te kunnen zolang hij niet echt had toegeslagen"

Ik heb zin om even heel hard te vloeken.

Alter ego van Josh misschien? 'Verliefde stalker' klinkt me bekend

Misschien dat Tubantia, Telegraaf, Hart van Nederland, enzovoorts zijn naam niet noemen i.v.m. "privacyschending" en daarmee strafvermindering?

SBS met dwangverpleging voor de dader

De naam en foto van de desbetreffende dame worden zonder problemen vrijgegeven. En als het aan D66 ligt mag ze straks ook geript worden van organen die niet door de dader geraakt zijn.
Maar durf eens de privacy van de crimineel te schenden en je krijgt met een woedend Kereltje te maken.

Daderknuffelarij is een misdaad tegen de mensheid.

Dat betekent strafvermindering voor de moordenaar. Bedankt Johnny!

Doen jullie een beetje rustig aan met de berichtgeving anders is hij dadelijk al genoeg gestraft voor hij ook maar 1 rechter heeft gezien.

Who the fuck is Rocker Daan, van what the fuck is de keet?

TBS for LIFE!!!

Wie? Ah SBS6, never mind.

@ normpje 09:08

Zal weer inrichting worden en geen gevangenis gezien zijn achtergrond...

Zwak zaad...

Wat een vreselijke doodstrijd moet ze hebben geleverd toen hij met dat Stanleymes bezig was. RIP...

Ja, maar wat als het hem niet is?

Lekker neuken!! apart einde van dat filmpje..

SBS6 toont ze. D66 straft ze. Niet.

Ik heb alleen reclame op 0:07...

Rocker Daan past precies in sbs6-genenpoel.