Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EXCLUSIEF! De verboden trailer van Gangster Squad

De dictatuur van het slachtofferschap houdt weer flink huis na de Batmanshooting in Aurora. Respect voor de slachtoffers? Jazeker. Compleet alles aanpassen vanwege eventuele kwetsgevoelens in een waan van emotie? Neen. Erg jammer dus dat het epische epos Gangster Squad door Warner Bros wordt aangepast omdat er een bioscoopshooting in voorkomt. Over selectief gesproken. Worden ontploffende bussen uit films gejorist als er in Israël een bus ontploft? Worden oorlogsfilms aangepast als er ergens oorlog uitbreekt? Worden auto-ongelukken weggeknipt uit films en TV-series als er ergens twee auto's op elkaar botsen met dodelijke afloop? Nope, die slachtoffers en hun nabestaanden tellen blijkbaar een stuk minder zwaar dan die van Aurora, om de één of andere rare reden. Niemand verplicht je om naar de bioscoop te gaan. En fictie is fictie. Dit soort respectscensuur is volkomen misplaatst, compleet overbodig en slechts het symbolisch cultiveren van andermans slachtofferschap. Dus daarom speciaal voor jullie de verboden trailer van Gangster Squad, inclusief bios shoot-out, die niemand meer mag zien vanwege disrespectloosheid.

Reaguursels

Inloggen

Wat een bs pr-stunt. er is geen slechte publiciteit.

Judas3rd | 25-07-12 | 14:59

Beetje Untouchables met een duister randje, niet dan? Hmm... Waar heb ik dat eerder gezien, een oud concept met een duister randje...

Zwaargescha-pen | 25-07-12 | 09:30

@Feynman | 24-07-12 | 15:56

"Het wordt tijd dat de veronica weer voor de kust gaat liggen en we wat nieuws te horen krijgen. Is er in de afgelopen dertig jaar echt geen groep met het kaliber van de Beatles opgestaan?"

Het zijn juist de Beatles, en die Hollywood films die het concept "entertainment industrie" heeft veroorzaakt. En dat is de kern van het probleem. Entertainment is nu alles. Het is het hoogst haalbare maatschappelijke ideaal. Zie het succes van Holland has talent, Idols en Popstars.

omanders | 25-07-12 | 08:37

@blinde kip | 24-07-12 | 16:40
als de jeugd een keuze had (werkelijk) dan zouden ze beweren beter af te zijn zonder Facebook... en dat is tragisch.

james_lux | 25-07-12 | 00:48

Snoop Lion is pas nieuws..

Neut | 24-07-12 | 19:40

Quid snapt ook werkelijk niks he.

sitzkrieg | 24-07-12 | 19:35

Plus, daar komt nog bij: Dit soort respectfaggotry nodigt alleen maar meer malloten uit om stom te gaan lopen zeiken over van alles en nog wat.

threewing | 24-07-12 | 18:31

Amerikanen moeten eens te raden gaan hoe wat waarom.In elke film is de good guy bewapent en schiet er op los.Nooit krijgt de kwade respijt en altijd worden ze op het laatste moment afgekanld.De maatschappij is daar doorvlochten met geweld.

miko | 24-07-12 | 18:06

Weer een voor het lijstje om te downloaden.... Fuck Tim Kuik!

Glas Koning | 24-07-12 | 17:57

@Jackanders | 24-07-12 | 16:47
Het gaat wel langzaam ja. Is wel goed voor de knikker waar we op wonen.
Er schijnen biologen te zijn die zeggen dat het al bezig is en dat dit onze mogelijke opvolger is nl.wikipedia.org/wiki/Bonobo En dan vooral vanwege dit: "Een andere bijzonderheid is dat bonobo's vaak in de missionarishouding, en in diverse andere posities paren en daar ook anatomisch op zijn aangepast." nl.wikipedia.org/wiki/Bonobo#Seksualit...
Hopen dat het niet te snel gaat. Zou aanleiding kunnen worden voor een nieuw soort discriminatie, soortisme oid, als wij het nog meemaken.

lekkurlinx | 24-07-12 | 17:12

De verheerlijking en bijbehorende uitmelkerij van die Amerikaanse maffiacultuur beginnen vervelend te worden. Er zijn een paar grote klassieker uit de jaren 40 en die van Coppola en Scorsese, mooi, hou het daar bij.

dedeurs | 24-07-12 | 16:53

@lekkurlinx | 24-07-12 | 16:38
Geeft wel even rust, dat evolueren tot.

Jackanders | 24-07-12 | 16:47

@Feynman | 24-07-12 | 15:56
Bestedingen aan film nemen juist toe, volgens mij. Escapisme in depressiejaren. Individueel is men echter steeds slechter in staat van kunst te genieten. Kijk maar naar de facebookgeneratie die werkelijk alles aan elkaar loopt af te meten.

blinde kip | 24-07-12 | 16:40

@Jackanders | 24-07-12 | 16:29
Dan evolueert er vanzelf een andere aap tot mens en begint het gelazer opnieuw.

lekkurlinx | 24-07-12 | 16:38

Al zou er nooit meer een film gemaakt worden, doorgedraaide mafketels die menen dat de tijd rijp is om een paar soortgenoten neer te maaien, zullen er altijd zijn.
Mensen verbieden dan maar?

Jackanders | 24-07-12 | 16:29

Gangster squad, gewoon een film over een doodseskader tegen de criminaliteit. Zijn al vaker films over gemaakt.

Graaf van Egmont | 24-07-12 | 16:22

De pas verschenen film "God Bless America" (whats in a name) bevat ook een schietpartij in een bioscoop.. Die heb ik dan gelukkig nog net gezien.

atreidez | 24-07-12 | 16:18

@Ing. eslapen | 24-07-12 | 16:07
Blinde vink... disclaimer...

Ing. eslapen | 24-07-12 | 16:09

@Joris:

Ik weet het. Het lijkt reclame. Maar persoonlijk vind ik dit kwaliteits muziek.

* Disclamer posted *

Ing. eslapen | 24-07-12 | 16:07

Hoezo fictie is fictie? Er staat "based on a treu story" in de trailer. Tis gewoon een waargebeurde verhalenfilm.

klaartjewijn | 24-07-12 | 16:04

Respectinflatie

pleurtop | 24-07-12 | 16:01

Pa Cartwright | 24-07-12 | 15:52
He drinks water and pisses gasoline..

Superior Bastard | 24-07-12 | 16:01

@Vote/View | 24-07-12 | 15:45
Die was idd goed. Gelukkig was de hele scene al uitgebracht als trailer: www.youtube.com/watch?v=jc0eP7ausWE

De Spiderman posters die toen al in bioscopen hingen zijn ook teruggeroepen, omdat de Twin Towers in de reflectie van een oogglas van Spiderman te zien was.

Voor mij voelt zoiets als een marketing truukje om je film nog een keer genoemd te krijgen in een nieuwsartikel, want ik kan me niet voorstellen dat je als slachtoffer nu werkelijk iets hebt aan een aangepaste blockbuster.

Prof. Yakko | 24-07-12 | 16:00

Feynman | 24-07-12 | 15:56
Goed betoog. + veel

Botte Hork | 24-07-12 | 16:00

Conan de Rabarber | 24-07-12 | 15:49


Piëteit zal ze worst wezen.

zie Red mij niet | 24-07-12 | 15:35

DANNY3960 | 24-07-12 | 15:59

@Feynman | 24-07-12 | 15:56
Voor kwaliteit van Nederlandse bodem..

www.ayreon.com/

Ing. eslapen | 24-07-12 | 15:59

@Conan de Rabarber | 24-07-12 | 15:47
film van schwarzenegger werd pas jaren later uitgegeven!

cumshaft | 24-07-12 | 15:57

Ik boycot de Ridderhof ookal een tijdje.
(niet dat ik er ooit kwam maar goed)

Teun van het Tuinpad | 24-07-12 | 15:56

Een Warner Brothers die zichzelf op de vingers tikt vanwege een ernstig gebrek aan creativiteit is eigenlijk al heel lang overdue. Harry Potter was de laatste goede inhoudelijke filmsaga van hun, maar dat is een inkoppertje van elf meter zonder doelman gezien de boeken waar zij zich op baseren. De andere films laten een industriële vorm van kopieren van eigen ideeën in een nieuw jasje zien om de zalen en zakken te vullen. Denk aan The Lucky One, The Hangover 1t/m3, CrazyStupidLove en Arthur.

De Main Stream Filmbazen poepen de ene zinloze sequel uit na de andere. Meer dan drie kwart van de films flopt tegenwoordig en het deel wat wel geld binnenhaalt zijn louter innovatieloze herhalingen waarmee je alleen het uitgebluste volk tevreden houdt die met twee banen, twee leaseauto`s en tweeënhalf kind een vinexbunker afvullen.

Het mooiste voorbeeld van het disfunctioneren van Hollywood is de Star Wars sage. Zes delen maakte George Lucas. Wanneer we de eerste drie kaskrakers uit de zeventiger jaren wegen naar koopkracht is het een gotspe dat George Lucas bijna dertig jaar heeft mogen wachten met het maken van de eerste drie delen. De artiest mocht niet bij het geld wat hij zelf een keer of honderd verdiend had. De bazen in Hollywood hadden geen vertrouwen in gratis geld.

Met de muziek zien we vergelijkbare problemen. De jongens en meisjes die nog doorbreken zijn louter losers die vanwege het accepteren van een gigantisch wurgcontract wel van de hoge heren producers airplay krijgen. Het wordt tijd dat de veronica weer voor de kust gaat liggen en we wat nieuws te horen krijgen. Is er in de afgelopen dertig jaar echt geen groep met het kaliber van de Beatles opgestaan? Of heeft die groep hetzelfde lot gekregen als de EV1 van General Motors?

De massale terugloop in bestedingen voor muziek en films is volledig in lijn met de massale terugloop in artistieke kwaliteit en diversiteit. Voor mijn artistieke prestatie genaamd nummer twee die nu onderweg is naar het hoogheemraadschap en waar ik vorstelijk betaald heb via de rioolrechten wordt immers ook niet betaald.

Het neermaaien van een grote groep mensen op een publieke plaats laat duidelijk zien wat er mis is met terroristische symptoombestrijding op vliegvelden. Het inhoudsloze leven wat we mensen aanbieden, raakt bij een verbazingwekkend klein gedeelte een gevoelige snaar. Zonder enige kans zich te profileren, een positief zelfbeeld te ontwikkelen en invloed uit te oefenen op deze wereld nemen deze psychopaten ons mee in hun depressie, zwarte wereldbeeld en high school shootings.

De ene copy cat na de andere schiet op een steeds nieuwe drukke locatie op een mensenmassa. Het zegt meer over een verhardende samenleving waar te veel mensen eindigen in een sociaal isolement zonder psychische zorg. Wie denkt dat je zo`n experiment eindeloos kunt herhalen op een groep kudde dieren zonder af en toe een Anders Breivink, een Alphen aan de Rijn of Colombine Highschool mee te maken snapt het principe van entropie totaal niet.

De mens is niet uit te vlakken tot een grijze muis en een maatschappelijke val om hen daar toe te dwingen zal leiden tot een Schrödingers kat in het nauw. Je zult rare sprongen zien die af en toe een Nobelprijs oplevert. Of een setje doden.

Feynman | 24-07-12 | 15:56

Alles aanpassen behalve de wapenwetten natuurlijk. Zo rolt men, kennelijk.

blinde kip | 24-07-12 | 15:55

Quid: heb je nog spoilers in de aanbieding?

Blue Light | 24-07-12 | 15:55

Doet Steven Segal ook mee? In z'n te krappe stonewashed broekje.

Pa Cartwright | 24-07-12 | 15:52

Maar goed, wat is er mis met een beetje piëteit?

Conan de Rabarber | 24-07-12 | 15:49

Na 911 werd er ook flink aangepast en geknipt in films en series.

Conan de Rabarber | 24-07-12 | 15:47

Ryan Gosling schitterende acteur.
Soeps tip van de week:
Kijk de film drive, met een bakje tomatensoep en ballen.

soepmetballenjongen | 24-07-12 | 15:46

Net zoals de mooiste scene uit de eerste Spiderman film geschrapt werd, nadat twee torens in New York waren ingestort...

Vote/View | 24-07-12 | 15:45

* @15:33 zijn 'sarcasm' tags vergat *

CynicalBastard | 24-07-12 | 15:45

Verbieden verbieden!

Botte Hork | 24-07-12 | 15:45

fipo zegt het al, dvd al lang in huis en straks collectorsitem =

hetluis | 24-07-12 | 15:44

Lijkt mij een toffe film, en Emma Stone = fap

The Russian | 24-07-12 | 15:43

Nou, die film wil ik zeker zien.
Ik vertik het alleen om in de bioscoop te gaan kijken.

BedrijfsTijgerT | 24-07-12 | 15:42

Wat een gelul dit. Dus omdat er 1 sicko in een Clown Bassie-outfit een bioscoop leeg knalt moeten wij minder epische films kijken?!

Tommygunner | 24-07-12 | 15:41

Ratatatatatat

Tobi | 24-07-12 | 15:41

In mijn thuisbios met HD beamer en dolby surround + perma verbinding met www.fucktimkuik.org/ vliegen nooit kogels door 'de zaal'.
Fapsel daarentegen..

Botte Hork | 24-07-12 | 15:41

VI moest ook maar verboden worden na de laatste traumatische performance van oranje.

En Flying High moeten ze ook maar verbieden in vliegtuigen!

Echte naam7227 | 24-07-12 | 15:40

Verboden trailer? Had m twee manden geleden in de bios al gezien.

De Gnoe | 24-07-12 | 15:40

Een trashtrailer dus.

Superior Bastard | 24-07-12 | 15:40

Ben ik de enige die vind dat deze film op the Untouchables lijkt?

Zwoeps1 | 24-07-12 | 15:39

Dit hoef je ons niet te vertellen, Johnny.
.
Jammer dat wij Europeanen die stupide Amerikanen zo lastig kunnen bereiken.

TooledForTrouble | 24-07-12 | 15:38

Met de kennis van nu, hadden we de bioscoop beter niet kunnen uitvinden.

* drive-in opzoeken gaat *

Ing. eslapen | 24-07-12 | 15:37

Als Warner Brothers vind dat ze een andere trailer moeten gebruiken, dan moeten ze dat lekker doen.

Godsammekraken | 24-07-12 | 15:37

Maaskantje is ook al van de kaart verdwenen......

vraagstaart | 24-07-12 | 15:36

Based on a true story zeggen ze nog wel. Blijft dan weinig van over. Timing is echter slecht en het gaat al zo slecht met de filmindustrie. Vraag me wel eens af of dit het nieuwe terrorisme is, gefinancierd door degenen die er baat bij hebben.

Frenkbach | 24-07-12 | 15:36

Ik heb net de buurman gevraagd of ie een auto nou echt nodig heeft.


Vorige week zijn er twee tegen elkaar aan gereden hier in de buurt en er was toch wel sprake van gekwetste ego's.

zeg maar jansen | 24-07-12 | 15:35

+ Quid

Het is ook gewoon marketing. Niemand wil nu naar een bioscoop shooting. Bad advertising = bad revenue.

Red mij niet | 24-07-12 | 15:35

Net zo achterlijk als die jongen die Warner Brothers geld afhandig probeert te maken. Alsof die bij het kopen een kaartje voor "The Knight Rises" dacht naar een RomKom met Jennifer Aniston te gaan..

mistco | 24-07-12 | 15:35

Tsjah laatste scene is wel erg wrang nu.

Godsammekraken | 24-07-12 | 15:34

Alweer een bedelactie?

kapotte_stofzuiger | 24-07-12 | 15:34

Ik snap de ophef niet, deze trailer is al zeker een paar maanden oud en te zien all over die interwebs.

Cunro | 24-07-12 | 15:34

In Inglorious Basterds was de schietpartij in de bios zelfs het centrale stuk, de apotheose ... verbieden, die film, dus!

CynicalBastard | 24-07-12 | 15:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken