Tuig belemmert Hulpverlening, Politie & Pers
Ruw Filmpje. Nieuwegein. Gisternacht. Bij café het Wapen van Vreeswijk, net na de kruising Cornewalstraat - Handelskade, is een ongeluk gebeurd. Man aangereden door zwarte VW Polo. Vier inzittenden komen met de schrik vrij. Voetganger zwaar in de kreukels. Vervelend nieuws. Met nadruk op nieuws. Politie erbij, ambulance, motoragent. En een persfotograaf. En dan komt het. Opeens komen er allemaal semi-jolige intimiderende dreigkloodtzakjes uit een café gekropen om pers & hulptroepen het werk onmogelijk te maken. Geen idee waarom. Dat horen we nog. Schorriemorrie maakt daarbij gebruik van de nieuwste Methoden & Technieken dewelke wij nog niet eerder zagen in onze tomeloze berichtgeving over de hel. De persfotograaf alsook de pliesie en de HV-ers krijgen te maken met een Cordon van Ruggen, die met het doorzettingsvermogen van een dieseltrein laten zien wie de baas is in Nederland Watjesland. Speakers aan voor de opmerking: "anders ga ik straks even met je mee naar huis, gebruiken we een hele andere tactiek." Wie zulks op twitter roept, zit twee uur later op het hoofdbureau. In de hel van IRL Nieuwegein mag het gewoon. Enfin, trieste footage. Zelden is beter in beeld gebracht dat niet de wet, maar de Getatoeëerde Arm van het Rapalje het voor het zeggen heeft in NL. Prettige dag verder.
Reaguursels
Inloggen@iedereen over filmen op openbare weg
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen aanstippen dat dit filmen mag.
Over dat punt moet men heen proberen te stappen en afvragen of het wenselijk en ethisch noodzakelijk is om dit op de plaat te zetten.
Afgezien van de hele discussie medisch beroepsgeheim en pt vertrouwen issues, want daar kan je ook een koekblik van opentrekken ( laten we wel wezen indirect valt toch te achterhalen wie de persoon is, welk ziekenhuis hij/zij terecht komt en wat patient allemaal heeft, ik noem een prins van oranje bijv)
Naar mijn mening is dit journalistiek die discreter moet en wellicht niet noodzakelijk is.
Oja, deze was ook zo leuk van het weekend.
"Tuig belemmert Hulpverlening, Politie & Pers" dekt de lading niet echt he, Pritt Stift. Ik denk dat er vooral heel veel huilie huilie gedaan wordt omdat er wat mensen de boze persmijnheer op creatieve wijze het wekr onmogelijk maken. Waarschijnlijk om de privacy van een maat te waarborgen. En daar is Geenstijl het natuurlijk altijd ontzettend mee eens: privacy beschermen. Ach en wee als de privacy wordt beperkt. Moord en doodslag als er door overheden informatie wordt opgeslagen. Maar als de pers het doet, jahaaaa, dan mag alles! Dan mag je met je giegel op de buis, dat moet maar kunnen. Onee, wacht, als Kwalbert Verlinden het doet, dan is het weer ranzig en bah.
Ik ben benieuwd of Geenstijl hier een beetje een samenhangende, rechte lijn in aanhoudt. Of zwabberen jullie maar een beetje?
@Cuyahoga | 08-07-12 | 14:03
je was net vlugger dan ik...... :)
@Ruler | 08-07-12 | 10:49
GELUKKIG!
Deze keer géén Kevin erbij.....
(zoontje heet zo)
@de Bree | 08-07-12 | 10:01
Kijk, jij snapt het!
Je sommeert ze als agent ergens anders te gaan staan.
Bij niet opvolgen van de sommatie kun je dat stel hersenlozen oppakken en voor max. 3 dagen binnen zetten.
Klaar!
Laatst hier nog een gevalletje gezien met een kennis en die mocht mooi met het busje mee!
Vroeg alleen tot 2x toen waarom hij weg moest.......
Nou simpel, omdat die wout het tegen hem zei.
@lekkurlinx | 08-07-12 | 09:48
Wat te denken van "de 4 inzittenden"?
@bolkebeer | 08-07-12 | 09:20
Ik vertrek ook naar Spanje!
Alleen een beetje kudt dat ik over 3 weken weer terug moet........
Nieuwegein is sowieso het mooie netnr 030 niet waard!
Verder doen die jongens niets verkeerd
Ornoisliefde | 08-07-12 | 09:24 | + 200 -
Het nadeel is dat deze groep steeds groter wordt. Alcoholistische pappa met losse handjes en een zwakbegaafde, overspelige mamma maken vaak wel een handvol kinderen. Die vallen op kinderen van andere alcoholistische pappa's met losse handjes en een zwakbegaafde, overspelige mamma's en zo breiden ze zich meer en meer uit. Wat doe je er aan?
sorry, nogmaals... een tip? Importeren van een bataljon Guardia Civil?
tip; ee
een bat :-bataljon Guardia Civil importeren? :-)
Geen idee waarom ik de moeite neem om met de amoebes die reaguurders heten in discussie te gaan. OSM gaat net zo op voor Geenstijl-volgers als voor linksmenschen kennelijk. Pleurt hier even een weblog van zijn voetstuk zeg, de groeten.
Wat bezielt dat uitschot? En waarom worden deze hulpverleners niet beter beschermd? Laat de wet dat niet toe soms?
Ongelofelijk dit.
Ik begrijp ook niet dat de politie niet gewoon direct de omgeving afzet met een lint; dan kunnen zij de camera man er doorlaten en het tuig niet.
Overigens heb ik nog nooit een groep blanke gasten zo illegaal horen praten. Naar aanleiding van dit item zou ik eens een kijkje gaan nemen naar de stand van de scholing in Nieuwegein.
Natuurlijk kunnen de persmuskieten hinderlijk zijn; dat neemt niet weg dat je iemand niet op die manier hoeft te intimideren die daar z'n werk staat te doen.
Zoals al eerder gezegd door anderen, flik je dit al groepje jongeren in het buitenland, dan wordt je 1 keer gesommeerd om normaal te doen en als je niet luistert wordt je gewoon weggemept of in een busje gepleurd.
Stelletje laffe honden.
@nick8653
Een van die gasten loopt anders wel met een bierglas in zijn hand. Staan daar zomaar biertjes klaar langs het water? Das echt chill!
nick8653,ga even ergens anders huilie huilie doen!trieste ventjes met fins accent!
@nick8653 | 08-07-12 | 23:58 | + -2
Oh wat zagen die jongeren er chill uit zeg. Dit is nou onze toekomst??
Pleur op man met je zwitsal! Dit tuig hoort gewoon op te flikkeren en anders met de knuppel eroverheen.
-weggejorist-
er klopt niks van wat er staat. ik ben erbij geweest en de hulpdiensten zijn niet gehinderd. toen er gebeld is voor de ambulance kwam 6 minuten daarna een politie auto, en na 9 minuten nog een. na een kwartier stonden er 4 politie auto's en een motor, maar geen ambulance. is het dan raar dat vrienden van de man op een boze manier vragen waar de ambulance blijft? en toen de ambulance aankwam ging iedereen direct aan de kant en toen die weg wou rijden ook.de man van de pers is wel gehinderd in zijn werk,maar als ik gewond zou zijn zou ik ook niet willen dat ik zo op tv kom. de jongeren stonden buiten langs het water te chillen toen het gebeurde en waren niet in het cafe en zijn dus ook geen cafe-gangers.
motherfuckers
Hoe harder de schreeuw om respect, hoe minder de bereidheid dit zélf te tonen
SirStephen | 08-07-12 | 22:38 | + 0 -
En, wat zou u er aan doen ?
kom op zeg wat een slap gelul allemaal , als er iets gebeurd waar jongeren bij betrokken zijn dan staan die er met 10 man omheen te dansen en filmen alles met hun kl*te moblieltjes en pleuren dat op div media sites ,maar als er 1 staat te filmen van de pers waarvan het filmpje later word aangepast[geknipt] en slachtoffer onherkenbaar word gemaakt dan lopen ze te zeiken , gewoon opzouten met die opgeschoten pubers , gewoon wegwezen van Plaats Delict afstand op zun minst 25 meter en laat de mensen die er voor moeten zijn rustig hun werk doen , niet luisteren oppakken en insluiten vooral die met de grootste bek en die getatoeeerde breinaald , als dit tuig de toekomst moet worden schiet mij maar lek.
Respecteer altijd de politie! Zelfs al zijn het onbehoorlijke klootzakken, respectloos tegen de politie zijn is nu juist het teken van de verloedering in onze maatschappij. Als je dat al niet kunt opbrengen, dan heb je bij voorbaat verloren als maatschappij, want voor wie heb je dan eigenlijk nog respect?
De leraar? De oudere mens? Artsen, verpleegkundigen of ambulancepersoneel? Een rechter? Je buren?
Nee, als je zelfs geen respect voor de pliessie hebt, dan respecteer je eigenlijk niemand meer. Dan wil je ofwel de anarchie, ofwel het recht van de straat.
een keer meegemaakt in NY. tegen een zwerver melden to "Fuck off" toen die bedelde. Hij zei "Yes Sir" en hij was meteen weg. Ze weten daar teminste dat je niet moet kloten maar ja of het de grote problemen oplost. Denk het niet. Hier in NL kom je er wel mee weg en kunnen ze thuis gaan nadenken over hun geweldige toekomst tussen de andere kansloze figuren. Laat deze jongeren maar lekker hun frustratie uiten want ruzie opzoeken is waar ze op uit zijn.
Toegegeven, die jongeheren zagen er stuk voor stuk uit als barmhartige samaritanen die het beste met de mensheid en de maatschappij voor hebben en vol medeleven het slachtoffer wilden beschermen voor deze pers meneer.
Je moet er toch niet aan denken dat de pers in een vrij land zomaar zijn werk zou kunnen doen.
Misschien toch maar naar een Syrisch bewind toe, die weten wel raad met de pers.
-weggejorist-
Geef die gasten geen ongelijk. Hij had gewoon moeten filmen vanaf de plek waar hij het laatst stond.
Veel Vaak | 08-07-12 | 20:27
Mensen die leed hebben of zien dat een ander leed heeft in een specifieke situatie zijn niet gediend van een camera. Dat is gewoon tegen je gevoel in. Of je nou van het VMBO komt of een universitaire opleiding hebt gedaan, dat verandert niets.
Die camera man moet gewoon ophoepelen met zijn camera of op een correcte afstand staan.
Polygoon Ambulancebroeders - Koefnoen
www.youtube.com/watch?v=kRq_FVEhsZU
Als ik het filmpje vergelijk met de tekst van RTV Utrecht denk ik dat de laatsten schromelijk overdrijven. Ik heb niet veel hinderen gezien.
Als deze gasten zich wat minder dreigens en hoffelijker hadden gedragen dan had ik ze 100 kudo's gegeven. Pers moet zich eens leren te gedragen en zich niet als gieren storten op andermans ongeluk.
Maar ja, die gasten vergeten dat hun moeders zitten te smullen op dit soort riool-journalistiek. Zolang er vraag naar is zal deze vorm van pseudo-journalistiek helaas blijven bestaan.
Verder weer een mooi staaltje van gebrek aan gezag van de pliesie.
Oké, maar wat zou de politie moeten doen? Allemaal mee.. voor welk feit? Wat had er gebeurd als die agenten hadden ingegrepen? Chaos.
Dit soort gasten leren het toch niet..
-weggejorist-
@Kutmug | 08-07-12 | 13:02 |
(De tokkiecultuur hebben we niet aan de overheid te danken. Het is een volksaard. Gecultiveerd door de VARA-doctrine dat wel. Nederland bestond 100 jaar geleden vooral uit boeren en paupers die op klompen liepen. Daarom hebben al die tokkies, flodders, newkids en sterretjes hier waarschijnlijk ook zo'n succes. Cultuur, of kunst interessert toch niemand een reet? Dat noemen we linkse hobby. Degene die het hardst roept dat de kut van z'n moeder naar vis ruikt *dat* zijn onze helden. Lekker lachen. Daarom heeft Nederland ook zo'n grote bijdrage in de wereld op het gebied van filosofie, muziek, film en schone kunsten. Gewoon een verfijd volk. Ole ole ole!)
Nederland had vanaf de jaren '50 tot de jaren '80 zijn zaken toch goed op orde? Vanaf de jaren '90 zie je tekenen van maatschappelijke verharding en toename van agressie. Waar is het onderweg mis gelopen?
Ik ben het met het idee van die jongens eens. Als iemand half dood is gereden ga je daar geen geld aan staan verdienen zonder toestemming van het slachtoffer. En voordat je weer komt met een domme grondwet edit, besef wel dat het protest van die jongens er ook gewoon in staat.
Ik zie geen seconde belemmering van hulpverlening. Wel gasten die het opnemen voor iemand die er niet erg goed aan toe is. De politie doet er goed aan om de cameraman naar achteren te laten gaan.
-weggejorist-
Dat onverdoofd castreren mag toch nog steeds?
Heel goed filmpje. Slaat de spijker op zijn kop van 40 jaar wanbeleid bij de politie / politiek. Gedoogbeleid leidt tot dit soort gedrag. Die gasten moet je een keer naar Argentinie sturen voor een leuke vakantie. Zet dan ook iets in scène en dan zullen ze eens zien en voelen hoe de Argentijnse politie daar optreedt. Ik kan je een ding vertellen. Ze zullen het nooit vergeten .... Fijn weekend.
@ svdb 08-07-12 20:04
In jouw voorbeeld van een afgebrand huis kan een beetje media aandacht geen kwaad.
Ik kan me voorstelen dat een beejte hulp die via deze weg geboden kan worden best welkom kan zijn.
Ik heb tal van voorbeelden dat mensen flink te hulp zijn geschoten na het zien van leed van een ander.
Gek (of niet?), die hersenloze tractorbestuurders met 1 jaar vmbo hebben zich ook alemaal een Marokkaans accent aangemeten. Die zìtten dus al onder de plak van de jongens uit de Josi-rif-band. Doodschieten die handel.
Afzetlint er omheen en die gasten er buiten zetten.
Toch binnen het lint komen is geboeid afvoeren.
Agenten kunnen dan zelf weten wie ze er wel en wie er niet binnen de afzetting mag komen.
Ies simpel!
Als je daar eens ongegeneerd de matrak over trekt, denken die de volgende keer echt wel twee keer na voor ze er nog eens aan beginnen.
[quoute]
Hulde voor de jongeren! Heb zelf eens bij een dodelijk ongeluk ge-assisteerd en me kapotgeergerd aan die sneue persaasgieren of ramptoeristen die met de neus op andersmans leed menen te moeten staan. Deze jongens doen geen vlieg kwaad maar irriteren zich dood aan de aasgierpers met camera. Niks gezien van hinderen van hulpverleners dus gewoon doorlopen mensen..
Scheepskameel | 08-07-12 | 09:49 | + 13 -
[/quote]
Helemaal mee eens.
Ben ook geen fan van deze gasten, maar naar mijn mening hebben ze een punt.
Het huis van een familielid van mij stond jaren terug in brand. Die zelfde nacht ben ik daar nog heen gegaan om ze te steunen. Zo goed als alles kwijt. Die zelfde ochtend stond een cameraploeg van de regionale omroep even uitgebreid te filmen hoe teneergeslagen wij nog wat spullen mee namen naar de auto. Ik ben toen echt bijna uit mijn stekker door geflipt, en heb toch op een best wel verbaal agressieve manier de cameraman verzocht dat ding onmiddelijk uit te doen.
Hier had toch hard opgetreden moeten worden. 2 keer het hangtuig vorderen om weg te gaan, dan allemaal aanhouden met spray en knuppel. Dit had later zeker mogelijk geweest met het aantal politie wat er liep. Zo verlies je de autoriteit. Vervolgens moet een agente dat ergens anders weer recht zetten.
Euh, waar is het filmpje dan ?
Zie alleen een zwarte border
Duidelijk in een buurt waar ze dus niet gefilmd willen worden omdat ze dus iets verbergen, en dan ook nog eens alcohol erbij...
Filmpje al weg ?
niemand wil toch dat die ouders van dat slachtoffer hun eigen kind in de kreukels op tv ziet?
Aatje | 08-07-12 | 18:37 |
.
Dit is op zich een beetje een dooddoener. De serieuze pers zorgt er wel voor dat de berichtgeving pas naar buiten toe wordt gebracht, nadat de familie op de hoogte is gebracht.En als een familielid een ongeluk heeft gehad, dan heeft de familie echt wel andere zaken aan hun hoofd en zullen zeker niet gaan kijken op de lokale 112 site en/of landelijke media....
Een enkele keer wil de familie wel de beelden zien, omdat ze deze willen gebruiken voor de rouwverwerking.
en wat betreft "Andermans ellende en leed heeft geen nieuwswaarde", ik mag hieruit opmaken dat als er brand, of een ongeval in uw straat is, u niet gaat kijken ? U heeft de TV uitgezet toen bijvoorbeeld Pim Fortuyn was vermoord ? U heeft niet gekeken op 11 september 2011 ? Bij de berichtgeving rondom Bin Laden en Khadaffi heeft u ook vol afschuw de TV uitgezet en uw verontwaardiging aan de rest van uw familie kenbaar gemaakt. Of zat u er lekker naar te kijken met een kopje koffie en een koekje erbij ?
Nou snap ik wel dat er verschil zit tussen Bin Laden en de Buurman die onder een fiets terecht komt, maar leed blijf leed, en ellende blijft ellende. Waarom kijkt men naar het ene wel en hoor je daar niemand over en in het andere geval staat men opeens op de achterste benen....
-weggejorist en opgerot-
-weggejorist-
Typisch Nederland......... In de VS of welk ander land dan ook laat je het wel uit je hoofd om dit de doen..... niet in nederland, hier kun je een agent aanklagen omdat hij een klodder spuug met zijn linker in plaats van zijn rechter wang opving! /sarcasm off
Het mogen dan wel simpele zielen zijn, maar ik vind het nog best een prima actie. Andermans ellende en leed heeft geen nieuwswaarde, dus is het voor één of andere campingzender, niemand wil toch dat die ouders van dat slachtoffer hun eigen kind in de kreukels op tv ziet?
Wat een mong@lenkoppen hebben die leden, krijg je er blijkbaar van als broer en zus liggen te ketsen.
Als dit soort gastjes ieder een klap krijgen en wat minder alcohol zuipen kunnen ze perfect ABN spreken.
De kans op een baan is meteen verkeken voor dit soort rapalje.
Enorm kansloze rukkers, maar toch heeft de politie dit goed opgelost. ME erbij zou veel terechter zijn, die gasten verdienen gewoon om een paar flinke klappen recht in het gezicht te krijgen, maar zo'n escalatie zou de hulpverlening aan het slachtoffer niet ten goede zijn gekomen.
Ongelooflijk he... Nog geen twee weken geleden gaf een Rotterdamse agent een dronkelap een schop tussen de benen toen hij niet wilde luisteren. Zo´n beetje iedereen viel er over. Incl. Geenstijl. Nu staan er een paar mannetjes vervelend te doen naar een agent. Vinden we dat ze het liefst met pepperspray en al van de straat afgejaagd moeten worden...
Het is nogal eenvoudig de politie had daar slechts een taak en dat was orde houden. Niet ingrijpen en de jongens op afstand zetten in plaats van de journalist is een slechte zaak wat die gasten in hun gedrag bevestigd. Politie had gewoon duidelijk moeten zijn en klip en klaar moeten zijn over het feit dat ze de journalist niet mogen beletten.
Knap hoor als je als Nederlandsche ouders je kinderen als finnen weet op te voeden.
Tot dat er weer eens een ingreep wordt gedaan door de politie en iedereen ook weer boehoe zit te roeptoeteren. Kijk maar stukje terug op dit blog, kan je zelf wel terugvinden.
Als de politie aangeeft dat je ergens niet mag staan, hoepel je onmiddellijk op. Dan kunnen die gasten wel van mening zijn dat het onfatsoenlijk is dat er gefilmd wordt, maar feit is dat zij de aanwijzingen van de politie niet opvolgen. Gebrek aan opvoeding.
Wat nou 'hey, ik mag hier staan' en 'hey, niet duwen'? Opzouten!
Chiant | 08-07-12 | 09:35 | + 113 -
De technocratische samenleving is alles topdown geregeld. Ook veranwoordelijkheid. Hierdoor ontstaat wel een `befehl ist befehl´ mentaliteit. Zolang het flitstuig zelf lekker ontspannen hun krantje kunnen lezen, zal er intern dus ook nooit iets veranderen. De wetgever=politici hebben er alleen maar belang bij om juist zoveel mogelijk boetes te geven (makkelijke inkomsten). Dat gaat niet veranderen, tenzij er een politieke partij ikomt die expliciet hier tegenin wil gaan. Daarom ben ik weliswaar "hoffelijk" (geen geweld of gescheld) tegen het flitstuig, maar op dat soort momenten zorg ik er wel voor dat ik ze met kritische opmerkingen bestook. Ze moeten namelijk het werk dat ze doen niet willen en dat kan alleen door het vervelend werk te maken, zodat zij zelf een interne "opstand/revolutie" bij politie kunnen ontketenen.
Tis geven en nemen mensen ....
Zou haast zeggen: wat een stelletje kleuters, maar daar beledig ik de echte kleuters (jeweetwel, klein, minderjarig, leren net 't nut van een wc) mee.
Zouden die lui nu nog gewoon over straat druven, na zich zo volslagen belachelijk te hebben gemaakt? Als je niet gefilmd wil worden, ga dan niet met je rotkop voor een camera staan.
En what's with the accent? Spierwitte, blonde nederlanders met mocro accent? WTF¿
wat een aandachtshoeren; in hun jeugd aandacht tekort gekomen !
Zelf maak ik ook opnames van dergelijke incidenten. Uiteraard gaan wij ook altijd voor de privacy van de slachtoffers. dmv het gezicht onherkenbaar te maken, kentekens weg te werken of het gezicht niet in beeld brengen.
Iedereen kijkt nieuws en er zijn dagelijks beelden van soort gelijke incidenten te vinden op sites/tv zenders, ect.
Vaak kennen de hulpverleners de camera mensen wel, omdat ze vaak toch bij de zelfde meldingen samen komen.
Eindelijk word dit nu ook een keer in beeld word gebracht. Dit soort lui moeten gelijk verwijderd worden van het plaats incident.
@Mr. Bigglesworth | 08-07-12 | 15:52
Logisch dat u uw beroep verdedigt,maar verwacht nu ook weer geen schouderklopjes hmm.
Fantastisch dat u zoveel belangrijke afwegingen moet maken.En toch is het volgens mij echt niet zo dat men hopeloos verveeld zou raken als er wat minder gefilmd zou worden,en als wel is men inderdaad een sbs tokkie.
Statler en Waldorf | 08-07-12 | 09:50 | : Psies. Goed gezien en prima remark.
@Stefannn
Je hebt duidelijk een slechte ervaring met cameramensen, weet uiteraard niet waarom dat is, maar je mag uiteraard je mening hebben.
Toch kan ik wel even wat van je punten toelichten. In principe mag je gewoon op de openbare weg filmen, oftewel artikel 10 (Vrije meningsuiting), daar tegenover staat dat mensen die gefilmd worden portretrecht hebben. Hier kan echter pas aanspraak op gemaakt worden, nadat er gefilmd is en er een redelijke belang is tegen de publicatie van de beelden. De reactie van de agent bij jou van "Dat bespreken we straks" is misschien niet hetgeen wat je wilde horen, maar wettelijk gezien wel juist. Dit betekent in mijn geval niet dat ik dit gegeven wil misbruiken om mijn werk te doen. Als hulpverleners, en met name, agenten vragen om hun niet te filmen, dan bepaal ik of ik het shot nodig heb, en zo ja, dan zal ik niet op hun verzoek in gaan (overigens mogen ze het ook niet vragen). Als ik echter bij een incident ben en direct betrokkenen vragen aan mij of ik even wil stoppen, dan zal ik, als de situatie dat toestaat uitleggen hoe ik werk, en als men dan nog van mening is dat er liever niet gefilmd wordt, dan stop ik en ga ik verder met het draaien van andere shots. Er zijn uiteraard ook momenten dat ik heel duidelijk laat zien dat ik niet draai, bijvoorbeeld aankomst familieleden en als het slachtoffer geborgen wordt.
Betreft "camera in mijn smoel", laten we het er maar op houden dat dat niet mijn manier van werken is. ;-)
Met je laatste alinea ben ik het niet eens, het kan best zijn dat de nieuwswaarde aan je reet zal roesten, maar ook jij kijkt naar het nieuws, je leest kranten en je bekijkt artikelen op internet, dus je hebt zelf wel interesse in de nieuwswaarde van anderen.
En dat is de dubbele moraal die veel mensen hebben, van anderen maakt het niet uit wat daarvan op de TV komt, maar als het persoonlijk wordt dan hebben we opeens een hele andere visie op het geheel. Misschien ook niet geheel ten onrechte, maar krom is het wel....
Deze paupers allemaal opsporen en de rest van hun zielige leven ontzien van welke medische hulp dan ook.
Het zou je kind zijn die je terug ziet op dit filmpje, dan weet je als ouder ook dat je hopeloos hebt gefaald met de opvoeding.
-weggejorist-
-weggejorist-
Wat een zielige kale mannetjes zeg...
Aangezien we camera-mensen nu hebben lopen,
Vertel mij eens:
Ik verzoek vriendelijk, of ze willen ophouden met filmen , ik ben er niet van gediend, en wil niet aan uw tv-programma meewerken.
Reactie agent: "Dit bespreken wij straks"
Cameraman: "drukt camera verder in m'n smoel"
Stefannn: heeft daarna alle medewerking beeindigd, en uiteindelijk opgepakt ( en weer losgelaten na 30 minuten ).
( officier van justitie durfde het niet aan om hier werk van te maken, terwijl ik dit wel verzocht en voor wou komen ).
Waarom, ga je gewoon niet weg, als iemand er niet van is gediend ?
( en dat het nieuwswaarde is voor een ander, zal me aan m'n reet roesten, heb ik geen donder mee van doen )
Ik zeg chemische castratie voordat het te laat is, o wacht.
Er zijn steeds meer mensen die er niet op zitten te wachten door de 1 of andere campingzender gefilmt te worden. De hulpverleners worden niet gehindert alleen de cameraploeg wordt op afstand gehouden, niks mis mee.
Beter zo als het demonteren van de camera.
Het Marokkaans spreken hebben ze al aardig onder de knie. Nu nog de tenen een stuk verlengen en de lontjes een stuk inkorten en de gelijkenis is af.
Nederlandse ventjes met een namaak macro-accent zijn nog erger dan macro's...
tweekeerrechtsislink | 08-07-12 | 09:50 | + 22 -
Wat is een Macro en een Macro-accent? Iemand die bij de Makro werkt?
Nederlandse ventjes met een namaak macro-accent zijn nog erger dan macro's...
tweekeerrechtsislink | 08-07-12 | 09:50 | + 22 -
Wat is een Macro en een Macro-accent? Iemand die bij de Makro werkt?
LOL@Google Ads: screenjezelf.kombijdepolitie.nl/?s=11&...
Waarom komt er zo'n debiel geluid uit hun mond? kansloos, suc6 in je verdere leven kneusjes. Ik snap dispositie ook niet, nu KAN het en MAG het en doen ze niks, nee een italiaan met zes man bespringen in 020 of een haatbaard ze gan laten gaan laten we gewoon toe, maar deze mongeulen negeren we.... volgens mij zijn deze agenten helemaal niet geschikt voor hun functie, toon eens lef!
@grijzeduif | 08-07-12 | 13:08
.
Jij kan niet zien waar de cameraman op gefocust heeft.
Hij kan er vlak bij staan, maar als zijn hoek goed is, dan kan hij bijvoorbeeld het slachtoffer filmen, terwijl er bijvoorbeeld een hulpverlener voor het slachtoffer zit, waardoor het slachtoffer zelf dus niet in beeld komt. Jij ziet alleen de cameraman en denkt dat hij alles filmt, maar dat hoeft absoluut niet het geval te zijn.
Daarnaast heb je ook nog het feit dat het menselijk oog 25x scherper kan zien dan de gemiddelde camera. Ik hoef dus helemaal niet erg ver van een slachtoffer af te staan om ervoor te zorgen dat het slachtoffer al onherkenbaar is, zorgt de techniek vanzelf voor. En zoals ik al eerder aangaf, mocht er toch iemand herkenbaar in beeld zijn gekomen, dan zal dit eruit geknipt worden, als dit geen toegevoegde nieuwswaarde heeft. Mocht het een "VIP" zijn dan kan er anders worden besloten.
Nu zullen er wel weer een aantal mensen zijn die mij voor deze laatste opmerking gaan minnen. Voor deze mensen een gewetensvraag :"Zie je nog de beelden van Pim Fortuyn op je netvlies terwijl hij al bloedend op de straat lag voor de studio ? Ja, dat weet je zeer waarschijnlijk nog wel .... Heb je toen de TV uitgezet ? Heb je er schande van gesproken dat deze beelden te zien waren ? Nee he ? Sterker nog, je hebt gewoon zitten kijken, je had er geen enkel probleem mee op dat moment... Ja, later, toen kwam het bestraffende vingertje...
@Arhedis-Varkenjaab | 08-07-12 | 13:32
De kaart van zes miljoen trekken betekent automatisch dat je een non-argument aanvoert. Specifiek in dit geval is het tamelijk absurd om flitsboa's te vergelijken met oorlogsmisdadigers. Niet dat u dat gezegd heeft uiteraard, maar iedereen weet welke totaal ridicule insinuatie u hier maakt.
Echt; Hollanders die een Marokkaans accent proberen na te doen. Hoe kansloos ben je dan!
ik zie niet wat ze fout doen .ze staan beetje dronken voor de camera stom te lullen , maar daadwerkelijk belemmeren doen ze de hulpverleners niet.
stoor me meer aan de cameraman die zo nodig moet filmen.
maar ze moeten wel opzouten als de politie dat vraagt, ik denk dat politie bang was voor escalatie en camera , anders hadden ze wel harder opgetreden.
60 man ME erop en die losers helemaal de tyfus slaan. Vervolgens aansprakelijk stellen voor alle gemaakte kosten en aanklagen voor 'dood door schuld', mocht het misgaan. Laat maar bloeden als ze zo graag de bink willen uithangen terwijl er iemand ligt te sterven.
PhantomR32 | 08-07-12 | 14:16 | + 0 -
Of het nu je broer, moeder, oma of om mijn part je opgegraven overgrootmoeder is, in Nederland staat de wet filmen in het openbaar toe, en dat is maar goed ook.
Het is niet aan dat beschonken tuig om maar even hun wetten op te leggen.
Wat mij wel verbaasd is dat de 'heren' agenten wederom kiezen voor daderbeloning. Waarom niet gewoon de ouderwetse prikstok erop, of om mijn de lange lat, en bij gevaar, schiet maar een knieschijf kapot, het lijkt er toch niet op dat dat beschonken volk ooit een nuttig onderdeel word.
Is geen journalist of cameraman maar een cowboy, voor 5 a 6 tientjes leggen ze een ongeluk of brand vast zonder de regels te hanteren. ( filmen na aankomst hulpdiensten, geen close ups etc.)
Aart Z. | 08-07-12 | 13:24 | + 2
.
Waar kan ik die regeltjes vinden ?
Toch jammer dat er nogal negatieve reacties komen op de cameraman. Ook in het veld kom dit tegen. Ben wel van mening dat dit ook voor een gedeelte komt omdat men soms geen benul heeft van hoe "filmen" werkt. Ik sta er niet om andermans leed te filmen, ik sta er niet als ramptoerist, ik sta er om neutraal het nieuws te brengen. En ik weet hoe dat moet, en het bovenstaande incident had ik zonder problemen kunnen filmen, zonder dat het slachtoffer ook maar één ogenblik herkenbaar in beeld was geweest, maar dat wel de gehele toedracht duidelijk was geweest voor de kijkers. En zitten we op dit soort beelden te wachten met z'n allen ? Mij persoonlijk maakt het niet uit wat ik vast moet gaan leggen, maar de omroepen weet heel goed wat hun kijkers willen zien, en ongevallen, branden en rampen worden gewoon heel goed bekeken, als ik het goed heb liggen de kijkcijfers van bijvoorbeeld Hart van Nederland rond de 1 miljoen kijkers, elke dag opnieuw. En nu zullen er weer een flink aantal mensen zijn die roepen dat ze daar nooit naar kijken, maar uit ervaring weet ik dat diegene die het hardst roepen dat ze daar niet naar kijken, en er zo mogelijk nog harder schande van spreken, dat dat juist de mensen zijn die er wel naar kijken en bij incidenten vooraan staan. Leer mij mijn pappenheimers kennen .....
Allemaal wel leuk en aardig om te ouwe tieffushoeren over camera`s.
Ik ben ook niet blij dat ik met een stuk asfalt van 10 km minimaal 5 keer in beeld kom, bij het eten van een hamburger minimaal 5 keer in beeld ben, voordat ik in een voetbal stadion ben al 5 keer met m`n muil op beeld sta en met eventuele incidenten/calamiteiten wil ook vast niemand graag in beeld.
Het filmen in het openbaar is niet mijn keuze maar blijkbaar wel een onderdeel van de wetgeving.
Wel of niet ergens mee eens zijn is een goed recht maar kom op hee...... Lekker tof en stoer in groepsverband tekeer gaan over iemand die filmt of naar de politie?
Ja hoor dat komt het welzijn van de aangereden persoon vast ten goede.
Mij maakt het niets uit of iemand zuipt of lekker koekwaus wil zijn met dope ( ieder zijn of haar ding )
De politie heb ik niet hoog in het vaandel en zal ik ook niet zo snel als vrienden zien maar die gasten proberen daar hun werk te doen en geef ze die ruimte.
Niet luisteren ? Hey een klap op je muil of pepperspray geven i.p.v. achteruit te lopen lijkt mij beter op zijn plaats.
@Kirbyn: wat is de nieuwswaarde van het ingedeukte hoofd van iemand die net aangereden is? Precies: niets. Het is gewoon sensatiezucht. Stel dat het jouw broer was die daar lag, zou jij het dan nog steeds op prijs stellen als het nieuws verzameld werd? Als je dat met "ja" beantwoordt ben je hypocrieter dan je zelf denkt.
Overigens snap ik je ad hominem reactie niet, maar goed aangezien je waarschijnlijk niet snapt wat ik hier nu typ val ik even terug op het antwoord van een 6-jarige: "wat je zegt ben je zelf!"
Niets aan de hand! Laten de echte hulpverleners (lees niet politie) hun werk doen en geven het slachtoffer ruimte. Gewoon fatsoenlijke burgers die het voor hun mede burger opnemen! (Andere levensovertuiging, uitlatingen en/of standpunten daargelaten)
Ben er nog steeds op aan het wachte tot zo een lul van blikje op de weg mij aanhoud en de camera in mijn smoel duwt,denk dat dat filmpje ook op GS gaat verschijnen!
Mazzzll
Veel commentatoren die blijkbaar het filmpje niet hebben bekeken. Niks aan de hand. Het belemmeren van een Hoernalist die je mattie die gewond is zo nodig moetfilmen vind ik nou niet zo een groot probleem.
Zelfs op de Telegraaf site zijn er commentatoren die de nuance zien.. En dat maak je daar niet vaak mee.
Ruler | 08-07-12 | 10:49
huh, waren de beide Kevins verhinderd?
Waarom komt niemand op het idee een foto te maken van die klootzakken??
Een flinke knal met de knuppel is hier wel op zijn plaats
'Dit is nou al het tweede clipje dat niet wil afspelen op mijn tablet, iemand een ideetje wat ik moet benedenladen of welke instelling ik moet aanpassen?'
@Ashtrey | 08-07-12 | 09:37
Doen filmpjes op youtube het wel gewoon?
Heb je adblock op je tablet?
Als je adblock hebt zet die dan even uit en kijk wat er gebeurt na de pagina opnieuw laden.
Laatst deden alle filmpjes op/van youtube het niet meer bij mij en heb ik bij adblock een filter moeten weghalen (swf filter stond aan).Vreemd,maarja.
OT/
De helden van nieuwegein hebben weer hun goede daad verricht voor de komende jaren hmm.. En volgend weekend weer met hun mocrovriendjes iemand het ziekenhuis in schoppen zeker.
Ik zie het probleem niet zo in dit filmpje.
Jongeren belemmeren het beeld van een camera.
Er wordt geen geweld gebruikt, enkel ruggen voor de camera geplaatst.
Wanneer dit een groep finnen zou zijn geweest had het er waarschijnlijk veel slechter aan toe gegaan.
the nipster | 08-07-12 | 13:53 Wij -op onze beurt- zijn blij dat je weg bent.
@Bigi Bana Boy | 08-07-12 | 10:26
Aan de ene kant heb je wel gelijk: hippies waren de vrijheid blijheid figuren. Maar aan de andere kant van het linkse spectrum had je (en heb je nog steeds) de aan de PVDA gelieerde NIVON, het Nederlands Instuut voor Volksontwikkeling en Natuurvriendenwerk. En dat waren nou juist weer geitenwollen sokken met een Doctoraal titel in Betuttelen. PVDA was Maakbaarheid van de Maatschappij, remember? En Maakbaarheid impliceert niet alleen betutteling; het wás betutteling.
terazino | 08-07-12 | 11:11 | + -5 -
Maak je geen zorgen, je krijgt geen gezeik achteraf. Agenten worden altijd vrijgesproken, al schieten ze iemand dood die alleen een aardappelschilmesje vast heeft.
moet je hier in spanje eens flikken. GC en PL slaan je ter plekke uit je schoenen.Olland is een verloren kloteland. mijn god wat ben ik blij dat ik het achter me heb gelaten.
Dude, Geenstijl ziet niks. Vrouwe Justiziemaarja. Het gaat om reuring. Voor triestige televaag abbo's achter hun geraniums die zogenaamd niet meer naar buiten durven. Die willen graag hun argumentatie waan bevestigd zien. En daar ziet deze pauper hourno dan eindelijk een verse plak kaas op de boterham verschijnen. Hmm, dat was lang geleden.
Enfin genoeg malligheid, de Bijbel roept.
@PhantomR32
Wat is er dan mis met nieuws verzamelen?
Precies, niks. Dus houd je tokkie mening a.u.b. voor je!
grijzeduif | 08-07-12 | 13:08 |
Het is heel erg jammer dat GS zich voor deze muskieten en anonieme filmerts laat gebruiken, het gebeurt nu om de haverklap.
Vrije nieuwsgaring is hier ver te zoeken.
Tommygunner | 08-07-12 | 10:43 | + 0
Volgens welk wetsartikel? Als persmuskiet er mag staan, mogen de aapjes dat ook. Ze staan alleen íets dichterbij.
Gandhi zou trots zijn geweest.
Ik weet niet hoor, maar ik ben het helemaal met de tattoo-tokkies eens. De politie had met harde hand die ramptoerist zijn camera aan diggelen moeten smijten en hem achter in een arrestantenbusje moeten smijten. Zoals de jongen met petje al zei "zielepoot". -1 dat Geenstijl dit zelf niet inziet.
Een geintje moet kunnen natuurlijk.
-weggejorist-
-weggejorist-
Dit keer vind ik dat de jongens zeker gelijk hebben, de pers staat het maar allemaal weer te filmen, allemaal normaal tegenwoordig, maar eigenlijk dus niet, je filmt andermans leed niet ongevraagd. Aan de andere kant, hij (of zij) gaat door met filmen, en we zien dus de ruggen van de jongens, maar als ik de filmer geweest was, ging ik toch veel sneller wisselen van positie, en niet dom doorgaan met het filmen van de ruggen.
Tommygunner | 08-07-12 | 10:13 | + 2
Het zou me niets verbazen als een IQ van tussen 75 en 90 precies in de normaalcurve valt. Maar een PvdA'er en cijfers...
Mooi gedaan van die jongens.
Ze willen niet dat het slachtoffer wordt gefilmd.
Erg netjes...
Chiant | 08-07-12 | 10:06 | + 0
"Ik deed gewoon maar mijn werk" is een historisch gezien veel gedane uitspraak (voorbeelden mag u zelf invullen). Ontslaat je niet van de verplichting na te denken of je werk (a) zinvol en (b) ethisch verantwoord is.
Die jongens spreken niet de taal van een geaffecteerde woordvoerder. Maar eerlijk gezegd, wanneer een vriend of vriendin van mij daar lag zou ik dat liever ook niet gefilmd zien. Eigenlijk moet de politie of ambulance dat met een scherm ofzo afschermen voor beeld. Ook kunnen ze hun politie-auto's er voor zetten. Er komen toch meestal 4 auto's te veel uit nieuwsgierigheid.
Eigenlijk heb ik wel een beetje respect voor die jongens.
Wat een aso's... daartegen dient bruut geweld gebruikt te worden!
Is geen journalist of cameraman maar een cowboy, voor 5 a 6 tientjes leggen ze een ongeluk of brand vast zonder de regels te hanteren. ( filmen na aankomst hulpdiensten, geen close ups etc.)
Dank aan sbs6 en regionale omroepen, die hierop teren.
Dus tja.
-weggejorist-
W T F.....
Het taalgebruik, het optreden van de pliessie.....
Ik zeg; Stoppen met de politietraining en schietlessen want zo gaan we niets verdienen jonguh.
Wat een paardemongolen.... zijn ze dan echt allemaal homo of lesbo bij de pliessie?
Laat die gasten lekker janken met pepperspray, geef ze een paar tieffus klappen als ze dat zo graag willen en als ze dan nog zo stoer zijn het vuurwapen richten.
Nee hoor.... lekker achteruit lopen !
Maar wel klagen natuurlijk dat er steeds minder respect en ontzag is voor de Nederlandse agent.
Hoe gekker kan het worden ?
Maar hoe je het ook wendt of keert... het blijft tuig!
Ik zie alleen maar wat doorgesnoven figuren die de cameraman zen werk beletten Op welk ogenblik belemmeren ze het werk van ambulance medewerkers?
Ik vind dit duidelijk weer eens goedkoop scoren van geenstijl, over de rug van een stel trieste figuren, die een per definitie zeer irritante cameraman zijn persvrijheid ontnemen.
@ grijzeduif
ze lopen een journalist te belemmeren zijn werk te doen .. Het is aan de hoodredacteur of de beelden geschikt zijn als nieuws ..
Deze jongeren hebben duidelijk verstandelijke beperkingen , en vind het een schande dat zij zonder begeleiding s nachts op straat lopen .
Ze zijn niet eens in staat een duidelijke krachtige bedreiging naar de jounalist te maken .( en als het normale jongeren waren had ik me misschien nog afgevraagd waarom ze zo enotioneel van een journalist worden )
Gewoon een stelletje hersenloze en kansloze blanke/half blanke jongeren die denken dat ze gangsters zijn in de Nederlandse polder. Zielig is het woord dat in mij opkomt.
De colonisatie gaat gewoon rustig veder.
Beste mensen, laten we nu even serieus zijn. Ik was getuige van deze situatie. Er was helemaal niets aan de hand! Deze jongeren belemmerden alleen maar de sensatiejournalist of wat voor journalist door moet gaan in het maken van zijn op sensatie beluste beelden. Het optreden van de aanwezige politiemensen verdient ook geen hoofdprijs. Hadden zij deze sensatie zoeker met camara weggestuurd, was er niets aan de hand geweest. De jongeren hebben na het ongeval, het slachtoffer betrof een vriend van hen, direct 112 gebeld en om een ambulance gevraagd. Zo hoort het. Twee van hen hebben zich over het slachtoffer ontfermd, terwijl de ter plaatse gekomen politie, 3 auto's, een motoragent en de hondenbrigade, dat niet deden. Nogmaals er is geen sprake geweest van hinderen, dat zie je ook op het filmpje. De ondertiteling "straattuig" past dus beter bij diegene die staat te filmen! Ook deze jongeren hebben dit duidelijk willen maken aan de filmer en politie door te melden dat de filmer op sensatie belust is. Ik zou deze filmer adviseren de volgende keer wat serieuzer om te gaan met zijn beroep of hobby.
Gr Grijzeduif
lol schoudertasje aangeleerd spraakgebrek en je dan niet schamen sterk werk!
@strikdewepstroper01
De tokkiecultuur hebben we niet aan de overheid te danken. Het is een volksaard. Gecultiveerd door de VARA-doctrine dat wel. Nederland bestond 100 jaar geleden vooral uit boeren en paupers die op klompen liepen. Daarom hebben al die tokkies, flodders, newkids en sterretjes hier waarschijnlijk ook zo'n succes. Cultuur, of kunst interessert toch niemand een reet? Dat noemen we linkse hobby. Degene die het hardst roept dat de kut van z'n moeder naar vis ruikt *dat* zijn onze helden. Lekker lachen. Daarom heeft Nederland ook zo'n grote bijdrage in de wereld op het gebied van filosofie, muziek, film en schone kunsten. Gewoon een verfijd volk. Ole ole ole!
Politienl faalt weer eens hoor. Gepast geweld gebruiken. "Meneer u nog 1 meter naar mij toelopen en u hebt spijt" gaat ie een meter naar je toe BAM gewoon kogel door zijn knieschijf jagen!
Jij gaat vandaag een geld verdienen jongûh !
Ik vrees dat dit figuur zelf later ook niet heel veel zal gaan verdienen....
Maar goed, een cameraman/vrouw legt de situatie vast zoals hij is. Wat wel, of niet in de uitzending komt bepaald eindredactie, niet de cameraman/vrouw.
En geloof me, in dit soort situaties, zal het slachtoffer niet zichtbaar in beeld komen, simpel weg omdat dit geen enkele toegevoegde nieuwswaarde heeft.
@Tutanchamon
Anderzijds moeten we in Nederland weer eens gaan opvoeden. Naast het irritante finnenaccent bij deze Hollandse tokkies valt mij vooral de kil- en hardheid van hun blikken op. Het tokkiedom is groeiende in dit landje en dat heeft de overheid ook aan zichzelf te danken. 30 jaar tolerantie; "Doe gerust wat je niet laten kunt toch." De cultuur moest stuk want iedereen is gelijk. Wat Nederland aan goeds in huis had moest kapot, het moest anders toch? De neerwaartse spiraal is 40 jaar geleden al ingezet. En zie het resultaat.....
Gaan ze wel met de knuppel erover maakt GeenStijl een itempje over normen en waarden van onze politie.
Maak eens een keuze. Dit is niks anders dan overal tegenaan schoppen. Net zo als die vervelende gastjes in dit filmpje. GeenStijl lijd enorm gezichtsverlies nu. Zwak.
Simpele trieste mannetjes. hooguit iq van 75. Opgegroeid in simpele tokkie gezinnetjes. Wat moeten we daar toch mee...
Ik zeg dwangarbeid en opvoedkampen. Net als in de VS.
Opgeklopt verhaal, beetje baldadige jeugd verhinderd perscameraman te filmen door en groupe er met de rug voor te gaan staan. "Vrijheid van staan waar ze willen" noem ik het maar even. Politie weet dat ze daarmee niet echt iets fout doen en kunnen dus ook niet zoveel uithalen. Ik heb niet kunnen zien dat ze het ambulance-personeel het werk belemmeren, wat jullie wel enigszins suggereren.
De knuppel erop, zonder pardon. Achterlijke zatte kut-tokkies..
dit zijn duidelijke jongeren met een verstandelijke beperking .. ik vraag me af waarom zij zonder begeleiding op straat staan ???
Politie in Nederland is leuk voor in die wereld waarin de socialisten hadden gehoopt te leven. Helaas is die wereld waar leeuwen met lammeren aanliggen (het is net religie) mislukt en nu zitten we met een stel softe huisvaders die op geen enkele manier repect oproepen. Het zijn zelf hulpverleners geworden ipv ordehandhavers. Bij iedere move die ze maken worden ze becritiseerd en als ze dan al eens een boef vangen worden ze door D66 rechters in hun bek gescheten. Goed in elkaar slaan met knuppels dat is wat er eigenlijk met die lui moet gebeuren. Dat zou rechtvaardig zijn. Dat is wat iedereen wil ook zijzelf. Het is zelfs een misdaad tegen de menselijkheid om het ze niet te geven. Ik zeg: Frankfurter Schule.
Dit filmpje zou eens gebruikt moeten worden op een politieacedemie. En de politietop zou eens verplicht een onderzoek moeten doen waar het respect voor en gezag van de politie is gebleven. Deze agenten zwichten voor klootzakjes. Soft gedoe. Denkt de politie dat ze zo de maatschappij veilig en leuk kunnen houden ? Miljoenen Nederlanders denken daar anders over. Sterkte.
PandaBeep | 08-07-12 | 12:21 | + 0 -
Nachtdienst gehad:check.... oh nee , wacht
btw, met hulpverlening bedoel ik (onbedoeld) die politie ook hinderen..
Gewoon zeggen "we treiten de camera man, ga gerust u gang meneer / mevrouw "
politie had beter 3 ambulances extra moeten laten komen.
gast vraagt dan "waarom ?"
dan moet de politie zeggen "omdat ik zo je tanden uit je bek slaat als je niet snel wegga"
Pest is, heb zelf ook een hekel aan die camera-parasieten.. Als je vraagt of ze weg gaan, doen ze dat niet en wapperen ze met pers-vrijheid.
Mn reet, mijn kop, ik bepaal.
* ooit wel eens aan de kant gezet met die leuke serie wegmisbruikers *
Die camera man, die ook z'n werk doet "wegschoppen" mag ook niet..
Dan er maar hinderlijk met je bakkes voorstaan.. "mag wel"..
Hulpverlening treiteren , hoe stom kan je zijn..
Stelletje debielen.
Na het filmpje gezien te hebben, ME peleton.. en verschikkelijk hard "a la gardia civiel" de tegels laten proeven.
nu ik toch aan het tikken ben.
Plus veel voor de politie in deze situatie.
Dit had makkelijk uit de hand kunnen lopen.
En wat had dat opgeleverd?
Nieuwswaarde van het behandelen van een gewonde op de straat is NUL. Cameraman is het werken feitelijk dan ook niet gehinderd. Hij is niet aangevallen, niet (echt) bedreigd.
Het enige dat hinderlijk is is dat afschuwelijke mocro utrechts en lelijke tatoos.
Ennuh dat gezwaai met de grondwet lijkt wel erg op dat jongetje dat zegt niet duwen dat is mishandeling.
Als het er 1 was geweest had die agente hem wel in z'n ballen geschopt maar nu waren het er teveel dus dan trek je je een beetje terug. De brandweer zou zeggen: we laten het gecontroleerd uitbranden
Zondagochtend: check... Croissantje en verse jus: check... Sensatiefilmpje: check, oh nee wacht...
Triest tafereeltje.
@Bloodzone | 08-07-12 | 12:12
Je tegel als reflectie van je nick. Nice.
Geenstijl moet niet zo piepen, nederland watjes land? Toen laatst die politie agent een paar knietjes gaf aan een agressieve dronkenlap omdat die niet meewerkte waren jullie o zo verontwaardigd want zo ga je toch niet met mensen om? Wees eens consistent met de lijn en niet zo miepen. Meewaaien met de wind kunnen we allemaal wel.
steddy | 08-07-12 | 12:07 | + 2
iedereen zit net als jij in de zon op het strand of tuin.
maar het zegt wel alle over jou dat je nu pas reageert, na twaalven dat is
Camera's zijn te goedkoop geworden.
Alleen maar Marokkanen natuurlijk. Je verwacht het niet.
-weggejorist-
Het gedrag van dat tuig valt natuurlijk niet te tolereren maar kan iemand me uitleggen wat het nut van die camera is? Wat zien we nou eigenlijk, volgens mij niks wat ook maar enige nieuwswaarde heeft. Ik snap dus wel waarom die malloten zo gefrustreerd doen.
ben het bijna eens met steddy. vind de jongens alsnog ramdebielen. maar de grootste sukkels op het filmpje zijn de zo-niet-dominante agentjes. politie in nl = meisjes scouting.
@steddy
+gegeven zijn+wordt+zijn
Vul ze zelf maar in
-weggejorist-
Ten eerste vind ik het bizar dat op een zomer zondag voor 12uur al 200+ reacties. Wat doet iedereen metzijn leven?
@filmpje
Eigenlijk terecht dat die cameraman belemmerd. Zulke films zijn sensatiezoekerij die we eigenlijk moeten negeren.
De hulpverleners worden niet lastig gevallen.
Dat de jongens zelf eigenlijk hypocriet ( ze staan nml zelf ook te " ramptoeristen"; zoals bv duidelijk is als de ambulance wegrijdt) is dan wel weer super triest.
Triester is trouwens de mix van utregs met een noordafrikaans dialect terwijl ik toch een roomblank huidje zie.
De politie had gewoon snel met een lintje de boel moeten afzetten. Camera man hobbelen en groepje jongens hobbelen
Het failliet van de Nederlandse samenleving is zelden zo pijnlijk duidelijk in beeld gebracht. Je vraagt je af wat er gaat gebeuren als de heeren uit dit filmpje zich voortplanten. Het is downhill from here en dat is erg vervelend.
Er staan er anders genoeg met hun domme bakkes op, dus OM, doe eens oppakken die schoften en maak een fijne chain gang van deze lutsers.
Hebben ze gelijk een gedeelte van het PVV stemvee achter de tralies!!!
De boys spreken ook vloeiend ABN, wat een land pfffff....
Hulpverleners uitrusten met wapens. En dan heb ik het niet over knuppels, maar gewoon een bescheiden machinegeweer. En een verbod om hulp te verlenen aan de eikels die ze neer hebben moeten schieten. Dat zal ze leren.
Deze generatie had, net als ik in de eerste helft van de jaren '70, in datzelfde Vreeswijk op het Internaat (Prins Hendrik) moeten zitten. Dan hadden ze wellicht wat meer moraal in hun donder gehad.
Kudttuig...
De knuppel erop, zonder pardon. Achterlijke zatte kut-tokkies..
Wie doet er mee? Morgen voordat een van deze knakkers naar hun werk willen, met zijn alle hem de toegang beletten van zijn voordeur.. rug recht, petje op, korte mouwtjes en verder niets zeggen. En dan ineens: 'jij verdient vandaag niets'. Met gelijke munt terugbetalen. En dinsdag? Staan we er gewoon weer. Gewoon, omdat het kan.
-weggejorist-
@gider | 08-07-12 | 11:24
De hulpdiensten worden niet belemmert, de aanwezige cameraman (geen hulp instantie) is de brandstof in dit voorval.
Mensen moeten ook eens leren dat alles met opvoeding te maken heeft. Ik ken ze allemaal aan alle kanten. Agenten die in hun jeugd drugs gebruikten en net zo agressief waren en veel te tolerante ouders hadden en door de selectie heen kwamen en generatie tuig dat larven tuig voortbracht met gebrek aan normen en waarden en opvoeding. Dank jaren '60! Respect verdien je, dat is waar. Maar een ambulance tegenhouden hoort uit den boze te wezen. Elkaar bedreigen en geweld gebruiken zonder aanleiding hoort ook uit den boze te wezen. ik denk dat het ook mede veroorzaakt word dat elke misstap gezien word en vastgelegd en later tegen je gebruikt. Naar mijn mening heeft het Oud Hollandse tuig met een laag IQ eerst de nieuwkomers opgevoed in zijn volkswijk en is daarna verhuist. Inmiddels hebben de nieuwkomers ook al de manieren overgebracht aan de volgende generatie nieuwkomers en barst het ook van de lage IQ's in de forensengemeenten. Ik zie het in mijn volkswijk in een forensengemeente hoe de kennis uitwisseling plaatsvind en iedereen ook al het slechte leert, maar ook hoe de politie ook gelijk met een grote mond de wijk binnen stapt zonder iets te vragen. Koppel dit allemaal met de informatievoorziening van het internet en je krijgt gewoon larven die nergens meer naar luisteren en alles en iedereen terroriseren. Ik zou niet meer weten hoe je hierbij terug zou kunnen naar een betere samenleving waarbij iedereen zijn handen thuis houd. Omdat ik zelf ook op Thai en kickboksen heb gezeten kan ik alleen vertellen dat het leren van vechttechnieken of het in het leger stoppen en leren omgaan met wapens ook niet echt helpt. Ik geloof dat autoriteiten beter gescreend moeten worden en dat tuig niet moet worden ingeschakeld voor het herstellen van de orde op de straat in wat voor uniform dan ook. Verder denk ik dat de probleemjeugd opgevoed moet worden door andere mensen die ook streng zijn geselecteerd en ook walgen van misbruik. Als jeugd niet opgevoed word en men überhaupt weinig respect heeft voor zijn eigen moeder of zus en men respect moet hebben voor het uniform terwijl men de verhalen nog heeft gehoord van de mens in het uniform toen deze de wet overtrad, kunnen we beter emigreren naar het land van onze keuze, want als we de opvoedingen niet corrigeren word dit nooit meer wat.
Sorry hoor, deze jongens doen weinig verkeert, behalve praten als een mocro dan.....
Eén woord: kutvolk.
Nieuwegein, dat behoort toch tot de Gemeente Utrecht? Of is opgenomen in de regio Utrecht, het kansenparadijs van Aleid? Nou dan, niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen, dat tuig de straat overneemt is goeie Utregse tradisie.
Terpetijnzeikert | 08-07-12 | 11:25 |
klinkt alsof je net in bed hebt gescheten, want jou eerste zin raakt kant noch wal..
De Nederlandse politie moet maar eens een spoedcursus bij de politie van de VS of Italië volgen. Zou ze veel goed doen.
Leer eens Nederlands, en niet van je Marokkaanse vriendjes!
Ongelofelijk, de vierstreper staat beetje alles te observeren en laat vrouwtje het werk doen. Hij zwicht voor terreur en is bang zelf klapjes te krijgen.
Ontslaan die man met ze ´ ga maar een stukje achteruit´. Ervoor staan en met getrokken wapen die mensen terugdringen. Nee, dan doen ze alleen tegen eenlingen die dronken en ongevaarlijk hun eigen roes aan het vieren zijn.
Dit zouden de klootzakjes eens in het buitenland gedaan moeten hebben. Daar lopen ze niet met van die geleclownpakkies, maar in halve legeruniformen om te laten zien dat er met hun niet de spotten valt. De arm der wet is daar zo sterk daar kan geen tattoo of petje tegen op.
Deze politievrouw promotie voor haar 'heldhaftige inzet met gevaar voor klapjes', vierstreper opnieuw examen laten doen: de miet.
@Tommygunner | 08-07-12 | 11:18
Respect, ik denk toch dat ik niet zoveel respect voor de pers op zou kunnen brengen.
Hulpverlening of politie hinderen bij een ongeval, vind ik onaanvaardbaar. Parasiteren op andermans ellende daarentegen heb ik wel een probleem mee. Vrije nieuwsgaring of niet. In mijn ogen is de privacy van het slachtoffer al geschonden als een of andere "journalist" daar met een camera gaat rond zoemen.
Stemmingmakerij, ze laten de ambulancemedewerkers toch gewoon hun werk doen. Ze zijn alleen maar de knakker die aan het filmen is het werk onmogelijk te maken.
Ik zie eerlijk gezegd ook niet dat de hulpverlening belemmerd wordt.
Wel zie ik kansloze blanke tokkies, die de persfotograaf plagen door er met de rug voor te gaan staan. Zonder handtastelijk te worden overigens.
Verder vind ik de sfeer nog vrij kalm en rustig, gegeven het aantal aanwezige tokkies.
Huh? Was het dat? Niets aan de hand toch verder? Irritant aanwezig maar verder niets wat de hulpverlening belemmert. Toch?
Net wakker en dan zie ik dit. Conclusie is dus dat zwakbegaafden uit Amsterdam zich verspreiden over het land. Dit zooitje ongeregeld heeft bij elkaar het iq van een eencellige. Vind het ook knap hoe een autochtoon kan praten alsof hij geboren is in noord-Afrika en een beetje een accent heeft. Erg knap. En dan die tatoo's hè. Dat je er een hebt, prima, alleen als je je hele arm er mee behangt dan is je kans op een fatsoenlijke carrière al nul komma nul. Ben je twintig en heb je de zekerheid dat je tot aan je dood aan de onderkant van de samenleving blijft hangen. Triest volk.
ja het loopt langzaam de spuigaten uit met dat belemmeren van hulpdiensten.
word tijd dat er een WET komt dat politie en hulpdiensten bij een calamiteit een minst afstand kunnen vorderen van bv 50meter voor onbevoegden (bij overtreding een boete van bv 500 euries dan is het zo OPGELOST!!! )
een fotograaf doet ook gewoon zijn werk om ons op de hoogte te houden van gebeurtenissen dus met een perspasje krijgen die dan wel toegang.
rechtvaardigerechter | 08-07-12 | 09:56 |
Geniet er van!
Helaas,van onze overheid hebben ze niets te vrezen.
Stelletje dronken sexueel gefrusteerde doorgesnoven kuttekoppen zijn het.. En daar zit het land ook helaas vol mee
Toch is daar een simpele oplossing voor; ME-bus er bij en die gastjes op afstand houden.
Toch door gaan?
Neer knuppelen, en hard ook.
Luisteren wordt al lang niet meer gedaan, dan over naar fase 2: voelen.
Dan zijn ze direct gewaarschuwd voor de volgende keer.
@mvdwarsligger | 08-07-12 | 10:50
Ja.
Alcohol, daar ga je zo lekker helder van denken!
@Scheepskameel | 08-07-12 | 11:15
Ik weet niet waar jij nu opeens leest dat ik homo's niets vind?
Had de PVV geen tuigdorpen geopend voor dit soort?
Tommygunner | 08-07-12 | 11:10 | + 1
Ai, homos vind je ook al niks.. je bent zeker verhuisd om wat meer ruimte te hebben voor je brandende kruizen in je tuin..
Waarom geen stinkbommen tussen de groep gooien. hahaha Moet je kijken hoe snel ze weg gaan.
Allemaal oppakken en een paar weken vast zetten. Hun werkgevers op gesprek uitnodigen. Hulpverlening op de ouders afsturen. Kinderen afpakken. Rijbewijs intrekken. Ze kunnen het krijgen, stelletje kut-asocialen.
Snap die agenten niet.
Die achterlijke klojo`s staan precies goed om ze een nekslag te geven.
Eigen rug eerst!
Ik snap werkelijk niet dat die agenten niet volledig los gaan op dit soort losers. Kom op zeg! Keihard in elkaar rammen met de knuppel. Ik zou daar als agent zijnde heel veel gezeik achteraf voor over hebben. Ik kan dit soort ongein niet aanzien zonder te koken van woede.
@Scheepskameel | 08-07-12 | 10:54
Deze jongens luister dus niet braaf!
Agente vraagt ze vriendelijk of ze verderop willen gaan staan, maar de heren gaan al provocerend met de rug naar de agente achteruit lopen om zo de confrontatie met de agente aan te gaan!
@openluchtgevangenis | 08-07-12 | 11:06
LOL!
@Scheepskameel | 08-07-12 | 10:42
Je weet niet waar ik gewoond heb. "Heb" want ik blijf natuurlijk niet tussen die paupers zitten.
Maar discussies met jou hebben geen zin, want jouw reacties verraden dat jij elke morgen uit 7 kleuren heuptasjes kunt kiezen...
Wat is nog lager dan een Marrokaan? Nederlanders die als een Marokkaan spreken.
Tja, als het zo geweest was dat de politie moest ingrijpen zijn de rapen weer gaar, een filmende anoniem is genoeg om weer kamervragen over het geweld van de politie, zie laatste topic met een agent die een knietje gaf, heel Nederland verontwaardigd!!
@2emeREP | 08-07-12 | 10:39
Jij kan mij zoveel vertellen.
@Chiant | 08-07-12 | 10:56
Dat de Tibetanen beter af zijn in Tibet en ik niet begrijp waarom ze vertrekken. Alles is beter dan een feodaal systeem waar je als burger een lijfeigene van de priesterkaste bent die lijfstraffen op zeer brute wijze hanteerden. De chinezen hebben ze in feite bevrijdt.
En als je dan zo stom bent om naar Burma te gaan tsja.
@daytripper | 08-07-12 | 11:00
En minstens net zo schokkend is het feit dat er zich hier in deze panelen reaguurders bevinden die *oprecht* niets verkeerds zien in het gedrag van die geestelijk gemankeerde amoebes uit het filmpje.
Dit is vlgs mij nieuwe politie tactiek. Zorg dat er een cameraman bij staat, zo hou je de doorgang vrij voor de hulpverleners. Het ruggencordon schoof mooi mee en gaf ruimte voor de mensen die daar echt nodig zijn.
@klaas6523 | 08-07-12 | 10:46
Voor het filmen van slachtoffer gelden wetten en gedragscodes, het is aan de politie daarop toe te zien en te handhaven, en dus niet aan een groep half dronken gekken die zo nodig stoer willen zijn voor een camera.
D'r gebeurt niet zoveel toch?
In de jaren '80 begonnen discipline en opvoeding in NL vieze woorden te worden.Het vrijheid blijheid wat de klok sloeg.
Het resultaat daarvan loopt nu op straat.
Een land krijgt waar het om heeft gevraagd.
@klaas6523 | 08-07-12 | 10:50
Ik zeg ook niet dat je er iets aan hebt, alhoewel dat soort filmpjes vaak op lokale nieuws/112 websites terecht komt.
...
Waar het mij om gaat is het feit dat het wettelijk mag. Niets meer, niets minder.
...
Maar mij gaat het nu om de kwestie dat deze groep maar even bepaald dat zij daar WEL mogen staan en dat degene die filmt daar NIET mag staan terwijl ze beide DEZELFDE rechten hebben.
@necrosis | 08-07-12 | 10:51
Ik zie alleen een leuke gebrilde politieagente... voor de rest niet veel bijzonders te zien in dat filmpje doordat die cameraman enigszins gehinderd wordt.... ;-)
Eindexamenfeestje VMBO-kader, zijn opgeleid tot assertieve uitkeringstrekkers.
Vroeger voor de lopende band, kwamen ze na een dag vermoeid en afgestompt thuis.
Pappa en Mamma zullen vast trots zijn op hun gebroed!
@marangie Kan me niet voorstellen dat er ook maar één werkgever is die dit tuig in dienst wil hebben.
@Scheepskameel 10:54
En de PvdA erin meesleuren, doet het ook altijd goed.
wat zeiken die nep finnen daar als een slachtoffer gefilmd word. word hij onhenkenbaar gamaakt
@R.Vrij-enoord | 08-07-12 | 10:51
En wat is uw visie op de hedendaagse ontwikkelingen in Myanmar in relatie tot de Tibetaanse diaspora?
Figuren die hier gaan lopen brallen over privacy en slachtoffers die in beeld komen: juist in Nederland wordt daar altijd zeer veel rekening mee gehouden. Binnen de pers in Nederland is het not done om openlijk en herkenbaar slachtoffers in beeld te brengen. Dat ze de aanrijding op zich filmen is hun goed recht: of je het leuk vindt of niets, zoiets is nieuws.
@Chiant | 08-07-12 | 10:16
Ik kom ze vaker tegen, en leg dit dan ook aan ze voor zodat de indoctrinatie van de mocro mentaliteit enigszins getemperd wordt. Meestal vertel ik er ook nog bij dat echte mocro's walgen van het gedrag om de eigen identiteit los te laten.. dit zien mocro's als verraad.
En hebben daar dus nooit respect voor.En dat zullen deze lutsertjes dus ook nooit van een mocro krijgen. Hoe triest ben je dan!
dezeookalbezet | 08-07-12 | 10:44
Ik denk dat een van de kenmerken van deze tijd is dat schaamte en discretie overboord gegooid zijn en dat dit, ik begin een vervelio te worden, ook weer een uitvloeisel van de jaren 60 zijn. In plaats van je mening, gevoelens en frustraties voor jezelf te houden op een discrete waardige manier, loopt men tegenwoordig bij het minste geringste en public leeg. Het gevolg (of misschien gedeeltelijke oorzaak) is de emo-porno die je op de TV over je heen gestort krijgt. En het wordt ieder jaar erger. Ik zie maatschappelijke otwikkelingen als een pendulum mar ben bang dat we nog niet aan de weg terug begonnen zijn en nog steeds de naschokken van de jaren 60 voelen. En moreel reveille is het enige wat ons kan redden. Maar ik zie het nog niet gebeuren. Wat dat betreft zijn (waren) Pim en Geert in feite exponenten van dezelfde linkse manier van denken ... vrijheid blijheid tot hier het laatste licht uitgaat.
succes jongens maandag op jullie werk en niet ziek melden he.jullie zullen echt wel herkend zijn en bekend worden in nederland.
Schrik toch van het aantal Stormfrontzwitsals hier.. Gebeurt geen reet in het filmpje, jongens luisteren braaf, maar van de helft hier mag gelijk de knuppel in de nek want lui praten beetje raar en ze lijken op Mocros..
dezeookalbezet | 08-07-12 | 10:44
Weet u de exacte woorden nog? "U heeft (zeker) toch geen bezwaar als we u filmen?" is manipulatie van de bovenste plank. En dat weten ze maar al te goed. Ik heb het zelf ook meegemaakt.
En sneller geholpen worden als je de TV hoer wil uithangen voor ze is helemaal idioot.
Ik zie alleen een paar knapen die het de cameraman onmogelijk maken om te filmen... niets geen argressie tegen Politie of Ambulance personeel.
Goed werk jongens... want... wie zit nu te wachten op beelden van een ernstig ongeluk... ja.. dat klootjes volk wat altijd kijkers file's veroorzaakt... die achter de ramen zittende verontwaardigde permanentjes waar de story,privé en meer van dat soort shit bladen,goede klanten aan hebben.
Ik zie eigenlijk weinig noemenswaardig.....
Ben niet zo'n vriend van de politie, maar als ze deze irritante teringlijers een paar klappen hadden verkocht was dat op zijn plaats geweest.
Wat een kansloze mongolen.
davimore | 08-07-12 | 10:47 | + 0
"dat je in dit land gewoon mag filmen op de openbare weg."
Je hebt er alleen niks aan, want als je het slachtoffer in beeld krijgt mag je het niet uitzenden of je het moet het dermate blurren dat hij niet meer herkend wordt.
Ofwel je mag er niks mee.
De brutalen hebben de halve we... O wacht, iedereen is hier brutaal.....
Dat krijg je als broers en zussen met elkaar gaan seksen.
Aaah, een mooie stok gevonden om te slaan nu een journalist niet z'n werk kan doen. Hypocriet gelul over nieuwsgaring, sensatierukkers zijn het.
Dit stuk is net zo zielig als Derksen die 100x over Van Persie z'n mediastop begint.
best wel eng eigenlijk dat zoveel mensen hier een politiestaat willen waarbij je meteen neergeschoten word als je voor een camera gaat staan.
ik hoop echt dat het alleen stoere praat is.
@Tommygunner | 08-07-12 | 10:43
Denk je er ook zo over als het een maat van je is die op de grond ligt?
Ik zie enkel een paar (half Marokkaans sprekende) kneuzen die voor de cameraman gaan staan. Ik zie ze niet actief de hulpverleners belemmeren.
@stijl_is_zinloos | 08-07-12 | 10:41
Door te zorgen dat de politie met dat tuig bezig moet zijn, zorgen ze ervoor dat de politie niet kan ondersteunen bij het ongeluk.
Daarbij, de politie laten bepalen wat pers is en wat niet? Ik kan me niet voorstellen dat jij hier voor bent. Je kan net doen alsof deze man een "idioot met een camera"is, feit blijft dat zijn filmpje nu op Geenstijl én Telegraaf staat.
Verder heb ik nog nooit een slachtoffer van een ongeval herkenbaar in beeld gezien, tenzij er achteraf nadrukkelijk toestemming was geven.
@Bigi Bana Boy | 08-07-12 | 10:43
Daar heb jij het punt dat ik al jaren roep.
Mee eens dus!
Had gvd ze allemaal effe een knuppel tussen de tanden geramt. Kansloos tuig.
@Boy Cot 10:47
Aantreffen of aantrekken? Zwakbegaafde.
Ik weet hun namen: Jeffrey (2x), Ricardo, Stefano, Wesley (3x), Dylano, Rowan en Damian
aantreffen = aantrekken
Amsterdam Hustler | 08-07-12 | 10:46 | + 0 -
Nou,ik denk eerder zich omdraaien als u er uit moet.
Ga er godverdomme gewoon eens met de knuppel overheen joh, kutgasten
Zou het toeval zijn dat in gemeenten met pvda burgemeesters zo veel zwakbegaafden wonen? Zou de pvda zwakbegaafden aantreffen?
@2:50 - Eikel in wit shirt met grijze opdruk 'Hé, niet duwen, niet duwen, niet duwen. Dat is mishandeling, dat is mishandeling. Dit is een vrij land, mag hier komen'
...
Inderdaad, vrij land en jij mag daar komen. Maar als je dan ook nog even verder keek dan je aan je glas alcohol aangepaste neus lang is zou je ook weten dat je in dit land gewoon mag filmen op de openbare weg. Dat jij er dan met al je alcoholische vrienden iemand van de pers dwars gaat zitten getuigt alleen maar van je zeer beperkte kennis van vrijheid in dit land.
...
Bovendien kan ik begrijpen dat de politie het allemaal een beetje 'toelaat' zolang de ambulancebroeders nog aan het werk zijn. Zou wel eens flink uit de hand kunnen lopen waneer ze direct hard op hadden getreden, en dat zou veiligheid van broeders/slachtoffer niet veel goed doen. Maar toen de ambulance weg was hadden ze van mij wel eens flink hun macht mogen laten zien aan de ondermaatse en geestelijk beperkte volk.
Jammer dat ik er niet bij kan zijn om te zien hoe dit tuig momenteel de slaap uit de ogen wrijft om vervolgens te lezen (als ze dat kunnen) hoe ze hier worden afgefikt. Zou die domme koppen wel eens willen zien! Als ze er al iets van snappen. Nog leuker zou zijn als ze zich straks in de discussie proberen te mengen.... maar goed, dat herkennen we snel genoeg aan de taalfouten.... we wachten af....
kut firefox
Van die domme zielen die maandag weer in de fabriek aan de lopende band staan .
@deraderendraaien | 08-07-12 | 10:42 | + 0
Ja behalve dat het niet om de heren ging maar om de gewonde. Die kan zich niet beschermen tegen zo'n parasitaire pers. Je kan als cameraman gewoon het fatsoen hebben om niet het slachtoffer te filmen. Waarschijnlijk vind die cameraman het ook naar als hij of een familielid open en bloot wordt gefilmd als diegene een ongeluk heeft gehad. Het voegt niks toe aan de discussie, het is niet nuttig dus waarom filmen, kan je niet gewoon van veraf een opnametje maken en klaar. Geen gedoe geen gezeik, niet bewust iemand zijn privacy schenden en was er helemaal niks aan de hand.
@alle gasten die mij - dukoen @ 9.43 geen vrienden zekers en de hele dag binnen achter je toplappi dit soort heftige filmpjes bekijken ... loserss.
jammer dat het Pieter Baan Centrum in Utrecht sluiten gaat.
ik hoop dat die ouders van deze kleine kinderen een passende straf geven (een pakketje maken van hun eigen auto of zo)of een maand lang vrijwillig de hulpdiensten helpen.
deze stumpers met een dialect(marrokaans nadoen) denken dat ze groot zijn,maar zijn net uit de luiers.
en dan nog stoer doen met een jointje voor de camera.
maar zo aan de reacties te zien is hier het laatste woord nog niet over gezegd.
welkom bij (de wereld draait door).
en de politie moet gewoon net zijn werk gaan doen als in rusland.eerst totaal los slaan en daarna als hij bij zijn postieve is weer gaan praten.
Ik zie nergens geen filmpje :s
Ik zie geen probleem hier eigenlijk. Als je goed luistert hoor je de jongens zeggen waar het exact over gaat. Namelijk de privacy van het slachtoffer.
Ok de manier waarop is enigszins vreemd te noemen maar de irritatie die de pers opwekt ken ik maar al te goed.Ik ben zelf "slachtoffer" van Arnie uhhh Reinout Oelewapper geworden in het VU.
de situatie was als volgt: ik aangereden door dronken motorklootzak kwam in het ziekenhuis terecht. Ik werd er onthaald door een camerateam alsof ik Sinterklaas was die met zijn stoomboot het land binnen kwam. Of ik er bezwaar tegen had dat ik gefilmd werd. Als ze later de beelden konden gebruiken dan zouden ze nog officeel toestemming komen vragen en ik zou sneller geholpen worden. In de ambu had ik een shot morfine gehad tegen de pijn van mijn gebroken bekken dus ik kreeg het allemaal niet helder mee.
Later bleek dat ze de beelden al verwerkt hadden in een (niet uitgezonden) aflevering en mij nooit toestemming gevraagd hadden; want zo zeiden ze: die heeft u al gegeven in het ziekenhuis.
Speltip 1: zie je een camera? draai om en loop weg.
@ pendajo
ze in een rolstoel slaan kost ons weer geld he maar ik snap dat die gedachte lekker is om ze kapot te slaan.
ik stel voor dat de politie dit soort onrendabelen gewoon door het hoofdje schiet.
Ik vraag me werkelijk af: Hoe doorgesnoven en bezopen waren de ouders van dit tuig, toen dit tuig verwekt werd? Dit is helaas het prototype NL jeugd anno 2012. Op de werkvloer ook zichtbaar. Zéér assertief maar zoooo dom!
@Ashtrey | 08-07-12 | 10:41
Wannabe that is!
Wiggers.
@buniru | 08-07-12 | 10:22
Openbare weg en hij/zij die er ligt is totaal onherkenbaar. Journalisten moeten hun werk kunnen doen zolang ze de privacy van het slachtoffer maar respecteren en de hulpverlening niet storen.
deraderendraaien | 08-07-12 | 10:38
Dat is heel mooi. Ik generaliseer uiteraard ook wel maar doel op de algemene opinie hier op GS. Dat is er toch een van vrijheid blijheid. In die zin is dat een directe erfenis van de hippie generatie uit de jaren 60. Ik denk dat absolute vrijheid prachtig is voor diegenen die dat aankunnen en fataal voor die grote groep die dat niet kan. In die sociale klassen heeft het rampzalige gevolgen gehad. Dat is wat we nu zien in onze maatschappij.
Tommygunner | 08-07-12 | 10:28 | + 1 -
Flikker toch op gast, woon tenminste in een echte stad en kom regelmatig Finnen tegen. Probleem is die zwitsalkutprovenciaaltjes zoals jij die nog nooit een fin van dichtbij hebben gezien maar lekker stoer elkaar een beetje lopen na te praten en zo makkelijk op te hitsen zijn..
@klaas6523 | 08-07-12 | 10:37
Je kan het ook omdraaien.. als de heren zich direct hadden verwijderd hadden ze nooit met hun tronie op beeld gekomen.
Ik weet niet welk filmpje jullie gekeken hebben, maar er gebeurd toch geen ene ruk?? Ze gaan alleen voor de camera staan, lekker belangrijk.
Verder kan de politie en de ambulance gewoon hun werk doen, ik zeg dit is weer zoeken naar iets wat er niet is
@GeflipteVlaflap | 08-07-12 | 10:27
Hoi meid;-)
Volkomen mee eens.
Waarom praten die lutsers allemaal zoals van Persie?
Zo goed vond ik hem niet vorige maand.
@deraderendraaien 10:34
Maya de wannaby?
@Mastif | 08-07-12 | 10:21
Ik zeg alleen; heuptasjes...
Goed, het zijn een stel hersenloze gasten. Maar ik zie ze niet de hulpverleners lastig vallen. Ze hebben het echt op de cameraman voorzien en willen hem het filmen verhinderen.
En als slachtoffer van een verkeersongeval kan ik ze daar ook nog niet eens ongelijk ingeven. Het is nogal confronterend om na weken weer op je werk te verschijnen en dat collega's e.d. je confronteren met de beelden die iemand heeft gemaakt van je ongeluk met alle analyses die ze gemaakt hebben erbij.
De politie had moeten doen wat ze ook altijd doen wanneer een grote groep een of twee man aanvallen (weet ik ook uit ervaring), de kleine groep afvoeren naar het bureau, ofwel, hier de cameraman. Dan was het gewoon rustig gebleven en hadden de hulpverleners rustig hun werk kunnen doen.
Ik zie dit als een typisch gevalletje waar de pers en iedere malloot met een camera in zijn handen over persvrijheid loopt te roepen, zonder aan het slachtoffer te vragen of hij wel op TV of internet wil. Maar plaats eens een foto of filmpje van zo'n parasiet op je website, dan heb je binnen no time een dreigmail of advocaat met een waanzinnig bedrag van minimaal drie nullen op je dak. Wegens "gederfde inkomsten". Dan besef je wel wat voor uitzuigers die cameralui zijn.
Ik heb het niet op deze dronken apen, maar voor dronken apen waren ze redelijk rustig en ik vind het een pluim waard dat ze het slachtoffer beschermden tegen ongewqenste beelden op internet.
Kan wel zien waar ze mee om gaan,praten marokkies gebrekkig Nederlands,als of ze uit die zandbak komen.
Bedoel hier moet de politie hard in grijpen.
Peppersprayen,knuppel in de nek.als het moet een knieschot...
+ 1 voor de politie die juist erg kalm blijft.
Wat een losers 1e klas, een iq van een deurbel allemaal , en een algemene ontwikkeling , hun ouders zullen wel het zelfde niveau hebben, echt wat een losers, en hun taal gebruik, echt fins
Ik zie echter nooit beeldmateriaal van rovende en stelende top ambtenaren en dito vriendjes, ik lees daar bijna nooit wat over. ///De onderkant van de samenleving wordt steeds in het nieuws gebracht terwijl het boven in de samenleving pas echt heel smerig is
toetanchamon | 08-07-12 | 10:28 | + 0
---
Jij kijkt nogal selectief kan ik je vertellen.
Hatsee, 3 keer waarschuwen, daarna gewoon schieten geen gezeik. En waarom dat achterlijke rif accent...
@Bigi Bana Boy | 08-07-12 | 10:26
Maar zolang de GeenStijl/PVV generatie dat zelf niet wil inzien blijven we dit houden.Maar zolang de GeenStijl/PVV generatie dat zelf niet wil inzien blijven we dit houden.
Ik weet niet hoe jij hierop komt, maar ik als PVV stemmer zeg precies het zelfde hoor! flink de lange lat erover dan ben je zo van dit gedrag af!
@Lepenseur | 08-07-12 | 10:14
Gelul. Vindt één tweet of reactie van mij die politiegeweld veroordeelt en je spreekt de waarheid...
deraderendraaien | 08-07-12 | 10:34 | + 0
Dat is zeker waar, alleen gaat het portretrecht boven vrijheid van nieuwsgaring als het niets toevoegd.
Als de politie schermen had geplaatst of de cameraman had weggestuurd was er niks aan de hand. Aangezien de cameraman inbreuk wou maken op iemand zijn privacy lijkt me dat een behoorlijk redelijk argument.
zie wat nederlanders maar ze praten net als die rif aapjes
wolla
Nieuwegein, not even once.
Schaamharing | 08-07-12 | 10:14
"Verrader" Hero Brinkman denkt er zo over.
Geen gehoor geven aan het verzoek van de politie om verderop te gaan staan, zodat er werkruimte ontstaat is volgens mij gewoon strafbaar.
Daarbij heeft het wannaby gajes er geen moer mee te maken dat de politie het filmen toestaat(zou immers voor leer doeleinden kunnen zijn)Daarbuiten bestaat er ook nog zoiets als vrije nieuwsgaring, waaraan gedragscodes hangen. MAW: De politie heeft de mafkuikens veel ruimte gegeven, waar ze de deze op minstens 3 gronden hadden kunnen aanpakken.
Geen gehoor geven aan verzoek tot verwijdering.
Verhindering van vrije nieuwsgaring.
Openbare dronkenschap.
En als de gemeente een verbod op samenscholing kent, ook dat nog.
@Bigi Bana Boy | 08-07-12 | 10:31
Ik weet. Ben bekend met uw oeuvre hier.
SixBravo | 08-07-12 | 10:14 |
Inderdaad. Kijk maar en lees de commentaren:
www.joop.nl/leven/detail/artikel/14864...
Chiant | 08-07-12 | 10:29
Dank, maar ik bauw eerlijk gezegd alleen maar Theodore Dalrymple na :-) Niet dat zuks erg is want de man heeft een aantal zaken zeer goed verwoord.
Gewone Hollandse jongeren na café bezoek...
Kop moet zijn:tuig belemmert pers.
@Bigi Bana Boy | 08-07-12 | 10:26
Amen en hulde!
U bent niet de enige. Maar ik weet hoe het voelt om in deze panelen een roepende in de woestijn te zijn.
Het valt me alles mee. De enige die geen fatsoen heeft is die cameraman. Als dat tegenwoordig pers heet dan mogen zij nog wel een lesje ethiek. Wat heb je eraan om een gewonde te filmen? Het draagt echt niks bij aan een artikel en veroorzaakt alleen maar haat.
Wat ik opvallend vind is dat de pers wordt beschermt door de politie als "tokkies" iets doen. Het is een beroepsgroep met een risico, zeker in dit soort situaties. (emoties,drank drugs)
Dit soort verhalen doen het goed in de media.
Ik zie echter nooit beeldmateriaal van rovende en stelende top ambtenaren en dito vriendjes, ik lees daar bijna nooit wat over. Opvallend vind ik dan dat dezelfde politie dan de pers ver van dit soort zieke gasten weghoudt. Hoor je dan de pers huilen? nee ze zijn dan bang voor hun baantje. Iets met 2 maten meten.
De onderkant van de samenleving wordt steeds in het nieuws gebracht terwijl het boven in de samenleving pas echt heel smerig is
zie wat nederlanders maar ze praten net als die rif aapjes
wolla
@Mastif | 08-07-12 | 10:21
Swah jonguuhh. Shisha kaaskoppen toe. Kukoe doe niks jonguuhh. Diescriemienazi. Toekoedoekoe.
@Scheepskameel | 08-07-12 | 10:12
Manmanman, wat ben jij triest. Woont zeker veilig in een klein kutdorpje ergens in Noord-Nederland?
Alsof dit tuig ook maar enig moreel besef heeft. Er zal inderdaad wel iets anders te verbergen zijn. Kan me niet voorstellen dat dit gedrag voortkomt uit enige empathie voor het slachtoffer. Blijf me ergeren aan de opmerking die uit zijn vieze dronken biermuil komt dat het een vrij land is. Mooi hè, zo'n vrij land waar je inderdaad veel mag doen wat je wil, maar als ik jullie zo zie kan ik me niet voorstellen dat jullie daar ooit één bijdrage aan hebben geleverd, alleen maar misbruik van gemaakt! Dus wat mij betreft hebben jullie daar ook geen recht meer op!
Che_cuevara | 08-07-12 | 09:16 |
Hoi Che ;-)
Dat doet de Nederlandse politie niet, omdat er dan meteen weer een blik ach en wee roepende brave burgers opengetrokken wordt.
Van mij mogen ze alles en iedereen wat niet METEEN meewerkt aan gort slaan. Mijn moeder zei altijd:"ik waarschuw twee keer, de derde keer is het raak." De politie moet helemaal niet waarschuwen. Zeggen wat ze willen, niet luisteren, PATS. Klaar.
-weggejorist-
Iedereen gedraagt zich vrij rustig, politie tolereert het. Ze springen alleen bij daar waar nodig.
Lepenseur | 08-07-12 | 10:14
Ik heb helemaal geen dubbele mening en ben volstrekt pro-politie. Ben verder ook erg voor betuttelen. Want daar zijn we allemaal als de dood voor in dit land, terwijl het toch echt het gebrek aan orde en gezag (lees betuttelen ..) is wat dit soort excessen veroorzaakt. En de ironie is dat dit de erfenis van links babyboomend Nederland uit de jaren 60 is die door de GeenStijl/PVV generatie anno 2012 vol passie verdedigd wordt. Want van die lnkse hippies moest alles kunnen en moesten alle regels overboord toch ? Maar zolang de GeenStijl/PVV generatie dat zelf niet wil inzien blijven we dit houden. Ik zelf ben voor een moreel en ethisch conservatief reveille maar ben de enige geloof ik. Tot die tijd wens ik jullie allemaal veel plezier met het aanschouwen van de ondergang van Nederland. Altijd nog beter dan betuttelen toch ? Stel je voor ....
Ik woon in Haarlem. Gisteren was er hier (weer) een evenement: Roze Zaterdag. Veel politie. En wat zag ik? Agenten kregen cola, water en sapjes aangeboden door café's en cafégangers. Kijk, zo kan het dus ook. Ik heb niet zo'n hoge pet op van de politie, maar misschien moeten wij - de burgert - maar gewoon weer de wijste zijn.
1. Ik zie niet echt dat de hulpverlening hier tegengehouden wordt, dus iets minder in het bijgeleverde filmcommentaar mag wel.
2. Het feit dat de politie niets doet, tja... ze zijn echt wel te soft hier, maar wat moeten ze dan? Prio ligt bij de hulpverlening. Iets anders reageren en het is een ander feest. In dit geval ook nog eens met te weinig mensen.
3. Die lui die hier staan hebben vaak een behoorlijke mening over bepaalde bevolkingsgroepen. Terwijl ze zelf ABN verleerd zijn. Wat een kneuzen taaltje is dat zeg.
4. Die langere gast is nog wel het slimst. Die doet niet veel verkeerd. Hij staat, kijkt boos, zegt niets en verplaatst mee. Als hij moet verplaatsen doet hij dat (minimaal maar toch).
Ach, GS, en als de politie er op los geramd had dan hadden we hier vele dage filmpjes en boze commentaren kunnen zien?
Het zijn gewoon marokkanen in een verkeerd lichaam.
Mesmer | 08-07-12 | 10:09
Ja hoor natuurlijk, voor een deel hier zijn het altijd Marokkanen. Desnoods in een fout lichaam. Precies het punt wat ik wou maken.
LOL: Agent verzint excuus om uit dreigende situatie te vluchten: 'Hee heb jij ehh de sleutel van de auto of niet? '
Die jongens hebben gelijk.. Rot op met die sensatie journalistiek.. Je zal er maar leggen met een camera op je giechel..
Deze figuren vergelijken met zogenaamde rifapen zegt veel over de persoon die dat hier roeptoetert.Tot op het bot bruin.#pvvop1brandstapel goede morgen
Het is een stelletje hoogst irritante figuren, maar wat doen ze eigenlijk verkeerd? Ik geloof niet dat ze de hulpverleners hinderen. Ook kan ik me beste voorstellen, dat iemand zich verzet tegen het filmen van het leed van een ander, tenzij dit een politiecamera die de situatie in kaart bracht. Maar volgens mij was dit gewoon een journalist. Ook die moeten hun werk kunnen doen, maar het filmen van een slachtoffer dat behandeld wordt, vind ik onnodig.
Is cultuur.
En GroenLinks en de SP zagen dat het goed was. Politie niets te vertellen en geen geweld gebruikt.
@deraderendraaien | 08-07-12 | 10:08
Waarheid als een koe.
@BerendB | 08-07-12 | 10:06
Hep je geluid uistaan of so jonguuhh? 'Mij nie filmuh jonguuhh mij nie filmuh jonguuhh' Nieuwe hit voor Gerfs Pfardoel
miknic | 08-07-12 | 10:14
Gefeminiseerd en een slap aftreksel?
En zo kreeg het troosteloze leven in Vreeswijk kortstondig wat kleur door de verschijning van de zwaailichten van een ambulance. Laat gaan joh.
@deraderendraaien | 08-07-12 | 10:08
En het alleraardigste is dat ze nu waarschijnlijk zelf ook deze panelen zitten te lezen. Uw tegel komt lekker hard aan wegens waar en raak.
Ik zou hun sneue muiltjes wel eens willen zien en horen.
De toekomst van nederland ziet er rosekleurig uit
Is er ook een politieke partij die zegt: "Niet luisteren naar politie = schieten"?
Wat vreselijk een stel gasten die met de ruggen voor de camera gaan staan nou nou wat een nieuws.
Lekker doorzeiken dat het nu weer te kalm is, dan weer nét te veel, dan weer te onbesuisd and so forth.
Stel dat je deze teringleijers aanroept dat ze weg moeten gaan.... grote bek terug... weg moeten gaan.... grote bek terug... weg moeten gaan... grote bekken terug. Dan vertel je dat het echt moet omdat je anders de grootste teringlijer in de groep als eerste pakt en het vervolgens fysiek wordt.Tja dan is de politie weer de gebeten hond.
Mensen hier hebben wel een dubbele mening, nu roept iedereen weer boehoe de politie treed niet op. Maar als een van die jongeren in elkaar was geslagen door een knuppel van de politie en het "filmpje" wordt pas gestart bij het al op de grond liggen van de jongen roept iedereen weer 'Oeh dat maggies niet!' 'Wat een politiestaat, bla bla!'
Ik denk dat de politie dit goed heeft opgelost. Dit soort kudde gedrag moet je gewoon proberen te negeren. Alhoewel zo'n jongen die buiten staat met een biertje uit de kroeg best een boete hiervoor mag krijgen en als iemand dan nog zeurt krijgen ze ook een boete voor verstoren van de openbare orde.
OMFG en dan heeft in Amsterdam 1 op de 8 mensen een IQ van 75, probeer Utrecht eens zou ik zeggen...
Op basis van bovenstaande reacties zijn er blijkbaar genoeg mensen die straks vooraan staan om de nieuwe gele Marokkkanentuigsterren uit te delen. Accent en een tattoo zijn voldoende om je een enkeltje uitgkotst door de maatschappij te geven..
@XaaD666 | 08-07-12 | 10:07
Ik gok van niet, ik heb een HAVO-examenkandidaat twee maanden voor het examen heel serieus aan een docent horen vragen "Meneer, wat is die rondje op deze bord". Hij zat achterin de klas en slaagde met een zeven voor Nederlands.
Tja, gelukkig deden ze niet echt wat. Alleen achterlijk doen en kijken toto hoever ze kunnen gaan maar niet over de grens heen. De politie weet dat als er shit is die lui er zo 50 man bij trommelen.
Het andere probleem is dat de PvdA, D66 en GL de wetgeving omgedraait heeft in de afgelopen 30 jaar met knuffelbeleid zodat criminelen alles mogen en kunnen en de politie mag niets meer. In Spanje als de politie het niet aankomt, komt er een busje met psychopaten genaamd Guardia Civil en die die slaan net zo lang op alles wat beweegt met grote knuppels dat je echt geen grote bek meer hebt tegen de politie. En in de VS trekken ze gewoon hun S&W of H&K, dan heb je zo respect. Maar in Nederland staat de politiek aan je kant als werkschuw tuig zijnde.
Kaaskoppen met een Marokkaans accent. Da's pas triest.
Bizar trouwens hoe mensen in een filmpje met louter roomblanke knulletjes toch in 25% van de reaguursels naar finnen/marokkanen/rif verwijzen.
BerendB | 08-07-12 | 10:06
Misschien omdat de roomblanke knulletjes dat soort accenten gebruikt in hun commentaren?
Zal ik het dan maar zeggen? Moeten we niet gewoon iets aan het alcoholmisbruik doen? Dat je je niet meer lens mag zuipen in de kroeg? Paar drankjes, prima, maar onder de 18 geen druppel (krijg je permanente hersenschade van en raad eens wie daarvoor mag betalen) en boven de 18 normale hoeveelheden, ook al vind je zelf dat je nog heel wel aanspreekbaar bent met 10 bier op.
Sinds wanneer gaat stappen niet meer over gezellig aangeschoten maar over lam worden?
@ BerendB | 08-07-12 | 10:06
Heb je ze horen praten dan? Bij stoer doen hoort dus tegenwoordig een marokkaans-accent. Het zijn gewoon marokkanen in een verkeerd lichaam.
Nederlanse nep mocro's.
Zogenaamd het privilege van het slachtoffer beschermen,maar ondertussen is het eigenlijke doel de schade die door de bestuurder van de auto is aangericht voor de camera verdoezelen.
Mocro wannaby's die hun moerstaal verkwanselen om groeps-acceptatie zijn zielige onzekere meelopertjes zonder eigen identiteit.
Lol, wannabe rif allochtonen... hoe triest ben je dan.
Meh, na mijn tweede bak koffie werd duidelijk dat ik moeite met lezen had, excuses Pritt..
Wordt tijd dat iedereen met een IQ beneden de tachtig (vroegtijdig) gesteriliseerd wordt. En de problemen zijn binnen 2 generaties opgelost.
Die jongentjes hebben allemaal een onvoldoende voor Nederlands gekregen denk ik.
heu, grote tuigschuiver op de amberlamps monteren
"Een grote groep jongeren heeft afgelopen nacht de politie en ambulancemedewerkers ernstig gehinderd na een ongeluk in de Nieuwegeinse Vreeswijk."
Aldus de telegraaf.
Misschien heb ik een deel van het filmpje gemist?
Bizar trouwens hoe mensen in een filmpje met louter roomblanke knulletjes toch in 25% van de reaguursels naar finnen/marokkanen/rif verwijzen.
"Smerige fotografen en filmers" en vervolgens
het filmpje bekijken. LOL
@Kaas de Vies | 08-07-12 | 09:57
"Ze kunnen ook naar boven blaffen dat dit misschien verkeerd beleid is"
Dat doen ze aan de lopende band! Jarenlang hoorde ik agenten en hun korpschefs klagen over de bonnenquota en hoe dat hun geloofwaardigheid aantastte.
En pas sinds kabinet Rutte-1 is -deze exponent van de fiscus- dit ridicule fenomeen van bonnenquota losgelaten. En zelfs toen heeft het nog een paar flinke waarschuwingen van Opstelten gekost, omdat een paar vastgeroeste spreadsheetmanagers hun dienders nog steeds opdroegen om bonnen te produceren.
Agenten *willen* helegaar geen flauwekulboetes schrijven. Daar komt nog bij dat het zelden agenten zijn die flitsapparatuur bedienen of parkeerbonnen schrijven. Dat zijn in verreweg de meeste gevallen BOA's. Die overigens ook maar gewoon hun werk doen.
De cameraman is op dezelfde manier een toeschouwer bij dit ongeluk als die jongeren. Hij kijkt mee door de lens van de camera, de andere door een bierglas. Iedereen bleef gelukkig relatief rustig en het slachtoffer is daar ook wel dankbaar voor denk ik zo.
Tis allemaal de schuld van de commuersjal van 15 sec.
Mensen komen niet aan den 'waarheid' toe.
Nou we zijn er uit denk ik. Camerman is een lul die gehinderd wordt tijdens het filmen door een amoebe leger dat ineens moralistisch wordt en haar ongenoegen uit jegens het bevoegd gezag. Geen geweld maar een vreedzame verstoring van het vrije recht op nieuwsgaring.
Hoezo "tuig"?? Hoezo hulpverleners hinderen? Waar blijkt dat uit Pritt? Dit lijkt gvd langzamerhand een beetje op framing. Alleen omdat de jongens met Mocro accent praten. Tyfus toch op, ik vind voor het tijdstip dat de jongeren nog aardig nuchter zijn, normaal doen tegen oom agent en geen vinger uitsteken. En die persrat hadden ze van mij gewoon in de sloot mogen flikkeren. Of komen we tegenwoordig al op voor de Albert Verlindes en trieste papparazo?
@Brunoximus | 08-07-12 | 09:57
Moet je tegenwoordig solliciteren met een Wajong?
Even de ambulance in z'n achteruit vol gas op het groepje inrijden en dan lekker een paar uur laten liggen. Overigens wel professioneel dat de pliessie zich niet liet provoceren...
-weggejorist-
Ze doen dus WEL iets verkeerds:
www.vng.nl/eCache/DEF/1/05/708.html
Wat een drukte weer om niks... Over sensatie zoeken gesproken...
Hup taser erop. Maar ja dat mag niet. Ieder agent een taser op zak en dan gewoon even autoriteit tentoonstellen. Het is niet zo moeilijk hoor, als dat tuig weet wat er gaat gebeuren scheid je het kaf van het koren en hou je alleen de echte idioten over die echt te dom zijn om te snappen hoe een taser werkt en zodoende toch tegen autoriteit keren.
Geen knieschoten -1.
Ze staan met d'r armen over elkaar.
Doen niks.
Politiemeissie staat met een elleboog in de rug te duwen?
Filmen van een vriend die ligt te creperen?
ga toch wat wat anders filmen man...
Maar moet toch gezegd worden, ze doen niemand kwaad.
Niks mis met deze reacties op het achterlijke taalgebruik na. Ze geven zelfs aan dat ze natuurlijk de ambulance (medewerkers) niet hinderen. Alleen die persrat wordt gehinderd.
@Chiant | 08-07-12 | 09:35 | + 8 -
Dat vind ik te makkelijk. Ze kunnen ook naar boven blaffen dat dit misschien verkeerd beleid is. Befehl ist Befehl, hou ik niet van. Het is ze zeer zeker aan te rekenen, dat moet je van hoog tot laag doen, wellicht valt dan het kwartje (niet die van Kok, ander kwartje)
Haha dat mocro accent. Wat een lutsers. Succes met solliciteren en je verdere loopbaan.
Dat word morgenvroeg om 06.00 veul napraten over het filmpje, op de heftruck in het distributiecentrum.
Integratie gaat goed. Lekkere mocro-accentjes, vriend. En idem gedrag, vriend. Zielig volk.
En wie het heeft over geyle cameramannen: als ze er niet waren las je nooit iets over welke calamiteit dan ook in de krant of op internet. Wel het hele filmpje uitkijken maar toch schelden op de cameraman, hypocriet.
@Bac | 08-07-12 | 09:43
Doe mij eens uitleggen!
* ervoor zitten gaan doet *
Zeg redactie, doe eens snel de titel aanpassen. Het "tuig" doet helemaal *niets* tegen de hulpverleners en het enige dat ze doen tegen de politie is zeggen dat ze "mishandeld" worden.
En ze gaan vreedzaam voor een persmuskiet staan, en dat mag ook. Inventief, vreedzaam; je zou het bijna niet verwachten van die lui.
bolkebeer | 08-07-12 | 09:20
Ik was u al voor. Es altamente recomendable, Adios.
"Zelden is beter in beeld gebracht dat niet de wet, maar de Getatoeëerde Arm van het Rapalje het voor het zeggen heeft in NL. Prettige dag verder."
Volgens mij moet dat zijn "waar". Nog niet wakker pritt? *tweede bak koffie doet*
Het ergste is nog dat uitschot van buiten, een dorpskroegje te schande zetten. Dit soort tuig hard aanpakken, als je denkt dat deze mensen te toekomst zijn van Nederland, zie ik de toekomst zwaar in.
-weggejorist-
Overigens, ik kan mij vinden in hun punt. Maar dat taaltje gewoon...
Verder waren ze natuurlijk wel blij geweest met de camera als de politie was gaan slaan. Dat dan wel weer.
Je zou toch goedverdoemme dat weke blonde muiltje aan pulp slaan, dat zuigertje op 2.46. En wat een slap zooitje is die politie anno 2012 geworden als ze tegenover intimiderend tuig staan. Liever een fietstoerist op de grond werken dan echt de orde handhaven.
Zou de gemiddelde reaguurder hier wel willen zien terwijl je moeder in de auto ligt te creperen en er 5 geile camera mannen om haar heen dansen... flikker toch op met die moraliteit hierboven..
Nederlandse ventjes met een namaak macro-accent zijn nog erger dan macro's...
Politie is deescalerend bezig hier. Gezien het overtal van de groep een verstandige keuze. Natuurlijk zouden de aanwezige keyboardwariors weer alles anders oplossen, maar dat komt omdat men te veel superheldenfilms heeft gezien.
Ik heb het hele filmpje uitgekeken, maar op welk moment werden de hulpverleners belemmerd in hun werkzaamheden? Neemt natuurlijk niet weg dat dit een stelletje tuig is, maar dat is niet mijn punt..
Ze zijn niet anders gewend.
- dat mag ik
- daar heb ik recht op
- dat bepaal ik zelf wel
- ik vind van wel
- ik vind van niet
- waar bemoei je je mee
.
Dat is gewoon een gebrek aan opvoeding.
Hulde voor de jongeren! Heb zelf eens bij een dodelijk ongeluk ge-assisteerd en me kapotgeergerd aan die sneue persaasgieren of ramptoeristen die met de neus op andersmans leed menen te moeten staan. Deze jongens doen geen vlieg kwaad maar irriteren zich dood aan de aasgierpers met camera. Niks gezien van hinderen van hulpverleners dus gewoon doorlopen mensen..
@Che_cuevara | 08-07-12 | 09:44
Nee, het ging die gassies duidelijk om de cameraman. Ik denk dat het slachtoffer één van hun gabbers was die ze uit beeld wilden houden.
"je gaat niets verdienen" zeggen ze. Nou met dit unieke filmpje heeft de journalist toch wel iets verdiend.
Inderdaad niet alleen Amsterdam is dommer geworden, heel Nederland is geworden.
Dat taaltje alleen al ....
Dus nieuwe naam voor dit topic :
Vrienden gaan staan voor SBS6cameraman en houden netjes hun handen thuis .... zo kan het dus ook !!
GRRR maak me er nog steeds kwaad over, hoop dat het wat ogen opent van een paar blinden hier !
Ok mister Worf. Raise the Tokkieshield.
Was de afzetlint op?
Dat dat plebs niet gewoon wordt afgetuigd is de hoofdreden van de incidentjescultuur in dit land.
echt kunnen die kut kindjes niet gewoon eens in bed kruipen met hun dom geroep
Hinderlijk, flauw, ergerlijk en totaal onnodig maar nog altijd minder erg dan die engeziekteslijders die het werk van het ambulancepersoneel en de politie zélf onmogelijk maken. Dát heb ik hier níet zien gebeuren en da's dan wel weer positief. Misschien was de voetganger in de kreukels één van hun matties?
Dubbele moraal: als je als individu staat toe te kijken bij een ongeluk ben je zgn. een ramptoerist, maar als je een camera in je hand hebt ben je journalistiek bezig... je bent slechts bezig van honderdduizenden tv kijkers ook ramptoeristen te maken.
Groot gat laten graven...
In Amerika hadden ze al een halve kerncentrale leeg getasered op deze figuren.
@Frietje_Oorlog | 08-07-12 | 09:41
Misschien heeft die persmuskiet er wel voor gezorgd dat de politie er niet op ging slaan. Alleen al door er te staan filmen.
In dat opzicht gezien was hij er misschien beter niet bij geweest.
Ze klinken als blanke Finnen.
De politie heeft een imago-probleem en heel nederland heeft een tuig-probleem. Ik wil die twee best eens voor de politie met elkaar in een aantal gerichte acties met elkaar verbinden. win-win is een optie.
@Pritt en alles hierboven : WTF is hier nu aan de hand 0,00 . Waarschijnlijk betreft het een vriend van deze jongens die hier op het asfalt ligt met een paar ingewanden eruit ... zouden jullie dat leuk vinden als je vriend zo op film word vastgelegd dan ??? Er word alleen voor de camera gestaan er word niet geslagen/gestoken/geschoten geen ambulancemedewerkers geslagen/tegengewerkt alleen 1 zinnetje van ik kom naar je huis .. gutte gutte wat een misdaad !! NOT
Picture this : Zelfde filmpje nu met Finnen ... ambulancemensen worden bedreigt (alsss mijn frind dood gaat gaan jullie ook DOOD) vechten en steken en schieten op politie mensen en vrouwelijke agente hoerrrr noemen en ook shlaan ... zoek de 7 verschillen assholes hierboven en pritt !!
Volgens mij was dit niet gebeurd als er geen pers/camera bij was gekomen.
Praat dit hersenloze gedrag overigens niet goed....
Het slachtoffer werd "normaal" geholpen.
@Chiant | 08-07-12 | 09:26 |
Is geen dubbel moraal en als je het verschil niet ziet... tja.
Smithers, release the hounds...
Normen en waarden zijn voortaan heel ver te zoeken in dit land. Zowel die eencellige amoeben als die persmuskiet slaan de plank flink mis.
Tja vreeswijk op zich een idilisch stukje Nieuwegein maar hoop gezeik met dit soort jeugd. Waarom geen versterking op trommelen en wapenstok er over en opsluiten voor een dagje of twee.
Rare gastjes trouwens beetje praten met zo'n nep finnen accent, of zijn ze allemaal gecastreerd? Zag niet van die kekke tasjes om hun nek. Wel een sneue tribal op te dunne armpjes.
Zullen wel maatjes zijn van die gasten in de Polo afschermen voor de pers.
1 woord: Walgelijk!
Die gasten hadden daar helemaal niets te zoeken... is die kroeg zo saai dat je maar een beetje buiten gaat staan?
Als je dan de journalist beschuldigt van sensatiezoekerij, dan moet je dat stelletje bezopen droplullen daar ook van beschuldigen.
Nou ik heb jongeren zich wel eens lastiger zien gedragen. En hun beweegredenen zijn ook niet de slechtste; n.l. de slachtoffers enige privacy gunnen. Agenten zetten daar ook vaak genoeg een scherm voor neer. Ik vind dat ze te ver gaan als ze steeds meer naar achteren blijven lopen.
Jammer dat het tuig geen waxinelichtjes bij zich hadden,
anyway..
Wat een lelijke ambulance-auto!
het lijkt de pausmobiel wel met al dat glas.
-weggejorist-
Offtop.
Dit is nou al het tweede clipje dat niet wil afspelen op mijn tablet, iemand een ideetje wat ik moet benedenladen of welke instelling ik moet aanpassen?
"Je mag niet duwen dat is mishandeling". Wat een watje is dat. Zo zielig. Grote bek en alles weten. Ïk mag hier toch ook staan". Ach eigenlijk zijn het gewoon zielige stumpers die gewoon niet het verstand hebben om te weten wat ze doen. Het is vooral triest.
Ik vind ze oervervelend maar ze hebben gewoon dik gelijk. Alleen maar sensatiezoekerij door die kudtjournalist.
Verder gaan ze gewoon voor beeld staan. Goeie, niet aggressieve tactiek IMO
- Edit: geef je adres maar even, sturen we je een kopietje van de grondwet. -
@[R-COM]Glimmerman | 08-07-12 | 09:32
Ik had ook al het idee dat de enige die belemmerd werd in zijn werk de cameraman was. Van wat er te zien was konden politie en hulpverlening gewoon hun werk doen. Het "tuig" voorkwam slechts dat het slachtoffer gefilmd kon worden.
Ze vinden waarschijnlijk dat ze ethisch bezig zijn door het slachtoffer te beschermen tegen parasiterende persmuskieten.
Ze denken hardop dat het SBS is.
Op zich een goede geste, maar het treiteren van pliessie en het uiten van Marokkaanse accenten verpest het plaatje.
Maar eindelijk eens Nederlanders die als een groep voor één van hen opkomt. Dat is op zichzelf al nieuws. Jammer dat het naar Mediterraan voorbeeld is.
Een mooi gebaar. Het beschermen van een slachtoffer voor SBS kijkers.
Geloof niet dat ze verder veel verkeerd doen. Behalve een paar keer het onfatsoenlijke 'k'woord.
Altijd al een hekel gehad aan Nieuwegein, inclusief dat akelig klere-tuig dat daar woont. Altijd gezeik mee! Je zal toch gewond zijn en op de ambulance moeten wachten, en tot die tijd dit soort tuig om je heen hebben.
"Niet duwen,dat is mishandeling, dit is een vrij land", ja maar niet voor jullie, hebben jullie totaal niet verdient!
Helemaal de tyfies slaan, daarna op ze zeiken en onderschijten.
Ze hebben allemaal 2 knieschijven en de politie heeft een pistool. 1+1=2 (geen recht op uitkering en medische zorg natuurlijk)
@IgNOraNcE | 08-07-12 | 09:29
Ik vind het ook altijd heel erg vervelend als ik een flauwekulboete op de deurmat tref. Maar ik verpersoonlijk dat nooit met een agent op straat. En zelfs die sukkel die in dat busje naast de snelweg zijn flitsapparatuur zit te bedienen doet gewoon zijn werk. Valt hem helemaal NIETS aan te rekenen of te verwijten. Die man zit daar gewoon zijn brood te verdienen en dat is beter dan aan het uitkeringsinfuus te hangen.
Jij moet je woede richten op de wetgever. Die is namelijk schuldig aan het feit dat er flauwekulboetes verstuurd worden. Maar ja, de wetgever heeft geen gezicht waarin je lekker kunt schelden hè?
Slaan Pa.Maar dan wel hardstikke kapot.
Dat het een stelletje eencellige vervelio's zijn met een slok op beaam ik meteen maar ze waren niet agressief naar de hulpverleners toe voor zover ik kan zien, ze maakten alleen het werk onmogelijk van die aasgieren van het nieuws.
Haha wat is de politie in Nederland toch ook een stel zachte watjes. In Zuid-Europese landen (vanaf België dus) zit je voor minimaal een week vast. In gore omstandigheden. Zoals het hoort.
Maar ik heb wel respect voor de politie.. gelukkig hebben ze mij weten te betrappen op een zwaar misdrijf.. ik reed maar liefst 5km te hard op de snelweg om 3 uur 's nachts bij dat idiote stuk trajectcontrole waar je nu overigens wel 100 mag.
Nee, de politie dwingt zo wel respect af. *KOTS*
@fred3180, D'r schijnt een agente rond te lopen die wel raad weet met zulk tuig. Maarja, dat mocht ook niet. 'T is ook nooit goed he....
@Dyna18 | 08-07-12 | 09:17
is gewoon journalistiek niets bijzonders slachtoffers zijn vaak niet zichtbaar op de gepubliceerde foto's. Redacties in tegenstelling tot eyeworks/talpa hebben wel een moraal.
Ik geef eerlijk toe dat ik reageer zonder het filmpje helemaal te hebben gezien. Bloeddruk enzo.
Alles mogen, niets moeten. Wel rechten, geen plichten. Typische generatie IK mentaliteit.
@Roger Kaputnik | 08-07-12 | 09:26
www.youtube.com/watch?v=gmADR2ZvJwc&am...
zegt meer dan genoeg neem ik aan...
-weggejorist-
Ah, daar komt de dubbele moraal weer naar boven in de panelen van Geenstijl!
Als een Rotterdamse agente een laveloos agressief baasje een trap in zijn noten verkoopt is Leiden in last want excessief pliesiegeweld. En in onderhavig topic zou de pliesie er dan weer op moeten slaan.
Begrijp mij goed: ik ben ook fervent voorstander van een aanpak à la VS of Spanje. Bij hinderlijk tuig kan de lange lat niet hard genoeg striemen.
Maar die dubbele moraal jegens onze pliesie irriteert mij wel.
Waarom praten die blanke nederlanders zo raar ? Als ik mijn ogen dichtdoe zou ik zweren dat ik ali b of een van zijn geparfumeerde vriendjes hoor praten.
"van andersmans mensen ga je mensen filmuh"...
-weggejorist-
Het lijkt me niet onverstandig om het recht op postnatale abortus in dit land maar 'ns grondig op te rekken.
Zie hier het gevolg van een alcoholistische pappa met losse handjes en een zwakbegaafde, overspelige mamma. Dan krijg je dus dit menselijk onkruid in je samenleving. Kansloze, nutteloze, trieste figuren, waar het echt nooit meer goed mee komt.
@Albasalix | 08-07-12 | 09:20
Ja maar, in Rotterdam krijgen ze daar een bloemetje voor.
In Nieuwegein waarschijnlijk niet.
Fout is vooral dat die gasten een grote bek mogen hebben en dat die cameraman niet wordt beschermd maar moet verplaatsen.
Het is dus kennelijk te tolereren als je je zo gedraagt.
@Dyna18 | 08-07-12 | 09:17
Vergelijk jij dit met die rotzooi van Eye Works?
Laat je nakijken. Dit heet nieuwsgaring.
Tuig van de hoogste orde!
Dit zijn de momenten dat de politie wél de gummiknuppel of de karatetrap mag laten gelden. Lijkt me veel handiger dan het gebruiken tegen weerloze mensen zoals laatst in Rotterdam.
Hardhandig in grijpen als het moet en de politie is nergens..
Dus niet alleen Amsterdam is behept met een groot aantal zwakbegaafden. In Nieuwegein lopen ze ook al rond. Optreden van de politie is wel ERG beheerst.
Ik zit hier al ruim 3 weken in Spanje en praat met de gemiddelde Nederlander maar over een ding. Namelijk, wat een ongelofelijk tyfus land is Nederland toch geworden. Bolkebeer en Plukkiehaar gaan er echt werk van maken om dit hufterige land binnen een aantal jaren zo spoedig mogelijk te verlaten. Adios!
-weggejorist-
Oooh wat heb ik een hekel aan dat nieuwe taaltje van de jeugd ;=[
Hollandse boerenzonen met Riffiaans accent en riffiaans waardenpakket.
Mijn God, arm Nederland.
Voor dit soort gevalletjes moet er een peleton of twee aan ME paraat slaan. En sla ze maar allemaal een rolstoel in...
Ik hoef dit filmpje niet te zien om de conclusie te trekken dat dit inhoudsloze bezopen ééncellige beroepskneuzen zijn. Hier mag wat mij betreft een peleton ME even overheen vegen. Week of 3 vastzetten. Publiekelijk aan de schandpaal nagelen en dan verder babbelen. Had je nu nog wat dan met je bezopen kop? Nee. Mooi.
Het filmen en fotograferen van iemand die net een ongeluk heeft gehad is ook niet netjes. Het is niet alsof die persoon instaat is daar zelf nog iets tegen kan doen. Misschien dat het AMC Amsterdam en Eye works hier nog wat uitleg over kunnen geven. ;)
- Edit: geef je adres maar even, sturen we je een kopietje grondwet toe. -
Keihard wegknuppelen!
Snap niet dat de politie niet meteen de wapenstok/peperspray gebruikt.
Probeer dit maar eens in België. Kom je echt niet mee weg.
Politie in Nederland: Waakzaam en dienstbaar
In de VS: To serve and protect
De naam Vreeswijk ontpopt zich steeds meer als een tuignaam.
REAGEER OOK