Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nu extra-halal: organen

halalnier.jpgGelovigmensen zijn niet alleen dommer, maar ook asocialer dan normale mensen. Zo zijn ze minder vaak orgaandonor, bijvoorbeeld. 61% van de heidenen zegt: vis mij maar leeg, als ik dood ben. Bij de grefo's wil 55% wel zonder lever en nieren naar de hemel. Gaan we toch weer even guurrechts-oriëntalistisch ongemakkelijke waarheden benoemen: de moslims zijn het minst geneigd om over de brug te komen met reserve-onderdelen. Een lousy 27% is bereid om incompleet Allah te gaan begroeten. (In heel veel kleine stukjes of andere post-mortem gekkigheid is dan weer geen probleem.) Want: "Sommige moslims vragen zich bijvoorbeeld af: als mijn orgaan naar een alcoholist of een islamhater gaat, ben ik dan in het hiernamaals aansprakelijk voor de zonden die zijn begaan met mijn orgaan?" Zucht. Ja, logica en gelovigen, het blijft een heikele combinatie. En oja, "moslims moeten niet benaderd worden als louter religieuze wezens die op een simplistisch religieus ja of nee zitten te wachten." Echt wel, want orgaandonatie is binnen de meeste Islamstromingen gewoon helemaal toppiejoppie okee. Dikke religieuze JA! Dus, invullen, beetje intact doodgaan en leegscheppen maar, het mag, ook bij de baard van de Profeet. Niet zeiken over waar we willen dat onze weefsels wel en niet naartoe gaan. De enigen die wat ons betreft onder aan de wachtlijst mogen bungelen als een blindedarmpje dat overschiet na het verdelen van de nuttige organen zijn de uitvreters die wel een orgaan willen hebben, maar het niet willen afstaan. We transplanteren!

Reaguursels

Inloggen

biscaya | 15-05-12 | 16:27

Was je me net voor ;)

JacDeJac | 15-05-12 | 16:31

Zijn die organen nog wat waard dan, na zo'n bomgordel?

JacDeJac | 15-05-12 | 16:30

Gezien uit het oogpunt van de moslim heb ik er nog enigzins begrip voor om niet te doneren omdat;

a/ er geen (ongelovige)hond is die ze wil hebben.

b/ de organanen bij een vroegtijdige dood meestal vol zitten met schadelijke stoffen zoals lood.

c/ de organen vaak onbruikbaar omdat bomgordels op een ongunstige hoogte gedragen worden

d/ het vrij irritant is als je bij de 70 maagden komt en hennie huisman met jou ballen aan het feestvieren is.

biscaya | 15-05-12 | 16:27

Heel simpel te lossen door een voor iedereen ongeacht afkomst, geloof of ras geldende regel.
Geen organen beschikbaar stellen betekent ook niet in aanmerking komen als je ze nodig hebt.
Dat is consequent en eerlijk.

biscaya | 15-05-12 | 16:10

Invullen?

Allang gedaan.

MVG, een gereformeerde.

Conservatieve zeiker | 15-05-12 | 10:03

Nanninga, je stukjes worden beter maar blijven matig. Je afsluiting over mensen die niet doneren is 3 keer ruk!!!

Drs. D. | 15-05-12 | 02:14

Ik ben christen en van mij mogen ze alles hebben als er met mijn dood een leven gered kan worden.

de tandarts | 14-05-12 | 22:51

Pff. Moslims rijden toch geen motor.

valsebingo | 14-05-12 | 22:24

Dat wordt nog een behoorlijk dilemma als 'n moslim een orgaan van een niet-moslim nodig heeft.
Wij zijn immers varkens en honden.

donjon | 14-05-12 | 22:19

Het is heel simpel, gewoon die opt-out regeling invoeren. Iedereen standaard donor en als je het echt niet wilt dan actief uit laten schrijven. Sta je vervolgens op de opt-out lijst dan heb je ook geen recht op reserveonderdelen mocht je die nodig hebben.

Sir Hackalot | 14-05-12 | 21:40

Alleen nog hopen dat het spul geen tekstje heeft met: "Made in China".

rickie57 | 14-05-12 | 20:03

Er wel een lichtpuntje volgens Wiki:
.
With some almost fully functional, artificial lungs promise to be a great success in near future.
.
Artificial bladders represent a unique success in that these are autologous laboratory-grown living replacements
.
Surgeons in Sweden performed the first implantation of a synthetic trachea in July 2011
.
HepaLife is developing a bioartificial liver device intended for the treatment of liver failure using stem cells

rickie57 | 14-05-12 | 20:02

Oh ik zou me bijna schuldig voelen Geenstijl. Mijn organen blijven bij me tot na me dood, rotten weg tot na me dood.

xzaz2 | 14-05-12 | 19:28

Ik zelf zou nooit doneren omdat mijn ex nieuwe longen kreeg en het daarna uitmaakte
Daar ben ik nog steeds aardig pist over

Alles is liefde | 14-05-12 | 19:23

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers.” - William H. Gascoyne.

evilbelgian | 14-05-12 | 19:09

Bij joden zal het percentage nog lager zijn. Die moeten compleet naar de hemel, daarom zie je altijd van die mannetjes met schrapers na een aanslag.

Kopvot | 14-05-12 | 18:18

ik wil wel donor worden, maar alleen als ik zeggenschap heb over waar mijn organen naar toe gaan. Ik stel mijn onderdelen niet onvoorwaardelijk beschikbaar voor iedereen. Moet er niet aan denken als bepaalde mensen dank zij mij voort zouden kunnen leven.

watazooi | 14-05-12 | 17:48

-weggejorist-

Kromme Banaan | 14-05-12 | 17:47

Okay... niet te Nodeloos kwetsend. Akkoord.

Oltmans | 14-05-12 | 17:42

Misschien moeten we het 'dönnercodicil' noemen?

KoninginWildemina | 14-05-12 | 17:41

Gelukkig worden hersenen niet getransplanteerd, je zou maar het denkvermogen van een haatbaard ontvangen.

funkyd | 14-05-12 | 17:40

Ik drink alcohol en eet varkensvlees en heb minstens een van de tien geboden overtreden (die van andermans vrouwen begeren), maar iedereen die mijn organen wil mag ze na mijn dood hebben.

Gutmensch aus 020 | 14-05-12 | 17:37

-weggejorist-

Oltmans | 14-05-12 | 17:35

-weggejorist-

Oltmans | 14-05-12 | 17:35

Het enige dat ik wil doneren is mijn zaad. In een natte sloot of tshirt, dat maakt me dan weer niet zoveel uit.

Oltmans | 14-05-12 | 17:34

Waarom is het eigenlijk zo gek idee dat er een regel wordt ingesteld dat mensen die niet zelf hun organen beschikbaar stellen; deze ook niet verkrijgen? In een land waar er zulke wachtlijsten zijn, moeten wij dan niet met zijn allen afspreken; ja, we gaan vol voor orgaantransplantaties, maar alleen voor mensen die zichzelf ook beschikbaar stellen? Het maakt mij geen snars uit wie mijn lever krijgt als ik dood ga, ook al is het een alcoholist, zolang mijn orgaan maar wel naar iemand gaat die hetzelfde voor een ander zou doen.

blendedperfection | 14-05-12 | 17:30

Als niemand nou eens doneert schiet het een beetje op met de voedselproblematiek. Gewoon accepteren dat je pech kunt hebben en dood gaat. Is dat nou zo moeilijk.

Oltmans | 14-05-12 | 17:30

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:31 |

Had nog een goed oog in de vriezer liggen. Smeer ik nu maar op mijn boterham.

Bruno Alaska | 14-05-12 | 17:27

Hmmm... dan loop ik dus bij elkaar opgeteld 77% kans dat ik een reliorgaan binnen krijg als ik dreig dood te gaan.
Lekker dan! die 77% dreigt mij met organen die ik niet wil dus.Laat mij dan maar gewoon lekker doodgaan!

En .. nee ik kom niet uit Urk, en nee ik ben geen jehova.
En alleen mijn eigen vlees en bloed zou ik mijn onderdelen willen delen.

deraderendraaien | 14-05-12 | 17:27

Nu ben ik natuurlijk ook donor. Maar is er nog ergens een optie aan te vinken dat ik van een bepaalde religie geen organen ontvang? Ik vertik het om met een Marokkaans hart rond te lopen.

Steuntrekkert | 14-05-12 | 17:27

Thanks voor het geheugensteuntje, meteen maar even een nieuw donorpasje aangevraagd. De oude was versleten. En voor ik straks dood ben wil ik wel heel duidelijk aangeven dat er bij mij niets te halen valt.

Thunderchild | 14-05-12 | 17:21

Zolang ik niet kan beslissen wie wel of wie niet mijn organan krijgt wil ik geen donor zijn.
Ik moet er niet aan denken dat mijn longen b.v. naar een fanatieke moslim gaan die later een gewelddadige terrorist blijkt te zijn.

Barbertjehangt | 14-05-12 | 17:18

Zich nog vaag iets herinnert uit M*A*S*H en aan de reaguurders de vraag stelt wie er een bloedtransfusie wil met bloed van laten we zeggen een Somalier of Soedanees?

Bergverzet | 14-05-12 | 17:11

Zijn de restanten van Hölzenbein al gedoneerd?

Fatwabuster | 14-05-12 | 17:09

Ach Moslims, het blijven rare snuiters. En ik lust sowieso geen halal.. Niet te vreete

denoorman | 14-05-12 | 17:09

Waarom zou je vlees verspillen aan een mens als je er Doner Kebab van kunt maken? Zo smaakt het iig wel.

sjaakdeslinksesul | 14-05-12 | 17:09

Mensen die vanwege een of andere irrationele angst hun organen liever aan de wormen doneren dan aan een medemens (en daar vallen nogal wat reaguurders onder zo te lezen) mogen wat mij betreft onder aan de ontvangstlijst komen, en als bonus natuurlijk ook de volledige kosten van de operatie & nazorg uit eigen zak betalen, alsmede een leuke vergoeding aan de nabestaanden.
En de stoere roeptoeters die beweren zelf ook geen organen aan te nemen: Makkelijk praten, als je gezond denkt te zijn, of als de hartafwijking bij je drie jaar oude dochter nog niet ontdekt is...

Andy Devins | 14-05-12 | 17:08

@blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:22
Morele plichten kunnen wat mij betreft alleen door jezelf en aan jezelf opgelegd worden.
Ze bestaan dus wel, maar niet om er een ander mee lastig te vallen.
Dan is het weer het u ook bekende 'vingertje'.

Jackanders | 14-05-12 | 17:07

@Frederik Vijf | 14-05-12 | 16:55
Fuck you!

Detlev Tarnowitz | 14-05-12 | 17:05

@sitzkrieg | 14-05-12 | 17:03
Deze niet, gelukkig. Mensen moeten een vrije keuze hebben en houden.

rara | 14-05-12 | 17:05

rara | 14-05-12 | 17:01 | + 0 -

Er worden anders genoeg "morele plichten" via de wet afgedwongen.

sitzkrieg | 14-05-12 | 17:03

@blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:31
Heb je afgelopen zondag een bloemetje aan je moeder gegeven?

rara | 14-05-12 | 17:03

@blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:22
Morele plichten zijn net meningen. Je mag ze hebben, niemand mag ze aan een ander opdringen. Maar zelfs jij hebt af en toe last van morele principes.

rara | 14-05-12 | 17:01

Als je alleen al een nierpatient kunt vrijwaren van 4 x per week, of zo, aan de dialysie te liggen, heb je met je dode lijf veel goed gedaan voor een ander.

Elisabeth2 | 14-05-12 | 17:00

Broodje Donor iemand? Of is deze grap al gemaakt...

Datzegiktoch | 14-05-12 | 17:00

@ Dmitri Dmitrievitsj | 14-05-12 | 16:52 | + 0 -

De meeste mensen zijn in staat om vooruit te denken.
En begrijpend te lezen. Probeer het nog eens.

sitzkrieg | 14-05-12 | 16:58

@Absoluut niet waar | 14-05-12 | 16:22
Het enige dat voor jou zou veranderen is dat je dan even naar een website moet gaan om aan te geven dat je geen donor wil zijn. Het gaat niet om de vraag of je zelfbeschikkingsrecht hebt over je eigen lichaam. Dat recht heb en hou je.

rara | 14-05-12 | 16:57

@Detlev Tarnowitz | 14-05-12 | 16:54 |: Thnx, altijd leuk om een dubbele te geven met 1 hand.

Frederik Vijf | 14-05-12 | 16:55

Wat een strafangst, toch altijd bij de religieuzen. Niks moreel besef, strafangst.

Lex Trumbauer | 14-05-12 | 16:55

**Conspiracy mode**
Stel: Ik kom in kritieke toestand het ziekenhuis binnen en een paar kamers verderop ligt Wimlex ook dood te gaan. Geheel toevallig ben ik donor, heb ik dezelfde bloedgroep en zou niemand raar opkijken als ik het niet zou halen. Wimlex zou wel gebaat zijn bij een nieuwe lever en niemand wil Wimlex dood laten gaan in zijn ziekenhuis. Hoe groot achten wij dat kans dat mijn hulpverlening 'net niet voldoende' is en mijn organen een paar kamers verderop belanden :-)
**/Conspiracy mode**

ReneD | 14-05-12 | 16:55

Het enige wat jullie van mij kunnen krijgen is mijn middelvinger.

Detlev Tarnowitz | 14-05-12 | 16:54

vooral orgaan !

conspicuous | 14-05-12 | 16:53

@sitzkrieg | 14-05-12 | 16:47
Nul. Het aantal dat het erg zal vinden is ook nul. Donoren zijn dood op het moment van donatie.

Dmitri Dmitrievitsj | 14-05-12 | 16:52

blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:22

Word a.u.b. nooit orgaandonor, stel je voor dat iemand jouw hersens krijgt.

uithetoosten | 14-05-12 | 16:52

@Elisabeth2 | 14-05-12 | 16:41
Er is niets mis met uw hersenen, probeer ze gewoon zo lang mogelijk te gebruiken.
En tegel wat vaker hier, is leuk.

Jackanders | 14-05-12 | 16:51

@ReneD | 14-05-12 | 16:48 |: Vergeet niet dat je 'wat' langer door kan leveren, niet permanent... zo'n hart gaat vaak minder lang mee.

Frederik Vijf | 14-05-12 | 16:50

Ik ben geen donor, omdat ik niet 'zuinig ben geweest' op mijn longen, zodat één of andere tokkie-kettingroker met verkoolde longen, weer doodleuk verder kan schoorstenen met mijn mooie schone longen.. Zodra ik zelf mag kiezen welke profielen in aanmerking komen wil ik er over nadenken, maar tot die tijd zeker niet. Overigens heb ik zelf ook geen behoefte aan organen van een ander, dat is de andere kant :)

ReneD | 14-05-12 | 16:48

Wat mij betreft hebben degenen die geen donor zijn niet alleen het allerlaagste plekje, maar maken ze sowieso geen kans meer op een donororgaan. Het is te hypocriet voor woorden om wel te willen ontvangen, maar niet, terwijl het niets meer uitmaakt (je bent immers deaudt) te willen geven. M.a.w. óf je doet iets voor je medemens, óf verwacht ook niets wanneer je zelf in de shit zit.

de betaalautomaat | 14-05-12 | 16:48

Hoeveel van de donors zouden het trouwens tof vinden als een, ik noem maar eens iemand, Robert M. profiteerde van hun donorschap?

sitzkrieg | 14-05-12 | 16:47

Misschien zijn de volkeren uit het Midden Oosten gewoon van nature wat minder altruistisch. Dat lijkt me althans de meest logische verklaring ALS orgaandonatie inderdaad geen probleem is volgens de Islam.
Hoe dan ook, de beste oplossing zou zijn om donoren bepaalde opties te geven bij het invullen van een donorcodicil. Ikzelf zal in ieder geval nooit ja zeggen zolang niet-donors en criminelen kunnen profiteren van mijn organen. En moslims kunnen dan gewoon aangeven dat hun organen alleen naar moslimbroeders mogen. Lijkt me prima.

sitzkrieg | 14-05-12 | 16:42

Wat is er asociaal aan 55%? Oh, het ging over moslim gelovigen? Waarom dan toch openen met "Gelovigmensen zijn niet alleen dommer, maar ook asocialer dan normale mensen". Lekker iedereen over één kam scheren!

Bedankt, namens een gelovige orgaandonor. Ik zal er als opmerking bij laten zetten dat Geenstijl redacteuren uitgesloten zijn van transplantatie. Gewoon, omdat ze zo lekker sociaal zijn.

Eraser | 14-05-12 | 16:42

Ik zeg, stuur alle stukjes voorhuid naar het brandwondencentrum Beverwijk.

Detlev Tarnowitz | 14-05-12 | 16:42

Jackanders | 14-05-12 | 16:38
Haha, dat was even een doordenkertje. Voor mij althans. Mijn hersenen kunnen dus als verloren beschouwd worden.

Elisabeth2 | 14-05-12 | 16:41

Wat ik me afvraag, maakt het qua halalgehalte uit of iemand met of zonder verdoving is gestorven? Ik bedoel, mag een moslim wel een orgaan accepteren van iemand die verdoofd was tijdens het sterfproces? Of mag een moslim enkel organen accepteren van lui die extra veel pijn hebben geleden? Of heeft De Verhevene daar niks over weten te vertellen, gewoon omdat tijdens die openbaring het probleem van de orgaandonatie nog lang niet actueel was?

Schoorsteenveger | 14-05-12 | 16:41

Wanneer ik mijn organen doneer, red ik eventueel een leven of zeven.
Doe ik dat niet, gaan die zeven mensen dood om nog veel meer (49) organen te kunnen doneren.
Gewoon moord dus, die orgaandonatie.

Jackanders | 14-05-12 | 16:38

Heb al vanaf 1998 een donorcodicil. Als er nog iets bruikbaars uit mijn lijf te halen valt, van harte welkom. Dood is dood en doodjammer om goede organen te begraven of te cremeren.

Elisabeth2 | 14-05-12 | 16:38

@ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:26
Op het moment dat donatie aan de orde is gaat de patiënt dood. Hoeveel minder zeggenschap over het lichaam kun je hebben? Een kolonie bacteriën houdt een feestje in een van de longen en er ontstaat een longontsteking - zonder dat de patiënt daar iets over te zeggen heeft. Bij een val is de helft van de hersenen zonder bloed komen te zitten, zonder dat de patiënt er iets over te zeggen heeft. Zeggenschap over wat er na de dood met het lichaam gebeurt is wel het minste van de zaken waarbij zeggenschap iets uitmaakt.

Dmitri Dmitrievitsj | 14-05-12 | 16:35

Een auto-ongeluk krijgen, je tenen verliezen een moslim-donor hebben en schoenmaat 58 bezitten.

sjaakdeslinksesul | 14-05-12 | 16:34

Ik heb net zo min morele plichten als morele rechten.
Ik kan geen recht op een orgaan claimen. Iemand anders kan mij ook niet de plicht een orgaan af te staan opdringen.
Dat proberen ze wel natuurlijk, maardat maakt het niet waar.

blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:33

Doe mij nog maar een bakkie koffie, A. Nanninga

Den Meester | 14-05-12 | 16:33

Frederik Vijf | 14-05-12 | 16:28

Prima. Als het dan maar voor eens en voor altijd over is met het GEZEIK erover. De hele godvergeten zieligheidsindustrie zit zich al jaren op dit onderwerp af te trekken. Morele chantage van de bovenste plank die door de honderden TV-programma's en paarse-broeken acties verheven is tot de zoveelste marketingcampagne op belastingkosten danwel elders van ons geld. En dán wil ik wel weer overwegen donor te worden.

Lyrthion | 14-05-12 | 16:33

@rara | 14-05-12 | 16:12
Beste idee!En dat moeten we met meer dingen doen.Niemand is gelovig mits hij dat zelf aangeeft.En dat kan pas met je 18.
Moet je eens kijken hoe het aantal gelovige daalt!

miko | 14-05-12 | 16:32

Ik word een beetje moe van die orgaandonorfatsoensmaffia. Uiteindelijk komt iedereen Mieke Telkamp tegen. Uitstel is afstel. De kolere.

Biff Eagleburger | 14-05-12 | 16:32

@deministerpresident | 14-05-12 | 16:26

Zeker. Er zijn miljoenen redenen om het wel te doen. En een kind zou ik misschien, als het al mogelijk is, stukken minder moeite mee hebben.

En toch, ondanks al die redenen die er wel zijn, is er GEEN ENKELE om het mij te VERPLICHTEN.

De beste keus, is dat ik het gewoon aan mijn nabestaanden overlaat, want ik weet van de meesten dat ze in dezelfde lijn denken, zodat bij mij niet zomaar de stekker eruit gerukt wordt, om een welvarende onverantwoordelijke te belonen met mijn onderdelen.

En daar laat ik het verder bij.

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:31

Morele plicht: een poging de ander te binden aan jouw overtuigingen.
Trap er niet in!

blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:31

Uit mijn lijf NIETS naar de donorbank. Ben veel te bang dat ik in een moslimlijf kom of zo. Islamieten willen niet geven, maar wèl hebben. Flikker op!

grote haas | 14-05-12 | 16:30

@Frederik Vijf
Type 3? Leg eens uit!

Godsammekraken | 14-05-12 | 16:28

Maak gewoon de regel: als je niet doneert krijg je ook geen organen. Toch redelijk fair lijkt mij.

Frederik Vijf | 14-05-12 | 16:28

@blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:22

Ik vind het eerder eng. Eng dat mensen verplicht willen stellen, dat je niets meer over je eigen lichaam hebt te zeggen. Echt eng.

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:26

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:22
En als iemand die zijn leven (of lever) wil verbeteren na een transplantatie? Of een kind dat net een ongeluk heeft gehad en een milt nodig heeft. Man, er zijn duizenden redenen om het wel te doen en een paar om het niet te doen.

deministerpresident | 14-05-12 | 16:26

@blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:22
Plichten zijn de tegenhanger van rechten.

Dmitri Dmitrievitsj | 14-05-12 | 16:26

De meeste Islamitische organen zijn toch al waardeloos geworden door diabetes type 3.

Frederik Vijf | 14-05-12 | 16:26

De meeste Islamitische organen zijn toch al waardeloos geworden door diabetes type 3.

Frederik Vijf | 14-05-12 | 16:26

Hoogste tijd voor het 'voor wat hoort wat' codicil.

Godsammekraken | 14-05-12 | 16:25

@Dmitri Dmitrievitsj | 14-05-12 | 16:21 |

Wanneer "niet-donateurs" van de lijst "ontvangers" gestreept worden zal de vraag aanzienlijk lager zijn. Laten we zeggen dat het gat tussen vraag en aanbod in ieder geval significant kleiner wordt. "Niet-donateurs" zijn immers heel principieel...

Parel van het Zuiden | 14-05-12 | 16:25

Mensen die het over morele plichten hebben: hahahahahahahahahahahahahaha!
Er bestaan geen morele plichten. Laat staan plichten die anderen voor derden bepalen.
Mensen die jou morele plichten toebedelen zijn zo stuitend dom dat het pijn doet.

blikjegrolsch | 14-05-12 | 16:22

Trouwens, over dat donor-gezeik: dat is de reden dat ik dus geen donor ben.
 
Vroeger had ik braaf een codicil op zak. Tegenwoordig moet je geregistreerd donor zijn. En dan elke keer die schijtirritante promo-campagnes ervoor. Net als goede doelen werkt dat bij mij averechts. Dat ze me gingen lastigvallen met promo's voor donor zijn terwijl ik dat al was en daar om wat voor reden dan ook meer moeite in moest steken.

Lyrthion | 14-05-12 | 16:22

@deministerpresident | 14-05-12 | 16:19

Heel veel. Maar als je echt meer uitleg nodig hebt, dan mijn lever voorbeeld, zal je het nooit snappen.

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:22

rara | 14-05-12 | 16:12
Ik weet niet of ik in `the heat of the moment` een donororgaan zou weigeren. Waarschijnlijk niet.

Om eerlijk te zijn denk ik dat ik mij in dat geval nog niet moreel verplicht voel om ook donor te zijn. Uiteraard heb ik er wel begrip voor dat dit zou kunnen betekenen dat donoren voorrang op mij hebben óf ik in zijn geheel geen recht zou mogen hebben op donororganen.

En waarom ik niet wil doneren? Goede vraag, waar ik niet meer op kan antwoorden dan dat het slechts een gevoel is dat ik helemaal compleet begraven wil worden.

Absoluut niet waar | 14-05-12 | 16:22

@Parel van het Zuiden | 14-05-12 | 16:09
Vraag en aanbod zullen nooit in balans komen. Zelfs als iedereen donor is zal het aanbod ver achter blijven bij de vraag. Slechts een klein deel van de mensen die als donor geregistreerd staan sterft onder omstandigheden die orgaandonatie mogelijk maken.

Dmitri Dmitrievitsj | 14-05-12 | 16:21

Iemand die het linkje weet naar die onsterfelijke islam 'academicus', die op de staats-tv heeft uitgelegd dat moslims geen organen mogen doneren, want wij hebben de proleet beledigd. LOL

alwayslearning | 14-05-12 | 16:20

Nu we toch guurrechts-oriëntalistisch ongemakkelijke waarheden aan het benoemen zijn.... Komt de massale welvaartstransplantatie beter bekend onder de afkorting ESM nog op de rol?

Parel van het Zuiden | 14-05-12 | 16:20

Geweldig dit: voorwaardelijke donatie. "Als je niet doneert mag je ook geen orgaan verwachten". Kennis wordt zo vaak verward met intelligentie.

Wat dacht je van: "Als je geen vlees afstaat, mag je ook geen vlees verwachten"? Is zeker iets heel anders hè?

*zacht lachend de panelen streelt*
Jaap de Paap | 14-05-12 | 16:18 | + 0 -
Veel achterlijker dat deze redenatie verwacht ik niet meer.

Kansleaus | 14-05-12 | 16:19

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:16
Das toch raar? Waarom zou je niet aan een onbekende geven. Wat maakt dat nou uit? Als het je niet uitmaakt als ze er uit gehaald worden zou het toch ook niet uitmaken aan wie je doneert. Dus als jij een goed hart hebt wil je dat niet aan mij geven als ik dat nodig heb maar wel aan een familielid? Nou, bedankt

deministerpresident | 14-05-12 | 16:19

Mensen die zich bij dit soort kwesties als eerste afvragen wat hun godtje ervan vindt, hebben een hersentransplantatie nodig.

vetkleppert | 14-05-12 | 16:18

Waarom mag iedereen er aan verdienen, behalve degene die z'n organen ter beschikking stelt.

wakker worden | 14-05-12 | 16:18

@Parel van het Zuiden | 14-05-12 | 16:09
als ik een orgaan wil moet ik dat gewoon kunnen kopen zonder dat ik de zwarte markt van pakistan of india moet opgaan.

cumshaft | 14-05-12 | 16:18

Geweldig dit: voorwaardelijke donatie. "Als je niet doneert mag je ook geen orgaan verwachten". Kennis wordt zo vaak verward met intelligentie.

Wat dacht je van: "Als je geen vlees afstaat, mag je ook geen vlees verwachten"? Is zeker iets heel anders hè?

*zacht lachend de panelen streelt*

Jaap de Paap | 14-05-12 | 16:18

Absoluut niet waar | 14-05-12 | 16:08 | + 4 -
Voor mensen zoals u is er een simpele oplossing.
Per direct in te voeren:

Iedereen die geen donor wil zijn komt als laatste in de rij in aanmerking voor transplantatie. Iedereen met codicil heeft vanzelfsprekend ook voorrang.

beenthere | 14-05-12 | 16:17

@rara | 14-05-12 | 16:12

Voor mij is het probleem geweest, dat ik niet kan kiezen AAN WIE ik mijn organen doneer. Voor mijn familie en nabije naasten heb ik geen probleem, wildvreemden krijgen geen reet.

Zolang je alleen algeheel donor kan worden, en het risico is dat je lever naar Marco Bakker gaat, zeg ik NEE!!

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:16

Gewoon bij wet verplichten om donor te zijn. Wil je niet, geef het dan even door. Kun je geen Nederlands? Pech.

Kansleaus | 14-05-12 | 16:15

Hoe zal dat gaan als de hersenen van een moslim naar een gristen worden getransplanteerd?
Religie is een wrede grap ge ge.

Vroomshoopmafia | 14-05-12 | 16:15

Maar dan nu de halal-hamvraag: organen ontvangen van alcoholdrinkende haram-etende ongelovige honden, mag dat? Wedden dat dat dan weer geen probleem is. Ontvangen is altijd halal, wedden?

alwayslearning | 14-05-12 | 16:15

*zucht* Dibi, en nou dit?
 
Het nieuws is op?

Lyrthion | 14-05-12 | 16:15

Feit (alleen te lezen door gelovigen): als je je organen afstaat neemt het donorlichaam jouw religie aan. Dus tip voor den Moschlim, maak elkaar zoveel mogelijk af en doneer mensen, doneer!

deministerpresident | 14-05-12 | 16:14

@Sadomassochristus | 14-05-12 | 16:12
Nier, lever, long, opperhuid, hoornvliezen, stukjes bot, bloeddonor, je kunt een heel eind komen.

rara | 14-05-12 | 16:14

Ik ga mijn ballen aan een moslim doneren. Zodat hij durft op te staan tegen zijn geloof en schreeuwen kan: "vuil Marokkaans straattuig, hou eens op"!

Normpje | 14-05-12 | 16:14

@Absoluut niet waar | 14-05-12 | 16:08

Eensch. Maar het gaat volgens mij meer om de motivatie in dit topic...

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:12

Friso bijvoorbeeld wordt alleen warm gehouden voor de reserveonderdelen voor de familie.
*boven aluhoedje ook nog eens Duitse Stahlhelm aanbrengt*

King of the Oneliner | 14-05-12 | 16:12

@Absoluut niet waar | 14-05-12 | 16:08
Maar zou je een donororgaan accepteren? Als je dat wel zou doen dan heb je de morele plicht (jawel!) om ook je eigen organen ter beschikking te stellen na overlijden. Het is niet zo dat je daar last van hebt of zo.

Wat mij betreft gaan we over op het Belgische systeem waar iedereen automatisch donor is, tenzij iemand zelf heeft aangegeven dat niet te willen.

rara | 14-05-12 | 16:12

Wat zal het lekker opruimen wanneer alle gelovigen over 5 minuten het aardse bestaan inruilen voor hun hemel.

--neus-- | 14-05-12 | 16:12

rara | 14-05-12 | 16:07
Dan is het echt 2 strikes you're out!

Sadomassochristus | 14-05-12 | 16:12

Maar wil ik hun organen wel?
Stel je voor dat dom zijn... eh... religie besmettelijk.

ZKH EénOog | 14-05-12 | 16:11

@Parel van het Zuiden | 14-05-12 | 16:09
Sterven de religekken het eerste uit.
Hoi!

miko | 14-05-12 | 16:11

Reciprociteitbeginsel invoeren. Niet doneren is niet ontvangen. Vraag en aanbod zullen zich snel balanceren...

Parel van het Zuiden | 14-05-12 | 16:09

"Sommige moslims vragen zich bijvoorbeeld af: als mijn orgaan naar een islamhater gaat"
Bij mij is dat net andersom.

eye | 14-05-12 | 16:09

Ik ben atheïst en ik doneer ook niet. Lekker boeiend, iedereen moet doen wat hij/zij zelf wil met zijn eigen lichaam. Opzouten met die verplichte moraal dat je je ingewanden moet inleveren aan iemand anders.

Absoluut niet waar | 14-05-12 | 16:08

Stel je voor dat je gevangenisstraf af kunt kopen met het doneren van een nier of lever...

rara | 14-05-12 | 16:07

Valt me tegen. Beetje moslim zou toch met liefde z'n haatbaard moeten afstaan....

Prins Fontainebleau | 14-05-12 | 16:07

Dat mensen zich daar druk over kunnen maken zeg...

Kijk, ik wil er voor de familie enigszins toonbaar bij liggen, maar wat mij betreft voeren ze me op in een McDonalds keet: ik voel er echt _nietsch_ meer van.

Balsaq | 14-05-12 | 16:07

Got bestaat niet. Dus waar doen ze nou moeilijk over?

Banana-Hollandia | 14-05-12 | 16:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken