Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Een gezellig weekend in veilig Nederland

hoever.jpg (ANP) - Op meerdere plaatsen in het land zijn agenten dit weekend aangevallen tijdens hun werk. Zo hebben een vader (50) en zijn zoon (20) in de nacht van zaterdag op zondag twee agenten mishandeld in het centrum van het Gelderse Heerde. De twee hinderden agenten toen die een tweede zoon (22) in de boeien wilden slaan, die betrokken zou zijn bij een vechtpartij. De vader en broer waren het daar niet mee eens en sloegen op de agenten in. Zelfs pepperspray weerhield de pa er niet van om de agenten te slaan. Een van de agenten liep vermoedelijk gekneusde ribben op. De vader en zijn zonen zijn aangehouden en zitten vast. Ook in Schiedam was het raak. Twee agenten spraken een groepje alcohol drinkende jongeren in een speeltuin aan op hun gedrag. De jongeren moesten zich legitimeren. Een jongen had geen identiteitsbewijs bij zich en mocht dat van de dienders thuis ophalen. Hij kwam echter met zijn ouders terug om verhaal te halen. Na wat beledigingen van de ouders, ontstond een vechtpartij waar ook de opa van de jongen zich mee bemoeide. De drie begonnen de agenten te stompen, te bijten en aan hun haar te trekken. Ook een agent die zijn collega's te hulp schoot, kreeg het te verduren. Vader (43), moeder (44) en opa (78) zijn aangehouden en zitten nog vast. Ook in Deurne werd een politieman aangevallen. Agenten wilden bemiddelen in een ruzie, maar enkele jongeren keerden zich tegen hen. Een van de jongeren gaf een agent een vuistslag in het gezicht. Een andere politieman kreeg verschillende klappen tegen zijn lijf. Voor de mishandeling is een 22-jarige inwoner van Milheeze aangehouden. Ook in Valkenswaard werd een man (23) opgepakt voor het uitdelen van een klap aan een agent. In Leeuwarden kreeg de politie zondagochtend vroeg op twee locaties te maken met uitgaansgeweld, waarbij volgens haar fors moest worden ingegrepen om de orde te herstellen. Daarbij werden agenten geslagen en geschopt. Niemand raakte gewond. Negen personen werden aangehouden. Een 40-jarige man uit Polen beet zondagochtend in het Limburgse Horst een politieman in zijn vinger toen hij werd aangehouden. De man was stomdronken uit een kroeg gezet en verzette zich hevig tegen zijn aanhouding.Thank God it's monday.

Reaguursels

Inloggen

De reactie die sommige plaatsen is kortzichtig. Een agent is voor de veiligheid van anderen. De kans dat je met de politie te maken krijgt (niet zijnde boetes=eigen schuld) is zeer klein. Wees blij dat er iemand is die voor een normaal salaris (1800 euro p/m) zijn leven dag en nacht op het spel zet voor UW goederen. Inbraak, overval, vernieling, diefstal auto/scooter/fiets (allen overigens verzekerd). Ik weet zeker dat menig burger niet beschoten wil worden voor de kassainhoud van een buurtsuper. Of wilt u bespuugd, geslagen, uitgescholden, of ongewaardeerd worden om vervolgens een half uur later een kind te reanimeren, een waterlijk te bergen of uw KO-gezopen dochter uit de goot te trekken. Wilt u dit wel solliciteer dan bij de politie (geen salarisbehoud). Zo niet laat de politie zijn werk doen.

ps de politie kost iedere nederlander 30 euro per maand. Zonder de politie zou u honderden euro's meer kwijt zijn aan: al uw verzekeringen, brandstof ivm 3000km file p/d, ziektekosten ivm vogelvrij toebrengen van letsel aan anderen, toename (drugs)verslaafden, oordopjes en isolatie tegen geluidsoverlast van de buren etc. etc. etc.
Dus voor uw portemonnee koester de politie!!

notes | 27-03-12 | 16:31

Lache die Opstelten vandaag: De agent krijgt 32 uur per jaar training. Op zich klopt het. De agent word 4 dagen ingeroosterd voor IBT. Daarvan gaat ongeveer 2 uur vanaf voor schiettoets, 2 uur voor toets az (soort verdedigingstoets) en 2 uur voor de toets ambtsinstructie. Daarna krijgen ze nog een lezing van 4 uur en een nutteloze workshop van 4 uur. Dan blijft er van het trainen weining meer over. Die Opstelten weet echt niet waar hij over praat. Politie gemiddeld 1 uur per dag naar een vechtsport die de politie betaald. Dat maakt hem veel vaardiger!!!

jan2806 | 26-03-12 | 19:48

Kan er niet echt wakker van liggen

StevePiano | 26-03-12 | 19:26

Verhuftering van de maatschapij of versofting van de politie?
Dus... Autocorrect zuigt!

ratelaar | 26-03-12 | 15:11

Verhongering van de maatschappij of versofting van de politie?

ratelaar | 26-03-12 | 15:10

En toch. Sinds de schietpartij na het kampioenschap (Michael Koomen) vraag ik me af of de verklaringen van oom agent wel kloppen...

Taalpurist | 26-03-12 | 14:36

Politie zegt zelf dat NL steeds veiliger wordt. Daarnaast wint oom agent met wapenstok, pepperspray, handboeien, wapen en assistentiemogelijkheden het nog niet van een 'burgertje'. Zij wilden toch zo graag bij de politie? Ik lees alleen maar over 'bange jankende politiemensen'. Iets met oorzaak en gevolg.

Ferrari-racer | 26-03-12 | 14:35

GS stond vorige week bol van faalagenten die juist agressie opwekten. Gek he als er dan afentoe wat klappen vallen, dat zal in een gemiddeled weekend 5,10,30 jaar geleden niet anders zijn geweest. Los van de goeden, laten vooral niet ineens ontkennen dat er ook niet een stel mongolen in het blauw loopt.

Salmon Rosti | 26-03-12 | 14:12

Provinciaalse tokkies.

Willem VanDer Decken | 26-03-12 | 13:46

"Vader (43), moeder (44) en opa (78) zijn aangehouden en zitten nog vast". Heb je tegenwoordig met die jeugd, ze trekken een recht lijntje op papier en hebben gelijk een mooie tekening gemaakt. Kansloos die lui.

Mr.weemoed | 26-03-12 | 13:10

Op welke manier het OM dit soort verhalen naar buiten brengt is nu wel bekend: Eenzijdig in het voordeel van de agenten.

me,myself and IK | 26-03-12 | 13:05

BeunDeHaas | 26-03-12 | 09:44
Een politieagent MAG naar een ID vragen. Een politieagent HOEFT NIET naar een ID te vragen. Een agent MAG een boete geven maar dat HOEFT niet. De agent MAG ook een waarschuwing geven. Het is de persoonlijke keuze van de agent dit soort dingen te doen. Het enige wat telt is dat de agent de orde MOET handhaven. Naar een ID vragen is in de meeste gevallen overkill en kan averechts werken. Gewoon slecht politiewerk dus.

wat is fatsoen? | 26-03-12 | 11:56

Dit is net als met al het geweld tegen buschauffeurs, gewoon een incident, niks aan de hand.

smartexpat | 26-03-12 | 11:53

rexmundi666 | 26-03-12
Goed zo, gooi de frustraties er maar uit!

Mr Dixit | 26-03-12 | 11:51

pim033 | 26-03-12 | 11:24
Maar dan begrijp ik nog steeds niet wat je bedoelt met "dat ze niet met de politie moeten kutten omdat ze dan gewoon een probleem hebben"... Een agent zou primair simpelweg in staat moeten zijn een conflict verbaal op te lossen en heeft secundair een uitgebreid arsenaal aan mogelijkheden om een "niet-verbale" oplossing af te dwingen. Drie agenten die zichzelf laten mishandelen door twee ongewapende 40'ers en een opa van 78??? En dit: "De drie begonnen de agenten te stompen, te bijten en aan hun haar te trekken. Ook een agent die zijn collega's te hulp schoot, kreeg het te verduren". Oei... Aan hun haar trekken... Dat is precies wat er mis in in dit land en niets anders!

Mr Dixit | 26-03-12 | 11:46

Meppen op agent is risico op kogel. Lijkt me niet moeilijk?

Speertjespunt | 26-03-12 | 11:42

"Oom agent" heeft alle vormen van respect verloren. Lager niveau dan de gemiddelde vmbo-er en dan ook nog alleen maar bonnen kunnen uitschrijven. Oh oh wat raar dat "oom agent" geen respect meer krijgt.

Sas | 26-03-12 | 11:41

@ole guapa | 26-03-12 | 11:01
Gras is altijd groener aan de overkant, maar de voorbeelden die je aanhaalt zijn niet relevant. Zo heeft in de VS heeft de politie geen geweldsmonopolie en is men een stuk voorzichter met het zomaar aanspreken van mensen. Het is daar doodnormaal dat je jezelf verdedigt, óók tegen autoriteiten. Uit ervaring weet ik dat de mentaliteit in veel Nederlandse corpsen goed verrot is. Minachting van de burger, misbruik van bevoegdheden, corruptie, noem maar op, sla de kranten er op na. In dat licht is het niet vreemd dat mensen een weerwoord bieden.

Mr Dixit | 26-03-12 | 11:30

Mr Dixit | 26-03-12 | 11:21
Zolang de politie prio1 rijdt op reanimatie meldingen, ongevallen letsel etc. zie ik politieagenten nog altijd als hulpverleners. Zie jij misschien anders, dat kan. En de politie is wat terughoudend met het gebruiken van geweld omdat zij ook gewoon hun werk willen blijven doen. Als je iemand naar de grond werkt bij een aanhouding moet je dat al melden bij je chef, dat gaat dan weer naar IBT blablabla

pim033 | 26-03-12 | 11:24

@pim033
Politieagenten zijn geen hulpverleners, maar worden door jou en mij betaald om de openbare orde en veiligheid te bewaken, daarbij ondersteund door het geweldsmonopolie. Dat daaruit voortvloeit dat er eens een keer klappen vallen is jammer, risico van het vak. Ik zie niet in waarom geweld tegen een agent (MET geweldsmonopolie EN wapens) harder bestraft zou moeten worden dan geweld tegen een gewone burger. In tegenstelling tot die gewone burger kan een agent zich met gepast geweld verdedigen, danwel proactief geweld gebruiken. Laten ze dat dan ook doen, stelletje mietjes.

Mr Dixit | 26-03-12 | 11:21

@ole guapa | 26-03-12 | 11:01
Als je nou even mijn reacties had gelezen had je gezien dat ik zeg dat je respect niet kunt afdwingen. Ik geloof dat de USA er zelfs specifiek in is voorgekomen als voorbeeld. Angst kun je afdwingen, respect niet. En angst voor de politie hoort thuis in een dictatoriale, politiestaat. Niet in een vrij land waar de politie er is om burgers te assisteren. En of die angst help.. bij sommige wel, mij genoeg mensen ook niet en daar zal het juist terecht een stuk meer agressie worden gewekt.

Verder haal ik dat niet uit de media. Ooit al eens een patrouillerende agent om assistentie gevraagd? Dan heb je geen media meer nodig. Nee voor die agenten heb ik geen respect, het tegenovergestelde. Ik heb dan wel respect voor die 2 agenten die me er ooit op wezen dat mijn veters los zaten.

DerUnterMensch | 26-03-12 | 11:17

Geweld tegen hulpverleners, wanneer wordt dat nu eens goed bestraft? Er zijn landen in de wereld, en ook in Europa, waar men beseft dat ze niet met de politie moeten kutten omdat ze dan gewoon een probleem hebben. Waarom denkt men dat in Nederland te kunnen doen? Wat is er fout gegaan?

pim033 | 26-03-12 | 11:07

@DerUnterMensch | 26-03-12 | 10:52 (vwbt reactie): waarschijnlijk iets te veel incidenten bekeken. Die worden uitvergroot in de media (ook hier). Geeft niets, we moeten scherp blijven op machthebbers.

Maaarrrr... 99% van de inzet van de popo is rechtmatig en rechtvaardig. Kijk maar naar bovenstaand artikel, lokale hangaap kreeg de mogelijkheid ID te halen, komt met papa&mama terug. Als wij willen dat de politie meer respect afdwingt, dan moeten ze ook durven en kunnen handhaven. Met hoofdletter H van Harde Hand. Zie USA, Duitsland of Frankrijk. Daar spot je niet met de platte pet.

ole guapa | 26-03-12 | 11:01

@mazarax | 26-03-12 | 09:38
“ 'Yes Officer' is wat je hier beleefd terug zegt tegen de agent.” Wat jij terug zegt bedoel je, uit angst. Nou chapo! Dat de politie er overigens wat eerder schiet is niet raar, dat komt door legale wapenwetten en daar is dan ook niets mis mee. Het is echter belachelijk (en ook niet waar (wat je zegt)) dat je wordt neergeschoten voor elke vorm van geweld (zoals in het artikel word beschreven). Een politie moet daar eens proberen iemand neer te schieten terwijl het overduidelijk is dat de persoon (hoewel gewelddadig) niet gewapend is. Dan staat het hele land (terecht) op z'n kop.. Tenminste als er beelden van zijn. Of ben je alle keren dat dat gebeurde maar weer vergeten?

@ole guapa | 26-03-12 | 09:43
“Gewoon het juridische voordeel van de twijfel bij de politie leggen.”
Zo jij bent niet lekker in je hoofd. Alsof ze nog niet al te veel macht hebben. Ga corruptie nog wat meer in de hand helpen. Veel agenten kunnen nu al niet met hun macht om gaan waardoor ze arrogante niet behulpzame figuren zijn die meer slecht dan goed doen voor de samenleving.
Die camera kan natuurlijk wel, dat zie ik ook wel zitten (vind je het dan eigenlijk ook niet bedenkelijk dat de politie er vaak zo tegen is dat mensen filmen als de politie iets aan het doen is? Of is dat misschien omdat je 99% niet helemaal klopt, het eerder in de richting van 50% is) maar ze al bij voorbaat gelijk geven, nee dat slaat nergens op.

@BeunDeHaas | 26-03-12 | 09:44
Ja er was daar inderdaad 'aanleiding'. Tegelijkertijd (overigens is het geen waar ik nu mee kom weer een geheel losstaand probleem van het huidige onderwerp) is er vrijwel altijd een officiële aanleiding te vinden. De wetten zijn al zo in elkaar gezet dat de politie altijd wel een handvat heeft. Het is ook bijna onmogelijk te leven zonder een wet te overtreden. Wat al laat zien hoe belachelijk is het is.

De meeste van al die onzinnige wetten zijn er ook alleen gekomen om de politie te ondersteunen. Daarbij is het ook bedenkelijk dat je geen alcohol zou mogen nuttigen in het openbaar in een 'vrij land'. En wat betreft jij met je boodschappen. Nou ja als je door bepaalde gebieden loopt (bv een station) dan mag het ineens ook weer omdat het een risico-gebied is. En waag het niet om samen met wat vrienden die boodschappen te doen, groepsvorming!

De identificatieplicht is overigens onder Ernst Hirsch Ballin weer heringevoerd. Dat op zich zou mensen al aan het denken moeten zetten.

DerUnterMensch | 26-03-12 | 10:52

Fred zou er wel raad mee weten.

Greetje Duisenberg | 26-03-12 | 10:51

alcohol maakt meeer kapot dan je lief is. niettemin moeten we ons toch zóó druk maken over hash en wiet, dat wanneer de politie geen bekeuringen aan het uitschrijven is, daar alle tijd naar toe moet. hoe een samenleving haar prioriteiten verkeerd kan stellen en langzaam richting chaos afdrijft. maak er net als bij auto-rijden een risico-aansprakelijkheid van. gedronken, dus fout. gewoon keihard bestraffen. wie zich niet kan gedragen moet op de blaren zitten.

minimá-armezusvan.. | 26-03-12 | 10:49

God, wat wordt hier dom geluld. Maar dat is ook lekker makkelijk vanaf je veilige werkplekje op het eerste het beste kut administratiekantoortje op het industrieterrein. Met als enige risico dat je een zere vinger krijgt wanner je met je tengels tussen de toetsen van je toetsenbord blijft zitten. Allereerst: in de vs is het geweld tegen de politie nog hoger en daar doen ze helemaal niets tegen. Komt gewoon onder op de stapel bij de rechter. Sterker nog, beledigen van een politieagent is niet eens strafbaar. Vrijheid van meningsuiting en het is (volgens de rechters) gericht tegen het uniform en daar moet je maar tegen kunnen. Ten tweede krijgt ieder land de politie die het verdiend. Wij willen een sukkelig optredende politie. Jullie jammeren vanuit je zielige bureaustoeltjes het allerhardst wanner de politie de lat eroverheen haalt. Inclusief de voltallige rkedactie van geenstijl zijn de reaguurders hier hele kleine, hele zielige huilebalkjes die eigenlijk diep in hun kleine hazehartje boos zijn dat ze ooit zijn afgewezen voor de politie en nu op een zielig kantoortje internet zitten te lezen (maar wel stiekum anders wordt de chef boos) en waarom ik dat weet? Omdat nog steeds, tot op de dag van vandaag slechts 1 op de 25 wordt aangenomen bij de politie. Zo, genoeg stof tot reageren vanaf je zielige bureautje voorzien van bakje koffie, foto van het lelijke hok met 1,2 kids, pennebakje en post-inbakje.

rexmundi666 | 26-03-12 | 10:42

Blij dat ik van die kutjob af ben. Wapenstok pakken( al dreigde ik ermee), dat betekende dat ik gelijk een melding geweld kon doen naar mijn leidinggevende. Dan werd er uitgezocht of het wel terecht was.

Kobus v/h zandpad | 26-03-12 | 10:41

Die coppers hebben het gewoon verdiend. Niet mee bemoeien en doorlopen. Auto's flitsen.

kibbesoeb | 26-03-12 | 10:37

Opa van 78. Lekker bezig. Wat een land, tjongejongejonge

Den Meester | 26-03-12 | 10:25

@100pct Testosteron | 26-03-12 | 09:11 |
Respect proberen af te dwingen werkt misschien bij sommige mensen zoals jou. Er zijn ook genoeg mensen waar het proberen af te dwingen van respect terecht juist agressie op wekt.

Misschien zijn er inderdaad meer 'bange' mensen waarbij respect proberen af te dwingen inderdaad goed werkt dan dat er mensen zijn waarbij dat niet werkt maar het is zeker niet de oplossing die altijd zal werken. Sterker nog, er is bij het afdwingen van respect geen respect aanwezig maar angst.

En volgens mij is het het beste als het gros van de mensen respect heeft voor de politie (wat zowel in Nederland als in Tsjechië dus niet het geval is) en niet een hekel aan ze heeft omdat ze hun werk niet doen (NL) of bang voor ze zijn vanwege hun zware optreden (Tsjechië).
En jij hebt dus eigenlijk een boete gekregen wegens het niet respecteren van de politie. Hilarisch, het is dus per wet verplicht respect te hebben voor de politie. Dan snappen ze daar toch echt niet hoe het werkt.

De politie hoort er nog altijd te zijn om de burgers te assisteren. Niet om ze te domineren.

DerUnterMensch | 26-03-12 | 10:24

Ik heb dit weekend het gras gemaaid....

Aart Z. | 26-03-12 | 10:15

Aan de ene kant wordt er geroepen dat de politie meer kracht moet vertonen in optreden, als dit gebeurt worden ze afgebrand omdat ze te hard optreden.
Een lastig dilemma dit!

lanexxx | 26-03-12 | 10:14

Maar... ... gelukkig werden er dit weekend geen cavia's aangevallen of mishandeld. Dat is toch wel weer meegenomen.

Hölzenbein | 26-03-12 | 10:12

En schiet de pliesie dan een keer, is het weer niet goed... (-306).

kapotte_stofzuiger | 26-03-12 | 10:06

Is die vingerbijtende Pool aangegeven bij het meldpunt?

bruine kikker | 26-03-12 | 10:00

@ wat is fatsoen? | 26-03-12 | 09:09
Sinds wanneer is vragen naar een ID als jongeren in het openbaar alcohol nuttigen belachelijk? Dat is strafbaar. Dat je niet meteen als een idioot erop gaat en de drank afpakt, prima. Maar dan mag je wel vragen naar een ID.

Wanneer mag men niet naar een ID vragen? Als jij gewoon over straat loopt met je boodschappen, en oom agent denkt: laat ik even naar een ID vragen. Er moet een aanleiding zijn. In deze casus is die er. Dat is zeer legitiem. Het is niet eens nodig om iemand zijn/haar ID op te laten halen, je zou meteen kunnen schrijven. Deden de dienders niet, die zeggen: weet je, haal even je ID op.
Is dat nu zo erg dat je er dan meteen op moet slaan?

BeunDeHaas | 26-03-12 | 09:44

Wat je ook vind van D66 rechters en de flitsbrigade, van de politiemensen blijf je af! Gewoon het juridische voordeel van de twijfel bij de politie leggen. Direct hard uithalen door de politie in dit soort situaties. Camera op dak van de auto of borstzak en achteraf bepalen of klagers toch gelijk hadden. Ik durf te werden dat 99% van de gevallen de tokkies zich misdragen.

ole guapa | 26-03-12 | 09:43

Dat moet je eens proberen in de US of Canada. Een kogel in je lijf kan je krijgen, en denk maar niet dat er hier D66 rechters zijn die aan de kant van de asociaal gaan staan. De politie krijgt terecht rugdekking. Wat een zieke maatschappij, daar in Nederland.

Alle elende is begonnen in de jaren 80 toen de Nederlandse politie uniformen 'vriendelijker' moesten om minder intimiderend over te komen. Ja ja...

Spiegelbril, leren laarzen en een .50 caliber gun werken tenminste: 'Yes Officer' is wat je hier beleefd terug zegt tegen de agent.

mazarax | 26-03-12 | 09:38

@(c)ZWITSUL | 26-03-12 | 09:26

Het immens populaire Nederlandse woord "draaideurcrimineel" bestaat ook alleen maar in onze taal. Daar zijn geen buitenlande varianten van - hooguit buitenlandse verbazing.

Reinaert | 26-03-12 | 09:29

@Doc Damage | 26-03-12 | 08:41
48 inmiddels, dank dat U mij vergelijkt met iemand van 16.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-03-12 | 09:27

Amsterdam : 600 jongens 15000 keer aangehouden in 5 jaar

als ik dat vertel aan vrienden buiten Nederland geloven ze me niet.

(c)ZWITSUL | 26-03-12 | 09:26

Dat moeten ze hier in 0066 eens doen. Dan is het een enkeltje Bangkok 'Hilton' voor deze figuren...

imp.caes.avg. | 26-03-12 | 09:24

@patjem2 | 26-03-12 | 09:19
Stomme legitimatieregels werden noodzakelijk door het niet stom (mogen) vinden van de multikul.

Jan Passant mk2 | 26-03-12 | 09:23

De doodstraf dan maar weer invoeren ;) ?

Hölzenbein | 26-03-12 | 09:21

Eigen schuld van jullle overheid. Stomme legitimatie regels

patjem2 | 26-03-12 | 09:19

sooow he zeg.
En hoeveel kapotte fietslampjes, inbraken en overvallen zijn er beboet?
Hoeveel diefstallen en inbraken verijdeld?
Hoeveel heterdaadjes?

'k ben benieuwd!
Makkelijk, zo'n persbericht overnemen....

nono_einstein | 26-03-12 | 09:18

De oplossing heet Walther P5.

[[[Mad.doC]]] | 26-03-12 | 09:16

Het wordt hoog tijd dat politiek, rechters en politiecommissarissen gaan nadenken hoe dit allemaal zo omstaan en gegroeid is, de laatste veertig jaar. Helaas weigeren de regenten dat te doen vanwege boter op hun bol.

Bedeesde stoepjesschrobbende, gezagsgetrouwe en spruitjes etende kleinburgers veranderen niet zomaar in "Tokkies". Daar moet je heel wat voor doen (of nalaten) - en dat is dan ook gedaan.
Vooral dat nalaten.

Pim Fortuyn legt het uit in zijn boek "de verweesde samenleving".

Jan Passant mk2 | 26-03-12 | 09:15

Toen de politie nog daadwerkelijk op criminelen jaagde en ze van de straat haalden zodat de maatschappij een stukje veiliger werd, kregen ze nog het respect dat ze verdienden. Tegenwoordig kennen mensen enkel nog de (verkeers)politie uit wegmisbruikers waar ze "ga boeven vangen" tegen schreeuwen als ze weer eens op de bon worden geslingerd omdat hun rechtervoet iets te zwaar was. De afdeling die boeven moet vangen, en orde moet houden wordt jammer genoeg steeds laffer.

happysolo | 26-03-12 | 09:14

1 naam: Fred Buffing

Kan die niet op die plekken worden ingezet?

Dlareg | 26-03-12 | 09:11

Ik woon als expat in Praag. Dit moet je hier in Tsjechie eens proberen richting de politie, dan ben je dus werkelijk een paar jaar de sigaar en niet zo'n beetje ook.
In het begin toen ik hier net was en door de politie een keertje werd aangehouden wegens te hard rijden, wilde ik ook op "z'n Hollands" even in discussie met de heren agenten.
Mijn vrouw zat naast mij, zij is Tsjechische, en zei tegen mij, "doe dat niet, niet verstandig".
Toch gedaan, resultaat, boete verhoogd met 100% wegens niet respecteren politie en ik moest maken dat ik weg kwam anders zat ik vast. Oeps, daar leer je dus wel van.
Nederlandse politie zou best wat steviger mogen optreden en dergelijk tokkies die menen agenten te moeten meppen, exporteren richting slachtbedrijf aub.

100pct Testosteron | 26-03-12 | 09:11

@BeunDeHaas | 26-03-12 | 08:51 |
Ik verdedig in de meeste gevallen de mensen ook niet die gewelddadig zijn. (kan eventueel wel iets bedenken waar ik dat wel gedeeltelijk zou kunnen doen.. Wat als iemand onterecht (blijkt ook achteraf) hardhandig in de boeien word geslagen en zichzelf daar (met ligt geweld) tegen verzet. Zou hij dan achteraf nog veroordeeld moeten worden voor dat geweld, ik zou dan zeggen van niet omdat hij (terecht, want onschuldig) gewoon zichzelf heeft willen verdedigen)

Maar inderdaad geweld tegen agenten (of wie dan ook) is niet goed. Dat probeer ik echter ook helemaal niet goed te praten. Ik zeg niet dat dat geweld goed is, ik zeg ook niet dat we geweld moeten goedpraten. Waar ik het over heb is dat we ook niet zo extra verontwaardig moeten zijn om het feit dat er geweld tegen agenten is. Zoals we dat wel moeten zijn over geweld naar de andere hulpdiensten.

Jij doet alsof ik het geweld zelf goed keur maar dat is wat totaal anders. Natuurlijk is het asociaal de pa geweld gebruikt omdat zijn zoon in de boeien word geslagen. Maar het betreft waarschijnlijk een asociale familie. De politie zoekt dat juist op, dat is hun werk. De politie gaat juist naar die paupers toe, daarom is geweld tegen agenten te verwachten, agenten werken inderdaad in een pauperwereld. Dat is hun werk, daarbij krijg je met geweld te maken. Een totaal ander uitgangspunt dan wat geld voor een brandweermand of een ambulancebroeder.

Veroordeel dus geweld in z'n algemeen, ben extra verontwaardig als er geweld is tegen een brandweerman of tegen een ambulancebroeder maar ga niet lopen janken omdat agenten met geweld te maken krijgen (dat valt gewoon onder de algemene verontwaardiging tegen geweld). Als ergens geweld is dan wel ontstaat is het tenslotte het werk van de politie daar heen te gaan. Het is dus in de lijn der verwachting dat de politie ermee te maken krijgt.

DerUnterMensch | 26-03-12 | 09:10

@BeunDeHaas 08:51
Ik zal het je uitleggen Beun. Het vragen naar een identiteitskaart omdat iemand een blikje bier zit te drinken is belachelijk. De indentiteitsplicht is ingesteld met als doel terrorisme te bestrijden. Niet om kinderen het leven zuur te maken. Logisch dat mensen dan boos worden. De politie heeft toch al niet zo'n beste naam met al die onzin bekeuringen.

wat is fatsoen? | 26-03-12 | 09:09

@îîî ReBeL îîî | 26-03-12 | 08:37
Zeg zwitsal ga jij je idiote opmerkingen ventileren op FOK.NL!

Terpetijnzeikert | 26-03-12 | 09:09

@rara | 26-03-12 | 09:03

Dat roep ik overigens al langer. Datzelfde geldt voor de lichamelijke beperkingen waar veel agenten mee kampen (hangbuiken en dikke kondten). En over zaken als neuspiercings (no shit!) wil ik het dan nog maar niet eens hebben.

De opleiding deugt niet maar werving en selectie kan ook beter.

Reinaert | 26-03-12 | 09:08

Alcohol! Altijd maar alcohol, van een wietje roken wordt je rustig met een heel klein vrolijk roesje..
Maar ja, met alcohol erbij is dat een slechte combi, strunk veroorzaakt dan de agressie.
Kon iedereen zich maar beheersen en zich beperkt houden tot 1 snoepsoort tegelijk.
Dan pas zou de overheid inzien hoe ongevaarlijk een blowtje op zichzelf is.

Terpen-tijn | 26-03-12 | 09:07

In Heerde of all places... Vroeger sloegen we daar alleen Wezepers op hun bek.

GiovanniDanilo | 26-03-12 | 09:03

@Reinaert | 26-03-12 | 08:52
Nu op het journaal: agenten krijgen te weinig training om om te leren gaan met agressie. Volgens mij heb je een punt.

rara | 26-03-12 | 09:03

Vorige week zag ik een programma op TV over mensen die een hek met prikkeldraad nodig hadden wegens de terreur vanuit een naastgelegen woonwagenkamp. De politie deed niks. Op een andere publieke omroep zag ik op hetzelfde moment 2 agenten in een auto de achtervolging inzetten omdat iemand het lef had over een doorgetrokken witte streep te rijden. Die man werd voor de camera te kakken gezet en kreeg een vette boete. Wat is hier mis?

wat is fatsoen? | 26-03-12 | 09:02

@kattenfluisteraar | 26-03-12 | 08:56

Agenten stijf van de adrenaline? Dan hebben ze het verkeerde beroep gekozen en/of zijn ze slecht opgeleid. In héél bijzondere situaties kan ik me die adrenaline nog wel voorstellen maar bij het uitvoeren van hun dagelijkse werk hebben ze dat spul echt niet nodig.

Dat hindert alleen maar.

Reinaert | 26-03-12 | 09:00

En dan vindt je het gek als een agent een beetje opgefokt reageert als Pownews bijdehand loopt te doen bij de arrestatie van Wesley. Die jongens staat stijf van de adrealine als ze een melding krijgen want voor je het weet zit opa in je nek en hang moeder aan je vinger.
Ik stel voor dat die nieuwe flexibele uitschuifbare lat snel wordt verspreid onder de cops. In Engeland blijken die heel effectief te zijn als je er mee op een Tokkie slaat.

kattenfluisteraar | 26-03-12 | 08:56

Akelig. Burgers hebben al zo'n slechte naam bij agenten, omdat de naarlingen roepen dat de politie er alleen maar is om te flitsen.
Als den agent zich dan een keer laat zien krijgt hij meteen klappen ook, dat versterkt de verstandhouding niet.

Geen wonder dat de overheid meer resspect heeft voor criminelen, van die lui weet je tenminste dat je ze maar beter kan ontwijken om escalatie te voorkomen.

Jan Passant mk2 | 26-03-12 | 08:55

Het respect voor de politie is weg.
Wat wil je ook. Eerst waren ze je beste vriend.
Nu staan ze te flitsen in de bosjes en als je ze nodig hebt geven ze niet thuis.

ZDEV | 26-03-12 | 08:54

@Bytemaster | 26-03-12 | 08:48
Er is misschien een kleine groep die daar inderdaad nu al over jankt maar het is gelukkig nog geen landelijke verontwaardiging.

Klagen dat agenten met geweld te maken krijgen is net zoiets als klagen dat ambulancepersoneel met gewonden te maken krijgen en brandweermannen met vuur te maken krijgen.

DerUnterMensch | 26-03-12 | 08:52

Leuk om de comments bij deze topic tegen de comments van "dood in 2 minuten en.." van zaterdag

MAKE UP YOUR MINDS!!!

poli | 26-03-12 | 08:52

@DerUnterMensch | 26-03-12 | 08:43

Oneensch. Het feit dat het geweldsmonopolie bij politie en krijgsmacht ligt betekent natuurlijk nog niet dat van dat monopolie ook daadwerkelijk gebruik moet worden gemaakt. In verreweg de meeste situaties is dat onnodig en ongewenst bovendien.

Geweld is de laatste optie. Altijd. Het krachtigste wapen is nog altijd het woord. Lullen als Brugman dus. Maar dat moet je dan natuurlijk wel kúnnen, en dat laatste is mede onderdeel van het probleem: ik zie te veel slecht opgeleide agenten op straat.

Reinaert | 26-03-12 | 08:52

@ DerUnterMensch | 26-03-12 | 08:43
Lees het bericht nog even goed. De casus van iemand in de boeien slaan, tsja, je kan iets verwachten. Maar blijkbaar zijn we al zo doorgeslagen dat we de agenten dan maar in elkaar willen meppen om te voorkomen (gniffel) dat zoonlief mee moet?
Of als je jongeren die alcohol drinken in een speeltuin, een mogelijkheid geeft hun ID op te halen, en niet meteen te schrijven (ze geven iets toe op de wet, wees blij), hun ouders erbij halen en zich tegen de politie keren, dan is dat normaal? Of moet je dat verwachten?
In wat voor een pauperwereld leef je als je op die manier denkt je gelijk te halen?

BeunDeHaas | 26-03-12 | 08:51

allemaal het gevolg van de dubi rechtelijke uitspraken die zeer regelmatig gedaan worden, en geen spaan heel laten van normen en waarden. De lat dr over en wat vaker pipa trekken.

CtrlAltDel | 26-03-12 | 08:51

Objectief naar de berichten kijkend ontkom ik er niet aan te concluderen dat alcohol een grote gemene deler is. Waarschijnlijk excessief alcoholgebruik, maar je zou je toch afvragen of je sommige types niet tegen zichzelf en hun omgeving zou moeten beschermen. Bijvoorbeeld met een bierprijs die bij elk glas dat je drinkt met 20 cent oploopt.

Professor Superhirn | 26-03-12 | 08:49

Ik ben benieuwd welke straffen deze pareltjes krijgen. Aangezien ze zich tegen het gezag keren en agenten in functie aanvallen. En waarom? Omdat je blijkbaar 1 zoon die aangehouden wordt wegens een vechtpartij, uit de handen van de popo wil houden met een... jawel: vechtpartij.
Of waar een jongen de clementie krijgt om zijn ID op te halen, en ineens met de ouders en opa langs komt om verhaal te halen.
Stupide eigenlijk. Probeer dat eens in Frankrijk, of Duitsland, of hell... ga je gang eens in Amerika.
Dan mag je blij zijn als je snel vrijgelaten wordt.

BeunDeHaas | 26-03-12 | 08:49

Whats next? Gaan we janken als militairen in een vuurgevecht belanden?
DerUnterMensch | 26-03-12 | 08:43
.
Dat doen wel... In Afghanistan

Bytemaster | 26-03-12 | 08:48

Knieschijven raken en klaar. Doen ze het nooit weer.

Boerenhoofd | 26-03-12 | 08:47

Voor het laatste geval is er een meldpunt. Dat dan weer wel...

jezouermoevanworden | 26-03-12 | 08:45

En als je dat ziet gebeuren, wat wordt er dan tegenwoordig van je verwacht? Mag je helpen, mag je alleen maar 112 bellen? Ik weet het niet meer (al n tijdje).

Hempieman | 26-03-12 | 08:44

Laten we nu a.u.b. wel een verschil maken tussen agenten (die bijvoorbeeld iemand in de boeien slaan) die met geweld te maken krijgen en andere hulpdiensten. Het is het werk van agenten om met geweld om te gaan dus daar niet om gaan zitten zeuren. Ze kunnen het verwachten en zullen het niet zelden ook (al dan niet terecht) zelf uitlokken. (iemand in de boeien slaan, terecht of onterecht, lokt tenslotte geweld uit)

Dat in tegenstelling tot een ambulancebroeder of een brandweerman die puur mensen aan het helpen is en ook op geen enkel punt, dan wel terecht dan wel onterecht geweld uit lokt.

Whats next? Gaan we janken als militairen in een vuurgevecht belanden?

DerUnterMensch | 26-03-12 | 08:43

Hoezo in Nederland? Ik lees alleen maar buitenlandse plaatsnamen..

Claude Jacque | 26-03-12 | 08:43

Soms is de oude aanpak het beste... Er was een tijd dat als je een agent aanviel dat hij je gewoon vakkundig neerknuppelde en voor een nachtje opsloot in een cel, alwaar zijn collega's een goed gesprek met je aangingen. Dan kon je de volgende ochtend naar huis, en in de kerk je zonden overdenken... Aan de andere kant, was dat ook een tijd dat je thuis niet op sympathie hoefde te rekenen als je een aanvaring had met de politie, laat staan dat pa mee ging vechten.

TheLuggs | 26-03-12 | 08:41

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-03-12 | 08:37 |
Wat een ontzettend domme reactie. Een reactie van een 16-jarige.

Doc Damage | 26-03-12 | 08:41

En ik al die tijd maar denken dat er scherpe patronen in een politiepistool zaten. Blijkt na het lezen van dit artikel dus niet zo te zijn.

Schaamharing | 26-03-12 | 08:39

Ik kan het mij soms goed voorstellen dat die blauwpetten eens een koekje van eigen deeg krijgen. Er zitten tussen die blauwpetdragers een paar (nou ja paar...) etterbakken klasse I. Die gasten denken dat ze heel wat zijn.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-03-12 | 08:37

In eerste instantie zou je hier zeggen: schande!! Met je klauwen van het blauw afblijven!!

Maar de wereld is inmiddels al zover verziekt, dat je na die doodschietagent en de aflevering van PowLitie eerst de beelden wil zien, voordat je een oordeel velt.

Triest, als het zover komt, eigenlijk...

ZKH EénOog | 26-03-12 | 08:35

Bijna 80 en dan nog matten met de politie.. man man man.
Het is trouwens wel opvallend dat er relatief weinig vechtpartijen met de politie zijn in de grote steden, maar goed, die hebben dan weer meer problemen met overvallen en diefstallen.

Terpen-tijn | 26-03-12 | 08:33

Absoluut verwerpelijk gedrag, maar aan de andere kant is ook de politie een zachtgekookt eitje geworden. Kijk eens naar de VS. Agenten zijn over het algemeen zeer beleefd en behulpzaam zolang jijzelf dat ook blijft. Misdraag je je, dan kan je rekenen op een keiharde aanpak. Om hen te mishandelen zal je van goede huize moeten komen. In Nederland heb ik steeds meer het gevoel dat agenten vooral opgeleid worden om achter het bureau te zitten en dat ze constant op hun hoede zijn of ze geen procedurefout maken. Bureaucratie maakt werkelijk alles kapot!

Bytemaster | 26-03-12 | 08:32

@grote haas | 26-03-12 | 08:28

Tja, het gaat niet goed met ons ooit zo mooie land. Jouw verhaal illustreert dat maar weer eens al te duidelijk. Plusje.

En nu ga ik de koffie van m'n beeldscherm vegen.

Reinaert | 26-03-12 | 08:30

Ach valt nog mee. Bij ons in Urk was het ook goed raak. Op de markt schoot een dominee drie kogels af op een vrijend stelletje. In een disco vielen een dode, drie gewonden en twee zwaar vermisten, en in de Stationsstraat zakte een bejaarde door het ijs. Gelukkig was de gereformeerde brandweer snel te plekke. Hebben alles met water en zand weer aan elkaar gemaaakt. Oja, voor de Supermakt in het dorp reed een scooter een kinderwagen aan gort. Baby rolde over de straat; bril kapot, pruik naar de kloten en duur horloge aan diggelen. Verder was het betrekkelijk rustig in ons godsvruchtige dorp.

grote haas | 26-03-12 | 08:28

Duh, vroegah had je ook bokspartijen met de pliesies hoor. Niks nieuws.

zovoklets | 26-03-12 | 08:25

Rust de agenten uit met een taser en laat ze die dan vervolgens ook gebruiken tegen dit soort randdebielen.

Sunabalk | 26-03-12 | 08:24

Misschien moeten we er gewoon eens over na gaan denken om alcohol ook als drugs te gaan beschouwen

RooiePep | 26-03-12 | 08:22

@parel van het zuiden

maak je maar niet druk ik ben tokkierammer van hobbie en er gaat niks boven wat tokkies pak slaag geven wanneer ze op een zonnige dag bijdehand doen. Vorig jaar stond mn record op 3 dronkenlappen die ik achterliet met een gebroken neus en gekneusde ribben en 2 blauwe ogen. De politie gaf me de voordeel van de twijfel dus had mn werk weer goed gedaan voorwaar de politie dit niet doet. Als je me nodig heb, schijn met je zaklamp het antibezem teken in de lucht.

Antibezembrigade | 26-03-12 | 08:22

de houding van sommige agenten.. daar zie ik een verbeterpuntje ( zie filmpje scooterdief Wesley Schouten)

(c)ZWITSUL | 26-03-12 | 08:21

Helaas zijn niet alle dienders zo sociaal vaardig als we wel zouden willen. Een moderne agent is naast politieman natuurlijk ook sociaal werker, babysitter, verslavingsdeskundige, psychiater, nachtzuster en last but not least pispaaltje. En dat stelt nogal wat eisen aan de desbetreffende persoon.

Hoe het kan gebeuren dat een agent zich laat mishandelen is mij overigens een raadsel. Pepperspray, wapenstok en desnoods het dienstwapen lijken me toch méér dan voldoende om dat te voorkomen. Zelfs al zijn de Tokkies nóg zo doorgedraaid.

De burgerij spoort niet, mede wegens drank en andere genotsmiddelen en is daarnaast anno tegenwoordig "nogal" assertief en aan de andere kant heb ik - al jaren - het vermoeden dat ook het personeelsbeleid van de politie niet meer deugt, net zoals de opleiding overigens.

Then again: welke gek gaat voor dát salaris bij nacht en ontij de straat op?

Reinaert | 26-03-12 | 08:20

Ja ja de tijd van de oude bromsnor is voorbij. Agenten moeten voorbereid zijn op vechten, ook al ben je een wijkagent van 50 jaar oud.

geensteelo | 26-03-12 | 08:20

Agenten? Ooooh, jullie bedoelen de buitendienst van de belastingdienst.

Niemand heeft respect voor de belastingdienst.

Misschien moet daar eens wat aan gedaan worden, het imago.

Lange Neus | 26-03-12 | 08:19

niemand heeft nog respect voor de politie. en respect moet je verdienen. dus ivotje, leer de politie eens fatsoenlijk omgaan met de burgers. dat scheelt weer een hoop schrijfwerk

tigger nitty | 26-03-12 | 08:17

Het interesseert de overheid al jaren niet meer wanneer een burger wordt afgetuigt. Kan ik me dus ook niet echt druk maken als een agent een keer aan de beurt is. Verbeter de wereld: ga eens boeven vangen ipv autos flitsen!

Kabinet Rutte | 26-03-12 | 08:16

Vanaf nu serveer ik geen kaasburgers meer aan de flikken. En allemaal verplicht naar de karateschool. Watjes !

Nonkel Frituur | 26-03-12 | 08:16

Ja, ja, het wordt warmer en dan gaan de tokkies weer op straat leven. Liefst met zoveel mogelijk overlast voor de omgeving, immers het gaat toch om HUN plezier...

Parel van het Zuiden | 26-03-12 | 08:16

De mooie kant van dit verhaal is dat als deze mensen opgepakt zijn ze door de officier van justitie direct weer op vrije voeten worden gesteld in afwachting van eventuele vervolgstappen. Kunnen ze mooi opnieuw in het zonnetje hun asociale activiteiten lekker voortzetten.

Schreeuwmeeuw | 26-03-12 | 08:16

Moet je in de VS eens doen. Weet je meteen waar je sterft...

Tommygunner | 26-03-12 | 08:14

Ach. Je weet de details niet. Ik heb gisteravond nog naar (de herhaling van de herhaling van...) wegmisbruikers zitten kijken, en ik kan soms best sympathie opbrengen voor degene die er een keer op slaat.

klaas.heitinga | 26-03-12 | 08:12

Tijd voor taserguns?

wokkiewok | 26-03-12 | 08:08

Maar niet een van deze agenten heeft zijn of haar aanvallers weloverwogen in het hoofd geschoten...

Prof. Yakko | 26-03-12 | 08:07

Paupervolk. Af laten zinken.

Montgomery Burns | 26-03-12 | 08:06

Ach gewoon een gemmideld weekend dus. De lat erover, tuig.

odessa223 | 26-03-12 | 08:03

REAGEER OOK