@Nulhypothese | 12-03-12 | 19:10
Ach, valt wel mee hoor. In het echte leven neem ik ook geen blad voor de mond als het nodig is.

Ornoisliefde | 12-03-12 | 16:16 | + 2 -
Algemene kennis is overal zowel op WO als HBO kut. Het IQ van deze generatie ligt echter wel hoger. Dus even niet zo nostalgisch en 'alles was vroeger beter' want, nee.

@ mezelf
*jouw

Dysphemian | 12-03-12 | 19:37 | + -1 -
Van jou type volk krijg ik koude rillingen.

Pfff wat een gezeik over NL zeg, en dan onze scholing gelijk geheel slopen doordat wij wat meer studies (ja ook schaamstudies) aanbieden. Wij staan nog steeds heel hoog in de EU en we hebben met onze kennis als klein landje heul veul kunnen bereiken. Flikker op met je 'pauperland' en wees eens blij dat je niet in Italië o.i.d. woont ontdankbare hufters! En ja IK ga straks lekker een HBO biologie of Technische bedrijfskunde volgen. Haters gaan haten.

@ r@zor - InFiDeLz! - | 12-03-12 | 10:11 |
You sinister bastard, you are fully right! ;-)
Vooral punt 4 steekt mij. Wat heeft de sociale sector er een ENORME puinzooi van gemaakt. Wat een graaiers zitten daar en wat een klerezooi maken ze ervan.
Maar even on topic: Heb HBO gedaan in de techniek. Zeker niet de makkelijkste weg gekozen: Techniek tot aan het eind, geen gelul. Het vreemde is dat als ik zou gaan solliciteren meteen zal worden aangenomen. Ook in verkoop of management of zeau. Maar hoe zit dit andersom? Zou een manager ook in mijn vakgebied kunnen functioneren? Dat wordt spannond!
Ik schrijf dit niet uit arrogantie maar eerder uit frustratie. r@zor - InFiDeLz! heeft dit prachtig verwoord: Daar zit de crux van het probleem. Over het algemeen hulde voor vele reacties alhier: Spijker en kop gezien - meerdere malen. En nu weer vlug aan het werk....

doenormaal! | 12-03-12 | 16:33 | + 0 -
Stoer doen op het internet is zo lekker makkelijk, hé?

painfull1 | 12-03-12 | 17:03 |

Het mag voor zich spreken dat ik namens mezelf hierop gepost heb en niet namens de HU. Ik ben niet werkzaam bij de HU, ik volg er alleen mijn opleiding tot een mijns inziens geweldig beroep.

Ik heb geen enkel woord overgenomen uit welke mail dan ook, het zijn mijn eigen woorden. De uiteindelijke strekking van het bericht zou inderdaad overeen kunnen komen met de verstuurde mails vanuit de HU, maar dat weet jij blijkbaar beter dan ik.

Ik voel me persoonlijk ook niet echt benadeeld, het was nooit mijn intentie om na deze opleiding in het vakgebied te gaan werken waar de bevoegdheid nu voor ingetrokken is. Het enige jammerlijke vind ik het verstrekken van foutieve informatie vanuit de media waaruit onjuiste conclusies worden getrokken.

Gipp | 12-03-12 | 15:14 |
hee, als we daar de officiele woordvoerder van de HU niet hebben..
slim idee, om dit hier op te zetten, alleen jammer dat je letterlijk dezelfde tekst gebruikt zoals die staat in die ene standaard mail die jullie al enkele maanden rondsturen als reactie op werkelijk iedere vraag die gesteld wordt op het 'speciale' mailadres..
mogelijk maar eens even alle recente mails en vragen van alle benadeelde HU-omgangskunde studenten bundelen en doormailen naar GeenStijl? mochten jullie interesse hebben, ik hoor het wel...

Scholen zijn instituten die bestuurd worden als een gewoon bedrijf. Denken jullie nu werkelijk dat de HEMA er een probleem mee heeft dat ze het meeste geld verdienen met worsten?

@Nulhypothese | 12-03-12 | 16:25
LOL! U heeft mij even heel hard doen lachen waarvoor dank.

doenormaal! | 12-03-12 | 12:29 | + 0 -
Doe normaal. U legt mij wel erg veel woorden in de mond op basis van alleen de opmerking dat middelbare scholieren dienen te investeren in hun opleidingskeuze. Bovendien komt u erg gefrustreerd en boos over. Zo praat u maar tegen uw vriendjes, maar niet tegen mij.

Leipe Eppo?! Leipe (niet-dakloze) Goran!
Trouwens: Ik begeleid dagelijks HBO-studenten die in hun verslagen met regelmaat "Ik wordt" verwerken, geen FLAUW idee hebben wat "die Mark Rutte" nou eigenlijk voor functie heeft en die op vakantie gaan naar Kreta, maar het niet op de kaart van Europa kunnen aanwijzen. In mijn tijd (midden jaren tachtig) ging je ECHT NIET van school met een Havo-diploma, laat staan een Vwo-diploma, als je algemene kennis was van het niveau van veel huidige Hbo'ers (de goede uiteraard daargelaten).

Sowieso opdonderen met die studies die een naam hebben die niet duidelijk maken waar het om gaat.
Omgangskunde, wtf moet je daar leren kan me er niks bij voorstellen.
en HBO land op de schop natuurlijk, Onderwijs (maar ook gezondheidszorg) moeten vrij zijn van kapitalistische eisen als winst maken. alle winst moet in de school gestoken worden en niet in een bonus voor een of andere directie.

@O2Consumer | 12-03-12 | 14:45 | + 0 -
Je maakt zelf nu toch ook deel uit van jouw "bystander-effect"?! Je geeft anoniem jouw mening op internet, noemt en passant alle Nederlanders nog even paupers en dat is het dan wel weer.
Dan kun je volgens mij beter niets zeggen.

En ja, iedereen verwachte dat de overheid het oplost aangezien de overheid zich zowel het geweldsmonopolie als een hoop van onze centjes toeëigend.
Daar mag toch wel een verwachting tegenover staan, niet?

Even voor de goede orde:

Hier wordt onjuiste informatie verspreid.
De lerarenopleiding Omgangskunde bestaat al meerdere decennia en na afloop heeft de student een tweedegraads lesbevoegdheid, net als een collega docent van welk ander vak dan ook.

Dit geeft de docent bevoegdheid voor het middelbaar onderwijs en het MBO. In het verleden was het zo dat die bevoegdheid ook op ging voor alle vakken in het praktijkonderwijs en volwassenenonderwijs. Echter de wetsverandering in 2006 heeft ervoor gezorgd dat vanaf dat moment alleen het vak Omgangskunde nog maar gegeven mag worden door docenten Omgangskunde, logisch wel. De ironie wil nu dat het bij slechts een handjevol scholen daadwerkelijk zo op het rooster staat.

Er wordt hard aan gewerkt om Omgangskunde daar daadwerkelijk op het rooster te zetten zodat die docenten weer gewoon hun ding kunnen doen. Het is dus allemaal een kwestie van het beestje bij de juiste naam noemen.
En dit heeft niks te maken met de kwaliteiten van een omgangskunde docent of de inhoud van het vak zelf.

Het is jammer dat tot nu toe het vak als zodanig op slechts enkele plekken de oorspronkelijke naam draagt. Omgangskunde is in die zin een verzamelnaam voor vakken als: Sociale vaardigheden, groepsdynamica, conflicthantering en dergelijke. Deze vakken worden voornamelijk gegeven op het MBO waar Docenten Omgangskunde deze lessen gewoon kunnen verzorgen en hier 100% voor bevoegd zijn.

Over het commentaar op de daadwerkelijke inhoud van de opleiding zou ik eenieder willen adviseren zich meer in het onderwerp te verdiepen voordat men erover oordeelt. Het uitstellen van een oordeel is toevallig iets wat je leert in de opleiding bij het vak Ethiek.

Groeten, een gelukkige Omgangskundige.

TisNieZoMoeilijk | 12-03-12 | 12:56
Het is een soort van 'bystander-effect', iedereen roept 'ooooh' en verwacht dat de overheid het oplost. In principe heeft het OM hier een leuke taak, maar ik schep geen verbeelding dat dit fatsoenlijk gebeurd.
.
Wat mij verbaast is dat mensen als Theo/Fortuyn overhoop worden geschoten, en figuren als Robert M en andere massa-zwendelaars (kijk naar de banken-affaire) er met een 'foei', of als het miljarden betreft een paar maandjes celstraf vanaf komen. Dat we een rechtstaat nastreven vind ik een puik idee, maar zo lamgeslagen als we nu zijn verbaast me (wederom) regelmatig.
.
Het is niet dat ik hoop dat iedereen ineens als een midden-oosten horde de straat op rent en ieder willekeurige anders-geaarde op een hooivork prikt. Maar dat dit soort zaken geen 'witte' tristans aantrekken snap ik niet.

-weggejorist-

Mooi hoor, omgangskunde. Wat een faal om die scholieren door te laten gaan op een opleiding waarvan in 2006 al duidelijk was dat men er niets mee kan.

Verder aan alle mierenneukers hier op GS: ik heb zelf vrijetijdskunde gedaan (gelukkig staat op mijn diploma Leisure Management en geen -kunde). Ik begrijp echter dat ik volgens de mores van de reaguurders hier die opleiding (ik zal het geen studie) noemen echter niet had moeten doen.

Mijn interesse ging in 1996 niet uit naar natuur-, schei- en wiskunde. Het alternatief zou volgens de jongens en meisjes hier dus zijn: niet studeren, want die studies leiden op tot uitkering. Men wenst mij dus achter de kassa van de plus, want ik ben niet goed genoeg voor ingenieur, arts, accountant.

Nu heb ik sinds mijn afstuderen (vooruit, veterstrikdiploma-uitreiking) geen moment zonder werk gezeten. En allemaal in de richting waarvoor ik ben opgeleid.

Vertel me: wat moeten de toekomstige inkopers touroperating, eventmanagers RAI, HR Manager Walibi, etc etc studeren? Of is dit in jullie ogen allemaal ongeschoold werk?

Begrijp me niet verkeerd: dat zo'n opleidingsdirecteur van de afgestudeerdensubsidie zijn zakken vult is onbestaanbaar en dat de kwaliteit van het HBO achteruit holt is stuitend, maar laten we hier nu niet met z'n allen doen alsof iedere reaguurder summa cum laude een universiteit heeft verlaten.

En wat denk je hoelang het weer duurt voordat je die omgangskundige communicatiestoornis weer weggepoetst hebt? Dat wordt dubbel zo duur.

@O2Consumer | 12-03-12 | 12:29 | + 0 -
Staat u al met een hooivork voor de deur van een of andere HBO-instelling? Bij mij is de pauze zo voorbij, gaat er weer gewerkt worden en heb ik enkel mijn mening gegeven.

HBO is voor mij inmiddels een no go erea, Ichtus, Fontys, Inholland en de Haagse Hogeschool. Ik heb ze allemaal van binnen gezien en het zijn allemaal onderwijs fabrieken waar hetzelfde sfeertje hangt, die HBO gebouwen hebben van binnen opvallende kauwgombal kleuren, want HBO moet vooral leuk zijn.

www.eucalypta.nl/contents/media/southe...

Hopelijk hebben die 1000 studenten wel geleerd hoe je met zo'n tegenslag moet omgaan.

Studenten moeten tegenwoordig blijkbaar eerst de studie:"hoe vind ik een betrouwbare opleiding" volgen. Het is toch echt om te janken zo treurig is het tegenwoordig met het HBO gesteld.

Pff, hoge standjes hier tussen de reaguurders. Alsof iemand er maar ook z'n stoel voor uit zou komen om er wat aan te doen. Typisch nederlanders:
"Veel woorden, weinig daden"
Over 15minuten is iedereen al weer wat anders voor zichzelf aan het doen, terwijl de daders er gewoon mee weg komen. In een fatsoenlijk land mag zo'n oplichter het land uit vluchten. Niet in NL..
.
Pauperland.

@Nulhypothese | 12-03-12 | 09:59
Achterlijke redenering. Dus u vindt dat scholen flutonderwijs mogen aanbieden en opleidingen waar niemand wat aan heeft en dat het de verantwoordelijkheid is van de toekomstige studenten om onderzoek te doen naar de opleiding die ze eventueel willen volgen... Ongehoord zoals u denkt! U zit zeker in het bestuur van deze prut/flut opleiding? Dan moeten ze opsluiten wegens ontoerekeningsvatbaarheid. En anders kraamt u gewoon kromme achterlijke onzin uit.

lanexxx | 12-03-12 | 12:07 |
Oh, ze zullen vast wel ouders hebben, maar die gluren niet constant mee op het i-net.

Bertje, held!

Oh en het kan nog veel erger als deze HBO's. Het kan niet anders of er valt binnenkort ook een universiteit van het voetstuk. We mogen er inmiddels denk ik wel vanuit gaan dat elke sector waar de Haagse Hydra (baantjescarroussel) incompetente bestuurders aan heeft geleverd aan dit soort wanpresteren onderhevig is. Het besturen van organisaties is namelijk een vak en vereist talenten. Nederlandse politici beheersen geen vakken, ze hebben vrinden binnen de partij, ze hebben netwerk. Nederlandse politici hebben geen talenten, ze zijn vooral druk met de ellebogen geweest niet met persoonlijke ontwikkeling.

Strangetown | 12-03-12 | 11:18 |
Mensen die omgangskunde nodig hebben zullen thuis dus geen ouders hebben?

Hopeloos Beroeps Onderwijs ?

@TisNieZoMoeilijk | 12-03-12 | 11:28 | + 0 -
Hmmm, volgens mij moet ik terug naar school voor wat bijspijkercursussen Nederlands.
* gooit een spatie, een n en een gehaald naar boven en zet een streep door afgemaakt*

Fontys,een eng virus is dat. Nam de Hogeschool waar ik studeerde over toen ik nog 2 jaar te gaan had. Heb voor de golf van verpaupering uit gezwommen en mij diploma nog volgens de oude lesmethoden en inhoud afgemaakt.

Een HBO opleiding, bijna universitair waardig. Verworden tot een 13 in een dozijn HBO die vooral teert op buitenlandse "studenten" (met rijke papa's en mama's) die (nog wel) afkomen op de oude naam.

Houtrot is nog vriendelijker.

Omgangskunde zou eigenlijk een verplicht vak moeten worden, menigeen heeft daar toch moeite mee...

-weggejorist-

Het hedendaagse HBO onderwijs is het MBO Zwakstroom van de toekomst.
Kijkend naar de opleiding Commerciële Economie dan wordt bestaande bewering duizend maal bevestigd.

Vreemd trouwens die Wet BIo: "Verder is iemand ook benoembaar als
hij nog niet bevoegd is, maar als…
• … hij een leraar in opleiding is
(LIO), of
• … een zij-instromer is, of als
• … hij volgens de wet onbevoegd
mag werken.
Ook dan moet hij:
• een verklaring omtrent het gedrag
kunnen overleggen en mag de
rechter hem niet hebben uitgesloten van het geven van
onderwijs.""
Je moet als zij-instromer ook minimaal 1 jaar voltijd bestenden aan didactiek of meerder jaren part-time. Reken danmaar dat je niet veel aan lesgeven toekomt en genoeg verdient. Kortom, zij-instromers kun je vergeten want die zoeken wel werk in de industrie. Als ze nu eens die slechte leraren een schop onder de kont konden geven waren scholen ook niet zo bang om nieuwe academici aan te nemen.

He! overheid!... doe mij eens even subsidie geven!
Ik geef al ruim 25 jaar als moeder les in omgang en fatsoen!

Che_cuevara | 12-03-12 | 10:41 |
.
Dit soort 'studenten' zal vanzelf echte skills gaan leren op de arbeidsmarkt. Ze kunnen echt wel iets leren maar missen het intellect voor het echte hogere werk. Overigens geldt dat ook voor het exorbitante overschot aan alpha's en gamma's in Nederland maar dat is een ander topic. 
.
U vergeet voorts ook nog dat jongeren in Nederland geen beroep kunnen doen op dezelfde rechten als de babyboomerts. Onder druk wordt alles vloeibaar. Ambachten gaan het weer helemaal worden. Ooit zullen ze terugkijken, lachen om de waan die hen het HBO indreef en trots zijn op een echt vak. 
.
Mensen hoeven zich ook helemaal niet te schamen dat ze HBO of universiteit niet aankunnen. Eenieder heeft een ander soort talent. Dat talent kan heel goed in de handen zitten. We hebben het als land ook nodig, die andere talenten.

De studie scheitkunde levert overigens wel succesvolle studenten af: Mariko Peters, Aleid Wolfsen, Fatima Elatik alsmede de directie van InHolland zelf bijvoorbeeld hebben deze studie in het geheim gevolgd en met zeer veel succes afgerond.

Als je kijkt hoe vaak Roos Vonk wordt geretweet als ze een aankondiging maakt van zo'n halfzachte psychologische opendeurintrapper, snap je wel waarom velen met een fixatie voor New-age achtige gedragswetenschappen zich vervolgens aanmelden voor die fopstudies.

Komt dit idee uit de koker van Kinnegin?
Les in omgang en fatsoen voor veel subsidie poen?

lol @ 'Trieste resultaat: meer dan 1000 meisjes en enkele homoseksuele jongens met een diploma Omgangskunde op zak'.

Ik hoop wel dat deze studenten een rechtszaak aanspannen tegen de school en al hun studiegeld terugeisen. Lijkt me vervolgens ook niet meer dan terecht dat een rechter hen in het gelijk stelt.

het heeft een tijdje geduurd, maar het is nu dus toch open.. kijken of de Wolff nu wel wat harder gaat werken voor zijn studenten, waaronder ikzelf..
ja tot mijn grote spijt ben ik ook ingeschreven als student omgangskunde aan de HU!
studienaam is inderdaad zweverig, inhoud gelukkig wel wat concreter, als je het zelf goed vrm geeft. niks mis met wat meer sociale vaardigheden in NL, al zal geenstijl er een stuk saaier door worden ;)

@Hanxie | 12-03-12 | 10:51
je mag wel een dagje meelopen op een gemiddelde ROC-opleiding.. weet je meteen hoe goed de voorbeelden van de gemiddelde ouders zijn..

WeetniksKUNDE

Zo gaan we toch niet met elkaar om

@kapotte_stofzuiger | 12-03-12 | 10:12:

Geneeskunde is een opleiding fenomenologie op HBO niveau.

@Jos Tiebent | 12-03-12 | 10:46:

Wait, what?!

@Balsaq | 12-03-12 | 09:58
Ik heb 4 jaar Onkunde gestudeerd.

Nederland.... Kennisland... HAHAHAHAHAHAHA

"In augustus 2006 wordt de Wet op de beroepen in het onderwijs (Wet BIO) van kracht. Een wet die regelt dat leraren voor de klas echt verstand moeten hebben van wat zij kinderen leren. Dat heeft voor veel scholen en docenten grote gevolgen. "
Dat is een citaat uit het spitsnieuws artikel....
Pas in 2006 bedacht iemand kennelijk dat het wellicht goed is dat de leraar ook echt verstand heeft van hetgeen hij/zij staat te onderwijzen. Natuurlijk had die constatering grote gevolgen voor de lerarenopleidingen.

Omgangsvormen, die krijg je toch van je moeder geleerd als je klein bent? Gewoon "Ja mevrouw" en "dank je wel" zeggen en maar een koekje pakken. En dat is tegenwoordig een HBO studie?

Hanxie | 12-03-12 | 10:51 | + 0 -

En toch zou het misschien wat zjn voor onze Finse medelanders. Wat 18 jaar voeding zonder opvoeding allemaal wel niet teweegbrengt...

Omgangskunde verplicht vanaf groep 1.

Die 'studenten' hebben - als het goed is - net 18 jaar omgangskunde van hun ouders gekregen. Hebben ze dan echt niet in de gaten dat ze worden belazert met zo'n 'opleiding'?

Taggart | 12-03-12 | 10:30 | + 1 -

Nou nou, daar zul je een vet belegde boterham aan overhouden later...

Haha! Heb net een mening ingezonden naar zoutlozemening.nl over de goede kanten van Inholland. Zal wel flink afgezeken worden:)

@xspalm | 12-03-12 | 10:41
Ik vloog in de jaren negentig meerdere keren naar Suriname, met de SLM. Die charterden een deel van een KLM vliegtuig en hadden hun eigen (leuke) stewardessen. Rechts in het vliegtuig zaten de SLM'ers, links de KLM'ers. Aan de rechterzijde was het één en al gemoedelijkheid, aan de linkerzijde werden de passagiers nog net niet geslagen door het personeel. En mijn ticket was ook nog goedkoper dan een KLM-ticket.

Balsaq | 12-03-12 | 09:58
Letterkunde?

student ben je volgen mij als je op de universiteit zit, voor de rest ben je gewoon scholier die probeer een opleiding te volgen , maar met de huidige zesjes cultuur ???? ze weten nu al dat ze een diploma krijgen als ze slagen met een 6.0 eindcijfer, al uitgerekend voor ze examen gaan doen, leer ze maar eens weer leren zoals vroeger,

@Parel van het Zuiden | 12-03-12 | 10:32
Een klusser met de opleiding omgangskunde?
Is dat vier jaar studie hoe je met een hamer en zaag moet omgaan?

@Greetje Duisenberg: KLM draait wel winst. Het Air France deel niet. En als veelvlieger (vooral Europa, niet de meest motiverende routes lijkt me) vind ik dat het KLM boordpersoneel stukken beter is dan eind negentiger jaren, toen het inderdaad nogal arrogant was.
Ik vind de stewardessen (m/v) vrijwel altijd zeer vriendelijk.

(En ik werk NIET bij de KLM :-))

@ole guapa | 12-03-12 | 10:30 |

Er komt er zo vast een onder een zwitsal nick zijn beklag doen over de berichtgeving. Gebeurd meestal. 'ja, maar dit. Iemand anders zijn verantwoordelijkheid dat. Dat heeft niemand me vertelt.' en meer van die strekking...
.
Ik verwacht van een 'student' van deze *kuch* opleiding wel een stuk gepolijster niveau dan gebruikelijk. Vier jaar omgaan, dan moet je daar wel een meester in zijn, niet?

Iemand die een boek zou schrijven over de heden ten dage heersende cultuur in Nederland kan volstaan met slechts enkele kernwoorden: immoreel, slap en hypocriet, graaicultuur, subsidiemisbruik, kansenjongeren, kansenwijken.

Je zou het bij nader inzien ook in één woord samen kunnen vatten eigenlijk: geschift.

tegekvoorwoorden | 12-03-12 | 10:32 |
Fatsoenskloofkunde ook. Wordt gegarandeerd een hoofdvak. En banen liggen voor het opscheppen.

Misvatting, Brussen.... Het kan *beslist* *nog* erger. Alleen kunnen normale mensen niet meer verzinnen hoe. Geef het HBO even tijd en er komt een case die nog erger is.
En de schuldigen, die dus [ ] NIET GESCHIKT zijn, komen er gewoon weer mee weg.

Nederland bananenland

Nulhypothese | 12-03-12

Enerzijds wel, maar vergeet niet dat het best lastig is om al op 17/18-jarige leeftijd je toekomst vast te leggen met de keuze van een opleiding. En sommigen zijn nog jonger. Mijn dochter is 16 als ze van de havo komt en mijn zoon was ook 16. Dan denk je toch aan heel andere dingen. Ongetwijfeld zullen er kinderen zijn die al heel gericht bezig zijn, maar ook dan kan een opleiding een deceptie zijn, omdat het sterk afwijkt van wat zij voor ogen hadden.

@Taggart | 12-03-12 | 10:30
"Een aantal eigenschappen van studenten Astrologie zijn van toepassing op het basiskarakter en dat zijn onder andere gevoeligheid, emotionele hechting en huiselijkheid. Het huiselijke karakter van de student Astrologie is nog niet eerder aan bod gekomen, maar spreekt dan ook voor zich als de andere eigenschappen er naast gelegd worden. De kleur waar de student geïnspireerd door raakt is de kleur paars. Genegenheid en hartelijkheid zijn ook van toepassing op dit sterrenbeeld en een hulpverlenend beroep zou zeker aansluiten bij de persoonlijkheid."

Niet opheffen, zeg ik, maar Nederlandwijd uitrollen.
Zonder diploma 'omgangskunde' moet je niets mogen in Nederland.
Geen actief kiesrecht, geen recht op trouwen of kinderen krijgen, geen mogelijkheid een huis te huren, etc.
Wie het diploma niet heeft, moet gewoon bij pa en moe blijven wonen.

Toch wordt zo langzamerhand wel duidelijk dat de middengeneraties van nu spekoper zullen worden. Concurrentie van de jongere generaties voor interessante banen en topposities lijkt vrijwel nonexistent te gaan worden. Het onderwijs zorgt dus voor overschot aan laagopgeleide ongekwalificeerde arbeidskrachten. Bedienden, klussers, tuinmannen, secretaresses, schoonmakers gaan weer betaalbaar worden.

Reaguurkunde gaat nog eens heel groot worden, mark my words...

Het lijkt me toch dat er werk genoeg moet zijn voor deze afgestudeerden. Nederland gaat kapot aan gebrek aan juiste omgangsvormen en omgangsnormen. Alleen in politiek Den Haag kan je er, met de opkomst van de PVV, tegenwoordig minstens 100 aan het werk zetten. En ook Louis van Gaal zou een personal trainer kunnen gebruiken. Ik zie het probleem dus niet. Werk zat voor deze mensen.

Die opleiding kent ook grote successen: Rutger Cum! Voorwaarde: Van school afgetrapt worden.

Stelletje HBO-haters! Het onderwijs in Nederland is internationaal toonaangevend: www.academievoorastrologie.nl/website/...

Dat kun je toch zelf ook bedenken, dat omgangskunde volstrekt idioot is. Welke droplul (V/M) schrijft zich hier nu voor in?

Dus die 25.000 schoolverlaters per jaar hebben het nog niet eens zo slecht bekeken, want 4 jaren leren voor niets schiet natuurlijk ook niet op.

Er gaat al ontwikkelingshulp naar onderwijs in NL, BB. 70 miljoen naar taalachterstand, weet u wel, omdat de politiek correcte garde blijft volhouden dat de licht- en donkergetinte medemens uit Afrika in theorie net zo intelligent kan worden als joden en Chinezen.
Zodat ze ook straks o-p-s-p-o-r-i-n-g v-e-r-z-o-c-h-t kunnen spellen en sgrijfuh.
En dat is nog maar één voorbeeld. Er wordt ook miljarden gepompt in hun opvoeding en normen dat stelen niet mag, terwijl ze van huis uit de ekstergewoonte meekrijgen.

Ik, zelf een alpha, vind dat alleen de betawetenschappen het predicaat zware studie verdienen. De rest is -in ieder geval in Nederland- een aangename vulling van je studententijd.

Ik heb me al ingechreven voor de in september startende opleiding: Hoe krijg je een vrouw in bed voor doofstommen...

Het lijkt me lastig voor scholieren om al zo vroeg (17/18) een definieve keuze te maken voor je toekomst. Dus kies je maar iets wat lekker vaag klinkt en je het idee hebt dat je alle kanten mee op kan. En dan is de keuze voor vrijetijdskunde, omgangskunde, communicatiekunde, etc snel gemaakt. Tip: voeg al die pretstudies samen en maak van al die "opleidingen" gewoon bijvakken. Geef er als opleidingsinstituut ook realistische mogelijkheden voor banen bij.

King of the Oneliner | 12-03-12 | 10:18 | + 0 -

Bob Dylan wellicht...

Omgangskunde?! LOLWUT?
Wat zou je ermee moeten worden? Als ik een opleiding zie, dan bedenk ik me: wat kán je ermee?
Maar omgangskunde... dat zou bijna relatietherapie kunnen zijn ofzo.

Snelcursus omgangskunde.
4nieuws.nl/show.php?key=38532&tite...

@kapotte_stofzuiger | 12-03-12 | 10:12
Geneeskunde valt gewoon onder beta.

Nederland investeert niet in onderwijs of kennis of kunde..... het investeert in graaimensen en beduvelaars! NL...... kundeloosland in 'n jaar of wat, de risee van het onderwijs in Europa!

Dan volgt nu een tentamenvraag Engels:
"Twenty years of schoolin'/And they put you on the day shift"
a)van wie is deze tekst?
b)wat betekent deze tekst?
c)welke stijlfiguur wordt hier gebruikt?
d)verklaar de tekst in de sociaal historische context

Maarre, het is niet Fontys maar dat clubje in Utrecht dat het al jaren geeft..

@steven paul | 12-03-12 | 10:14
Dat heet toch PharmacIE (wat weer lijkt op psychologIE, sociologIE en politicologIE).

Als de toelatingseisen voor het academisch onderwijs strenger worden, krijg je betere HBO'ers en betere academici.

Anderen moeten gewoon een vak leren.

Die 1000 meisjes en de handvol homoseksuele jongens dienen per direct te worden uitgesloten van verder hoger onderwijs.
.
Nog even los van de opleidingsnaam, 4 jaar en dan heb je nog niet door dat het niet klopt? Ik heb amoebes een indrukwekkendere cognitieve respons zien opbrengen.
.
Bestuur en betrokken leraren op staande voet ontslaan, hoofdelijk aansprakelijk stellen voor alle schade en permanent op de zwartelijst voor onderwijsfuncties.

Misschien dat iemand dacht, de omgangsvormen zijn zo belabberd, daar moeten we iets aan doen.
.
Dat kan ik me wel voorstellen, want Nederlanders hebben grote moeite zich te gedragen en anderen in hun waarde te laten.
.
En dat is belangrijker dan je denkt. Ik heb zelf wel op vluchten gezeten van de KLM, waarbij het personeel zo bot deed, dat het begrijpelijk is dat KLM nu zoveel verlies draait. Dat nooit weer, hoorde ik de mensen om me heen denken.
.
Maar je kunt zo'n gedragsverandering beter via de media bewerkstelligen. Geen oogerso meer, om maar wat te noemen.

Die 1000 meisjes en de handvol homoseksuele jongens dienen per direct te worden uitgesloten van verder hoger onderwijs.
.
Nog even los van de opleidingsnaam, 4 jaar en dan heb je nog niet door dat het niet klopt? Ik heb amoebes een indrukwekkendere cognitieve respons zien opbrengen.
.
Bestuur en betrokken leraren op staande voet ontslaan, hoofdelijk aansprakelijk stellen voor alle schade en permanent op de zwartelijst voor onderwijsfuncties.

Sorry hoor, maar als je een studie gaat aanvangen met de naam "Omgangskunde", dan spoor je natuurlijk gewoon ook niet.

@ kapotte_stofzuiger 10:12
Medicijnen

ach,deze mensen worden straks allemaal social media expert op twitter, probleem opgelost.

Zolang HBO's geen master-diploma's mogen uitdelen, is er nog niets aan de hand.

@Balsaq | 12-03-12 | 09:58
GeneesKUNDE?

Geweldig geschreven stuk. Chapeau.

Verder is strekking van het verhaal helaas maar waar.
Nederland en onderwijs is zoiets als barmhartig en Christen - het klinkt leuk samen maar het bestaat gewoon niet.

Nederland kenniseconomie. Prachtige PR. Paarse broeken volgespoten met kwakjes, heerlijk! Wat een tijd.
Hoe gaan we dat doen? 1) bezuinigen op onderwijs; zeg, 1miljard om mee te beginnen. 2) bezuinigen op docenten; kinderen moeten zelfstandig in groepjes werken 2) uitbreiden overhead; er is nooit genoeg management. 4) marktwerking maar dan wel met subsidie. Zodat de managers (hebben we daar al genoeg van?) zich net echte bazen kunnen voelen, zonder daar bloed, zweet en tranen voor te zweten. Want al heeft een echte baas, of leider, hart voor zijn bedrijf (want zijn bedrijf is ZIJN bedrijf), een halfbakken manager in de semi-overheid moet zich vooral niet emotioneel verbonden voelen met de puinbak waar hij zijn centen uit graait.
5) doe nog maar wat vergaderuren.
6) oh ja, lijstjes invullen. Lijstje dit, lijstje dat.
7) moet wel overhead bij natuurlijk. Blikje managers erbij dus.
8)....*huilen gaat*

Dit bericht doorgestuurd naar Halbe met het verzoek dit onmiddellijk uit het pret pakket te halen.

Zelfs op GS.nl heb je niets aan zo'n opleiding.

Wellicht dat de 'afgestudeerden' zijn ingezet om Rutte te leren omgaan met zijn omgeving.
www.nrc.nl/nieuws/2012/03/10/rutte-kre...
Dan heeft-ie formeel niet gelogen.

Tsja. Je wéét bij het lezen van de naam 'Omgangskunde' toch al dat een rolletje toiletpapier meer indruk maakt op een potentiële werkgever dan het eventueel te behalen diploma daarvan?

Ik pleit al jaaaaaaaren voor het afschaffen van halfzachte opleidingen tot de werkeloosheid. Sociale Antropologie, vrijetijdskunde, Omgangskunde, Psychologie etc. etc. etc.

@mrska | 12-03-12 | 10:02:

Dat geloof ik, en als vak lijkt me dat ook prima. Maar als studie?
Nee, niet als studie.

* Universiteit met opleiding oversteekkunde opricht *

Ik heb het vak omgangskunde 3 jaar gekregen op een MBO opleiding tot groepsleider in de kinderopvang. Was leuk vak! #seriously

@Balsaq | 12-03-12 | 09:58
Op hogescholen in Nederland worden tegenwoordig kennelijk hele 'studies' kan-niks-kunde en weet-niks-kunde gegeven.

Dat schijnt goed te zijn voor de kennis-economie. De persoonlijke economie van bestuurders in het onderwijs, welteverstaan.

Wat me nog het meeste verbaast is dat dergelijke verhalen blijven lomen zonder dat de politiek opzichtig ingrijpt...

Het is ook een beetje aan middelbare scholieren om enig onderzoek te doen in hun toekomst. Is het te veel om dat te vragen van 17 à 18 jarigen? Nee, dat lijkt mij niet.

Omgangskunde. _KUNDE! Mag tiefus, overal wordt tegenwoordig maar _kunde achter gezet, terwijl het (kunnen) doen van zo'n studie helegaar nietsch met "kunde" van doen heeft.

Kunde, dat is beta, zoals:

WisKUNDE
NatuurKUNDE
WerktuigbouwKUNDE

Het buitenland leest mee ... Een NL diploma is het papier waarop het gedrukt is nog niet waard.

Nederland is het achterlijke neefje in de EU. Zo'n neefje waar iedereen op feestjes om moet lachen maar zelf denkt dat ze hem zo geweldig vinden.

HBO = opleiding tot uitkeringstrekker.