Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Schotse windmolens in de fik door storm

windmolenindefikschotland.jpg Zeiken we hier in Nederland om een beetje harde woei. Nee, dan Schotland. Daar waait het op de hoogvlakte zo hard (max. gemeten snelheid: 264km/h) dat sommige windmolens in de brand vliegen. Flickr met meer pics hier. Rivieren treden buiten hun oevers. Treinen staan stil. Boten blijven aan de wal. Duizenden Schotten zitten zonder stroom en moeten hun Glenfiddich bij kaarslicht wegdrinken. Meer footage bij de BBC. Dus niet klagen over dat lullige zuidwesterstormpje (wat stelt 110 km/h nou helemaal voor?) bij ons komende nacht. Het kan allemaal nog VEEL erger.

Reaguursels

Inloggen

Wat OpperGek | 09-12-11 | 00:42 zegt. Controller failure - die windmolen staat als enige de verkeerde kant op te wijzen, dwz. van de wind af ipv. naar de wind toe.
Overigens draaien de wieken dan mogelijk nog steeds de juiste kant op, en van inductie na omkering is waarschijnlijk geen sprake, maar de mechanische belasting in axiaalrichting op rotor en overbrenging is in elk geval volkomen omgekeerd ten opzichte van hoe het ding ontworpen is. In plaats van tegen z'n lagers aangedrukt te worden, werd het ding door de wind uit z'n lagers / behuizing getrokken. Levert hoogstwaarschijnlijk wrijving op ipv. te draaien op de smering. Nog knap dat het slechts bij een binnenbrandje blijft.

CynicalBastard | 09-12-11 | 14:15

sth | 09-12-11 | 09:10
Ik houdt een windmolen (AN Bonus 150 Kw) draaiende in West-Africa de enige hier in heel West-Africa.
En sluit mij volledig aan bij "sth" en inderdaad wat een onzin hierboven.
Kijk even naar het grotere plaatje dus in procenten van problemen.

vanVerre | 09-12-11 | 12:22

Van mijn mogen ze de hele afsluidijk volzetten met die dingen. Okee, zal er eens een keer een wiekje losschieten. De Molen heeft Holland gemaakt tot Wat Het Is !! en jaloers zijn we op Schotland omdat het daar al wel sneeuwt en hier nog lange niet.

HorselessRider | 09-12-11 | 10:28

Daar gaat je carbon footprint.

Fappo de clown | 09-12-11 | 10:13

@hatari het is inderdaad een amerikaans rapport, maar ook europese kenrcentrales stikken van de verborgen kosten. Bijvoorbeeld beveiliging voor diefstal en terrorisme gaat van belasting centen. Een bedrijf kan niet verantwoordelijk zijn voor 1000-den jaren opslag. Noem één bedrijf dat al 1000 jaar bestaat. Dit wordt afgewimpeld op onze (achter?)klein kinderen.
De overheid garandeert ook de veiligheid bij vervoer van radioactief materiaal.

Bij windenergie werkt dit niet, zie je ze al komen, AIVD kunnen jullie mijn wieken beveiligen tegen diefstal, kunnen jullie een militair konvooi met onze vrachtwagen meesturen, kunnen jullie 3000 jaar op mijn troep letten, ik ben even op vakantie.

Kernenergie bestaat niet zonder grote garanties en kostenposten van/voor de staat.

medo | 09-12-11 | 09:38

Zoals je op de foto ook duidelijk kunt zien staan de turbines op het moment van de brand zelfs stil. (zie stand van de bladen op de niet brandende turbines)
Dus tja, zo spectaculair is het niet. Kans dat er een keer een turbine in de brand vliegt is altijd aanwezig, er staan er in Europa alleen meer dan duizenden.

sth | 09-12-11 | 09:13

Toevallig werk ik in de wind industrie,
Deze brand heeft niets te maken met de harde wind.
Dit is veroorzaakt door een kortsluiting in de generator, dit had bij windkracht 3 ook kunnen gebeuren.
Een windmolen gaan uit zichzelf stil staan bij wind boven 25m/s. (hij draait zijn bladen uit de wind; ofwel Pitch) Dit type in het bijzonder is een Vestas V80 windturbine met een nominaal vermogen van 2000kW/h.
Wanneer een turbine zoals deze dagen op vol vermogen levert 48 uur lang word alles binnen inderdaad wat warmer (vergelijk het met het rijden van je auto op max snelheid voor een 48uur). Echter is deze wel zo beveiligd dat wanneer de generator wikkelingen te warm worden hij zichzelf uitschakelt.

Wat bij deze turbine gebeurd is; er draait in de generator een "rotor" door een gewikkelde "stator" deze rotor zit vast met twee lagers, Deze lagers hangen in een schild. Bij verkeerde uitlijning van de generator ten opzichte van de tandwielkast (versnellingsbak) worden de lagers axiaal verkeerd belast. Lagers slijten ten gevolg op den duur, en de passing in de lager-schilden vreet als het ware uit. Op het moment dat dit gebeurd is er een kans dat rotor en de stator in contact komen met elkaar. Dit veroorzaakt kortsluiting tussen 3 fasen 690V. De rest is geschiedenis. Dit gebeurd vrijwel nooit omdat er bij elk onderhoud gecontroleerd word of de lagers in goede staat zijn (dit is goed hoorbaar en met trilling analyse meetbaar) en of de uitlijning van de tandwielkast en generator binnen de marges is.

Wat een onzinnige reacties hierboven wanneer er over de wind gepraat wordt. De onwetendheid regeert weer.

sth | 09-12-11 | 09:10

het is dan wel de bedoeling dat je een windmolen op de rem zet bij zulke wind. anders gaat hij idd in de fik.

Gias | 09-12-11 | 08:43

Tssss, 'n windmolen die op steenkolenenergie draait...

scheet | 09-12-11 | 07:34

Zie het probleem niet. Meteen de hele buurt verlicht, daar zijn ze toch voor??

DeDikkeDuitser | 09-12-11 | 02:52

Nog even afgezien dat de eigenaren hiervan al een tijd lang een ton per dag per ding krijgen om hem vooral niet aan te zetten. Zoiets als de door de EU gesubsidieerde boterberg, voor mijn mede-ouderen.

Alph Bolkenstein | 09-12-11 | 01:58

Hoewel ik windmolens een warm hart toe draag als alternatief voor fossiele brandstoffen, zal een windmolen geen toekomstbestendige oplossing zijn of worden. De kosten, het rendement, de onderhoudsgevoeligheid en de praktische kant van het plaatsen zijn momenteel niet in balans en zullen dat voorlopig ook niet worden. Wel kan je er geweldige bellen mee blazen overigens.

Dhr. W. Anhoop | 09-12-11 | 01:18

Volgens mij komt het omdat de molen de verkeerde kant op stond. Daardor blaast de wind op zo'n manier dat de wieken de andere kant op draaien. Hierdoor ontstaat inductie en vliegt de boel in de hens?

OpperGek | 09-12-11 | 00:42

Haarkopje | 08-12-11 | 21:30
Heej, haarbal. Vertel mij eens wat er links is aan windmolens jonguh. Ben zeer benieuwd naar je interessant antwoord.

Hölzenbein | 08-12-11 | 23:37

Wie denkt dat windmolens iets bijdragen aan het energie vraagstuk is zelf blijkbaar tegen de wieken van een mallemolen aangelopen.

Haarkopje | 08-12-11 | 23:09

Heeft er dan niemand bewegend beeld?!?

Ph0bium | 08-12-11 | 22:47

@fietser vanaf de 18e eeuw ja, daarvoor wind (vanaf 15e eeuw dacht ik). We hebben een goede techniek verwaarloosd. Dieselmotor nog veel later.

medo | 08-12-11 | 22:44

@medo | 21:34
Ik sympathiseer met uw Vereniging van Verontruste Wetenschappers, maar de gegevens in het door u aangehaalde artikel hebben uitsluitend betrekking op de situatie in de Verenigde Staten.
Van het rapport door de Parliamentary Office of Science and Technology wordt gefluisterd dat een grote mate van wishful thinking meespeelde bij de totstandkoming ervan. Het is immers nog veel te vroeg om de nog jonge techniek van grootschalige energie-opwekking door windmolens mee te nemen in een dergelijk onderzoek.
Overigens ben ik met u van mening dat het winnen van energie uit fossiele voorraden eindig is.

hatari | 08-12-11 | 22:38

Niet zo heuul erg goed voor het milieu he zo'n brandend links bouwwerk? Beter een brandende hobby dan een links hobby zal ik zo maar zeggen.

De Kloriaan | 08-12-11 | 22:20

@ medo | 08-12-11 | 21:34 | + 0 -
NL is drooggelegd met behulp van stoomgemalen en later ook met diesel- en elektrische gemalen.

fietser | 08-12-11 | 22:18

Hah, met kernenergie zouden de windmolens niet affikken!

wtfgebeurdhierdan | 08-12-11 | 22:17

REDACTIE, Aub foto, hires, te downloaden. prachtig als bureaublad!
Leuk als discussieaanjager nut+noodzaak windenergie op het werk

propper1000 | 08-12-11 | 22:02

@necrosis @hatari en andere poeppraters:
subsidie uniek voor windmolens? Nee. Sterker nog de anderen hebben veel meer (verborgen)subsidie:
www.ucsusa.org/news/press_release/nucl...
en bovendien schuiven ze alle lange termijn kosten (opslag rommel) door naar de belastingbetaler.
wat betreft co2 uitstoot:
"The Parliamentary Office of Science and Technology has published a report on the carbon footprint of electricity, which compares the lifecycle CO2 emissions of different electricity generation systems currently used in the UK, including fossil-fuelled and ‘low carbon’ technologies. The note concludes that while all electricity generation technologies emit CO2 at some point during their lifecycle, CO2 from renewables is non-operational.

Wind power therefore ranks with one of the lowest carbon footprints at 4.64-5.25g CO2eq/kWh for onshore and offshore development respectively.
"

Zeer jammer dat NL als voorloper op het gebied van windenergie (NL is drooggelegd met windenergie)nu zo achterloopt en stikt van de necrosisen.

medo | 08-12-11 | 21:34

Ook in Nederland zijn er al eens wieken van windmolens afgewaaid en ontploffende windmolens zijn eerder al in Denemarken te zien geweest.
Laten we deze linkse onzin snel weer afbreken voor er echt ongelukken gaan gebeuren.

Haarkopje | 08-12-11 | 21:30

Zo die duwt fikkend meer CO2 de lucht in dan dat hij bespaart heeft. (nog afgezien van de productie van dat ding)

Roeieber | 08-12-11 | 21:30

En dan zetten ze die krengen in Nedeland gewoon doodleuk naast het treinspoor. Smart thinking.

Pfft | 08-12-11 | 21:17

@ Vuurwezel c.s.
Ik twijfel er niet aan dat een windmolen energie opwekt. Dat doet een fietsdynamo ook. Feit is echter dat de productie van een windmolen meer uitstoot aan CO2 met zich meebrengt dan dat het ding ooit zal besparen ten opzichte van traditionele wijzen van energie-opwekking.

hatari | 08-12-11 | 20:55

Zomaar even wat in Excel, om te bewijzen dat een windmolen zich niet in een paar maanden terugverdiend:

pastebin.com/Yp41Kg3q

Logisch ook dat dit niet zo is, anders zou er echt niemand meer aan kolen of kernenergie beginnen.

Zeeland Sjort | 08-12-11 | 20:40

@necrosis
Dat "een windmolen of zonnepaneel meer kost (waar dat ding dan ook geplaatst is) dan het oplevert is een argument dat de olie en kernlobby in 70er jaren gebruikten.
De technologie is tegenwoordig ietsje verder.
Heb je de nieuwe uitvindingen een beetje meegekregen? Mobiele telefonie, denk dat dat misschien ook tegenwoordig al tot de mogelijkheden behoort?

Wilhelm Tell | 08-12-11 | 20:28

@miko | 08-12-11 | 20:13
Als ervaringsdeskundige kan je me vast wel vertellen wat zo'n molen kost en uiteindelijk oplevert.
Voorlopig kunnen die dingen niet bestaan zonder subsidie.

necrosis | 08-12-11 | 20:18

@vuurwezel, heb je ook de verzakkingen waar de molentjes op zee mee te maken hebben meegeteld (heel lastig... zand enzo), onderhoud is geen kwestie van een APKtje en ook best duur.

dagteffevanwel | 08-12-11 | 20:18

Wij Siol nan Gaidheal laten ons niet opjutten door een zuchtje wind zeg.

CumGranoSalis | 08-12-11 | 20:16

@ongelovigehond | 08-12-11 | 20:00
Hehehe. lol.

miko | 08-12-11 | 20:14

@necrosis | 08-12-11 | 19:31
Windmolens, mits op de juist plaats, leveren vrij snel rendement op(ervaringsdeskundige ).

miko | 08-12-11 | 20:13

Knetterende sensatie!

Tobi | 08-12-11 | 20:08

Waait het een keer is het nog niet goed :P

jip_86 | 08-12-11 | 20:03

@necrosis | 08-12-11 | 19:54

Topic bewijst alleen dat in een storm af en toe dingen stuk gaan. Andere dingen gaan weer stuk in tsunami's.

ongelovigehond | 08-12-11 | 20:00

@Vuurwezel | 08-12-11 | 19:49
Volgens mij bewees het filmpje van dit topic iets anders.
*Hard lachen doet*

necrosis | 08-12-11 | 19:54

Green energy, kill it with fire.

Barbatruuk! | 08-12-11 | 19:50

necrosis | 08-12-11 | 18:58
Gelul van een dronken aardbei. Een windmolen verdient zichzelf binnen 3-5 maanden terug en gaat meer dan 20 jaar mee. (echte feiten)

Vuurwezel | 08-12-11 | 19:49

@WaarDeWindWaait | 08-12-11 | 19:38
Energieboeren hebben de verplichting tot leveren van stroom, als het niet linksom kan (windmolens/ zonne-energie) dan doen ze het rechtsom (kolen/ kernenergie).

necrosis | 08-12-11 | 19:46

En daargaat weer een bak subsidiecenten! Zo te zien staat de rest ook stil, dus staat er ergens een inefficiente back up centrale volle toeren te draaien. Leker bezig mensen!

WaarDeWindWaait | 08-12-11 | 19:38

@Superior Bastard | 08-12-11 | 19:34
Als ik teveel prijsgeef worden er mensen wakker die weten dat ik graag op GeenStijl zit, zodat mijn anonimiteit niet langer gegarandeerd kan worden.
Hopelijk heb je begrip voor mijn keuze......

necrosis | 08-12-11 | 19:38

@necrosis | 08-12-11 | 19:31
Je praat in algemeenheden en uit vermeende eigen ervaring. Met die onderbouwing kan ik geen kant op.

Superior Bastard | 08-12-11 | 19:34

Die brandende molen staat als enige omgekeerd. Kennelijk zit er een schroefje los. Dat kan een gevolg van de schade zijn, maar ook de oorzaak. Dan heeft het niets met de wind te maken. Dat lijkt me logischer, want de andere branden ook niet.

Wedstrijdkrokodil | 08-12-11 | 19:32

@Horagha | 08-12-11 | 18:44
40 knopen daar draait een beetje windsurfer zijn hand niet voor om.

miko | 08-12-11 | 19:31

@Superior Bastard | 08-12-11 | 19:25
Het toeval wil dat ik weet wat een beetje zonnepaneel kost en wat de geschatte opbrengst qua stroom is.
Die dingen kosten meer dan ze ooit zullen opleveren en hebben flink wat subsidie nodig, anders zou geen sterveling er aan beginnen.
Dit staat in geen enkele verhouding tot de energie die opgewekt wordt in een kerncentrale.
Lijkt me een duidelijke zaak!

necrosis | 08-12-11 | 19:31

@Gier | 08-12-11 | 19:27 Dus zitten ze nu met z'n allen bij kaarslicht in de kroeg.

Treurig varken | 08-12-11 | 19:30

Glenfiddich is slobberwhisky voor in de kroeg.

Gier | 08-12-11 | 19:27

@necrosis | 08-12-11 | 19:26
Begin je daar nu nog steeds over te zeiken?

Superior Bastard | 08-12-11 | 19:27

@M.Dude | 08-12-11 | 19:21
Ik kreeg gister nog korting op een paar schoenen dat ik niet gekocht heb.

Superior Bastard | 08-12-11 | 19:26

Wil degene die de automagische necrosis -1 generator heeft aangezet zijn/ haar vinger opsteken?

necrosis | 08-12-11 | 19:26

@necrosis | 08-12-11 | 19:22
Heb je daar (wind- en zonne-energie) feitelijke onderbouwing bij of praat je maar gewoon weer eens redactieplatitudes na?
Over kernenergie zijn we het eens.

Superior Bastard | 08-12-11 | 19:25

Zo, dat ziet er best spectaculair uit!

TM | 08-12-11 | 19:24

@Elisabeth2 | 08-12-11 | 19:20
Dan moet je engelengeduld hebben, maar ik vind je nog steeds lievv.

necrosis | 08-12-11 | 19:24

MH026 | 08-12-11 | 19:07
Heel het hoge noorden van Schotland staat in de fik as we speak. Hoor je gewoon nooit iets over.

Elisabeth2 | 08-12-11 | 19:23

@Superior Bastard | 08-12-11 | 19:17
Bekijk het eens vanuit de feiten:
Een kerncentrale levert relatief goedkope (en veel) stroom, terwijl windmolens en zonne-panelen bakken subsidie nodig hebben om überhaupt te kunnen bestaan.
Wat begrijp je daar niet van?

necrosis | 08-12-11 | 19:22

windkrachtkorting? en wat als de windmolens opblazen? heb je dan nog korting op stroom die dus niet opgewekt kan worden?

M.Dude | 08-12-11 | 19:21

Windmolen bedoel je. Ik zie steeds dezelfde op de foto hoor. Klinkt minder spectaculair natuurlijk.

brucity | 08-12-11 | 19:20

necrosis | 08-12-11 | 19:05
Nee, overweeg om je op een Schotse windmolen te zetten net zolang tot die grinnik weg is.

Elisabeth2 | 08-12-11 | 19:20

Eindelijk een einde aan dat gezeur hier over de storm des doods die zogenaamd langs moest komen in ons kikkerlandje.

realwest | 08-12-11 | 19:17

Ik begrijp niet hoe een weldenkend mens tegen windenergie als extra energiebron kan zijn. Vaak zijn dat dezelfde onbeholpen figuren die heel stoer verklaren om nog eens extra gas te geven in hun 8 cilinder.

Superior Bastard | 08-12-11 | 19:17

@Kingeef1975 | 08-12-11 | 19:11
Vuur?
Het ging toch om windmolens.....
En over wind gesproken, ik woon in een oerdegelijk betonnen geval in de Randstad, mij kan niets gebeuren (hoop ik).

necrosis | 08-12-11 | 19:14

Dus, het klimaat vindt die krengen dus ook niks......

mallepietjenie | 08-12-11 | 19:14

@ Kingneef 19:75

En vergeet de brandende braambossen niet!

eerstneukendanpraten | 08-12-11 | 19:13

Einde der tijden komt eraan mensen... dit is een omen. Het zal vuur regenen enzo....

Kingeef1975 | 08-12-11 | 19:11

@chris333 | 08-12-11 | 19:04
Ik ben goed bekend in de offshore-wereld, ik denk dat je momenteel veiliger zit op een gasplatform dan in een heli.

necrosis | 08-12-11 | 19:10

@pius | 08-12-11 | 18:59
na 1945 hadden ze de ervaring al.

reageerbuis | 08-12-11 | 19:09

Pius 18:57

Ik weet het, de waarheid is hard!

eerstneukendanpraten | 08-12-11 | 19:09

Aan de andere foto's te zien staan ze allemaal al in de vaanstand. Was bij deze zeker niet gelukt. Overigens staan hier (langs de N11) ook een paar van die dingen, daar staat echt iedere week wel zo'n busje bij met monteurs (zouden ze omhoog moeten lopen of zit er een lift in zo'n ding?). Kennelijk nogal storingsgevoelig

martijnDutch | 08-12-11 | 19:08

windmolens? ik zie er toch echt maar 1 die in de fik staat...

MH026 | 08-12-11 | 19:07

@Horagha | 19:04
Doe nou niet, straks moet je blazen achter het roer.

hatari | 08-12-11 | 19:06

@Elisabeth2 | 08-12-11 | 18:58
Was je nog steeds van plan om die grinnik van mijn gezicht te meppen?
Ik ben nogal op mijn huidje gesteld.
Kan ik het goedmaken met een dinertje bij kaarslicht?

necrosis | 08-12-11 | 19:05

nou ik hoop maar dat die nieuwe generatie drs'en goed kunnen rekenen. Zit momenteel op een offshore installatie 60 km bij Aberdeen vandaan, geen boten, gene heli's wel 160 km/h wind, 12 meter hoge golven en geen kans om ervanaf te komen

Tv en internet doen het nog wel btw...

chris333 | 08-12-11 | 19:04

Zuigt nu om de bemanning te zijn van de tanker "Mare Tirrenum". Mafkezen varen richting een monster Orkaan aan de Schotse Oost-kust. Maar ja... Italianen hé.
www.marinetraffic.com/ais/
*Gaat een mooi flesje Macallan uit het hok halen*

Horagha | 08-12-11 | 19:04

@pius | 08-12-11 | 18:59
Wat is een Ossu, zelfs je dubbelpost bood geen antwoord.
*jawel, grinnik omdat het kan*

necrosis | 08-12-11 | 19:02

Grote vuurbal jonguh!

Frankiej | 08-12-11 | 19:02

Je zou maar zo'n wiek voor je kop krijgen.

De Gooise Matras | 08-12-11 | 19:01

pius | 08-12-11 | 18:59
Right. Maar nog wel goed opgeleid.

Elisabeth2 | 08-12-11 | 19:01

@Tapioca pudding | 08-12-11 | 18:57
En dan?
Dan vangen die dingen geen wind en produceren ze geen stroom.
GroenLinks heeft gelogen!
*boeroepen doet*

necrosis | 08-12-11 | 19:00

Elisabeth2 |

Uit de oude doos?

pius | 08-12-11 | 18:59

@Horagha | 18:44
Lid van de KNZHRM? Dat wordt opblijven vannacht. Sterkte.

hatari | 08-12-11 | 18:59

necrosis | 08-12-11 | 18:58

In Japan zullen ze onder de indruk zijn van jouw doordachte retoriek.

Geloof dat maar. OSSU!

pius | 08-12-11 | 18:59

necrosis | 08-12-11 | 18:58

In Japan zullen ze onder de indruk zijn van jouw doordachte retoriek.

Geloof dat maar. OSSU!

pius | 08-12-11 | 18:59

Eindelijk weten we het: God is een trampoline!

Sueigilera | 08-12-11 | 18:59

Daar zouden ze nu juist op gebouwd moeten zijn. Hoe meer woei hoe beter. Mja, nieuwe generatie laagopgeleide drs-en die niet goed kunnen rekenen. Wat gaat die generatie ons nog een geld kosten.

Elisabeth2 | 08-12-11 | 18:58

@eerstneukendanpraten | 08-12-11 | 18:53
Wind/ zonne-energie kost qua apparatuur meer dan ze ooit zullen opleveren.
Wat dat betreft heb ik liever een kerncentrale, die levert meer stroom dan ik ooit kan verbruiken.
*feit*

necrosis | 08-12-11 | 18:58

eerstneukendanpraten | 08-12-11 | 18:53

Heb jij een klap van de molenwiek gehad? Causaalverbandterrorist.

pius | 08-12-11 | 18:57

Windschotten plaatsen

Tapioca pudding | 08-12-11 | 18:57

jan-lul-de-behanger | 08-12-11 | 18:31 |
Omdat het maar een windmodel is kunnen we er allemaal lekker om lachen.
Als er ergens het dak van een kerncentrale was afgewaaid zaten we nu allemaal met onze jodiumpilletjes op schoot.

Wilhelm Tell | 08-12-11 | 18:54

Dit is goffedomme een windmolen -
www.old-picture.com/europe/pictures/Wi...

Laten we deze witte dingen gewoon een generator noemen ofzo.. Of een witte dinges.Of een brandende paal met wieken.

de grote Anti | 08-12-11 | 18:53

Hoe meer windmolens, hoe meer CO2 er wordt geproduceerd, maar dat kun je likschmenschen die heel hun leven uit de staatsruif hebben gevreten niet aan het botte verstand brengen!

eerstneukendanpraten | 08-12-11 | 18:53

@Ongelovige
'In een paar maanden terugverdiend'. Weet u hoeveel energie het kost om zo'n -voornamelijk uit aluminium bestaand - stelletje schoepen te fabriceren?

hatari | 08-12-11 | 18:53

Bliksems.

reageerbuis | 08-12-11 | 18:48

Ach ja, wrijvingswarmte is ook energie.

Jackanders | 08-12-11 | 18:48

Ghe m'n vriendin verklaarde me vanmiddag nog zo'n beetje voor halve gare toen ik zei dat die dingen niet tegen harde woei kunnen.

Wil Kutommelul | 08-12-11 | 18:48

Zelfs het milieu mag die krengen niet.

Nietvoordekat | 08-12-11 | 18:47

@Ongelovige | 18:35
U doet uw naam geen eer aan. U gelooft werkelijk in onzin.

hatari | 08-12-11 | 18:47

Bij meer wind leveren windmolens meer elektriciteit, bij nog meer wind moeten ze uitgezet worden anders gaan ze stuk.
Waar is Femke?

necrosis | 08-12-11 | 18:46

Wie wind snaait, zal storm oogsten, payback time voor de vogelklievers.

smdyasc | 08-12-11 | 18:46

@brutus68 | 08-12-11 | 18:36
Hoe zo apart, koppel in zijn 1 en handrem er op en het anker er uit.

Maar kunnen we ergens wedden welke schip we starks als eerste van het strand kunnen duwen?
40knots is toch een best wel harde woei of niet?
www.marinetraffic.com/ais/
www.theultralightplace.com/knots%20vs%...

Horagha | 08-12-11 | 18:44

+ veel voor de Glenfiddich! Doe mij maar de 18 jarige... Heurlijk!

En ik maar denken dat de molens altijd uitmoesten bij harde woei... Want dan gaan ze stuk. Schijnbaar weten ze dat niet in Schotland?

Rick200SX | 08-12-11 | 18:43

Glenfiddich drinken, dan verdien je het ook.
Drink dan Lagavulin of Talisker.

ZDEV | 08-12-11 | 18:43

Holy shit, ziet er indrukwekkend uit. Ik kan me een video herrineren (uit Denemarken gloof ik) waarin een windmolen ontploft door de hoge snelheid. Normaalgesproken schakelt de windmolen zichzelf uit bij windsnelheden boven windkracht 10. Hij gaat dan in "lock-modus" zodat hij zichzelf niet beschadigt. De weerstand van het rotorvlak, dat loodrecht op de windirichting staat gaat ook omhoog wanneer de rotor sneller draait, zodat er meer significant meer kracht op de paal komt te staan. Levensgevaarlijk dit..

de_bankier | 08-12-11 | 18:43

@Buutendieker | 08-12-11 | 18:37
Touchdown!
*gnehehehehe van een windmolenhator*

necrosis | 08-12-11 | 18:42

Lijkt wel War of the World.
Ze komen ons halen!

ZDEV | 08-12-11 | 18:41

Maar Groenliks heeft hier vast wel een verklaring voor!

eerstneukendanpraten | 08-12-11 | 18:41

"More than 300 passengers are stranded on the Rotterdam-Hull ferry off the East Yorkshire coast. The Pride of Hull, was unable to dock, after fears that high winds could damage the P&O ship as it entered port."
-
Ojeetje, dat wordt een lange nacht op die boot.

Dikr | 08-12-11 | 18:41

Waait het een keer een beetje, vliegen die windmachines in de fik of moet je ze op de rem zetten! Lang leve ouderwetse steenkolen en gas.

ZDEV | 08-12-11 | 18:40

Hoe kan zo'n ecologisch wondermiddel nou branden?
Die worden toch niet stiekem op Diesel gestookt?
*kamervragen stellen doet*

necrosis | 08-12-11 | 18:40

Wie stuurt dit linkje even naar KDF en Blaaswind?

eerstneukendanpraten | 08-12-11 | 18:37

Zet dat ding dan ook tijdig vast.

Pa Cartwright | 08-12-11 | 18:37

Ik zit hier aan de river Forth en windje gaat lekker te keer hier. Alle bruggen zijn dicht hier en die ene die open is daar staat 2 uur file voor.

importschot | 08-12-11 | 18:37

Wie gaat er mee vliegeren naar Duitsland? Allemaal verzamelen op Scheveningen.

Maar daarom worden in NL windmolens uitgeschakeld zodra de wind boven een aantal km/h uitkomt. Als je dat niet doet, dan krijg je hetzelfde probleem als in Schotland.

Horagha | 08-12-11 | 18:36

Boten die stilstaan, Brusselmans? Apart.

brutus68 | 08-12-11 | 18:36

leuke foto's maar nu weet ik het zeker. geen molens in mijn achtertuin.

LordNobady | 08-12-11 | 18:35

Dat ziet er cool uit.

Graftak | 08-12-11 | 18:35

@jan-lul-de-behanger | 08-12-11

Een windmolen op een goeie plek zoals in Schotland verdient zichzelf in een paar maanden terug, dus er is geen rationele reden om die dingen daar te haten.

ongelovigehond | 08-12-11 | 18:35

Was het nu windkorting of windkosten in die reclame?

ElMatadero | 08-12-11 | 18:34

Ik mag dit weer wel, ik gooi nog maar eens een blok op het vuur en trek een goede fles open.

luckor | 08-12-11 | 18:34

Wow.... Dat is past een stoere storm :)

Ifte | 08-12-11 | 18:34

Daar bij die molen...

rara | 08-12-11 | 18:33

Hier moeten ze juist van profiteren toch?

AIVD-medewerker | 08-12-11 | 18:32

Dat vindt JLdeB als fervent windmolenhater (hij gelooft geen linkse sprookjes) nu nog eens een leuk kiekje. Dat er nog maar vele mogen gaan.

jan-lul-de-behanger | 08-12-11 | 18:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken