Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dag Jochem Gerrits (Buma), dàhag, dàhag

fuckfuckbuma.jpegDe tot op het beenmerg corrupte Jochem Gerrits heeft ontslag genomen naar aanleiding van het werk van de roze plopkaphufters. Het BUMA-baasje kreeg een paar dagen bedenktijd na de epische scoop van PowNed en heeft besloten dat hij zichzelf ongelooflijk voor lul heeft gezet. Ongeloofwaardig, dus afvoeren en nooit meer een functie met enige verantwoordelijkheid geven. Buma doet intussen WC-eendonderzoek naar de claim van componist Melchior Rietveldt, waarmee het fiasco allemaal begon. Mooi, hopelijk wordt de hele muziekmaffia die Buma/Stemra heet opgerold. Belangen van artiesten behartigen zij allang niet meer, de hele organisatie is een stinkende puist op het gezicht van de entertainmentindustrie. Buma staat alleen maar voor de belangen van zichzelf. Al tijden volledig verrot, zoals ons roze vergrootglas duidelijk maakt. Zelfverrijkende innovatie-killers. Daarom is de slotzin op de website van Buma/Stemra niets meer dan een hilarische leugen: "Buma/Stemra blijft zich volledig inzetten voor het behartigen van de belangen van de bij haar aangesloten tekstdichters, componisten en muziekuitgevers en het optimaliseren van de dienstverlening." Yeah, right. Dat gelooft je eigen moer niet eens. Vanavond uiteraard ook in het PowNews om 22:30 op TaxPoet3. Dan gaat Rutger beveiligers lastig vallen voor de dichte deur van Buma en zichzelf voxpoppen. KijkTipTV! Want Buma moet kapotstuk, linksom en rechtsom. Diefboeventuig van de richel. Niks van heel laten. Als we bunkerhard opgelicht willen worden, mailen we zo'n Nigeriaanse spamprins wel terug. Buma oprotten!

Reaguursels

Inloggen

En wie bij POWnieus heeft nu de ballen om terug te gaan naar Henk Westbroek (muziekuitgever) en HenkJan Smits (muziekuitgever) vanwege hun rol in het Melchior Rietveldt's belangen NIET behartigen als BESTUURSLID van BUMA/Stemra?

Ze werden er bijgehaald om een mening over Gerrits te formuleren. Boter op zijn hoofd, Westbroek laat een deel van zijn muzikale belangen namelijk ook door Gerrits behartigen.

En ik heb nog een sappige... componist Rietveldt gaat vermoedelijk alsnog in zee met de uitgeversgroep waar ook Gerrits in participeert... niet geheel vreemd ook, dat is de uitgeverij met de meeste slagkracht naast de 'major labels'. Die kunnen namelijk best een vuist maken. Je schrikt je dood als je ontdekt hoe groot de catalogus is van Gerrits en consorten. Dat is niet bepaald een bakkertje op de hoek... 60% van de radiostations doet via hen zaken. Vermoedelijk niet omdat ze er niets wijzer van worden.

Ik gun Rietveldt het volle pond, maar hij strijdt niet tegen Gerrits. Hij strijdt tegen een log orgaan dat zich niet van haar taken kwijt en als voorvechtster van het ledenbelangen behartigen, zich zelf even zo schuldig maakt aan clandestien gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal.

Melchior, dump die Storm (in een glas water) en ga zaken doen met mensen die iets in beweging kunnen zetten. Desnoods Henk of HenkJan.

carmenkrulset | 07-12-11 | 02:32

De rest van de zakkenvullers blijft maar even doodstil zitten daar

Vitayalin | 06-12-11 | 15:09

@Kaasplankie: Je kan het belangenverstrengeling noemen, is al heel wat anders als corruptie.
Daarnaast kan je je afvragen of je dit Gerrits moet aanrekenen of Stemra, waar notabena statutair bepaald is dat 1/3 van het bestuur uit uitgevers dient te bestaan en de rest uit auteurs.

Gerrits wordt niet anders dan gebruikt om het reilen en zeilen van Buma Stemra aan de kaak te stellen. Om dit te bewerkstelligen heeft Pownews een handig filmpje in elkaar gefreubeld zodat er een zondebok is en tadaa, ze hebben hun schreeuwpraatje.

slablablaadje | 06-12-11 | 09:56

wank, wank, wank reacties. 99,99% van de reaguurders weet niet eens wat buma Stemra doet, laat staan wat een publisher doet. Ga maar weer foto's en video's van boefjes online zetten hier, kan iedereen daar weer over struikelen....

Janjelle Frikadelle | 06-12-11 | 09:38

buma zal doorgaa. er is een stukje rottigheid weggesneden en verder gebeurt er niets. Helemaal niets. De componist kan ooknaar zijn geld fluiten.
iets met plas en was

dolffie | 06-12-11 | 09:19

GS, klasse dat jullie die gasten aanpakken! Verder doet niemand het, en reken maar dat veel mensen jullie ontzettend dankbaar zullen zijn.

don patatos jr. | 06-12-11 | 04:49

Notulen Directie Buma-Stemra: "Zo, eindelijk Lul Gerrits
weg, who's next?"

slappe haan | 06-12-11 | 03:55

Als ik zo even over de rand van de grens heen kijk, (vanuit B.) dan geloof ik dat de Hollandse Lente is aangebroken. Nog even en ik kom weer terug ...

A.Th. | 06-12-11 | 01:16

Altijd leuk om de pr machine van Buma aan het werk te zien hier. Mooi praten wat lelijk is. Opdoeken die uit de tijd zijnde oplichtersbende....

Dhr. W. Anhoop | 06-12-11 | 00:46

Over 2 weken is iedereen alweer in slaap gesust. Bestuurdertje publiekelijk gestraft, nooit meer doen heh stichtingkje... echt beloven nu ! en gewoon weer op de oude voet verder gaat alle decennia goed toch zo?

Nederland haal die lul eens uit je reet....

nederlandse herfst | 06-12-11 | 00:29

Goed zo, wie volgt?

natte krant | 05-12-11 | 23:42

Het aantal reacties op dit topic doet vermoeden dat een aantal mensen dit onderwerp nu wel genoeg voorbij heeft zien komen.

De eurogriesis daarentegen..... Kunnen we het daar anders nog even over hebben?

Ik meen me te kunnen herinneren dat mensen nu echt in opstand wilden komen!

de deurwaarder | 05-12-11 | 23:29

Jongens, goed werk! Burgemeester Schiedam ontmaskerd, Fatima Elatik ontmaskerd, prof. Vonk geduid, Aleid Wolffsen uitgelegd wat hij niet goed doet, en nog veul meer, en nu Buma Stemra. Ik smul ervan.

Twee Jeetjes | 05-12-11 | 22:58

"Jochem Gerrits kreeg een paar dagen bedenktijd",dit zegt al genoeg over die hele BUMA.
Hoeveel anderen lopen daar de boel af te persen,zakke te vullen, ect.

Torquemada | 05-12-11 | 22:23

@slablablaadje: Je hebt gelijk ! Ik heb 35 minuten zitten luisteren en dit is helemaal geen corruptie ! Dit is belangenverstrengeling in zijn puurste vorm. Thx voor je scherpzinnigheid want anders waren we toch maar mooi ingetuind met z'n allen !

Kaasplankie | 05-12-11 | 22:22

@ Chiant:

Ga eens even snel het hele telefoongesprek beluisteren, en roep dan nog eens dat het corrupt is!

Ik was ook geneigd tot dezelfde conclusie te komen als jij, maar na het horen van het 35 minuten durende gesprek piep je wel anders...

slablablaadje | 05-12-11 | 22:11

Tis nog geeneens oudejaarsavond en nu al vuurwerk.
Ook bij BS de triple A-status door het putje. Gelukkig nieuwjaar.

Kweethet | 05-12-11 | 22:07

Toch blijft het frappant dat het door Pownews naar 2 minuten verknipte telefoongesprek voor iedereen leidend blijft om te komen tot een conclusie. Lekker schreeuwen en de feiten gewoon net zo lang knippen en plakken tot er een heerlijk bezwaarlijk verhaaltje uit komt. En GS maar lekker meeschreeuwen met de vrinden van Pownews. Naar mijn persoonlijke mening verachtelijk.

dat Buma/Stemra niet goed in elkaar steekt okee, maar heiligt het doel de middelen? Onzin!

Doe eens allemaal het hele telefoongesprek aandachtig beluisteren, en schreeuw dan opnieuw! Ugh.

Gerrits heeft gelijk dat hij voortijdig ontslag indient. Tegen dit soort brulbekjournalistiek luistert dom Nederland veel te graag en dus is er geen redden aan, ook al heeft ie in feite nóg zo gelijk...

slablablaadje | 05-12-11 | 22:04

En die telefoonmiepen kunnen naar Powned.

Koonkluk Huis | 05-12-11 | 22:03

Ik kreeg in de jaren zeventig een man in de winkel die zei van de Buma te zijn en te controleren of er in mijn zaak muziek ten gehore werd gebracht die een aanslag van hen kon rechtvaardigen.
Simpel, het was er doodstil.
Hij vroeg mij of ik doof was, waarop ik ontkennend antwoordde.
Toen vroeg hij mij waar dat apparaatje in mijn oor voor was.
Ik vertelde hem dat ik van een zakenrelatie een leuke gadget had gekregen.
Een miniatuur kristalontvangertje waar je zonder batterij radiofrequenties uit de ether kunt plukken.
Hij boog zich voorover naar mijn oor en zei: "Ah, ik hoor het".
Vervolgens zei hij mij dat ik een aanslag tegemoet kon zien vanwege het ten gehore brengen van muziek die door de Buma werd beschermt.
Ik heb het ding uit mijn oor gerukt en het die vent in zijn strot gedrukt.
Godzijdank dat ik er nooit weer iets over heb gehoord.
Het enige wat ik mis, is die leuke gadget

pikwieter | 05-12-11 | 21:30

Half Nederland bestaat uit Quasi autonome non-gouvernementele organisaties. Ander woord voor gelegaliseerde corruptie met vakantoetoeslag, dertiende maand en auto.
nl.wikipedia.org/wiki/Quango

Petrus de Rewa | 05-12-11 | 21:24

Is er al een aanklacht ingediend, of... durf men niet, bang als men is, dat Jochem Gerrits zijn KLEP open trekt!!!omdat er waarschijnlijk nog meer Jochem Gerritsjes zijn!

ONS | 05-12-11 | 21:10

@Klukkluk | 05-12-11 | 21:00
Oftewel: die kantoorflat in Hoofddorp verplaatsen naar de locatie van de ProMiss in Heerlen.

Chiant | 05-12-11 | 21:07

Prima, doe dan ook even de Sena, stichting Reprorecht en die Kuikdinges ook oprollen. Van hetzelfde laken een pak!

Klukkluk | 05-12-11 | 21:00

Doek dan ook meteen die zinloze, parasiterende, woekerende productschappen op!

Kapot moeten ze, allemaal!!!

Boris Poepnagel | 05-12-11 | 20:59

@betweter1970 | 05-12-11 | 20:33
Dat zou goedverdoemme nog eens een klucht zijn als je jezelf steeds moet afvragen of je nu een prent krijgt van een politieman, of dat hij de overtreding wel 'even zal bemiddelen' omdat hij ook webmaster is bij flitsservice.nl.

Chiant | 05-12-11 | 20:51

Daag!!! En nu opdonderen!

vouwbare binnenband | 05-12-11 | 20:43

@betweter1970 | 05-12-11 | 20:33

Volgens mij hoorde ik dat hij als bestuurder van Buma/Stemra in het bestuur de zaak wel ff zou fixen, wel tegen betaling van 1/3 van het totaalbedrag, als je dat geen corruptie noemt, of op zijn minst ernstige belangenverstrengeling dan snap je het volgens mij niet helemaal.

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:42

@betweter1970 | 05-12-11 | 20:33
Hoi Jochem! *zwaaien doet naar corrupt varken*

Chiant | 05-12-11 | 20:42

@necrosis | 05-12-11 | 20:34
LOL! Ook weer waar...

Chiant | 05-12-11 | 20:41

@necrosis | 05-12-11 | 20:32

Is volgens mij precies hetzelfde wat die Buma oplichter doet.

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:37

@necrosis | 05-12-11 | 20:28

Ik heb geen idee maar heb wel een luisterend oor, vertel op.

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:36

@Chiant | 05-12-11 | 20:32
Dat is op GeenStijl al langs gekomen.
Hint: kijk eens wat Vogelaar momenteel doet....

necrosis | 05-12-11 | 20:34

Toevallig nog wat extra's aan copyrechten betaald om mijn eigen foto's op dvd te zetten. Maar het is voor het goede doel ...

estaloko | 05-12-11 | 20:33

Er valt die uitgever niks te verwijten. Hij biedt zijn diensten aan en moet daarvoor 33% krijgen, zoals elke uitgever. Niks mis mee.
Zijn rol bij Buma/Stemra bestaat erin dat hij sporadisch een vergadering bijwoont. Dat is héél wat anders dan wat men suggereert, nl. dat hij daar permanent zou werken.
Belangenvermenging is misschien theoretisch mogelijk, maar in de praktijk wellicht niet. En het zou bewezen moeten worden.
Powned draait zich in vreemde bochten om een zogezegde primeur te pakken te krijgen, maar dit is volledig bij het haar getrokken.

Nonkel Frituur | 05-12-11 | 20:33

ongefundeerd en nodeloos kwetsend staat links bovenin de site.... nou inderdaad!!! Dit stuk is werkelijk belachelijk.....
is er iets aan de hand bij Buma/Stemra? Jazeker! Daar zijn we het allemaal mee eens.
Is Gerrits 'tot op het beenmerg corrupt'? Dat weet niemand en ik vind dit een (1 van meer) opmerking in dit stuk dat nergens op slaat.
Rekenen wij tegenwoordig iemand af op 1 bekende handeling?
Blijkbaar!!! Dan is de maatschappij nog meer verkloot dan het 'zootje' bij Buma! We zijn allemaal geen haar beter!
Waar ik mij nog meer aan erger, is dat de 'journalisten' zich niet meer verdiepen in wetten en regels omtrent hun lijdend voorwerp. Dan zouden ze weten dat Gerrits in het telefoongesprek niet zijn 'buma stemra' pet op had en dat het verhaal 1/3e hier in NL 'normaal' is. In het buitenland zijn de % zelfs hoger!!!! Belgie is 40%; de journalistiek hier is alleen maar uit op sensatie!!!
Ik vind het heel goed dat de politiek nu vragen gaat stellen, want een dergelijke organisatie heeft zich aan regels te houden..... maar om nu 1 man daar voor aan te wijzen?????? BAH!!

betweter1970 | 05-12-11 | 20:33

@neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:18
Ik mis de sarcasme/ ironie.
Of ben je serieus?
In dat geval heb ik je niets meer te melden!

necrosis | 05-12-11 | 20:32

@necrosis | 05-12-11 | 20:28
Ik zou zeggen: duw het eens met onderliggend bewijs in de mailbox van Weensie & Ruktor.

Chiant | 05-12-11 | 20:32

@Chiant | 05-12-11 | 20:17
Moet je wel in je gelijk staan anders komt het als een kromme stok uit kangoeroe land terug

miko | 05-12-11 | 20:30

@neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:15
Weet jij hoe de 'arbeidsparticipatie' industrie werkt in Nederland?
Daar kan ik je verhalen over vertellen die je tenen permanent doen krommen.
Daar gaan bedragen in om waar je niet van durft te dromen.
Dat valt niet onder de noemer 'corruptie' maar gewoon 'omdat het kan'......

necrosis | 05-12-11 | 20:28

@necrosis | 05-12-11 | 20:15
Ik denk het niet.Hoewel veel Nederlanders denken dat er geen corruptie in Nederland plaatsvindt. Maar vooral in het zuiden is het algemeen goed.(ben zelf Brabander, dus nee, het is geen brabant/limburg bashen)

miko | 05-12-11 | 20:27

@necrosis | 05-12-11 | 20:10
Eens(wat betreft geld) Heb vaak genoeg in het dilemma gezeten dat ik wist een goede offerte te hebben gedaan maar dat er weer een mannetje(meestal vertrouwenspersoon0 tussen zat die ook wel wat wilde.Ik moet zeggen dat ik het nog niet mee heb gemaakt met Ambtenaren wat me verbaast.
Aan de nadere kant ben ik wel geneigd om steeds minder op dit soort zaken in te gaan waarschijnlijk omdat ik al 'iets' heb.Tja als je zo rijk of arm bent als een kerkrat dan denk je anders.Principes zijn een mooie hobby maar ze kosten wel geld.

miko | 05-12-11 | 20:25

@necrosis | 05-12-11 | 20:17

Geen idee, maar de soevereiniteit van een land verkwanselen vind ik ff een graad erger dan poen van muzikanten achterover drukken, hoewel ik van mening ben dat die laatste schooiers ook pek en veren verdienen.

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:20

1 down, 1000 to go.
Respect!

gentle giant | 05-12-11 | 20:18

@necrosis | 05-12-11 | 20:15

Kom me ff 1/3 van je poen brengen, zo niet dan kom ik bij je en ga je alles af jatten, dan heb je helemaal niks. Youre choice.....

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:18

@neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:12
Had BakEllende ook een nevenfunctie binnen Buma/Stemra?

necrosis | 05-12-11 | 20:17

@necrosis | 05-12-11 | 20:10
Ik denk dat Melchior nu zonder blikken of blozen die 1M gaat krijgen. En Jochem nop. Dankzij de - wederom en altijd - media die dit land regeren.
Eerlijk is eerlijk, ik gebruik het ook wel eens als dreigement bij een onderneming als ik een geschil heb. En het werkt. Helaas.

Chiant | 05-12-11 | 20:17

@necrosis | 05-12-11 | 20:10

Bullshit, die gast is zo corrupt als de neten, hij hoort als bestuurder van de Buma/Stemra de belangen van de auteur te behartigen en ervoor te zorgen dat de auteur de hele bak met poen krijgt.

Wat mijnheer wil is gewoon ordinair jatten, ik heb meer bewondering voor een bankovervaller.

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:15

@miko | 05-12-11 | 19:57
NB
In Nederland is 'recht hebben' iets anders dan 'recht krijgen'.
Ik ben het er niet mee eens maar het ziet er niet naar uit dat dit op korte termijn gaat veranderen.
Helaas heb ik niet de middelen om te verkassen naar een land waar dit soort praktijken niet plaatsvindt, nog los van het feit dat ik me afvraag of zo'n land wel bestaat....

necrosis | 05-12-11 | 20:15

Nu BREIN nog..

Patatter | 05-12-11 | 20:14

Krijgt Johnny Quid alle opportunistische stukjes toebedeeld, of kan hij niet beter?
Sinds de zepertmet Yvon Jaspers geen fatsoenlijk stuk meer kunnen pennen?
Is de kritiek zo hard ingeslagen?
#writersblock ???

GeileWillem | 05-12-11 | 20:12

@deropofderonder | 05-12-11 | 20:06

Zullen we beginnen met Balkenende?

Die landverrader heeft onze soevereiniteit overgedragen aan de EU, ondanks een democratisch "NEIN" van de bevolking.

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:12

@miko | 05-12-11 | 19:57
Daar heb je een goed argument.
Echter zonder die tafelmeppende meneer krijgt de componist van het muzakje geen cent van Buma/ Stemra.
Bovendien heb ik de indruk dat Gerrits werkt op basis van "no cure, no pay.
Natuurlijk zou het niet zo moeten gaan, het is echter realiteit die in het leven is geroepen door onmensen als Tim Kuik.
Ik ben realistisch genoeg om dan te kiezen voor die 666K, wetende dat iemand 333K in zijn zak steekt.
Je kunt natuurlijk principieel weigeren en dan krijg je niets, nul, nada!
The choice is yours!

necrosis | 05-12-11 | 20:10

@Jan Passant mk2 | 05-12-11 | 19:56

Bij Buma/Stemra is het adadgium, we sturen u een rekening en u mag bewijzen dat het anders is, het lijkt de fiscus wel, optiefen met die oplichters.

neemjemoederindemali | 05-12-11 | 20:09

@necrosis | 05-12-11 | 19:52
Nu is de Stemra een stichting die de semi-overheid volgt en zich in de dagelijkse gedraagt als een soort van:
1. Openbaar Ministerie
2. Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst
3. Politie
4. Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst
5. Hoeder van normen en waarden
6. Incassobureau
Qua scheiding der machten, zullen we maar zeggen.
Maar zou je er hetzelfde over denken als Jochem G. naast uitgevert ook plaatsvervangend rechter zou zijn? Of wellicht beleidsambtenaar bij OCW?
Met andere woorden: die hele BUMA/STEMRA-vereniging, inclusief al die andere patjepeeërs in dat zelfde gebouw in Hoofddorp, heeft in de perceptie (ook van de rechter) de uitvoerende macht van een overheid. Zelfs met vleugjes controlerende en rechtsprekende macht.
Des te zuurder is het dat een dergelijke zakkenvöller hier ook nog verdedigd wordt! De pH-waarde daalt hierdoor werkelijk onder nul.

Chiant | 05-12-11 | 20:08

Als de revolutie komt, gaat de BUMA/STEMRA als eerste tegen de muur!

deropofderonder | 05-12-11 | 20:06

@Jan Passant mk2 | 05-12-11 | 19:56
Af en toe denk ik wel eens dat er meer stichtingen dan inwoners in dit land zijn, en vergeet je de overkoepelende organen niet waarin weer mensen uit diezelfde stichtingen zitten?
Ik denk dat ik zelf maar eens een stichting ga oprichten.....

necrosis | 05-12-11 | 20:01

@necrosis | 05-12-11 | 19:34
Dat hij met zijn vuist op tafel slaat is niets mis mee. maar meneer zit er voor alle componisten toch? Verder geeft hij aan als de deal niet doorgaat hij niets doet en je geen moer vangt.ik moet zeggen dat ik het zelfs in afrika nog niet zo gortig mee heb gemaakt dat iemand al bij een van de eerste gesprekken zo over kickback begint.
trouwens op de antillen is de ratio een paar %ten dus hij is ook no een zeer duur corrupt persoon.

miko | 05-12-11 | 19:57

Mooi werk. Nederland heeft veel te veel Stichtingen die namens overheden (mogen) doen alsof zij de Wet zijn, dan wel de Wet uitvoeren of controleren, dat de burger met gemak opgelicht kan worden door oppermachtige klaplopers.

Jan Passant mk2 | 05-12-11 | 19:56

Tendentieus hoor. De woordvoerder van Buma/Stemra zei zelf bij Powned dat Buma/Stemra zich net weer aan het beseffen was dat ze een achterban hebben. Zijn de op de goede weg, is het weer niet goed. Je mag een als Buma/Stemra ook helemaal niets. Verlies je op een onbewaakt ogenblik even een paar decennia je achterban uit het oog, wordt het meteen zwaar aangerekend. Korte lontjes tegenwoordig. Doe eens normaal man!

Stropdasje | 05-12-11 | 19:52

@Geile Markeerstift | 05-12-11 | 19:46
Die vent droeg 2 petten, tijdens het interview droeg hij de pet van muziekuitgever en bood aan om zijn andere pet op te zetten en bij Buma op tafel te slaan.
Wat zou jij gedaan hebben als je dik 650K op je bankrekening kan bijschrijven?
*na aftrek van de verplichte "bijdrage" voor Jan-Kees*

necrosis | 05-12-11 | 19:52

@Bart_Bart | 05-12-11 | 19:33
Lol, Tijdens die vakantie zeker een mooi gedicht voor Joris geschreven, is ie gevoelig voor....
U zal wel erg blij zijn

toetanchamon | 05-12-11 | 19:49

Jochem for president

ziende blind | 05-12-11 | 19:48

Handige Harrie | 05-12-11 | 19:10 | + -2 -
Nee beste Har, dit figuur maakt MISBRUIK van zijn positie bij Buma/Stemra en feitelijk perst hij deze componist af!
Ik ben ook ergens wel benieuwd hoeveel artiesten gehapt zouden hebben en of J. G. dit vaker heeft gedaan?

Geile Markeerstift | 05-12-11 | 19:46

@eerstneukendanpraten | 05-12-11 | 19:34
Daar heb je een punt, van 360K per jaar kun je je nauwelijks nog iets veroorloven.
[/sarcasmemodus]

necrosis | 05-12-11 | 19:45

@Chiant | 05-12-11 | 19:25
Reageer ik weer op je.Maar inderdaad ze hadden geduld moeten hebben en een complete undurkuffer operatie moeten doen.Inclusief man in regenjas en afspraken onder de brug.

miko | 05-12-11 | 19:44

@Chiant | 05-12-11 | 19:06
Moest ik ook aan denken.Misschien dat het later volgt.Maar zou het diep triest vinden als deze man niet vervolgt zou worden.
*zie Nederland duikelen op de lijst*
nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:World_Ma...

miko | 05-12-11 | 19:41

Als je twee keer de Balkienorn vangt dan moet je wel andere inkomensbronnen aantappen, anders overleef je het niet, toch.

eerstneukendanpraten | 05-12-11 | 19:34

Jochem Gerrits heeft er verstandig aan gedaan zijn nevenfunctie bij Buma/ Stemra op te geven.
En op de één of andere manier heeft Jochem zelfs een punt in dat interview, als hij even met zijn vuist op tafel slaat en de componist €666.666 rijker maakt, wat is er mis mee?
Dat Jochem er €333.333 aan overhoudt klinkt wellicht vreemd maar ik zou gaan voor die dik 650K, nu heeft de artiest niets.

necrosis | 05-12-11 | 19:34

-weggejorist-

sjchuivemedageld | 05-12-11 | 19:33

@toetanchamon | 05-12-11 | 19:26
Ja, weekje op vakantie geweest in de isoleercel.

Gelukkig was Michael Scofield mijn buurman, dus ik ben weer terug.

Jochem Gerrits neemt naar verluid straks mijn plekje in.

Bart_Bart | 05-12-11 | 19:33

GeenStijl en PowNews... Thanks. Opgesodeflikkerd met Buma, en tot nooit meer. Heel hartelijk bedankt dat jullie deze stinkende, veel te grote puist zo vakkundig uit aan het knijpen zijn.

Nietvoordekat | 05-12-11 | 19:32

@doenormaal! | 05-12-11 | 19:05
Een beetje een wegloperT als Dion Graus dus.

Bakito | 05-12-11 | 19:31

@necrosis | 05-12-11 | 19:26
In dat geval: het waren twee fantastische postings!

Chiant | 05-12-11 | 19:30

Prachtig. Hiervoor ben ik lid geworden van PowNed.

Sowieso_21 | 05-12-11 | 19:30

@Chiant: we zijn het eens hoor, ik vind het ook corrupt, afpersing zelfs.

Máár.. juridisch ligt dat wat lastiger. Hij biedt aan om als uitgever er mee aan de slag te gaan, en het is normaal dat een uitgever geld vangt voor verleende diensten.

zik | 05-12-11 | 19:29

Gaat het een beetje, meneer Jhonny?

hotmint | 05-12-11 | 19:28

@Chiant | 05-12-11 | 19:08
Hij is nog verser; sinds vandaag pas.

necrosis | 05-12-11 | 19:26

@Bart_Bart | 05-12-11 | 19:23
U bent weer terug! ;)

toetanchamon | 05-12-11 | 19:26

@zik | 05-12-11 | 19:13
Onder voorbehoud dat er niet geknipt en geplakt is in het filmpje dat ik gezien heb op Powned: dit is regelrechte, ondubbelzinnige, kraakheldere, indiscutabele, niet mis te verstane, onverbloemde, Oostblokachtige, perverse en schandalige CORRUPTIE. Witte boordencriminaliteit pur sang. Zoek het woord 'machtsmisbruik' op in VanDale en je treft een link naar dit topic. Even €333.333 laten aftikken om je positie als bestuurslid te misbruiken. Het is zelfs uit te leggen als chantage.
Jammer dat Powned het niet verder heeft meegespeeld, want ik durf te wedden dat er in de tweede ronde onderhandelingen ook nog een zwartgeld-constructie boven de kim gekomen zou zijn. Dan zou de FIOD deze onvervalste graaier ook nog stevig in zijn poepgat kunnen naaien.

Chiant | 05-12-11 | 19:25

@sleintiel | 05-12-11 | 19:18
Bij mij krijgt Meneer de Nigeriaan een miljoenenerfenis, maar die loopt steeds vertraging op.

Als ik hem en zijn familie nog drie maanden financieel steun, krijg ik vijftig procent van die erfenis.

Als alles dit keer goed gaat tenminste! Ik vertrouw het wel hoor, want hij heeft zelfs foto's van hem en zijn familie gestuurd.

Bart_Bart | 05-12-11 | 19:23

Danku Sinterklaasje !!1!

Fratello | 05-12-11 | 19:20

-weggejorist-

For the min FTW! | 05-12-11 | 19:19

@Bart_Bart | 05-12-11 | 19:12 | + 0 -
Normaal krijg ik altijd e-mails van die Nigeriaanse mannen met het aanbod voor veel geld. Al verschillende keren een paar duizend euro naar ze overgemaakt (dat willen ze dan graag), maar nog nooit de beloofden miljoenen ontvangen.. Enig idee waar dit fout gaat? Overigens kan ik de duizenden euro's gewoon missen hoor, verdien genoeg hier als bestuurslid van Buma...

sleintiel | 05-12-11 | 19:18

Ik mag toch aannemen dat die kerel eens poosje de bak in draait?

Freddie Stobart | 05-12-11 | 19:16

@chaint:
het probleem is dat ze het wettelijk zo gedraaid hebben, dat het geen corruptie is.

Dat is het natuurlijk wel, maar ja.

Het systeem zelf is fout en daar verstopt Gerrits, en z'n groupies hier op GS, achter. Nee het was niet corrupt, hooguit de schijn van belangenverstrengeling, hij is als uitgever benaderd, enzovoort.

Allemaal nonsense natuurlijk. Veel corrupter dan dit kun je niet krijgen en met schijn heeft het ook al niets te maken. Hij zegt, ook in de uncut versie, letterlijk dat als men zich bij zijn uitgever aansluit, hij dan als stemra bestuurslid het ter vergadering zou brengen.

zik | 05-12-11 | 19:13

De Buma beerput is open. Wel jammer van die sympathieke persvoorlieger, die gewoon dacht een rustig baantje te hebben.

Was is er overigens mis met het terugmailen van een Nigeriaanse Prof. Dr. Ir. Mbeki Salongo Owuti, die met grote nood om financiële steun vraagt?

Bart_Bart | 05-12-11 | 19:12

Mag allemaal ,zolang ministers daar een commisie in hebben, blijven ze d'r kont eruit draaien.Mensen we worden weer eens genaaid door de [r]overheid.
Wanneer schoppen we dit boeventuig eens op straat die gepermitteerd mogen stelen.

fleurtje | 05-12-11 | 19:11

Het ergste is nog dat dit waarschijnlijk geen corruptie is. Wat de heer Gerrits alleen gedaan heeft, is aangeboden om de rechten van de componist onder te brengen in zijn bedrijf. Dat hij in ruil daarvoor 33% van de opbrengst krijgt, heeft niets met corruptie te maken. Wel heeft hij natuurlijk zijn taak bij Buma/Stemra niet goed vervuld, maar de enige die daarvoor naar de rechter kan gaan is.. Buma/Stemra. En welk belang heeft een corrupte organisatie nou echt om dit vooroordeel nog eens te bevestigen in de rechtbank?

Handige Harrie | 05-12-11 | 19:10

Brein en Timmetje het uilskuiken next, graag!

Taas | 05-12-11 | 19:09

Het eerste succes van PowNed. Vooruit, proficiat dan maar...

copal | 05-12-11 | 19:09

@For the min FTW! | 05-12-11 | 19:07
Het waren twee fantastische dagen! Doei.

Chiant | 05-12-11 | 19:08

-weggejorist-

For the min FTW! | 05-12-11 | 19:07

-weggejorist-

For the min FTW! | 05-12-11 | 19:07

Dag Jochem, we zullen je geen dag missen. Nu die Tim Kuik nog.

GSpot | 05-12-11 | 19:07

En dat op dit heerlijk avondje.

Conan de Rabarber | 05-12-11 | 19:06

Gefeliciteerd weer Pow en Rutger !
Nu de rest nog van dat omhooggevallen clubje.

070 | 05-12-11 | 19:06

Misschien heel erg raar van mij gedacht, maar corruptie is toch een strafbaar feit? Daar draait een normaal mens toch de nor voor in? Leuk dat Buma totaalkapodtgesloopt wordt, maar moet het OM die Jochem G. ook niet eens flink gaan vervolgon?

Chiant | 05-12-11 | 19:06

Jochem Gerrits zou ook geen geschikt politicus voor GroenLinks of de PvdA zijn. Die blijven namelijk gewoon altijd zitten. Ergens pleit het nog voor hem dat hij opstapt.

doenormaal! | 05-12-11 | 19:05

Off topic alert weer ingetrokken

Da Buschauffeur | 05-12-11 | 19:05

Mooi, laat dit het begin zijn van een hele grondige schoonmaak.

Herr Knäckebröd | 05-12-11 | 19:04

Mooie publicatie vorige week, maar wat is hier nu nieuw aan?
Off topic: Verantwoording en verantwoordelijkheid. Het blijft lastig.

Da Buschauffeur | 05-12-11 | 19:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken