Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joehoe Landgraaf! Zeg eens sorry tegen Brenno

raymondvlecken.jpg WTF!? De volledige gemeenteraad (met uitzondering van de PvdA) in Landgraaf heeft zich achter de machtsmisbruikende burgemeester Raymond Vlecken (CDA) geschaard. In een persbericht vol fouten laten de fracties van CDA, GBBL, GroenLinks, fractie Huth, SP, fractie Teheux, TONL en VVD weten zich prima te kunnen vinden in het publicatieverbod + juridische dreigementen aan het adres van Brenno: "Tot zover heeft de gemeente Landgraaf en burgemeester Vlecken mede namens het college gehandeld zoals je mag verwachten en zoals ook de meeste andere gemeenten hebben gedaan. Burgemeester Vlecken ging echter een stap verder, een forse stap. Hij dreigt journalist Benno (sic!) de Winter met een rechtszaak en stelt een ultimatum. Hij doet dit om te voorkomen dat er, ondanks toezeggingen (sic!) van de Winter, privacygevoelige informatie van burgers uit Landgraaf op straat zouden kunnen komen te liggen. Vanuit het perspectief van de gemeenteraad van Landgraaf heeft Raymond Vlecken door zijn adequaat handelen (sic!) met deze tegenwind, zich niet alleen als burgemeester, maar ook als een echte burgervader gedragen in zijn streven inwoners van Landgraaf te beschermen tegen schending van hun privacy." Zo gaat dat dus in Limburg. Een klokkenluider wordt met goedkeuring van de volledige politiek kapot gemaakt. Wat de fuck heb je aan een controlerend orgaan als ze slaafs achter de burgemeester en zijn Mr. Burns-tactieken aanhuppelen? Stelletje ruggengraatloze slappe zakken. Beste burgemeester Vlecken: Stop met het overtreden van de wet en het bedreigen van journalisten die aantonen dat u uw werk niet goed doet. Lieve gemeenteraad: Stop met liegen over de lekke beveiliging van de website. Stop het gespin en alle damagecontrol. Het wordt tijd voor een mea culpa. En schadevergoeding. Dit gaat als een internetboemerang in uw gezicht terugslaan. Van Brenno blijf je af.

Reaguursels

Inloggen

Brenno is wel het meest constructieve wat binnen de Nederlandse overheidsICT is gebeurd. Braaf zijn voor Brenno.

Henk de Houthakker | 18-10-11 | 01:48

voor de partij TON in Landgraaf zit een dame van het Flex Team, zij zorgt ervoor dat een AT je voordeur er uit sloopt als je toevallig een paar joints te veel in huis hebt liggen, daarna huurt de burgemeester haar in en laat je woning dicht spijkeren en kun je ergens anders onder dak zien te vinden.
De burgemeester verkondigd dan dat hij drugs overlast bestrijdt.

the wanderer | 17-10-11 | 22:49

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:25
Openbaren is belangrijk wanneer het gevoelige prive informatie betreft. Ik heb liever dat iedereen het weet, dat men actie kan ondernemen en dat er koppen rollen bij de lokale club onbenullen dan dat gevaarlijke hackers er achter komen en de gegevens jatten zonder dat het in de publiciteit komt.

dlseth_ | 17-10-11 | 21:52

hoe die weg er uit ging zien

hagenux | 17-10-11 | 18:12

Het is algemeen bekend dat raadsleden in landgraaf het vlug ergens mee eens zijn terwijl ze niet weten waar ze het eigenlijk mee eens zijn. Deze heren stemden er ook mee in dat er een autosnelweg moet komen door zo'n beetje alle parkstad gemeenten. Bij een informatie avond voor burgers van Landgraaf over die weg ( Landgraaf had de miljoenen bijdrage al betaald aan de provincie) viel het op dat er veel raadsleden in de zaal zaten en die hadden zelfs nog de meeste vragen over hoe die er uit ging zien. Stelletjes incompetente jaknikkers

hagenux | 17-10-11 | 18:11

Even een Vleckje weg werken...

Suske doet Wiske | 17-10-11 | 14:23

GS voelt zich een beetje in de kou staan. Ik zal ze helpen, wat daar gebeurd, evenals in Gouda met Cornelisse of Utrecht met WolfSSen, heet het Stockholm Syndroom. De gegijzelde van de gevestigde dus linkse politiek indentificeerd zich met hun bedreiger (angst voor ontslag, carriere, etc). Het betekent dat de TOTALE politieke democratie TOTAAL niet bestaat en de oorlog van de oligarchie tegen het volk neemt grotere vormen aan dan 70jr geleden, we zijn TOTAAL gegijzeld door pvda/cda. Voor nu hoeft dat niet verder uitgewerkt worden, zal toch verwijderd worden, maar ONTHOUDT het...

zoisut | 17-10-11 | 14:22

#occupyLandgraaf

deministerpresident | 17-10-11 | 13:44

tijd voor een instant update

KingLear | 17-10-11 | 13:09

Trouwens de eerste tien reaguurders hierboven zijn duidelijk van de gemeente Landgraaf. Snappen ze het niet, Brenno heeft ech nie iets mee naar buiten genomen, alleen Raymond Vlecker beweert dat "als" hij zoiets doet, hij wordt aangeklaagd.

Twee Jeetjes | 17-10-11 | 12:52

Staat genoteerd, burgemeester Raymond Vlecken is ongeschikt voor de democratie. Ik steun het ook: brief intrekken, mea culpa doen, advocaat van Brenno betalen en daarna oprotten uit de politiek, anders gaat mijn stem straks naar een andere partij die deze mensen de laan uit weet te sturen.

Twee Jeetjes | 17-10-11 | 12:49

typisch weer. ken de gemeente en het is echt een van de ergste van Limburg qua jaknikken, corruptie en algehele achterlijkheid. Typerend is in dat opzicht, dat de gemeente denkt hypermodern te zijn omdat ze op zowat iedere kruising digitale informatieborden heeft opgehangen. Wellicht zijn deze panelen even waterdicht als hun website... kom op Brenno!

Aktivist | 17-10-11 | 12:43

@rara | 17-10-11 | 11:14

Ja, dat is digitaal wel lastiger dan analoog inderdaad. Hier gaat de vergelijking weer slecht op.

Expert Homo | 17-10-11 | 12:43

@dlseth_ | 17-10-11 | 11:21
Die 'persoonsgegevens van anderen' zijn toch op zich weer eigendom van die overheidsinstelling?

Expert Homo | 17-10-11 | 12:42

Ik vond de openbaringen van Brenno ook een beetje mager, maar feit is dat die opperjosti van Landgraaf niet uitmaakt wat er wel en niet wordt gepubliceerd.

Biff Eagleburger | 17-10-11 | 12:05

Benno altijd +1. Kunnen we Jolieneke of zo'n ander PewNows-reporter er niet op af sturen?

Nietvoordekat | 17-10-11 | 12:04

zik | 17-10-11 | 11:39 |
Volgens de berichtgeving heeft Brenno het eerst gemeld bij de betreffende instanties, die reageerden met "LALALALALA ER IS GEEN LEK IK HOOR JE TOCH NIET" en de vingers in de oren. Bij een dergelijke reactie heb je twee duidelijke mogelijkheden:
1) profiteer van het lek en fraudeer erop los.
2) zoek een mooi medium en publiceer daarin je bevindingen.
Brenno heeft optie 2 gekozen, wat een stuk aardiger is voor de gemeente dan optie 1. Ze hadden natuurlijk wel de hoeveelheid stront die over ze heen kwam kunnen beperken door gewoon van tevoren al te zeggen "Dank je dat je hebt aangetoond dat de gegevens van onze burgers praktisch op straat liggen, we zullen er direct wat aan doen."

Teiltjes Tekort | 17-10-11 | 12:04

@vraagstaart | 17-10-11 | 12:01

Ja, Limbo's zijn gek op marsmuziek. Weet je wie ook gek waren op marsmuziek?

brutus68 | 17-10-11 | 12:04

@vraagstaart | 17-10-11 | 12:01

Tja, het zijn en blijven halve Belgen hè. Oh. Wacht....

Reinaert | 17-10-11 | 12:02

@Bakito | 17-10-11 | 11:57 Maar hij is wèl een reaguurder. Brenno is één van ons.

Daar past een Zuid-Limburgse houding: de rijen sluiten, de vaandels hoog en met rustige ferme pas vooruit, de vijand tegemoet.

(waar doet die tekst me nou toch aan denken?)

vraagstaart | 17-10-11 | 12:01

@Bakito | 17-10-11 | 11:57
Wou je zeggen dat de Occupy-beweging niet elke keer de publiciteit zoekt?

rara | 17-10-11 | 12:01

Update:

Het ANP meldt een opmerkelijke ommezwaai: de gemeente Landgraaf ziet bij nader inzien af van juridische stappen tegen Brenno de Winter. De gemeente wil nu juist zijn kennis gaan gebruiken om de ICT-problemen op te lossen. De Winter wil heel wat anders horen uit Landgraaf: ”Ik heb niets misdaan. Dus ze zullen echt de brief moeten intrekken en mijn advocaat moeten betalen’.’

Arnheim am Rein | 17-10-11 | 12:01

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:55
En waar zijn die privacygevoelige gegevens dan.
Ik heb ze nog niet gezien, Jij wel?

Che_cuevara | 17-10-11 | 12:00

Gewoon kapot slopen die Raymond Vlecken. Op straat er mee, met alles wat zelfs maar in de verte riekt naar nepotisme, corruptie, etc.

Fijnstoffer | 17-10-11 | 11:59

@rara | 17-10-11 | 11:53
Door elke keer weer de publiciteit op te zoeken. Hoe vaak is er al een topic gewijd op GS aan deze man? Er is wel meer loos in dit land. Beetje navelstaarderij die aandacht die hij krijgt.

Bakito | 17-10-11 | 11:57

@Che_cuevara | 17-10-11 | 11:43

Let's agree to disagree.

yamahaha | 17-10-11 | 11:57

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:55
+1.

Superior Bastard | 17-10-11 | 11:57

@polt | 17-10-11 | 11:56
Die eerste zin was dus cynisch bedoeld. Die "en" in de tweede zin maakt het verwarrend. Ik ben nog niet helemaal wakker. *koffie halen doet*

polt | 17-10-11 | 11:57

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:55
Je vergeet de vrijdagmiddag: "Beste wereld, wij van de gemeente Landgraaf hebben een veilige website. Maar we gaan Brenno aanklagen omdat hij de niet-gestolen informatie wil publiceren"

rara | 17-10-11 | 11:57

@Bakito | 17-10-11 | 11:50
Guur weer?
Waar zit jij ergens dan.

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:56

Als je het niet eens bent met iemand, dan ga je schelden en dreigen in plaats van argumenten aandragen waarom die persoon ongelijk zou hebben. En als je toch weet dat je de discussie niet gaat winnen, dan kan je beter de eer aan jezelf houden en fouten die gemaakt zijn erkennen en verbetering beloven.

Even iets anders... zou die Yamaha XT (www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/...)
hier tussen te vinden zijn?
www.westonline.nl/nieuws/politie-stuit...

Alle motorrijders die hun motor missen kunnen daar wel even eens tussen gaan kijken, lijkt me.

polt | 17-10-11 | 11:56

@zeg maar jansen | 17-10-11 | 11:49
De burgemeester van Landgraaf gezien op de foto.
De vrouw die daar mee wil samen leven gaat niet vreemd.
Gewoon omdat niemand anders ze wil.

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:55

De gemiddelde 'gutmensch'-hacker:
-Donderdagmiddag: "Hee, een lek"
-Vrijdagmorgen: "Beste systeembeheerder gemeente Lutjebroek, uw systeem is lek"
-Zaterdag: "Beste Telegraaf, de website gemeente Lutjebroek is lek, hier zijn alle privacygevoelige gegevens"

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:55

@Bakito | 17-10-11 | 11:50
Waaruit blijkt dat Brenno wel aan zelfverheerlijking doet, en die gasten op het Beursplein niet?

rara | 17-10-11 | 11:53

Ben altijd voor de underdog. Landgraaf lijkt dus geregeerd te worden door eh kom eh hoe heten ze ook al weer? Ik kom niet verder dan machtsfetisjisten, gemeentetuig en overheidsgeteisem.. Noem het maar gebrek aan opleiding,moeder-mavo.

lichtpunt | 17-10-11 | 11:50

@rara | 17-10-11 | 11:43
Ze strijden allebei tegen onrecht over de rug van brave burgers. Alleen Brenno maakt er een zelfverheerlijkende prestigestrijd van, terwijl de demonstranten op het beursplein zich opofferen met dit gure weer.

Bakito | 17-10-11 | 11:50

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:48 Als iemand die burgemeester meldt dat z'n vrouw vreemdgaat houdt ie ook de melder voor de nieuwe vriend van z'n eega.

De dingen simpel houden, dan blijft het overzichtelijk.

zeg maar jansen | 17-10-11 | 11:49

Leave C. Montgomery Burns alone. Or I'll release the hounds...

Gier | 17-10-11 | 11:49

@jump-to-it | 17-10-11 | 11:26
Brenno heeft aangetoond dat de site lek is en dat iedereen bij die gegevens kan komen zonder te hacken.
Die gegevens zijn privacy-gevoelig en dus is het terecht dat die niet gepubliceerd worden.
En de gemeente Landgraaf is hier door Brenno op gewezen.
En nu is de burgemeester op zijn pik getrapt omdat er gewoon een fout zit in zijn beveiliging in plaats van er iets aan te doen gaat hij maar dreigen.
Kansloos maar waarschijnlijk goed voor zijn ego.

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:48

@zik | 17-10-11 | 11:39
Lees maar:

Afgelopen weekeinde werd bekend dat de site van Landgraaf volgens internetjournalist De Winter, die ook samenwerkt met Webwereld en GeenStijl lek was. Landgraaf haastte zich overigens toen nog te zeggen dat daar geen sprake van was.

van www.limburger.nl/article/20111014/REGI...

rara | 17-10-11 | 11:46

Deze burgemeester zou een vent moeten zijn, en zeggen Benno / Brenno bedankt, ik regel het dat die site op slot gaat, maar nee de arrogante zak uithangen, ach ach ach.

Dr.Thorvaldt | 17-10-11 | 11:45

@Avant | 17-10-11 | 11:37 Omdat het Limburgers zijn met een machtspositietje.

Gaan gelijk brullen, willen dat je in de houding knalt en "zum Befehl Heer Bürgomeister" roept.

vraagstaart | 17-10-11 | 11:44

@yamahaha | 17-10-11 | 11:28
Nee.

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:43

@Bakito | 17-10-11 | 11:39
Ik ben gewend om mensen te beoordelen op hun daden. Jij beoordeelt ze op basis van uiterlijkheden, ad hominem argumenten, of vergelijkingen die nergens op slaan. Wat heeft Brenno te maken met de Occupy-beweging?

rara | 17-10-11 | 11:43

@vraagstaart | 17-10-11 | 11:34

In mijn tijd kreeg ik gewoon alles mee, zolang ik maar cash afrekende. Leeftijd deden ze ook niet zo moeilijk over. Prachtland, dat België :)

En dan op 4 januari je inkopen gaan doen. Geen blauwe pet die op het idee komt om dan een vuurwerk-controle aan de grens uit te voeren. Geniaal.

Daarom: vóórdenken, niet nadenken.

yamahaha | 17-10-11 | 11:43

@rara | 17-10-11 | 11:32
Waarop wil je hem dan beoordelen? Op zijn strijd tegen rechtse, graaiende falers? Dan zie ik liever die nobele demonstranten op het beursplein....

Bakito | 17-10-11 | 11:39

@zik | 17-10-11 | 11:35

Maar het lek was er toch al?

yamahaha | 17-10-11 | 11:39

@rara: hoezo doet de overheid dat ze doof is? hoeveel tijd heeft men erin gestoken de overheid van dit lek op de hoogte te brengen? Hoeveel tijd heeft de overheid gehad het lek te dichten na melding (bij hun, niet in de media) door Brenno en consorten?

zik | 17-10-11 | 11:39

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:25
Het gaat niet om morele kousen. Het gaat om lekke websites waardoor criminelen gegevens van anderen kunnen achterhalen. Het gaat om fraude met DIGID's, uitkeringen enzovoort.

Het gaat, kortom, om mijn en jouw privacy en centen. Als de overheid doet alsof ze doof is dan wordt het tijd voor andere oplossingen. Zwijgen is geen optie.

rara | 17-10-11 | 11:37

Zeer arrogante en incompetente gemeenteraad. Ipv een mea culpa en (gemeende) excuses komen met dreigementen en een volstrekt misplaatste regenteske opstelling. Dat bevestigt hun ongeschiktheid.

Avant | 17-10-11 | 11:37

Ik snap er geen fuck van. Brenno zegt geen privacygevoelige informatie vrij te geven en de gemeente klaagt hem aan om te zorgen dat hij geen privacygevoelige informatie gaat geven?
Begrijpen die limbo's het verschil tussen wel en niet niet?

Barry Hay | 17-10-11 | 11:36

@yamahaha: nee, wat ik schrijf is precies zoals het is. De ware kostenpost voor de maatschappij inzake deze 'lekken' wordt veroorzaakt door Brenno en consorten, die echt louter uit zijn op persoonlijk gewin.

Een echte white hat hacker zal altijd eerst ervoor zorgen dat diegene die 'lek' is gebleken, de kans heeft z'n zaken op te lossen, zal daar zelfs aan meewerken indien dat gewenst of toegestaan is. Pas als er echt een lek is waarvan het lekken maatschappelijk van belang is, en de betrokkenen domweg weigeren er iets aan te doen, zal zo iemand publiciteit zoeken.

Brenno en consorten doen het andersom; die jubelen als ze een lek gevonden hebben, geven vervolgens marginale of geen tijd, en veroorzaken vervolgens de grootste schade door zaken in het nieuws te brengen.

zik | 17-10-11 | 11:35

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:26 er is geen gebruik gemaakt van de gegevens zoals jij nu volledig onterecht en volkomen uit het niets getrokken suggereert.

Koud flesje Alfa | 17-10-11 | 11:34

@yamahaha | 17-10-11 | 11:31 Juist. En wèl even een verklaring tekenen dat je het niet in België afsteekt maar in Nederland, ficntief Nederlands adres opgeven (het mijne: Rotteklapperplein 3 in Enschede) en je krijgt de spullen die in België verboden zijn wegens te zwaar óók nog mee.

Prachtland.

vraagstaart | 17-10-11 | 11:34

Landgraaf, waar ligt dat?

vip33 | 17-10-11 | 11:34

@Sliptong | 17-10-11 | 11:32

Geef hem eens ongelijk. Ik zou ook meteen de duurste advocaat in handen hebben genomen.

yamahaha | 17-10-11 | 11:33

UPDATE: ze zien af van vervolging...
UPDATE 2: Brenno is pas tevreden als de gemeente Landgraaf z'n advocaat betaald.

Sliptong | 17-10-11 | 11:32

@Bakito | 17-10-11 | 11:28
Ja, laten we hem vooral beoordelen op zijn manier van spreken en/of bewegen.

rara | 17-10-11 | 11:32

@vraagstaart | 17-10-11 | 11:29

Mooi stadje, dat Maaseik. Kun je ook 365 dagen per jaar vuurwerk kopen, wist ik als 12-jarige :)

yamahaha | 17-10-11 | 11:31

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:26
Er is hier echt geen spraken van diefstal of ontvreemding, zoals jouw metafoor impliceert. En: Brenno heeft wel degelijk geprobeerd om de gemeente in te lichten.

rara | 17-10-11 | 11:31

En verder ben ik van mening dan het stukje "Nederland" dat Limburg heeft integraal afgestaan zou moeten worden aan Duitsland. Ze spreken toch dezelfde taal, het enige verschil is dat Duitsers werken.

En dan vragen wij aan die moffen gewoon Zandvoort en de Zeeuwse kustplaatsen terug.

vraagstaart | 17-10-11 | 11:30

@zik | 17-10-11 | 11:27

Staat je beelscherm soms 180 graden gedraaid, want wat jij hier beweert is natuurlijk de wereld op z'n kop.

yamahaha | 17-10-11 | 11:29

Landgraaf is niet eens een echte gemeente. Verzameld zooitje Limburgse kudt-dorpen die al generaties met elkaar overhoop liggen.

En dan ineens wèl één lijn trekken tegenover Brenno? Dat kan alleen als de burgemeester ze heeft omgekocht, naar goed Limburgse gewoonte. Met z'n allen op kosten van de overheid naar bar Climax in Maaseik. Zoiets zal het wel zijn.

vraagstaart | 17-10-11 | 11:29

@Che_cuevara | 17-10-11 | 11:23

Achterdeurtjes vinden is ook een vorm van hacken.

yamahaha | 17-10-11 | 11:28

@rara | 17-10-11 | 11:21
Nee, ik bedoel qua gedrag.

Bakito | 17-10-11 | 11:28

Schadevergoeding? Aan wie dan? D'r moet eerst iemand schade geleden hebben. Brenno heeft de aandacht gekregen die hij zo graag wil ten koste van alles, de journalisten hebben weer een week wat te doen gehad, de niewssites varen er wel bij.

Er is in dit hele verhaaltje maar één partij die schade lijdt; en dat is 'de gewone nederlander', die mag de rekenig oppakken voor het repareren van het falen van de reeds door hun betaalde ICT-ers, en de schade die ontstaan is doordat men het nodig vond e.e.a. aan de grote klok te gaan hangen alvorens betrokken partijen afdoende tijd gehad hadden het lek te dichten. In het belang van de nieuwsgaring, op kosten van het volk.

Het lijkt mij dat de meest profiterende partijen gehouden zijn deze schadevergoeding te betalen, en dat zijn, in no particular order, Brenno, Webwereld, Geenstijl, enz.

zik | 17-10-11 | 11:27

1 grote kliek, die Brenno en niet te vergeten die Rikus Spuugkots. Wordt er nu wel een beetje moei van

Air Force Oen | 17-10-11 | 11:26

@rara | 17-10-11 | 11:11
Zie mijn antwoord van 11:25. Meld het mij, maar ga niet een stukje met mijn auto rijden, om aan te tonen dat hij niet op slot stond.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:26

Waar blijven die gevoelige gegevens dan? Vijf jaar geleden hadden ze hier al lang gestaan!

Nu blijft het een onzin discussie. Brenno en GS publiceren niks. Landgraaf dreigt een beetje: "Als jullie wel publiceren bla bla bla". En ondertussen is er dus gewoon helemaal niks aan de hand.

Jullie kunnen wel beweren dat die sites lek zijn. Zo lang ik er niks van kan zien geloof ik er geen reet van.

jump-to-it | 17-10-11 | 11:26

Hebben ze in Landgraaf geen PvdA fractie of zijn dat nou echt de enigen daar die wèl nadenken? Onverwachte meevaller, eerlijk is eerlijk.

Traxor | 17-10-11 | 11:25

@dlseth_ | 17-10-11 | 11:21
Daar gaat het dus fout.
Als je dan zonodig een 'gutmensch'-hacker wilt zijn: meld het aan de verantwoordelijke en daarmee is de (morele) kous af.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:25

Neon | 17-10-11 | 11:17
Mijn verstand zegt dat het best wel belangrijk is wat die Brenno doet, maar mijn gevoel zegt dat het een beetje een digitale Peter R. (c @Kapotte
_Stofzuiger) aan het worden is. En laat ik dat nu een enorme lul vinden.

Superior Bastard | 17-10-11 | 11:24

@vraagstaart | 17-10-11 | 11:15
Maar wat dan als het niet Echt is?

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:24

@Expert Homo | 17-10-11 | 11:08
Het systeem is niet "gehackt"

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:23

Darwinian | 17-10-11 | 11:15 | + 0 -
Excellent .....

Rammstein | 17-10-11 | 11:22

@Bakito | 17-10-11 | 11:08
Ja, laten we hem vooral beoordelen op zijn uiterlijk.

rara | 17-10-11 | 11:21

Voor Brenno zou ik zo 5 jaar gaan zitten in zijn plaats.

Wat een gevaarlijke idioten daar, en wat doen de burgers eraan daar?

Go Brenno!

Creaguurder | 17-10-11 | 11:21

@Expert Homo | 17-10-11 | 11:08
Ja en nee.

Een belangrijke factor in het geheel betreffende 'hacking' is het feit dat het hier niet om iemand's privébezit gaat maar om persoonsgegevens van anderen. De vergelijking met inbreken gaat dan nog steeds enigszins op; echter breken ze dan niet in in iemand's huis maar in de schuur waar jij ook wat spulletjes hebt staan...

De correcte procedure is echter altijd om het zonder poespas bekend te maken aan de verantwoordelijk beheerders. Maar ja, wat als de verantwoordelijken rondlopen met de vingers in de horen 'LALALA HOREN WIJ NIET!'? Dan maar forceren door het openbaar te gooien...

dlseth_ | 17-10-11 | 11:21

En WEER vraag ik me af: wanneer krijgen we nou eindelijk een direct gekozen burgemeester die rekenschap aflegt aan z'n kiezers(desnoods een populair plaatselijk persoon die geen lid is van een gevestigde partij)? Hoe lang moet het nog duren voordat we in dit kudtland wat meer ECHTE democratie krijgen?

Bozebuurman | 17-10-11 | 11:20

@Neon | 17-10-11 | 11:17 het is de hedendaagse gemiddelde reaguurder. Met al die pro-Wilderstopics is het een beetje mis gegaan met de achterban van GS.

Koud flesje Alfa | 17-10-11 | 11:19

whitehat hackers altijd +1

yamahaha | 17-10-11 | 11:18

Ik zie dat de raadsleden van Landgraaf zich hier massaal hebben ingeschreven om over Brenno te zeiken? Of zijn het de usual pubers die niet zo goed begrijpen wat Brenno doet?

Neon | 17-10-11 | 11:17

@rara | 17-10-11 | 11:14 aangezien gemeentes niet op e-mail reageren zou dat betekenen dat je voor al die gemeenten een afspraak moet maken om langs te gaan, of gemiddeld een uur op de bank moeten zitten om vervolgens aan het loket een onbegrijpende aan te treffen die er vervolgens niets mee doet.

Koud flesje Alfa | 17-10-11 | 11:17

Zeg. Wel ff normaal praten. "Mr. Burns tacktieken" snappen ze bij ons in dat gemeentehuis niet. Zijn van die wereldvreemde onderontwikkelde vriendjespolitiekambtenaren. Dacht je die kennen/kijken naar the Simpsons :-). Die gasten weten amper het aan/uit knopje van de tv te vinden en komen niet verder dan RTL Unilever

Darwinian | 17-10-11 | 11:15

Nou zijn ZuidLimburgers van oudsher slaafse volgers van de baas, bij voorkeur als hij een uniform draagt.

En alles wat van boven Echt komt is verkeerd in hun ogen.

Dus was dit te verwachten volgens mij.

vraagstaart | 17-10-11 | 11:15

@Expert Homo | 17-10-11 | 11:08
Hoe wou je anders aantonen dat gemeentelijke websites lek zijn?

rara | 17-10-11 | 11:14

Zoals gezegd: als je echt niet meer weet wat je moet doen schiet je de boodschapper neer. Wat een sukkels.

Traxor | 17-10-11 | 11:14

Een dergelijke discussie moet je - zeker als gemeente - helemaal niet via de media voeren. Dreigen met rechtszaken is sowieso al een béétje dom wanneer je zelf ook niet al te goed bezig bent (geweest).

Beter - en netter - ware het dit soort zaken in den minne te schikken en daarbij ook uit de spotlights te blijven. Alle #fails hoeven tenslotte niet open en bloot op straat te liggen, zeker de details niet.

Maar ja, als mensen hun gelijk gaan hálen dan wordt alles opeens anders. Dan is de geest uit de fles en de kurk meestal zoek. Dom, dommer, domst.

Reinaert | 17-10-11 | 11:13

Maar Brenno heeft toch geen gegevens naar buiten gebracht.
Alleen aangetoond dat de sit's zo lek zijn als een mandje.
Doe er dan je voordeel mee in plaats van te "steigeren", en los het probleem op.
Maar dat lijkt te veel op werken hé.

Che_cuevara | 17-10-11 | 11:12

@kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:04

Als jij je auto niet op slot zet dan krijg je bij diefstal geen cent van de verzekering. Jij hebt zelf de verantwoordelijkheid voor het afsluiten van je deur.

Als jij je auto niet op slot zet en een vriendelijke man waarschuwt je, ga je dan je deur op slot doen of ga je de man aanklagen?

rara | 17-10-11 | 11:11

GS, kap nou eens met dat burgemeester bashen, lukt je toch niet (zelfs Wolfsen en Cornelissen krijg je niet weg). We weten nou wel dat het allemaal verknipte potentaatjes zijn.

très cool | 17-10-11 | 11:10

Die Brenno is toch wel een omhooggevallen nerd eigenlijk. Kan gebeuren, maar ik ben wel klaar met hem stiekem. Het momentje fame heeft hij gehad en nu dus tijd voor iets anders.

Golaio | 17-10-11 | 11:09

Het hacken van een systeem om 'aan te geven dat het lek is' is altijd goed te vergelijken met inbreken.
.
1) Iemand vertellen dat hij zijn deur niet op slot heeft gedaan: +1
.
2) Iedereen vertellen dat iemand zijn deur niet op slot heeft gedaan: -1
.
3) Punt (2) en ook binnen gaan: -2
.
4) Punt (2) en ook spullen meenemen als bewijs: -3

Expert Homo | 17-10-11 | 11:08

@Superior Bastard | 17-10-11 | 11:04
Hij doet inderdaad denken aan Johan Vlemmix.

Bakito | 17-10-11 | 11:08

@Superior Bastard | 17-10-11 | 11:04
Een digitale Peter R. de Vries, over lijken gaan om zijn gelijk aan te tonen.

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:07

Ik begin een beetje een hekel aan die Brenno te krijgen. Hijgerige schoolfrik.

Superior Bastard | 17-10-11 | 11:04

Pak ze, die hackers! Van privacygevoelige gegevens blijf je af, ook al lekken ze op je schoot.
Als de auto niet op slot staat, is dat ook nog geen vrijbrief om er een stukje mee te gaan rijden (al was het maar om aan te tonen dat hij niet op slot stond).

kapotte_stofzuiger | 17-10-11 | 11:04

Kijk maar uit met die maffiosen, binnenkort ligt Brenno verkoold in de achterbak van een uitgebrande auto.

Koud flesje Alfa | 17-10-11 | 11:03

Macht corrumpeert, is altijd al zo geweest en doe je niks aan.

Expert Homo | 17-10-11 | 11:03

Gaan we nou alle berichten recyclen? Is er niks nieuws meer?

Vaus | 17-10-11 | 11:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken