Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Werkende asielzoekers: dat MAG dus niet

asielzoekerssss.jpg Ideetje van de ChristenUnie (christelijk betrokken) vandaag: asielzoekers die in een opvangcentrum de hele dag op bed op hun uitkering liggen te wachten gewoon aan het werk zetten. Kunnen ze hun eigen opvangkosten (200 euro per dag) betalen en hebben ze wat te doen. Een beetje ritme en regelmaat, dat is heel gezond voor de psyche zeggen de psychiaters dus op den duur leveren die werkende asielzoekers stukken minder zelfverbranders, Baflo-schutters en ander leed op. Goed en mooi plan ChristenUnie, dat we daar nog nooit eerder aan hebben gedacht. Maar wacht, klein detail: asielzoekers hebben geen verblijfstatus en kúnnen dus niet legaal werken. Er zijn uiteraard uitzonderingen (zo mag een asielzoekers stiekem 24 weken per jaar aan de arbeid) maar het aanvragen van een uitreisvisum in de voormalige Sovjetunie was een stuk gemakkelijker dus daar begint geen werkgever aan. TL;DR samenvatting: Nederlandse asielzoekers zitten verplicht de hele dag uit hun neus te vreten, uitkering te trekken en psychisch ziek te worden. Niet omdat ze bewust werkloos zijn (geef maar gewoon toe dat u dat als eerste dacht) maar omdat ze niet mógen werken. Gelukkig mag u wel werken want anders zouden we geen belastinggeld overhouden om al deze door de overheid verplichte werklozen te onderhouden. Ondertussen liggen er nog velden vol bollen die moeten worden gepeld, bedden vol ouderen in poepluiers die moeten worden verschoond en is er aan de lopende band ook nog plek zat. Nouja, dan maar weer Polen (hardwerkend, allemaal!) importeren. Bedankt weer voor het stichtelijke inzicht ChristenUnie, God houdt van jullie.

Reaguursels

Inloggen

Het probleem is dat asielzoeker inmiddels een synoniem geworden is voor gelukszoeker. Ik heb geen cijfers, maar schat dat de laatste categorie het merendeel uitmaakt. Om die gelukszoekers te ontmoedigen krijgen ze geen werk, maar wél graties geld. Voelt u wel? Vanuit hun perspectief snap ik wel dat dit dan het land van melk en honing is. Echt, de enige oplossing voor dit vraagstuk is zorgen dat een gelukszoeker z'n geluk in z'n eigen regio vindt. Dat betekent structureel investeren in die exodus regio's. Stoppen met wapenhandel en eerlijke prijzen voor grondstoffen. Helaas zijn deze zaken voor het Westen te lucratief om er mee te stoppen.

RobbieG | 25-08-11 | 06:52

-weggejorist-

LulZig | 25-08-11 | 02:10

En voor straf werken ze nooit meer !

kalasjniknal | 24-08-11 | 22:35

Onzinnig plan, we moeten het vluchtelingen verdrag (1951)opschorten. 2eKamer lapt verdrag van Maastricht aan haar laars (No Bailout claus) maar het Vluchtelinegverdrag is heilig verklaard terwijl de wereld is veranderd in een global village en het vluchten naar het westen uitsluiten op economische gronden gebeurt. Vluchten kan nog alleen in eigen regio, wij kunnen al die onrendabelen niet onderhouden, basta Voordewind!

fris4ever | 24-08-11 | 21:46

Een aantal reaguurders heeft het over "getraumatiseerde asiel zoekers". Dat is niet volledig !! Er van uit gaande dat ALLE asielzoekers last hebben van een trauma, dan is dat 20% : de rest zijn welvaartzoekers.

EvertsNL | 24-08-11 | 21:21

Asielzoekerscentra reserveren voor vervolgde christenen in islamitische staten waarvan 105.000 per jaar sterven vanwege hun geloof:

www.eo.nl...
drs.Nee | 24-08-11 | 15:11 | + 8 -
Dan motte ze maar Islamiet worden.

OudRotjeknorrer | 24-08-11 | 21:18

De ChristenUnie wist dit natuurlijk ook al lang, daarom staat op regel 1 van het bericht:
"Het zou asielzoekers veel makkelijker gemaakt moeten worden om legaal te kunnen werken"
-
BertBrussen heeft de eerste regel van het bericht overgeslagen. Dat zie je ook niet vaak.

Allemaal | 24-08-11 | 19:42

Maar zonder verblijfstatus toch ook geen uitkering?

Ikweetni | 24-08-11 | 19:06

sociale dienstplicht vind ik nog niet zo'm gek idee eigenlijk. Schoffelen in gemeenteplantsoenen is maar een voorbeeld.

Dulf | 24-08-11 | 18:44

Dan noem je het toch geen werken maar een verplichte sociale bijdrage die bevordelijk is voor de inburgering.
En weer een probleem opgelost.

Dostranamus | 24-08-11 | 18:27

"Als ik vraag hoeveel mensen bijstand krijgen en wat het kost, dan krijg ik daar geen antwoord op. U begint weer met getallen te goochelen, geef gewoon antwoord."

De PVV wilde ook het 'prijskaartje' weten.
Volgens Albayrak 'dient het geen doel om dat in beeld te laten brengen'.

www.telegraaf.nl/binnenland/5372281/__...

menzo | 24-08-11 | 17:34

Als we ze nu samen, met alle arbeidsgehandicapten en uitkeringsrukkers aan het werk zetten? Hebben we een win-win situatie, en kunnen ze gelijk integreren!

Is al dat geld en tijd, voor inburgeringscursussen overbodig!

Daarnaast stoppen we ze niet meer in een centrum, maar bij gast gezinnen, PVVérs het liefst!

Kunnen ze samen opnieuw integreren in 2011

Uruk-Haai! | 24-08-11 | 17:29

God o god Brussen. Dat is onder (linkse) vreemdelingenadvocaten en juristen allang bekend. De politiek wordt er constant op gewezen door voornoemde lui. Asielzoekers willen wel werken, maar mogen niet werken. Tsja, dan gaan ze overlast veroorzaken... DUH.

LijstG | 24-08-11 | 17:24

Ik ken zeer veel Somalische asielzoekers en geloof me, minstens 80% is werkelijk volkomen ongeschikt om hier te leven.En ze fokken dat het een aard heeft.
Al die verhalen over het 'enorme potentieel' enz. laat je door niemand iets wijsmaken.
Ja, er zitten juweeltjes bij, maar het verhaal van @bello 15:55 is pijnlijk exemplarisch.

menzo | 24-08-11 | 17:24

Asielzoekers mogen onder geen beding aan het werk gezet worden.
Dat is dwangarbeid !
Tevens discriminatie ten opzichte van de normale Nederlander want die heeft de keus om wel of niet te werken.
Zo. Ik geeft alvast een voorzetje voor de rechter die ongetwijfeld de zaak zal gaan behandelen

Boomschade | 24-08-11 | 17:13

-weggejorist-

Smalhout | 24-08-11 | 17:06

En als dat dan wél mag gaan de zuurbekjes weer zeiken dat "alle banen worden ingepikt door asielzoekers".

John Muts | 24-08-11 | 16:46

Ik begrijp er niks van. Zullen we niet zorgen dat onze eigen bevolking aan werk komt, i.p.v. de baantjes aan buitenlanders te vergeven?
Daarnaast, zorg dat de procedures versneld worden afgehandeld, zodat ze weer snel terug kunnen naar eigen land. Dit is de omgekeerde wereld. Door ze werk te verschaffen vergroot je alleen maar de argumentatie om ze hier te houden.

pjisonline | 24-08-11 | 16:45

't kan aan mij liggen, maar bij mij op het werk lopen sinds vorige week mensen uit het nabijgelegen AZC in de kassen. Maar dat is dus eigenljk nog niet mogelijk :s

ronaldnh | 24-08-11 | 16:31

Sinclair | 24-08-11 | 16:19
Dan maar wat minder dure hobby's , eerst je vriendin de deur uit .

Eurotokkie | 24-08-11 | 16:23

200 euro per dag.... 6000 euro per maand. Ik weet het niet maar ik woon in een normaal 1-gezins woning, heb dure hobbies en een vriendin die niet veel inbrengt en gezamelijk komen we net aan iets meer dan de helft bruto. Iets zegt mij dat de werkelijke kosten weer ver te zoeken is.

Sinclair | 24-08-11 | 16:19

Wilhelmina Kuttje | 24-08-11 | 16:07 |

Idd iemand in de gevangenis zit op 170 per dag , een asielzoeker moet daar toch onder zitten .

Eurotokkie | 24-08-11 | 16:16

@ de psychologe | 24-08-11 | 15:24
Dus wat je zegt is gewoon dat ze maar vrijwilligerswerk gaan doen. Wat volgens mij al zo'n beetje de praktijk is, tenminste, als ze willen werken. En de echte vluchtelingen willen dat, ten eerste omdat ze zich meer mens voelen als ze zich nuttig maken en ten tweede omdat ze afleiding nodig hebben vanwege trauma's.
Ik heb vluchtelingen gesproken die gemarteld waren, waarvan naaste familieleden waren verdwenen, enzovoorts. Altijd hoogopgeleide mensen. Die altijd vreselijk graag aan de slag wilden. En die meestal de rest van hun leven aan de antidepressiva kunnen als je ze maar lang genoeg aan de zijlijn laat wachten.

Wilhelmina Kuttje | 24-08-11 | 16:13

@ endoffthenetherlands | 24-08-11 | 15:58
Werk eens aan je interpunctie, godsamme.

OT:
Welkom in Nederland, regeltjesland. Ik heb er helemaal niks op tegen dat ze hun eigen verblijf bekostigen. De meesten staan waarschijnlijk te springen om eens iets zinnigs te doen. En als onze eigen uitkeringsvreters niet van de bank willen komen, dan geef de baantjes maar aan de asielzoekers.
Maar 200 euro per dag? Hoe is dat mogelijk?!

Korporaal Banaal | 24-08-11 | 16:13

Juist als je gaat werken wordt je het land uitgestuurd.

Eurotokkie | 24-08-11 | 16:11

In België is het eerste wat ze krijgen een werkvergunning. Daar kan het dus wel.

Nasi Göring | 24-08-11 | 16:10

@Heinzelmann | 24-08-11 | 16:06
Heeft u bronnen? Ik geloof u niet.

Porrello | 24-08-11 | 16:09

Hoe kom je in godsnaam op 200 euro per dag aan kosten???? Dat is 6000 euro per maand? Terwijl pak m beet, een bijstandsmoeder met twee kids voor, wat zal t, een eurootje of 1000 netto rond moet komen? Gooi daar dan 25% voor bewaking bovenop, dan nog zou je met 2000 euro netto per gezin uit moeten kunnen komen, dus gemiddeld 500 euro per persoon per maand.
En de echte kostprijs ligt dus op het twaalf-vou-di-ge?????
*
GeenStijl, mag ik jullie vriendelijk verzoeken om hier een wob-je tegenaan te knallen en te achterhalen hoe die kostprijsberekening tot stand is gekomen?

Wilhelmina Kuttje | 24-08-11 | 16:07

Er zit een enorm potentieel onder asielzoekers!
Veel van hen behoorden in het land van herkomst tot de "intellectuele elite". (Zeg maar grachtengordelvolk met moeilijke brillen, maar dan uit de woestijn.)
Dat zijn over het algemeen geen putjesscheppers, maar wetenschappers, artsen, journalisten en andere types waar we er zelf niet al te veel behoorlijke van hebben.
Schrijnend om te zien hoe bijvoorbeeld Iraanse hersenspecialisten hier zitten te niksen...

Heinzelmann | 24-08-11 | 16:06

Christenen vluchten uit de islamitische landen, kan ik volkomen begrijpen.

Maar, islamieten, die ook nog heel graag aan hun geloof vast blijven houden, en uit hun islamitische land vluchten, en waar naartoe?! naar het ongelovige westen!! snap ik het eigenlijk niet helemaal, en het naïeve westen knuffelt ze ook nog!

Ik vind, islamieten die uit islamitische landen naar het westen vluchten, meestal geen echte vluchtelingen zijn, ze hebben waarschijnlijk andere bedoelingen.

En verplicht werkloos in een azc laten zitten, is inderdaad niet gezond.

Kortom, de echte asielzoekers zijn van harte welkom, en dat zijn meestal Christenen, Joden en EX-moslims gevlucht uit islamitische landen.

Goldway | 24-08-11 | 16:06

@endoffthenetherlands | 24-08-11 | 15:58

Heb jij geen examen Nederlands hoeven doen?

tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 16:01

Buutendieker | 24-08-11 | 15:39 | + 0 -
Ja daarom zei ik ook ALS ze goed regelen dat bestaande (betaalde) functies niet op de tocht komen te staan

de psychologe | 24-08-11 | 15:59

Die asielzoekers komen zo maar binnen - maar een buitenlander die legaal, dus met een visum, Nederland binnen wil komen voor een paar weken vakantie wordt als een crimineel afgeblaft, gekleineerd, vernederd en getreiterd door het ambassadepersoneel - en dan ga ik nog even voorbij aan de achterlijke hoeveelheid documenten die moet worden opgehoest.

Alsof je een politieagent hebt die de criminelen niet vervolgt maar diegenen die zichzelf verdedigen direct achter de tralies mikt...... o, wacht even.....

vraagstaart | 24-08-11 | 15:59

ben meer persoonlijk voorstander van als iemand niet eerlijk is over opgeven zijn gegevens en waar die voor gevlucht is, na max 2 afwijzingen op asielstatus uitzetten. Het is van de kromme dat je gewoon oneindig ene na andere afwijzing opnieuw aan kan vechten. Kijk ik snap je heb mensen die vluchten maar waarom allemaal met zoveel naar ons mooie landje.... we hebben er al genoeg zeg maar. maar goed als jij de boel verstiert, liegt, bedriegt etc ja sorry helaas bye bye zwaai zwaai ( wil ik nog wel air miles voor gaan sparen ook )....
en dan die berekening 200 euro per dag, moet niet gekker worden. laat ze maar wat doen binnen het asielzoekerscentrum anders hangen ze ook maar op straat ensow laat ze kleedjes haken, kettinkjes van kraaltjes maken etc ieder land heeft wel iets en dat verkopen en geld in de staatskas. Ook vind ik als ze binnen komen en een standaard procedure duurt 1 tot 1,5 jaar... mooi leuk dat je wil komen wonen binnen nu en 1 jaar kan je goed nederlands volgens de regels zo niet.... ook toedeledokie. Ik vind het echt verschrikkelijk welk land ik kom overal owh nederland sprookjes land uitkering, niks doen en/of zwart werken zo staan we op de kaart. en hun maar lachen
en je kan toch ook iedere week gewoon 40 ton bollen laten storten op dat centrum kunnen ze daar lekker pellen. uiteindelijk moet gewoon de wet veranderen en snel ook

endoffthenetherlands | 24-08-11 | 15:58

@seven | 24-08-11 | 15:51
Redden klinkt zo nobel. Pamperen met ons sociaal stelsel en extragratis gezondheidszorg.

Porrello | 24-08-11 | 15:57

Nou nou, wat een stigmatiseringen weer in zo'n klein kutstukje BB, knap hoor.

- Edit: pijnlijk zo'n opmerking onder een stukje waar geen stigmatisering instaat. Pijnlijk en ontzettend dom. -

deoudererijperevrouw | 24-08-11 | 15:56

Uit de eerste hand: asielzoekerT Achmed. ( no joke) Kreeg iets met een vriendin van me en toen kwam het verhaal los. Achmed komt uit Irak ( zegt ie ), is zonder wat voor papieren wat dan ook op magische wijze in NL geland en kwam in een of ander AZC in Friesland terecht. Kreeg keurig een pasje voor zijn 80 euro per week van de vreemdelingenpolitie, en er werden 2 advocaten op de zaak Achmed gezet. Om Achmed vooral hier te houden. Achmed had alleen een verhaal, geen papieren. Was geen probleem, gaan we regelen, zei de overheid. Achmed wou naar Rotterdam, want Friesland vondt ie maar kudt en hij had familie daar. OK zeiden de instanties, geen probleem, krijg jij van ons een kamer in hartje 010 en dan wachten we gewoon totdat de formaliteiten geaan zijn. Achmed klagen : duurt te lang, wil nu paspoort en grotere woning. Achmed gaat drammen en dreigen, legt het ondertussen aan met mijn kennis, zet een auto op haar naam zonder toestemming en rijdt in de ene fuik naar de andere. Boetes, want Achmed heeft niet eens een rijbewijs. Boetes komen op de mat bij kennis die geen andere keus heeft om te betalen. Zij verbreekt hierop de relatie. Achmed verdwijnt van het toneel totdat ik hem een paar jaar later toevallig tegenkom en hij mij triomfantelijk, als een kind zo bij , zijn NL paspoort laat zien. En we hebben geen idee wie hij eigenlijk is of wat hij wel/niet heeft uitgevreten....

bello | 24-08-11 | 15:55

En wie houdt ze middels valse hoop zolang in die uitzichtloze situatie?
Juist de 100% gesubsidieerde asieladvocatenindustrie die elke procedure tot aan het hof voeren en 3x herhalen. Subsidie veroorzaakt perverse prikkels.

Oplossing; bij entry achter de douanegrens houden, psycholoog, leugendetecor, dossiertijger/ papier/paspoortchecker en iedereen bij eerste twijfel direct zonder proces per decreet binnen 48uur afwijzen.
Hard? Onnauwkeurig? Ja!, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden en we kunnen toch nooit heel Afrika & Azië redden.

seven | 24-08-11 | 15:51

... of gewoon de uitzetprocedure met een 365-voud versnellen!

Porrello | 24-08-11 | 15:48

Is de eerste Godwin al gemaakt? Nee? Werkkampen.

Porrello | 24-08-11 | 15:46

Koppel ze dan aan een werkloze (blanke) tokkie, zet ze samen aan het werk en je hebt meteen een gratis integratiecursus.

Wim-Lex | 24-08-11 | 15:14

Ja goed idee; alle asielzoekers de normen & waarden van werkloze tokkies aanleren.

Seraphin | 24-08-11 | 15:43

Maar goed, het kabinet bepaald toch wat mag? Zorg dan dat ze dat wel mogen.

Expert Homo | 24-08-11 | 15:41

Je mot ze ook een beetje leren zwart te werken, zijn ze daar tenminste al aan gewend als ze die verblijsstatus eenmaal binnen hebben.

Jan Gordelroos | 24-08-11 | 15:40

Zo veel werklozen erbij, staat vast leuk in de resultaten van het CBS.

Expert Homo | 24-08-11 | 15:40

@de psychologe | 24-08-11 | 15:24
Het is een slecht idee!
Langzamerhand worden er namelijk bij overheden en instanties heel veel FTE's opgevuld door aangewezen vrijwilligers, waarbij de normale betaalde banen verdwijnen. Als deze groep ook weer "verplicht" aan het arbeidsproces moet gaan deelnemen, zal dat weer een groep aangewezen vrijwilligers worden, waarbij het weer ten koste gaat van echte arbeidsplaatsen.

Buutendieker | 24-08-11 | 15:39

@tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:30
Mee eens hoor, ik had het ook slechts over de mensen die al hier zijn. Verder wat @cumshaft | 24-08-11 | 15:32 zegt. Opvang in de regio is natuurlijk altijd beter, eigenlijk belachelijk om iemand een halve wereld ver te laten vliegen, ver van hun eigen gebruiken en cultuur. En het is duidelijk uit hun weigering om kabinetsbeleid uit te voeren hoe gemeenten er nu instaan.

Symmachus | 24-08-11 | 15:38

200eu per dag?
Als student ben ik daar best wel een klein beetje jaloers op.. --"

MeneerJoost | 24-08-11 | 15:37

@ tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:30
Nog beter: de asielzoekers die wel willen en kunnen werken ruilen tegen dat volk wat hier gewoon de pot verteerd en vertikt om een positieve bijdrage aan de samenleving te leveren. In consequente die luie flikkers dus ook gewoon uiteztten.

PisFinger | 24-08-11 | 15:36

"dat MAG dus niet"

Bert had een revelatie.

Rochel | 24-08-11 | 15:35

@Symmachus | 24-08-11 | 15:06
het beste zou zijn om deze asielzoekers in hun eigen regio op te vangen, en de bekostiging van de huidige asielzoekers bij de gemeenten neer te leggen. want nu krijgen gemeenten bakken vol geld om toch maar weer meer asielzoekers op te vangen. een perverse aanmoediging imho.

cumshaft | 24-08-11 | 15:32

@Symmachus | 24-08-11 | 15:25

Ja maar, ja maar.... als iedere asielzoeker eerst een psychologisch onderzoek moet ondergaan, gaan we daar weer een wachtlijst voor krijgen en een complete industrie van sandalenbaarden die daar geld aan gaan verdienen.

Minder asielzoekers en 'eigen' werkelozen eerst zou ik zeggen.

tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:30

Zwitsals die poep praten zijn pisvingers, maar dat terzijde.

bbrussen | 24-08-11 | 15:30

Is er een bron voor die 200 euro per dag?

Ik bedoel... seriously, wtf?

Art Vandelay Ultor | 24-08-11 | 15:30

@PisFinger | 24-08-11 | 15:21

Motivatie is zeker een argument, maar vergeet niet dat er ook genoeg mensen een WW uitkering 'genieten' en ook best zouden willen werken.

Ik vind het een veel beter plan de stroom met asielzoekers te beperken en dan onze 'eigen' 600.000 werklozen verplicht aan het werk te stellen.

Dit CU-plan slaat nergens op, het klinkt als 6 weken paracetamol slikken omdat je al zo lang hoofdpijn hebt.

tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:28

Vier jaar lang de kans om wetten te veranderen en dan helemaal niets doen en in de oppositie opeens wel met zo'n plan komen.

sjaakdeslinksesul | 24-08-11 | 15:28

Gevangenen hebben het nog beter dan asielzoekers. Gevangenen weten tot op de minuut tot wanneer ze vastzitten. Asielzoekers weten niets, ze worden verkeerd ingelicht door de overheid en verkeerd geïnformeerd door hun vreemdelingenrecht. Mensen worden jarenlang aan het lijntje gehouden over hun hele bestaan. Samen met de droom die ze hadden is de val naar beneden erg diep en langdradig.

Met het hele gezin op een cel, allerlei medische problemen verzinnen om je zaak harder te maken. In een omgeving waar verzonnen klachten, psychosomatische klachten worden en daarna echte psychische klachten. Als je met een normale gevangenis mensen niet in een paar jaar kapot maakt, dan doe je dat in een asielzoekerscentrum zeker.

Werken hoeven asielzoekers van mij niet. Er zijn al een miljoen mensen in Nederland die weigeren te werken. Daar hoeven we geen groepen aan toe te voegen. Laten we wel een stukje opbouw en ontwikkelingswerk doen. Laat asielzoekers hier dingen leren, zodat terugkeer commercieel interessant voor ze wordt. Misschien gaan ze dan ook.

Feynman | 24-08-11 | 15:27

@tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:12
Ja zoiets. Met dien verstande dat een psychologisch onderzoek ook van belang is. Iemand die uit een dorp komt dat door tieners met hakmessen is uitgemoord is misschien minder geschikt als, ik noem maar wat, bejaardenverzorger.

Symmachus | 24-08-11 | 15:25

Polen werken veel maar niet hard. Daar zit een groot verschil in. Werk bij een bedrijf waar veeeeeeel Polen worden ingezet. Je moet er ook niet vreemd staan kijken als ze stomdronken op het werk verschijnen.

Datzegiktoch | 24-08-11 | 15:25

Goede zaak als ze worden ingezet waar echt meer mensen nodig zijn maar waar het geld niet voor is(idd verpleegtehuizen). Beetje mogen werken voor hun kost en onderdak als ze dat kunnen is idd wel zo gezond en goed voor inburgering zolang ze hier zijn. Als ze er ook nog wat geld voor zouden krijgen hoeft dit mijns inziens ook niet minimaal minimumloon te zijn aangezien ze al op kosten vd staat leven. Als goed geregeld wordt dat hierdoor de bestaande functies niet op de tocht komen te staan heeft het alleen maar voordelen.

de psychologe | 24-08-11 | 15:24

Asielzoekers werkvergunning invoeren, laat ze daar ook maar wat administratie kosten voor betalen.

Dus voorstel voor een wetswijziging indienen dan maar CU!
Hoeveel handtekeningen had je daar ook alweer voor nodig? Hoeveel mensen kijken er ongeveer dagelijks op GS? kom je al een aardig eind.

Idontgiveafunk | 24-08-11 | 15:23

-weggejorist-

Luiearbeider | 24-08-11 | 15:21

@ tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:11
Je vergeet 'motivatie'; 't scheelt stukken als je weet, dat je enkel kan blijven indien je werkt. Geheel buiten het feit dat veel van hun best zouden willen werken.

@ c.onjo | 24-08-11 | 15:17
of hun diploma wordt hier niet erkend. Hoewel een diploma ook erg weinig zegt (InHolland...)

PisFinger | 24-08-11 | 15:21

Tja, realiseer je wel dat uitzetten van asielzoekers die hier langere tijd werken wel moeilijker zal zijn (+ ik vraag me af welke werkgever daar op zit te wachten, een asielzoeker die van de ene op de andere dag weer terug naar zijn heimat gestuurd kan worden), maar an sich een lovenswaardig initiatief van ons aller CU

Den Meester | 24-08-11 | 15:21

Zo ver hoeven ze toch niet te zoeken voor een asiel?

Ad Telenooie | 24-08-11 | 15:21

misschien kunnen ze iets in de lichte muziek gaan doen?

watsinneneem | 24-08-11 | 15:20

1 jaar vind ik al achterlijk lang, 1 maand is meer dan genoeg.

Zookrates | 24-08-11 | 15:19

Ja goed plan Bert..... #NOT
dan hebben ze een paar weken gewerkt, hebben in ene en arbeids-verleden en mogen dus automagisch blijven.......

systeem veranderen met de regel dat de procedure binnen 1 jaar klaar moet zijn (anders ophoepelen) lijkt me een stuk beter.

woefdrammer | 24-08-11 | 15:17

Voor bijna alle baantjes heb je hier al een papiertje of diploma nodig. Dus die poepluiers verschonen is een leuk idee, maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Een bezem ter hand nemen en de omgeving schoonmaken zou misschien nog een optie zijn...

c.onjo | 24-08-11 | 15:17

Overigens betwijfel ik of al die Polen wel hardwerkend zijn. Die Pool die hier laatst bezig was voerde meestentijds geen klap uit.
Beetje bellen, een tegeltje scheef op de muur plakken, beetje met z'n lijmpoten door de werkkamer sloffen.

Die mogen ze er dus ook wel uit trappen.

Pa Cartwright | 24-08-11 | 15:16

Ik zie geen probleem, de zweep erover en laten zweten. Politiek correct denken doen we wel weer na de crisis.

Conan de Rabarber | 24-08-11 | 15:16

Net als in de bajes gewoon aan het werk zetten. Niet werken? Niet eten! Zien ze snel genoeg in dat in land van herkomst beter af waren.

Doe-Mij-Die-Maar | 24-08-11 | 15:15

En gewoon alle asielzoekers uitzetten?... problemen opgelost.

Kunnen we ook weer onze eigen miljarden laten afpakken en laten weggooien in nieuwe C2000 ßeta3.6.x , de Griekenlandput en de OV-Kaart Faalindustrie.

Creaguurder | 24-08-11 | 15:15

Die asielzoekers kunnen we toch gewoon verplichten om wat seizoenswerk op te knappen? Waar we idd die goedkope Polen voor naar NL halen. Soms kan het zo simpel zijn...

Koppel ze dan aan een werkloze (blanke) tokkie, zet ze samen aan het werk en je hebt meteen een gratis integratiecursus.

Wim-Lex | 24-08-11 | 15:14

Ja dag! Dan verdienen ze geld en zul je zien dat ze volgend jaar in één keer ook naar lowlands toe willen........ Weer minder plaats voor echte linkse muziekliefhebbers.

Dikke lul, drie bier | 24-08-11 | 15:12

@Symmachus | 24-08-11 | 15:06

En dan de rotte appels na een half jaar werkeloosheid terugsturen? Dat lijkt me wel een goed plan.

tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:12

@luckor | 24-08-11 | 15:03

Dat gaat alleen werken indien werkgevers verplicht worden ze aan te nemen. En dat zou wel eens een probleem kunnen zijn. Aangezien deze mensen niet voor hun eigen rechten op (kunnen) komen, gaat de overheid bepalen hoeveel ze moeten verdienen.

Daarnaast is het de vraag hoe wenselijk het is om mensen in je bedrijf te hebben rondlopen die daar werken omdat het moet. Je kan er geluk mee hebben, maar ook erge pech. Aangezien het de overheid is die het dan verplicht heeft, zal het erg lastig worden ze ontslaan. En wat doe je als ze niet aan het werk komen, of niet presteren?

Ik weet ook niet of dat het zo fijn is om een onverstaanbare, cultuurvreemde, getraumatiseerde verpleger (m/v) naast je ziekenhuisbed te hebben staan.

tisallemaalwatzeg | 24-08-11 | 15:11

Te gek voor woorden, dit land.

Freebs | 24-08-11 | 15:11

200 euro per dag!? slapen ze in het fucking Amstelhotel!?
GJ76 | 24-08-11 | 15:08 | + 0 -

Ik wou net zeggen WTF!? Daar moeten sommige mensen bijna een week van rondkomen lol!

izno | 24-08-11 | 15:10

-weggejorist-

Bloodzone | 24-08-11 | 15:09

200 euro per dag!? slapen ze in het fucking Amstelhotel!?

GJ76 | 24-08-11 | 15:08

Gewoon het land uittrappen is natuurlijk ook nog een optie.

Pa Cartwright | 24-08-11 | 15:07

Ik heb liever dat ze niet komen. En dat ze snel worden uitgezet als ze toch komen.
Maar als ze hier dan toch zijn is het een gotspe dat ze jarenlang verplicht zitten te niksen in zo'n centrum. Op onze kosten, inderdaad. Totale waanzin.

vetkleppert | 24-08-11 | 15:07

@cumshaft | 24-08-11 | 15:04
Want dat doen ze anders wel? Ik zou er een groot voorstander zijn om asielzoekerts vanaf dag 1 een werkvergunning onder voorwaarden te geven. Geen integratiecursus meer nodig dan. En je haalt gelijk de rotte appels eruit.

Symmachus | 24-08-11 | 15:06

Jaja, ik heb m wél afgemaakt alleen was m'n cijferlijst niet zo best. Mijn geheugen dan weer wel, glucklich.

Hempieman | 24-08-11 | 15:05

we geven ze geen werkvergunning omdat ze dan niet meer terugkeren naar hun eigen land wanneer het daar veilig is.

cumshaft | 24-08-11 | 15:04

Iets sneller die dossiers er doorheen jagen en het merendeel gewoon terugsturen is natuurlijk ook een oplossing.

Requiescat in pace | 24-08-11 | 15:04

- Edit: nope. Nieuws van vandaag. -

Hempieman | 24-08-11 | 15:04

Tsja, en als we ze nou verplichten te werken? Ik zie een win- win situatie.

luckor | 24-08-11 | 15:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken