Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Minister Cramer investeerde 50 miljoen in zichzelf

cramermetbloksnor.jpg Goed mensen, nu we Wilders-gate achter ons hebben gelaten en de schepschotels met onverdoofd geslachte tonijn op zomerreces zijn, is het goed eens even te kijken hoe het met de politieke belangenverstrengeling tot nu toe zit. Wij noteren: een Camiel Eurlings die bij de KLM zijn zakken vult, een Jack de Vries die vertegenwoordiger van vliegtuigjes wordt en een Jacqueline Cramer (PvdA) die tijdens haar ministerschap 50 miljoen in zichzelf heeft geïnvesteerd. Dat laatste is nieuw, leggen we dus even uit. Toen Cramer minister van VROM was (2007 - 2010) was zij natuurlijk erg begaan met het milieu en van dat soort duurzaamheidsdingen. Vandaar dat zij destijds 50 miljoen euro belastinggeld naar de universiteit Utrecht sluisde in het kader van klimaatonderzoek. Dat Cramer vóór haar ministerschap hoogleraar duurzaam ondernemen bij diezelfde Utrechtse universiteit was, is een detail. Aangezien ze geen hoogleraar meer was op het moment dat ze de subsidie overmaakte kun je dat nauwelijks belangenverstrengeling noemen, toch? Bovendien: het is voor een goed doel want zure regen en gesmolten poolijs treft ons allemaal enzo. Maar waar ging Cramer werken ná haar baantje als minister? De KLM? ING? Firma JSF? KPMG wellicht? Nope. Bij het USI-instituut. Een afdeling van de Universiteit Utrecht die zich onder andere bezighoudt met duurzaam ondernemen. En ja, die afdeling van de UU kan nog wel even voort temidden van de grote bezuinigingen, want die hebben destijds 50 miljoen euro ontvangen van een minister die nu wederom hoogleraar is en haar salaris geinig genoeg te danken heeft aan haar eigen subsidieregeling. Wij zijn erg benieuwd of Greenpeace-gekkie Van Tongeren van GroenLinks zich nu net zo druk maakt om deze duurzaamheidsbelangenverstrengeling als de belangenverstrengeling van Eurlings met het milieuvervuilende KLM destijds.

Reaguursels

Inloggen

Ik zal je vertellen wat ik denk van hedendaags feminisme, of ze zijn te stom om voor de duvel te dansen, zie Vogelaar. Of ze zijn zo gemeen, uitgenasht, zie haar van boven, Halsema, Jorritsma, Ter Dorst, Sorgdrager allemaal vrouwen, en allen corrumperen.

K. Metjes | 24-06-11 | 17:30

Die is toch standaard PvdA gedrag? Ach zolang wij maar betalen hoor je niemand klagen...

kort_lontje | 24-06-11 | 17:14

Ik moet toch toegeven... als het zo gemakkelijk is om zonder kleurscheuren 50.000.000 achterover te drukken en jezelf te verzekeren van van een gewelidg pensioen..... wordt het misschien wel tijd om met ons allen lid te worden van PvdA, een van ons de politiek in te slingeren en vervolgens de geroofde poet onder de GS'rs te verdelen.

Overweginkje?

VariousVirtues | 24-06-11 | 14:21

wéér een hitlersnorretje ... gaaap

Charles Swietert | 24-06-11 | 13:16

Ach wake up, zo werkt dat toch allemaal in de politiek/ top vh bedrijfsleven

Johan Druijf | 24-06-11 | 12:25

Alleen allochtonen en anderen met een IQ kleiner dan 80 stemmen nog PvDAchterlijken....

JW17 | 24-06-11 | 11:12

Het zijn net Grieken. Allemaal tuig.

Scagnetti | 24-06-11 | 11:07

Spijker, kop, pats boem.
Eerst liegen & bedriegen, dan onze portefeuilles leegroven in crisistijd, en vervolgens zelf lekker een baantje met de 'winst': Dit. is. CORRUPTIE!

Zeddegeizot | 24-06-11 | 10:42

Crimineel... vuige corrupte gore dief!

trotsopGn! | 24-06-11 | 10:11

executeren

mr_erp | 24-06-11 | 09:43

Cramer is van de PvdA. En die hebben een hekel aan exhibitionistische zelfverrijking. Zeker als het uit de staatsruif is. Dus van onze belastingcenten.

En daarom heeft ze zichzelf, heel bescheiden en passend in het huidig tijdsgewricht, slechts 50 mio kado gedaan. Een soort baangarantiepremie. Is belangrijk voor babyboomende vrouwelijke incompetente zij-intreders die werkelijk niks kunnen maar wel 'mee moeten blijven doen'.

Vandaar. Ik dacht ik leg t ff uit. Graag gedaan.

henkojenko | 24-06-11 | 09:20

@Centauri | 24-06-11 | 09:06
VriMiBo is voor jou al beginnen?
*hips*

necrosis | 24-06-11 | 09:12

@jipix le gaulois | 24-06-11 | 09:06

'weet' sorry!

jipix le gaulois | 24-06-11 | 09:08

Dit is toch gewoon niet normaal meer en dat ze er zo mee weg kunnen komen. Moet je een vergeten 1 uur werk te noteren op je WW briefje, dan mag je als straf hele maand uitkering terug betalen plus boete plus kosten.... wat teruug betalen? Nee ze komen het gewoon halen bij je nieuwe werkgeven, LOONBESLAG.

Methylfenidaat | 24-06-11 | 04:04

Ik moet zo meteen mijn 10 euro p.w. declarities gaan verantwoorden.

Brrrrr.

Ik schuif gewoon mijn belastingadviseur bij die DWI man naar voren hoor. Kan met geen Jota meer schelen.

Mijn geweten is zuiver en de Ouderen die ik bijstaa met het ouder worden zijn veilig.

I'll be back!

Centauri | 24-06-11 | 09:06

@iter | 24-06-11 | 09:01

Ze wet alleen heus te goed hoe je moet naaien die ouwe.

jipix le gaulois | 24-06-11 | 09:06

@iter | 24-06-11 | 09:01
Maar ze is vast wel een liev Gilfje....

necrosis | 24-06-11 | 09:06

@ZKH EénOog | 24-06-11 | 09:03

Geheeft is natuurlijk gezorgd heeft. Goeiemorgen.

ZKH EénOog | 24-06-11 | 09:05

@necrosis | 24-06-11 | 08:56

En dat hij zelfs degene is, die ervoor geheeft dat Hummers voor prive-gebruik de weg op gingen, bedoel je toch?

ZKH EénOog | 24-06-11 | 09:03

@necrosis | 24-06-11 | 08:56 | + 0 -

dat is waarschijnlijk het trieste , ze weet geen reet ...

iter | 24-06-11 | 09:01

@iter | 24-06-11 | 08:50
Zou ze weten dat Schwarzenegger zich graag per Hummer verplaatst?

necrosis | 24-06-11 | 08:56

Wanneer begint het proces tegen Cramer of is ze nog niet aangeklaagd...

wakkere_nederlander | 24-06-11 | 08:51

Landsverraaier.

Der alte Fritz | 24-06-11 | 08:36

"Dit is geen snor, dit is gerommel in de marge van iemand die te lui is om zelf iets kunstzinnigs te bedenken."

DoorDouwer | 24-06-11 | 08:36

zeg maar jansen | 24-06-11 | 08:27
Dat is toch al jarenlang een rage.
Vooral tijdens verkiezingstijd in linkse bolwerken.

wakkere_nederlander | 24-06-11 | 08:34

wakkere_nederlander | 24-06-11 | 08:22 De straat op met een flinke zwarte viltstift, muurreclames en bushaltes.
Er zijn nog genoeg portretten zonder bloksnorretje.

Maak er foto's van en vraag subsidie voor je kunst.

Oh, wacht.

Anyway. Het kan een nieuwe rage worden, als je maar wil.

zeg maar jansen | 24-06-11 | 08:27

corrupte tiefuszooi dat NL.

En maar zeiken over Berlusconi.. huichelaars, zeker bij de PvdA.

Prutsert3368 | 24-06-11 | 08:26

als dit verhaal echt waar is, dan is dit land eerder verloren dan ik dacht ...

iter | 24-06-11 | 08:23

Heerlijk goede journalistiek !

Denkt Na | 24-06-11 | 08:22

Als je lang genoeg bloksnorretjes op alle foto's zet
zie je ze op den duur niet eens meer.
Dat punt is nu ongeveer bereikt.

wakkere_nederlander | 24-06-11 | 08:22

Als je lang genoeg bloksnorretjes op alle foto's zet
zie je ze op den duur niet eens meer.
Dat punt is nu ongeveer bereikt.

wakkere_nederlander | 24-06-11 | 08:22

Het gebeurt maar al te vaak dat wanneer een onderwerp financieel aantrekkelijk wordt er zich ineens massa's onderzoekers opwerpen terwijl anderen, die van het eerste uur - goeiemorgen overigens - bedolven raken onder de schreeuwers en graaiers. NL gaat stuk aan de opportunisten.

ecologiste | 24-06-11 | 08:12

** Bordje ophangt: "Gelieve de trollen niet te voederen". **

Reinaert | 24-06-11 | 08:08

necrosis | 24-06-11 | 08:02
LOL,
Niets van aantrekken een trol hoort erbij.

Sjeng de helle | 24-06-11 | 08:04

Wat leuk, de -1 trol is ook wakker....

necrosis | 24-06-11 | 08:02

@mamma5506 | 24-06-11 | 07:57
Zijn je Shift/ Enter toetsen kapot?

necrosis | 24-06-11 | 08:01

@pipo de c. | 24-06-11 | 07:55
*pipo flesje Tipp-ex cadeau doet*

necrosis | 24-06-11 | 07:57

tering de tering heeeeeeeeeeeeeeeeeeeee regering doe daar eens wat aan ipv de burger tot het bot uitkleden.wat een vies links pleuris volk.maar ja wat verwacht je met zo een graai en steel en roof lieg en bedrieg regering.verdomme gloeiende gloeiende.

mamma5506 | 24-06-11 | 07:57

@Sjeng de helle | 24-06-11 | 07:47
*Zich achter Sjeng verschuilen doet*

necrosis | 24-06-11 | 07:55

jongens, bert wat ben je origineel. een bloksnorretje. verzin eens wat anders.

pipo de c. | 24-06-11 | 07:55

goedzo geen stijl ga zo door.... weer een slag minder voor het milieu ?////??

magic mike | 24-06-11 | 07:50

necrosis | 24-06-11 | 07:42
Mogge necro,
LOL,
Hoeft niet, Sjengske is het ook niet.
Elke dag opnieuw in dit Theater( Nederland)
"Fortsetzung folgt"

Sjeng de helle | 24-06-11 | 07:47

Che_cuevara | 24-06-11 | 07:41
Mogge Che,
Als er van de multiculti structuur wordt afgeweken moet er bij het eigen falen worden stilgestaan en dat kan bij vastgeroeste Geesten niet.
Even een Godwin:
Een zekere Dolf bleef ooit eens met divisies schuiven die er lang niet meer waren en de ellende duurde voort tot het laatste moment"Koste es was es wolle".

Sjeng de helle | 24-06-11 | 07:45

@Reinaert | 24-06-11 | 07:30
Mogge,

Blijf die fakkels, hooivorken en strontkarren maar poetsen. En hou die pek en veren maar op peil.

Die dag komt heus wel.

En nee, je bent niet gek.

Che_cuevara | 24-06-11 | 07:43

@Sjeng de helle | 24-06-11 | 07:36
Hou eens op, je maakt me bang!

necrosis | 24-06-11 | 07:42

@Sjeng de helle | 24-06-11 | 07:36
Mogge Sjeng,
Las het net.
De AIVD waarschuwt nadrukkelijk voor deze beweging die een bedreiging kan vormen voor de Nederlandse rechtsstaat.

Waarom laten ze die dan toe?

Che_cuevara | 24-06-11 | 07:41

@Sjeng de helle | 24-06-11 | 07:36

Precies. De zegeningen van extreem-links. Héérlijk.

Een club moordenaars faciliteren die als eerste de "elite" zullen uitroeien wanneer ze kans krijgt.

Hoe dom kun je zijn? Nou, zó dom dus!

Reinaert | 24-06-11 | 07:40

@necrosis | 24-06-11 | 07:31

Ach, als het aan de PvdA ligt hebben we hier binnenkort toch sharia-wetgeving. Kunnen we meteen mooi uitproberen op zakkenvullende PvdA'ers als Cramer.

Dan hangen ze. Letterlijk. Hoog en droog.

Reinaert | 24-06-11 | 07:34

Mogguh @ All,
Is dit nu die jacky die uit de TBS kliniek ontsnapt was?
Oh nee, deze leeft nog in Nederland het grote Insituut.

Sjeng de helle | 24-06-11 | 07:33

@Che_cuevara | 24-06-11 | 07:24
Ik zag net een "opvoedkundig" filmpje uit Mexico, die doen (wat ze deden) gegarandeerd geen tweede keer.
*helaas niet geschikt voor GeenStijl*

necrosis | 24-06-11 | 07:31

Wie maakt zich anno tegenwoordig nou nog écht druk om de - overigens goed geoliede - baantjesmachine die polletiek heet?

We weten het allemaal ondertussen al lang maar desondanks gebeurt er helegaar niks. Gewoon omdat zo ondertussen iedereen in dit land boter op z'n kop heeft.

En ik alle dagen mijn fakkels, hooivorken en strontkarren maar poetsen en mijn voorraad pek en veren bijhouden, wachtend op de grote dag die toch niet komen gaat.

Wie is er hier nou gek? Ik toch?

Môgge.

Reinaert | 24-06-11 | 07:30

@necrosis | 24-06-11 | 07:23
Dat is de oplossing.
Houden ze toch hun pluche en wij nieuwe regenten.

Is het wel een kwestie van die nieuwe regenten om die wel goed op te voeden.

Che_cuevara | 24-06-11 | 07:24

@Che_cuevara | 24-06-11 | 07:19
Gooi ze er dan maar uit met pluche en al.
Nieuw pluche is goedkoper dan oude regenten!

necrosis | 24-06-11 | 07:23

@necrosis | 24-06-11 | 06:59
Dat verbaast je niet omdat het gewoon wordt.

Che_cuevara | 24-06-11 | 07:19

@necrosis | 24-06-11 | 07:10
In dit geval is het milieu ondergeschikt aan de belangrijkheid van het beoogde doel.

Che_cuevara | 24-06-11 | 07:19

@rara | 24-06-11 | 06:59
Dat zou wel voldoende moeten zijn.
Al weet je maar nooit, ze plakken daar nogal hard vast.

Che_cuevara | 24-06-11 | 07:18

@rara | 24-06-11 | 06:59
Daar heb je minstens Thinner voor nodig, maar volgens mij is dat verboden vanwege het milieu.....

necrosis | 24-06-11 | 07:10

@Che_cuevara | 24-06-11 | 06:54
2750 Kuub water per seconde. Zou dat genoeg zijn om de foute politici van het pluche los te weken?

rara | 24-06-11 | 06:59

Een PvdA'erT die geld over de balk smijt en er zelf beter van wordt.
Waarom verbaast me dat nou niet?

necrosis | 24-06-11 | 06:59

@rara | 24-06-11 | 06:53
En de Rijn.
Dat zou het moeten doen.

Che_cuevara | 24-06-11 | 06:54

@Che_cuevara | 24-06-11 | 06:52
De Maas omleggen naar het Binnenhof?

rara | 24-06-11 | 06:53

@rara | 24-06-11 | 06:45
Herakles erbij halen.
Die lukt dat in 1 dag.

Che_cuevara | 24-06-11 | 06:52

@draaiarts | 24-06-11 | 06:42
Goed dat je het zegt.
Ik begon al te twijfelen.

Che_cuevara | 24-06-11 | 06:47

@Che_cuevara | 24-06-11 | 06:42
Persoonlijk vind ik het niet normaal. Maar hoe reinig je deze Augiasstal?

rara | 24-06-11 | 06:45

Corruptie kennen we niet in Nederland. Dat gebeurt alleen in Italië, Griekenland, Roemenie, dat soort landen.
In Nederland doen we niet aan corruptie.
In Nederland doen we niet aan corruptie...
In Nederland doen we NIET aan corruptie!!

draaiarts | 24-06-11 | 06:42

@rara | 24-06-11 | 06:17
Dat is maar al te waar.
En zoals ik al zeg, het gebeurt nu zo vaak dat we het bijna gewoon beginnen te vinden.
Bijna, niet helemaal.

Ik zal het trouwens nooit normaal vinden. maar het is wel tekenend voor de moraal van deze "mensen"

Che_cuevara | 24-06-11 | 06:42

Ach ja, het was toch de overheid zelf die zei:
"Een slimme meid bereidt haar eigen toekomst voor"

of zoiets ...

uninvited guest | 24-06-11 | 06:28

@Che_cuevara | 24-06-11 | 05:51
Mogguh.

Als je die vraag stelt aan Cramer dan zul je verbaasd zijn over het antwoord. Zij vindt waarschijnlijk dat er niets aan de hand is, en vanuit haar belevingswereld is dat ook zo. De huidige polititci zijn namelijk allemaal opgegroeid in dit Old-Boys Network waar de ene hand de andere wast, en iedereen elkaars belangen beschermt. Voor hun is het de dagelijkse gang van zaken. Business as usual.

rara | 24-06-11 | 06:17

Mogge @all,
En dit is dan de zoveelste.
Het lijkt wel een tsunami van corruptie, graaien, liegen en bedriegen. Je verzuipt er gewoon in.
Ze doen het gewoon open en bloot, schaamte kennen ze niet eens meer. Of het allemaal maar normaal is.

Of zouden ze denken, als we het maar vaak genoeg doen wordt het gewoon?

Che_cuevara | 24-06-11 | 05:51

Hoe harder dit soort mensen gaat roepen dat het socialer en eerlijker moet, hoe meer wantrouwen je in ze moet krijgen. Dat dit wederom een PvdA-tante betreft verbaasd ondertussen niemand. PvdA-ers zijn namelijk alleen sociaal en eerlijk als ze er zelf een flink stuk beter van worden. We kunnen ondertussen een scheur-kalender vol met dit soort roofpartijen vullen, met elke dag een karikatuur van weer een andere sociale PvdA-er. En Job op hoogtij-dagen (en in het zicht van de camera's) zijn vrouw maar voortduwen, altijd leuk voor de sociale en eerlijke beeldvorming...

Dagelijkse Dosis | 24-06-11 | 05:49

Dit is toch gewoon niet normaal meer en dat ze er zo mee weg kunnen komen. Moet je een vergeten 1 uur werk te noteren op je WW briefje, dan mag je als straf hele maand uitkering terug betalen plus boete plus kosten.... wat teruug betalen? Nee ze komen het gewoon halen bij je nieuwe werkgeven, LOONBESLAG.

Methylfenidaat | 24-06-11 | 04:04

tsja, wederom een bewijs dat het Oudhollandsche spreekwoord echt waar is: je loopt makkelijker met een hond langs een stapel worsten dan met een socialist langs een stapel van andermans geld.....

FW Ta-183 Huckebein | 24-06-11 | 02:38

@wakkere_nederlander | 24-06-11 | 01:55
Ach, simpele ziel, verrijk uzelf. De waarheid is een beetje dieper. Zoek verder en graaf dieper. Want als je van goede wil bent dan gebruik je je verstand ook wel op een goede wijze. Zoek verder, graaf dieper.

AntiSoof | 24-06-11 | 02:05

Pantheist | 24-06-11 | 01:18 | + 1
Jammer ik mag maar 1 plus kuddo geven.
Top comment, hulde!

wakkere_nederlander | 24-06-11 | 01:55

Is dat regen of hoor ik daar een poppenkast kraken ?
*stem zelf houdt, wat niet is weggegeven kan niet verdeeld worden*

hallevvezool | 24-06-11 | 01:46

Een fatsoenlijk artikel van Brussen. De wonderen zijn de wereld nog niet uit!

PauperPanda | 24-06-11 | 01:31

ninjaterrorist | 24-06-11 | 01:18
ja natuurlijk!
wij gaan op knuffeldate!

Chapellmoor | 24-06-11 | 01:21

Graaf van Egmont | 24-06-11 | 01:18
valt wel mee als ik het zo lees

Chapellmoor | 24-06-11 | 01:20

50 miljoen in politiek gekleurde pseudo-klimaatwetenschap dus. Dit is te erg voor woorden, er is zat wetenschappelijk onderzoek in Nederland dat meer financiering verdient, dan denk ik met name aan medisch en natuurwetenschappelijke fundamenteel onderzoek, want daar komt alle grote vooruitgang vandaan. Maar nee, lekker over de balk smijten zodat de pseudo-klimaatwetenschap nog meer propaganda kan maken.

Pantheist | 24-06-11 | 01:18

Chapellmoor | 24-06-11 | 01:16 |
bomen zijn liev.

ninjaterrorist | 24-06-11 | 01:18

AntiSoof | 24-06-11 | 01:13
In mijn geval komt de wijsheid met de jaren waarin natuurlijk veel leed en negatieve ervaringen. Maar je hebt gelijk. In feite heeft de mens niet anders nodig dan een dak boven zijn hoofd, warmte, voedsel, drinken,humor en liefde. Thats all there is. Dat alle benodigdheden behalve humor en liefde een grove duit kosten is gewoon een onuitgewiste schandvlek.

Graaf van Egmont | 24-06-11 | 01:18

je holle boom heeft een echo

Chapellmoor | 24-06-11 | 01:16

Waarschijnlijk verdient ze nu minder dan ze recht heeft of wachtgeld. Vraag is word dat dan aangevuld?

boomchirurg | 24-06-11 | 01:14

Waarschijnlijk verdient ze nu minder dan ze recht heeft of wachtgeld. Vraag is word dat dan aangevuld?

boomchirurg | 24-06-11 | 01:14

@Graaf van Egmont | 24-06-11 | 01:10
Ok! Dus dat groene kruit (Soma(?)) leerde je te relativeren. Tsja. Wijsheid komt óf door veel leed, of met behulp van de natuur.
Maar dat lachen was zo vreselijk goed... Toch?

AntiSoof | 24-06-11 | 01:13

AntiSoof | 24-06-11 | 01:05
klinkt goed. zo heb ik ook wel eens in een stuip gelegen vanwege een oost-europese aftiteling.

Chapellmoor | 24-06-11 | 01:12

AntiSoof | 24-06-11 | 01:05
Nou ik zat vroeger ook wel eens te blowen en dacht dan: Jezus wat gebeurt er allemaal? En als ik dan weer naar het plafond staarde, gebeurde er helemaal niets. En dan moest ik weer onbedaarlijk lachen als ik mijn schoenveters aanschouwde

Graaf van Egmont | 24-06-11 | 01:10

Geen zorgen mensen, in het kader van dat het allemaal eerlijker moet volgens de Pvda gaat Cohen hier meteen werk van maken en zullen er wederom koppen gaan rollen, ow wacht... Ik was even iets te naief hier sorry daarvoor.

Fokjeop | 24-06-11 | 01:09

Ach ja. Geitenwollenvrommers.

Chapellmoor | 24-06-11 | 01:06

@Graaf van Egmont | 24-06-11 | 01:03
Gut, ik zou wel zo een groene vergeet me wel kunnen gebruiken, maar ik heb het nu even niet. Hoezo?

AntiSoof | 24-06-11 | 01:05

(Laatste regel) "om" was bedoelt als "kom"

AntiSoof | 24-06-11 | 01:03

AntiSoof | 24-06-11 | 00:49 |
Heb je zitten blowen???

Graaf van Egmont | 24-06-11 | 01:03

@ninjaterrorist | 24-06-11 | 00:50
Jippie. Nee, eerlijk. Ik ben gewoon even analiserend bezig, weet je wel? A-B is C en zo.
Nee. Serieus.
Ik denk dat ik niet ver van de waarheid af ben, benevens dan het heilige, maar dat is een van een ander hoofdstuk. Want eerlijk, jeetje, soms denk ik wel eens; hoe is het mógelijk, en dan gebeurt het toch.
Maar ja. Ik denk wel eens; wat gebeurt er??? Want dan gebeurt er iets dat zo 'close' is...
Wonderlijk bijna.
Maar nu stop ik. Anders om ik te vaag over ;P

AntiSoof | 24-06-11 | 01:01

AntiSoof | 24-06-11 | 00:49 |
hippie. :P

ninjaterrorist | 24-06-11 | 00:50

seven | 24-06-11 | 00:44 |
jezus man, het is over twaalven en ik heb net de ps3 opgestart om op MoH theedoeken af te schieten, kom jij nog ff met wat wetenschappelijke onderbouwde linkse samenzweringen. ;)

ninjaterrorist | 24-06-11 | 00:49

Het wordt echt tijd voor vrede tussen de gewone mensen, want ander worden we genaaid.
Ik pleit eigenlijk voor éen beetje aandacht en respect en gewoon aardig zijn voor elkaar. Wat die bobo's van de grote bedrijven en de top-leiders bedenken passen ze maar lekker toe op hun eigen gedoetje.
Daaag!
Ik wil gewoon vrede. En alle mensen zijn één.
Want wat die rare mensen ook bedenken in hun hoofd... Het is en blijft een vreselijke illusie.
Want de mensen zijn in wezen één op de aarde. Zwart, wit, rood of bruin, eten en drinken willen we. En een beetje gezelligheid. De rest is flauwekul.
En het grappige is, Vrede IS. Daar hoeft men niets voor te doen, eerder te laten.
Dus een vredeshuppeldepup is eigenlijk onzin.
Vrede is de natuurlijke staat.
Onvrede is gemaakt door nare mensen. Die eigenlijk onrust willen stoken met als einddoel hun onvoorstelbaar domme en zelfzuchtige eigenbelang, te vergelijken met zelfbevrediging.
Dus, daaaag, onruststokers, en mensen van geleerde 'heilige' boeken. Jullie zijn stokers en het licht in de ogen niet waard.
Daarom. Geniet van het NU.
Leef en besef dat dit moment NOOIT weerkomt. Laat het kaas niet van je brood eten door mooipraters zoals in het sprookje van de vos en en raaf.
Leef en laat leven. En zie je een dwaas, heb meelij.

AntiSoof | 24-06-11 | 00:49

"De CRU-emails laten in ieder geval een nauwe samenwerking zien tussen Tata Energy Research Institute, Pachauri en CRU-klimaatonderzoekers als Mike Hulme bij het opzetten van het Tyndall Centre for Climate Research, een door de Britse overheid met honderden miljoenen ponden gefinancierd onderzoeksinsituut voor ‘klimaatadaptatie’. Dit centrum doet onderzoek naar mogelijkheden om het land aan te passen aan de prognoses van het IPCC met haar stijgende zeespiegels, en steeds hogere temperaturen.
Dit Tyndall Centre was voor Wagenings klimaatonderzoeker Pavel Kabat en onze nationale Klimaatpaus Pier Vellinga het grote voorbeeld bij het opzetten van ons 100 miljoen euro kostende‘Klimaat voor Ruimte’-programma. Mike Hulme van het CRU schreef bijvoorbeeld op hun verzoek de aanbevelingsbrief whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/Had... naar onze overheid, samen met Hans Joachim Schellnhuber om dit Nederlandse programma aan voldoende overheidsfondsen te helpen." climategate.nl/2010/01/05/is-ipcc-mark...

seven | 24-06-11 | 00:44

integriteit is niet het woord wat me te binnen schiet als ik het over politiek heb.

borderliner | 24-06-11 | 00:34

Goh, Een PvdA'er die misbruik maakt van het systeem.
Velen gingen haar voor: Wim Kok. Jaques Wallage, Lodewijk de Waal, Eveline Herfkens. En velen zullen nog volgen: Agnes Jongerius.

Boomschade | 24-06-11 | 00:27

Is die 100 miljoen (2003 zie eerdere reaguursels) + later van Cramer nog 50 miljoen en wie weet nog meer nou nuttig besteed?
Hoofddoel;
"Klimaatverandering en aanpassing aan de gevolgen ervan stonden nog niet op de agenda van beleidmakers, bestuurders en bedrijven toen Klimaat voor Ruimte in 2004 van start ging. Het programma stelde zich daarom tot doel om binnen vijf jaar klimaat op die bestuurlijke agenda te krijgen. Dat is gelukt. Vrijwel alle provincies besteden aandacht aan aanpassing aan klimaatverandering (..)en ook het aantal gemeenten dat het als een belangrijk onderwerp ziet, neemt
met de dag toe. "
Was een mailing naar die bestuurders ipv een duur propagandacircus niet voordeliger geweest?
Dat er zoveel propaganda nodig is zegt wel dat er iets in de kern mis is. Leugens die tegen de werkelijkheid ingaan moeten worden verkocht.

seven | 24-06-11 | 00:25

raaf van Egmont | 24-06-11 | 00:19 Nee hoor dit was de laatste die ik moest hebben... Plezierige nacht nog *out*

reageerbuis | 24-06-11 | 00:23

Dit is een soort financiële WC-eend!

azoturie | 24-06-11 | 00:19

reageerbuis | 24-06-11 | 00:16
Ga daar nog maar even mee door. Het is nog rustig hier op het moment. Iedereen zit natuurlijk Knevel te kijken

Graaf van Egmont | 24-06-11 | 00:19

Was dus een anagram.

reageerbuis | 24-06-11 | 00:18

Sorry was ff met een cryptogrammetje bezig waarin de omschrijving was. Mothers I Like to Suck.

reageerbuis | 24-06-11 | 00:16

Slim

reageerbuis | 24-06-11 | 00:11

jan 2010 dikgedrukt in een brochure over het programma kennis v klimaat;
'Het programma stelde zich tot doel om binnen vijf jaar klimaat op de bestuurlijke agenda te krijgen, dat is gelukt'
Kortom 50 miljoen om iets (wat later zwaar opgeklopt bleek) te agenderen. Daarvoor klopt het zich ook op de borst, terwijl de agendering natuurlijk meer door de internationale media en films gebeurde, zonder dat KvK daar enige rol in had.

seven | 24-06-11 | 00:11

Politiek:
Veel beloven WEINIG geven doet een GEK in VREUGDE leven.
Weten july dat men gebruik maakt van occulte toverformules?
Men maakt gebruyck van eeuwenoude magy.
Het woord is sterker dan vermoedt.

AntiSoof | 24-06-11 | 00:10

Een politicus die zichzelf verrijkt dat is. En dan óók nog van de "het moet eerlijker" haatzaaipartij. Mooie combi, dat dan weer wel natuurlijk.

Parsons | 24-06-11 | 00:09

Wanneer schuift diederik samson aan deze ruif is de eerste vraag die bij mij opkomt.

dolffie | 24-06-11 | 00:04

Parsons | 24-06-11 | 00:02 Ja, je kijkt er gewoon van op.

Zoiets verwacht je niet van zulke notabelen.

zeg maar jansen | 24-06-11 | 00:04

Het blijven onverwachte berichten.

Parsons | 24-06-11 | 00:02

@AntiSoof | 23-06-11 | 23:55

Op zich waar; zelfde geld echter ook voor de staat. Wilde zelf eigenlijk in een plaggenhut in het lokale bos gaan wonen maar kreeg geen bouwvergunning...

Herr Pedor | 23-06-11 | 23:58

@seven | 23-06-11 | 23:34 | + 0 -
Dat bedoelde ik te zeggen, maar ik heb iets te weinig bier op.

Kaas de Vies | 23-06-11 | 23:58

@zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:52
Tsja. Duurzaamheid en grootkapitaal gaat niet samen. En daarom vernietigt dat soort de aarde. Klootzakken.

AntiSoof | 23-06-11 | 23:55

AntiSoof | 23-06-11 | 23:47 Je moet ook nooit je eigen ramen ingooien.

Of je eigen lampen, oh nee, die juist weer wel.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:52

@Controllos | 23-06-11 | 23:25
O, je komt van Philips? Of bedoelde je KPN?
Weet jij dan ook dat het gloeilampenkartel expres slechte lampen maakte? Die mochten niet langer branden dan een x-aantal uren. Vertel eens, wat denk jij van die corruptie?

AntiSoof | 23-06-11 | 23:47

die snor ook op de topic pica. XD
beschuldigen jullie haar nou van eco-fascisme?

ninjaterrorist | 23-06-11 | 23:41

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:31
Dat is dus een soort 'handel met voorkennis'.
Stond daar geen celstraf op?
Ohnee, dat geld alleen voor het plebs.
Maar ik ben weg hier, anders lig ik weer de hele nacht te knarsentanden (vrouw weer wakker) en ik droom liever van een lekker wijf met mooie grote tieten dan van Jorritsma en haar vast nog lelijker corrupte aannemerskerel.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:41

Trouwens.... ik heb al eens eerder ergens opgemerkt, geef een PvdA'er nooit de verantwoordelijkheid over geld. Dat gaat geheid fout. Maar wordt er ooit wel eens geluisterd naar de gewone man?

RightOfMind | 23-06-11 | 23:39

Goh..... het lijkt de PvdA wel! Oh wacht, het IS de PvdA, ja dan verbaast mij dit niets!

RightOfMind | 23-06-11 | 23:36

@Controllos | 23-06-11 | 23:25 |

Insider kennis en mentaliteit zijn juist gevaarlijk! Het leidt tot corrupte netwerkjes waarvan er nu weer een aan oppervlakte is gekomen. En wat mij betreft kon het geen incompetenter iemand overkomen.

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 23:36

dat niemand over tonijn begonnen is...... hulde

cellivibrez | 23-06-11 | 23:36

Ik denk dat Seven wel zo slim is zijn/haar ware identiteit verborgen te houden, als je de gevestigde, elkaar de hand boven het hoofd houdende corrupte bestuurslaag openlijk teveel tegen de scheentjes trapt kom je van je leven nooit meer ergens aan het werk, want zo zijn ze ook nog wel.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:35

Controllos | 23-06-11 | 23:25 Jij wordt zeker ook betaald uit de subsidies?

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:34

Controllos | 23-06-11 | 23:25
De onderbouwing in je betoog ontbreekt. Vooralsnog zijn minder subsidiegedreven, maar meer puur kapitalistische economieën succesvoller. Zwitserland, Singapore, maar ook de VS staan ondanks dat NL geografisch zeer mooi ligt toch vaak boven NL, zeker ook qua research. Organon vertrekt naar de US, Farma zit volop in Zwitserland.

seven | 23-06-11 | 23:34

@Controllos | 23-06-11 | 23:25

Phillips: wat is er met het NATlab gebeurd? Wat is er met het aandeel gebeurd? KPN: Welke innovaties? Je klinkt als die Hoogleraar Innovatiemanagement van de UU. Smits. Zelfde club als Cramer in 2007.

Herr Pedor | 23-06-11 | 23:33

Kaas de Vies | 23-06-11 | 23:28
Sorry, maar ik heb eigenlijk geen flauw idee wat je probeert te zeggen.

Controllos | 23-06-11 | 23:32

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:28 Aannemer Jorritsma bijvoorbeeld, keek thuis even in de documenten van z'n vrouw, per ongeluk natuurlijk, kende het budget en zat daar nét iets onder.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:31

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:10
Heb er verder ook geen verstand van.
Lijkt me dat ze dergelijke projecten gewoon per openbare aanbesteding moeten doen en goed in de gaten houden dat het niet te duur wordt. Als Nederlandse bouwbedrijven te corrupt blijken (onderlinge prijsafspraken) geef je het van mijn part aan een bedrijf buiten de regio.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:28

@Controllos | 23-06-11 | 23:25 | + 0 -
Er zijn alleen maar directe subsidies nodig, omdat ook het onderwijs niet goed functioneert in samenspraak met de bedrijven.

Kijk eens naar Amerika.
Mijn broer kon daar basaal onderzoek doen, geen subsidie vanuit Nederland, behalve mijn ouders dan.

Kaas de Vies | 23-06-11 | 23:28

Nou seven, ik ken KvR ook goed, maar ik heb jouw publicaties nooit gezien. Maar dat komt waarschijnlijk omdat in de echte wereld GeenStijl reacties niet als publicaties gezien worden.

Controllos | 23-06-11 | 23:28

Klimaat voor ruimte; ja laten we alle polders uit voorzorg maar meteen verzuipen, er is toch voedsel genoeg... ondertussen is er wereldwijde voedselschaarste.

seven | 23-06-11 | 23:27

Die Cramer was al dement toen ze afstudeerde

gesubsidieerd_vet | 23-06-11 | 23:26

parel, bij seven kennelijk wel...

Controllos | 23-06-11 | 23:26

seven, nee, je snapt niet hoe onderzoek en innovatie werkt. Vraag maar aan de onderzoeksbedrijven van bijvoorbeeld philips en kpn (daar kom ik vandaan en daar ken ik KvK ook van). Subsidies en samenwerking in dat kader zijn een belangrijk aspect voor innovatie en nieuwe diensten en producten. Je stelling "Subsidies is niks meer dan goed geld naar kwaad geld gooien." is aantoonbaar niet waar en zou als algemeen zo werd gedacht funest zijn voor de innovatie in Nederland en de Nederlandse concurrentiepositie. En ja, ik weet waar ik over praat. Ik ken de subsidieregelingen en resultaten. Iets dat jij duidelijk niet kent. Onwetendheid is gevaarlijk, dat blijkt maar weer eens in het klein.

Controllos | 23-06-11 | 23:25

@Controllos | 23-06-11 | 23:11 |

Het nut van onderzoekssubsidies staat hier niet ter discussie. Hoe nuttiger het onderzoek hoe kwalijker het feit dat iemand met de financiering speelt voor vooral eigen gewin. Nog kwalijker is het dan als er later ook nog lekker wordt afgeroomd van de onderzoekspot om die muts te betalen.. Je wil toch niet beweren dat er ook maar een kans is dat Kramertje tot een intellectuele laat staan wetenschappelijk significante prestatie gaat komen? Wanneer je dat wel denkt moet je vooral eens de klimaatconferentie van vorig jaar eens terugkijken waar ze als een klein kind voortdurend rond liep te huppelen voor de camera onderwijl volhoudend dat het allemaal moest lukken. Come to think of it... Ze zou ook nog aangeklaagd moeten worden voor decernstige beschadiging van het imago van Nederland met die schertsvertoning.

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 23:25

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:20 Meneer Rutte zei dat onder zijn bewind dat soort zaken niet meer voor zouden komen.

En Schiedam is een vrijstaat.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:24

Herr Pedor | 23-06-11 | 23:21 Iemand die nog niet verziekt is met een Astra met Insignia-stickers van de zaak dus.

Een fietser. Die Tom Staal lijkt me inderdaad wel wat.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:23

Controllos | 23-06-11 | 23:19
KvR ken ik allang, heb er over gepubliceerd zelfs. Rotter bestaat imho niet.

seven | 23-06-11 | 23:22

@zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:19 |

Een andere reportert die het Frequin-esque stijltje hanteerd? Jelte; of die lul die Vloet-huismeister liep te pushen? Weet niet hoeveel Weensie nog in de subsidiepot heeft ... :p.

Herr Pedor | 23-06-11 | 23:21

Stop dit en we kunnen weer in een plaggenhut gaan wonen.
Controllos | 23-06-11 | 23:11
Ja, maar daar ging het dus even niet over.
De PvdA strooit lustig met miljoenen, 10-tallen tegelijk, daar waar ze zelf (of vrienden, bekenden e.d.) werkzaam zijn en dat ziet er dus nogal corrupt uit.
Het ging er dus om dat de politiek, de bestuurlijke laag onafhankelijk dient te zijn van de uitvoerende laag.
Nou niet vaag omheen kletsen graag met praatjes van het type, jamaar de kapitaalstroom ging helemaal niet naar onze bv, maar naar een dochteronderneming, die feitelijk hangt onder een zusterorganisatie van UU, maar daar dan het geld insluist middels een PvdA-stichting. Ofzo.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:20

Controllos | 23-06-11 | 23:11
Als er geld mee verdient zou worden, hadden ze helemaal geen subsidie nodig, nietwaar? Subsidies is niks meer dan goed geld (oa uit de ongesubsidieerde private dienstensector ) naar kwaad geld gooien.

seven | 23-06-11 | 23:20

Klinklare onzin schrijf je daar seven. Lees eerst nou eens wat over KvK. RWS doet graag en actief mee aan het onderzoek van KvK, het is uitermate belangrijk voor ze. En het is geen organisatie, het is een onderzoeksprogramma. Je hebt kennelijk geen idee wat dat is zoveel.

Controllos | 23-06-11 | 23:19

Herr Pedor | 23-06-11 | 23:17 Die Ken-pop heeft een buikje en een onderkin tegenwoordig, komt van de publieke omroep pannenkoekjes roomkaas.


Subsidie weet je wel? Die is niet meer zo geschikt dus.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:19

Bakito | 23-06-11 | 23:13

De neus? Ik zeg doen. Stel voor GS topicje, apparte bankaccount en gaan. Kan lachen worden.

Overigens, de keren dat ik Sjaakie Cramer gesproken/ gezien heb is mij de notie niet ontgaan dat zij ws een Vogelaartje doet als er onverwacht een camera voor haar staat. Dus ik zou ervoor willen pleiten om die Ken-pop met die fleurige shirtjes erop af te sturen :p

Herr Pedor | 23-06-11 | 23:17

OpperGek | 23-06-11 | 23:15 Ik leg hem niet neer, en zeker niet op een woordwaardeplekje.

Ik heb voor minder het bord door de kamer zien vliegen.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:16

Controllos | 23-06-11 | 23:09
Dat ze nu het er eenmaal is betrokken zijn is logisch, waar aal kvk anders hun te recyclen info vandaan. RWS moet gewoon verloren tijd besteden aan die lobbygroep. Zie niet wat een weer extra klimaattoko toevoegd, we hebben al genoeg bureaucratie en semi-ambtenaren.

seven | 23-06-11 | 23:15

"duurzaamheidsbelangenverstrengeling" dat is wel de ultieme scrabble-annihilator..

OpperGek | 23-06-11 | 23:15

Controllos | 23-06-11 | 23:11 Plaggenhutten waren best milieuvriendelijk.
Niet zo comfortabel maar wel milieuvriendelijk.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:13

@Herr Pedor | 23-06-11 | 23:11
Tientje?

Bakito | 23-06-11 | 23:13

Zullen we een potje maken om te WOB-ben hoe e.e.a. tot stand gekomen is?

Herr Pedor | 23-06-11 | 23:11

Pff seven, zoals ik zei is dat een normale subsidieregeling. Zoals Philips, KPN, etc ook veel gebruik van maken. En dit soort onderzoekssubsidies leveren uiteindelijk ook veel op: kennis, producten, die door bijvoorbeeld weer verkocht worden aan andere landen. Zoals aan de VS bijvoorbeeld ivm de stijgende zeespiegel die daar al grotere gevolgen heeft (incl gevolgen voor landbouw). Nederland is uiteindelijk een dienstenland. Diensten die mogelijk zijn door de kennis die mede door dit soort subsidies tot stand komen. Zo werkt het nou eenmaal in Nederland. Stop dit en we kunnen weer in een plaggenhut gaan wonen.

Controllos | 23-06-11 | 23:11

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:08 Je zou haast denken dat ze een aannemer in de familie hebben.

Zal toch niet? Al die fijne integere volksvertegenwoordigers. Mensen van stand en zo.

Die doen dat toch niet? Zo vreselijk ordinair. Het idéé.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:10

seven, een van de deelnemende partijen is juist RWS...

Controllos | 23-06-11 | 23:09

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:01
Installatietechniek? Nou, warmtepompen e.d. kunnen ook een steentje bijdragen, maar ik zou toch echt eerst kiezen voor de verliezen (aan warmte en idd ook geld) beperken door warmteisolatie van oudere, maar goede woningen door onafhankelijke aannemers. Ohnee, ze slopen oudere woningen liever, want dan kunnen de huren verder omhoog e.d.
Maar verder heeft u volkomen gelijk.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:08

Oh en kan die obsessieve gesubsidieerde min-kuddoër nu even oplazeren!

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 23:07

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 23:04 En de touringcar-ritjes.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:06

@zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:01 |

Of op zijn minst de taxi -ritjes... In dit geval natuurlijk wel milieuvriendelijk!

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 23:04

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:03 Ah, de loadbalancer toonde niet direct m'n comment, nam ik de moeite om hem nog eens te typen.

Was niet nodig geweest dus.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:04

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:00 Als ze een zoon of schoonzoon hadden gehad met een installatie en of isolatiebedrijfje wel.

Maar goed, daar hebben ze geen connecties in.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:03

@Geenstijl
Ga eens onderzoek doen naar de financiering van de PVV.

volksmenner | 23-06-11 | 23:02

Controllos | 23-06-11 | 22:49
Het feit dat ze als instituut zijn ontstaan door eigen politiek gelobby (zie mail) en niet vanuit de markt of op verzoek van bv rijkswaterstaat zegt al dat het overbodig is. Wat ze zeggen is al eeuwen bekend. Waarom dacht je dat we al eeuwen terpen hebben, dijken etc? Alsof we honderden miljoenen moeten uitgeven om ons te vertellen dat rivierdelta's of uiterwaarden kunnen onderlopen bij regen. (Een uiterwaarde is een eeuwenoude klimaatadaptatie, geen kvk voor nodig. ) kortom kvk & kvr doen het werk wat rijkswatersstaat allang weet nutteloos over.

seven | 23-06-11 | 23:02

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:00 Als ze een zoon of schoonzoon in de installatietechniek hadden gehad wel. Maar ja.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 23:01

Hadden die corrupte pygmeeën die 100.000.000 Euro niet beter aan praktischer zaken kunnen besteden, zoals warmteisolatie van sociale huurwoningen en scholen?
Bij ons in de buurt alleen al staan er genoeg met enkelglas, bijv.
Ohnee, dan verdienen onze quasi intellectuele navelstaarders, PvdA sjoemelaars en ander waardeloos volk niets meer natuurlijk. Bovendien moet het probleem niet te voortvarend opgelost worden, want dan is er niets meer om bang mee te maken, ik bedoel mensen geld mee uit de zakken te kloppen.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 23:00

Was het niet die andere? Die Sjakkelien Kramer? Klinkt hetzelfde maar schijnt toch iemand anders te zijn.

Iets met handtekeningen of zo.

zeg maar jansen | 23-06-11 | 22:58

Beste Mark, Geert en ach, 'hoe heet jij van het CDA ook al weer', kunnen jullie er alsjeblieft voor zorgen dat mevrouwtje volledig gefileerd wordt? Dat wij, de hardwerkende belastingbetaler die 50 mlj terug krijgen? Ik weet dat het vergeleken met die miljarden die je in de banken hebt gepompt en de Griekse miljarden maar een schijntje is, maar het gebaar zou prachtig zijn.
Mvgr, De Burger

Sjokoladevlaaa | 23-06-11 | 22:57

@seven | 23-06-11 | 22:53

En de rest van clubs die een groen voetje willen halen zo lijkt mij.

Herr Pedor | 23-06-11 | 22:57

@Controllos | 23-06-11 | 22:49
Vreest niet, als dit werkelijk laster is zal Jacqi Geen Stijl voor de rechter slepen en rectificatie eisen.

Ik zou er echter niet op wachten. Ik gok doodse stilte in een poging de storm te laten passeren. Links en rechts wat 'downplayen' wanneer nodig. Verders over tot de orde van de dag.

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 22:56

Controllos | 23-06-11 | 22:46
Dat staat in de mail uit 2003! over klimaat v ruimte whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/Had... ja, (niet kvkennis) er staat ook dat die andere helft v 100miljoen van public institutions kan komen, kortom ook die helft alsnog indirect gesubsidieerd door de staat.
Zijn de daadwerkelijke cijfers openbaar? Gokje, zeker 95% staatssubsidie, direct of indirect.

seven | 23-06-11 | 22:53

Hey PvdA, jullie hadden toch zo'n integriteitscode in het leven geroepen? Kan deze nu ook weer toegepast worden op Jacqueline Cramer? Vanochtend nog toegepast voor Lein Labruyère van PvdA/Hogeschool InHolland.
Welke PvdA'er is het morgen?

Jippie | 23-06-11 | 22:49

God, het is gewoon triest dat niemand zich ook maar wil verdiepen wat het KvK nou is en wat het doet. Men schreeuwt liever een blogje van Geenstijl na waaraan men geen tijd heeft willen besteden om de feiten goed of ook maar half uit te zoeken.

Controllos | 23-06-11 | 22:49

Zoek op 'Het Polman's Huis' in, natuurlijk, Utrecht. Daar werden hoogstwaarschijnlijk de 50 miljoen verdeeld.

Niemands Knegt | 23-06-11 | 22:48

@Controllos | 23-06-11 | 22:30 |

Dus Universiteit van Utrecht en het ministerie van VROM, respectievelijk huidig en voormalig werkgevers waren niet betrokken? Al die individuele potjes en clubjes zijn wat mij betreft vestzak, broekzak. Wazige constructies, schuiven met geld en functies om een en ander zo intransparant mogelijk te maken. Precies met de doelstelling die jij nu vervult. Ruis, wegnuanceren, recht praten. Het valt allemaal wel mee. Wanneer je minister bent geweest in een bepaald gebied heb je daarna aan de financieringsontvangende kant gewoon niets te zoeken. Vanwaar al die detailkennis, trouwens? Zelfde circuit toevallig?

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 22:48

Controllos | 23-06-11 | 22:39
Zie hun jijbuiskanaal, een congres om klimaatpraat te promoten. Marketing 101, angst aanpraten en daarna de oplosssing voor een zelf inmens opgeblazen probleem verkopen.

seven | 23-06-11 | 22:46

seven, nee, dat is alweer gelogen. De UU krijgt niet tientallen miljoenen van die 50 miljoen. (overigens dien je elk onderzoek dus ook nog voor 50% te contrafinancieren).

Controllos | 23-06-11 | 22:46

Cramer kwam in 2007 bij deze vakgroep vandaan.
www.uu.nl/faculty/geosciences/en/resea...

Onderzoeks/onderwijsdoelstellingen zijn ongeveer één op een gelijk te scharen met haar nieuwe clubje.

@So Nice | 23-06-11 | 21:32
Heel kort door de bocht maakt het niet uit waar het geld aan besteed word. Het gaat erom Cramer vanuit de UU komt, de UU penvoerder maakt; terugkeert als hoogleraar en dan binnen een jaar toevallig directeur word van een club die haar groene idealen behartigt, die de 50 mln die zij beschikbaar gesteld heeft beheerd. Schijn van belangenverstrengeling in optimo forma. Eerdere in een politiek forum overeengekomen focusgebieden doen hier niet aan af.

Herr Pedor | 23-06-11 | 22:45

-weggejorist-

dutch driver | 23-06-11 | 22:45

Jacky Cramer for president!

dutch driver | 23-06-11 | 22:44

Controllos | 23-06-11 | 22:21
Dat is de programmaraad en daar staat ook zeer vaak UU. Bij het programmabureau wat ik linkte is het circa 80% UU, dus UU heeft wel degelijk de grootste vinger in de pap. (naast linksnest Wageningen.) Of het nu geheel of grotendeels is, zaak blijft Utrect van tientallen miljoenen onderzoeksbudget en Cramer is daarvoor beloond.

seven | 23-06-11 | 22:42

So Nice | 23-06-11 | 21:32 |
Samenvatting van Bert's bericht:
Cramer trakteerde de milieubeweging, waar zij zelf reeds vanaf 1980 zeer actief lid van, is op 50 miljoen Euro.
Dat zij daar slechts drie jaar de politiek voor in moest nam ze waarschijnlijk voor lief.

Niemands Knegt | 23-06-11 | 22:39

seven, wat je aanhaalt uit dat mailtje is een normale subsidieregeling hoor. En het zijn grotendeels onderzoeksprojecten. Bijvoorbeeld wat het effect is van de versilting die plaatsvindt voor boeren en wat voor maatregelen kan je nemen (anders boeren, uitkopen etc). Dat het "virtuele propagandaprojecten" zijn is stomweg een leugen van je en toont des te meer je onwetendheid over KvK.

Controllos | 23-06-11 | 22:39

@So Nice | 23-06-11 | 22:03
Sorry, zag jouw reactie nu pas.
Waarom gebruik je een persbericht om een persbericht tegen te gaan? Gebruik duidelijke argumenten en geen onduidelijke alinea's die dan weer verwijzen naar een persbericht o.i.d..
Zeg dan gewoon wat je wil zeggen. Of is dit een éénmalige reactie?
Ik zeg dat ik het zo langzamerhand een beetje zat ben dat politici zich vrij snel nadat het "pluche" niet meer houdbaar blijkt te zijn een baantje weten te vinden bij de organisaties waar zij tijdens het "pluche" over gingen.
Ben je het daarmee eens of niet en zo nee, waarom niet.

dantochmaar | 23-06-11 | 22:37

Tommygunner | 23-06-11 | 22:10
Kenni$ voor klimaat heeft ook een jijbuiskanaal, met oa Veerman. www.youtube.com/user/ClimateNL#p/c/1/c... slechts 26 views, goh al die moeite terwijl klimaat v ruimte en kennis v klimaat grotendeels virtuele propagandaprojecten zijn..
Uit de email @ seven 22:01:
"The proposed programme has a total budget of 100 million Euro, of which 49 million is requested from the Government, rest contribution of public and private institutions. As a part of this programme we are aiming to set up Netherlands Centre of Excellence (partly virtual) institute"http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/HadleyCRU/mail/1045082703.txt
Geschreven door oa Pier Vellinga !

seven | 23-06-11 | 22:33

Nee Parel van het Zuiden, dat is het 'm nou net. Het is NIET dezelfde pot met geld. En het is nogal klunsig van geenstijl om te suggereren dat het wel zo is.

Controllos | 23-06-11 | 22:30

@The Evil One | 23-06-11 | 22:14

Het wordt tijd dat de definitie voor 'het milieu' weer zijn oude waarde krijgt. Namelijk de aanduiding van morsige mannen met een voorliefde voor leren jekkies, zware shag, kleine tot middelgrote criminaliteit en oude Mercedesen.

Biff Eagleburger | 23-06-11 | 22:28

wie haalt in godesnaam de trekker een keer over om dit soort praktijken voor eens en voor altijd uit te bannen....... voor de rechter dat wijf, je eigen baantje zeker stellen door subsidiegelden over te maken uit je vorige baantje is wel een hele wrange vorm van carriere planning......

Fatwabuster | 23-06-11 | 22:28

@Controllos | 23-06-11 | 22:15 |

Je kan er een technische kwestie van maken maar Mevrouw Kramer cirkelt als een hongerige aasgier rond dezelfde pot met geld. Ze is er zelfs heel even ingeslaagd het alpha -giertje te worden dat mocht bepalen welke soortgenoten mochten aanschuiven bij het bacchanaal. Daarbij heeft ze zeker niet vergeten een kadavertje voor haar zelf te bewaren voor mindere tijden. Het kadavertje wat nu zo'n beetje uit de kast gevallen is. Dit is belangenverstrengeling en dat is voldoende corrupt!

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 22:26

Moest ooit eens verslag over haar doen, bij een bio-ethanolpresentatie. Laaiend enthousiast was ze. Zo goed en schoon dat spul. Blijkt er alcoholtax op te rusten dus totaal onbetaalbaar. Hoorde je vervolgens niks meer van. Geluidloos af door de zijdeur. Weg investeringen in 'duurzame' mobiliteit. Een 'Cramertje'.

De Regeering | 23-06-11 | 22:26

Kunnen we de PvdA als geheel, samen met delen van het CDA en de VVD samen met een groot deel van de multiculturele verrijking niet opsturen naar Griekenland? Dan mogen ze die paar miljard daar houden, praten we nergens meer over.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 22:25

@ ZKH EénOog | 23-06-11 | 22:14 |

Je raakt een deel van de waarheid wanneer je de economie erbij betrekt. Er zijn echter ook voldoende economen die daar precies andersom over denken. Blijft voor mij dat je feit een mening is. :-)

Waarschijnlijk hadden jij en ik als minister op dit onderwerp een andere keuze gemaakt.

Van de andere kant weet ik zeker dat als wij samen het huishoudboekje van de overheid zouden bestuderen we het eens zullen zijn over andere 'verliesgevende hobby's' kunnen vinden, maar dat terzijde.

Overigens blijf ik erbij dat het bericht groteske onwaarheden herbergt. -1

So Nice | 23-06-11 | 22:25

-weggejorist-

Dit is de druppel | 23-06-11 | 22:22

Nee, hier hoor je Joop.dinges, de kranten, moreel superieure linkse partijen e.d. vrijwel zeker niet over, want het betreft een lid van de PvdA en die zijn beter dan iedereen wegens hun betere mening en dus mogen ze veeeel meer.
Was het nou Geert Wilders geweest, dan hadden de kranten er dagenlang vol mee gestaan, was Van Jole schuimbekkend klaargekomen boven zijn eigen vingerwijzende linksteksten, zouden er kamervragen gesteld worden en aangifte gedaan zijn. Maja, het is de PvdA hè, dus dan mag het allemaal.

ZSU-23-4 | 23-06-11 | 22:21

seven, je kan beter hier even kijken: kennisvoorklimaat.klimaatonderzoeknede... dan zie je beter welke onderzoeksinstellingen, provincies, overheidsinstanties, etc er onder andere bij het KvK betrokken zijn (het zijn er nog meer).

Controllos | 23-06-11 | 22:21

Die Kramer, was dat niet die linksche tul die een bunch negerts a la 3 ton liet overvliegen naar Stockholm om kennis te maken met de edele linksche milieukliek die volgens Kramer ,, minstens 1000 miljard ,, nodig zou hebben om de seeootwee met 1 micromille en de gemiddelde aardtemperatuur met 2 miljoenste graad te verlagen.,, En misschien hebben wel meer geld nodig, veel meer,,!
Enfin, die negerts hebben zich 14 dagen doodverveeld, want ze mochten niet aanwezig zijn bij de hocus-pocus
seances.
Dat tante Jac groot denkt en gewend is met ruime hand met belastinggeld te strooien is een zieke linksche afwijking, dus verdere berichten over deze super- geldverbrander kunnen niemand verbazen.

The eimer | 23-06-11 | 22:20

Ligt het nou aan mij of beginnen de incidentjes zich op te stapelen?

Ik vraag mij af waarom het aantal serieuze repercussies geen gelijke trend volgt...

*weent elke keer weer een beetje bij het aanschouwen van de corrupte moraal in het bestuur van onze instellingen, onze bedrijven, ons land*

Parel van het Zuiden | 23-06-11 | 22:15

seven | 23-06-11 | 22:08
Je bent echt onwetend. Dat zijn niet de medewerkers van de KvK projecten, maar van het ondersteunende programmabureau. Het KvK betaalt onderzoek van de UU, zeker, maar ook van de VU, UVA, WUR, TNO en nog vele andere organisaties waaronder bedrijven. Het programmabureau is maar een zeer klein deel van het hele programma... Onwetendheid is echt erg als je daar je mening op wil baseren.

Controllos | 23-06-11 | 22:15

@So Nice | 23-06-11 | 22:03

Hoe ik het omschrijf, kan inderdaad als mening overkomen. Maar in een tijd van economische recessie (de helft van de genoemde periode 2007-2010) geld uitgeven aan een verliesgevende hobby, is verkwisting. Dat geld moet op dat moment direct de economie in, en dan daar waar het uitmaakt: de consument. Lastenverlichting en koopkrachtstimulering zijn een pre, 50 miljoen steken in verliesgevende activiteiten een blamage en recessieversterking. Dat is geen mening, dat is een feit.

ZKH EénOog | 23-06-11 | 22:14

De Treinende Rechter | 23-06-11

Ik ben eigenlijk gek dat ik op je reageer maar wat heeft het milieu met het klimaat te maken Sherlock?

Dit is met afstand het domste comment wat ik vanavond heb gelezen, ze zouden je eigenlijk je kiesrecht moeten afpakken aangezien je te dom bent om dit soort dingen te begrijpen.

The Evil One | 23-06-11 | 22:14

Ho ho, stigmatisering berichtgeving hier. Het PvdA is er echt voor de A.R.B.I.J.D.E.R.

MOHAHAHHA, bij die elite socialisten moeten ze prisma woordenboek erbij pakken om te weten wat een arbeider is en hoe je het schrijft.

Nou lieve PvdA bestuurders, ARBEIDERS zijn plebs die belasting betalen en juist die centjes verdelen jullie samen met de vrinden. Vervolgens trekken jullie de broek naar beneden en MOONEN jullie die vieze dikke bleke puistenkont naar deze hardwerkende mensen.

GSpot | 23-06-11 | 22:13

@hatsaflats
Vertel,jij hebt toch een VWO opleiding gevolgd,ik heb alleen maar VMBO gehad

nadenker | 23-06-11 | 22:12

seven | 23-06-11 | 22:01 |
Die 'bedenkelijke manier' is een Letter of Support. Een zeer veel voorkomende manier om ondersteuning te bieden aan een projectvoorstel. Vrijwel altijd worden die opgesteld door de schrijvers van het voorstel. Vraag maar aan bedrijven zoals Philips, KPN, etc. Die vragen er ook regelmatig om bij subsidieaanvragen. Dat jij onwetend bent op dit gebied, betekent niet dat het een bedenkelijke manier is, het betekent alleen dat jij niet weet waar je t over hebt.

Controllos | 23-06-11 | 22:11

@seven | 23-06-11 | 22:08
Wat te denken van de RvT, beginnende met de namen
Prof.dr. C.P. Veerman (voorzitter)
Prof.drs. G.J. Cerfontaine

Ik weet genoeg...

Tommygunner | 23-06-11 | 22:10

Zo steunde ze ook het Klimaatfonds Den Haag. Lekker alle co2 van de ambtenaren van Den Haag compenseren. Even geregeld toen ze minister was. Als je nu die website van die treurige organisatie ziet, al sinds 2010 geen nieuws meer op de website...

Tommygunner | 23-06-11 | 22:08

-weggejorist-

seven | 23-06-11 | 22:08

Ik zeg:terecht. Met meer geld voor het milieu kunnen we het redden!

De Treinende Rechter | 23-06-11 | 22:07

Dr. Plofkop | 23-06-11 | 21:58

Ik snap niet dat iemand zich uberhaupt bezig houd met "klimaatonderzoek" dus ook een minister van VROM niet.

The Evil One | 23-06-11 | 22:03

@ ZKH EénOog | 23-06-11 | 21:52 |

Feit: wat je onder feit zegt, is je mening. Je conclusie daarmee dan ook.

dantochmaar | 23-06-11 | 21:56 |
Leuk, maar vanwege een persbericht tikt Brussen dit stukje?

@Zookrates | 23-06-11 | 21:57 |
Tja... het is heus. Maar om dat nu aan Cramer en zichzelf denken te linken gaat me wat ver.

So Nice | 23-06-11 | 22:03

The Evil One | 23-06-11 | 21:53 |

Ik ken het Kennis voor Klimaat programma toevallig (het is een programma, uitgevoerd door vele organisaties, bedrijven en instellingen). Of dat onzinnig is of niet, doet er helemaal niet toe (ik vind van niet, en jij kent het duidelijk niet eens, maar moet er toch een mening over hebben). Het gaat erom dat dit Kennis voor Klimaat programma helemaal niet uitgevoerd wordt door dat USI. Sowieso gaat die 50 miljoen dus helemaal niet naar de UU, maar naar vele organisaties. En al helemaal niet naar dat USI. En dat had geenstijl natuurlijk ook wel door moeten hebben. Echt slecht stukje journalistiek.

Controllos | 23-06-11 | 22:02

@nadenker
Denk eens na dan. Dan vind je het antwoord hopelijk zelf wel.

hatsaflats! | 23-06-11 | 22:02

zieke kudtzooi in dit land.... krijg GVD de ene blauwe brief na de andere voor allerhande schijdt-onzin en dit soort luiden flikkeren het met bakken over de balk.... #MOE-van

woefdrammer | 23-06-11 | 22:01

Die Cramer stinkt zo vreselijk hard dat daar geen roetfilter of koolstoffilter tegenop kan. Corrupt tot het bod. Zal wel weer van de PvdA zijn. Hoe is het eigenlijk met dat geld van het appartement van Herfkens in NY? Ook gratis zeker?

BitchSuperSoaker | 23-06-11 | 22:01

"Welkom op de gezamenlijke website van de onderzoekprogramma's Klimaat voor Ruimte en Kennis voor Klimaat. " Interessant, die laatste is mij al bekend.
Dit Klimaat voor Ruimte vangt nml zelfs 100 miljoen subsidie, gekregen na een opgezet en doorgesproken onderonsje zo blijkt uit gehackte en openbare climategate CRU maildatabase.

Dit inmiddels ruimartig gesubsidieerde instituut wat het inmiddels is geworden, is op een hele bedenkelijke manier tot stand gekomen. Een mailtje waarin aan een paar belangrijke Engelse klimaatcollega's wordt gevraagd om te lobbyen voor hun instituut blijkt voldoende om ook daadwerkelijk een bedelbrief voor de 100% op subsidie draaiende toko te krijgen terwijl ze amper weten waarvoor en het lijkt alsof het initiatief vd brief vanuit GB kwam. whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/Had... / wattsupwiththat.com/2009/12/01/climate...

seven | 23-06-11 | 22:01

Inderdaad erg vreemd dat een minister van VROM investeert in onderzoek naar klimaatonderzoek. Dat is wel het laatste dat je mag verwachten. Lekker tendentieus stukje weer, Brusse! Vooral de kop is weer schitterend. *zich hoofdschuddend afvraagt waar het GeenStijl van Fleischbaum gebleven is*

Dr. Plofkop | 23-06-11 | 21:58

nadenker | 23-06-11 | 21:53
Dat is wel een rare snor, lijken eerder neusgaten..

Slipsnifter | 23-06-11 | 21:58

Het onderzoeksproject ‘Kennis voor Klimaat’ concentreert De
voorbeeldgebieden zijn:
• het Stadsgewest Haaglanden,
• Schiphol en omgeving,
• de Rotterdamse regio,
• de Zeeuwse en Zuid-Hollandse delta,
• de Waddenzee,
• het rivierengebied,
• ondiepe wateren en veenweidegebieden,
• droge rurale zandgronden.

Dan kan je wel pretentieus gaan lopen lullen, maar als 'Schiphol en omgeving' en 'de Rotterdamse regio' gemeenschapspoet nodig hebben om duurzaam te ondernemen (ja, leuk!) blijf je toch zitten met een gevoel van... Is het heus? Ging het daar naartoe?

Zookrates | 23-06-11 | 21:57

@So Nice | 23-06-11 | 21:32
Leuk, vanwege een persbericht klopt er niets meer van?

dantochmaar | 23-06-11 | 21:56

Als een allochtoon een ( ... ) groet brengt,en 2 vingers onder zijn neus houd,dan schreeuwt iedereen moord en brand,maar een ( .. ) snor op een foto plaatsen vind iedereen goed??

nadenker | 23-06-11 | 21:53

Controllos | 23-06-11 | 21:37

Maakt dat "kennis voor klimaat" minder onzinnig? Dacht het niet......

The Evil One | 23-06-11 | 21:53

@So Nice | 23-06-11 | 21:32

Feit: Cramer heeft 50 miljoen over de balk gesmeten, verkwist, aan milieu-onzin.
Feit: Cramer heeft bij een van de instanties die met de verkwisting belast werden een leuk baantje overgehouden.

Conclusie: de investering van 50 miljoen in geldverdamping heeft Cramer beloond met een baantje in een van de verdampfilialen, ergo, ze heeft vijftig miljoen in haar eigen toekomst geïnvesteerd. Dat daar maar een klein deel van bij haar terecht komt, geeft alleen maar des te meer blijk van haar onkunde.

ZKH EénOog | 23-06-11 | 21:52

Dat PvdA en ondermeer, "graaien", "falen", "draaien",
"vriendjespolitiek" en "theedrinken" hand-in-hand gaan daar ben ik al jaren aan gewend.Maar "sluizen" stond nog niet op mijn lijstje. *heel lang lijstje F5-en gaat*

Whisper | 23-06-11 | 21:49

Mooi recherchewerk! Ook academici benodigen controle overdag en 's nachts.

Ingelheit | 23-06-11 | 21:48

So Nice | 23-06-11 | 21:32 is de enige die iets meer kan dan gelijk 'boe' roepen. Zelfs GeenStijl komt niet verder. Echt prut journalistiek van de eerste orde door GeenStijl. Het klopt niet wat in het broddelwerkje staat, en dan ook nog suggestief zijn ook. Erger kan je het niet maken. Dat is niet Tendendieus, etc, maar gewoon dom en stom om niet even verder te lezen en kijken wat het KvK nou is, en wat het UCI.

Controllos | 23-06-11 | 21:45

@Umberto die trotzoni | 23-06-11 | 21:36
Jij snapt het. +1

Bakito | 23-06-11 | 21:45

Nederland is klein, denk groot
In grote bedragen!!!
www.uu.nl

Magisch realisme | 23-06-11 | 21:42

ommygunner | 23-06-11 | 21:37

De schatkist was al leeg door de VVD , de PVDA vond alleen nog maar wat kruimels.

Eurotokkie | 23-06-11 | 21:42

Mooie constructie, petje af
(moet natuurlijk sowieso als er boven-ons-gestelden in de buurt zijn)

Veldmaarschalk Sorry | 23-06-11 | 21:39

Als je de politiek de rug toekeert kunnen ze helemaal hun gang gaan, anders had ik dat allang gedaan. Wat een min zooitje is het daar toch.

doof potje | 23-06-11 | 21:39

Corruptie? Welnèè, hoe kom je er op.
Dit is verstandig investeren in jezelf.
Wèl met andermans geld, dat spreekt vanzelf.

Dostranamus | 23-06-11 | 21:39

@nice
Met dergelijke nuances verpest je natuurlijk elk plezier.

McSnor | 23-06-11 | 21:39

Wordt het trouwens niet eens tijd voor een gedragsregel/wet/erecode dat een politicus zich pas na een bepaalde periode op het "pluche" in dienst mag laten nemen door een instelling die binding heeft met datgene waar de politicus over ging vóórdat deze het "pluche" ontsteeg.

dantochmaar | 23-06-11 | 21:38

Hier slaat GeenStijl de plank wel mis, ver mis! Jullie zijn in de haast vergeten je huiswerk te doen.

Kennis voor Klimaat heeft niets te maken met dat UBI instituut. Stelletje amateur journalisten.

Controllos | 23-06-11 | 21:37

En PvdA nu maar weer zielig lopen doen over die bezuinigingen, en ondertussen zelf de schatkist leeg gemaakt hebben door onzinnige en onterechte uitgaven...

Tommygunner | 23-06-11 | 21:37

Ja ja wie gelooft nu nog politici graaiers zijn het en volgens mij leren ze dat op school, Wet van behoud van schuld, en het valt op elke politieke kleur maakt zich er schuldig aan, maakt dus niet uit wie je kiest genaaid wordt je toch.

Umberto die trotzoni | 23-06-11 | 21:36

bedankt voor het goede stukje graafwerk en journalistiek !!

weerwolf | 23-06-11 | 21:35

Dit is wat de Pvda verstaat onder eerlijker. Die snor past ze allemaal.

smdyasc | 23-06-11 | 21:34

Dat gedoe met dat geld is natuurlijk een zaakje dat stinkt, maar om het feit dat Mevr. Cramer Hoogleraar is/was, maak ik me veel meer zorgen.

EdjeGrolsch | 23-06-11 | 21:32

Tendentieuze en onware berichtgeving!

a) Cramer besteedde die 50 miljoen niet alleen aan de Universiteit van Utrecht.

"De komende vijf jaar gaan de Ministeries van VROM en OCW samen met de ministeries van LNV, VenW en EZ en een kennisconsortium van vijf instellingen onder leiding van de Universiteit Utrecht en Wageningen UR grensverleggende kennis ontwikkelen"

b) Cramer gaat werken voor de USI, de afdeling die volgens Brussen de 50 miljoen heeft ontvangen. In totaal 50 miljoen kan al niet wegens a) en daarnaast lees ik op de link naar de UCI:

"Door kennisbundeling moeten er duurzame oplossingen bedacht worden voor steeds drukker wordende stedelijke gebieden in binnen- en buitenland. Bovendien versterkt het instituut het profiel van een van de speerpunten van de Universiteit Utrecht: duurzaamheid."

De 50 miljoen is gegaan naar projecten in andere regio's. Uit de .pdf bij de link '50 miljoen'

Voorbeeldgebieden
Het onderzoeksproject ‘Kennis voor Klimaat’ concentreert <bla, bla, red> De
voorbeeldgebieden zijn:
• het Stadsgewest Haaglanden,
• Schiphol en omgeving,
• de Rotterdamse regio,
• de Zeeuwse en Zuid-Hollandse delta,
• de Waddenzee,
• het rivierengebied,
• ondiepe wateren en veenweidegebieden,
• droge rurale zandgronden.

www.uu.nl/faculty/geosciences/NL/Actue...

So Nice | 23-06-11 | 21:32

Smaakvol geplaatste bloksnor. Hulde!

McSnor | 23-06-11 | 21:28

Het is gewoon een gevalletje van
voortschrijdend inzicht en/of toeval en/of voorbestemd.
Toch?

Kwijtweg | 23-06-11 | 21:27

En dan tonnen uitgeven aan allerlei onderzoeken hoe het toch komt dat de burger en de politiek zo ver uit elkaar liggen.

De Zwijger | 23-06-11 | 21:26

Terugvorderen die poen!
Echt intens schandalig dit. Opening NOS-journaal waardig maar ik heb zomaar het idee dat de msm hier geen reet mee doen.

Ad Fundum | 23-06-11 | 21:26

@nadenker | 23-06-11 | 21:13
Zal misschien liggen aan de camera. Die doet toch meestal automatisch een blokje voor de ogen van mensen die een onrechtmatige daad plegen. Wellicht ging het verkeerd in de software. Zou ik eens toch eens aan Joris vragen als ik u was.

dantochmaar | 23-06-11 | 21:25

Go geenstijl!

lidlbier | 23-06-11 | 21:25

Heeft Flob Ibn Cohen al een afkeurende maar emotionele uitspraak gedaan?

Biff Eagleburger | 23-06-11 | 21:23

Frappant

The Anarchist | 23-06-11 | 21:22

@The Evil One | 23-06-11 | 20:46
Vlak Tineke Netelenbos niet uit.

Ad Fundum | 23-06-11 | 21:22

PvdA-ers kunnen heel goed voor zichzelf zorgen!

starry | 23-06-11 | 21:19

Ik ben blij met Bert’s aanval op de Nederlandse partijpolitiek die haast autistisch naar de eigen navel staart. Die bang is voor reuring. Bang is dat iemand de consensus verstoort. Bang is dat een insider de incest aan de orde stelt en uit de school klapt. Bang is dat de carrousel van burgemeesters, Commissarissen der Koningin, ministers, staatssecretarissen, generaals en stafambtenaren, kortom de baantjescarrousel verstoord wordt. Bang is dat het maffiose subsidiewereldje doorgeprikt wordt. Bang is dat het publiek echt doorkrijgt hoe het precies toegaat en het draagvlak voor dit soort politiek nog verder afneemt. Bang is dat een meer representatief politiek systeem door het volk geëist wordt.

Dat was het gevaar van de insider Pin voor de zittende politieke klasse. Dat gevaar werd gecounterd door verdachtmakingen, suggestieve terzijdes en breken van beloftes.
Beseft deze gedegenereerde politieke kaste niet dat het zelf het meest de democratie ondermijnt?

Morgen weer Bert?

Niemands Knegt | 23-06-11 | 21:18

Ondertussen gaan er weer Miljoenen naar het land waar het frauderen is uitgevonden.
Maar het eigen volk lekker een trap geven
omdat ambtenaren niet weer weten wie nu recht heeft op het pgb.


Eurotokkie | 23-06-11 | 21:18

@SwampDonkey | 23-06-11 | 20:48
Het PGB is onhoudbaar en, hoe lullig het ook klinkt, een waste of money. Wat ze nu gaan doen is zorgen dat de 10% die dankzij dit PGB thuis kunnen blijven wonen dit ook kunnen blijven doen. Voor anderen die dit sowieso kunnen doen vervalt het PGB en krijgen ze dus zorg van de staat i.p.v. zelf inkopen. Het kan dan collectief en het gaat fraude tegen, en ja dat gebeurde in de vorm van bedrijfjes die het hele PGB ontvingen, een factuur stuurde van het totaal bedrag en dan weer 50% van het PGB naar het persoon die recht heeft op dat PGB.
Maar evenzogoed mag Kramers van mij alles terugbetalen tot op de cent!

Tommygunner | 23-06-11 | 21:18

Dan zal Job Cohen wel Imam worden na zn politieke loopbaan. Want daar heeft ie genoeg geld in geinvesteerd.

Mauguio | 23-06-11 | 21:17

@nadenker | 23-06-11 | 21:13
Joh!
*u get it*

Widukinn | 23-06-11 | 21:17

@nadenker | 23-06-11 | 21:13

Een kekke spuuglok?

Biff Eagleburger | 23-06-11 | 21:16

@nadenker | 23-06-11 | 21:13
Wat voor snor had jij dan in gedachten?

Bakito | 23-06-11 | 21:16

Ze is vast goed bevriend met Fatima Elatik. Zouden ze op dezelfde gesubsidieerde cursus: "zakkenvullen en er heel erg hard om lachen" hebben gezeten?

doenormaal! | 23-06-11 | 21:16

Goddoeme. Dit is toch onderhand niet meer normaal het probleem is dat ze er ook nog eens constant mee wegkomen die babyboomende stinkende parasieten en wij maar werken als een stel halve gekken, torenhoge leningen voor studies die door falende babyboomers ook nog eens compleet uitgehold worden of al zijn + we zitten ook nog eens te kijken met te dure onverkoopbare huizen. We zijn niet de generatie X, of de verloren generatie of de pragmatische generatie. Nee wij zijn generatie "gekke henkie".

tragic1911 | 23-06-11 | 21:15

Hier gaat echt helemaal niemand iets aan doen. Helaas.

Een paard | 23-06-11 | 21:14

nadenker | 23-06-11 | 21:13
Nou, zeg dat.

Slipsnifter | 23-06-11 | 21:14

waarom hebben foto's van mensen regelmatig een hitler snor.
Slaat nergens op.Als jullie iemand niet mogen,kan dat toch ook op een andere manier.

nadenker | 23-06-11 | 21:13

Ach. Maar aan de andere kant deze mensen doen zoveel goeds. De gezondheidszorg is goed. De landbouw is zegenrijk. En denk eens aan al die leuke nieuwkomers? En de euro is ook prima. Nu hoeven we niet meer te wisselen. De scholen werken perfect, onze televisie laat fijne dingen zien, de radio is fantastisch. Mensen tel de zegeningen nou maar. Dat het soms een gulden (pleuro) meer kost, maakt toch niet zoveel uit? En dan al die vrijheid? We worden heel goed beschermt. Want alles wordt toch goed in de gaten gehouden? Nee, hoor alles is prima.

AntiSoof | 23-06-11 | 21:11

Op deze heuglijke dag deze heerlijke openbaringen, go Bertje go!

HeerBommel | 23-06-11 | 21:11

En Femke dan met haar vaste boekenprijzen. Die nu trouwens toch weer wankelen, maar de dikke baan bij WPG is binnen!

Mevr van der Je | 23-06-11 | 21:10

Utrecht gaat zich de komende jaren toespitsen op duurzaamheid maar trapt wel een hoogleraar + onderzoeksgroep op het gebied van zonnecellen er uit, en een hoogleraar + onderzoeksgroep op het gebied van energieverbruik door de samenleving... snapt u het nog?

Neuzerpeuter | 23-06-11 | 21:08

@Hanz Ziezo | 23-06-11 | 21:05

Bij de Guillotine.

ZKH EénOog | 23-06-11 | 21:07
-weggejorist-
Hanz Ziezo | 23-06-11 | 21:05

@ZKH EénOog | 23-06-11 | 20:55
Geheel mee eensch.

Fijnstoffer | 23-06-11 | 21:04

En dan nog zeuren dat Rusland corrupt is.

kemmie | 23-06-11 | 21:03

Nederland is echt het afvoerputje van West Europa geworden.
Zelfs Robert Mugabe zou zich hier nog voor schamen.

James Lastig | 23-06-11 | 21:03

feboburger | 23-06-11 | 20:58

Nou, ik merk in mijn werk dat de hersenspoeling van Cramer wel degelijk in bedrijven is doorgedrongen, heb nu een project een gebouw van 2 miljoen euro, begint het ingenieursbureau over wat wilt u qua duurzaamheid in het gebouw!!! Tegen mij, de grootste hater van het misbruik van dat woord ever!!! Ik zeg je bouwt het straks van beton is al duurzaam genoeg en energiebesparing is nooit verkeerd, maar dan alleen voor de portomonnee van de baas nooit voor nooit bewezen klimaatonzin!!!

The Evil One | 23-06-11 | 21:03

Ik krijg een hoge bloeddruk van (pvda) politici. Kunnen ze niet gewoon het land uit geflikkerd worden?

Willem VanDer Decken | 23-06-11 | 21:02

@The Evil One | 23-06-11 | 20:56

Yep, dat is de ene keuze, mensen ontslaan. Maar door een oversociaal stelsel, waarin je personeel tot aan het graf moet toedekken, is dat helemaal geen makkie, dus moeten die gestegen kosten op een andere manier worden teruggehaald: doorberekenen aan de consument. En dan zijn jij en ik, de gewone burger, de lul.

Leve onze weldenkende overheden.

ZKH EénOog | 23-06-11 | 21:00

duurzaam investeren ,en laten we wel wezen mensen welke leuter ,anno 2011 steunt in hemelsnaam nog de PvdA ,dan moet je toch een gezwel in je hersenpan hebben zitten ten grote van het ijmeer! kom op zeg grotere uitvreters dan dit bestaan er niet...

feboburger | 23-06-11 | 20:58

Diederik Samsom, ook pvda, was directeur/orichter van een groen energiebedrijf, wat doet hij nu dagelijks? Pleiten voor nog meer groene energiesubsidies en belastingvrijstellingen, kassa!

seven | 23-06-11 | 20:56

ZKH EénOog | 23-06-11

Plus de energieprijs stijgt door al die d......(ik wil dat woord niet eens meer typen) dus wat gaan bedrijven doen als ze zwaarder worden belast (door nooit bewezen onzin) en ook nog eens meer voor energie betalen? Snijden, mensen ontslaan. Dus voor iets wat nooit bewezen is gaan we de economie verzwakken en mensen aan de bedelstaf helpen. Ik weet niet wie ik vandaag de dag het meest haat, Cramer, van der Hoeven, Rabae, de Kreek, Rene Danen, ze mogen allemaal aan het gas wat mij betreft!!!!!

The Evil One | 23-06-11 | 20:56

Trouwens.
Die electrische auto's, dat OOK gaat een klapper worden!
Dat wordt een E-auto-bubble, let maar op over een jaar of 7.
Nee, zeggen ze dan we hebben ons een beetje vergist...

AntiSoof | 23-06-11 | 20:56

-weggejorist-

Wasdah? | 23-06-11 | 20:55

@Fijnstoffer | 23-06-11 | 20:51

Als zij en haar kameraden dan alvast even willen beginnen met uitsterven, lost dat voor de rest van de mensheid een aardige boel ellende op.

ZKH EénOog | 23-06-11 | 20:55

Zo dan !! Dat heeft ze lekker geregeld. En zo subtiel en onopvallend, bravo dat verdient een vaantje.

Anne Drank | 23-06-11 | 20:53

@seven | 23-06-11 | 20:48

Wow, dat is 16,7 miljard om te investeren in verlies. Damn. Deel dat over de 5 miljoen werkzamen in de marktsector, dan betaalt ieder daarvan € 3340,-.
Kan je aardig de economie van stimuleren, als je het mij vraagt.

ZKH EénOog | 23-06-11 | 20:52

50 miljoen valt nog mee hoor! Het is immers usance in Den Haag om vaak veel meer van andersmans geld te "investeren" in eigen zelfverrijking, zie ontwikkelingshulp, de VN, en alle zieligheidsclubjes..
(En idd, vergeleken bij alle door deze ziekelijk incompetente mevrouw en haar half gare ambtenaren verspilde miljarden is die 110 miljoen gulden peanuts)

Avant | 23-06-11 | 20:52

Je kunt inmiddels alweer een decennium geen tien minuten een radio of tv aanzetten zonder dat het woord "duurzaam" wordt gespamd. Ik begrijp oprecht niet dat er nog mensen zijn die dat woord in de hypocriete bek durven te nemen. Vooral omdat het werkelijk iedereen al duurzaam de keel uit hangt. Omdat het niks anders inhoudt dan ontzeggen en belasten.

vetkleppert | 23-06-11 | 20:52

Jacqueline Kramer is lijp
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
maar ook leep. Die zetel "hoogleraar Duurzaam Innoveren" heeft ze gekocht met 50 miljoen belastinggeld. Typisch PvdA-"het moet eerlijker". Daarom moet die partij kapot.

Fijnstoffer | 23-06-11 | 20:51

Dit is echt waar hè? .... * boink!

Creaguurder | 23-06-11 | 20:51

Wat ben ik blij dat ik geen verstand heb van politiek. Je zou er toch helemaal depressief van worden.
Want wat gaat er eigenlijk wel goed?

AntiSoof | 23-06-11 | 20:51

Dit soort mensen wordt ook altijd gerecruteerd vanwege hun 'omvangrijke netwerk' binnen een sector. Dus niet omdat ze wat kunnen, maar omdat ze wat kennen.
Tuigh is het. Allemaal.

Krachtmeester | 23-06-11 | 20:50

seven | 23-06-11 | 20:48

9,2 miljard... I stand corrected... helaas....

The Evil One | 23-06-11 | 20:49

Muckraking altijd +1. Ga zo door!

AlanTuring | 23-06-11 | 20:48

Er moet eerst maar eens een deugdelijk onderzoek komen naar de gang van zaken. Wellicht ligt het allemaal een stuk genuanceerder. Tot die tijd is het dom om maar wat te gaan roepen.

Bakito | 23-06-11 | 20:48

En smijten met geld dat ze kon, zo kregen windmolens en aanverwante groene energie 9,2 miljard in 2009 img195.imageshack.us/img195/2794/subsi...
(en bijna 7,5 miljard in 2010 twitpic.com/2bmpx1 ) Groene subsidieafspraken die nog 15 jaar doorlopen en jaarlijks vele miljarden kosten. En wat levert het op? Een paar % dure groene stroom. (grootste subsidievanger windenergie leverde slechts 3,5% vd stroom)

seven | 23-06-11 | 20:48

Ik word hier toch zo misselijk van.
Nee, we hebben geen geld om het persoons gebonden budget te behouden, maar wel nog ergens 50 miljoen liggen zodat een criminele minister zichzelf even kan verrijken.

Hulde!

SwampDonkey | 23-06-11 | 20:48

pvda is synoniem aan corruptie.
Een integere pvda-er, dat is pas nieuws.
Het zou de eerste zijn.

Slipsnifter | 23-06-11 | 20:46

Hmmm moeilijk wie de slechtste minister aller tijden is, deze verschrikkelijke leugens verspreidende klimaat heks of die domme cda boerin van der Hoeven met 8 miljard al toegezegde subsidies die Rutte nu moet dokken en moet investeren in technolgie uit de 18e eeuw (windmolens) met 20% rendement en centrales sluiten kun je niet want het waait net zo vaak niet als wel. Balkenende wat heb je gedaan.... ook een leuke, het Haringvliet gaat toch op een kier is namelijk afgesproken door voornoemde heksen, kun je het halve eiland Goeree-Overflakkee (nog bedankt Donner voor het besluit de gemeenten samen te voegen van van de week, zitten we straks met SGP Taliban bestuur) gaan verbouwen om nog een beetje zoet water over te houden. Krijg je straks wel zalm in Zwitserland voor terug woeheeh!!! Vierendelen die Cramer en van der Hoeven!!!

The Evil One | 23-06-11 | 20:46

Ha, Groen-Linksch Liesbeth van Tongeren hier een punt van maken. Ja hoor,... ik wil het meemaken. Laten we eens kijken hoe recht door zee die veganistische weekdieren zijn.

Marcus Porcius Cato | 23-06-11 | 20:44

Slimme tante, die komt er dus wel.
Tja, en belangenverstrengeling, lastig kost in deze.

vander F | 23-06-11 | 20:43

en weer zo'n grabbelkuiken , grachtengordelstoephoer.

pijnackerplein | 23-06-11 | 20:42

Gewoon de PvdA en de SP afschaffen. Lost heel wat op.

Econometrician | 23-06-11 | 20:41

Staatssecretaris Zijlsta haalt ook de meer dan negen ton door het InHolland bestuur bij elkaar gegraaide en gefraudeerde euro's terug.
InHollandhttp://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/06/inholland_graait_dik_9_ton_bij.html

www.volkskrant.nl/vk/nl/5288/Onderwijs...

Het terughalen van 50 miljoen!!! Euro bij dit serpent lijkt me dan ook een niet meer dan terechte en logische actie!

doenormaal! | 23-06-11 | 20:40

@landlopertje | 23-06-11 | 20:36 | + 0 -
Ze heeft ook Eva Braun okselhaar, maar is beetje onduidelijk op deze foto.

Kaas de Vies | 23-06-11 | 20:40

en daarom kom ik hier graag... goed stuk BerT

ChillBill | 23-06-11 | 20:39

Ik ga ook solliciteren als minister!

ZDEV | 23-06-11 | 20:39

Yep, erger dan maffiosi, dat tuigh. Geen wonder dat ze nog steeds denken dat Nederland een rijk land is: voor hen kan het geld van de hardwerkende burger nog steeds niet op.

Wie zei dat we geen feodaal stelsel meer hadden?

Think again.

De adellijken van weleer zijn vervangen door regenten van nu, en om u een beter gevoel te geven, krijgt u 'inspraak'. U mag eens in de vier jaar uw eigen onderdrukkers en uitbuiters kiezen. Onder het mom, dat zij voor u gaan werken aan een beter land, terwijl u in werkelijkheid nog steeds werkt om hun zakken gevuld te krijgen en houden.

Welkom in de westerse democratie, het neo-feodalisme.

ZKH EénOog | 23-06-11 | 20:39

Tja, pvda...
Is er nog iemand die zich hierover verbaast?

Slipsnifter | 23-06-11 | 20:39

Vast een misverstand, en het is maar 50 miljoen.

Dhr. Z. Wijn | 23-06-11 | 20:37

Ach ja, ze pompen het geld rond alsof het honing is.
Dat het ze maar wel moge bekomen.St.st.. d´r maar in.

Ratzing. | 23-06-11 | 20:36

Hé, een Hitler-snorretje, wát leuk! Hoe verzint -ie 't.

landlopertje | 23-06-11 | 20:36

Iedereen weet dat vrouwen een gat in hun hand hebben, zet ze dan ook niet aan de top.

Harry Turtle | 23-06-11 | 20:36

Ze krijgt zakgeld in plaats van salaris...

ik_wil_um | 23-06-11 | 20:36

Mevrouw Cramer: Je bent corrupt.
Dat is crimineel.
Je bent dus een crimineel.

Alteidt Glijck | 23-06-11 | 20:35

Milieuvervuilende KLM... Dat valt tegenwoordig natuurlijk wel weer mee. "Ons Camieleke" heeft ze zover gekregen dat ze op vet uit de frietpan van de tokkies gaan vliegen!

irma zonderboezem | 23-06-11 | 20:35

Slim!Op deze manier heb je geen lobbyisten meer nodig.

Widukinn | 23-06-11 | 20:34

Bert Brussen altijd +1

Rest In Privacy | 23-06-11 | 20:34

Niet zo zuur Brussen, gewoon jaloezie...

MartinKoek | 23-06-11 | 20:34

Europeanen doen schijnheilig over corruptie in Europa zelf...

R2DOME | 23-06-11 | 20:33

Bertje ik kan je twijfels over van Tongeren wel wegnemen hoor, die maakt zich hier echt NIET druk om...

joeptsjoep | 23-06-11 | 20:33

Dan mag ze nu die 50 miljoen weer netjes teruggeven aan de burger. Stop maar in de pensioenfondsen Ria. De 50-minners zullen het hard nodig hebben. De 50 plussers zijn namelijk de pot aan het leegeten en het asociale pensioenakkoord naait de 20'ers, 30'ers en 40'ers.

doenormaal! | 23-06-11 | 20:32

Not only dis kloob is rielie sik, but I am unwell also.
Aldus Jacqueline Kramer.

Ad337 | 23-06-11 | 20:32

Ik kan het kaf van het koren niet meer scheiden, ik sta onderaan een waterval en ik ben bewusteloos door de kracht van deze stortvloed aan ellende.

Ik heb ooit eens een film gezien over corruptie ergens in de jaren dertig in de USA.
Tijd voor een

nl.wikipedia.org/wiki/Fbi

Kaas de Vies | 23-06-11 | 20:32

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland