Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politiestatistieken. De resultaten

pliesievvrrrroemBAFlolfail.jpeg Dag des oordeel voor de sterke arm der wet. Het CBS publiceerde vandaag de jaarlijkse politieresultaten versus het kostenplaatje. Oftewel, hoeveel overvallers hebben de dienders in ruil voor taxpoet in hun kraag weten te vatten. Welk percentage steeldieven ontving na ingrijpen van de popo een enkeltje staatshotel? Halen de korpschefs hun beloofde targets of hebben de wouten alleen maar bonnen staan uitschrijven. Om maar direct met het slechte nieuws te beginnen: Terwijl de politie-uitgaven aan opsporing in de periode 2005-2009 met 12% stegen naar 2,4 miljard euro, daalde het aantal opgeloste misdrijven met 5%. Van 279K in 2005 naar 264K in 2009. In 2006 en 2007 steeg het aantal opgeloste misdrijven nog licht, maar in 2008 treedt een daling in, die in 2009 werd voortgezet. Het kost dus steeds meer om minder misdrijven op te lossen. Gelukkig houdt de politie zich hier dan ook ook nauwelijks mee bezig. Misdrijven vormen slechts 2% van de strafbare feiten die de politie oplost. De overige 98%? Overtredingen natuurlijk! Het CJIB mocht in 2009 circa 12,2 miljoen stuks administreren. Zie hier het verschil. Bekeuringen wegens levensgevaarlijk en staatsondermijnend stoepfietsen bijvoorbeeld. Zeer noodzakelijke flitsprenten. Kordaat optreden tegen terraswarmers. Afvalbaksancties, identificatieboetes en overig HEUL belangrijke staatskasvullers. Nu niet allemaal gelijk: "STOP MET JANKEN, NEEM EEN CURSUS EN GA GVD ECHTE BOEVEN VANGEN!!!" brullen. Daar wordt Nederland heus niet veiliger van. Bovendien is dat hele CBS maar een misleidende prutsinstelling en het onderzoek 'broddelwerk'. Zegt de politie. Hoe het nou precies helemaal zit kunt u ze HIER zelf vragen.

Reaguursels

Inloggen

Als er 12.2 miljen boetes worden uitgedeeld, zijn de burgers dan onverantwoord of klopt de regelgeving gewoon niet? Iemand statistiekje die de verdeling van de boetes laat zijn?

ReaguurDit! | 07-04-11 | 11:58

"Oftewel, hoeveel overvallers hebben de dienders in ruil voor taxpoet in hun kraag weten te vatten"...

Hmm, volgens mij betalen politiemensen zichzelf !
Deze mensen werken en moeten dus 42% belasting betalen. De helft van het salaris van een politiemens gaat dus naar de belasting en daarmee betaalt de politiemens zichzelf.

msgambler | 07-04-11 | 11:28

broddelwerk,

ik zeg borddelwerk het CBS doet zijn werk niet goed

Opheffen die hap en het bezuinigde besteden aan de wachtgeldregeling van Benk Korthals

novocaine | 07-04-11 | 10:47

Allemaal: "Heb je geen ambitie, ga je bij???" ~polonaise inzetten doet~
Sorry, maar ga geen open deur intrappen, dit geeft slechts onnodige discussies, laat de daarvoor ingestelde instanties het maar uitvechten. Constateer wel dat in de tijd van de veldwachters er een gezond respect voor de Hermandad was.....

Hollander01 | 07-04-11 | 10:16

Mja. Als ik kijk naar alle kleine criminaliteit waarmee ik en mijn omgeving in aanraking is gekomen, zeg over de bank genomen de afgelopen vijf jaar. Dan hebben we't over fietsdiefstal, vernieling aan de woning, beroving, bedreiging, etc. Altijd aangifte gedaan, maar heb hooguit soms een brief gekregen dat de boel niet opgelost ging worden. Dat verwacht je ook niet (meer) in't geval van een fietsendiefstal.

Maar dat een vriendin van me 's avonds van haar fiets gemept wordt voor haar tas, en daar dan niks meer van hoort, behalve een telefoontje van slachtofferhulp, dat is triest.

Chandos | 07-04-11 | 09:49

@Rechts door thee 21:31

U kent zat criminelen, maar bent geen NSB'er.

In dit verband doelt u er op geen verrader te zijn, immers NSB'ers waren verraders en gaven om allerhande reden onschuldige mensen ed. aan.

Criminelen zijn geen onschuldige mensen. Ze maken onschuldige slachtoffers. Dat is een significant verschil.

Die onschuldige slachtoffers hoeven in ieder geval niet op steun van RECHTS DOOR THEE te rekenen, want u kijkt gewoon naar beneden.

Daar moeten we het van hebben?

SixBravo | 07-04-11 | 09:11

Niet allemaal peop, bontkraagjes voor de bek meppen (Halt gerelateerde oplossing) steeg ook, dus is het veiliger geworden voor alleenstaande stappers, oma's en meisjes. (geen pakkiehantas, en tss tss hoerr meer)

mothersfinest | 07-04-11 | 08:50

@sjaakdeslinksesul | 06-04-11 | 15:50
Efficiëntie is nog altijd een verhouding, namelijk opgeloste misdrijven gedeeld door totaal aantal misdrijven. Als het totaal meer is afgenomen dan het opgeloste aantal, is de politie zelfs efficiënter geworden.

Het is ongeveer een motor die normaal 1 (op 12) rijdt vergelijken met een motor die 0,8 rijdt. En dan niet zeggen hoeveel kilometers je er mee doet. Dat is wat het CBS doet.

Plorp | 06-04-11 | 21:56

Politie - ontelbaar. Woon zelf al mijn hele leven in hetzelfde plaatsje ergens in Noord-Holland(hoofdstad N-H) en kan zo een aantal criminelen aanwijzen. Maar ja, ik ben geen NSB-er en de blauwe petten hebben het te druk met burgertje pesten dus het zal wel nooit iets worden met onze ´sterke arm´.

Rechts door thee | 06-04-11 | 21:31

Nog best goed gedaan dan, met 5% omlaag in effectiviteit, terwijl het budget inflatie-gecorrigeerd veel meer omlaag gaat.
12% budget toename in de periode 2005-2009 is niet veel. Als je het vergelijkt met de geld hoeveelheid die in Europa in de periode 2001-2010 is verdubbeld.

libro | 06-04-11 | 20:41

safetyhelm | 06-04-11 | 17:54
Maakt niet uit. Gelukkig representeert u maar
5,7886785025846449514040439708019e-4% van de reaguurders.

dantochmaar | 06-04-11 | 19:39

bij mij dumpte een stel onverlaten vuilniszakken in de tuin. Milieupolitie erbij gehaald. Toen hij met zijn vette reed het trapje afging, de gedumpte zakken zag liggen, kwam hij tot de conclusie dat ik het meer dicht moest timmeren. Opsporing was te veel werk zuchtte hij...

wcrol | 06-04-11 | 18:35

Denk je dat je alles gehad hebt, komt www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2... er nog eens bij.

"Nederlandse korpschefs hebben in 2008 en 2009 acht keer vergoedingen ontvangen waar ze geen recht op hadden. Dat schrijft minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) woensdag aan de Tweede Kamer."

Ivoren Toren | 06-04-11 | 18:00

@mr.Pink hahaha statistieknazi.. ik geef het toe! Sorry dat ik 96% van de reaguurders voor statistiek-analfabeet heb uitgemaakt... *zijn hoofd als een Japanner buigt

safetyhelm | 06-04-11 | 17:54

Ach ja... statistieken... gemiddeld hebben alle mannen één borst.

Fendergear | 06-04-11 | 17:46

Effe wat uitgangspuntjes:

- liever invaliden, allochtonen en vrouwen dan puur selectie op kwaliteit

- non-discriminatie opsporing versus sterk gekleurd beeld daderpopulatie

- liever cashen dan boeven vangen

- voor je het weet heb je en proces aan je broek: beter is niets doen en binnen blijven

Indien politiek zegt: aanpakken hebben ze de mensen en mentaliteit niet. Bovendien wordt 'politiestaat' en 'facisten' waarschijnlijk standaard straattaal voor deze handhavingsdrift. Er wordt dus niet gehandhaafd.

Politiek zegt trouwens niks, want wil geen gedoe.

Er wordt hooguit gereorganiseerd en daar wordt over geluld, want dit en dat en zus en zo en verder niks.

ER VERANDERT NIETS! Totdat we het zat zijn en bijna een burgeroorlog hebben, DAN verandert er wat.

Ik heb in ieder geval alle hoop opgegeven. Pliessie is de hulp van (met name kansen-)tuig en linkse politici en meer niet. O ja, ze bezorgen je af en toe een bon.

Ik zeg Welten en de miep uit het Oosten en ik denk dat als je alle pliessiefunctionarissen screent het allemaal policor sukkels zijn die nimmer echt zullen staan voor 0031-belang en strikte handhaving en zeker antigeweld zijn, terwijl ze daar een monopolie hebben en er dus genuanceerd maar kordaat mee zouden moeten kunnen omgaan.

Ach laat ook maar, pliessie is niks meer en helpt alleen de verkeerde kant op en dient voor de schone schijn dat we beschermd zouden worden.

NoMinister | 06-04-11 | 17:44

Mr.Pink | 06-04-11 | 17:31

Pffft.... eikel

* Smijt een stel spelfouten en zincorrecties naar boven *

Als er statistieknazi's zijn, zijn de taalnazi's nooit ver...

Mr.Pink | 06-04-11 | 17:33

@ Safetyhelm

Lutser, ga ergens anders een beetje interessant zitten doen. Ik ga niet lopen pretenderen iets van statistiek te weten, maar de manier waarop jij dat hier loopt te doen is natuurlijk vragen voor enkele flames uwerzijds.

Het gaat er niet om dat het 5% gedaald is, of dat nou significant lager is, wat de SD is etc....(en het voegt al helemaal niets toe om in een adem daarmee de mede-reaguurders aan de kant te zetten als een stel analfabeten.)

(Overigens, hoe was het spreekwoord ook alweer? Je hebt leugens, grote leugens, dan een hele reeks niets, en dan statistiek? )

Het gaat erom dat ondanks de miljarden aan belastingcenten die richting de politie gaan, de miljoenen aan geinde boetes en weet ik wat al niet meer, leiden tot dit in- en intrieste resultaat. (En hoe je dat resultaat ook interpreteert.. het is gewoon waardeloos. Punt.)

Als de politie vervolgens ook nog eens heel veel goodwill weet te kweken door mijn opa die per ongeluk met zijn achterwiel een uitdrijfvak raakt een boete van 85 euro weet te presenteren, om een hoekje bij werkzaamheden stoepfietsers gaat staan bekeuren, mijn vriendin een potje gaat lopen intimideren (met 3 busjes van de weg trekken omdat ze iets te lang links reed..?) dan ben je als organisatie die in dienst moet staan van de burger ERG fout bezig.
(En zo zal iedere reaguurder wel zijn schrijnend verhaal hebben.)

Voor al die figuren die roepen "Zeur niet, kan jij het beter??"... kan ik volmondig beweren: "Ja."

Iedereen met een beetje gezond verstand kan zien hoe dit beter kan. Heb alleen geen zin en tijd om nu uit te gaan leggen hoe. (Moet ook nog werken enzo, als rechtvaardig burger... anders kan ik mijn tax-poet niet afdragen)


Mr.Pink | 06-04-11 | 17:31

@Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:52
"De politie kan toch meegroeien?"

Klopt helemaal. Alleen dat gebeurt niet. Dat is door de regering en het kabinet zo bepaalt. Er wordt alleen maar van resources afgeknabbeld. De ene bezuiniging na de andere. Roeien met de riemen die ze hebben. En die weinige riemen die er nog zijn moet iedereen met elkaar delen.

Jeroen Dop | 06-04-11 | 17:11

Veschillen zijn vrij simpel te verklaren, flitsboete's gaan er diversen per minuut doorheen, misdrijven kosten door de bureaucratie en alle door de politiek opgelegde strafvorderingsregeltjes dermate veel capaciteit dat de opsporing binnen de politie redelijk vleugellam is. Neem daarbij nog een computersysteem dat onstabiel is en zeer veel extra handelingen vereist en het is nog een wonder dat het maar om 5 procent daling gaat.

Dr.Zeldenrust | 06-04-11 | 17:09

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:37

Ik meende me te herinneren dat de rechters die in nazi duitsland fungeerden ook na de oorlog gewoon verder deden.
Ik ben een fan van Polizeiruf en van Tatort en met mij zo'n beetje heel D. Mensen daar leven meer mee, zijn meer betrokken.
Het is ook een volk. Wij niet.

ecologiste | 06-04-11 | 17:07

Tientallen korpschefs krijgen per jaar tienduizenden euro's aan bonussen bovenop hun normale inkomen.

winterpeen | 06-04-11 | 16:58

vertel er ook even bij dat in Duitsland de politie geen 12-15% (zoals in NL) maar ongeveer 56% van alles oplost...

FW Ta-183 Huckebein | 06-04-11 | 16:57

@Boyo (1,00 - 0,05) x 0,07 = 0,0644 = 6,44 %
Jij snapt m

iPorn | 06-04-11 | 16:45

Misschien heb ik het mis maar dat hoor ik dan ongetwijfeld. Als de totale uitgaven in 5 jaar met 25% gestegen zijn maar de uitgave per opgelost strafbaar feit maar met 17% (laat ik de inflatie even weg anders wordt het nog minder) dan is de politie toch minder effectief bezig? Zeker als de via het CJIB afgehandelde zaken maar met 6% gestegen zijn. Alle afgerond natuurlijk, ik ben Centauri | 06-04-11 | 16:24 niet :-).

dantochmaar | 06-04-11 | 16:44

@ safetyhelm | 06-04-11 | 16:12
Man, je snap het gewoon niet. De significantie van een verschil hangt niet alleen af van de *mate* van het verschil, maar evengoed van de sample size. Met 1000 meetpunten kan zelfs een veel kleiner verschil al supersignificant zijn. Ga zelf maar eens oefenen met de Fischer Exact test (2x2 variant van Chi-kwadraat test), dan kun je het effect zien van sample size.
www.langsrud.com/fisher.htm
3-1-1-3 p=0.48 (niet sign)
30-10-10-30 p=0.0000148 (superduper significant)
Precies dezelfde verhouding, alleen met verschillende sample size.
Ga maar een beetje spelen, en leer een van de principes van statistiek: sample size is belangrijk.

Korreltje Zout | 06-04-11 | 16:43

Aantal "opgeloste" overtredingen (dus ook de gedragingen ed.) afzetten tegen het aantal misdrijven dat opgelost wordt is natuurlijk wat kort door de bocht. Ik heb het onderzoek niet gelezen, maar als het is zoals boven omschreven is dat natuurlijk raar. Neemt niet weg dat het (financieel) management echt te kort schiet. De agenten/rechercheurs staan ten dienste van het management en niet andersom. Het management is een doel op zich geworden.
Dit zijn nog maar de kleinste problemen.

SixBravo | 06-04-11 | 16:39

Wellicht is het aantal misdrijven (samen met de hoeveelheid Oost-blokkers in ons land) wel flink gestegen. En dat de verhoudingen niet helemaal meer kloppen..

Sep Splatter | 06-04-11 | 16:39

Er was een inbreker te Leiden
Die steeds wist de bajes te mijden
Toen ging het verkeerd
Werd hij gearresteerd
Maar dat was wegens iets te hard rijden

vraagstaart | 06-04-11 | 16:29

vraagstaart | 06-04-11 | 16:26

Ja man. Die ene met strepen stond te janken aan de feaun dat z'n beeldscherm et nie meer deej.
Ik zeg stekker uit dat beest en keyl em het raam uit.
Ja zeg! wordt ik op het matje gedirrigeert wegens suggestionele malveraties.

Centauri | 06-04-11 | 16:29

Jammer dat men er dan niet even bij vermeldt dat de makkelijkst oplosbare misdaden wel opgelost worden, maar dat er gewoon meer soorten misdaden bij komen die moeilijker op te lossen zijn.

brandweermeisje | 06-04-11 | 16:29

Pas nog vroeg ik aan een commissaris
Of die lage pakkans wel echt waar is
Hij vroeg me om nog te wachten
Met te moorden en te verkrachten
Omdat het computersysteem nog niet klaar is

vraagstaart | 06-04-11 | 16:26

en 't legt ermaar aan waar ik deze dag de komma zet en waar ik morgen een punt van gaat maken ....
zoiets?

Centauri | 06-04-11 | 16:26

ik neuq het lievvst met mieren.

Centauri | 06-04-11 | 16:24

Prof. D.A.H. Vintik | 06-04-11 | 16:18
Da's goedkoper dan een paar KM te hard rijden!

ZDEV | 06-04-11 | 16:20

Een statisticus van de politie
Schreef onlangs een messcherpe notitie:
Door een steekproef gevonden
Zestien zeer zwaar gewonden
En een dode scheelde maar een klein pietsie

vraagstaart | 06-04-11 | 16:20

Superior Bastard | 06-04-11 | 16:10

Slechte buurt en bedrijf op slecht terrein.

Creaguurder | 06-04-11 | 16:13

Korreltje Zout | 06-04-11 | 16:02 Koekjes doe ik het voor! 5% is niet significant, goedzo!

Hoe meer meetpunten, hoe kleiner de fout... maar 5% verschil blijft 5%.. dus zal dat nooit een significante daling kunnen worden, ook als je vaker meet..

Sd lijkt mij juist van belang in deze serie van Jaartallen... iets met een control-limit?

safetyhelm | 06-04-11 | 16:12

Die daling kan ook het gevolg zijn van verschuiving van prioriteiten van justitie en de politie naar zwaardere criminaliteit die wat moeilijker op te lossen is, waardoor er dus meer tijd en mankracht in gaat zitten. Dan blijft er minder over om een kansloze fietsendief op te sporen ja

Geluksvogel | 06-04-11 | 16:11

Creaguurder | 06-04-11 | 16:09
U bent het type slachtoffer?

Superior Bastard | 06-04-11 | 16:10

De afgelopen 5 jaar heb ik 14 zaken en ernstige delicten aanhangig gemaakt bij de politie, 13 ervan zijn nooit opgelost, bij de 14e werden de boeven vrijgesproken door de rechter wegens foutje OM.

Nee, politie mag opgeheven worden, rechterlijke macht ook, scheelt ons weer miljarden aan €uro's per maand.

Creaguurder | 06-04-11 | 16:09

Korreltje Zout | 06-04-11 | 16:02 |
Spijker. Kop.

Markies de Schade | 06-04-11 | 16:06

Korreltje Zout | 06-04-11 | 16:02 |

idd

Eurotokkie | 06-04-11 | 16:05

wegen=wegens
Type echt blont en blind

Blont | 06-04-11 | 16:03

@ safetyhelm | 06-04-11 | 15:19
[1] Zonder info over het aantal *niet-opgeloste* misdrijven zegt die daling niet zoveel (wellicht is het aantal aangiften ook wel gedaald en zijn zelfs alle zaken opgelost (topresultaat!)). Je kunt zonder het aantal *niet-opgeloste* misdrijven iig geen Chi-kwadraattoets uitvoeren om te bepalen of het percentage oplossingen is gedaald.
[2] Wel kun je een regressie-analyse doen met bijbehorende ANOVA om te toetsen of de daling zelf significant is; die is in dit geval (5 meetpunten 2005-2009) niet significant (F=3.644; p=0.152). Ik durf echter te wedden om een koekje dat als je meer meetpunten zou nemen (elke maand ipv elk jaar) de daling wel significant is.

Korreltje Zout | 06-04-11 | 16:02

fietsvelichting=fietsverlichting

Blont | 06-04-11 | 16:02

Achja, Nederland. Vandalen slopen je fiets in de stad, zullen nooit gepakt worden maar jij komt thuis met een bekeuring wegen ondeugdelijke fietsvelichting

Blont | 06-04-11 | 16:01

@ safetyhelm | 06-04-11 | 15:19
Ik begrijp niet wat u in dit geval met een SD aanmoet. Je vergelijkt het aantal (of het percentage) oplossingen van een paar jaren en niet twee of meer populaties. SD is hier irrelevant. Wellicht lijdt u aan klepel-klok.

Korreltje Zout | 06-04-11 | 16:00

Boeven worden steeds slimmer, politie steeds dommer? (en vetter) (en banger ook)

Eduardo1735 | 06-04-11 | 15:59

Sjors W. | 06-04-11 | 15:40 Goed lezen hoor...5% is tov 2005 naar 2009... mijn statistische kennis is werkelijk superieur! Echt! Helaas zak jij door de mand met je argument dat p=0.5 alleen in kansberekening thuis hoort en niet in deze 5% context..(het gereutel van Brusselmans.)

safetyhelm | 06-04-11 | 15:59

ZDEV | 06-04-11 | 15:58

5 jaar cel denk ik.

Eurotokkie | 06-04-11 | 15:59

Wat als je dit op je T-shirt zet?

01000001 01000011 01000001 01000010
41 43 41 42
QUNBQg==
65 67 65 66

ZDEV | 06-04-11 | 15:58

Portemonnee van de A | 06-04-11 | 15:55 |

Ik heb al een hele verzameling BOB sleutelhangers , gekregen van de Politie dat dan weer wel.

Eurotokkie | 06-04-11 | 15:57

Leuke reactie van de politietop. Daar staat feitelijk dat ze een inspanningsverplichting menen te hebben, in plaats van een resultaatverplichting.
.
Het in behandeling nemen van een dossier is al een inspanningsverplichting. Dat je vervolgens met drie collega's en wat koffie een potje gaat zitten klaverjassen boven het dossier, ach dat boeit niet.
.
Resultaten willen we zien, politietop, geen makkelijk te manipuleren cijfertjes.

koyt | 06-04-11 | 15:56

Wanneer word je korpschef?

Als je ten eerste niets anders kan. Niet geschikt voor het leger, niet geschikt als agent op straat, niet geschikt voor het bedrijfsleven, zelfs niet geschikt als belastinginspecteur of ambtenaar.

Als je ten tweede in staat bent om je omhoog te likken binnen de organisatie van de politieburelen. Je moet vooral niet op straat beginnen maar achter de schermen hielen likken, naar de baasjes kwijlen en concurrerende hondjes met je ellebogen uit de weg werken.

Geen wonder dat je jezelf zo mislukt voelt dat je alleen nog op basis van je functie macht kan uitoefenen in een strikt hiërarchische organisatie en dat je je incompetentie verbergt door nog meer incompetentie om je heen te verzamelen.

ZDEV | 06-04-11 | 15:56

Politie is er alleen voor zichzelf en de overheid, niet voor de burger.

Portemonnee van de A | 06-04-11 | 15:55

Geen speld tussen te krijgen; jaar 2009 aantallen x1.000;
Opgeloste strafbare feiten 12.492
w.v. misdrijven 264
... w.v. ingezonden verdachten naar OM 209
... verdachten verwezen naar Halt en Stop 12
... politietransacties 28
... strafbeschikkingen (OM afdoeningen) 14

overtredingen 12.228
w.v. ingezonden naar CJIB 12.219
w.v. Mulderfeiten (Wahv)/bekeuringen 11.823
politietransacties 396
verdachten verwezen naar Halt en Stop 9


Politie-uitgaven in lopende prijzen totaal x miljoen euro 4.449
w.v. aan opsporing van strafbare feiten 2.433

seven | 06-04-11 | 15:55

@Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:52 | + 0 -
Als dat van die opengestelde grenzen waar is, moet je dat in de statistieken in NL, BE, DE en DK kunnen terugzien.

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:54

Opstelten: 100 - 70 = 30 poppetjes over als politietop.

Lijkt mee een goed begin

Jeblijftjeverbazen | 06-04-11 | 15:52

Iedereen zijn DNA afstaan ( verplicht !!!) klaar , fuck de Privacy die we toch niet hebben.

Eurotokkie | 06-04-11 | 15:52

@Jeroen Dop | 06-04-11 | 15:47 | + 0 -
De politie kan toch meegroeien.
Als de samenleving groeit, zou.... let op zou, de inkomsten redelijk evenredig en daardoor ook het percetage politieagenten moeten toenemen. 65+ers jatten niet.
Maar de makkelijke recherchemiddelen, DNA, databanken, GSM, opslaan internet, hebben ze gekregen. Cadeautje. Mijn vrijheid naar de mallemoer en de crimineel rijdt gewoon lekker met niet geregistreerde auto, met valse kentekens, bellend met zijn pre-paid telefoon rond.

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:52

All Children Are Beautiful oftewel,ACAB of 1312,
all cops are bastards,alle smerissen zijn smerige klootzakken,zou ik zeggen als ik echt een hekel heb aan de hoeren van justitie maar dat heb ik niet,dus ga maar lekker zo door stelletje adrenaline cowboy's en rij maar lekker hard terwijl je dat niet kan,ik hoop niet dat je je eigen kind platrijd.tip van no coffee zet je trots opzij en volg een curses extreem rijden.

no coffee | 06-04-11 | 15:51

Triest !
Heel triest !!

William Arcite | 06-04-11 | 15:50

Plorp | 06-04-11 | 15:41
Het CBS doet imo geen foute uitspraken, de korpschef wel (zie die reactie van seven). Het is ook maar een van de duizenden persberichten die ze jaarlijks de deur uitzenden.
Schijnbaar is het extra geld voor de pliessie maar ten dele ingezet waarvoor het bestemd was en leidde het niet tot meer opgeloste misdrijven. Over de oorzaken kun je redetwisten, maar het zou de korpschefs sieren om na te denken hoe het komt dat de efficientie van de politie achteruit gaat. Het is typerend dat men vervolgens de boodschapper gaat aanvallen.
En zo holt men van incident naar one-liner en van hype naar zwart maken, zonder dat er aan concrete verbeteringen gewerkt wordt.

sjaakdeslinksesul | 06-04-11 | 15:50

@Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:43
Is dat zo? De maatschappij is erg gegroeid de laatste jaren en het aantal mensen bij de politie is hetzelfde gebleven. Evenals de middelen waarmee zij moeten werken. Dat heeft ook tot gevolg dat de politie simpelweg veel zaken niet eens meer behandeld.
Bovendien is de criminaliteit erg gegroeid sinds de grenzen open zijn.

Jeroen Dop | 06-04-11 | 15:47

Prof. D.A.H. Vintik | 06-04-11 | 15:25
Mooi toch, een beetje bijklussen. Gelegaliseerd struikroven levert blijkbaar niet genoeg op.

ZDEV | 06-04-11 | 15:45

Is ook zo leuk om boeven te vangen als je daarbij nog geen scheet kunt laten zonder 3 formulieren in zesvoud te moeten invullen.
Heb je de bad-guy te pakken dan staat ie met 5 minuten weer buiten, klaar om zelf een schade vergoeding te gaan eisen.

Ik zou ook lekker veel bekeuringen gaan uitschrijven ;)
Heb je in ieder geval het gevoel dat je iets bereikt.

je therapeut | 06-04-11 | 15:45

@Meiden van heelul | 06-04-11 | 15:41 | + 0 -
Kan wel zo zijn, maar ze hebben wel even 9000x meer opsproringsmiddelen erbij gekregen, waarvan de meesten te gebruiken zijn vanuit de luie stoel. Kan de politie eindelijk ook gaan tele-werken.

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:43

@sjaakdeslinksesul | 06-04-11 | 15:25
De commissarissen zullen zo hun eigen redenen hebben. Negatieve media aandacht is nooit goed voor ze, ze krijgen dan last van politici met dadendrang. De politici moeten kiezers weer tevreden stellen door 'hard op te treden'. Uiteindelijk maakt het niet uit wie er schuldig is, zolang de kiezer maar het idee heeft dat er wat wordt gedaan tot de volgende verkiezingen. (idd, ik wordt een beetje cynisch)

Neemt niet weg dat het zonder context publiceren nog steeds suggestief is.

Plorp | 06-04-11 | 15:41

Echt weer zo'n bullshit statistiek. Maatgevend voor de kosten van de opsporing is niet het aantal opgeloste misdrijven, maar het aantal misdrijven waaraan de politie heeft gewerkt, los van of die konden worden opgelost. Misschien is het aantal in behandeling genomen misdrijven wel gestegen. En zijn de boeven slimmer geworden.

Meiden van heelul | 06-04-11 | 15:41

En dan vinden ze het raar dat bijna niemand respect meer heeft voor de pliesie.

Vorig jaar soort van ongelukje gehad waarbij tegenpartij bij het bellen naar de alarmcentrale meldde dat hij zich bedreigd voelde, kwamen er 4!! pliesie auto's en 1 vd marechaussee. OMG zie je het voor je, ik kleine blonde vrouwspersoon, tegenpartij 2m lange debiel.

Heb nog gevraagd waarom ze in jezusnaam met zovelen waren gekomen, maar daar wilden ze niet op antwoorden.

Verder ook nooit meer wat van gehoord.

De pliesie, je beste vriend *proest*

Capy | 06-04-11 | 15:41

@ safetyhelm | 06-04-11 | 15:31 | + 0 -

Ik vergelijk je niet met een feut.. eerder met een 3de jaars InHolland Media en Entertainment Management-student die een tijdens een lesje 'M&O, statistiek en spijkerpoepen' iets gehoord heeft over p-waarden.

De in het artikel genoemde 5% is een absolute waarde: er is 5% minder opgelost, vergeleken met vorig jaar. De p=.05 waar jij naar verwijst is een term uit kansberekening.

De twee hebben in deze context niets met elkaar te maken.

Sjors W. | 06-04-11 | 15:40

Het aantal opgeloste misdrijven zou heel veel nhoger kunnen als al die reaguurders hier gewapend met hun toetsenbord, op straat en in de winkels eens wat alerter zouden zijn.
Nee bij overvallen of molest de andere kant op kijken en gouw naar huis om een filmpje te plaatsen of op GS te reaguuren.
Als de Nederlander eens wat meer echt Nederlander zou zijn en bij misdaad allemaal, ik herhaal ALLEMAAL op de nek van de crimineel zou springen zijn er veel meer opgeloste gevallen en het werkt zeker preventief.
Helden met een toetsenbord en mobieltje!

joopwil | 06-04-11 | 15:40

safetyhelm | 06-04-11 | 15:31
Heeft u die helm nodig omdat anders het bord dat er voorhangt steeds tegen uw neus aan komt of om te voorkomen dat uw opzwellende en duidelijk superieure hersens uw schedeldak er af blazen?

dantochmaar | 06-04-11 | 15:39

@seven | 06-04-11 | 15:38 | + 0 -
Niet overdrijven, je hebt ook gebouwen, auto's etc nodig.

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:39

Merkwaardig, enige jaren geleden was er ook een soort gelijk onderzoek, toen werd nog 15% van alle misdaden in Nederland opgelost, terwijl dat percentage in Duitsland op 50% stond. En nu dus nog verder terug naar 5%
Wat een geknoei. Gelukkig dat flitsbrigade wel goed scoort.

Karel Kruizenruiker | 06-04-11 | 15:39

Uit de Excel-sheet
Politie-uitgaven in lopende prijzen totaal 4,4 miljard
w.v.
aan opsporing van strafbare feiten 2,4 miljard
Ergo 2 miljard 'verdwijnt' in de bureaucratie zelf.

seven | 06-04-11 | 15:38

@ecologiste | 06-04-11 | 15:36 | + 0 -
Omdat ze daar de les op een harde manier meegemaakt is. Nee is geen Godwin, ik doel op het rechtspositivisme.

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:37

Je vraagt je af waarom de politie nog een monopolie op geweld heeft als ze de burger alleen maar pesten in plaats van beschermen.

ZDEV | 06-04-11 | 15:36

Mooi stukje Brusselmans. Elke dag weer wroeten in die beerput van justitie en hun uitvoerende handlangers. Goeie zaak.
We hebben meer RECHTVAARDIGHEID nodig in NL. Waarom kunnen ze het gvd in D wel?

ecologiste | 06-04-11 | 15:36

Misschien was 2010 wel een topjaar en lopen we te zeuren om niets. Hebben we geen recentere cijfers. Zo niet zie ik een gat in de markt voor softwarebedrijven om een mooi programma te slijten bij CBS/justitie. Ik denk dat ze het wel kopen, hoe bagger het programma ook is..

zws-vl | 06-04-11 | 15:35

Kan best kloppen, al die stillen zitten al een jaar op twee verplicht op cursus. Dan is het niet vreemd dat de blauwbekjes gemiddeld hoger scoren.

Tjemig | 06-04-11 | 15:35

Een ander kunnen ze altijd goed de les lezen, of het nu de hogere pikorde bij de wouten is of bij het OM en bij de rechtbanken in het algemeen. Maar wanneer het hun zelf betreft dan gelden de regels niet. Ze gelden allee voor de niet-gepriviligeerden.
Het is één grote schijnheiligheid bij die machtswellustelingen en selectieve machtsmisbruikers.
Ik kan het weten en met mij steeds meer want steeds meer mensen zijn de dupe van dit mafiaanse matennetwerk dat meet met twee maten.

ecologiste | 06-04-11 | 15:34

En straks gaan ze de Afghanen in Kunduz leren flitsen.

Jean | 06-04-11 | 15:34

Ok, vraag gesteld: Hoe zit het nou precies?
Aantal gevonden items: 0

MalteseKnight | 06-04-11 | 15:32

Safetyhelm lijkt me de hond in de pot voor elke goede sfeer op feesten en partijen.
Maar dat terzijde.

De Kampsjeng | 06-04-11 | 15:32

safetyhelm | 06-04-11 | 15:20
Fijn dat je ook ergens goed in bent. Pak je momentje maar hoor, laat de rest maar lullen.

Daff | 06-04-11 | 15:32

Jezus, sinds wanneer hebben we last van statistiekfundamentalisten?

dlseth_ | 06-04-11 | 15:32

Sjors W. | 06-04-11 | 15:26
Ach, dat is gewoon de p-waarde die aangeeft of een hypothese significant is of niet

Drs. D. | 06-04-11 | 15:32

@Sjors W. | 06-04-11 Je vergelijkt mij toch niet met een feut? Of bedoel je andere reaguurders?

safetyhelm | 06-04-11 | 15:31

Hee zeur menschen, begin even zelf een politieke partij en ga dit even recht zetten.

Da was ik nie... | 06-04-11 | 15:31

safetyhelm | 06-04-11 | 15:10 |
Als die 5 procent niks met interval te maken heeft wel ja.

Markies de Schade | 06-04-11 | 15:31

Hermandad in Nederland is ook niet meer wat het geweest is..

Steilloos ten Onder | 06-04-11 | 15:31

@ Drs. D. | 06-04-11 | 15:27
Dat zeg ik even niet goed, *delete vorige post*

Drs. D. | 06-04-11 | 15:29

@Che_cuevara | 06-04-11 | 15:21... Zucht... Precies dezelfde reactie als die analfabeten in 1875 als ze moesten leren lezen en schrijven...

safetyhelm | 06-04-11 | 15:28

Natuurlijk zijn er minder misdrijven opgelost; Baantjer is immers niet meer.

Spaanse Zeeuw | 06-04-11 | 15:28

Ik heb het al eerder gezegt: legale struikrovers zijn het !!!!!!!!!
Alleen pedo's zijn een lager volk

klaretaalzeewolde | 06-04-11 | 15:28

Ga boeven vangen.... anders vraag P.R.de Vries maar hoe dat moet.

joemiejas | 06-04-11 | 15:28

Kost de politie dus nog steeds veel meer dan ze aan boetes uitschrijven. Dat kan niet anders dan een heel onrendabele club zijn.

Wouterr | 06-04-11 | 15:28

Als mensen geen aangifte meer doen, omdat het toch geen zin heeft, tja dan is het ook niet zo gek dat het op papier lijkt alsof de criminaliteit daalt en dat het lijkt dat er meer zaken zijn opgelost.

Drs. D. | 06-04-11 | 15:27

@ safetyhelm | 06-04-11 | 15:10 | + 0 -

Ik ben het HELEMAAL met je eens. Analfbeten zijn kut en reaguurders zijn dom.

Maar weet je wat ik nog erger vind? Domme analfabete reaguurders die net doen alsof ze kunnen lezen om slim over te komen.

Da's bijna net zo erg als eerstejaars studenten die tijdens een hoorcollege iets vaags over p=.05 hebben gehoord en dan slim gaan doen, terwijl ze in feite dommer zijn dan hard werkende reaguurders die gewoon nog nooit een lesje statistiek hebben gehad en best willen toegeven dat ze het niet snappen.

Sjors W. | 06-04-11 | 15:26

!Hulde! Zelf ondervonden, stelletje sukkels allemaal en nog een kort lontje ook. De ware aard van de korpschefjes komt nu naar boven. Boos dat zij worden.

Ehm, bewijs eens het tegendeel dan korpschefjes... of beroept u zich op uw zwijgrecht? Verdacht... hmmm verdacht hoor.

Akifo | 06-04-11 | 15:05

De politie wordt wel vaker boos als je haar confronteert met de waarheid.

Rest In Privacy | 06-04-11 | 15:26

Plorp | 06-04-11 | 15:14
Het CBS is nog mild geweest voor de KPLD. Men kreeg meer geld voor opsproing maar het geld is als normale inkomsten besteedt: deel naar misdaadbestrijding, deel naar andere zaken (apparaatskosten en salarissen gok ik). En dat was geloof ik niet de bedoeling van het vorige en huidige kabinet.
Vandaar het gekrijs van de korpschefs.

sjaakdeslinksesul | 06-04-11 | 15:25

Vlotte rekensom zegt: gemiddeld ruim 9k per "opgelost" misdrijf, dus minimale boete bij elk "misdrijf" moet 9k zijn! kunnen we meteen ophouden met dat flauwe flitsgezeur...

Wetsdoemaar | 06-04-11 | 15:24

De raad van korpschefs kan niet lezen.
'De Raad van Korpschefs neemt 'met kracht stelling tegen het misleidende beeld dat door het CBS wordt neergezet', aldus een persverklaring. "De publicatie is broddelwerk en de beelden die ermee worden opgeroepen, zijn schadelijk voor de branche. Met name de constatering door de onderzoekers dat de politie-inspanning voor 98 procent bestaat uit het constateren van overtredingen is pertinent onjuist."'http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2011/04/politie_hekelt_het_cbs.html

Het CBS zegt nml niets over de inspanning, maar over het uiteindelijke resultaat.
'Misdrijven vormen zo’n 2 procent van de strafbare feiten die de politie oplost. Overtredingen vormen de overige 98 procent. In 2009 constateerde de politie 12,2 miljoen overtredingen. Ruim drie kwart van de overtredingen zijn snelheidsovertredingen; in een op de tien gevallen gaat het om foutparkeren of door rood licht rijden. Bij dit soort overtredingen valt constateren samen met oplossen. De bekeuringen stuurt de politie vervolgens door naar het Centraal Justitieel Incasso Bureau, dat zorgt voor de inning van de opgelegde boetes.'http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2011/2011-3350-wm.htm

seven | 06-04-11 | 15:23

Vroeger, toen de pliesie nog in Porches rijdend een handgebaartje maakte naar zware verkeerscriminelen (101 km/h in een Kever bijvoorbeeld) lag het oplossingspercentage van misdrijven toch behoorlijk wat hoger.
Maar ja, mede gelet op de vele reaguursels, vinden we hardrijders, bumperklevers en chauffeurs met een borreltje op gevaarlijker dan inbrekers, overvallers en winkeldieven.

kapotte_stofzuiger | 06-04-11 | 15:23

@safetyhelm | 06-04-11 | 15:19
Oké, we weten het nu wel.
jij hebt statistiek gestudeerd. Prima voor jou, en wordt er maar gelukkig mee.

Che_cuevara | 06-04-11 | 15:21

best wel veel geld kost het om al die verkeersovertredingen vast te stellen en te beboeten. lijkt me typisch een taak die je kan privatiseren.probleem alleen is dat dit te succesvol is en daarom te weinig stemvee aan het werk houdt. pch moest in 020 ook weer cition worde omdat het te efficient ging.

minimá-armezusvan.. | 06-04-11 | 15:21

De essentie van alle overheidsdiensten is dat het naar mate de tijd vordert steeds duurder wordt en steeds minder oplevert. Dit is onvermijdelijk, bureaucratie versterkt zichzelf.

pislink | 06-04-11 | 15:21

@Korreltje Zout

Ontwikkelingshulp, ontwikkelingssamenwerking en aan de EU betalen, daar zijn wij goed in.

Fietspomp200 | 06-04-11 | 15:21

Het aantal slachtoffers van misdrijven is niet gedaald, het aantal personen dat nog aangifte (wat vrijwel onmogelijk is tenzij je heel veel tijd en moeite wilt investeren, voor een verzekering of zo) doet is gedaald.

faz | 06-04-11 | 15:20

@chris666 Welkom bij de 4% die het mogelijk wel snapt...

safetyhelm | 06-04-11 | 15:20

@Korreltje Zout | 06-04-11 | 15:18 | + 0 -
Belasting innen, en direct weer over de balk smijten.

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:20

De politie-top die klaagt over het CBS vergelijk ik, voor de lol, maar even met de burger die klaagt over een bekeuring voor 16 km te hard. Onverstoorbaar geeft oom agent je dan te verstaan dat regels regels zijn. Heerlijk, dat de politie dat nu zelf ook ervaart.
-
Overigens zag ik iemand in de comments miepen dat boetes voor te hard rijden gewoon helemaal top is. Dat men niet moet zeuren. Nu dacht ik dus altijd in een democratie te wonen, alwaar de wil van de meerderheid regeert. De meerderheid wil sneller mogen rijden -niet alleen op de afsluitdijk- en minder controles. Enfin, democratie en de wil van het volk. Daar hebben ze bij de Politie (lees: PvdA-D66) nog nooit van gehoord.

De Kampsjeng | 06-04-11 | 15:19

@Korreltje Zout | 06-04-11 | 15:18
Serieus antwoord: nee

Che_cuevara | 06-04-11 | 15:19

@pomptiedom | 06-04-11 | 15:11
Je weet toch wel het verschil tussen een overtreding en een misdrijf?

blinde kip | 06-04-11 | 15:19

"Halen de korpschefs hun beloofde targets of hebben de wouten alleen maar bonnen staan uitschrijven."
Ehh.. bonnen schrijven is hun target?

Daff | 06-04-11 | 15:19

... iemand al de standaarddeviatie opgevraagd bij het CBS? Of mag je een daling van 5% als significant aannemen zonder dat je weet wat de standaarddeviatie is?

safetyhelm | 06-04-11 | 15:19

@safetyhelm | 06-04-11 | 15:10
"mensen zonder kennis van statistiek zijn de analfabeten van de toekomst"
U bent "statisch"?
Nou ik ben liever "beweeglijk"

Che_cuevara | 06-04-11 | 15:19

Misschien moeten die cops wat meer moccona zuipen (je weet wel, oploskoffie).

Chris666 | 06-04-11 | 15:19

"Thank you, Captain Obvious"
.
Gewoonweg zielig hoe het er nu voor staat in dit land.

ForHolland | 06-04-11 | 15:19

Is er iets wat dit land wel goed kan?
(=serieuze vraag)

Korreltje Zout | 06-04-11 | 15:18

@safetyhelm
U bedoeld met een p-factor <5? Pleur het eens in minitab zou ik zeggen.

Chris666 | 06-04-11 | 15:17

Aangezien de politie toch maar 2% van alle misdaden oplost...
.
*koopt wapenarsenaal in Tsjechië*

dlseth_ | 06-04-11 | 15:17

Ik woon in Denemarken en hier wordt door de politie 85% van alle zaken opgelost.
Wat zijn ze toch in Nederland een stelletje lamlullen. Toen ik Nederland woonde werd er bij mijn kantoor ingebroken. Politie kwam 'onderzoeken', stelde vast dat het raam geforceerd was, stelde een paar vragen en weg waren ze. 3 maanden later een brief in de bus: 'wegens geen verdere sporen sluiten wij de zaak.' Wat een bullshit. In mijn huis in Denemarken werd ingebroken, komen ze meteen (binnen 5 minuten) met honden aanzetten, vingerafdrukken nemen ze op, alles.

Tjez | 06-04-11 | 15:17

Van mijn belastingcentjes!

Superior Bastard | 06-04-11 | 15:16

@denoorman
En waar gaat het geld dat de politie ophaalt met de bonnen dan heen? Naar de schatkist? Naar een intern politie potje? Feiten!

Plorp | 06-04-11 | 15:15

Op naar de 0% opgeloste misdaden!

Korreltje Zout | 06-04-11 | 15:15

Het oplossen van misdrijven is geen core-business voor de politie.
Het flitsen en bekeuren is de core-business van de politie, en natuurlijk op tijd op het bureau zijn voor de koffie.
Je mag dan ook niet verwachten dat er meer misdrijven worden opgelost.
De burger tenslotte is geen business partner van de politie en mag de politie daarom niet belasten met aangiften van misdrijven, hiervoor verwijzen wij naar de prullenbak.

Che_cuevara | 06-04-11 | 15:14

Het aantal opgeloste misdrijven alleen zegt niet zoveel. Als er bijvoorbeeld minder misdrijven gepleegd zijn, is het niet raar dat er minder opgelost zijn. Misschien zijn ze juist wel effectiever bezig. Het oplossingspercentage zou in dit geval een beter beeld geven. Die data geeft het CBS niet in de publicatie, waardoor de publicatie inderdaad misleiden kan zijn.

Plorp | 06-04-11 | 15:14

Boyo | 06-04-11 | 15:06 |
VMBoyo..... *zucht*

Markies de Schade | 06-04-11 | 15:11

Zet dit eens uit naar al die makkelijke opsporingsmethoden we ze al hebben gegeven. DNA, vingerafdruk, registratie van alles en nog wat. Hebben ze dus eigenlijk NOG slechter gepresteerd. Zie je wel, wij geven onze vrijheden op, en er wordt geen crimineel meer door opgepakt.

Kaas de Vies | 06-04-11 | 15:11

Zucht, daar gaat het politiebashen weer. Lekker makkelijk. Voor zover ik weet mag te snel rijden niet volgens de wet, dus prima als daar voor bekeurd wordt. Net als stoepfietsen overigens.
Het is altijd makkelijk om te zeiken hiero, maar kom zelf eens met fatsoenlijke oplossingen

pomptiedom | 06-04-11 | 15:11

De politie is niets meer en niets minder dan een verlengstuk van de belastingdienst voor boeven en straattuig lopen (rijden) ze hard weg. Bij mij op de hoek staan ze regelmatig bekeuringen uit de delen voor geen licht op de fiets, 1 straat verder om de hoek staat het gajes bijna dagelijks drugs te dealen en gestolen spullen te verhandelen?? Dat is hun nog nooit opgevallen!?

denoorman | 06-04-11 | 15:10

Is 5% daling in dit geval significant? Ik bedoel echt significant, niet wasmiddelwitsignificant... waarschijnlijk snapt 96% van de reaguurders niet wat ik bedoel... mensen zonder kennis van statistiek zijn de analfabeten van de toekomst...

safetyhelm | 06-04-11 | 15:10

Vandaar die administratie kosten bij een bekeuring.

Jffreey | 06-04-11 | 15:10

@Boyo | 06-04-11 | 15:06
Als het 5% minder is van7% komen ze uit op 6,65%

Che_cuevara | 06-04-11 | 15:10

De Raad van Korpschefs is het er niet mee eens. Maar dat is dan ook een links-extremistische multiculti PvdA-kliek.

Ivoren Toren | 06-04-11 | 15:09

En zo wordt pijnlijk duidelijk waar de prioriteiten.

De burger als melkkoe. * loeit *

An die ARBEIT | 06-04-11 | 15:09

Verdwenen balpennen en koffiemokken zitten nu ook in het opsporingsbudget. Het valt dus allemaal wel mee. Verder is de politie nog steeds 100% op tijd voor reconstructies.

blinde kip | 06-04-11 | 15:08

Ik denk dat ik depressief op de bank ga zitten huilen.

Sjors W. | 06-04-11 | 15:08

Hahaha, hier kijkt dus werkelijk geen hond van op. Water is nat, de zon is warm en de politie is een opgegeven instituut voor bevorderde faalhazen.

De Kampsjeng | 06-04-11 | 15:08

@Repetitive Beats | 06-04-11 | 15:02
Onder overtredingen.
Maar als de statistieken waar zijn zou het wel eens onder misdrijven kunnen geclasseert worden, dit om de statistieken wat op te schroeven.

Che_cuevara | 06-04-11 | 15:07

@netniet
Precies, u snapt 't!

MrSassiness | 06-04-11 | 15:07

"... daalde het aantal opgeloste misdrijven met 5%". WTF?! Dat was toch al onwijs laag? 7% of zo. Is het nou dan nog maar 2%???

Boyo | 06-04-11 | 15:06

Weinig verrassende resultaten toch ?

De heren en dames korpschef graaien en frauderen, aantoonbaar. Als de top van een organisatie stuk is functioneert de rest ook niet naar behoren.

De rest is gesneden koek. De overheid interesseert zich namelijk niet in u. U mag betalen om tekorten elders helpen te sluiten, in uw veiligheid is niemand geïnteresseerd en voor de rest mag u uw bek houden.

netniet | 06-04-11 | 15:05

Mischien helpt het als de mensen niet voor elk stom dingetje aan het bureau komen voor aangifte. Janken dat de buurjongen een ei tegen het raam heeft gegooid bijvoorbeeld.

Jeroen Dop | 06-04-11 | 15:05

Acht Cola Acht Bier !!!

James Lastig | 06-04-11 | 15:05

De politie wordt wel vaker boos als je haar confronteert met de waarheid.

Akifo | 06-04-11 | 15:05

Onder welke kolom vallen in brand staande mensen op de Dam?

Repetitive Beats | 06-04-11 | 15:02

Tsja, kost wat, heb je ook niks ...

MrSassiness | 06-04-11 | 15:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken