Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HBO Windesheim kiest bangmaakmethode

herashekwerkkkkk.jpg Hee kijk nu. Op de Christelijke Hogeschool Windesheim zijn ze van het idee afgestapt om een hek om twitter te zetten. De scholieren zullen nu via de lokale schoolmedia worden geïndoctrineerd met propaganda, teneinde eindelijk eens een einde te maken aan haatmachine internet en de sociaal mediale roze hordes. Zo kreeg de nietsvermoedende Windesheim-scholier onlangs dit artikel onder ogen waarin een docent "online marketing" (lolwut?) uitlegt hoe gevaarlijk internet kan zijn. Lees: "Als je online een schreeuwer bent en ongezouten je mening geeft, kan een toekomstig werkgever denken dat je niet met mensen kunt omgaan". Muhaa! Is dat duidelijk scholieren? Gaarne terstond kappen met dat mening geven of anders wacht de eeuwige werkloosheid. Gewoon luisteren naar de baas, eigen meningen vormen doen we maar op de universiteit. Een werkgever wil nou eenmaal een braaf dociel ambtenarentype dat binnen vaste kaders werkt, niet iemand die een eigen mening ontwikkelt en zelfstandig zaken onderneemt. Die kudtmeningen op internet altijd, dat vormt maar mensen en karakters alsof het niets is. En dat is dat tien jaar later ook nog eens te achterhalen. Het idee, het idee! Zo rolt de Hogeschool Windesheim. Voorwaarts nu kinders, in cohorten van drie, hophop in ganzenpas. De leider geeft richting, u volgt gedwee. Hoofd gebogen, richting de slachtbank. Het is voor jullie eigen bestwil hè.

Reaguursels

Inloggen

niks mis met tips in aangehaald artikel. +1 voor W'heim.

watnouwatnouwatnou | 08-03-11 | 20:18

Ooit, vroeger, au.
Ik zat op Windesheim (ja, ik zei al, au)
Tijdens een college ging het alarm van de beamer af en NIEMAND kwam controleren wat er aan de hand was.

Paar dagen later, zelfde verhaal, dit keer toch iemand, na een kwartier.

Dus ik flikker zonder na te denken op twitter "Ik heb net besloten met klasgenoot een beamer te stelen op Windesheim, ze komen toch niet checken".

Ik heb 2 uur lang zitten praten, uitleggen dat, als ik dat al zou willen, het erg dom zou zijn om op twitter te gooien, ZIJ iets aan hun beveiliging moeten doen.

Nog nooit iets aan gedaan dus.

Sphere | 08-03-11 | 19:10

Mensen met meningen, daar gaan ambtenaren van kotsen.

reinaarden | 08-03-11 | 18:59

Vroeger. Toen internet nog niet bestond. Konden mensen brieven schrijven naar de krant om hun ongezouten mening te geven. Of bellen naar een radio programma. Zo had je ooit een zekere Joep Internationaal uit Tilburg die even wilde zeuren over wat hem de afgelopen week dwars had gezeten. Die gozer heeft juist een baan gekregen daardoor. Dus misschien dat meneer de online marketing docent eens even verder kan kijken dan zijn neus lang is en niet zulke achterlijke dingen roepen. Meningen geven in de media wordt al heel lang gedaan, al ver voordat er een internet was en die mensen zijn heus niet op een zwarte lijst voor toekomstig werkgevers gekomen.

Boyo | 08-03-11 | 17:21

Ik vind die suggesties van die docent zo gek nog niet. Menig jongere gaat voluit op het orgel onder eigen naam op het Internet. Kom je toch in de problemen met je sollicitatie bij een NSB werkgever die je doorgelicht heeft. In huize Kattenmepper is de leuze "Okee ik ben paranoide maar ben ik paranoide genoeg?" als het dit onderwerp betreft.We doen alles per fietskoerier

kattenmepper | 08-03-11 | 16:04

@rara
@An die ARBEIT
@Betweetert
Che_cuevara
Altesaam hebt U reagurend op elkander afzonderlijk welhaast een veelvoud van het mijne geplempt.
Samengevat:

Social netwerken kan, mits onachtzaam, inderdaad leiden tot onnodige kwetsbaarheid en dus schade.
Daar is 2 jaar geleden gedegen onderzoek naar gedaan door, op SN gebied meest, vooraanstaand research instituut Harvard (met enige opleiding die steek houdt op dit gebied (kost je wel €2T)) en begeleidende suggesties/stelling.
Er betaan nu al geavanceerde tools om via het multiklikbare Internet online persoonsgegevens (gericht) te analyseren. Deze tools kunnen enorm veel meer aantonen, dan menig mens hoopt (stemanalyse voor telefonische sales, zodat de kooplustigheid beïnvloed kan worden, dan wel gemanipuleerd).
Dit is/kan zijn een basis voor kwetsbaarheid en eventuele suggestieve interpretatie

Voorbeeld: Bert Brussen per Coostoo.nl zeer beperkt geanalyseerd (advanced geeft veel meer) op statistieken en een mogelijke interpretatie

hfakker | 08-03-11 | 15:43

ZSU-23-4 | 08-03-11 | 15:11
ZDEV is natuurlijk heel makkelijk te herleiden.
Zander de Vries. Bouwjaar 1978. Aangenaam.

ZDEV | 08-03-11 | 15:39

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:43
Het gaat om de specifieke feed, die je zelf kiest vanuit door jezelf gekwalificeerde bronnen, dan wel aanreikers ervan.
Dus ipv van zelf zoeken en vinden, een gefilterde, zelf de filters gekozen, stroom van info.
N.b. per de door U genoemde bronnen kan evenzo breed aanbod bullshit worden ontvangen. Ergo, middel is niet dom, de manier waarop gebruikt eventueel wel.

hfakker | 08-03-11 | 15:30

Als ik veel comments zo lees is het idd maar beter dat een hoop mensen géén mening vormen. Die is toch alleen gebaseerd op vermoedens en onderbuikgevoel zonder enig gevoel voor nuance of de werkelijkheid.

Niekler | 08-03-11 | 15:27

Kan dat hem in de toekomt punten kosten??
Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 14:29 |
Zeker weten, helemaal bij vage maatschappijgeoriënteerde vakken waar men bijvoorbeeld graag het verband onderzoekt tussen vrouwenemancipatie en het tempo waarin de yoghurt zuur wordt

ZSU-23-4 | 08-03-11 | 15:13

Absoluut niet waar | 08-03-11 | 12:30 |
Tuurlijk, als je iemand gaat aannemen google je eerst op steekwoorden, zoals "eerstneukendanpraten", ZDEV, e.d., want de reaguurders zijn vast wel zo slim al hun internetnicks in de CV te vermelden.
Geef die kinderen dus eens een cursus internet en privacy.

ZSU-23-4 | 08-03-11 | 15:11

@rara,

Va een docent mag ik alleen objectiviteit verwachten en geen subjectieve verhaaltjes die in zijn wereldbeeld passen.

Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 14:32

@rara,

nogmaals de ongelijkwaardige relatie tussen student en docent. Student is nog in leerproces. Wat als de student het niet eens is met de docent. Kan dat hem in de toekomt punten kosten??

Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 14:29

"Als je online je mening geeft en reageert dan is dat een pré want je bent maatschappelijk betrokken".

ZDEV | 08-03-11 | 14:14

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:59

Gelukkig zijn we dat niet.

Stoppenkast | 08-03-11 | 14:12

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 14:00
He, die onthoud ik.
Is dus toch niet zo moeilijk.

Che_cuevara | 08-03-11 | 14:08

Tja, weet Brussen een betere internetcode dan? of is dit weer zeiken omdat hij ooit het minst populaire jongetje van Windesheim was......

deNar | 08-03-11 | 14:03

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:56
Ach, het zal 'em hoog hebben gezeten, laat 'em gaan. is goed voor z'n hart ;)

Witregel = Spatie en dan enter.

An die ARBEIT | 08-03-11 | 14:00

@Stoppenkast | 08-03-11 | 13:56
Ik ga er verder niet eens op in, wou alleen dit kwijt:

"en ik maar al te blij dat ik Hbo'ert ben en niet een Bert Brussen zal worden."

We zijn allemaal Bert Brussen. Allemaal!

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:59

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:56
'l' naar boven gooit

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:57

@Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 13:50
Waarom zou een docent zijn mening niet mogen geven? Daar heb ik nog geen argument voor gehoord.

rara | 08-03-11 | 13:57

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:48
Zo'n "epistel" als dat jij nu net plempt is inderdaad niet te lang. maar dat waar het hier over gaat vind ik een beetje aan de "lange kant".
En begrijp me niet verkeerd, ik lees graag en veel. Nou ja vee, als er tijd voor is maar heb wel een kast vol boeken.
Bovendien zou het prettiger lezen als de alinea's gescheiden waren door een lege regel, en dat is wat moeilijk te bereiken op GS.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:56

-weggejorist-

Stoppenkast | 08-03-11 | 13:56

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:48
Liever lange plempsels dan lege oneliners, dat klopt. Maar liever drie plempsels met elk een eigen punt, dan 1 plempsel waar alles op 1 grote hoop wordt geveegd. Dat maakt het ook veel overzichtelijker, en makkelijker om te reaguren.

rara | 08-03-11 | 13:55

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:48
HoudT
@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:51
Dat je dat= dat je dan

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:53

@Betweetert | 08-03-11 | 13:48
En dezelfde term op Google invoeren ( zonder de hashtag uiteraard ).... Zou dat niet hetzelfde effect hebben? Dat en natuurlijk dat je dat sites te zien krijgt, niet slechts 140 tekens lange braaksels van perfect strangers waar je niks van weet.

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:51

@rara,

ik had wat nuance aan moeten brengen. Een hoop docenten denken dat hun mening de waarheid is.

Overigens een docent moet zijn studenten aan zetten tot nadenken door onderling discussie te bevorderen. Zijn mening - want de docent heeft geen gelijke relatie met zijn/haar studenten - moet hij/zij voor zich houden.

Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 13:51

@rara,

ik had wat nuance aan moeten brengen. Een hoop docenten denken dat hun mening de waarheid is.

Overigens een docent moet zijn studenten aan zetten tot nadenken door onderling discussie te bevorderen. Zijn mening - want de docent heeft geen gelijke relatie met zijn/haar studenten - moet hij/zij voor zich houden.

Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 13:50

@ An die ARBEIT: Ehm, hashtags misschien ?

Betweetert | 08-03-11 | 13:48

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:42
Liever dat dan een constante stroom aan éénzins dooddoenerTs. De inhoud is soms ver te zoeken, helemaal sinds mijn gedwongen vakantie ;)
Maar zonder grappen; dat is volgens mij wel wat GS maakt/maakte tot het unieke weblog dat het is/was; een schare trouw volgers, die in de panelen de onderwerpen en verschillende zienswijzen nog eens extra belicht. Die discussies ( soms in de vorm van epistels idd ) zijn wat het voor mij juist interessant houd hier.

And yes, bedankt! It is good to be back! :)

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:48

@Betweetert | 08-03-11 | 13:36
Ik bepaal zelf hoeveel tijd ik heb. Verder vraag ik me af waar ik aan het afzeiken ben. Als laatste vraag ik me af waarom ik dat plempseltje moet lezen, heb ik een afnameverplichting? Als ik niet wil lezen dan doe ik dat niet. Maar dat vindt jij 'lam'. Wie is er nu aan het afzeiken?

rara | 08-03-11 | 13:46

@hfakker | 08-03-11 | 13:40
Daar heb je toch een telefoon/fax/telex/e-mail/postduif/rooksignalen voor? Noem mij eens één vorm van info die nuttig is EN alleen op Twitter te vinden is.

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:43

@ Che_Cuevara; gelijk heb je ! ik zal het in het vervolg bondiger doen en meer in GS bewoordingen: "bier en tieten" dan maar?! :-)

Betweetert | 08-03-11 | 13:42

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:41
Vindt jij hele romans dan wel normaal.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:42

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:32
Ik heb ook een twitteraccount, en heb misschien drie tweets geplaatst. Maar als ik nu wil weten wat de situatie in bijvoorbeeld Libie is, dan check ik eerst even Twitter. Mocht je belangstelling hebben voor Wikileaks e.d. dan zou je meneer twitter.com/#!/OperationLeakS kunnen volgen. Of het proces-Wilders, dat werd goed gevolgd door meneer twitter.com/#!/KustawBessems

Volg de juiste mensen, en je hebt je gepersonaliseerde nieuwskanaal.

rara | 08-03-11 | 13:42

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:39
Belachelijke onzin wat je hier zegt over reaguursels. Precies wat de verpaupering van de panelen een feit maakt.

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:41

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:39
Nou dan kunnen we nog wat lappen tekst verwachten van jou :)
daar zijn we wel aan gewend.
Welcome back trouwens, was ik nog vergeten.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:41

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:36
Daarom zeg ik, dat punt is nog niet zo slecht. Nee die mensen werken inderdaad niet meer bij me, dat was direct exit. Ik denk dat veel jongeren op hyves totaal niet beseffen wie er allemaal mee (kunnen) lezen, ze hebben namelijk vaak hun hele pagina openbaar. We hebben hier op GS toch ook veel hyves pagina's voorbij zien komen als er weer in een help-de-pliesie-topic gezocht werd naar bontkraagjes en andere boefjes? Allemaal openbare profielen.

gozahtje | 08-03-11 | 13:40

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:00
Twitter kan vanuit verschillende interessen, zowel zakelijk als privé, een manier zijn om uiterst effectief gewenste informatie tot je te nemen. Je selecteert namelijk op bron en de kwaliteit/wenselijkheid daarvan.
Als je dus verkiest mensen te volgen die het over "ik peuter nu in min neus..." en 60 seconden later "ik slik hem nu door..." Twitteren.
Twitteren dat je net als gisteren en morgen in de file op de A4 staat twitter.com/#!/search/a4%20file
Maar je zult maar willen weten hoe het met je familie in Libië gaat, of van waaruit er gebombardeerd wordt, of waar...? twitter.com/#!/search/sirte

hfakker | 08-03-11 | 13:40

Windesheim is een Griffermeerde K*T school, bij mij in het bedrijf hebben we het beleid om zo weing mogelijk Windesheim gristen/grefo mensen aan te nemen, Twitter of geen Twitter.

Roffel | 08-03-11 | 13:39

@Betweetert | 08-03-11 | 13:36
Als Johnny een lap tekst schrijft, noemen we dat een topic.
Alles wat onder dat topic komt is een reguursel en hoort kort te zijn.
Als die ander zo graag hele lappen tekst schrijft moet hij een uitgever zoeken of zelf een blog beginnen.
Solliciteren bij GS kan natuurlijk ook nog.
Maar ja, je nick zegt het al.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:39

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:32
Dat krijg je dus als je lang van stof bent en beperkt wordt tot 140 tekens per braaksel.

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:39

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:32
Oooh, nee ik heb er in de laatste twee weken toch wel pak 'em beet 800 geproduceerd, dit om mijn GS-afkickverschijnselen nog enigszins in check te houden.

Ik ga het niet missen, hier op mijn roze wolk.

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:37

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:32
Oooh, nee ik heb er in de laatste twee weken toch wel pak 'em beet 800 geproduceerd, dit om mijn GS-afkickverschijnselen nog enigszins in check te houden.

Ik ga het niet missen, hier op mijn roze wolk.

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:37

@ Rara,

Tijd neem je er toch gewoon zelf voor?! Te lam zijn om meer dan 1 regel te lezen zegt meer over jou dan over de ander. Maar goed, een ander afzeiken om jezelf beter te voelen is kenmerkend voor velen vandaag de dag. Niet alles kan je samenvatten in een woord of zin. Dat doet GS ook niet. Als Johnny een lap tekst schrijft lees je het toch ook eerst? Of niet, dat is een keus.

Betweetert | 08-03-11 | 13:36

@gozahtje | 08-03-11 | 13:34
Ik mag aannemen dat die niet meer bij jou werkzaam zijn?
Hoe kun je nou zo dom zijn.
Kijk dan is zo'n advies misschien toch nog ergens goed voor.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:36

Je studeert aan de faculteit 'vrijheid van meningsuiting',doet een sociaal-mediale stage op het internet en ontvangt een gegarandeerde -levenslange- uitkering aan het einde van de studie.

lichtpunt | 08-03-11 | 13:35

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:24
Ik heb een aantal stagiairs gehad en 1 gozer die net bij me werkte en die waren zo dom om zich ziek te melden, maar wel op hun hyves allerlei berichten achter te laten dat ze aan het uitbrakken waren van de avond ervoor, of dat ze lekker op een terrasje zaten. Kennelijk zijn sommige mensen echt nog zo dom. Het ging hier wel vaak om jongeren.

gozahtje | 08-03-11 | 13:34

@rara | 08-03-11 | 13:30
En die zijn gezelliger?
*Afspraak maken gaat*

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:33

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:30
Klopt, Ik denk dat ik op 2 jaar tijd ongeveer 5 tweets heb geplaatst.
En de onzin die je voorbij ziet komen, niet te filmen.
Ik snap niet wat mensen nu zo boeiend vinden aan dat twitteren.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:32

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:22
Vrij weinig. En zodra je eens in een tweetversation verzeild raakt die WEL boeiend is, word je weer beperkt door het aantal tekens dat je kan gebruiken. Ik heb het daar ook al gezegd:
Discussiëren op Twitter staat gelijk aan eten met coctailprikkers i.p.v eetstokjes

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:30

@rara | 08-03-11 | 13:28
Afrikaanse Unie?
Wat moet je daar nou?

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:30

@hfakker | 08-03-11 | 13:25
Samenvatting graag.
Mag op de achterflap.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:28

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:26
Ho, wacht. Nadat ik was afgestudeerd aan de AA ben ik toch maar lid geworden van de AU. Veel gezelliger.

rara | 08-03-11 | 13:28

Een virtueel bestaan is dus verspilde energie?! Maar wat nu als dat bijdraagt aan wat mensen zoeken in hun leven; aandacht, gezelligheid, van je af schrijven, kunnen zijn wie je wilt, zonder dat je anderen daarmee lastig valt of bang hoeft te zijn wat anderen daar van vinden? Investeren in vrienden, die uiteindelijkk geen vrienden blijken is even zinloos dan. Of toch niet? Elke levensles is er een, toch?!
Ik heb wel de indruk dat de vrije geest steeds meer beperkt wordt door overheden en dat out of the box denken niet meer op prijs wordt gesteld. Maar pioniers en andersdenkenden helpen de wereld wel verder en dat zal altijd zo blijven ook. Of je moet jezelf willen aansluiten bij een dubieuze sekte en jezelf onderdeel laten zijn van wat anderen je opdragen. Dat kan ook, het is maar net wat je wilt. Voor ieder wat wils.
Leven in de hedendaagse tijd lijkt ook steeds meer op leven in de kudde en gedwee meegaan, anders wordt je verstoten of raar aangekeken. Koester nu juist eens de anders denkenden, zonder meteen een etiket op te plakken of ze belachelijk te maken. Zolang ze maar integer zijn, en dat schort er nog wel eens aan. Internet is meer dan prOn alleen en daar hoef je echt geek hek om te bouwen. Dat hoeft verder niet gestuurd of gesensureerd te worden. Je vind er wat je wilt zoeken, ideaal toch? En stoor je niet aan wat je niet wilt zien, je kan er zelf met een grote boog omheen als je wilt. Een klik is voldoende.

Betweetert | 08-03-11 | 13:27

@hfakker | 08-03-11 | 13:25
Wanneer komt de Readers' Digestversie van je plempsel uit? Ik heb geen tijd om je hele verhaal te lezen.

rara | 08-03-11 | 13:27

@rara | 08-03-11 | 13:22
Zo kom je nog eens ergens.
Denk dat ik ook maar eens aan de drank ga, hoor veel van die AA.
Moet wel gezellig zijn daar en ze zijn ook nog eens anoniem.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:26

Het is gewoon een feit dat de ontwikkeling zo snel gaan, dat niet iedereen de consequenties ziet en zeker niet voor jaren later.
De cyber-evolutie gaat zo snel, dat het nog heel veel slachtoffers zal maken, we hebben als mens onze eigen individuele ontwikkeling en als je te goed van vertrouwen bent, te open, te onbekend met de mogelijkheden van anderen, dan kan en zal het hele nare gevolgen hebben.
En dan zijn nu eenmaal ook belangrijke momenten die je met name doormaakt in de puberteit, waarbij bepaalde delen van je hersenen zich ontwikkelen.
Daarna takelen ze alleen nog maar af, dus dementie kan nog wel eens de grootste zege van de cybermens worden, eindelijk rust.

Causa Sui | 08-03-11 | 13:26

@Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 13:21
Stel je voor dat een docent zomaar een mening geeft waardoor de student gaat nadenken. Dat moeten we voorkomen!

rara | 08-03-11 | 13:25

Harvard business research studie van voorjaar 2009 geeft vergelijkbare suggesties aan. Deze lui zetten aan tot nadenken over hoe/wat je met social networks doet, dat is bepaald geen slecht idee. Niet meedoen is geen optie, maar zo maar wat doen is ook slecht... dus vanuit een strategie, een 'code' is noodzakelijk voor ieder bedrijf, persoon, werknemer, sollicitant... without a social network strategy, you're out...
'We' hebben geen enkel idee van hoe misbruik gevoelig alle gegevens zijn die op de SN's geplempt worden.
Zie Facebook 'the movie' waar het rondlopen met een levende kip -mits op een blog- een probleem kan zijn zakelijk, of je exvriendin te kakken zetten met iets teveel op, iets te laat met iets te veel 'woede van het moment'...
Nee, voor gemiddelde brave GS reaguurders geen enkele dreiging, ogenschijnlijk. Zelfs voor een 'mediatycoon' nee 'mediatsunami' als @BertBrussen is het wat mistig om de ware mogelijkheden te zien, ondanks naar eigen zeggen "300 jaar blogervaring" geschikt voor al uw feesten en partijen.
Neen, neen, nu niet meteen een aluhoedje op, we hebben het over kennis die gewoon al op de plank ligt, dingen die zo toe te passen zijn.
Neem een research tool als gewoon Twitter search, gewoon simpel, maar een stapje verder Coosto.nl redelijk wat stats die je op trefwoord kunt vinden. Afhankelijk van het type trefwoord, kun je toch erg makkelijk in beeld brengen wie hoe vaak, waarover iets roept.
Koppel dit aan wat andere -- bijvoorbeeld psycho-tekst analyse, dan wel schrijf-karakter analyse-- methodiek/research en een beeld, waarover je nooit hebt nagedacht, niet eens wist dat het bestond, is gevormd. Kom er dan maar eens vanaf.
Als in de advocatuur heel bekend: het stellen van een vraag over iemand volstaat vaak om de integriteit of andere karaktervorming voor rechter/publiek/jury definitief te beslechten.
Ergo, jongeren bewust maken van dat er haken en ogen kunnen zitten aan al te exhibitionistisch jezelf online knallen, is zo gek niet.
Gekker is het dat een stukje betreft van @BertBrussen die op Linkedin voorspelt dat "Branding via Twitter, dat gaat heel groot worden in 2010..."
Wist U trouwens dat Geenstijl reaguurders overwegend negatief zich uiten over @BertBrussen?
Oh en meneer @BertBrussen, niks tegen U heur, U schrijft leuke stukjes enzo, maar koek-deeg, hoge boom-wind, klepel... etc
www.coosto.nl/demo/?q[0]=bert+brussen&...
Mogelijke analyse:
Media aandacht trend kwalitatief is omlaag
Media aandacht kwantitatief komt beetje uit het slop
Meest uitgemolken trending topic: "politie" (gevolgd: Nederland, twitter, secret story(wtf?) en "mensen")
Op alle type bronnen is men meer negatief dan positief, behalve op Hyves, daar is "Bert Brussen" liev

hfakker | 08-03-11 | 13:25

@gozahtje | 08-03-11 | 13:08
En die verteld dan waar hij werkt, hoe zijn echte naam is en zo.
Als dat zo is kan je die maar beter ontslaan, want oliedom.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:24

-weggejorist-

ITEACHYOU | 08-03-11 | 13:23

@Che_cuevara | 08-03-11 | 13:19
De resultaten waren zo goed dat ik na twee jaar ben overgestapt naar de AA.

rara | 08-03-11 | 13:22

@An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:00
Daarom heb ik net mijn twitter account verwijderd.
Boeit helemaal niet.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:22

Trouwens, een docent moet les geven en dient zijn mening en gedachten voor zich te houden.

Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 13:21

Zou er dan nog een werkgever in Nederland zijn die twittervrouwtje Femke Halsema zou aannemen? Zo niet dan heeft HBO windesheim inderdaad gelijk.

Osdorpertje | 08-03-11 | 13:20

@vraagstaart | 08-03-11 | 12:40
Vreemd, mij schrijven ze steeds een condoleance brief terug

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:20

@rara | 08-03-11 | 12:38
Vaak dronken geweest zeker?

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:19

argumenten, dan kom je al een heel eind.

ITEACHYOU | 08-03-11 | 13:19

@Detlev Tarnowitz | 08-03-11 | 12:34
Die Duursma denkt dat Nick je echte naam is.
Wij heten allemaal Nick dus

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:18

Waar ik al als scholier een vreselijk hekel aan had, was het feit hoe docenten gingen uitleggen hoe men zich moest gedragen tbv de toekomstige werkgever.

Ik noemde dat " slaaf " maken. Jammer genoeg leven wij in een wereld waarin de werkgever op een voetstuk wordt geplaatst. Werknemers die blind varen op de mening van een wergever, manager of ouderwets Chef. Werknemers die tijdens, vreselijk en nietszeggende, vergaderingen bevestigend zitten te knikken wanneer het orakel spreekt.

bah...

Kobus v/h zandpad | 08-03-11 | 13:18

@eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 12:31
Maar wel met veel pron

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:16

Op zich heeft de beste man natuurlijk een punt. Als je kijkt naar al dat MBO-tuig wat zich op internet met volledige naam uitlaat over van alles en nog wat, op een manier waar je vraagtekens bij kunt zetten... tjah. Dan kunnen we straks doorwerken tot de dood, want die figuren vinden natuurlijk geen werk in ons keurige landje.

kevin026 | 08-03-11 | 13:16

@Day | 08-03-11 | 13:10
Heb je ook nog een verklaring, of doe je gewoon liever alleen wat roepen?

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:16

@De Kampsjeng | 08-03-11 | 12:30
Kijk, jij snapt het helemaal.
Wie werkt er nu nog voor een baas?

*achteromkijkt of mevr Che er niet staat*

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:15

(De sociaal mediale roze hordes?)

Geenstijl, de roze motor draait weer op volle toeren...

strikdewepstroper01 | 08-03-11 | 13:14

Ik heb een hek rond mijn computer gezet, komt niks binnen zonder bellen.

Che_cuevara | 08-03-11 | 13:13

@John Muts | 08-03-11 | 13:03
En voor Twitter er was leefde je dus in een compleet isolement en miste je alle feestjes, is dat wat je wil zeggen?

Mijn follwers/gevolgden waren vooral lieden die ik hier heb ontmoet, ik houd mijn cyber- en privéleven graag gescheiden. Vandaar dat ik ook niemand uit mijn " dodelijk saaie vriendenkring " volgde. En dan nog, wie er toe doen spreek je toch IRL? Ik kan me niet voorstellen dat je iets zou missen zonder Twitter. Overbodige luxe dus.

Daarbij lijkt het alsof mensen die teveel Twitteren zichzelf ook overdreven serieus gaan nemen...

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:10

Hoe valt dat, Bert? De plank zo finaal misslaan?

Day | 08-03-11 | 13:10

Beetje lulkoek artikel dit. Groot gelijk die school, daarom gebruikt iedereen hier niet zijn echte naam, inclusief de mannen van GeenStijl.

Kirth Gersen | 08-03-11 | 13:09

'Wees je bewust van meelezers' is de enige goede tip, de rest is totale onzin. Ik check ook af en toe iemands accounts, er zijn namelijk nog steeds mensen die zo dom zijn zich ziek te melden en vervolgens online te plempen dat ze eigenlijk helemaal niet ziek zijn (door te melden dat ze ergens zijn, iets aan het doen zijn of een leuke avond gehad hebben).

gozahtje | 08-03-11 | 13:08

@foxtrot charly bravo | 08-03-11 | 13:02
"zonder dat andere alles mee lezen of kijken...."

That's what they want you think.. Trust no one!

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:04

Nou, er zit wel een kern van waarheid in. Niet voor niets was "ontvrienden" al een keer het woord van het jaar en betrap ik mijzelf er ook al regelmatig op te vaak op m'n telefoon te kijken of er nog iemand wat op facebook heeft gezet. En toen was je een onzekere tiener met teveel vrije tijd...

pwman | 08-03-11 | 13:04

Er is veel fout aan Windesheim, maar gezien de onnozelheid van veel tweets en profielen op sociale netwerken, zijn dit wel nuttige tips voor de doorsnee scholier/student.

bintang | 08-03-11 | 13:03

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:00
Sorry maar met dit soort opmerkingen zet je uitsluitend jezelf te kijken als iemand met een dodelijk saaie kennissenkring. Ik volg maar een man/vrouw of 40 op twitter, maar die hebben regelmatig leuke updates over interessante dingen die ze doen als artiest, ondernemer etc. Het kán dus wel.

John Muts | 08-03-11 | 13:03

En maar zeiken over privacy dit en dat....
En dan wel aan de twitter gaan, ahum de overheid kijkt ook mee....
Maar het zit een een leuk vrijwillig jasje verpakt om toch aan de massa controle mee te doen...
Mij niet gezien,geen hyves geen twitter of facebook...
Neem ik heb echte vrienden die ik in real live wel spreek, zonder dat andere alles mee lezen of kijken....

foxtrot charly bravo | 08-03-11 | 13:02

Ik heb trouwens de laatste twee weken eens van dichtbij kennis mogen maken met het instantmedium dat men De Twitter noemt. Wat een ontzettend doelloze vorm van communiceren. Ik bedoel, wat boeit mij het dat je net thuis bent van het werk, of dat je fucking goudvis in de rui is? Plus dat je direct in aanraking kan komen met vandenpotgerukten als Eric Corton en Charlie Sheen. Never a good thing, hoewel Charlie op het toilet van een nachtclub tegenkomen nog weleens een gratis fix marcheerpoeder op zou KUNNEN leveren. Dat dan weer wel.

Aangezien Ancilla Tilia en Alyssa Milano toch niet reageren op m'n tweets, kan ik net zo goed de Twekker er uit trekken.

Van GUnight en BB krijg ik het niet echt warm ;) #kool-aid

An die ARBEIT | 08-03-11 | 13:00

Krachtmeester | 08-03-11 | 12:33

Precies, internet heeft het gedaan!

eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 12:54

@Beau ter Ham | 08-03-11 | 12:51


@Beau ter Ham | 08-03-11 | 12:51
Je eet teveel!

ojédiaré | 08-03-11 | 12:53

Rt @me 'Ik zit nu aan de lunch'

Beau ter Ham | 08-03-11 | 12:51

Rt @me 'Ik zit nu aan de lunch'

Beau ter Ham | 08-03-11 | 12:51

Wat een hysterisch stukje. Nieuwe vrouwelijke redacteur?

tembacostyle | 08-03-11 | 12:49

@John Muts | 08-03-11 | 12:47
Eensch.

Krachtmeester | 08-03-11 | 12:48

Is ´vorming´ nog steeds een onderdeel van het onderwijs ?!

hawie | 08-03-11 | 12:47

Ik denk dat een werkgever je eerder zal weigeren omdat je een totale faalschool als Hogeschool Windesheim op je cv hebt staan.

John Muts | 08-03-11 | 12:47

@rara | 08-03-11 | 12:42 Waarom moet ik nou zo lachen als ik jouw nick zie in combinatie met de Makro?

vraagstaart | 08-03-11 | 12:45

Als jij zo dom bent om met naam en toenaam op internet de toetsenbord-held/activist/terrorist uit te hangen, soit. Ik denk dat als je zelf het besef niet hebt, dat dat weleens consequenties kan hebben, je ook van weinig nut kan zijn voor je toekomstige werknemer. Iets met verstand....
Dan kom je waarschijnlijk ook niet terecht bij een sollicitatie waarbij ook daadwerkelijk je persoon wordt gechecked. De meest gestelde vraag bij sollicitatiegesprekken in die gevallen toch zijn:
"Bent u in staat om te vragen of de klant er frietsaus bij wil?" en "Heeft u ervaring met grillplaten?".

An die ARBEIT | 08-03-11 | 12:42

@vraagstaart | 08-03-11 | 12:40
Ik snap nu ook waarom die baan bij de Makro aan mijn neus voorbij ging...

rara | 08-03-11 | 12:42

*zich rot schrikt*

Vandaar dat mijn met "vraagstaart" ondertekende sollicitatiebrieven nooit een uitnodiging voor een gesprek opleveren.

vraagstaart | 08-03-11 | 12:40

Ik heb ooit een HBO-opleiding bij Windesheim mogen volgen. Was erg leuk, een van de docenten stookte zijn eigen drank. Als je die drank lekker vond, dan kreeg je van hem een hoger cijfer.

rara | 08-03-11 | 12:38

Goed en helder advies van die docent. Spijkers op laag water zoeken bij Brussen.

Big Rick | 08-03-11 | 12:37

L. Rakker | 08-03-11 | 12:35
Nee mijn echte naam is Tonnie. Wat jij, rakker.

Detlev Tarnowitz | 08-03-11 | 12:37

Het leukste is dat dat krantje echt door niemand wordt gelezen. Ik bepaal zelf wel wat ik wel en niet doe...

Jan en Alleman | 08-03-11 | 12:35

Detlev Tarnowitz | 08-03-11 | 12:34
Is dat niet je echte naam dan?

L. Rakker | 08-03-11 | 12:35

Het verschilt niet veel met wat ik mijn tiener vertel... als je gaat gillen - doe het onder een nick en een apart aangemaakt mailadres. En scherm je gegevens af. Hoewel sommige toekomstige werkgevers dat ook wel weer als verdacht zullen ervaren.

the artful dodger | 08-03-11 | 12:34

Daar hebben we toch godverdomme anonimiteit voor uitgevonden? Als die eikelbijter Duursma nou even erbij vertelt dat je op een blog prima los kunt gaan met een nickname, zou ik hem serieus nemen.

Detlev Tarnowitz | 08-03-11 | 12:34

@eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 12:31
Zonder de haatmachine die internet heet was de wereld één groot lieflijk paradijs geweest.

Krachtmeester | 08-03-11 | 12:33

"Teksten of foto's op internet kun je nooit meer helemaal verwijderen als je er niet meer achter staat.."
Sorry?

Zeeschuimer | 08-03-11 | 12:32

Nog vergeten: Internet is de grootste haatzaaierT!

eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 12:31

Vooral die artikelvingerhefregel met 'wees relevant' is episch. 'Plaats serieuze berichten'. Muhahahahaha!
'Heb zojuist de begrafenis van mijn betovergrootoma bijgewoond. Bewogen toespraken en een mooie kist.' Zo goed Windesheimstapo?

Krachtmeester | 08-03-11 | 12:31

Is gewoon een goed punt.. Wanneer ik als ondernemer mensen aan zou nemen, kijk je uiteraard wat er van diegene online te vinden is..

Absoluut niet waar | 08-03-11 | 12:30

Doe dit, doe dat niet, doe dat wel, dat mag echt niet, zo moet je ineternetten, zo niet! etc..
Het is behoorlijk eng. Noord-Korea is hier niks bij.

Creaguurder | 08-03-11 | 12:30

Waarom altijd uitgaan van een baas? Er is ook nog zoiets als ondernemen, hoor.
Superspannend en in je vrij tijd kun je gewoon los op carrièrebulldozer GeenStijl.nl

De Kampsjeng | 08-03-11 | 12:30

Schromelijk overdreven, Brussen. De school heeft gewoon een punt.

L. Rakker | 08-03-11 | 12:27

Gristenen en ieslam ies haat!

eerstneukendanpraten | 08-03-11 | 12:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken