krem | 15-12-10 | 01:49
Ik weet ervan!
In USA heb je ze al van 9mm op perslucht.
Ik heb een simpel knikloopje............. maar schiet er dwars mee door de schutting en dat vind ik voor de lol meer dan genoeg.
Want als je goed hebt gelezen staat er ook nog dat ik zo'n ding NIET als wapen zal gebruiken.........
En die G-1 Extreme? ach "What's in a name".....

Zo te merken heerst er een vloek op het zwaard, dat het de geestelijke vermogens van de eigenaar teniet doet.
Ik zou zeggen, verpanden aan een museum. (Het Dolhuys in Haarlem geniet mijn voorkeur)

Doet bij deze een dringende oproep an die naar couscous riekende man met bontkraag om de van mijn opa geërfde kris uit Indië terug te bezorgen.
Géén beloning, maar zal helpen de kris te verwijderen uit het schouderblad.
Trouwensch wat deed je eigenlijk in mijn weaunkamer midden in de nacht ?

@ lilluke halve hoan | 14-12-10 | 17:11

ah kom zo extreme is die buks van jou niet hoor.. m'n buurman hier schiet op perslucht, tot 110bar, tussen en 95 en 70bar schiet op z'n best.. dat zijn pas klappen, vooral zonder demper

gruppenfuhrer | 14-12-10 | 15:37
Met zo'n nick zou je ook een permaban moeten kunnen krijgen........

Elk steekwapen ,hoe scherp ook, mag je gewoon aan de muur hangen.
De wet wapens en munitie is pas duidelijk als je zo’n ding gaat gebruiken als wapen!
Heb hier vorige week nog recherche aan de deur gehad.
(Fijn hoor “Meld Misdaad Anoniem)
Niks mis met een bowiemes van 35 cm wat bloedjescherp is en ook nog een kartelkant aan de bovenzijde wat inhoud dat het dus”tweezijdig geslepen”is.
Vervolgens zagen ze mijn luchtbuks (Crossman G-1 Extreme) en begonnen daar ook moeilijk over te doen.
Bij navraag op het buro kregen de stillen te horen dat ze m NIET mochten confisceren ondanks dat dat buksje zo powerfull is(350 m. per sec) dat ie op 20 meter dwars door de houten schutting schiet en dus op mensen en dieren een nogal groot verwondend effect kan hebben! (zo niet dodelijk is bij een headshot)
Je mag élke luchtbuks in NL vrijelijk kopen of verkopen.
Het mes en de buks hangen hier nog steeds netjes aan de muur.
Maar als ik grote problemen met iemand heb ga ik daar niet op af met welk wapen dan ook!
Beetje geoefend vechtsporter werkt dat met t blote handje af! (een bankpas is ook trouwens een geducht wapen in de juiste handen…)
Conclusie: “Dat Göringzwaard gewoon in de schredder en afgelopen!
Volgende keer steekt die Nazi iemand écht dood met dat ding.

We willen allemaal terecht de buurman wel eens lekprikken maar dat doen we niet omdat de pliesie jou dan achter tralies zet. Handelen ze het een keer goed af dan begint GS ook weer te zeiken. Wat een heisa

sufkut | 14-12-10 | 14:31 Schouderpijnapparaat. M1 FTW!

nou d'r moet er nog maar eens eentje zeuren over mijn verzameling (non nazi op een k98 na dan)!

Dat zwaard flikker je toch gewoon in een museum. Ies best wel koeltoer en zo kan die kudtveendammer er niemand meer mee prikken.

Mmmm.... ik zal het maar toegeven. Uit stamboomonderzoek, samen gedaan met een neef van me, bleek dat Hermann niet eens zo verre familie van me is. Ome Hermann zullen we maar zeggen. Hij had het beter bij vliegen kunnen houden.

kan het nog gekker

Logisch toch. Het is toch hartstikke zielig om zo'n mooi collectors item af te pakken? Die man heeft door het tijdelijk kwijt zijn van dat zwaard vast erg geleden. een forse schadevergoeding lijkt me wel op zijn softie, eh, ik bedoel plaats.
Nu maar hopen dat het ongetwijfeld niet zuiver Arische slachtoffer met zijn bloed geen verkleuringen op het blonde, eh ik bedoel, blanke staal heeft achtergelaten.
Tistochallemaalwat.
OvJ -1

@wakkere_nederlander | 14-12-10 | 10:15
Bedankt voor de link. Heb al lekker vroeg m'n portie waanzin voor deze dag weer gehad:
"Ook wil deze website u wijzen op het grote gevaar van de haatcampagne van links Nederland tegen politicus Geert Wilders (PVV). "

Propaganda in optima forma maar ook zoals gewoonlijk erg simpel en doorzichtig. Have fun in je fantasiewereldje.

als dat het originele zwaard is van Herman snap ik dat hij hem terug krijgt.. dat ding wordt inderdaad peperduur.

Het kruis van goring, dan heb ja pas wat. Welgeteld aan één persoon uitgereikt

en wanneer halen we nu eens de persoon Hitler en zijn handelingen en de gevolgen daarvan uit elkaar?

Third Reich militaria. Ik verzamel het ook. Steek er alleen niemand mee

Snap niet dat niemand hier het hebben van het zwaard van Hermann Göring cool vindt...

Sorry Blaat1984 | 14-12-10 | 11:25 - had je comment niet gezien. bent dus met je eens...

Hij krijgt een passende straf.
Een wapen in beslag nemen dat duizenden euro's waard is zou dus een extra straf zijn of in de plaats van die straf moeten komen.
Een uitspraak met slechts de eis dat ie alleen het mes zou moeten inleveren zou pas echt te zot voor woorden zijn.
Lijkt me redelijk recht gesproken.

antieke revolver kopen gaat

neemjemoederindemali | 14-12-10 | 11:31 En één twee drie vier en hop twee drie vier www.youtube.com/watch?v=mH4WpBq7EPo

Die O.v.J is misschien een fan van adolf.
Anders is dat niet uit te leggen.

@Bakito | 14-12-10 | 11:28

Ah, het is goed marcheren op 4 kwartsmaten.

*weer wat geleerd vandaag*

neemjemoederindemali | 14-12-10 | 11:23
Ik ben niet zo van de vierkwartsmaten, hoewel het daarop goed marcheren is. Hitler was dan ook een fervent jazz-hater.

Doe eens even niet zo achterlijk Geenstijl. Dit is een zeer waardevol artifact. Al zou het gebruikt zijn om 100 mensen neer te steken dan nog mag het niet vernietigd worden.

@Willianus Wortelus | 14-12-10 | 11:19

Het lijken me geen types waar ik me thuis zou voelen.

@Bakito | 14-12-10 | 11:19

Speciaal voor jou nog een tekstje uit de oude doos.

Die Fahne hoch!
Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert
Mit ruhig festem Schritt

Kam'raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschier'n im Geist
In unser'n Reihen mit

Muziek industrie zeg maar,
Goed materiaal zegt U?

Bigi Bana Boy | 14-12-10 | 11:14 Ik beschrijf net het volk wat zich daarmee bezighoudt. Daar wil je niets mee te maken hebben Bigi. Da's echt treurnis.

Afgezien van de ongewassen, naar oud zweet, pis en kak stinkende oude tandeloze mannetjes lopen er vooral ook jeugdige kaalkoppen rond.

Zolang de zwaardenindustrie schaamteloos geld mag verdienen, zullen dit incidenten aan de ridderorde van de dag zijn. De economie moet immers altijd blijven draaien: koopzondagen, files en kinderen die met gevaar voor eigen leven in een Knuffelparadijs worden gedumpt. Het wordt eens tijd dat we het welzijn en integriteit van de levende mens zelf als uitgangspunt nemen, i.p.v. allerlei dode objecten. De nazi's hadden trouwens goed materiaal, daar heeft het niet aan gelegen, maar dat terzijde.

heeft die tokkie er nog iets van overgehouden?

@Bigi Bana Boy | 14-12-10 | 11:14

Heb een hekel aan whiskey maar verzamel wel kristallen whiskey flessen.

zeg maar jansen | 14-12-10 | 10:23 Mijn zoon speelt graag soldaatje, dus ik ben een paar jaar geleden eens naar zo'n militariabeurs geweest. Je weet niet wat je meemaakt.

Er liep zelfs een vent rond in een lange zwarte vetleren officiersjas, haren in een scheiding, snorretje, leren laarzen aan en een herdershond aan de lijn. Wat een vertoning.

Ben maar weer naar huis gegaan, mijn zoon vond er gelukkig ook niks aan.

Vreemde zaak, maar op zich hoeft het verzamelen en het geinteresseerd zijn in objekten uit die tijd niet zo vreemd te zijn. Ik ken er genoeg die onder geen beding nazi bewonderaars zijn en toch dat soort voorwerpen verzamelen.

@rara | 14-12-10 | 10:56
Der Hund von der Fuhrer hat keine Nase.
Aber wie reicht er dann?
Schrecklich!

En over duizend jaar word daar anders naar gekeken...
www.galerie.roi-president.com/displayi...

@rara | 14-12-10 | 11:09
En daar zou ik dan dat zwaard weer voor in willen zetten.

Ergens is het wel logisch. Vergelijk het maar met een verkrachter, die mag zijn object-delict ook houden.

Was het wel het echte goring zwaard?
www.ehistorybuff.com/goeringsword.html...

Ach der Hermann,
Ik had wel wat over voor dit kekke uniform: www.4-leaftoys.com/35.jpg

dit schept een precedent, dus binnenkort in het nieuws:
"pyromaan krijgt zippo terug"
"inbreker krijgt koevoet terug"
"overvaller krijgt bivakmuts terug"
"dronken bestuurder krijgt rijbewijs terug"
"ddossertje krijgt javascript terug"
...

Zoals chewhakbar | 14-12-10 | 10:18 al zegt, het is een verzamelstuk, niet eens een echt zwaard maar een stuk decoratie. Wat gebeurt er eigenlijk als je iemand de hersens inslaat met een antiek beeldje? Wordt het beeldje dan in beslag genomen e n bewaard of omgesmolten?

@Biff Eagleburger | 14-12-10 | 10:59
Joke warfare is never funny.

@rara | 14-12-10 | 10:56

Zatz iizzz not fanny!

Goedzo, ze pakten die bezopen tokkiebuurman toch ook zijn drank niet af!

eisenschwein | 14-12-10 | 10:41
Politici?

@Osdorpertje | 14-12-10 | 10:53
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?

Volgens mij zou het helemaal niet bestraft hoeven te worden als je je dronken tokkie buurman lek prikt. Verder is volgens mij niet wettig en overtuigend bewezen dat het zwaard echt is gebruikt om de tokkie lek te prikken. althans dat kan ik niet uit de aangevoerde bewijsmiddelen halen.

Wat een GS huilie; als je iemand met je auto aanrijdt is je auto ook niet meteen verbeurd.Het gaat hier om een collectors item, een uniek object. Dat is wel even wat anders dan dat blokker broodmes van Van Gogh.

Er hat es nicht gewusst. Und befehl war befehl.

Die Goring, had zeker een zwaard voor elke dag. Hier weer een site met alweer een exclusief aanbod van de meest uniekste originele zwaarden van die gast:
www.drillinghotline.com/gifts.shtml

Wanneer komt de pyromaan van Veendam weer in actie btw? Of is hij verhuisd naar die ene plaats waar zo veel auto's in de fik zijn gestoken lately...

@eisenschwein | 14-12-10 | 10:41

Die is makkelijk: neo-nazi's. En nog on-topic ook.

@Leiphuizen | 14-12-10 | 10:31

Ja, maar die nazi begon!

off topic:
even een raadseltje: wat lijkt op kerstverlichting maar is het niet ? hint: de helft werkt niet, ze zitten altijd bij elkaar, en je geniet er het meeste van als ze eindelijk hangen...

Oh, ok. dan ga ik met deze lepel iemand hartstikke doodscheppen en kan er daarna gewoon weer m'n Obstsuppe mee eten. Multipraktisch.
www.militaryitems.com/files/images/thu...

*diepe zucht*

Bij justitie werkt de domme sectie van rechten studenten. En de slimme sectie is ook al dom.

Zo uniek is dat zwaard niet. Er zijn bakken foto's van Goring met zwaard en vrijwel iedere keer is het weer een ander zwaard.

www.google.nl/images?hl=nl&client=...

Het enige bijzondere is dat het een zwaard van Goring is, één van de vele dus...

Kep ooit eens een agressieve Turk met een stalen stang tot appelmoes bewerkt, wat eigenlijk een spaarpot is gemaakt door mijn Opa.
Die wil ik nu ook terug. Oke?

Kruiddamp | 14-12-10 | 10:27
Neem het advies van zeg maar jansen | 14-12-10 | 10:22 ter harte en rot dan geweaun op.

Oebele?... waar ken ik dat toch van.. ohw ja!

Oebele is hupsakee.. Oebele is hup falderiere!.. Oebele is jippy jey!
driemaal in de rondte.... Olé!

wapens altijd-100 (mits met vergunning)

het is btw of verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer. Bovendien wordt niet elke wapen waarmee een strafbaarfeit is gepleegd ontrokken aan het verkeer. Dat gebeurt alleen als het beslagene voorkomt op de geconsolideerde Sanctielijst van de Europese Commissie. Dus.....
Berichtje is wel beetje stemmingmakerij.

-weggejorist-

Wel een beetje dom van Gert, je gaat toch niet met je Göring zwaard in een tokkie steken, denk na man, hij had zijn gewone soldaten zwaardje moeten gebruiken, of een keukenmes.

Willianus Wortelus | 14-12-10 | 10:21 Verzameling, uniek materiaal, collectie.

Kruiddamp | 14-12-10 | 10:18 Dag dan, tot ziens.

Als het tijd is om te gaan, wandel dan rustig weg en maak geen stennis.

"veroordeeld" is "aangeklaagd" uiteraard.

Tokkies aan een zwaard rijgen altijd +1.

Hakenkruizen. Verbeurd verklaard. Nazi militaria.

Waarom doet men hier zo moeilijk over? Meneer kan waarschijnlijk ook gewoon overal een messenset aanschaffen zonder enige controle. Zo'n oud zwaard is waarschijnlijk ook nog eens minder gevaarlijk.

verplaats je eens in een ander..?

chewhakbar | 14-12-10 | 10:18
Dat is juist de reden dat zn zwaard in de eerste plaats werd afgenomen :S

Ik zie het probleem niet. Hij wordt veroordeeld voor het zwaaien en dreigen met een verzamelobject. Het steken is niet bewezen. Logisch dat hij het zwaard terugkrijgt en dat de strafeis zo uitvalt als nu.

Ghe. Afsluitend.

"Arie glundert."
"Misschien denkt hij nu wel met zijn obsessies dat de democratie ook een paar goede dingen heeft voortgebracht."

Ik sta hier totaal niet van te kijken, ben ik nu verloren?
Liefs, koekje.

altijd maar die gekke rechtse OvJ's... of moeten we misschien naar het individuele geval kijken?
dan vind ik dit een mafkees.

-weggejorist-

Uitspraak op 27 december (de rechtbank beslist dan ook over het al dan niet teruggeven van het zwaard).

Ben blijkbaar de enige die het wel begrijpt. Het is naast een wapen ook een exclusief verzamelstuk. verplaats je eens in een ander..?

Zo nu en dan een bezopen tokkie prikken, kan geen kwaad.

S. Polak | 14-12-10 | 10:13 Ik tel met necrosis mee af.

4 maanden, rly?

Als je iemand doodrijdt krijg je je 'wapen' ook terug.

Volkert van der Graaf krijgt zijn pistool waarschijnlijk ook keurig netjes terug als hij vrijkomt. Zal ie nodig hebben ook! www.volkertvandergraaf.com/

En maar zeiken dat Nederlanders steeds minder respect hebben voor politie en justitie. Respect verdien je. Door respectabel te doen. Totaal van de pot gerukte wereldvreemde hufterige kutstreken uithalen met de samenleving, levert ook geen respect op. Omdat veel mensen wél respect hebben voor hun medemens en daarmee de samenleving als geheel. Wat dus weer opvallend ontbreekt bij in dit geval het OM.

Dat is niet mijn zwaard, vriend.

-weggejorist-

Dat mag toch best? Ik bedoel, hij heeft er toch niet echt iemand zwaar letsel mee toegebracht, hooguit een schrammetje. En als hij echt zo graag iemand wil prikken, kan hij wel iets anders scherps kopen. Laat die jongen lekker z'n zwaard houden...

@Teuderik | 14-12-10 | 10:09
*aftellen doet*

@Mezelf

Correctie: Teruggeven

"De rechtbank beslist, ook over het wapen, over twee weken." Neemt niet weg dat ik het ook een bizar standpunt van de OvJ vind.

@watsinneneem | 14-12-10 | 10:10
Van mij mag-ie dat terugkrijgen. In z'n hart.

'OvJ Oebele Brouwer' mag zijn functie inleveren, meneer moet volgens de wet werken en dus geen medelijden gaan krijgen met 'NaziGertje' en zijn verzamel-zwaardje terug geven.

Geef het dan aan e.o.a. oorlogsmuseum

Pavlov: ik heb zin in bananen.

Breng het maar lekker naar het museum, mag ie entree gaan betalen om dat wapen te bewonderen. Wat een rare uitspraak.

Is gewoon Kultur.

Wat als je iemand z'n hersens inslaat met een schilderij van Van Gogh? Wordt die dan ook verbeurd verklaard (één woord? *groenboekjezoekt* ?)?

Het gerucht gaat dat Mohammed B ook z'n mes terug wil

*snijdt of tekent snel hakenkruisjes op verzameling illegale wapens*

Gert T. ?
Gert Timmerman?

Asjemenou

Organisation kann aus einem Inkompetenten kein Genie machen.

En dit van dezelfde site die "Alles is een wapen" propageerde?
Als hij zijn straf heeft uitgezeten voor zijn misdaad moet hij die shit gewoon terugkrijgen.
De enige reden dat jullie hier een punt van maken is omdat het tagje 'nazi' er aan zit. Triest.

Te zot veur woorden.