Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

#Wikileaks geen Worldwide Trend op Twitter

twikileaks.jpgDe powers that be hebben een hele grote dikke vinger waarmee ze de endeldarm van de grote internetbedrijven kunnen kietelen. Check. Gisteren besloot PayPal geen geld meer over te maken naar Wikileaks. Donaties van alle steunbetuigers worden niet meer geretweet naar de rekening van Assange & Co. Over tweets gesproken, ook Twitter doet mee met de Wikileaks Flamewar. De term #wikileaks wordt namelijk niet trending, terwijl het meer volume aan tweets trekt dan bijvoorbeeld supertalent Justin Bieber. Video! Twitter zelf verschuilt zich achter ingewikkelde algoritmes (in de comments hierrr), maar wij hebben Twitter door. Wikileaks wordt keihard uit de trending topics gejorist door de twitpikken. Complot! Want als iets geen Trending Topic wordt op Twitter, is dat een schandaal van de hoogste orde. Dan is dat media-technisch een ramp. Dan moeten alle mainstream media daar bovenop duiken. Wat vandaag niet in de trending topics staat, komt morgen niet op televisie. En komt overmorgen niet in de krant. Twitter is namelijk de Ron Jeremy onder media, qua 'bereik'. Twitter ergo sum, dat geldt ook voor de media. Hier worden even wat piketpaaltjes de grond in geboord in de vruchtbare aarde die we vrijheid van meningsuiting noemen. Belachelijk, natuurlijk. En nu we het er toch over hebben, waarom verzwijgt het Jeugdjournaal wikileaks? En waarom heeft Beatrix nog niks gezegd over Wikileaks? Waarom is het complete wikileaksdossier nog niet huis-aan-huis gefolderd bij elke belastingbetalende burger? Zometeen in #DWDD (Ned3) gaan trechterborstjes Jort Kelder en Alexander Klubbing dat eens haarfijn uitleggen.

Reaguursels

Inloggen

Twitter tss... maar als het gaat om Iraanse studenten dan is het plots HET medium. Ook Twitter is gewoon een verlengstuk van de Amerikaanse media domination.

Lafayette | 07-12-10 | 21:12

*trechterborstjes*
die kende ik nog niet

Ed71886711 | 07-12-10 | 20:35

pislink | 07-12-10 | 09:01
En men (ik incluis) maar zeuren op China en Korea en het MO, terwijl het hier niet veel anders is. Gelijk heb je.

O2Consumer | 07-12-10 | 09:57

Of je het lekken van diplomatieke berichten nu wel of niet goed vind, het staat los van de maatregelen die door diverse regeringen worden genomen tegen Wikileaks en Assange. Kijk, ze zouden aangeklaagd kunnen worden voor het openbaar maken van vertrouwelijke informatie of diefstal van vertrouwelijke gegevens. Maar wat er nu gebeurt is dat regeringen de macht proberen te krijgen op het internet en een soort gedachtenpolitie willen opzetten. De ware aard van de westerse regeringen komt nu naar boven. Je kunt met goed fatsoen niet goed praten wat die regeringen doen, het zijn klinkklare maffia praktijken.

pislink | 07-12-10 | 09:01

-weggejorist-

80 | 07-12-10 | 01:48

#tweetgate lol

iwondert | 07-12-10 | 00:38

caudillo | 06-12-10 | 23:54
soortemetje volkertje ?

De La Puerco | 07-12-10 | 00:34

"""Wat als Assange wordt omgelgd door diegene die juist de inhoud van het 1,4 gb torrentbestand insurance-aes256 willen weten cq juist willen openbaren?"""
seven | 06-12-10 | 23:09
-
Dat zou wel heel erg laaghartig zijn.

caudillo | 06-12-10 | 23:54

Maar draait GS nu al een mirror van Wl ? Of is dat een beetje te hoog gegrepenvoor de polderhelden.
Deodorant020 | 06-12-10 | 19:53

Neen, het! In het geheel niet. Het past keurig binnen het kader van autoriteiten uitdagen, van volkomen respectloos bejegenen. Dat is prima!

Ieder hoogwaardigheidsbekleder die zich daar niet superieur uitredt is geen knip voor zijn snuiverd waard. Het hele Vogelaar-item was een schoolvoorbeeld.

Recentelijk nog mevrouw Duisenberg; ze had Rutger alle hoeken van de debatstraat moeten laten zien en hem uiteindelijk moeten doen wegrennen, even verderop amechtig neerzijgend door zoveel verbale druk; hoopje zieltogende argumenten. Maar nee, de schijtlaarzin doet gebelgd de deur dicht. Zwaktebod van grote klasse.

Wikileaks is een voortreffelijke organisatie. Eindelijk krijgt de mens de mogelijkheid om zelf eens achter de schermen te kijken en dat bevalt om 2erlei reden niet.
1. De heersende machten staan in het scherpe licht en blijken niet de superieure wezens te zijn, die zij zichzelf denken te zijn.
2. De onderdanen krijgen het onder 1. genoemde door.

Waar ik helemaal schijtziek van wordt zijn al die gewichtige politici, die schermen met de gevaren die er zouden zijn voor mensen vanwege deze onthullingen. Dat soort politici, dat soort mensen die zijn het die anderen met gemak als kannonenvlees de oorlogen in sturen. Zij, dit verdomde gore tuig, zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor de millioenen doden die deze oorlogen opleveren.

En wij blijven maar vertrouwen op politici en we blijven ze maar kiezen. U is kolossaal helendal buitengemeen gek geachte gemiddelde Nederlander!
Ave, Evocatus

Evocatus | 06-12-10 | 23:36

Voor degene die denken dat Assange zomaar alles, ook wat gevaar kan inhouden, openbaart, dat is niet zo.'De eerste zeshonderd documenten die deze week druppelsgewijs zijn vrijgegeven – nog maar een duizendste van het totale aantal – zijn geredigeerd in samenwerking met onder meer Engelse krantenredacties.' www.telegraaf.nl/binnenland/article839...
Ergo tenzij de overheid zelf Assange iets aandoet loopt het vrijkomen van info juist geredigeerd om gevaar voor personen te voorkomen.

seven | 06-12-10 | 23:34

AES = 'Rijndael is een cryptografisch algoritme bedacht door Joan Daemen en Vincent Rijmen. In november 2001 werd het algoritme door het Amerikaanse NIST uitgekozen tot de nieuwe Advanced Encryption Standard' nl.wikipedia.org/wiki/Rijndael_(crypto...) Ergo de cryptografie die de file insurance.aes256 gebruikt is bedacht door 2 Vlamingen.

seven | 06-12-10 | 23:18

Zag dat ze op wikileaks nu ook als torrent al hun archieven aan het verspreiden zijn. Download een .7z achief met daarin alle torrents van hun totale achief. De url is wat gek maar de normale wikileaks kom ik niet meer in. Slimme actie en als we de torrents nu aanlaten blijven we met elkaar sharen. Er is geen veiliger server dan velen die bestanden delen.

Site: 213.251.145.96/
Direct link: 213.251.145.96/file/wikileaks_archive....

spooky | 06-12-10 | 23:18

@caudillo | 06-12-10 | 23:04
Ja is iets van +/- 0.0012 x het aantal atomen in het zichbare universum, aldus Wolfram Alpha.

Ja een key is vast afkomstig van een priemgetal, dat beperkt het aantal mogelijkheden sterk, maar dat buiten beschouwing gelaten, zijn er toch 2^(aes)256 mogelijkheden?

atm0s | 06-12-10 | 23:17

caudillo | 06-12-10 | 23:04
Wat als Assange wordt omgelgd door diegene die juist de inhoud van het 1,4 gb torrentbestand insurance-aes256 willen weten cq juist willen openbaren?

seven | 06-12-10 | 23:09

iedereen stopt zijn kop in het zand en hoopt dat het overwaait.

sapjes | 06-12-10 | 23:06

Ook verdacht, uitzendinggemist gaat de aflevering van vandaag niet plaatsen

Kapucijnes | 06-12-10 | 23:06

repulse | 06-12-10 | 22:57
Snap je verhaal, maar het is niet mainstream en zal nooit zoveel gas kunnen maken(lees verwaarloosbare opbrengst. De gasvoorraad is immers langzaam in vele miljoenen jaren ontstaan. ps Linkje is ook oké.
Ik ken wel dit verhaal, maar dat is gewoon in open water oid. www.energieraad.nl/newsitem.asp?pageid... Ergo biomassa via algenteelt.

seven | 06-12-10 | 23:04

Boeiende discussie.
-
Dat getal van Atm0s is groter dan 10_tot_de_macht_146. Dat is zeker meer dan er deeltjes in het heelal zijn. In Amerikaanse telling 10_tot_de_macht_77, nog steeds te veel.
-
Iets waar je CO2 goed in op kunt slaan is asfalt. Asfalt fietspaden???
-
Ik begin te geloven dat de negatieve effecten van dat Wikileaks wel 'es groter zouden kunnen zijn dan ik aanvankelijk dacht. Toch heeft hij wel ballen, die Assange. jammer dat hij zo anti-Amerika is. Maar we wachten gespannen op het vervolg. Totnogtoe is er weinig geopenbaard dat al niet min of meer bekend was.
-
Parsons heeft wel gelijk: geest kan echt niet terug in fles.
-
Zijn wij verbaasd als Assange binnenkort omgelegd? Of werkt zijn chantage van de informatie-bom?
We are living in interesting times.
-----
@idopane | 06-12-10 | 21:28
Je zou best eens gelijk kunnen hebben. Ik denk er ook vaak zo over. Maar het is bekend dat depressieve mensen de werkelijkheid beter zien dan niet-depressieve. Een psychiater heb ik eens horen uitleggen: een zekere mate van onrealistisch optimisme, of zelfs overmoed, is noodzakelijk voor een gezonde ontplooiing van de persoonlijkheid.
Dus wij blijven opgewekt. Wij vechten voor een betere wereld. Wij bestrijden de linkschmens tegen de klippen op. Waar staat de jenever?
-

caudillo | 06-12-10 | 23:04

seven | 06-12-10 | 22:44
Hoewel ik een hekel heb aan het europa circus met zijn subsidiemolen denk ik dat je een aardige gedeelte hiervan kan declareren in brussel.
Die reactie zal niet spontaan andersom gebeuren, maar met de juiste druk, temperaturen en ontbreken van zuurstof zullen de verschillende elementen verbindingen aangaan. Blijkbaar zijn de temperaturen onder de grond goed genoeg hiervoor, de druk zou je zelf opbouwen door de hoeveelheid co2 die je weer opslaat. De co2 zal de zuurstof verdrijven en kan als een transportmiddel voor het methaan worden gebruikt.
Ik kom er met een paar weken nog wel eens op terug bij je, als ik het beter kan verwoorden.

repulse | 06-12-10 | 22:57

Nog even over die flauwekul van het verraden door wikileaks van terrorist gevoelige plaatsen. Onze overheid doet dat veel beter: www.risicokaart.nl . Als terrorist kan je gewoon een postcode intikken, hoef je niet zo ver weg. "Makkelijker kunnen wij het niet maken".

watergeus | 06-12-10 | 22:51

repulse | 06-12-10 | 22:21 Staat los van mijn aversie over de iets meer CO2 = heel veel opwarming hype.
CO2 opslag kan alleen via directe of indirecte (cap&trade) subsidie, het is duur werk wat niets toevoegt aan de maatschappij. CO2 onder de grond pompen is zoiets als water naar de zee dragen.
Verder het nog sterkere broeoikasgas methaan CH4 vervalt door reacties met zuurstof uit de atmosfeer (via oxidatie) zeer snel (gem binnen 10jr) in CO2 en water.
Dat zo'n reactie spontaan andersom loopt lijkt mij vergezocht. Er moet dan hoe dan ook ergens energie/voedsel/zonlicht in, gratis energie bestaat immers niet. De enige bekende manier waardoor CO2 weer brandstof wordt is juist loslaten in de natuur waarna de planten cq algen via fotosynthese met water er weer zuurstof en koolwaterstof van maken.

seven | 06-12-10 | 22:44

O2Consumer | 06-12-10 | 22:25
In verschillende raporten ben ik nu al tegengekomen dat olie en gasvelden zichzelf soms "vernieuwen". Aangezien de kans dat olie en gas omhoog zou stromen uit diepere gedeeltes klein is(met name door de te hoge temperaturen) is er wat mij betreft een kans dat door de injectie van co2 je de voorwaarden kan creëren waarmee er meer gas wordt vrijgelaten door de onderliggende grondlagen. The logica in het systeem klopt redelijk zover als dat ik kan zien met mijn beperkte kennis. Het klopt wat mij betreft genoeg om heel specifiek hier onderzoek naar te doen.
zeg maar jansen | 06-12-10 | 22:26
Ik ben gewoon een infojunk, kan er ook niets aan doen, zodra ik "gepakt" wordt door een onderwerp, dan moet en zal ik alles er over te weten komen wat ik maar kan. Dus ja je zou dat ook obsessief gedrag kunnen noemen...

repulse | 06-12-10 | 22:40

Ben benieuwd of hier nog iets over bekend wordt. 100 miljard dollar in quarantaine omdat ze geen geld kunnen drukken in de States. Bestond daar maar een Joh. Enschede en zonen...
'
news.yahoo.com/s/yblog_thelookout/2010...

dosis | 06-12-10 | 22:34

repulse | 06-12-10 | 22:21 Dat obsessief compuldinges, herken jij dat ook?

zeg maar jansen | 06-12-10 | 22:26

"de theorie dat olie en gas ... een werkende kringloop"
repulse | 06-12-10 | 22:16
Dat is ook bewezen? Dan is dat idd goed nieuws.
Ik heb trouwens ook geluiden gehoord over verzuring van de grond, als ze dit gaan doen. Iemand daar enig verstand van?

O2Consumer | 06-12-10 | 22:25

mm.. die insurance key laat zich lastig raden,

115 quattuorvigintillion, 792 trevigintillion, 89 duovigintillion, 237 unvigintillion, 316 vigintillion, 195 novemdecillion, 423 octodecillion, 570 septendecillion, 985 sexdecillion, 8 quindecillion, 687 quattuordecillion, 907 tredecillion, 853 duodecillion, 269 undecillion, 984 decillion, 665 noillion, 640 octillion, 564 septillion, 39 sextillion, 457 quintillion, 584quadrillion, 7 trillion, 913 billion, 129 million, 639 thousand and 936 possibilities..

atm0s | 06-12-10 | 22:24

seven | 06-12-10 | 22:00
Rustig maar, het gelul over man made global warming geloof ik nog steeds niet. Dat betekend niet dat je alles uit die hoek per definitie moet negeren.

repulse | 06-12-10 | 22:21

Ach, leuk, Wikileaks.. Bonita Avenue is vaker gelezen

Lopsided Moose | 06-12-10 | 22:18

seven | 06-12-10 | 22:00
Combineer het met de theorie dat olie en gas niet zijn ontstaan vanuit prehistorische biomassa maar uit algen. Wanneer je die algen in een zuurstofloze omgeving opslaat, zullen ze methaan vrijlaten. Co2 is zwaarder als zuurstof, door de lucht in de gasvelden te vervangen door co2 duw je de zuurstof dus weg, de co2 gaat een combinatie aan met het methaan, die je dan weer kan ontginnen.
Dan heb je het dus niet over de laatste restjes eruit weken, maar een werkende kringloop. De theorie vraagt wat mij betreft duidelijk om meer gericht onderzoek naar deze kant van het verhaal, de potentie kan erg groot zijn, nederland als koploper op dit gebied, zou niet verkeerd zijn imo.

repulse | 06-12-10 | 22:16

@repulse Ze pakken 3x geld, een via subsidie voor ccs, 2 door extra gasopbrengst, 3 door extra verbruik. climategate.nl/2010/01/14/de-klimaatin... Dat mag de burger dus 3x betalen.

seven | 06-12-10 | 22:07

Mooi, ik gebruik twitter en paypal toch al niet, maar nu zeker niet. Natuurlijk probeert men Wikilekken zoveel mogelijk uit het nieuws te houden.

wirbel010 | 06-12-10 | 22:02

repulse | 06-12-10 | 21:55
Dat verhaal kende ik, het blijft dus gewoon vette subsidie voor olie&gaswinning. Alleen leuk voor de gas&olie-indus die überhaupt zelf het probleem van meer CO2 in de lucht maakten. Pakken nu gewoon dubbel geld door met subsidie (en veel energieverbruik) oude gasvelden vol te pompen en wellicht ook de laatste gas en olieresten eruit te weken.

seven | 06-12-10 | 22:00

Wiki Leaks toont aan dat "belangrijke" data niet goed beveiligd is, prachtig. Boodschap is volgens mij: doe er wat aan USA overheid.

Maar nee, men probeert krampachtig de boodschapper het zwijgen op te leggen ipv de lekke band te plakken.

Bo Dreksma | 06-12-10 | 21:55

seven | 06-12-10 | 21:43
Nope, geen ironie. co2 kun je meer zien als een hulp bij het transporteren van methaan. Door co2 weer terug in de gasvelden te stoppen, kunnen de velden blijkbaar sneller weer productief worden.
Mijn kennis van chemie is nog niet goed genoeg om de stelling helemaal goed uit te leggen(zal er aan werken) maar de logica achter het systeem klopt wel. De reden dat er nog niet naar buiten wordt gekomen met het deze achtergrond is omdat het de gehele balans op de oliemarkt zal verstoren.

repulse | 06-12-10 | 21:55

als ik iets niet begrijp is het twitter wel. Dingen uit 1980 in een nieuw jasje steken en daar je realiteit van af te laten hangen. Nee, geef me dan die meiden uit de jaren 80 maar die zeiden ben jij gek man hou es op met achter de computer hangen en doe mij es effe ja nou je weet wel. Wat je niet weet is wat voor een cultuurschok het is om iedereen zo naief te zien worden.

sufkut | 06-12-10 | 21:52

dit hadden de illuminati niet voorzien

pe4444 | 06-12-10 | 21:48

Ben ik de enige bij wie de wikileaks-obsessie van GS niet echt aanslaat?
Ongelooflijk oninteressant/onbelangrijk dit..

sitzkrieg | 06-12-10 | 21:48

repulse | 06-12-10 | 21:29
Ironie mag ik hopen?
CCS draait 100% op subsidie, zonder wettelijke co2 luchthandel en subsidies geen financiële reden om het te doen. Opslag zelf slurpt energie (bij co2 afvang en opslag gaat 40% van de brandstof op aan het ccs-deel, ergo juist fors meer fossiel verbruik.
Opslag is voor eeuwig, want ineens loslaten geeft alsnog meer co2. Tevens risico bij lekkage, wat gezien het feit dat het heel veel volumineuze hoeveelheden co2 gas is (en niet zoals bij uranium kleine hoeveelheid vast en zwaar materiaal) heel denkbaar is.

seven | 06-12-10 | 21:43

watson357 | 06-12-10 | 21:34
Ik zie Wikileaks niet als landverraders maar als klokkenluiders... De overheden zijn de echte landverraders!

Doc Damage | 06-12-10 | 21:42

Twitter... Pfff... Doe eens iets posten wat normale mensen interesseert.... Twitter is alleen voor quasi belangrijke mensen die problemen hebben met echte sociale contacten... En censuur is helemaal 2011 dus waar hebben we het over?

Doc Damage | 06-12-10 | 21:36

waarom is geenstijl zo dol op een stelletje landverraders als wikileaks ???????
Bannen, hacken en arresteren dat linkse tuig ...

watson357 | 06-12-10 | 21:34

waar heb ik de G-spot nou gelaten??

VoorZetsel | 06-12-10 | 21:29

seven | 06-12-10 | 20:09
Ik heb mijn mening over opslag van co2 in oude gasvelden bijgesteld.
Ik zeg doen!
"the Dutch E&P industry has opportunities to extend the lifetime and recovery of
their gas reservoirs by employing them for CO2 storage."
Recovery is het sleutelwoord.
www.google.com/url?sa=t&source=web...

repulse | 06-12-10 | 21:29

seven | 06-12-10 | 21:27
Dat zou betekenen dat media = terrorisme?

Graaf van Egmont | 06-12-10 | 21:28

De ene na de andere westerse zelfmoordenaar bestijgt het podium Cantona, Assange wie volgt. Hoe een beschaving die al 300 jaar over de wereld heeft geheerst in enkele jaren zichzelf opblaast. Heerlijk om te zien. En terwijl de financiële wereld langzaam naar het Midden en Verre Oosten verdwijnt en wij ons met hoge belastingen en minimale tot negatieve groei die failliete ‘linkslullenmaarrechtszakkenvullen illusieve maatschappij overeind proberen te houden. De Banken tot grote schurken hebben gebombardeerd en het kapitalisme al de ondergang in hebben gepraat, zit de rest van de wereld zich krom te lachen. Wikileaks laat in echte linkse traditie Bankbashing, Bushbashing, Blairbashing waar hebben we dit eerder gehoord. Wikileaks laat in echte linkse traditie alleen de rotzooi en geheimen van America zien. De rest blijft lekker buiten schot. Dit ultieme voorbeeld van America bashing slaat strakjes terug als een desastreuze boemerang. En Europa ligt eerdaags weer op z’n knieën alleen deze keer geen Amerikaanse soldaten op de stranden van Normandië. Nee dan zullen we vast moeten houden aan de economische prestaties van Duitsland om onze welvaartstaat te redden totdat de Chinezen ook daar geen behoefte meer aan hebben en zelfs de machines kunnen maken die nog efficiënter en beter hun producten kunnen produceren. Deze keer zullen we het zelf moeten oplossen met een economie die niet meer functioneert en een elite die compleet het spoor bijster is.
The Fall of the West is immanent. Welterusten

idopane | 06-12-10 | 21:28

Update (1:20 p.m. ET): Twitter has just released the following statement:

“Twitter is not censoring #wikileaks, #cablegate or other related terms from the Trends list of trending topics.

Our Trends list is designed to help people discover the ‘most breaking’ breaking news from across the world, in real-time. The list is generated by an algorithm that identifies topics that are being talked about more right now than they were previously.

There’s a number of factors that may come into play when seemingly popular terms don’t make the Trends list. Sometimes topics that are popular don’t break into the Trends list because the current velocity of conversation (volume of Tweets at a given moment) isn’t greater than in previous hours and days. Sometimes topics that are genuinely popular simply aren’t widespread enough to make the list of top Trends. And, on occasion, topics just aren’t as popular as people believe.”

zeikzak | 06-12-10 | 21:28

Graaf van Egmont | 06-12-10 | 21:21
Met angst wordt de sympathie voor wikileaks door de staatsmedia gebroken.

seven | 06-12-10 | 21:27

eens kijken hoe lang het duurt, #commandopinkelen #commandohol #commandobol #commandoplat

ganzo | 06-12-10 | 21:25

Parsons | 06-12-10 | 21:14
Het kan zeker wel van de mainstream internets verbannen worden. Technisch kan dat allang, juridisch (terrorist!) ook. Vraag Turkije eens hoe ze een paar jijbuis filpjes van youtube lieten halen. www.nu.nl/internet/1406303/youtube-wee...

seven | 06-12-10 | 21:24

@Jackanders | 06-12-10 | 21:21
De Boer is bevestigd.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:24

@Jackanders | 06-12-10 | 21:21
Daar lullen we boven over.

Parsons | 06-12-10 | 21:24

ik baal dat Assange niet met wat spannends is gekomen

ik neem alleen de moeite als het top secret kabeltjes zijn, ik ga geen normale secret bagger lezen

TaartBodem | 06-12-10 | 21:22

Iemand nog 1 Vandaag gezien? Hoe gemakkelijk wordt door de media weer de zaak verdraaid. Wikileaks maakt bekend dat de Amerikanen de haven van Rotterdam en Katwijk plus Beverwijk belangrijk vinden als het gaat om de aanlanding van transatlantische kabels. 1 Vandaag meent daar van te moeten maken: "Wikileaks onthult doelen voor terroristische aanslagen" Wat is dat voor onzin? Iedereen weet dat terroristen met aanslagen veel doden op hun geweten willen hebben en angst willen zaaien. Die pakken dus Utrecht CS en niet Beverwijk.

Graaf van Egmont | 06-12-10 | 21:21

Parsons | 06-12-10 | 21:18
Wie nu? Frank de Boer samen met Blind?

Jackanders | 06-12-10 | 21:21

@Jackanders | 06-12-10 | 21:14
Eens!

Parsons | 06-12-10 | 21:18

@dosis | 06-12-10 | 21:14
Laat 'em het nu maar waarmaken, dan mag hij aanschuiven in het rijtje van Chuck en Lee, wat mij betreft.

An die ARBEIT | 06-12-10 | 21:18

@seven | 06-12-10 | 21:12
Niet dom dus.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:17

@Superior Bastard | 06-12-10 | 21:13
Zou ik wel zijn...

Iets met polonium.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:16

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:14
Jol gaat vast naar Spanje;)
Kan Mido meteen mee in de zak.

dosis | 06-12-10 | 21:15

Laat je club maar in de steek.

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:15

Parsons | 06-12-10 | 21:13
Goed voor Ajax.

Jackanders | 06-12-10 | 21:14

Er woedt een stevige strijd om onze vrijheid. En die strijd zijn we aan het verliezen, dames.

Korreltje Zout | 06-12-10 | 21:14

An die ARBEIT | 06-12-10 | 21:13
Een/tweetje met Cruijff, dit seizoen. Bewust de boel naar de klote helpen zodat de weg vrij is voor de vermeende verlosser.

dosis | 06-12-10 | 21:14

Adieu Dikkop.

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:14

@seven | 06-12-10 | 21:11
Denk je nou echt dat deze geest nog terug het flesje in kan?

Internet is niet te controleren.

www.anarchiel.com/display/rare_mensen al gelezen?

Parsons | 06-12-10 | 21:14

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:09
We zullen het zien als Rusland aan de beurt is. Kijken of hij banger is voor de FSB dan voor de CIA. Lijkt me van wel, en terecht denk ik.

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:13

OT

Jol weg bij Ajax.

Parsons | 06-12-10 | 21:13

@dosis | 06-12-10 | 21:12
Ik zal er geen traan om laten!

*plop*

An die ARBEIT | 06-12-10 | 21:13

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:09
Wikileaks voert weldegelijk redactie. (ism met diverse kranten)

seven | 06-12-10 | 21:12

Jol weg?
Wordt net getwitterleaked...

dosis | 06-12-10 | 21:12

Parsons | 06-12-10 | 21:05
Is dat iets waar de macht zich echt druk over maakt? Gezien de strafmaar en Demmink, Tonino, diverse rechters heb ik mijn twijfels. Daarbij is ook dat niet via easy to use openbare bronnen beschikbaar. Ergo niet voor de massa.

seven | 06-12-10 | 21:11

@Superior Bastard | 06-12-10 | 21:07
Hij is ook niet dom. Ik schat dat hij het, inderdaad vanwege zijn doelstelling, nooit zal toegeven, maar dat hij wel degelijk gevaarlijke info in zijn kluisje zal houden.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:09

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:04
Heb je misschien wel gelijk in, maar als Assange gaat censureren doet hij zijn doelstelling geweld aan.

Parsons | 06-12-10 | 21:04
Dan houden we hem erin.:)

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:07

Jullie zijn wel helden. Hulde GS!

Coyote | 06-12-10 | 21:07

Wikileaks is WEL op het jeugdjournaal geweest. Dat was gister of eergisteren ik weet het niet meer.

Moeder Gans | 06-12-10 | 21:06

@seven | 06-12-10 | 21:04
Is kinderporno al uitgeroeid?

Parsons | 06-12-10 | 21:05

An die ARBEIT | 06-12-10 | 21:04
[email protected] Kende ik nog niet.

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:05

@Superior Bastard | 06-12-10 | 21:01
*trots is*

Parsons | 06-12-10 | 21:04

@Superior Bastard | 06-12-10 | 21:03
Je hoeft het ze niet op een presenteerblaadje te geven.

En ze weten echt een hoop (gelukkig) nog niet.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:04

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:01
Mooi verwoord.

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:04

@Superior Bastard | 06-12-10 | 21:01
Ghehe, er is ondertussen wel behoefte aan een dergelijke term.

Zo is de Geertwin wat mij betreft ook al toe te voegen aan het Grote Woordenboek der Reaguurders.

An die ARBEIT | 06-12-10 | 21:04

En dan over een week of wat, als het nieuws geluwd is, trekt de regering met de dmca act (DMCA takedown notice) binnen een dag alle wikileaks mirrors down en is het over. (torrent is versleuteld en trackers zullen spoedig a de mirrors volgen. ) komt er dan een opstand of buigt de burger?

seven | 06-12-10 | 21:04

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:00
Die info hebben ze al lang of kunnen ze zelf ook ontdekken.

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:03

paypal account opgezegd. Loze actie natuurlijk maar toch...

Stapoleon | 06-12-10 | 21:02

@Superior Bastard | 06-12-10 | 20:56
Verder heb je gelijk over onze apathische Boer-Zoekt-Vrouw-massa.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:01

Parsons | 06-12-10 | 20:58
Een Parsons: Vervang in Godwin's Law, Hitler of WO II door islam of moslim en voilá.

Superior Bastard | 06-12-10 | 21:01

Totaaaale verrassing heur.

LGND | 06-12-10 | 21:01

@Superior Bastard | 06-12-10 | 20:56
Ik denk ook dat de gevolgen beperkt zullen zijn, maar sommige info zou ik toch niet te gemakkelijk verstrekken.

Dan denk ik aan info die troepen in den vreemde in gevaar kan brengen en specifieke info over interessante terroristische doelen.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 21:00

@Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:42
argumenten=documenten

#doorlezenvoorposten

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:59

@Superior Bastard | 06-12-10 | 20:56
De mohammedanen ook.

Parsons | 06-12-10 | 20:58

@atm0s | 06-12-10 | 20:47
* gniffelt *

Kijk, dat is nou goed gedaan. Kan de huistekenaar op GS wat van leren.

An die ARBEIT | 06-12-10 | 20:57

@Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:55
We gaan het zien. Of niet natuurlijk.

Parsons | 06-12-10 | 20:57

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:42
Golede analyse. Alleen denk ik niet dat dit gevolgen gaat hebben. Wij, de burgers, hebben het te goed om ons druk te maken over de overheid. De maatschappij is volgevreten en lethargisch gworden en de politiek profiteert daarvan.

Superior Bastard | 06-12-10 | 20:56

Of bevordert, dat kan ook natuurlijk.

Parsons | 06-12-10 | 20:56

@Parsons | 06-12-10 | 20:53
Ik denk niet dat het veel uitmaakt wat dat betreft. Wel krijg je denk ik in eerste instantie een terugslag in infoverstrekking als reactie hierop: overheden gaan nog meer verbergen.

Maar ook die info zal weer uitlekken en zo gaan we nog een tijdje door totdat men het uiteindelijk hopelijk een keer gaat snappen.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:55

De boodschap is: julie motte je bek houe stelletje onderdanen!

ecologiste | 06-12-10 | 20:55

Goed bezig Mister Quid.

An die ARBEIT | 06-12-10 | 20:54

@Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:42
Zoals je weet ben ik slechts kritisch zonder voor of tegen te zijn.

Maar denk je dat dit experiment de dialoog tussen landen bevorderd?

Parsons | 06-12-10 | 20:53

Wiens internet heeft er zojuist ook een uur uit gelegen trouwens?

matwotje | 06-12-10 | 20:53

d

matwotje | 06-12-10 | 20:50

Ik snap die reacties van rechtsche gutmenschen niet, want als ome Julian iets bereikt is het wel een kleinere overheid.

jabier | 06-12-10 | 20:49

Die Assange heeft wel ballen zeg, om het op te nemen tegen de machthebbers der aarde.
Waaronder de VS, de Banken, enz.
Nu is zijn zwitserse banktegoed ook al geblokkeeerd, terwijl elke afrikaanse despoot ongestoord zijn miljarden kan blijven stallen op de bank.
Morgen is het trouwens 7 december, de dag dat de banken moeten gaan vallen als gevolg van een geplande bankrun.
Eind 2010 kan gezegd worden: De burger pikt het niet langer meer, en wil niet meer bedrogen worden door banken en regeringen.
En dat alles dankzij internet.
Dit kan waarlijk een revolutie genaamd worden.
Vooral ook omdat alles nu samenvalt; kredietcrisis, EU-crisis, Eurocrisis, Massala werkloosheid en forclosures, schandalen katholieke kerk, klimaathoax, Obama betaald door Wall Street, enz, enz.
De shit raakt nu echt een heel snel draaiende ventilator.
Dus wie heeft de stekker van het internet in handen?
Die zou er zomaar wel eens plotseling uitgetrokken kunnen worden.

Bisschop Gijsen | 06-12-10 | 20:47

Met de kaarten op tafel word het moeilijker bluffen. Ik vind persoonlijk wel geinig dat we iedereen en de amerikanen in het bijzonder is in de kaarten kunnen kijken.

Ik zeg held.

tembacostyle | 06-12-10 | 20:47

fappefras | 06-12-10 | 20:40

Andersmans spullen ? Alle informatie van de overheid is JOUW bezit, beste vriend. De overheid zit er namens jou en niet andersom. Dat vergeet dat tuig nogal eens. In Nederland hebben we, een weliswaar niet soepel werkende wet, de WOB die impliciet erkent dat overheidsgegevens in feite publiekelijk bezit is en regelt daarom ook dat de burger recht op inzage heeft. De overheid heeft een mandaat van ons en niet andersom.

Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:47

@fappefras | 06-12-10 | 20:40
Krijg je zulke uitspraken nou per woord, reactie of tijdseenheid uitbetaald?

jabier | 06-12-10 | 20:46

@Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:34
Ik ben het daar op zich ook wel mee eens. Ik zie dit alles als een uniek en historisch relevant experiment w.b. het spanningsveld van infoverstrekking door overheden en transparantie naar de burger toe.

Duidelijk is - gezien de spastische reacties van de laatste dagen - dat overheden zich te veel zijn gaan permitteren en het volk totaal niet meer vertrouwen. Dat is een slechte zaak. Ik vind zeker dat het in het belang van iedereen kan zijn als er soms vertrouwelijke argumenten zijn, maar de balans is ver te zoeken. De overheid is te autocratisch geworden wil inderdaad te veel baas spelen.

Ik hoop dat we dankzij dit Wikileaksexperiment weer een beetje balans gaan vinden in het spanningsveld. Laten we hopen dat dat kan zonder al te nadelige effecten (zo heeft Wikileaks ook zeker een eigen verantwoordelijkheid w.b. wat het wel en niet op internet zet.)

Tot nu toe ben ik kritisch voorstander.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:42

Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:34
Ja, waar. Maar stiekem weet de weldenkende mens dat toch al?
De werkelijke schok is dat men er nu in het openbaar mee om de oren geslagen wordt.

Jackanders | 06-12-10 | 20:41

Zit toch niet zo dom te zeiken over dat Wikileaks. Alsof die gast een held is. Het is gewoon een ordinaire dief, wellicht een verkrachter en de man publiceert nodeloos staatsgeheimen voor zijn eigen gewin. Schadelijk en totaal irrelevant wat de man doet. Flikker dus gewoon effe lekker van je hoge paard met die onzin.

fappefras | 06-12-10 | 20:40

Haagse-Geertje | 06-12-10 | 20:17
Net wat je zegt, rechts/links denken is voor bejaarden. Dat Joopie en GS het eens zijn is omdat dit niet gaat over politieke denkbeelden; maar over de journalistieke macht die enigszins in het geding is.

mit4all. | 06-12-10 | 20:39

*gaap* Wat een non-item weer. #wikileaks is niet trending omdat daar dagelijks constant over wordt gepraat. Het Justin Bieber-effect. Daarom is het knulletje ook al lang geen trending topic meer. Info: www.buzzfeed.com/chrismenning/is-twitt...

Ed_Vetklep | 06-12-10 | 20:38

@Kruiddamp | 06-12-10 | 20:35
.
Nee, volgens mij ligt internet er momenteel even uit ivm uitschakelen wikileaks documentenbom?

matwotje | 06-12-10 | 20:37

@ rieschert | 06-12-10 | 20:03
"En zelf ook even transparant doen uitleggen hoe wie medewerkers zijn en waaruit die betaald worden."
U is ok.

Denkt Na | 06-12-10 | 20:36

Wat is het stil opeens of zijn alle Powntjes en Jolebroeken DWDD aan het kijken. Gezellig met een glaasje Ranja!

Kruiddamp | 06-12-10 | 20:35

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:29
Scherp :-)
Maar wat mij het meest verontrust zijn de vaak volstrekt keiharde reakties van de verschillende betrokken overheden en de maatregelen die je nu voor je neus ziet gebeuren. Wat Assange allemaal bekend heeft gemaakt kan mij nauwelijks opwinden, de volstrekte deconfiture van de macht wel. Nu kan iedereen eens een keer met eigen ogen zien hoe machtsmisbruik eruit ziet en hoe machtig dat schorum eigenlijk is. De macht toont nu zijn ware gezicht. U als burger heeft niets te vertellen en u dient uw smoel te houden. Doet u dat niet dan jagen we u op en wordt u kaltgestellt. Dát is het schokkende aan deze hele Wikileaks affaire.

Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:34

Ik kan me niet voorstellen dat Julian voor zichzelf niet wat backups heeft ingebouwd waar het gaat om zijn privé situatie en financiën. En zolang niemand weet waar hij precies zit, hoeft ie ook niet in de stress te zitten. Dat komt wel weer als ie moet moven.

Graaf van Egmont | 06-12-10 | 20:33

@Parsons | 06-12-10 | 20:30
Doe eens opletten voordat je op post klikt prutser. *out

Parsons | 06-12-10 | 20:32

De meisjes in Somalië zijn ook heel blij met Koenders trouwens.

Met dank aan zijn inzet is er Nederlands ontwikkelingshulp geld naar de klinieken aldaar gegaan waarmee een clittenknipmessterilisatormachine is aangeschaft.

*trots is*

Parsons | 06-12-10 | 20:30

@Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:24
Zit je toch een keer niet op één lijn met je grote held.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:29

Haagse-Geertje | 06-12-10 | 20:17

Ik heb gehoord dat de gekkies van pownews en Jolebroeken een protestmars gaan organiseren. Met lawaai en rare pakjes. Ze gaan iets roepen in de trand van: "Twitter is van ons", "blijf met je poten van onze held", "internet is van ons en niet jullie", "Obama = Bush", "9/11 was inside job" .......... Bwaaaaa!

Kruiddamp | 06-12-10 | 20:28

@Haagse-Geertje | 06-12-10 | 20:17
Ga es deaud.
Of kom met bewijs...

da wizard | 06-12-10 | 20:28

[email protected] | 06-12-10 | 20:21

Voor die man opzich niet zo veel. Tenzij hij kickt op de stress van het constant moeten verhuizen en aandacht. Maar voor de wereld betekent het heel wat. Wat precies, time will tell.

kaputmachenbitte | 06-12-10 | 20:25

Jackanders | 06-12-10 | 20:23
Eens.

Superior Bastard | 06-12-10 | 20:25

Haagse-Geertje | 06-12-10 | 20:17
Terroristen zijn politici en ambtenaren die vergeten namens wie ze in hun funktie zitten en wie ze het mandaat hebben gegeven, namelijk het volk. Schurken zijn degenen die vergeten dat alles wat ze doen, produceren en opschrijven het eigendom van het volk is. Tuig zijn diegenen die zichzelf, lees de staat, als onafhankelijk van en verheven boven het volk beschouwen en die de macht beschouwen als een verworven recht waar ze aan niemand verantwoording voor verschuldigd zijn. Mensen die de basisprincipes van een democratie vergeten schijnen te zijn. Denk daar maar eens goed over na, goedegelovig dwaas..

Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:24

Brakke Obama | 06-12-10 | 20:09
Niet echt om te lachen dus: als je al dit soort incidentjes op een rij zet, zou je misschien de indruk krijgen dat Iran wel op erg veel fronten bezig is, waardoor uiteindelijk een inval goed te verkopen is voor de amerikanen. Goed dat er wikileaks is. Kunnen we even meekijken achter de schermen.

Graaf van Egmont | 06-12-10 | 20:24

Superior Bastard | 06-12-10 | 20:20
Het is niet alleen ouderwetsch, het is vooral kortzichtig.

Jackanders | 06-12-10 | 20:23

Wat een kudtprogramma...

da wizard | 06-12-10 | 20:23

De veronderstelling van sommigen hier dat een Userid als HashTag nooit trending kan worden is dikke onzin. Nu staat sundays als trending topic aangegeven, maar dat is gewoon ook een Userid. Dus.

beenthere | 06-12-10 | 20:22

@kaputmachenbitte | 06-12-10 | 20:18
hoe dan ook, die man heeft geen leven meer.
Kun je je afvragen wat het nut van openbaring van al die documenten voor die man zelf is geweest.
Nothing.

Haagse-Geertje | 06-12-10 | 20:17
Jolo en GS die in deze kwestie aan dezelfde kant staan. Een mooi voorbeeld voor het feit dat rechts links denken ouderwetsch is.

Superior Bastard | 06-12-10 | 20:20

Dat hele Internet wordt nog eens keer ons Waterloo. Zo'n prachtig vangnet om al die kleinburgers onder de knoet te houden en te bespioneren, die verleiding kunnen overheden niet lopen. Het water loopt die machtswellustellingen en controlfreaks door de mond. Ik zeg dood aan dat hele Internet. Het zal uitdraaien op de Telespeak uit 1984.

Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:19

Bakito | 06-12-10 | 20:10
Als men daar achter moet komen door wiki, verdient men het beflikkert te worden.

"Beflikkert" is best wel een geyl woord, eigenlijk ..

Jackanders | 06-12-10 | 20:19

[email protected] | 06-12-10 | 20:16

Ik lach me deaud. De naam van de perswoordvoerder van die bank is Alex Josty, what's in a name.

kaputmachenbitte | 06-12-10 | 20:18

Heel goed van Twitter je moet geen terroristen ondersteunen, kan GS en Powned een voorbeeld aan nemen, hoe gaat het eigenlijk met van Jole, jullie nieuwe beste vrind?

Haagse-Geertje | 06-12-10 | 20:17

poli | 06-12-10 | 20:04

Je weet nooit wat er nog gaat komen! We hebben nog geeneens 1 procent van alle cables gehad. En die insurance files? Misschien zitten daar wel juweeltjes tussen.

kaputmachenbitte | 06-12-10 | 20:16

Bakito | 06-12-10 | 20:10
Die komen voort uit en worden gekozen door de grote massa.

Superior Bastard | 06-12-10 | 20:14

Brakke Obama | 06-12-10 | 20:09

¶3. (S) President Saleh expressed doubt as to the plane's
actual mission, but promised CDA that the ROYG would not
"turn this into an international incident"

=======

Hee! De CDA bemoeit zich er weer mee hoor. :p

kaputmachenbitte | 06-12-10 | 20:14

-weggejorist-

VukU | 06-12-10 | 20:13

@Brakke Obama | 06-12-10 | 20:09

www.wikileaks.nl/cable/2007/04/07SANAA...

Dank voor de link. Zo zie je hoe de massa voor de gek wordt gehouden. onbemande spionagevliegtuig van de USA wordt neergeschoten. En de massamedia maakt ervan dat het een Iraans vliegtuig betreft. De massa wordt lekker opgehitst, zodat ze straks klaar zijn om de hel van WO3 te verwelkomen.

TokkieXL | 06-12-10 | 20:13

En dan nog heb je massa's figuren die beweren dat 1984 vergezocht is en nooit zo zou kunnen plaatsvinden. Heb ik het nog niet eens over de types van wie ZE (...) alles mogen weten omdat ze niks te verbergen hebben. Word wakker.

Bigi Bana Boy | 06-12-10 | 20:13

OP 29 november is WL op het JJ genoemd. Dat het maar een keer is, is wel wat weinig ja.

_ILT_ | 06-12-10 | 20:11

@Bakito | 06-12-10 | 20:10
De grote massa is bezig Boer Zoekt Vrouw te kijken.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 20:11

Dat regeringen wereldwijd de boel beflikkeren wist ieder weldenkend mens natuurlijk al jaren. Met de onthullingen van Wikileaks dringt het hopelijk tot de grote massa door hoe corrupt allerlei gladde mannen in pakken zijn.

Bakito | 06-12-10 | 20:10

poli | 06-12-10 | 20:04
Geen nieuws? 1. NL dreigt met stopzetten hulp als 3e wereldlanden niet meestemmen voor Kopenhagen co2 hype www.fd.nl/artikel/20865817/wikileaks-n...
2. Arabische landen die Irans kerncentrale kapot willen en US vragen om Iran te bombarderen.

seven | 06-12-10 | 20:09

Knappe meid, die zangeres
*warm van krijgt*

Zeeschuimer | 06-12-10 | 20:08

'Correcte denkers zijn nog in dubio over de aard van Assange en zijn Weakyleaker.
Omdat hij geportretteerd wordt als held en trendsetter en ongelooflijke coole gozer'
@rieschert | 06-12-10 | 20:03

Juist.. Onze nieuwe held.. vergeet superman,Assange is de held van de 21ste eeuw.

de grote Anti | 06-12-10 | 20:07

@laagvliegert | 06-12-10 | 20:02
Als ik Uw dagboek zou publiceren zou u dat ook vast niet erg vinden,hmm.. hehe.

de grote Anti | 06-12-10 | 20:04

En waar zijn de wikileaks die de aarde zou doen beven?
Niks over 9-11
Bush heeft wel/ niet gelogen
Sadam nog springlevend?

Dus alle conspiracy freaks roepen nu dat het disinformatie is...

Enige wat ik lees zijn diplomatieke stukken die gewoon geheim gehouden hadden moeten worden.
Ik zie daar ook geen meer waarde. Waarom zo'n ophef over wat in feite neerkomt op veraard (niet van wikileaks maar van diegene die daar info naartoe spelen)- en waar is het veraard van de Chinezen, Indiers en Russen? Beetje eenzijdig allemaal.

storm in a teacup

poli | 06-12-10 | 20:04

Correcte denkers zijn nog in dubio over de aard van Assange en zijn Weakyleaker.
Omdat hij geportretteerd wordt als held en trendsetter en ongelooflijke coole gozer.
De ordinaire dief van privé-gegevens moet worden opgepakt en voor een rechter verschijnen. Pronto. En zelf ook even trasnparant doen uitleggen hoe wie medewerkers zijn en waaruit die betaald worden.

rieschert | 06-12-10 | 20:03

@dosis | 06-12-10 | 19:53
We hebben het hier over overheden. Eng.

Parsons | 06-12-10 | 20:03

De hele gang van zaken die de "powers that be" uithalen om Wikileaks en Assange te frustreren, irriteert en frustreert me mateloos. Maar ik ben blij dat er nu duidelijk wordt welke krachten er zijn en vooral dat er duidelijk wordt wie er aan meewerken: Twitter\Paypal\Swiss banks\Zweden\CDA etc. etc. Ken uw vijand(en).

laagvliegert | 06-12-10 | 20:02

plastic zakje | 06-12-10 | 19:52
Hear hear!
Here here!
Heir heir!

dosis | 06-12-10 | 20:01

@seven
aha. Dank & Heel goed !

Deodorant020 | 06-12-10 | 20:00

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 19:48

Oja, is een rechts-radicaal en racistisch weplokje, hè.

Tsjah.

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 19:59

Logisch dat paypall en andere banken de stekker eruit trekken. Zij zijn immers allen gered door de politici, sproeien alweer megaveel bonussen rond (u dacht toch niet dat dat afgelopen was?), en nu vragen de politici een kleine gunst terug. Pro quid pro.

rannie | 06-12-10 | 19:59

Ik was nooit een fan van Twitter. Al die linkse nitwits van Pownews kwam je daar tegen. Maar vanaf nu kan ik alleen maar lovend zijn. Toch leuk om die linkse rakketjes van Powniks nu huiliehuilie te zien doen. Bedankt Johnny Quid je maakt mij dag goed.

Kruiddamp | 06-12-10 | 19:59

Teun van het Tuinpad | 06-12-10 | 19:57
Vooruit, een 5 voor de moeite.

Superior Bastard | 06-12-10 | 19:58

Superior Bastard | 06-12-10 | 19:55
Pardon meneer.

Teun van het Tuinpad | 06-12-10 | 19:57

@WaarDeWindWaait | 06-12-10 | 19:50
Deels mee eensch..*is ook een beetje in de war*
Iedereen smult van de 'leaks'.. Hooivorken en brandende fakkels gereed.
Ik kan er niet wakker van liggen.En #twitter is een soort chatroom toch?

de grote Anti | 06-12-10 | 19:57

@Eurotokkie | 06-12-10 | 19:50
Ja zo iets moet het zijn. #achterlijk

Parsons | 06-12-10 | 19:57

kolere,
#wikileaks in Tweetdeck aangemaakt, niet bij te houden die feed

wordt je, tssk.

Superior Bastard | 06-12-10 | 19:55

WaarDeWindWaait | 06-12-10 | 19:50
US = Obama = links. ;)
ps WikiLeaks dreigt nu met onthullingen over Rusland (okthttp://www.nrc.nl/buitenland/article2636131.ece/WikiLeaks_dreigt_nu_met_onthullingen_over_Rusland dec www.nu.nl/wikileaks/2395362/wikileaks-...

seven | 06-12-10 | 19:55

@Deodorant020 | 06-12-10 | 19:53
Al een week. Hoezo?

Parsons | 06-12-10 | 19:55

Wikileaks was bij Jeugdjournaal.

Einde van de Domheid | 06-12-10 | 19:54

Ik ga DWWD kijken !
Nee, ik kijk al.
Toon Hermans, daar wordt je moe van.

Teun van het Tuinpad | 06-12-10 | 19:54

HOAX. Een Userid als HashTag kan nooit trending topic worden.

BozeMan | 06-12-10 | 19:53

Parsons | 06-12-10 | 19:49
Er zijn ook vijfhonderd spreekwoorden en gezegdes over. Ezel, steen; kalf, put; gedane zaken; struisvogelpolitiek; boter op het hoofd en ga zo maar door. Er zijn duizenden pagina's Dikke van Dale beschikbaar om uit te leggen hoe dom en kortzichtig de media te werk gaan, en de politici met hen.
Het is geen kwestie van 'er zijn geen woorden voor'; er zijn woorden genoeg.

dosis | 06-12-10 | 19:53

Maar draait GS nu al een mirror van Wl ? Of is dat een beetje te hoog gegrepenvoor de polderhelden.

Deodorant020 | 06-12-10 | 19:53

WaarDeWindWaait | 06-12-10 | 19:50
Links en rechts bestaan niet meer. Het is de gevestigde orde tegen de rest.

plastic zakje | 06-12-10 | 19:52

Ik ben een beetje in de war tegenwoordig met al die linkse meuk op Geenstijl tegenwoordig. Kunnen ze niet samen met Joop een aparte website oprichten voor dat wiki geroddel? JoopStijl / GeenJoop JoopNed of PowJoop doe maar kiezen en stel Thomas van der Dunk aan als webjoris.

WaarDeWindWaait | 06-12-10 | 19:50

Parsons | 06-12-10 | 19:49

Ach ja ze denken niet iedereen heeft internet dus het valt allemaal wel mee , ugh

Eurotokkie | 06-12-10 | 19:50

Een username kan geen trending tag worden.
@wikileaks is een user, dus #wikileaks wordt niet trending.
Daarom gebruikt iedereen #cablegate:
twend.it/cablegate

Momenteel niet trending, maar als er een onthulling wordt gedaan weer wel.

vagehond | 06-12-10 | 19:50

En wat vindt Regilio Tuur er eigenlijk van?

Alteidt Glijck | 06-12-10 | 19:49

Waarom paypall, Zwitserse banken, internethosts en politici wikileaks niet mogen is omdat hij pure fraude, corruptie en omkoping van zogenaamd nette regeringen blootlegt, ook in NL. www.fd.nl/artikel/20865817/wikileaks-n...

seven | 06-12-10 | 19:49

Wat ik niet begrijp is dat er nog mensen/overheden zijn die blijkbaar denken dat ze deze geest nog terug in de fles kunnen krijgen.

Hoe naïef is dat.

Dat vind ik eigenlijk nog kwalijker nieuws dat al die non-cables die lekken.

Parsons | 06-12-10 | 19:49

G-unite | 06-12-10 | 19:41
LOL!

dosis | 06-12-10 | 19:49

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 19:48

Avond. Appeltaart en koffie @huize dosis. U zijt welkom.
OT. Twitter is zelf een complot. Van de Joden.
*digitale klaagmuur denkt

dosis | 06-12-10 | 19:47

wikileaks + 1

ambsterdammetje | 06-12-10 | 19:46

Het zal hem aan zijn dikke ASS(ange) roesten dunkt mij.

LGND | 06-12-10 | 19:45

Move along people, there is nothing to see!

/south park mode off.

Het twittert weer #wikileaks

MagicBoterham | 06-12-10 | 19:45

Een paar supercomputers uit USA staan keihard de tien andere trends te spammen om ze boven Wikileaks te krijgen..

dikkertjedap | 06-12-10 | 19:45

G-unite | 06-12-10 | 19:41

lol!

kaputmachenbitte | 06-12-10 | 19:44

De Ron Jeremy onder media ...... is dat positief of negatief ?

Rammstein | 06-12-10 | 19:43

RT aidv.nl/ #humor @G-unite

plastic zakje | 06-12-10 | 19:43

aidv.nl/

#humor

G-unite | 06-12-10 | 19:41

Doe het oude huis van Jan Mulder maar niet kopen. Ligt nogal donker.

Parsons | 06-12-10 | 19:36

big brother USA is watching you.

Eurotokkie | 06-12-10 | 19:35

Superior Bastard | 06-12-10 | 19:33
"Leak on, leak on...."

Schoorsteenveger | 06-12-10 | 19:35

ze doen geen merknamen is de verdediging?

mokum4all | 06-12-10 | 19:35

Op zich een goed stukje, maar het jeugdjournaal heeft vorige week wel degelijk aandacht besteed aan WikiLeaks.

Thomassi87 | 06-12-10 | 19:35

Ik heb nog een ouderwets dagboek

#Annefrank

Inderdaad | 06-12-10 | 19:35

Volgens mij zit Bieber hier achter..

Zeeschuimer | 06-12-10 | 19:34

Zeg johnny. Kun je niet iemand met verstand van ingewikkelde algoritmes laten vertellen dat het een groot complot is? Nu is het toch voornamelijk speculatie of mis ik iets?

LiebeMan | 06-12-10 | 19:34

Alle schoothondjes van de USA komen uit de kast...

Herr_Kalashnikov | 06-12-10 | 19:34

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 19:29
Die is, as we speak, een lied aan het componeren voor Assange. You'll ever walk allone.

Superior Bastard | 06-12-10 | 19:33

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 19:29
Wachten we niet allemaal op het verlossende woord van Leen?

Schoorsteenveger | 06-12-10 | 19:31

De gierput wordt opengetrokken en we kunnen allemaal zien dat er koste wat kost moet worden voorkomen wat er allemaal aan de hand is! Overheden in paniek, gekkige aanklachten, doodsbedreigingen en bestanden die als een bom losbarsten wanneer de shit definitief de ventilator raakt!
*Alu hoedje dat in de hoek staat bekijken doet*

Jezweetzelluf | 06-12-10 | 19:30

Twitter? Wasdah?

* | 06-12-10 | 19:29

@Schoorsteenveger | 06-12-10 | 19:28
En Leen?

Art Vandelay Ultor | 06-12-10 | 19:29

Moet nu ik DDWD kijken om te weten hou twitter werkt ?

jankerd | 06-12-10 | 19:28

De Paus heeft ook nog niet gereageerd volgens mij.

Schoorsteenveger | 06-12-10 | 19:28

Misschien is twitter gewoon kudt en hebben ze het er daarom maar afgehaald.

geenstijlsteengeil | 06-12-10 | 19:28

Twitter is sowieso voor sociopatische mongolen. Die vinden alleen zichzelf belangrijk en interesseren zich niet voor Wikileaks.

Superior Bastard | 06-12-10 | 19:28

De nieuwe hashtag is #WIKIL33KS.

Parsons | 06-12-10 | 19:25

Ze zeggen zelf dat het komt omdat @wikileaks en gebruikersnaam is en ze willen gebruikersnamen zelf niet als onderwerp gebruiken ofzoiets.

lokado | 06-12-10 | 19:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken