Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Paragnost gesloopt op bloedeigen web-log

paranormaaltje.png"Bedankt voor de leuke avond gisteren en de fijne waarnemingen." Het is zomaar een van de vele hartverwarmende berichtjes van ziek en zielig Nederland op het web streepje log van paragnoste Marianne Huisman en haar dochter Ebony Disco-Lefever. Gezellig. Warm. Fijn om zoiets terug te krijgen van de mensen waar je het toch allemaal voor doet. Beetje jammer alleen dat er sinds gisteren ook enkele negatieve energieën waarneembaar zijn op de site. Want als mensen hun bijdrage al beginnen met 'Hallo "medium" Marianne' dan weet je dat er stront aan de knikker is. En dat is er dus ook. Volgens Ron van der Meer flikt Marianne haar publiek gewoon een TRUUKJE en zijn haar readings nog lachwekkender dan de herhalingen van André van Duin. Zeg dat nou niet Ron, nu is het hek van de dam. De eerste zoon-van-een-believer heeft zich inmiddels ook al gemeld en doet even de gehele cold reading techniek uit de doeken inclusief bijbehorende Wiki-link. Ai. In die Wiki staat ALLES wat de gehele paranormale industrie in een keer ten val kan brengen. En Ebony Disco-Lefever doet principieel niet aan wegjorissen dus iedereen kan het zien. Aah! Straks weet ze allemaal hoe het zit!

Reaguursels

Inloggen

@
WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 17:41
Het heeft geen zin mensen te overtuigen die uit overtuiging graag sceptisch zijn en niet willen onderzoeken of er ook maar enige grond van waarheid zit in mediumschap, telepathie, leven na de dood etc. Alleen concrete bewijzen zullen deze mensen overtuigen. Wie niet spreekt uit ervaring (de bewijzen uit eigen ervaring niet heeft) weet niet beter... wil vaak niet beter weten... en is niet te overtuigen anders dan met concrete bewijzen. Indien u beter weet, prijs uzelf gelukkig.

doenormaal! | 12-11-10 | 18:23

Ow, gelukkig hebben we nog "paragnosten bij Google zitten, de beste heet "Cached" en weet gewoon wat er allemaal in het gastenboek staat/stond:

webcache.googleusercontent.com/search?...

Thanoz | 12-11-10 | 15:52

-weggejorist-

drummert1972 | 12-11-10 | 15:42

"Let op:
1. Deze pagina is niet bedoeld voor het maken van afspraken of het doen van inschrijvingen
2. Uw bericht wordt vanaf nu weer VOOR PLAATSING GECONTROLEERD in verband met spam.
Het gastenboek is (tijdelijk) GESLOTEN."

Jammer, dat gaat dus niemand meer lukken gezien censuur vooraf...

Heeft iemand die link nog naar die Wiki? Heb gisteren aan de hand van die AstroTV-shit nog getracht uit te leggen dat het boek "The Secret" wat hij verafgoodt niet ver afwijkt van dit "paragnosten" gebeuren; kortweg dat er achter alles een logische verklaring of uitleg (of simpelweg belazeren) zit...

Thanoz | 12-11-10 | 15:15

It's all about the money, honey.
Give me more and more.
I put it in store

homie | 12-11-10 | 11:39

Paragnosten en alle andere kwakzalvers zijn zó eenvoudig te ontmaskeren: door te liegen.
Ik wacht nog steeds op de eerste aflevering van Ogilvie, Char of andere meuk waarin een gast eens een lekker potje liegt (dus bijvoorbeeld een dode oom, tante of echtgenoot verzint). Onze paragnost zou dat, indien hij werkelijk over zijn gaven beschikt, natuurlijk metéén doorhebben!
Wellicht nieuw tv-programma: "kwakzalver ontmaskerd".

Poorindetoter | 12-11-10 | 11:00

Annemieke & Arie Koek.... bedoeld wordt Annemieke & LarieKoek...

PaterFrans | 12-11-10 | 11:00

Het gastenboek is (tijdelijk) gesloten.
:(

Huesse | 12-11-10 | 10:54

Jojanneke is ook op dr hyves lol

Springkussen | 12-11-10 | 09:59

Gewoon doorlopen mensen. Dergelijke lui zijn gestoorde flessentrekkers.
Alleen god mag de boel oplichten. Toch?, meneer Knevelt?

grote haas | 12-11-10 | 09:25

"14 Nov geeft Marianne Huisman op de #ParanormaleBeurs van st. Delphi in Eindhoven consulten & teen lezing."

Hmmm... 'teen lezing'...
*ziet een markt voor zich openen*

De waard zijn gast | 12-11-10 | 08:10

Voor € 1,- verzorg ik borstvergroting door handoplegging.
Niet goed, geld terug!

erikkie_g | 12-11-10 | 00:13

Iemand een printscreentje gemaakt?

Reckneya | 12-11-10 | 00:09

AH man, het gastenboek is gesloten, kan iemand toch nog die link naar de How-To in de reacties knallen?

Jan en Alleman | 11-11-10 | 22:37

Er is tenminste één wetenschappelijk boek over het begrip paranormaal geschreven. Prof. Dr. W.H.C. Ten Haeff heeft jarenlang een paragnost gevolgd en zijn uitspraken getoetst. Dit aanbevelingswaardige en onthullende boek heet:
Over Paragnosten. Het lezen waard; zeer het lezen waard.

Kapitein-Ter-Zee | 11-11-10 | 22:36

flauw hoor om het gastenboek te sluiten, wilde net wat positief posten.

nieuwisanders | 11-11-10 | 22:27

Zijn al die paranormaal begaafde kids en Ogilvy's op TV allemaal nep of echt? Of beide?

Leute | 11-11-10 | 21:03

Als je ook in die flauwekul gelooft ben je de weg ook goed kwijt...

Big Swinging Dick | 11-11-10 | 20:33

Gastenboek tijdelijk gesloten staat er.

Carboneum | 11-11-10 | 20:26

@Achterdocht | 11-11-10 | 18:06
Briljant filmpje.
Meteen posten..

Liberty 5-3000 | 11-11-10 | 19:52

An die ARBEIT | 11-11-10 | 19:22

de single malt was duidelijk....

barry bas | 11-11-10 | 19:47

Heb artikel gelezen.
Heb alle tegels gelezen.
Heb al 20 minuten zitten staren,
Er schiet me niks te binnen om iets zinnigs te vermelden.

joopwil | 11-11-10 | 19:39

@Gezwelgje | 11-11-10 | 17:26 ja heel verhelderend.

kan iemand die niet stijf van de dope staat mij misschien uitleggen waar dit allemaal over gaat? ik begrijp het serieus totaal niet. :s

dezeookalbezet | 11-11-10 | 19:36

Vieze genstokers.

Conan de Rabarber | 11-11-10 | 17:18

Genverbrander, was het. Maar je hebt inderdaad gelijk, dat was een prachtig door-de-mand moment.

PreauZak | 11-11-10 | 19:30

@barry bas | 11-11-10 | 18:35
Die bedoel ik. En ongeveer 15 jaar oude Whisky.

An die ARBEIT | 11-11-10 | 19:22

"Het gastenboek is (tijdelijk) gesloten"
Volgens mij heeft de server het kookpunt eindelijk bereikt.
De Server is dood, leve de Server!!
OT:
Als deze mensen deze wonderbaarlijke eigenschappen bezitten, waarom is dat altijd in hun eigen gecontroleerde omgeving en nooit onder het toezicht van de wetenschap om dit eens en voor altijd te kunnen bewijzen?

IkSchrijfDusIkBen | 11-11-10 | 18:42

oscarweetmeer | 11-11-10 | 18:36

hulde
ben benieuwd hoelang die link er op staat

maar wat jij kan kan ik ook
www.oudemedia-nieuwemedia.nl/

barry bas | 11-11-10 | 18:39

Vele zeer succesvolle zakenmensen maken gebruik van mediums. Je hebt natuurlijk mediums die echt goed zijn, en mensen die misbruik maken en zich uitgeven als medium. Mensen die wat bewuster zijn zoeken vooraf uit waar je terecht kan voor normale prijzen en waar goede ervaringen de mond tot mond reclame op gang hebben gebracht. Nog een linkje voor bewuste geenstijlleres: bit.ly/bKrqI2

oscarweetmeer | 11-11-10 | 18:36

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:31
die half ontklede dames bedoel je?

barry bas | 11-11-10 | 18:35

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:22

point taken

welk ander focus stel je voor?

sorry heb wat last met mn focus

barry bas | 11-11-10 | 18:33

@barry bas | 11-11-10 | 18:26
Wat dacht je van het volgende topic en goed glas single malt?

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:31

Ik zeg +1 voor de server aldaar, want die draait nog steeds.

IkSchrijfDusIkBen | 11-11-10 | 18:28

@barry bas | 11-11-10 | 18:18

point taken

welk ander focus stel je voor?

barry bas | 11-11-10 | 18:26

Mutsaerts, heb je de post van Ron wel helemaal gelezen?

-------------------------------------------
Ik heb laatst een "paranormale avond" van u gezien maar dat was echt een lachertje !!! Zoals u het doet kan iedereen het wel doen. Het is gewoon een truukje wat u opvoert.. [...]
Jammer dat u het zo verpest t.o.v. de echte paragnosten zoals Peter van de Hurk.
---------------------------------------------
Geplaatst door: Ron van der Meer | 10-11-10 om 12:42

michiel | 11-11-10 | 18:23

@barry bas | 11-11-10 | 18:18
Dat weet ik, en de crisis die daardoor zou ontstaan....

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:22

@barry bas | 11-11-10 | 18:16
Maak je niet druk, oftewel, die niet huilie-huilie.

Gewoon even je focus verleggen.

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:20

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:06

het ging over grootschalige fraude

barry bas | 11-11-10 | 18:18

Ach,laat iedereen toch zijn gang gaan..... Niet moeilijk over doen...
In Oost-Groningen handelt Medium Jannie ook in oud ijzer....
Ramses Shaffy zong het al : Laat me mijn eigen gang maar gaan...

schuddespeer | 11-11-10 | 18:16

Gezwelgje | 11-11-10 | 18:04

dit is niet het enige artikel over dit onderwerp op het net.
gaat ons allemaal aan
en huilie huilie doe ik zeker niet
maar ik vind dat in bepaalde reacties duidelijk sprake is van normvervaging
en dat is niet aan te bevelen in een samenleving waarin bv een oma van 82 door 16 jarige dametjes wordt geslagen omdat ze met een lift meewil.
welk voorbeeld zetten wij dan neer voor de mensen die wat betreft verstand wat achter blijven.

barry bas | 11-11-10 | 18:16

Achterdocht | 11-11-10 | 18:06
Dit is geen spiritualiteit. Gewoon dode geesten gedoe.

Einde van de Domheid | 11-11-10 | 18:15

@Achterdocht | 11-11-10 | 18:07
Sapperdeflap!
( Appel, sap, flap, get it? Nudge nudge )

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:12

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:44
De pseudoniem van Henkdeappel, is mijn vermoeden.

Achterdocht | 11-11-10 | 18:07

@barry bas | 11-11-10 | 18:01
Barry, Zwitsalletje, maak je niet druk jochie.

Crisis komt, crisis gaat. Zo is het altijd geweest, zo zal het altijd gaan.

*zwaai*

An die ARBEIT | 11-11-10 | 18:06

WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 17:41
Wetenschap bewijst geen dingen, dat is een verkeerde weergave van zaken en veroorzaakt onnodige verwarring. Krantekoppennonsens waar ik niks mee kan. Daar gaat u al erg de mist in.

U bent bekend met het fenomeen cold reading? Conformation bias? De menswetenschap zit vol verklaringen voor waarom intuitie ons vaker in de steek laat dan we zelf willen weten. Dat u zo makkelijk over de risico's van een placebo-effect heen stapt vind ik ook verontrustend.

Of er meer is? Heeel veeeel meer. Maar vaak is dat niet hetgeen mensen open voor staan. Spiritualiteit is een woord dat net als god, te veel verschillende dingen voor verschillende mensen betekent. Het wordt daarmee net zo nutteloos als die goden. Ik heb geen behoefte aan vervuiling met dat soort woorden in mijn genieten van wat de wereld allemaal écht te bieden heeft. Ik sta liever werkelijk open voor zaken: www.youtube.com/watch?v=T69TOuqaqXI

Achterdocht | 11-11-10 | 18:06

bib | 11-11-10 | 17:49
"hoelang duurt het nog voordat ze dat astro geneuzel op net5 eens aanpakken.."
Mee eens, maar "you can't have it all". Anders moet je ook kerkdiensten, dominees en priesters weren van de tv. En als je dat doet, waarom is er dan nog een katholieke omroep, een protestantse, enz? Dan moeten die ook weg.
En daar maak je je niet populair mee als je dat voor het zeggen zou hebben.

JanRap | 11-11-10 | 18:05

@barry bas | 11-11-10 | 18:01
Die draad is al een poosje dicht heur... en geen huilie huilie komen doen, serieuze toppiks komen ook nog wel vandaag, of morgen.
.
*genverbrander aanzetten doet*

Gezwelgje | 11-11-10 | 18:04

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/...
ga naar dit kwaliteits geenstijl artikel en maak je druk over dingen die er voor de hardwerkende nederlander echt toe doen. maar kennelijk zit de slaap daarvoor nog te diep in de oogjes en gaan we lekker met zn allen mensjes bashen. terecht of niet terecht wil ik dan nog in het midden laten.

barry bas | 11-11-10 | 18:01

Ik heb ook niks met dat paranormale gedoe, maar dit is wel redelijk kinderachtig....

Frantique | 11-11-10 | 17:57

@Pa Cartwright | 11-11-10 | 17:53
Jawel, jouw poster hangt naast die van Juriste boven m'n bed ;)

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:56

hoelang duurt het nog voordat ze dat astro geneuzel op net5 eens aanpakken, belspellen mogen toch helemaal niet meer!

@bib

Mee eensch +1

roodisgroot | 11-11-10 | 17:53

@ An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:45
Ghehe. Ik maak hieruit op dat jij inmiddels geen fan meer bent?!

Pa Cartwright | 11-11-10 | 17:53

@ WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 17:06
Get real...
paraplu = geen regen
parasol = geen zon
paramilitair = geen militair
paranormaal = niet normaal
paragnost = niet-weter

JanRap | 11-11-10 | 17:50

hoelang duurt het nog voordat ze dat astro geneuzel op net5 eens aanpakken, belspellen mogen toch helemaal niet meer!

bib | 11-11-10 | 17:49

@Pa Cartwright | 11-11-10 | 17:41
Je hebt fans man! Met Bert erbij zijn het er al twee!

Moving up in the world!

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:45

@Achterdocht | 11-11-10 | 17:39
Wie is Gerrit?

En mag ik nog even kwijt dat ik die reacties daar echt ontzettend kinderlijk vind?

Dank

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:44

@ ariedebanaan | 11-11-10 | 17:32
Beetje onnodig grievend dit – naar mij toe althans.

Pa Cartwright | 11-11-10 | 17:41

@ariedebanaan | 11-11-10 | 17:32
Dag Zwitsal, groetjes op Fok!
.
*zwaait*

Gezwelgje | 11-11-10 | 17:41

Achterdocht | 11-11-10 | 17:26 -

Allereerst benadruk ik dat het niet juist is om te stellen dat bepaalde zaken niet wetenschappelijk bewezen zijn. Recentelijk is het nut van acupunctuur vastgesteld, een bijzonder verhelderend onderzoek om te lezen.

Ook ik ben niet overtuigd van het nut van kwakzalverij, uiteraard niet, maar dan moet er eerst op basis van feiten een discussie worden gevoerd over de vraag of dat het geval is. Geheel terecht verbazen velen zich tegenwoordig over de mate waarin 'mediums en paragnosten', of hoe je het ook noemen wil, concrete details kunnen noemen. Als je een dergelijke gave als verlengde van creativiteit en inlevingsvermogen wil zien, wordt al snel duidelijk dat deze zich niet in een inaccurate test laat vangen. Een kunstenaar de opdracht geven om een Picasso te maken en hem zeggen dat hij geen kunstenaar is als het hem niet lukt, is hiermee te vergelijken. Hoe graag de moderne mens onzekerheden ook wil wegpoetsen door zaken op te vullen met rationele argumenten, er blijft een gapend gat met de vraag of 'er meer is' en etc. De ontzettend goede kijkcijfers van 'spirituele programma's' getuigen hier ook van.

Persoonlijk vermoed ik juist dat dit langzaam zal verdwijnen; als ik mijn naar mijn omgeving kijk zie ik een grotere interesse in het intuïtieve en het spirituele. Waar we vroeger zekerheden zochten in religies en rationale overtuigingen, lijkt dit nu iets meer naar de achtergrond te verdwijnen.

Ten slotte benadruk ik dat kritisch zijn prima is, maar hierbij dient wel te worden gekeken naar de concrete resultaten die er zijn. En zoals je terecht aangeeft: zelfs als iemand het gevoel heeft zich beter te voelen door iets dat jij als placebo ziet, dan heeft dit toch degelijk effect? Vaak is het niet zo interessant hoe iets tot stand komt, als het er maar is. Er zijn bijzonder veel wijze mensen die hier net zo nuchter tegen aankijken als ik: als ik als verzekeraar iemand een duur, slopend medicijn tegen depressie kan voorschrijven of een 'spiritual booster' die goedkoop is en bovendien effectief, dan is de keuze snel gemaakt.

WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 17:41

Op 14 november geeft Marianne in St Delphi op de Paranormale Beurs te Eindhoven "teenlezingen". Im kidding you not

Cousin Eddie | 11-11-10 | 17:39

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:38
Volgens mij is die plemp ook van Gerritdemandarijn.

Achterdocht | 11-11-10 | 17:39

@ariedebanaan | 11-11-10 | 17:32
Oh en veel plezier in ban-land!

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:39

@ariedebanaan | 11-11-10 | 17:32
Ik heb het idee dat dit Bert niet echt is...

Het is maar een gok.

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:38

ariedebanaan | 11-11-10 | 17:32

En wat is precies je punt?

brutus68 | 11-11-10 | 17:37

@ikschrijfdusikben

en dat terwijl janpeter nog zo hamerde op de normen en waarden.
foei hoogintelligente geenstijllezert

barry bas | 11-11-10 | 17:35

-weggejorist en opgerot-

ariedebanaan | 11-11-10 | 17:32

Superior Bastard | 11-11-10 | 16:37 - lamlul. jij bent altijd helder van geest. daag

Manonvriendelijk | 11-11-10 | 17:30

De redactie kan het kopje aanpassen: 'Server paragnost gesloopt door Geenstijl bezoekers".

IkSchrijfDusIkBen | 11-11-10 | 17:29

server rookt nog steeds niet, ongelofelijk.

bravvour | 11-11-10 | 17:28

Ik voorspel dat we allemaal deaud gaan.

Waar kan ik m'n handje ophouden?

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:26

WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 17:06
*Kreun* Niet jokken nou, niet fatsoenlijk. James Randi zet zijn tests op samen met de mensen die claimen iets te kunnen, om ze zo netjes te testen. Dat ze vervolgens niet aan hun eigen claims blijken te kunnen voldoen en dan ook nog types als u met extra verontschuldigingen willen komen, is niet mijn probleem. Er zijn wel degelijk argumenten om dit soort dingen niet te doen. Placebo's zijn leuk voor mensen die niks mankeren, maar wel graag een beetje aandacht willen, maar dan houdt het ook wel op. Bij een echte aandoening hebben we geen drol aan wazige bla bla die maar niet kan aantonen daadwerkelijk enig effect te hebben. Dat heet kwakzalverij en dat is wel degelijk gevaarlijk.

Ik claim helemaal niet dat paranormaliteit of welke magische babbel dan ook per definitie tot het einde der tijden onzin is, ik ben toevallig wel van zins enige realiteitszin te behouden. Bij gebrek aan goede redenen om iets serieus te nemen, gaan de paranormalisten (of hoe ze willen heten) met hun magische verhaaltjes vooralsnog op de plank bij het Loch Ness monster, wichelroedes, diverse goden, de Paarse Draak Onder Mijn Bank (hwzn) en de kabouters van Rien Poortvliet. Wetenschap is een uitstekende methode om met de realiteit om te gaan en beter begrip daar van te ontwikkelen (en hier zitten we dan op het internet). Wanneer iets niet te verklaren is, zeg dat dan, ga niet aan de dikke duim zitten lurken tot iets dat u een fijn gevoel geeft voorbij komt, maar verder totaal ongefundeerd is. Iets is niet verklaard of wel verklaard, in het 1e geval een goede reden om actief verder te zoeken, in het 2e geval, nooit verkeerd om af en toe even te controleren. Zaken zijn niet én onverklaarbaar en vervolgens ineens wel verklaard met mooie verhalen tegelijk.

Achterdocht | 11-11-10 | 17:26

Man, man. Wat een lekkere negerinnetjes. Ik schaam me dood om het te zeggen maar doe het toch.

Manonvriendelijk | 11-11-10 | 17:26

ik begrijp helemaal niet waar dit over gaat :s kan iemand mij bijpraten ?

dezeookalbezet | 11-11-10 | 17:24

wiki wiki wiki wiki.. waaaris wiki

Manonvriendelijk | 11-11-10 | 17:24

Ik weet niet wie die BB immitatie daar gepost heeft, maar ik houd mijn mening maar voor me...

Wel een lekker niveautje daar in het gastenboek, een beetje jammer...

An die ARBEIT | 11-11-10 | 17:23

@Dikr | 11-11-10 | 17:21
Ja, straks hebben wij het weer gedaan.

Gezwelgje | 11-11-10 | 17:22

Man, man. Wat een zielige reacties in dat gastenboek. Ik schaam me om hier te reageren.

Dikr | 11-11-10 | 17:21

Aan het gastenboek kun je zien dat ook hier op GS redelijk wat mongeaulen rondstruinen.

Superior Bastard | 11-11-10 | 17:20

Ben net ook ff wezen kijken daaro maar alles wordt Joris 1.0 gejorist!!! (streepje erdoor)
Moeten ze hier ook doen dan weten we tenminste waarom er gejorist is.
Verder ben ik wel zo paragnostisch om te zien dat die servert begint te smelten!

lilluke halve hoan | 11-11-10 | 17:18

ik ken een frauduleuze belastingadviseur, ga ook eens snel deze beroepsgroep slopen.
lekker makkelijk

lutsers

barry bas | 11-11-10 | 17:18

Het gastenboek is gesloten voor comments .... zag er negatief uit WHOEHAHAHA

roodisgroot | 11-11-10 | 17:18

Vieze genstokers.

Conan de Rabarber | 11-11-10 | 17:18

Verder zou ik van Jomanda wel willen weten hoe het gaat met Har en zijn ontdekking van de hemel.

Teun van het Tuinpad | 11-11-10 | 17:17

"Mediums" zijn de meest walgelijke types die er zijn.
En nu gaan die commerciele omroepen ook nog met zogenaamd "spirituele" kids aan de slag.
Pure oplichters die misbruik maken van mensen.
De brandstapel is nog te goed voor dat soort lui.

Linke Joop | 11-11-10 | 17:17

een=mijn

Teun van het Tuinpad | 11-11-10 | 17:16

Zal ik de paranormale industrie (Char, 6e zintuig, Yomanda, Yolanta, Derek Ogilvy, paranormaal doden oproepen met kinderen etc.) eens helemaal opdoeken?
Zal ik dat eens doen?
Hier is het recept.
Ontleed de heilige boeken, ontdoe ze van edits.
Lees dan: Laat de doden met rust.

Einde van de Domheid | 11-11-10 | 17:16

Oja.
We moeten je moeder eet een drol bellen.
Dat ook.

Teun van het Tuinpad | 11-11-10 | 17:15

lach me suf om die trollen daar lol

ron78 | 11-11-10 | 17:14

superrparanormaal.
er staat zelfs een gastenboek voor 2011-2012 !!

Zuitschuip | 11-11-10 | 17:14

Ik denk 10 Jack.
10 minuten en dan is de site plat.

Teun van het Tuinpad | 11-11-10 | 17:13

@Pastor Sippenhaft | 11-11-10 | 16:53

Tja, zoals mijn ouweheer zaliger altijd al vrolijk zong:

"Het geld is op, de zak is leeg, voorbij zijn de vrolijke uren...."

Blijf je natuurlijk wel zitten met de vraag of vijf kleine beurten één grote maken. Vice versa. Dat dan weer wel. Maar niemand heeft ooit gezegd dat het leven eenvoudig was, toch? Het blijft behelpen!

Reinaert | 11-11-10 | 17:11

Kijken of ze kan voorspellen wanneer haar webhost crasht van al die trolls x'D

Jensjoo | 11-11-10 | 17:11

haha,

er staat ook nog iemand anders op die site, die past de matrixmethode toe,

www.google.nl/search?q=MatriXmethode&a...

met andere woorden, die laat de clienten lkkr zelf hun problemen oplossen, iedeaal!!

reagluurderzz | 11-11-10 | 17:10

Zeau ik voorspel veel trollers op de weblog. Nu maar hopen dat mevrouw die rokende servert kan voorspellen..

Eeuwige_Student | 11-11-10 | 17:07

Achterdocht | 11-11-10 | 16:55 |

Daar gaat een vraag voor, namelijk: zijn alle dingen uit de wetenschap te verklaren? Veel zaken wel, velen niet. Zo weet iedereen dat iets basaals als intuïtie bestaat, maar toch lukt het de wetenschap niet om er de vinger op te leggen. Op die manier zijn er meer voorbeelden te noemen.

Daarbovenop komt dat Randi een test heeft ontwikkeld waarvan enkele vragen niet op te lossen zijn voor welk 'medium' dan ook. De conclusie dat mediumschap niet bestaat op basis van een test die niet juist is, is dan ook verwerpelijk. Er dient een test te komen voor mensen die claimen een dergelijke gave te hebben die strookt met hetgeen wat zij zeggen daadwerkelijk te hebben. Overigens ben ik daar zeer voor: in Amerika en Duitsland worden behandelingen gedaan door dit soort mensen regelmatig vergoed. De wetenschap kan zaken die zij oplossen regelmatig niet verklaren, en zorgverzekeraars zijn geheel terecht bereid om die zorgkosten te vergoeden: het is doelmatig en relatief goedkoop. Nuchter gezien zijn er dus weinig argumenten om dit niet te doen - dat het sommige 'kritische wetenschappers' niet aanstaat dat er iets kan dat voor hun niet verklaarbaar is, is uiteraard logisch. De wetenschappelijke conclusie is tot nu toe dan ook niet dat paranormaliteit niet bestaat, de conclusie is dat het niet verklaarbaar is vanuit de wetenschap.

WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 17:06

*Vlaemse tovenaar Eric Neyaert raadpleegt over de kwestie*

illuvatar | 11-11-10 | 17:04

*over glazen bol zwaaien doet*
.
*zweverige stem opzetten doet*
.
"Ik voorspel een onstuimige avond...."
.
*Tweehonderdvijftig euri opeisen doet*
.
*Onaneren gaat*

Gezwelgje | 11-11-10 | 17:04

Jensjoo | 11-11-10 | 17:00

Bedankt voor de link.
Even goed doorlezen vanavond en dan ga ik morgen een eigen praktijkje beginnen.

Freerider | 11-11-10 | 17:03

Niekje | 11-11-10 | 16:56
Het wordt cold reading genoemd in het Engels en Derren Brown is in die kringen redelijk bekend als iemand die uitlegt hoe hij het doet. Heeft ook een tv-serie gehad waarin hij dat soort geintjes flikt. 'k Heb 1 van z'n boeken eens doorgebladerd en hij heeft nog een redelijke schrijfstijl ook.

Achterdocht | 11-11-10 | 17:01

Aww iemand zijn zwendel verpesten is niet lief! Straks moeten die arme mensen nog iets gaan doen voor hun geld.

tembacostyle | 11-11-10 | 17:00

Van de site: 'Het kan zijn dat Marianne sommige dingen van de persoon op de foto niet doorkrijgt, maar dan mag ze het niet zien wegens de privacy van die persoon.'
.
LOL, dat mensen er tegenwoordig nog zo makkelijk in trappen.

O is dat zo? | 11-11-10 | 16:59

Kreeg zojuist gewoon een online consult van die Marianne Huisman.

Pa Cartwright | 11-11-10 | 16:58

Waar kan ik die wiki-link vinden? Wil ook wel wat extra bijverdienen na werk!

Niekje | 11-11-10 | 16:56

WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 16:41
Al die mensen in die sector die al sinds jaar en dag massaal die miljoen dollar die klaar ligt bij James Randi komen opstrijken? Die zeker? Ga toch krassen.

Achterdocht | 11-11-10 | 16:55

vraag en aanbod, he...

Causa Sui | 11-11-10 | 16:55

@Rammstein | 11-11-10 | 16:50

Euhmm... niet echt.

Maar goed, dat laat ik aan het inlevingsvermogen van de lieve lezertjes over ;-)

Reinaert | 11-11-10 | 16:55

Zou ze ook hebben geweten, dat het vandaag de drukste dag op haar website wordt?

IkSchrijfDusIkBen | 11-11-10 | 16:55

Reinaert | 11-11-10 | 16:49
Of 5 keer een kleine beurt... Verrek, kiezen valt niet mee. Maar je geldproblemen blijven, dat dan weer wel.

Pastor Sippenhaft | 11-11-10 | 16:53

Els, er is weer een parachute om te slopen!

Paragnost bedoel k, ook goed.

frituurpanda | 11-11-10 | 16:53

Ze is echt paranormaal begaafd hoor! Ze heeft zelfs al een gasten boek voor 2011-2012 op haar blog!
*braak*

TBS-er met verlof | 11-11-10 | 16:50

Reinaert | 11-11-10 | 16:49
Niet zo'n moeilijke keuze, oder.

Rammstein | 11-11-10 | 16:50

@Pastor Sippenhaft | 11-11-10 | 16:43

Voor diezelfde 250 Euri kun je ook een uurtje of twee strak van bil met een blonde schoonheid. Dan ben je weliswaar ook je geld kwijt maar hou je er in elk geval nog een bevredigd gevoel aan over!

Keuzes, keuzes, keuzes.....

Reinaert | 11-11-10 | 16:49

ik zie ik zie wat jij niet ziet en het is ..........

watsinneneem | 11-11-10 | 16:47

dit heeft ze natuurlijk allemaal zien aankomen. Overigens gek dat je haar kunt emailen. Hopeloos ouderwets als je ook kan telepatheren

bobdobalina | 11-11-10 | 16:46

Wat nou als ze wel professioneeltelepathischmediumoplichter is? :O

vdRattenBesnuffeld | 11-11-10 | 16:46


WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 16:41 Ik zie een g... en een e.... en een k....

Willianus Wortelus | 11-11-10 | 16:46

Opeens heb je het. Je wordt paragnost!

Bierbauch | 11-11-10 | 16:45

Voor 250 euro vertellen de geesten je hoe het komt dat je steeds geldproblemen hebt....

Pastor Sippenhaft | 11-11-10 | 16:43

haahahahah EINDELIJK

ilse | 11-11-10 | 16:43

Het gekke is dat veel van deze mediums zelf heilig in hun kunnen geloven.
Ik maak ook wel een beetje gebruik van de kracht van suggestie en kan veel mensen aardig lezen, maar ik heb nooit de illusie gehad dat ik paranormaal begaafd zou zijn.

vagehond | 11-11-10 | 16:42

Als één automonteur geen expertise heeft en de boel sloopt, wil dat nog niet zeggen dat de gehele sector verziekt is. Journalistiek slecht stuk wat mij betreft.

WeesFatsoenlijk | 11-11-10 | 16:41

Er bestaat maar één betrouwbaar Medium, da's de tamme oester van Widtvoet.

En oja, Bert Brussen natuurlijk. Sjongesjongesjonge, wat zát ie weer te heerschen heden morgen aan de koffietafel bij BNR.

Pa Cartwright | 11-11-10 | 16:41

door te vragen bepaal je het antwoord!

cooleman | 11-11-10 | 16:40

Dit had ze allang aan zien komen natuurlijk.

Medium: Zielig
Geloven in een medium: Erg zielig.

Superior Bastard | 11-11-10 | 16:37

Per toeval weer een getectyleerde? Ga een baan zoeken mens!

Sliptong | 11-11-10 | 16:34

Jammer dat dit soort mensen niet gestenigd mogen worden.

Sliptong | 11-11-10 | 16:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken