Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Adviesbureaus: "Ambtenaren zijn mietjes"

ambtenaarinwerking.jpg(Dit topic is NSFA). Ambtenaren zijn huilebalken. Ambtenaren zijn mietjes. Ambtenaren zijn bedplassende angsthazen die eigenlijk niet op eigen voeten durven te staan. Ambtenaren zijn banger voor de grote wereld dan een astmatische hypochonder met een zonneallergie. Ambtenaren sidderen als er beslissingen genomen moeten worden die verder gaan dan geitenwollen sokken of witte sportsokken aantrekken als de wekker om acht uur gaat. Ambtenaren kiezen altijd de veilige uitweg, het pad van de minste weerstand en de keuze met het minste risico. Is een feit. Dat zeggen adviesbureaus. U weet wel, die dure externen waar zoveel om te doen is. Adviesbureaus hebben de ambtenarij volledig bij de ballen met een prachtige Catch-22. Ja, er moet bezuinigd worden op externen. Maar dat kan alleen als externen daar advies over geven. LOLquote: "De adviseurs zullen de overheid moeten adviseren omtrent de vraag hoe zij met minder adviseurs kunnen werken." Want, zo weten adviesbureaus, ambtenaren zijn te schijterig om zelf iets te beslissen. Typische grijzenmuizen-met-een-combover-mentaliteit. Grijpen het handje van de dure adviesbureaus als er beleid gemaakt moet worden wat ingewikkelder is dan wel of geen koekje bij de koffie. En daarom kost die overheid dus zoveel. Omdat ambtenaren zichzelf incompetente, luie, domme en kansloze mensen vinden. Te bang om hun eigen reet af te vegen zonder doorgrondige analyse door drie externe adviseurs van het WC-papier, de uitveegfactor en de aankoekpercentages. Ambtenaren en adviesbureaus snappen allebei dat je ambtenaar wordt als je geen ambitie, geen hoop, geen daadkracht, geen besluitvaardigheid en geen sociaal leven hebt waar je indruk dient te maken. Als je tevreden bent met een C&A-pak, een prakkie om zes uur en je modeltreinbaan op zolder. Ambtenaren leggen zich bij dat feit neer, adviesbureaus takelen daardoor zeecontainers vol belastingeuro's over naar hun bankrekening. Nu iedereen het toch zo over bezuinigingen heeft, misschien een goed idee om eens wat te fixen aan die massale zelfonderschatting bij overheidsmedewerkers. Groei een paar ballen en wordt daadkrachtiger. Scheelt een hoop belastingcentjes. Tot zover GeenStijl Mental Coaching.

Reaguursels

Inloggen

Der Lehrer | 03-11-10 | 14:36
Maak jezelf dat maar wijs hoor. Zo is de wereld lekker simpel.

Pouline | 04-11-10 | 13:24

Goed, kunnen we dan eindelijk het stemrecht van ambtenaren afschaffen? Het is wel duidelijk dat dat ongepast is. Bovendien is het pervers dat mensen die afhankelijk zijn van de overheid mogen beslissen over diezelfde overheid (en dit artikel geeft dus aan dat beslissen überhaupt al te moeilijk is).

Het is heel simpel. De jongens en meisjes die op de middelbare school wat minder meekwamen en dus niet een fatsoenlijke studie zijn gaan doen en in het bedrijfsleven een baan vonden, kunnen blijkbaar wel werken bij justitie en overheid. Dat zijn dus de kinderen die onderaan stonden op school. Dat is toch vreemd?

Der Lehrer | 03-11-10 | 14:36

gozahtje | 03-11-10 | 10:19
Not gonna happen. De enige die er uit vliegen zijn de inhuurkrachten en de tijdelijk contracten. En dan nog: wie gaat je paspoort afgeven, je vergunningen behandelen, je openbare ruimte bijhouden, etc etc.
Het is allemaal zo makkelijk, maar laat dit over aan commerciele bureau's en je gaat als burger véél meer betalen.

Pouline | 03-11-10 | 10:51

Leuk ambtenaren bashen, maar als het nu eens echt wat oplost in de vorm van ontslagen en beleidswijzigingen...

gozahtje | 03-11-10 | 10:19

Hé, hou er eens snel over op! Ik verdien mijn goedbelegde boterham met ambtenaren adviseren en dat moet nog tot mijn 67e voortduren. Dus ambtenaren zijn lief. Ga maar weer lekker door, niks aan de hand.

provinciaaltje | 03-11-10 | 09:10

Och, deze ambtenaar heeft in ieder geval wel een vaste aanstelling en dus een inkomen om mijn eigen broek op te houden. Ik spreek de adviesbureautjes (wie is meestal hun opdrachtgever ook alweer?) wel bij de volgende crisis.

Pouline | 03-11-10 | 09:00

Johnny Quid altijd goed!

Schlomo De Peaumeaux | 03-11-10 | 00:21

als kunst & cultuur zo nodig op eigen benen moet staan en publieke omroepen gewoon vervangen moeten worden door commerciëlen, waarom kunnen de 100% gesubsidieerde ambtenaren dan wel blijven bestaan? Waarom daar niet voor 50+ % de stekker er qua subsidie uit. Kan allemaal makkelijk opgevangen worden door de markt. Of denk ik nu plots te rechtlijnig? Of is marktwerking dan plots niet meer zo heilig?

hanz71 | 03-11-10 | 00:11

Als ik de tijden zie, waarop de meeste mensen reageerden ben ik wel verbaasd.
Blijkbaar zijn jullie allemaal uitkeringsgerechtigde dat je overdag op internet kunt zijn. Bij een echte baas lukt dat niet hoor! Internetten in de baas zijn tijd, bah!
Of zijn jullie stiekum PvdA stemmer, dus ambtenaar! Die moeten veel met hun social media doen, dat heet "Het Nieuwe Werken"!
Jaja, wij ambtenaren werken ook.

Ambtenaar2.0 | 02-11-10 | 21:27

Als je dit alles nou eens face to face tegen een ambtenaar durft te zeggen, dan vind ik je pas ballen hebben.

Claude Jacques | 02-11-10 | 20:57

Leute | 02-11-10 | 19:30
Tja, als ze ambtenaren nu meer op merites dan op dienstjaren gingen belonen, had dat ongetwijfeld gescheeld, steker nog, dan waren enkele faal-ambtenaren waarschijnlijk opgestapt, daar ze qua inkomen bleven steken.

vermetel&consorten | 02-11-10 | 20:01

Binnenbaan | 02-11-10 | 19:27
Wat concurrentiebeding betreft heb je gelijk:
"De wettelijke regeling over het concurrentiebeding is nog steeds niet gewijzigd. Uit recente rechtelijke uitspraken over de duur van een concurrentiebeding blijkt dat een werknemer niet langer dan een jaar gebonden mag zijn aan een concurrentiebeding." www.intermediair.nl/artikel/concurrent...
Maar die draaideurconstructie, daar rammelt nogal wat aan. Zo zie ik een werkgever niet al te happig zijn als een ex-medewerker zijn in hetzelfde bedrijf opgedane kennis en contacten aanbied voor een veelvoud van de originele prijs. Bij de overheid daarentegen is het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld, sterker nog, soms zien ze zichzelf soms gewoon gedwongen omdat die ex-werknemer nu eenmaal de competenties heeft waar zijn vervanger in dat jaar nog niet naar toe heeft kunnen groeien. Feitelijk stimuleert deze situatie de overstap van ambtenaar naar externe adviseur. Daar gaat een hoop investeren in personeel mee verloren. Daarnaast neemt de draaideurconstructie geen stelling tegen de kans op belangenverstrengeling van ambtenaren die bij contractanten van dezelfde overheid (afdeling), iets waar men in Vlaanderen al tegen te hoop is gelopen: "Een tweede zaak die ik hier wil aankaarten is het ontbreken van een concurrentiebedingprincipe in de beheersovereenkomst. Nochtans zou dat hier geen overbodige luxe zijn. Op 18 juli 2007 ontving ik, net zoals wellicht ook een aantal leden van de commissie voor Openbare Werken, een brief van het hoofd van de afdeling Wegen en Verkeer Oost-Vlaanderen, waarin hij stelt dat hij zijn loopbaan een nieuwe wending wil geven door vanaf 16 augustus te gaan werken bij een bedrijf dat de voorbije maanden heel negatief in het nieuws is gekomen. Dat zorgde bij veel ambtenaren van AWV Oost-Vlaanderen, maar ook bij verschillende burgers die niet tot AWV behoren, voor heel wat wenkbrauwengefrons." www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showJo...

vermetel&consorten | 02-11-10 | 19:55

Tux1337

Uw verhaal sluit prima aan bij het filmpje. Regel op regel, uitzondering op
uitzondering.

Het verschaft wel werk, dat dan weer wel.

strikdewepstroper01 | 02-11-10 | 19:45

Het is nog veel Kafkaniaanser! Als externen besluiten nemen, omdat de dommen - die doorgaans doorgaan voor manager - die niet nemen, worden ze eruit gekeild omdat een externe toch niet de dienst kan gaan bepalen. Dan komt er een andere externe, die een ander besluit neemt dan de vorige - hij heeft geleerd - en daardoor hopeloos de mist ingaat. Die wordt dan vervangen door een andere, zogenaamd WEL capabele externe, etc. Daarom duurt het allemaal zo lang!

Tux1337 | 02-11-10 | 19:43

Nog één keer de Rijkscontrole controle van van kooten en de Bie.
Over lullige regeltjes van ambtenaren, zo oud en nog steeds actueel.

www.youtube.com/results?search_query=r...

strikdewepstroper01 | 02-11-10 | 19:41

@ Leute | 02-11-10 | 19:30

Goed advies. Vooral in deze tijden waarin ambtenaren die nieuwe marokanen zijn, en stijging van ambtenarensalarissen een groter taboe is dan een immigratiestop. Ik zou u zeker inhuren.

Binnenbaan | 02-11-10 | 19:39

@ Theodoros | 02-11-10 | 14:45

Je noemt een rijtje detacheringsbedrijven, waarvan een deel met een advies-tak erbij . Wel eens verdiept in de aard van dat beestje? Of denk je dat werken bij een van de genoemde bedrijven garant staat voor een salaris boven de balkenende-norm?

Binnenbaan | 02-11-10 | 19:37

Ja hoor daar zijn we weer ik dacht al waar blijft het toch het was al weer een paar dagen geleden.
Het tegenwoordig bijna wekelijks, soms zelfs dagelijks portie afzijken van Ambtenaren.
Johnny Quid/GS voelt dat nu lekker om zo’n stukje te maken??
Daar kan je van avond mee thuis komen bij moeders de vrouw!!!!!

Een hard werkende AMBTENAAR

dwar | 02-11-10 | 19:33

Binnenbaan | 02-11-10
Het idee is dat je die mensen met een goed salaris bij de overheid houdt. Ik meen dat ik dat ook voorstelde...

Leute | 02-11-10 | 19:30

@ vermetel&consorten | 02-11-10 | 17:03

Concurrentiebedingen zijn niet oneindig, vaak een kwestie van 1-3 jaar. En binnen de rijksoverheid is er wel degelijk beleid om draaideurconstructies te voorkomen.

Binnenbaan | 02-11-10 | 19:27

@ Leute | 02-11-10 | 14:16

Dus u stelt voor alle ex-ambtenaren, degenen die kennelijk dus wel voldoende talent en ambitie hebben, te verbieden ooit nog hun diensten aan te bieden aan de overheid? U denk dat een overheid die uitsluitend bestaat uit kennelijk incapabele and ambitieloze mensen, de belastingbetaler geld bespaart?

Binnenbaan | 02-11-10 | 19:25

1 miljoen ambtenaren in NL, over wie hebben we het nu eigenlijk?

Binnenbaan | 02-11-10 | 19:20

Ik ben ambtenaar. En Marinier. Stuur mij maar zo'n externe adviseur. Ik lust em rauw.

JungleBunny | 02-11-10 | 18:41

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:59
Het waren retorische vragen. Jouw boekje heeft net zoveel waarde als de Donald Duck.

SvennusMax | 02-11-10 | 18:13

ambtenaren zijn broekplassers

RangerJoe | 02-11-10 | 18:05

@ SvennusMax | 02-11-10 | 17:23
Voor alle antwoorden verwijs ik u naar de bijbel.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:59

@ An die ARBEIT | 02-11-10 | 17:30
Maakt niet uit wie of wat het veroorzaakt heeft. Feit is dat het zo is en dat het in de bijbel staat.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:57

Ambtenaren zijn dieven in het witte circuit.

qwertyboi | 02-11-10 | 17:57

Weet je wat, leuk heur al die religekkies ( niet dat elke gelovige gek is heur, degenen die hier aanwezig zijn ), maar ik ben te druk.
Business before pleasure.
* out *

An die ARBEIT | 02-11-10 | 17:41

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:17
Hou eens gauw op! Is dat het enige dat je kan verzinnen?
Dat boek heeft dat niet voorspeld, dat boek heeft het veroorzaakt!
Of is in ieder geval als motivatie misbruikt om daar een hele hoop vieze, politieke spelletjes te spelen. Geloof heeft daar niks mee te maken!
Oorzaak -> Gevolg!

An die ARBEIT | 02-11-10 | 17:30

Doe mij zo'n zeecontainer... ik ben voor alles in qua voorlichting!

DijenkletserT | 02-11-10 | 17:25

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:10
Dat is echt de meest sneue comeback ooit.
En waarom is het dan specifiek jou overkomen en niet mij? Of iemand in mijn directe omgeving? Heeft jouw godje een "plan" voor jou? Ben jij speciaal? Blijkbaar is hij nogal willekeurig in dit soort zaken.
En oh ironie, zelfs DAN gaat er nog geen lichtje bij je branden.

SvennusMax | 02-11-10 | 17:23

Als die mensen van de adviesbureaus nou eens voor de overheid zouden werken, ben je toch ook klaar?:)

Ariel | 02-11-10 | 17:21

Dat Israël weer haar land terug krijgt zoals ook is gebeurt in 19..

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:17

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:02
Nou, feli dan maar.
Maar ik krijg wel steeds meer moeite je serieus te nemen.

An die ARBEIT | 02-11-10 | 17:15

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:01
Eerst researchen, dan voorstellen doen. Dat lijkt me verstandig...
De enige bronnen die de Bijbel bevestigen, buiten de Bijbel zelf, zijn geschreven door personen die later nooit blijken te hebben bestaan. Op één na, waarvan later bleek dat weinig van zijn bronnen ook daadwerkelijk op waarheid berustten. Hij diende eerder een ander doel, namelijk het aannemelijk maken VAN de Bijbel.
De meeste bronnen die de Bijbel bevestigen, waarvan er ook zeer weinig zijn, stammen uit de Middeleeuwen. Ver na de gebeurtenissen die beschreven zijn en dus op geen enkele manier betrouwbaar.

Welke profetieën heb je het over?

An die ARBEIT | 02-11-10 | 17:11

@ SvennusMax | 02-11-10 | 17:06
Dat dacht ik ook altijd. Wacht maar totdat het je zelf overkomt.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:10

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:02
Ok. Nu ben ik echt klaar met je, ouwe fantast.

SvennusMax | 02-11-10 | 17:06

Zoals Bos Hout (14:13) al beweerde, en Napaeauleon (14:14) al erkende, zijn die adviseurs vaak ambtenaren die zich met hun bij de overheid opgedane kennis en contacten laten inhuren door diezelfde overheid, maar dan voor een hogere beloning (en ambtenaren komen al niks te kort).
Binnen het bedrijfsleven zou dit leiden tot rechtszaken, dan komt het concurrentiebeding in gedrang, onacceptabel (al heeft de PvdA dat in 2004 bij monde van Hannie Schuurman getracht te slopen). Bij de overheid kent men dit echter niet, zoals op de bestuursinformatie-site van Amsterdam te lezen is. "4a. Een concurrentiebeding is meestal de afspraak dat de
werknemer, na afloop van de overeenkomst, geen dingen mag doen die de voormalige werkgever kunnen schaden. De gemeente Amsterdam concurreert echter niet met andere (overheids)instanties of organisaties; een concurrentiebeding past in die zin niet in de Amsterdamse arbeidsvoorwaardenregelingen."
Waarmee de weg dus geheel open ligt voor iedere ambtenaar die zich op beleidsgebieden dusdanig heeft ingewerkt dat hij moeilijk te vervangen is geworden om die machtspositie te gelde te maken als extern adviseur. Dit wordt slechts ondervangen met een schaamlapje dat de naam "anti-draaideurconstructie" heeft gekregen. An sich een passende naam, vergelijkbaar aan de draaideurcrimineel valt uiteindelijk ook de voormalig ambtenaar in recidive, en keert deze weer terug naar zijn oude nest, ongeacht wat de faalhazen van de overheid er tegenover stellen.
"4b. De gemeente heeft een anti-draaideurconstructie met betrekking tot werkzaamheden na einde van het dienstverband. Wespreken van een draaideurconstructie indien een voormalig ambtenaar na zijn ontslag vervolgens door de gemeente wordt ingehuurd om werkzaamheden te verrichten.(..)"
"(..) voormalig gemeentepersoneel wordt tot een jaar na de ontslagdatum uitgesloten voor externe inhuur. Volgens de rapportage van de ACAM betreft dit tevens het geval van inhuur van een voormalige gemeenteambtenaar, die nu voor zichzelf of een extern bureau werkt. Een uitzondering op deze basisregeling geldt in die gevallen waarin de inhuur expliciet deel uitmaakt van een overeengekomen vertrekregeling"
Dit is gewoon een wassen neus, de ambtenaar heeft een jaar om z'n adviesbureau op poten te zetten dan wel van een lange vakantie te genieten, en kan vervolgens weer aankloppen bij zijn voormalig werkgever alwaar hij als externe adviseur een veelvoud vangt voor het werk dat hij een jaar eerder deed. Dit is gewoon diefstal. Zelfs al was hij door het antidraadieur-beleid nooit meer welkom bij zijn voormalig werkgever, dan was hij bij de volgende gemeente wel welkom geweest als externe kracht. Ook contractanten van de overheid kunnen met de kennis en contacten van deze ex-ambtenaar voordelen behalen waar de belastingbetaler weer voor opdraaien mag. Binnen het bedrijfsleven is dit allemaal juridisch afgedekt, het wordt eens tijd dat de politiek dit ook bij de overheid af dwingen gaat. www.bestuursinformatie.amsterdam.nl/be...

vermetel&consorten | 02-11-10 | 17:03

@ An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:54
Hetgeen waar ik het over heb staat daar inderdaad tussen.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:02

@ An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:52
Is het echt zo dat de bijbel zichzelf als enige onderbouwing heeft of zijn er meerdere bronnen die bevestigen dat er voorvallen hebben voorgedaan die in de bijbel staan en zo dus bevestigen dat de bijbel waar is? Volgens mij is het zo dat er in de bijbel profetieën zijn gedaan welke later zijn uitgekomen waarvan ook door andere bronnen dan de bijbel verslag van is gedaan.
Ik heb persoonlijke ervaringen gehad toen ik nog niet eens inhoudelijk van de bijbel afwist, dat is dus niet zo.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 17:01

Er is maar één goede reden waarom men gek is op adviesbureaus.. we willen graag dat u het volgende advies uitbrengt(door een ambtenaar bedacht)Mocht het idee nou toch waardeloos zijn geven wwe het adviesbureau de schuld en de ambtenaar blijft buiten schot. Mocht het nou toch een briljant idee zijn vergeten we te melden dat het adviebureau al het werk heeft gedaan! En zo blijven de ambtenaartjes stevig in het zadel...

totall-loss | 02-11-10 | 17:00

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:49
Mocht in jouw persoonlijke ervaring:
* God tot je hebben gesproken
* Een engel zich aan hebben geopenbaard
* Ja handen spontaan zijn gaan bloeden
* Je een wonder hebben aanschouwd
Dan snap ik je. Anders denk ik toch echt dat je puur ziet wat je wil zien.

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:54

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:49
Nogmaals, als iets vanuit meerdere bronnen bevestigd wordt, is het aannemelijk.
Als de enige onderbouwing, één enkel boek is, waarvan een groot deel aantoonbare quatsch is, is het niet aannemelijk.
En die persoonlijke ervaring van jou, is beïnvloed door hetgene wat je door de Bijbel ingeprent is.

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:52

@ An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:41
Maar dan nog steeds kan je je blijven afvragen of het wel echt zo is, net zoals met de bijbel. Mijn persoonlijke ervaring is zo groot en heft de onzekerheid van of het wel of niet zo is volledig op.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:49

Heeft er nog iemand een paar relevante statistiekjes liggen?
Er wordt nogal met cijfers gestrooid in dit topic,
je zou er moe van worden.

vander F | 02-11-10 | 16:43

Ik trek mijn handen er ook vanaf. Zodra mensen zich BigTime gaan gedragen (op de man/vrouw spelen op een overdreven toffe manier) ben ik er al redelijk snel klaar mee.

PS het is half 5 geweest, ik mag naar huis :P

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 16:41

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:35
Dat is dus het punt:
Geen enkele boek bevat " de waarheid ".
Boeken en geschriften bevatten slechts feiten. Die feiten kunnen waar, of onwaar zijn. Als je dus vaak dezelfde informatie tegenkomt, in bronnen waarvan het merendeel als betrouwbaar bestempeld kan worden, dan kan je pas aan gaan nemen dat iets waarheid is.

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:41

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:38
Zeg euh.. bemoei u niet met mijn bemoeienissen! Enne.. ik ben minder onder de indruk van mijn prachticoontje..

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 16:41

@ SvennusMax | 02-11-10 | 16:33
Is er trouwens nog een vacature open bij uw bedrijf? Ik heb namelijk meer ambitie dan ik in mijn huidige functie kwijt kan. Kunnen we het er nog eens gezellig over hebben tijdens de lunch. Of eet je gezellig bij vrouw en kinderen?

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:39

@Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 16:33
Heej! Niet bemoeien met andermans fitties!
Anders krijg je voor straf een extra Zwitsal!

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:38

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:36
Al 2,5 uur.

SvennusMax | 02-11-10 | 16:38

@ SvennusMax | 02-11-10 | 16:33
Ik gooide maar wat op.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:36

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:07
Helaas heb ik me er inderdaad niet zover in verdiept dat ik kan beweren dat de boeken die zeggen dat de bijbel onwaar is kloppen. Daarom kan ik mij verder alleen beroepen op mijn eigen ervaringen. Ik hoor er graag meer van.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:35

@ SvennusMax & 1st Male Lesbian

Get a room!

PlaatBoeF66 | 02-11-10 | 16:29
+1

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 16:33

het klopt...
ALLE ambtenaren zijn mietjes.
als je een moederkindje bent en aartslui ga je lekker bij de politie

ShagzModo | 02-11-10 | 16:33

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:31
Ook al geen verstand van marktonderzoeken zie ik.
*Zucht*
Weet je wat? Laat maar!
Jij hebt gelijk!

SvennusMax | 02-11-10 | 16:33

Heeft allemaal te maken met "Verantwoording"
Dat doen ze niet. Ze schuiven het allemaal af op externen. Hoewel ze geen enkel risico lopen als ze iets verkeerd doen. Ze worden er nooit op afgerekend.

Boomschade | 02-11-10 | 16:31

@ SvennusMax | 02-11-10 | 16:24
Als ik zeg dat er heel wat aan scheelt kan je er vanuit gaan dat het geen WC-Eend onderzoek is geweest meneer die-alles-goed-in-kan-schatten. Weleens van open vraagstelling gehoord?

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:31

-weggejorist-

PlaatBoeF66 | 02-11-10 | 16:29

Heerlijk stukje Johnny, bedankt!

Murrrphy | 02-11-10 | 16:25

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:19
Als de gemeente een onderzoek doet naar hoe de burgers tegen hun aankijken, bepalen zij ook de vraagstelling, snuggere. Weet je nu echt niet wat een WC-Eend-onderzoek inhoudt of doe je gewoon weer een beetje laf?
En als je de stempels die ik je geef niet kunt inschatten op hun waarde, moet je je ook niet zo malloot gedragen, wijf.

SvennusMax | 02-11-10 | 16:24

@ SvennusMax | 02-11-10 | 16:00
Dat onderscheid maakte ik inderdaad niet aangezien het al de hele tijd over werk gaat, geen idee waarom je dan je privé omstandigheden erbij haalt. Maar ik ben blij voor je dat je leukere vrienden dan ambtenaren hebt.
Waarom is het debiel als de gemeente een onderzoek houdt onder al haar burgers hoe zij tegen de gemeente aankijken? Ik praat in gemeentelijke sfeer omdat ik daar zelf namelijk werk, vandaar. Als jij die ervaringen hebt, prima. Ik heb soortgelijke ervaringen zoals ik al eerder aangaf. Het gaat er wat mij betreft dus ook niet om of je ongelijk hebt of niet maar hoe het beter kan. Verder vind ik de stempels die je mij geeft pas sneu en kinderachtig, debiel.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 16:19

@SvennusMax | 02-11-10 | 16:04
Inderdaad, leuke, hippe nieuwe functies!!! Ik vind het wel leuk, die Zwitsals....
@Poliest of Poliest | 02-11-10 | 16:06
Dat sowieso, maar zelfs een Zwitsal heeft soms nog wel iets zinnigs te melden!

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:14

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:57
Nou ja, als de argumenten waterdicht zijn en jij met al je Bijbelstudies e.d er geen antwoord op hebt, dan ga ik er gewoon vanuit dat ik gelijk had heur....

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:07

@An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:02
Goed zo! Geen kant kiezen, maar iedereen bashen. :)

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 16:06

@An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:02
Aha! Elementary my dear ARBEIT!
Ik had hem al, maar volgens mij heeft ie hem geüpgrade .

SvennusMax | 02-11-10 | 16:04

@SvennusMax | 02-11-10 | 15:53
Omdat je waarschijnlijk de plug-in hebt, en de Zwitsalfilter aan hebt staan....

An die ARBEIT | 02-11-10 | 16:02

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:56
Blijkbaar maak jij geen onderscheid tussen zakelijk en privé. Het vermoeden rijst dat je dat wel kan, maar dat gewoon niet wilt omdat ik het ben. Sneu en kinderachtig. Daarnaast is je WC-Eend verwijzing naar gemeente-onderzoeken echt om te janken zo debiel.
Je zal je echt van wat betere repliek moeten dienen wil je überhaupt mijn ongelijk bewijzen. Over beide zaken.
Ik heb de tijd. De baas betaalt. En dat ben ik gelukkig zelf.

SvennusMax | 02-11-10 | 16:00

@ seven | 02-11-10 | 15:46
Oh ok. Hap hap hap.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:57

@ An die ARBEIT | 02-11-10 | 15:42
Dat klopt. Wil alleen nog steeds niet zeggen dat je gelijk hebt.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:57

@ SvennusMax | 02-11-10 | 15:42
Schijnbaar voelt u zich aangesproken, of heeft u iets goed te maken naar aanleiding van uw eerdere reacties over dat u alleen mensen uit uw eigen omgeving ziet en geen ambtenaren. U geeft dus onjuiste informatie, maar alsnog bedankt voor de uitleg.
Ik weet wel zeker dat sommige mensen geen idee hebben wat betreft de ambtenarij, onderzoeken welke de gemeente zelf houdt wijzen dat namelijk uit. Dat is niet arrogant, dat is het erkennen van dat de overheid meer openheid van zaken moet geven en uiteindelijk ook meer naar zichzelf moet kijken over wat er allemaal mis is.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:56

@An die ARBEIT | 02-11-10 | 15:49
Zeg! Waarom kan ik de comments van Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:37 bijvoorbeeld niet zien?
Raaaaarrrrr....

SvennusMax | 02-11-10 | 15:53

Als HEAO'ertje heb ik eind jaren '80 een aantal weken stage gelopen bij de Sociale Verzekerings Bank aan de Apollolaan to 020. Ik was jong en zonder vooroordeel maar zelfs bij MIJ vielen de schellen van m'n ogen over zoveel materiele en immateriele verzuring die ik daar aantrof. Ik heb dus, let u even goed op, enkele close encounters mogen ervaren met echte spook ambtenaren. Deze leefden, zonder dollen dames en heren, in de kelder van dat kantoorcomplex en hadden als functie "vakbladen lezen", althans zo noemden zij (het waren er vier) dat zelf. Ja, ze vonden het zelf ook nou niet echt een uitdagende functie maar ja, wel lekker makkelijk............&%$#@@@

de directeur | 02-11-10 | 15:51

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:36
Nee, dat kwam van de ambtenaren vd belastingdienst. Consumpties van Part. werknemers werd bij die werknemers of hun baas belast als loon in natura. Alleen te vermijden via betaling voor die lunch cq koffie/thee.

seven | 02-11-10 | 15:46

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:32
Sorry Lessie, maar was jij het niet die mij eerder ervan betichtte geen kennis van zaken te hebben omtrent geloof? Om vervolgens genadeloos gefilleerd te worden?
Hmm?

An die ARBEIT | 02-11-10 | 15:42

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:32
Ik heb de bijbel en vele, vele studies meerdere malen van kaft tot kaft gelezen, alsook vele filosofische werken. Van klassiek tot modern. Algemeen bekend is dat atheïsten gemiddeld veel meer weten van religie dan religieuzen. Dat is één.
Daarnaast heb ik privé en zakelijk een heleboel met ambtenaren (administratief en uitvoerend) te maken. Minimaal de helft (!) is compleet nutteloos, lui, zielig, niet ambitieus en ongeïnspireerd. De diverse gemeentehuizen waar ik ben geweest lijken eerder op een buurthuis waar de leden kantinedienst hebben, qua mentaliteit. Ook de beleidsmakers hebben geen flauw idee wat ze waar moeten doen (méér dan 12 jaar ervaring met deze mensen) en vinden het belangrijker dat je ze aardig vindt dan dat ze het algemeen nut dienen. Dat is twee.
Derhalve slaat dit artikel de spijker op de kop. Juist JOUW aanname dat "sommigen" geen idee hebben over zaken als religie en ambtenarij is dusdanig arrogant, dat je stupide argumentatie compleet in de lijn van verwachtingen is gevallen in dit topic.

SvennusMax | 02-11-10 | 15:42

Als ik fout zit ben ik meer dan bereid dit toe te geven. Een eigenschap die ik ook in anderen stimuleer :)

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:37

Kopje thee iemand? 20 cent. Moeten we namelijk tegenwoordig voor betalen door jullie gezeik.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:36

@SvennusMax | 02-11-10 | 15:24
Dat was hij inderdaad ;)

An die ARBEIT | 02-11-10 | 15:35

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:32
Ja mooi is dat. Ggrmph.

dosis | 02-11-10 | 15:33

dosis | 02-11-10 | 15:32
LOL touché...

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 15:33

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 15:32
Ghehe, deze keer was ik wel wakker;)

dosis | 02-11-10 | 15:32

@ SvennusMax | 02-11-10 | 15:24
Ligt eraan wat je er mee bedoeld. Wat ik daarmee probeerde aan te geven was dat sommige mensen een oordeel hebben over het geloof terwijl ze er geen hol vanaf weten. Ambtenaren precies hetzelfde. Het merendeel heeft echt niet veel met de gemeente te maken maar omdat ze ervoor moeten betalen schreeuwen ze moord en brand over dat het allemaal kudt is. Ik erken ook dat het kudt is, alleen zeggen dat ze de telefoon niet opnemen is nogal makkelijk.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:32

@dosis | 02-11-10 | 15:30

I stand corrected, ironisch genoeg sluipen die fouten er altijd in bij zulke reacties :)

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:32

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:28
U gooit met uw eigen naamkaartje.
"Als je iemand verbeterd"... moet zijn verbeterT....

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 15:32

@necrosis | 02-11-10 | 15:19

Dus jij vindt de hardwerkende brandweerman, mensen die in de zorg werken (ja ook specialisten zijn indirect ambtenaar; althans u verplichte premie afdraag betaalt hen), de land en luchtmacht allemaal laffe zakken? Een kleine overheid geniet bij mij altijd de voorkeur. Dat hele pro of anti ambtenaar slaat nergens op. Het gaat om de mate van ambtenarij en bureaucratie. Nee de echt laffe honden zitten in dat trieste consultancy circuit die zichzelf allemaal het hand boven de hoofd houden om de constante sloot belastinggelden veilig te stellen d.m.v. dit soort rapporten en overige "consultancy" fees in rekening te brengen.

Obel1x | 02-11-10 | 15:31

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:28
*verbeterT*
kuch

dosis | 02-11-10 | 15:30

@Zoutige | 02-11-10 | 15:26
En het nut van je comment....?

necrosis | 02-11-10 | 15:29

@SvennusMax | 02-11-10 | 15:11
Accoord. Maar één ding is zeker, hij is het type "grappige oom" op feesten en partijen, waar stiekem iedereen plaatsvervangende schaamte bij voelt.

Als je iemand verbeterd, zorg er dan zelf voor dat je geen fouten maakt.

1. het is Akkoord
2. In dit geval komt er een , na akkoord.
3. "Dat komt omdat jouw soort mensen het woord "werkoverleg" in de mond neemt, en ik daar allergisch voor ben." ,en?
4. "reaguren, en ik dat diefstal vind" ,en?
etc.

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:28

-weggejorist-

Zoutige | 02-11-10 | 15:26

Wat een gelul, daar heb je helemaal geen externe voor nodig. Gewoon zeggen jongens volgend jaar is er 10% minder budget zoek het maar uit wie eruit gaat of wie er minder gaat verdienen.

Andersom dag | 02-11-10 | 15:25

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:21
Ha! Er schiet me inderdaad ineens wat te binnen! Jij was toch ook die relimalloot?
Het kwartje valt ineens hard en diep, net als jouw religie.

SvennusMax | 02-11-10 | 15:24

Hmm als er geld verbrand moet worden zijn het altijd nog baasjes die daarvoor toestemming geven, anders heet het fraude. Groei ballen of dikke tetten en geef je baas aan voor belastingcenten over de balk gooien. Oh wacht even zo'n cultuurtje hebben we hier ook niet geloof ik... Daar wordt je als tipgever/klokkeluider hier in NL ook nooit beter van. Ook zo'n lekkere catch-22

Zuma | 02-11-10 | 15:23

@ SvennusMax | 02-11-10 | 15:16
4. Klopt aardig lijkt me. Ik heb namelijk geen pc op mijn werkplek.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:21

@dosis | 02-11-10 | 15:20
Excuus, ben nu eenmaal het directe, efficiënte type. Eens kijken hoe het daarop reageert.

SvennusMax | 02-11-10 | 15:21

SvennusMax | 02-11-10 | 15:16
Je mag de trol wel wat voeren, maar dit is gewoon een hele maaltijd, man!

dosis | 02-11-10 | 15:20

@Obel1x | 02-11-10 | 15:11
Ik begrijp uit je plemp dat je liever een rapport had gelezen over het nut van "de ambtenaar", geschreven door een collega ambtenaar waarin staat dat de NL samenleving niet zonder ambtenaren kan?
*Johnnie Quid schouderklopje geven doet*

necrosis | 02-11-10 | 15:19

Dat is ook mijn conclusie uit de tijd die ik (als externe ^O^) bij de overheid heb doorgebracht.
Ik vond het echt amateurs 1e klas.

IkWilOokWatZeggen | 02-11-10 | 15:17

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:03
1. Iemand kan niet promoveren tot een werkwoord
2. gescheerd = toch echt geschoren
3. U zou eens moeten leren tellen.
4. 21 dagen en daar reaguur je in? Ga je liegen ook nog? search-geenstijl.thruhere.net/#%221st+...
Al is de leugen nog zo snel, zelfs een potentiële raamambtenaar als jij valt nog door de mand.

SvennusMax | 02-11-10 | 15:16

@ eerstneukendanpraten | 02-11-10 | 15:06
*Zeg het voortaan even op een politiek correcte manier, anders worden we door de Raad gekort op ons uitgaven patroon. Als je daar geen zin in hebt kan je beter ergens anders gaan werken.*

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:15

Lekker bezig de laatste dagen Quid. Leest wederom goed weg en is direct raak!

TisNieZoMoeilijk | 02-11-10 | 15:15

SvennusMax | 02-11-10 | 15:11
Zo eentje die Hans Teeuwen (voor de drieduizendste keer) na doet?

dosis | 02-11-10 | 15:15

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 15:02
Sinds '94 zit er een troepenmacht van (schijnbaar) 12.000 VN-mannetjes. En die hebben nu in het water gepeopt en nu heeft Haiti de klere. Cholera, dus.
En nu doet de VN alsof er niets aan de hand is, uiteraard.

dosis | 02-11-10 | 15:14

Beetje treurig om alle ambtenaren te gaan generaliseren gebaseerd op een lullig rapport van een quasi non-gouvernementeel advies bureautje waar, zoals reaguurders voor mij al hebben aangekaart, de zakken worden gevuld met slap gezwets vol "vak"jargon.

Obel1x | 02-11-10 | 15:11

@beenthere | 02-11-10 | 15:05
Accoord. Maar één ding is zeker, hij is het type "grappige oom" op feesten en partijen, waar stiekem iedereen plaatsvervangende schaamte bij voelt.

SvennusMax | 02-11-10 | 15:11

@eerstneukendanpraten | 02-11-10 | 15:06
Je bent goed op de hoogte, je bent zelf toch geen ambtenaar?
*necropje vast oppoetsen doen gaat*

necrosis | 02-11-10 | 15:11

@ 1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:06
Oke, oke, spannend. Maak mij en vele anderen blij en vertel ons welk interessant werk je verricht. (of waar je aanwezig bent)

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 15:10

eerstneukendanpraten | 02-11-10 | 15:06
Beslissingen 'aftikken' , problemen 'tackelen' enz lol

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 15:08

@SvennusMax | 02-11-10 | 14:54
"Dus, beste 1st Male Lesbian, gezien het feit dat 90% van alle reaguurders nu al een tyfushekel aan je heeft omdat je een plaat voor je donder hebt, ga ik even achterover hangen en genieten van de door jou zelf uitgelokte tsunami van diarree. Geniet jij er ook een beetje van?"

Als 90% van de mensen in iets denken, betekent dit niet dat ze het bij het juiste eind hebben. Slechts dat 90% denkt.

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 15:07

@Napeauleon | 02-11-10 | 14:14
GTL baby, that's what it's all about!

An die ARBEIT | 02-11-10 | 15:06

-weggejorist-

Pokertje | 02-11-10 | 15:06

@ Herr_Immergeil | 02-11-10 | 15:02
Heeft het onder andere wel mee te maken ja.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:06

necrosis | 02-11-10 | 15:03

Nog meer:

"een bilateraaltje doen"
"dat vindt de voorkamer nooit goed"

*niet zo geinspireerd deze middag*

eerstneukendanpraten | 02-11-10 | 15:06

SvennusMax | 02-11-10 | 14:54
Iemand met een bijnaam als '1st Male Lesbian' kan alleen maar baantjes binnen een bepaald kader hebben, laten we zeggen van vertegenwoordiger, langs de deuren leuren of verkoper van kopieermachines. Zoiets.

beenthere | 02-11-10 | 15:05

Zolang er adviesbureaus bestaan die 'beleidsadvies' verkopen, is het niet echt crisis bij de overheid - ik heb het hier dus niet over specifiek advies over de bouw van een kerncentrale hè.
Er zijn nog potjes zat die linea recta naar goede zorg en goed onderwijs kunnen.
Dat is mijn advies en daar moet u het mee doen.

Krachtmeester | 02-11-10 | 15:05

SvennusMax | 02-11-10 | 14:54
U bent zojuist gepromoveerd tot vooroordeel van de eeuw. Jouw soort ambtenaren? Hahaha. Gezien de reacties van Art Vandelay Ultor en dosis kan ik aannemen dat niet alle ambtenaren en het werk die ambtenaren doen over 1 kam gescheerd hoeft te worden maar dat alleen de rotte zooi eruit gehaald moet worden. Waar ik het overigens helemaal mee eens bent. Dus 90%, ik betwijfel het. Praat liever voor u zelf. Maar ik begrijp dat dat moeilijk is aangezien u alleen maar mensen in uw eigen omgeving ziet.

En trouwens, ik reaguur alleen als ik verlof heb. 21 dagen per jaar welteverstaan.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 15:03

@SvennusMax | 02-11-10 | 14:54
Ik mis nog een woordje in je betoog: terugkoppelen!
Dat schijnt het favoriete woordje te zijn van ex-ambtenaren.

necrosis | 02-11-10 | 15:03

Ondertussen weet hier nog niemand welke baan ik heb hoor.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:56

Het is in de nacht zeg je.
Is het een baan achter het CS?

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 15:02

@dosis | 02-11-10 | 14:54
Haïti? Wat was daar gebeurd dan?

Wel fijn trouwens die mannen en vrouwen van de VN. Is het toch niet alleen de vrede die ze komen verspreiden.

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 15:02

LOL @ Tsunami van diarree

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:59

@afvaller | 02-11-10 | 14:57
I lol'd

SvennusMax | 02-11-10 | 14:58

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:56
Niemand weet, niemand weet dat jij Piet Hein Donner heet?

afvaller | 02-11-10 | 14:57

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:56
Vertel dan!

dosis | 02-11-10 | 14:57

Wij willen stoere ambtenaren!

BeertjeB | 02-11-10 | 14:57

@ Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:53
@ SvennusMax | 02-11-10 | 14:54
Ondertussen weet hier nog niemand welke baan ik heb hoor.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:56

Prima zaak toch? Kwestie van werkverschaffing. Al kan ik me iets van de rancune voorstellen, als u zelf niet verder bent gekomen dan hardwerkende papierversnipperaar op een hamertjetikkantoor. Haha, haha!

Chartreuse | 02-11-10 | 14:56

@ 1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:52
Bespaar je de moeite. Zie dat je het druk zat hebt. : )

Robert3174 | 02-11-10 | 14:55

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:45 Preciesz.

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 14:54

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:40
Ach, wij zullen elkaar nooit ontmoeten. Ik zie slechts mensen binnen mijn eigen kringen en dat wil ik graag zo houden. Mensen uit jouw kringen was ik al heel snel klaar mee. Dat komt omdat jouw soort mensen het woord "werkoverleg" in de mond neemt, en ik daar allergisch voor ben. Het komt ook omdat jouw soort mensen in de "baas zijn tijd" hier zitten te reaguren, en ik dat diefstal vind. Maar vooral door het feit dat jouw soort mensen het verschil tussen noodzaak en bemoeienis niet meer herkent, en ik daar actief tegen optreed.
Dus, beste 1st Male Lesbian, gezien het feit dat 90% van alle reaguurders nu al een tyfushekel aan je heeft omdat je een plaat voor je donder hebt, ga ik even achterover hangen en genieten van de door jou zelf uitgelokte tsunami van diarree. Geniet jij er ook een beetje van?

SvennusMax | 02-11-10 | 14:54

@joopwil | 02-11-10 | 14:25
*Zucht*
1. zo werkt het niet.
2. het is niet zo
3. er wonen niet eens 2 miljoen allochtonen met een uitkering in NL...
4. ik ben voor jou te jorissen met je ongelooflijk domme repliek de hele tijd.

afvaller | 02-11-10 | 14:54

@ 1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:46
Kun je nagaan, je wordt hier door iedereen uitgekotst omdat je zo'n gare 'baan' hebt. Zelfs door mij alszijnde newbee.
Zieltje

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:53

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:
Ah, een collega.
@Rest
Externe onderzoekbureau's worden juist ingeschakeld om een onafhankelijk beeld te scheppen van de huidige situatie. Zou dit niet gebeuren dan zou het een "Wij van WC-Eend"je zijn.
Verder is het onmogelijk om alle ambtenaren over één kam te scheren. Er is immer een groot verschil tussen beleidsvorming en operationele taken: Truus aan de helpdesk van de belastingdienst doet iets anders dan Piet de eerste rangs politieagent.
Ik vind 5000 banen weg op de in totaal 30.000 banen binnen de Belastingdienst trouwens een duidelijke beslissing vanuit het management, hoezo geen ballen?

Poliest of Poliest | 02-11-10 | 14:53

Luister, een maatschappij draaien met 10.000 stinkrijke mensen en de rest doodschieten is natuurijk geen probleem. Is dat wat de bedoeling is?

Einde van de Domheid | 02-11-10 | 14:52

@ Robert3174 | 02-11-10 | 14:49
Ik zal het eens aan m'n adviseur vragen.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:52

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:48
Nee, dat zag ik later ook terug. Ach, dubieus of verdacht - in een schijndiscussie mag je de boel zwaar aanzetten. Toch?
Nu maar weer wat blowen. Het is tenslotte nog steeds mijn vrije middag.
*terugbladert naar dat ene blowtopic

dosis | 02-11-10 | 14:51

Wij van WC-eend adviseren WC-eend

afvaller | 02-11-10 | 14:51

@ 1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:40
TOP! Hoef ik dan ook geen belasting meer te betalen?

Robert3174 | 02-11-10 | 14:49

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:46
*grijnst

dosis | 02-11-10 | 14:49

@dosis | 02-11-10 | 14:47
Alles zij vergeven.

Ik moet wel opmerken dat ik het woord 'verdacht' niet heb gebruikt.

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:48

Tja... de top maar eens behoorlijk afromen... Als een lagere ambtenaar met een goed idee komt, wordt eerst bekeken hoe z'n chef's baas met de eer kan gaan strijken.
Zonder persoonlijk risico uiteraard; ze huren externen in...
Gaat het goed... ok; miskleun? tja... die externe..
De man met het idee op de werkvloer hoort er nooit meer iets van..

Henkei | 02-11-10 | 14:48

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:42
De werkweek loopt van vrijdag tot en met maandag. Niks verdachts aan.
Maar dat de werkweek van vrijdag tot en met maandag loopt heeft te maken met mijn dubieuze werk en werkgever.

dosis | 02-11-10 | 14:47

@ Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:43
Ik zit best. Jij ook, met je zwitsalhoofd?

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:46

Vies, viezer, advies.

Detlev Tarnowitz | 02-11-10 | 14:46

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:43
Ja, voordat Rotterdam werd platgegooid door Hitler c.s. was dat inderdaad wellicht nog correct, ja.

Tegenwoordig krijg je een rood streepje er doorheen van je docent, meneer de ambtenaar.

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:45

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:40
Jij bent geen echte ambtenaar. Tenzij je bij de plantsoenendienst werkt (gezien je nick zou het zomaar kunnen).
En dan dit. Als de gemeente geld over de balk smijt door middel van een incompetente ambtenarij, mogen (en dienen) burgers daar een oordeel over vellen. Als dat geen fijn oordeel is voor de ambtenarij, dan dient de ambtenarij bij zichzelf te rade te gaan, en niet tegen de burger zeggen: "U zeikt, GTFO."
'
Met andere woorden: Lever kwaliteit en iedereen is tevreden. Lever rotzooi en je krijgt dit.

dosis | 02-11-10 | 14:45

Maandag, BMC, Haute Equipe, "Yoaht" (hoe schrijf je dat?) - kom er maar in.

Napeauleon | 02-11-10 | 14:14
240 euro per uur? M'n grootje, das war einmail! (Vervloekte ZZP'ers vergallen de markt met hun dumpprijzen.)

Theodoros | 02-11-10 | 14:45

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:40
Alsof er ooit iemand opneemt... Ik krijg slechts bandjes aan de lijn en dan bij god's gratie een voicemail om in te spreken. Altijd met pauze of ADV/ATV of ziek.
Schaam je diep en ga 'es werken voor mijn geld ipv reaguren!

Pastor Sippenhaft | 02-11-10 | 14:44

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:40
Dus omdat bepaalde sectoren in de ambtenarij het wél goed doen moeten we over de gehele ambtenarij onze bek houden?

Ik stel aan u dezelfde vraag die ik hierboven al eerder aan iemand anders heb gesteld: U is van de PvdA?

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:44

Wij externe adviesbureau's advieseren dan ook .......
Maar het is onmiskenbaar zo dat grote en/of dure beslissingen die mogelijk gevolgen kunnen hebben voor iemand's loopbaan graag uitbesteed worden aan externe partijen zodat men de handen schoon kan houden. De vraag is of je dat de ambtenaar in kwestie moet aanrekenen of het hogere management die immers zo'n angstcultuur in het leven geroepen heeft, danwel laat door etteren.

Bigi Bana Boy | 02-11-10 | 14:44

@ 1st Male Lesbian
Zit dat lekker... zo in je zielige slachtofferrol?

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:43

@ Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:35
Meerendeel
Let op: Spelling (deels) uit 1864: o. [geen meervoud] het grootste gedeelte; de meesten.
~s, [bijwoord] voor het grootste gedeelte; in de meeste gevallen. '

Zeker.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:43

@dosis | 02-11-10 | 14:40
Op een maandagavond hard zuipen is sowieso nogal dubieus. Niet verkeerd natuurlijk, maar wel dubieus.

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:42

@dosis | 02-11-10 | 14:39
Doe maar merendeel.

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:41

Wat Emsarrev | 02-11-10 | 14:13 zegt!

sjaakdeslinksesul | 02-11-10 | 14:41

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:35
Yep. Hij schreef het idd verkeerd. En ik moet 's avonds niet meer zoveel zuipen als ik op m'n vrije middag wil blowen.

dosis | 02-11-10 | 14:40

dosis | 02-11-10 | 14:39 LOL nee, tis merendeel.

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 14:40

@ SvennusMax | 02-11-10 | 14:31
Ik kan niet wachten om u eens in levende lijve te ontmoeten. Maar verklaar u nader, u heeft ervaring met het werken in een organistie van ambtenaren? Ik haal veel voldoening uit mijn werk, een faalhaas van epische proporties vind ik dan ook op z'n zachtst gezegd dan ook niet op z'n plaats. Maar ik neem het u niet kwalijk, u weet tenslotte niet welk werk ik uitoefen.
Trouwens, ik stel voor dat iedereen die commentaar heeft op het werk van ambtenaren ook niet naar de gemeente belt als de vuilnis niet wordt opgehaald, de plantsoenen er niet goed bij liggen als de lokale discotheek tot laat in de nacht met snoerharde muziek staat te blazen. Scheelt namelijk weer werk, en dus geld.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:40

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:35
Ja toch?
*vertwijfeld googlen doet

dosis | 02-11-10 | 14:39

Hey Johnny, even rustig! Je brengt de pensioencenten van mijn voormalige hoofdsponsor in gevaar (en dus ook mijn erfenis).

Meer adviseurs voor de overheid!

hendrikjandetuinman | 02-11-10 | 14:38

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:32
"Het meerendeel" nog wel (proest)

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 14:38

Tja, ambtenaar wordt men alleen als men werkelijk niets kan.

En-el Hak | 02-11-10 | 14:37

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:32
Uw spelling is voortreffelijk, uw zinsamensteling daarentegen...
Wat de fak bedoel je?

Pastor Sippenhaft | 02-11-10 | 14:36

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:32
Meerendeel?

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:35

Prima stuk,onderschat alleen het aankoekpercentage van ambtenaren-aarsen niet wanneer er tevens sprake is van overtollig holhaar.
Dit levert regelmatig buitensporig extra verzuim op die nauwelijks opweegt tegen nog steeds bestaande rookpauzes.

R.B.Scott | 02-11-10 | 14:35

Lieve Johnny,

U had kunnen volstaan met te zeggen dat 99% van de ambtenaren PvdA-stemmerTs zijn. Dekt de lading afdoende.

Normpje | 02-11-10 | 14:35

@Eamel | 02-11-10 | 14:26

Buk 'es'...

Biff Eagleburger | 02-11-10 | 14:33

Aan de spelling te zien valt nu al het meerendeel van de reaguurders flink door de mand met dat ze zelf ook weinig te vertellen hebben op het werk.

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:32

@ Eamel:

Waarom?
We hebben net de periode achter de rug van die zeikerige hardwerkende NLers.
Nou zijn de ambtenaren aan de beurt, zo werkt dat.
Trouwens, de helft van die gasten zou zijn koffers moeten pakken en emigreren wegens Wilders, weet je nog?

The eimer | 02-11-10 | 14:32

Goh, dit soort stukjes observatiecommunicatie naar de ambtenaren toe mailt Von Zeikhoven ook wel eens zo naar een ambtelijke dienst hier opt Nationaallandschapseiland. Leidde er twee jaar geleden nog toe dat een ex-huisarts uw aller F. von Z. op listige wijze een psychiatrische beoordeling in de maag trachtte te splitsen. Was trouwens dezelfde huisarts die meteen aan het systeemplafond hing toen ik haar terloops vroeg of het waar was dat je met een IQ van 110 huisarts kon worden. Uiteraard is die beoordeling er keihard nooit gekomen. Benoemen en bouwen. Maar dan anders....

F. von Zeikhoven | 02-11-10 | 14:32

@ 1st Male Lesbian
Zuruck von weg gewesen?

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:31

@1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:29
Jazeker. Omdat je nog steeds niet geluisterd hebt. Vervelend allemaal he? Als mensen er steeds aan herinnerd worden dat je een faalhaas van epische proporties bent, zowel thuis als op het werk.

SvennusMax | 02-11-10 | 14:31

Door dat het mietjes zijn .
Kunnen ze wel op alle manieren burgers pesten met hun regeltjes.
Daarom durven politie ook bijna alleen nog maar bonnen te schrijven.
Dan hoeven ze niet na tedenken .

gerrit5042 | 02-11-10 | 14:31

@ kutkakker
LOL!

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:30

Mooi.

vliegende knorrepot | 02-11-10 | 14:30

Nou bedankt hoor. Ik zal het meenemen in het volgend werkoverleg. Gaan we nu weer dezelfde discussies als de vorige keer krijgen?

1st Male Lesbian | 02-11-10 | 14:29

Ik bid dat ik een ambtenaar ga worden

Herr_Immergeil | 02-11-10 | 14:29

Het ligt niet zozeer aan de uitvoerende ambtenaren als wel aan de managers die de waakhonden zijn van de aansturende topambtenaren die weer worden ingefluisterd door politiieke partijen en andere maffia-achtige belangennetwerken. Daartussen door lopen er ontelbare luchtfietsende beleidsambtenaren waarvan de meeste beter een echt vak geleerd hadden maar die gebruikt worden om het geheel netjes op te poetsen. En zo betaalt de burger gigantisch veel te veel voor die performance die ook nog al eens verhullend is waardoor we er geen barst mee opschieten. Goed voorbeeld is het klauwen met geld kostende monitorgebeuren zoals geluidsmetingen, fijnstofmetingen, inhoud voedingsmiddelen etc etc. etc.
Iedereen die zich daar tegen weert wordt binnen de organisatie kalt gestellt und ausradiert. Zeg maar DDR achtige toestanden.

ecologiste | 02-11-10 | 14:28

Klopt.

mental K | 02-11-10 | 14:28

meen je dat nou???

peetd2 | 02-11-10 | 14:28

@Eamel | 02-11-10 | 14:26
Niet zo lang het probleem nog bestaat, nee.

U is van de PvdA?

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:28

Pff. Dat eeuwige gezeik over ambtenaren. Kom es met wat nieuws.

Eamel | 02-11-10 | 14:26

Joris Draaksteker | 02-11-10 | 14:24

Je hebt het helemaal door! De grote geldrondpompmachine. Dat is de overheid.

DOEnormaalG | 02-11-10 | 14:26

In de afgelopen 10 jaar is bij het Rijk loonmatiging toegepast. Toch zijn de loonkosten per werknemer fors toegenomen. Men omzeilt de loonmatiging door functies op te plussen middels hogere salarisschalen èn door mensen ontslag te laten nemen en in te huren als externen (tegen 'markttarief') . En de kabinetten vinden het prima...

JeanB25 | 02-11-10 | 14:25

Laten we beginnen alle ambtenaren van de cociale dienst te lozen.
1 Besparing op salarissen.
2 Besparing op uitkeringen.
3 Vertrek van 2 miljoen onrendabelen naar hun vaderland.

joopwil | 02-11-10 | 14:25

Jaja, adviesbureaus die hun eigen branche gaan wegadviseren. Geloof jij het? En geloof jij dat die adviesbureaus zouden kunnen bestaan zonder de overheid? Echt niet dat normale bedrijven hun diensten massaal nodig hebben. Zie het gewoon allemaal als onderdeel van de geldrondpompmachine. Net zoals het feit dat een deel van de belasting uiteindelijk terechtkomt bij het salaris van de wegenbouwvakker, die het vervolgnes uitgeeft bij de Mediamarkt en de Albert Heijn. Die vervolgens BTW betalen, wat weer terechtkomt bij de staat, die adviseurs inhuren, die brood kopen bij de dure bakker, die op vakantie gaat naar Schiermonnikoog, alwaar de eigenaar van hotel van der Werf visjes bestelt voor het diner, etc.

Joris Draaksteker | 02-11-10 | 14:24

Probleem ligt niet bij gebrek aan zelfvertrouwen bij de gemiddelde ambtenaar, het is veel meer het management wat risico's liever niet binnenshuis neemt, daarbij een overbudgettering outsoorcemanagement en onderbetaalde lagergeschoolde medewerkers.

Le Penseur 2010 | 02-11-10 | 14:24

NSFBSF 'Not suitable for bok springende Finnen'

kut kakker | 02-11-10 | 14:23

Klap op de spijker. Helemaal mee eens met bovenstaand. 80% wat hier zit is zit alleen maar te zitten en wachten tot het 16:30 is. Passief gedrag, zit geen fut in.

ordnungspolizei | 02-11-10 | 14:22

@Johnny

Misschien moet je hier maar voor bidden ?

Anarki | 02-11-10 | 14:21

ik ben ambtenaar, ben ik nu slecht?

en nee, ik typ dit niet tijdens werktijd, want deze ambtenaar heeft vannacht weer gewoon nachtdienst.

DOEnormaalG | 02-11-10 | 14:21

Externen zijn het gevolg van de bezuinigingsparadox bij de overheid. Een boekhoudkundige truc, waardoor er onder de streep niet wordt bezuinigd, maar juist meer geld wordt uitgegeven. Altijd jezelf afgevraagd waarom de overheid niets presteert? Een heel leger externe instultants die wollige adviezen afscheiden, maar niemand die met z'n poten in de bagger staat.

RobbieG | 02-11-10 | 14:20

Geef puntensysteem voor ambtenaren.

opzenhollands | 02-11-10 | 14:20

Ambtenaren zijn in twee dingen, hoe schril het contrast ook, uiterst bekwaam:
1) Wijzen naar elkaar
2) Vriendjespolitiek

Hè verdoeme Quid, nu stijgt m'n bloeddruk weer.
En breek me helemaal de bek niet open over aankoekpercentages!!

Pastor Sippenhaft | 02-11-10 | 14:19

Here comes Johnny!
Ik heb wel eens tegen ambtenaren moeten voetballen. Man man, werden we met 6-0 ingemaakt. Sindsdien zijn het klootzakken. Allemaal.

Biff Eagleburger | 02-11-10 | 14:17

wat is er mis met een mooie Märklin-treinbaan ?
als het nou Fleischmann was, of Pico....

eisenschwein | 02-11-10 | 14:17

Reinaert | 02-11-10 | 14:13
NSFL
Loonslaven in 't algemeen

Napeauleon | 02-11-10 | 14:16

Bos Hout | 02-11-10
Inderdaad. Iedere mongool mag zich laten inhuren door zijn ex-baas. Laten we afspreken dat er geen ex-werknemers bij de overheid mogen worden ingeHUURD. Ga dan kijken voor hoevel miljard er wordt ingehuurd in totaal. Deel dat bedrag door twee: het ene deel besparing door niet meer in te huren. Het andere deel besteden aan opkrikken van salarissen van mensen die wel goed bezig zijn bij de overheid, maar na een paar jaar de overstap naar advies maken om eens iets anders te rijden dan een Opel Astra.

Leute | 02-11-10 | 14:16

nounou Johnny, terug van lunch?

onwijsvetcool | 02-11-10 | 14:16

NFSA ; not suitable for ambtenaren? ;)

doutzenkroes | 02-11-10 | 14:15

Ja, inkoppertjes natuurlijk en volledig terecht ook.

Maar moet het altijd met zoveel woorden, John?

Art Vandelay Ultor | 02-11-10 | 14:15

Gaan we dit soort onderzoeken nu elke 3 jaar met verbazing lezen en publiceren?
Of gaan we goedverdoemme nu eens aanpakken!
...
....
Ik wou dat ik ambtenaar was...

SvennusMax | 02-11-10 | 14:14

Bos Hout | 02-11-10 | 14:13
GMTA?

Napeauleon | 02-11-10 | 14:14

Joh, echt?

thispissesmeoff | 02-11-10 | 14:14

"Groei een paar ballen" - en wordt extern adviseur, schrijf 240,- per uur en werk voortaan 10 uur in de week, eigenlijk net als nu, maar beur daar 10k bruto voor. Legitiem.
Ik zie het probleem niet. Geen catch-22 dit, gewoon reciprook causaal leren denken. Eigenlijk ook wat er nu al gebeurt.


Napeauleon | 02-11-10 | 14:14

Ey, niks tegen pakken van de C&A en modelspoor! Sommige mensen hebben nog vaders (die overigens geen ambtenaar zijn).

Emsarrev | 02-11-10 | 14:13

NSFA? Not Suitable For Arbeit?

Prima. Val ik toch mooi midden in de doelgroep.

Nu het artikeltje nog even lezen en trachten te begrijpen. Ambtenaren, altijd heavy shit.

Reinaert | 02-11-10 | 14:13

Wel relevant om er bij te vermelden dat die 'adviesburootjes' vaak ook ex-ambtenaren zijn die zich voor het drievoudige part-time laten inhuren. Ook daar schuilt een groot deel van de publieke naaierij in Nederland.

Bos Hout | 02-11-10 | 14:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken