Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Slechte Verliezers Bokaal 2010 naar Joop.nl

vanjolovinger.gifDieptepuntje weer in de berichtgeving op het met belastinggeld gefinancierde VARA haatblogje Joop.nl, het omstreden linkspodium, waar antisemieten en Hamas-aanhangers als Anja Meulenbelt, Harry van Bommel en René Danen, ruim baan krijgen voor hun zieke terreuropinie's. Volgens Joop-redactiechef Francisco van Jole heeft Maxime Verhagen aan Geert Wilders een SMS gestuurd, waarin de CDA-fractieleider de PVV-voorman "veel succes wenst met Duitse anti-islam speech". Dit is nogal wat en niet niks. Maar is dat eigenlijk wel zo? Bron van dit Joop-verhaal is een NOS-item over Wilders' bezoek aan Berlijn, waarin nieuwslezeres Jeanet Schuurman zegt: "Wel kreeg ie tevoren een sms-je van Maxime Verhagen, die hem veel succes wenste." Die NOS-mevrouw zegt dus niet dat Verhagen Wilders succes wenst met "een anti-islam speech". Dat maakt Francisco van Jole er van. Want Francisco van Jole is er met zijn doorzichtige taxpoetbetaalde agitprop kanaaltje niet in geslaagd zo'n schitterend links kabinet te bewerkstelligen. Joop-reaguurders reageren inmiddels woedend op de berichtgeving van Van Jole cum suis. D66-mastodont Boris van der Ham, toch niet een van de domsten in het Haagse, heeft al per twitter bij Maxime Verhagen om opheldering gevraagd. Developing...

Reaguursels

Inloggen

@ Flodder | 03-10-10 | 10:56
Scherp opgemerkt. Op deze site wordt alles vergoeilijkt, maar feit blijft toch wel dat Verhagen die Wilders aan het bruinwerken is.

Brutus Grootbek | 04-10-10 | 11:02

Opknopen die Van Jole!
En daarna GeenWoord meer aanbesteden, sukkeltje.

Bergamo | 04-10-10 | 09:24

Hölzenbein | 04-10-10 | 00:33
Waarom is Wilders volgens u een Italiaan?

Prins Pils | 04-10-10 | 00:56

Rammstein | 03-10-10 | 19:48
Whatever.

Hölzenbein | 04-10-10 | 00:33

Nu op Canvas. Leerzame film.

Hölzenbein | 03-10-10 | 22:32

René Danen van Nederland Bekent Kleur wordt o.a. deze week uitgelicht in weekblad Elsevier. Niet alleen hij komt er af als extremistisch linkser.

drs.Nee | 03-10-10 | 22:12

Ah... Laster, dan wel smaad:
'Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.'

BasKoning | 03-10-10 | 20:48

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:42
Aha, ziet u dat zo ? Dan kunnen we zo door naar "de kip of het ei". Wie is er begonnen. Dat wordt een uitzoeker"ei", niet waar ?
Maar eerlijk gezegd, ga ik nu weer iets leukers doen. Sterkte en tot een volgende keer.

Rammstein | 03-10-10 | 19:48

Rammstein | 03-10-10 | 19:37
Discussieren is iets anders dan mijn woorden verdraaien of andere onwaarheden aan mijn plemp vastplakken.

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:42

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:31
Een duidelijk geval van "splinter" en "balk", de pot verwijdt de ketel en meer van dat soort fijne uitspraken.
Ik zie hier genoeg Leute die het altijd tóch weer proberen met u te discussiëren, en u blijkt een one-trick-pony.

Rammstein | 03-10-10 | 19:37

@Rammstein
Ik word overigens een beetje moe van het steeds maar verantwoorden van elk woord hier. Of men wordt uitgescholden of voor idioot uitgemaakt als men een andere mening heeft. Of men lokt iemand uit of verdraait gewoon dingen die men schrijft. Als dat de bedoeling is van discussie op geenstijl, dan is het u allen gelukt.

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:31

Kan die bewegende foto niet op zwart, ik heb net gegeten gewoon... |(barf*)

ZSU-23-4 | 03-10-10 | 19:30

Rammstein | 03-10-10 | 19:19
Mijn hoofdplemp ging exact als hier onder. Een reactie op lion. Nergens in het rond geschopt. [email protected] en anderen proberen daarna alleen maar mijn plemp (nogmaals die hier onder, en geen andere) uit het verband te halen. Typisch 'discussie'-gedrag. Ik verweer mij af en toe maar men blijft mijn plemp uit het verband trekken. Nu vraag ik u toch wie doet hier kunstjes? Als u dat niet begrijpt dan kan ik daar helaas ook niets aan veranderen.


[email protected] | 03-10-10 | 11:23
Is nog steeds geen reden op een populist en fascist als Wilders vrij spel te geven. Hij verpakt alles heel slim, maar hij blijft hele groepen mensen uitsluiten en dat is een groot probleem, ook voor ons land. We kunnen ook niet zeggen omdat een Nederlander een moord gepleegd heeft dat heel Nederland alleen maar uit moordenaars bestaat. Onzin! Wilders verkondigt zoiets wel over moslims precies zoals (ja daar komt de godwin) dat al eerder door iemand gedaan werd met joden (die bouwde overigens ook graag autobahnen net als Rutte maar dat terzijde). De gelijkenis is niet verkeerd. Let op, ik vergelijk Wilders niet met Hitler, maar hetzelfde domme gedachtengoed zit er wel achter. En daar moeten wij voorzichtig mee zijn.

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:26

tembacostyle | 03-10-10 | 19:13
Ik volg het ook met een bepaalde mate van onbestemdheid.

Rammstein | 03-10-10 | 19:21

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:13
Volgens mij begon u, met "flikker op" maar goed, ik vergeef u, u weet niet beter.
Ik vind uw defenitie van "discussie" wel leuk.
U komt binnen, schopt een beetje in het rond, soms hapt er iemand en dan gebeurt er telkens het volgende: mensen komen met hele plemps, uitleg, film, discussie, artikelen, noemt u maar op. In plaats dat u daar goed op in gaat, doet u eigenlijk maar een kunstje: de oorlog erbij halen en uzelf herhalen, herhalen en nog eens herhalen.
U leert helemaal niets hier.
Maar ga vooral door. Ik vind het een kunst.

Rammstein | 03-10-10 | 19:19

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:57
Wegens 'geen tijd' Volgende keer zorg ik voor een linksje!

lanex | 03-10-10 | 19:17

[email protected] | 03-10-10 | 19:14
Welja joh, je bent ontzettend geloofwaardig.

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:15

@ Hölzenbein | 03-10-10 | 19:02
Blijkbaar heb je volledig de strucuur in je eigen reaguursels verloren en zie je tevens de logica van de samenhang er niet meer in.
Dat gebeurt je vaker en maakt je ongeloofwaardig.
Jammer.

@ Rammstein | 03-10-10 | 19:09

Dezelfde die morgen voor het gerecht staat. Dus het kan binnenkort veranderen.

*beeft*

tembacostyle | 03-10-10 | 19:13

Rammstein | 03-10-10 | 19:09
Gaan we weer schelden (nu op Lompe Loel)? Is dat uw vorm van punten maken? Net als uw punt van 18:52 ? En dat helemaal zonder Godwin? Leuk... ik leer steeds meer hier.

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:13

Fijnstoffer | 03-10-10 | 11:20
Dit is toch een weergaloos stukje, dit zul je niet gauw van een nederlander lezen.

lanex | 03-10-10 | 19:12

Lompe Loel | 03-10-10 | 19:07
Vrijheid van meningsuiting, Simpleton.

Rammstein | 03-10-10 | 19:09

Zomaar een random reactie op de Joop:
`Eerst had Geert net als de NSB joden in zijn priveclubje, die is ie er nu ook aan het uitwerken, dus hetverbaasd toch niemand meer dat ook de gehandicapten als niet ter zake doend weggezet worden?´´
Door Ernst Anepool, wo 26 mei 2010 13:22
Hoe kan het dat dit soort mensen tegenwoordig hun haat en domheid openlijk mogen tentoon spreiden?

Lompe Loel | 03-10-10 | 19:07

koerbagh ® | 03-10-10 | 19:00
Maar zeker joh.

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:05

[email protected] | 03-10-10 | 18:52
Nogmaals ik weet niet waar jij het over hebt. Je haalt krampachtig allerhande spannende verhalen bij mijn plemp waar ik het nooit over gehad heb. O zo typisch weer. Weet ook niet precies wat je er mee wilt bereiken maar het zal me ook wurst wezen. Zever nog maar een beetje misschien val je dan in slaap.

Hölzenbein | 03-10-10 | 19:02

@Hölzenbein | 03-10-10 | 17:09
Inhoudelijk heb je er dus niks tegenin te brengen. Dat heeft een reden: er is geen speld tussen te krijgen. Je argumenteert als een slap en smoezelig vaatdoekje.

koerbagh ® | 03-10-10 | 19:00

Parsons | 03-10-10 | 18:51
Zie je ? Hij zegt het zelf al: "laat me maar ik ben te dom voor woorden, cakemix!"
Sport ze !

Rammstein | 03-10-10 | 18:52

@ Hölzenbein | 03-10-10 | 18:27
ga je nu twijfelen over je eigen quote?
Hilarisch!

Mijn plemp van 18:11 staat als een huis, dat blijkt.
Het enige wat je er tegenin kan brengen is 'niet goed lezen', oftewel, je zwakt je eigen argumenten nog verder af.

Kom dan met tegen argumenten man in plaats van dat slap gelul.

Parsons | 03-10-10 | 18:47
Mooi voor je het constateren van een feit. En wat moet ik daar mee? Laat maar, te dom voor woorden.

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:51

@tembacostyle | 03-10-10 | 18:48
*zwaaien doet en sport kijken gaat*

Parsons | 03-10-10 | 18:51

@ Parsons | 03-10-10 | 18:47

*knipoogt terug*

tembacostyle | 03-10-10 | 18:48

@Hölzenbein | 03-10-10 | 18:46
Ik dring nergens een mening op, ik constateer slechts een feit.

Parsons | 03-10-10 | 18:47

@Rammstein | 03-10-10 | 18:45
Dat klopt, maar het blijft vermakelijk om te zien hoe dit soort idioten zichzelf en plain public volstrekt belachelijk maakt. *knipogen doet naar de lurkers*

Parsons | 03-10-10 | 18:47

Parsons | 03-10-10 | 18:44
Zwak om mensen een mening op te dringen met het steeds weer tonen van filmpjes gemaakt door... ja door wie eigenlijk? Lukrake pipo's die filmpjes op YouTube mogen zetten.

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:46

Parsons | 03-10-10 | 18:41
Hoelang ben je nu al bezig met die stramme stok ? Hij vindt het lekker hoor !
Aangezien hij alleen met Godwns over de brug komt, na uren van duidelijke plemps van jou, denk ik dat je sommigen gewoon moet laten in hun "waarden":
Blind, doof & bang.

Rammstein | 03-10-10 | 18:45

@Rammstein | 03-10-10 | 18:43
Ik grijp je, opgewonden keukenwekker. Eierdopje!

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 18:44

@Hölzenbein | 03-10-10 | 18:42
Of je kijkt het filmpje gewoon.

Parsons | 03-10-10 | 18:44

Rammstein | 03-10-10 | 18:42
Hee niet mijn scheldwoorden pikken hier!

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:43

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 18:42
Plet me !

Rammstein | 03-10-10 | 18:43

@Hölzenbein | 03-10-10 | 18:34
Van Godwin naar pleonasme. Knap.

Parsons | 03-10-10 | 18:43

Parsons | 03-10-10 | 18:26
Graag een documentatie van die 50 jaar links beleid ofte bewijs daarvan. Daarna graag de definitie van links. Dank u.

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:42

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:40
Word jij nu boos, keukendoekje ?

Rammstein | 03-10-10 | 18:42

@Rammstein | 03-10-10 | 18:40
Oh, strijkboutje, zullen we dan maar theemutsen?

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 18:42

@Rammstein | 03-10-10 | 18:32
Hoezo, lijkt me een doodnormale vraag. Niet dat een linksmens in staat is er antwoord op te geven, maar dat is een ander verhaal.

Parsons | 03-10-10 | 18:41

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 18:39
Ik wíst het, fijne fluitketel !

Rammstein | 03-10-10 | 18:40

Rammstein | 03-10-10 | 18:37
Flikker toch op met je Godwin. Ik discussier nog steeds dus waar is die Godwin? Hier is een hoofdletter G. Wees er zuinig op of lijst hem in.

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:40

@Rammstein | 03-10-10 | 18:38
Direct, mijn heerlijke hete onderzettertje!

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 18:39

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 18:36
Ga je mee, lekkere pyjamabroek van me ?

Rammstein | 03-10-10 | 18:38

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:35
Flauw. U mag niet vloeken ?

Rammstein | 03-10-10 | 18:38

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:34
Als u dat woord in die context wilt gebruiken, schrijf het dan met de hoofdletter "g".
En jammer dat u zo veel Godwin nodig heeft, om uw punt duidelijk te krijgen.

Rammstein | 03-10-10 | 18:37

@La Vie En Rose | 03-10-10 | 18:19
Toen Hölzenbein jou "pyjamabroek" noemde een tijdje geleden, zag ik dat als een poging tot flirten. En bij "onderzettertje", zie hierboven, denk ik dat weer.

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 18:36

Rammstein | 03-10-10 | 18:31
Ik handel er in.

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:35

Parsons | 03-10-10 | 18:28
Ga huilie doen bij Wilders. Filmpjes over criminele moslims ken ik genoeg. Dat wil nog steeds niet zeggen dat alle moslims criminelen zijn, maar dat zal jij en je 'genossen' nooit begrijpen. Zo jammer weer.

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:34

Parsons | 03-10-10 | 17:45
Je laat je echt te veel / ver uit de tent lokken.

Rammstein | 03-10-10 | 18:32

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:27
Hoe komt u dan aan die huishoudelijke scheldwoorden ?

Rammstein | 03-10-10 | 18:31

Wilders en Verhagen sms-en met elkaar? Schandalig! Zeker als ze belangrijke dingen te doen hebben dat ze elkaar dan succes wensen! Onmenselijk.

Kamervragen! Vrij sms verkeer moet natuurlijk aan banden gelegd worden nu. We moeten dit soort dingen scherp in de gaten houden.

tembacostyle | 03-10-10 | 18:31

Parsons | 03-10-10 | 18:28
Waarom sla je die man met dat soort filmpjes om de oren ? Hij heeft ze óf nooit gezien en gaat ze nu dus ook niet kijken, of hij wil het niet zien en dan blijf jij lullen als brugman.
Echt, geloof me.

Rammstein | 03-10-10 | 18:30

La Vie En Rose | 03-10-10 | 18:19
Hoewel ik "badmat" een heel aardig scheldwoord vind, onder bepaalde omstandigheden. Vertaald uit het Engels.

Rammstein | 03-10-10 | 18:29

La Vie En Rose | 03-10-10 | 18:19
O nee, daar is mijn geliefde onderzettertje weer. Ik ken niet eens de Viva en de Libelle (ja wel eens gezien in de kiosk), laat staan dat ik ze lees.

[email protected] | 03-10-10 | 18:11
Jij moet gewoon goed lezen wat ik schrijf, en dat heb ik geloof ik al eens doorgegeven. Ik gaf een voorbeeld. Of er nu nog jodenhaat is daar gaat en ging het niet over. Weer zo jammer: niet goed lezen.

Hölzenbein | 03-10-10 | 18:27

@ La Vie En Rose | 03-10-10 | 18:19
haha... zit je nog steeds dwars hè?

Op vakantie geweest overigens?
Heb je even niet gezien in de panelen.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:04 en euverige plempsels.
N.a.v. je plempsels heb ik een prangende vraag veur je. Wat lees jij nog meer behalve die enge truttenblaadjes als de Viva en de Libelle?
(niet ontkennen dat je die leest, gezien je arsenaal aan "scheldwoorden", zoals badslipper, badjas, huisvrouwtje, theemuts etc ) ;)

La Vie En Rose | 03-10-10 | 18:19

@ Hölzenbein | 03-10-10 | 17:43
Zeuren over Joden vandaag?
Wie gooit de Godwin er tegenaan? Jij, dus verdaai de feiten niet.
Jij haalt de Joden er bij;
"Wilders verkondigt zoiets wel over moslims precies zoals (ja daar komt de godwin) dat al eerder door iemand gedaan werd met joden Hölzenbein | 03-10-10 | 12:16"

En deze vergelijking die je hier maakt is volkomen absurd.

Daarbij geef ik aan dat er anno 2010 nog steeds sprake is van Jodenhaat, wat je kan zien in de link van mijn plemp van 16:16.
Alleen komt de Jodenhaat nu uit de hoek die jij verdedigt.

Publieke omroep afschaffen.
Te beginnen met de VARA en NPS.

Godfried de Bouillon | 03-10-10 | 18:04

Parsons | 03-10-10 | 17:49
Ik provoceer alleen wat veel mensen hier doen. Iemand woordelijk zijn plemp laten verantwoorden, of uit het verband trekken. Nou krijg je een koekje van eigen deeg en dan is iets opeens niet aan mij besteed. Typisch.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:53

Waar komt de term "ze laten je gewoon links liggen" vandaan?

fritsspits | 03-10-10 | 17:53

Wat een eng mannetje, die van Jole.

Een laatste pathetische poging om dit kabinet nog pootje te lichten. Sneu hoor.

Pratmakare | 03-10-10 | 17:51

@Hölzenbein | 03-10-10 | 17:47
Doodvermoorden is een onwelvoegelijke beeldspraak, maar ook dat is klaarblijkelijk niet aan jou besteed. Wel eens gehoord van "ik weet waar jouw huis woont"? Laat ook maar.

Parsons | 03-10-10 | 17:49

@Hölzenbein | 03-10-10 | 17:43
Ja, jammer dat je dat niet kunt begrijpen. Jouw gemis overigens, niet het mijne.

Parsons | 03-10-10 | 17:47

Parsons | 03-10-10 | 17:45
Je haalt hetgeen wat ik gezegd heb totaal uit zijn verband. Typisch. En 'taal nazi', wat is doodvermoorden?

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:47

@Hölzenbein | 03-10-10 | 17:42
Liepen de Joden in de jaren 30 rond met een boekje waarin ze werd opgedragen om de ongelovigen (de moffen) dood te vermoorden, te knechten of ze te bekeren tot het jodendom (voor zover dat al mogelijk is).

Parsons | 03-10-10 | 17:45

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:42
Een maal 'vergeleken' te veel. Excuses.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:44

Parsons | 03-10-10 | 17:43
Zo jammer weer.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:43

[email protected] | 03-10-10 | 17:33
O ja, en als jij dan begint te zeuren over de joden van vandaag (in vergelijking met de joden in de nazi tijd) heeft niets met mijn plemp te maken.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:43

@Hölzenbein | 03-10-10 | 17:04
Het gaat om wat er gezegd wordt en niet om wie het zegt. Moeilijk allemaal, ik weet 't.

Parsons | 03-10-10 | 17:43

[email protected] | 03-10-10 | 17:33
Ik heb de jodenhaat door een bepaald persoon en diens oplossingen inderdaad vergeleken met de moslimhaat door een bepaald persoon vergeleken. Daar is niets mis mee en zo duidelijk als wat. Voor de Godwin heb ik van te voren gewaarschuwd om te voorkomen dat men steeds maar zegt dat men er een Godwin tegen aan gooit (word ik overigens strontziek van, dan is het maar een Godwin, who cares?). Ik had het over Hitler en Wilders ja, en het was niet einde discussie dus geen Godwin.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:42

@ Hölzenbein | 03-10-10 | 17:11
Jij trekt een vergelijk met de Jodenhaat door een bepaald persoon en diens oplossingen daarvoor met een persoon en diens visie anno 2010. Dat was de strekking van jouw plemp. Die vergelijking is volkomen absurd.

Als deze niet was zo bedoeld, dien je je plempels beter te formuleren.
Echter het feit dat je er een Godwin tegen aan gooit geeft al de zwakke beargumentering van je plemp aan.

"antisemieten en Hamas-aanhangers"

LOL.... misschien toch even duidelijk maken: palestijnen zijn een SEMITISCH volk. Je kunt dus niet anti-semiet EN pro-palestijns zijn.

Dubbele Halve Zool | 03-10-10 | 17:25

[email protected] | 03-10-10 | 12:52
Vergelijk jij jodenhaat van vandaag met jodenhaat in de tijd van Hitler? Dat is wel een erg slechte vergelijking hoor. En bovendien ging daar mijn plemp niet specifiek om. Goed lezen is ook een kunst. Begrijpend lezen nog een grotere kunst.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:11

Mijn hemel wat een niveau daar op de Joop.nl.
Ik heb een aantal van die reacties gelezen en het is werkelijk om te huilen. Ene Ernst Anepool, meneer is rij instructeur (...) gaat tekeer alsof Nederland onder dictatuur staat. Deze van zichzelf niet wetende zwakbegaafde meneer krijgt gelijk van het handje vol mede reageerders op de Joop.
Het is vrijwel onmogelijk een reactie met feitelijke informatie voor deze dom-mensen te plaatsen aangezien de Joop naar linkse traditie zware censuur toepast.
En dat allemaal van belastinggeld.
Stelletje graaiers...

Lompe Loel | 03-10-10 | 17:10

koerbagh ® | 03-10-10 | 12:25
Heb je zelf al eens teruggelezen wat je zegt in je plemp? Sjonge jonge, wat een dom gezwam. Neem me niet kwalijk hoor.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:09

@Hölzenbrein | 03-10-10 | 17:07
Efficiënt.

Lewis Lewinsky | 03-10-10 | 17:08

Lets Kuttekrap | 03-10-10 | 12:21
Ja, en wat wil je daarmee zeggen dan?

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:08

necrosis | 03-10-10 | 12:21
1,5 miljoen kiezers die een partij kiezen zonder leden. Hij is het enige lid. Hoe zou jij dat noemen?

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:07

Parsons | 03-10-10 | 15:41
Als je het over Wafah en Wilders hebt dan gaat het altijd om de persoon niet om een stoffer en blik. Zo jammer weer dat jij dat niet begrijpt.

Hölzenbein | 03-10-10 | 17:04

Wat is er in vredesnaam mis met een speech tegen de islam?

Whimpysinger | 03-10-10 | 17:03

Voor de zoveelste maal lees ik 'anti-semieten' waar 'anti joods' bedoeld is. Arabieren, beste Pritt, zijn echter ook semieten, dus een anti-semtische top prestatie van een Arabier is het zichzelf opblazen ergens midden in die woestijn waar in het primitieve verleden de 3 zieke monotheistisch waansystemen zijn opgeboerd. Plof !

blackpeace | 03-10-10 | 15:51

@Einde van de Domheid | 03-10-10 | 15:35
Het gaat om de persoon dus. En niet om de inhoud. Zo dom weer.

Parsons | 03-10-10 | 15:41

Bij Wafah heb ik het gevoel dat ze het weet waarover ze het heeft. Bij Geer tblijft dat een beetje hearsay en knip en plakwerk van youtube.
Ik heb idd de beoordelingsfout gemaakt dat op een wetenschappelijker manier kritiek uitoefenen WEL geaccepteerd zou worden. Dat gezegd hebben, als ik Moslim zou zijn zou ik zeker ook naar de rechtbank stapen in het geval van Geert terwijl ik er bij Wafah geen enkele aanleiding toe zie.

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 15:35

@Einde van de Domheid | 03-10-10 | 15:25
Is Wafa Sultan bedreigd?

Understatement van de draad! Sinds haar optreden bij Al Jazeera wordt aan de lopende bedreigd, en niet zo'n beetje ook (google zelluf).

En het gaat jou dus niet om de inhoud, maar om de vorm? Wilders en Sultan zeggen feitelijk niets anders dan wat elk weldenkend mens intussen al lang weet: de islam is een achterlijke ideologie die een gevaar vormt voor het nochtans vrije Westen.

Parsons | 03-10-10 | 15:34

OK OK Wafah wordt ook bedreigt. Toch hoor ik haar meer praten alsof ze een soort Martin Luther King is terwijl Wilders altijd een jennende, bozige toon heeft.

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 15:27

[email protected] | 03-10-10 | 11:23
Er is een fundamenteel verschul tussen Wafah Sultan en Geert Wilders.
Met Wafah heb ik namelijk geen moeite, Wafah is een analyste met communicatieve kwalitreiten. Geert is een botte bijl die het mechanisme van de provocatie veilig enkt te kunnen berijden.
Voordat er zeurreacties op komen die dit uit verband trekken.... ik bedoel, is Wafah Sultan bedreigd?

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 15:25

Pierre Bezuhov | 03-10-10 | 14:59
+ veel.

@vraagstaart | 03-10-10 | 15:06
Herkenbaar! Je moet idd niet iedereen over één kam scheren. Maar jammergenoeg komen deze 'Mohammedanen' erg weinig aan het woord en worden zij met de nek aangekeken door fanataci en door de linkse kliek die dat niet willen horen, want dat verstoort hun wereldbeeld.

La Vie En Rose | 03-10-10 | 15:14

@LVER 14:53
Gelieve voortaan hier en daar wat "-tjes te zetten. Zo is er voor die-hard gluurders als ik natuurlijk geen touw meer aan vast te knopen.

Voorts ben ik van mening dat GS mbt Joop screenshots zou moeten (blijven) gebruiken of er in ieder geval nooit rechtstreeks naar linken.
*huilt om gescheurd hymen*

Prof. D.A.H. Vintik | 03-10-10 | 15:13

fus = dus. Dus.

vraagstaart | 03-10-10 | 15:08

Pietje Bell1 | 03-10-10 | 14:57
Uw comment is nou bij uitstek geschikt om op de Joop te plaatsen, gericht aan Jeauleau.

La Vie En Rose | 03-10-10 | 15:07

@midlands | 03-10-10 | 11:54 sorry voor de late reactie, ik zat te eten met mijn mohammedaanse vrienden.

En ja, ik noem mijn mohammedaanse vrienden "mohammedaan" omdat "moslim" "gelovige" betekent en dat kan ook over de hier wonende hindoes en christenen gaan. Mijn kinderen gaan niet naar een kerk, niet zomin als ik, dus angst voor pedo-prietsers hoef ik niet te hebben.

En het zijn mijn mohammedaanse vrienden die me waarschuwen plekken te mijden ivm fanatieke mohammedanen - ik wijs dus geen vingertje, zij doen dat. Uit bezorgdheid over het welzijn van mij en de mijnen.

Wat dit wèl betekent, is dat je niet alle mohammedanen over één kam kunt scheren. Er zijn ook "goede", d.w.z. "slechte moslims" omdat ze zich niet aan de letter van de koran en de hadith wensen te houden.

Goede zijn fus fout en foute goed - ik krijg een erg déjà vû gevoel nu, het lijkt de stemronde van het CDA congres gisteren wel.

vraagstaart | 03-10-10 | 15:06

Simon_GS | 03-10-10 | 14:18
Dat zou ook kunnen. Volgens mij zijn zowel de fracties van het CDA als van de VVD het ook niet eens met Wilders standpunten over de Islam. W.b. de immigratie zijn er al standpunten van de PVV in het regeeraccoord opgenomen dus dat zal het punt niet zijn. Wilders verleent uitsluitend gedoogsteun over wat in het regeeraccoord is afgesproken, zit niet in de regering, kan zijn standpunt over de Islam blijven verkondigen en het CDA kan daartegen blijven ageren en zo haar linkse achterban tevreden stellen. Ik stel het een beetje simpel. Maar het CDA heeft geen andere keus dan meedoen en zo een deel van haar kiezers terug te winnen.

La Vie En Rose | 03-10-10 | 15:05

Al wekenlang draaien NOS, actualiteitenrubrieken en kranten overuren om te voorkomen dat er een CDA/VVD-kabinet komt. Elke partij-dinosaurus is bezocht. Zelfs partijprominenten die nauwelijks nog kunnen praten (Piet de Jong) mag stamelen hoezeer hij tegen is. Ze hebben gegraven naar alles wat er aan negatiefs te vinden was en dat breed uitgemeten. Het acht uur NOS-journaal eergisteren was één grote poging om de CDA-ers er toe te bewegen tegen te stemmen. Begrijpelijk natuurlijk, de NOS heeft haar eigenbelang goed gezien. Elke avond grijpen ze hun kans en spuien hun propaganda.

Maar dat het kan, dat het mag en dat het als maar door gaat. Al decennia krijgen die rode leugenaars de kans om hun gif te verspreiden zonder dat er een tegengeluid is.

Pierre Bezuhov | 03-10-10 | 14:59

Aan heer Pritt Stift:
U heeft kennelijk toch niets geleerd van het verleden en misschien wat last van doordraaibewegingen...

Pietje Bell1 | 03-10-10 | 14:57

uch | 03-10-10 | 13:26
Ik weet dat de rechtse media er ook wat van kan, maar links heeft de PO en de staatsomroep tot haar beschikking alwaar ze hun gedachtengoed, ondersteund met smerige gemanipuleer, kunnen ventileren. Daarmee worden veel meer mensen bereikt dan met de dode bomen van rechts of links.
De 'rechtse' omroepen zoals de Tros en de Avro zijn hier overigens debet aan door geen enkel programma te maken waar eens een ander geluid te horen valt.

necrosis | 03-10-10 | 13:31
Ik heb èn een account op de Joop en op de VK. Op de Joop kom ik niet meer, juist i.v.m. moderatie vooraf en grote ergenis over wat daar allemaal wordt uitgekraamd. Mijn eerdere comment zou daar nooit worden geplaatst. Op de VK wordt niet vooraf gemodereerd en kun je de laatste tijd veel meer zeggen dan vroeger. Maar ook daar loop je op tegen een vaste kern van reaguurders die alle realiteit uit het oog zijn verloren. Dit heeft echter niets met overlopen te maken maar met een ander geluid te willen laten horen.

Verder dacht ik helemaal niet dat je boos op mij was. Fijn dat je mijn aanwezigheid op prijs stelt. Overigens reaguur ik niet met de bedoeling om de hoeveelheid testosteron van mannelijke reaguurders omhoog of omlaag te brengen of uit een ziekelijke behoefte om aandacht van de reaguurders. Het gaat mij in 1e instantie om de inhoud, èn om de humor van reaguurders. Actie-reactie en daar zit heel af en toe wat geflirt bij, maar dat is niet mijn intentie.

necrosis | 03-10-10 | 14:02
Natuurlijk komen er comments voorbij die ik niet vind kunnen. Maar heb nog nooit de behoefte gehad om op de NSBknop te drukken.
Fijn dat je nog nooit op mijn [!] knopje hebt gedrukt. Zal wel nooit gebeuren ook!;)

La Vie En Rose | 03-10-10 | 14:53

Over (anti-)islam en middelvingers gesproken. Ik zag laatst Femke Halsema in een twiet een hele dikke middelvinger richting moslims opsteken:
twitter.com/FemkeHalsema/status/259570...

Prof. D.A.H. Vintik | 03-10-10 | 14:48

Elsevier weekblad schrijft deze week dat het CDA Cees Veerman niet hielp om hem eurocommissaris te maken. Hij besloot om te gaan Wildersbashen. Hoewel hij in zijn integratienota uit 2008 nog sprak over verloedering, verkleurde wijken, uitkeringsafhankelijkheid.
Klink was in 2003 nog tegen dubbele paspoorten.

drs.Nee | 03-10-10 | 14:40

Op zich had die site potentie, maar Joop is een karikatuur van zichzelf geworden. Onbedoeld lachwekkend. Zelfs de linkse reaguurders klagen over tendentieuze berichtgeving.

Harry Turtle | 03-10-10 | 14:25

Gaat het er alleen om of Wilders juist wel of juist niet, deels, aan de macht komt?
Het is een erg slap regeerakkoord van pappen en nat houden, van welke kant het je het ook bekijkt. En daar moeten we het dan maar mee doen, wellicht.
Het klootjesvolk is altijd de pisang.

Bekbencher | 03-10-10 | 14:18

La Vie En Rose | 03-10-10 | 14:08
Grote kans dat Koppejan en Ferrier ook een gedoogsteunstatus krijgen richting CDA standpunten die immigratie en islam betreffen. Ze vertegenwoordigen immers 32% van de kiezers van het CDA die Verhagen liever ook niet kwijt raakt. Dus zij mogen hun geweten volgen als het gaat om typische PVV zaken.

Simon_GS | 03-10-10 | 14:18

koerbagh ® | 03-10-10 | 13:22
Mee eens!

Muxje | 03-10-10 | 13:24
Wilders geeft gedoogsteun en mag verder roeptoeteren wat hij wil. Zo niet dan had hij geen gedoogsteun gegeven. Het CDA en de VVD kunnen in deze constructie het gewoon oneens zijn met wat Wilders roeptoetert. Dat zal vnl nog over de Islam zijn, want er zijn behoorlijk wat van zijn sociale standpunten èn over massa-immigratie in het regeeraccoord opgenomen.

Vooralsnog ziet het er naar uit dat niet de PVV de instabiele factor in het aanstaande kabinet is maar het CDA. M.i. gaat het uitsluitend nog om Ferrier.
Als die zich niet bij het het besluit van de overige fractie en de meerderheid van de CDA leden neer kan leggen, dat zal zij uit de fractie moeten treden, lijkt mij. Er zal vast wel een opvolger klaar staan.
Zo gaat het nu eenmaal in de politiek. En de invloed van de linkerzijde van het CDA heeft welzeker invloed gehad op het aangekondigde sociale beleid. Zij zijn echter met te weinig om de fractie van het CDA te hebben kunnen overtuigen om niet met de PVV in zee te gaan.
Wat de toekomst gaat brengen weet ik ook niet. Het kan zomaar zijn dat we binnen een jaar weer nieuwe verkiezingen hebben of ze zitten de komende 4 jaar gewoon uit. Mijn zegen hebben ze in elk geval!

La Vie En Rose | 03-10-10 | 14:08

@La Vie En Rose 13:44
Ik snap je aversie tegen "nsb" gedrag maar ben jij nooit tegen een comment aangeknald waarvan je zou willen dat je de beschikking had over de volledige "Joris tools"?
En puur voor je gemoedsrust, ik heb nog nooit op je [knopje] gedrukt, ik zou niet durven

necrosis | 03-10-10 | 14:02

Linksch mensen liegen ALTIJD. Zit in hun genen. Dus wat is nu het nieuws?

copy2devnull | 03-10-10 | 13:59

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 09:59

En die Marokkaan met zijn psychotische dochter van twaalf die alsmaar roept :" haten al die mensen ons"? Hoe diep kun je zakken om je kinderen voor je ideologische haatkar te spannen.

Gerogia | 03-10-10 | 13:54

koerbagh ® | 03-10-10 | 13:22
In normale gevallen is succes wensen inderdaad een normale sociale dooddoener, maar in het geval van Verhagen ? Doet die man iets dat niet berekend is, en al helemaal als het om Wilders gaat ?

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 13:50

@Hölzenbein | 03-10-10 | 12:16
Zeg dan gewoon: "Ik weet niets van de islam, en begrijpen doe ik het al helemaal niet."

Parsons | 03-10-10 | 13:50

Roer | 03-10-10 | 13:04
Ik ben er van overtuigd dat er hier op GS ook een flink aantal anti-GS reaguurders zijn sinds een aantal maanden.

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 13:48

@De Gooise Matras 13:32
Jij begrijpt het!
*alle necromuzakjes in vuiniszak stopt en eitje bakken gaat voor DGM*

necrosis | 03-10-10 | 13:46

necrosis | 03-10-10 | 13:20
Ik ben erg voor VvM uiting. Op de [!] knop te drukken vind ik kinderachtig klikspaangedrag. Daar moet je eens mee ophouden. Je kunt toch zelf de reaguurder laten weten dat je zijn plempsel abject vindt? Bovendien is Joris mans genoeg om zelf actie te ondernemen.

La Vie En Rose | 03-10-10 | 13:44

@magicpenciltrick | 03-10-10 | 11:54
Tja, Francisco heeft geen humor. Das waar.
@necrosis | 03-10-10 | 13:31
Heb een account op Joop en VK anders is er geen tegenwicht. GS blijft roeleren.

ristretto | 03-10-10 | 13:42

@koerbagh ® 13:22
"leuk dat je er was" betekend in mijn vocabulaire meestal iets als "blij dat je weer oprot".
(zonder het te zeggen)
Je klinkt als de broer die ik nooit had maar wél had willen hebben.
*exclusief drinkie opentrekt voor koerbagh*

necrosis | 03-10-10 | 13:39

Wat heeft Francisco van Jole in vredesnaam te maken met wat Verhagen smst aan Wilders? Draait hij niet een beetje door met zijn zwartmakende bemoeizucht?

De Gooise Matras | 03-10-10 | 13:32

@La Vie En Rose 13:11
Hopelijk heb ik niet tegen je schenen staan pissen, ik meende een punt te hebben tegen BBB's comment.
Op GeenStijl commenten dat je een account gaat aanmaken op JOOP is vergelijkbaar met vloeken in de kerk.
Ik ben het niet altijd eens met de stukjesbakkerTs alhier maar overlopen naar JOOP?
Dat nooit!
Ik sla dan gewoon een topic over en kom later nog eens terug.
En verder ben ik niet boos op je, ik ben juist blij dat er weer een persoon van "vrouwelijke kunne" opduikt in de draadjes, dat helpt vaak wanneer er een overdosis Testosteron wordt geplempT.
*LVER koestert*

necrosis | 03-10-10 | 13:31

De nuance in dit linkse haatbaarden artikel is wel weer volkomen kwijt :P Inderdaad die shampoo van Joop.nl veroorlooft zich wel veel journalistieke vrijheden.. toch vraag ik me af. Wie leest die artikelen eigenlijk? De gs-redactie en drie toevallige passanten?
@La Vie: goed verhaal... maar de rechtsmedia is net zo bevooroordeeld. Het is een kwestie van je eigen filtertje juist afstellen.

uch | 03-10-10 | 13:26

@La Vie En Rose 13:05: Het kan nog mislopen: als de 2 dissident-kamerleden voet bij stuk houden, hun steun opzeggen en hun kamerzetels meenemen. Maar als dat doorgaat, dan zijn we er wel met dit kabinet.

Het mooie is dat het bij links begint te dagen dat dit door hen gevreesde kabinet wel eens veel stabieler zou kunnen zijn zonder Wilders dan met. Wilders zelf blijft een instabiele factor, maar dissidenten als in het CDA worden effectief uitgeschakeld als het kabinet er eenmaal zit met Wilders slechts als gedoger. Want, oh horror voor links, dan gaat het dus alleen nog maar over de inhoud! Als dissident kan je met opgeheven hoofd je steun voor zaken in het akkoord opzeggen... maar daar staat niets raars in. Je kan weglopen als de regering rare dingen doet of roept... maar het CDA en de VVD zijn allebei fatsoenlijke partijen. En als Wilders gaat roeptoeteren, wat doe je dan? Je steun aan de regering opzeggen? Daar zit Wilder niet in, dus dat zou een raar gebaar zijn tenzij de regering Wilders in zijn gewraakte opinies steunt. En dat doen ze niet, ze kijken wel uit. Sterker nog, er staat in het akkoord dat ze daarover van mening mogen verschillen.

En dat is nu een beetje mijn angst: deze backbenchers van het CDA snappen het bovenstaande ook wel. Ze kunnen nu hun invloed laten gelden, maar straks niet meer. En wat is invloed waard als je er niets mee doet?

Muxje | 03-10-10 | 13:24

"Als ik ergens de pleuris aan heb is het aan het niet respektvol en sportief tov je tegenstander zijn."
@Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 12:53

Juist. Dus de verontwaardiging van Van Jolo is onterecht. Verhagen is niet eens meer tegenstander van Wilders, maar accepteert de verschillen en is respectvol en sportief. Verder hoef je er niks achter te zoeken, zoals jij, Van Jolo en tout tout linksdraaiend Nederland nu doet. Succes wensen is gewoon een sociaal dooddoenertje. Net als: "doe de groeten thuis", "leuk dat je er was" en meer van die platitudes.

koerbagh ® | 03-10-10 | 13:22

@Roer 13:05
Ik weeg niemand, ik lees, denk en druk op [!] als het mij goed uitkomt.
Wilders is de oplossing niet maar nadat ik net EHB heb gezien op staats I vraag ik me af wat dan wél de oplossing is, in ieder geval niet die "zuinig sprekende" EHB (kunstgebit zonder kleefpasta?)
Die "kop-in-het-zand-politiek" is inmidels uitgewerkt, Wilders is mijn held niet maar hij durft in ieder geval te benoemen, iets wat ik van Cohen niet hoef te verwachten.
En die thee komt mij inmiddels mijn strot uit!

necrosis | 03-10-10 | 13:20

necrosis | 03-10-10 | 13:08
Wat is dat voor een onzin?

La Vie En Rose | 03-10-10 | 13:11

Maar waarmee wenste Koning Rat Verhagen de 1e onze Geert dan wél succes?

Boer in 020 | 03-10-10 | 13:10

@Bigi Bana Boy 11:56
Een account aanmaken op JOOP en dat melden op GeenStijl lijkt me een soort van virtuele zelfmoord.
*zwaait*

necrosis | 03-10-10 | 13:08

sjaakdeslinksesul | 03-10-10 | 12:39
Volkomen mee eens!

La Vie En Rose | 03-10-10 | 13:08

necrosis | 03-10-10 | 13:02
Moehaha. Wordt er hier gewogen? Ook als er weer eens wordt geschandpaald?

Roer | 03-10-10 | 13:05

@ necrosis | 03-10-10 | 12:54
simpel: democratie is niet exporteerbaar
groeit (of declined) in mensen in societies
en ik vind eerlijk gezegd dat ze het echt exporteren
(als in: hier minder en daar een beetje)
result: fake democracy hier en daar
kortom: vecht voor for/by the people hier
wees het voorbeeld
zijn we een voorbeeld geweest?
dankzij de rumsfeld doctrine eerder anti reklame lijkt me
kortom: werk aan de winkel qua democratie en eerlijkheid hier
(weg met Department of Homeland Security, weg met EHB etc.)
we zijn onze eigen vrijheid verloren in dit gedoe
en dat is een mega ding !!!!
nep security ten koste van echte vrijheid
groetjes van geert (en balkenende)

Denkt Na | 03-10-10 | 13:05

Op de Joop, maar ook bij de VK, bij de PO en de staatsomroep valt er dagelijks te genieten van de laatste stuiptrekkingen van in doodsnood verkerende PvdAers, GroenLinksers en D66ers die met lede ogen aan moeten zien hoe de strategen van de VVD, het CDA en de PVV een regeeraccoord in elkaar hebben geknutseld dat hen op sociaal gebied alle wind uit de zeilen heeft genomen.

Hun enige hoop was nog dat de CDAleden tegen het accoord zouden stemmen. Bij de Vara, de dependance van het politbureau van de PvdA, werd werkelijk alles uit de kast gehaald, eerst om Wilders buitenspel te zetten en de laatse weken om CDAers op hun morele plicht en principes te wijzen. Het heeft niet mogen baten.

De bedenkers van termen als Bruin1 en Wrok1 zitten nu zelf in de stront en ook de term Wrok slaat volledig op henzelf.
Het kabinet Rutte Verhagen, met gedoogsteun van de PVV is een gevolg van hun eigen falen maar dàt hebben deze horende doven en ziende blinden, immer met hun morele vingertje naar anderen wijzenden, nog steeds niet door.

Jaren zijn ze bezig geweest om een kuil voor Wilders te graven, vervolgens voor het CDA, en nu liggen ze er zelf in.
Dat doet mij deugd.

La Vie En Rose | 03-10-10 | 13:05

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 12:56
Misschien doe ik dat ook maar.. Heb grote moeite met niet nadenken en wel naschreeuwen. Beetje tegengeluid kan helpen en is leuk om te doen.

Roer | 03-10-10 | 13:04

Ja, levensgevaarlijk hoor dat SMS. Bij mij liggen ook al mijn SMS-jes zomaar op straat... De hele wereld weet van mij af omdat ik SMS. Voor je het weet staan ze op joop.nl Ik heb er nog een paar in de aanbieding van Verhagen aan Rutte. Kopen Jolo?

Gomer Pyle | 03-10-10 | 13:04

@Bigi Bana Boy 12:53
Je comment valt me zwaar tegen, ik had je hoger ingeschat.
Zal ik eens beginnen over het woord "respectvol"?
Op GS wordt er gewogen voordat iemand -uitgegumd- wordt na commenten, op JOOP gaat je comment langs een commisie van dode dinosauriërs die na wellicht weken besluit dat je comment goed genoeg is om te plaatsen.
GeenStijl en JOOP kun je vergelijken met Nederland en Noord-Korea.
Het grootste verschil: G-unite heeft humor, Kim Jong ill niet!

necrosis | 03-10-10 | 13:02

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 12:56
Succes!

Nietvoordekat | 03-10-10 | 13:01

Ik ben het ook wel eens niet met iemand eens. Maar als dat een vriend (of collega, zo u wilt) is, kan ik hem daar toch gewoon succes mee wensen?

Nietvoordekat | 03-10-10 | 13:00

Ik denk overigens dat ik maar eens een account bij Joop ga aanmaken, om daar net als bij GS uit principe tegen de stroom in te lopen. Want dat is hier nodig, hoewel ik niet de enige ben, maar bij Joop ook. Ga ik het ze daar ook links en rechts om de oren geven.

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 12:56

@Denkt Na 12:35
Het gaat mij niet zozeer om het milieu aspect, het gaat mij om het feit dat je de VS/ UK veroordeeld terwijl ik weinig kritische geluiden hoor over Saddam van jouw kant.
Ben je bekend met de gebruiken in Irak?
Weet je wat het betekend als mensen met de zolen van hun slippers lopen te meppen op het standbeeld van Saddam nadat het door Amerikaanse tanks omver getrokken is?
De mensen in Bagdad waren dolblij dat er een einde kwam aan de heerschappij van Saddam, jij bent overduidelijk NIET blij.
Je verkondigt een mening (dat mag) en ik ben zéér benieuwd naar je tekst en uitleg.

necrosis | 03-10-10 | 12:54

koerbagh ® | 03-10-10 | 11:45
Niks mis mee, maar impliciet wens je Wilders wel degelijk succes met zijn missie en dat is niet de stad Berlijn en zijn musea verkennen. Dat is een keuze, maar ik vind Jeauleau's interpretatie niet zo raar en vind dat hij eigenlijk wel gelijk heeft.
Maxime wenst Geert en daarmee zijn missie succes. Klaar als de wijn die Geert schenkt. Dat men hier Jeauleau en Joop niet moet is prima, maar die verontwaardigdheid die Pritt hier speelt is overdreven en zoals gezegd onterecht. Als ik ergens de pleuris aan heb is het aan het niet respektvol en sportief tov je tegenstander zijn. Jeauleau heeft gelijk. Sorry jongens.

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 12:53

@ Hölzenbein | 03-10-10 | 12:16
je slaat de plank volledig mis in je betoog.
Met name door de Joden er bij te halen als vergelijking.
Voor de Joden is er vooralsnog weinig veranderd, ze worden nog steeds gehaat, alleen nu door volgelingen van de Islam.
Nu we het toch over deze vergelijking hebben, als ik dit filmpje bekijk zie ik verdacht veel overeenkomsten tussen de haat van nu en de haat van toen.
www.youtube.com/watch?v=kxYySdYAy1Y

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:45
Gelijk in de zin, dat ze binnen het kader van het Christelijke geloof, grotendeels de "juiste" (let wel ik zelf ben inmiddels agnost) koers vaarden en de mistanden binnen de katholieke kerk volstrekt afwezen. Het zijn geen heiligen maar ik vind hun toewijding, serieuze levenshouding en erudiet zijn verre te prefereren boven het gehuichel van katholieken, hoewel het leven binnen die stroming waarschijnlijk wél prettiger is. Het protestantisme heeft het Nederlandse karakter gevormd en heeft ons land gebracht waar het nu is. Wat je ook van Balkenende, Donner, Bos, Klink en consorten vindt, hun toewijding aan de publieke zaak en het dienen van het vaderland en het volk is exemplarisch. Was ik nog gelovig, dan verliet ik de Roomsche kerk voor die van de protestanten.

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 12:48

Het is een beetje verwarrend wat links precies is. Je hebt klassiek links (socialisme) en die is zo goed als dood. En je hebt modern links (progressief) en die zijn juist liberaal = voor individuele vrijheid en marktwerking.

De PvdA, GroenLinks, D66, CDA en VVD lijken in de kern erg op elkaar tegenwoordig. Dat links-rechts-geleuter is dus een beetje achterhaald.

EUgenio | 03-10-10 | 12:46

Hölzenbein | 03-10-10 | 12:16
Het regeerakkoord houdt rekening met de angsten over kaalslag in de sociale zekerheid en de ongelijke verdeling van de lusten en lasten van de mondialisering die onder de pvv-stemmers (voorheen cda- en pvda-stemmers) leven. Wat de tegenstanders binnen het cda gemakshalve vergaten te melden is dat cda en vvd gewoon het bestaansrecht van Islam erkennen en de godsdienstvrijheid van moslims waarborgen in hetzelfde akkoord. De tegenstanders gaat het dus puur en alleen om het principe dat je niet met wilders mag reageren en nemen gemakshalve voor lief dat je een bepaalde groep niet mag uitsluiten of uitbuiten, maar een andere groep wel.

sjaakdeslinksesul | 03-10-10 | 12:39

Het geld dat naar Powned gaat, gaat niet naar de overige (overwegend) linkse omroepen. Daarnaast is zo'n uitzending gemist van Powned via internet wel te verteren.

Brakke Obama | 03-10-10 | 12:37

Joop is een door en door gecensureerd medium. Van mijn bijdragen wordt toch zeker wel 40% niet geplaatst. En die bijdragen kunnen zeker wel door de beugel. Hoogstens zijn het speldeprikken.

prikkel123 | 03-10-10 | 12:36

@ necrosis | 03-10-10 | 12:15
unbelievable
Inval in Iraq rechtvaardigen om milieuredenen.
Wat een verhaal.
Nou op naar Nigeria zou ik zeggen.
(of moet ik zeggen: op naar de Grote Meren in Noord Amerika)
Ga eens gauw nadenken !!!!!
By the way: wel eens van DU (Depleted Uranium) gehoord??

Denkt Na | 03-10-10 | 12:35

Fijnstoffer | 03-10-10 | 10:26
Juridisch gezien is het ongetwijfeld waterdicht. Maar welke twee heren verdienen hun geld nu bij de omroep (is dat ook de reden dat dat geploeter gewoon door mag gaan)? En Powned maakt reclame en wisselen content uit GS. Kom op, op papier mag het kloppen, maar de pot geld onder de TMG komt deels van dezelfde pot als Vara en Joop.

Boomschade | 03-10-10 | 12:07
Ze pakken in principe hypocrisie. Mee eens. Een van de mooiste voorbeelden was toen PVV ging zwalken in Almere: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/...
Maar kijk dan ook naar de reacties. Reaguurders zijn meer gewend aan links afzeiken en verwacht dat ook. Let ook op taalgebruik. Links krijgt meer negatieve lading mee.

Roer | 03-10-10 | 12:34

@noly 11:59, Inderdaad, ging het maar eens over de inhoud. En niet alleen hier en op Joop, maar ik miste de inhoud ook op dat CDA-congres, en n het gepiep over Wilders in het algemeen. Alles angst, vermoedens en instinct.

Wat die speech van Wilders betreft: heeft iemand die?

Muxje | 03-10-10 | 12:33

ulk | 03-10-10 | 12:26
u nick is een typefout? l moet r zijn? Wel mooi daar buiten.

Brakke Obama | 03-10-10 | 12:32

@Rammstein
Waar ben je, ik mis je.....

necrosis | 03-10-10 | 12:32

Waarom is trouwens bij een links alternatief altijd subsidie/gemeenschapsgeld betrokken?
O ja, sales is vies en de markt wil onze produkten niet gedoe.

Maar ff serieus:
Joop.nl is gewoon door collecteif betaald narcistisch ik heb gelijk project van van Jole.
(net zoals Powned idem is voor de GS crew: die dachten even 'simpel' multimediaal te gaan)

Joop heeft de aantrekkingsfactor van 0,0.
Meer van hetzelfde (qua meningen heeft geen sexappeal).

Mensen die zichzelf te serieus nemen....... (geldt trouwens ook voor Powned).

Denkt Na | 03-10-10 | 12:31

@koerbagh ® 12:25
Geniale plemp, + heel veel!

necrosis | 03-10-10 | 12:30

Ik laat de linkse slechte verliezer voortaan lekker links liggen hier in de panelen.
De ratio van die lieden is redelijk verknipt en er is niet mee te discussiëren. Als je ze van repliek bedient, krijg je nog meer quatsch terug.

Russ Meyer | 03-10-10 | 12:30

ulk | 03-10-10 | 12:26
Mee eens. Het wordt hier al snel zelfbevlekking als het om

a)wilders
b) islam
c) links

gaat

dus fap ze jongens en graag even een plastic zeiltje neerleggen.
laters.

kattenmepper | 03-10-10 | 12:30

Hölzenbein | 03-10-10 | 12:16
Het leven moet haast wel prachtig zijn als je zo weinig intellectuele bagage moet mee torsen dagelijks, lekker simpel redeneren en als Hölzenbein het dan snapt moet het wel waar zijn........

woefdrammer | 03-10-10 | 12:29

@EUgenio 12:22
Heeft Saddam netjes toestemming gevraagt voor de gifgasaanvallen op de Koerden/ de inval in Quwait of het vernielen van de oliebronnen aldaar bij de VN?
Nee dus!
Je kletst uit je nek en je weet het.
Ga eens kijken op FOK!
Wellicht bevalt het daar.....

necrosis | 03-10-10 | 12:28

Fijnstoffer | 03-10-10 | 12:03
Kijk dat bedoel ik nou. Nu hebt je het ineens over de uitvoering ipv het principe.
Iedereen mag zijn mening geven, check... Als die mening leidt tot strafrechtelijke zaken, ingrijpen . Check. Tot zover consensus. De religie met al zijn varianten benoemen als iets wat je haat. Geen check. Daar gaat het mis.
Ik kan toch moeilijk iets tegen alle Noord Ierse protestanten of katolieken hebben omdat sommigen bomaanslagen pleegden?

kattenmepper | 03-10-10 | 12:28

Nee, Powned, dat is goed besteed belastinggeld.
Jesus, Pritt wat een uber-verwend huilie stukkie weer.
"... Hep ze nie gezeg en toch maken ze het er van..."
man man, je doet zelf 24/24 niet anders.
maar afijn , je hebt de roedel weer aan het blaffen.
fijne zondag verder, het is mooi weer, ik ga naar buiten

ulk | 03-10-10 | 12:26

Semper Pecunia | 03-10-10 | 12:14
Ik neem aan dat dit ironie was, want D66 staat toch voor Domheid uit 1966?

Brakke Obama | 03-10-10 | 12:26

BHölzenbein | 03-10-10 | 12:16:
Fascisme uitsluiten is ook uitsluiten. Snap je nu hoe krom je redenering is? Als je tegen uitsluiting van van bevolkingsgroepen bent, waarom sluit je dan zelf een bevolkingsgroep uit waarvan jij vermoedt, denkt, voelt (meer is het niet, want hardmaken kun je het niet) dat zij bevolkingsgroepen willen uitsluiten?
Dat argument schiet zichzelf in de voet, en dat maakt jou tot een leugenaar en een hypocriet.

koerbagh ® | 03-10-10 | 12:25

Je mag een 'vriend' toch succes wensen?
De nog linksere VRT noemt PVV/Geert Wilders islamofoob.

Brakke Obama | 03-10-10 | 12:23

@vandezijlijn en necrosis,

Als ze Saddam hadden willen pakken voor de gifgasaanval op de Koerden in de jaren '80, dan hadden ze dat via de VN moeten doen.

Maar Amerika en Engeland meenden ten onrechte dat Saddam een gevaar vormde voor het Westen en besloten tot een illegale oorlog die compleet uit de hand is gelopen.

EUgenio | 03-10-10 | 12:22

@Hölzenbein | 03-10-10 | 12:16
Jodenhaat is nog steeds aanwezig in Nederland, vriendelijke vriend.

Lets Kuttekrap | 03-10-10 | 12:21

@Hölzenbein 12:16
Wilders een populist?
Die werd anders gesteund dioor ruim 1.5 miljoen kiezers, wil je die wegzetten als iets onwenselijks?
Tip! check staats 1 as we speak, EHB, de minister van MagNie & Censuur heeft het woord....

necrosis | 03-10-10 | 12:21

Waarom altijd naar Joop verwijzen? Ik wil helemaal niet op die site komen. Als ik met deze regelmaat iets over Joop zou willen weten, zat ik toch wel op Joop en niet op Geenstijl ??

rsd87-- | 03-10-10 | 12:21

[email protected] | 03-10-10 | 11:23
Is nog steeds geen reden op een populist en fascist als Wilders vrij spel te geven. Hij verpakt alles heel slim, maar hij blijft hele groepen mensen uitsluiten en dat is een groot probleem, ook voor ons land. We kunnen ook niet zeggen omdat een Nederlander een moord gepleegd heeft dat heel Nederland alleen maar uit moordenaars bestaat. Onzin! Wilders verkondigt zoiets wel over moslims precies zoals (ja daar komt de godwin) dat al eerder door iemand gedaan werd met joden (die bouwde overigens ook graag autobahnen net als Rutte maar dat terzijde). De gelijkenis is niet verkeerd. Let op, ik vergelijk Wilders niet met Hitler, maar hetzelfde domme gedachtengoed zit er wel achter. En daar moeten wij voorzichtig mee zijn.

woefdrammer | 03-10-10 | 11:27
Bemoei je er dan ook niet mee sukkel. Ga een stukje wandelen of zo. Wie is hier nu de trol?

Hölzenbein | 03-10-10 | 12:16

@ EUgenio | 03-10-10 | 12:04
Tja, zo ken ik er nog wel een paar. Wat je in feite bedoeld is dus dat "we" mensen die onderdrukt worden door hun dictator en misdaden tegen de menselijkheid plegen maar op hun beloop moeten laten. Dat is inderdaad ook een zienswijze:
www.novatv.nl/page/detail/nieuws/1064/...

vandezijlijn | 03-10-10 | 12:15

Nou ,inderdaad, wat een schande.Hoe groot is nou de kans dat Wilders' speech anti-islamitisch zal zijn ?

Hefting | 03-10-10 | 12:15

@EUgenio 12:04
Hoe wil jij de invasie van Koeweit (door Irak) noemen?
Hussein had vóór de inval al nieuwe atlassen laten drukken.
En alleen al voor de mileuvervuiling aldaar had hij de strop moeten krijgen, ik heb de film "fires of Quwait" gezien.
Erger dan dat kan ik me nauwelijks voorstellen.

necrosis | 03-10-10 | 12:15

Sinds wanneer is die Boris van der Ham niet één van de domsten in Den Haag? Hij zit potjandorie bij D66! Dat zegt toch al genoeg over zijn intellectuele capaciteiten?

Semper Pecunia | 03-10-10 | 12:14

@ midlands | 03-10-10 | 11:54
"Noem ze eens mohammedaan in hun gezicht."..............

Wat gebeurt er dan?

solidstate | 03-10-10 | 12:13

De 1ste moslims kwamen in de USA rond 1880.
Het land draait nogsteeds en als ze failliet gaan is het niet de schuld van de moslims.
(ps. Homo`s kunnen niet zomaar hand in hand lopen in Gristelijke steden als Rome.)
Haatbaard vs haatpruik

Itastijl | 03-10-10 | 12:08

De huidige tendensen zullen de islam alleen maar versterken. Je zag het ook na 9-11. Moslims zullen meer steun bij elkaar gaan zoeken. Ze zullen meer aan hun geloof gaan hechten vanuit de redenatie dat de niet moslims toch niets van ze moeten hebben. Juist wat (extreem)rechts wil bereiken zal niet gaan gebeuren maar het tegenovergestelde.

midlands | 03-10-10 | 12:08

my anal pony | 03-10-10 | 12:01 Daar gaat het helemaal niet om, het gaat om de kleuring van het nieuws door die zak van van Jole.

zeg maar jansen | 03-10-10 | 12:07

EUgenio | 03-10-10 | 12:02

Ah, het (G)CHRISTEN Democratisch Appel congres van gisteren was een farce, blij om dat te horen.

player.omroep.nl/?aflID=11605762

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 12:07

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:16
Roer | 03-10-10 | 10:19
Inderdaad zie ik GS meer in het midden.
Dat de linkse zijde wat vaker wordt afgezeken op GS komt door hun eigen opstelling.
Is het typisch rechts om te vragen misdrijven te veroordelen?
Is het typisch rechts om te vragen het belasting geld nuttig te besteden ?
Het is de manier waarop het op GS gebracht wordt dat een rechtse ondertoon heeft.

Boomschade | 03-10-10 | 12:07

midlands | 03-10-10 | 12:00
Goede zaak dat er reaguurders zijn die precies weten wat "de gehele waarheid" is en die dat graag met de simpelen onder ons, die groepen over 1 kam scheren, willen delen.

spanarchist | 03-10-10 | 12:06

@Ivoren Toren,

Maar als Saddam er nu nog zat, dan was er waarschijnlijk geen burgeroorlog uitgebroken gezien het feit dat Saddam de touwtjes strak in handen had. Dus Amerika en Engeland zijn politiek verantwoordelijk voor de chaos die is ontstaan.

EUgenio | 03-10-10 | 12:04

@ EUgenio | 03-10-10 | 11:45
Weet ik, en ben ik met je eens. Met moslims hier in 010 heb ik persoonlijk geen problemen. Het gevaar komt van de fanatieke islamisten die deze mensen willen gebruiken voor hun sharia-agenda. En van imams die weigeren hun theologie te herzien. De meeste christenen hebben een andere uitleg gegeven aan de Bijbel; ze verwerpen in feite de slechte passages en benadrukken de goede. Dergelijke theologische ontwikkelingen zie ik niet en nooit in de islamitische geestelijke wereld. Ik zie/hoor imams op TV/radio nooit uitleggen dat ik als niet-moslim al die vreselijke koran-teksten verkeerd begrijp, of dat zij er aan andere tolerante humane geloofsleer op na houden. Dat zou ook immers het verwerpen van koranteksten zijn, een doodzonde vanuit de zuivere orthodoxe islam.

@ kattenmepper | 03-10-10 | 11:43
Voer voor psychologen dat jij zoiets duidelijks als voer voor psychologen bestempelt. Vrije meningsuiting staat buiten kijf. De haatbaarden mogen hun mening uiten, maar vervolgens wil ik wel dat het uitvoeren van hun mening keihard wordt onderdrukt. Lijkt me een gezonde zaak voor onszelf.

Fijnstoffer | 03-10-10 | 12:03

midlands | 03-10-10 | 12:00

wijst u nu met uw vingertje naar mij?

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 12:02

@Ashtrey, wat ik wil zeggen is dat niet alle kommer en kwel uit de Arabische landen komt. Ook het Westen maakt fouten, zie Amerika, zie Israel.

Overigens geloof ik uberhaupt niet dat religie een rol speelt in Europa. Religie is grotendeels teruggedrongen tot de privesfeer en dat zal denk ik niet meer veranderen. Ik snap de zorgen voor 'islamisering' derhalve niet.

EUgenio | 03-10-10 | 12:02

@Ashtrey | 03-10-10 | 11:43
Klassiekertje!

Lets Kuttekrap | 03-10-10 | 12:02

Kom zeg, mag Verhagen zijn collega alsjeblieft succes wensen met een toespraak?
Dat betekent nog niet dat hij het ook eens is met de ínhoud van die toespraak, dus waarom al die ophef?

my anal pony | 03-10-10 | 12:01

@ EUgenio | 03-10-10 | 11:51
Het gros van de doden in Irak komt op het conto van diverse islamitische strijd- en terroristengroepen. Het aantal Iraki's dat door Amerikanen gedood is, is slechts een kleine fractie daarvan. Wie het gedaan heeft, heeft het gedaan.

Ivoren Toren | 03-10-10 | 12:00

Waar het uiteindelijk op neerkomt is dat vooroordelen en haat tegen moslims of wie dan ook voor de simpelen onder ons is. iedereen die het vingertje naar een bepaalde groep wijst mag zich aangesproken voelen.
Hou gewoon in gedachten dat je anderen wel op hun fouten kan wijzen maar dat je zelf tot de fouten hoort als je groepen over 1 kam scheert etc.
Dan kan ik ook meteen stoppen met posten want daar zit het de gehele waarheid en oorzaak van alle ellende waar we tegenwoordig in zitten. en nu niet weer aangeven dat het de schuld van de moslim is want dan heb je deze post (weer) niet begrepen.

midlands | 03-10-10 | 12:00

@EUgenio | 03-10-10 | 11:51 Bush heeft een hele, hele dikke lijn met het huis Saoud. En in Irak ging het om de olie; Cheney en Bush sr. hebben miljarden verdiend aan deze oorlog. Zie Halliburton. Kwam geen god aan te pas, behalve dan de mammon ;-)

vraagstaart | 03-10-10 | 11:59

Wat zou het een verademing zijn als de INHOUD van
Wilders speeches eens ter sprake kwam bij Joop of... GS!

noly | 03-10-10 | 11:59

@vraagstaart 11:49
Gristenreli's staan inderdaad niet bekend om bomaanslagen.
Zullen we het gezellig gaan hebben over mannen die hun klabani niet onder hun pij kunnen houden?
Religie is een achterhaalt instituut.
We kunnen zónder, al beweerd de Romeinse sinterklaas van niet....

necrosis | 03-10-10 | 11:58

EUgenio | 03-10-10 | 11:51 Denk je dat echt, of probeer je in allerijl een gristelijke smet op het blazoen van pak 'em beetje de laatste decennia te leggen?
Zou Bush (en laten we Blair in deze niet buiten beschouwen laten) in naam van het gristendom deze oorlog zijn begonnen? Wake up and smell the coffee ...

Ashtrey | 03-10-10 | 11:58

vraagstaart | 03-10-10 | 11:49

jeauden zijn niet christelijk of tellen ze helemaal niet mee.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:57

Niet slim van GS. GS manipuleert (onder het mom van ironie - dat wel -) zelf ook aan de lopende band. Bij Jole is de ironie echter ver te zoeken. De man heeft zoals alle linkschmensen, geen humor.

Aan de andere kant: waarmee had Verhagen Wilders dan succes moeten wensen?

Koonkluk Huis | 03-10-10 | 11:57

@ spanarchist
zouden de ouders van al die duizenden jochies het geen vervelende incidenten hebben gevonden? En nogmaals, doe er iets tegen in plaats van alleen maar het vingertje te wijzen. Is te simpel.

midlands | 03-10-10 | 11:57

wat een kudtsite is die jopo.nl!
Gecensureerd tot en met....

Snelle Gerrit | 03-10-10 | 11:56

Wollukje | 03-10-10 | 11:51

Goed gezien, dus ik zou nu maar uitloggen. Zwaai, zwaai.

Stoicist | 03-10-10 | 11:56

midlands | 03-10-10 | 11:50
Precies. "Vooroordelen" en "autochtonen doen het ook". Je bent alleen nog vergeten iets te zeggen over "vervelende incidenten".

spanarchist | 03-10-10 | 11:55

@ vraagstaart
Mohammedaanse vrienden? Denk dat je ze nog niet goed kent. Noem ze eens Mohammedaan in hun gezicht? Kom je erachter dat je je eigen vrienden niet goed kent.
je hoeft inderdaad niemand te waarschuwen voor een christen met een bomgordel maar laat jij je zoontje met een gerust hart naar de kerk gaan, alleen? En zo kunnen we lekker het vingertje naar elkaar blijven wijzen of er gewoon dwars doorheen kijken en de feiten hateren. Dan zal je zien dat het vingertje wijzen nergens op slaat.

midlands | 03-10-10 | 11:54

@Ristretto:
Hij mag gerust een 'links' alternatief voor Geenstijl verzinnen. Alleen 3 punten die op dit moment Joop.nl tegenhouden om naar iets groters te groeien.
1. Hij heeft geen humor.
2. Hij heeft geen humor.
3. Hij heeft geen humor.
Kortom, meneer blijft vervallen in zijn zure reacties en het wijzend vingertje blijft nog steeds volop aanwezig.

magicpenciltrick | 03-10-10 | 11:54

Hoe is het mogelijk om Boris van der Ham "niet een van de domste" te noemen.
Hij is één van de 150 Nitwits die, door voldoende verkiezingsfoldertjes voor hun kleine clubje uit te delen, in de Kamer gekomen is. De hele dag ouwehoeren over zaken waar ze geen verstand van hebben en daar riant voor betaald worden. Wetjes bedenkend om hun naam eronder te krijgen en zo geschiedenis te schrijven. Regeltjes makend om andere mensen te beletten hun brood te verdienen. Nog nooit iets nuttigs gedaan hebbend.
Nu ik dit opschrijf bedenk ik ineens dat ze eigenlijk juist wel slim zijn. Niets doen en toch verdienen. Ik schrik! Ik ben de domste.

Wollukje | 03-10-10 | 11:51

@vraagstaart, Bush heeft een illegale oorlog tegen Irak gevoerd. Het resultaat: een burgeroorlog, minstens 100.000 doden en 4 miljoen vluchtelingen. Bush dacht dat hij een lijntje met God had...

EUgenio | 03-10-10 | 11:51

zelfs dan is het waar , waar bemoeit die van der Ham zich dan mee...

iter | 03-10-10 | 11:51

Wat een hypocriet gezeik GS! Jolo heeft aangekondigd om van Joop.nl een linkse GeenStijl te maken.
Deze berichtgeving is precies wat GS zelf ook doet: Tendentieus enz.
En nu janken dat de ander een slechte verliezer is? pffft.

ristretto | 03-10-10 | 11:50

BTW het is zondag, na vijven dus ik ga cocktails mixen. Margaharitaatje, iemand?

vraagstaart | 03-10-10 | 11:50

@ spanarchist
Een vooroordeeltje maar weer? Pak die gasten aan zou ik zeggen. Of ligt daar het probleem misschien?
En wat zeg je van de gasten uit Friesland die deze week in het nieuws kwamen met homogeweld? Moeten we die anders aanpakken omdat het hier geen moslims betreft?
Alsof je als homo niet over straat kan zonder geweld..... dat is het huidige beeld van mensen en dat krijg je met het huidige klimaat. Mensen nemen aan wat ze aan willen nemen.
Maar kan je als kind nog naar een kerk zonder aangerand te worden? Natuurlijk kan dat, toch? Dus probeer niet al te dramatisch te denken.

midlands | 03-10-10 | 11:50

@EUgenio 11:41
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen in je plemp.
De pislam mag van mij weg, net als de papen en de grefo's, welke goede dingen hebben zij ons gebracht?
Als ik vandaag wil vloeken, winkelen of een krakerT wil meppen, moet ik dat toch zeker zelf weten?
Ik heb er in ieder geval fors voor betaald via premies, belastingen en andere geldverslindende maatregelen.
*honkbalknuppel kusje geeft*

necrosis | 03-10-10 | 11:50

@EUgenio | 03-10-10 | 11:41 Doe mij eens een christelijke terreuraanslag van, pakweg, het afgelopen jaar ergens ter wereld? Krijg jij er van mij eentje van islamterreur afgelopen maand, en ik garandeer je 10 keer meer doden.

De islam is in tegenstelling tot het christendom geen religie, maar een totalitaire ideologie, gericht op onderwerping van de gehele wereld en vernietiging van de westerse beschaving.

Laat onverlet dat er mensen zijn die zichzelf als moslim beschouwen en dat NIET nasteven, ik heb veel mohammedaanse vrienden en vriendinnen die er andeers over denken - maar mij ook waarschuwen niet naar plaatsen te gaan waar veel westerlingen zijn, vanwege het risico van aanslagen van geloofsgenoten.

Ik hoef nooit iemand te waarschuwen voor dreiging van een rabiate katholiek met een bomgordel.

Dat is het verschil, denk ik.

vraagstaart | 03-10-10 | 11:49

midlands | 03-10-10 | 11:39
Precies. Je kan als moslim niet eens meer over straat lopen zonder het risico door een groep homo´s in elkaar geslagen te worden of om voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden omdat je toevallig langs een groepje niet-moslims loopt. Belachelijk dat er niemand voor de belangen van de moslims opkomt en dat er geen moslimbelangengroepering zijn bij gebrek aan subsidiëring.

spanarchist | 03-10-10 | 11:46

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 11:42:
Wat is er mis iemand succes wensen? Ik vind het christelijk getuigen van naastenliefde van Maxime. Ik wens ook wel eens mensen succes waar ik het inhoudelijk en principieel totaal niet mee eens ben. Vind ik helemaal niet zo raar.

koerbagh ® | 03-10-10 | 11:45

Anyway: kijk allemaal maar lekker naar deze western film met zijn fake constructies.
Ik loop liever wat te kijken/onderzoeken achter de nep fonts in deze soap.
Opvallend stil qua bezoekers achter de coulissen.
Iemand popcorn? De voorstelling gaat zo weer door.
Dig deeper boys. Zoek de realiteit achter alle marketing.
Unilever voer is veel smeriger dan de reklame doet geloven.
Trap niet in politieke marketing. Van niemand.

En tuurlijk is Jole de grootste zeurpruim die er is.
Fortuijn, maar dan omgekeerd.
Beiden lukte klimmen op de carriere ladder niet door persoonlijkheidskenmerken.
Fortuijn ging afgeven op links. Jole op rechts.
Het probleem is echter niet rechts, maar Jole zijn karakter deficit.

Denkt Na | 03-10-10 | 11:45

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 11:38

Waarin hebben ze gelijk?

*wachten gaat op heldere onderbouwing*

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:45

@Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 11:38 O ja? Eerder kiezen de katholieken partij, waar de protestanten ervoor kiezen om achteruit te leunen en te wachten tot de strijd gestreden is. En dan terug te keren en de overwinning te claimen, zoals die protestantse familie die al in Londen zat toen de Duitse bommenwerpers nog moesten opstijgen.

Linkje? Linkje. Er is namelijk al eens eerder door iemand wat onderzoek naar gedaan. www.brusselsjournal.com/node/4446

vraagstaart | 03-10-10 | 11:45

@Fijnstoffer, ik denk dat het in de praktijk erg meevalt met de intolerantie van Turken, Marokkanen en andere moslims. Ik ken geen moslims die vrouwen onderdrukken en die problemen hebben met homo's. Ze zullen er vast wel zijn, maar dat geldt voor elke subcultuur denk ik.

EUgenio | 03-10-10 | 11:45

GS verwijt Joop.nl tendentieus te zijn!.... Het moet niet gekker worden.

Stoicist | 03-10-10 | 11:44

Een mens probeerT wel es was, zo eauk interwebsarcheoloog van Jeauleau.
Rechtse coup nu all-over Fransisco? Sneu mannetje .... www.dumpert.nl/mediabase/800311/60f911...

EUgenio | 03-10-10 | 11:31 Kruip maer weer snel onder je steen ...

Ashtrey | 03-10-10 | 11:43

Fijnstoffer | 03-10-10 | 11:40
Voer voor psychologen. In 1 adem een pleidooi voor haat tegen de Islam die allen over 1 kam worden geschoren en een pleidooi voor vrije meningsuiting

kattenmepper | 03-10-10 | 11:43

Gaan we weer even los tegen elkaar om daarna weer lief tegen elkaar te doen en zo gaan we door. Tijdperk Fortuijn 2 komt eraan. Het is weer wachten op escalaties om daarna weer te roepen dat we samen moeten leven.
Hoe lang zal het duren voor iedereen eindelijk eens door heeft wat Wilders werkelijk aan het doen is?

midlands | 03-10-10 | 11:42

VAN ONZE BELASTINGCENTJES ! Maar Pritt even serieus, waar zou Maxime anders op doelen met zijn succes wensen ? Neem mij niet kwalijk maar je kunt ook te ver gaan met je gedram. Wilders is niet naar Berlijn gegaan voor de musea en het Berliner Kindl bier. Als je hem derhalve succes wenst dan is het met het doel van de reis, het steunen van het oprichten van die Duitse zusterpartij en het afleveren van zijn speech. Zoek een ander, beter onderbouwd excuus om Joop aan te pakken. Ik vind dit topic niet sterk.

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 11:42

EUgenio | 03-10-10 | 11:31:
Dus om een juk van een verstikkende publieke moraal te voorkomen moet je een totalitaire ideologie met een verstikkende en dictatoriale moraal voor de groepsleden koesteren en alle ruimte geven om te groeien.
Dat heb ik socialisten nou nog nooit horen zeggen van och, pak 'm beet: Centrum Democraten, NVU... Die dubbele moraal is een stompzinnig keurslijf. Als jij daar in wilt zitten: prima, dring het een ander niet op.

koerbagh ® | 03-10-10 | 11:42

@kattenmepper 11:32
GeenStijl houdt de eigen broek op.
Joop.nl niet, die linkshonden krijgen staatssteun.
Hopelijk gaat Rutte I eens flink de bezem halen door staatssteuntrekkende weblogs als JOOP en mocro.nl....

necrosis | 03-10-10 | 11:41

vip33 | 03-10-10 | 11:36

De vraag is natuurlijk of ze wel de hersens hebben om te kunnen denken en beseffen.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:41

@vraagstaart en anderen,

De islam is niet minder fout dan het christendom. In beide religies kan je tolerante en minder tolerante teksten vinden. Ik weet er ook niet alles van, maar als je de islam wilt verbieden, moet je ook andere intolerante religies en ideologieen verbieden. En dat lijkt me geen goede zaak voor de vrijheden van individuen.

EUgenio | 03-10-10 | 11:41

@ vip33 | 03-10-10 | 11:36
Het LAATSTE wat ik zou willen doen is Wouter Totaal Geen Inzicht Bos verdedigen.
WB was CPB inzicht en kijk eens naar zijn commercial financial advisors: zeer zeer zeer interessant.
Wouter Bos was een mooi gezichtje. Verder niets.
En ja. Jack de Vries heeft hem in 2003 compleet en voor altijd schaakmat gezet.
Wouter had toen moeten opstappen.
En Wim Kok was een solist: had geen vervangend kader gekweekt.
DE grote fout van leiders: teveel in zichzelf geloven.
Lubbers heeft deze fout ook gemaakt.

Denkt Na | 03-10-10 | 11:41

@EUgenio | 03-10-10 | 11:29
Zeg je daarmee dat Wilders die waarden niet koestert? En leg jij nou eens uit wat er mis is aan het opbuwen van een beweging die tegen de islam is. Ook op die Joop site gebruikt men het woord islamhater als iets wat niet zou deugen. Waarom zou ik de islam niet haten? De islam is gelijk aan haat; die haat mij als ongelovige, en staat voor vrouwendiscriminatie, homohaat, anti-joods racisme, neerkijken op en discrimineren van andersgelovigen, jihad, sharia ... is dat dan allemaal prachtig of zo? Is dat dan socialistisch, links of progressief?
Moslims zijn in Europa (nog) een minderheid, maar bestudeer eens de toestand in islamitisch overheerste landen. Dat willen we nu juist voorkomen, zodat jij de vrijheid behoudt om een vrije-mening-reaguursel te planten op een zondagse oktober om elf uur 29 zonder zelfcensuur, en zonder het gevaar later van je bed gelicht te worden door de islamitische gedachtenpolitie.

Fijnstoffer | 03-10-10 | 11:40

Wel mooi om te zien hoe zwaar men hier in een 'moslim' discussie gaat zonder het zelf door te hebben. Vergeet nou eens het onderwerp en kijk eens in hoofdlijnen naar de discussie hier. Dat moet toch al genoeg zeggen over de tijd waarin we tegenwoordig leven?

Mensen die de vlag van SA erbij halen. Het is opeens een ramp om met moslims samen te leven. De moslims hebben het allemaal gedaan.
Erg gevaarlijke situatie.

net als het roepen dat men geen hekel heeft aan de moslims maar aan de islam. En wat is de islam zonder moslims? Precies.
We leven in een tijd waarin het gevaarlijk gaat worden om moslim te zijn.
Met dan aan het populisme. Ongelooflijk om te zien hoeveel mensen erin getrapt zijn.

midlands | 03-10-10 | 11:39

Doen we ons stinkende best om groepen tegen elkaar uit te spelen en alle sporen die naar ons wijzen te wissen, gaat een of ander lulletje ons geheim zitten verklappen.

sjaakdeslinksesul | 03-10-10 | 11:38

Maxime toont weer mooi aan dat katholieken nooit te beroerd zijn te collaboreren. Ben zelf katholiek van huis uit maar begin steeds meer waardering voor protestanten te krijgen. Moest van ver komen maar ze hebben eigenlijk altijd gelijk gehad en zijn veel meer oprecht dan die Roomsche Papenknechten.

Bigi Bana Boy | 03-10-10 | 11:38

Prins Pils | 03-10-10 | 11:32
Is het niet andersom en verlangt u niet naar de overzichtelijkheid van de jaren 70?

kattenmepper | 03-10-10 | 11:38

EUgenio | 03-10-10 | 11:29

Gelovigen zijn zelf onvrije mensen, amen.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:37

Journalisten die over journalisten schrijven en dat dan nieuws noemen? Op naar de rest van internet, hier heb ik het wel gehad.

hobbit | 03-10-10 | 11:37

Alle politieke macht ligt bij wie de databases heeft (in dit geval de sms provider database)
Lees Ludlum's laatste boek eens: en.wikipedia.org/wiki/The_Prometheus_D...
Gaat compleet hierover.

Denkt Na | 03-10-10 | 11:36

Wat @ReaGluurder_ | 03-10-10 | 10:35 zegt...

DeBruineSter | 03-10-10 | 11:36

Laten we klappen. (ook voor Geert en zijn economische agenda PROEST)
Denkt Na | 03-10-10 | 11:26
Nee, Woutertje Bos heeft een lekkere erfenis achter gelaten. ABN Amro gaat de belastingbetaler miljarden kosten.
En hij neemt zelf een baan als partner bij KPMG, 4 ton voor 4 dagen werk.
Mompelt iets met links lullen en rechts zakken vullen.
ps. de economische agenda van Wilders is LINKS, juist dankzij hem is dit kabinet niet vol rechts. Linkse types op joop.nl kraken hem dan ook puur alleen vanwege zijn islam opvattingen. Want dat Wilders deels aan hun kant staat, is lastig te verteren.

vip33 | 03-10-10 | 11:36

[email protected] | 03-10-10 | 11:23

En dan op het eind van het interview gaat ze toch nog de mist in.

"Ik geloof wel in God, maar ik volg niet een bepaald geloof. Het geloven in God geeft me een fijn gevoel. Ik geloof in God, ongeacht of Hij er is of niet is. Ik kan Hem niet bewijzen, misschien is het een Haar, waarom altijd over Hem spreken?!"

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:35

@EUgenio | 03-10-10 | 11:29 dat was, die tegel van 11:32. En verder is een vrije samenleving niet mogelijk zodra er sprake is van een totalitaire ideologie als de islam. Appeasement werkte (komt die godwin!) bij de nazi's ook niet.

vraagstaart | 03-10-10 | 11:34

Ik zei het gisteravond al na het 1e nosjournaal. Gedurfd gekozen van de redactie. En heel sturend. Dat moet wel heeeeeeel heeeel erg waar zijn anders hebben ze toch een probleem.
Denk eerder dat Wilders Verhagen sukses heeft gesmst met het congres. Verhagen zal hooguit beleefd gereageerd kunnen hebben met - jij ook -.
Helemaal lachen is wanneer Wilders gesmst had -ik hoop dat jij het congres overleeft- en hij dan gereageerd had met -jij ook- Dan kun je het zelfs nog cynisch en anti Wilders toespraak uitleggen.

robterdam | 03-10-10 | 11:33

EUgenio | 03-10-10 | 11:31

Zodat het een dikke chaos wordt?

Hastrobot | 03-10-10 | 11:33

in Europa en Amerika vormen moslims geen groter probleem dan anderen.
EUgenio | 03-10-10 | 11:29
Bij ons is het 3 oktober 2010! Bij u is het 3 oktober 1970?

Prins Pils | 03-10-10 | 11:32

Als je dat wèrkelijk denkt, zou ik je adviseren om wat geld uit te trekken om dit boekje te kopen: Muslim Mafia, van P. David Gaubatz & Paul Sperry. Het islamiseringsproces is al veel verder...

vraagstaart | 03-10-10 | 11:32

Kreun. Geen Stijl die een andere site aanspreekt op het ongefundeerd aan elkaar knopen van gebeurtenissen. Het moet niet gakker worden

kattenmepper | 03-10-10 | 11:32

@Fijnstoffer, ik ga toch liever voor een multiculturele en vrije samenleving dan dat iedere Nederlander in een soort keurslijf gepropt dient te worden.

EUgenio | 03-10-10 | 11:31

Geert Wilders is slechts een station op de weg naar het definiëren van een nieuw Europeesch cultureel kader dat buiten de grenzen van de traditionele 'oost-west' tegenstelling treedt. Het verval van INGSOC is reeds ingezet. Ruifslurpers zoals Francisco van Jole en Boris van der Ham kunnen hoezeer zij ook zouden willen hier echt niets meer aan veranderen.

Wabbit.was.here | 03-10-10 | 11:31

Gisteren bleek maar weer eens wat de verschillen zijn tussen het CDA en de Groep Wilders. Het CDA koestert waarden zoals het helpen van de arme en onvrije medemens, Wilders is aan een internationale beweging aan het bouwen die gericht is tegen de islam. Het lijkt een doodlopende weg voor Wilders. Hopelijk niet letterlijk, maar wel figuurlijk: in Europa en Amerika vormen moslims geen groter probleem dan anderen.

EUgenio | 03-10-10 | 11:29

Lang leve Verhagen.
Lang leve de NATO.
Lang leve de carriere van Verhagen.
Lang leve de Eurasia agenda van de NATO.\

Lang leve dit kabinet. PROEST.
Verhagen neemt de eerst trein ergens anders heen.
Zowel Verhagen als Balkenende hebben erg erg erg weinig met NL.
Wisselgeld in hun persoonlijke carriere pad.

Laten we klappen. (ook voor Geert en zijn economische agenda PROEST)

Denkt Na | 03-10-10 | 11:26

? Hij vraagt gewoon of het nieuwsitem waar is of niet... wat is daar dom aan?

1oog | 03-10-10 | 11:26

Joop.nl wordt met de dag tendentieuzer!

titsme | 03-10-10 | 11:25

Denkt Na | 03-10-10 | 11:19

U geloofd in een god in een hemel?

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:25

Denkt Na | 03-10-10 | 11:19
Wij stellen het niet op prijs dat jij je met onze zaken bemoeit.

sjaakdeslinksesul | 03-10-10 | 11:24

@ Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:57
@ Hölzenbein | 03-10-10 | 11:06

Kijk eens naar dit filmpje van Wafa Sultan op Al Jazeera.
Zij legt haarfijn uit waar het probleem ligt met de Islam en moslims, buiten dat, zij blaft een haatbaard volledig af.

Jullie vinden dat we deze ontwikkeling volledig moeten negeren?

www.liveleak.com/view?i=410_1184232920...

Meer achtergrond is hier te lezen;
www.depers.nl/buitenland/110784/Islam-...

En check vooral deze quote;

Is er iets fundamenteel mis met de islam?

‘Ja, absoluut. Het gaat om de houding jegens ‘de anderen’. Het is je missie als moslim op aarde om de islam met het zwaard te verspreiden: moslims worden gehersenspoeld en denken dat de islam ooit de hele wereld gaat veroveren. En hun missie is om dat proces te bespoedigen. Op de Saoedische vlag staat een zwaard. Het statement daarboven zegt: ‘Er is geen God dan Allah en Mohammed is Zijn boodschapper’. Als de vlag de ziel van een land moet vertegenwoordigen, welke boodschap gaat er dan van deze vlag uit?

@ Denkt Na | 03-10-10 | 11:19

Faal....
Een nieuw soort godwin

"als je geen argumenten meer hebt beginnen over iemands kapsel."

solidstate | 03-10-10 | 11:21

@EUgenio | 03-10-10 | 11:00
Nee. Als blijkt dat autochtone Nederlanders en goed geïntegreerde nieuwe Nederlanders zich hier niet meer thuisvoelen, pas dan moet er grondig iets veranderen. Een Turk heeft Turkije als thuisland, en een Marokkaan heeft Marokko als thuisland.
Iemand, geen antisemiet, geen haatzaaier, geen racist, geen fascist en geen xenofoob, zei pas geleden:
"The United States has always been a nation of immigrants. U.S. President Theodore Roosevelt was very clear about the duty of immigrants."
En hij citeerde Roosevelt:
“We should insist that if the immigrant who comes here in good faith becomes an American and assimilates himself to us, he shall be treated on an exact equality with everyone else … But this is predicated upon the man’s becoming in very fact an American, and nothing but an American. … There can be no divided allegiance here. … We have room for but one sole loyalty and that is a loyalty to the American people.”

Fijnstoffer | 03-10-10 | 11:20

Gelukkig pakt de Indonesische regering dit soort tuig aan op een manier die Wilders, slappe democraat die hij is, onmiddellijk zou verwerpen. Maar ja, hier hebben ze wat langer ervaring met jihadgajes.

vraagstaart | 03-10-10 | 11:20

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:58

Neuh, ik ben tegen christelijke politieke partijen, joodse politieke partijen en islamitische politieke partijen. Ik krijg braakneigingen als ik bvb verplicht naar een biddend zooitje idieauten moet luisteren voor aanvang van een raadsvergadering hier lokaal.

Voor de goede orde, ik ben geen Wilders aanhanger.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:20

Ook Boris kan worden afgevoerd naar de categorie 'ooit veelbelovend'.

BroodenSpelen | 03-10-10 | 11:19

Heeee onwetenden der aarde.
Laat je niet langer gebruiken door de agenda van een paar eikels.
Door zie de Clash of Civilizations agenda in favour van bepaalde industrieën/landen.
Laat je niet als klapvee gebruiken door eikels.
En wees eens wat kritisch naar de hogepriester van de clash: De Blonde Leider.
Wat is zijn agenda? Wie zijn zijn financiers?
Hoe lang is die nog in deze functie?
(waarom deze haardracht? binnenkort weer normaal haar en normaal leven?)
Geert is puur een doosje lucifers. Niet meer en niet minder.
Duik eens in dat mosque NY verhaal: erg erg erg interessant (de financierders).
Anyway: laat je niet gebruiken.
Maak je eigen agenda, ipv misbruikt te worden in die van anderen.
(/einde zondagse preek)

Denkt Na | 03-10-10 | 11:19

@Hölzenbein | 03-10-10 | 11:15 Welke waarheid dan?

Of bedoel je dat wat jij aan onzin neerkrabbelt waar is OMDAT jij het neerkrabbelt?

/OT eergisteren weer een paar islamitische verkeersagenten opgeblazen door een moslim-terrorist in Bekasih (Indonesië). Islam is vrede, zozeer dat dit soort aanslagen de kranten in NL niet eens meer halen.

vraagstaart | 03-10-10 | 11:18

Hölzenbein | 03-10-10 | 11:15
Dat is lekker inhoudelijk onderbouwd. Sukkeltje.

conqueror | 03-10-10 | 11:17

Stroopdoos | 03-10-10 | 11:08

Ah, gelukkig maar.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:16

vraagstaart | 03-10-10 | 11:13
Doet pijn he de waarheid.

Hölzenbein | 03-10-10 | 11:15

@Hölzenbein | 03-10-10 | 11:06 "sukkeltje" overigens niet beledigend bedoeld, maar affectief. Zoals tegen een puppy die op het tapijt pist.

vraagstaart | 03-10-10 | 11:14

Hölzenbein | 03-10-10 | 11:06

Moehahahaha, ga eerst even de feiten checken voordat je hier een debiel stukje plempt.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:14

@Hölzenbein | 03-10-10 | 11:06 En dat van die "fascist Wilders" mag je met je superieure intellect ook even uitleggen. En dan zonder autoriteitsargumenten als "ze zeggen.." maar gewoon, inhoudelijk onderbouwd. Sukkeltje.

vraagstaart | 03-10-10 | 11:13

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 10:56
Maar het lijkt mij zinvoller om GS kritisch te volgen en niet Dejoop, aangezien GS veel meer invloed heeft. Qua verhoudingen is GS een dikke pels en Dejoop een luis.

Detlev Tarnowitz | 03-10-10 | 11:13

Linkse
leugen
nummer
2
inzake
Berlijn-speech
Wilders!
De Volkskrant stelt op haar site met boze opzet dat Wilders tijdens zijn bezoek aan Berlijn heeft opgeroepen tot een internationaal netwerk onder de naam “Geert Wilders International Freedom Alliance”, terwijl hij in werkelijkheid de naam “International Freedom Alliance” gebruikte.
Het zoveelste bewijs van opzettelijke leugens en verdraaiingen door de linkse kerk om door het plaatsen van de eigen naam van Wilders bij die van de internationale beweging, hem valselijk af te schilderen als een internationale machtswellusteling!

Prins Pils | 03-10-10 | 11:13

Erg mooi allemaal. De heren en dames zitten nog niet op het pluche of de discussies en vingerwijzen zijn al begonnen. De regeerperiode van rechts zal net zo moeizaam gaan als de formatie ervan. Links kan zich alvast gaan voorbereiden.

midlands | 03-10-10 | 11:11

@Hölzenbein | 03-10-10 | 11:06 Lekker inhoudelijk weer. En dom. De Telegraaf is, zoals de wèl intelligente Nederlander weet, privé gefinancierd. Zulks in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, het linkse leugen- en haatblogje dejoop.

vraagstaart | 03-10-10 | 11:11

geenstijl

Itastijl | 03-10-10 | 11:11

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:57

Persoonlijk vind ik het diep droevig dat er uberhaupt politieke partijen zijn die op basis van 1700 jaar oude verschillende geschriften, gebundeld in een handzaam boek, vele malen herschreven, politiek mogen bedrijven. Ik zou daar als land liever niet mee geassocieerd willen worden.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 11:10

vanjole=links lullen rechts vullen

John Doorzon | 03-10-10 | 11:10

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:22
Sowieso, iemand die Joop serieus neemt kan geen enkel vertrouwen genieten. Dus.. Nee.

Stroopdoos | 03-10-10 | 11:08

Hölzenbein | 03-10-10 | 11:06
neem een slokje wator, hator.

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 11:08

hahahaa wat hopen ze nu weer, dat vanweg een sms-je de verkiezingen over moeten? :)

Causa Sui | 03-10-10 | 11:07

Dieptepuntje weer in de berichtgeving op het met belastinggeld gefinancierde Telegraaf haatblogje geenstijl.nl, het omstreden rechtspodium, waar populisten en pvv-aanhangers als de fascist Wilders, ruim baan krijgen voor hun zieke terreuropinie's. Sorry linkshatertjes, het moest er even uit.

Hölzenbein | 03-10-10 | 11:06

@ Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:57
Waarom brei je er een onzinnig verhaal omheen.
Ik vraag gewoon wat er mis mee is om anti-islam te zijn?

En nog VOORDAT moslims het "aanbod" doen om je te onderwerpen aan de islam waarna ze bij het niet accepteren van hun "aanbod" volop jihad tegen de infidel mogen gaan voeren, wijzen wij de islam AL af.

Dus heeft hun aanbod ook geen zin en betekenis meer een daarmee kunnen ze geen jihad gaan voeren omdat ze ons geen "aanbod" hebben kunnen doen.

solidstate | 03-10-10 | 11:05

slakjes en zout.....

Jan Ligthart | 03-10-10 | 11:04

Flodder | 03-10-10 | 11:00
ja, ik heb de heren van PowNed nog niet gevolgd maar kan mij herinneren dat zij eerlijk aankondigden dat zij - net als de linksmenschen dat sinds jaar en dag doen - misbruik gingen maken van gemeenschapsgelden.
Werk aan de winkel dus voor Geert.

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 11:02

@EUgenio | 03-10-10 | 11:00
Ja, dan moeten vooral de prijzen voor enkele reizen de grens over VET omlaag!

pennestront | 03-10-10 | 11:02

Succes is natuurlijk al gauw een verdachte term als je van jole heet.

sjaakdeslinksesul | 03-10-10 | 11:02

.. overigens zou een anti-islam speech wel weer op kosten van de belastingbetaler mogen. Ik kan er zo een flink uit den kluiten gewasschen Godwin bijhalen om daar het belang van aan te merken.

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 11:00

Als de moslims ook wel kunnen lachen om die idiote soap die momenteel gaande is in Nederland, dan vind ik het prima dat Geert zich blijft misdragen. Maar als blijkt dat Turken en Marokkanen zich hier niet meer thuisvoelen, dan moet er grondig iets veranderen.

EUgenio | 03-10-10 | 11:00

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 10:56
Met PowNed gaat die vlieger niet meer op. Of wil je beweren dat die aan neutrale berichtgeving doet?

Flodder | 03-10-10 | 11:00

Ze hebben bij Links een nieuwe kop van jut gevonden om hun frustraties op af te reageren. Da's al.
Afgeven op Verhagen kost namelijk minder stemmen dan afgeven op Wilders.
Sukkelaars.
40 jaar liegen en nog niks bijgeleerd over de gevolgen.

Waaligator | 03-10-10 | 10:59

Volgens mij is het niet meer dan normaal dat je vriendschappelijk omgaat met iemand waar je net 6 weken vrijwel dagelijks mee hebt onderhandeld. Je zou zelfs kunnen concluderen dat Verhagen en Wilders dus gewoon mensen zijn die elkaar wel eens wat succes gunnen en die daarbij over hun eigen belangen heen kunnen kijken.

Joris Draaksteker | 03-10-10 | 10:59

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:45
Jij zu het wel fijn vinden als wij een politiek dominante anti religieuze of pro-atheistische cultuur zouden hebben.
Maar anti-Islam is een aardig begin..... zoiets?

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:58

Ach, die vervelende jole staat strax als een linkse kluifknul een 1 of ander linx fietsenhok te bevolken om betraande en gedesillusioneerde taxpoetconsumerende haatbaardvrinden van hun rotgevoel af te helpen. En met een beetje geluk mag hij mastodont groenteman daarna nog ff beklimmen.
Volgende stap in zijn slinxe carrière zal zijn de machtmasturbanten zoals EHB e.a. met de digitale snelweg bekend te maken.

pennestront | 03-10-10 | 10:57

lanex | 03-10-10 | 10:50

Heb je een linkje?

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:57

solidstate | 03-10-10 | 10:45
Ah, solidstate met je befaamde omkeringen.
Er zijn heel veel dingen waar je tercht tegen kunt zijn.
Katholicisme, exorbitante zelfverrijking, crimineel geweld....
Maar waar wil je als land mee geassocieerd worden.
Nu is dat Anti Islam (dank voor de correctie)
Feitelijk is het aantal Wildersstememrs even groot als het aantal vrouwen in de overgang. Dat maakt nog niet dan Nederland 'in de overgang is', toch hebben we nu wel een nationaal kabinet met een anti-Islampartij.
Gefeli met je overwinning overigens!

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:57

Detlev Tarnowitz | 03-10-10 | 10:51
GS doet dat op eigen kosten, niet betaald vanuit belastinggeld. Dat is het verschil.

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 10:56

Maar als je Wilders succes wenst als hij gaat speechen, dan wens je hem toch succes met een anti-islam speech? Zie niet goed wat Joop in deze fout doet.

Flodder | 03-10-10 | 10:56

Dat is toch prachtig, Fransico, dat de sfeer binnen de rechtse combinatie zo goed is, dat Maxim Geert succes wenst. Een echt vriendenteam blijkbaar, daar kunnen we nog lang van genieten.

Kerrie Kasparov | 03-10-10 | 10:55

Pracht van een speech trouwens. Zouden de Wilders hatorz een kunnen lezen en dan eens heel, heel diep gaan nadenken waarom ze Wilders iedere keer voor fascist uitmaken.

De bekende Stalinistische reflex wellicht, de andere partij beschuldigen van datgene wat jezelf doet?

vraagstaart | 03-10-10 | 10:55

@ Domheid | 03-10-10 | 10:42
De BBC is ook al zo'n niet-linkse instelling die z'n informatie krijgt van de niet-linkse informatiebronnen hier in Nederland. Natuurlijk staat dit nieuws er dan akelig in vermeld, wat meer zegt over de nooit-linkse uitwisseling van propaganda dan over de realiteit.

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 10:51

Schande. Gelukkig is er GS, een van de weinige propagandavrije omgevingen op internet.

Detlev Tarnowitz | 03-10-10 | 10:51

Joop ontvangt dit jaar wat mij betreft de Lenie Riefenstahl Award. Dit zijn onverhulde Noord-koreaanse staatspropaganda technieken die de VARA=PvdA=Joop=Nieuwsuur=TwanHuys=Witteman=DWDDetc. bezigt. "Onafhankelijk" dank je de koekkoek. De Vara-gids gaat bij deze 4ever de deur uit. Met deze valse intriganten met hun roze commerciele brillen (vanmiddag gaan ze elkaar weer gelijk geven in de Balie) wil ik nooit meer iets te maken. PvdA val zo ontzettend dood. Stelletje neo-NSBers die het eigen volk willens en wetens verraad.

ad melkert | 03-10-10 | 10:50

heb net ff weer eens naar dat joop.nl gekeken.... over "eng & haatdragend" gesproken...
conclusie: laten ze zichzelf maar financieren, schandalig dat hier belastinggeld naar toe gaat!

saintinel | 03-10-10 | 10:50

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:47
Er is een tijd geweest dat hij nogal kon relativeren, toen dus.
Overigens er is een goed stuk verschenen in Elsevier over Rene Danen de agitator, zeer verhelderend.

lanex | 03-10-10 | 10:50

Was dit nu een gedoogsms?

Flodder | 03-10-10 | 10:49

Héla! Een bijzonder meerderwaardig mens moet zijn babyboomende bankrekening aanvullen en plempt een stukje lariekoek op de Joop onder vermelding van ISBN.
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/ter...

Chiant | 03-10-10 | 10:49


Nu live op televee 2

"eer aan de vader, de zoon en de heilige geest"

*proest*

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:48

lanex | 03-10-10 | 10:45

Hoezo schat je die idieaut van vd Ham hoger in? Doe eens een reden geven.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:47

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:42

"t is maar hoe je het bekijkt, wat mij betreft zijn alle geleuvigen rijp veaur het gesticht. Positief is dat de ondergang van de CDA nog sneller gaat. Het wachten is op een partij die alle geleauven structureel basht, zal nog wel iets gevoeliger liggen internationaal gezien.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:45

Een erg domme actie van vd Ham, had hem toch ietsje hoger ingeschat, nu schaart hij zich bij de van Joles, Danen en ander linkse opruiers.

lanex | 03-10-10 | 10:45

.. propaganda is 1 ding, maar propaganda van een alleszins zo beperkt groepje op de kosten van de hele samenleving is te foei voor woorden. Dat deze uitvreters zo tekeer gaan zal te maken hebben met de wensch "marktconforme" inkomens te behouden, in het licht van naderende en noodzakelijke bezuinigingen.

Jan Passant mk2 | 03-10-10 | 10:45

@ Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:42
Anti-islam party.

Elk zinnig mens is tegen de islam.
Wat is daar mis mee?

solidstate | 03-10-10 | 10:45

Let op het demoniseren van links kent geen grenzen het wordt nog lachen de komende tijd met de linkse omroepen op de eerste rij.

Ronnie | 03-10-10 | 10:44

wordt tijd dat joop.nl wordt weggejorist en oprot.

Dulf | 03-10-10 | 10:44

Wat Verhagen doet met Wilders, zou Netanyahu met Hamas moeten doen: samenwerken. Geef de vijand een beetje invloed. Die zal daardoor gematigder en constructiever worden.

EUgenio | 03-10-10 | 10:43

Lijkt totaal niet op de werkwijze van Geenstijl.nl... een klein triviaal iets opblazen tot iets groters...

Nee totaal onbekend terrein...

Drs.Noooooo | 03-10-10 | 10:43

@gladstoned66 | 03-10-10 | 10:03
Ik heb het over de CDA, en het verschil in de totale groep cda-stemmers en het groepje dat aanwezig was in die hal.
Dat jij het normaal vind dat de grootste schreeuwers de meeste aandacht krijgen zegt iets belangrijks over je.

Onderbuik | 03-10-10 | 10:42

BBC: Christian Democrats join with Anti Muslim party.
NL malle Eppie van de wereld.
(But hey, call it a victory!)

Einde van de Domheid | 03-10-10 | 10:42

mokum4all | 03-10-10 | 10:32
joop.nl een beetje sneu? Een beetje??
Ik zat net even de comments te bekijken maar de überdomheid druipt er vanaf, zonder checken alles op die site voor waar aannemen en vervolgens vanuit dat standpunt verder gaan borduren en allerlei theoriën spuien alsof het waarheden zijn.
Niet dat ik een Wilder fan ben maar het is wel de enige die zich niet aan politiek correct taalmisbruik bezondigd. Niks wollige en alles verhullende en daardoor niets zeggende toespraken.

paost712 | 03-10-10 | 10:41

ReaGluurder_ | 03-10-10 | 10:35

Ik denk eauk dat dat wel zo is, Klink is ook heel erg tegen het regeerakkoord.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:40

Als Rutger Boris de microfoon onder zijn deus duwt is hij altijd zo "leuk, open en ad rem" en ja, dan kun je niets meer fout doen en vindt GeenStijl je al gauw niet dom. Maar ik zeg u, het is een slijmerig achterbaks Peggold likkertje. Zo, das der uut.

Normpje | 03-10-10 | 10:38

Misschien kan Wilders de Joop.nl als eerste eens wegbezuinigen.

Het is ook niet alsof GS door ons belastinggeld wordt gefinancieerd.
Jullie weten zelf je schaapjes op het droge te krijgen.

IkWilOokWatZeggen | 03-10-10 | 10:37

Links kutvolk. Blij dat ze steeds minder te vertellen hebben.
Hopelijk gaan ze dan ook eens wat minder duur kosten.

pollens | 03-10-10 | 10:37

Laten we het eens over het SMSje van Paul Witteman aan Flop Cohen hebben ??
Waarin Paul de linksejokkebrok dit een dag later live ontkende in zijn eigen linksshow uiteraard???

Heb wat reactie's op de Vara/Joop link gelezen,,Whouwww wat een zielige verzuurde dieptrieste haatzaaiertjes reageren zich daar of op een doodsimpele SMS waar niemand de inhoud van weet,zodat Linkschmens van Jole(ige)er zelf maar wat van maakt(over haatzaaien gesproken??).......
De linksshow die wekenlang dagelijks een stel fossielen liet opdraven in DWDD en P&W was tevergeefs,,zelfs de zwakzinnige mongool zag dat dit zo èe`nzijdig ingerepeteerde toneelstukje was ,,dat alle manupilatie juist tegen deze zelfbenoemde linkse gewetens zelfs een mongool doorhad,achhh een rechtse knieoor die daar oplet........
P.s
Gisteren een steniging van een 63e jarige man in Eindhoven door Marokaantjes
was voor Joop blijkbaar geen aanleiding om daar aandacht aan te geven,,het SMSje was belangrijker???
Joop/VARA u bent de zwakste schakel,daaaaaaaaaaaagg

The real Flex | 03-10-10 | 10:37

Nou is het natuurlijk schandalig van joop.nl dat ze dit zo verdraaien.
alleen ... laten we nou eerlijk zijn: geenstijl dikt toch ook wel eens het één en ander aan. Je hoeft maar even in het GS archief te zoeken en je vindt bijvoorbeeld: "Klink: 'Ik vind Verhagen eigenlijk klootzak"

ReaGluurder_ | 03-10-10 | 10:35

Ja de druiven zijn erg zuur bij de linksmenschjes, overigens niet alleen bij Joop.nl maar ook op andere sites zoals sargasso en geencommentaar en retecool zijn er iedere dag nog hele dikke tranen, dan is het altijd leuk om even wat ongenuanceerde tegels te plempen........

woefdrammer | 03-10-10 | 10:35

flunkerT | 03-10-10 | 10:28

En dat was het minst domme wat hij heeft gedaan in zijn leven.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:34

Wat een gezeik van die Jole en Boris. Alsof Verhagen, als het verhaal van suscceswens-smsje klopt, een soort foute daad heeft gepleegd. Verhagen is juist te prijzen als hij zo'n smsje stuurt. Het wordt tijd dat het links politiek correcte zwijgen over de aard van de islam stopt. Wat Brendel zegt; zie de link van
Moos Lambiek | 03-10-10 | 09:48

Fijnstoffer | 03-10-10 | 10:34

Kijk er echt niet van op. We zullen de komende tijd wel meer valse insinuatie's van links krijgen om de boel proberen te slopen\zwart te maken. Deze mensen kunnen slecht tegen hun verlies dat ze een poos aan de zijlijn staan. Linkschmenschen zijn pas echt een gevaar.

laagvliegert | 03-10-10 | 10:34

Iets met pot en ketel? Joop.nl is een beetje sneu, maar GS heeft een lijst pro-Bruin-prop waar de Televaag nog een puntje aan kan zuigen.

mokum4all | 03-10-10 | 10:32

"Boris van der Ham niet de domste"??
Hij was het anders wel die een aantal jaar geleden in het d66 verkiezingsprogramma had laten optekenen dat er een Ministerie van Feest moest komen.
(het is gewoon een domme populist)

flunkerT | 03-10-10 | 10:28

God Himself | 03-10-10 | 10:21

Amen

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:27

@Roer | 03-10-10 | 10:16
Je snapt het kennelijk niet.
Begin eens hier:
nl.wikipedia.org/wiki/GeenStijl
Kijk er maar eens als een jurist naar: er vloeit geen cent belastinggeld naar GS.
Er is, als het goed is, een zorgvuldige scheiding tussen GS en Powned, en tussen de Telegraaf en WNL.

Fijnstoffer | 03-10-10 | 10:26

Doet van Jole iets in GS-stijl, krijgt ie geen applaus maar wordt ie afgekraakt. Zo zie je maar weer, het valt niet mee om de vriend van iedereen te zijn.
Een mooie zondag, dat dan weer wel.

Koos Knak | 03-10-10 | 10:26

Wat voor andere speech zou Wilders dan geven? Over de honger in de wereld, leven op Mars, zonneschijn na regen? De enige speechen die Geert in z'n repertoire heeft zijn anti-islam speeches dus wat is er nou verkeerd gezegd?

MM0591 | 03-10-10 | 10:26

Volgens mij zal het zo gegaan zijn ... Wilders stuurt Verhagen een SMS om hem veel sterkte te wensen op het partijcongres. Verhagen stuurt beleefd een SMS terug om hem succes te wensen in Berlijn. Wilders brengt dit naar buiten. Voor hem natuurlijk leuk gezien de christen democratische opmerkingen van Merkel aan Wilders adres. In nederland pikant gezien de inhoud van de speech en de discussies op het CDA congres. Zo gaan die dingen.

Simon_GS | 03-10-10 | 10:24

*zonnige zondag offline beleven gaat*

Bos Hout | 03-10-10 | 10:22

Stroopdoos | 03-10-10 | 10:19

U had vertrouwen in Boris vd Ham?
Als dat zo is bent u KNETTERGEK.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:22

Arrabinekoeterine | 03-10-10 | 10:00 e.a (helaas te weinig, de roem om het intellectuele niveau waar GS eens bekent om was begint, al langer, nu wel erg te stinken): Hear, hear.
@ GS: *Middelvinger opsteken doet*
Mensekinderen wat zijn jullie diep gevallen de laatste 2 jaar. Als er geen nieuws is gooien we onze "van Jolen" maar weer eens tegenaan zal wel de spreuk zijn die boven het bed van de "redakteur" hangt. Heeft GS die überhaupt? Of kan iedere stagiare hier maar wat doen, op zijn eigen persoonlijke level, wat dan vaak en helaas niet zo hoog blijkt te zijn.....
Vroeger waren jullie origineel, nu herkauwen jullie alleen nog jullie eigen obsessies, en het nieuws van anderen.

God Himself | 03-10-10 | 10:21

vip33 | 03-10-10 | 10:09
Journalistiek gezien is Joop helemaal niks. Rommelig geschreven, geen auteurs(nick)namen en onduidelijk wat van een redactie komt en wat klant-en-klaar is aangeleverd.
Daarnaast zijn die 1,6 miljoen 'Populaire opiniemakers' bij Joop die nooit wat schrijven nog steeds het meest lachwekkende. Joop bepaalt wat populair is en wie jouw opinie mag maken. Dat je het maar weet.

Bos Hout | 03-10-10 | 10:21

`Succes wensen' is een ding, maar `veel succes', dat wordt verdacht...

drieluik | 03-10-10 | 10:19

Boomschade | 03-10-10 | 10:14
Klopt dat hier beide kanten te pakken worden genomen. Maar wel de ene kant net wat meer dan de ander. GS: TMG it is.

Roer | 03-10-10 | 10:19

Joop laat zien dat links linke en slechte verliezers zijn. Wel een teleurstelling dat Boris in die subjectieve bagger van joop trapt. D66 gaat ook nog eens heul klein worden. Wat een aanfluiting.

Stroopdoos | 03-10-10 | 10:19

laatste stuiptrekkingen hopelijk

watsinneneem | 03-10-10 | 10:18

Het zou me niet eens verbazen als het nog waar zou zijn ook. Lees maar eens wat Maxime Verhagen in 2005 in Elsevier zei over de sharia:

"Ja, het gevaar van de sharia-rechtspraak in de westerse samenleving bestaat dus écht. Het is een doelbewuste strategie van een deel van de moslims om die op termijn in te voeren. Onder Paars I zei D66-minister Winnie Sorgdrager van Justitie dat we het “verstoten” van de vrouw zouden moeten accepteren. Dat hebben we gelukkig tegengehouden. We kunnen niet hebben dat de rechtsstaat en alles wat daarachter zit – zoals de gelijkberechtiging van de vrouw – niet voor iedereen geldt. We kunnen ook niet hebben dat sommige groepen er een eigen rechtspraak op nahouden." www.elsevier.nl/web/Artikel/164127/Isl...

Ivoren Toren | 03-10-10 | 10:18

Boomschade | 03-10-10 | 10:14

U plaatst GS in het midden met uw opmerking.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:16

Fijnstoffer | 03-10-10 | 10:09

Telegraaf Media Groep met ook:
- GeenStijl
- Powned
- Wakker Nederland

En elkaar maar pluggen. Bijvoorbeeld: www.telegraaf.nl/binnenland/7566203/__...

Wat nou geen staatsruif?

Roer | 03-10-10 | 10:16

Francisco Jeauleau was altijd al een ruqqer uit de C-competitie

Tobi | 03-10-10 | 10:15

Op GS wordt zowel links als rechts afgezeken.
Op Joop wordt alleen rechts afgezeken en wel op zo'n manier dat ik daar al snel ben afgehaakt. Hun denkbeelden, ook die van de meeste reaguurders, is de juiste en andere denkbeelden worden veracht. Typisch PvdA gedachte,
Een normaal mens heeft dus niets te zoeken op Joop.

Boomschade | 03-10-10 | 10:14

Bos Hout | 03-10-10 | 10:06

Nu live op televee 2

"Kom, laten wij biddend ter aarde vallen"

*Proest*

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:13

Linksmenschen, en dan met name die van de PvdA en Vara, lijken dezer dagen verongelijkte verwende kinderen. Ze hebben hun zin niet gekregen en zitten een beetje vals te sputteren. Leg je oor te luisteren bij de verschillende van subsidie afhankelijke linkse weldoeners, en je hoort dat de wereld spoedig vergaat. Wat ze er niet bij vertellen is dat het voornamelijk hún wereldjes betreft. Wereldjes van lekker moralistisch bezig zijn op kosten van de mensen die hun hobbies mogelijk maken met hard werken en die verder vooral hun mond moeten blijven houden...

Dagelijkse Dosis | 03-10-10 | 10:13

Frits Bom | 03-10-10 | 10:08

Ik denk dat Frits Bom eauk verboten zou moeten worden

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:12

Ach, al sinds de Rode Haan munt de Vara nou niet echt uit in eerlijke, objectieve en fatsoenlijke berichtgeving. Dus waar maken we ons druk over. Zolang ze een varken als Paul de Leeuw als uithangbord handhaven wordt het nooit wat. Maar die taxpoet die kant opschuiven, dat zou afgelopen moeten zijn. Laten die Arbeiders Radio Amateurs dat dan maar zelf ophoesten. Zijn er trouwens nog arbeiders lid van de Vara? Of zijn het nu allemaal Allochtone Radicale Ambtenaren of zoiets.

Polletje Piekhaar | 03-10-10 | 10:11

Jole aanklagen wegens haatzaaien... En voor straf zwemles geven aan haatbaarden in Pakistan

vincent S. | 03-10-10 | 10:11

't was 'n pro-islam speech dus? Gs wordt steeds stompzinniger. 't succes vd voorman is ze naar 't hoofd gestegen en heeft daar havoc gemaakt in iets wat toch al niet op orde was. Sterkte!

Mislich | 03-10-10 | 10:10

Joop.nl is koning vd suggestieve koppen. Ik kijk er af en toe om ook eens een ander geluid te horen. Dat geluid wordt echter vooral gedomineerd door zure "intellectuelen" die vaak niet verder komen dan afgeven op alles wat rechts is. Een groot verschil met Geenstijl.nl, want die haalt gewoon iedereen door t slijk.

vip33 | 03-10-10 | 10:09

@Roer | 03-10-10 | 09:54
GS is tenminste geen taxpoetspons.
Toch wel een opmerkelijk verschil met gekke Joop.

Fijnstoffer | 03-10-10 | 10:09

Zeer doorzichtig. Ik denk dat Van Jole strafbaar is. Aanpakken die handel.

Frits Bom | 03-10-10 | 10:08

Oops. Dubbel verbod op publieke tv blijkbaar. Nou ja, dan is het ook maar duidelijk.

Bos Hout | 03-10-10 | 10:06

In plaats van dat ze toegeven aan de uitslag van de democratie ondermijnen ze liever het gezag.
Ze hebben behoorlijk wat tegenslagen moeten incasseren de afgelopen maand. Een rechtse regering en een krakersverbod. Mooier kun je ze niet raken. Dat ze daarop zuur reageren is voorspelbaar maar bovenal zielig. Het zegt veel over de zogenaamde linksche gutmensch.
Genieten dit voor een rechtsmens als ik.

kleingrutter | 03-10-10 | 10:05

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:02
Publieke tv ook verboden.

Bos Hout | 03-10-10 | 10:05

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:02
Publieke tv ook verboden.

Bos Hout | 03-10-10 | 10:05

Lol GS, alsof Verhagen niet wist waarmee hij Geert succes wenste.

Dwarsstraat | 03-10-10 | 10:03

Onderbuik | 03-10-10 | 09:58
De PVV heeft minder dan 1/3 van de stemmen. En ja ,wie het hard schreeuwt krijgt de meeste aandacht. De situatie is niet raar, dat ben jij.

gladstoned66 | 03-10-10 | 10:03

Bos Hout | 03-10-10 | 09:58

Je wilt eauk zendtijd op zondagmorgen?

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 10:02

Ik weet niet of GS anderen voor onzorgvuldig verslag doen de maat moet nemen. GS heeft ook wel eens nieuws op een vreemde manier "geframed" en is veroordeeld wegens laster over het overspel van een of andere society-bimbette wier naam ik me nu niet herinner.

Laat GS grappig zijn, laat het Pinokkio's Prins ontmaskeren, maar het moet niet het geweten van de Nederlandse journalistiek willen uithangen.

Arrabinekoeterine | 03-10-10 | 10:00

Zit nog ff het CDA congres te kijken, ies LOL als je die christen hoort kwaken over pragmatisme met een spreaukjusboekjes in hun hand.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 09:59

Walgelijk dat dat wandelend internet fossiel via joop.nl een door de burger betaald podium krijgt.
De VARA is nu wel heel erg diep in de stront gezakt.

Beëlzebul | 03-10-10 | 09:58

*religie èn ideologie begint die berichtgeving nav Wilders op zondag verbiedt*

Bos Hout | 03-10-10 | 09:58

-weggejorist-

Spits Redactie | 03-10-10 | 09:58

krankzinnig dat een groep niet representatieve CDA-ers zo'n macht krijgt. Typisch geval van wie het hardst schreeuwt krijgt de meeste aandacht.
Desondanks kwamen ze niet hoger dan 1/3 van de stemmen, maar het blijft een rare situatie.

Onderbuik | 03-10-10 | 09:58

Als het niet eerlijk kan dan maar oneerlijk, het doel heiligt de middelen bij links.
Hier wordt gesuggereerd dat Verhagen dezelfde ideeën heeft als Geert Wilders. Lariekoek natuurlijk maar links weet dat dit heel gevoelig ligt bij het CDA. Dat Boris van der Ham erin trapt zegt meer over Boris dan over iets anders.

Hanz Ziezo | 03-10-10 | 09:58

gladstoned66 | 03-10-10 | 09:49

Nu even niet, de leden van het CDA zijn hun wormen en paarden even vorm aan het geven. Live meekijken kan en mag op PO 1 en 2.
Thuis meekaraoken is toegestaan.

neemjemoederindemali | 03-10-10 | 09:54

GeenStijl is weer selectief verontwaardigd. Genant.
Pot, ketel..
Voor de duidelijkheid: Powned is ook infuus. en als er een blog is waar ongefundeerd et cetera wordt ge-insinueerd dan is dat hier wel.

Roer | 03-10-10 | 09:54

Heeft iemand het GSM numer van Geert Wilders? Ik wil hem ook ff in een sms-je veel succes wensen!

BoerMetWorst | 03-10-10 | 09:54

onderzoekert | 03-10-10 | 09:44
Kop,spijker.raak.

gladstoned66 | 03-10-10 | 09:54

Toch bizzar eigenlijk dat niemand er wat aan doet in die bankjes daar. Zou objectief moeten zijn. Stelletje fluimende ......

Bubba | 03-10-10 | 09:53

Links gedijt alleen goed op arme grond...

MichieldeMuiter | 03-10-10 | 09:52

Ik denk dat een/derde van het CDA hier wel een punt van gaan maken. De dissidenten konden wel eens tegen gaan stemmen nu. Beetje dom zou ene maxima zeggen.

gladstoned66 | 03-10-10 | 09:49

Joop is net een kip zonder kop. Zonder hersens kun je ook nog een paar seconden rondrennen.

Therapietje | 03-10-10 | 09:49

kan me smsjes van dat soort mensen altijd zo moeilijk voorstellen. "yo greet suc6 met speech gr max"

gaap | 03-10-10 | 09:46

-weggejorist-

Alweer een mening | 03-10-10 | 09:45

De redactie van joop is vandaag niet bereikbaar, die gaan met een groepje gelijkgezinden in De Balie 'nadenken' over een reactie op het rechtse kabinet. Gezellig als moreel superieuren onder elkaar.

zum kotzen | 03-10-10 | 09:45

Stuiptrekkingen van een bijna dode dinosaurus. Maar blijven knuppelen tot hij echt dood is GS!

Sadomassochristus | 03-10-10 | 09:44

Nou, Geenstijl knoopt wel minder voor de hand liggende dingen aan elkaar dacht ik zo.

Maxime stuurt succes met speech.
Speech blijkt anti-islamspeech, zoals alle speeches van vriend Wilders.
Dus Maxime heeft Wilders succes met zijn anti-islamspeech gewenst.

onderzoekert | 03-10-10 | 09:44

@Boris, is het waar dat jouw partijleider z'n fractiemedewerkers slaat? Heb het je zelf horen zeggen. Het staat op camera. Is het waar?

Garret Weldon | 03-10-10 | 09:44

Liar Liar, met Francisco die zichzelf speelt in de hoofdrol...

MichieldeMuiter | 03-10-10 | 09:42

Alleen al om dit soort onzin ben ik blij dat links een tijdje in de hoek moet. Nu het hier in België nog even voor elkaar krijgen. Nederland, veel succes!

Gegenhall | 03-10-10 | 09:42

Wat zou nu nog het doel van deze actie van Joop.nl zijn?

Sanglier | 03-10-10 | 09:42

die Joop moet onmiddelijk van het belasting infuus af, linkse staatspropaganda is bovendien nogal eng, (zie ook de voormalige DDR).

Onderbuik | 03-10-10 | 09:41

'anti-islam speech' zeiden ze gisteren ook op het radio 1-journaal. Maar ja, die PO-journalisten zijn toch allemaal van hetzelfde laken een pak.

zo hee | 03-10-10 | 09:41

Sorry, maar die vd Ham is wel een van de domsten. En eng. Zeker als hij dat dacht.

Normpje | 03-10-10 | 09:39

-weggejorist-

mindfvck.phs | 03-10-10 | 09:38

Die linksche lui zijn zo vet funny...

Cookie_B_Monster | 03-10-10 | 09:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken