Ben ik nu serieus weggejorist om een tekeningetje van Mohammed? GeenStijl ga je schamen. Heel. Erg. Diep.

Lang leve de Islam, we krijgen er op deze manier gelukkig geen hekel aan......
Rijmt nog ook!

juist ja

Een intellectuele moslim is een contradictie. Want het eerste vereiste voor een intellectueel is een open vrije geest. Niet gehinderd door religieuze dogma's. Het is dan ook appeltje eitje om een 'intellectuele moslim' snel te ontmaskeren als een blinde islamist.

@MoyoJoJo | 17-09-10 | 04:47
@MoyoJoJo | 17-09-10 | 04:48
-1 & -1

Sorry. Mijn voorgaande bericht had onder het artikel van kunstbezuinigingen geplaatst moeten worden. Bedankt voor de aandacht in ieder geval ;-)

Ja! hoera! Wat een niveau van de meeste op deze siteJa! hoera! Wat een niveau van de meeste op deze site. Laten we inderdaad kijken naar wat kunst direct oplevert en alles onder dan maar gelijk onder het concern van Endemol flikkeren. Want RTL4 kijkend Nederland heeft gesproken! Kunst moet geld opleveren. Maar daar vergeten we toch dat de grootste kunstenaars van Den Neerlandsche geschiedenisch zo arm was dat de meeste grootmeesters geen schilderij verkochten! Pas later werd het erkend!
Laat die 1% eens even met rust joh en ga met zijn allen ieder dag op het maliveld staan om te protesteren tegen het onbegrijpelijke fenomeen WACHTGELD.
Alleen Amsterdam kost dit al 300,000 EU per maand!! Wat denk je dat de ballans is van de gevallen Balkenende kabinetten waarbij iedere malloot, die zelfs vrijwillig stopt, gewoon 100% 6 jaar salaris doorbetaald krijgt??
Waarom staan de kranten niet dagelijks vol van het wachtgeld feit dat gewoon hetzelfde moet zijn als een normale WW regeling? Waarom gebruikt werkelijk niemand het argument dat het wachtgeld aangepakt moet worden als er een bericht komt dat de zorgsector of onderwijs weer eens gekort wordt of als de politie 15% boete verhoging doorvoert.

Kan iemand mij dit uitleggen?

Het werkt ook om juist vrijheid te uiten. Die totalitaire figuren binnen de Islam ontmaskeren zichzelf daar dan mee. Dit project kost geen Moslim ook maar 1 cent, en het is in een groep die niet de hunne is, dus ze hebben zich er ook niet mee te bemoeien. Christenen mogen zich echter wel bemoeien met de manier waarop hun belastinggeld wordt uitgegeven aan van die homobeeldjes zoals in Hellevoetsluis. De overheid daar is namelijk zo stom om christenen financieel betrokken te laten zijn bij een project dat bedoeld is om christenen te treiteren, te sarren en te pesten. Dat ze dan flinke kritiek kunnen krijgen bij de gemeente is niet meer dan logisch. Als er daar meer Moslims hadden gewoond (die daar ook belasting voor hebben moeten betalen) dan hadden ze helemáál kunnen lachen maar niet heus.

illuvatar | 16-09-10 | 13:54
Ik zit hier niet op een high school, college of university. Bij mij op school worden terroristen getraind.

Napeauleon | 16-09-10 | 13:46
Ik moest naar school, dus had niet echt tijd iets neer te quacken.

Verder vind ik dat religie iets is wat men voor zichzelf moet houden. Val er geen anderen mee lastig, aub! Bovendien hebben religieuzen doorgaans veel te lange tenen en moeten ze niet zo zaniken, laat staan bedreigingen uiten.
Men wordt niet serieus genomen en dan wordt men boos. Zelf vind ik het allerminst verrassend dat mensen die in proleten, elfjes, etc. geloven niet serieus worden genomen.
Afijn, het is het eeuwenoude liedje. Ik probeer me er niet zo druk om te maken. Vandaar dat ik mij hier kostelijk vermaak met de reacties.

Dan maar zelfcensuur?

Bovenstaande link had onder een ander topic gemoeten. Sorry.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/...

Schoorsteenveger | 16-09-10 | 19:47
Sorry, er lopen hier allemaal mensen binnen waar ik even op moet reageren zodat ik niet aan "reaguren" toekom ;)

In ieder geval heeft hij die baan in Rotterdam niet gekregen. Een zekere Nahed Selim die ook over de islam schrijft ziet hem trouwens ook als een groot gevaar.
*out*

cugel | 16-09-10 | 19:40
Ik beschouw hem als de Maarten Luther van de Islam. En hoe ongenuanceerder die salafisten en andere radicalen tekeergaan, des te gemakkelijker schuif hij zijn gereformeerde Islam hier binnen.
Ik vind het zeer bedenkelijk dat zo vele westerse 'intellectuelen' de man op handen dragen en dat zo weinig denkers hem op zijn project aan durven te vallen. Of misschien zien ze het echt niet. Dat zou nog veel erger zijn.

@Balsaq | 16-09-10 | 14:02, ik ben voor! +1

Schoorsteenveger | 16-09-10 | 19:30
Daar heb je direct één van de meest gevaarlijke islamiseerders te pakken omdat hij een voor de linksmens acceptabel beeld van de islam neerzet en tegelijk de islam sluw en grootscheeps Europa binnenloodst.

Mischien moet hij zijn "Philosophy of Pluralism" eens in Mekka gaan preken. Daar zie ik aanzienlijk minder pluralism dan in Europa.

cugel | 16-09-10 | 18:53
Ik ben eerlijk gezegd huiveriger voor andere soorten rattenvangers, zoals deze meneer.
www.tariqramadan.com/Being-read.html
Die is bezig om de 'gematigde moslim' ervan te overtuigen dat hij de redder van het verdorven westen is, terwijl hij op hetzelfde moment de westerse intellectueel op ingenieuze wijze een oor aan staat te naaien. Schrijft een dubieus boekje 'The Quest for Meaning' dat geheel parallel loopt aan de verhalen waarmee hij wereldwijd jonge moslims opzweept en heeft vervolgens de arrogantie om de kritieken op zijn boekje als 'hasty dismissals of certain intellectuals and critics trapped in their certainties' af te serveren.

Individuën..

Lewis Lewinsky | 16-09-10 | 17:46
Ik denk dat als een gematigde moslim en een fanatieke met elkaar discussiëren aan de hand van de geschriften dat de gematigde de fanatieke gelijk moet geven. Dus als puntje bij paaltje komt kan een gematigde moslim niet anders dan de fanatieke moslims steunen.
Dus is het de vraag of er een gematigde islam bestaat of alleen maar indivduën die het er niet zo nauw mee nemen.

Schoorsteenveger | 16-09-10 | 17:06
Helder en juist.

Tijd voor F*ck Mohammed day wellicht. Je kunt met de g**tenn**kers niet ver genoeg gaan blijkt maar weer.

-weggejorist-

@Schoorsteenveger | 16-09-10 | 17:43 Helemaal juist!
@Schoorsteenveger | 16-09-10 | 17:45 Yup. Ze meten met twee maten.

@cugel | 16-09-10 | 17:37
Tsja. Vroeger lag er een chocoladetablet genaamd Mekka in de winkels. Ik weet niet wat *kuch* gematigde moslims daarvan vinden.

Lewis Lewinsky | 16-09-10 | 17:31
De naam Cordoba Center, daar mogen wij hier in het westen natuurlijk niet moeilijk over doen...

Lewis Lewinsky | 16-09-10 | 17:31
Ligt eraan wat je met praten bedoelt. Praten in de zin van 'onderhandelen', 'verzoeken', 'vriendelijk vragen', 'uitnodigen', daar heb ik een heel hard hoofd in. Praten in de zin van 'mededelen', 'stellen', 'voorschrijven', 'duidelijk maken', 'inprenten', 'gebieden', dat is heel hard nodig.

Lewis Lewinsky | 16-09-10 | 17:31
Ongelofelijk weer, altijd hetzelfde met die moslimgekken.

Valt met gematigde moslims te praten? www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...

Natuurlijk mag je van een man die 9-jarige meisjes verkrachtte en daarnaast het ambacht slavendrijven tot een hoger niveau tilde geen cartoon maken. Dat is hoogst ongepast.

@Laus | 16-09-10 | 16:41
Wat een onbegrijpelijke onzinplemp. Je bent een warhoofd zeker? Probeer het eens op joop.nl. Daar houden ze wel van een potje oeverloos godwinnen. Succes!

@Prof. Ikweetnietveel | 16-09-10 | 17:12
Juustem, bijvoorbeeld, wij zijn geïndoctrineerd dat gaybashen niet ok is.
Verder vinden wij dat vrouwen ongelijk behandelen niet ok is.
Andersdenkenden opblazen of neersteken vinden wij ook niet ok.
Om er maar een paar op te noemen.

De PvdA in Amsterdam-West, stadsdeel met een bloeiende moslimminderheid zoals Marcouch dat noemde, is anders eg wel tegen geweld hoor. Nu opeens. Zolang er maar geen link gelegd wordt met het mohammedanisme.
www.at5.nl/artikelen/48291/pvd-a-west-...

@Laus | 16-09-10 | 17:06
Helemaal niet lastig.
Het met elkaar oneens zijn is niet erg, maar de boel hier terroriseren is een ander verhaal.
Zero tolerance.
Nederlandse ID intrekken, land uit knikkeren.
Werkt heel effectief en lost het probleem vanzelf op.
Gepraat is er genoeg.
Tijd voor actie.

@Laus | 16-09-10 | 16:41
"wij zijn geïndoctrineerd dat de islam fout(soort van) is."

Klopt niet helemaal . Wij zijn geïndoctrineerd dat bepaalde zaken fout zijn, de islam zet aan tot deze zaken, daarom vinden wij de islam fout.

Laus | 16-09-10 | 16:41
Praten helpt wel. Sterker nog, het woord is de enige weg. Het woord is uiteindelijk dodelijker dan het zwaard. Maar dan heb ik het uiteraard niet over een vrijblijvend gesprekje.
De moslim dient te snappen dat in een pluralistische samenleving zijn Absolute Waarheid slechts één van de 'absolute waarheden' kan zijn naast al die andere. Dat hij diep in zijn binnenste dat niet helemaal kan accepteren is dan misschien niet eens zo erg. Dat is bij vele christenen ook nog steeds het geval. Als hij maar snapt dat in de concrete westerse wereld waarin hij rondloopt de verhoudingen nu eenmaal zo liggen.

@Courage:
Dat bedoelde ik een beetje met ethische bezwaren. In Sharia-land wordt jij vervolgens in zee gepoeft. Als wij dat dan hier ook doen wordt het vast gezellig. Vreedzaam samenleven is ook erg moeilijk, tolerantie ook. Het enige positeive van de afgelopen 50 jaar is dan mss zo'n beetje dat we elkaars grenzen 'deel's accepteren. Er zijn nog wat uitzonderingen, maar dat is iig positief.

Je hoopt wel eens op een groot uitgevallen meteoriet op een bepaald deel van de planeet. Zal wel wederzijds zijn denk ik.

Het met elkaar eens worden dat je het oneens bent met elkaar is voor veel mensen erg lastig. Te lastig, vrees ik.

@Bakito | 16-09-10 | 13:14
Aha. Dus je bent solidair met moslims die een tekenares bedreigen, Fatimo?
*notitie maakt*

Zozo. Een tekenaar bedreigd door gematigde moslims. Je verwacht het niet.
*NL islamvrij*

Probleem met religies, linkse partijen en feministen is, dat ze geen enkel gevoel voor humor hebben.

De Partij van de Allochtonen zal toch zekers niet het eigen stemvee beledigen?

@Courage78 | 16-09-10 | 16:47
Correctie:
Aaiknuffelknuffelbakkiethee : Hielp niet ÉN maakte het erger!

@Laus | 16-09-10 | 16:41
Praten : Hielp niet
Subsidies : Hielpen niet
Eigen scholen : Maakte het erger
Aaiknuffelknuffelbakkiethee : Hielp niet
Bij geweldsdelicten met gummiknuppel op bek rossen : niet geprobeerd
Nederlandse ID intrekken : niet geprobeerd
Het land uit knikkeren : niet geprobeerd
Zwarte blok opblazen : niet geprobeerd
Haatbaarden 100km uit de kust van haatbaardland in de zee knikkeren : niet geprobeerd.

Wat we wel geprobeerd hebben, werk niet, ik stel voor dat we nu gaan proberen wat nog niet geprobeerd is.

@Laus | 16-09-10 | 16:41
Godwin!
Wiehoe!

Met geïndoctrineerde mensen, ongeacht geloof en mate van fanatisme, valt per definitie niet te praten. Voor ons is het precies omgekeerd, wij zijn geïndoctrineerd dat de islam fout(soort van) is. Soort van garantie voor ellende, zie het verleden.

als er nou eens een socioloog of cultureel antropoloog zou zijn die dat onderkent en er een oplossing voor verzint. Praten helpt niet en knokken ook niet. Hitler probeerde het met uitroeien en dat stuitte(terecht) op wat veel ethische weerstand. Saddam probeerde het, Sarkozy probeert het nog steeds met de Roma's en zo kan je nog wel even doorgaan.

Lastig, zo'n wereldbol.

BTW:

O
-|-
|
/ \

'Mohammed, een vrije interpretatie'?

BTW:

O
-|-
|
/ \

'Mohammed, een vrije interpretatie'?

Alle georganiseerde religie verwordt uiteindelijk tot een tirannie. Weg Er Mee Dus. Ik bedoel maar; Je kijkt in de gluiperige pedo-'ogen' van die Ratzinger en je weet toch al lang genoeg? En dan heb ik het nog niet eens over die verplicht bebaarde tafellaken-als-kleding-fashionistas van Den Islam want daar wordt je helemaal gewoon depressief van.

Punt.

Alle georganiseerde religie verwordt uiteindelijk tot een tirannie. Weg Er Mee Dus. Ik bedoel maar; Je kijkt in de gluiperige pedo-'ogen' van die Ratzinger en je weet toch al lang genoeg? En dan heb ik het nog niet eens over die verplicht bebaarde tafellaken-als-kleding-fashionistas van Den Islam want daar wordt je helemaal gewoon depressief van.

Punt.

Schoorsteenveger | 16-09-10 | 15:29

Wooow heel mooi geschreven! Zo is het en niet anders!

@Schoorsteenveger | 16-09-10 | 16:22
Absoluut!
En als dat niet werkt, dan komt de oplossing van BasKoning in beeld.
Ik denk dat de rollen inderdaad eens omgedraaid moeten worden.
Vagen we die zwarte blok van de aardbodem af.
Niet meer dan 1, hooguit 2, kruisraketten aan spenderen.
Moet genoeg zijn.

Courage78 | 16-09-10 | 16:09
Ik kies ook 'leave it', maar dan meer inzake de claims van de Islam.
De individuele gelovige moslim hoeft van mij niet uit dit land te verdwijnen, de claims van die monotheïstische godsdienst dienen bij voortduring ter discussie te worden gesteld en terechtgewezen, in alle scherpte, in alle duidelijkheid, opdat in de 'mind set' van die gelovige het knopje omgaat, opdat die gelovige snapt dat hier inderdaad wel degelijk de ideologie die de pluralistische samenleving overeind houdt vóórafgaat aan de ideologie van welke godsdienst dan ook. Take it or leave it.

Ok, ik ben het zat

Vertel de moslims dat als ze nog een keer met geweld dreigen wij hun fukking zwarte rotsblok opblazen. Helpt dat niet? gaan wij de keer daarop het graf van de profeet onteren. Keep crying, muslims, and we will give you something, to cry about.

Hier kan je lezen dat moslims nog gestoorder zijn dan je al zou bedenken... www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...

@Schoorsteenveger | 16-09-10 | 15:29
Ik kies:"Leave it".
Te zeggen:"This is our country and YOU can Leave it."
Toei!
Oprotten!

die arme Chris crocker.... wordt ie weer als plaatje gebruikt :O

@majorpain
www.youtube.com/user/itschriscrocker
dat is zijn youtube kanaal! :)
twitter: www.twitter.com/chriscrocker

Wie weet het filpje te vinden met die geit op de foto?

Bos Hout | 16-09-10 | 14:05
Het is de reinste politiek. Een geloof verzinnen dat zich afzet tegen jouw geloof om zo toch nog die zielen binnen te halen. Lijkt inderdaad op Romeinse sluwheid.

Balsaq | 16-09-10 | 14:02
Gemakkelijker gezegd dan gedaan.
Vrijheid van godsdienst was oorspronkelijk bedoeld als een garantie van de Staat dat iedereen zijn eigen godsdienst zou mogen beoefenen en dat nooit sprake zou zijn van een afgedwongen Staatsgodsdienst. Dit resulteerde in een samenleving waarin diverse godsdiensten náást elkaar zouden kunnen bestaan, alle onder de paraplu van één (godsdienst)neutrale uitvoerende en wetgevende macht.
Inmiddels is vrijheid van godsdienst iets heel anders geworden. Vrijheid van godsdienst is vandaag de dag de vrijheid om de eigen waarheid ongebreideld te uiten en de eigen godsdienstige symbolen ongebreideld tentoon te spreiden, alsmede het recht de eigen moraal, ook als die op gespannen voet staat met een of meer wetsartikelen, aan de samenleving op te leggen.
Met name de monotheïstische godsdiensten claimen in het bezit te zijn van de Absolute Waarheid en leggen vrijheid van godsdienst daarom ook uit als de Absolute Vrijheid om de eigen mores als primair te stellen en de wereldlijke macht als afgeleide.
Die claim dient ter discussie gesteld te worden, ondubbelzinnig. Pas dan kan de vrijheid van godsdienst een herdefinitie krijgen om vervolgens geschrapt te kunnen worden.
De salafisten zijn nog het duidelijkst in hun volkomen kromme interpretatie van het wetsartikel dat hen vrijheid van godsienst garandeert:
www.al-yaqeen.com/nieuw/bibliotheek/ar...
"Als individu mag je geloven wat je wilt, maar de gelovige gemeenschap heeft geen recht van bestaan. Eerst zijn we een moderne burger en dan pas mogen we onze godsdienst ‘in vrijheid’ uitoefenen. De godsdienst is dus ondergeschikt gemaakt aan de moderne ideologie. Dat dit voor de meeste grote ‘godsdiensten’ geen probleem is, dat zegt iets over hen. Maar voor dé godsdienst is dat natuurlijk niet mogelijk. Wij zullen nooit iets anders op de eerste plaats stellen dan Allah, de Verhevene. Zo zijn wij en niet anders. Take it or leave it."

@ Courage78 | 16-09-10 | 15:21
Je mond blijven open trekken.
Wij laten ons niet wegjorrissen. ;-)

@solidstate | 16-09-10 | 15:19
Ze staan er nog, dus: "No harm, no foul". ;)

@ Courage78 | 16-09-10 | 15:13

Hij is al gedhimmifiseerd.
P.S.
Had per ongeluk een paar van jou comments via het nsb knopje aangeklikt.
Ik dacht dat het dubbele waren want er stond elke keer dezelfde link.

@GormSuil | 16-09-10 | 15:07
En uw punt is wat...
Zwijgen omdat we misschien bang zijn ?
Laat mij je vertellen dat de mensen die zich hier tegen verzetten alles behalve tandeloze tijgers zijn.
Geloof me vrij als ik zeg dat heel wat van de mensen die zich hiertegen verzetten zelfs jouw homeboyz het gevoel zouden geven van:"Fuck this, let the cracker talk his shit, 'cuz I ain't gettin' my ass whooped over this".
Comprende ?

Hier in de comments is iedereen zo naief te denken dat je hier geen rotzooi mee kon verwachten. Dacht je nou echt dat vrijheid van meningsuiting iets universeels is of zo? Nee dat moet je juist tegen zo'n diep middeleeuws kader als het leven van Mohammed plaatsen. Gaaf man. Dat vergt nadenken en interpreteren.
Ik denk aan een heel oud komisch filmpje uit een serie "Thrillseekers" waarin een nerdy typetje gewapend met helm en cape ergens diep in een Amerikaans ghetto bij een groepje homeboyz gaat staan om dan keihard NIGGGAAAZZZZZZZZZZ! te roepen. En dan rennen. Lachen man. Je wist toen niet beter.

Dit moet nu juist de de aanleiding zijn om nog harder je bek open te trekken en nog harder allah met zijn dikke lul en mohammed de proleet belachelijk te maken.

Tot het duidelijk wordt dat we ons niet laten intimideren.
Zolang er maar genoeg mensen TEGELIJK hun mond open doen en het open blijven doen hebben deze bewuste intimidatie (dhimmificatie) pogingen geen effect.

Het levenswerk van een islamist, hele populaties bedreigen als iets hun niet zint.
Beschaving???

@jimbrowski | 16-09-10 | 14:40
Sarcasm duly noted. ;P

Balsaq | 16-09-10 | 14:02
Mee eens!!

@Sliptong | 16-09-10 | 14:24
Misschien omdat de herfst en winter in aantocht zijn, en de openhaarden weer moeten branden?

Courage78 | 16-09-10 | 14:28
Nee, ik vind het echt helemaal geweldig. Kijk toch eens hoe grote groepen vreemdelingen parasiteren op onze voorzieningen, meer kosten dan ze opleveren, uitblinken in criminaliteit, en ons ook nog eens de les willen lezen over hoe wij ons moeten gedragen. Heerlijk toch? ;)

@Parsons | 16-09-10 | 14:22
Je denkt toch niet dat hij die link zelfs maar aanklikt? Hij wil helemaal niets weten over de islam.

@ Sliptong | 16-09-10 | 14:24

Dat zie jij omdat jij net op bol.com die of gerelateerde producten hebt bekeken, genaamd: online retargeting

Als Allah het allemaal zo verschrikkelijk vindt, dan kan hij er toch zelf wat aan doen. Bliksemschichtje, omwaaiende boom, overstromingkje, Tornado, met luid geraas op aarde neerdalen en de dame boos toespreken....

Maar dat doet ie niet, dus zal ie er ook wel niet erg mee zitten.

Waarom denken die haatbaarden dan dat ze het zelf moeten oplossen? Dat is toch eigenlijk enorm minachtend naar hun god toe? Waar halen ze de arrogantie vandaan? Wel bekeken zou Allah hen ook moeten straffen....
En aangezien hij het niet doet, mogen ze het van mij zelf oplossen. Dus sla lekker de hand aan je zelf dacht ik zo. Toedeledoki.

Harry Turtle | 16-09-10 | 12:30

sprookjesboeken waren vroeger altijd leuk... ;-)

Wees tolerant tegen de intoleranten! De PVDA gebied u!

@jimbrowski | 16-09-10 | 14:23
Ik moest even nadenken, maar toen begreep ik het... u was sarcastisch... toch ?

Ehhhhm, iemand een idee waarom bol.com op de startpagina van GeenStijl korans aanbiedt? * proesten moet *

Ha, wat een fijn idee is het toch dat wij in Nederland ook 1 miljoen moslims hebben!

@Julius Squeezer | 16-09-10 | 14:06
Goede post, dank! +1

@Drs.. Gelul | 16-09-10 | 14:08
Oh nee? www.answering-islam.org/Authors/Wood/p...

Gelukkig kan de FBI je wel beschermen. Succes meid. Had ik die profeet al een randdebiel genmoemd? JA, meerdere keren net zoals zijn labiele aanhangers. Bij deze nogmaals. Religie zuigt en de islam het meest van alllllllllamaal. Kudtreligie, kudt mensen en laffe, ztele verslaafde politici: a deadly cocktail.

Balsaq voor Premier
+1

Balsaq | 16-09-10 | 14:02
Meestal haak ik af bij plempsels die langer zijn dan mijn beeldscherm. Dit is die uitzondering.
Helder uiteengezet.

@ Illuvatar 13:28

Gezellig, op naar de volgende fittie :-) Maar die keuze die jij stelt snijdt geen hout, daar alle moslims menen dat ze het aan het rechte eind hebben. Het is wel zo dat de extremisten actief uitdragen middels dood en verderf dat zij het ook aan het rechte eind hebben; dat is inherent aan extremisten. Die vind je overal, zelfs buiten religieuze groeperingen. Bovendien stel jij dat pedofilie geoorloofd zou zijn binnen de islam; ik kan je vertellen dat aan kinderen zitten ook in moslimkringen zeer verwerpelijk wordt geacht en dat hun strafmaten veel verder reiken dan onze rechtstaat. Sterker: Nederlanders staan bij veel allochtonen bekend als incestplegers en kleuterneukers (en statistisch gezien hebben ze daar een sterk punt) en dat is wel het laagste van het laagste. Dat wordt nog versterkt door de vaak uiterst magere straffen die hier worden opgelegd bij zedenmisdrijven. Ik zeg daarmee niet dat er geen Mo is die een ranzige/verwerpelijke voorkeur heeft, maar om te stellen dat de Islam pedofilie goedkeurt is een gotspe. Je zou je wellicht eens in de mensen moeten verdiepen ipv geschriften die het leeuwendeel deer moslims nog nooit heeft ingekeken.

Balsaq | 16-09-10 | 14:02
Eensch!
Ik neem aan dat u Dawkins' "The God Delusion" heeft gelezen. Zo niet: Aanradert.

3 dingen die je moet weten over de Islam www.youtube.com/watch?v=fgsrnmzxEUY en het worden er steeds meer, ik denk dat onze "Geert" juist de wereld moet oproepen de Koran en de Haddith eens echt goed te lezen dan zijn we er binnen de kortste keren gelijk van af. Onze hoop ligt bij de moslims die wel kunnen lezen en niet alles voor zoete koek laten influisteren door haatbaarden.

@Balsaq | 16-09-10 | 14:02
Voor!
+1

ITEACHYOU | 16-09-10 | 14:01
Zeker. Wat uit het Vaticaan komt moet je latijd met 10 kuub argwaan bekijken.
Wel boeiende kost. Verklaart ook heel veel over Jeruzalem, waar het Vaticaan al 60% van de grond schijnt te bezitten. Yep, ook de grond onder die grote moskee. Grappig toch?

FrankVeer | 16-09-10 | 13:52
Als een verslaafde echt wil stoppen, dan kan een dealer nog zoveel roepen, maar dan lukt het hem/haar.

Ik heb het eerder gezegd, en ik zeg het weer:

Haal de vrijheid van religie uit de grondwet?

Wat zegt U?! Ja, inderdaad: haal de vrijheid van religie uit de grondwet. Niet omdat mensen geen vrijheden zouden moeten hebben, maar omdat dat artikel redundant is, of tenminste zou moeten zijn. LuisterT:

Volgens onze wet hebben wij het recht om onze mening te hebben en uiten, en om ons te verenigen. Die twee rechten zijn genoeg om een basketbalvereniging, een postduivenvereniging, en --ja!-- ook om een geloofsvereniging op te richten.

Mijn voorstel zou religie haar privileges ontnemen, en haar gelijkschakelen met andere verenigingen. Dan worden regels en verenigingen ineens een heel stuk simpeler:

Voorbeeld 1: De basketbalvereniging en de postduivenvereniging mogen geen geluidsoverlast veroorzaken zonder een hinderwetvergunning, en de geloofsvereniging DUS ook niet.

Voorbeeld 2: Niemand mag een dier onverdoofd slachten; de geloofsvereniging (welke, in dit geval, jodendomvereniging of islamvereniging dan ook) DUS ook niet.

Voorbeeld 3: Het is verboden om kinderen (genitaal) te verminken, tenzij daarvoor een medische reden is. Ik mag dat niet, de basketbalvereniging mag dat niet, en DUS mag de rabbivereniging en de imamvereniging dat OOK niet.

Voorbeeld 4: Het is toegestaan om kritiek te hebben op, of tekeningen te maken van, de leden en exponenten van de basketbalvereniging en de postduivenvereniging, en DUS ook van die van welke geloofsvereniging dan ook.

Voorbeeld 5: We dragen geen hoofddeksels op school: ik niet, U niet, de leden van de basketbalvereniging niet, de leden van de postduivenvereniging niet, en DUS de leden van de jodendomvereniging en de islamvereniging OOK NIET.

Hier wordt het een stuk simpeler van.

Bos Hout | 16-09-10 | 13:48
Makkelijk he, de Italianen weer de schuld geven, maffia zeker? ;)

@Courage78 | 16-09-10 | 13:53
Als u zo aan de gang blijft de discussie te domineren met cartoons zult u binnenkort de nieuwe nick Courage79 moeten aanmaken vrees ik.
-wie het onderste uit de profeet wil krijgt het lid op de neus-
-de liefde van de profeet gaat door de maagd-

@lion@night | 16-09-10 | 13:47
Ik vervul een publieke dienst.
Het is zwaar, maar iemand moet het doen.

Personal note
Muhammad = Fascist
Muhammad = Pedophile
Muhammad = FUBAR
Etc...
Etc...
Etc...

@quackel | 16-09-10 | 13:40
Pas op voor de schietpartijtjes van uw medeleerlingen hè?

Ies koeltoer.

Ik ben blij met zulke verrijking! Anders zou het maar knap saai worden.

www.iisg.nl/exhibitions/censorship/ima...
www.matthewhunt.com/blog/images/missel...
www.frontaalnaakt.nl/archives/Hoed.jpg...
loorschrijft.web-log.nl/photos/uncateg...
hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/images/20...

@De Gooise Matras 13:42
*zich diep schamen doet*

@Bigi Bana Boy | 16-09-10 | 13:48
Die plaatjes kunnen al een reden zijn voor moslims om
- op afstand de GS-serverT te ddossen
- aangifte te doen wegens kwetsende of beledigende teksten
Ik had het ook niet direct door.

Net als bij een verslaafde heeft het geen nut om hem/haar continu op de gevaren te wijzen. Hij/zij moet er zelf achter staan en er van overtuigd zijn dat er iets moet veranderen.

ITEACHYOU | 16-09-10 | 12:52

Maar je vergeet dat deze verslaafden door hun dealers (lees imams) onder druk worden gezet met hel en verdoemenis als ze niet doen wat zij zeggen (jihad, islam is vrede behalve voor alles wat haram is, Westerlingen zijn varkens, hoeren en uitschot dat met kromzwaard en koran moet worden uitgeroeid, etc. etc.). Dan lijkt me de motivatie tot verandering wel redelijk gering.

@Bigi Bana Boy | 16-09-10 | 13:48
Wat heeft een proleet met dit topic te maken?

Allemaal de schuld van Mohammed, de kinderneuker uit de grootste zandbak op Aarde.

Bigi Bana Boy | 16-09-10 | 13:48
Nu wil ik weten wat er stond ook.
@JvD : als Bigi gelijk heeft - doe 's terugjorissen.

Tuurlijk is het vervelend. Maar even helemaal weg kan ook leuke dingen opleveren. Is ze al getrouwd? Misschien komt ze elders wel een leuke vent tegen..

@Bigi Bana Boy | 16-09-10 | 13:44
De beperkingen van ASCII-art, toch?

www.depers.nl/UserFiles/Image/2008/200...

Mooi verhaal: How the Vatican Created Islam.
www.scribd.com/doc/222227/How-the-Vati...
De schrijver was priester Rivera, een Jezuïet (dus nooit op voorhand geloven zo'n jongen), maar wel doodgemaakt toen hij dit verhaal schreef. Hij zei dat hij het verhaal had gehoord van kardinaal Bea in het Vaticaan.
Als je het leest klinkt het niet eens zo onlogisch. En nu nog steeds niet.

@ Joris van dienst : rara | 16-09-10 | 13:36 was toch best leuk en bovendien on topic ? Moest die nu echt weggejorist worden ? Doe een sleuk en unjoris het eens ?

@ Courage78 | 16-09-10 | 13:44
1x is genoeg, spammerT

quackel | 16-09-10 | 13:35
U quackelt zelf niet met het toevoegen van inhoud aan de plempsels?

Moslims bewijzen maar eens dat ze gemiddeld(!) het grootste kudtvolk zijn die de mensheid ooit heeft voortgebracht.

rara | 16-09-10 | 13:36
Echt heel erg lijkt jouw heaumeau het niet te vinden.

Wat een zeik volk die moslims (degene die bedreigen). Lange teentjes?
Nog ergens gefrustreerd over??

Ga in godsn.... euhm in Allahsnaam gewoon verder met jullie miezerige leven

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/summers...

Oh, ik snap het nu wel. Sorry.

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/billday...

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/LegoDen...

Ales | 16-09-10 | 13:40
Niet alles wat u niet bevalt is links. Dat is kortzichtig ofwel rechts.

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/Muhamma...

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/Muhamma...

www.cagle.com/news/blog/BLOGgifs/Muham...

@ necrosis | 16-09-10 | 13:31
Nou, ik had het niet over vandaag hoor. Spannende entourage plus lege sjampoepelglaasjes zijn weer opgeborgen achter slot en grendel.

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/Muhamma...

@necrosis | 16-09-10 | 13:40
Waarom? Ik niet snap niet.

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/864B-He...

w.cagle.com/news/BLOG/BLOGgifs/stantis...

necrosis | 16-09-10 | 13:39
ik woon in florida en ga nu naar school. veel plezier nog, he!

@rara 13:36
Doe eensch niet.

"Het begint een beetje triest te worden, deze rechtse moslimbashers die de politie wijsmaken dat ze bedreigd worden. Een erg verwerpelijke manier om je standpunten kracht bij te zetten en om de publiciteit te zoeken. Een goede cartoonist heeft dit soort kinderachtige acties niet nodig. Next.
Bakito | 16-09-10 | 12:40"
Dat vind ik altijd zo leuk aan linkse mensen. Die spuien hun mening als de Ultieme waarheid en vervolgens mag niemand meer wat terug zeggen (Next!). Geen wonder dat jullie bijna net zo gewelddadig zijn als jullie Islamofascistische vriendjes. Met argumenten redden jullie het niet. Stakker.

-weggejorist-

Napeauleon | 16-09-10 | 13:35
No problem.

cagle.msnbc.com/news/blog/BLOGgifs/Tab...

@quackel 13:35
Op de vroege ochtend?
Ben jij een onrendabele werkloze die net uit zijn bed is gevallen?
*geeft quackel 5 minuten voor een passend antwoord voordat ik Joris ga inseinen*

www.rabiaat.nl/blog/tigerwoets/201009/...
Nog zo'n linkse gek die graag provoceert.

Ik geef het op:
Zelfs op A3-formaat lukt het me niet om fatsoenlijk een moslim op een balcon met z'n kaftan opgestroopt achter een middelgroot schaap te tekenen.

ze is dus bedreigd door de FBI?

@Niekler | 16-09-10 | 13:20
Jij hebt duidelijk geen enkel benul over hetgeen waar je over schrijft.
Ge je eens een beetje verdiepen in de materie. Zomaar roepen dat ik poep praat zegt meer over jou dan over mij.

farm1.static.flickr.com/32/100948920_3...

Niet EEN Opperwezen, Brusselmans, een heel specifiek Opperwezen. Al snap ik heus dat het wel zo makkelijk zou zijn als je alle religies in alle opzichten op één hoop kon gooien.

islam-watch.org/Assets/mo-aisha.gif

@ Linke Joop (12:30), abom (12:34) en 1sokkie (12:45): Waarom dringt maar niet in jullie hoofden door dat het steeds *niet-moslims* zijn die -als ze geluk hebben- moeten onderduiken na bedreigingen van *moslims*? Hoeveel Theo's en Mohammed B.'s moeten er nog komen voordat bij jullie doordringt dat we een heel specifiek probleem hebben, d.w.z. boze-jihadisten-met-pistolen-en-messen? Molly moet niet onderduiken vanwege iemand die in vliegende spaghetti gelooft, maar vanwege een *moslim*.

-weggejorist-

Geweldige reacties weer! Dank voor het maken van mijn dag. En dat al op deze vroege ochtend. Toch frappant dat dezelfde discussie elke keer weer minstens zo vermakelijk is als de vorige.

Mensen mogen trouwens wat meer op de d's en t's letten, vindT ik!

Superior Bastard | 16-09-10 | 13:29
In aanvulling daarop:
Immigratie kost bijvoorbeeld landen als Australië en Canada nagenoeg NIETS.
Als u en ik daar terecht willen moeten we veel geld meenemen, en werk hebben. In Canada is het zelfs zo dat u binnen een jaar een Canadees aan het werk moet hebben.
Van wat dat oplevert helpen ze de hulpelozen, al zijn dat er in Australië dan wel weer veel (Libanezen - de Finnen van Oz).
What's the problem?

@Courage78 | 16-09-10 | 13:32
Oortjes van een playgirl ook wel leuk...

@Parsons 13:30
Dat is een hoop tekst maar géén plaatjes.....

@Drs.. Gelul | 16-09-10 | 13:16
Ter illustratie:
blogs.taz.de/wp-inst/wp-content/blogs....
BTW, wij hadden ooit wegens een fittie besloten elkaar niet meer aan te schrijven, blijkbaar is deze fatwa ten einde. Dank hiervoor vriend!

www.theodoresworld.net/pcfreezone/cult...

www.theodoresworld.net/pcfreezone/Its_...

@De Gooise Matras 13:24
Ondergetekende moest vanochtend weer vroeg op pad en ben net thuis.
Maar het doet mijn hart goed dat tenminste IEMAND me mist op de draadjes.
*helemaal gloeit van binnen*

www.theodoresworld.net/pcfreezone/gita...

Multiflauwekulti | 16-09-10 | 13:22
Kom ook lekker hier wonen. Met jouw levensovertuiging ben je hier op je plek, dat beloof ik je.

@Superior Bastard | 16-09-10 | 13:29
Goed, jij je zin. 6 miljard dan.

www.theodoresworld.net/pcfreezone/forb...

@illuvatar | 16-09-10 | 13:28
vindT

@necrosis | 16-09-10 | 13:25
Hoezo?

www.answering-islam.org/Authors/Wood/p...

www.euro-islam.info/2010/09/06/pedophi...

lindasog.com/America/piglet1.gif

Parsons | 16-09-10 | 13:21
Ervan uitgaande dat je serieus bent. Immigratie kost 7 miljard per jaar, van de zotte. Vind ik ook veel te veel. Gelukszoekers moeten wat mij betreft consequent worden geweigerd cq teruggestuurd. Maar om dat bedrag nu met de moslimgemeenschap in verband te brengen is wel heel kort door de bocht. Dat zie ik zelfs Wilders niet presteren.

@Drs.. Gelul | 16-09-10 | 13:16
Je hebt gelijk dat dat hemeltergend fout is. Die mannen zaten fout, dat vind ieder (normaal) mens, het toedekken/bedoofpotten hiervan is minstens even fout en moet niet onbestraft blijven.
Maar één ding: mohammed heeft een godsdienst geschapen die dit NIET strafbaar stelt.
Mohammed is hèt grote voorbeeld voor een moslim. Wat deed hij: moord, liegen, doden, misdaden jegens hem (poging tot vergiftiging) en de islam (critici) met de dood bestraffen, martelen, vrede verbieden indien niet strategisch nodig.
Hij die zegt Christen te zijn, maar niet de paden van Christus bewandelt is geen Christen, hij die zegt islamiet te zijn, maar niet de paden van Mohammed bewandelt is geen islamiet. Gelukkig zit deze wereld gevuld met slechte islamieten, TOTDAT hen de keuze wordt voorgelegd tussen: salifist, of de dood.

Drs.. Gelul | 16-09-10 | 13:24
Gelukkig, iemand met verstand van zaken.

72.167.140.182/wp-content/uploads/2008...

www.theodoresworld.net/pcfreezone/Muha...

Parsons | 16-09-10 | 13:17
Wilt u de incestueuze versie of gewoon die met de biggetjes van de buren?

@necrosis
en.wikipedia.org/wiki/8th_Cavalry_Regi...)

De 7de deed het ook aardig in het zand, btw

Bakito | 16-09-10 | 13:23
Lol.

@Parsons 13:17
Probeer het eens met een potlood....
Over de uitvoering doe ik maar geen mededelingen, dat kon me nog wel eens een ban opleveren.

@All
Plaats zoveel (anti)Mohammed cartoons, karikaturen en pica's die je kunt vinden.
Happy hunting !

@bakito

Iedereen legt het af naast die van Bakito. Alleen Bischop Gijssens heeft ook een manshoge staf. Maar zijn doelgroep is daar echter weer te klein voor.

@ necrosis | 16-09-10 |
Waar zát je nou, man! Ik maar op de uitkijk zitten met mijn coördinaten...

@Niekler | 16-09-10 | 13:20
Je vergist je. De koran is het *letterlijke* woord van god (allah) zoals hij het dicteerde aan mohammed. De islam staat niet open voor interpretatie anders dan door een klein groepje fundamentalistische haatbaarden uit SA. Zij zijn het die fatwa's opleggen en hadith's (uitleg) uitspreken.

"Ik heb opdracht gekregen om tegen de hele mensheid te vechten en ze te doden tot ze geen andere God erkennen behalve Allah en dat Mohammed de profeet van Allah is."

Een ander doodwensen simpel omdat ie anders denkend is, getuigt van geen enkele vorm van beschaving.

Trek deze parallel eens door; ik ben voor Barichello, maar jij voor Schumacher. Dus jij moet dood. Get a life please en val anderen niet lastig met jouw idool, favoriet, geloof, god of voetbalclub. Adoreren, prima, maar wel zo dat anderen daar geen last van hebben graag.

Ik dring Moslims en voetbalsupporters ook niks op. Waarom andersom dan wel? Omdat het totalitair is? Niet voor mij tenminste. Ik ben opgegroeid zonder enige vorm van indoctrinatie en beschik nog wel over een vrije wil.

We zijn tolerant geworden naar intolerante lui. Is dat niet cynisch?

Superior Bastard | 16-09-10 | 13:19
Doe af en toe toch alsof je ook beledigd bent... Dat vinden ze leuk.

Parsons | 16-09-10 | 13:21
Jezus man, ben je nou serieus?

@ Parsons | 16-09-10 | 13:21
Wat een achterlijke vraag. SB woont in Drenthe. Daar kost alles niks. Of nog minder.

@ Multiflauwekulti | 16-09-10 | 13:17
Je hebt zojuist je levensovertuiging laten varen.
Even relativeren, mijn beste. Compliment om creatieve nick is niet meteen beloond worden middels een vrijpartij. ;)

illuvatar | 16-09-10 | 13:17
Ik vind het ook niet erg sommige reaguurders erop te wijzen dat dit hun beste tegenargument is. We zijn er toch om mekaar te helpen.

illuvatar | 16-09-10 | 13:16

Jezusman, wat een beschouwing weer. Noem eens de laatste wetswijziging of regelgeving die in Nederland exclusief de islam in het voordeel stelt. Ik ben benieuwd.Bovendien is jouw interpretatie van de Islam gelijk aan die van de meest orthodoxe moslims. Dat zegt wel wat: iiluvatar is het eens met Salafisten. Niets is zo veranderlijk als de mens en zo ook de Islam, want het enige concrete wat de islam te bieden heeft is wat mensen er van maken. Niets meer, niets minder.

Als je Norris heet hoef je helemaal niet onder te duiken. www.alatoerka.nl/wp-content/uploads/20...

Tja, vrijheid van meningsuiting ken de Islam niet, net als zoveel vrijheden. Wat mag er eigenlijk wel van de Islam? Je vrouw slaan?

@Superior Bastard | 16-09-10 | 13:19
Hoezo heb jij er niet al te veel last van? Voel jij die 7 miljard per jaar niet in de portemonnee dan?

img.villagephotos.com/p/2003-11/495771...

@Superior Bastard 13:08
Ook daar moet ik niet aan denken, olie is voor ons nog relatief goedkoop omdat de US$ zo zwak is ten opzichte van de €, alleen merken we er bij de pomp niets van dankzij de roverheid.
Huidig niveau: €1,459/ liter (ongelood 95), dat is toch bijna 3,21 harde Guldens.
Ik weet niet op wie ik bozer moet worden, de moslims of op onze Roverheid.

@illuvatar
De Bijbel staat vol met verhalen, Koran staat vol met verhalen. Het is aan degene die het leest om te bepalen hoe hij/zei het interpreteert.
Je hebt echt een bullshit betoog opgeschreven. Bijbel is samengesteld, die koran een wetboek?! Wut. Je verzint maar een hoop argumenten is het niet?
Abolish ALL religion.

@:-(

@ rara | 16-09-10 | 13:05
LOL

Bakito | 16-09-10 | 13:14
Je kunt ook overdrijven. Solidarititeit toon je meestal met groepen waarbij je een verwantschap voelt. Ik moet zeggen dat de moslimgemeenschap in Nederland nou niet zo heel erg hun best doet om dat te bewerkstelligen. Ik heb er geen enkele last van, maar voel me zeker niet solidair.

Stel je voor:
Blond meisje loopt op een markt in Casablanka en komt een aardige lokale jonge man tegen. Opeens krijgt ze een agressieve blik in haar ogen en roept “hoerenloper, kanker homo” en spugt de jongen vol in het gezicht, waarna hij angstig wegrent, het blondje met een trotse blik achterlatend. Dacht het niet...

i804.photobucket.com/albums/yy324/spsu...
2.bp.blogspot.com/_TxoMpsq7c9k/TGp8lzW...
oxyuranusscutellatus.files.wordpress.c...
www.thehollywoodliberal.com/muhammad_c...

@ gozahtje | 16-09-10 | 13:01
Praten kan wel degelijk pijn doen, hoor, heb dagelijks van doen met mensen die heel veel pijn hebben om de dingen die hen levenslang wijsgemaakt zijn. Echter, dat was vaak op de persoon gespeeld, en niet op een vlaag van verstandsverbijstering die personen in de loop van hun leven opgedrongen hebben gekregen waardoor ze de realiteit niet meer van de fictie kunnen onderscheiden.
Wat wilde ik nou zeggen...
Je identificeren met een grote groep mensen die in hetzelfde gelooft en je op basis daarvan laten beledigen, is pure onzin en een zwaktebod.

Drs.. Gelul | 16-09-10 | 13:16
Het is inderedaad meten met twee maten, al moet ik zeggen dat moslims kleiner geschapen zijn.

@Bakito | 16-09-10 | 13:15
Je valt in herhaling. Jij wilde deze nick, live with it.

Hoe teken je een pedofiel varken eigenlijk?

@ De Gooise Matras | 16-09-10 | 13:11
Misschien is dat het wel... dat de onderwerping aan "een geloof" maakt dat je gevoel van eigenwaarde afneemt. Omdat er "meer" is.
Men gaat zijn goddelijke gang maar. Zolang ik er maar niet mee word lastig gevallen en/of gedwongen word te participeren, dat spreekt voor zich.
Vwb nick... ehhh... nou, dank. Neuqen?

Drs.. Gelul | 16-09-10 | 13:10
Veel succes.

Ik vind dat alle moslims die het hier niet mee eens zijn een nieuwe Koran en nieuwe naam voor hun geloof moeten definieren en dat aan gaan hangen. Hoe kan je jezelf nou vereenzelvigen met zulk soort mensen... dan ben je bewust supporter van geweld en haat.

illuvatar | 16-09-10 | 13:09

Lachen man. Ik ben marc-marie uit Venlo en laat mij sinds mijn 5-de door Broeder Dominique Du Fap rectaal en oraal uitwonen in Gods huis. En zo zijn er meer. Veel meer en nog niet alles in verjaard.

@SuperTed | 16-09-10 | 13:08
De Christenen zaten niet opgesloten in een boek dat is gedicteerd door hun god. De bijbel is een door mensen samengesteld boek uit vele oude boeken, de koran is een geschreven boek met hoe te leven, handelen, straffen, bekeren. Er is geen mogelijkheid deze strenge regels te wijzigen. Daarom is er voor de Moslims - en voor de niet moslims- weinig hoop op verandering.
Wat we echter nu doen in deze samenleving is onze regelgeving aanpassen aan de regels van eeuwen geleden, in plaats dat de primitieven naar de moderne mensheid worden opgehesen.
Het is als een klein kind dat door zijn zin te krijgen gewend is steeds meer te mogen vragen en nooit volwassen wordt.

Tjemig | 16-09-10 | 13:13
Ah, de dagelijkse aapkaart wordt uitgespeeld.

gozahtje | 16-09-10 | 13:13
Ja! Toon eens een klein beetje solidariteit richting de moslims. Vind je het gek dat ze zich hier niet thuisvoelen...?

Hoeveel helden hier zouden trouwens niet anoniem ook zo dapper zijn?
eerlijk antwoorden!

@Multiflauwekulti | 16-09-10 | 13:02
U heeft dan ook geen papaver brein maar gezond verstand en dito emotionele balans
aangevuld met een menselijke moraal zoals velen van ons in het Westen.

En maar schelden op Geert Wilders.

@ Bakito | 16-09-10 | 12:57
En de AFC-Ajax en FC-Twente-supporters zijn zeker beschaafde, bij de tijdse mannekes?
Beetje zoals de Islam vs het Gristendom?
Dacht het niet. Maar dat is mijn bescheiden mening. *kuch*

Bakito | 16-09-10 | 12:40
Typefoutje zeker, andriesblogt.files.wordpress.com/2008/...

Bakito | 16-09-10 | 13:02
Plaat voor de kop? Dus ik moet ook maar overal door beledigd zijn, mensen bedreigen en janken dat het niet normaal is? Volgens mij ben jij de gene met een leeghoofd en een plaat voor de kop!

@Blue Leader 13:07
De 8ste wat?

@ Multiflauwekulti | 16-09-10 | 13:02
Hoe dat komt?
Jij hebt het woord 'relativeren' uitgevonden, daardoor komt het! ;)
Daarnaast zal een positief gevoel van eigenwaarde bijdragen aan het feit dat je niet van de leg raakt als iemand anders een potje negatief probeert te doen.
Fantastische nick, trouwens. Maakt me elke keer vrolijk als ik deze lees.

gozahtje | 16-09-10 | 13:01

Geef mij 5 minuten en ik zal het bloed zo onder je nagels vandaan halen dat je me wilt slaan. Geloof me, ik haal de beer in je naar boven, gozahtje. En dan ga ik naderhand piepen dat je me pijn hebt gedaan, omdat ik wat zei.

-weggejorist-

necrosis | 16-09-10 | 13:05
Of als SA besluit dat olie voortaan in € in plaats van $ moet worden afgetikt.

ITEACHYOU | 16-09-10 | 12:52
Applaus,

gelukkig zijn er steeds meer Moslims die snappen dat geweld niet de weg is. Het zal nog jaren duren net zoals het Christendom overigens er jaren voor nodig heeft gehad.

@rara 13:05
En ik durf kritiek te hebben op rara.
*grijns*

De Gooise Matras | 16-09-10 | 13:05
Dan zijn we het dus eens.

necrosis | 16-09-10 | 13:05
Dan ga je de olie gewoon halen in SA, met de 8ste.

@koerbagh ® 12:44
Dat idee zou ik maar laten varen, Mekka ligt toch in Saoudi-Arabië?
Behalve een hele grote groep boze moslims krijg je ook problemen met het feit dat Amerika en S-A "vrienden zijn".
Als S-A écht kwaad wil draaien ze de oliekraan dicht, een weekje of 4, hebben we geen benzine meer, geen verwarming, geen productie (plastics, etc).
Dan draaien ze bijna letterlijk ons licht uit.
Iets subtieler mag wel, mijn beste...

-weggejorist-

Molly is nu even kwijt, maar over een paar eeuwen vinden ze haar wel weer hoor, bij de ontgraving voor de bouw van een nieuwe moskee.

@ Superior Bastard | 16-09-10 | 12:55
Toevallig kom ik hier vaker, ja, en ik verbaas me met regelmaat over de ongenuanceerde uitspraken van sommigen alhier. Soms spreek ik hen ook aan op loze en overtrokken uitlatingen. Maar, anoniem digitaal schreeuwbekken vind ik om de één of andere reden minder ernstig en ook neem ik het niet al te serieus. Van de mensen aan de relifanatenkant kan ik dit niet zeggen, ik ben geneigd om de dreiging van hun geblaat serieuzer te nemen.

-weggejorist-

noly | 16-09-10 | 13:02
Oh, ik dacht dat dat uit schaamte was voor de voordehandliggende platvloerse grofheid van zijn slechtgetekende cartoons.

Freedom of speech.
US:
Islam is the devil. Satan has a new name - ALLAH.
NL PvdA:
Subsidie voor moskee bouw en onderdrukking vrouwen, homo's en autochtone niet-moslims.

@AmericanDad | 16-09-10 | 13:00
Nou nou, wat een vlot lopende volzin. U bent vrij om het niet te geloven hoor...... nog wel tenminste.

gozahtje | 16-09-10 | 13:01
Niet iedereen heeft zo'n plaat voor de lege kop als u...

@ De Gooise Matras | 16-09-10 | 12:50
"Van een tekening gaat er niemand dood."
Nou... daar denken sommige mensen anders over heur.
-
Maar even serieus.
Ik voel mij nooit beledigd, heb ik mij na enig nadenken gerealiseerd. Ik kan mij dan ook totaal geen voorstelling maken van iemand die dusdanig beledigd is dat 'ie een ander er voor om het leven wil brengen. Ik kan daar niet bij. Echt niet.

Zelfs als je de meest grove grappen maakt over hetgeen mij het dierbaarst is - mijn familie, vriendin, vrienden, zaak - dan ga je het gewoon écht niet voor elkaar krijgen dat ik uit mijn dak ga en je met een Groot Glanzend Kromzwaard achterna kom.
Hoe komt dat toch?

Deze tekenares wordt tenminste nog door de Amerikaanse overheid in bescherming genomen tegen haatbaarden,maar wat doet Nederland voor Gregorius Nekschot?
Verhuld in burka,beschermd door eigen bodyguards kon hij onlangs even over zijn tekeningen praten in Kopenhagen en daarna weer 'oplossen'.
a bloody shame!

@ koerbagh ® | 16-09-10 | 12:53
Ssst! Van een rijtje feitelijke gebeurtenissen zijn ze ook niet gediend. Is een belediging, weet je, waardoor die ene *kuch* andere partij mogelijk weer terecht denkt te kunnen smijten met doodsbedreigen en moorden en zeau.

De Gooise Matras | 16-09-10 | 12:53
M'n punt is dat alles wat je zegt door iemand als beledigend ervaren kan worden. Mijns inziens ligt het probleem dus bij de tere zieltjes en niet bij de gene die zijn mening uit, hoe kwetsend deze ook ervaren wordt. Praten doet geen pijn is mij altijd geleerd, dan krijg je niet van die lange tenen!

goeie tip voor een ieder die zichzelf v\n kant wil maken maar niet durft, doe als Molly Morris

Fuck het geloof word er strontziek van.

Kirth Gersen | 16-09-10 | 12:56
Rene Danen is een fascist die zijn beweging slechts in het leven heeft geroepen uit zelfhaat, en daarom vindt dat wij onszelf ook zouden moeten haten.

<}-{>
Oftewel: tulbandt, zware wenkbrauws, zware snort, sikje. En nu?

*Look I made a drawing of muhammed :)
#But it looks like crap :(
* Yes it does... does it :)

Freedom of speech baby!!

Mooi, die is ook al volledig geintegreerd in de levenswijze der Islam.
Geen vrijheid voor die vrouw, ies jammer.

De Gooise Matras | 16-09-10 | 12:53
Het geloof in Feyenoord of FC Den Haag is bovendien een achterlijk geloof. Het bevindt zich in de middeleeuwen van het betaald voetbal.

@Kirth Gersen | 16-09-10 | 12:56
Die vindt alles prachtig waardoor hij weer een microfoon aan zijn mond krijgt toegestoken.

flunkerT | 16-09-10 | 12:55
Waarom dat linker armpje zo omhoog? Doet me aan iemand anders denken...

Het ware gezicht van de Islam. Wat zou Rene Damen hier nou van vinden?

abom | 16-09-10 | 12:41
Ik mag juist hopen en dromen dat er een groep 'normale' westerlingen opstaat die zegt dat het genoeg is, en zich niet langer bang laat maken door moord en brand schreeuwende primaten.
Uw versie is aannemelijker, en dat is een even grote schande. Een beschaving als de onze zou daar boven moeten staan.

Zei dat tiep bij PenW niet dat een fatwa alleen in het land geldt waar hij is uitgesproken?

-weggejorist-

De Gooise Matras | 16-09-10 | 12:50
Daarom ook het tweede deel van mijn reactie. En over agressieve beledigingen gesproken. Komt u hier vaker? Dan leest u ook ongetwijfeld de verwensingen aan het adres van de moslims die hier zoal geuit worden.
Voor beide, let wel beide, partijen geldt: Waar verstand ophoudt begint het geweld. Zowel verbaal als fysiek.

@1sokkie
"Religie, het zou bij wet verboden moeten zijn."
Helemaal mee eens, per direct afschaffen !
*kruis slaat*

@ gozahtje | 16-09-10 | 12:48
Voor sommigen is voetbal ook een soort van geloof. En wordt er heel krampachtig gereageerd op beledigingen aan het adres van de *kuch* gekwetste.

@De Gooise Matras | 16-09-10 | 12:50:
*kuch*
markhumphrys.com/muhammad.cartoons.htm...

Als je het weet en het toch doet, dan is dat niet meer om een stadpunt duidelijk te maken, maar een provocatie. Wat heeft het voor nut, afgezien van het feit dat jij je mening ventileert? Bereik je er iets mee? De revolutie binnen de Islam moet van binnenuit komen. Net als bij een verslaafde heeft het geen nut om hem/haar continu op de gevaren te wijzen. Hij/zij moet er zelf achter staan en er van overtuigd zijn dat er iets moet veranderen.

Is Mo, de afkorting van Molly?

@ Superior Bastard | 16-09-10 | 12:41
Ben het toch niet helemaal met je eens. De plagerijen over en weer zijn van nogal verschillende aard en ernst.
Tekening vs doodsbegreiging / moord.
Daarnaast wordt er over en weer beledigd, niets nieuws onder de zon. Echter, de beledigingen van de andere (zeg maar moslim)kant, hebben over het algemeen een agressieve toon.
Van een tekening gaat er niemand dood.

Op zich integer van de PvdA dat ze tegen waren trouwens. Ze denken wel goed aan de voorkeuren van hun geïmporteerde stemmers.

koerbagh ® | 16-09-10 | 12:44
Ik kan zeggen dat ik Feyenoord een kut club vind en dan is heel Rotterdam beledigd, betekend dit dan dat ik dat niet meer mag vinden/zeggen en mogen ze mij dan ineens bedreigen? Omdat het hier een geloof betreft doet iedereen ineens heel krampachtig.

@ koerbagh ® | 16-09-10 | 12:44
De gewone moslim voelt zich beledigd, vernederd en beschimpt omdat mevrouw een stripfiguurtje tekent?
99,9% van de westerlingen doet ook niets, maar zij voelen zich ook bedreigd door alle haat die uit de moslim gemeenschap straalt.

Ik stel voor een 'How do you see islam'-tekendag te houden. Iedereen tekent op een a4'tje wat hun perceptie van de islam is. Dat sturen we dan allemaal op naar Mekka en dan kunnen we eens kijken wat men daar van vindt.

Er komt een dag dat moslims zien dat hun religie gewoon in Rome verzonnen is. Was strategisch handig voor de toenmalige Romeinse heersers en zo geschiedde.

@Multiflauwekulti 12.39

Ik ben bang dat je binnenkort persoonsbeveiliging nodig hebt.

stadsknurft | 16-09-10 | 12:44
U maakt uzelf ook belachelijk. Ik zou het bij het Nederlands houden de volgende keer.

Maar ik kon er wel om lachen.

vagehond | 16-09-10 | 12:37
Klopt, vind ik ook ingewikkeld. Ik bedoel, is het Allah die zorgt voor Katrina en die olieramp om zo de christenen te straffen? En is de christelijke god verantwoordelijk voor de overstromingen in Pakistan omdat-ie een hekel heeft aan Islamieten? Of spannen al die goden samen om de mensheid in z'n algemeenheid te straffen en waarschuwen en kort te houden? Want het werkt vaak wel, na een ramp zie ik altijd mensen bidden voor hulp van hun opperwezen. Terwijl je toch ook zou kunnen denken van "ik bid me de hele dag de tering en nog overstroomt hier het hele zaakje".

gozahtje | 16-09-10 | 12:43
Dat is dezelfde FBI die 9/11 zo goed zag aankomen. Deze instantie is nog makkelijker met een kluitje in het riet te sturen dan Clouseau. Alleen laagbegaafden als u nemen de FBI nog serieus.

Tijd voor dag 2 dus...

Tja, een anders god belachelijk maken vindt ik net zo verwerpelijk als de mensen bedreigen die het doen.

Religie, het zou bij wet verboden moeten zijn.

@ gozahtje | 16-09-10 | 12:42
Nee dat is te makkelijk en veel te logisch, want 'gods' wegen zijn ondoorgrondelijk!

Domme Molly ook, je kan toch helemaal niemand tekenen die je nog nooit gezien hebt?

En alleen een naam kan je niet tekenen, die moet je schrijven maar dan kun je wel natuurlijk de lettertjes versieren met b(l)ommtjes en zo

Draw the line-day.

Als in: tot hier en niet verder. Every day, starting now.

Man, man...

@ Bakito | 16-09-10 | 12:40
Is inderdaad aanstelleritus wat deze dame tentoonspreidt.

Let op: ik verklaar bij deze een opperwezen belachelijk te maken: Hee: opperwezen: gow fock yourself..!

@ Superior Bastard | 16-09-10 | 12:41
Humor om te lachen, maar niet iedereen kan lachen om dezelfde humor. Dat hou je toch en dat is niet altijd om te lachen. Blijkt.

Simpele oplossing toch. Vanaf nu is elke dag een teken Mo dag!

Nou mensen, laten we niet overdrijven. 99% van de moslims doet niks hoor, de overgrote meerderheid gelooft alleen maar een absurd sprookje, dat mag toch best? Kijk, dat 1% uit naam van de proleet moordt en bedreigt is natuurlijk best wel vervelend, maar de meerderheid van de moslims doet dat niet en die worden wel door de spotprent-mevrouw beledigd, vernederd en beschimpt. Dat is ook erg hoor!

Verder moet Mekka natuurlijk van de aardbodem worden gevaagd en alle moskeeën in de wereld worden omgebouwd tot varkensslachterijen. Want je moet uiteraard wel genuanceerd blijven.

Bakito | 16-09-10 | 12:40
De FBI iadviseerde haar dat ze maar beter kon onderduiken... Goed lezen alvorens je domme dingen roept!

vagehond | 16-09-10 | 12:37
Dat hij niet bestaat, anders had hij dit wel voorkomen!

Tsja, lastig. Als je nu vantevoren weet dat je iemand met zo'n kinderachtige provocatie beledigt, waarom zou je het dan toch doen?
Aan de andere kant, iemand die zich dusdanig beledigd voelt door een spotprent dat hij daardoor bereid is om iemand met de dood te bedreigen, of erger, verdient misschien ook niet beter dan dat zijn kortzichtigheid op deze wijze wordt aangetoond.

@ Heau even | 16-09-10 | 12:36
Het is een kwestie van tijd en dan zal er een groep extremistische westerlingen ontstaan die het intimideren niet meer pikken en het heft in eigen handen nemen. Deze spanningen in de maatschappij zullen een keer escalleren. Dat is het moment dat de poep de ventilator raakt en er nog meer onschuldigen slachtoffers zullen vallen, aan beide 'kanten'.

-weggejorist-

Ik snap het meisje wel. Voor je het weet ben je gewoon dood.

Uit de gedigt: "spotprent"
Hee
Moslim
Relativeer
Meer

Ik blijf me afvragen waarom Allah dat zelf niet even opknapt als hij zo almachtig is.
Het enige dat hij lijkt te doen is Pakistan onder water laten lopen, aardbevingen in Iran, Tsunami over Indonesie..
Katrina over New Orleans, Golf van Mexico vol olie..
Als je niet beter wist zou je denken dat hij iets duidelijk probeert te maken, maar wat....?

mo-cartoon: www.pi-news.net/wp/uploads/2010/05/moh...

Molly Norris?
En zit Chuck nu ook ondergedoken?

Zie hier keer op keer bewezen dat wanneer men maar hard genoeg moord, brand en dood schreeuwt, mensen zich voldoende geïntimideerd voelen om toe te geven aan de schreeuwende partij. Dat was, is en zal de tactiek van moslims overal ter wereld blijven. En zo lang mensen blijven toegeven aan intimidatie, zal de islam aan invloed en ruimte winnen in onze 'vrije' westerse wereld.

Het is een schande.

Mag je Allah eigenlijk wel tekenen, "MET Z'N DIKKE LUL" (H. Teeuwen)??

elevator | 16-09-10 | 12:32
Lol, daarom loopt hij met zes bodyguards om zich heen.....

Wij zouden het ook niet leuk vinden als er elke dag wel ergens op de wereld een spotprent wordt gemaakt van het spaghettimonster.....

Geloof maakt meer kapot dan ons lief is.

Ik wacht met spanning op het eerste persbericht dat onschuldige gewone moslims in Amerika bang zijn voor aanslagen van wraakzuchtige islamophoben naar aanleiding van dit incident dat niets met de vreedzame islam te maken heeft.

Dus bedreigen helpt ?
Maar Geert is tenminste niet bang .

Geloof. Je kan het niet hard genoeg bestrijden.

Leven volgens eeuwenoude sprookjesboeken -1

Mollie, met zo'n naam vraag je er ook wel een beetje om.

Daarom is het goed dat in Europa meer en meer partijen waarschuwen voor het gevaar wat islam heet.

Ik begin morgen een make-fun-of-the-fucking-Hells-Angels-facebook-page. Ben ook wel toe aan vakantie.

+heeft wel

islam = zo middeleeuwen...

Zwichten voor terreur -1

@Buffell | 16-09-10 | 12:26 Endemol andere Stormachtige gemoederen die hem bezighouden op dit moment

Tollerant, vredig en verdraagzaam, kortom Islam.

iets met liefde..... islam....

Jaja, het houdt de gemoederen wel bezig hoor, die Islam. Ze zouden er een entertainmentprogramma van moeten maken, wat jij, Endemol?

-weggejorist-

tsjah.