Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook glijpaal brandweer mag niet meer

paaltjeglijdenmagniet.jpg En we gaan vrolijk verder hier in Nederland Magnietland. Het volgend stukje oldskool traditie is doodvermoord: De glijpaal bij de brandweer. U weet wel: Dat stukje staal dat dwars door de vloer van een kazerne steekt en waarlangs de koene vuurbestrijders in geval van nood razendsnel hun brandweerauto kunnen bereiken. Nu denkt u natuurlijk. Ho GeenStijl. Nu maken jullie een grapje. Er bestaat geen mogelijkheid dat zo'n futiliteit als een paal verboden wordt. Maar het is allemaal nog veel erger. Leest u even mee? "Volgens brandweercommandant Nettie Karelse mag de glijpaal niet meer worden geïnstalleerd van de Arbo-dienst. Karelse: 'Je hebt namelijk niet alleen een paal, maar ook een gat in de vloer. Daar zou je dan weer een deur voor moeten plaatsen. Ook zouden we kussens bij de onderkant van de paal moeten leggen." Boehoe snik treur. Dit land kan zoveel beter. Een Arbo-dienst die zich bezig houdt met kussens om de delicate billetjes van spuitgasten te beschermen. Je zou toch spontaan een brandend pand inrennen van zoveel achterlijkheid? Die lui stappen dagelijks een inferno van een paar duizend graden binnen. En dan komt zo'n ambtenaar conform art. 4 lid. 2 in de arbowet de scherpe hoekjes van de trapleuning opmeten. Lang leve de piepschuimgeneratie! Roetsjende update: Niet alleen bij de Ljouwerter brânwacht blijkt de paal in de ban gedaan. Maar in Limburg hebben ze een te gek gave oplossing!

Reaguursels

Inloggen

met je eigen paal mag je wel glijden

harob | 03-07-10 | 12:59

Kankestraal op!

vernes | 02-07-10 | 13:12

@dondermuis | 01-07-10 | 11:32
nooit meer een gordel aan in de auto . 40 jaar geleden waren die er ook niet.
smijt alle fietshelmen bij het groot vuil. 30 jaar geleden als belachelijk bevonden.
[heet vrijheid/zelfbeschikking]
m.a.w.: de mens leert langzaam meer en meer respekt voor het leve en zichzelf te hebben????
Dat leert het jou omdat je zelf kennelijk zo veilig mogelijk wil leven:Zijn ook mensen die gelukkig willen leven in zoveel mogelijk vrijheid. Mens leert langzaam meer en meer angst te hebben voor wat er allemaal niet kan gebeuren en leeft derhalve beperkt

Bdus99 | 01-07-10 | 22:50

Als ze zo te werk gaan zou ik zeggen: opheffen dat hele zooitje, goeie bezuiniging!

doof potje | 01-07-10 | 21:31

Dit kan zelfs energie opleveren..

Criticoaster | 01-07-10 | 21:28

Vroeger leerden wij op de lagere school oven de USSR alwaar men aan "verborgen werkeloosheid" deed. 20 arbeiders die een Lade in elkaar zette daar waar in het westen slechts 3 man nodig waren. Nu hoor je onze politici over "banen creëren" en schieten de arbofunctionarissen als paddestoelen uit de grond. Hoe zou het toch komen dat ik zoveel aan die lessen op de lagere school moet denken?

Jeaup | 01-07-10 | 20:44

Eigenlijk is er dus weinig aan de hand. De reeds geinstalleerde glijpalen blijven gewoon in gebruik, er worden alleen geen nieuwe meer geplaatst. Doet me denken aan nl.wikipedia.org/wiki/Paternoster_(lif...)

huisregelneef | 01-07-10 | 19:44

wel even wacht tot het rode licht groen is voor de volgende brandweerman de glijbaan af mag. Als dat niet gaat , gewoon een tourniquet bovenaan monteren. En een bordje dat achterstevoren of met zn tweeen verboden is.

zeiksmurf | 01-07-10 | 19:15

Die gasten bij de Arbo-dienst zijn helemaal gestoord... doorgeslagen randebielen met een IQ van net 90 die denken dat wij Nederlanders allemaal net zo debiel zijn.

Timnie | 01-07-10 | 18:45

Nederland is groot, denk klein...
Oh, wacht...

dr.andus | 01-07-10 | 18:34

Nu is het dus wachten op de eerste brandweerman die in de haast van de trap af flikkert.

Paracetedrol | 01-07-10 | 18:33

Verboden babies te krijgen; er kunnen gevaarlijke dingen met ze gebeuren.

Jopert | 01-07-10 | 18:21

associaal gwn ik bedoel ik wou altijd bij de brandweer omdat ze zo'n paal hadden das gwn vet coel, nu halen ze gwn alle plezier weg

FAUT | 01-07-10 | 17:12

firemen: they slide down poles to save pussies in trees.

minimá-armezusvan.. | 01-07-10 | 15:46

Wat mag er nog WEL in NL????? (behalve belasting betalen)

PietjeSpanje | 01-07-10 | 15:24

Proeft aloude rancune tussen ARBO en de brandweer hier....

Herinnert zich een discussie tussen ons bedrijf, de brandweer en de ARBO over de hoogte van de verlichte nooduitgangbordjes boven de deuren... daar zat in het geval brandweer versus ARBO een metertje of 4 verschil tussen.... arghhhh

Wasknijper | 01-07-10 | 14:03


Klopt het is de arbeidsinspectie. Pas als een brandweerman met zijn tere billetjes het gat in dondert en zijn aars verrekt komt de arbo-dienst in actie. Dan mag je op schoot bij de bedrijfsarts.

Anonieme Sjoerd | 01-07-10 | 13:43

Als ze straks tot hun 67e door moeten zullen ze toch wat voorzichtiger moeten zijn. Met een rollator door zo'n gat is toch al lastig. Ontzettend interessant onderwerp wel, eigenlijk.

ffberg | 01-07-10 | 12:33

ReligionSucks | 01-07-10 | 11:33
Ten eerste het gaat niet om de arbodienst. Het is de arbeidsinspectie die dit verbiedt op basis van de Arbowet.
Ten tweede als jij in zo een gat dondert kom je dan ook uithuilen bij de pisvlek van de arbodienst dat het allemaal heel erg is met je dwarslaesie?
Ik zeg dan boven een vent (van onderen niet meer maar dat terzijde) dan onder aan het gat ook een vent

kattenmepper | 01-07-10 | 12:27

bloemis | 01-07-10 | 11:44
Hoe voelt dat nou om een vliegtuig te zijn ?

De La Puerco | 01-07-10 | 12:24

Jeff Hawke | 01-07-10 | 11:57
Oh, wacht even het ligt niet aan de ARBO dienst, maar aan de Arbeidsinspectie, waar de betrokken ARBO dienst de misstand heeft gemeld. Dat is een heel verschil en maakt alles in een keer zeer begrijpelijk.

De La Puerco | 01-07-10 | 12:16

Ik neem aan dat jullie de Arbeidsinspectie bedoelen? Een Arbodienst heeft hier uiteindelijk namelijk geen ene moer over te vertellen. De Arbeidsinspectie probeert al tijden het leven van de brandweer zuur te maken. Mensen die hun eigen hachje op het spel zetten om andere mensen te helpen, daar snappen deze laffe oer-de-burger-is-er-voor-ons-ambtenaren van de Arbeidsinspectie namelijk werkelijk helemaal niets van. Stel je voor dat je iets voor een ander doet en dan ook nog dat je daarmee zelf gevaar loopt, het idee. De Arbeidsinspectie is de koning van Magnietland.

7anPau1 | 01-07-10 | 12:12

Doet me denken aan die fotograaf, die een grote donkere kamer aan zijn pand liet zetten. Moest daar ramen in laten zetten, 3 jaar procederen later heeft ie er ramen in moeten plaatsen, daarna liet hij het glas zwart schilderen en alles was in orde. Bij de wetgever en in ieder geval de uitvoerders is serieus een steekje los.

De La Puerco | 01-07-10 | 12:12

Werkt u bij de ARBO dienst? Spring dan zonder paal door een gat naar de begane grond vanaf uw huidige locatie!
Dank voor uw medewerking.

Dhr. G. deler van de SORBO dienst
(Studiegroep Oplossingen voor Reactionaire Beleidsmaatregelen en Overheidsdwaling)

'de SORBO dienst; dat ruimt lekker op!'

Gemene Deler | 01-07-10 | 12:10

er moeten wel kussens aan het einde van glijbaan... en ze moeten een matje pakken voordat ze er van afmogen.

oostzaner | 01-07-10 | 12:10

un-fucking-believable, waar gaat dit heen?

Tocqueville Esque | 01-07-10 | 12:04

Ik neem aan dat i.p.v. Arbodienst de Arbeidsinspectie wordt bedoeld?

Jeff Hawke | 01-07-10 | 11:57

Nuon Doetichem staat in de fik, grote stroomuitval.

Stir Glenfarclas II | 01-07-10 | 11:50

Jammer voor de job hoppers onder u, want op die manier is een overstap van paal-act naar brandweervrouw nu een stuk moeilijker geworden.

borderliner | 01-07-10 | 11:49

De arbodienst zat ook te zijken dat die verkeerspost uit de brandaris moet. Iets met te weinig vluchtwegen ofzo.

Weer een traditie verneukt

Baggerbanaan | 01-07-10 | 11:49

Binnenkort alle ramen voorzien van plastic, glas kan breken weet je wel........... ohja, en drinken uit plastic bekers, eten op plastic borden..... HELP!

DANNY3960 | 01-07-10 | 11:48

@necrosis | 01-07-10 | 11:09
ja er ging iets fout :S

peter4871 | 01-07-10 | 11:44

Ah, GS is NL weer kapot aan het maken door het typeren als magnietland. Er zijn maar weinig landen waar zoveel mag als in NL. Alleen zou GS misschien niet meer mogen. Elk positivisme moet met de grond gelijk gemaakt worden. Demotiveren, beledigen en huilen, dat is GeenStijl. Jammer. Ik ben zo pro internet...

bloemis | 01-07-10 | 11:44

Daar gaat mijn enige reden om bij de brandweer te solliciteren: De glijpaal.

Obelix | 01-07-10 | 11:39

lid 2 van artikel 4 gaat overigens niet over scherpe hoekjes, maar over wie er moet betalen als je je hebt bezeerd aan die hoekjes.

Groen! | 01-07-10 | 11:38

Van de ARBO mag een brandweerman ook niemand uit een brandend huis redden indien het slachtoffer meer dan 25 kg weegt.

Dr. Klahn! | 01-07-10 | 11:38

En natuurlijk direct de kogels en ander gevaarlijk spul bij het leger afschaffen. Er zouden bij de eigen- of tegenpartij wel eens gewonden kunnen vallen. Magniet.

Obelix | 01-07-10 | 11:36

arbo is zo mooi! Ik wist niet eens dat ik verkeerd zat en na het advies ter harte genomen te hebben zat ik na een maand met een overbelaste elleboog. Moest die arbo meneer natuurlijk weer komen en natuurlijk moesten er onderzoeken plaatsvinden. Kijk, zonder al dat werkte ik 10 uur per dag, nu effectief 2. Mooi man.

sufkut | 01-07-10 | 11:36

@ReligionSucks | 01-07-10 | 11:33
De realiteit is dat wanneer je naar beneden dondert je huilie doet en geld wilt zien.
Succes met je dwarslaesie, het is je gegund.

Geppie. | 01-07-10 | 11:35

Ach gut, de arbokindjes hebben weer wat speelgoed gevonden. Jammer dat ze allemaal downsyndroom hebben. Pisvlekken pur sang. Realiteit wat is dat?

ReligionSucks | 01-07-10 | 11:33

-weggejorist-

dondermuis | 01-07-10 | 11:32

We leven toch niet in de jaren 60. Het is maar een paal, dat toevallig een soort van symbool is geworden bij de brandweer. Zo'n paal is echt niet de enige manier om snel beneden te komen. Maak er gewoon een glijbaan van.

Als er vroeger iemand naar beneden viel, dan was dat het risico van het vak.
Als er nu iemand naar beneden valt dan krijgt de kazerne een claim om de oren en hadden ze beter moeten weten.

M.a.w. De claimcultuur zorgt ervoor dat deze misschien wat excessieve maatregelen nodig zijn. Don't shoot the messenger.

Geppie. | 01-07-10 | 11:32

had ooit een nek hernia. Waarom ik na dag 2 nog niet aan het werk was.
Had zo zin om het pand in de fik te steken. Die denken alleen om hun eigen arbeidsomstandigheden... GELD.

BravoBAT | 01-07-10 | 11:28

het enige wat ik kan doen met dit bericht is heel hard lachen.ondanks het feit dat het bijzonder treurig is.

rene456 | 01-07-10 | 11:26

Vankoetsveld mag blijven.

pluskukel | 01-07-10 | 11:26

-weggejorist-

Bill_Gates | 01-07-10 | 11:22

Mompel mompel onderrug mompel

20thcenturyjesus | 01-07-10 | 11:21

Als je bedenkt dat er in 020 een keer iemand naar beneden is geflikkerd en er een dwarslaesie aan over heeft gehouden is het misschien wel begrijpelijk. Maar door de regels die verbonden zijn aan een glijpaal, o.a. maximaal 1 verdieping, is bij de Brandweer Venlo gekozen voor een glijbaan omdat die van de 2de verdieping omlaag moeten komen.

Heerschap | 01-07-10 | 11:20

@Stir Glenfarclas II | 01-07-10 | 10:56
NMO dus. Alleen de elite blijft over. Is ook een manier van het verminderen van de wereldbevolking.....

killermiller | 01-07-10 | 11:19

OT Nederland ontwikkelingsland... EU projecten.
www.europaomdehoek.nl/

Stir Glenfarclas II | 01-07-10 | 11:18

@Stir Glenfarclas II
Merci voor de bijdrage!

miamitwice | 01-07-10 | 11:17

goed, dus geen glijpalen meer, maar wel trappen waar onze brandweermannen en - vrouwen vanaf kunnen lazeren of/en arbo-verplichte drempels tegen de tocht waar ze hun nek over breken als ze zich des nachts naar een oud vrouwtje in brandend huis moeten haasten.
Tuurlijk joh. Veel veiliger!

Maelstrom | 01-07-10 | 11:17

is echt al jaren zo dat de meeste kazernes de paal niet meer gebruiken.... niet echt nieuws dus....

Ali Fal Salarm | 01-07-10 | 11:14

De sukkels van de Arbo slaan weer eens door. Wat een zooitje stumperds zijn het toch. Wat zouden we flink kunnen bezuinigen op die overbodige arbo ambtenaartjes.

snap_shootert | 01-07-10 | 11:12

Mag de paal in de batcave nog wel? daar zit een kussentje onder

Sangdrax | 01-07-10 | 11:11

Krijgen die spuitgasten nou geen stijve als ze langs die glijpalen naar benedenglijden?
Eigenlijk een reden om ze niet te verbieden. Bovendien hebben ze hele ruime leren broeken, dus je ziet er niks van.

Osdorpertje | 01-07-10 | 11:11

@peter4871 10:58
Zo, jij bent goed met puntjes.
*..........* (voorspelbaar)

necrosis | 01-07-10 | 11:09

Ja, daar sta je dan voor paal....

Badeendje | 01-07-10 | 11:09

deministerpresident | 01-07-10 | 11:03

Dat is nou 'de kenniseconomie'. Zonder al die regeltjes zit 3/4 van Ned zonder werk.

Laatst was ik bij de burgerlijkestand en de ambtenares achter de balie klaagde over de bureaucratie. Ik zweer het.

zovoklets | 01-07-10 | 11:07

He um, wie is die VanKoetsveld? Welkom en zo, maar doe uzelf eens voorstellen! Wie bent u, wat doet u in het dagelijks leven, wat voor auto rijdt u en noem drie goede en slechte eigenschappen van uzelf.

Nietvoordekat | 01-07-10 | 11:06

Die glijpaal is er juist omdat ze dan in alle haast met hun blusbroek nog op de knieën niet voorover van de trap lazeren.

voldemort | 01-07-10 | 11:05

dat is volgens mij het coolste van brandweerman zijn en nu gaan ze dat verbieden...
dit gaat echt ver. heerst er een cultuur van bedenken om het bedenken?

HalliGalli | 01-07-10 | 11:05

Ik zie een ambtenaar die wegbezuinigd kan worden

jolovonfransisco | 01-07-10 | 11:04

De ARBO moet gewoon weg uit Nederland!
.
Als of die vuurvechters mongool zijn.

Tissot | 01-07-10 | 11:04

Breaking news : Arbodienst kantoor in de fik
Brandweer rukt niet uit, deuren bij glijpaal zijn in het slot gevallen.
Helaas, maar dan ook weer niet.

Doei arbo. Ga eens wat zinnigs doen met ONS geld.

Repelsteel | 01-07-10 | 11:04

Mogen die spuitgasten thuis hun gat met paal nog wel gebruiken?

binnenlander | 01-07-10 | 11:03

typisch gevalletje van mieren neukende ambtenarij... wat een zielig landje word dit zeg

peetd2 | 01-07-10 | 11:03

Het erge is dat er gewoon een heel leger uitvoerders van regels is dat klakkeloos alles overneemt wat in de regelgeving staat. De oogkleppen die deze mensen ophebben zijn zo groot dat er dus dit soort onzinnigheden ontstaan. Geen wonder dat mensen boos worden op uitvoerders van de wet/regels. Op een of andere manier is de menselijke maat verdwenen.

deministerpresident | 01-07-10 | 11:03

Einde van de Domheid | 01-07-10 | 11:02 Spuit 11. Lees de draad.

zeg maar jansen | 01-07-10 | 11:03

Specy | 01-07-10 | 11:00

Ik. Als ze nog iemand met hoogte-, water- en vuurvrees zoeken meld ik me aan.

zovoklets | 01-07-10 | 11:03

Als het nou maar palen voor paaldansen waren...

Einde van de Domheid | 01-07-10 | 11:02

Dalijk de bereden politie alleen nog op shetland pony's. Kan men niet zo hard vallen wanneer men eraflazert.

widtvoet ® | 01-07-10 | 11:01

Wie wil er nu nog brandweerman worden?

Specy | 01-07-10 | 11:00

ik kom van rechts | 01-07-10 | 10:52 ADR randnummer 10011. Verpakkingen van ten hoogste 2.5 liter, in een overdoos van max 12 flessen vallen buiten het ADR.
Dat betekent dat een tankwagenchauffeur nogal wat cursussen en diploma's moet hebben maar als het op eerder beschreven manier is verpakt mag iedere boerenlul zoveel meenemen in zijn wagen als er in past. Hoeft ie geen diploma voor te hebben en zijn wagen hoeft niet voorzien te zijn van oranje borden. Zelfs niet als er benzine in die verpakkingen zit.
Mag ie iedere tunnel mee door.

zeg maar jansen | 01-07-10 | 10:59

-weggejorist-

peter4871 | 01-07-10 | 10:58

Is het niet netjes om jezelf eerst even voor te stellen?

BeertjeB | 01-07-10 | 10:57

@miamitwice | 01-07-10 | 10:28
- In verband met de veiligheid zijn restaurants verplicht antisliptegeltjes aan te brengen in de keukens. In verband met de hygiene is het verboden antisliptegeltjes aan te brengen omdat deze moeilijk schoon te houden zijn.
- In verband met hygiene is het verplicht om etenswaren gekoeld te bewaren. Ook als het om groente en fruit gaat dat bij lage temperaturen kapot gaat en gaat rotten.
- Om de straat schoon te houden zijn er overal afvalbakken geplaatst. U riskeert wel een boete als u een boterhamzakje weggooit.
- Roken is zeer ongezond en moet worden tegengegaan. Daarom krijgen tabaksboeren subsidie, is tabak overal verkrijgbaar en pontificaal in het zicht bij tankstations en supermarkten, zijn fabrikanten niet gebonden aan strenge regels m.b.t. chemische samenstelling, vorm en eenheden van hun tabaksprodukten, en heb je op je 16e het wettelijke recht tabak te kopen.
- Intolerantie is niet te tolereren. Daarom krijgen scholen waar intolerantie wordt bevorderd subsidie.
- De rechten van de mens zijn heel belangrijk. In het kader van vrijheid van godsdienst mogen kinderen daarom ritueel verminkt worden, ondanks de wetenschappelijk bewezen trauma's en onherstelbare schade die dit oplevert.
- Cannabis is verboden. Daarom mag het best verkocht en gebruikt worden.
- De geur van vers brood is milieuvervuiling, daarom hebben bakkers tegenwoordig geurfilters.
- Om Nederland bereikbaar te houden zijn er al twintig jaar om de tien kilometer wegwerkzaamheden.
- Iedereen moet met het OV. Daarom worden nieuwe kantoorparken en industrieterreinen niet voorzien van bushaltes.
- De zorg moet voor iedereen betaalbaar blijven. Daarom schieten de premies omhoog en moet je bezoek aan arts of apotheek al gauw zelf betalen.
- Huizen zijn voor starters vrijwel onbetaalbaar. Daarom is er subsidie zodat de huizenprijzen nog verder kunnen stijgen.
- De minister wil sommige computerspelletjes verbieden omdat er geweld in zit. Enzovoorts.

Stir Glenfarclas II | 01-07-10 | 10:56

De brandweer heeft veel grotere problemen met de Arbo, al zijn die nog niet in het nieuws. Iedere werknemer heeft namelijk recht op een rookvrije werkplek.

rara | 01-07-10 | 10:53

Nog even en ze mogen een uur na het middageten niet uitrijden.
Want op die manier kan je maag overstuur raken.

En die zware zuurstoffles ook maar gelijk afschaven, weet je wel wat dat doet met je rug?

O en in de zomer een korte broek, want met die hittegolf wil je als brandweerman natuurlijk niet zo'n dikke warme broek aanhebben.

en stoer weg rijden terwijl de deur nog open staat, het is toch een schande.

peter4871 | 01-07-10 | 10:53

Tsja het was wachten op he.
Zo mag ik geen enkele 5 liter terpentine in de winkel zetten, maar wel 1000 x 1 liter. Snapt u het nog ?

ik kom van rechts | 01-07-10 | 10:52

Vergelijk even zo'n ARBO pennenlikker met een brandweerman.

Brandweerman: stevige kerel, niet bang te krijgen, springt goed getraind en zelfverzekerd op dat gat af en glijdt in een vloeiende beweging aan die paal naar beneden. Sneller dan de trap want vol bepakt struikel je te makkelijk.

ARBO ambtenaar: ziet een diep gat en denkt met zijn bibberende lijfje en zwakke zenuwgestel dat elke andere sukkel net als hij ter plette zou storten. Dan maar liever met twee handen aan de reling en voetje voor voetje de trap af. Terwijl verderop drie kinderen in de rook liggen te stikken.

Het is een kwestie van mindset. Zie je kansen of zie je bedreigingen? Helaas hebben de mensen wiens drijfveren op angst berust zijn gewonnen in dit land.

ZDEV | 01-07-10 | 10:51

zovoklets | 01-07-10 | 10:49

LOL, maar moeders heeft hem liever puur natuur!!

eerstneukendanpraten | 01-07-10 | 10:51

ik herinner me nog uit de tijd dat ik beroeps-militair was, dat als we granaatwerpen gingen oefenen, dit gebeurde met zogenaamde oefen-granaten ( een stalen gewicht in de vorm van een granaat ) dat dan i.v.m. de arbo, de dames een lichter exemplaar hadden. dat was zodat ook zij de vereiste afstand zouden halen. helaas had dat wel weer tot gevolg dat elke mannelijke militair van mening was niét met een vrouwelijke in één schuttersput te willen wanneer het een oorlogs-situatie btreffen zou. aangezien er van de échte granaten geen dames exemplaren bestaan, en ze dan dus plotseling een veel zwaarder gewicht moesten gooien dan zij gewend waren.....

jimbo888 | 01-07-10 | 10:51

ARBO-technisch zijn de ventilatie en temperatuur/luchtvochtigheidsregeling op de werkvloer natuurlijk ook bitter slecht geregeld.
Van Koetsvelds debuut? Nice one. Zorg ervoor dat je niet Van Kotsveld wordt.

0105300 | 01-07-10 | 10:50

eerstneukendanpraten | 01-07-10 | 10:45

En, hoe smaakt dat? Piemol met botersaus en ham.

zovoklets | 01-07-10 | 10:49

Muhahaha: www.joop.nl/leven/detail/artikel/onder...

Dit is een interessante zinsnede: '... zoals de moord op Theo van Gogh voor een sterke toename van geweld tegen moslims zorgde.'

Vraag: vond dit 'geweld' in Nederland plaats? Moesten moslims rennen voor hun leven, werden ze door woeste niet-moslims in het nauw gedreven en vervolgens volledig in elkaar geslagen? Buiten het bekladden en ruïneren van enkele moskeeën, kan ik me namelijk geen geweld jegens moslims herinneren, uitsluitend wat gemopper en veel, heel veel, sussende woorden van politici, die zich repten om een moskee te bezoeken.

En-el Hak | 01-07-10 | 10:49

De brandweer is niet de brandweer van 20 jaar geleden. De vertrutting en verwijving heeft enorme schade toe gebracht aan het vak. Door positieve discriminatie zijn er enorm veel verkeerde mensen (lees: wijven met haar op de tanden, maar niks zelf uitvoeren en op hierarchie geilende allochtonen) op leidinggevende functies terechtgekomen.

Varreke | 01-07-10 | 10:48

Volgens mij is in een kazerne in Amsterdam-Osdorp een keer een brandweerman door zo'n gat gevallen. Zit nu met een dwarslaesie in een rolstoel.

Sperti | 01-07-10 | 10:48

@Biff Eagleburger | 01-07-10 | 10:34

Nee, ik heb geen idee. Maar een paal tussen mijn benen lijkt me niks.

azijnseikerT | 01-07-10 | 10:47

Mijn fucking God brandweermannen zijn zo'n beetje de meest macho gasten die er zijn... dit pikken ze toch hopelijk zelf niet?

duffeknol | 01-07-10 | 10:46

Eigenlijke doel is natuurlijk een moraalplan van Ballin; die wil paaldansen gaan verbieden binnenkort, maar doet dat via een 'veilige' omweg. Let maar op, de eerste stap is gezet.

Causa Sui | 01-07-10 | 10:45

What's next, mensen mogen ook geen harten meer hebben omdat die spontaan kunnen stoppen? Belachelijk!

Muntstuk | 01-07-10 | 10:45

Die ARBOOS zijn echt gek! Mijn aspergeleverancier heeft een machine om ze te schillen. Op de machine zit een A4-tje geplakt met de tekst: "Gelieve uw vingers niet in de machine te steken". Moest ook van de ARBO. Maar je piemol mocht je er wel in steken, want dat stond er niet bij...

eerstneukendanpraten | 01-07-10 | 10:45

Zo zie je maar dat publieke sector werkers echt niets te doen hebben, allemaal non-jobs die proberen het veeel te dikke pensioen te halen zonder zich dood te vervelen.
Drie kwart van de ambtenaren eruit en je hebt geen last meer van deze onzin.

Fred667 | 01-07-10 | 10:45

@Bos Hout 10:32

Eens. De bankwereld is het algemeen maar al helemaal die in 0031 is vreselijk klein. Een kleffe van incest en oneigenlijkheid vergeven machtsbolwerk waar geen bundeltje licht doordringt. Hoogste tijd voor een werkelijke reshuffle. Van dat aangezegde PvA van Nout valt mi. niets te verwachten.

widtvoet ® | 01-07-10 | 10:44

Juist, lekker kansloos.
Je kan beter hebben dat de brandweer mensen van de trap flikkeren.
Das een stuk veiliger, duurt alleen een klein beetje langer.

peter4871 | 01-07-10 | 10:44

Judas Iskariot | 01-07-10 | 10:40

Dat kan jij dan niet meer betalen.

zovoklets | 01-07-10 | 10:44

Het trieste is dat GS en wij met z'n allen toekijken hoe we langzaamaan worden murw gebeukt door doorgeschoten ambtenarij. Kent iemand dat verhaal van die kikker in een pan met kokend water?

Leute | 01-07-10 | 10:43

Wat is nou het effectieve nut van een brandweerkorps? Kost alleen maar duur kwa geld.

zovoklets | 01-07-10 | 10:42

Waar een klein landje groot in kan zijn.

Tabula Rasa | 01-07-10 | 10:42

Laat de brandweerlieden maar de trap nemen als het huis van de bedenker van deze regel in de hens staat. Of moet het dan opeens wel snel?

Als een brandweerman ooit zijn enkel breekt omdat hij mijn huis moet blussen dan mag hij samen met zijn vrouw op vakantie op mijn kosten als dank.

Judas Iskariot | 01-07-10 | 10:40

Ik vind dat er ook een brandwerende deur op de ladderwagen moet komen.

Beetman | 01-07-10 | 10:39

hahahaha Lol @keeskwal :-D

stoneytony | 01-07-10 | 10:38

Variant op De Wet van Murphy... Hoe meer regels, des te meer ongelukken.

OoO | 01-07-10 | 10:37

Die glijpalen worden toch al jaaaaaaren niet meer gebruikt?

Huflind | 01-07-10 | 10:36

@azijnseikerT | 01-07-10 | 10:16

Weet je hoe tof dat is, zo'n paal? Het zou me niet verbazen als het een vastgelegde secundaire arbeidsvoorwaarde is.

Biff Eagleburger | 01-07-10 | 10:34

Terecht natuurlijk. Mensen die voor hun baan brandende huizen in gaan, zouden NOOIT zonder kussontjes van een paal mogen glijden. Wat doen die levensgevaarlijk dingen eigenlijk nog in speeltuinen? Wat doen kinderen nog zonder helmpjes? Hoezo worden er aanstekers bij tankstations verkocht? Waarom verkoopt de snackbar mij een gloeiendhete kroket? Waarom hoef ik mij bij aankoop van een hamer niet te legitimeren? Hoe kan het dat ik soms wegkom met te hard rijden? Waarom mogen mensen onder de 40 eigenlijk zuipen? Hoezo kan ik zonder een waarschuwing in een keer 6 zakken chips kopen?
En WAAROM zit er verdomme geen sticker aan de binnenkant van m'n voordeur met daarop de tekst: 'NAAR BUITEN GAAN KAN DODELIJKE GEVOLGEN HEBBEN'?!

keeskwal | 01-07-10 | 10:34

widtvoet ® | 01-07-10 | 10:28
Weekers benoemt wel de Raad van Commissarissen van DNB en dat daar eens naar gekeken moet worden. Ook het rare gegeven dat WimLex er in zit noemde hij. Ze zijn allemaal - op eentje na - benoemd door Bea & The Banks.

Bos Hout | 01-07-10 | 10:32

Het is ook komkommertijd bij de Arbo dus

Lebowski Achiever | 01-07-10 | 10:31

Arbo is na parkeerbeheer de zieligste instelling.
Die gasten zijn nog werkschuwer dan een gemiddelde kraker.

Nog zo'n mooi voorbeeld; Een milieustraat waar je als inwoner je afval kan storten
in containers die verdiept staan opgesteld, zodat je het er makkelijk in kan gooien. Daar zijn laatst hekken omheen gezet, dat moest van de Arbo, want onveilig. Nu moet je die zware teringzooi over een hek van 1.10 tillen, want dat is beter voor je lijf. KRANKZINNIG VOLK!!!!

Sjeik de Friemel | 01-07-10 | 10:31

Wat een bullshit zeg!!!! Hulde en respect voor de brandweer :-)

stoneytony | 01-07-10 | 10:31

hoax

landlopertje | 01-07-10 | 10:31

afschaffen die arbo,dan ook gelijk 2e kamer, leger , publieke omroep , vakbonden , zucht... deze sociale knuffels kosten meer als wat het brengt

Bdus99 | 01-07-10 | 10:31

Ik moet trouwens altijd gelijk schijten wanneer ik een gat in de grond zie. Heel eigenaardig.

widtvoet ® | 01-07-10 | 10:31

Misschien moeten we trappen en dergelijke ook maar meteen verbieden, daar zit immers ook een gat in de vloer.

geensteelo | 01-07-10 | 10:30

NL2010. Verboden te leven.

Harry Turtle | 01-07-10 | 10:30

www.brandweerleeuwarden.nl/live/imgnew...
.
Zucht. Als dit al verboden moet worden. Dan kunnen ze het vak van de brandweerman meteen verbieden, heur. Want de kans op gevaar lopen bij een echte brand is groter dan bij de glijpaal. Sjonge jonge. Intussen Saban Baran vrij, Heineken die mensen de dood injaagt, subsidie om allochtonen vast te houden bij de universiteit. Zucht......

Suriboy | 01-07-10 | 10:30

Jazeker. Verbieden die hap. NWO.

killermiller | 01-07-10 | 10:30

en door dit soort domme regels gaat nederland naar de verdommenis! als je er met je suffe kop in donderd heb je zelf niet goed opgelet en heb je niks te zoeken bij de brandweer.
ga toch eens krassen, dan win je nog eens wat!

green frog | 01-07-10 | 10:30

Werd eens tijd. Ik waarschuw al jaren voor die palen.

James St John Smythe | 01-07-10 | 10:29

Morgen: ARBO verbiedt brandweermannen om in de buurt te komen van brandende gebouwen.

Don Knieschot | 01-07-10 | 10:28

Wie heeft er tijdens de koffie zin in een spelletje? Kunnen we nog iets van elkaar leren. Daarna weer snel aan het werk.
We gaan op zoek naar tegenstrijdigheden. Ik zal beginnen:
1. Voor de veiligheid moeten bij horecapanden de deur in sluizen naar buiten slaan zodat iedereen snel naar buiten kan, de gemeente wil vaak hebben dat de deuren naar binnen open gaan vanwege geluidsoverlast/eisen.
2. In een koel/vriescel ben je in principe verplicht een rookmelder op te hangen aangezien het aan afgesloten ruimte betreft. Voor de installateur een probleem want juist het materiaal wat de rook detecteert kan bij lage temperaturen niet goed zijn werk doen. Daarom zou er eigenlijk een verwarmingselement bij moeten hangen.
Wie is de volgende?

miamitwice | 01-07-10 | 10:28

@Bos Hout 10:20

Dáár zou de Arbo-dienst eens aandacht aan moeten besteden, aan de giftige lijm op de stoelen van figuren als Nout die zo evident hun hersens aantast.

widtvoet ® | 01-07-10 | 10:28

azijnseikerT | 01-07-10 | 10:21
Het enige wat ik kan bedenken is ruimtegebrek.. Ze hebben gewoon meer grond nodig!

Morkovich | 01-07-10 | 10:25

Wat ben ik blij dat de arbo dit soort ernstige situaties aanpakt!
.
*gaat alvast beton mixen voor de schoentjes van de betreffende ambtenaar8

koyt | 01-07-10 | 10:25

Volgende stap is, dat er geen brand meer mag uitbreken, want dat is te gevaarlijk voor de brandweermannen.

d_2k | 01-07-10 | 10:24

Die lui stappen dagelijks een inferno van een paar duizend graden binnen.
Maar met een gebroken enkel wordt die klus nog moeilijker.

Zuitschuip | 01-07-10 | 10:24

Vrouwelijke arbodienst met penisnijd of vrouwelijke brandweerman met hoogtevrees.

msgambler | 01-07-10 | 10:24

Sneu volk zijn we ook met zijn allen.

frickY | 01-07-10 | 10:24

fucking hell, dit MOET een grap zijn...

connectinganimals | 01-07-10 | 10:23

@ widtvoet ® | 01-07-10 | 10:21
En niet langer dan 2 minuten achtereen boenen teneinde RSI te voorkomen. En voldoende pauze tussendoor om niet moe te worden van het werken.

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:23

Bos Hout | 01-07-10 | 10:21
JanKees valt mee.

Morkovich | 01-07-10 | 10:22

Als ze dat gat in de vloer nou dichtmaken? Zeker niet aan gedacht he Nellie?

sjaakdeslinksesul | 01-07-10 | 10:21

@Multiflauwekulti 10:17

Met een milieuvriendelijke wax uiteraard. Verder de ruimte goed ventileren en handschoentjes aan voor de zekerheid.

widtvoet ® | 01-07-10 | 10:21

@Morkovich | 01-07-10 | 10:19

Ja, dat begrijp ik dus ook niet. Maar misschien is er iets wat ik over het hoofd zie.

azijnseikerT | 01-07-10 | 10:21

Bos Hout | 01-07-10 | 10:20
Ik kan die rotkop niet mee aanzien..

Morkovich | 01-07-10 | 10:21

Sorry, JanKees moet sorry zeggen vandaag. Heb het script niet goed gelezen..

Bos Hout | 01-07-10 | 10:21

De betutteling gaat de de volgende en beslissende fase in. Nog ff en uw dagelijkse programma wordt door de overheid voorgesteld.

Stroopdoos | 01-07-10 | 10:20

@nance | 01-07-10 | 10:13
Dat komt goed uit want brandweerauto's mogen binnenkort wellicht ook niet harder meer dan 30. De sirene moet naar 50 decibel en moet afwisselende melodietjes spelen. Als de brandweer wordt opgeroepen bij een ernstig ongeval dan moeten er blinddoeken gedragen worden om niet geconfronteerd te worden met nare beelden.

Stir Glenfarclas II | 01-07-10 | 10:19

Wat een gemenierenneuk op de vroege ochtend..

ikzouhetnietweten | 01-07-10 | 10:19

zucht...

degrotedromer | 01-07-10 | 10:19

@ zeg maar jansen | 01-07-10 | 10:16
Klopt. Ik heb ook een raam.

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:19

azijnseikerT | 01-07-10 | 10:16
Functioneel Naakt (2002)
"Als er fik is, dan komt de brandweer altijd met zo'n stang naar beneden, en dat doen ze omdat dat sneller is dan met de trap. Maar als het dan zo belangrijk is om snel beneden te zijn, waarom zitten ze dan boven?"

Morkovich | 01-07-10 | 10:19

Wil je nog een duidelijker signaal dat de mensen bij de Arbo dienst tijd over hebben?

fail | 01-07-10 | 10:19

Weer typisch gevalletje van ambtenarennaar die de letter van de wet interpreteren i.p.v. naar de intentie van de wet . Nederland op z'n smalst.

havertje | 01-07-10 | 10:19

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:15
Tja, je moet wat met je tijd en die 40.000 netto per jaar moet toch ook wat opleveren...

gozahtje | 01-07-10 | 10:18

Kijk, het natuurlijk wel spectaculair wanneer ze van die paal naar beneden gaan,
maar heb je ze ooit zien stuntelen wanneer men weer met volle bepakking via die paal naar boven moet... werkelijk..

Snapte! | 01-07-10 | 10:18

azijnseikerT | 01-07-10 | 10:16
Theo Maassen zei er ooit wat over in een show..

Morkovich | 01-07-10 | 10:18

Ik denk dat Nettie die palen voor zichzelf wil houden.

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:18

@Napeauleon | 01-07-10 | 10:10
ook wel weer zo... slechts twee die tot nu hun zielige gedachten ventileren..

Braxator | 01-07-10 | 10:17

Dan maar over op de glijbaan..

Morkovich | 01-07-10 | 10:17

@ widtvoet ® | 01-07-10 | 10:14
vermoedelijk zal één der uitspuit-vrinden op cursus moeten zodat 'ie dagelijks (en GE-CER-TI-FI-CEERD) het ding kan waxen.

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:17

Wat een achterlijk land. Dat ze zich eens bezig houden met de echte problemen. Met dit soort zaken als glijpalen wordt iedereen alsmaar dommer, je hoeft bijna nergens meer bij na te denken.

_wous_ | 01-07-10 | 10:17

Ben ik de enige die het nut van zo`n paal niet begrijpt? Waarom zou je uberhaupt op een verdieping verblijven. Als je je klaverjaskamer nu naast de garage hebt.

azijnseikerT | 01-07-10 | 10:16

Een risicovrije samenleving is geen samenleving.
-brandweermannen willen wel eens dood gaan
-kleine kindertjes worden overreden door automobilisten
-van teveel F5-en krijg je RSI
-elke dag patat en je ligt op de intensive care voor je 25e
-....

kapotte_stofzuiger | 01-07-10 | 10:16

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:15 Jouw inlevingsgevoel in "de ambtenaar" is schokkend, dermate schokkend dat ik je verdenk van 'daderkennis'.

zeg maar jansen | 01-07-10 | 10:16

Weetwatcher | 01-07-10 | 10:14
dan maar met brede glijleuning

Causa Sui | 01-07-10 | 10:16

zeker een mooi stukje tekst... zien jullie ook een combinatie met brandweervrouwen?

VliegendVarken | 01-07-10 | 10:15

@ gozahtje | 01-07-10 | 10:12
Die mensen zitten ook maar gewoon hun tijd te vullen. Ze hadden even niks te doen en dan kom je hier mee. Waarschijnlijk zat er één half slaperig uit het raam te loeren toen er een brandweerwagen voorbij kwam loeien en toen dacht 'ie "watwatwat... jij mij wakker maken... ik zal jou 's fokken". Zo ging het.

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:15

Nellie, paal, denkt aan andere dingen.... en wensen van Nellie...

070 | 01-07-10 | 10:15

nance | 01-07-10 | 10:13 Er moet gespoten worden met heel koud water, tegen de legionella, jij brengt ze in gevaar met je lauwe water.

zeg maar jansen | 01-07-10 | 10:15

Zullen we gewoon maar meteen alles wat kan oxideren verbieden?

Causa Sui | 01-07-10 | 10:15

@Multiflauwekulti 10:12

En of ze niet van hout zijn natuurlijk. Voor je het weet anders heb je een splinter in je reedt.

widtvoet ® | 01-07-10 | 10:14

Nee, keihard de trap afrennen is lekker veilig

Weetwatcher | 01-07-10 | 10:14

Zijn brandweerkazerne eigenlijk wel toegankelijk voor rolstoelen?

Sanglier | 01-07-10 | 10:13

Volgende stap: Brandweermannen mogen slechts een brandend pand binnengaan als de brand is uitgewoed en er geen roet meer is waarmee ze in aanraking komen.
Er mag voorts niet gespoten worden met water dat beneden de 21 graden is.

nance | 01-07-10 | 10:13

_Jake_ | 01-07-10 | 10:11 Wat nou rennen? Ze moeten gewoon klaar zitten in de wagen. Dat lijkt me het beste.

zeg maar jansen | 01-07-10 | 10:13

Goed stuk! Binnenkort rookvrije werkplek voor de brandweer?

paarse broek | 01-07-10 | 10:13

Net als het vorige topic:
Alle achterlijke dino's met vebodsdrang: GA ES DEAUD!!

gozahtje | 01-07-10 | 10:12

@ JoreK | 01-07-10 | 10:08
Ja... ehhhh... en zijn die wel voorzien van relingen zodat den haastigen spuitgast er niet voortijdig uit kan tiefen? Dát willen we weten.

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:12

Nettie is zeker een keer te hard gepaald. Vandaar deze rancune.

kleingrutter | 01-07-10 | 10:11

@ubermug:

Gelijkvloerse kazernes, is niet zo'n gek idee. Als er een brandalarm is, dan rennen de meeste brandweermensen in volle sprint naar de auto toe. Een trap is dan ook zeer gevaarlijk.

_Jake_ | 01-07-10 | 10:11

Zo'n vuilnisman die op de achterbumper van een vrachtwagen z'n werk moet doen, hoe denkt de arbo daar over? Elke keer dat meerijden op de rand van een pers. Aan de ene kant de onbeschermde opening van een hydraulische pers, aan de andere kant het gevaar van de rijdende wagen te vallen.

zeg maar jansen | 01-07-10 | 10:11

Dit is én blijft al jaren een discussiepunt! Neem de voor- en nadelen van het werk van een brandweerman.. en ga dan maar eens afwegen wat zo'n paal kan veroorzaken ten opzichte van de andere werkzaamheden! De Arbo is net zoals de Keuringsdienst van Waren. De éne controleur vindt dat het wel mag, de andere weer niet.. Ze liggen nooit op één lijn, dus dat kan nog leuk gaan worden!

NLSteen | 01-07-10 | 10:10

Braxator | 01-07-10 | 10:09
Twee maar, gelooft u dat zelf, op dit forum?!

Napeauleon | 01-07-10 | 10:10

Nederland gaat kapodt door alle klote-regeltjes en alle ambtenaren die hierop moeten controleren. Ik denk: 5 meter asfalt over die troep heen en opnieuw beginnen.

Certified prutser | 01-07-10 | 10:10

H4x TBH. | 01-07-10 | 10:05
Gewoon opletten of wat vaker langskomen.

On Topic: Als de brandweercommandant weigert die paal aan te passen, krijgt 'ie dan het handhavende orgaan op visite, en boetes, en eventueel sluiting van zijn bedrijf?

Napeauleon | 01-07-10 | 10:09

Er gebeuren regelmatig ongelukken met deze glijpalen. Meeste brandweerkorpsen hebben het gebruik ervan dan ook al verboden.

_Jake_ | 01-07-10 | 10:09

@widtvoet ® | 01-07-10 | 10:07
ah... twee zielen, één zielige gedachte...

Braxator | 01-07-10 | 10:09

Bij de brandweer in Venlo heeft men een glijbaan..... vanwege dit magjenietje...

JoreK | 01-07-10 | 10:08

@ed.. | 01-07-10 | 10:04
Ik dacht het zelfde..
Redactie.. doe is uitleggen... Wie is VanKoetsveld, en waar hebben jullie hem vandaan geplukt?

Liquid | 01-07-10 | 10:08

Het wachten is op het verbod tot het binnentreden van panden waarbij de binnentemperatuur de 30 graden overstijgt.

Multiflauwekulti | 01-07-10 | 10:08

mag paaldansen nog wel dan? dat verbieden zou pas zonde zijn!

Braxator | 01-07-10 | 10:08

Pff gelukkig, de brandweer. Schrok me even het schompes maar dansdames mogen er gelukkig vooralsnog hun kunstjes mee blijven vertonen.

widtvoet ® | 01-07-10 | 10:07

nu dit een arbo-gevaar is, zal het in de you-ass-of-ee (off topic, ass of a wat?) ook wel snel verboden worden, anders gaan brandweermannen massaal sue-en...

Het DaanMannetje | 01-07-10 | 10:07

Leest lekker weg, opsturen naar de ARBO.... kunnen ze daar lachen en massale zelfmoordactiviteiten plegen.

Rest In Privacy | 01-07-10 | 10:07

we zijn helemaal gek geworden. deze veiligheidsmaatregelen zijn overdreven. ondertussen maakt de gemiddelde nederlander zich vooral zorgen of varkens tijdens hun veetransport wel op satijnen kussentjes liggen en champagne te drinken krijgen...

Robert Irving III | 01-07-10 | 10:06

"Die lui stappen dagelijks een inferno van een paar duizend graden binnen."

Dat mag niet werken in een warme omgeving. Daar moet altijd airco aanwezig zijn.

Doe es uitleggen arbodienst.

CT Surgeon | 01-07-10 | 10:06

Volkomen belachelijk; ben het volledig eens met Geenstijl

WeesFatsoenlijk | 01-07-10 | 10:06

Hé, een nieuwe! Geen slecht eerste stukje.

H4x TBH. | 01-07-10 | 10:05

Pas nou op VanKoetsveld straks leest de Arbo mee en verbieden ze het hele beroep van brandweerman.

Zoiets | 01-07-10 | 10:05

Inderdaad belachelijk..

Joep1990 | 01-07-10 | 10:05

Aargh. Zielig dit...

Dafman | 01-07-10 | 10:05

Volgende stap: verplicht gelijkvloerse kazernes?

Ubermug | 01-07-10 | 10:05

Van Koetsveld=sollicitant? of heb iets gemist reeds

ed.. | 01-07-10 | 10:04

mooi stukje tekst

The schoenveter | 01-07-10 | 10:04

Ik zat er al op te wachten.

DoOne | 01-07-10 | 10:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken