Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Heel even linkse lente op Binnenhof

kabinetpaarsplus.jpg Na het voorlopig afketsen van een rechts kabinet is het nu de beurt aan de andere partijen om tijd te verspillen bij informateur Rosenthal. Linkse/progressieve partijen zaten de afgelopen dagen stilletjes te hopen dat de VVD en PVV er niet uit zouden komen. Aldus geschiedde en zodoende mogen nu ook de verliezers aanschuiven. Job Cohen bijvoorbeeld. Verloor met de PvdA maar mag u eindelijk meebabbelen over een nieuw te vormen kabinet. Als het Cohen ligt draaien we de tijd in Nederland direct terug naar midden jaren negentig. Housemuziek, goede pillen en natuurlijk uit de pan gierende overheidsuitgaven + staatsschuld. Misschien mogen daarom ook vriendinnetje Halsema en vriendje Pechtold mee. D66 eist van de VVD dat ze het complete programma omgooien. Dat wordt dus vast een vruchtbaar gesprek. Femke (paarse strik in haar) lijkt zich vooral druk te maken over hoe dit kabinet genoemd gaat worden. Met paars plus gaat ze de geschiedenis in als het rekentooltje dat nodig was voor een meerderheid. Halsema opteert daarom voor de term Paars-Groen. Tuurlijk. Noem het dan gelijk Woodstock 1. Nou, hartstikke warm verder hoor deze politieke sit-in. Maar ondertussen doen Rutte, Cohen en Verhagen natuurlijk gewoon handjeklap over wie als eerste de besprekingen verlaat om alsnog een kabinet van nationale eenheid (VVD/PvdA/CDA) te ritselen. Bloemenmeisjes! Bakfietsen! Haarlinten! Iedereen is LIEV!!! Update: Cohen weigert kabinet met CDA-VVD. Dat wordt dus Paars plus. Woodstock I is in principe een feit.

Reaguursels

Inloggen

@ deministerpresident | 18-06-10 | 11:08
Het probleem is inderdaad dat rechts op het moment wat vrijheden aan het inleveren is. Meer veiligheid minder vrijheid. Daar ben ik ook tegen maar dat betekend niet dat rechts ineens wat anders betekend.

Wat je op noemt zijn overigens privacy issues. Ook daar ben ook ik tegen (er is ook geen partij te vinden waar ik het helemaal mee eens ben, mede daarom) maar het is wat anders dan inperken van vrijheid. Niet betekenissen gaan verdraaien. Geen gloeilampen mogen verkomen, meer belasting (dus niet zelf mogen bepalen waar je je geld aan uit geeft), niet zelf bepalen hoe je huis eruit ziet, niet naakt over straat mogen maar inderdaad ook de Koran niet mogen hebben en geen hoofddoeken mogen hebben dat is het inperken van vrijheden. Daar maakt rechts zich helaas ook schuldig aan. Dat klopt.

DasUnterMensch | 21-06-10 | 14:50

Woodstock I lijkt me fantastisch. Een linkse lente. Beter dan een rechtse winter.

vanAgt | 20-06-10 | 08:57

Die arme Rutte, hij mag zich straks, bijna in iedere combinatie van partijen, zich iedere dag belachelijk laten maken bij de staatsomroep. Tel uit je winst!

Quuick & Dirty | 19-06-10 | 19:20

De overheid is in dienst van het volk. Het volk heeft gesproken, maar Verhagen wil het toch niet. Gefeliciteerd Verhagen, je kan de boeken in als de verkrachter van de parlementaire democratie. Zum kotzen!

Landsbelang | 19-06-10 | 11:20

De VVD moet eruit stappen. Nu laten ze zich naaien door reeksen verliezers.

HelloPedro | 19-06-10 | 03:29

En weer de democratie met voeten betreden door links!

RightOfMind | 19-06-10 | 00:52

Het begint steeds meer op het gekissebis tijdens het plannen van een schoolreisje te lijken. Wedden dat ze weer 3 maanden de hort op gaan als ze eigenlijk aan het werk moeten?

threewing | 18-06-10 | 23:59

PvdA moet even hardstikke doodvallen.
*haat links*

copy2devnull | 18-06-10 | 22:55

We zullen het wel zien.

Smalhout | 18-06-10 | 22:39

@Hwb | 18-06-10 | 13:55
Over een paarse coalitie gesproken: Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst...
-
Een slogan die notabene door 1 van de paarse coalities in het leven is geroepen.

paost712 | 18-06-10 | 21:23

@solidstate | 18-06-10 | 09:41
.
Whahahahahahaha. Pak de boekjes er nog even bij en kijk eens welke 2 partijen het langst geregeerd hebben sinds 1956. Dat zijn toch echt VVD en CDA. Geef die dus maar de schuld als je het kut vindt hier.

Gare Nellie | 18-06-10 | 19:53

Oh ja, je zult zien dat die Mark Rutte straks net zo'n slappe pop wordt als Bakkelende was en dat hij toegeeft aan Paars Plus om maar te mogen regeren.

Benman | 18-06-10 | 19:34

Paars Plus betekent gewoon een kogel door m'n hoofd of een overdosis slaaptabletten in m'n gorgel.
Ik word er bijna onpasselijk van ....... Cohen dwingt de boel naar een overheersend links kabinet. Van mij mag de boel nu al ploffen voordat er een kabinet is.

Benman | 18-06-10 | 19:33

Ik zeg: Anarchie! Al die slapjanussen in Den Haag gaan toch niks bereiken. Dat deden ze eerder niet, en dat gaan ze nu ook niet doen. Ze stelen enkel je portemonnee leeg omdat ze hun staatsbankjes, die genoeg centjes op hun privé rekeningentjes zetten, te redden. Rot op met die kapitalistische kutsysteem waar achmed en baas Fortisbank allebij lekker hun zakken lopen te vullen. De sterkste overwint, niet degene met een paar nutteloze briefjes met getalletjes erop.

Opgerot met dit corrupte niet werkende systeem!

ellendigbestuur | 18-06-10 | 19:27

@ Brusselmanneke: ' Linkse/progressieve partijen zaten de afgelopen dagen stilletjes te hopen dat de VVD en PVV er niet uit zouden komen. ' : wat zijt gij toch een verzuurde theemuts

Je-Zus Redde | 18-06-10 | 17:53

@ kitspuit | 18-06-10 | 16:06

Of het is wel gewoon satire natuurlijk. Dan maakt ze dat in ieder geval niet erg goed duidelijk...

VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 17:21

@despecialist | 18-06-10 | 16:15
@Snikkeldrift | 18-06-10 | 17:12
Ik vrees dat het zinloos is. Dat is allemaal te ingewikkeld voor het gros der PVV stemmers.
despecialist | 18-06-10 | 17:13

Op spits ben je een stuk linkser dan hier op GS, beste specialist, sta je soms op de sociale media loonlijst van Job&Joop?

de_juf_ | 18-06-10 | 17:19

@ kitspuit | 18-06-10 | 16:06

Wow. Wat een stuk. Ben er nog steeds niet van bekomen. Als ik niet dacht dat het serieus was zou ik er om moeten schaterlachen. Dat mens is echt volkomen compleet totaal gestoord, kierewiet, de weg kwijt, wereldvreemd... En dat... schrijft... in een krant...

Totaal dictatoriaal fascistisch wordt door haar de multiculturele heilstaat nagestreefd. Die wordt per definitie breed gedragen, moet worden opgelegd en iedereen die het er niet mee eens is moet het veld ruimen. Het is echt bijna angstaanjagend die opvattingen.

Even een paar quotes:

**Zoals van staatswege vastgesteld, gaat er in multiculturele kringen zelden tot nooit iets mis, want alle culturen zijn per onbevraagde definitie gelijkwaardig en ongekend waardevol. **

**In een maatschappij waarin we elkaar religies en gebruiken verplicht respecteren, levert dat beslist geen problemen op.**

**Nederlandse joden, liefst bekende joden, moeten ònze agenten opleiden tot geloofwaardige lokjoden**

**Zulk kwetsend autochtoon racisme dient overal en met alle middelen bestreden. **

**Lokhoofddoeken zullen stad en dorp intrekken, solliciteren op alle beschikbare banen, zich bij balies vervoegen, aanbellen bij de mensen thuis. Nog voor 2011 hebben wij de racismekaart van Nederland compleet**

**Iedere werkzoekende is gelijk, maar ònze zwakkeren in de samenleving zijn gelijker. Ziet, reeds daagt de zegepraal voor ons heerlijk ideaal!**

**Het gedrag van allochtone PvdA-politici zal daarom systematisch getoetst worden door lokprostituees. **

**Een linkse coalitie is daarom gewenst. Laat die via een elektroshock tot ons komen! Zodra het wettelijk kan, moet de ganse Wilders verboden worden. Broeders, hoort hoe gelijkheid spreekt. **

**Laten we nu samen zingen: Broeders, omhoog naar het licht!**

Wat een extreem griezelig mens. Werkelijk waar geen woorden voor. Waarom zegt ze niet meteen dat ze de democratie wil afschaffen en een Noord-Korea aan de Noordzee wil vestigen...

VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 17:14

Prachtig, tien mensen over m'n comment heen toen ik zei dat vvd-pvv-cda onderhandelingen zouden klappen en cohen niet met het CDA wilde gaan regeren.

But I hate to say I told you so...

evaQ8 | 18-06-10 | 17:01

@ kitspuit | 18-06-10 | 16:06

Weleens van spot gehoord?

Adalgar | 18-06-10 | 16:38

Maar goed, er hoeft niks aan de hand te zijn: VVD+CDA, gedoogd door SGP en PVV, daar kan heel rechts NL zich in vinden, me dunkt.

despecialist | 18-06-10 | 16:16

de_juf_ | 18-06-10 | 16:14
Een stem op de PVV was een stem op Job bedoel je. De PVV heeft zichzelf buiten elke coalitie geplaatst door de onhandige uitspraken van Geert. Als die dromers gewoon VVD hadden gestemd was er nu geen probleem geweest.

despecialist | 18-06-10 | 16:15

ze hadden het dus toch fout, het eind van de wereld is niet in 2012, maar zomer 2010!!! We're all going to die (by muslim terrorists)

Galaick | 18-06-10 | 16:15

Een stem op de VVD was dus een stem op Job. I told u....

de_juf_ | 18-06-10 | 16:14

VVD-leider Mark Rutte wil gaan aansturen op een kabinet van VVD, PvdA en CDA. Dat zal hij later vandaag voorstellen aan informateur Uri Rosenthal, zo melden bronnen rond de formatie-besprekingen aan het ANP.

De VVD heeft geen trek in Paars Plus, een coalitie van de VVD, de PvdA, D66 en GroenLinks. Als informateur Rosenthal een dergelijke samenwerking toch wil onderzoeken, zal dat een bijzonder korte ronde worden (LOL), aldus de bronnen.

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

PreventiefRuimen | 18-06-10 | 15:40

Wat een kutartikel.

DaisyC | 18-06-10 | 15:28

@despecialist | 18-06-10 | 15:14

Dat zie ik ook wel gebeuren. Nog maar een vraagje: Happy campers?

Lampekop | 18-06-10 | 15:18

Ik word kotsmisselijk van Cohen, als verliezer uit de bus komen maar lekker gaan eisen dat ie met niemand in de coalitie wil.

ilse | 18-06-10 | 15:14

Lampekop | 18-06-10 | 15:03
Ja natuurlijk gaat 't niet lukken met links, dat zou politieke zelfmoord zijn, dat snapt iedereen. Ik zie het idee van Solidstate nog wel voltrekken: VVD+CDA, gedoogd door PVV en SGP. Wilders heeft al aangegeven dat ie gedogen ziet zitten. CDA ziet dit ongetwijfeld ook wel zitten, kunnen ze een ruk naar rechts maken en hoeven ze niet meer met de boevenbende van Cohen te ruzieen.. Alleen maar happy campers.

despecialist | 18-06-10 | 15:14

voorspelling: in de onderhandelingen heeft VVD geen zin in paars-plus dus rutte gaat terug aan de onderhandeltafel met wilders en ja hoor! Hallo rechtse lente!

Lampekop | 18-06-10 | 15:03

Dat gaat Rutte nooit doen, zover over links. Dat kabinet Groene Shit komt er niet. Er blijft maar één optie over, Deens model. Kan CDA rustig aanschuiven bij VVD en worden ze gedoogd door PVV. Moet er wel wat aan immigratie en overheidsuitgaven gedaan worden natuurlijk. En uiteindelijk wint Geert er alleen stemmen bij.

fjordman | 18-06-10 | 15:02

VVD CDA met gedoog steun PVV en SGP.
solidstate | 18-06-10 | 09:37

Held ! Dit moet 'm worden inderdaad, wie belt Mark effe ? :)

despecialist | 18-06-10 | 14:57

Volgens jaar 40 zetels voor Geert

Graftak | 18-06-10 | 14:34

D66 en GroenLinks, prima. Maar dat PvdA is zo jammer...

Phoq | 18-06-10 | 14:01

@Loeki Knol | 18-06-10 | 13:37
PVV = 24
PvdA= 30
Lijkt me niks mis met die democratie

TeunuutAssen | 18-06-10 | 14:01

Trouwens, als je Paars links noemt, ben je wel erg ver heen. Paars was zo ongeveer het meest rechtse kabinet dat we ooit hebben gehad, met privatisering bij de vleet, strakke begrotingsregels en (mede als gevolg daarvan) fors afnemende staatschuld.

Hwb | 18-06-10 | 13:55

Be de Lae zei: Paars plus my ass
Yo, ik wil helemaal niet weten wat jij met je aars doet.

Ik weet het beter | 18-06-10 | 13:54

Cohen heeft niet zoveel te willen, wat een zielige argumentatie gebruikt de man trouwens. Een meerderheid is een meerderheid en een economische crisis is een economische crisis.

Tocqueville Esque | 18-06-10 | 13:37

Job 'slappe zak' Cohen wil paars plus omdat dan ook de winnaars GL en D66 meedoen:
GL + D66 = +10
PVV = +15
Wat een democraat is het toch hè.
Dat Nederland over de hele linie naar rechts is verschoven doet er even niet toe, het gaat tenslotte over 'de winnaars' (exclusief de PVV natuurlijk), toch.

Loeki Knol | 18-06-10 | 13:37

Canada, dan ben je ook meteen van het EU gezeur af (doet emigratie-folder van Canada lezen).

Graaf Kinterslaas | 18-06-10 | 13:30

@ZKH EénOog | 18-06-10 | 13:12
Luxemburg of Canada.

@VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 13:13
Je bent niet de enige, maar dat ziet Job heel anders hoor. Hoogopgeleide mensen blijven hier gewoon wonen, want het gaat ze niet om de hoogte van belastingen. Toch?

Parsons | 18-06-10 | 13:28

@Lepanto | 18-06-10 | 12:57
Dan had er nu een PvdA informateur gezeten. Als je denkt dat de PVV daarmee wel in de regering zou zijn gekomen ben je naïef.

koeberg | 18-06-10 | 13:13

@ Parsons | 18-06-10 | 13:00

Ik ook niet. Ik dacht aan een buitenwijk van een middelgroot stadje in het bos in Canada of zo. Ver weg van al het verval en van bemoeizuchtige overheden. Nog even mijn scriptie afronden en dan sta ik met twee titels, geen huis, geen baan en geen vriendin in de wereld. Eigenlijk niet zoveel dat me hier houdt...

VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 13:13

Ach. Het is nu slechts wachten totdat er een bezielend leiderfiguur opstaat en in heel Europa een beweging op poten weet te zetten die al dat werkschuwe, gelukszoekende en criminele tuig, tesamen met de verantwoordelijke pamperaars en geldsmijters het continent afpleuren, terwijl onze politieke elite veilig zijn reedt zit te warmen bij de geisers op Ijsland, en vanaf daar het 'ondergronds verzet' een warm hart toedraagt, wetende dat ze weer opnieuw kunnen gaan beginnen in een schoongeveegd en platgegooid Europa.

@Parsons | 18-06-10 | 13:00

Nog bestemmings-tips?

ZKH EénOog | 18-06-10 | 13:12

Maxime weigert rechts
Cohen weigert Nationaal
Rutte weigert Links + (zo niet, is PPV grootste partij over 4 jaar)
en dan?

loonslaaf_69 | 18-06-10 | 13:10

@VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 12:33
Ja, dat gaat ook gebeuren. En dan komt er alsnog een VVD, PvdA, CDA regering. De PVV zal nogmaals stijgen in maart. Kabinet valt binnen twee jaar. PvdA zal de grootste partij worden en dan krijgen we alsnog Cohen 1.

Ik heb mijn verhuisplannen nog niet weggegooid hoor.

Parsons | 18-06-10 | 13:00

Dit geloof je weer niet. Wordt tijd dat we overstappen op een ander politiek stelsel. Desnoods middels een revolutie. Of gaan we weer toestaan hoe de slinkse partijen de staatsschuld laten oplopen zodat er alleen maar kinderen geboren zulllen worden die eigenlijk direct failliet zijn?

ReligionSucks | 18-06-10 | 12:59

Paars en groen. Gooi het door elkaar en je krijgt diarrhee-bruin.

prins tinus dn derde | 18-06-10 | 12:58

Aan al die mensen die klagen dat ze de volgende keer wel PVV gaan stemmen als er geen rechts kabinet met de VVD komt: dan had je nu al op de PVV moeten stemmen, want het was te verwachten dat de VVD vrolijk samen met links zou gaan regeren.

Op zich geen drama: laat de PVV jongens en meisjes eerst maar eens wat politieke ervaring opdoen en laat het kaf daar maar tussen het koren uitblazen. Het gelijk van de PVV zal zich de komende vier jaar met een links kabinet alleen maar bewijzen.

Lepanto | 18-06-10 | 12:57

Cohen en Rutte hebben het voor de verkiezingen op een akkoordje gegooid, dat wordt dus paars groen. Groen Links is economisch lang niet zo conservatief links als de SP dus dat moet lukken.

websenior | 18-06-10 | 12:54

Eigenlijk zat ik als linksman juist te wachten op een kabinet met de PVV. Hoe eerder dit soort populisten en opportunisten aan de macht komen hoe beter. Als je dit soort bewegingen te lang in de oppositie houdt blijven ze doorwoekeren. Nee, hup in de regering er mee. Kabinet Rutte 1, Rutte 2 en zo voort kom maar door. Eenmansfracties en PVV'ers met wachtgeld bewijzen het ongelijk van de kiezer.

Bergverzet | 18-06-10 | 12:54

What's next? Nazi's en communisten in 1 kabinet?

Ariel | 18-06-10 | 12:52

@VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 12:33

Nee, om een dergelijke ijs te stellen moet je verloren hebben tijdens de verkiezingen. Tenminste, daar lijkt het op.

VerryLucky | 18-06-10 | 12:47

Het meest erge is, dat we waarschijnlijk in welke combinatie dan ook, toch tegen die vreselijke Cohen moeten aankijken. Zolang als het duurt natuurlijk, want PvdA-ers zijn gewoon per se onbetrouwbaar. En de pot met geld is bijna leeg dus al die leuke dingen die ze natuurlijk weer willen doen, kunnen toch niet.
Rutte zal trouwens wel gek zijn om in Paars-plus te trappen met drie linkse partijen. Dan is het zo nieuwe verkiezingen en dán... worden Wilders en het CDA toch een potje groot! Dat weet Rutte ook. Dus: ik gok op VVD-PvdA-CDA uiteindelijk, of als dat niet lukt, op een minderheidskabinet als in Denemarken. Wat voor het land trouwens het beste zou zijn. Alles beter dan een kabinet waar wéér die PvdA in zit.

Serafijn Lampion | 18-06-10 | 12:41

@ Flodder | 18-06-10 | 11:50
Er is niets democratisch aan om een ander volk als stemvee te importeren.
Dat is de ultieme verraad aan de democratie. Een minderheid die oneigenlijke middelen gebruikt om de meerderheid omver te werpen verliest zijn recht op bescherming als minderheid en moet gezien worden als vijand van het volk.
Op grond daarvan zou de pvda niet eens meer mee mogen doen met verkiezingen.

solidstate | 18-06-10 | 12:41

Woodstock 1! Yeah! Legalize!

Mark 9712 | 18-06-10 | 12:40

@ VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 12:33

@&*@$&* verschroeit!!! ipv verschroeid

VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 12:37

@ JanVergoor | 18-06-10 | 12:30

Baden-Würtenberg?

VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 12:35

@Flodder, "Geflipte pvv-adeptjes. "
Schelden is nergens voor nodig. Doe ik toch ook niet? Probeer eens op normale toon en met respect je mening te onderbouwen. Zonder te schelden of beledigen dus.

BangBang | 18-06-10 | 12:34

Wat zou zo'n rechtse winter fijn zijn geweest. Bij een linkse lente denk ik toch meer aan een hete linkse zomer waarin alle insecten, weekdieren en parasieten in grote getale omhoog kruipen en vermenigvuldigen en waarin de zon alle gewassen vruchtbare grond verschroeid...

Overigens als CDA weigert met PVV te regeren en de PvdA weigert met CDA te regeren, kan Rutte dan niet gewoon weigeren met PvdA te regeren?

VerenigdeNederlanden | 18-06-10 | 12:33

@Stassy&Dennis | 18-06-10 | 12:22
Kweenie waar in Duitsland je gaat wonen, maar in NRW hebben ze zojuist een rood-groen akkoord gesloten. Komt overeen met PvdA-GL.
Veel plezier.

JanVergoor | 18-06-10 | 12:30

... iets met lemmingen enzo...

Oktoberfest | 18-06-10 | 12:30

Ze horen de klok maar de klepel is hun vóóóllééédig bijster zoek.

Oktoberfest | 18-06-10 | 12:29

-weggejorist-

Beroeps KaKKert | 18-06-10 | 12:25

En de Majesteit keek vanuit haar ivoren toren toe en zag dat het goed was.

VVD- en CDA-stemmers bedankt, dankzij jullie gaan we gewoon op de oude, verziekte voet verder.

harbi | 18-06-10 | 12:24

Sterkte beste medenederlanders.
Ik zal aan jullie denken wanneer ik per 1 augustus in duitsland bivakeer.

Stassy&Dennis | 18-06-10 | 12:22

@JanVergoor | 18-06-10 | 12:16

Dus voor een rechtse coalitie hoeft de informateur zich niet bovenmatig in te spannen maar voor PaarsPlukze : alle hens aan dek?

Net zo makkelijk als Maxime en Job combis afschieten kan Marc dat ook natuurlijk.

PreventiefRuimen | 18-06-10 | 12:21

Quuick & Dirty | 18-06-10 | 11:38
Twee ratten, dus die kunnen ook nog samen gaan spannen. LOL.

juriste | 18-06-10 | 12:17

Is het faillisement van Nederland dan ook al meteen aangevraagd?
Of is dat weer te optimistisch?

ZSU-23-4 | 18-06-10 | 12:17

Oh, ok, als dit waar wordt komt er driemaandelijks een generaal pardon, vervijfvoudigt de islmaitische import van zielugerts en komen ze na drie jaar zielepoten opsparen nooit meer uit die regeerstoel. Wel al die armoedzaaiers vertellen dat ze als dank levenslang PvdA - Groen-Lniks - Ventje Pechtold moeten stemmen natuurlijk.

ZSU-23-4 | 18-06-10 | 12:16

PreventiefRuimen | 18-06-10 | 12:13
En nu? Nu mag de informateur de mouwen opstropen. Werken zal die.
Het eerste paarse kabinet kwam er ook niet zonder slag of stoot. Het hoeft niet in 1 week geregeld te zijn,

JanVergoor | 18-06-10 | 12:16

deministerpresident | 18-06-10 | 12:03

Vorstel verworpen wegens te hoog gehalte aan totalitairiteit.

ecologiste | 18-06-10 | 12:15

En Rutte wil geen PaarsPlux ofwel electorale zelfmoord voor zijn partij. En nu?

PreventiefRuimen | 18-06-10 | 12:13

Bill le Koek | 18-06-10 | 11:41

Het wordt zo wel heel moeilijk ja. Misschien dan wat hoevenpe zegt een zakenkabinet. Zelf zie ik Wijffels wel zitten als MP. Bij een zakenkabinet hoeven de politieke partijen gen kleur te bekennen want het liefste doen ze aan propaganda maar wanneer er impopulaire maatregelen genomen moeten worden lopen ze weg, de rugengraatloze graaiende gieren van het nederlandse politieke bestel.

ecologiste | 18-06-10 | 12:12

@lekker wijf | 18-06-10 | 12:03
Nee. Daar heeft Geertje voor gezorgd. Dat wordt het niet. GW blijkt een klein stampvoetend kind te zijn geweest bij de informateur. Daar ga je geen land mee regeren.

JanVergoor | 18-06-10 | 12:06

lekker wijf | 18-06-10 | 12:03
Tuurlijk... en morgen win je de loterij

kattenmepper | 18-06-10 | 12:04

Cohen heeft niks te willen. Het wordt gewoon VVD-PVV-CDA.

lekker wijf | 18-06-10 | 12:03

@TM | 18-06-10 | 11:36
en dat zou eigenlijk wel heel mooi zijn geweest. Zou er eindelijk flink werk gemaakt worden van de broodnodige staatsrechtelijke hervorming zodat Nedelrnad eindelijk eens een democratie wordt.

JanVergoor | 18-06-10 | 12:03

Ik stel voor om een 2e verkiezingsronde te houden met VVD, PVV, CDA en PvdA. Laat dan de politici van andere partijen zich aansluiten bij diegene die ze het meest aanspreekt. Dan kijken wie er na de 2e ronde overblijft.

deministerpresident | 18-06-10 | 12:03

Het is nu op eieren lopen voor Rutte...
Dan moet hij nu maar gewoon Paars+ afschieten, als we toch allemaal blokkades gaan opwerpen toch?

PvdA wil niet met CDA+VVD
CDA wil niet met VVD+PVV
VVD zou niet moeten willen met PvdA, D66, GL

Houden we over een zakenkabinet vol wijze mannen die per voorstel een meerderheid zoekt. Met aan het hoofd Wijffels, Rinnooy Kan of Kroes. Ik teken ervoor...

hoevenpe | 18-06-10 | 12:00

solidstate | 18-06-10 | 10:51
Ja hoor het beste met je persoonlijkheidstoornis. Proffesionele tip effe opnieuw instellen op medicatie

kattenmepper | 18-06-10 | 11:59

Parlementaire geschiedenis is niet je sterkste kant, Brusselmans.

TheStef | 18-06-10 | 11:52

solidstate | 18-06-10 | 11:27
BangBang | 18-06-10 | 11:26
LOL, en dan durven jullie nog andere als ondemocratisch te bestempelen. Die wannabe-dictator van een Wilders met zijn gewenste politiestaat heeft met zijn extreme uitlatingen en standpunten regeringsdeelname onmogelijk gemaakt. Daarbij wil niemand een LPF2.
.
Jammer dat er ook nog andere partijen zijn, he? Een Pvda, een D66 of een GL bijvoorbeeld. Samen goed voor zo'n 50 verkozen zetels van mensen die wisten dat deze partijen niet graag - eufemistisch gezegd - met de PVV wilde regeren. Maar goed, het volk - wat niet bestaat - heeft pvv gekozen, volgens jullie. Geflipte pvv-adeptjes.

Flodder | 18-06-10 | 11:50

@Rebellis | 18-06-10 | 09:40

Wat nou: "de linkse arrogantie" De PVDA is wel de tweede partij van NL, of zijn die stemmen opeens minder waard geworden???? Meerderheid is meerderheid, de VVD heeft alleenw at meer uit te leggen lijkt me..., maar goed die hebben ook maar een lullig aantal zetels meer als de PVDA. Paars-plus lijkt me verreweg de beste optie, mooie mix van liberaal en sociaal.

henk janssen3714 | 18-06-10 | 11:50

@redactie
Er staat: "Verloor met de PvdA maar mag u eindelijk meebabbelen over een nieuw te vormen kabinet."
Moet natuurlijk zijn: "Verloor met de PvdA maar mag nu eindelijk meebabbelen over een nieuw te vormen kabinet."

Hooijstra | 18-06-10 | 11:50

Geen man geen vrouw geen cent voor het leger.
SP modus uit.
Hari Krishna.

winterpeen | 18-06-10 | 11:45

@Principaute | 18-06-10 | 11:32
Ik weet niet onder welke steen jij nog ligt, maar van jouw betoog klopt geen reet. De VVD en de PVV waren het over de MEESTE punten wel eens ja. Alleen waarschijnlijk niet die punten waar Wilders zo op geilt (alhoewel dat tegenwoordig na een uurtje of 12 ook al weer opgelost kan zijn). Daarnaast geeft Cohen aan dat hij niet met het CDA wil regeren, omdat er dan 2 partijen in de regering zitten die verloren hebben. Klinkt allemaal wel vrij logisch toch? Dus dan kan jouw betoog over het CDA ook weer de prullenbak in....

TeunuutAssen | 18-06-10 | 11:42

@TM | 18-06-10 | 11:36 Op korte termijn heb je helemaal gelijk. Alleen zullen de andere partijen moeten overwegen of het in hun eigen belang is om een partij die het momentum heeft in de oppositierol te dwingen. De kans is dan niet denkbeeldig dat ze bij de volgende verkiezingen opnieuw een grote winst boeken. Zie ook de trend in andere landen waar onlangs verkiezingen werden gehouden: regeringspartijen worden afgerekend en oppositiepartijen winnen.

witwas | 18-06-10 | 11:41

@ecologiste | 18-06-10 | 11:39
En Rutte wil niet met GL en d66. Terug naar PVV CDA VVD!

Bill le Koek | 18-06-10 | 11:41

Frederico Jacobse | 18-06-10 | 11:19
Oei!
Die site bevindt zich echt in de twilight-zone van internet.

www.radioislam.org/nederlands/Stierven...

De islam is echt een groot gewelddadig en sofistisch gevaar!

wakkere_nederlander | 18-06-10 | 11:40

Principaute | 18-06-10 | 11:32

zie UPDATE. Cohen wil geen VVD-PvdA-CDA.

ecologiste | 18-06-10 | 11:39

Rutte trap daar nooit in! Laat ze mekaar maar eerst afmaken.

Quuick & Dirty | 18-06-10 | 11:38

Ik vind het met name jammer voor Mark Rutte. Wint hij een keer de verkiezingen, kan hij evengoed aan de gang met een links kabinet... LOL.

Marcus Porcius Cato | 18-06-10 | 11:38

Cohen kan dus pokeren...

ecologiste | 18-06-10 | 11:38

@deministerpresident | 18-06-10 | 11:30 Je vergeet de 1 miljoen ambtenaren

witwas | 18-06-10 | 11:37

@Principaute | 18-06-10 | 11:32 : Sorry maar je lult vreselijk uit je nek. TeunuutAssen heeft vol-ko-men gelijk; de meeste stemmen is belangrijker dan hoeveel procent winst je hebt geboekt. Anders zou Pechtold op dit moment formateur zijn want D66 is percentage gewijs meer gegroeid dan de PVV.

TM | 18-06-10 | 11:36

@witwas | 18-06-10 | 11:28
Ik ken hem al idd. Te triest voor woorden dat mensen niet in willen/kunnen zien dat dit is wat er met NL aan de hand is...

Bill le Koek | 18-06-10 | 11:34

Ik ben het ook niet volledig met WIlders oneens, een immigratiestop vanuit islamitische landen en een stop voor kansarme immigranten zie ik wel als een pluspunt al is het maar voor 8 tot 12 jaar. Alleen uitspraken zoals een kopvoddentax gaat dan wel weer een beetje ver. Als hij het anders gebracht zou hebben had ie misschien zelfs steun gehad van moslims die wel graag in onze rechtstaat willen wonen. Heeft hij zichzelf mee in de vingers gesneden..

Brommel | 18-06-10 | 11:34

TeunuutAssen | 18-06-10 | 11:17
Ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt, maar de VVD en PVV konden over de meeste punten het wel eens worden, alleen is het ab-normaal dat je eerst met zijn tweeen gaat praten. Ben ook benieuwd of het CDA het zelfde kunstje zo direct weer flikt als er een coalitie tussen VVD, PVDA en CDA voor de deur staat..
CDA & PVDA, das lekker.. eerst laat de PVDA een kabinet klappen voor politiek gewin, om vervolgens weer samen verder te gaan? Zullen ze het nu wel eens worden over bijvoorbeeld Afghanistan?

Principaute | 18-06-10 | 11:32

@Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:54
@Bill le Koek | 18-06-10 | 11:22
Lekker ongenuanceerd weer. Er zijn vrij veel mensen afhankelijk maar niet meer dan de werkende beroepsbevolking, check onderstaand kaartje met uitkeringen en percentages van de beroepsbevolking.
www.rivm.nl/vtv/object_map/o3057n21844...

deministerpresident | 18-06-10 | 11:30

Nog even over die naam, als Femke paars-plus niet goed vindt, ben ik dat volledig met haar eens. Als je ziet welke partijen er nog bij dat (afschuwelijke) paars komen, zou paars- MIN veel beter op zijn plaats zijn.

VerryLucky | 18-06-10 | 11:29

Solidstate slaat de spijker op de kop.

BangBang | 18-06-10 | 11:28

@ Flodder | 18-06-10 | 11:23
Normaal gesproken in grote lijnen wel maar een ander volk (bezetters, pvda stemvee) hier geimporteerd wil iets anders.

solidstate | 18-06-10 | 11:27

Zo is dat Flodder. Het volk heeft een duidelijke wens uitgesproken dat PVV deel moet uitmaken van onze regering.

BangBang | 18-06-10 | 11:26

@Brommel | 18-06-10 | 11:19 : Goed punt. Een PVV die zijn naam niet eert is inderdaad niks waard. Nou wordt Wilders toch al steeds linkser dus ik snap eigenlijk niet dat iedereen hier zo met hem wegloopt, terwijl ze Halsema en zo verketteren.

Krijgt die man soms alleen maar stemmen van mensen die alleen luisteren naar zijn gespeech over die moslims in Nederland?

TM | 18-06-10 | 11:25

@Brommel | 18-06-10 | 11:19 : Goed punt. Een PVV die zijn naam niet eert is inderdaad niks waard. Nou wordt Wilders toch al steeds linkser dus ik snap eigenlijk niet dat iedereen hier zo met hem wegloopt, terwijl ze Halsema en zo verketteren.

Krijgt die man soms alleen maar stemmen van mensen die alleen luisteren naar zijn gespeech over die moslims in Nederland?

TM | 18-06-10 | 11:25

@Brommel | 18-06-10 | 11:19 : Goed punt. Een PVV die zijn naam niet eert is inderdaad niks waard. Nou wordt Wilders toch al steeds linkser dus ik snap eigenlijk niet dat iedereen hier zo met hem wegloopt, terwijl ze Halsema en zo verketteren.

Krijgt die man soms alleen maar stemmen van mensen die alleen luisteren naar zijn gespeech over die moslims in Nederland?

TM | 18-06-10 | 11:25

BangBang | 18-06-10 | 11:07
"Gelukkig is dit slechts een verplicht onderdeel van het proces en kunnen we ons straks opmaken voor een regering die gebaseerd is op de wens van het volk."
.
Ja, want HET VOLK wil allemaal hetzelfde. Dat blijkt uit de verkiezingen.

Flodder | 18-06-10 | 11:23

"Woodstock 1"?

Klinkt goed, niks mis met die naam. "Scuse me while I kiss the sky"...

TM | 18-06-10 | 11:23

True true..

Brommel | 18-06-10 | 11:22

@Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:54
Hier heb je iid een goed punt. Er zijn in Nl meer mensen afhankelijk van gratis geld dan dat er mensen zijn die het verdienen. Jammer genoeg zijn de verdienende mensen in de minderheid zodat de ontvangers aan de macht blijven en zorgen voor nog meer ontvangers. Totdat er zoveel ontvangers zijn dat de betalers het niet meer op kunnen brengen. Links ziet dan het liefst dat alle verdieners alles inleveren wat zij boven het minimum verdienen zodat de groep ontvangers kunnen blijven vangen en je uiteindelijk allemaal hetzelfde inkomen hebt of je er nou keihard voor werkt of je het gewoon zonder tegenprestatie krijgt . En toen ging het licht uit....

Bill le Koek | 18-06-10 | 11:22

Brommel | 18-06-10 | 11:19
Ik ben nog wel meer vrijheidsbeperkende punten van de PVV vergeten, ik wou er niet een al te lang reaguursel van maken!

deministerpresident | 18-06-10 | 11:20

Oh en @deministerpresident, vergeet het sluiten van de coffeeshops en het verbieden van softdrugs niet, wat de PVV graag wil. Ik wil de vrijheid hebben zelf te kiezen of ik ga blowen of niet. Net zoals ik zelf wil kiezen of ik de kroeg in ga of niet.. Een PVV die mij die vrijheid van keuze ontneemt is in mijn ogen geen partij voor de 'vrijheid'..

Brommel | 18-06-10 | 11:19

@BeunDeHaas | 18-06-10 | 11:10

je spreekt jezelf tegen. heb je het zelf door?

Lampekop | 18-06-10 | 11:18

Wat een gelul allemaal dat de PVV in de regering moet omdat ze de grootste winnaars zijn. Per saldo zijn ze de 3e partij. Dus zouden de VVD en de PvdA meer recht hebben om in een coalitie terecht te komen. Het lijkt mij niet dat het aantal gewonnen stemmen belangrijker is dan het totaal aantal stemmen. Nadat Wilders zijn enige breekpunt heeft laten vallen, schijnen de verschillen toch nog onoverbrugbaar te zijn (verrassend....). Dan kunnen onze Geert en zijn blinde aanhangers nu wel gaan roepen dat het CDA en de PvdA de schuldigen zijn, maar de schuld ligt toch echt bij hen zelf. Eerst schoppen naar het CDA en nu huilen omdat ze niet mee willen spelen.... Tja, welkom in de grote-mensen-wereld zeehondjes!

TeunuutAssen | 18-06-10 | 11:17

Dat gezeik over 'winnaars en verliezers' is dikke bullshit. Het boeit niks hoeveel je gewonnen of verloren hebt, het enige dat boeit is hoeveel zetels je hebt en dat je met partijen die het dichts bij je staan een coalitie kunt vormen. Winst of verlies is een zaak voor partijen zelf om te evalueren. En op links zijn geen winnaars of verliezers. Vorige keer stemden ze PvdA, nu D66 of groenlinks, en over 2 jaar weer PvdA, dat schuift een beetje heen en weer. D66 is toch niet de winnaar omdat ze vorige verkiezineN alles verloren hebben. Wat een geneuzel.

Rho'd Berth | 18-06-10 | 11:15

Dus over een paar week weer naar de stembus? :P

Brommel | 18-06-10 | 11:13

@ Lampekop | 18-06-10 | 10:59
En weet je wat nu het mooie is? Het blijven speculaties.
Denk jij nu werkelijk dat het CDA ook maar ERGENS naar buiten zou brengen dat de LPF kapot moest? Weet je wat dat zou betekenen?
Maar het ligt denk ik genuanceerder. De LPF won extreem veel zetels, en het CDA wilde de partij waarop veel mensen hadden gestemd, de verantwoordelijkheid geven mee te regeren. Die kans hebben ze laten liggen. Ze rolde liever met elkaar over straat. Zet zo'n partij in de belangstelling, en de kiezer geeft zijn of haar oordeel.
CDA had er geen hinder van, behalve dat een kabinet viel, maar dat lag in dit geval niet alleen aan de slechte leider Balkenende...

BeunDeHaas | 18-06-10 | 11:10

psssst Brusselmans er prijkt al 1½ uur een irritante spelfout in uw topic:
"Verloor met de PvdA maar mag u eindelijk meebabbelen"
+n ergens

wakkere_nederlander | 18-06-10 | 11:09

@DasUnterMensch | 18-06-10 | 10:55
Je zegt dat rechts voor meer vrijheid staat??? Meer cameratoezicht, is dat meer vrijheid? etniciteit registreren, meer vrijheid? preventief fouileren in het hele land, is dat meer vrijheid? Vingerafdrukken in paspoort, meer vrijheid? Bodyscan op Schiphol, meer vrijheid? Afsluiten internet bij illegaal downloaden: www.privacybarometer.nl/regels.php?r=4...
Kentekenregistratie op snelwegen, meer vrijheid? www.privacybarometer.nl/regels.php?r=4...
Check de feiten sukkel!

deministerpresident | 18-06-10 | 11:08

Job Cohen zei toch "Iedereen telt mee"?
Waarom dan geen "Prisma Omni" Kabinet?
Gewoon alle partijen in de regering!

wakkere_nederlander | 18-06-10 | 11:07

O wat een gruwel, deze passage van de formatieronde. Femke ziet het alvast helemaal zitten en Job oefent alvast om zonder stotteren "torentje" te kunnen zeggen. De overheidsknip lijkt binnen het bereik van de personen die ons traditioneel in het "rood" hebben geholpen. Gelukkig is dit slechts een verplicht onderdeel van het proces en kunnen we ons straks opmaken voor een regering die gebaseerd is op de wens van het volk. Kon ik maar vast vooruitzappen naar het moment van de daadwerkelijke formatie.

BangBang | 18-06-10 | 11:07

@ Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:57
"Winner takes all" is an sich ook niet alles. Hoewel ik het idee wel meer steun dan ons kiesstelsel.
Partijtjes als de PvdD, SGP, CU en in mindere mate Groen-Links, hebben heel weinig zetels, maar vreten wel zetels weg. De PVV had 7 zetels, in een ander stelsel hadden die het nooit gehaald. Dan had de VVD enkele zetels extra, SP denk ik, en CDA. We kunnen beter een soort stelsel maken met Liberalen, Socialisten, Democraten, Conservatieven, Groenen en noem maar op. Verdeel het landschap maar, maar wel in minder kleine brokjes.

BeunDeHaas | 18-06-10 | 11:05

@ Flodder | 18-06-10 | 10:55
Dat klopt. Dat is ook niet democratisch en het is een erg gechargeerde opmerking mijnerzijds. Wat mij betreft gaan ze fijn in de oppositie en dan kunnen ze samen met gelijkgestemden die 1.7mio vertegenwoordigen. Het woord is voor deze periode aan de winnaar(s). Ik kijk ook met argusogen naar de PVV... dat gaat gewoon nooit goed komen. Dat dondert binnenkort als een kaartenhuis in elkaar. Maar... ze hebben wel enorme winst geboekt en dan vind ik 24 meer zeggen dan 30.

Multiflauwekulti | 18-06-10 | 11:05

berichtje uit 2007 over Groen Links;

Gisteren zijn bij verbouwingswerkzaamheden in het pand van de jongerenorganisatie Dwars van GroenLinks spullen gevonden voor het maken van een bom. Een bom bij een jeugdorganisatie van een politieke partij in een democratisch land in vredestijd. Handelswaar van terroristen dus.
Al eerder kwam GroenLinks in opspraak door terroristische activiteiten. Een bloemlezing:

- In de jaren zeventig zijn een aantal leden van de PSP (één van de componenten van de dan nog op te richten partij GroenLinks) naar Yemen gereisd om een opleiding tot terrorist te volgen. De instructeurs zijn leden van de PFLP (plegers van vele aanslagen op burgerdoelen) en leden van de Duitse RAF. Eén van de Nederlanders, Lidwien Jansen, wordt later in Israel gearresteerd en veroordeeld na het uitvoeren van een verkenning voor een aanslag. Een Nederlander die tot op de dag van vandaag zou ontkennen bij de terreuropleiding aanwezig te zijn geweest is de latere GroenLinks Senator Sam Pormes uit Assen. Pormes wordt later wel genoemd in verband met de treinkapingen. Ook werd Pormes aangehouden, maar weer vrijgelaten nadat een politiebusje in een hinderlaag werd gelokt en beschoten in Assen.

- Tweede-Kamerlid Wijnand Duijvendak van GroenLinks werd verschillende malen genoemd als betrokkene bij inbraken bij Defensie en de diefstal van geheime documenten tijdens de Koude Oorlog door de groepering Onkruit. Later zou hij ook genoemd worden in verband met aanslagen van de extreem-linkse terreurgroep RARA.

- Tweede-Kamerlid Karimi heeft in het verleden banden gehad met een terroristische groepering uit Iran, de Volks-Moudjahidien. Zij zegt later ook in Europa actief te zijn geweest voor deze terroristische organisatie. Toch is er geen probleem om voor GL in de Tweede Kamer te gaan zitten.

- Ook bij de moord op Pim Fortuyn was er een link met GroenLinks. De Wageningse GroenLinks-wethouder die snel even de vrienden van Volkert van der Graaf (de moordenaar) waarschuwde dat er huiszoekingen zouden kunnen komen. De wethouder kreeg hier een boete voor.

Het is nu de vraag of er eindelijk een gedegen nieuw onderzoek komt naar RARA en de rol van GroenLinks daarbij. Of er een onderzoek komt naar andere betrokkenheden van GroenLinks bij terreur. Of er een onderzoek komt van de gemeente Utrecht naar het gebruik van een gebouw dat eigendom is van de gemeente voor terroristische activiteiten.
Uiteindelijk is GroenLinks als partij die vertegenwoordigd is in de Eerste en Tweede Kamers, medeverantwoordelijk voor beleid dat uitzendingen en vredesmissies tot gevolg heeft, zoals de missies in Irak en Afghanistan. Ook heeft deze partij inzicht in politie- en legerbeleid in Nederland zelf. Beleid dat vandaag in verband met internationaal terrorisme zeer belangrijk is geworden. In Afghanistan sneuvelen nu al Nederlanders in de oorlog tegen het terrorisme, terwijl in Nederland mensen met terroristische banden meedoen met het beleid.

klein_broertje | 18-06-10 | 11:04

@ deministerpresident | 18-06-10 | 10:51

Tsja ik denk dat je zelf wel het antwoord daarop weet, Het CDA is gewoon de sleutelpartij bij de regering. Een noodzakelijk kwaad zou ik het willen noemen.

Lampekop | 18-06-10 | 11:01

@DasUnterMensch | 18-06-10 | 10:55

Wauw, moet je niet werken ipv ellenlange betogen te reaguren?

Lampekop | 18-06-10 | 11:00

@BeunDeHaas | 18-06-10 | 10:54

Dat zijn wel zware beschuldigingen van je. Dat het CDA met LPF ging regeren niet uit landsbelang maar om het lpf te vernietigen. onderbouw het eens met feitjes in plaats van speculatie Beun.

Lampekop | 18-06-10 | 10:59

Flodder | 18-06-10 | 10:51
Duiden is altijd lastig en met deze verkiezingen helemaal. Ik ben met je eens dat ons Nederlandse model ernstige nadelen kent doordat die eeuwig coalities een consistent rechts danwel links beleid onmogelijk maken. Wat dat betreft wijs ik een winner takes all systeem zoals dat in de UK bestaat niet langer direkt van de hand. Misschien is het wel effektiever. Anderzijds wil ik nogmaals Sweder van Wijnbergen aanhalen die zegt dat het er in exporteconomie als de onze, die voor driekwart door de markten over de grens wordt bepaald, niet eens zoveel doet wat voor kabinet er zit zolang die de loonkosten maar in de hand houden en iets aan het begrotingstekort doet. Ontnuchterende opmerknig van een opmerkelijke vrije denker en buitengewoon intelligente econoom (ook al is het een PvdA'er). Wij overschatten onze beleidsmogelijkheden nogal eens in ons land.

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:57

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:51
Dat klopt. Verzet me tegen het idee dat Paars+ (of welke regering met de PvdA/zonder de PVV dan ook) tegen de wil van het volk is. Maar dat blijk jij ineens ook te doen.
Natuurlijk moet je niet alleen naar uitslag kijken, mogelijkheid om tot overeenstemming te komen moet ook meegenomen worden. Overigens liggen VVD en PvdA economisch gezien volgens mij dichter bij elkaar dan VVD en PVV. Op andere punten liggen VVD en PVV wel weer dichter bij elkaar.

Hwb | 18-06-10 | 10:56

@ BeunDeHaas | 18-06-10 | 10:54
Lul, tik het dan goed.
*gooit 'niet' naar boven bij zijn betoog over op hol geslagen LPF*

BeunDeHaas | 18-06-10 | 10:55

@ hondsdolle baas | 18-06-10 | 09:39 Het probleem is juist dat ze onderling andere ideeën hebben over de "goede" punten. Overigens is links over het algemeen positiever over paars. Dus dan weet je al genoeg.

@ Stilløs | 18-06-10 | 09:46
(
Punt A: Ooit niet, nu ABOLUUT wel. Ze hebben nog wel wat rechtse punten ertussen net als PVV nog linkse punten ertussen heeft maar als je naar hun totaal beleid kijkt zijn ze zelfs flink links. Het is niet voor niets dat leden van GroenLinks wel wat erin zagen om GroenLinks en D66 te laten fuseren: www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Punt C: VVD, PVV, CDA had de twee grootste winnaars met in totaal +24 zetels en dat met totaal minder zetels dus dat argument is een beetje weg)
Punt D: Stopt dan de hele media en scholen enz dan met het ophemelen van links?
Punt B: Zie onderstaande.

@ Muxje | 18-06-10 | 10:11
& @ Superior Bastard | 18-06-10 | 10:17
& Al die mensen die nog steeds roepen dat de PVV links is.

Probleem in Nederland is dat woorden als liberaal en rechts nogal eens door elkaar worden gebruikt. De term rechts betekent iedere paar jaar wat anders. Maar je kunt zeggen dat rechts is voor meer vrijheid, minder belasting en dus ook minder geld verdelen. (meer belasting is dus ook minder vrijheid. Dat word ook nogal eens vergeten) dit even erbij gezegd.
Hier gaan we dan weer:

Ik zal daarbij kijken het economische gedeelte (waar willen ze op bezuinigen enz) aangezien je daar het meest ziet of een partij links of rechts is.

- minder politici, minder salaris (kun je links noemen)
- afschaffen van de wachtgeldregeling (kun je rechts noemen)
- Bij de overheid: minder ambtenaren, minder bureaucratie, we korten
provincies en gemeenten en brengen de waterschappen onder bij de provincies.(Rechts)
- Bij de
criminelen: kaalplukken, stoppen met TBS en versoberen van de gevangenissen. (TBS is denk ik niet rechts en niet links het andere is rechts)
- Bij de banken:
we introduceren een bankenheffing, waarbij ongedekte schulden worden belast tegen een vast
tarief van 0,15 procent. (uhhm links dan maar, "ongedekte schulden" maakt het eigenlijk niet perse links maar toch)
- Bij de massa-immigratie: immigratiestop voor mensen uit islamitische
landen (Op zich niet links of rechts maar de stop zorgt voor minder uitgaven wat weer rechts is)
- voor immigranten de eerste tien jaar geen sociale zekerheid, inburgeren zelf betalen
en geen export van kinderbijslag en uitkeringen (rechts)
- (behalve AOW). (links)
- Bij de linkse hobby’s: we
stoppen met ontwikkelingshulp (wel noodhulp), een kleinere staatsomroep, geen onrendabele
windmolens, geen onhaalbare klimaatuitgaven, geen kunstsubsidies en stoppen met de
Vogelaarwijken.(Rechts)
- We willen ons geld terug van Europa (Rechts)
- ersoberen de Defensie-uitgaven door
minder internationale militaire operaties. (Links met kanttekening dat het wel afhankelijk is van welke militaire operaties, maar wetende dat ze ook geen JSF (of andere nieuwe straaljager willen) toch links)
- We stroomlijnen de innovatie-uitgaven, schaffen de
overdraagbaarheid van de algemene heffingskorting versneld af en zetten het mes in fiscale
subsidies. toch wel rechts)
- Verder gaat er geen cent naar Griekenland en IJsland moet haar lening terstond terugbetalen. (Rechts)
- Wij leggen de rekening niet bij de burger. (dus ook niet de rijke uitkleden? niet rechts, niet links)
- Wij rommelen niet aan de hypotheekrenteaftrek (rechts)
- en de WW (Erg links punt)
- geen versoepeling van het ontslagrecht (toch wel links)
- de ov-jaarkaart en studiefinanciering blijven behouden (Hoewel dit vaak links word genoemd ben ik het daar neit mee eens. Rechts geeft niet uit aan onzin maar investeert wel in de toekomst en dat is dit. Dus in ieder geval niet links, of het rechts is..)
- geen kilometerheffing (rechts)
- geen verhoging van het eigen risico in de zorg(kan ook bij sociaal rechts maar goed laten het het op links houden)
- de AOWleeftijd blijft op 65 jaar. (links)
- We investeren in een veiliger Nederland: 10.000 agenten erbij. (Veel noemen het rechts maar het is meer bemoeienis van de staat dus links)
- We investeren in de zorg: 10.000 extra handen aan het bed voor de ouderen die ons land hebben opgebouwd. (rechts, rechts eert altijd hun veteranen en de mensen die het land hebben verdedigd en hebben opgebouwd. Niet elke uitgave in links (net als bij dat onderwijs) Maar daar zal misschien niet iedereen het mee eens zijn)
- We verlagen de tweede belastingschijf voor burgers en veel ondernemers met 2 procentpunt waardoor mensen met een modaal inkomen er 300 euro op vooruitgaan. (rechts)
- In vijf jaar investeren we 2 miljard extra in wegen. (rechts (investeren, net als dat onderwijs))
- De PVV wil het financieringstekort aan het einde van de volgende kabinetsperiode zo goed als weggewerkt hebben. (Rechts)
- In 2015 buigen we 21 miljard om, waarvan we 16 miljard aan
het tekort besteden. (rechts)
- Op de lange termijn bespaart een immigratiestop voor mensen uit
islamitische landen Nederland miljarden. (rechts (het financiële aspect eraan wat ik al eerder melde))

Een rechtse partij met linkse punten ertussen dus. PVV ligt nog altijd het dichts bij de VVD. Geloof niet allemaal direct wat men vertelt maar ga ook eens zelf op onderzoek uit. Er gaat een wereld voor je open.

DasUnterMensch | 18-06-10 | 10:55

Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:50
Wat je verwoordt is geen democratie. Dat is jouw mening. Ik heb het over het aantal kiezers dat pvda stemt - let wel een stuk meer nog dan op de PVV - waarover jij zegt: "Hoe vaak moet ik nog zeggen dat de PvdA niets in te brengen heeft? Ze hebben verloren... klaar"
.
Dat is niet democratisch.

Flodder | 18-06-10 | 10:55

@ deministerpresident | 18-06-10 | 10:47
Dat kan prima. Ik ben namelijk van het soort "wie betaalt, bepaalt". En de groep die betaalt zit over het algemeen niet aan de PvdA-kant aangezien dat traditioneel een ontvangende kant is. Die 1.7mio moet maar begrijpen dat het anders moet in dit land en dat (hun) koek even op is. De kas(t) is leeg, dus wat mij betreft luisteren we even niet naar dat zeurende kind dat zijn zakgeld wil.

Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:54

@ Lampekop | 18-06-10 | 10:49
Vanuit CDA oogpunt wilde ze de grootste winnaar in het kabinet hebben. Moreel gelul? Zeker niet. Pim Fortuyn was vermoord, en de LPF was een op hol geslagen stier. Het kón bijna niet zo zijn dat de LPF in elkaar zou zakken. CDA gokte goed, de LPF overleed. Ze hebben een partij uit het politieke landschap verdreven. Máár, dat was in tijden dat we niet voor een enorme opgave stonden. Het CDA zou denk ik het liefst wéér een partij in de schijnwerpers zetten, en die zouden zich moeten bewijzen. Ik denk dat de PVV stand had gehouden in het kabinet. En dat het CDA niet wilde inspelen op verkiezingen binnen 2 jaar.
Kijk naar Haider in Oostenrijk. Grote bek, dus regeer maar mee. De partij van Haider werd een partij in de marge. LPF, grote bek, regeer maar mee, LPF is helemaal weg uit de landelijke politiek.

BeunDeHaas | 18-06-10 | 10:54

Linke Soep | 18-06-10 | 10:43
Succes.. laat maar horen als het je gelukt is.

Principaute | 18-06-10 | 10:52

Lampekop | 18-06-10 | 10:49
Ik begrijp niet waarom de PVV-ers niet willen dat de PvdA gaat regeren omdat ze verloren hebben maar wel dat CDA gaat regeren omdat ze wat? gewonnen hebben?

deministerpresident | 18-06-10 | 10:51

Hwb | 18-06-10 | 10:46
Zie ook : Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:48
Je hebt gelijk wat absolute getallen betreft. Daar uit zou een PvdA, VVD en PVV kabinet moeten volgen. Maar rekening houdend met de verschillen tussen die partijen en dus de onmogelijkheid samen te werken, trek ik de conclusie dat de meest opmerkelijke beweging toch de trek naar de PVV en de VVD is geweest.

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:51

Ik ben ook wel voor Paars Plus. Een VVD economie met een groen randje qua energie. Wat bestuurlijke vernieuwingen, wat minder kansarmen binnenhalen maar niet gelijk iedere moslim verketteren.. Ja dat bevalt me wel

kattenmepper | 18-06-10 | 10:51

@ kattenmepper | 18-06-10 | 10:46
Jij ziet?
Misschien moet eens een keer luisteren.
De geschiedenis zal het uitwijzen niet jij.
Wat ben jij eigenlijk? Helegaar niets, de geschiedenis is jou al vergeten.

solidstate | 18-06-10 | 10:51

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:48
Een paar reacties terug deed je dat nog wel. Sprak je van een trend en dat die leidend moet zijn. Beetje schizofreen allemaal. Feit is dat het land hopeloos verdeeld is. Ga er maar aanstaan met ons poldermodel en meerpartijenstelsel.

Flodder | 18-06-10 | 10:51

Ik hoop dat GWS I niet gaat lukken
(GWS= GeitenWollenSokken kabinet)

studentje87 | 18-06-10 | 10:51

@ Flodder | 18-06-10 | 10:44
Klopt en... klopt. Laat de aanstaande periode degenen die wél (nee, sorry... dat moet zijn: beter) met geld om kunnen gaan het maar 's voor het zeggen hebben. Dat is ook democratie. Maar dat zul je wel niet willen of kunnen begrijpen.
Er moet gesneden, bespaard, geprioriteerd, beter verdeeld en gewerkt worden.

Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:50

*flowers in zijn hair doet* *dromen gaat*

Rest In Privacy | 18-06-10 | 10:49

@solidstate | 18-06-10 | 10:40
Met een meer doordacht tactisch communicatieplan is de PVV in staat meer kiezers aan zich te bevinden.
Met een opmerking als 'kopvoddentax' jaag je meer potentiële kiezers weg dan dat je binnen haalt.

ik snap het niet, Waarom willde het CDA wel regeren met Fortuyn maar niet met ervaren politicus wilders?

Lampekop | 18-06-10 | 10:49

@ nadastilo,
Ik snap je frustratie, maar probeer eens een werkbaar meerderheidskabinet te vormen zonder CDA en zonder PvdA. 1 v/d 2 heb je sowieso nodig.

Careswho | 18-06-10 | 10:49

Niet waarschijnlijk dat paars plus maar ik hoop dat het gaat komen. Misschien kunnen we dan eindelijk meer vrijheden krijgen, en dan heb ik het niet over economie maar over belangrijkere principiële zaken.

F'Shizzle | 18-06-10 | 10:49

Fckng Schijndemocratie hier. Een grote poppenkast.

Dr.Phlox | 18-06-10 | 10:48

nadastilo | 18-06-10 | 10:41
Met 30 zetels voor de PvdA kun je niet zeggen dat "Nederland" die partij niet in de regering wil, of je het nu leuk vindt of niet en ongeacht of het werkbaar is of niet.
Je moet voorzichtig zijn met het trekken van conclusies uit de verkiezingsuitslag want zo makkelijk te duiden is die dit maal niet.

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:48

Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:43
Ze hebben verloren maar ondertussen willen wel 1,7 miljoen mensen dat er naar hun geluisterd wordt, in tegenstelling tot de 1,5 miljoen van de PVV hebben zij dus (volgens de theorien van de PVV-aanhang) dus meer recht om te regeren. Je kunt toch geen 1,7 miljoen kiezers negeren?

deministerpresident | 18-06-10 | 10:47

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:34
Naar de trend kijken is volgens mij dus onzin. De uitslag geeft geen trend, maar de wens van de bevolking door welke partijen zij (in welke verhouding) vertegenwoordigd wil worden. Meer mensen willen vertegenwoordigd worden door de PvdA dan door de PVV. Daar kan je vanalles van vinden, maar dat verandert de uitslag niet. Het is in mijn ogen nogal vreemd om in een democratie meer waarde te hechten aan 24 zetels/1,5 miljoen stemmen dan aan 30 zetels/1,9 miljoen stemmen.
De media maken er, volgens mij mede door alle peilingen, een strijd om winnen of verliezen van. Maar als Ajax eerst met 4-0 van NAC wint en later in het seizoen met 2-0, krijgt NAC toch niet de punten, omdat de trend is dat Ajax minder is geworden tov NAC?

Hwb | 18-06-10 | 10:46

solidstate | 18-06-10 | 10:40
Wilders fenomenaal en heldhaftig?
Ik zie gewoon een lepe beroepspoliticus het niet erg vind om geen verantwoording te hoeven nemen omdat schreeuwen in de oppositie waarschijnlijk makkelijker is en ook meer oplevert in deze economische mindere tijden. Daarnaast kan hij zijn Spielberg lusten beter botvieren in de oppositiebanken dan in de regering.
Ik verwacht Fitna 2-3-4 The return of Fitna, Son of Finta... etc.

kattenmepper | 18-06-10 | 10:46

We zien in het politieke landschap binnen Europa al een slag naar rechts. Misschien wel een hele ruk. Socialisten en linkse politiek heeft afgedaan de afgelopen jaren. Geheid dat de economische crisis daar debet aan is, en de mensen het vertrouwen in de linkse politiek kwijt zijn.
Nederland koos voor een rechtse inslag. De VVD werd de grootste, de PVV de grootste winnaar.
De kans is aanwezig, met Paars en een Beetje, dat we geen rem op immigranten krijgen (de economische vluchtelingen), en we nog steeds veel geld naar dictators en corrpupte politici in derde wereldlanden brengen. Én, dat we niets meer doen aan overlast en criminaliteit. Met een grote linkse vinger in de pap, wordt het thee drinken tot kunst verheven. Ténzij, de VVD als grootste, standpunten omtrent veiligheid, immigratie en ontwikkelingshulp niet weg laat lullen. Dat is aan de formatie straks.
Ik ben het ermee eens dat we op zoek moeten naar andere manieren van energie opwekken. Ik voorzie de komende 100 jaar niet dat de olie opraakt, maar we moeten ons minder afhankelijk van het Midden-Oosten maken. Waar ik altijd op heb gehoopt is een 2e kerncentrale voor energie. Met Groen-Links in Vak-K wordt dat de komende 4 jaar een utopie, en zitten we vast aan windenergie en zonne-energie.

Paars kwam op een moment aan de macht dat het in Nederland niet op kon. Economische groei, lage werkloosheid, bijna alles ging goed.
Ik ben benieuwd of Paars en een Beetje bereidt is maatregelen te nemen die niet enkel de Nederlandse burger (roomblank, mediteraan, pikzwart, licht getint, zwaarder getint) raakt, maar laat zien dat wij als land zijnde slechts een kleine bijdrage kunnen doen aan ontwikkelingslanden gezien onze eigen financiële situatie. Minder uitgeven, meer inkomsten. Daar moeten we op aansturen.

BeunDeHaas | 18-06-10 | 10:46

Wij schrijven het voor en u slikt het door.
Groeten van uw DA Drogist A Pechtold.

winterpeen | 18-06-10 | 10:45

Dat gedram in de media voor PaarsPlus is amusant want het betreft toch een volstrekt kansloze optie lijkt mij? De VVD kan zich in dat geval net zo goed meteen opheffen, van die 31 zetels blijven er misschien 10 over (Stem VVD/Rutte en je Cohen en de hele linkse bende erbij). Voor de buhne nog even dit toneelstukje opvoeren en dan naar VVD-CDA-PVDA, ofwel een machteloze combi die hoogstwaarschijnlijk de 4 jaar niet gaat halen en volledig aan flarden zal worden geschoten door de oppositie (zowel links als rechts). Dat kan daarna dan een interessante verkiezing worden...

PreventiefRuimen | 18-06-10 | 10:45

ach joh wat een eikeltjes, electoraal schuift alles naar rechts op en hoe gaat de coalitie eruit zien? Extreem-links met een rechts randje....

Lampekop | 18-06-10 | 10:44

Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:43
Het is de tweede grootste partij van Nederland. En die hebben in een democratie niets in te brengen. Hmm, vreemd.

Flodder | 18-06-10 | 10:44

Hwb | 18-06-10 | 10:41
Maar HWB, een aantal reaguurders ziet iemand die een genuanceerd verhaal probeert te vertellen, zoals Pechtold, al snel als links. Ze horen iemand liever als een hooligan roeptoeteren over buitenlanders, dat is rechts.

deministerpresident | 18-06-10 | 10:44

nadastilo | 18-06-10 | 10:41

Er wonen teveel mensen die of pvda/cda stemmen omdat ze dat al 1000 jaar doen (mijn manager b.v.) of pvda stemmen alleen omdat ze Geert bah vinden. Te weinig mensen denken na over de consequenties van hun stemgedrag.

The Evil One | 18-06-10 | 10:44

Hwb | 18-06-10 | 10:23
Precies. Die filosofie dat winnaars moeten regeren is een beetje vreemd. Net of het niet om het aantal zetels gaat. En als je die filosofie dan toch echt aanhangt, zoals je vaak hoort van pvv-aanhangers, dan doet paars+ als mogelijk te vormen coalitie er het meest recht aan.
VVD (+10) - PVV (+15) - CDA (-20) = +5
VVD (+10) - PVDA (-2) D66 (+7) GL (+3) = +18

Flodder | 18-06-10 | 10:43

Hoe vaak moet ik nog zeggen dat de PvdA niets in te brengen heeft? Ze hebben verloren... klaar. Pas je houding er op aan zou ik zeggen en daar hoort "meepraten" niet echt bij. Net zoals in de echte-mensen wereld. Ze horen niet in de coalitie, want zoveel geld hebben we niet met z'n allen om dat nóg vier jaar aan te kunnen.

Multiflauwekulti | 18-06-10 | 10:43

De PvdA kan niet met geld omgaan. De staatsschuld is enorm. Elke idioot die op de PvdA had gestempt: bedankt hè. Straks gaat onze schuld nog verder omhoog. Ik emigreer als er een links kabinet komt. Zeg maar toedeledokie tegen al die tonnen belastinggeld.

En: ah een unban, ik leef weer! +1 voor GU.

ZDEV | 18-06-10 | 10:43

Zonder de PVV gaat de jodenjacht in Amsterdam gewoon door.

adhd-je | 18-06-10 | 10:43

Principaute | 18-06-10 | 10:39
Hahaha is goed stop jij maar met carriere maken, ik maak wel carriere en lach je hard uit in je sociale huurwoning, ook onder paars. schreeuwerd :)

Linke Soep | 18-06-10 | 10:43

Marcus Porcius Cato | 18-06-10 | 10:27
D66 links? Verkorten WW, versoepelen ontslagrecht, flexibele arbeidsmarkt, schrappen in reïntegratiesubsidies, deregulering van ondernemerschap.
Gaat even niet om of het goede regelingen zijn of niet (ben het met het meeste eens), maar links (socialistisch) kan je dit niet noemen. Hiermee zeg ik niet dat D66 een rechtse partij is, maar echt links zijn ze niet.

Hwb | 18-06-10 | 10:41

Hebben de nederlandse kiezers niet duidelijk genoeg gezegd dat een kabinet waar cda en/of PvdA in zetelt niet gewenst is? Waar halen die bo(no)bo's het toch telkens vandaan? Is er nu niemand die dit kan voorkomen?

nadastilo | 18-06-10 | 10:41

@ [email protected] | 18-06-10 | 10:29
Wilders doet deze uitspraken bewust om de verkramping om openlijk de islam te bekritiseren bij de rest van ons weg te nemen.

Wat Wilders doet is werkelijk fenominaal en heldhaftig.
De geschiedenis zal dat uitwijzen.

solidstate | 18-06-10 | 10:40

Worst case scenario...
Dan kan je net zo goed stoppen met het -proberen- carriere te maken,
want dit wordt toch onmogelijk gemaakt..

Principaute | 18-06-10 | 10:39

Partijen zullen op basis van het aantal zetels dat zij in verhouding hebben gekregen water bij de wijn moeten doen, als zij dit niet doen plegen zij echt kiezersbedrog. Dat betekent dus dat de VVD als houder van ongeveer 40% van de benodigde zetels ook ongeveer dit percentage aan standpunten mag claimen, zelfde geld voor overige partijen. Ik vind het onwaarschijnlijk LAF van het CDA dat zij de kans op een rechts kabinet zo eenvoudig naar de prullenmand hebben verwezen en dit gedrag ook typerend voor deze partij: Elke vorm van zelfkritiek en blijk van een realistisch wereldbeeld is hen vreemd. Niet raar, aangezien het mensen betreft die geloven in een sprookje, ze verdienen het dan ook om langzaam weg te zinken in de vergetelheid, iets nuttigs toevoegen doen zo in ieder geval duidelijk niet.

Zoals ik al eerder zei: Het wordt VVD, PvdA en CDA, de rest is slecht een ritueel dansje om het kiesvee koest te houden. Ik hoop nu al op nieuwe verkiezingen en zal dan in ieder geval op Geert stemmen, ik ben klaar met lafbekken.

Homer J. Simpson | 18-06-10 | 10:38

@Rob van Roos | 18-06-10 | 10:35
Jan Modaal zorgt er wel voor dat de economie blijft draaien.

solidstate | 18-06-10 | 10:35

Mmm... vrouwenmeppende, barmanmishandelende, haatzaaiende, Mossad gefinancierden dan even over het hoofd ziende?

kattenmepper | 18-06-10 | 10:37

Peace.
Make love not war.
Flower power.

winterpeen | 18-06-10 | 10:36

@sgsdgsd | 18-06-10 | 10:31 Fijn dat je er weer bent spamhoer, kan ik mijn frustraties over de formatie tenminste botvieren op jouw NSB-knopje :-)

witwas | 18-06-10 | 10:36

Mee eens: @Bigi Bana Boy: PVV-VVD met gedoogsteun. Dàt is waar Nederland voor gekozen heeft. En wat mij betreft mag Geert laten zien of hij het ook werkelijk beter kan. Langs de lijn boe roepen kan iedereen namelijk.

Heads67 | 18-06-10 | 10:35

@ Einde van de Domheid | 18-06-10 | 10:31
De pvda; vol vreemdgangers, criminelen, fraudeurs, landverraders, vrouwenhandelaren en jihadi's, IS veel ontstabieler dan de PVV.
Dat is niet mijn missie, dat is zo.

solidstate | 18-06-10 | 10:35

en de werkman een poot uitdraaien.

mamma5506 | 18-06-10 | 09:53

Ja het is algemeen bekend dat links de werkman een poot uitdraait en rechts uitstekend voor Jan Modaal zorgt. Snap jij het nog?

Rob van Roos | 18-06-10 | 10:35

Als je groen met paars mengt krijg je volgens mij bruin. Hebben we toch nog de kleurstelling van de eerste formatiepoging :)

kattenmepper | 18-06-10 | 10:34

Even een ontnuchterend grafiekje! Wat zien we hierop? Links zorgt voor een lage staatsschuld en rechts voor een hoge. De afgelopen 30 jaar zegt alles. Dus Klaar,niet meer zeuren over links en gewoon een paars-plus opzetten! tinyurl.com/35ohy8q

deministerpresident | 18-06-10 | 10:34

Hoop bitter klinkende rechtse rakkers zeg hier. Vind je het gek dat niemand met PVV wil regeren? Daar zit geen fatsoenlijk politicus tussen. Wel kampers, alcoholisten en Stormfront-bezoekers :) Daar ga je toch ook niet je stem aan verspillen.

panadol | 18-06-10 | 10:34

Zandzakken voor de deur!

Malibu Stacy | 18-06-10 | 10:34

Hwb | 18-06-10 | 10:26
Je moet in een land als Nederland naar de algemene trend kijken. Daar zie je dat de VVD de grootste is en dat de PVV de snelste groeier is en dat de PvdA licht verloren heeft. Ik trek dan de conclusie dat het inderdaad niet zo is dat heel Nederland de PVV in de regering wil, sterker nog dat wil de meerderheid van de Nederlanders dus helemaal niet, maar dat de trend desondanks naar rechts is. als je dan verder kijkt naar de verschillen in standpunten dan zie ik nauwelijks andere werkbare mogelijkheden dan de genoemde PVV-VVD combinatie.

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:34

Paars+ wil zeggen:

Aanpassing hypotheekrenteaftrek
Vorm van kilometerheffing
Geen strenge beperking instroom kanslozen
Meer inkomensafhankelijke premies
Ontwikkelingssamenwerking op oude niveau

Deze combi kan gewoon niet want GL en de PvdA kunnen nooit akkoord gaan met de kern van het VVD programma: en andersom kan de VVD nooit een links beleid gaan uitvoeren waar hij zo hard tegen gestreden heeft. Landsbelang of niet, dat is politieke zelfmoord.

Als Mark dit echt zou laten gebeuren dan kan de VVD over 4 jaar, of waarschijnlijk eerder, wel eens een CDA'tje meemaken. De PVV en ook het CDA zullen blijven hameren op deze consessies, en terecht! Mijn stem zijn ze dan in ieder geval kwijt...

hoevenpe | 18-06-10 | 10:31

solidstate | 18-06-10 | 10:28
Ik wens je veel sterkte met deze missie (notso) Solidstate!

Einde van de Domheid | 18-06-10 | 10:31

-weggejorist en opgerot-

sgsdgsd | 18-06-10 | 10:31

Geert Wilders is gewoon onmogelijk!, Rutte heeft groot gelijk als LIBERALE VOLKSPARTIJ moet je vrijheid van geloof scheiden van het bestrijden van criminaliteit. Er moet een kabinet komen wat een ding heel goed kan. BANEN MAKEN. Paars kon dat, en kon ook de staatsschuld te lijf. De olie raakt een keer op, de aardgasbel in Groningen ook. Laten we het met de PVV aankomen op PeakOil of maken we ons echt onafhankelijk van de Saudi's en gaan we met GroenLinks onze eigen hernieuwbare energie maken? Daarom hoop ik op paars+

huismerk | 18-06-10 | 10:30

Het probleem is -helaas- voornamelijk financieel.
Met Den Uyl is in de jaren '70 het grote potverteren ingezet en kon door de eerste 2 kabinetten Lubbers niet geheel geneutraliseerd worden. Lubbers 3 stelde niet zo veel meer voor. De paarse kabinetten hadden onwaarschijnlijk de wind mee, wat zeg ik, die hadden de complete tornado-alley in de rug en konden daardoor niet al te veel schade aanrichten.
'
Wat Paars natuurlijk had moeten doen is mbv van die onwaarschijnlijk sterke rug-wind, een flinke financiele buffer aanleggen want -je weet maar nooit- komen er ook nog wel eens slechtere tijden...
'
We hebben nu dus GEEN GELD. We hebben WEL schuld en veel ook.
'
Een begrotingsTEKORT van een procent of 3 over een jaar of tig wordt WERKELIJK WAAR gepresenteerd alsof dat de heilige graal is.
'
Wat we dus werkelijk nodig hebben is vele jaren van begrotingsoverschotten. No more, no less.

Rest In Privacy | 18-06-10 | 10:30

Let the sunshine in.

winterpeen | 18-06-10 | 10:29

@solidstate | 18-06-10 | 10:19
15,5% van de kiezers deelt blijkbaar dezelfde stelling als jij, echter dat betekent dat bijna 85% van de kiezers die stelling niet deelt.
Blijkbaar dient dit Nederland overspoeld te worden door 'kamelenbeffers' (LOL!) voordat men zich gaat beseffen dat we onze verworven rechten continue dienen aan te passen aan zeurmoslims.
Maar tegen die tijd is het al te laat.

De PVV, of beter gezegd Geert, heeft naar mijn mening enigszins zijn eigen glazen ingegooid door te regelmatig te domme of te radicale uitspraken/voorstellen te uiten. Dat is jammer, aangezien naar mijn mening de PVV de VVD voorbij had kunnen streven door gevoelige zaken te nuanceren zonder de kern van de noodzaak te verbloemen.

Total überfail, deze post. In de periode 1994-2002 (Paars 1 + 2) is de staatsschuld gedaald van 75% naar 50% van het BBP.

Dodo12 | 18-06-10 | 10:29

De islam is echt niet het grootste probleem de komende tijd!!

deministerpresident | 18-06-10 | 10:26

Het kritiekloos buigen ervoor als een knipmes zal dat altijd blijven.

The Evil One | 18-06-10 | 10:29

Hwb | 18-06-10 | 10:26
84% heeft niet op de PVV gestemd, exact.

Superior Bastard | 18-06-10 | 10:29

@ fuckje | 18-06-10 | 10:24
De pvda is voor de VVD natuurlijk veel te ontstabiel en onbetrouwbaar om een coalitie mee te vormen.
Het zit vol vreemdgangers, criminelen, fraudeurs, landverraders, vrouwenhandelaren en jihadi's.

Al met al veel erger en onstabieler dan heel de PVV.

solidstate | 18-06-10 | 10:28

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:20

Genoemde bezwaren gelden evenzeer voor een kabinetsdeelname met de PVDA en de VVD. Iets vertelt mij echter dat de bezwaren van Verhagen subiet verdampen zodra de uitnodiging voor de ménage à trois met VVD en PVDA op deurmatje van Verhagen valt.

homunculus | 18-06-10 | 10:28

D'66 is anders op economisch gebied wel het meest compatibel met de VVD van alle partijen, lieverds.

Niet voor Jan | 18-06-10 | 10:28

mamma5506 | 18-06-10 | 09:53
Even nog terug naar de moedermavo mamma.
Los van de spelling rammelt je verhaal nogal

kattenmepper | 18-06-10 | 10:28

@ Stilløs | 18-06-10 | 09:46
Jongen wat komt er een onzin uit jou zeg. D66 niet links ?!? Ja, echt wel.

Marcus Porcius Cato | 18-06-10 | 10:27

fuckje | 18-06-10 | 10:24
Lijstjes.....

Einde van de Domheid | 18-06-10 | 10:27

Het is zo grappig om te zien hoe PVV-schreeuwertjes roepen dat het de schuld van de anderen is dat de PVV niet gaat regeren. Een beetje kritiek op de Grote Blonde is blijkbaar erg lastig. Maar goed, er werd al eerder aangegeven dat er een prima regeerakkoord ligt in de vorm van het OESO rapport waarin weliswaar pijnlijke maatregelen genomen moeten worden maar wat gewoon uitgevoerd moet worden. Ik denk dat een paars-plus combo daar het best toe in staat is. De islam is echt niet het grootste probleem de komende tijd!!

deministerpresident | 18-06-10 | 10:26

Paars groen, paar plus ofwel PAARS PUS.

funkyd | 18-06-10 | 10:26

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:23
Hoe kom je erbij dat Nederland daarvoor gekozen heeft? Als Nederland voor VVD-PVV gekozen zou hebben, zouden die twee samen wel 76+ zetels hebben gehaald. PVV was pas de derde partij hoor (nog op redelijke afstand van de 1e 2 ook), dus om ze nou te behandelen als DE wens van de kiezers is een beetje onzinnig. Sterker nog: meer mensen hebben gestemd op partijen die hebben gezegd de PVV uit te sluiten dan op de PVV zelf.

Hwb | 18-06-10 | 10:26

Brusselmans doe je huiswerk eens. Midden jaren negentig ging de staatschuld juist omlaag. Zie www.depatriot.nl/artikel.php?sysnr_blo.... Als iemand de staatschuld omhoog geklopt heft was het wel kabinet balkellende. Dat paars niet altijd alles goed doet als. Maar ze klooien in ieder geval niet met stomme Irak en Afghaan missies...

Linke Soep | 18-06-10 | 10:25

VVD wil dat gelukzoekers de eerste tien jaar geen aanspraak kunnen doen op sociale voorzieningen. Dan zal 1 partij van Woodstock 1 wel een heleboel water bij de wijn moeten doen (= kiezersbedrog). Anyhow.. als de PVV nu niet in de regering komt, dan zijn ze bij de volgende verkiezingen zeker de grootste partij. Komt alles toch nog op z'n pootjes terecht.

Marokaanslag | 18-06-10 | 10:25

Superior Bastard | 18-06-10 | 10:17
Er heerst een common opinion dat links gelijk zou zijn aan fascisme. Die vergelijking is verboten.
Wat wel mag is wat bijvoorbeeld: 'vies volk' (mamma5506), 'Angel of death' (The Evil One) of 'kakkerlakken' (PVV HQ)
Ik som het even op.
'Links is fascisme en dat mag, nee moet gezegd worden.'
Rechts is dat niet, en als je dat zegt dan komen de hooligans in actie/ zend PVV een PB uit/ PVV kamervragen/ Proces.

Einde van de Domheid | 18-06-10 | 10:25

@ fuckje | 18-06-10 | 10:24
Hear hear !

solidstate | 18-06-10 | 10:25

" Mevrouw de voorzitter;
De heer Cohen leidt een partij van zakkenvullers, vreemdgangers, discriminanten, baantjesdoorschuivers, nitwits, dhimmies, theedrinkende knuffelaars, omhoogneuqers, mediamanipulanten, corrupte ambtenaren en gemeenteraadsleden; en dient daarom verder niet serieus te worden genomen, en onmiddellijk uit het politieke bestel te worden gezet".

fuckje | 18-06-10 | 10:24

Prachtig toch hoe de PvdA de schuld van ALLES in de schoenen geschoven krijgt. Wordt voor het gemak wel even vergeten dat CDA en VVD ieder meer regeringsjaren achter hun naam hebben staan de de PvdA (zowel de afgelopen 10 jaar, als de afgelopen 20 jaar, als de afgelopen 30 jaar). Ben geen PvdA-fan, maar CDA en VVD zijn (minstens) evenzeer schuldig aan wat de PvdA wordt aangerekend.
Daarnaast vind ik het gelul over winnaars en verliezers van de verkiezingen onzin. Het gaat om de absolute uitslag. Je kan toch niet zeggen dat de kiezers de PVV wel willen en de PvdA niet, als de PvdA meer stemmen haalt dan de PVV?

Hwb | 18-06-10 | 10:23

solidstate | 18-06-10 | 09:37
Mijn idee. De enige juiste oplossing. Niemand wil Paars plus. PVV-VVD met gedoogsteun. Dàt is waar Nederland voor gekozen heeft. En wat mij betreft mag Geert laten zien of hij het ook werkelijk beter kan. Langs de lijn boe roepen kan iedereen namelijk.

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:23

Pillen zijn NIET schadelijk voor uw hersenen!

*alvast huisdealerT belt met nieuws over midden jaren 90 en opbloeiende handel*

BeunDeHaas | 18-06-10 | 10:23

Het waait wel over! | 18-06-10 | 10:06

Zou zomaar kunnen en dan gaat het feest gewoon weer verder in het torentje en de aanverwante tienduizenden andere bestuurstorentjes die in NL torenhoog boven de slaven verheven zijn. Werknemers, kleine zelfstandigen, bejaarden, zieken, werklozen betalen een hard gelag.

ecologiste | 18-06-10 | 10:22

Typo-R | 18-06-10 | 10:20 En daar is de naam van het mogelijke kabinet: Het Schaamhaarkabinet.

zeg maar jansen | 18-06-10 | 10:21

Nou dat is duidelijk dus. Nederland gaat linea recta de afgrond in.
*gaat stoppen met werken, heeft toch geen nut, kost alleen maar klauwen met geld*

C.Mill | 18-06-10 | 10:21

@solidstate | 18-06-10 | 10:14
Het is vooral het weggeven en het nemen waar de overeenkomst in zit. De VVD is verstandiger en wil gewoon minder belastingen. Om maar even een citaatje van Milton Friedman te geven: "Nobody spends his money as well as he spends his own."
Welvaart verdelen is voor zielige mensen leuk hoor, maar je krijgt een steeds grotere pot aan onrendabelen.

Hooijstra | 18-06-10 | 10:21

Wereldvreemde veganisten met heel veel okselhaar op het Binnenhof? Nee dank u.

Typo-R | 18-06-10 | 10:20

GoedenMorgenDezeMorg | 18-06-10 | 09:36
Exact, want verongelijkt Nederland en Geert incluis kan nu helemaal de Calimero rol in gaan nemen, en nog grotendeels terecht ook. Linksch juicht dan ook volstrekt onterecht en dit zal ze later nog bezuren. Los daar van nsap ik niet waarom Rosenthal niet gewoon gedaan heeft wat Verhagen vroeg, namelijk door onderhandelen tot de VVD en de PVV eruit waren om daarna pas met het CDA te gaan praten. Verhagen heeft namelijk vanuit zijn positie volstrekt juist gehandeld. Met verloren verkiezingen en een achterban die voor de helft niet wil, kun je niet gaan onderhandelen met een mogelijk instabiele partij als de PVV die bovendien standpunten heeft die recht tegen die van jou in gaan. Geslepen rat of niet, Verhagen heeft het goed gedaan. De fout ligt bij Rosenthal.

Bigi Bana Boy | 18-06-10 | 10:20

Noooooooooooooooooo

KrentjeBrei | 18-06-10 | 10:20

@ Muxje | 18-06-10 | 10:11
Het islam standpunt is nou net waar het om draait.
Iemand die stelling neemt tegen die fascistische midddeleeuwse kamelbeffers en de regenten van de pvda die hen faciliteren heeft mijn stem.
Begrijp dat nou eens.

solidstate | 18-06-10 | 10:19

@Fysieke Theo | 18-06-10 | 10:14
Dat wordt een bruine sterrenkabinet?

illuvatar | 18-06-10 | 10:17

The Evil One 10:15: Kort praatgevalletje op Radio 1, waar gasten nog wat natafelen over het nieuws van de dag.

Muxje | 18-06-10 | 10:17

Muxje | 18-06-10 | 10:11
Dat roep ik (en anderen) hier ak een half jaar, maar op de één of andere manier schaamt de PVV kiezer zich ervoor om links genoemd te worden.

Superior Bastard | 18-06-10 | 10:17

De VVD heeft het slecht gespeeld.
Ze hadden verwacht met het CDA te kunnen regeren en voerden campagne op rechts.
VVD is goed voor het binnenhalen van veel partijpunten en wilde het dit keer nòg harder spelen.
Helaas, CDA verloor en zadelde de VVD op met haar weglopers die inmiddels veel te links voor dit programma waren geworden.
Ik ben al meer dan 7 jaar voor een nationaal kabinet, maar als de VVD de geschiedenis kent dan moet ze zich herinneren dat er een keer een VVD/CDA kabinet is gekomen terwijl PvdA de grootse partij was op dat moment.
Met dat kabinet hebben ze de staatsschuld in de steigers gezet. Daar is het grote potverteren begonnen.
Eh, ik bedoel, ze kunnen ook buitenspel worden gezet. Een 'witte olifant' is hun verkiezingsprijs.

Einde van de Domheid | 18-06-10 | 10:16

Een heleboel asociale conservatieve mensen bij elkaar dus? Of Rutten daar ook bij hoort moet nog blijken.

Ik ben toch wel benieuwd welk spelletje hier wordt gespeeld. Zijn het de Paars+ leden die een spelletje spelen. Zijn het Rutten en Wilders of doet Verhagen ook mee? Of zou het inderdaad toch Rutten, Verhagen en Cohen zijn.

Er wordt in ieder geval een spelletje gespeeld.
Zie ook www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland... DasUnterMensch | 18-06-10 | 09:13
En www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland... DasUnterMensch | 17-06-10 | 22:22

DasUnterMensch | 18-06-10 | 10:16

Zonder argumenten wordt zo'n topic maar een zuur huilstukje.

Darmschurft | 18-06-10 | 10:15

I am the The Evil One | 18-06-10 | 10:09, the tempeter sinner man, archfiend diabolos hail leviathan.

illuvatar | 18-06-10 | 10:15

Muxje | 18-06-10 | 10:11 Standpunt Cafe??? Care to enlighten us wat dat nou weer is??

The Evil One | 18-06-10 | 10:15

@ Hooijstra | 18-06-10 | 10:10
Robin Hood nam van de regenten en gaf terug aan het volk.
De pvda staat voor de regenten en is en zal NOOIT vergeleken kunnen worden met robin hood.
Dat is eerder de VVD of PVV. Partijen die van de regenten willen pakken en terug geven aan het volk.

solidstate | 18-06-10 | 10:14

Zweedsok | 18-06-10 | 10:07 De deal is al gemaakt door Rutte en Verhagen, nog even door rotzooien om het geloofwaardig te maken dat de PVV écht niet mee kan regeren en dan is er een VVD-PvdA-CDA kabinet, eventueel met Groenlinks of D66, dat maakt de heren niet uit. Wilders gaat de schuld krijgen van het niet mee kunnen/willen regeren.

Aan de andere kant, alles wat de PVV de PVV maakte en waarom de meeste PVV-stemmers op de PVV hebben gestemd was al van tafel bij de PVV. Niemand verwachtte toch serieus dat de anti-Islampuntjes van de PVV daadwerkelijk uitvoerbaar waren?
Je had net zo goed SP kunnen stemmen voor wat betreft de punten die overeind konden blijven.
De PVV-stemmers zijn het hardst bedrogen door de partij waar ze op gestemd hebben.

zeg maar jansen | 18-06-10 | 10:14

Wanneer ik mijn paarse met mijn groene vingerverf meng, krijg ik bruin. Wel een fijne naam voor een kabinet.

Fysieke Theo | 18-06-10 | 10:14

De Juf zei het nog zo, niet op de VVD stemmen jochies! Kijk wat de VVD deed in Rotterdam, om Leefbaar Rotterdam uit te sluiten gingen ze (vrijwel direct) met het PVDA in het college zitten. VVD=regentenkliek (100x overschrijven). Leren jullie het dan ook nooit.

de_juf_ | 18-06-10 | 10:13

Beetje dimmen Femke je kunt wel roepen dat jullie gewonnen hebben met die paar zeteltjes winst zo van de samenleving vraagt om een links en groen geluid. Maar 10 zetels betekent in mijn ogen nog steeds 140 zetels voor een ander. Kortom VVD gaat niet door de bocht komt een nationaal kabinet (VVD/CDA/PvdA) in de hoop dat de PVV in de komende vier jaar inelkaar stort of zich ontwikkelt tot een democratische partij met wat genuanceerder standpunten.

Hansi Hintenzeer | 18-06-10 | 10:13

-weggejorist-

Zweedsok | 18-06-10 | 10:12

en Geurt zit weer achter de compu een filmpje te knippen en plakken, loser

misti | 18-06-10 | 10:12

De PVV rechts? Zo begonnen ze wel, maar zoals iemand gister in Standpunt Cafe opmerkte: haal het islambashen weg en het is net de SP.

Muxje | 18-06-10 | 10:11

Cijfers zijn niet de sterkste kant van GS....
1. het kabinet met de meeste zetels winst is paars+
2. de staatsschuld is door paars in jaren '90 juist afgenomen
3. economisch was paars I het beste kabinet ooit

Armada | 18-06-10 | 10:11

Maen | 18-06-10 | 10:03
Beste man, U heeft een bedrijf met 149 werknemers en U voelt zich thuis bij deze VVD?
Mag ik u vragen waar zij dat aan te danken hebben?
Dan wil ik nog de minderheidschantage ter sprake brengen.
Als VVD en PVV samen geen meerderheid hebben, waarom dreigt u dan op te stappen? U kunt toch gewoon gaan? Door dit zo uit te spreken bedreigt u niet alleen 149 gezinnen maar ook de collectieve geldpot. Dat is toch niet iets wat u wilt?

Einde van de Domheid | 18-06-10 | 10:11

Een onderhandeling met de PvdA is geven en nemen. Van oudsher zijn de socialisten alleen beter in nemen en dan weggeven, dus de Robin Hood aan de tafel zal wel weer Cohen gaan worden.
De VVD ziet zich genoodzaakt om ook dit op de fles te laten gaan en ons zakenkabinet is een feit. Nog niemand over gehoord, maar gewoon een paar wijze heren (geen vrouwen, gaan alleen maar janken over zielige mensen en hun eigen gedwee) en die besturen de komende jaren het land zonder naar de volksvertegenwoordiging te luisteren. Komt het einde alsnog goed en de politici kunnen allemaal zeggen dat ze hun handen niet hebben gebrand aan de financiële wantoestanden van de EU en ons land.
*kijkt in een glazenbol
Over tien jaar zie ik een man die tegen zijn zoon zegt dat hij tien jaar geleden ook al bijna de minister president was, maar dat er toen te weinig geld was om te verkwanselen. Nu we weer een paar jaar op de centjes hebben gelet, mag pappa weer aan het werk om uit te geven.
... Shall we ever learn...

Hooijstra | 18-06-10 | 10:10

Nu het allemaal de schuld van Verhagen is dat de besprekingen stuklopen, zal de PVV alleen maar meer aanhang krijgen. Jammer hoor.

Verder sluit ik me aan bij verstandige woorden van Superior Bastard | 18-06-10 | 10:07

sizam | 18-06-10 | 10:10

illuvatar | 18-06-10 | 10:07

U kent uw klassiekers.

Job Cohen, Angel of death!!!! (omgekeerde Godwin).

The Evil One | 18-06-10 | 10:09

@Zweedsok | 18-06-10 | 10:01
Het gaat niet zozeer slecht in nederland, maar het zou heel veel beter kunnen.

koolteer | 18-06-10 | 10:09

@ zeg maar jansen | 18-06-10 | 09:56
Dat gaat helemaal goed komen tijdens de komende staten verkiezingen.
De PVV zal gigantisch groeien en wel zodanig dat andere partijen die de PVV nu uitsluiten zullen wensen dat ze dat niet hadden gedaan.

solidstate | 18-06-10 | 10:08

@Varkensjuin | 18-06-10 | 09:54
"
"Maar nog eerder denk ik dat Wilders [...] nu het CDA de schuld gaat geven.

Is al gebeurd. Wilders beschuldogt het CDA ervan "de stekker uit het overleg te trekken". LOL natuurlijk @ peroxyde-jankert, maar het CDA, wat je ook verder van ze mag vinden, heeft op de verkiezingsavond zelf al gezegd dat het voorlopig aan geen enkel overleg mee wil doen. Zu ook een enorme schoffering van de kiezer zijn, bij het verlies van de helft van je mandaat.

smoelwerk | 18-06-10 | 10:08

Gaat niet om links/ rechts maar establishment/ anti-establishment. Er is nooit een promille kans geweest dat de PVV mee ging doen. Die rituele dans de afgelopen dagen was om het PVV stemvee tevreden te houden. Dit vastgesteld hebbende, nu weer terug onder de kaasstolp, en gaat over tot de orde van de dag.

FustViking | 18-06-10 | 10:08

Als alle partijen, behalve de PvdA, hun hoofdpunten kunnen behouden is dit een uitstekende coalitie voor het ondernemende én werkende deel der natie.
VVD: HRA, Veiligheid, Beperking immigratie, Strenger straffen, Uitkeringen verlagen
D66:Onderwijs
GL:Milieu, Liberalisme
PvdA: Bek houden, zorgen voor een meerderheid en zoals gewoonlijk met alle winden meewaaien.
Op het gebied van de staatsschuld/bezuinigingen/lastenverzwaring een compromis.

Superior Bastard | 18-06-10 | 10:07

Waarom paars-plus, je kan ook rechts-religieus doen?
Als je alle de PvdA, de SP en de PVV buiten beschouwing laat heb je nog steeds een meerderheid. Moet Femke wel meedoen als minister van spaarlampen en zonneboilers.

Osdorpertje | 18-06-10 | 10:07

-weggejorist-

Zweedsok | 18-06-10 | 10:07

Een rood kabinet: -Reign in blood-

illuvatar | 18-06-10 | 10:07

Een nationaal kabinet graag!

Einde van de Domheid | 18-06-10 | 10:07

@gozahtje | 18-06-10 | 09:55
Nee, ons stelsel is te zwak omdat de huidige partijen zonder uitzondering bevolkt worden door parasieten die geen idee hebben wat er speelt in het land. Daardoor kunnen ze ook geen aansprekend partijprogramma bedenken waar een grote meerderheid van het volk achter wil staan.

koolteer | 18-06-10 | 10:07

Ach, de PvdA levert in op de huurdersbescherming, de VVD gaat accoord met beperken hra. Ontwikkelingssamenwerking blijft op peil maar de grenzen gaan dicht voor kansarme allochtonen. Iedereen is het wel zo'n beetje eens over onderwijs. De VVD mag een kerncentrale bouwen en de PvdA mag aan de kmheffing. WW wordt beperkt maar het eigen risico in de zorg wordt niet te veel verhoogd. Op 1 juli ligt dat accoord er.

Het waait wel over! | 18-06-10 | 10:06

@witwas | 18-06-10 | 09:54
Als het dan maar Jeanine Hennis-Plasschaert op Justitie wordt, want met Fred Teeven kun je dag met je handje zeggen tegen je vrijheid en privacy.

John Toroflex | 18-06-10 | 10:06

Gaat zielig in een hoekje zitten en zingt: Raindrops keep falling on my head. And just when you think it's getting better. etc. etc. I'm not gonna stop the rain by complaining. These raindrops keep falling on my head...

Hooijstra | 18-06-10 | 10:04

Nu deed Paars eigenlijk best een stevig financieel beleid voeren met regelmatig begrotingsoverschotten. Dat is men snel weer vergeten.. Bovendien zat VVD daar ook gewoon bij.

glebber | 18-06-10 | 09:44

Ja in een tijd van de .com hype Stokflight kon er weinig mis gaan. Er kwam zoveel geld binnen via belastingen dat zelfs het PvdA het niet op kon krijgen.

Maar nu paars, lol als ze aan regeren toekomen is wat er in Griekenland gebeurd is een Armzalig voorschotje op wat er in Nederland gaat gebeuren.

Een boel werkgevers (zoals ik met 149 werknemers) geven er de brui aan en gaan vanuit het buitenland opereren, zelf zal ik als er een paars kabinet komt naar Australië uitwijken, zo weer 149 man de WW in en mijn geld uit de Nederlandse economie en uit de Nederlandse staatsruif.

Maen | 18-06-10 | 10:03

Aansteker21 | 18-06-10 | 09:45

Helemaal waar en daarom: bezem erdoorheen terug naar twee partijen en direkt gekozen MP. Geen gezeik meer, geen handjeklap meer, goedkoper en je krijgt wat je kiest.

doskabouter | 18-06-10 | 10:02

*Dient ontslag in en gaat bijstand aanvragen*
.
We blijven het wel economisch bekijken, he.

koyt | 18-06-10 | 10:01

-weggejorist-

Zweedsok | 18-06-10 | 10:01

@ ecologiste
cda heeft genoeg kans gehad, dat is nu voorbij. Niks geen laatste kans, de vorige wás de laatste. Laat die maar lekker oprotten nu.

Pvda is ook drama, maar net wat minder drama.

Laatikookeswatzeggen | 18-06-10 | 10:01

Wat een vies spelletje wordt er gespeeld door linksch.
Niet alleen door linksch trouwens. De rat Verhagen heeft ondanks dat ie verloren heeft in feite de macht als het gaat om wie met wie.
Dit was van tevoren te voorzien. Het kiesstelsel moet anders, desnoods met een minderheidskabinet.

kleingrutter | 18-06-10 | 10:00

ja ja
daar hebben we nu echt voor gestemd

ome sjors | 18-06-10 | 10:00

Al die links beloftes aan het volk, en komt niets van. Die Co2 bijvoorbeeld, de aarde zou er van opwarmen. Nou, kijk eens naar buiten. Brrrrr.

Tjemig | 18-06-10 | 10:00

@keizeradmiraal | 18-06-10 | 09:53 Als het importeren van kanslozen doorgaat, de criminaliteit daarmee stijgt en de koopkracht van Henk en Ingrid daalt dan denk ik dat de PVV nog wel verder kan groeien.

witwas | 18-06-10 | 10:00

@Brusselmans
Ik neem aan dat je midden jaren 70 bedoelde?
Pillen, snuiven, sinterklaas, vakbonden, NVSH, bruin met oranje, krakers, partnerruil, lange haren, neuqteugels, nog meer geld uitgeven, subsidies, PvdA, PPR, PSP, CPN, RPF, uitkeringen, [doorhalen]gast[/doorhalen]arbeiders, etc.

Chiant | 18-06-10 | 09:59

Entertainment mensen,

alleen een zeer slechte voorstelling
Bah.

Masochist | 18-06-10 | 09:58

Revolutie! We gaan de wereld veranderen.
Maar eerst gaan we een blowtje roken en dan zien we wel verder.

Osdorpertje | 18-06-10 | 09:58

Waarom zijn er eigenlijk nog verkiezingen. De uitslag veranderd niets aan het geknutsel achter de schermen waarin al vanaf dag 1 duidelijk was dat de de PVV voorkomen moest worden. Ook SP in 2006 won maar verloor uiteindelijk veel meer.
Kudtsysteem.

Stroopdoos | 18-06-10 | 09:57

Zeeschuimer | 18-06-10 | 09:50 Nee. Geen vertegenwoordiging in de eerste kamer en dus een papieren tijger.

zeg maar jansen | 18-06-10 | 09:56

En daar zit je dan met je "strategische" stem op de VVD. Eikels!

widtvoet ® | 18-06-10 | 09:56

Okay Femke, als ik met jou vrije neuqsexs mag hebben, dan mag je het van mij groengrijs-1 noemen.

Nee, geintje. Met de linkse broeders in de meerderheid kan heel blank mannelijk nederland tussen de 20 en de 50 in de bijstand, die worden dan acuut positief weggediscrimineerd. Daar weegt een jaar lang Femke uitwonen nog niet tegenop.
Hoe het ook zij, wat er momenteel naar de macht hengelt is niks meer dan het schaamhaar in het doucheputje van de democratie. Weerzinwekkend waardeloos. Nog even zo doorgaan en een EU-dictatuur onder een zwakzinnige belg wordt door me toegejuicht....

koolteer | 18-06-10 | 09:55

BEDANKT CDA! Jullie achten het partijbelang weer groter als het landsbelang (net als clubje pvda eerder dit jaar bij opblazen kabinet JP 4). Ons huidige politieke stelsel is te zwak door de achterkamertjes en de te grote, verspreidde keuze in partijen...

gozahtje | 18-06-10 | 09:55

Spelfoutencheck?!

Zwengel | 18-06-10 | 09:55

Zolang er maar VVD-ministers komen op:
Financiën
Justitie
Vreemdelingenzaken en Integratie

witwas | 18-06-10 | 09:54

Uiteindelijk is het juist de PVV die dit heeft veroorzaakt. Aan een stuk door janken, zeuren zeiken en afgeven op het CDA heeft dit als gevolg. Waarom zou het CDA in een kabinet willen gaan zitten met een partij die je voor alles wat vies en vuil is uitmaakt. Er is aan alles een grens en Wilders denkt dat hij zich alles kan permiteren en als het er op aan komt dat iedereen daar wel overheen stapt.
Maar nog eerder denk ik dat Wilders dit ook wel weet en bewust weer de vermoorde onschuld speelt en nu het CDA de schuld gaat geven. Een bewuste keuze dus en bovendien een laffe keuze als je het zo speelt.

Varkensjuin | 18-06-10 | 09:54

Mark Rutte heeft nog 12 dagen te gaan voor zijn kabinet VVD-PVDA-CDA. Ik schat dat 60% van de posten reeds bekend zijn.
Mark wordt MP en Job wordt vice-premier. Verhagen blijft minister van buitenlandse zaken.

ecologiste | 18-06-10 | 09:53

Paars en groen zijn de kleuren van Wimbledon. Mijn suggestie: Wimbledon I in plaats van Paars-plus.

Dr. Dr. Bartholdy | 18-06-10 | 09:53

Niks mis met de jaren ''90, de regelgeving en verdere staatsterreur kwam pas later.
Ik verbaas alleen ontzettend over de naievelingen die denken dat de VVD serieus met de PVV zou gaan zijn regeren. Allemaal theater van Rutte omdat hij wist dat het CDA nooit zou kunnen meedoen. (slim gespeeld dus!)
Binnen de VVD was de pleuris uitgebroken met een kabinet met de PVV.
Daarnaast voorspel ik geen grote stijging van de PVV, want wilders zal nu 23 figuren in het gareel moeten houden ipv 8.

keizeradmiraal | 18-06-10 | 09:53

Wat een losers daar in Den Haag. Eerst een paar jaar geleden de SP (die flink gewonnen had) negeren en nu de PVV. (Wordt het eens tijd voor een parlementair onderzoek naar kartelvorming van de grote partijen)

Heads67 | 18-06-10 | 09:53

doorgestoken kaart van smerig links.
met stemmen hebben ze ook wel gerotzooit.
optieven met cohen pechtold en halsema en verhagen stel vies volk.kunnen ze niet verhuizen naar bruinland
kunnen ze nog meer gelukzoekers binnen halen.
en de werkman een poot uitdraaien.

mamma5506 | 18-06-10 | 09:53


"Housemuziek, goede pillen en natuurlijk uit de pan gierende overheidsuitgaven + staatsschuld"

vergeet de opening van alle sluizen niet als katalysator voor de multiculi.
Linkse lente = definitief einde van de Nederlandse cultuur, normen en waarden. Dit wordt ondergeschoven en ten dele opgeheven ten behoeve van de massale instroom van analfabeten, extremisten en moslims.

Linkse lente = armoe voor iedereen. Iedereen die geld verdiend wordt direct gekort om de NSB (Nationale Subsidie Bank) te kunnen financieren welke op haar beurt de klimaathysterie gaat subsidiëren, ontelbare linkse hobbies en allochtone stichtingen, viervoudiging van de ontwikkelingshulp etc.

Linkse lente = afstevenen op een failliet Nederland, omdat men zo graag het braafste jongetje van de klas wilde zijn..

Het klinkt misschien was vreemd, maar ik heb echt veel liever de PVV dan Groen Linksch. The horror... the horror...

Marcus Porcius Cato | 18-06-10 | 09:51

Stilløs | 18-06-10 | 09:46
wat een poep praat jij zeg.

magentaplacenta | 18-06-10 | 09:51

" Verloor met de PvdA maar mag [n]u eindelijk meebabbelen [....]

Tsja, wat wil je dan. Met de winnaars alleen is simpelweg geen (meerderheids)coalitie te vormen. Hoe jammer ook, dat hebben we aan onszelf te wijten. Het CDA is met een gehalveerd mandaat in ieder geval geen geloofwaardige coalitiepartner.

" uit de pan gierende overheidsuitgaven + staatsschuld [....]

Als je het maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen dat nog geloven, ook. In werkelijkheid is per saldo de staatsschuld in die peride "paars" juist flink afgenomen. Kijk maar eens @ CBS.

smoelwerk | 18-06-10 | 09:51

En tog is het nie eerlijk. Wij willen VVD-PVV-CDA.
Tegen de PVV zegt het CDA "nee", maar met hun achterbakse linkse vriendjes gaan ze vast wel regeren.
*Koffers pakken doet.

Lexis | 18-06-10 | 09:50

Ik weet nu wel zeker dat ik de volgende keer gewoon PVV ga stemmen.

StijlvolRechts | 18-06-10 | 09:50

Had er overigens iemand geloofd dat de PVV ging meeregeren?

Zeeschuimer | 18-06-10 | 09:50

"Verloor met de PvdA maar mag u eindelijk meebabbelen"
Oh ja, en het CDA dan? dat verloor zeker niet :S
VVD +5,8% PVV +9,6% CDA -12,9% = totaal +2,5%
VVD +5,8% PVDA -1,6% GL +2,1% D66 +4,9% = totaal +11,2
.
dus wat is nou een losers kabinet...
.
Ik niet snap

landslaaf | 18-06-10 | 09:49

Zoals ik al eerder opmerkte: geef VVD-PvdA-CDA als laatste kans nu de rommel van de afgelopen decennia op te ruimen of anders zal deze oude politiek voorgoed voorbij zijn. Ze kunnen NL gezond maken wanneer ze echt de problemen aanpakken en NIET meer aan clientèle doen. Dus vanaf nu alleen werkelijk zich voor een gezond NL inspannende mensen belonen en de baantjesjagers de bons geven (ik schat 90% ja-knikkers).
Maar ik vrees met grote vreze dat ze dat niet zullen doen omdat ze het contact met de onderste lagen van NL zij kwijt geraakt en nu ook de middenlagen dreigen te verliezen.

ecologiste | 18-06-10 | 09:49

@ Stilløs | 18-06-10 | 09:46
Kereltje peggolt je bent er vroeg bij vandaag.

solidstate | 18-06-10 | 09:49

Ik heb het helemaal gehad met dit land. Nederlanders moeten wel het slapste volk ter wereld zijn. Het grootste deel van de mensen heeft er geen moeite mee dat we onder de voet gelopen worden door een agressief woestijnvolk met ideeen uit het jaar nul. En maar kanslozen hierheen halen en faciliteren. En nu krijgen we weer partijen aan de macht die nog steeds bij het stadium zijn blijven hangen dat ze de problemen niet eens durven te benoemen laat staan dat ze ooit met oplossingen komen. We zijn in dit land nog te beroerd om voor onszelf op te komen. Dit land verdiend het om naar de kloten te gaan.

Randy McRanderson | 18-06-10 | 09:49

Het doemscenario voltrekt zich.........

Karel Kruizenruiker | 18-06-10 | 09:49

E) Oh en de staatsschuld is natuurlijk ook flink AFGENOMEN onder Paars1, i.p.v. toegenomen.

Zucht, niemand weet meer hoe goed die tijd was...

Stilløs | 18-06-10 | 09:48

Alsjeblieft GEEN PvdA. Nee Nee Nee.
Huichelnde pluchezittende uitgevende achterbakse.......... laat maar. Je begrijpt me wel.

Boomschade | 18-06-10 | 09:48

wat een goed begin van de dag

@raket | 18-06-10 | 09:48

Ongelooflijk CDA en PVDA weer in 1 regering. Hoe geloofwaardig is dat, en wat vergeten links mensen snel. Maar ja dat is logisch die zijn de hele dag manieren aan het verzinnen om de werkende mens een poot uit te draaien en hoe ze ervoor kunnen zorgen dat vrienden kennissen en niet Nederlanders aan het staatsinfuus kunnen hangen op kosten van die domme werkende sukkels.

StijlvolRechts | 18-06-10 | 09:48

Ik stem voor dat Woodstock I =P

jopperdepopper | 18-06-10 | 09:47

A) D66 IS ABSOLUUT NIET links
B) Zelfs GL heeft economisch gezien rechtsere ideeën dan de PVV
C) Dat kabinet heeft 3 winnaarspartijen, die er samen 16 (!!) wonnen. Grijs 1 had maar +4.
D) Kuttopic, kappen met dat PVV-ophemelen

Stilløs | 18-06-10 | 09:46

@ bob_richter | 18-06-10 | 09:44
De pvda is verantwoordelijk voor het val van de vorige kabinet.
Die hebben zichzelf gediskwalificeerd en zijn bovendien oplichters.

We apologize for the 2 million dutch people that voted for the pvda.
www.facebook.com/group.php?gid=1180562...

solidstate | 18-06-10 | 09:46

Yeah Fapke!

Raddraaier | 18-06-10 | 09:46

Als de VVD met de PvdA en het andere uitschot in zee gaat. Dan gaat mijn stem de volgende keer naar de PVV.

azijnseikerT | 18-06-10 | 09:46

Geen enkele coalitie spreekt mij aan. Mijn voorkeur zou uiteindelijk uitgaan naar CDA/PVV/VVD. Het zou van elke coalitie al een wonder zijn als ze de vier jaar kunnen uitzitten, helaas is daar het land niet mee gediend. De democratie gaat kapot aan haar eigen fundamentele beginselen.

Aansteker21 | 18-06-10 | 09:45

glebber | 18-06-10 | 09:44
en geen gristenen!

mokum4all | 18-06-10 | 09:45

Als je dacht dat het niet erger kon worden wordt keihard het tegendeel bewezen!

ServerGenius | 18-06-10 | 09:45

Belastingstaking, bankrun... herlevende jaren tachtig van radicale acties. En nu tegen de PvdA en Groen Links.

adhd-je | 18-06-10 | 09:44

Kabinet Nationale Eenheid I

Toch bekt dat niet lekker.

patrizio | 18-06-10 | 09:44

Brusselmans | 18-06-10 | 09:34

Oplopende staatsschuld door de PvdA?!? Onder Paars hadden we te maken met de unieke situatie van overheids-overschotten, en daarmee dus een DALENDE staatsschuld!

MorkieMork | 18-06-10 | 09:44

Hoe ver naar links moet Rutte? *stopwatch aan zet voor het eerste Wilders-gejammer*

mokum4all | 18-06-10 | 09:44

Zal allemaal best, maar met het cda en de hele gelovige kutbende ben ik al lang klaar.
Ik ben erg benieuwd hoe paarsplus het gaat doen!

Kom maar door.

Laatikookeswatzeggen | 18-06-10 | 09:44

Nu deed Paars eigenlijk best een stevig financieel beleid voeren met regelmatig begrotingsoverschotten. Dat is men snel weer vergeten.. Bovendien zat VVD daar ook gewoon bij.

glebber | 18-06-10 | 09:44

A. Lekker op tijd heren
B. Zoals Greet het zou zeggen: De PvdA heeft 1,9 miljoen stemmers! Die kan je niet zomaar de deur wijzen. :P

bob_richter | 18-06-10 | 09:44

Paars plus?????? Bleeeeerrrrkkkkkkk.

killermiller | 18-06-10 | 09:43

Cohen mag 'u' meebabbelen? Ooooooooh.... 'Nu'!

Ik dacht al...

Ma-Ai | 18-06-10 | 09:43

Volgens mij zitten er in paars plus (VVD-PvdA-D66-GL) toch meer winnaars, dan in een kabinet VVD-PVV-CDA. I say: Let's go for it!

Zeeschuimer | 18-06-10 | 09:42

Begint een trend te worden GS, die linkloze berichten...

Femke Halsema brrrr... de vrouw die praat alsof ze continue te kampen heeft met een slijmoverschot.
"Wat ik sssjeg, er moet in het nieuwe kabinet ook een linkschhhhhhh geluid te horen ssjjijn!"

Insignificant_Cunt | 18-06-10 | 09:42

Uiteindelijk draaide het uit op PvdA-CDA-GL-D66- en SP of CU...

MorkieMork | 18-06-10 | 09:42

linkse lente? noem het maar gerust socialistische winter...

Cryonic Devil | 18-06-10 | 09:41

Geen PVDA, die is verantwoordelijk voor de val van het vorige kabinet en doet de afgelopen tientalle jaren aan verkiezingsfraude door massaal stemvee uit andere landen te importeren en zo de macht te behouden.
Dat wordt elke jaar meer stemvee voor de pvda en en de andere slinkse landverraders en verhoudings gewijs dus minder voor andere partijen waar echte nederlanders op stemmen.

solidstate | 18-06-10 | 09:41

Dit is dan het begin van het einde

watsinneneem | 18-06-10 | 09:41

Paars + (zeg maar gewoon dieprood) wordt het niet. Moet VVD zich niet aan branden.

Hockey | 18-06-10 | 09:41

Krijg toch een beetje een enge bijsmaak bij deze kwestie. Als PvdA weer gaat regeren, dan gaat ons land naar de klote.

recessieloos | 18-06-10 | 09:40

 
Buitengewoon treurig nieuws, de linkse arrogantie en de zelf bevonden superioriteit is hiermee de komende tijd weer volop in het nieuws. VVD gaat dit uiteindelijk niet doen en na de zomer komt er dan toch een VVD, PVV en CDA kabinet.
 

Rebellis | 18-06-10 | 09:40

Nou, Geert-breekpunt-wilders, wat vind jij ervan, het is een schande toch?

propper1000 | 18-06-10 | 09:39

Rechtse mensen vinden het een links kabinet, linkse mensen weer een rechts kabinet. Ze moeten gewoon de goede punten van elk programma doorvoeren. Eigenlijk ligt het hele regeerakkoord al klaar in de vorm van het OESO rapport. Nu alleen nog de grenzen dicht voor kansarme migranten, krabbeltje eronder en klaar is kees

hondsdolle baas | 18-06-10 | 09:39

Over 3 weken wordt het alsnog VVD-PVV-CDA let maar op.
Alsof de VVD eruit gaat komen met deze linkse partijen.

eerlijkwaar | 18-06-10 | 09:37

Als die Woodstock-meiden maar wel hun poes scheren...

Zeldzame Zaadstengel | 18-06-10 | 09:37

VVD CDA met gedoog steun PVV en SGP.

solidstate | 18-06-10 | 09:37

Na een rechtse winter werd dat wel tijd.

Slau | 18-06-10 | 09:37

op naar VVD CDA PvdA

Golaio | 18-06-10 | 09:36

Paars plus my ass

Be de Laer | 18-06-10 | 09:36

Nou dat is dus over een jaar 35 zetels voor PVV.

GoedenMorgenDezeMorg | 18-06-10 | 09:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken