Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Netwerk zette nep-econoom in voor Ruttebash

charlatanklein.pngEn de rel tussen de EO en Mark Rutte woedt nog even vrolijk verder. Want wie was toch die man die gisteren het VVD programma zo vakkundig vertaalde naar concrete, voor iedereen begrijpelijke maatregelen? Wie gaf het beeld van Rutte als gehandicapten-vreter en lieve moedertjesneuker zo bedreven gestalte en toverde de mooiste tranen op het gezicht van mevrouw de onrendabele? Welnu. Zijn naam is Alex Klein. Netwerk noemde hem 'econoom', maar die kwalificatie blijkt niet geheel te kloppen. Zo lezen we hier (mirror) dat Alex geen econoom maar slechts 'Assistant-professor' is, oftewel een soort van klasse-assistent die er voor zorgt dat er voldoende rekenmachines in het lokaal aanwezig zijn. Dikke faal dus, zeker omdat meneer bedrijfskunde gestudeerd heeft en dat is toch echt wat anders dan economie. Maar dat boeit Alex natuurlijk niet want als marketingboy gaat het er niet om wat je kan, maar hoe je jezelf weet te verkopen. Eerder lulde hij zichzelf ook al eens binnen bij NOS Headlines. Een echte Hilversume kaartebak-tijger die Alex, de ideale persoon om te bellen als uw politieke boodschap nog wel een wetenschappelijk tintje kan gebruiken. Dikke #faaaal van de EO, die gisteren nog op hoge poten excuses van Rutte eiste wegens de 'onterechte beschuldigingen'. Wij kijken met stijgende interesse uit naar de eerstvolgende peilingen. Instant update: Wat een gelukkie. Onze huilmoeder blijkt NLP coach. Neurolinguïstisch programmeren, je weet zelluf! Willen = kunnen = tjakkaaa!! Komt alles toch nog goed. Update: wat tweet voedselbank Erna daar? "TV pakt van 3 uur filmen 3 min, en dat is dan precies die min. wanhoop". Hoezo Netwerk heeft gewoon een makkelijk onrendabel slachtoffer misbruikt om daar eens flink wat tranen uit te persen? NVJ, zég er eens wat van! Update 2: check dan de publicaties (PDF) van "econoom" Alex Klein: nul wetenschappelijke publicaties, alleen Telegraaf-columns...

Reaguursels

Inloggen

Wat een BS zeg, dus anderen moeten maar voor de kosten opdraaien omdat mevrouw teveel kinderen heeft? Het is een eigen keuze geweest, mevrouw moet gewoon eerlijk tegen haar kinderen zijn, en dat ze gewoon een kudtleven hebben (mits ze materialistisch ingesteld zijn, en ze een ipod etc. willen). Heeft mijn vader ook tegen mij gezegd.
PS: een Phd is volgens mij hetzelfde als een onderzoeksmaster of iets dergelijks, het is absoluut niet gelijk een dr. titel NEVER!!!!!!!

mustafaal | 29-05-10 | 19:33

Mutsaerts | 28-05-10 | 10:33 |
"Update 2: check dan de publicaties (PDF) van "econoom" Alex Klein: nul wetenschappelijke publicaties, alleen Telegraaf-columns..."
*
Nou jaahhhh!! Juist de grootaandeelhouder van GS hanteert de STRENGSTE normen als het aankomt op kwaliteit!! (Neem ik aan - *kuch*).
*
Nu zijn we ècht in verwarring, Mutsaerts! Heeft de Telegraaf nu WEL of NIET lutsers in dienst die hun kolommen volschrijven!!??
Of heeft deze bezadigde econoom (of deze bedrijfskundig geschoolde, winst en verlies, ja ja, U voelt 'm al aankomen, Mutsaerts) kennis die de Nederlandse kiezer toch ontbeert?

GS! Is there something we should know?!

*Na herlezing nog een keer LOL, Mutsaerts... "Bedrijfskunde is echt iets anders dan economie". Ued. is *kuch* duidelijk economisch geschoold! *Kuch* and *kuch* again.
*
FEIT: De Telegraaf.... (laat maar zitten, spaart U tijd, U ruikt 'm al... ;D).

Prlwytzkofsky | 29-05-10 | 19:12

Gelukkig hebben we geen deskundigen nodig om te bepalen wie de prijs voor Markie-Boy's programma gaat betalen - ik kan rekenen, en onze reaguurders hier op het blog zullen al volgend jaar driftig moeten gaan berekenen wat hun stem op Markie heeft gekost ;D.
*
LOL. GS snapt niet wat een 'assistant professor' is. Nee, dit is géén AIO, dit is geen werkstudent, dit is wat vroegâh in Nederland een lector heette, U begrijpt 't misschien niet, maar als de professor met pensioen gaat wordt hij zélf professor.
*
Tjonge, dit topic is ontzettend koortsachtig zeg, Mutsaerts gooit écht alles in de strijd! Voor Markie!
Watskeburt, gaatje in defensie Markie-Boy ;D!?

Prlwytzkofsky | 29-05-10 | 18:48

geen PhD. = niet al te serieus nemen

Frenky D. | 29-05-10 | 17:22

Als je de foto van die muts ziet, dan weetje: Armoede is een keuze! Kam je haar, trek wat fatsoenlijks aan, wees 'ns niet zo'n fanatieke alto en je komt gewoon aan werk, lesbische geitenwollensokkenfiguur! Zooooo stereotiep!

Wijze Uil | 29-05-10 | 08:47

als je 4 grote zoons en geen geld om te vreten had ik als ik haar zoon was! geholpen met geld.lekkere blagen zijn dat zeker ook te bang om te werken

straatkat | 29-05-10 | 07:38

Dat is precies wat de PvdA kan worden verweten... lekker populair doen bij de minder bedeelden, maar wel zelf 1.5ton per jaar opstrijken. Vanuit die positie kan ik ook lastige maatregelen nemen. Zou meer respect voor ze hebben als ze het ook met 2x modaal zouden doen.

okzbow | 28-05-10 | 22:28

Als Mark Rutte nou eens lekker ging samenwonen met een bijstandsmoeder met kinderen dan zou dat heel wat maatschappelijke problemen oplossen.

sgandaalich | 28-05-10 | 22:15

www.nyenrode.nl/facultyandresearch/Doc...

Alex Klein is op zijn 41e nog niet eens gepromoveerd (bachelor en mastertitels hebben we allemaal wel, Kleintje) en publiceert krantenartikelen in de Telegraaf?

Dat is dus net zoiets als een willekeurig frietbakker in de MacDonald's Michelinsterren laten uitdelen.

Alex, als je dit leest: je bent een enorme wetenschappelijk faal!
Teenie in Bikini | 28-05-10 | 08:56

Mooi dat jullie er op tijd achter komen. Enfin, zoals vanochtend al gezegd en hier herhaald: Alex is een enorme wetenschappelijke faal.

Lees je mee, Kleintje: FAIL.

Teenie in Bikini | 28-05-10 | 21:25

@Katte Nut | 28-05-10 | 21:07: daarbij kun je blijkbaar NIET lezen, ik heb ergens geschreven dat ik bijna klaar ben met m'n geneeskundestudie. Net een jaar voor nop gewerkt tijdens mijn co-schappen. Maar fijne avond verder met de rectaal-fascinatie. Ik zal de vaseline vergeten mocht je ooit een prostaatonderzoek nodig hebben ;).

Snikkeldrift | 28-05-10 | 21:14

@Katte Nut | 28-05-10 | 21:07: voor iemand met jouw nick ben je akelig anaal gefixeerd :). Maar goed, doodverwensers ga ik niet mee in discussie al was het het laatste wat ik deed. Droeftoeter.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 21:12

-weggejorist-

Katte Nut | 28-05-10 | 21:07

Niet teveel commentaar leveren op dergelijke onafhankelijke journalistiek van de publieke omroep, hoor. Dit soort politieke inmengingen moeten gewoon kunnen. Zeker nu het goed gaat met dat rechtse VVD-clubje. Voor je het weet, gaat de subsidiekraan dicht.

Jaypelsteeltje | 28-05-10 | 21:04

@Snikkeldrift | 28-05-10 | 18:39
Applaus......

Jerry Lundegaard | 28-05-10 | 20:27

Kan Mosko ook niet effe die Margje Fikse volblaffen? Zijn we daar ook weer van af...

Randall Flagg | 28-05-10 | 20:24

Briljante achtie van Netwerk weer. Econoom... blablabla... Nijerode... blablabla... Hallo, ik heb ook M.Sc. achter mijn naam staan maar laat me alstublieft geen fundatie of staalconstructie doorrekenen want dan pleurt de heleboel in elkaar. Schoenmaker blijf bij je leest, dus een marketing boy vooral géén economische berekeningen laten maken.

Randall Flagg | 28-05-10 | 20:10

Wat een CV-pimper! Ik ben ook al jaren columnist, maar ik zet ook niet elke column apart op mijn CV. Wel elk artikel, maar daarvan heeft meneer er blijkbaar 0 geschreven..

Tux1337 | 28-05-10 | 18:50

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:22
Weet je hoeveel bijstandstrekkers er de afgelopen 10 jaar op vooruit zijn gegaan?

sjaakdeslinksesul | 28-05-10 | 18:48

Daarbij wordt de soep ook niet zo heet gegeten als ze op wordt gediend. 76 zetels gaan ze niet halen, dus de wijn zal nog aanzienlijk verdund worden door waarschijnlijk zelfs 2 andere clubs. En ook daar kan ik goed mee leven.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 18:46

@snikkeldrift.

Hulde!

miles | 28-05-10 | 18:41

'In tijden van economische voorspoed lieten werkgevers 50 plussers al aan de kant staan, ten gunste van goedkopere en meer kneedbare jongeren, denk je nou werkelijk dat dit in een economische crisis anders zal zijn?'

Ik betoog dat versoepeling van de ontslagregeling ertoe zal leiden dat werkgevers eerder mensen zullen aannemen. De de, onder invloed van de economische crisis, stijgende werkloosheid door deze maatregel volledig zal worden beteugeld heb ik niet gesteld.

'Het gaat bij werkgevers gewoon om geld. Niets mis mee, maar het wordt zorgelijk als politieke partijen dit voor ze gaan faciliteren. Als gewone werknemer hebt je niets bij de VVD te zoeken.'

Het faciliteren van ondernemerschap lijkt mij juist een van de kerntaken van de overheid.

miles | 28-05-10 | 18:39

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:22: breek me de bek niet los over bijstandsniveau, daar zijn al gaten genoeg in geschoten. Met alle vrijstellingen en extraatjes kan het mooi aantikken. Maar goed, mocht ik ontslagen worden en geen werk vinden ga ik ergens anders naar toe danwel wat anders doen. Niets is beneath me. Ik ben begonnen met werken toen ik 18 was als vuilnisophaler in het ziekenhuis. En begin me niet over artsen en winst maken ten koste van mij. Heb jaren in de zorg gewerkt (na de vuilnis radiodiagnostisch laborant geworden, zonder stufi) en ben nu bijna klaar met mijn geneeskundestudie en ik kan je verzekeren dat dat "artsen doen alles voor de winst ten koste van jou"-bullshit-scenario je in wordt gegeven vanuit de angstzaaiende linkse hoek. Onderbouw ook dat om zeep helpen van de economie eens. Als er 1 partij enigszins verstand heeft van de economie is het de VVD. Zal de laatste zijn om te zeggen dat ze de waarheid in pacht hebben, ook de VVD heeft punten waar ik het niet mee eens ben, maar ik heb er meer vertrouwen in dan bij de uitgevers, ontkenners en oogkleppendragers van PvdA, SP of GroenLinks. Slappe hap D66 blief ik niet, ik ben gruwelijk anti-religieus en Wilders schept fata morgana's terwijl zijn WEL haalbare scenario's door de VVD ook worden aangepakt. Dus ja, VVD, de beste keus uit een heleboel kwaden.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 18:39

@miles | 28-05-10 | 18:28 Hoe naief kan je zijn. In tijden van economische voorspoed lieten werkgevers 50 plussers al aan de kant staan, ten gunste van goedkopere en meer kneedbare jongeren, denk je nou werkelijk dat dit in een economische crisis anders zal zijn? Het gaat bij werkgevers gewoon om geld. Niets mis mee, maar het wordt zorgelijk als politieke partijen dit voor ze gaan faciliteren. Als gewone werknemer hebt je niets bij de VVD te zoeken. Daar gaan de mensen nog wel achter komen en dan huillie huillie doen, zoals een aantal jaar geleden bij het kabinet met VVD-CDA en D'66.

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:32

@Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:28
Ongezien de tiefus dan maar.

Parsons | 28-05-10 | 18:31

@Parsons | 28-05-10 | 18:19 > Je gaat schelden, dus de discussie houdt hier op. Waarmee wel is aangetoond dat tenminste één VVD-aanhanger in ieder geval sociaal gehandicapt is. Doei!

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:28

@Kyokkushinkai

De keerzijde van de door de VVD voorgestelde ontslagregeling is natuurlijk dat werkgevers (ook oudere) werknemers sneller zullen aannemen = juist minder werkloosheid. Bovendien trekt de VVD juist extra geld uit voor de echte zwakkeren (chronisch gehandicapten). De verzorginsstaat moet flink op de schop worden genomen. De VVD is de partij die die klus het best kan klaren. Juist door nu harde maatregelen te nemen staat Nederland er over een paar jaar sterker voor.

miles | 28-05-10 | 18:28

@Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:22
Ja het is stukken beter om de staatsschuld op te laten en onze kinderen de rekening te laten betalen. Dat weet iedereen. Oh wacht...

Parsons | 28-05-10 | 18:27

@Snikkeldrift | 28-05-10 | 18:16 > Dan ook niet zeuren als je ontslagen wordt, mede mogelijk gemaakt door de VVD, en na een jaar op bijstandsniveau zit he? Of ben je zo'n naieveling die denk "dat overkomt alleen anderen"? En denk jij dat mensen boven de 50 midden in de economische crisis binnen een jaar werk vinden? Die werden in economische voorspoed al nergens aangenomen. Moeten die mensen dan maar onder de armoedegrens gaan leven? En ook niet zeiken als je ziek wordt en je behandelend arts is meer bezig met winst maken ipv jou te genezen he? Saneren wil elke partij, maar ten koste van alles mensen en ook de economie kapot bezuinigen dat zie je vooral bij de VVD.

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:22

@Kyokushinkai

Volgens mij wijs ik er slechts op dat de betreffende berekening online staan. Niet dat ze juist zijn. Al moet ik zeggen dat ze er wat vollediger uitzien dan de sommetjes van onze (nep)econoom.

miles | 28-05-10 | 18:20

@Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:15
Ja, ga het nog even uitleggen. #denker Kom eens met een tegenberekening dan. Klopt het niet wat de VVD zegt? #blaataap

Parsons | 28-05-10 | 18:19

Spees | 28-05-10 | 18:10: zeg spuit 11, neem dan in ieder geval de moeite om de comments te lezen.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 18:19

@miles> geldt ook voor jou

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:16

@Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:05: ik heb er wat te zoeken omdat ik er van overtuigd ben dat de VVD, meer dan wie van de rest ook, in staat is ons zo snel mogelijk op de weg omhoog te helpen. Wij leven boven onze stand, een begrotingstekort is simpelweg meer uitgeven dat dat er inkomt. Dus snoeien, ook voor jou, ook voor mij. Zodat we over een tijd weer de goede kant op gaan. Ik kies nu niet voor korte termijn de portemonnee beschermen ondanks het feit dat ik niets met de crisis te maken heb. Geen schulden, geen uitkering, studeer zonder stufi en hiervoor jaren hard gewerkt net zoals ik, als ik over een paar maanden klaar ben, tot mijn 67e hard moet werken. Saneren die hap.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 18:16

@Parsons | 28-05-10 | 18:10 > ik dacht dat je wel door zou hebben dat ik ermee bedoel aan te geven dat de cijfers van de VVD zelf om te onderbouwen dat de VVD gelijk heeft nou niet echt per definitie betrouwbaar zijn. Vat je hem nu? WC-eend adviseert WC-eend, de VVD adviseert de VDD?

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:15

@ zelf. redactie

miles | 28-05-10 | 18:14

@Redacti. Doe eens een update plaatsten. De 'tegenberekening' van de VVD staat online (www.vvd.nl).

miles | 28-05-10 | 18:13

@Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:06
Kun je ook inhoudelijk reageren of gaat het bij jou net als bij Netwerk om holle retoriek?

Parsons | 28-05-10 | 18:10

"Zo lezen we hier (mirror) dat Alex geen econoom maar slechts 'Assistant-professor' is, oftewel een soort van klasse-assistent die er voor zorgt dat er voldoende rekenmachines in het lokaal aanwezig zijn. "

Ik wil graag in deze woestijn roepen dat dit dikke onzin is uit het Geenstijl/PVV spindoctor lab. Assistant professor is een Amerikaanse variant op universitair docent. Heel wat anders dan een klasse-assistent, lees: dikke faal.

Spees | 28-05-10 | 18:10

@Parsons | 28-05-10 | 17:58 > "wij van wc-eend adviseren: wc-eend"

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:06

Het blijft wel gewoon een feit dat je als gewone werknemer en/of met een laag of midden inkomen niets bij de VVD te zoeken hebt, tenzij je graag sneller ontslagen wil kunnen worden en na maar een jaar WW met een beetje pech in de economische crisis graag je huis wil verkopen omdat je dan al op bijstandsniveau zit, en tegelijkertijd graag je zuurverdiende geld graag naar miljonairs ziet gaan, die er bij de VVD midden in een economische crisis gewoon wèl op vooruit gaan.

Kyokushinkai | 28-05-10 | 18:05

Nog mensen die geld inzetten op een mea culpa van Netwerk :)?

Snikkeldrift | 28-05-10 | 17:49

@mark twain | 28-05-10 | 17:17
Daarom gaat de politiek normaal gesproken ook niet in op individuele gevallen.
.
*Intussen hopen doet dat De Bakker de tiebreak pakt. content.nos.nl/livestream/1275060626/e... *

Parsons | 28-05-10 | 17:42

Nieuwe doorrekening, wat blijkt gezin met de gehandicapte gaat er juist fors op vooruit. Ook bijstand blijft op peil (en groot deel vindt juist bij de vvd werk) Wat een hoaxers zeg die po.
Bijstandmoeder vrijwel gelijk (-2,50) Gezin met Gehandicapte +880 pj.
Service www.scribd.com/full/32120117?access_ke...

seven | 28-05-10 | 17:41

@Snikkeldrift | 28-05-10 | 17:04
Bedank Bos daar maar voor. Over leugens gesproken.

Parsons | 28-05-10 | 17:37

hanz71 | 28-05-10 | 17:14
Nogmaals, die beste man heeft bedrijfksunde gestudeerd, net als ik. Tijdens die studie krijg je slechts een aantal maanden wat over economie te leren. Als hij econoom is, ben ik dat ook, net zo als jurist, technisch ontwerper, IT-er, financieel expert en noem maar op. Bedrijfskunde is een interdisciplinaire wetenschap, maw, je leert weinig over veel.

despecialist | 28-05-10 | 17:28

@mark twain | 28-05-10 | 17:17
Zo is het.
Ik ga nu het vet vrouwtje een roseetje gunnen en in in zon zitten.

Der Kaiser | 28-05-10 | 17:19

@Der Kaiser 17:09

Ik ben nu weer benieuwd naar commentaar op de rekensommen van de VVD.
Dat zal er ongetwijfeld komen.
Voor mij was het in ieder geval in zekere zin verhelderend, dat ik nu wel inzie hoe lastig het is om de effecten van zulke verschillende en uiteenlopende maatregelen
te berekenen.

mark twain | 28-05-10 | 17:17

@Ratzenberger1985 | 28-05-10 | 14:47
Psst, die rotzooi tast je hersenen aan. Blijf er eens van af. #drugs #lijm

Parsons | 28-05-10 | 14:52

Wat ik wel of niet gebruik is jouw zaak niet, dus daar moet je je mond over houden. Liberalisme is gewoon een evil ideologie, net als communisme. De waarheid zit in het midden.

Verder vraag ik me af wat voor drugs Rutte dan gebruikt, aangezien zijn partijprogramma ook wel van iemand af lijkt te komen die graag base coke zit te kachelen.

Ratzenberger1985 | 28-05-10 | 17:15

gut gut GS. Jullie moeten het echt steeds verder zoeken he, om hilversum te kunnen bestempelen als een linkse kliek. Kom op zeg... geen econoom. Maar ach, ik snap het al. Dat is natuurlijk net zo waar als dat Rutte een capabele premier zou zijn

hanz71 | 28-05-10 | 17:14

@Zout Water | 28-05-10 | 17:03: WTF kerel, het gezin gaat er tussen 660-880 euro per jaar erop VOORUIT. De bijstandsmoeder gaat er een tientje (wel toepasselijk gezien haar "stichting") in de maand op achteruit als ze niet aan het werk gaat, en niet 100 euro zoals Netwerk had berekend.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 17:14

@mark twain | 28-05-10 | 16:48
Fuck, zit ik te missen.
.
*op weg naar huis gaat*

Parsons | 28-05-10 | 17:13

@witwas | 28-05-10 | 16:46
Komt nog bij dat ze samenwoont met een likvriendin die ook in de bijstand zit. Bovendien heb ik niets gehoord over kinderbijslag/studiebeurzen van die kinderen die daar in huis wonen. Het zou mij niet verbazen als het totaal aan inkomsten in dat huis boven de EUR 2.000 netto in de maand is. Maar daar zullen we wel nooit achterkomen. Overigens is mevrouw behoorlijk actief voor iemand die in de bijstand zit wegens "overspannen zijn". Wat een gelul. Mgoed, de VVD is beschadigt en daar gaat het om. Wat dat betreft was het een zeer goed aflevering.

Parsons | 28-05-10 | 17:12

@Zout Water | 28-05-10 | 17:03
Oh ja, en wat GS hier doet is journalistiek helemaal top. Netwerk is in dit geval de propaganda machine.

Der Kaiser | 28-05-10 | 17:10

LOL@mark twain | 28-05-10 | 16:46

Parsons | 28-05-10 | 17:09

@witwas | 28-05-10 | 17:00
Het kan dus wel! Diep respect!

Der Kaiser | 28-05-10 | 17:07

Hah hah bloody hah, domme schreeuwbanaan Rutte. Zat ik tijdens het Netwerk kijken toch echt te denken "die Rutte heeft gelijk!" Maar helaas. Dat hij de bijstandmoeder 1800euro per maand toedichtte was eigenlijk al een hnit dat hij zijn eigen cijfers niet kent.

mokum4all | 28-05-10 | 17:05

Lekker stuk op SN trouwens:
"Terugbetaling staatssteun ABN onzeker
.
Het staat niet vast dat de belastingbetaler de 30 miljard euro terugkrijgt, die in de redding van ABN Amro en Fortis Bank Nederland is gestoken.
.
"Het zal moeilijk haalbaar zijn die 30 miljard terug te halen'', zei topman Gerrit Zalm van de staatsbank op BNR Nieuwsradio.
.
Zalm kan nog niet zeggen wat voor bedrag wel terugkomt. Hij voegde eraan toe dat niet alle staatssteun in ABN Amro en Fortis is gestoken. Een deel was ook bestemd voor verzekeraar ASR."
.
Zo lang ze niet failliet zijn gewoon blijven betalen toch? Geldt voor burgers net zo. Voor mijn part duurt het 100 jaar.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 17:04

mooi, VVD erkent gewoon dat dit gezin de l*l is onder de VVD. weer een mooi staaltje epic fail journalistiek van de propagandamachine GS.

Zout Water | 28-05-10 | 17:03

pius | 28-05-10 | 16:56

Scuzi joris. Jongere drukte op het knopje.

pius | 28-05-10 | 17:03

@witwas | 28-05-10 | 16:52
Voor deze drie specifieke gevallen gaat Frits Wester het uitzoeken, zo heeft hij beloofd. Als we niet alleen euro's tellen, maar het ook over koopkracht hebben, dan wordt het pas een evenwichtig verhaal. Andere partijen zullen de campagne sabboteren door voortdurend met individuele gevallen te komen. Rutte lijkt echter van teflon. Geen enkele aanval tot nu toe treft hem.

Der Kaiser | 28-05-10 | 17:01

Ben weer weg. Fijne avond nog.

pius | 28-05-10 | 17:01

mark twain | 28-05-10 | 16:56

Als dat zo is zou ik zomaar ineens niet op de VVD kunnen gaan stemmen. Want dit is me net iets te neo-liberaal.

pius | 28-05-10 | 17:00

@pius 16:54

Ja en je bent lang de enige niet dat vindt.

mark twain | 28-05-10 | 16:56

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:49

Dan zal de burger van zijn garantiegedrag afmoeten. Individualisme lijd tot meer regelgeving. Naar een socialistische heilstaat dan maar?

pius | 28-05-10 | 16:56

@ Der Kaiser 16:49

Dat zal allemaal wel. Alleen is het punt hier dat Mark Rutte zonder meer beweerde dat wat onze ëconoom"vertelde onzin is.
Dat was en is naar mijn idee uiterst dom. Cohen wordt verweten geen cijfers paraat te hebben. Mark heeft ook geen cijfers bij de hand, maar beweert op voorhand dat de cijfers van een ander niet kloppen. Dat is eigenlijk nog kwalijker.

mark twain | 28-05-10 | 16:56

De vraag is natuurlijk. Zijn de berekeningen van deze kleine meneer juist.

pius | 28-05-10 | 16:54

@Spinks | 28-05-10 | 16:45 ondanks dat GS uiteraard rechtsdragend is zijn de right-wingers bepaald niet veilig voor hoon en spitten in hun duistere zaken wanneer het aan de orde is. Dat kun je van genoemde Pravda-blogs en -fora niet beweren.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 16:54

@Der Kaiser | 28-05-10 | 16:49 Op zich helemaal mee eens en daarom stem ik ook VVD. Maar als Rutte zegt dat hij de zwakste groepen in onze samenleving ontziet moet hij dat wel met cijfers kunnen onderbouwen. Zolang hij dat niet kan zullen de andere partijen erop blijven schieten.

witwas | 28-05-10 | 16:52

OT: Nou, Tsonga heeft zomaar pijn na een verloren tiebreak. Go Timo!

Snikkeldrift | 28-05-10 | 16:51

@mark twain | 28-05-10 | 16:44
Het is inderdaad moeilijk te berekenen, maar de aanname dat ze er zo veel op achteruitgaat is waardeloos. Geen enkele partij kan de ingewikkelde berekening van een persoonlijke situatie met alle plussen en minnen voor iedere kiezer doorberekenen. Daar gaan deze verkiezingen ook niet om. Deze verkiezingen gaan erom hoe Nederland sterker uit de crisis komt. De overheidsuitgaven zijn uit de hand gelopen. Daarom moet een aantal dingen minder. Minder overheid. Minder ambtenaren. Minder regels. Minder belasting.

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:49

@Spinks | 28-05-10 | 16:45: gelukkig nemen Joop en Indy het niet op voor Joop Cohen en overige lefties als er al dan niet terechte kritiek is op de Grote Roergangers :). Guttegut...

Snikkeldrift | 28-05-10 | 16:49

@Der Kaiser | 28-05-10 | 16:45 Is ook mijn idee, tenzij er iets bijzonders aan de hand is natuurlijk. Maar als het joch gezond is kan het altijd vakkenvullen o.i.d. en daarmee zijn moeder die het zo zwaar heeft een beetje steunen.

witwas | 28-05-10 | 16:49

@Parsons

OT; aardige pot tussen de Bakker en Tsonga

mark twain | 28-05-10 | 16:48

@Parsons | 28-05-10 | 16:40 Ik weet niet of en wanneer netwerk dat zegt, heb de uitzending niet gezien. Een alleenstaande ouder in de bijstand komt inclusief zorg-, huur- en kindertoeslag op € 1.400. Daarnaast hebben gemeenten nog allerlei aanvullende regelingen.

witwas | 28-05-10 | 16:46

@Parsons 16:38
Netwerk is een waardeloos programma. Het zou daarom zelfs zomaar kunnen dat ze daar niet weten wat een econoom is.

mark twain | 28-05-10 | 16:46

Marky Mark heeft het even moeilijk en ja hoor, de brothers in arms van GS rukken meteen uit. Want hoe onrechtvaardig: iedereen weet toch dat de VVD het beste met de minima voorheeft? Guttegut...

Spinks | 28-05-10 | 16:45

@Parsons | 28-05-10 | 16:42: ja precies, die bedoelde ik ook van toen met Hiddema. Nog zo'n faalgans.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 16:45

@witwas | 28-05-10 | 16:39
I.p.v. het handje ophouden bij vadertje staat, zou ze dat kind ook naar een uitzendbureau kunnen schoppen en geld voor kost en inwoning aan dat joch vragen.

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:45

Overigens zegt die "grootverdiener" aan het begin letterlijk dat hij nog niet weet waarop hij gaat stemmen (als sleeper cell CDA-lid) om vervolgens, na het praatje van de "econoom" te verklaren dat het niet de VVD wordt. 'T is natuurlijk gewoon een gigantische fail om die gast in Netwerk te betrekken als de motieven op de burelen zo zuiver zijn.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 16:44

@witwas 16:36

Je kan wel van allerlei verschillende veronderstellingen uitgaan; maar dat heeft geen enkele zin, als je niet wat mevrouw allemaal precies nu ontvangt en wat dat zou worden als de VVD haar zin krijgt.
Het zal allemaal wel niet eenvoudig te berekenen zijn, anders hadden we allang wat van de VVD gehoord. Ik heb daarom het vage vermoeden dat het programma van de VVD wel degelijk verregaande gevolgen heeft voor deze mevrouw en ook voor het gezin met het gehandicapte kind.
Ik vind overigens een bijdrage van 15.000 euri's voor zo'n kind nogal aan de hoge kant.

mark twain | 28-05-10 | 16:44

Bij de VVD wordt gekozen voor de warmte van een baan i.p.v. de kilte van een uitkering. WW wordt verhoogd naar 80% (nu 70%), maar verkort tot maximaal een jaar. Je zit dan in een riantere positie, maar je voelt meer druk om weer snel aan de bak te komen. Dat is een heel degelijke en sociale keuze voor een land dat in een diepe economische crisis verkeert.

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:40

@witwas | 28-05-10 | 16:18
Waar zegt Netwerk trouwens dat de vrouw meer te besteden heeft dan de vermeende EUR 800nogwat?

Parsons | 28-05-10 | 16:40

@despecialist | 28-05-10 | 16:26 En blijkbaar heeft dat thuiswonende 18+ kind werk nog studie. Unbelievable (tenzij hij/zij op zijn moeder lijkt, want dan begrijp ik het wel, burnout en zo)

witwas | 28-05-10 | 16:39

@mark twain | 28-05-10 | 16:12
Dat klopt, maar waarom noemt Netwerk deze man dan zo? Weten ze dat ze er naast zitten en proberen ze deze marketeer als econoom af te schilderen om hem enige vorm van gezag op economisch gebied toe te kunnen dichten?

Parsons | 28-05-10 | 16:38

@mark twain | 28-05-10 | 16:25
Ik ben redelijk op de hoogte van ons belastingstelsel. Sowieso is er een drempel van € 500 voor scholingsuitgaven. Daarnaast zit zij in de laagste schijf waar 33% belasting wordt geheven. Dus zou zij voor € 300 aftrek ca. € 1.400 aftrekbare scholingsuitgaven moeten hebben. Maar dat kan ze helemaal niet betalen van een bijstandsuitkering met 4 kinderen. Dus krijgt ze waarschijnlijk één van de 70 tegemoetkomingen die gemeenten hiervoor in het leven hebben geroepen. Dan drukken de kosten niet meer op haar en heeft ze dus ook geen aftrek. Is het zo duidelijker.

witwas | 28-05-10 | 16:36

@Snikkeldrift 16:31

Het is niet te begrijpen dat die mevrouw van Netwerk daar terecht is gekomen.
Degeen, die haar heeft aangesteld, moet stekeblind en stokdoof tegelijk zijn.

mark twain | 28-05-10 | 16:35

Net even de Netwerk-uitzending helemaal bekeken. Zelden zo'n waardeloze journaliste gezien. Ja... ja.... ja.... nee klopt.... nee.... ja maar... nou ja... Eloquentie en interviewtechniek laten nogal wat te wensen over. Beetje vergelijkbaar met het interview met advocaat Hiddema in, wederom, Netwerk een tijdje terug. Kleintjes die met de grote jongens willen spelen maar volledig ondergesneeuwd worden. Tenenkrommend.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 16:31

@Mr_Robson | 28-05-10 | 15:39
Dank. Ik vond dat blog ook een verademing. Ze haalden er overigens nog meer leugens uit dan ik zelf al had gevonden.

Parsons | 28-05-10 | 16:29

Wat een ranzig programma, ik zag het gister... Vieze Christenlobby met slechte acteurs. Dit gaat Rutte stemmen opleveren.

HogePriester | 28-05-10 | 16:29

"Het levensonderhoud van haar thuiswonenende 18-
pluskind kan ze in de VVD-plannen niet meer aftrekken: dit betekent
minimaal 360 euro extra kosten per jaar."

En ze was van plan dat 18plus kind tot z'n 30e bij mammie te laten wonen ? Een schop onder z'n kont moet dat kind hebben.

despecialist | 28-05-10 | 16:26

@witwas 16:18

Ook bijstandsmoeders hebben een inkomen, waarover belasting wordt geheven en dus een belastbaar inkomen. Eventuele alimentatie wordt volledig met de uitkering verrekend.
Als ik jou was , zou ik me eerst wat bijscholen alvorens onze"econoom"de les te lezen.

mark twain | 28-05-10 | 16:25

"Haar eigen risico gaat omhoog van 210 naar 300 euro. Dit treft haarzelf en
twee van haar oudste kinderen. Dat levert haar 270 euro kosten op."
Da's in ieder geval al wel HEEL tendentieus. 9 van de 10 keer (of 99 van de 100 ?) zal je geen gebruik hoeven te maken van dat eigen risico.

despecialist | 28-05-10 | 16:23

Joris wil je dit even weg Jorissen?
Der Kaiser | 28-05-10 | 16:19

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:21

-weggejorist-

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:19

@Controllos | 28-05-10 | 16:07 Fouten zitten er volgens mij wel in het stuk van onze econoom, of in ieder geval dingen die ik niet kan vinden:
- waarom zou van de ondernemer de huizenprijs dalen met 2%, door afschaffing van de overdrachtsbelasting zal de prijs eerder stijgen
- waar zegt de VVD dat de huur voor de bijstandsmoeder in één klap 10% omhoog moet?
- het verhaal van de korting voor de gehandicapte is al ontzenuwd
- aftrek van scholingsuitgaven levert de bijstandsmoeder nu volgens mij ook niets op want ze heeft geen belastbaar inkomen om het af te trekken. Tenzij ze natuurlijk belaste alimentatie ontvangt

witwas | 28-05-10 | 16:18

@mark twain | 28-05-10 | 16:12
Precies! Zo is het!

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:14

Waarom zou die man overigens econoom moeten zijn. Het enige wat in dit geval nodig was, is een beetje rekenkunde. Iets met optellen en aftrekken.

mark twain | 28-05-10 | 16:12

@Der Kaiser: kan jij dan misschien die cijfers wel op orde krijgen? Ik ben nou wel benieuwd wat de echte berekening is van die situaties.

Controllos | 28-05-10 | 16:07

@despecialist | 28-05-10 | 15:50
Sowieso jammer dat die ''econoom'' als autoriteitsargument wordt ingezet. Zou nog niet zo erg zijn als hij zijn cijfers op orde had. Zal wel economie bijles gehad hebben in het klasje van Job Cohen.

Der Kaiser | 28-05-10 | 16:04

Twitter van mevrouw gezien? Ze vraagt waar je 500 t-shirts kunt laten bedrukken met reklame voor haar site! Nee, die zit echt in geldnood.

Dit triggerde mij om eens verder na te denken, en op de wc bedacht ik het volgende:

NIEUW BELASTINGPLAN

- Net als de studiefinanciering wordt de bijstand een RENTELOZE LENING.
- Ga je weer werken, dan mag je die (langzaam, we willen weer gaan werken wel stimuleren!) weer terugbetalen
- Bij overlijden wordt de schuld verrekend met je vermogen.
- Eigen huis opeten hoeft dan niet meer! Immers, je hebt een onderpand; of je betaalt het in de rest van je leven terug, of het huis gaat bij overlijden alsnog naar de belastingdienst.

Voordelen:
- Geen straf op spaarzaamheid: Je schuld wordt minder hoog (want, naar keus, eigen vermogen opeten = geen schuld opbouwen, dus vooraf gespaard hebben blijft beloond, in tegenstelling tot nu waar je als je geen vermogen hebt direct geld toegestopt krijgt).
- Ipv. mensen een breedbeeld-TV geven kunnen ze voor extra uitgaven extra bijlenen. Zou een iets hogere drempel op moeten werpen om van dat soort regelingen gebruik te maken als het niet echt nodig is...
- Goedkoper voor mensen die wel werken: Wie in de bijstand gezeten heeft betaalt meer bij aan degenen die er nu inzitten. En anderen dus minder.

Hetzelfde kun je doen met regelingen als huursubsidie enzo: Als je van dit soort regelingen gebruik maakt, dan betaal je later meer terug.

Lijkt me een stuk eerlijker dan wat er nu gebeurt: Opgebouwd vermogen raak je niet kwijt (of eigenlijk wel, maar i.t.t. mensen die dat niet hebben bouw je veel minder schuld op).

Specy | 28-05-10 | 15:59

Volgens mij is het idee van "bijstand" dat je even kort geholpen wordt en daarna de draad weer oppakt. Dat is karig en minimaal er moet immers een incentive zijn op weer te gaan werken... Je kop wordt even door een ander boven het water gehouden. Het is dus niet bedoeld "om gewoon van te gaan leven"... da's "welstand", kunnen we als samenleving misschien wel willen, maar is niet op te brengen. Al zouden de berekeningen kloppen... het is bijstand zoals ie bedoeld is...

Prof_Bukmaar | 28-05-10 | 15:58

Nare B-acteurs in die netwerk rapportage. Even een ui schillen en dan huilen voor de camara! Belachelijk in elkaar gezet. Dat met mijn belastinggeld een anti VVD campagne gefinancierd wordt.

Der Kaiser | 28-05-10 | 15:56

Tjonge, jonge... wat kansloos verhaal van die EO... die uitgestreken linkse rotsmoel ook van dat wij... gadverdamme...

Rutte 4 President!

Alleskan | 28-05-10 | 15:56

klaas.heitinga | 28-05-10 | 15:14
Mwah, een MBA staat niet zo heel ver van een studie bedrijfskunde hoor. In beide gevallen word je maar bar weinig over economie bijgebracht.

despecialist | 28-05-10 | 15:53

@Mijnbescheidenmening | 28-05-10 | 13:02

Jesus Tapdancing Christ, natuurlijk ben je geen lid, DAT KAN OOK NIET...

An die ARBEIT | 28-05-10 | 15:52

Sorry... als je NLP coach bent, ben je gewoon zielig. O.L.O-B.O.L.O niveau.

Kingeef1975 | 28-05-10 | 15:52

Ben zelf ook afgestudeerd bedrijfskundige. Misschien dat er 15, hooguit 20 studiepunten rondom economische vakken te behalen waren ? Da's in ieder geval zeker nog geen half jaar. Om je dan econoom te noemen gaat mij toch ietwat te ver en zou in mij echt nooit opkomen.

despecialist | 28-05-10 | 15:50

@Katte Nut | 28-05-10 | 15:34
Met de VVD, iedere werknemer ZZP'er...

John Toroflex | 28-05-10 | 15:49

@mark twain | 28-05-10 | 15:36

Ja hoor: 46,XX/XY, t(14q,21q)

.. wanneer je dat eerst moet googlen is dat tevens een stukje onderbouwing :-)

Ra-Horakhty | 28-05-10 | 15:48

kutserverT

Snikkeldrift | 28-05-10 | 15:42

@mark twain | 28-05-10 | 15:36: pas op, voor je het weet heb je een chromosoom-telling aan je broek ;)

Snikkeldrift | 28-05-10 | 15:42

@mark twain | 28-05-10 | 15:36: pas op, voor je het weet heb je een chromosoom-telling aan je broek ;)

Snikkeldrift | 28-05-10 | 15:41

Bill Buchanan | 28-05-10 | 14:36
Eerste inhoudelijke reactie uwer kant. Hulde. Al geeft dat nog geen antwoord op de vraag of, los van de credentials, of de inhoud die deze mensen bezigden (tendentieus of niet) inhoudelijk ook klopt. En dat vroeg ik nu net. Doet Parsons stukje beter in dat opzicht (inzake Zembla).

Parsons | 28-05-10 | 14:37
Uitstekend inhoudelijk-georienteerd blog. Daar kan je wat mee, in tegenstelling tot de holle retoriek van velen hier.

Mr_Robson | 28-05-10 | 15:39

@Katte Nut | 28-05-10 | 15:34
Wat is daar mis mee? Afgezien van het feit dat je bewering onjuist is trouwens.

Parsons | 28-05-10 | 15:37

@Ra-Horakhty 15:22

Kunt U dat ook cijfermatig onderbouwen?

mark twain | 28-05-10 | 15:36

Tip voor Erna:het terugbrengen van de boodschappenkar levert 50 cent op.

noly | 28-05-10 | 15:34

Als die kut VVD het voor het zeggen krijgt dan gaat de normale man in loondienst netjes doorwerken tot z,n 70ste.

Katte Nut | 28-05-10 | 15:34

@mark twain | 28-05-10 | 15:17

Owja? Nou, ik vind jou een mongool. "Zolang jij nog niet fatsoenlijk hebt aangetoond dat die opmerking niet deugt.."

.. flikker toch op man

Ra-Horakhty | 28-05-10 | 15:22

Duurt idd. wel lang met die cijfers. Het lijkt me dat als je een verkiezingsprogramma opstelt je dergelijke berekeningen toch ook al moet maken. Stel dat je programma asociale koopkrachtplaatjes oplevert voor sommige groepen in de samenleving.

witwas | 28-05-10 | 15:22

Muts is een GL-er...

@martvanderburg ben een groene stemmer. Groen links, afgelopen gemeente 1x PvdA. Voor Marja Heerkens about 4 hours ago via TweetDeck in reply to martvanderburg

Tuurlijk... zal wel niet. Wat is er toch met die GL-ers. Ik werk ook met zo'n "slimmerd". Doen in discussies alleen maar aanames die hun eigen visie ondersteunen en beschimpen alles wat niet in hun plaatje past. Maar zo lekker om die twijfelende blik te zien wanneer je hun ideale plaatje met rake argumenten onderuit schoffelt.

verkiezingsbeloftes | 28-05-10 | 15:21

@Ratzenberger1985 | 28-05-10 | 14:47
"Mark Rutte is gewoon de nieuwe Hitler(...)Opflikkeren met die vuile kutliberaal, en lekker boeiend met welke smerige middelen hij aangepakt wordt, als ie maar aangepakt wordt

Doe 'es heel snel doodvallen?

Ra-Horakhty | 28-05-10 | 15:19

@klaas.heitinga 15:14

Zolang de VVD nog niet fatsoenlijk heeft aangetoond dat de berekeningen niet deugen doet de opleiding van de man er in het geheel niet toe.
Je maakt dezelfde fout als Mutsaers.

mark twain | 28-05-10 | 15:17

Gepromoveerd of niet. De man heeft drie verschillende masterstitels, waaronder 1 van de University of Rochester, een van de meest gerenommeerde universiteiten van de verenigde staten, het is nog net geen Harvard Business School, maar komt er toch wel behoorlijk dichtbij. MBAs zijn de typische veelverdienders in de consultancy business. Publicaties of niet (kan overigens best zijn dat het veelal om vertrouwelijke rapporten gaat), ik zou toch de mening van zo'n figuur niet zomaar terzijde schuiven (al was het maar omdat die gemakkelijk 1800 euri per uur kan kosten).

klaas.heitinga | 28-05-10 | 15:14

@Geenslijm | 28-05-10 | 15:07
Daar is het UWV ook voor. Wat is je punt precies?

Parsons | 28-05-10 | 15:11

@mark twain | 28-05-10 | 15:07
Ja het is al weer gedaan.

Parsons | 28-05-10 | 15:10

Als het zo is dat iedere gezonde uitkeringstrekker kan werken (en volgens de VVD is er werk voor iedereen) dan moet Rutte van de uitkeringsinstanties uitzendburo's maken!

Geenslijm | 28-05-10 | 15:07

Parsons 14:49

Ik zie twee dames. En damestennis ? Nou nee.. .

mark twain | 28-05-10 | 15:07

@Chicka | 28-05-10 | 15:00
Met kritiek is niks mis. Dat vindt hij zelf ook. Leugens over de rug van huilie huilie mamma's is wat anders. eversstaatop.radio538.nl/fragmenten/ma...

Parsons | 28-05-10 | 15:03

hoe je het ook bekijkt: Rutte is gewoon een jankerdt die niet tegen kritiek kan (net als alle andere politici trouwens)

Chicka | 28-05-10 | 15:00

@mark twain | 28-05-10 | 14:41: hier idem. Sinds de uitzending wordt er, naar ik aanneem, reeds gerekend. Dat netwerk geen beste uitzending heeft gemaakt is voor mij wel evident, maar zou toch graag ASAP de berekening van de VVD zien verschijnen.
Ratzenberger1985 | 28-05-10 | 14:47: subtiel, volgens mij ben je je Ritalin vergeten. Een volstrekt wanstaltige Godwin bij een economisch topic erbij slepen is zelfs voor een linkspoot best knap.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 14:59

@Ratzenberger1985 | 28-05-10 | 14:47
Psst, die rotzooi tast je hersenen aan. Blijf er eens van af. #drugs #lijm

Parsons | 28-05-10 | 14:52

@mark twain | 28-05-10 | 14:41
OT. Zit je ook te genieten van de meester? #federer #eurosport

Parsons | 28-05-10 | 14:49

-weggejorist en opgerot-

Ratzenberger1985 | 28-05-10 | 14:47

Hieronder het stuk van Erna op Mediacourant:

erna (Reageer op dit bericht)
vrijdag 28 mei 2010 om 14:09
Beste mensen,

ik ben dat mens dat voor de camera zit te janken. Ik ben niet bewerkt, niet omgekocht en ik verwachtte niet dat ze me 3 uur in beeld zouden laten nee.

Ik heb ingestemd mee te werken aan een onderzoek naar de gevolgen van de bezuinigingen van de 3 grootste partijen voor mijn situatie omdat ik elke dag merk dat er een hoop gepraat wordt over mensen in bijstandssituaties, er een hoop vooroordelen zijn en heel veel mensen wel iets te zeggen hebben over “ons”, zonder te weten wat het betekent om in zo’n situatie te zitten. En ik ben ook erg benieuwd naar de gevolgen van alles wat er staat te gebeuren.

Ik heb getwitterd (ja dat doen mensen in de bijstand ook, heb dus inderdaad ook een pc, daar ontkom je niet aan met pubers die op het VWO zitten) dat ze 3 uur gefilmd hebben en precies het emotionele stukje hebben uitgezonden. En ook dat ik dat snap: dát is TV.

En ik ben wél blij met Netwerk, want er wordt nu wel gerekend. Half Nederland is opeens wakker en dat is wel belangrijk!
Netwerk shokkeert, mij ook , vandaar even die tranen, maar dat is wel goed.
Dat het maar helemaal helder wordt welk effect de bezuinigingen hebben.
En daarmee spreek ik me ook niet helemaal uit tegen de VVD. Ik ben een groene stemmer, maar zie wel goeie ideeën bij de VVD.

Zoals het nu is in Nederland zit je in de bijstand muurvast getimmerd: er zijn veel te veel regels, veel te veel onmogelijkheden. Geef mensen de kans om in beweging te komen, hun talenten te vermarkten. Om echt te ondernemen. Dat is wel in de lijn van de VVD. Én aan die onderkant kan gewoon niks meer af. Dat lijkt elkaar tegen te spreken in de VVD, maar misschien gaat dit nou net wel geven wat nodig is.

En natuurlijk vraag ik me af wie er nou gelijk heeft. Ik moet er niet aan denken dat ik straks rond moet komen van 15 euro, dus ik hoop heel intens dat er dingen over het hoofd zijn gezien. En zonder verwijten. We maken allemaal fouten! Ik wacht de berekeningen van zoveel mogelijk partijen vol nieuwsgierigheid en ook spanning af.

Positief blijven denken en van elkaar de goeie ideeën overnemen en luisteren naar elkaar lijken me in deze hele crisis-tjid veel en veel opbouwender dan elkaar af te maken en in de modder te duwen.
Ik ben blij met de uitzending en hoop gewoon dat we er met elkaar gaan uitkomen in wat er wel en niet kan en gaat gebeuren!

www.mediacourant.nl/?p=70316&cpage...

dsquared2 | 28-05-10 | 14:47

@Coxa | 28-05-10 | 14:46
Ja en dat heeft de man dus niet. Of wel?

Parsons | 28-05-10 | 14:46

Dikke GeenStijl FAIL... voor assistant-professor moet je toch minimaal doctoraal hebben. Simpel afstuderen is niet genoeg.

Coxa | 28-05-10 | 14:46

@snikkeldrift 14:25

Ik vind dat ze er erg lang over doen. Intussen wel roepen dat de berekeningen van die mijnheer in ieder geval niet kloppen is dan erg voorbarig.

mark twain | 28-05-10 | 14:41

Het maakt niet zo heel veel uit WIE de berekeningen heeft gedaan; zolang ze maar KLOPPEN.

Ik ben bang dat het klopt. En ik ben bang dat bij de vvd alleen de allerrijksten er op vooruit gaan. Zelf ik met 2x modaal zal er niet beter van worden.

Sparky79 | 28-05-10 | 14:36

Mr_Robson | 28-05-10 | 14:02 Enig narcisme is u (kuch) niet geheel vreemd zullen we maar zeggen. Toch sportief dat u ingaat op mijn uitnodiging om eindelijk eens inhoudelijk te worden. Dat u mijn inhoudelijke bijdragen niet waardeert, dat mag. Maar ik geef u met alle liefde nog even een wrap up. Dat ik in dit geval op de persoon Alex Klein inga is vanwege het feit dat hij wordt gepresenteerd als econoom. Dat is hij niet! Hij is bedrijfskundige, net zoals ik zelf. Niet dat ik het onderzoek beter zou doen overigens. Daarvoor ben ik te lang in de private sector mijn solidariteit aan het betuigen aan deze of gene. Op basis van de repliek van Rutte in de Netwerk-uitzending heb ik op z'n zachtst gezegd twijfels bij de bevindingen van de heer Klein. Dat de 'slachtoffers' in de uitzending behoren tot de usual suspects mag geen geheim zijn. De über-VVD'er blijkt een actief CDA" er zijn, de huilbui-bijstandsmoeder heeft zowaar een burn-out gekregen. Tsja met zoveel verschillende subsidiepetten op zou ik ook de draad kwijt raken (overigens mooi pact tussen de EO en FNV) en last but not least blijkt het huppelkutje wat zichzelf als student presenteert ook nog eens gemeenteraadslid voor Groen Links te zijn. Al met al zijn veel prominenten van linker en ter rechter zijde het eens dat deze uitzending geen journalistiek pareltje is. Sterker nog alom wordt gezegd dat het zeer tendentieus en suggestief was.

Bill Buchanan | 28-05-10 | 14:36

Parsons | 28-05-10 | 14:21
Wat van de inhoud is dan niet waar? Welke beweringen uit de docu zijn nep?
Dit linkje bevestigd eerder twitpic.com/1r5uif (met dank aan Dr Hak)

Mr_Robson | 28-05-10 | 14:35

Jaja CDA is wel heel wanhopig om EO als propaganda machine te gaan inzetten. Vind het klasse van Rutte dat hij die mensen het zelf gaat uitleggen hoe het echt zit.

Jaimy Fox | 28-05-10 | 14:32

@Snikkeldrift | 28-05-10 | 14:25 Ik ben ontzettend benieuwd, als de cijfers van Netwerk niet kloppen gaat de VVD wat mij betreft naar 76 zetels

witwas | 28-05-10 | 14:29

Mutsaerts, assistant professor is gewoon een wetenschapper aan de uni... Verder lijkt deze man of aan z'n proefschrift te schrijven of al gepromoveerd te zijn. Het hebben van een PhD is nog steeds geen garantie voor het niet-onzin uitkramen, maar val de man dan op z'n ideeën aan, en weerleg ze met de literatuur, en ga niet op de persoon spelen.
Dit is niet alleen een grote FAILFAILFAIL van GS, het is ook nog eens onder-telegraaf-niveau, en dat moet je maar kunnen...

Taaie-Neuskoek | 28-05-10 | 14:28

haha ik hoop dat rutte dit leest, hij is immers fan.
geenstijl + heeel veel
klasse research dit, zo hoort het;) dit bevestigt jullie klasse weer.

Egdah | 28-05-10 | 14:28

@mark twain: VVD op Twitter: Er wordt gewerkt aan de berekening. Deze volgt zo spoedig mogelijk. about 1 hour ago via HootSuite . Even afwachten nog dus.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 14:25

@Mr_Robson | 28-05-10 | 14:17
Hoe kom je daarbij? Het gaat puur om de leugenachtige inhoud en halve (on)waarheden van die tendentieuze agitprop. Google er maar even op los, dan vind je diverse blogs met een timeline waarin de leugens uit de uitzending op de seconde nauwkeurig worden aangetoond.

Parsons | 28-05-10 | 14:21

Ikzelf heb een redelijk tot hoog inkomen omdat het mij best goed gaat als eigen ondenemer maar zal niet stemmen op CDA, VVD of PvdA omdat ikzelf de bezuinigingen van de PVV meer eerlijk en rechtvaardig vind waardoor de harde werker er juist goed op vooruitgaat en dat is goed voor de economie waar je als ondernemer het van moet hebben. Alle andere partije hebben al zo veel kansen gehad en proberen mer mooie praatjes die kiezer ( dus mijn ook ) te overtuigen?? Denken ze nou echt dat zij met een idioot te maken hebben die alle foute zaken van 12 jaar terug in 1 maand is vergeten!!?

Justme23 | 28-05-10 | 14:20

Parsons | 28-05-10 | 14:12
Daar is veel kritiek over geweest. Op zich niets mis mee, maar het ging daarbij vooral om de vorm. Niet om de inhoud van de docu. En dat zie ik nu dus ook gebeuren bij dit artikel. Los van de gammele credentials van de man; Klopt hetgeen hij zegt of niet? Das het belangrijkste in mijn ogen

Mr_Robson | 28-05-10 | 14:17

@Mr_Robson | 28-05-10 | 14:02
Wat wil je weten over die Zembla uitzending dan?

Parsons | 28-05-10 | 14:12

Voorlopig heb ik alleen nog maar geblaat gehoord van de VVD en geen enkele berekening gezien , waaruit blijkt dat "die kaasboer " - lees zogenaamde prof -
ongelijk zou hebben.
En daar gaat het om in deze zaak en nergens anders om.

mark twain | 28-05-10 | 14:11

Laten we vooral het wetenschappelijk niveau van Nijenrode niet al te serieus nemen, daar wordt nauwelijks gedegen onderzoek gedaan, laat staan in wetenschappelijke (top)tijdschriften gepubliceerd.

vpilf | 28-05-10 | 14:04

Bill Buchanan | 28-05-10 | 13:40
Uw reactie doet mijn eerdere comment eer aan.
Waarvoor dank.
Wilt u inhoudelijk, dan doen we inhoudelijk.
De enige kritiek die hier op deze site naar boven komt, is op de persoon zelf. Heel benieuwd welke inhoudelijke bezwaren er worden gegeven aan zijn verhaal. Een verhaal dat ook door partijen als PVV en CDA wordt gebezigd als het om het sociale aspect van het VVD-program gaat. Hebben zij ongelijk, of is de VVD serieus aan het blunderen? Die inhoud mag je kritisch benaderen, maar aan je comments te zien ben je na het lezen van dit topic in een rechtse-pavlov reactie geschoten. Dus graag een reactie op hetgeen deze meneer gezegd heeft. Net zoals ik nog altijd met smacht wacht op de eerste inhoudelijke reactie op de Zembla-docu over Wilders.
Succes!

Mr_Robson | 28-05-10 | 14:02

vr 28 mei 2010, 11:43 | door harry jager

Erna je bent een pathologisch leugenaar.
In de bijstand omdat je een burn-out zou hebben.
Maar wel elke dag een krantwijkje lopen met je zoon en een stichting runnen, en illegaal samenwonen met je lik vriendin die ook een bijstandsuitkering heeft.
.
www.vrouwonline.nl/weblog/ernaerna/653...

Parsons | 28-05-10 | 13:56

'Assistant-professor' is een behoorlijk hoge wetenschappelijk positie (termilogie komt van de VS). Zeg maar UD hier in Nederland. Het betekend niet dat hij de koffie haalt voor de echte prof maar dat hij binnenkort zelf een prof word.
.
Je gaat van PhD student naar post-doc naar Assistant Professor naar Professor.
.
Dus Assistent prof zegt nie zo heel veel Mutsaerts.. en mensen die Assistant Professor worden hebben het behoorlijk ver geschopt op een Uni. Jammer GS.
Dat gezegt snap ik nie hoe hij zover is gekomen zonder wetenschappelijke publicaties.
.
Want Assistent prof zegt nie zo heel veel maar gebrek aan wetenschappelijke publicaties spreekt echter boekdelen :-)
.

Writhen | 28-05-10 | 13:54

Dit is niet de manier om op Mark Rutte in te gaan bashen.

eavymetal | 28-05-10 | 13:52

@Dr Hak | 28-05-10 | 13:21 Waarom hou je bij de VVD netto 150 euro minder over van je bruto minimum loon of modaal salaris? Ik lees daar niets over in het VVD-programma.
* Ik stem wel VVD maar ben zo onderhand nu toch wel eens benieuwd naar de echte cijfers

witwas | 28-05-10 | 13:50

Mr_Robson 13:22 "iets met een pot en een ketel" en dat zegt u die ik op nog geen enkel inhoudelijk argument heb kunnen betrappen? Je moet maar durven. Iedere keer dezelfde standaard linkse diarree debiteren en dan lekker abstract lullen over de derde weg. In dat geval zou u de VVD omarmen met hun plan om de collectieve sector drastisch te verkleinen. Waarschijnlijk is dat niet zo goed nieuws voor u en u linkse vrienden en betekent dat u aan de bak moet. Ga zo nog even de 6-cylinder volgooien dan bezorg ik u ook weer een weekje gratis internet.

Bill Buchanan | 28-05-10 | 13:40

In de bijstand en dan internet? Waar is dat voor nodig? Om te twitteren? Ga solliciteren!

Terpetijnzeikert | 28-05-10 | 13:39

Netwerk zegt "Nadat de definitieve berekeningen van econoom Klein op woensdagavond bij ons bekend waren is er donderdagochtend contact geweest met de VVD."

Ik mag aannemen dat de berekeningen tijdens de opnames al wel bekend waren, lijkt me anders een beetje lastig filmen. Toch raar dan dat de opnames bij Jan Willem Jansen op woensdag middag om 13:37 waren afgerond ( twitter.com/JanWillemJansen/status/147... ) en die bij bij Erna Smeekens om 18:52 ( twitter.com/ernasmeekens/status/147643... ).

Ik zeg het stink in het hok van de EO.

piroko | 28-05-10 | 13:39

@Olieboer

Al met al , stem D66.

kitkat123 | 28-05-10 | 13:38

Wat ben ik toch blij met een instituut als GeenStijl op dit soort momenten. Hoppa, keihard erop en uitzoeken! Jullie zijn top!

Daverz | 28-05-10 | 13:31

Olieboer's kieswijzer.
Wil je genaaid worden door 'Het kapitaal': kies VVD
Wil je genaaid worden t.b.v. Finnen en ander tuig: kies PVDA
Wil je anderen naaien: kies PVV
Olieboer naait liever dan dat hij genaaid wordt.
Gaat kurk zoeken.

Olieboer | 28-05-10 | 13:27

Tsja, dat krijg je als je als EO de "nieuwe media" negeert. Je weet niet hoe snel tegenwoordig leugens ontmaskert worden.
Ik was woest gisteren toen ik Netwerk zag, maar nu lach ik me gek, alle speurende reaguurders & GS: Mijn Dank, weekend gered!!!

NickName69 | 28-05-10 | 13:25

Dr Hak | 28-05-10 | 13:21
Voor alle mieperd die andersdenkenden aanvallen met de strontkar.
Kant en klaar staatje....
**nieuwsgierig de frustratiepraatjes (complot, linkse kerk, vingers in de oren en hard lalala roepen) afwachtend**

Mr_Robson | 28-05-10 | 13:24

Bill Buchanan | 28-05-10 | 13:17
Verwijten niet inhoudelijk te reageren.......
iets met een pot en een ketel

Mr_Robson | 28-05-10 | 13:22

Linksom of rechtsom: Rutte liegt gewoon
Laat m maar uitleggen waar het niet waar is:
twitpic.com/1r5uif

Dr Hak | 28-05-10 | 13:21

Eigenlijk gaan al die debatten nergens over.

A zegt tegen B dat-ie liegt, B antwoordt terug dat het niet waar is, "Maar A, wat u doet dat is juist.. blablabla". A ontkent dit vervolgens natuurlijk weer. 99% van de kijkers weet niet wat wel en niet waar is en gelooft één vd twee maar op zijn of haar blauwe ogen. Tijd om alles uit te zoeken hebben we niet, want we werken gewoon 40 uur in de week.

De 'zwevende kiezer' wordt wellicht overtuigd door de persoon die het 't leukste brengt, terwijl anderen (met al een voorkeur) doen alsof hun neus bloedt en bij hoog en laag beweert dat zijn/haar partij het bij het juiste eind heeft.

Neemt niet weg dat ik gewoon weer VVD ga stemmen :-)

Ra-Horakhty | 28-05-10 | 13:20

HenkKlaasWimJan | 28-05-10 | 12:41
Alles goed, behalve oud. Jong blaadje van 45 ;-)

Dysphemian | 28-05-10 | 13:20

Mr_Robson 12:46 Is ook wellicht teveel gevraagd om inhoudelijk te worden. Uw repertoire is dusdanig smal dat u vooral uitblinkt in nietszeggendheid. Maar gewoon volhouden hoor die morele superioriteit ook al is deze vooral op ijdelheid gestoeid.

Bill Buchanan | 28-05-10 | 13:17

witwas | 28-05-10 | 13:09
Die indruk krijg ik hier ook. Een gescheide moeder moet echt moeite doen een ander huisje te vinden en deze jonge blage krijgen zo een huis toegeweze.

Rooie2005 | 28-05-10 | 13:14

De VVD is beter dan de Islam.
We hoeven niet te wachten op het paradijs.
Het is er na 9 Juni!

Grandtete | 28-05-10 | 13:13

Dank voor laatste update; blijkt het niveau van 'universiteit' Nyenrode weer eens.

kapotte_stofzuiger | 28-05-10 | 13:12

witwas | 28-05-10 | 13:09
En wie was die brute pomperT die de mechjes van de regen in de drup heeft laten belanden? nou? ;-)

Biep | 28-05-10 | 13:11

Mijnbescheidenmening | 28-05-10 | 13:02
270 reacties... het is inderdaad niet veel.

Biep | 28-05-10 | 13:09

@Biep | 28-05-10 | 13:05 In Sneek was het een jaartje geleden helemaal in onder 16-jarige meisjes om zwanger te worden. De kortste weg van VMBO naar een comfortabele uitkering.

witwas | 28-05-10 | 13:09

StarFox | 28-05-10 | 12:55 hangt ervan af wie je met "iedereen in de samenleving " bedoelt

Mijnbescheidenmening | 28-05-10 | 13:08

StarFox | 28-05-10 | 12:55
Natuurlijk heb je gelijk: er bestaat geen enkele partij die iedereen tevreden kan stellen. Dat is onmogelijk.
Maar iemand die niet werkt mag het van mij een heel stuk slechter hebben dan iemand die wel werkt. Het is wel schandalig inmiddels: ik zeg het nog maar eens, dat een politieman er slechter vanaf komt dan een bijstandsmoeder die de weg weet in subsidieland tegenwoordig. Ik hoor ook nooit wat over bijstandmoeder-vaders... ook zo maf. Alsof al die kinderen van een washandje of een ruksok afkomen. Kinderen krijgen, dat lossen we samen wel op.

VVD-fans.. wat een vreemde kijk op de politiek, om kiezers 'fans' te noemen. Wat mensen vooral kwaad maakt, in mijn ogen, dat er geen sprake meer in de beeldvorming is van gelijke monniken, gelijke kappen. Er is helemaal geen sprake meer van 'objectieve' journalistiek op de publieke, terwijl iedereen genoeg lof als kritiek te voorduren mag krijgen.

Biep | 28-05-10 | 13:05

@StarFox | 28-05-10 | 12:55 "het zal toch altijd ergens anders vandaan moeten komen". Bij links is dat zo, daar moet het geld altijd bij de ander vandaan komen. De VVD snapt tenminste dat die weg snel doodloopt, het geld zal nu bij de overheid zelf vandaan moeten komen. Bezuinigen noemen ze dat. Links noemt een toptarief van 60% en morrelen aan de HRA ook bezuinigen. Maar dat slaat natuurlijk nergens op. Dat zijn lastenverzwaringen en daar gaat de economie van NL kapot aan.

witwas | 28-05-10 | 13:03

te schofterig voor woorden dit, ik snap dat dit topic weinig reakties oplevert. www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26... Wat moet je er ook van zeggen? Allemaal bekend, de publieke omroepen zijn een links zooitje bij elkaar met allemaal overbetaalde stakkers die in het normale leven niet aan de bak zouden kunnen komen. Geeft alleen maar aan dat een stem op partijen links van het VVD een verloren stem is en Nederland de afgrond inloodst. De enige partij met een sterke rug die de problemen benoemt, de kastanjes voor de fatsoensrakkers uit het vuur haalt zodat problemen kunnen worden opgelost, is de Partij voor de Vrijheid. Ik ben geen lid maar wel fervent PVV aanhanger, sinds Wilders in 2004 uit de partij is gezet, vanwege een 'omstreden' 10-punten-plan. Toen reden om hem uit de partij te zetten, nogal rigoreuze sanctie, inmiddels zijn alle 10-punten van Wilders ingelijfd en opgenomen in het VVD program. Daarom, stem 9 juni 2010 op de PVV.

Mijnbescheidenmening | 28-05-10 | 13:02

Daar gaat ons belastingeld:

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

A propos, de banken dus met hun wanbeleid! En dat mogen volgens Rutte nu de lagereinkomens en de middeninkomens gaan betalen...

knerf | 28-05-10 | 13:02

Wat leuk! Iedereen is tegenwoordig met politiek bezig. Zelfs de concierge van Nyenrode heeft een mening. Nice.

Viezevoozert | 28-05-10 | 13:02

Jbuffet | 28-05-10 | 12:48
Noem mij een naïeve sukkel maar ik ga er van uit dat als iemand een doctorstitel voert hij dat ook gewoon is - en dus is gepromoveerd - totdat het tegendeel bewezen is (net zoals bij Professor Pin). En nee: je bewijst het tegendeel niet door 5 minuten te lopen googlen en dan in juichstemming claimen dat je geen proefschrift referentie kan vinden - the interwebs is niet the end all be all van wat waar is in de wereld dacht ik zo.
Wat voor nut heeft het in s'Hemelsnaam om het arbeidsverleden van deze man te gaan omspitten, is dat nou echt de moeite waard? Lijken me nuttiger dingen te doen om je tijd aan te besteden.

HenkKlaasWimJan | 28-05-10 | 12:57

Biep | 28-05-10 | 12:49
Zo zijn de boze VVD fans ook lemmings. Als er ook maar één slecht woord over Rutte op TV komt moet de zender gelijk afgeschaft worden en is het een zogenaamd 'links bolwerk'. Geen één partij heeft een programma waar iedereen in de samenleving op vooruit gaat, het zal toch altijd ergens anders vandaan moeten komen.

StarFox | 28-05-10 | 12:55

Wat is men hier weer dom.....
De boodschapper proberen af te schieten op oneerlijke gronden ( Mutsaerts maakt zichzelf volledig belachelijk) betekent dat de boodschapper gelijk heeft.

baatstra | 28-05-10 | 12:54

Muxje | 28-05-10 | 12:43

Zijn we het toch wel voor een groot deel met elkaar eens.
Maar met het klimmen der jaren en de vele veranderingen in de maatschappij, blijkt het voor veel mensen (waaronder ik) niet makkelijk meer te zijn om je (politieke) keuze te maken.
Vandaar dat er zoveel zwevende kiezers zijn m.i..
De ene keer word ik voor rechts uitgemaakt en dan weer voor linkse populist op deze site.
Het is wel om te lachen.

knerf | 28-05-10 | 12:53

Tja, ik heb van Rutte nog geen herberekening gezien v.w.b. de situatie van die bijstandsmoeder, het gezin met een gehandicapt kindje en die topverdiener. Tot die tijd geef ik Netwerk het voordeel van de twijfel, want zij hebben tenminste een berekening laten uitvoeren.
Het valt me tegen van GeenStijl dat men zo aan het Netwerk-bashen is.
Gelukkig hebben we Job Cohen nog als rustige haven in deze turbulente tijden.

Ik Stem PvdA!

HoeLinkserHoeBeter | 28-05-10 | 12:52

goed werk Geenstijl

plastic bertrand | 28-05-10 | 12:50

TonyM | 28-05-10 | 12:47
Op de PvdA stemmen ? Bent u een lemming?
Tjonge, wel een beetje rigoureus: terwijl het leven toch zo leuk kan zijn.

Biep | 28-05-10 | 12:49

Een assistant professor is inderdaad te vergelijken met een Universitair Docent. Het is echter zeer ongebruikelijk, en bij de meeste Universiteit zelfs ongewenst, om daarvoor een niet-gepromoveerde aan te stellen.

Maar Nyenrode is natuurlijk ook niet echt een bastion der wetenschap.

kn | 28-05-10 | 12:49

@HenkKlaasWimJan

Gepromoveerd? Moet ie toch eens die titel van Drs gaan vervangen door Dr. Maar met nul wetenschappelijke publicaties (en dan heb ik het over peer reviewed he, en dan liefst ook in een journal met een High Impact Factor als het Journal of Economic Theory)
Oftewel, als meneer gepromoveerd is, dan wil ik graag weten waar op en bij wie. Vertel het maar HenkKlaasWimJan

Jbuffet | 28-05-10 | 12:48

Kom op geen Stijl, jullie pretenderen niet links en niet rechts te zijn, en iedereen er van langs te geven, en daar hou ik van, maar wat jullie nu doen is wel een stijlloze, riekend naar partijpolitieke actie. Een assistent professor is gewoon een universitair docent, dat hadden jullie zelf ook kunnen uitvogelen: nl.wikipedia.org/wiki/Hoogleraar

En dat Rutte boos wordt vind ik een teken van zwakte. Ik ga nu zeker PVDA stemmen!

TonyM | 28-05-10 | 12:47

Bill Buchanan | 28-05-10 | 12:11
Leuk aantal clichés bij elkaar geraapt. Moet er wel om lachen. Om de grote hoeveelheid kul (ondergetekende is voorstander van de politieke derde weg) die je produceert, en om de domme fustratie-flame die je weet te produceren.
#fail

Mr_Robson | 28-05-10 | 12:46

witwas | 28-05-10 | 12:41

Maar ik ben ook tegen belastingverhogingen voor alle inkomens!
Als er bezuinigd moet worden dan moet er worden bezuinigd op de staatsuitgaven.
Dus minder geld naar defensie (geen geldverslindende JSF), kunst etc.
Immigratiestop is ook een mogelijkheid want ik ben het met Wilders op dat punt eens.
Maar niet op lonen, uitkeringen, onderwijs en zorg of andere dienstverlening.

knerf | 28-05-10 | 12:46

@knerf | 28-05-10 | 12:42 Bij de wachtgeldregelingen heb je een punt, maar ook daar wordt wel actie ondernomen, als is het nog te weinig. Waarom denk je dat zoveel politici er juist nu mee stoppen?

witwas | 28-05-10 | 12:46

@knerf 12:31: Dat is wel een erg zwartgallig beeld... Wat dat betreft hebben de Amerikanen het bij het rechte eind: geld wordt niet verdient maar gemaakt (to make money); wie werkt creeert waarde. De werkgever verdient geen geld ten koste van zijn werknemer of andersom; ze worden er allebei beter van. En ook als je echt rijk wil worden kan dat prima op een eerlijke manier... het is wel hard werken en vooral risico's durven nemen, niet iedereen is als ondernemer in de wieg gelegd.

Wat betreft de middeninkomens: die worden vrijwel nooit ontzien, want daar zit het geld. Over de hoge inkomens kan ik me echt niet druk halen want daar valt echt niet zoveel te halen. Die keiharde maatregelen die Halsema en Cohen voor de topinkomens willen zouden geloof ik zo'n 250 miljoen opbrengen. Dat zet geen zoden aan de dijk. Aanpakken van de hogere inkomens (of het ontzien daarvan) is symboolpolitiek.

Tja, wat mijzelf betreft: ik zou best meer belasting willen betalen om dit land beter te maken (en de HRA moet op termijn ook verdwijnen), als ik enige zekerheid zou hebben dat mijn geld goed besteed wordt. En dat is nu juist waar het aan schort.

Muxje | 28-05-10 | 12:43

En hij schrijft nog voor de Telegraaf ook? Dan zit hij toch echt verkeerd als hij meedoet aan een potje makkelijk scoren voor de publieke omroep.

Of is het links lullen rechts vullen? Om maar even een klassieker te gebruiken.

Zealot | 28-05-10 | 12:43

LastShadowPuppet | 28-05-10 | 12:26

Ik betaal ook als werkende voor een uitkeringgerechtigde.
Ik vind dat niet zo erg.
Bovendien zijn een hoop bijstandsmensen niet in staat om te werken omdat ze psychische problemen hebben.Ik moet er niet aan denken dat die op de werkvloer komen.
Er is natuurlijk ook een groep die het verdomt om te werken.
Maar maak jij je ook druk over die familie die op jouw kosten uit hun neus vreet en toevallig van Nassau heet of daarmee getrouwd zijn?
Er is ook een hoop staatsgeld in banken gestopt wat we never nooit meer terugzien ook al wordt er beweerd dat dat leningen zijn.
Zijn die lagere en hogere inkomens verantwoordelijk voor het wanbeleid van die banken?
Nee, maar ze moeten wel meebetalen aan het oplossen van dat wanbeleid.

En waar blijft Rutte als het gaat om het aanpakken aan de riante wachtgeldregelingen van ex-politici die nog steeds geen enkele sollicitatieplicht hebbne terwijl iedere bijstandstrekker achter zijn broek wordt gezeten?
Uitstekend hoor, maar dan wel gelijke monnikken (of was dat nou met 1 "k"?), gelijk kappen....

knerf | 28-05-10 | 12:42

Dysphemian | 28-05-10 | 12:39

Vermoeden: u bent oud, blank, man en u bent boos?

HenkKlaasWimJan | 28-05-10 | 12:41

@knerf | 28-05-10 | 12:31 Maar wie geeft die loodgieter dan een opdracht? Als je het te duur vindt zoek je een ander en als ze allemaal te duur zijn leer je zelf de klus te klaren.
En die rechtse huilebalken zijn wel degene die Nederland draaiende houden en via de belastingen de salarissen van de ambtenaren en de uitkeringen van niet-werkenden ophoesten. Weet je wat de emigratie van 10.000 hogeropgeleiden per jaar kost? Bijna 5 miljard alleen al aan onderwijs. Dus ja, laten we de topinkomens nog wat zwaarder belasten en NL helemaal naar de kloten helpen.

witwas | 28-05-10 | 12:41

Zo zie je maar weer wat een ongelooflijke smeerlappen er zitten bij de publieke omroep. Ik baal er zo enorm stevig van dat er mijn belastingcenten heengaan dat ik iedereen vertel wat voor een enorme hekel ik eraan heb. Driewerf bah!
De VVD een beentje lichten is het makkelijkst wat er is: Maar 'Opper Super-Grover' Job Cohen wordt geen streep in de weg gelegd. (Of hij moet wel enorm stamelen of zijn dossierkennis slecht op pijl hebben dat een beetje journalist er echt niks meer van kan bakken)

Goed dat GS wat achter informatie aanjaagt om ons allemaal te laten zien met wat voor soort volk we te maken hebben. Zoiets kan in de handen van elke partij (hier de VVD) compleet ontploffen, en volledig onterecht natuurlijk.

Ik maak wederom EUR100 over naar het VVD campagneteam op giro 220902 t.n.v. VVD Contributierekening te Den Haag. Gewoon omdat het kan.

Dit passief lid van de VVD gaat weer gauw aan het werk, want we moeten een paar staatsbanken in de lucht houden waar o.a. mijn centen geparkeerd staan. Het lijkt wel een klucht....

Dysphemian | 28-05-10 | 12:39

Net de EO en een VVD'er op Radio 1.
Mijn simpele conclusie. De journalist van nu denkt volledig boven iedereen en alles te staan en dus hebben ze altijd gelijk.
Dan maakt de deskundigheid vd zogenaamde econoom ook niet meer uit. Enig doel is je gelijk halen. Zo smerig.
Ben ergens blij dat Rutte nu ook eens een beetje voelt wat Wilders al jaren moet voelen. Mag hopen dat al deze zogenaamde linkse bolwerken worden gesloopt.

Rooie2005 | 28-05-10 | 12:34

huilmoeder krijgt 900 bijstand plus 400 kinderbijslag plus 250 toeslag plus zorgtoeslag plus huursubsidie, dus ik schat zo'n 1.700 euro schoon per maand. Ze houdt 4 tientjes over pw om van te leven zegt ze, maar wtf doet ze dan met die overige 1.500 euro? Oja, ze was op vakantie geweest met haar lesbovriendin naar India en er zit een kat in de vensterbank (= kattevoer + kattebakkorrels; kun je beter weg doen als je 4 tientjes pw hebt, niet?). En ze loopt bij de voedselbank, dat zijn in 80% vd gevallen mensen met leenschulden. Bv omdat ze zo nodig een flatscreen moeten ipv een leuke tv van Marktplaats voor drie tientjes waar je nog jaren met plezier naar kijkt. Op het ministerie worden zulke gevallen met hun mentaliteit beroepsklagers genoemd. En dan gaan zitten janken voor de buis, gatver wat heb ik zitten nekken tijdens het kijken.

borderlijntje | 28-05-10 | 12:32

Muxje | 28-05-10 | 12:25

Dat is geen antwoord op mijn stelling dat de hogere inkomens ontzien worden.
Die lagere en middeninkomens inkomens worden ook niet ontzien.
Ik ben niet zo onder de indruk van rechtse huilebalken die weer gaan janken over belastingverhogingen en over afschaffing van de hypotheekrente.

Het meeste geld dat verdiend wordt, wordt verdiend ten koste van anderen.
Die loodgieter die VVD stemt, heeft mij teveel berekend aaan arbeidskosten en materiaal.
Zo worden mensen rijk: door anderen te belazeren.

knerf | 28-05-10 | 12:31

Muxje | 28-05-10 | 12:25
Retebenieuwd is naar de verkiezingsuitslag, dan zullen we zien hoe zat men het in Nederland werkelijk is.

Biep | 28-05-10 | 12:29

Jezus Here Gristus, en de huiliehuilie gaat maar door. In welke Donald Duck heb je gelezen dat de functie van assistent-professor niets meer is dan een veredelde concierge, Emeritus Prof. Drs. Mutsaerts? En stond in diezelfde Donald Duck dat we iemand die is afgestudeerd EN gepromoveerd in bedrijfskunde (faculteit: economie) geen econoom mogen noemen?
Wikipedia-zoektip: --> "over-kill"

HenkKlaasWimJan | 28-05-10 | 12:28

LOL @ Muxje 12:25, we hebben tegelijkertijd een verhaal met dezelfde strekking zitten typen. :)

LastShadowPuppet | 28-05-10 | 12:27

Jeblijftjeverbazen | 28-05-10 | 12:25
Zouden ze dat écht kunnen? ;-)

Biep | 28-05-10 | 12:27

@ knerf: mensen met een inkomen van bijvoorbeeld 150.000 euri (als dat jouw definitie van "hoog" is) betalen zo'n 80.000 euro belasting (IB, BTW, Accijnzen, OZB, de hele rataplan). Daarmee onderhouden ze in hun eentje een stuk of drie, vier bijstandsgerechtigden die de hele dag een beetje zitten te twitteren en subsidie-aanvragen voor hobbyprojecten de deur uit zitten te doen op hun nieuwe laptop! Is dat godverdomme nog niet genoeg of zo???
Ik heb het wel zo vreselijk gehad met dat "sterke schouders zwaarste lasten"-verhaal. de sterkste schouders dragen in Nederland al lang de zwaarste lasten!

LastShadowPuppet | 28-05-10 | 12:26

eindelijk weer eens een echt kuitenbijter onderwerp op GS.

Na de ranzige zooi met zoekplaatjes de laatste tijd nu weer een ouderwets goed onderwerp.

Het zou wel aardig zijn als iemand de cijfers nu eens exact door vlooit. Klopt het wat Netwerk zegt of kloppen de beweringen van MR?

Jeblijftjeverbazen | 28-05-10 | 12:25

@knerf 12:11: De topinkomens (dat wil zeggen zo'n beetje alles boven 1.5x modaal) betalen disproportioneel veel mee aan het oplossen van de crisis en andere financiele bodemloze putten. Al jaren. Prima dat het daar nu eens een keer niet vandaan gaat komen.

Elke keer als er wat extra's moet worden bijgedragen komen ze uit bij de hogere inkomens... "sterkste schouders dragen de zwaarste lasten", "eerlijk delen", dat soort lulkoek. Wat het is is gewoon ordinaire nivellering. Daar is op zich niets mis mee tot op zekere hoogte, maar we zijn er in Nederland een beetje te ver mee gegaan. Prima dus dat dat ietsjes wordt teruggedraaid. Tja, en dan komt links dus weer met allerlei huilende zielepoten... ben ik niet zo van onder de indruk.

Muxje | 28-05-10 | 12:25

@knerf | 28-05-10 | 12:14 De hogere inkomens hoeven niet meer of minder mee te betalen dan de lagere. Ook de hogere inkomens zullen bijvoorbeeld meer betalen voor de zorg. De rekening voor een groter deel bij de hogere inkomens leggen is al veel te lang gedaan en daardoor nu geen optie meer. Nederland staat al in de top 3 qua belastingtarieven en nivellering. En nog kan onze overheid niet rondkomen. VVD maakt dat werk weer loont, de armoedeval verdwijnt en er banen bijkomen. Dat is de enige manier om uit de crisis te komen, met het PvdA of SP-programma zitten we er over 30 jaar nog steeds in.

witwas | 28-05-10 | 12:24

@hondsdolle baas | 28-05-10 | 12:12
Als je nog niet eens bent gepromoveerd en NUL wetenschapelijke artikelen hebt geschreven gaat het hoogstwaarschijnlijk nog laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang duren voordat je professor wordt.

blikjegrolsch | 28-05-10 | 12:21

Deze en vorige twee topics ("econoom" deel 1 en Halsema): echt klasse-journalistiek GeenStijl ! Ga zo door ! Gewoon goeie degelijke investigative journalism. Goed geschreven. en het belangrijkste: jullie maken een punt. Ik blijf jullie trouw volgen.

borderlijntje | 28-05-10 | 12:20

Ondergetekende is ook van de universiteit getrapt met een masterpapiertje op zak. Maar dan wel een in Financial Management, en niet zoals meneer Klein met drie keer Marketing.
Grapje onder de wat beter onderlegde studenten Bedrijfs Eco is dat Marketing het afvoerputje is voor de student die niets van cijfertjes snapt en bovendien de Engelse taal niet machtig is. Kan bij die Klein natuurlijk anders liggen, maar het gaat wat ver om meneer te eren met de titel Econoom.

Jbuffet | 28-05-10 | 12:19

Wanneer wij het écht slecht hebben, pruimen wij de zware VanNelle gewoon, dan sluiten wij onze ogen en dromen van een daggie Centerparcs naast het circuit van Zandvoort, weetjewel?

Biep | 28-05-10 | 12:19

Als we moeten constateren dat de Linkse Kerk bij de PO zich graag bezig houdt met domme propaganda, dito leugens en halve waarheden is dit niets nieuws, doet men al decennia.
Marga van Praag wist lang geleden te melden dat feiten en de werkelijkheid er niet echt toe deden.
Als je alleen al de schijn wekt en een beetje stemming maakt is dit al genoeg.
Mensen zien het voorbij komen en geloven kritiekloos alles wat je uitkraamt. Kritisch beschouwen en feitcontrole doen we niet aan.
.
Ongenuanceerde, tendentieuze berichtgeving is wat de klok slaat als ze het even kunnen redden. Met de bekeringsdrift waar een Jehova nog jaloers op kan worden spuien ze op dagelijkse basis een lading propaganda waar de socialist Goebbels nog een puntje aan kan zuigen. Behept met het ethisch besef van een pinda en een antisociale instelling zien we er ook geen been in om acties van (dus socialistische) dictators en terroristische groeperingen te vergoelijken op simpelweg toe te juichen.
.
Gisteren mochten we nog genieten van een delegatie uitgerangeerde politici die een kijkje ging nemen in Hamastan. “Palestijns” gebied dus en wel onder leiding van “wegrenner” van Agt.
Vandaag was er een voedselkonvooi onderweg naar Hamastan om de uitgehongerde bevolking van Hamastan te hulp te schieten vernam ik vanmorgen van CNN. Zoals we allen weten zijn tenslotte de Joden en de Amerikanen schuld aan alle ellende in de wereld. Dit mocht eerstgenoemde bevolkingsgroep al vernemen en ondervinden onder Stalin en de rest.
Dat er zoals men al decennia claimt er never en nooit een Staat/natie “Palestina” met dus een “Palestijnse” bevolking heeft bestaan boeit niet.

said_fred | 28-05-10 | 12:17

Biff Eagleburger | 28-05-10 | 12:11
Een erker, een kantelraam, een serre: al die dingetjes die een mens gelukkig maken, zeg maar!
LOL

Biep | 28-05-10 | 12:16

@Biff Eagleburger | 28-05-10 | 12:11 toch even LOL :). Hoe zou trouwens de dakkapel of de wintertuin raten in het Nederlandse functionerings-niveau?

Snikkeldrift | 28-05-10 | 12:14

Tsja, nu wordt de brenger van de boodschap (Alex Klein) beschoten

A propos.... Waar in het VVD-programma staat dat de hogere inkomens ook gaan meebetalen aan het oplossen van de crisis?

Wat zegt u? Die hoeven niet mee te betalen?

knerf | 28-05-10 | 12:14

tja ze moeten toch proberen de pvda weer naar de vvd te krijgen hé

L.R | 28-05-10 | 12:13

Een assistant professor is inderdaad een universitair docent, een fase waar elke professor doorheen gaat (prof wordt je pas na enkele decennia). Op de Faculteit Economie en Bedrijfskunde van de UvA zijn er maar een paar professoren, de rest is assistant professor. Zegt niks over hun kunnen.
.
Wel is het vreemd dat deze beste man ass. prof. is zonder gepromoveerd te zijn en zonder enig wetenschappelijk artikel te hebben geschreven. Maar dat zegt meer over de kwaliteit van Nijenrode dan over de titel ass. prof.
.
MAARRRRRR deze man is wel gespecialiseerd in persoonlijke financien. Je kunt nog zo'n topeconoom zijn, dat wil niet zeggen dat je verstand hebt van persoonlijke financien. Ben benieuwd of Sweder van Wijnbergen of Lex Hoogduin raad hadden geweten met de microfinancien van het huishouden. Het argument dat deze man geen econoom is doet dus niets af aan zijn kennis over huishoudelijke financien.
.
Neemt niet weg dat Netwerk hem dan niet als econoom had moeten betitelen, en dat het een schan-da-li-ge uitzending was waar ik met kromme tenen naar heb zitten kijken.

hondsdolle baas | 28-05-10 | 12:12

Mr_Robson 11:55 Leuk die linkse quasi gespeelde verontwaardiging. Misschien dat het bij de Joop aanzien geeft? Op deze site levert het vooral medelijden op. Ga weer snel wat belasting bij elkaar werken zodat u weer verder kunt gaan met aksie en potverteren.

Bill Buchanan | 28-05-10 | 12:11

Wat betreft die bijstandsmoeder, als je geen vier kinderen kunt betalen, neem ze dan niet! Schijt ziek wordt je ervan dat kinderen alsmaar als argument ingezet worden Rutte is de Boeman terwijl de echte aso's de ouders zijn.

Hansi Hintenzeer | 28-05-10 | 12:11

@Biep | 28-05-10 | 11:56

Jezus Biep, een erker maakt je leven wel compleet hoor. Ik zou bijna zeggen; zonder erker kun je niet functioneren.

Biff Eagleburger | 28-05-10 | 12:11

Wat een lachertje dat er nu geschoten wordt op de boodschapper (Alex Klein)....

A propos, kan iemand mij vertellen waar de VVD de hogere inkomens ook laat meebetalen aan het oplossen van de crisis?

knerf | 28-05-10 | 12:11

J van Tiel6489 11:57 Zo te lezen heeft het niet al teveel opgeleverd dat u op kosten van het Rijk scholing heeft genoten.

Bill Buchanan | 28-05-10 | 12:06

J van Tiel6489 | 28-05-10 | 11:57
Eerst naar school, dan mag je meepraten, moron.

FreshClash | 28-05-10 | 12:02

He, een pot met vier pubers. Man (mat baan?) aan de dijk gezet voor een vriendin. En nu dus aan de voedselbank en daar dan gezellig over bloggen. Niet werken, maar jezelf wel een gezinscoach noemen...

rare tante als je het mij vraagt!

sneuhoor | 28-05-10 | 12:00

Dorst | 28-05-10 | 11:57
Inderdaad

Biep | 28-05-10 | 12:00

Het leuke aan deze 'assistant professor' is dat hij deze titel heeft zonder daadwerkelijk ook al zijn PhD te hebben afgerond...

Shephard | 28-05-10 | 12:00

Over Erna:

"Erna is gezinsmanager, parttime partner, baasje van een ietwat uit haar voegen gegroeide poezenroedel, Keltisch Boeddhist, stier, konijn en Brabants. En ze heeft het niet al te makkelijk in het leven..."
.
*Moehahahaha*

FreshClash | 28-05-10 | 11:59

Als je een "burnout" hebt gehad, en je niet rond kan komen, dan ga je daar toch lekker wat aan doen?
Ga brieven posten, lekker wat frisse buitenlucht. Of ga brieven vouwen, dat kan toch geen extra stress opleveren lijkt me.
Huilen voor de camera dat je het zwaar hebt kan iedereen, maar er wat aan doen, ho maar.

Jaspère | 28-05-10 | 11:59

Een assistent-professor is een vrij hoge functie in Nederland. Je moet op z'n minst zijn afgestudeerd voor zo'n functie.

Maar deze persoon mag zich geen econoom noemen. Hij schijnt financiële bedrijfskunde te hebben gedaan, maar dan ben je absoluut geen econoom.

sim- | 28-05-10 | 11:57

@Superior Bastard | 28-05-10 | 11:48
En zelfs dan valt het nog niet altijd mee.

Dorst | 28-05-10 | 11:57

Laten we het zo zeggen VVD is een partij voor de hogere opgeleiden en directueren.
Voor de werkende is daar geen plaats en nooit geweest.
Het is schamdalig hoe M.Rutte reageerd hij heeft via en van de werkende een studie kunnen volgen , het is een tweede Zalm die ook luisterd naar zijn eigen luegens.

J van Tiel6489 | 28-05-10 | 11:57

Superior Bastard | 28-05-10 | 11:48
Je hoort mij verder ook niet klagen, wij redden ons wel en we zijn tevreden met elkaar. Mijnheer Biep heeft op papier een heel goed loon, je moet alleen niet kijken hoeveel loonbelasting ervanafgaat: dat is behoorlijk treurig.
Maar WTF: ik weet wie m'n kind is, ik hou m'n hand niet op bij de overheid en ik ben best tevreden. Ook zonder wintersportvakantie, twee auto's en een erker.

Het zou alleen mooi zijn als de overheid eens wat beter omging met belastinggeld. Het wordt hoe langer hoe gekker.... dat geld, daar werkt men toch voor? Dan mag je er toch verdomme wel eens wat meer van kunnen genieten of zelf bepalen aan wie je het schenken wil?

Biep | 28-05-10 | 11:56

Kopvod | 28-05-10 | 11:54
Leuk item voor Rutgher.

2amazing | 28-05-10 | 11:56

Zo te merken is de neo-liberale propagandamachine van Telegraaf/Geenstijl in overdrive aan het gaan nu 9 juni er aan komt.
Komop zeg stumpertjes, wie denken jullie nou in de maling te nemen?
#fail

Mr_Robson | 28-05-10 | 11:55

2amazing | 28-05-10 | 11:41
Wat eem labiel kolere wijf. Nou snap ik waarom ze niet werkt. De stresskip is er emotioneel niet toe in staat...... *heel hard uitlachen doet*

FreshClash | 28-05-10 | 11:55

GS - mijn favoriete pitbull ;)

MalteseKnight | 28-05-10 | 11:55

Goed onderzocht GS, maarja drie keer raden of we deze feiten vanavond ook horen op 's lands publieke netten.. ik zeg NOT!

Kopvod | 28-05-10 | 11:54

Tuurlijk joh. En die man heeft er helemaal geen verstand van. Neuuu... Bendegekjoh.

Hölzenbein | 28-05-10 | 11:49

De EO is voor het karretje van de FNV gespannen.
>>>>>>>>>
Tineke van der Kraan(voorzitter FNV vrouwenbond) stuurde een oproepje: in het kader van de verkiezingen zochten ze een bijstandsmoeder die bereid was inzicht te geven in haar financiële situatie zodat ze aan de hand van die gegevens de gevolgen van de bezuinigingen door konden rekenen en dan bezien vanuit de 3 grootste partijen.
>>>>>>>>>>>
www.vrouwonline.nl/weblog/ernaerna/653...

2amazing | 28-05-10 | 11:48

@ 2amazing | 28-05-10 | 11:41

Dit is een reactie onder jouw linkje.

vr 28 mei 2010, 11:43 | door harry jager
Erna je bent een pathologisch leugenaar.
In de bijstand omdat je een burn-out zou hebben.
Maar wel elke dag een krantwijkje lopen met je zoon en een stichting runnen, en illegaal samenwonen met je lik vriendin die ook een bijstandsuitkering heeft.

Schaam je

solidstate | 28-05-10 | 11:48

Biep | 28-05-10 | 11:40
Als je tegenwoordig een beetje een leuk leven wilt leiden zul je met zijn tweeën geld moeten binnenbrengen. Ook kun je dan fijn meebetalen voor lieden die ervoor gekozen hebben om zich op kosten van de samenleving te laten vetroetelen.
Het wordt tijd dat het beleid wordt gemaakt op de kracht van het individu in plaats van op zijn zwakte.

Superior Bastard | 28-05-10 | 11:48

Zo ben ik al jaren bijna afgestudeerd amateur-gynaecoloog. Daar ga ik verder ook niet wijs mee lopen doen.

Biff Eagleburger | 28-05-10 | 11:43

rottum | 28-05-10 | 11:36
Rutte wist in de uitzending zelf al aan te tonen dat meneer de bijna econoom er naast zat. Deze ging er bij zijn bereking van het inkomen van de hardwerkende Nederlander met gehandicapt kind vanuit dat de VVD zou bezuinigen op het persoongebonden budget - wat de gehele - 5000 opleverde - maar dat is dus feitelijk onjuist.

BlitzFlicker | 28-05-10 | 11:43

@Fijnstoffer | 28-05-10 | 11:40
Dat was bij het (ook al nogal linksige bolwerk) Met het Oog op Morgen.

Fijnstoffer | 28-05-10 | 11:42

Kinderopvang betaal je maar mooi 100% zelf.

Biep | 28-05-10 | 11:42

Wacht even.
Alex Klein > Nyenrode
Nyenrode > VVD bolwerk

Ergo, Alex Klein is een nestbevuiler.

Kyoka | 28-05-10 | 11:41

Afgelopen maanden heb ik niet veel geblogd. Tientjes vraagt naast mijn jongens al mn aandacht en ik waak ervoor niet opnieuw in mn valkuil van eindeloos doorstomen te stappen, maar nu moet ik toch effe bloggen.
Tineke van der Kraan(voorzitter FNV vrouwenbond) stuurde een oproepje: in het kader van de verkiezingen zochten ze een bijstandsmoeder die bereid was inzicht te geven in haar financiële situatie zodat ze aan de hand van die gegevens de gevolgen van de bezuinigingen door konden rekenen en dan bezien vanuit de 3 grootste partijen.
Omdat ik elke dag ervaar hoe weinig mensen een idee hebben hoe het is om van 800 euri per maand rond te moeten komen en er eindeloos over armoede gepraat wordt, maar niet met mensen die het betreft, en ik echt helemaal niks te verbergen heb, heb ik gereageerd op die oproep.
Al snel na mijn reactie kreeg ik een telefoontje van iemand die me bedankte en vroeg mijn gegevens door te mailen.
Iemand van Nijenrode zou alles doorrekenen (dus het effect van de bezuinigingen als VVD gaat regeren, als het CDA wordt of PvdA) en deze gegevens zouden dan in een programma op TV in 3x voorgelegd worden aan de lijsttrekkers, ik mocht dan weer reageren op hun reactie.
Ik dacht dus dat dat telefonisch zou gaan. Ik had ook geen idee toen iemand Netwerk liet vallen waar dat over ging.
Een dag later kreeg ik opnieuw een telefoontje: wanneer ze konden komen filmen. Ik zei: filmen??? Ja, ze wilden ook mijn situatie thuis even zien en even met me praten.
Best hoor, ik maakte een afspraak voor gisteren.

Toen ik mijn lief vertelde dat er iets van Netwerk was of zo die kwamen filmen viel ze van haar stoel. Schijnt een tamelijk programma te zijn.
En gisteren kwamen ze dan filmen. Ik ben er helemaal blanco ingesprongen, zoals ik meestal doe: ik zie het wel. Nou, ik heb het gezien.
Ik ben niet bang van camera's, maar mijn huis is ehm... niet representatief.... Bovendien ben ik echt loeidruk met Tientjes, dus mn ramen zijn niet gezeemd, de tuin, och ja, mijn tuin: daar heb ik gewoon stomweg geen geld voor. We stoken er elk avond vuur en genieten van het samenzijn en de boom en ik heb een winkelwagentje dat ooit een van mijn kids gevonden heeft als was-hulp erin staan, dus ziet er niet uit.....
Ik had de hele ochtend voor de opnames Tientjespresentaties en mn zoon had uiteraard net voorheen van alles op mn gasstel lopen knoeien en ze filmden echt alles!
De tuin, de keuken, de kamer, slik.
Daarnaast was het bezuinigingsresultaat op zn minst gezegd shocking!
Echt shocking.
Ik heb er al de hele dag hoofdpijn van.

Mijn lief blijft maar enthousiast en heeft overal rondgetwitterd dat ik op TV kom, en nu komt het uur van de uitzending naderbij en het gaat misschien nergens over, maar ik voel me zenuwachtiger dan voor mn mondeling Nederlands (en dat was heel erg want toen had ik nog nooit een woord ABN gesproken in mijn leven).
Ik heb ook geen idee wat Netwerk nou is, hoe dat er uitziet en wat ze van mij gaan laten zien. Ze hebben bijna 3 uur gefilmd.... Zucht.
Nou ja we gaan t meemaken, maar had niet gedacht dat dit zo spannend zou zijn.
www.vrouwonline.nl/weblog/ernaerna/653...

Hilarisch wat een nepperd

2amazing | 28-05-10 | 11:41

In koor: wij willen cijfers zien, wij willen cijfers zien, wij willen cijfers zien, wij willen cijfers zien (op de wijs van: wij willen voetbal zien)

witwas | 28-05-10 | 11:41

Superior Bastard | 28-05-10 | 11:26
Wat me tegenstaat is dat het bijna als iets smerigs en asociaals wordt gezien wanneer iemand (veel) geld verdient.
Iedereen maakt een keuze in het leven: ik leef in een gezin met één kind, mijnheer Biep verdient het alleen en ik heb persoonlijk (afgezien van vijf jaar schuldenvrije studiefinanciering) nooi een uitkering gehad. Zelf voor je kind zorgen, dat is ook al zoiets fouts tegenwoordig, daar heb je kinderopvang voor. Terwijl er toch niemand met een pistool tegen je kop kinderen-krijgen van je eist. Maar wel je handje ophouden.
Dat vind ik onbegrijpelijk. Mijnheer Biep mag straks de 52% schijf in, maar denk je dat ik vaker dan 3 keer per jaar bij 'de Griek' kan eten, of elke maand naar de bios kan?
Laat me niet lachen.

Biep | 28-05-10 | 11:40

Het gekluns en het bedrog van de staatsmedia gaat maar door. Het is Godsgeklaagd om te janken, EO/Netwerk/Nova/Vara.
Zo was er van de week een econoom (een echte) die, naar aanleiding van de gehouden debatten, een walgelijke Godwin uit sijn strot kreeg geperst. Hij zei dat Wilders die 7,2, miljard verlies t.g.v. de massa-immigratie, wil gaan bezuinigen door Marokkanen per trein (u weet wel waarheen) het land uit te zetten. Die lul had dus het Nyfer rapport niet gelezen, maar krijgt wel de gelegenheid zijn onzin uit te braken, en dat zonder enig weerwoord van het presenterende journaille.

Fijnstoffer | 28-05-10 | 11:40

Ik zeg toch al jaren van de vara, via de tros tot de ncrv is volledig geinfiltreerd met rooie cryto-communisten die geen flikker meer te maken met de uitgangspunten van de oorspronkelijke omroep. Nu kunnen we daar de EO ook aan toevoegen.

Dat is aan elke redactie van elke actualiteiten programma te merken dat ze dezelfde commie agitprop uitzenden.

Dit is opnieuw een argument om de publieke omroep volledig overhoop te gooien en er alleen een soort van staatscourant omroep van te maken die puur en alleen sober feiten presenteert over het beleid van dat moment.
Geen duiding en linkse nep experts die er een eigen daai aan geven.
Eigenlijk een soort politiek 24 met weerbericht en international nieuws en wat sport nieuws.

Het entertainment laten we maar over aan de markt (commerciele omroepen) en dan kunnen de unieke talenten paul de schreeuw, van nieuwkerk en witteman pas echt zien of ze een hoog salaris waard zijn.

solidstate | 28-05-10 | 11:39

Als ik Rutte nu zo hoor denk ik dat de VVD nog een te sociaal programma heeft. Maar wie zit er sociaaleconomisch rechts van de VVD?

sjaakdeslinksesul | 28-05-10 | 11:37

net = niet, althans in Friesland.

waddapatja | 28-05-10 | 11:37

Gaan we nou daadwerkelijk discussieren over de titel assistent professor? Mensen, zo heeft Mutsaers het net bedoeld hoor...

waddapatja | 28-05-10 | 11:36

de vvd laat het dooretteren als ze niet met een cijfermatige onderbouwing komen die het tegendeel laat zien van wat eo netwerk beweert.

toon aan dat de nijenrode docent niet kan rekenen. pas eventueel het vvd verkiezingsprogramma aan (lol).

belangrijk event in de campagne. vvd krijgt eindelijk tegenwind. hier komt rutte niet weg met zijn boosheid en ad nauseam retoriek "u vertelt de halvewaarheid" x1000.

rottum | 28-05-10 | 11:36

Mijn God, al dat gejank van GroenLinks, de PvdA, het CDA en CU over de 'kille sanering' door de VVD. (Van de SP kan ik het wel hebben, die zijn oprecht begaan met mensen die het minder hebben). Maar ik vrees dat het liberalisme meer heeft betekend voor de emancipatie van de gewone man en vrouw dan heel de paternalistische Gristen en Socialistenkliek bij elkaar. Door je hand op te houden maak je je afhankelijk van boven je gestelden die zo lekker op het pluche kunnen blijven zitten. Zelfs de vrouwenemancipatie is bij VVD'ers veel beter geslaagd.
Zie Neelie Kroes, zie Annemarie Jorritsma. Het CDA en de PvdA moeten het doen met types als Maria van der Hoeven, Hanja May Weggen, Allah Vogelaar en Elske -It's my party and I cry if I want to- ter Veld.

Rooie en gristenvrouwen met ballen, ze zijn op vingers van 1 hand te tellen. Uh, Riek Bakker, Ria Lubbers?

LJBrinkhorst | 28-05-10 | 11:33

Superior Bastard | 28-05-10 | 11:26
Helemaal eens: je moest eens weten hoeveel potjes mijn pa verspreid heeft in zijn kantoortje, om eens lekker royaal drie weken op vakantie te gaan met mijn moeder in eigen land.
En hij is toch echt dierenarts.
Dan doet hij toch iets fout, zou je zeggen.
Lang leve de belastingdienst: u werkt? mooi, kunnen we even vangen? En doe de rest ook maar even.

Biep | 28-05-10 | 11:33

Lol, geen wetenschappelijke publicaties. Wat een fopeconoom zeg!

keizer_frits | 28-05-10 | 11:33

leuk dat een hbo'er(journalistiek) even uitlegt wat een assistent professor is

* proest* Neemt geen stijl zichzelf nog serieus

truusch | 28-05-10 | 11:32

Wat een intens zielige actie van de EO. Ik heb het netwerk gisteren ook gezien en met veel verbazing naar gekeken, maar goed dit soort gezeik hoort er ergens ook wel bij.. Kudo's voor Rutte dat hij zich zo sterk heeft verweerd.

BlitzFlicker | 28-05-10 | 11:32

o ze ´speelt´ zumba, dus ze doet het niet echt?

HamerZeit | 28-05-10 | 11:31

keizeradmiraal 11:19 Ben zelf bedrijfskundige en geen econoom. Ik zou me ook nooit presenteren als specialist op economisch terrein. Hanteer het adagium 'Schoenmaker houd je bij je leest'. Het lijkt erop dat onze vriend Alex Klein zich heeft laten gebruiken voor deze linkse agitprop. Om het beeld van enige vorm van ingenomenheid te voorkomen zou het onze reli-vrienden gesierd hebben op zijn minst meerdere 'experts' in te zetten en het liefst met een fatsoenlijke reputatie op dit gebied. Krijg een beetje het gevoel dat een internist ingezet is als chirurg. Maar ja het levert wel traantjes op dus operatie 'beschadig Rutte' is geslaagd.

Bill Buchanan | 28-05-10 | 11:31

@ZDEV | 28-05-10 | 11:25, nee, nee, dit is natuurlijk puur toevallig. Net als dat de PvdA uitzending VLAK voor het stemmen natuurlijk helemaal niet gekleurd zal zijn, maar louter zal berusten op echte feiten.

Bubba | 28-05-10 | 11:30

De EO roept dus zomaar wat. Hadden we ook anders verwacht? Het zit de gelovigen ingebakken: niet uitgaan van feiten, maar van fantasie en dogma's.

Fijnstoffer | 28-05-10 | 11:30

En wat is er mis met oudhollandsche armoede? Met z'n allen rond de petroleumkachel, in het halfduister, elkaar verhalen vertellen...
Het zou deze gedegenereerde samenleving goed doen.

Snoodkapje | 28-05-10 | 11:29

Ik voorspel +1 zetel bij Maurice

Frans Witglas | 28-05-10 | 11:29

keizeradmiraal | 28-05-10 | 11:19
Alex Klein (1969) is als docent verbonden aan de Universiteit Nyenrode en een aantal particuliere hogescholen, waar hij les geeft in marketing & sales, maar ook financiële bedrijfskunde.

CoffeePatch | 28-05-10 | 11:29

Recht(s) Overeind | 28-05-10 | 11:19
Negeren is het domste dat je kunt doen, zie Wilders. Je moet ieder platform aangrijpen om het ongelijk aan te tonen. Juist bij de "vijand".

Superior Bastard | 28-05-10 | 11:28

tientjesnet.nl:
''het allerbelangrijkste dat we nodig hebben is media aandacht''
done...

waddapatja | 28-05-10 | 11:27

Tja, als het Wilders overkomt valt het niet zo op omdat iedereen daar toch een hekel aan heeft, maar dit was wel heel erg opzichtig. Rutte had van mij wel nog iets bozer mogen zijn, hoewel het leuk was dat 'ie het 'tendentieus' noemde. Ik miste alleen nog de 'ongefundeerd' en 'nodeloos kwetsend'. Hoe dan ook, voor de zoveelste keer hebben de PO bewezen niet meer te zijn dan een gesubsidieerde propagandamachine voor links. Kan dus makkelijk terug naar 2 netten, en ipv 'Netwerk' wil ik 'Terzake' van de Belgen op onze TV, een wereld van verschil.

White_Tiger | 28-05-10 | 11:27

Hoe dan ook een smerig en achterbaks stukje misbruik van belastingcenten en publieke omroep van de EO. Maar goed, dit is nu eenmaal een eigenschap van de gristelijke roeptoeters.

Stroopdoos | 28-05-10 | 11:27

Biep | 28-05-10 | 11:16
Eens, maar wat dacht je van ondernemers? Zo langzamerhand zijn wij verantwoordelijk voor 60% van onze eigen omzet..

Superior Bastard | 28-05-10 | 11:26

Zijn er dan nog mensen die netwerk kijken? Who cares...

60CX | 28-05-10 | 11:26

@OversteKarremans
Gaan jullie nu toch eens studeren, en wees eens iets preciezer, jullie lijken Mark Rutte wel
Het zit zo
assistent professor = docent
associate professor = hoofddocent
full professor = gewoon hoogleraar

christiaan weijts | 28-05-10 | 11:26

Bubba | 28-05-10 | 11:15
Netwerk gaat dus selectief om met welke partij in welke uitzending aan bod komt?

ZDEV | 28-05-10 | 11:25

keizer_frits | 28-05-10 | 11:19
Hoe het nu is, weet ik niet, maar in mijn tijd was dit een wetenschappelijk medewerker.
Hoe dan ook., Alex is volgens mij (en zijn nyenrode-page) een aandachtshoer eerste klas. Onder het motto: Mening te huur! als-ie maar met zijn "sportieve" bakkes op TV en/of radio mag.
En dat lesbiese huilwijf: Mens, ga werken, met je nutteloze mond die werkend Nederland verplicht is te voeden!
Je zou er zo VVD van gaan stemmen...(als je niet beter wist).

Aktivist | 28-05-10 | 11:24

Argumentum ad hominem... Terug naar de inhoud graag. En niet naar de personen die het verkondigen... Die personen doen er niet toe!

synchronicity | 28-05-10 | 11:24

@rooimachine | 28-05-10 | 10:52

Als er feitelijke onwaarheden worden verkondigd moet Netwerk rectificeren. Heeft niets te maken met hoe serieus ik Geenstijl wel of niet neem, is standaardprocedure in de journalistiek waar ik overigens zelf ook werkzaam in ben.

gambit01 | 28-05-10 | 11:24

Bukoswski | 28-05-10 | 11:21
Vergeet niet dat je op Geenstijl bent. Zo schrijven maakt het juist tendentieus; niet per sé de hele waarheid.

robertus | 28-05-10 | 11:24

@ LastShadowPuppet +1

Homervs | 28-05-10 | 11:22

Mevrouw de bijstandslesbo twittert op 23 mei: "heerlijke dag met mijn jongste zoon in de tuin, in de zon. Huiswerk, kletsen en straks samen naar de film."

Tsja, als je die paar tientjes die je per week overhoudt stuksmijt in de bioscoop....

LastShadowPuppet | 28-05-10 | 11:21

Ik snap een paar dingen niet: Een gezin, man en vrouw, die een kind willen krijgen en daarbij bewust het risico op de koop toe nemen dat het een gehandicapt kindje krijgt in hemelsnaam ondersteunt worden met een PGB van maar liefst 18000 euro van andermans centen. Daarnaast hebben wij nog een een huilende pot met vier zoons die tussen de 1500 en 1800 euro per maand beurt van, wederom, andermans centen. Een paar duizend kilometer verderop sterf je of je zet je zoons aan het werk. In mijn optiek heet DAT beschaving en evolutie.

laagvliegert | 28-05-10 | 11:21

Wat Wiki zegt:

"
NLP bestaat uit de wisselwerking tussen drie elementen:

1.Modelleren - menselijke vermogens overdraagbaar maken van met behulp van psychologische technieken.
2.Analyse van de subjectieve ervaring - het bepalen van patronen in de beleving.
3.Communicatietechnieken - manieren om harmonieuze relaties op te bouwen en boodschappen te verhelderen en te versterken.
"

stoomloc | 28-05-10 | 11:21

Een assistant professor is wel degelijk een academische positie en zeker niet iemand die " zorgt dat er voldoende rekenmachines in het lokaal aanwezig zijn"

Bukoswski | 28-05-10 | 11:21

Hij spreek ook commercials in. Meende zijn stem te herkennen bij Geldshop en Delta Lloyd. Zeker Geldshop is een DSB-achtige tent waar een echte econoom/ wetenschappen niet geassocieerd zou willen worden.

Thorzzz | 28-05-10 | 11:19

GS: een assistent-professor is een universitair docent. Ik heb geen idee of hij ergens verstand van heeft, maar het is zeker niet de eerste de beste.
Wat wel raar is, is dat normaal hoogleraren gevraagd worden. Deze hadden blijkbaar geen tijd, of waren misschien wel te positief, vandaar dat ze een 'specifiek' iemand nodig hadden die precies in het verhaal paste.

keizer_frits | 28-05-10 | 11:19

@Mutsaerts
Over slechte jounalistiek gesproken; bedrijfskunde is geen marketing.
Indien geen Geenstijl serieus denkt dat de cijfers van het CPB (een extreem linkse organisatie om in jullie woorden te spreken) betrouwbaarder geacht worden als die van Nijenrode (een van de weinigen scholen met nog aanzien in het buitenland) dan zit er een goed steekje' bij jullie los.
Om daarna een assistent professor als een soort hulpje af te doen is al helemaal hilarisch, los van het feit dat het een bijzondere smakeloze uitzending van Netwerk was.

keizeradmiraal | 28-05-10 | 11:19

Dat rare bekkie van Die Presentatrice. Eerst herhaaldelijk schoppen tegen Die Wilders en Die PVV. Dat haar gebit nog blijft zitten ? En Die Wilders is uit, dus nu wordt het nu Die Rutte. Geert ! Je hebt gelijk ! Negeren die konijnenbekkies. Snap je het Mark ? Dus geen Vara, NOS, EO ... ze gaan je demoniseren !

Recht(s) Overeind | 28-05-10 | 11:19

@MorkieMork | 28-05-10 | 10:49
Dat komt omdat van Agt een huilie-huilie bezoek heeft gedaan aan Palestina...

All | 28-05-10 | 11:17

Of deze dan van huilie moeder:

Tientjes, Talent en toekomst begint vaste vorm aan te nemen. Het bedrijfsplan is klaar, de exploitatiebegroting is klaar... We zijn klaar om subsidies aan te vragen.

:vomit: Betaal je eigen linkse kuthobby's mens! Je bent zum kotzen!

uitderuifvreter | 28-05-10 | 11:17

Je kan ook van je twitterkont afkomen en eens naar een baan gaan twitteren met je twittertranenkop.

Frederik Vijf | 28-05-10 | 11:17

@Zoiets 10:59 Begint? Dit is wel wat anders dan een ietwat gekleurd debat tussen lijsttrekkers, een gewoon interview met een politicus, of een vergelijkende analyse van partijprogrammas. Als je 1 aspect van 1 partij er zo uitlicht en dat vooraf laat gaan door zo'n emotioneel beladen introotje, dan is dat gewoon propaganda, en Rutte was daar terecht boos over.

Muxje | 28-05-10 | 11:17

Altijd weer dezelfde docu`s over bijstandsmoeders die roken, de kinderen overladen met zinloze cadeaus, een huisdier hebben, een flatscreen maar de eindjes vreselijk moeilijk aan elkaar kunnen knopen. [ nu een huilscene]

azijnseikerT | 28-05-10 | 11:17

Hou eens op met dat linken naar twitter!
*start Second Life op*

Wim-Lex | 28-05-10 | 11:17

Volgens mij zijn een hoop mensen hier Zalm vergeten.

Katte Nut | 28-05-10 | 11:17

Ach gut, de waarheid van GS.
Een assistant professor is geen wetenschapper?
Ga je huiswerk doen Mutsaerts!
-Edit: waar schrijven wij precies dat hij geen wetenschapper is? -

knerf | 28-05-10 | 11:16

Een politieman verdient uiteindelijk nog minder dan een bijstandsmoeder die haar weggetje weet te vinden in subsidieland. De mensen die geplukt worden zijn de anderhalf modaaltjes, de loonslaafjes, zeg maar.
Sukkels dat we er zijn.

Biep | 28-05-10 | 11:16

@Drs.Noooooo | 28-05-10 | 11:10
Wat is een assitent?

An die ARBEIT | 28-05-10 | 11:16

WTF? 'Tientjes' moet op subsidie gaan lopen? Nog niet genoeg subsidie ontvangen???

Kopschimmel | 28-05-10 | 11:15

ik ga straks eens naar die uitzending kijken - ben benieuwd. eo-netwerk is rotzooi nadat de avro er is uitgegooid is het alleen maar merde. net zoals die gesprekjes met jan peter balkenende.

ganzo | 28-05-10 | 11:15

ZDEV | 28-05-10 | 11:10:
.
Die andere 2 komen nog in de komende weken. PvdA als laatste en heb begrepen vlák voor de verkiezingen. Weet gewoon NU al hoe dat item eruit komt te zien

Bubba | 28-05-10 | 11:15

LInks Nederland is in paniek en probeert wanhopig iedereen te mobiliseren die Mark Rutte kan beschadigen. Alleen al die gristelijke grijns op het smoelwerk van dat EO-juffie. "VOORALSNOG bent u de grootste". Je ziet haar denken hoezo het advies opvolgen van Felix Rottenberg : "Rutte moet subtiel gesloopt worden" Niets ervan we jagen de gristelijke zeis door de enkels van Rutte. Ik voorspel dat het nog erger wordt... alles maar dan ook alles wordt uit de kast gehaald in het kader van de goede zaak. Ik noem het gewoon Dirty Politics.

Bill Buchanan | 28-05-10 | 11:15

Biep | 28-05-10 | 11:09

Die zoons zitten waarschijnlijk aan de drugs ofzo. Al is het maar om hun voedselbank-situatie middels een roesje te verzachten.

zovoklets | 28-05-10 | 11:14

ZDEV | 28-05-10 | 11:06
Godverdomme, die laatste link.
Iemand die Euro's tot Euri bombardeert neemt geld toch nog niet serieus genoeg.
Ik voel me niet geroepen om mijn eigen financieële situatie tentoon te spreiden, maar dit soort gejank.... ik kan er maar weinig van hebben.

Biep | 28-05-10 | 11:14

laat rutte komen met een doorberekening waarin hij aantoont dat het onzin is wat netwerk beweerd.

dat is een produktievere houding dan de boosheid die hij nu etaleert. de drogreden "u vertelt de halve waarheid" kennen we nu wel. kom op bananenhoofd aan de slag met excel en vul de vvd versie van de netwerk casussen in. toon aan dat de bijstandsmoeder er niet op achteruit gaat. toon aan dat de veelverdiener er niet op vooruit gaat.

doe je dat niet en blijf je huilie huilie (lol) doen dan heb je iets te verbergen en heeft de eo gewoon gelijk.

rottum | 28-05-10 | 11:14

@BioWout
Ja maak dat de gemiddelde proleet maar wijs, die zien een assistent als een hulpje, zoals ze altijd op televisie krijgen te zien.

Klaaswitz | 28-05-10 | 11:14

Alles wat niet is VVD, is evil en/of linksche kerk! Deaud aan alle anders dan VVD!

antiwilderts | 28-05-10 | 11:14

funkyd | 28-05-10 | 11:01
... aandachtshoer die zwart bijklust...
Goh als gezinshoofd bent u zeker bezig om u gek te solliciteren?
Waar haalt u de tijd vandaan met zoveel nevenactiviteiten?
Zat de kast op slot vóórdat u 4 kinderen in de wereld zette?
Vind u het niet verslavend om op kosten van de gemeenschap te leven?

JanRap | 28-05-10 | 11:13

Dit is wel een waardeloos stukje journalistiek. Een assistant professor staat behoorlijk hoog in de wetenschappelijke hierarchie, namelijk op plek 2.
- Edit: goh, en dat terwijl hij niet eens is gepromoveerd. -

BioWout | 28-05-10 | 11:12

Drs.Noooooo | 28-05-10 | 11:10
Niet kunnen spellen = Epic fail

robertus | 28-05-10 | 11:12

ik heb het stukje toevallig gezien, en wat een abnormale linkse televisie. echt zielig van de linkse omroepen dat ze op deze kinderlijke manier proberen rechts Den Haag te slopen. -10 voor de EO. +100 voor Rutte

frankie1313 | 28-05-10 | 11:11

hahaaaa, ze is idd pro-VVD: twitter.com/ernasmeekens/status/148593...
Netwerk heeft echt totaal geen bestaansrecht. Oh, daar waren andere ook al echter. BIG FAIL. Hoop trouwens dat we die zuurpruim van Netwerk ook nooit meer hoeven te zien. Mens, ga koken.

Kopschimmel | 28-05-10 | 11:11

Assitent proffesor niet begrijpen= Epic fail

Drs.Noooooo | 28-05-10 | 11:10

"Tineke van der Kraan(voorzitter FNV vrouwenbond) stuurde een oproepje: in het kader van de verkiezingen zochten ze een bijstandsmoeder die bereid was inzicht te geven in haar financiële situatie zodat ze aan de hand van die gegevens de gevolgen van de bezuinigingen door konden rekenen en dan bezien vanuit de 3 grootste partijen."

Let op: FNV = PvdA.
Let op: 3 grootste partijen. Komt Netwerk nog met het doorrekenen van CDA en PvdA? Waarom alleen VVD?

"Iemand van Nijenrode zou alles doorrekenen (dus het effect van de bezuinigingen als VVD gaat regeren, als het CDA wordt of PvdA) en deze gegevens zouden dan in een programma op TV in 3x voorgelegd worden aan de lijsttrekkers, ik mocht dan weer reageren op hun reactie. "

Let op: 3 grootste partijen. Waarom nu alleen VVD?

"Echt shocking. Ik heb er al de hele dag hoofdpijn van. / maar ik voel me zenuwachtiger dan... "

Let op: het was spannend. Emotioneel dus. Netwerk was zeer selectief aan het knippen en plakken toen de tranen kwamen.

ZDEV | 28-05-10 | 11:10

Misschien moeten de linkschmensen eens gaan bedenken dat mensen rechts gaan stemmen. En als ze de VVD slopen, gaat deze jongen toch echt geen GL, SP of PvdA stemmen, maar PVV. Wilders komt goed uit de debatten, menselijk, rustig, duidelijk. Dat werkt al in zijn voordeel. Dus waar zijn ze dan mee bezig? Kon wel eens een backfire geven

Bubba | 28-05-10 | 11:10

Ho ff. Mevrouw komt bij de voedselbank, maar doet aan Zumba? Da's ook niet bepaald gratis.
Bovendien: als je zoons puberen kun je toch prima een baan zoeken?

Dolle Dries | 28-05-10 | 11:10

Personal Slogan van de heer Klein: "Quality distinguishes!".... dat kan je wel stellen ja, wat een fail! Nou Rutte, iedereen is bang van je, mijn stem heb je....

All | 28-05-10 | 11:10

VVD is niet alleen slecht voor de minima maar een ieder die rond modaal verdient. Dat is namelijk de grootste groep waar je in dit land poen kan ophalen. Dus als je 40 uur werkt, een eigen huisje hebt weten te kopen een autootje voor je deur hebt staan, en kinderen hebt die naar school gaan... Dan mag je vast voorover gaan staan en flink je anus invetten als de VVD het voor het zeggen krijgt.

Katte Nut | 28-05-10 | 11:09

Netwerk (oude media) speelt vals. Maarrr zowel 'politici' als 'economen' zijn neppers heaur. Alles is namelijk vette nep inside the matrix of Bilderberg.

AE911TRUTH | 28-05-10 | 11:09

Eerst eens gekeken wat dat NLP nou eigenlijk is. Kwam dit tegen:

NLP is een krachtige basis om jezelf te leren kennen. Een NLP opleiding of NLP training geeft je inzichten in hoe jij omgaat met de indrukken om je heen. NLP maakt concreet wat grote (spirituele) leiders verkondigen: dat de kaart niet het gebied is.

Walgelijk wijf zeg als je je met dit soort onzin bezighoudt en tevens je pottenklauw ophoudt!

uitderuifvreter | 28-05-10 | 11:09

Mevrouw heeft 4 zoons die ook best zouden kunnen bijdragen aan de kosten, lijkt me.

Biep | 28-05-10 | 11:09

Tenenkrommende uitzending, tegen mijn zin uitgekeken omdat ik toch wilde zien hoe Rutte zich hier uit redde en dat deed hij voortreffelijk. Na alle aanvullende berichten op GS kan de conclusie alleen maar zijn dat hij zich staande heeft gehouden en dat EO - Netwerk zwaar door de mand is gevallen... helaas allemaal betaald door belastinggeld.

het Rijk | 28-05-10 | 11:08

Krachtmeester | 28-05-10 | 11:02
Eens, plus dat zij aan drie willekeurige Nederlanders naar binnen lopen waarvan er één toevallig een CDA'er is: "als dat zo is ga ik niet op de VVD stemmen" zegt ie. Alsof hij het ooit wel van plan was.

sjaakdeslinksesul | 28-05-10 | 11:08

Wat een gehannes om niks *gooit radio, tv en laptop het raam uit*

Geppie. | 28-05-10 | 11:07

Ze kan gewoon werken, maar huilt liever:
"Op de woensdagen komt ie naar huis: dan heeft ie zijn krantenwijk, die doen we altijd samen en die wil hij niet missen, want dat is zijn inkomen."
zie www.vrouwonline.nl/weblog/ernaerna/483...

Jabirs_75 | 28-05-10 | 11:07

De VVD moet niet doen alsof ze zo goed is voor minima. Dat is alles wat de EO aan wilde tonen. Dat ze daarvoor Exota-achtige beelden voor gebruiken, soit.

Brutus Grootbek | 28-05-10 | 11:07

Ik sta om 6 uur op en vaak na 17 uur pas thuis op werkdagen, moet ik dan de rekening betalen? Dat kan toch niet. Ik hoor, behalve PVV, niemand over ontwikkelingshulp halveren en een hele rij linkse-hobby's korten enz, dan zijn we snel klaar en hebben al die klagers/niksdoeners ook niks meer te zeiken. Geld genoeg maar wordt niet gebruikt waar het voor is.

Rumors | 28-05-10 | 11:06

Heerlijk dat dit allemaal via internet te vinden is, bye bye Netwerk!

hetgeleteken | 28-05-10 | 11:06

@ Controllos | 28-05-10 | 10:54
Dat klopt, je mag dat zo zeggen. En je hebt verdomme nog gelijk ook! Gelukkig verdien ik niet zo veel per uur :).
En hoewel hij geen economie heeft gestudeerd zal hij er vast verstand van hebben. Hij heeft echter geen gezag met deze credentials en onze gristenvrienden moeten hem dus niet als expert opvoeren!

robertus | 28-05-10 | 11:06

@Robert Irving III 10:39: Ja? Ik moet het nog zien. En het zou voor de VVD ook goed zijn om het eens te laten zien. Maar wellicht heeft deze "econoom" gewoon het bedrag genomen dat de VVD op uitkeringen hoopt te bezuinigen en dat gedeeld door het aantal uitkeringsgerechtigden om tot het bedrag te komen wat een individuele steuntrekker er op achteruit gaat. Is natuurlijk onzin, aangezien de besparing moet komen door mensen weer aan het werk te helpen, en dat is iets waar het VVD-programma volgens het CPB de grootste kans van slagen heeft.

Muxje | 28-05-10 | 11:06

Zit mevrouw 'paar tientjes per week' lekker new age te Twitteren met haar iPhone? Kan ze niet beter gaan solliciteren?

Kopschimmel | 28-05-10 | 11:05

Wel een beetje sneu als 1 van die 4 'puberzoons' van zijn vriendjes te horen krijgt dat mamma op Geenstijl staat.

kapotte_stofzuiger | 28-05-10 | 11:05

EOconoom Klein jaagt angst armen aan tbv linkse campagne? Respect voor armen? Lees zijn 'Domheidsarmoede' in de Televaag maar 's dan: www.telegraaf.nl/overgeld/experts/alex... Alex: "Hoe dommer je bent, des te minder geld heb je om te besteden. Daarom introduceer ik de term GQ – Geld Quotiënt."

brunz | 28-05-10 | 11:05

Die huilmevrouw is ergens behoorlijk de weg kwijtgeraakt en heeft toen besloten om pot te worden en niet meer te werken. Als je maar goed zoekt vind je altijd wel een slachtoffer.

fart majeur | 28-05-10 | 11:05

Wacht, nou tweet ze weer dat ze GroenLinks en PvdA stemt. Wat is het nou? Volgens mij stemt ze links maar vindt ze de VVD wel een leuke partij.

Mark van Dam | 28-05-10 | 11:04

Zit eigenlijk op een reactie van Nyenrode te wachten

Bubba | 28-05-10 | 11:04

rutte is gewoon voor de rijken, dus voor mij, hij kan toch niet 2 heren bedienen. de armen moeten zichzelf maar redden, we hebben toch voedselbanken voor die luie donders. het minimum loon moet omlaag om weer wat ruimte aan de onbaatzuchtige ondernemer te geven en die alleen voor het landsbelang bezig is, zelfverrijking komt bij die club nooit voor, ze zullen nooit producten verkopen die over datum zijn omdat ze met liefde hun werk ten ten favure voor het nederlandsche volk. en door die belastingverlaging die is aangekondigd kunnen we al dui bijstand niet meer betalen toch. rutte weet natuurlijk best dat hij de armen aan de bedelstaf krijgt met zijn sanering van de vaderlandsche samenleving net zo goed als dat hij weet dat hij op mannen valt maar dit om voor hem moverende redenen niet wil toegeven maar goed.. al die arme sloebers hier zullen straks tranen met tuiten jammeren omdat ze op een houtje moeten bijten maar dan verkopen ze maar hun flatscreen aan mij...

van lith de jeude | 28-05-10 | 11:04

Wat overeind blijft is dat de VVD de hoogste inkomens niet belast maar beloont terwijl andere inkomens wel degelijk aangetast zullen worden in hun koopkracht. Iedereen moet een veer laten vanwege de crisis behalve de doelgroep van de VVD.

Econoom of geen econoom, dat feit werd gisteren grafisch en duidelijk in beeld gebracht en iedereen kan zijn eigen morele oordeel er over vellen. Voor mij geen stem op die parelkettingzwijnen dus.

Marcel4899 | 28-05-10 | 11:03

@ Mark van Dam | 28-05-10 | 10:54
NADAT dit al was opgenomen! Dit wordt een gigantische flop!

alpha_mannetje | 28-05-10 | 11:03

Denken die gristenhonden werkelijk dat er nu ineens weldenkende mensen zijn die bij nader inzien toch maar niet op Rutte, maar op hun klupie gaan stemmen? dream on

tismaareenmening | 28-05-10 | 11:03

Kan de VVD niet gewoon even voorrekenen hoe het dan wel zit. Dat zou het allemaal duidelijker maken. Wat Netwerk betreft: die zien we nooit meer terug ( na 1 september). Dag Margje Fikse.

deja | 28-05-10 | 11:02

*hoort net op de radio dat EO excuses wil van Mark Rutten, vanwege zijn uitlatingen over de journalistieke werkwijze van de EO*

Biep | 28-05-10 | 11:02

Assistant-professor is een sjieke engelse benaming voor Hoofddocent. Maar bedrijfskundigen zijn geen economen en bedrijfskunde op Nijenrode is gewoon maar een gekochte HBO titel voor rijkeluiskindjes die hun best niet willen doen op een echte universiteit.

Op een echte universiteit word je alleen hoofddocent (assistant professor) als je gepromoveerd bent in het relevante vakgebied. Hierbij bewijst Nijenrode opnieuw dat het geen echte universiteit is.

OversteKarremans | 28-05-10 | 11:02

"oftewel een soort van klasse-assistent die er voor zorgt dat er voldoende rekenmachines in het lokaal aanwezig zijn."

DIKKE ÜBERLOL

scootah rijdert | 28-05-10 | 11:02

Even afgezien van de cijfers, had Nepwerk deze mevrouw in de eerste plaats tegen zichzelf in bescherming moeten nemen. En maar lullen over 'privacy', terwijl half 0031 nu alles over haar weet. Smerige, riefenstahlesqe gierenhoernalistiek van het ergste soort.

Krachtmeester | 28-05-10 | 11:02

Die bijstandmoeder is gewoon een aandachtshoer doe zwart bijklust. De PVV zweep over over de rooie PvdA rug zou ik zeggen, daar kan VVD niet tegenop.

funkyd | 28-05-10 | 11:01

O,o, die huilmoeder, vier negroide kinderen van wrs. verschillende vader, moeder is inmiddels lesbies, spiritueel en loopt maar wat te parasiteren op de maatschappij. Lekker weer, welkom in Nederland.
Overigens dat gehuil over bijstand is ziek! Naast bijstand ontvangt zo'n nietsnut ook nog zorgtoeslag, huurstoeslag, kinderbijstand, kindertoeslag, vrijstel gemeentebelastingen, diverse gratis attractiekaarten en zieligheidskortingen waardoor ze godnogaantoe meer overhoudt dan iemand die voor een laag salaris fatsoenlijk aan het werk is.
Echt, ik haat dit soort tranentrekkende luie SP-wijven die nog janken om meer geld ook!

lekker wijf | 28-05-10 | 11:00

Ga is werken!

Il Capo dei Capi | 28-05-10 | 11:00

'Verder blog ik op Vrouwonline over mijn leven in een voedselbank-situatie'

roflol

zovoklets | 28-05-10 | 11:00

Controllos | 28-05-10 | 10:54

De beste 'assistent-professor' is een universitair docent. Daarvan mogen wij verwachten dat hij in ieder geval meer kennis van zaken heeft dan jij.

rooimachine | 28-05-10 | 10:59

Het begint nu wel heel erg de richting van je reinste propaganda op te gaan.

Zoiets | 28-05-10 | 10:59

@James St John Smythe
Ik weet dat uw boodschap niet deze is maar om toch alle misverstanden uit de wereld te helpen. Een studie politicologie bereidt je niet voor op een carriere als politicus.

Klaaswitz | 28-05-10 | 10:59

Hoe het ook zij, Rutte laat zich te makkelijk uit zijn tent lokken. Een Balkenende of een Kroes pareert dit met een zalvende glimlach, Rutte gaat verongelijkt zitten doen.

annefleur canteclaer | 28-05-10 | 10:59

als netwerk een nep-econoom inzette en de huismoeder een tsjakka-figuur is dan is mark rutte is een drammerige student met een bananenhoofd. maar dit soort karakteriseringen lost natuurlijk niets op.

waarom komt de vvd niet met een doorberekening waaruit blijkt dat het onzin is wat netwerk beweerd? we leggen de excel-sheetjes van netwerk en rutte naast elkaar en zoeken de verschillen.

rottum | 28-05-10 | 10:59

rooimachine | 28-05-10 | 10:47: geneuzel over klasse-assistent is idd dikke bull, maar econoom lijkt hij toch niet te zijn en dat zou veel kwalijker zijn. Bestuurskunde is inderdaad geen economie. Verder heeft Netwerk de beeldvorming nu zeker niet meezitten met een self-proclaimed CDA-lid die het nodig vindt om dit feit nu te verdoezelen (die rijke knakker van de uitzending) en "afgebrande" bijstandstrekker waar het lastig medelijden mee hebben is als je bekijkt waar mevrouw WEL allemaal de energie voor heeft.

Snikkeldrift | 28-05-10 | 10:58

"... Ik ben Erna Smeekens, moeder van 4 te gekke puberzoons, 46 jaar, bijstand en voedselbank, das minder. Ik heb een relatie met een hele lieve en heerlijke vriendin en ben met haar en nog een vriendin bezig..."
Die heeft lang in de kast gezeten hee, de deuren klemden zeker heel erg.

JanRap | 28-05-10 | 10:58

Huilmoeder Zweefteef.

koetmeurning | 28-05-10 | 10:58

Huilmoeder Zweefteef.

koetmeurning | 28-05-10 | 10:58

Wel potverdrie, kom er net achter dat Balkenende geen politicologie heeft gestudeerd. We zijn genaaid!

James St John Smythe | 28-05-10 | 10:57

Waarom wordt er eigenlijk hier niet meer aardig over de PVV geschreven?

christiaan weijts | 28-05-10 | 10:55

mevrouw de jankerd ontvangt dus subsidie voor haar tientjes bedrijf.
pfff en maar janken dat dat ze geen geld heeft

wurly | 28-05-10 | 10:55

zonder het vereiste diploma kan je nog steeds ergens verstand van hebben. moesten hem dan alleen niet als econoom introduceren.
meer als slimpie ofzo

inzaghii | 28-05-10 | 10:55

Vraag aan / tip voor de redactie
Gisteravond wist Frits Wester te melden( na doublecheck) dat Hero Brinkman na de verkiezingen voor zichzelf gaat beginnen ( Cryptische uitlating van Hero zelf )
Lijkt me een aardig nieuwsfeit.

Hendrik Cornelis | 28-05-10 | 10:55

@mokum4all | 28-05-10 | 10:42
Correct, het probleem is alleen: Wat doen we er aan? Helemaal niks ben ik bang.

An die ARBEIT | 28-05-10 | 10:54

Ja en dan toch maar ff claimen he, want deze diskuverie was van MIJN! ;)

Der Tim | 28-05-10 | 10:54

Econoom is overigens geen beschermde titel. Ik ben ook econoom vanaf nu. En als econoom zijnde kan ik jullie vertellen dat jullie geleuter hier allemaal geld kost.

Controllos | 28-05-10 | 10:54

Wat een soap zeg, geweldig :) gaat links/EO even snoeihard op z'n bek zeg... tering.

iwoj | 28-05-10 | 10:53

Dat tientjes.net van die vrouwspersoon (kuch) is in "Comic Sans MS".
Ben ik nou zo dom of is dit echt zo afgrijslijk lelijk?

JanRap | 28-05-10 | 10:53

Lijkt me goed dat Rutte eens aan de tand word gevoeld. Die sukkelige lijsttrekkers van die andere partijen maken het hem wel heel makkelijk. Daar kan ik ook nog tegen debatteren.
zooishettoch | 28-05-10 | 10:51
HEAR HEAR!

mokum4all | 28-05-10 | 10:53

heerlijk!

*genietend koffie halen doet*

Geile Markeerstift | 28-05-10 | 10:53

De VVD is tegen downloaden, dus valt sowieso al af.

kapotte_stofzuiger | 28-05-10 | 10:53

EO Oh Oh wat een kneuzen!

gozahtje | 28-05-10 | 10:52

De grote vraag die open blijft staan is: Kloppen die zcijfers nu wel of niet?
Dat het journalistieke laagstandje van Netwerk niet te pruimen was, mag helder zijn maar hoe eerlijk/correct/gepast is Rutte? *benieuwd naar resultaten is*

Stroopdoos | 28-05-10 | 10:52

@gambit01 | 28-05-10 | 10:46
@borgje | 28-05-10 | 10:46

Dammit. Laat wel weer zien dat veel mensen Geenstijl te serieus nemen. Assistent Professor = Universitair Docent = Wetenschapper. Kijken mensen echt nog wel eens verder???

rooimachine | 28-05-10 | 10:52

@ sjaak
Exactemundo.

robertus | 28-05-10 | 10:51

Lijkt me goed dat Rutte eens aan de tand word gevoeld. Die sukkelige lijsttrekkers van die andere partijen maken het hem wel heel makkelijk. Daar kan ik ook nog tegen debatteren.

zooishettoch | 28-05-10 | 10:51

@robertus, lijkt erop dat ik het idd verkeerd gelezen heb, excuses. Kan alleen die CV niet meer bekijken, de site van nijenrode is retetraag...

Controllos | 28-05-10 | 10:50

Ik denk dat die Alex Klein zijn onderzoek nauwkeuriger uitvoert dan menig journalist, zo toont deze site.

christiaan weijts | 28-05-10 | 10:50

@ antiwilderts
Bestuurskundige?

robertus | 28-05-10 | 10:50

wahaha nee dit dan :

Veel mensen kiezen voor NLP als persoonlijke ontwikkeling, en misschien kies jij daar ook wel voor, wellicht wil je kiezen voor NLP om je communicatie met jezelf of anderen te verbeteren.

* Wil je meer SUCCESS?
* Wil je betere RELATIES?
* Wil je nieuwe persoonlijke KRACHTBRONNEN bouwen of aanboren?
* Wil je oud GEDRAG veranderen met nieuwe mogelijkheden ?
* Betere INVLOEDSTIJLEN ontwikkelen?
* En nog veel meer....

en dan vervolgens bij de voedselbank lopen, als alleenstaande vrouw met pubers.
eerste 2 items heeft ze dus al een onvoldoende voor.
Zou ze niet gewoon een baan kunnen zoeken.
Ik zit toch ook thuis te werken, en pas op de baby, maar tik toch 2x modaal af elke maand. Zo moeilijk is het niet hoor geld verdienen in dit land. Maar je moet wel willen natuurlijk, als je kan bloggen over de voedselbank etc dan heb je kennelijk teveel tijd over, en je maakt mijn niet wijs dat je die tijd niet beter had kunnen gebruiken om je persoonlijke situatie te verbeteren. Maarja hand ophouden is zo lekker makkelijk he.

White-rabbit | 28-05-10 | 10:49

Sjongejonge, punt is niet dat die gast een absolute nono was, punt is dat hij opgevoerd wordt als econoom terwijl hij blijkbaar geen economie gestudeerd heeft. En GeenStijl presenteert het natuurlijk enigszins gechargeerd.

WoudAap | 28-05-10 | 10:49

Assistant prof of niet, hij schrijft boeken over marketing, is geen econoom en heeft van koopkrachtberekeningen geen kaas gegeten. Ben trouwens benieuwd van welke partij hij is, dat komt ook vanzelf wel boven water.

sjaakdeslinksesul | 28-05-10 | 10:49

Zoals velen voor mij, AP = UD, vrijwel zeker gepromoveerd en bedrijfskunde of economie, rekenenen zal hij wel kunnen!

jerkout | 28-05-10 | 10:49

ah gaan we nu overal huillie huillie om doen ?
Het is gewoon waar dat de vvd niet voor de ondergrens zorgt

hallie015 | 28-05-10 | 10:49

Alsof PhD geen hoge status is.... WTF? Man, man. Zelf komt u niet verder dan uw toetsenbord, maar komt er eens een gepromoveerde Bestuurskundige die de kiezer vertelt dat de VVD niet houdt van bijstandsmoeders, dan weet u overal alles vanaf. Moment, ik zie buiten een koe vliegen! XX

antiwilderts | 28-05-10 | 10:49

Alex heeft ook een financieel romannetje geschreven... www.regengeluk.nl/

Stroopdoos | 28-05-10 | 10:48

het is maar goed dat er flink bezuinigd gaat worden op de publieke omroep

Wouterr | 28-05-10 | 10:48

Naar de inhoud: het is op dit moment niet mogelijk om tegen iemand met bijstand te zeggen "bij u in de buurt worden door supermarkten veel vakkenvullers gevraagd. Als u daar 5 avonden gaat werken, helpen wij u met uw cv" of "kunt u een korte vakopleiding doen om weer aan het werk te komen". Het is nu uitkering met gedwongen 'traject' waar niemand beter van wordt.

mokum4all | 28-05-10 | 10:48

@ Controllos: dan had ie dat er wel bij gezet, nu staat er "Drs. Alex Klein MBA".
FF goed lezen, dan zie je dat ie nog steeds BEZIG is met zijn PhD research (NIET in de economie!): "The topic of his PhD research is the integration of marketing, finance and HR." Als ie klaar was had er wel gestaan "the topic of his PhD dissertation was ... "

robertus | 28-05-10 | 10:48

Assistent Professor = Universitair Docent. Sorry geenstijl, vaak kan ik jullie bijdragen wel waarderen, maar dit is toch echt een faal voor Geenstijl!

Het lijkt er dus op dat Netwerk dus zeker wel iets te zeggen had.

rooimachine | 28-05-10 | 10:47

Het enige juiste lijkt mij rectificatie in de volgende Netwerk uitzending, krijgen de gehersenspoelde kijkers die niet geenstijl lezen eerlijke voorlichting.

gambit01 | 28-05-10 | 10:46

Bijstand en toch VIER kinderen. Het zal wel weer aan mij liggen, maar ik vind je dan een volslagen idioot.

Dafman | 28-05-10 | 10:46

Zwaar tendentieus wat de EO gisteren heeft gepresteerd. Slecht staaltje journalistiek dat voortkomt uit angst voor de liberalen.

borgje | 28-05-10 | 10:46

Alex Klein (1969) studeerde bedrijfskunde aan de Universiteit Nyenrode en behaalde zijn MBA-titel aan de University of Rochester in de Verenigde Staten.
Hij rondde tevens de studie communicatiekunde af en behaalde een post-academische graad in strategische marketing.

Niet gepromoveerd dus.

Raar om je dan 'econoom' te noemen.

Op Mij | 28-05-10 | 10:46

Dus dat VVD programma wordt de komende weken door alles en iedereen gefileerd en als asociaal afgeserveerd!!!

MorkieMork | 28-05-10 | 10:46

Wat een kolder.
Assistant-professor is de Amerikaanse term voor universitair docent, zo weten mensen die gestudeerd hebben en zo zouden mensen moeten weten die de journalistiek bedrijven.
Geen assistent, maar gewoon wetenschapper, en dus econoom.
Huiswerk maken de volgende keer.

christiaan weijts | 28-05-10 | 10:46

Halelua. God zij met ONS, de EO dan.
Wat een tering tiefus gristen honden.
Ze zouden alle kerken moeten afbreken.
Ik roep op tot Beeldenstorm. (Youtube beelden dan).

Boomschade | 28-05-10 | 10:46

Ja hallo, vier zonen maar wel lesbo? Vind je het gek dat je man wil scheiden? En dan nog klagen dat-ie niet genoeg alimentatie betaalt ook. Voor dat soort mensen moet de bijstand gewoon worden afgeschaft. Wat een lariekoek zeg. Voordat je trouwt en vier kinderen bij elkaar fokt, eerst maar eens nadenken over je seksuele geaardheid? Sodemieter toch op zeg.

Mark van Dam | 28-05-10 | 10:45

Assistant Professor is gewoon een Amerikaanse naam voor Universitair docent. Niks klasse-assistent.

En_Zo_Is_Het | 28-05-10 | 10:45

De pvda heeft de vara als "vrind' en het c.d.a. doet het weer met de eo, ik hoorde balkie ook iets toeteren over een bijstandsmoeder die er bij de v.v.d. € 2400 op achteruit gaat. M.a.w. het cda is net zo slinks als de vara en pvda bij elkaar.

Karel Kruizenruiker | 28-05-10 | 10:45

Zelfs de EO naait je waar je bij staat

wurly | 28-05-10 | 10:45

@robertus, lees ff zijn CV: hij heeft een PhD.

Controllos | 28-05-10 | 10:44

Wat gaan we Netwerk missen ! :-)

yohan | 28-05-10 | 10:44

Assistant-professor is (normaal gesproken) een positie die je krijgt als je gepromoveerd bent en door wil groeien naar (uiteindelijk) hoogleraar. Volgens mij is deze "deskundige" niet eens gepromoveerd! Dan ben ik net zo "deskundig".

PS ik zie dat ik ook een laag inkomen heb (promoveren is geen vetpot), dus mag ik ook meedoen aan Erna's project :)!

robertus | 28-05-10 | 10:43

NLP coach, nep economen, EO... het is me wat!

Johnny de Baas | 28-05-10 | 10:43

VVD kort nu eenmaal op middeninkomens en huren, geef het maar gewoon toe. Niet alleen heeft het CPB dat doorberekend, ook Rutte zelf heeft dat meermaals toegegeven. En als je dat vindt - Ruttes goed recht als liberaal - waarom daar kwaad om worden dan als Netwerk dat nog eens (overdreven) laat zien? Het is je eigen VVD-programma waar je op stemt! Niet liegen Rutte, niet zeggen dat je lage inkomens met open armen ontvangt, want daar is de VVD niet de club voor!

antiwilderts | 28-05-10 | 10:43

Aan die tekst te zien is die huilmoeder zo'n zweeftype dat bij een licht hoofdpijntje al volledig afknapt en opbrandt. Ga's werken!

Woelieboelie | 28-05-10 | 10:43

Quote: van de Vegabond vrouw!
Wij bieden hulp voor mensen met een laag inkomen: onder de 1614 Euro netto per maand!!!
Wow waarom werk ik nog? Als ik ook Zuma, alternatief bouwer, bd tuinder en juffie kan zijn, als dat dan niet lukt lekker in de bijstand!!!
Ik zeg een dikke schop onder hun vega kont en werken met je luie donder!
Korten is de enige manier om ze te motiveren!

DjYella | 28-05-10 | 10:42

Die huilmoeder "speelt Zuma"... WTF betekent dat nou weer?
Ik ken maar één Zuma en dat is Jacob Zuma, een omstreden negert in Zuid Afrika.

JanRap | 28-05-10 | 10:42

Een "assistant professor" is een universitair docent. Dan ben je behoorlijk afgestudeerd hoor! Dat is toch wel wat anders dan je nu doet voorkomen, Mutsaerts.

Sperti | 28-05-10 | 10:42

Heel veel 'echte' economen zijn assistant professor (compleet met behaalde PhD). Veel bedrijfskundigen zijn inderdaad geen econoom.

Op Mij | 28-05-10 | 10:42

Tja, heeft de PVV toch een klein beetje gelijk: afschaffen die publieke omroep. Als ze die 500 miljoen aan overheidsgeld voor dit soort propaganda gebruiken is het een grote schande!

WillemWordtWakker | 28-05-10 | 10:42

Mevrouw heeft ook een bedrijfje: www.tientjes.net/
Ze heeft een pjoeter en de internets en ze twittert: twitter.com/ernasmeekens

Haar levensverhaal lijkt: Spiritueel dus een beetje wereldvreemd. Man, huis, vier zoons. Hee ineens lesbisch. Rood haar. Man vertrekt. Hee geen geld? Oneerlijk zeg! Tsja. Life sucks. Laat die knapen wat bijklussen zodat ze wat extra geld kunnen inbrengen in het gezin.

ZDEV | 28-05-10 | 10:42

An die ARBEIT | 28-05-10 | 10:39
Het volk bezig houden met hypes over poppetjes en foute media, en ondertussen lachen de politici zich de billen stuk om het stemvee.

mokum4all | 28-05-10 | 10:42

VVD zoiezo -veul!!

bandito | 28-05-10 | 10:41

Hey mannen, wel ff goed checken, assistant professor is universitair docent, een positie die normaal alleen beschikbaar is voor mensen die gepromoveerd zijn.

dr. De Wit | 28-05-10 | 10:41

Indrukwekkende CV heeft die man. Een assistent professor is overigens in gewoon Nederlands een universitair docent. Kennelijk heeft de geenstijl redactie geen kaas gegeten van academische vorming.

Controllos | 28-05-10 | 10:41

Mark komt bij altijd erg oprecht en zorgvuldig over, Rutte +1

Ashtrey | 28-05-10 | 10:41

Lies, damn lies en linkse omroepen

all-your-base | 28-05-10 | 10:40

Dat mens heeft niet eens tijd voor een baan

President Babboe Bab | 28-05-10 | 10:40

HilversumSe?

gemenerT | 28-05-10 | 10:40

Dus als ik het goed begrijp betaal ik voor een leugenachtig stel. In tweevoud.
Mooi is dat.

Multiflauwekulti | 28-05-10 | 10:40

GristenHONDEN bij de EO. Hypocriet anders dan dat ken ik een GRISTEN niet!

ContaD | 28-05-10 | 10:40

Dit wordt nog een mooie backfire voor de Rode Gristenhonden.

Nee dus! | 28-05-10 | 10:40

Yup, The U.S komen steeds dichter bij. Moddergooien en karaktermoord, het hoort er blijkbaar allemaal bij tegenwoordig. De politiek zelf is maar een bijproduct, lijkt het wel.

An die ARBEIT | 28-05-10 | 10:39

Maar de berekeningen en de cijfers klopten verder wel.

Robert Irving III | 28-05-10 | 10:39

politiek en (dwangmatige) leugens vallen in het zelfde plaatje toch ?

Mr aarsch | 28-05-10 | 10:39

Als nu eindelijk iemand uit wil rekenen wat het VVD programma het echt voor al die mensen hun portemonnee betekent zijn we van het hele gezeik af. Nu gaan we we dus maar willekeurig rond bashen?

Beurd | 28-05-10 | 10:38

Leuk. Maar gaat er gebeuren met de inkomens van een gemiddeld gezin met anderhalf inkomen, of een gezin in de bijstand, of dat van een succesvolle ondernemer? Poppetjes in de media boeien niet.

mokum4all | 28-05-10 | 10:38

Gristen vrouwtje gister: "En niet de minste, Nyenrode..." Epic Fail!

WoudAap | 28-05-10 | 10:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken