Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TK2010: Wat Wilders Wil

Rechtse coupe De PVV gaat zo meteen haar program voor de komende Tweede Kamerverkiezingen presenteren. De PVV site tieft er daarom zo meteen as usual uit, maar dat hindert niet, want u weet allemaal wat er in het programma staat. Wilders gaat SNOEIHARD huishouden en zet de bijl aan de wortel van de beschaving de ronkende kettingzaag in linkse hobby’s, zoals gratis geld wegsinterklazen "ontwikkelingshulp, afdrachten aan de EU, kunstsubsidies, de export van kinderbijslag en uitkeringen (behalve AOW), de Vogelaarwijken en de staatsomroep". Wilders wil geld vrijmaken voor meer politie – gepantserde Hummers uitgerust met sidewinders en Gatling guns - niet bezuinigen op zorg en de AOW-leeftijd gewoon op 45 houden. Verder gaan linkse hobbies als de JSF niet door. Ook moet er een algeheel verbod komen op foto’s van fractieleden met wapens. Alle info uit de jaren ‘70 moet ogenblikkelijk achter slot & grendel. Er moet een normen en waarden debat komen: als atleten iets zeggen is dat gewoon zo en als er iets op een diploma staat is dat ook gewoon zo. Afijn, u voelt ‘m al: de bezem gaat er door. Voor de liefhebberts: live meekijken kan HIER. Verkiezingsprogram zo meteen in de update. Oké Geert, wat gaan we doen? "Anderen kiezen voor de grachtengordel, wij kiezen voor Henk en Ingrid". Update: Program hierrr. Vergelijken daarrr. Update: Henk en Ingrid gevonden!

Reaguursels

Inloggen

Koning Blerf | 24-04-10 | 00:35

Aha u werkt bij defensie ?

-banned | 24-04-10 | 10:37

JSF een linkse hobby?
Ongezien de tyfus, meneer Wilders!
Bezuinigen op Defensie is op dit moment geen optie!

Koning Blerf | 24-04-10 | 00:35

MisPixy | 23-04-10 | 20:06
Volg je hart! Ik heb de PVV nog nooit iets negatiefs horen zeggen over kleurtjes. En zoals op TV te zien was, zijn er heel veel mensen uit verschillende culturen die PVV stemmen. Het zal wel enige tijd nodig hebben voordat mensen openlijk hier over praten.

funkyd | 23-04-10 | 23:57

prima betoog van Wilders!

saintinel | 23-04-10 | 20:47

Of de PVV het allemaal waar kan maken weet ik niet. De overige partijen hebben door de jaren heen bewezen het in ieder geval niet waar te maken.
Dus.. PVV, ga het maar proberen.

Marokaanslag | 23-04-10 | 20:41

NOS 1,2,3, Radio 1, 2, 3, 4, 5, Wereldomroep, bij het grof vuil als zijnde nutteloos en dus overbodig,. Alleen daarom al: Geert.

Quuick & Dirty | 23-04-10 | 20:11

Och Hermetijd..
Ik ben vrouw
Ik ben 34 jaar
Ik ben een alleenstaande werkende moeder
Ik ben zwart( dwz van surinaamse afkomst)
en ik kan me ,( ik durf het bijna niet toe te geven) vinden in het programma van de PVV!!

Wat nu?

MisPixy | 23-04-10 | 20:06

Tja, en in Amsterdam gaat de VVD lekker met de PvdA en GL in het stadsbestuur. Dan weet je ook weer wat je aan ze hebt. Dus als je al strategisch gaat stemmen, doe dat dan op de PVV, dan weet je tenminste dat je stem niet wordt verkwanseld. Voor de rest ben ik voor 95% eens met het programma van de PVV, dus dat wordt het ook gewoon!

d_2k | 23-04-10 | 19:11

miles | 23-04-10 | 18:37
precies zoals het er staat. Mensen die er waren zagen dat het nogal een 'politiek' kleurtje had, en dat daar heel veel kwade reacties op kwamen. Dat is gecensureerd.
Je moet toch echt eens met andere ogen naar 'anti-'racisme optochten gaan kijken, want dat heeft toch echt altijd met islam van doen. Wilders bv. heeft niets tegen andere kleurtjes, ik ook niet, integendeel. Ik vind die hollandse mannetjes die dit soort 'trucjes' uithalen om hun politieke tegenstanders in discrediet te brengen juist zeer triest. En dan maakt het mij helemaal niet uit welk kleurtje ze bevatten, Hamid Bouazza of Ebru Umar, van harte welkom hier, maar ik wil geen islam-fascisme en ook geen burgemeesters die de deur voor dat fascisme wagenwijd openzetten.

La Bailaora | 23-04-10 | 18:48

Mensen ik ga een hapje eten in de stad. Ik wens jullie het allerbeste!

miles | 23-04-10 | 18:48

Ik heb net het programma doorgenomen, zitten we vormen van waarheid in. alleen 1 klein puntje willen ze echt 10.000 verpleegkundigen gaan aannemen met 1 hand? of toch gewoon met 2?

blackgear | 23-04-10 | 18:46

@ De La Puerco

De Islam als zodanig draag (net zo min als het Christendom en alle andere religies) iets bij aan de samenleving. Ik heb er op proberen te wijzen dat er het gros van de moslims prima functioneert in Nederland. Deze mensen dragen net zoveel bij aan de Nederlandse samenleving als Henk en Ingrid, de zogenaamde gewone autochtone man en vrouw waar Wilders het steeds over heeft.

miles | 23-04-10 | 18:46

miles | 23-04-10 | 18:37

Islam, Moslims, who needs the shit, that's the question.

De La Puerco | 23-04-10 | 18:42

Kijk eens aan dus anti-racisme staat gelijk een pro-islam?
miles | 23-04-10 | 18:32
Als jij niet ziet dat links (en moslims) dat inzet als 'wapen' om islamcritici de mond te snoeren, nou laten we dan maar ophouden, want dan ga je het nooit zien.
Islamieten hebben overigens ook allerlei taktieken om islamcritici de mond te snoeren, dit is er een van, andere is intimidatie, of 'hele groepen wegzetten', of 'iedereen over 1 kam scheren', ergere taktieken zijn fatwa's (tegen Salman Rushdie, Wafa Sultan, Geert Wilders, Westergaart, Ayaan, enz.... (de lijst is erg lang)) en uiteindelijk de uitvoering van de dood: Theo van Gogh. Kritiek op islam is, kortom, ONMOGELIJK, en dat is bewijsstuk 1 dat het niet deugt.

La Bailaora | 23-04-10 | 18:40

miles | 23-04-10 | 18:32

Alleraardigste discussie, mijn dank voor je bijdragen. Maar gaat een beetje op welles-nietus lijken.

Keer het nu eens om, leg mij nu eens uit, wat de moslims en de Islam nu eigenlijk voor nuttigs bijdragen aan onze samenleving.

De La Puerco | 23-04-10 | 18:38

Optocht tegen racisme in centrum Rotterdam
21 maart 2010

Volgens de organisatie hebben een paar honderd mensen zondagmiddag meegelopen in de Eenheid is Kracht optocht tegen racisme in het centrum van Rotterdam. Ook de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb liep mee.

De optocht was onderdeel van een festival op het Schouwburgplein dat in het teken stond van de Internationale VN dag tegen racisme en discriminatie. De VN riepen deze dag uit tot antiracismedag, nadat de politie in 1960 het vuur opende op demonstranten in een vreedzaam protest tegen rassendiscriminatie in Zuid-Afrika. Daarbij vielen 69 doden.

Met het festival wilden verschillende organisaties zoals de politie Rotterdam-Rijnmond, HipHopHuis, het COC, Radar en de Rotterdamse Jongerenraad laten zien dat Rotterdam een kleurrijke stad is.

Op het festival waren vanaf één uur ’s middags optredens te zien van Groovekings, Ntjamrosie, Pam Feather en Cache Deluxe. Verder was er een informatiemarkt, een voetbaltoernooi en gaf rapper Winne workshops. Voorafgaand aan de optocht hield burgemeester Aboutaleb een toespraak op het Schouwburgplein. Hij riep iedereen op om open te staan voor andere culturen.

Het gaat jou toch om dit bericht? Daaruit leidt jij het volgende af:

Aboutaleb de persoon die 2x een niet goedgekeurde pro HamaSS demonstratie toeliet en die meeliep in een demonstratie van een kleine 100 ukltralinkse demonstranten die zgn de dag tegen het rascisme opvrolijkten. En de spreekbuis van links rijnmond censureerde de reacties vol volkswoede.

Verklaar je nader...

miles | 23-04-10 | 18:37

miles | 23-04-10 | 18:30
je moet ook even op dat linkje van rijnmond klikken... Misschien valt dan het kwartje (ik beweer nergens namelijk dat jij dat beweert, maar dat staat wel in de pers). Ik beweer wel dat je het voor hem opneemt, en dat het lijkt dat je een nietszeggend wetje belangrijker vindt dan de opkomst der islam.

La Bailaora | 23-04-10 | 18:34

@ De La Puerco

Moslims zijn niet perse de hele dag altijd volledig islamitisch, soms vergeten ze dat even.

Hahaha

miles | 23-04-10 | 18:34

Islamieten hebben wat weg van katholieke priesters, die verkrachten heus niet elke dag jonge jongetjes hoor. (geintje)

De La Puerco | 23-04-10 | 18:34

Kijk eens aan dus anti-racisme staat gelijk een pro-islam? Ga trouwens eens in op mijn post van 18:25 in plaats van allerlei onzinnigheden te spuien.

miles | 23-04-10 | 18:32

miles | 23-04-10 | 18:25

Het wil maar niet doordringen he, de Koran en Islam zijn abject. Moslims zijn niet perse de hele dag altijd volledig islamitisch, soms vergeten ze dat even.

De La Puerco | 23-04-10 | 18:31

Het zal aan mij liggen. Waaruit blijkt nu dat Aboutaleb heeft meegelopen in een pro Hamas demonstratie? Het woord racisme heb ik overigens in geen enkele post gebezigd.

miles | 23-04-10 | 18:30

miles | 23-04-10 | 18:25
Hij loopt mee in een demonstratie die tot doel heeft kritiek op de islam de mond te snoeren, via de taktiek 'racisme'...

La Bailaora | 23-04-10 | 18:26

Waaruit leidt je nou af dat ik geen problemen heb met Hamas.
miles | 23-04-10 | 18:17
omdat je het bagateliseert, en dat-ie met dat soort mensen in de betoging meeloopt lijkt je niet te deren (zogenaamde betoging tegen anti-racisme of zoiets...), net als H. van Bommel toch, zoiets? Racisme wordt altijd aangehaald bij kritiek op islam, een van de taktieken om kritiek op islam de mond te snoeren. Welnu, bij mij lukt niet, mijn blonde zus is immers moslima, dus hoezo ras? Ik vind dat ze met het ontkennen der holocaust en het verdedigen van AH (is immers een held in islamitische wereld) ajbecte ideeen heeft. Net als dat Hamas als centraal doel heeft de vernietiging van de joodse staat. Het antisemitisme en de correlatie met AH druipt er weer vanaf.

Overigens zijn nazi's niet ultrarechts, maar links, maar dat is een andere discussie.

La Bailaora | 23-04-10 | 18:25

@ Overigens La Bailora

Dat Aboutaleb meeloopt in een demonstratie waar ook leden van het COC deel vanuit maken zegt genoeg over de wijze waarop hij de Koran interpreteert. Je weet wel dat boek dat slechts op één manier kon worden geïnterpreteerd.

miles | 23-04-10 | 18:25

@ De La Puerco 18:17
Daar ben ik het voor een groot deel mee eens (het gaat hier natuurlijk om een heel ander punt).

miles | 23-04-10 | 18:22

@ De la Puerco

is jouw ontgaan, dat deze 'niet ongeringe bijdrager' zijn ministerschap verwisselde voor het burgemeesterschap (a raison van 350.000 Euro per jaar) van Rotterdam ? Hij verwisselde van beperkt bijdragen tot fors opnemen, zullen we maar zeggen.

Het toonbeeld van Nederlandse gierigheid. Prima ingeburgerd zou ik zeggen. (

miles | 23-04-10 | 18:19

miles | 23-04-10 | 18:10

Daar heb je gelijk, hij verdient nu meer dan ik en jij samen.

Is voor mij eigenlijk ook altijd zo een raadsel, dat lieden van de PVDA constant de mond vol hebben over de sterkste schouders en de boze top salarissen verdieners, met het grootste gemak accepteren van hun eigen clubje, dat ze zich ongehoord verrijken (over de rug van de arbeider gesproken.)

De La Puerco | 23-04-10 | 18:17

@ La Bailora

Waaruit leidt je nou af dat ik geen problemen heb met Hamas.

Het feit dat Aboutaleb een pro Hamas betoging toestaat impliceert geenszins dat hij het ook inhoudelijk eens is met de betogers net zo min als een burgermeester die Neo-nazis laat betrogen reeds om die reden als rechtsextremist kan worden bestempeld. (Het gaat hier immers om de grondwettelijke vrijheid van vereniging en betoging).

miles | 23-04-10 | 18:17

miles | 23-04-10 | 18:10
hij legt de islam geen strobreed in de weg, integendeel. Al die andere zaakjes zijn van ondergeschikt belang tegenover het probleem der islam voor de toekomst van Nederland.

La Bailaora | 23-04-10 | 18:15

miles | 23-04-10 | 18:09
is jouw ontgaan, dat deze 'niet ongeringe bijdrager' zijn ministerschap verwisselde voor het burgemeesterschap (a raison van 350.000 Euro per jaar) van Rotterdam ? Hij verwisselde van beperkt bijdragen tot fors opnemen, zullen we maar zeggen.

De La Puerco | 23-04-10 | 18:14

miles | 23-04-10 | 18:09
als jij het probleem met hamas niet ziet dan snap ik je wel, dan snap ik ook wel dat je de islam verdedigt, net als islamieten dat doen.

La Bailaora | 23-04-10 | 18:14

@ De La Puerco

Het zijn niet de meest tot de verbeelding sprekendee maatregelen. Neemt niet weg dat hij al meer voorelkaar heeft gebokst dan jij en ik samen.

miles | 23-04-10 | 18:10

Aboutaleb de persoon die 2x een niet goedgekeurde pro HamaSS demonstratie toeliet .

Volgens mij beslist de burgermeester over het al dan niet toestaan van demonstraties. Je eerste opmerking is derhalve een contradictio in terminis. Daarnaast zie ik niet in was precies het bezwaar kan zijn tegen de demonstratie zoals die in het stuk waarnaar je linkt wordt beschreven.

miles | 23-04-10 | 18:09

miles | 23-04-10 | 17:59

Tjonge jonge, die Aboutaleb is een nijver mannetje zeg. En ook allemaal van de ingrijpende wereld vebeterende BESTUURLIJK-apparaat aanpassende zaken, lijkt mij goede boekhouder.

De La Puerco | 23-04-10 | 18:07

An die ARBEIT | 23-04-10 | 18:00
Islam = koran. dombo, niet moslim. Moslims beweren de islam aan te hangen. Snap-ie?

La Bailaora | 23-04-10 | 18:06

Aboutaleb de persoon die 2x een niet goedgekeurde pro HamaSS demonstratie toeliet en die meeliep in een demonstratie van een kleine 100 ukltralinkse demonstranten die zgn de dag tegen het rascisme opvrolijkten. En de spreekbuis van links rijnmond censureerde de reacties vol volkswoede:
www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/...

La Bailaora | 23-04-10 | 18:05

An die ARBEIT | 23-04-10 | 18:00
Inderdaad, daar heb je weer al een punt, ga ook een biertje halen.

cu

De La Puerco | 23-04-10 | 18:03

Het belangrijkste punt wat Geert Wilders voor mij gezegd heeft vandaag is:

Ik WIL regeren, maar mocht het niet kunnen dan houdt ik de optie mogelijk voor gedoogsteun. Dat hij wil snijden in zijn eigen loon en het wachtgeld wilt afschaffen.
Hiermee heeft hij mij duidelijk gemaakt, dat het niet om hem persoonlijk gaat, maar om Nederland.

Meri59 | 23-04-10 | 18:01

miles | 23-04-10 | 17:57

Zozo, en daar heeft ze 3 jaar op mogen broeden..........

Nee, 1 bloody obvious voorstelletje per 3 jaar, ik ben om, dit is voorwaar een niet ongeringe bijdrage. Hulde

De La Puerco | 23-04-10 | 18:01

Hier stel je dat de gematigde Islam niet bestaat:

La Bailaora | 23-04-10 | 17:39

Dus lul niet.. Sufi is wel degelijk een stroming binnen de Islam, tot voorkort wist je nogniet eens dat het bestond, dus praat niet zo wijs...

Ik laat jullie 2 lekker elkaar pipeloren, ik heb WeeKEND

Haiie dag

An die ARBEIT | 23-04-10 | 18:00

Ik zie het causale verband niet (wel de correlatie).
miles | 23-04-10 | 17:53
Lees jij mijn linkjes wel? "Joden varkens", "hond en afvallige", bedreigingen van moslims naar soortgenoten om hoofddoekjes op te zetten, "hoer" sissen naar meisjes zonder hoofddoek op straat, dagelijkse praktijk. Dat zijn causale verbanden, omdat dit in de koran wordt gepredikt... (bv die imam in Nederland die zei dat hij het begrijpt wanneer een meisje wordt verkracht als ze alleen met een man in een vertrek verblijft). Leren ze dit soort ideeen volgens jou bij aardrijkskunde?

La Bailaora | 23-04-10 | 18:00

Aboutaleb

als bewindspersoon (beleidsmatig)

- Verdedigde in 2008 in de Tweede Kamer met succes een wetsvoorstel over bundeling van het WWB-werkdeel, budgetten voor inburgeringsvoorzieningen en de middelen voor volwasseneneducatie (Wet participatiebudget). Het wetsvoorstel werd door staatssecretaris Klijnsma in het Staatsblad gebracht.
- Diende in 2008 een wetsvoorstel in over bevordering van duurzame inschakeling in het arbeidsproces van jongeren tot 27 jaar
- Verdedigde in 2008 samen met minister Donner in de Tweede Kamer met succes een wetsvoorstel tot wijziging van de structuur van de uitvoeringsorganisatie werk en inkomen (SUWI). Het wetsvoorstel werd in de Eerste Kamer mede door zijn opvolgster verdedigd en in het Staatsblad gebracht.
- Verdedigde in 2008 in de Tweede Kamer met succes een wetsvoorstel om gemeenten meer mogelijkheden te geven tot ondersteuning van huishoudens met kinderen, die langdurig van een minimum inkomen leven
- Verdedigde in 2008 in de Tweede Kamer met succes een wetsvoorstel over verbetering van de arbeidsmarktpositie van alleenstaande ouders.

als bewindspersoon (wetgeving)

- Bracht in 2007 een wijziging van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) tot stand, waardoor doelgroep en doel in de wet worden veranderd. De Wsw moet aan zo veel mogelijk arbeidsgehandicapten aangepaste arbeid bieden, die aansluit bij hun capaciteiten en mogelijkheden. Het wetsvoorstel

miles | 23-04-10 | 17:59

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:55
Ach arme, toe vertel het maar waarover wil je eigenlijk uberHAUPT serieus genomen worden ?

De La Puerco | 23-04-10 | 17:57

@ De La Puerco

Voorbeeld :Koser Kaya (D66)

MOTIE VAN HET LID KOSqER KAYA
Voorgesteld 11 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat door borstkankerscreening de sterfte aan borstkanker
onder vrouwen afneemt;
verzoekt de regering te onderzoeken of de screeningsleeftijd voor borstkanker
moet worden verlaagd om de sterfte aan borstkanker verder te
doen afnemen;
verzoekt de regering tevens met voorstellen te komen om doorverwijzing
en snelheid van handelen bij jonge vrouwen met borstkanker mogelijk te
maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kos¸er Kaya
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2009–2010
KST136951

miles | 23-04-10 | 17:57

Jouw stelling dat de gematigde Islam niet bestond..
An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:51
Waar doe ik dat? Jij haalt steeds moslims en islam door de war. Een sufi is een moslim, geen islam. Islam is de koran, de doctrine. Dat soefies daar niet achter staan, maar een andere 'interpretatie' maken van wat er niet in dat boek staat, daar kan dat boek niks aan doen. De dooddoener dat je de islam op heel veel manieren kan interpreteren is onzin, dat kan niet. De koran zegt bv. dat daar de doodstraf op staat.

La Bailaora | 23-04-10 | 17:56

@De La Puerco | 23-04-10 | 17:53 en La Bailaora | 23-04-10 | 17:53

Nee, was gewoon even de manier van discussie van de la peurco zat, als hij mij niet serieus neemt, waarom ik hem dan wel?

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:55

Wat is wetenschappelijk bewijs? Dat is nooit 'wetenschappelijk' te bewijzen, maar je ziet aan dit voorbeeld, maar er zijn er nog veel meer te geven, zoals die bedreigen bij de moslima's in Antwerpen door kapuchonnetjes (waarom anders zouden ze moslima's bedreigen om hoofddoekjes op te zetten?), is er wel zeker een causaal verband, en daarmee komen we heel dichtbij een 'wetenschappelijk' bewijs. Maar he, ga maar gewoon door hoor, totdat het hier Iran is en dan pas ga jij mogelijkerwijs zeggen dat er een causaal verband is tussen islamitische opvoeding en capuchonnetjes die buurten onveilig maken. Dat soort gedrag wordt gewoon goedgevonden in de islam, dus ze voelen zich er door gesteund: een ongelovige of christen of jood, nou lees maar wat de koran erover zegt: als ze ertegen strijden gaan ze juist naar de hemel...

Ik zie het causale verband niet (wel de correlatie).

Ik lees ook dagelijks over de verschillende incidenten waaraan je refereert. Ik betrek echter het standunt dat 1) er in het gros van de gevallen geen sprake is van religieus geïnspireerd geweld en 2) dat het hier gaat om een, weiliswaar te grote minderheid. Het gedrag van deze jongens moet hard worden aangepakt maar dat doe je niet door een hele bevolkingsgroep uit te sluiten.

miles | 23-04-10 | 17:53

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:48
Zoals je zelf al zei, iedereen heeft een punt. soms ook Vet boeiende.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:53

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:48
Aanzetten tot haat is niet boeiend? Ik wist dat je het niet begreep, nou zie ik dat je het ook nooit gaat begrijpen.

La Bailaora | 23-04-10 | 17:53

@La Bailaora | 23-04-10 | 17:48
Zucht, je sprint weg van waar het over ging: Jouw stelling dat de gematigde Islam niet bestond.. En waarom is het UberHAUBT hun verantwoordelijkheid om de rest tot orde te roepen? Rare vragen allemaal... Valt overigens wel mee hoe klein deel dat is hoor... Of heb je cijfers die ik niet heb gezien?

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:51

miles | 23-04-10 | 17:48
Waarom laat ze dan nog steeds rond de 150.000 nieuwelingen, grotendeels islamieten, binnenstromen in 2010?

La Bailaora | 23-04-10 | 17:51

miles | 23-04-10 | 17:48

Zit eigenlijk te wachten op je 'niet ongeringe bijdragen' van onze Islamitische bestuurders.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:51

@De La Puerco | 23-04-10 | 17:48
Vet boeiend ( punt )

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:48

@ De La Puerco

Dus je onderkent dat de Islam niet de bron van de problematiek vormt.

@ La Bailora

Het lijkt mij een vrij concrete harde (maar terechte) maatregel die daar wordt omschreven. Geenszins voor de buhne derhalve

miles | 23-04-10 | 17:48

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:45
Goed antwoord, dat is een paar procent van de moslims, een onbetekende minderheid. En vraag jij maar aan die soefies of die effe hun soortgenoten tot de orde willen roepen. Goed? Je snapt toch zelf ook wel dat die dat niet kunnen, he? Of wel?

La Bailaora | 23-04-10 | 17:48

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:44

De koran, derhalve de Islam, zet aan tot haat. De invloed van de Islam moet worden onderdrukt. Dat is mijn punt.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:48

er echter geen wetenschappelijk bewijs
miles | 23-04-10 | 17:33
Wat is wetenschappelijk bewijs? Dat is nooit 'wetenschappelijk' te bewijzen, maar je ziet aan dit voorbeeld, maar er zijn er nog veel meer te geven, zoals die bedreigen bij de moslima's in Antwerpen door kapuchonnetjes (waarom anders zouden ze moslima's bedreigen om hoofddoekjes op te zetten?), is er wel zeker een causaal verband, en daarmee komen we heel dichtbij een 'wetenschappelijk' bewijs. Maar he, ga maar gewoon door hoor, totdat het hier Iran is en dan pas ga jij mogelijkerwijs zeggen dat er een causaal verband is tussen islamitische opvoeding en capuchonnetjes die buurten onveilig maken. Dat soort gedrag wordt gewoon goedgevonden in de islam, dus ze voelen zich er door gesteund: een ongelovige of christen of jood, nou lees maar wat de koran erover zegt: als ze ertegen strijden gaan ze juist naar de hemel...

La Bailaora | 23-04-10 | 17:46

@La Bailaora | 23-04-10 | 17:39
Zoek eens op Sufi's, daar heb je je gematigde Moslim's, die een GEMATIGDE ISLAM aanhangen...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:45

Het zou al een heel anders over zijn gekomen als ze er in hadden gezet, symbolisch verbod vergelijkbaar met Mein Kampf verbod voor de koran.
Niet totaalverbod xD

DGNAT | 23-04-10 | 17:45

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:44
.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:44

@De La Puerco | 23-04-10 | 17:38

:) Leuk hoor, heel leuk .... Beetje makkelijk, maar leuk...

Maar je mist m'n punt ( ... ) geloof ik.

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:44

miles | 23-04-10 | 17:35
voor de buhne, een stop op de immigratie zet ze niet, in tegendeel, ook dit jaar komen er weer een aantal binnen zo groot als de stad almere...

La Bailaora | 23-04-10 | 17:42

miles | 23-04-10 | 17:38

Inderdaad dat zijn gewoon tokkies, die als het hen zo uitkomt de Koran als dekmantel nemen (minirok=hoer etc.).

De La Puerco | 23-04-10 | 17:42

wat een geweldig programma.
hulde voor geertje

plaatsvervanger | 23-04-10 | 17:41

A) de koran kan maar op een manier uitgelegd worden.
B) iemand die niet letterlijk in de koran gelooft is geen moslim
C) Alle moslims geloven dus letterlijk in de koran.
janeedantoch | 23-04-10 | 17:23
A) dat zegt de koran (= de sterkste basis der islam)...
B) Ook dat zegt de koran, op het wijzigen van 1 letter staat de doodstraf
C) Nee, dat heb ik dus nooit gezegd: lees mijn plemps over moslim slachtoffers nog maar eens.
Beroerde is dat je het verschil tussen islam en moslim maar niet in je kop krijgt. Er is geen gematigde islam. Dat er gematigde moslims zijn, ja die zijn er, alleen dat is dus ondanks de islam, niet dankzij. En die laatsten 'sturen' de islam niet, om meerdere redenen, 1 is dat ze wel uitkijken omdat ze de consequenties kennen, 2 omdat de radicalen het gelijk aan hun zijde hebben: de koran.
Onderschat het niet, ook in Duitsland voor WW2 hebben de 'gematigden' de nazi's niet gestopt, terwijl ze er echt wel waren. Je hoorde die niet veel, net als dat je de gematigden in de islam niet hoort...

La Bailaora | 23-04-10 | 17:39

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:35

Je hebt een punt, het is niet uit te sluiten, dat anderen een onvoorstelbaar dom punt hebben.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:38

@ De la Puerco

Je denkt toch niet echt dat dat criminele gedrag van de 16-jarige Rob Oudkerk Marokkaantjes religieus geïnspireerd is. Het zijn gewoon tokkies, net als een deel van de Feijenoord en Ajax achterban.

miles | 23-04-10 | 17:38

@ La Bailora

Nee ik doelde op de opmerking van Marcel van Dam in het lagerhuis dat Fortuijn een minderwaardig mens was.

miles | 23-04-10 | 17:36

miles | 23-04-10 | 17:33

Het verschil is, dat Ajax en Feijenoord niet aanzetten tot het uiten van zulk gedrag en de Koran wel.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:36

voelt zich niet vertegenwoordigt door zowel VVD als PVV

DGNAT | 23-04-10 | 17:35

@De La Puerco | 23-04-10 | 17:32
Heel slecht wat je hier doet, principe zet je jezelf met zo'n opmerking buitenspel... Iedereen heeft wel EEN punt, als je dat ontkent heb je blijkbaar je ogen dicht en wil je maar 1 ding zien.... Je eigen waarheid...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:35

@ De la Puerco

Albayrak o.a.

Kwam in 2009 samen met minister Hirsch Ballin met voorstellen voor een strengere aanpak van vreemdelingen die voor criminaliteit of overlast zorgen. Dit houdt in dat de verblijfsvergunning eerder wordt ingetrokken. Het gaat hier om veelplegers en plegers van ernstige delicten, zoals huiselijk geweld, mensenhandel, drugs- en wapenhandel. Zowel het beleid als de uitvoering wordt aangescherpt, zodat criminele vreemdelingen sneller kunnen worden aangepakt en eventueel ongewenst verklaard en uitgezet kunnen worden.

miles | 23-04-10 | 17:35

miles | 23-04-10 | 17:27
Abouthalebs inteview bij nova zeker waar ie Fortuijn als zeer gevaarlijk wegzet? Bedoel je die? Of nee, dat bedoelde je zeker niet? Of wel?

La Bailaora | 23-04-10 | 17:34

@ La Bailora

Niet onomstotelijk nee, maar ik ben er van overtuigd dat dat verband er wel, en er zijn indirect heel veel bewijzen voor, alleen wil jij, en correct Nederland ze niet zien.

Ik erger met net als jij aan die ventjes die op straat dat soort leuzen scanderen. Zoals je zelf stelt is er echter geen wetenschappelijk bewijs dat er een relatie bestaat tussen de door hen aangehangen religie en het gedrag dat ze vertonen.
Kijk eens naar de teksten die uitgewisseld zijn tussen de Ajax- en Feyenoord- aanhang de afgelopen weken. Dat soort teksen duiden op een ongelooflijke domheid en spruiten niet voort uit een bepaalde religie.

miles | 23-04-10 | 17:33

miles | 23-04-10 | 17:23
Dat is een ongelooflijke dooddoener. Christenen hebben idd gemeen in het NT te geloven, in god en jezus christus. Net als de fascisten in WW2 in het fascisme geloofden, socialisten in het socialisme en kapitalisten in het kapitalisme. Als je mijn plempjes goed leest lees je ook dat ik zie dat er moslims zijn die zelfs slachtoffer zijn van die doctrine, maar lezen is zo te zien niet je sterkste kant. In nazi duitsland woonden ook, en zelfs genoeg, 'goede' duitsers, waarschijnlijk zelfs onder nazis. Toch zijn er 6 miljoen joden afgeslacht, en nog eens miljoenen andere 'tegenstanders'. Moeten we dan ook maar niet meer voor het fascisme waarschuwen omdat we ze niet over een kam mogen scheren? Uiteindelijk keren ze toch zichzelf over een kam, zij noemen zichzelf moslim, niet ik. Wilders zijn scheiding tussen moslims die voor invoering van de sharia zijn of niet is overigens een goed idee om 'slachtoffers' der islam te kunnen scheiden van diegenen die het niet zo goed menen met de Nederlandse rechtstaat en de kafir...

La Bailaora | 23-04-10 | 17:32

La Bailaora | 23-04-10 | 17:27

Straf he, dat die die-hard multi-culturalisten gewoon niet snappen, dat ze geen enkel punt hebben.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:32

miles | 23-04-10 | 17:27
Ja, wat hebben die twee moslims dan zo al gedaan ?

De La Puerco | 23-04-10 | 17:30

@La Bailaora | 23-04-10 | 17:16

1.95m, 102 kilo, schoon aan de haak ;) Relatief groot inderdaad...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:29

@ La Bailora. Kijk even naar de staat van dienst van Albayrak of naar de verrichtingen van Abouthaleb.

miles | 23-04-10 | 17:27

miles | 23-04-10 | 17:23

Christenen zijn volgelingen van Jezus, moet je mij eens vertellen, wie die uberhaupt bedreigt met enige straf.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:27

Ten tweede is er geen verband aangetoond tussen de islam en het gedrag dat de probleemjongeren op straat veroorzaken (correlatie veronderstelt immers geen causaliteit).
miles | 23-04-10 | 17:17
Niet onomstotelijk nee, maar ik ben er van overtuigd dat dat verband er wel, en er zijn indirect heel veel bewijzen voor, alleen wil jij, en correct Nederland ze niet zien. Weer terug naar het filmpje van gisteren, met van die kapuchonkraagjes die die marokkaan voor "hond en afvallige" uitmaken. Waar zouden ze dat vandaan hebben, uit de katholieke kerk, of uit het socialisme? Enlighten me. Ze krijgen van huis, vriendjes, sociale omgeving, islamitische school, buurtvader, enz, een islamitische opleiding mee. Vanaf jongst af aan al. Bij mij op straat roepen jongetjes van 6 al: "Joden varkens", "Amerikanen dood". Zouden kindertjes van 6 dat zelf op internet opzoeken en die conclusies trekken denk je? Of wordt dat in hun, islamitische, sociale omgeving aangeleerd, of worden ze zo geboren denk je? Dat laatste denk ik toch niet, dat het genetisch zou zijn, dan zou er iets van racisme bestaan, maar daar geloof ik helemaal niets van. Het zit in de doctrine...

La Bailaora | 23-04-10 | 17:27

miles | 23-04-10 | 17:17

Wat heeft die 'onvolprezen' Nebutthead Albayrak dan zo al gedaan bij haar niet ongeringe bijdrage aan het landsbestuur. Kom op, vertel het mij.

Naast door een generaal pardon 26.000 illegale moslims aan een uitkering te hebben geholpen uiteraard. Dat is natuurlijk geen ongeringe bijdrage.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:24

@ La Bailora 17:10

Oh nee? Heel makkelijk zelfs: ze beweren in de koran te geloven. Dat hebben ze met elkaar gemeen, anders noemen ze zich toch geen moslim? En de koran is heel simpel, daar mag, met straffe op de dood, niets aan veranderd worden, dus is het heel simpel, gewoon de koran lezen, en dan weet je waar ze voor staan.

Oh nee? Heel makkelijk zelfs: ze beweren in de bijbel te geloven. Dat hebben ze met elkaar gemeen, anders noemen ze zich toch geen christen? En de bijbel is heel simpel, daar mag, met straffe op de dood, niets aan veranderd worden, dus is het heel simpel, gewoon de bijbel lezen, en dan weet je waar ze voor staan.

Zullen we voortaan op basis van deze redenering ook maar alle christenen over één kam scheren?

miles | 23-04-10 | 17:23

La Bailaora | 23-04-10 | 17:10
jouw redering samengevat:
A) de koran kan maar op een manier uitgelegd worden.
B) iemand die niet letterlijk in de koran gelooft is geen moslim
C) Alle moslims geloven dus letterlijk in de koran.
Is wat je noemt een drogreden
De stellingen zijn niet op waarheid gefundeerd. Er zijn wel degelijk meerdere interpretaties van de koran, geutige de vele stromingen binnen de islam.
Daarnaast zijn er wel degelijk moslims die niet in de letterlijke koran geloven, en zijn moslims er dus ook niet per definitie aan gehouden om de koran letterlijk te nemen.

Rationeel gezien moet je, als een stelling de werkelijkheid niet accuraat beschrijft, die stelling verlaten. Maar je kunt natuurlijk ook volharden in je *geloof* dat de islam een en al kut is.

Daarnaast doe je, met in het achterhoofd dat je met een been in de moslimgemeenschap staat, nog iets ergers. Je stelt dat de enige ware islam verbonden is met geweld. Daarmee versterk je die overtuiging bij anderen, en verschaf je legitimiteit aan individuen die in naam van de islam afvalligen lopen te bekogelen. Je draagt bij aan een zwart-wit discours, waarin moslims zich kunnen beroepen op hun religie, in plaats van hun eigen verantwoordelijkheid.
Als er misdaden worden gepleegd is er geen enkel geloofskader dat een excuus biedt. Als Ahmed iemand stenigt, dan is Ahmed daarvoor verantwoordelijk, niet de Islam.

janeedantoch | 23-04-10 | 17:23

niet ongeringe bijdrage hebben geleverd aan het besturen van dit land.
miles | 23-04-10 | 17:17
Welke bijdrage dan? Verdere islamisering? Invoeren van gescheiden loketten? Of pleiten ze echt voor gelijke behandeling van man en vrouw, van moslim en niet-moslim? Onmogelijk, want dan zijn het geen islamieten.

La Bailaora | 23-04-10 | 17:21

@De la Puerco.

Ik geloof dat u hier toch het communisme met het socialisme verwart. Overigens heb ik het, waarschijnlijk net als u, sowieso niet zo op religies in het algemeen.

miles | 23-04-10 | 17:20

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:12
In dat filmpje zie je gewoon wat Sjeik Yasin zegt: hij praat daar echt zelf. En in dat andere linkje ize je gewoon dat Sjeik Yasin in Nederland in de poldermoskee optreedt. Feiten zijn dat jongen, geen cobra.

La Bailaora | 23-04-10 | 17:20

Joh, dit soort islamieten zijn veel intelligenter dan jij zo te zien, want ze weten op eenvoudige wijze jou een rad voor de ogen te draaien.

Beetje jammer dat je juist in deze zin een kaptiale grammaticale fout maakt. Soort is immers enkelvoud (dit soort is).Maar dat terzijde.

Een aantal van de moslimkandidaten (kijk eens naar nr 2 van de lijst) van de PvdA heeft in de afgelopen periodeaangetoond dat ze een niet ongeringe bijdrage hebben geleverd aan het besturen van dit land. . Er is geen enkele aanwijzing dat ze de PvdA hebben ge:infiltreerd om vervolgens hun (door jou veronderstelde)religieuse ideeën aan de rest van de nederlandse bevolking op te leggen.

Ten tweede is er geen verband aangetoond tussen de islam en het gedrag dat de probleemjongeren op straat veroorzaken (correlatie veronderstelt immers geen causaliteit).

Ten derde geloof ik dat vandaag uit een onderzoek is gebleken van de afwezigheid van Shariarechtbanken in Nederland. Je derde punt snijdt dus eveneens geen hout.

Tot slot heb ik nooit beweerd dat zich geen radicale imams in Nederland zouden ophouden. Ik ben het met je eens als je stelt dat tegen deze figuren hard moet worden opgetreden

miles | 23-04-10 | 17:17

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:12
heb je het bekeken dan? Zijn undercover gemaakte werkelijke beelden hoor, van imams die praten terwijl ze denken dat er geen camera's op ze zijn gericht... Enne, mijn zuster komt wekelijks met verhalen uit de moskee op de hoek aanzetten. Enne, uit die verhalen komt mede een consistent beeld voort dat klopt met de beelden uit het filmpje. Maar gewoon je kop in het zand blijven hoor... Grote jongen zo te zien.

La Bailaora | 23-04-10 | 17:16

miles | 23-04-10 | 17:05

Blijft staan, dat de Islam een achterlijke ideologie is, als je die dan integreert in de achterhaalde socialistische visie heb je..... PVDA. Vindt het overigens razend knap, dat het in dat socialisme mogelijk is, zelfs totaal tegengestelde zaken te combineren. Ik vertrouw mensen en partijen niet zo, die er geen enkele moeite mee hebben hun overtuiging steeds aan te passen.

Was het socialisme nu wel of geen complete miskleun (IJzeren gordijn, Noord Korea, Cuba etc.).

En is de Islam nu wel of niet een ouderwetse woestijn godsdienst met verderfelijke trekken. ?

Geen punt bij de PVDA.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:12

@La Bailaora | 23-04-10 | 17:05
U heeft teveel tekenfilms gekeken, me dunkt... C.O.B.R.A is coming, only this time around, they're called I.S.L.A.M :P

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:12

makkelijke te aan te duiden groepering vormen. Dat is een stelling die mij niet houdbaar lijkt.
miles | 23-04-10 | 17:05
Oh nee? Heel makkelijk zelfs: ze beweren in de koran te geloven. Dat hebben ze met elkaar gemeen, anders noemen ze zich toch geen moslim? En de koran is heel simpel, daar mag, met straffe op de dood, niets aan veranderd worden, dus is het heel simpel, gewoon de koran lezen, en dan weet je waar ze voor staan.

Nu is het natuurlijk zo dat de islam net als Hotel California fungeert: you can always check in (or out) but you can never leave... Oftewel, er zijn wel zeker slachtoffers binnen de islam, en moslims die de islam niet durven te verlaten omdat ze maar al te goed weten wat de consequenties zijn. Kijk maar naar dat filmpje van dat draadje van gisteren over die marokkaan die stenen door zijn ruit krijgt gegooid door de 'fronttroepen' der islam, die hem een hond en afvallige noemen... Dat is eigenlijk een held, want het is echt gevaarlijk uit de islam te stappen. Voor die mensen moeten we het opnemen, en strijden tegen de wegberijders der islam. Wat jij niet begrijpt is dat je het opneemt voor de criminelen die uit naam der islam die terreur plegen, maar het vergeet op te nemen voor bv. dit slachtoffer.

La Bailaora | 23-04-10 | 17:10

deelnemen aan het maatschappelijk debat door lid te worden van een van de gevestigde Nederlandse politieke partijen.
miles | 23-04-10 | 16:56
Ze worden lid van een partij, maar niet om deel te nemen aan het maatschappelijk debat, maar om Nederland te islamiseren. Dat is het doel, en daar hebben ze heel veel verschillende methodes voor. Een is van binnenuit het proces aan te pakken, twee is door de 'fronttroepen' der islam, dat zijn de geindoctrineerde jochies die op straat steeds meer gaan intimideren (geijkte taktiek), drie is door het eisen van invoering van shariarechtbanken en andere 'rechten' voor islamieten, vier is door islamitisch onderwijs, bv. wat Marcouch nu probeert op OPENBARE scholen in Amsterdam. Of door het verspreiden van het islamitisch geluid via de moskeeen. Marcouch kwam met de opening van de poldermoskee, zogenaamd tegen de 'radicale' islam. Maar er komen steeds uiterst fundamentele imams hun preekjes houden:
www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php...
En wie is die imam (Yasin) die hier nog als zogenaamde gematigde moslim kwam preken? Kijk dit filmpje maar van de britse omroep:
video.google.com/videoplay?docid=25155...
Joh, dit soort islamieten zijn veel intelligenter dan jij zo te zien, want ze weten op eenvoudige wijze jou een rad voor de ogen te draaien.

La Bailaora | 23-04-10 | 17:05

miles | 23-04-10 | 16:44
In Rotterdam hebben 8 moslims (pvdA) zoveel voorkeurstemmen van hun land-cq geloofsgenoten gekregen dat zij in de gemeenteraad zullen komen. Die voorkeurstemmen hebben zij niet gekregen van mensen die het PvdAprogramma ondersteunen maar op basis van persoonlijke beloftes van de kandidaten.
Deze 8 mensen hebben als meerderheid tegen een coalitie met LR gestemd. LR heeft in Rotterdam net zoveel zetels als de PvdA behaald, maar is dus kaltgestellt.
De PvdA zit erg in hun maag met deze gang van zaken maar kan er niets tegen doen.
Dit alles is 2 of 3 weken geleden besproken in het programma Buitenhof met Bram Peper die er schande van sprak.
U bagatelliseert de invloed van Moslims in de politiek. Dat moge duidelijk zijn.

La Vie En Rose | 23-04-10 | 17:05

Jullie praten over 'ze' alsof de moslims in Nederland een vastomlijnde makkelijke te aan te duiden groepering vormen. Dat is een stelling die mij niet houdbaar lijkt. De afwezigheid van een moslimpartij in het politieke bestel lijkt mij een aanwijzing dat er bij de moslims kennelijk ook helemaal geen wens bestaat enkel op basis van religieuse motieven een politieke partij op te richten. Dat moslims via bestaande politieke bewegingen invloed proberen uit te oefenen zie ik niet als gevaar maar veeleer als een teken van integratie.

miles | 23-04-10 | 17:05

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:03

Bij mij niet anders hoor.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:04

@De La Puerco | 23-04-10 | 16:50
Nope, ik vind het gewoon een prachtige discussie..... Kben altijd al geïnteresseerd geweest in de blinddoek die geloof heet, en de intolerantie die het opwekt, bij zowel gelovigen als niet gelovigen...

Voor de rest zal het me allemaal een reet roesten, ik ouwehoer gewoon graag...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 17:03

miles | 23-04-10 | 16:56

Is natuurlijk ook een match made in heaven die alliantie van socialisten en moslims die PVDA genoemd wordt. Staat nu echt garant voor achterhaalde ideologien. Mooie slogan voor de PVDA zou zijn Middeleeuwse Jalouzie.

De La Puerco | 23-04-10 | 17:02

miles | 23-04-10 | 16:56

Je wou toch uitleg over het niet bestaan van een moslim partij.

De La Puerco | 23-04-10 | 16:58

Aan de ene kant verwijt je moslims dat ze niet integreren aan de andere kant vind je het kennelijk een zorgelijke ontwikkeling dat moslims deelnemen aan het maatschappelijk debat door lid te worden van een van de gevestigde Nederlandse politieke partijen. Die twee standpunten lijken elkaar toch een beetje te bijten.

miles | 23-04-10 | 16:56

miles | 23-04-10 | 16:44
Mijn halve familie is islamiet, ik weet waar ik het over heb. Ik heb jaren met islamieten gewerkt, ging met ze shoarma eten in A´dam s'nachts na het werk, ik weet wat ze denken. Jij niet zo te zien, maar zeg niet over 10 jaar dat je niet gewaarschuwd was. Lees eens het boek van Arthur van Amerongen over zijn ervaringen onder moslims tijdens zijn 2 jarige 'bekering' tot islam in Brussel. Die ervaringen zijn vergelijkbaar met de mijne.

Dat ze geen politieke partij hebben opgericht is heel logisch, dat doen ze ook niet, omdat ze niet in democratie geloven. Ze infiltreren op dit moment in partijen zoals de Pvda, om het van binnenuit te ondermijnen. Zoek maar eens op internet wat er op dit moment gebeurt op gemeenteraads niveau in bv. Rotterdam, ik geloof in de wijk Feyenoord. Zelfs Pvda-ers beginnen heel langzaam te zien dat er een probleem is...

La Bailaora | 23-04-10 | 16:53

miles | 23-04-10 | 16:44

In de meeste gemeenteraden zit de partij van de arbeid fractie afgeladen met moslims. De moslims hoeven geen eigen partij, die hebben ze toch al in de PVDA.

De La Puerco | 23-04-10 | 16:52

An die ARBEIT | 23-04-10 | 16:45

Begrijp eigenlijk, dat je alles van de Islam wel leuk vindt..........

De La Puerco | 23-04-10 | 16:50

Het is allemaal te dom voor woorden, Nederland heeft er decennia over gedaan, om de invloed van gelovigen op de levenswijze van anderen te minimaliseren. (De het op zondag niet mogen zwemmen dorpen problematiek). Is dat net genormaliseerd, moeten we met zijn allen onder het juk van de islam.

De La Puerco | 23-04-10 | 16:48

@De La Puerco | 23-04-10 | 16:40
Provoceren... Kom op zeg.. Dat is gewoon hoe die dingen er uit zien, klaar...

It's all in the eye of the beholder...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 16:45

@ La Bailora

Bang bang mannetje.

Zou jij eens kunnen uitleggen waarom 'de' moslims zich in Nederland nog niet hebben verenigd in een politieke partij. En zelfs op gemeenteljik niveau spelen zogenaamde moslimpartijen geen eens een rol van betekenis.

miles | 23-04-10 | 16:44

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 16:40
Er zijn wel gematigde moslims, maar er is geen gematigde islam... Ook in Indonesie heb je zat problemen en intimidaties, kijk bv maar naar Bali. Daar komen steeds meer ander gelovigen onder druk, afgezien nog van de aanslagen die daar zijn geweest.

La Bailaora | 23-04-10 | 16:43

@De La Puerco 16:34
Inderdaad. Zo vind ik het immigratiebeleid van de PVV erg sterk en zou ik alleen daarom al op die partij stemmen.

MoonUnit1 | 23-04-10 | 16:41

De La Puerco | 23-04-10 | 16:34
Wilders heeft (heel goed) de hoofddoek op de agenda gekregen, nu wordt er over gediscussieerd, en dat is blijkbaar zijn doel. Stemmen wint-ie er, vooralsnog, nooit mee, omdat 95% van Nederland nitwits zijn tav. de islam. En dat wist-ie drommels goed. De issue in Nederland is niet Wilders, de issue is islam... Telkens als die mannen met kritiek op Wilders komen, is dat om hun politieke macht veilig te stellen, bij Wilders merk je dat hij zich niet op zieltjes winnen ofzo richt, maar op de islam (een kleuter kan bedenken dat wanneer je anno 2010 met het voorstel voor een kopvoddentax komt, je geen stemmen wint). Hij slecht echter zo wel de laatste taboes van 'correct Nederland', 10 jaar geleden (voor Fortuyn) was welke vorm van kritiek op islam zelfs al strafbaar (Janmaat werd veroordeeld op de uitspraak 'ik schaf de multiculturele samenleving af wanneer ik het voor het zeggen heb').

La Bailaora | 23-04-10 | 16:41

An die ARBEIT | 23-04-10 | 16:31

Gaat om grenzen stellen, met zelfs hoofddoekjes verbieden leg je die grens erg hoog. Als daar door bereikt wordt, dat moslims er van overtuigd raken, dat een beetje aanpassen er bij hoort, is er veel bereikt. Is hetzelfde verhaal voor moskeeen. Prima als mensen een vergaderplaats bouwen, maar waarom moeten daar dan van die totaal onnodige minaretten bij, dat is provoceren.

De La Puerco | 23-04-10 | 16:40

@La Bailaora | 23-04-10 | 16:32
Mag ik hier het prachtige vakantieland Indonesië als voorbeeld noemen. Weliswaar altijd al heel lang aan de invloed van de islam onderhevig geweest, maar of ik zie het fout, of het gaat daar jaar na jaar steeds harder met fout gaan.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 16:40

De La Puerco | 23-04-10 | 16:29
yep, is vlag van de islam. Kijk maar waarom op belgische scholen de hoofddoekjes verboden worden... Zo kunnen ze onderscheiden wie er tot de islam behoort en wie niet. Straks als de islam boven de 10% uitstijgt zullen de aanrandingen op meisjes zonder hoofddoek (zowel moslima's (die zijn dan nog niet onder de umma gebracht) als niet-moslima's) worden loslopend 'wild', afgezien natuurlijk dat het 'dwingen' van meisjes een hoofddoekje te dragen sowieso al verboden moet worden...

La Bailaora | 23-04-10 | 16:36

antilinks | 23-04-10 | 15:58

Zodra links het heeft over GW, halen ze zijn aversie tegen hoofddoekjes er bij, alsof dat het enige is wat hij beoogd.

De La Puerco | 23-04-10 | 16:34

De Islam wordt hier door 90% niet letterlijk nageleefd, er worden geen ongelovigen met bosjes tegelijk afgemaakt, laat staan meer als 1 per jaar.
An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:50
Dat gebeurt nooit in landen met 5-10% islam, omdat ze zich nog niet sterk genoeg voelen. Boven de 10% islam wordt de ellende altijd erger, overal, zover is Nl nog niet, bij ongeveer 30% islam is er voor niet-moslims al niet meer gewoon te leven. Nederlanders zitten als kikkers in een opwarmende pan op het vuur en snappen niet dat je eruit moet springen voordat het kookt...

La Bailaora | 23-04-10 | 16:32

@De La Puerco | 23-04-10 | 16:29
Snap ik, maar goed.. Leven en laten leven he :) Zolang ze maar niet verwachten dat ik of m'n meis d'r 1 omknopen vind ik alles goed....

An die ARBEIT | 23-04-10 | 16:31

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:57

Sorry hoor, probeerde alleen maar in te brengen, dat hoofddoekjes dragen meer om het lijf heeft dan op het eerste gezicht lijkt, vanwege het bewust uitdragen van een overtuiging. Zal mij een zorg zijn wat voor hoofddeksel wie dan ook dragen, maar erger me aan dat jehova-getuigen gedoe.

De La Puerco | 23-04-10 | 16:29

@Sliptong | 23-04-10 | 16:16
Sorry Slipje, maar Geert erkent helemaal niks, Geert stelt z'n punten bij en zegt vervolgens " dat het helemaal nooit een breekpunt WAS "... Kleine nuance.....

Ennuh, correct me if I'm wrong, maar was jij het niet die dacht dat Geert het niet zo serieus bedoelde met die kopvodden tax :)? Weet het niet zeker hoor...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 16:25

Ik ben om. 9-6 toch maar PVV. Of ben ik dan een draaikont? Het boeit me geen ene reedT. Waarom die omslag slipper? Omdat Geert leert van zijn fouten en netjes corrigeert, omdat Geert erkent dat hij niet al zijn punten hard kan maken en water bij de rode wijn moet doen, omdat Geert hoog inzet en zoals jullie allemaal weten: in de politiek kun je niet hoog genoeg inzetten om uiteindelijk op het voorziene niveau uit te komen. En omdat ik Henk & Ingrid wel mag.

Sliptong | 23-04-10 | 16:16

MOOI! mijn stem heb je!

jan1000000 | 23-04-10 | 16:13

@De La Puerco

Jij focust op de hoofddoekjes. Volgens mij heeft de pvv meer in zijn program staan.

antilinks | 23-04-10 | 15:58

correctie: Waar ik het overigens zeer mee te doen heb.

La Vie En Rose | 23-04-10 | 15:58

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:50

Eventjes, ik wil niet ontkennen dat er een bepaalde groep Moslims is die wel problematisch is, alleen niet zoals ie wordt afschilderd door lieden als De La Puerco

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:57

baatstra | 23-04-10 | 14:49.
Als dat nou het enige is dat je kunt noemen. Voor de rest is er niets mis met het programma.
.
baatstra | 23-04-10 | 14:50
Jij bent het prototype van een horende dove en ziende blinde pvdAerT.
De PvdA heeft nu juist die verschillen heel erg groot gemaakt. Het wegkijken van de gevolgen van ongebreidelde immigratie van kanslozen is er de oorzaak van dat er een enorme onderlaag is ontstaan van slecht- dan wel onaanspreekbare kansarmen
die afhankelijk zijn gemaakt van de verzorgingsstaat.
.
Die ongebreidelde immigratie, -die tot op de dag van vandaag door gaat -heeft ook een ernstige devaluatie van het onderwijsniveau tot gevolg gehad. Dagelijks komen er kinderen op de basisschool met een enorme taalachterstand, die zij veelal niet meer inhalen. En kleine uitzondering daarop zijn de kinderen die over voldoende intellligentie beschikken en ouders hebben die betrokken zijn bij het onderwijs van hun kinderen. Ik ben o.a. schoolmaatschappelijk werkster in een prachtwijk. (basisschool) Spreek dus uit ervaring.
.
En wat denk je van al die VMBO's en MBO's die onder een ROC vallen en les krijgen volgens het PGL systeem dat mede door de PvdA is geïnitieerd? Een groter drama in het onderwijs heeft nooit eerder plaatsgevonden. Gevolg: een nieuwe onderlaag van kansarmen.
.
En wat vind je ervan dat die leerlingen naar een school moeten die veel weg heeft van een gevangenis? Met een pasje op naam eerst dedectiepoortjes met daarachter beveiligers passeren alvorens de leslokalen betreden kunnen worden.
Zo moet de toch al kansarme jeugd, autochtoon en allochtoon tegenwoordig naar school. Dat is toch wel een duidelijk verschil met kinderen van beter tot hoogopgeleide ouders. Maar geen PvdAer die ik daar de afgelopen jaren over heb gehoord.
.

En wat denk je van de erbarmelijke omstandigheden van ouderen in verpleeghuizen ?
Nooit een PvdAer over gehoord. Oh ja, Jet Bussemaker heeft het inkopen van extra zorg ingevoerd. Dan kunnen de mensen een extra douchebeurt inkopen en extra worden verschoond. Deze zorg hoort gewoon onder de basiszorg. Maar niet bij de PvdA. Die hebben schijt aan oudjes die alleen AOW, met of zonder een klein pensioentje hebben. Die zitten of liggen de gehele dag in hun eigen uitwerpselen en kunnen een paar dagen per week genieten van pyamadagen.
.
Maar zodra er een migrantenorganisatie met een plannetje klaar staat waar het woord multicultureel èn integratie in voorkomt, dan raakt de PvdA is extase en gaat de subsidiekraan wagenwijd open. En anders verzinnen ze zelf wel projecten.
Ik noem nog maar even de inburgeringscursussen. In Amsterdam bedragen de kosten 12.000 euri's p.p., opgebracht door de belastingbetaler. De resultaten zijn bedroevend, al 30 jaar en m.n. bij die groepen die weigeren zich aan te passen.
U weet vast niet wie dat zijn.
Ik wel. Leg zo hier en daar nogal eens een huisbezoekje af. Het toeval wil dat deze groep een bepaald geloof aanhangt en veel analfabete bruiden importeert, (waarmee ik het overigens zeer mee te doen heb) de mannen veelal in een culturele vereniging, koffiehuis en moskee- en hun zonen op straat te vinden zijn. De laatsten houden zich vnl bezig met burenhulp. Een verrijking voor de maatschappij, dat wel natuurlijk.
.
Man,man, man, wat word ik toch schijtziek van mensen zoals jij.
En maar kankeren op Wilders.
Welnu. Wilders is niet de oorzaak, maar het gevolg van het wanbeleid van o.a. de PvdA. Van mensen zoals u. dus.

.

La Vie En Rose | 23-04-10 | 15:55

@De La Puerco | 23-04-10 | 15:39
Nogmaals, je maakt je druk om iets wat er niet is.. De Islam wordt hier door 90% niet letterlijk nageleefd, er worden geen ongelovigen met bosjes tegelijk afgemaakt, laat staan meer als 1 per jaar. En ja, die ene is al erg, maar geen reden om de rest meteen te verketteren! Je kinderen kuenne gewoon buiten spelen, het is prachtig weer buiten :)

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:50

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 15:39
tja, het is niet anders.
prettig weekend, en geniet van je biertje.

janeedantoch | 23-04-10 | 15:48

De La Puerco | 23-04-10 | 15:29
Misschien is dat simpelweg omdat de werkelijkheid weerbarstiger is dan geert voorspiegelt. Overigens stem ik ook niet op een (gewezen) regeringspartij. Er is meer dan de PVV, en die partijen hebben een betere staat van dienst, een grotere bron van kennis en capabele mensen om uit te putten, en rationelere ideeen om het nederland klaar te maken voor de toekomst.
Want wanneer de financieele wereld in elkaar stort, energie schaarser wordt, wereldhandel globaliseert en daarmee onze luxe-postitie in de wereld erodeert, de bevolking vergrijsd en vervreemdt richt GW de focus op de hoofddoekjes.

Alsof bontkraagjes daar minder irritant van gaan worden. Laat staan dat het wat doet aan echte problemen.

janeedantoch | 23-04-10 | 15:46

@ De La Puerco. Engelse scholen is het dragen van een hoofddoek doorgaans niet verboden (de doek heeft dan dezelfde kleur als de rest van het uniform). Mijns inziens niets op tegen.

De vraag of het wenselijk is dat kinderen (onder de 18) een hoofddoek dragen is een totaal andere. Maar nogmaals ik ben ervan overtuigd dat repressie niet het middel is om dergelijke verschijnselen tegen te gaan.

miles | 23-04-10 | 15:45

www.youtube.com/watch?v=3cZUf1ELvcc&am...

Job Cohens in gesprek over de economie

De komende weken trekt PvdA-lijsttrekker Job Cohen het land door om in openbare bijeenkomsten met experts op verschillende terreinen van gedachten te wisselen.

Het eerste gesprek ging over de economie. Daarbij kwamen vragen aan de orde als: Hoe kunnen we de schatkist op orde brengen zonder de economie te schaden?

Deelnemers waren:

•Anton Hemerijck: Voormalig directeur WRR en nu decaan aan de Faculteit Sociale Wetenschappen aan de Vrije Universiteit in Amsterdam
•Esther-Mirjam Sent: Hoogleraar Economische Theorie en Economisch Beleid aan de Radboud Universiteit Nijmegen
•Mart Toet: Algemeen directeur Sociale Zaken en Werkgelegenheid Rotterdam
•Wim Boonstra: Chefeconoom en onderdirecteur Rabobank Nederland
•Peter Gortzak: Vicevoorzitter vakbondcentrale FNV

baatstra | 23-04-10 | 15:42

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:33

Het dragen van hakenkruizen, vanwege daar waar die voor staan, staat mij ook niet aan. Er bestaat dus ook zo iets als positieve intolerantie.

De La Puerco | 23-04-10 | 15:41

@Tipo 14:01 Volledig mee eens.

@Meri59 14:20 Geen hond die er naar kraait ? Toemaar het moet niet gekker worden!

miles | 23-04-10 | 15:39

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:33

Die hoofddoek staat ergens voor, anders zou het toch niet zo een punt zijn om die perse te moeten dragen.

Daar waar die hoofddoek voor staat, staat mij niet aan. Dat is toch niet intolerant.

De La Puerco | 23-04-10 | 15:39

@janeedantoch | 23-04-10 | 15:19
En de zittende partijen hebben "het volk" niet al een 2-tal decennia voor de gek gehouden? Even van nu.nl.
06/04/2010 ChristenUnie wil 16 miljard bezuinigen
02/04/2010 D66 wil 15 miljard bezuinigen
30/03/2010 VVD wil 30 miljard besparen
27/03/2010 '20 miljard bezuinigen is voldoende'

Waarom zouden deze partijen dat wel kunnen en de PVV niet. Er zijn er die zowel aan de AOW als hypotheekrenteaftrek willen komen. Er zijn er die maar een van beide willen aanpakken en er zijn er die van beide af willen blijven. Waarom is het verhaal van de PVV een sprookje? Vertellen alle partijen naar aanloop van de verkiezingen niet altijd mooie verhalen?!

Dan is de cirkel toch weer rond. Ik vond jouw toonzetting van 4 argumentjes met als conclusie dat de PVV sprookjes verkoopt van arrogantie en kortzichtigheid tonen. Daarom zijn we nu al een paar uur aan het zeveren en ik krijg je toch niet overtuigd.

Dus wens ik je een prettig weekend en ga ik van een collega mijn eerste biertje in ontvangst nemen.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 15:39

janeedantoch | 23-04-10 | 15:19

In wie stel je meer vertrouwen, in een bewezen leugenaar, of in iemand die nog niet gelogen heeft. Alleen met de PVV is er zo bezien een kans op de nodige verandering. Blijken ze het (ook) niet waar te maken, tja, dan zijn we weer terug bij af.

De La Puerco | 23-04-10 | 15:36

10000 sandertjes erby. Van die kale fascistische met van die mooie tribalachtige patserachtige tattoo `s,en ze lossen maar 20% VAN DE ZAKEN OP!Nee dank je Er lopen al genoeg van die nep opzy rambo's
Liever de echte dienders weer op straat!
Overigens prima programma.
GEERT IS GOD!
Ps die vraag over kindermisbruik het is toch geen persconferentie van rouvoet?

floydbos | 23-04-10 | 15:35

@De La Puerco | 23-04-10 | 15:20

Je scheert dus allen over 1 kam.. " De Islamieten.. "

Je wordt helemaal niet constant geconfronteerd met " dat je ongelovigen mag bedriegen, bestelen, en nog wat ergere zaken ", je wordt geconfronteerd met een stukje stof op een hoofd! Dat mens loopt toch niet rond met een duivelse blik en een kromzwaard? Je bezwaart je over niet tastbare zaken, net zoals een dreigende haatbaard dat doet, maakt je dus aan hetzelfde schuldig: Intolerantie, waar die NIET nodig is..

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:33

janeedantoch | 23-04-10 | 15:19

Ben met je eens, dat teveel partijen roepen, dat het efficienter moet, om vervolgens op het pluche er niets aan te doen, die hebben dus ook volgens jou steeds en jarenland de kiezers voor de gek gehouden.

Dat de PVV dat ook doet door over een efficientere overheid te roeptoeteren is onjuist. De PVV heeft nog niet op het pluche gezeten en dus nog geen verkiezings beloften/voornemens gebroken. Zou schrikken zijn he, voor jou, als de PVV het wel waar zou maken. De anderen hebben bewezen leugenaars te zijn, alleen de PVV (nog) niet. Wordt zo bezien niet zo een heel moeilijke keus.

De La Puerco | 23-04-10 | 15:29

@Meri59 | 23-04-10 | 15:04
Ja, zou ik persoonlijk ook geen probleem vinden, helaas heb ik dat sprookjesboek niet geschreven... Ik denk dat wij als niet gelovigen ( ik neem aan dat jij dat ook bent ) nu eenmaal niet kunnen snappen hoe gelovigen de wereld zien.. Ik leef dus al m'n hele leven tussen de ZWAAR gelovigen, maar snap er nogsteeds niks van hoe toch veelal intelligente mensen in zo'n BS kunnen vertrouwen.

Als we nou eens snappen, dat we het niet sanppen.. Dat zou al schelen in de omgang denk ik :) Leven en laten leven enzo....

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:27

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:00

Die hoofddoek wordt gedragen om uit te dragen dat madam moslim is. Ik heb het niet zo op de islam en de islam heeft het niet zo op mij, want de islam schrijft voor, dat je ongelovigen mag bedriegen, bestelen, en nog wat ergere zaken. Ik ben daar huiverig voor en wil daar niet steeds mee geconfronteerd worden. Wie moet er nu rekening houden met wie ? allebei beetje aanpassen kan toch geen kwaad ? en dat is nu wat ik mis bij de islamieten, dat beetje aanpassen.

De La Puerco | 23-04-10 | 15:20

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 15:01
die gasten die op hun 16-17e beginnen met werken zullen inderdaad niet door werken tot hun 67e. Dat is hun goed recht, ze hebben er voor gewerkt. Ik ben het daar met je eens. sommigen willen werken op hun 16e. Daarnaast moeten we af van het idee dat studeren iets is dat je doet als je jong bent.

Maar er is een groot deel van de bevolking dat hoger opgeleid is, en dat later op de arbeidsmarkt begint. Dat moet ook wel, want we kunnen onze economie niet draaiende houden wanneer laag-geschoold werk de modus is. Op dit moment heb je met een VMBO-diploma niet veel interessante banen in het vooruitzicht (ook omdat de nadruk op het ambacht verdween, helemaal mee eens) Naast het feit dat die banen weinig mogelijkheden bieden voor jonge mensen, leveren ze weinig toegevoegde waarde op. Het moet nogal efficient gaan in NL, als je de werkgever zo'n 17 euro per uur kost, en in china 1 euro.

ik kan met respect verschillen van mening, en ik ben het met je eens dat de nl overheid veel efficienter kan. De PVV sluit aan in de lange rij politieke partijen die stelln dat het allemaal efficienter moet, en van links tot rechts is ze het niet gelukt. bureaucratieen zijn inefficient, en je moet geen wonderen verwachten van je efficientie-voorstellen. De PVV is veel te optimistisch over de effecten van haar beleid, en houdt daar haar kiezers mee voor de gek.

janeedantoch | 23-04-10 | 15:19

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:42

kijk en dit vind ik nu een voorbeeld zoals het wel zou kunnen, doet niets aan het geloof af, maar of ze daar nu zelf mee eens zijn?

forums.marokko.nl/showthread.php?t=210...

Meri59 | 23-04-10 | 15:04

@janeedantoch | 23-04-10 | 14:17
Volgens mij verlies je volledig uit het oog dat er met 200-250 miljard HEELVEEL betaald kan worden. De vraag is "Waar geef je het aan uit?" Daar verschillen wij blijkbaar sterk over in mening.

Nog even verder over die AOW. In Nederland mag iemand tegenwoordig pas gaan werken als hij zij/ voor zijn/haar 21ste tenminste 2 diploma's gehaald heeft. Er zijn er VELEN (heb dagelijks een stagiair als voorbeeld rondlopen) die hier helemaal niet in geïnteresseerd zijn. Die zouden het liefst met 16/17 gaan werken. Maar dat mag niet van ome staat. Nederland-Kennisland.
De transitie van LTS-MTS-HTS/MAVO-HAVO-VWO-WO naar het huidige, waardeloze, scholingssysteem heeft Nederland BAKKEN met geld gekost. De kwaliteit van het onderwijs is zwaar afgebrokkeld, er zijn meer dropouts dan ooit en er zijn steeds minder jongeren die al vroeg arbeidservaring opdoen. En dan heb ik het niet over zwaar gesubsidieerde snuffelstages. Gewoon poten uit de mouwen en zweten.

Die jongens, die vroeger van de LTS afkwamen en leerling-electriciën werden, verdienden salaris en kostten de overheid niets meer. Ze brachten juist belastingen op en voor de werkgever een goedkope kracht zodat er geen Pool nodig was.
Nu moeten die jongens tot hun 18/19/20 door ploeteren op een school of een leer/werk combinatie, kosten ze de staat veel geld als scholier, of nog erger als dropout met door verveling ontstane overlast tot gevolg. Ze dragen niets bij aan de AOW of welke andere positieve bijdrage aan de maatschappij. Maar ze kosten wel handen vol geld.

Nederland-Kennisland?! Nee, Nederland-zwaar over het paard getild links populistisch subsidieland.
Je moeten zaken eens in een groter geheel leren te bekijken. Als alle jongens en meisjes die vanaf 16-17 gewoon echt liever willen gaan werken en dus 3-4 jaar eerder dan nu het geval is, dan kunnen we allemaal, ondanks hun lagere bijdrage aan de belastingen toch gewoon met ons 65ste stoppen en AOW ontvangen.

Er wordt gewoon teveel geld weggeflikkerd man! En dan ook nog vaak om systemen die al jaren goed functioneren (onderwijs/openbaar vervoer/overheidsinstanties) opnieuw en vaak slechter in te richten. Enkel omdat politici hun stempel willen drukken. Open je ogen!

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 15:01

@De La Puerco | 23-04-10 | 14:54

Nu ben je gewoon expres belachelijk dingen aan het opratelen... Het gaat nog niet eens om geloof wat je nu zegt, de inheemse bevolking van Papua-Nieuw-Ginea draagt geen peniskoker vanwege geloof, maar vanuit praktisch oogpunt....

@Meri59 | 23-04-10 | 14:47
Ja , ik zie het precies andersom: Jij ziet een verharding in de maatschappij, kortere lontjes, meer aso's. Ziet ook dat er meer Moslims in Nederland zijn dan pakweg 50 jaar geleden, maakt daar je link en sluit verder je ogen voor de verdere nuances....

Nogmaals, het gaat je blijkbaar om de vrijheid van die vrouw om wel of niet zo'n doekje om te doen.. Hoe geef je iemand vrijheid, door ze iets te verbieden? Krom als een hoepel die logica ( of zoals pap altijd zei: Krom als een hoerentoeter, whatever that means ... )

An die ARBEIT | 23-04-10 | 15:00

De La Puerco | 23-04-10 | 14:47
Dat er dom volk op straat loopt, wil nog niet zeggen dat de overheid zich hetzelfde moet gaan gedragen.
Dat is precies wat jij voorstelt. Je praat geweld van intolerant (moslim)tuig goed, en je vind dat de overheid even intolerant zou moeten zijn jegens minderheden. Theo van Gogh had het eigenlijk ook aan zichzelf te danken.

janeedantoch | 23-04-10 | 14:59

@Der Kaiser 14:15

Humor! "Onze jongens" worden er momenteel regelmatig opuitgestuurd met inferieur materieel en schaffen niet zelden zélf wat robuuster spul aan (zo basaal als fatsoenlijke schoenen en vesten zelfs) in dienst van taak en veiligheid. Eén van de redenen dat er geen geld voor de kleine noden van de kleine militair is is nu juist dat er binnen Defensie best een paar miljard uitgetrokken kan worden voor één of ander prestigeprojekt als de JSF maar dat wanneer het gaat om minder "lukratieve" bestedingen de neuzen van de beslissers opeens een andere kant op kijkwijzen.

Wanneer Geert en de zijnen alleen al de honderden oneigenlijke opmiljoenen (zo'n Robbie Wapenlobby van www.vimac.nl/ vangt toch al snel een procent of tien voor zijn diensten) werkelijk zouden kunnen decimeren werkt dat niet slechts in het voordeel van de doorsnee belastingbetalerT maar juist in het voordeel van de kerels en vrouwen die namens ons allen op dit moment ergens ver weg in de woestijn strijd aan het leveren zijn. "Die JSF is één grote troep!" -Peter Siebelt 10 juli 2003

Overigens ging en gaat 0031 volgens mij niet voor de variant als door u beschreven.

widtvoet ® | 23-04-10 | 14:58

crk | 23-04-10 | 14:49

Wat moeten we overigens met die papua's met peniskoker, kunnen die ook in de kleding waar ze zich prettig in voelen jouw huwelijk voltrekken. (zou wel stunt zijn, maar je begrijpt mijn punt). Beter voorbeeld is lesgeven op de lagere school.

De La Puerco | 23-04-10 | 14:57

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:42
Een kruisje dragen staat voor verering, een hoofddoek dragen vanuit islamitische oogpunt heeft een heel ander doel. Het niet tonen van haar...... en verder de Boerka, het niet tonen van gezicht en andere lichaamsdelen. Dat doet een kruisje niet...

Meri59 | 23-04-10 | 14:57

De La Puerco | 23-04-10 | 14:39
je hebt gelijk, de olie zal nooit opraken. de aanvoer zal stagneren, de prijs zal stijgen, en die laatste liter olie is zo duur om te winnen, dat men hem liever zal laten zitten. Maar vraag jij je wel eens af wat een retourtje new york zal kosten als de olie 200 euro per barrel kost? en bij 400 euro? Of een pond sperzie-bonen uit egypte? (daar komen ze namelijk vandaan, in de winter)

De economische groei is nu gekoppeld aan de prijs van de olie. Hogere olieprijzen betekenen inflatie en economische krimp. Dat betekent dat de ruimte voor investeringen in alternatieven snel verdwijnen zal. Met windmolens, en heel belangrijk, andere bronnen van duurzame energie, maak je dat die transitie wat minder ruig zal zijn. Omdat de economie dan ontkoppeld is van de olieprijzen.

Als volgend jaar de economie weer aantrekt komt het plafond van de olieproductie heel snel weer in zicht. Dan heb je niet in een paar maanden een veld zonnepanelen of een kerncentrale uit de grond gestampt. Nu investeren in duurzame technologie geeft ons meer tijd om een succesvolle strategie te kiezen, en technologieen door te ontwikkelen. Klimaatsceptici en klimaatalarmisten zijn het daar over eens. Het maakt niet uit of je in klimaatverandering geloofd. het beleid zal uiteindelijk hetzelfde zijn.

janeedantoch | 23-04-10 | 14:56

Geloof is belachelijk, maar je bent er vrij in....
An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:42

Wat moeten we overigens met die papua's met peniskoker, kunnen die ook in de kleding waar ze zich prettig in voelen jouw huwelijk voltrekken. (zou wel stunt zijn, maar je begrijpt mijn punt). Beter voorbeeld is lesgeven op de lagere school.

De La Puerco | 23-04-10 | 14:54

baatstra | 23-04-10 | 14:50
Die doen dat ook. Allochtonen worden vertroeteld, gewone Nederlanders worden nog meer uitgebuit.

Graftak | 23-04-10 | 14:52

Mooie punten, maar zijn ze realistisch en waar te maken? Dat er in NL iets moet gebeuren en dat we absoluut niet verder kunnen onder links, zonder het land teruggaat naar de ellende van het tijdperk Den Uyl, is een feit...

Viezevoozert | 23-04-10 | 14:52

Graftak | 23-04-10 | 14:41

Die maken geen geen verschil tussen mensen zoals de PVV wel doet

baatstra | 23-04-10 | 14:50

De La Puerco | 23-04-10 | 14:18
Van vrijheid heb je echt geen reet begrepen. Als jij aanstoot neemt aan mensen die hoofddoekjes dragen en homo's die hand in hand lopen, dan heb jij vooral een tolerantie probleem. En dat zegt meer over jou dan over de groepen die je probeert te stigmatiseren.
Ik moet er niet aan denken dat iemand mij verbiedt een hoofddoekje te dragen of homo te zijn. What's next? baseball pet, rukken boven de dekens?
Lijkt mij dat jij beter een enkeltje Iran kan kopen.

crk | 23-04-10 | 14:49

„belasting op hoofddoekjes” staat in het programma van de PVV.

baatstra | 23-04-10 | 14:49

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:31

Theo durft inderdaad ver te gaan, die andere Theo ook trouwens. Wordt nog steeds als vb. gesteld (zie Southpark) Hoe ik dat weet? Man, je hoeft alleen maar het nieuws te volgen. (en heel belangrijk: niet downplayen en de andere kant op kijken)

azijnseikerT | 23-04-10 | 14:48

janeedantoch | 23-04-10 | 14:28

Ok, ga jij dan maar in je opel-kadet met hanekam en handtasje in een moslim buurt met je vriendje staan bekken.

Denk dat je daarna ineens begrijpt, wat ik bedoel met pragmatisch zijn. Veel success met je afgefakkelde kadett daarna.

De La Puerco | 23-04-10 | 14:47

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:42
Nee, daar zit het hem nu precies in, zij kan simpel zeggen, ik doe dat vanuit overtuiging, maar dat antwoord geven kan zelfs afgedwongen zijn, zelfs vanuit angst.

Juist door het begrip indoctrinatie te kennen, zou je het indoctrineren van de islam moeten kunnen zien, maar dan sluit jij jouw ogen. En dat is onzin natuurlijk, elk geloof heeft een vorm van indoctrinatie, de één wat meer dan de ander en de islam bestaat er bijna uit.

Meri59 | 23-04-10 | 14:47

@Meri59 | 23-04-10 | 14:31
Wat je nu zegt is dus: Wij willen hun vrijheid geven, dus verbieden we het.....

Zie je hoe dubbel? En door het dus te verbieden, verbiedt je dus ook de 90% die zo'n ding wel vrijwillig dragen om te doen waar zij zich goed bij voelen...

Hoe ver wil je gaan? Mijn hele familie van moeders kant is door de protestant reformeerde kerk geïndoctrineerd, die zouden als je het mij vraagt nooit vrijwillig met zo'n kruisje met lijk erop rond hebben gelopen, gaan we dat ook maar afschaffen?

Geloof is belachelijk, maar je bent er vrij in....

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:42

Yes we Wilders!!!!

Wilders kiest voor Henk & Ingrid, de PVDA kiest voor Aisha en Achmed.

Graftak | 23-04-10 | 14:41

janeedantoch | 23-04-10 | 14:17
Jullie Klimaat boys leren het ook nooit.

Eerst moeten we windmolens neerzetten omdat de aarde anders vergaat, ok hey shit, wat jammer, dat blijkt er helemaal niets mis met het klimaat, moeten we toch windmolens bouwen omdat de olie opraakt. En als je geen windmolens wil zien rot je maar op.

De olie raakt nooit op, lang voor dat de olie op is, is die olie zo duur geworden, dat die niet meer voor energie opwekking gebruikt wordt. Op dat moment zijn er allerlei alternatieven die goedkoper dan olie zijn.

Als je vooruitlopend op toekomstige duurdere olie nu al onrendable windmolens bouwt, zit je dus alleen maar andere landen die dat niet doen te subsidieren. (Wij gebruiken minder olie, dan is er meer olie voor die anderen, die daar dus minder voor hoeven te betalen.) Daarenboven windmolens bestaan bij de gratie van subsidie, wie betaalt die subsidie ? en moet dan meer olie verstoken om dat te verdienen ?

Maar wat er ook gebeurt, er moeten windmolens gebouwd worden ?

Volgens mij (en de oprichter van Greenpeace) zijn de klimaatboys, de vroegere communisten/maoisten/leninisten etc. Op basis van jalouzie (socialisme) konden ze de wereldmacht net niet grijpen, niet getreurd, gaan ze op basis van het klimaat het nog eens proberen om een dictatuur te vestigen.

De La Puerco | 23-04-10 | 14:39

Uit het programma van de PVV:
"En vooral:In artikel 1 van de grondwet verankeren we de joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als dominante cultuur"

............ scheiding van kerk en staat geertje
levensbeschouwing heeft niets te zoeken bij... vul zelf maar in
..... of voel jij je meer waard dan welk ander mens dan ook?

baatstra | 23-04-10 | 14:39

@ Colle Tout | 23-04-10 | 12:55
Dan heb je het anders gelezen dan ik het bedoelde. Nee, vooralsnog stem ik geen PVV, maar ik begrijp niet waarom andere partijen niet beter weten in te spelen op de negatieve effecten van een verzorgingsstaat.
Daarnaast begrijp ik heel goed dat de PVV juist inspeelt op het gevoel dat we collectief genaaid worden door een (linkse) overheid. Immers, we leven op papier in een enorm welvarend land, waar elke euro die teveel verdiend wordt, moet opgaan in vage belastingen, heffingen, verkeerd begrootte prestigeprojecten, veelal ineffectieve ontwikkelingshulp en de EU. Misschien zou het beter zijn als er weer eens een tijdje aan het fundament van de Nederlandse samenleving zou worden gebouwd i.p.v. dat we t.o.v. de rest van de wereld altijd ons beste beentje voor willen zetten. Kortom, er met zijn allen voor zorgen dat we er stevig voor staan, dat niet alleen de overheid rijk is maar haar burgers ook en Nederland zichzelf een identiteit aanmeet waar elke Nederlander trots op kan zijn. (en nee, ik stem vooralsnog ook niet op TON)

crk | 23-04-10 | 14:39

@Parsons | 23-04-10 | 14:18
Ja sorry, de man kan goed gelijk hebben, maar ik vind het moeilijk, omdat ik dus zelf in aanraking ben gekomen met Joegoeslavische Sufi's, die geen hoofddoek of Burka dragen, die geweld compleet afzweren ( ze werden daar zelfs afgeslacht door soenieten ) en zingen in hun " Moskee " , niet het opdrammen van verzen...

Er bestaat dus wel degelijk zoiets als een gematigde Islam, helaas is de mainstream Islam dat niet. Het gaat dan ook niet om het boek, het gaat om degene die het leest.. Ik vind dat we van het idee van de Moslim als blinde volgeling afmoeten, aangezien dit hier in Nederland amper ter zake doende is...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:37

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:25
Het gaat niet om die moslima die het uit overtuiging het ghoofddoekje draagt, wat je in feite nooit na kunt gaan of dat wel zo is. Zij kan daar immers niks van zeggen wanneer ze gedwongen wordt. Het gaat om diegene die dit afdwingen te stoppen. De bron dus, dat is de enige manier om haar te beschermen van dwang.

Meri59 | 23-04-10 | 14:31

@azijnseikerT | 23-04-10 | 14:21
Over die blijf van m'n lijf huizen, dat moet ik maar van je aannemen, ik heb daar nooit harde cijfers over gezien. Verder ook niet over afvalligen die angstig zijn voor wraak, waar haal je dit allemaal vandaan? Weet je dat, of denk je dat?

En dat cartoonisten en cabaratiers niks meer durven, dat is dan wel HEEL recent, of heb je de laatste show's van Guido Wijers en Theo Maassen soms niet gezien? Jim Jeffries, Jeff dunham?? Allemaal grappig, en over Moslims, even kijken, kan ik je aanraden..

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:31


De La Puerco | 23-04-10 | 14:18
wat is dat nou weer voor redenering. Als je weet dat een groot deel van het land zich aan ergert.
Als een groot deel van het land zich ergert aan homo's, betekent dat je dan niet meer met iemand van hetzelfde geslacht mag bekken?
Als een groot deel van het land zich ergert aan punkers met hanekammen, betekent dat je dan geen hanekam meer mag hebben?
Als een groot deel van het land zich ergert aan opel-kadett-rijders betekent dat zij maar moeten gaan fietsen?
Als een groot deel van het land zich ergert aan de PVV, betekent dat we die partij dan maar moesten verbieden.
Wat een kul. Daar kunnen ze in Iran nog een puntje aan zuigen. Ga je schamen.

janeedantoch | 23-04-10 | 14:28

@mezelf. Jezus wat lekker geschreven weer. Werken en reaguren gaat niet samen. Tijdelijk out.

Parsons | 23-04-10 | 14:27

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:15
Die stap is daar heel goed te maken. In Teheran dragen de vrouwen geen hoofddoekjes, althans degenen met enige vorm van educatie dan.

Parsons | 23-04-10 | 14:25

@De La Puerco | 23-04-10 | 14:18
Waar haal je het vandaan dat " een groot deel van de bevolking " zich stoort aan hoofddoekjes " ?? Als dat zo is zou Geert toch op 1 moeten staan of niet? Het is juist die kopvoddentax die hem een enorme lading zetels heeft gekost....

En volgens jou dragen Moslima's hoofddoekjes om te pesten, niet omdat ze zich trots voelen om Moslima te zijn? Give me a break man.... Een Moslima draagt een hoofddoek, omdat ze het gevoel heeft dat dat bij hij haar geloof hoort, en met uitzondering omdat ze moet van d'r vader.. Niet meer en niet minder....

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:25

@18konijn | 23-04-10 | 14:15
Maar om antwoord te geven op je vraag. Ik heb de laatste weken tientalle Katholieken voorbij zien komen die het boetekleed aantrekken en openlijk hun afschuw uitspreken over de wandaden van hun kudtkerk.

Parsons | 23-04-10 | 14:24

LOL @ Henk en Ingrid gevonden.

HJDB | 23-04-10 | 14:23

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:15

Waarom zitten hier de blijf van mijn lijf huizen vol met moslima`s die deaudsbang zijn voor eerwraak. Waarom moeten ook hier afvalligen bang zijn. Waarom durven cartoonisten en cabaretiers niet iets te zeggen over de Islam. Hoe zit het met heaumeau`s onder moslims. Ik geloof niet dat je helemaal begrijpt wat er hier in Nederland al heeft plaatsgevonden. I.p.v. daarvan begin je waarschijnlijk over de selecte groep mensen die hoogopgeleid zijn en zich daaraan hebben kunnen ontrekken. Die je overigens ook in Iran vindt.

azijnseikerT | 23-04-10 | 14:21

dank u wel

THE_END | 23-04-10 | 14:21

@18konijn | 23-04-10 | 14:15
Ik geloof niet in toverkabouters. Het spijt me voor je.

Parsons | 23-04-10 | 14:20

Ow, het zijn kippen die kraaien :-)))))

Meri59 | 23-04-10 | 14:20


Als wij iets willen veranderen in ons land is een stem op de PVV de enige juiste.
Al was het alleen maar om figuren zoals Izz -waarvan er vele zijn- geen kans te geven ons land verder te ontwrichten. zie:
.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/...
.
en zijn column in de Volkskrant:
.
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...
.
Een stemmentrekkerT voor de PVV in de VK. Das toch wel heel bijzonder te noemen.;

La Vie En Rose | 23-04-10 | 14:20

Telegraaf:
"In Nederland zijn geen shariarechtbanken, die rechtspreken volgens islamitische wetten. Wel vragen moslims advies en zoeken ze bemiddeling in geschillen op basis van de sharia. Dat blijkt uit een onderzoek dat de Radboud Universiteit Nijmegen heeft gedaan voor het ministerie van Justitie."

Lol, ik moet er gewoon om lachen, sharia-wetten kan je namelijk heel gemakkelijk binnenshuis uitvoeren. Geen hond die er om kraait, geen moslima die het durft aan te geven. Het gebeurd gewoon.

Meri59 | 23-04-10 | 14:20

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:03

Iedereen moet doen wat ie niet laten kan, maar daarbij anderen niet storen. Als je weet, dat een erg groot deel van de bevolking zich ergert aan hoofddoekjes, waarom die dan toch dragen. Provoceren noemen ze dat.

Het staat mensen geheel vrij om homo te zijn, maar moet je dan in het openbaar met een handtasje gaan lopen zwaaien. Dan krijg je (vooral van jouw wat minder gematigde moslims) waar je om vraagt.

In een ideale wereld zou het niets uitmaken, maar je mag best van iedereen wat pragmatisme verwachten. Je gaat toch ook niet in een moslimland met poep aan je schoenen de moskee in.

De La Puerco | 23-04-10 | 14:18

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 14:00
De olie raakt op. we zullen moeten overstappen naar andere vormen van eenrgie, en windenergie helpt daar voor een deel bij. Iedereen die het uitzicht met windmolens niet aan kan gaat maar wonen in een land zonder electriciteit.

Je verhaal over de AOW raakt kant nog wal. stel je de volgende vraag: als jij met pensioen gaat, wie veegt dan je kont af? wie bakt je brood? Wie rijdt je naar de bridge-klup? Een AOW is verdomd weinig waard als je er geen diensten voor kan kopen. Het gaat om de indexering. Wanneer arbeid schaars is rijzen de kosten voor essentieele diensten de pan uit.

Hyptheekrente-aftrek is alleen een katalysator geweest bij de invoering ervan. Doordat mensen meer konden lenen kwam er meer geld op de markt en leek het alsof we rijker waren. Het gevolg is dat de banken nu meer rente opstrijken (want hogere leenbedragen), wat dan weer eindigt in moeilijke beleggingsvehikels en bonussen. Dit is geld dat niet prodcutief aangewend kan worden in de nederlandse economie. Het is Effecitef een overheveling van overheidsbudget naar de banken.
Over oogkleppen gesproken.

Dat is niet om te zeggen dat er geen geld van ontwikkelingssamenwerking af mag hoor. of er wat meer gelet mag worden op de kosten van de EU. De grote kosten liggen simpelweg bij de hypotheekrente, en de AOW (en, oh ja, de uitkeringen). Je ontkomt er gewoon niet aan daar niet in te snijden.

janeedantoch | 23-04-10 | 14:17

openbaarminiserie | 23-04-10 | 13:52

Wat pas echt eng is, is dat een Argentijns wijf opeens in de Raad van Staten, het belangrijkste adviesorgaan van de regerlng, zit omdat Cohen haar in de echt heeft verbonden met een lid van het Rooie Koningshuis.

lijm11 | 23-04-10 | 14:16

@azijnseikerT | 23-04-10 | 14:07
Omdat je als Moslim in b.v Iran geen enkele kant op kan. Ookal zou je daar als gematigd Moslim door het leven willen gaan, wordt je compleet uitgekotst door je omgeving. Die stap is DAAR gewoon niet te maken, kan je zelfs je kop kosten! Hier kan het wel, en hier gebeurt het ook...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:15

Oh ja, en de JSF is geen linkse hobby, wat Geert beweert, maar gewoon een geil vliegtuig dat verticaal kan opstijgen en landen. Super cool en onze jongens verdienen het beste oorlogstuig. Gewoon kopen dus. Even genieten doet u hier:http://www.youtube.com/watch?v=Xm7_PPE-8nk&feature=related

Der Kaiser | 23-04-10 | 14:15

Parsons | 23-04-10 | 14:05
Heb jij je, als gewaardeerd lid van het joods-christelijke volksdeel, al luid en duidelijk op de barricaden uitgesproken tegen alle wandaden van katholieke priesters? Ik heb je nog niet gehoord!
Krankjorem om moslims een collectieve verantwoordelijkheid toe te dichten.

18konijn | 23-04-10 | 14:15

Ik heb het programma van de PVV goed gelezen.. ik ben het met heel veel punten van hem eens! De mensen moeten niet kijken naar wat voor persoon het is, maar naar de punten die op de lijst staan! Een mooie lijst Geert, we komen er wel!!

De gene die je nu even in de steek laten, die komen wel weer terug!

orthen25 | 23-04-10 | 14:15

@Parsons | 23-04-10 | 14:01

De gematigde Islam bestaat weldegelijk ( soefies, of hoe je het ook spelt ), maar wat veel belangrijker is inderdaad de gematigde Moslim, die weldegelijk over vertegenwoordigd is in Nederland.

En daar zie ik geen problemen mee inderdaad. Geloof is geloof, allemaal even belachelijk, maar blijkbaar nodig...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:13

prima programma van de PVV

grote grutjes | 23-04-10 | 14:13

-weggejorist-

Biff Eagleburger | 23-04-10 | 14:10

tipo | 23-04-10 | 14:02
Mijn boerman neem ik alleen serieus als ik dronken ben. Hij is geweaun jaloers.

hero_of_heaven | 23-04-10 | 14:09

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:03

Waarom is dat in Islamitische landen dan niet zo en beheersen juist de orthodoxen de samenleving met hun regels en wetten. Wat is er hier anders dan in die landen (bijv. Saudie-Arabie)

azijnseikerT | 23-04-10 | 14:07

@THE_END | 23-04-10 | 13:50
Zo dom weer. Jammer.

Parsons | 23-04-10 | 14:06

@janeedantoch | 23-04-10 | 13:58

Misschien wel een ambitie van de pvv om de grondwet te veranderen? Is mogelijk namelijk.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik het er mee eens ben.

antilinks | 23-04-10 | 14:05

@vander F | 23-04-10 | 13:37
Precies. "Eigenlijk zou elke moslim nadrukkelijk zijn afschuw moeten laten blijken over dergelijke dreigementen." Spijker, kop, raak. Waar zijn al die zogenaamd gematigde moslims om de wandaden en terreur die uit naam van de islam worden gebezigd te veroordelen? Ik heb ze nog nooit op de barricade zien staan. Zolang ik ze niet hoor bestaan ze niet. Zo simpel is dat. Het wordt mooi verwoord door Gabrielle: www.youtube.com/watch?v=VJOYdXCkbBc&am...

Parsons | 23-04-10 | 14:05

@janeedantoch | 23-04-10 | 13:52
B.v., of krijg jij van dergelijke figuren die ik opnoem geen kotsneigingen?

Meri59 | 23-04-10 | 14:04

@baca | 23-04-10 | 13:11
Er zijn behoorlijk wat kunstenaars die wel zelf hun broek ophouden omdat ze iets doen/maken/kunnen waar mensen graag voor betalen. Echt kunstenaars zeg maar.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 14:04

miles | 23-04-10 | 13:49

Goed onderwijs wordt ook bevorderd door niet onderscheidende kleding. Op de betere scholen in het buitenland, dragen de leerlingen allemaal dezelfde voorgeschreven kleding, om te voorkomen, dat er gediscrimineerd wordt en dat iedereen dezelfde kansen krijgt.

Moslims klagen dat ze gediscrimineerd(=anders behandeld) worden, dan is toch een schot voor open doel, om je uiterlijk niet te onderscheiden. Wat is daar nu op tegen ?

De La Puerco | 23-04-10 | 14:03

"handhaving bijzonder onderwijs en ratikel 23 van de grondwet maar islamitische scholen gaan dicht". Bah wat een megafail. De wet geldt voor iedereen en iedereen is gelijk voor de wet. Alleen daarom al is dit PVV standpunt wettelijk gezien kansloos. De enige juiste oplossing is artikel 23 afschaffen. Wat een laf standpunt. Valt mij tegen.

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 14:03

Wilders is gewoon links:

AOW/Pensioen
AOW-leeftijd blijft 65.

Zorg/AWBZ
Geen verhoging van het eigen risico in de zorg. 10.000 extra handen aan het bed in verpleeg- en verzorgingshuizen. Voorlopig geen uitbreiding marktwerking ziekenhuissector. Korten op salaris specialisten.

Der Kaiser | 23-04-10 | 14:03

@De La Puerco | 23-04-10 | 13:42
Nja, moeilijk.

Met de gematige Islamiet is in mijn ogen niks mis. en volgens mij voert die, al zal die de overtoon blijven voeren in Nederland.. Dat is denk ik ook waar we van mening verschillen....

An die ARBEIT | 23-04-10 | 14:03

hero_of_heaven | 23-04-10 | 13:57
Hero! Had je daarom ruzie met je buurman?

tipo | 23-04-10 | 14:02

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:28
Het punt is (en dat maakte dat fragment nog eens heel duidelijk) dat de gematigde islam niet bestaat. "Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen." Overigens is het andere fragment (Brigette Gabrielle) wat ik postte van een hoger niveau en echt de moeite waard. Lees bijvoorbeeld www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/ar... eens. Ik stem geen PVV trouwens.

Parsons | 23-04-10 | 14:01

@miles | 23-04-10 | 13:49
"Emancipatie bereik je niet door repressie maar door goed onderwijs."
.
En door het uitzetten van haatimams, door remigratie van Nederland-teleurgestelden te stimuleren en voldoende blijf van mijn lijf huizen te hebben tegen eerwraak, besnijdenissen, gedwongen huwelijken en andere vormen van groepsdwang.

Het hoofddoekjesverbod in overheidfuncties waar scheiding tussen kerk en staat belangrijk zijn is te begrijpen.

Maar die Jizya (hoofddoekjesbelasting) en het koranverbod (Mein Kampf is geenens verboden) zijn te bespottelijk voor woorden. Die grap was leuk, maar dat zet je toch niet in een partijprogramma?

tipo | 23-04-10 | 14:01

@janeedantoch | 23-04-10 | 12:57
Bontkraagjesachtige-lange tenen. Fantastische term.
Jij hoort echt bij het type dat door zijn ogenkleppen niet kan zien hoeveel geld er echt(!) weggegooid wordt. Van dat geld moeten we toch allemaal nog steeds ietsje korter kunnen stoppen met werken, wat meer blauw op straat zien en wat meer handjes kunnen hebben om gerimpelde oma-billetjes te wassen?
Nederland heeft per jaar 200-250 miljard Euro te besteden. Als ik jouw overschatte gemiddelde ambtenaren salaris als voorbeeld mag nemen: 10k agenten en 10k verpleegsters kosten dan 200 miljoen per jaar. Een watermolecuul op een gloeiende plaat, een fractie van de ontwikkelingshulp. Open je ogen!

En de AOW leeftijd oprekken naar 67... Ik snap de mensen niet die echt denken dat dit structureel het begrotingstekort gaat helpen, laat staan dichten. Dat werkt als volgt; het geld dat nu binnenkomt om de AOW mee te betalen gaat sneller uitgegeven worden onder het mom van dat er "straks" minder nodig is. Tegen de tijd dat het straks is, is dat geld op, worden de mensen nog ouder, is het bevolkinsgcijfer toch nog wat gegroeid en is er toch meer geld nodig maar is dat geld weg. Iedereen moet al langer werken, dus de keuze is nog langer werken, of minder AOW. Maar zeker geen volwaardige AOW per 67. Denk na man.

Dan nog even de hypotheekrente aftrek. Dit is een catalisator voor de economie geweest en tegenwoordig wellicht een noodzakelijk kwaad. 1 ding is zeker, afschaffen gaat een lange schaduw werpen over de ontwikkeling van de Nederlandse economie, of het nu ineens is of gefaseerd.
Het is wishfull thinking van de politiek om hiermee gaten te dichten.

Maar nee, niet in jouw wereld. Ga lekker met je windmolentje spelen, als dat tenminste niet stilstaat. Landschapsvervuilende subsidiesponzen die amper bijdragen aan "duurzame" energie.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 14:00

@baca | 23-04-10 | 13:57

Leer eerst maar eens vod te schrijven....

Meri59 | 23-04-10 | 13:59

@De La Puerco | 23-04-10 | 13:37
Tsja, je zal er ook niet blij van worden, maar bij gebrek aan beter stem ik D66...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:59

antilinks | 23-04-10 | 13:51
1) wilders heeft het over hoofdoekjes. Boerka's hinderen in sommige gevallen het sociale verkeer. Over boerka's in openbare functies is geen discussie. (i.e. vrijwel iedereen is het eens)

2) wetten worden getoetst aan de grondwet. Het hoofddoekjesverbod in publieke gebouwen maakt daarom geen schijn van kans.

janeedantoch | 23-04-10 | 13:58

vicecity | 23-04-10 | 13:49

Als jij 1937 als eeuwen geleden ziet, heb je gelijk, kneus.
Btw ik roep niet op tot schuldgevoel, ik toon de achterlijkheid aan van het stukje tekst in het vot wat de PVV een verkiezingsprogramma noemt.

baca | 23-04-10 | 13:57

Wie moet ik dan serieus nemen?

tipo | 23-04-10 | 13:45

Je buurvrouw?

hero_of_heaven | 23-04-10 | 13:57

DenEkster | 23-04-10 | 12:23
Dus als je nog een verwijt maakt over het 39-45 gevoel ivm ethnische registratie, zorg dan ff dat je dat verwijt bij de juiste partijen neerlegt. Namelijk diegene die dit mogelijk hebben gemaakt in de afgelopen kabinetten.

sterke koffie | 23-04-10 | 13:56

En WEG met de Europese superstaat! Leve de revolutie!

openbaarminiserie | 23-04-10 | 13:54

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:11
Jij mag nooit meer raden.
Maar had idd al een keuze gemaakt. Na het doorworstelen van het programma is die keuze bevestigt.
Ik wil gewoon geen shoarma, turkse pizza of halalkip op mn bord.
Geen onverstaanbare boerman met een jurk aan die naast me woont.
Geen vermomde trollen in het winkelcentrum.http://www.youtube.com/watch?v=x_Y-sw89qTY
Geen haatbaarden die ongelovige het liefst ter plekke onder een stapel stenen wil laten verdwijnen.http://www.youtube.com/view_play_list?p=47AD016D75F00D59&playnext=1&playnext_from=PL&v=fWQaSbSDSxU
Geen gesubsidieerde hoofddoekkies die fietsen willen leren. www.youtube.com/watch?v=tREybc0_naU

Ik wil stampot met een speklapje.http://www.snelklaar.nl/modules.php?name=Recipes&op=viewrecipe&recipeid=76
Ik wil een buurman waarmee ik in onze taal mee kan praten.http://www.youtube.com/watch?v=bzC1dhjq0Hw
Ik wil lekkere wijven in mini die vrolijk aan het winkelen zijn.http://www.youtube.com/watch?v=Yg1IfHaOY8A
Ik wil aaibaarden die de Nederlandse rechtstaat respecteren.(gek dat daar geen filmpje van is, hoe zou dat nou komen??)
Ik wil Nederland fietsland terug.http://www.youtube.com/watch?v=9JqNTh6-62s

hero_of_heaven | 23-04-10 | 13:54

@miles | 23-04-10 | 13:51

dank u wel weer wat geleerd vandaag

THE_END | 23-04-10 | 13:54

Hahhahahaaa. Dat wolkje boven Henk en Ingrid... Vraagt gewoon om een fotofuck

bwahaha | 23-04-10 | 13:53

lijm11 @13:50

Da's eng. Je was me net 2 seconden ofzo voor.

openbaarminiserie | 23-04-10 | 13:52

Meri59 | 23-04-10 | 13:48
is dit nou het kotsen waar je het over had?

janeedantoch | 23-04-10 | 13:52

miles | 23-04-10 | 13:45

mee eens wat betreft hoofddoekjes o.i.d maar voor de bourka geldt toch echt wel dat dit in strijd is met de wet.

Bovendien, is een regering er nu juist niet om wetten te maken, wijzigen of af te schaffen?

antilinks | 23-04-10 | 13:51

@The End

Art. 42: Regering, ministeriële verantwoordelijkheid
- 1. De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers.
- 2. De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.

miles | 23-04-10 | 13:51

Cool. Weg met de koning, gekozen minister-president. Leve de revolutie, leve de Republiek!!

openbaarminiserie | 23-04-10 | 13:51

Het staatshoofd mag wat Wilders betreft niet langer lid zijn van de regering.

Lang leve de Republiek!

lijm11 | 23-04-10 | 13:50

blz 19. regel 4: Koning uit de regering..

dat is toch allang zo of niet?

THE_END | 23-04-10 | 13:50

tipo | 23-04-10 | 13:36
de energie-productie moet als het even kan in private handen. Voor de infrastructuur is een internationale aanpak nodig, en zijn de risico's te groot voor private partijen.
Investeringen in R&D in de private sector zijn te laag, als het alleen van de markt af moet hangen dan komt de energie-transitie te laat, met grote schade aan onze economie. Als er iets is waar in je nu moet investeren dan is het duurzame energie. de beschikbaarheid van relatief goedkope energie is de zijden draad waar onze beschaving aan hangt.

janeedantoch | 23-04-10 | 13:50

Het gaat niet om het ontmoedigen. Het gaat om het verbieden van het dragen van een hoofddoek op openbare plaatsten en het heffen van belasing op het dragen van hoofddoekje (zie verkiezingsprogramma PVV).

Emancipatie bereik je niet door repressie maar door goed onderwijs.

miles | 23-04-10 | 13:49

@baca | 23-04-10 | 13:38

Een hoop slaven daar anders over denken ??... gossie toch !! Ik zou zeggen vraag het ze . Ga naar een Afro American toe en zeg .. We waren fout , Je mag terug naar Afrika . .. Eens kijken hoe ze reageren ..
Helaas je oproep tot schuldgevoelens is een dikke fail!!
BTW onze vlag is wel degelijk eeuwen oud, vies happie !!

vicecity | 23-04-10 | 13:49

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:30
Hahaha,, Je hebt zeker ook geen idee hoe dat komt. Nou ik wel om dat die godvergeten ambtenaren, de heleboel lopen te verstieren. Daarbij gesteund door de linkse politiek. Als ik Geert een beetje inschat, dan gaat het hem wel lukken. door dood eenvoudig de rug eens een keer recht te houden. Desnoods ala Bomhof door vervanging van onwelgevallige topambtenaren.
Dat zouden we sowie so naar iedere kleur wisseling in het kabinet moeten doen. Op alle ministeries alle top ambtenaren vervangen door vers bloed van eigen kleur. Dan gaat het absoluut WEL lukken.

Jemaintiendrai | 23-04-10 | 13:48

@frenkie4alll

"Wel Reebok, geen Miele. Wel Wehkamp.nl, geen Hak. Wel autobladen, geen Bakker Bart. Hij houdt niet zo van gezellig babbelen met vrienden en buren. Hij vindt het niet zo belangrijk om dicht bij de natuur te zijn. Hij is geïnteresseerd in politiek. Hij houdt van gemakkelijk eten: snel en simpel, maar niet per se ongezond. Hij – het is vooral een hij – is jong, heeft een goede opleiding, een fulltimebaan en een hoog inkomen. Zie hier de PVV’er."

Lol, en nu de PvdA-er, CDA-er, VVD-er, Groenslinkser, D66-tiger, Sp-er, CU-er, SGP-er

Heeft iemand die al eens uitgemeten gezien in een krant? Laat me niet lachen linkse bullshit.

Dat is het enigste wat ze kunnen met daarnaast, uitzuigen, bedonderen, uitknijpen, liegen en bedriegen, in sprookjesverhalen geloven, zakkenvullers, arrogante verkopers die Nederland voor een habbekrats weggeven, groot-verspillers, subsidie-slurpers, zorgverneukers, belastingontduikers, milieuvervuilers, klimaat gekken, mislukte projectontwikkelaars, dierenbeulen, marktwerking stropers, media misbruikers, kinderverkrachters, krakers, Eurabiërs, multiculturele idioten, propagandisten, gedoogbeleiders, anti democraten, bonus-culturisten, financiële miskleuners, natuurfuckers, bureaucraten, hielenlikkers, slechte ondernemers, ze hebben waandenkbeelden en zitten vol met angst, privacy-schenders, criminaliteit vergroters, homofoben, internationale angsthazen en kontekruipers!

Meri59 | 23-04-10 | 13:48

miles | 23-04-10 | 13:41

Het ontmoedigen van hoofddoekjes heeft veel verhevener doelen. Zoals emancipatie van de vrouw, betere integratie etcetera.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:46

DenEkster | 23-04-10 | 12:23

Ik zou je graag wijzen op het feit dat etnische registratie al volop in de samenleving plaats heeft. Wie vandaag de kinderen naar lagere school brengt moet bij de directrice opgeven: BSN-nummer, etnische achtergrond, religieuze achtergrond.
.
Waarom? Zo kan de lagere school de subsidies veilig stellen die gelden op ethniciteit, komaf of religie. Maar ja dat moet je wel aantonen als school he. Dus sinds een paar jaar moeten alle ouders sinds een paar jaar het BSN-nummer, nationaliteit en religie opgeven. Deze gegevens worden via de computer van de lagere school rechtstreeks in het GBA geschoten. De gemeentelijke basis administratie.

sterke koffie | 23-04-10 | 13:46

@antilinks Zie mijn toelichting op 13:41.

miles | 23-04-10 | 13:45

Bij nadere bestudering staan er wel veel irritante dingetjes in het partijprogramma. Die hoofddoekjesbelasting en koranverbod waren toch satire? Nu staat het er toch in. Jammer dat de PVV zichzelf niet serieus neemt. Wie moet ik dan serieus nemen?

tipo | 23-04-10 | 13:45

@miles | 23-04-10 | 13:28
Precies dus wat ik bedoel en hoezo ben ik een pvv-er?

antilinks | 23-04-10 | 13:43

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:37

Ok, de moslims mogen dus bedreigen en zo af en toe iemand afslachten en dat is geen golf van islamisering. Point taken.

Nu begreep ik het altijd zo, dat met die golf de demografische ontwikkeling bedoeld werd. En dat kan/mag je toch wel een probleem vinden ?

De La Puerco | 23-04-10 | 13:42

@koerbagh 13:35

Vrijheid in gebondenheid. Absolute vrijheid is een farce. Zeker in dit engbemeten landje met haar 17 miljoen indivikikkers.

Verder wel eens dat die (laatste) V nu niet echt uit de verf komt in dit programma.

widtvoet ® | 23-04-10 | 13:42

Over 2 jaar lijkt dit allemaal 10 jaar geleden.

Einde van de Domheid | 23-04-10 | 13:41

Ik wil het ebst uitleggen hoor.

" Staat los van die vrijheid. (Inka's offerden kinderen moet zeker ook kunnen)"

Behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Je vergelijking gaat dus
niet op daar het offeren van kinderen in strijd is met de op moord toegesneden delictsomschrijving in het Wetboek van Strafwet.

Inperking is mogelijk in het belang van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Dient het invoeren van een hoofdoekjesverbod één van deze belangen? Dacht het niet.

miles | 23-04-10 | 13:41

@baca | 23-04-10 | 13:38 ,
400 jaar is best al een poosje hoor.

vander F | 23-04-10 | 13:41

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:37 ,
geen maffe gek,
een heldere Islamist zoals je ze overal op de wereld kunt vinden.

vander F | 23-04-10 | 13:39

nog een pareltje uit het programma.
"Eeuwen wapperde onze vlag over alle zeeën en was de driekleur het symbool van vrijheid.
Ik geloof dat daar n hoop slaven anders over denken, en onze vlag is geen eeuwen oud idioot.

baca | 23-04-10 | 13:38

@An die ARBEIT ,

'Het gaat de heren namelijk geen reet aan hoe anderen met hun profeet omgaan. Deorum iniuriae, Diis curae, om met de Romeinse keizer Tiberius te spreken: als de goden onrecht wordt aan gedaan, is dat hún zaak'


'Ik wil een ander filmpje zien van Fawaz, Appa en Salahedinne. Ik wil dat Fawaz, Appa en Salahedinne de idioten toespreken die menen anderen met dood en terreur te moeten bedreigen omdat die niet dezelfde warme gevoelens als zijzelf koesteren jegens een fictieve figuur. Het zal toch niet zo zijn dat Fawaz, Appa en Salahedinne het bespotten van hun profeet erger vinden dan het bedreigen en vermoorden van andersdenkenden? '

www.frontaalnaakt.nl/archives/solidari...

Daar komt geen kromzwaard aan te pas,
maar het blijft lelijk.

vander F | 23-04-10 | 13:37

@vander F | 23-04-10 | 13:32

Ja en die bedreiging is niks als een bedreiging, en ookal WORDEN ze afgeslacht, dan nog is dat geen " golf van Islamisering ", maar een moord door een maffe gek.. Dat is het dus net wat ik wil zeggen.....

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:37

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:32

Ok, je bent niet links. Je vindt (met mij), dat het CDA en de VVD links op hun wenken bedienden. Geef mij dan eens een stemadvies, blijft niet zo veel over, dat is een beetje mijn probleem.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:37

-Staak alle subsidies aan de anti-Israël-industrie, zoals ICCO, OxfamNovib etc.
-Onze ambassade moet verhuizen naar de hoofdstad van Israël: Jeruzalem
-Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
-Banden met frontlijnstaten van de islam die in het defensief zitten aanhalen
Volgens mij danst Geertje een beetje naar de pijpen van Israel. Waar ligt zijn loyaliteit?

deministerpresident | 23-04-10 | 13:37

@janeedantoch | 23-04-10 | 13:14
Zelfs bij zonne-energie en dergelijke is het de vraag of de overheid dat moet subsidieren, of dat er enkel randvoorwaarden moeten worden geschapen die een lucratieve zichzelf bedruipende markt in zonne-energie mogelijk maakt. Bijvoorbeel in zuid-spanje of china. Bij windmolens leidt platte subsidieren niet tot een gezonde zichzelf bedruipende bedrijfstak in Duitsland of Denemarken.

Platte subsidiering leidt niet tot de meest efficiente bedrijfsstructuur rondom dit soort alternatieve energieopwekkers. Dat is nou juist wel de bedoeling. Juist door peak-oil is alternatieve energie een groeimarkt, waar private partijen in moeten investeren. De overheid hoeft dat niet extra te doen.

Mischien dat slechts 70 of 80% van die 4,9 miljard bespaard kan worden, omdat een deel van dat budget ook werkelijk wordt uitgegeven aan energiezekerheid. Mocht er een winstgevende alternatieve energiemarkt ontstaan, dan is het vooral aan Shell of andere particulieren om in dat gat te springen. Niet de overheid.

tipo | 23-04-10 | 13:36

@miles 13:28

Geen woord Spaans bij toch? Wat is uw punt?

widtvoet ® | 23-04-10 | 13:36

Ik heb net even vluchtig de 60 pagina's van Geert doorgenomen.
Als het hem gelukt is verkoop ik hier in Australië de hut en kom ik terug.

Zo en nu ga ik weer lekker met de lichtbak en het geweer kangoeroes om zeep helpen. (legaal)


obapa | 23-04-10 | 13:36

De La Puerco | 23-04-10 | 13:31
Ik moet je helaas toch corrigeren.
Zoals bekend heeft de SP boven de 20 zetels gestaan. Omdat electoraal de SP en PVV in de zelfde vijver vissen, heeft Geert , ongetwijfeld om tactische redenen leentjebuur bij de SP gespeeld. Resultaat: Geert steeg mede hierdoor in de peilingen.
Over nivekllering gesproken: handhaving van de AOW / 65 jr werkt nivellerend.

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:35

Voor een partij die vrijheid predikt staan er wel amechtig veel voorstellen tot verboden van overheidswege in dat programma.

koerbagh ® | 23-04-10 | 13:35

vander F | 23-04-10 | 13:23
Je vergeet WOII erbij te halen. Wat een armoei.

18konijn | 23-04-10 | 13:34

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:28 ,
alsof de Islamisten het bij Lobith voor gezien houden.

Een bedreiginkje naar South Park tekenaars werd begeleid door een foto van een afgeslachte van Gogh, ik bedoel maar,
de Islamist is bloedserieus,
misschien moet jij dat ook eens doen,
de boel serieus nemen.

vander F | 23-04-10 | 13:32

@De La Puerco | 23-04-10 | 13:23
Aha, dus volgens jou waren de CDA en VVD het helemaal niet eens met het idee dat er een klimaatprobleem was? Dat zijn toch echt RECHTSE partijen, die gewoon net zo hard meedraafden.

Ook snap ik niet waarom je me dit meldt, aangezien ik niet links ben en geen links stem, slechts Geert een wanker vind...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:32

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:22

SP en PVV programma's weinig onderscheidend ?

Ontwikkelingshulp ?
Meer politie ?

Om maar eens wat te noemen. Daarbij komt, de radicale maoistische achtergrond van die club en het zich louter richten op uitkeringstrekkers. Hun uitgangspunt is nivellering, daar zit het levensgrote verschil.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:31

Al in het voorwoord kreeg ik braakneigingen. Daar wordt onze geschiedenis in verkracht en tot hoer van de PVV gemaakt. "From the moment I picked up your book until I laid it down, I was convulsed with laughter. Some day I intend reading it."

Gavrilo | 23-04-10 | 13:30

sterke koffie | 23-04-10 | 13:26
spuit elluf.
ik plenty argumenten. als je te lui bent om te lezen is dat jouw probleem.

En kritiek op politieke partijen valt onder het RECHT op vrije meningsuiting.

janeedantoch | 23-04-10 | 13:30

Wie heeft de persconferentie gezien?
Je mag kiezen:
A: Geert hield een betoog met de bekende gemeenplaatsen
B: Geert gelooft er zelf niet meer in gezien zijn non verbale presentatie.
C: Geert legt een heldere visie op tafel: alle moslims europa uit en kopvoddentax is een goed idee
D: ik weet het niet, net zoals Geert zelf

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:29

-n

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:28

@@Parsons | 23-04-10 | 13:12

Goed, ik heb die laatste even geluisterd, was benieuwd.. Maar hoe is dit een teken dat de Nederlandse gematigde Moslim om zou slaan tot kromzwaard-zwaaiende militant? Dat ik waar het over ging namenlijk...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:28

@antiiinks

En daar hebben we de eerste hoogopgeleide PVV'ert!

Artikel 6 Grondwet

--------------------------------------------------------------------------------

Artikel 6

1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden

miles | 23-04-10 | 13:28

ik val de PVV aan. Dat is mijn goed recht...
janeedantoch | 23-04-10 | 12:57
.
Volgens mij is dat recht waarop je je beroept nog altijd een vrije keuze. Maar a la. Het is je gegund hoor. Een keus die ik nog enigzins zou waarderen als je nog eens goede argumenten had. Maar dat is hem nou net de crux. Door overal tegen zijn en nergens voor. Zet eens een andere grammafoonplaat op; de naald blijft intens lang hangen in dezelfde groef.

sterke koffie | 23-04-10 | 13:26

Het is weer hetzelfde verhaal, veel geschreeuw en weinig wol. Gewoon doorgaan oom Geert en dan blijft er niets meer over van de PVV in de peilingen. Ik verheug me daar nu al op.

ir.v.d.Pik | 23-04-10 | 13:26

Vogelbeest | 23-04-10 | 13:23
Ja, zo probeert ome Geert stemmen te winnen... ;-)

gozahtje | 23-04-10 | 13:26

DenEkster | 23-04-10 | 12:23
• “Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’”  Doet me denken aan de periode ’39 – ’45 van de vorige eeuw…
* Jij doelt op de Joden hier staat toch echt iedereen.

• “Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes”  Er staat iets in onze grondwet over vrijheid van godsdienst geloof ik…
* Staat los van die vrijheid. (Inka's offerden kinderen moet zeker ook kunnen)

• “Vermindering van inhuur externen (bij overheid) met 80 procent”  Dit is in strijd met: “Tegengaan van oneerlijke concurrentie van de overheid met bedrijven”
* Dan is elke ambtenaar in strijd met deze regel.

• “De Nederlandse Antillen en Aruba alsnog uit het Koninkrijk”  Laat ze dat zelf beslissen, wij hebben in het verleden besloten deze eilanden te koloniseren, dan moeten we ook opdraaien voor de gevolgen.
* Schuld is nou wel een keer afbetaald hè. Anders bieden we ze aan ze terug te brengen naar Afrika.

• “Afschaffen UWV/CWI, taken gaan naar gemeente”  Dit is in strijd met: “20 procent minder ambtenaren“
* UWV/CWI zijn toch ook (semi)abtenaren dus????

• “Verplichte budgetcursus voor personen in de schuldhulpsanering, uiteraard op eigen kosten”  ja, daar hebben ze het geld natuurlijk wél voor…
* Kan mooi betaald worden als ze alles weer op orde hebben door die cursus.

Heb je nog iets?

antilinks | 23-04-10 | 13:26

De rekening wordt echt niet bij de burger gelegd, maar er komen wel duizenden agenten, duizenden stadscommando's, duizenden verpleegkundigen, duizenden kilometers nieuwe wegen, tienduizenden nieuwe 65+-ers per jaar, tienduizenden werklozen wegens ontslag uit ambtenarij, omroep, ontwikkelingshulp, kunst en cultuur, duizenden nieuwe volledig aftrekbare hypotheken...
En hoe gaat Mecenas Geert al deze cadeautjes betalen? Gevonden: met de hoofddoekjesbelasting (blz. 15)!

18konijn | 23-04-10 | 13:25

@18konijn | 23-04-10 | 13:12 ,
jij geniet gewoon voluit van antisemitisme?

vander F | 23-04-10 | 13:23

AOW op 45? Vandaag precies nog een jaar dan.....

Ow, in het programma staat wat anders. Vandaag dan nog 21 jaar dus.

Vogelbeest | 23-04-10 | 13:23

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:18

Met links bedoel ik SP-, PVDA-, GL- stemmers. Die noemen zich zelf links, is toch niet zo moeilijk.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:23

dutchy90 | 23-04-10 | 13:19
Moet je ook het programma van de SP ernaast leggen. Wat blijkt: weinig verschil
tussen PVV en SP. Alleen de islamofobie is onderscheiend. Als je daarom op de pvv wilt stemmen, ga je gang

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:22

@frenkie4alllll | 23-04-10 | 13:18 ,
weer zo'n gast die niet verder kan kijken dan z'n achtertuin.
Kansloos.

vander F | 23-04-10 | 13:22

baca | 23-04-10 | 13:11
Bescherm het vrijewoord (of beeld) van een kunstenaar zou het moeten zijn. Met kunst vind ik zelf weinig mis, is ook een stukje algemene ontwikkeling, maar om het nu helemaal suf te subsidieren is ook weer niet nodig.

gozahtje | 23-04-10 | 13:21

@Parsons | 23-04-10 | 13:12
Beiden niet, spijt me zeer, moet me even beperken tot typwerk, anders gaat er teveel productieviteit verloren :P Als ik thuis kom!!!

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:21

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:57 ,
idioot,
dode joden er bij de pijpekrullen bijslepen.
Man man wat een armoede,
en een volstrekt kromme vergelijking bovendien.

vander F | 23-04-10 | 13:21

captainobvious | 23-04-10 | 13:15

Gaarne die door jouw vermeende nonsens beargumenteren.

Met betrekking tot jouw bijdrage moet mij van het hart:

Tja, hoewel er op het eerste gezicht een aantal redelijke voorstellen en standpunten in staan, is dit document toch hooguit bruikbaar als het bewijs van JOUW gekte.

Makkelijk he ?

De La Puerco | 23-04-10 | 13:20

Net het verkiezingsprogramma van de PVV gelezen, en neig nu toch echt ernaar om op ze te gaan stemmen, helder geluid, klare taal en standpunten waar ik mijzelf voor 90% in kan vinden.

dutchy90 | 23-04-10 | 13:19

@De La Puerco | 23-04-10 | 13:14
Wie bedoel je met " links "? .. Over het algemeen een krachtterm die wordt gebruikt door mensen die niet weten waar ze over praten...

Of bedoel je met links: iedereen behalve GeerT? Daar lijkt het namelijk op...

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:18

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:12
Ow gelukkig, misschien dat we n soort particuliere beveiligingsdienst krijgen, aangezien agenten geen ambtenaren meer zijn onder Geert. Leuke symbool verzinnen voor ze, iets uit de oudheid of zo.

baca | 23-04-10 | 13:18

De La Puerco | 23-04-10 | 13:16
behalve dan het privatiseren van de NS, van de zorg, van het ziekenfonds... wat niet eigenlijk?

janeedantoch | 23-04-10 | 13:18

Wellicht omdat ze nooit genoeg waren om écht een vuist te kunnen maken tegen PvdA of CDA? Reden temeer om op de VVD te stemmen lijkt mij (overigens stem ik zelf op D66).

miles | 23-04-10 | 13:18

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 13:12
Hoeveel feiten wil je hebben?

Zoiets:
Latest Offerings from the Religion of Peace
"He who fights that Islam should be superior fights in Allah's cause"
Muhammad, prophet of Islam

2010.04.22 (Narathiwat, Thailand) - A young man is gunned down by Muslim radicals at a nightclub.
2010.04.21 (Narathiwat, Thailand) - Islamists shoot a 20-year-old man to death in his home.
2010.04.21 (Pattani, Thailand) - A 56-year-old man is murdered by Muslim gunmen.
2010.04.21 (Khyber, Pakistan) - A woman is killed, and her four children injured, by mortar shell fired by suspected militants.
2010.04.21 (Jammu, India) - Mujahideen shoot an Indian police officer to death.
2010.04.21 (Baqubah, Iraq) - Jihadis bomb a restaurant near a school, a teacher and student are among three who die from shrapnel.
Hier wordt alles netjes bijgehouden voor je:
www.thereligionofpeace.com/

Of dit:

Undercover Mosque
Geheime beelden uit Britse moskeeën die jij en ik eigenlijk niet mogen zien. Hoe helder wil je het voorgeschoteld krijgen?
video.google.com/videoplay?docid=25155...

frenkie4alllll | 23-04-10 | 13:18

Het verkiezingsprogramma van de PVV lijkt eerder onderdeel te zijn van een interactieve les maatschappijleer 'schrijf een verkiezingsprogramma' dan een serieuze uiteenzetting van de plannen voor de komende jaren. Die laatste pagina met de cijfertjes is nog wel het leukst. Heerlijke eenvoud.

Uhh | 23-04-10 | 13:17

De La Puerco | 23-04-10 | 13:03
hoor ik nou net GW zeggen dat ie zijn programma niet door het CPB heeft laten doorrekenen omdat ze bepaalde punten niet wilden meenemen. (lees: CPB zegt dat het niet kan.)

janeedantoch | 23-04-10 | 13:17

psycho_3 | 23-04-10 | 13:13
Je bevestigt hiermee inderdaad dat je een roeptoetert bent.
Voor de duidelijkheid: ik stem niet links, behoor niet tot een minderheidsgroep, mijn betovergrootouders waren al NL, werk voor mijn geld.
Toch al weer 3 zinnen!!

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:16

Deus dixit.

lijm11 | 23-04-10 | 13:16

miles | 23-04-10 | 13:14
Probleem bij de VVD is, dat ze never nooit iets van hun programma uitvoeren.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:16

@13:12 te verdiepen naar boven slingert.

Parsons | 23-04-10 | 13:16

Tja, hoewel er op het eerste gezicht een aantal redelijke voorstellen en standpunten in staan, is dit document toch hooguit bruikbaar als het bewijs van Geert zijn gekte.
Wat een dwaaas is het toch, zelfs de echt bange mensjes hier die denken dat Geert W. de verlosser is, zouden toch op moeten schrikken na het lezen van zoveel aperte nonsens.

captainobvious | 23-04-10 | 13:15

De Literator mist in het program één belangrijk onderwerp:
"Géén katholieke kerken in een straal van 1 kilometer rond scholen...."

De Literator | 23-04-10 | 13:14

@frenkie4alll

Ah kijk eens aan eerste ging het nog voornamelijk om jonge mannen. Nu gaat het opeens om gesettelde 45-jarigen. Overigens zijn die onderzoeken een aantal maanden geleden uitgevoerd. Ik heb het idee dat het enigszins verstandige gedeelte van de (ex-)PVV stemmers inmiddels is overgestapt op de VVD.

miles | 23-04-10 | 13:14

Vrijheid voor goudberen!

Hölzenbein | 23-04-10 | 13:14

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:06

Tja, over inspelen op angst, hoef je links niks te leren, neem de klimaat hoax. Daar durven ze in de aanloop van de verkiezingen niet eens meer over te praten, was/is dus kennelijk nu ook volgens links helemaal niet zo een probleem, wel jammer van die miljarden.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:14

tipo | 23-04-10 | 13:01
als de benzine 5 euro kost, dan zullen die sectoren van de economie die steunen op relatief goedkope benzine/diesel (en dat zijn alle sectoren van de economie) klappen krijgen.
De essentie van peak oil is dat er simpelweg minder beschikbaar komt. Het verbruik moet omlaag. op dit moment stijgt het nog steeds.
De productie van kernenergie blijft op dit moment ver achter bij de vraag. tegen 2040 zal dit probleem naar alle waarschijnlijkheid veel groter zijn.

Er is wel te bezuinigen op klimaatbeleid hoor. Carbon storage slaat helemaal nergens op. Maar om echt energie-onafhankelijk te worden moet er juist flink geinvesteerd worden in een europees electriciteitsnetwerk, om zonneenergie te halen uit spanje en noordafrika, en windenergie uit de noordzee. hoe breder hat netwerk, hoe makkelijker het wordt de pieken te af te schaven.

janeedantoch | 23-04-10 | 13:14

Discussie met PVV'ers is zinloos, ze schreeuwen een hoop en willen niet luisteren. Geert Wilders altijd -1 *z'n handen verder voor z'n oren houdt*

tm2000 | 23-04-10 | 13:13

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:09
He, blaaskaak met je 1-lijners. Geef me een reden om niet op de PVV te stemmen, omdat jou linkse partijtje het beter voor elkaar zou hebben?

psycho_3 | 23-04-10 | 13:13

"Staak alle subsidies aan de anti-Israël-industrie, zoals ICCO, OxfamNovib etc"
Pagina 43, het staat er echt. Doodeng. Geert is een willoze marionet, voor wie het nog niet wist.

18konijn | 23-04-10 | 13:12

hé, 10.000 cops extra en elke cop standaard uitgerust met een Heckler-Koch, tevens riotguns in de kofferbak iedere patrouillewagen te lande, yes the All American Way, uiteraard geen vervolging Rijksrecherche na noodlottig afgelopen incidentjes inzake de arrestant in spe, en weldra zal het klinken; Get down on your knees, hands above your head, net als in de film.(geintje) conclusie; Ziet het er niet van komme!

william7055 | 23-04-10 | 13:12

baca | 23-04-10 | 13:04
Nee je bent niet de enige.

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:12

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:06
"Hier is veel minder voedingsbodem"
.
Je hebt duidelijk niet naar haar geluisterd. Zoals ik al zei: er zal een wereld voor je open gaan als je dat wel zou doen. Wellicht vind je een uur luisteren te veel moeite om je in dit, voor het vrije Westen, essentiële onderwerp. Heb je er wel 7 minuten voor over dan? www.youtube.com/watch?v=qZVRTvi7g6A&am...

Parsons | 23-04-10 | 13:12

frenkie4alllll | 23-04-10 | 13:08

Welke feiten? Je lult als een hobby arabist met het pompeuze taalgebruik van von Däniken
Bangmakerij is een probaat politiek middel. Geert weet dat er simpletons zat zijn die in trappen.

Mike Oxlong | 23-04-10 | 13:12

hero_of_heaven | 23-04-10 | 13:06
En wat was je mening, voordat je het programma las??
Gokje: het zelfde?

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:11

baca | 23-04-10 | 13:04
Ambtenaren zitten op kantoor. Die zitten op de ministeries, provincies, gemeentes. Zitten bij overheidsinstelling als milieudiensten, financiele toezichthouders. zitten bij schoolinspecties enz enz.

Dat wij in de volksmond ook leraren en bijv agenten onder de noemer ambtenaren scharen kan wel zo zijn: Maar er is wel degelijk een verschil.
Er zijn in Nederland veel meer ambtenaren die zich bezig houden met het bestuur van ons land (ongeveer 1 miljoen), dan dat er agenten en leraren zijn.

Quacka | 23-04-10 | 13:11

gozahtje | 23-04-10 | 13:08
Ok en deze dan: Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering

Ik dacht dat kunst een linkse hobby was?

baca | 23-04-10 | 13:11

@miles | 23-04-10 | 13:04

EenVandaag heeft ook een onderzoekje gedaan naar de PVV stemmer, want dat moet toch wel heel apart volk zijn natuurlijk.

EenVandaag:
Wie is de gemiddelde Wilders-stemmer? Bij EénVandaag hebben we er eerder onderzoek naar gedaan. Het is een man, 45 jaar, getrouwd, met een koophuis, in een buurt met bijna alleen maar autochtone bewoners. Hij is gemiddeld tot hoog opgeleid en zijn kinderen zijn het huis uit.
www.eenvandaag.nl/weblogs/post/32427

frenkie4alllll | 23-04-10 | 13:10

Kijk eens aan de provocatie heeft gewerkt. De eerste vrije jongens happen gretig toe.

Vraag me af hoe iemand die zo ageert tegen het over één kam scheren van mensen de standpunten van de PVV betreffende de Moslims/Islam serieus kan nemen.

miles | 23-04-10 | 13:09

psycho_3 | 23-04-10 | 13:01
je bevestigt mijn vermoeden: weinig inhoud, hard roepen. Je trekt namelijk conclusies die nergens op gebaseerd zijn.
Ik blijf dus bij mijn advies: wegblijven jij.

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:09

Het komt helemaal goed met de PVV.
Zelfs zonder programma komen ze al boven de 30 zetels !
Autochtoon Nederland is het helemaal zat met de link(sch)e graaierts.
Maar nu de nood op het hoogst is, is Geert nabij.

Frederik Puntdroad | 23-04-10 | 13:09

Quacka | 23-04-10 | 13:03

Heb ik geluk, dat ik wel rook. Nog een +1 voor Geert.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:08

baca | 23-04-10 | 13:04
Minder raamambtenaren... Wellicht kunnen ze wat ambtenaren omscholen, zoveel hoef je niet te kunnen als politieagent, je houdt toch pas iemand aan als je minimaal in een 6 tegen 1 situatie zit.
Anders zouden ze een hoop van die raamambtenaren het administratieve werk van een agent kunnen overnemen.

gozahtje | 23-04-10 | 13:08

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:57
Ik laat me niet bang maken, maar kijk gewoon naar de feiten. Zo simpel is het.

frenkie4alllll | 23-04-10 | 13:08

@Parsons | 23-04-10 | 12:57
Ja, als je dat als bewijs ziet.. Je hebt het over Libanon, qua ligging bijvoorbeeld heel begrijpelijk dat men daar eerder radicaliseert, maar dat kan je niet toepassen op Nederland. Hier is veel minder voedingsbodem, en heeft een Moslim die zich niet wenst te bekeren tot de radicale Islam veel meer uitwijkingsmogelijkheden ( lekker woord hey :S )

@janeedantoch | 23-04-10 | 12:59

My point exactly. Elke Moslim is volgens Geert en de zijne een potentieële zelfmoordterrorist, een compleet opgeblazen ( haha ) beeld, puur om mensen angst in de praten voor de naderende " Islamisering " van Nederland.... Zo speel je het spel, zo win je stemmen... In dat opzicht dus niks anders als welke politici dan ook, slechts wat minder beschaafd..

An die ARBEIT | 23-04-10 | 13:06

ik verbaas me altijd over al die snelle reagluurders die binnen 5 minuten al een comment plaatsen .
Ik deed er toch minstens 20 minuten over om het hele programma te lezen.
Wat ik lees spreekt me wel aan.
Ik weet echt wel zeker dat ik deze keer op de PVV
ga stemmen.

hero_of_heaven | 23-04-10 | 13:06

@miles 12:51

Ja hoor. Vooral elke burger die de PVV niet per definitie uitsluit als vuigvolkse onderbuikidioot neerzetten. Over dom gesproken. Zal mij verder de bout hachelen maar wanneer u uw tegel oprecht schilderde vermoed ik dat u weleens het tegendeel zou kunnen bereiken van wat u beoogt (zie 12:44).

widtvoet ® | 23-04-10 | 13:05

@frenkie4alll

Wel Reebok, geen Miele. Wel Wehkamp.nl, geen Hak. Wel autobladen, geen Bakker Bart. Hij houdt niet zo van gezellig babbelen met vrienden en buren. Hij vindt het niet zo belangrijk om dicht bij de natuur te zijn. Hij is geïnteresseerd in politiek. Hij houdt van gemakkelijk eten: snel en simpel, maar niet per se ongezond. Hij – het is vooral een hij – is jong, heeft een goede opleiding, een fulltimebaan en een hoog inkomen. Zie hier de PVV’er.

En dit moet ik serieus nemen?

Sociaal en vriendelijke groet!

Overigens lol @ wel Wehkamp.nl geen Hak.

miles | 23-04-10 | 13:04

Minder ambtenaren, meer agenten, ik zal wel de enige zijn die dat niet snapt?

baca | 23-04-10 | 13:04

janeedantoch | 23-04-10 | 12:57

Gaaaaap. Jij ziet een gapend gat in de begroting van de PVV. Waar dan, hoe dan. Die begroting is toch doorgerekend door het CPB. Beetje goedkoop van je.

De La Puerco | 23-04-10 | 13:03

Weet iemand wat kercentrales zijn? (blz45)
Tot nu toe weinig gelezen waar ik het echt mee oneens ben. Eigenlijk alleen het rookbeleid. (ik rook niet en ben dus blij met rookvrije restaurants)

Quacka | 23-04-10 | 13:03

@janeedantoch | 23-04-10 | 12:50
Die 4,9 miljard is enkel klimaatbeleid voor zover ik weet.
Er moet wel het onderscheid tussen klimaatbeleid en energiebeleid gemaakt worden. Nu wordt dat samen op een grote hoop gegooid.
.
Klimaatbeleid moet worden afgeschaft. Energiezekerheid moet wel gegarandeerd blijven. Vandaar kerncentrales. De kosten van uranium zijn slechts een fractie van de totale kosten van zo een centrale. Suriname heeft nog wel wat moeilijk winbaar uranium liggen. Als het goed is verdient zo een centrale zichzelf terug. Het zijn ten slotte private bedrijven.

Energiezuinigheid zal echter door de marktprijs worden gestimuleerd, mocht paekoil beginnen. Daar hoeft de overheid niet zo veel aan te doen. Als de benzine 5 euro kost, dan zullen de auto's wel zuiniger worden. Dat gebeurt nu al.

tipo | 23-04-10 | 13:01

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 12:57
Kijk, dat jij zo graag door de linkse lobie genomen wilt worden (lees in je portemonee en vrijheid), daar kan ik niks aandoen.

psycho_3 | 23-04-10 | 13:01

He pik | 23-04-10 | 12:43
"zover ik weet................"
dan weet je blijkbaar niet veel

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 13:00

Het lijkt mij allemaal vrij duidelijk: dit is een min of meer Nationaal Socialistisch programma. En daar heeft Europa al ervaring mee. Toch?

janbril | 23-04-10 | 12:59

@ poker | 23-04-10 | 12:51

De oorlog in Irak zal mij mijn reet roesten. Het gaat nu om Nederland.

Ik ben niet enthousiast over Balkenende maarrrrrr............... Cohen en Pechtold zou pas echt een ramp zijn.

Dus stem ik CDA of PVV.

Fietstas | 23-04-10 | 12:59

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:53
laat ik nou een aardig wat keren zeer rationele, niet-praktiserende moslims uit iran hebben ontmoet. Aardig, intelligent en open van geest, zonder uitzondering.

janeedantoch | 23-04-10 | 12:59

@miles | 23-04-10 | 12:51
Van die achterhaalde bullshit word ik ook doodziek.

NRCnext: PVV’er is jong, man en niet emotioneel
De PVV-stemmer wil gedurfd en uniek zijn, blijkt uit steekproef

Wel Reebok, geen Miele. Wel Wehkamp.nl, geen Hak. Wel autobladen, geen Bakker Bart. Hij houdt niet zo van gezellig babbelen met vrienden en buren. Hij vindt het niet zo belangrijk om dicht bij de natuur te zijn. Hij is geïnteresseerd in politiek. Hij houdt van gemakkelijk eten: snel en simpel, maar niet per se ongezond. Hij – het is vooral een hij – is jong, heeft een goede opleiding, een fulltimebaan en een hoog inkomen. Zie hier de PVV’er.
www.nrcnext.nl/blog/2010/02/18/de-pvve...

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:59

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:46

Lul op met je pseudo intellectuele Islam duiding. Die scooter finnenweten niet eens wat de periode van Hunda is.
Ik heb het niet zo op Nazi vergelijkingen maar dat epistel van jou klinkt nog al dertiger-jaren-vorige-eeuwig. Alleen heette het toen Das Internationale Judentum. Klaar om de boel over te nemen en je babies op te vreten.

Laat je niet bang maken.

Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:57

psycho_3 | 23-04-10 | 12:53
Blijf wat mij betreft dan maar waar je nu zit

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 12:57

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:53
Waar? Waar niet bedoel je. Oh je wilt een voorbeeld? Luister goed naar haar verhaal over Libanon, er zal een wereld voor je open gaan: www.youtube.com/watch?v=VJOYdXCkbBc&am...
.
*kuch*

Parsons | 23-04-10 | 12:57

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 12:48
Ik zie een gapend gat in de begroting, en ik zie een PVV die plechtig belooft aan de burger dat zij er niet onder zullen lijden. Sterker nog, de burgers gaan minder belasting betalen, niet later met pensioen, en de oudjes zullen beter verzorgd worden. Ik noem dat een sprookje.

Daarnaast val ik jou niet ad-hominem aan, ik val de PVV aan. Dat is mijn goed recht, en ik heb niet de bedoeling daar iemand mee te kwetsen. Dat jij meteen op de man gaat spelen is in mijn ogen een bewijs van bontkraagjes-achtige lange tenen.

janeedantoch | 23-04-10 | 12:57

Rechters aan banden... so much for the Trias Politica.
History will teach us nothing... as usual.
Maar goed, nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Veel succes Geert !! #ik hoop dat je bruine overhemden op tijd geleverd worden...#

Oberst | 23-04-10 | 12:56

...... moeten stellen waarom er in Nederland zoveel mensen zijn die hier eigenlijk helemaal niet willen wonen.
crk | 23-04-10 | 12:46

Grappig, alle standpunten uit jou betoog zijn gelijk aan die van de PVV.
Jij gaat dus PVV stemmen?, of niet?

Colle Tout | 23-04-10 | 12:55

@frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:46
En ja hoor daar heb je de angst weer.. Precies waar de PVV op draait, dat angstbeeld dat de Moslim geen mens is, maar een machine die precies met programma " koran " afdraait en daar geen centimeter van kan afwijken.

Dat er niet zoiets als een gematigde Moslim in Iran kan bestaan is begrijpelijk, aangezien de hele maatschappij is doordrenkt met Islam. Mocht je er daar van af willen wijken, zou je het land moeten verlaten, terwijl dat hier heel anders ligt.

Je brengt stellingen als : "De gematigde moslims zullen de kant van de islam kiezen als de keuze daar is." als feit.. Waar is het bewijs dan?

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:53

@poker | 23-04-10 | 12:51
Ik snap dat heel goed. Alles beter dan Cohen namelijk. Denk daar maar eens heel goed over na.

Parsons | 23-04-10 | 12:53

@Rammstein 12:16

Laat mij nou ook eens lekker een keer op dat NSB knopje rammen. Heb al zo weinig vertiertjes de laatste tijd. Tis nu echt de zoveelste keer dat dat bewuste tegeltje sek geplempt wordt en ieder het zijne hoor maar zeker wanneer je verder slechts sporadisch in de panelen te bekennen bent ik ook graag het mijne.

widtvoet ® | 23-04-10 | 12:53

Sorry, was wat later op mijn werk. Ik heb het partij programma doorgenomen en in 1 woord "Fantastisch", als ze aan de macht komen, kom ik terug naar Nederland.

psycho_3 | 23-04-10 | 12:53

widtvoet. Excuses

miles | 23-04-10 | 12:52

En nog zijn er mensen die op hem stellen.
Hij doet me denken aan Dolf.
"De nationale kraaienpartij"

TabulaRasa | 23-04-10 | 12:52

@ wildvoet.

De gemiddelde PVV stemmer met z'n ikukeleku van 80 stelt zn breedbeeld (Leen van Frisia!) echt niet af op de genoemde actualiteitenprogramma's. Vraag me derhalve af of ze überhaupt kennis zullen nemen van de standpunten van alle Goedmensen (lees: overwegend verstandige politici).

miles | 23-04-10 | 12:51

Wat ik als politieke leek echt verbazingwekkend vind, is dat de grote politieke partijen keer op keer elecorale blunders begaan, maar desondanks in de peilingen het toch goed blijven doen. Voorbeeld.
Neem nu het CDA. Deze partij heeft onder leiding van JP Balkenende deelgenomen aan een illegale oorlog in Irak, waardoor nederlandse soldaten het leven hebben gelaten. Of neem het zeer recente voorbeeld van de Ov-chipkaart. Camiel Eurling (CDA) trachtte zo net voor de verkiezingen een miljard euro in de doofpot te stoppen. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/...
Je zou verwachten, dat zon partij electoraal vinaal wordt afgeslacht! Maar niks van dit alles! Het trouwen gristenvolk blijft gewoon op deze partij stemmen. Je wordt dus als belastingbetaler genaaid voor meer dan 1 miljard euro door het CDA en toch krijgt diezelfde partij toch weer je stem bij de komende verkiezingen. Dat snap je toch niet!?

poker | 23-04-10 | 12:51

Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes.
.
Zo jammer weer. Maar bovenal dom dom dom.

Parsons | 23-04-10 | 12:50

tipo | 23-04-10 | 12:41
Dat zijn de uitgaven voor duurzame energie. subsidies voor het aanpassen van het electriciteitsnetwerk, windmolens, WKK, zonneenegie en ook kernenergie.
Lijkt je het een goed idee om dat allemaal maar achterwege te laten.
Peak oil de volgende hoax?

janeedantoch | 23-04-10 | 12:50

@janeedantoch | 23-04-10 | 12:29
Ja nee dan toch... Het moet niet gekker worden. Nu ligt het allemaal aan mijn toon. Luister eens, mijn toon werd getriggerd door:

janeedantoch | 23-04-10 | 11:12

Ja, precies dat toontje. Dat van ik gooi er 4 argumentjes tegenaan om te kunnen zeggen dat de PVV in sprookjes gelooft.

Het enige waarin we blijkbaar over van mening verschillen is waarop te bezuinigen en waar dat geld aan uit te geven. Dat heeft niks met sprookjes te maken maar met een verschil in mening. En daarin verschillen de meningen van de politieke partijen ook. Op veel gebieden ben ik het daar meer met de PVV eens dan de PvdA of het CDA bijvoorbeeld. En ik geloof niet zo snel in sprookjes.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 12:48

@janeedantoch | 23-04-10 | 12:29
Het is niet of of, maar en en. Dat ben ik met je eens.
De PvdA en het CDA kiezen vooral voor lastenverzwaringen en laten de leuke dingetjes ongemoeid.

De PVV schaft de leuke dingetjes af, en weigert nu even voor lastenverzwaring te kiezen.

Uiteindelijk ontkomt ook de PVV niet aan lastenverzwaring, maar de volgorde van de PVV is wel juist: Eerst de slagroom van de cake, voordat we afspreken minder cake te eten.

tipo | 23-04-10 | 12:48

Het lijkt wel of de strijd tussen joden en moslims nu op Europees grondgebied moet worden uitgevochten. Duidelijk is in ieder geval wel dat Wilders als anti-Islamist ook heel erg Pro-Joods is. Lijkt mij een dubbele agenda en niet iets waar de gemiddelde Nederlander op zit te wachten.

In het programma van de PVV staan een hoop zaken waar elke Nederlander zich in kan vinden, maar de 'manier' waarop hij blijft uithalen naar de Islam doet mij denken aan de uitspraken van Pechthold: "Wilders is een bange, bange man". Laten we niet vergeten dat wij deze islamieten zelf hebben binnengehaald en daardoor zelf het probleem hebben veroorzaakt. We hadden in het verleden wat selectiever beleid moeten voeren, maar het is wel heel makkelijk om de Islam de schuld van ons falen te geven.

Met het beperken van sociale zekerheden voor nieuwe immigranten kan de massa-immigratie kan op zeer eenvoudige beteugeld worden. Daarnaast kun je van Canada en Australië leren hoe je kwalitatieve personen binnen kan halen.

Ik vind persoonlijk dat een ieder zou moeten kunnen wonen waar hij of zij zou willen. Hierbij moet dan wel voorop staan dat je je wil aanpassen aan de heersende waarden en normen in een land.
We zouden onszelf de vraag eens moeten stellen waarom er in Nederland zoveel mensen zijn die hier eigenlijk helemaal niet willen wonen.

crk | 23-04-10 | 12:46

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:38
En ook jij maakt weer dezelfde fout. De gematigde moslims zullen de kant van de islam kiezen als de keuze daar is. Iedere keer spreekt men over islam als een religie. Het Westen kent religie als iets persoonlijks, iets tussen jou en een god. Vanuit die denkwijze kijkt men ook naar de islam. En dat is de grootste fout die men kan maken.

Islam is niet persoonlijk. Islam omvat alles. Wanneer je moslim bent is alles in leven islam. Islam vertelt je wat je mag eten, wat je mag denken, wat de wet is, met wie je moet trouwen, wanneer je moet bidden, in welke richting je moet bidden enzovoort, enzovoort. Islam is naast een religie, een politieke ideologie waarbij het woord van de profeet en allah boven alles staan. Niks geen door mensen gemaakte wetten, niks geen gekozen leiders zoals wij dat kennen.

Islam is allesomvattend, en zo dient ze ook gezien te worden. Alleen dan kun je begrijpen wat er aan het gebeuren is, en dat de geschiedenis zich zal herhalen. De periode van Hudna is bijna ten einde, en wanneer deze ten einde is, Westerse samenleving, dan betekent dat dat de islam in de "meerderheid" is. En dan zijn de poppen werkelijk aan het dansen.

En dit zijn geen sprookjes uit duizend en één nacht, dit was bittere werkelijkheid, en zal het ook weer worden. En het Westen blijft maar doen alsof er een ‘gematigde islam’ bestaat en dat het met onze gematigde moslims allemaal wel meevalt. Maar de werkelijkheid is, is dat ook deze moslims zich achter de wetten van de islam zullen scharen op het moment dat hun levensovertuiging in de meerderheid is. Het is dan ook totaal verkeerd om deze hele issue op de man te spelen, het ‘spel’ zal op een veel hoger niveau moeten worden uitgevochten.

Deze eeuw nog wordt het kiezen of delen, de dhimmie status of de dood. Tenzij het Westen nog op tijd ontwaakt en keihard optreed tegen de islamisering van het Westen. Begin de islam maar serieus te nemen.

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:46

@frenkie4alllll

Weinig betere reklame dan anti-reklame. Kan niet wachten op al die over elkaar heen buitelende Goedmensen die de komende weken weer voor de gelegenheid vanuit hun ivoren torens afdalen om bij Paultje, Matthijs, Netwerk en Nova avond aan avond Wilders en zijn PVV met Adolf Hitler, Mussolini, Franko, de Apartheidspartij en wat al niet meer te vergelijken. De burger is niet gek! Weet dondersgoed hoe het spelletje gespeeld wordt en zal zich mi. eerder gesterkt voelen in zijn of haar voorkeur voor een PVV dan dat hij/zij aan het twijfelen gebracht wordt.

Wil niet zeggen verder dat flagrante leugens, aperte onzin en kwalijke stemmingmakerij geen weerwoord zouden verdienen. Repsekt voor je niet aflatende inzet zulks te leveren!

widtvoet ® | 23-04-10 | 12:44

Be de Laer 11.12u: "Als je de peilingen ziet, kun je ervan uitgaan dat ze niet meer dan 15 zetels halen, thank god".
Thank Maurice de Hond maar. Dat is de man van de "peilingen". Ik moet er zo langzamerhand eigenlijk wel om lachen. Gisteravond laat nog nergens een oproep van peil.nl. Maar vanmorgen om 11.00u stond ie er dan toch op. Of ik weer wilde meedoen aan een aantal vragen. En wat denk je? Ja hoor, voor de zoveelste keer als de sodemieter natuurlijk: "dit onderzoek is gesloten". En dat is nu al sinds een paar weken het geval. En als ik zo rondlees ben ik niet de enige.

rien6139 | 23-04-10 | 12:43

Foutje in het PVV programma; "Het lot van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is een waarschuwing en een herinnering". Zover ik weet is Fortuyn door een extreem linkse gristenhond om zeep geholpen.

He pik | 23-04-10 | 12:43

Er komt maar 42 keer islam in z'n programma voor. Das veulste weinig.

Bolletje Bakfiets | 23-04-10 | 12:42

"De onderwijzer wordt weer gewoon aangesproken met ‘meester’ of ‘juf’. De Canon van Nederland wordt verplicht op de basisschool, het volkslied wordt geleerd en op elke school hangt onze vlag."
brrr.. eng...

MalteseKnight | 23-04-10 | 12:42

@janeedantoch | 23-04-10 | 12:23
De tegeltje zijn hier te klein om de berekeningen helemaal te tonen.
Voor de besparing op migratiebeleid (1,5 miljard/jaar) staat de berekening hier:
www.dagelijksestandaard.nl/2010/04/05/...
Voor de besparing op Klimaatbeleid (4,9 miljard/jaar) staat de berekening hier:
www.dagelijksestandaard.nl/2010/04/11/...

disclaimer: genoemde bedragen zijn gebasseerd op openbare bronnen en slechts bedoelt als indicaties. Er kunnen geen rechten aan ontleend worden ;)

tipo | 23-04-10 | 12:41

Avalon | 23-04-10 | 12:40 "Werkelijk alle problemen in dit land kunnen wat Wilders betreft worden toegeschreven aan de islam en de immigratie."

U heeft het programma helemaal niet gelezen he?

-banned | 23-04-10 | 12:41

Goed programma...

Cobra6 | 23-04-10 | 12:41

billyclub | 23-04-10 | 12:36 "Geen Stijl waarin Geert Wilders steevast door lakeien wordt aangeduid als 'de nieuwe grote leider'. "

Niet liegen.

Ik zocht net even op het woord 'leider' op deze pagina en u bent de eerste die dit woord hier vandaag heeft geschreven.

-banned | 23-04-10 | 12:40

In- en intriest programma. Werkelijk alle problemen in dit land kunnen wat Wilders betreft worden toegeschreven aan de islam en de immigratie. Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat deze een probleem zijn, maar wat de PVV hier presenteert, is pure hetze en bangmakerij. Kortom: een partij / programma voor mensen met een wel heel klein gezichtsveld.

Rest In Privacy | 23-04-10 | 12:40

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:38

Je reacties worden steeds beter. Ga zo door!

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:39

@Meri59 | 23-04-10 | 12:29
Dank je Meri, dweil je het zelf even op?

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:39

Trouwens. Waar we echt last van hebben zijn die irritante scooter finnen. En die zijn misschien op papier wel moslim maar doen er in praktijk even veel aan als Henk en Ingrid.

Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:38

@sizam | 23-04-10 | 12:35
Daar denken sommige mensen heel anders over.

Filosoof Ad Verbrugge, voorzitter van lobbyvereniging Beter Onderwijs Nederland (BON), zei afgelopen zaterdag in deze krant een aantal positieve dingen over de onderwijsstandpunten van de PVV. „Wij en zij ageren tegen commissies, lobbyclubs, tegen de bureaucratische schil om het onderwijs waarin veel geld wordt verspild. Tegen de positie van raden, de nadruk op grootschaligheid, de ondergeschiktheid van de leraar.”

Vanwege die standpunten zou Verbrugge „er niet rouwig” om zijn als de PVV in de regering zou komen.

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:38

@frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:34
Blijkbaar, want je weerwoord blijft uit...

Tot nu toe zijn je reacties samen te vatten met:

*doelloos schelden
*herhalen wat ik zei
*een stukje knip- en plakwerk zonder onderbouwing
*een compliment op mijn post....

10 Punten voor clan-Geert :) Je zou er GVD bijna echt links van gaan stemmen.. :S

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:38

Wat de PVV heeft een program? Hoe is het mogelijk meid?

Hölzenbein | 23-04-10 | 12:37

widtvoet ® | 23-04-10 | 12:19
Jammer.

Rammstein | 23-04-10 | 12:36

Wat zijn dit voor Azijnbode praktijken.
Het gehele verkiezingsprogramma van de PVV
in de schijnwerpers zetten.
Geen Stijl waarin Geert Wilders steevast door lakeien wordt aangeduid als 'de nieuwe grote leider'.

billyclub | 23-04-10 | 12:36

Ik las net het gedeelte uit het PVV-programma over onderwijs. Dat is wel heel slecht zeg. De conclusie: je moet ook kunnen studeren als je vader geen D66'er is maar Henk heet.

sizam | 23-04-10 | 12:35

Een stop op Pools(e) tuig (werknemers)!!!!
Wilders is een held!
Maar net niet genoeg voor mijn stem.

Olc32 | 23-04-10 | 12:35

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:31

Super reactie zeg!

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:34

@frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:28
Volgens mij ben je 9, of niet? Want herhalen wat ik zeg is nou niet bepaald een hoogstaande vorm van discussie voeren...

Eventjes: Ik ben niet links, ik stem niet links, en ik onderbouw alles wat ik zeg..

En volgens mij ben jij gewoon zo'n blinde volger, met het idee in z'n bolle harses dat, als het geen Geert is, is het links, wat dus precies aangeeft hoe kortzichtig je bent..

Mooi onderbouwd he :)

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:31

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:18

Om te kotsen ben jij inderdaad.

Meri59 | 23-04-10 | 12:29

@Mislich 11.51u. Nee, andere partijen die bij jou favoriet zijn daar hebben we pas echt wat aan. Dan gaan de sluizen weer wagenwijd open (nog erger dan nu),en kunnen wij weer de rekening. Te beginnen met 300 of 400e eigen zorgrisico.

rien6139 | 23-04-10 | 12:29

@-banned | 23-04-10 | 12:07
Ik weet het, maar ik probeer toch een soort van discussie te voeren. Maarja, dat schijnt dan ook weer niet mogelijk te zijn met mij.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 12:29

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 12:01
there is no such thing as a free lunch.
Er valt in NL een boel te bezuinigen, maar dat zal altijd tenkoste gaan van een of andere belangegroep. De PVV laat de grootste gaten (AOW, Hypotheekrenteaftrek) liggen, en stelt voor die te dichten met ontwikkelingssamenwerking en de EU.
Mij zul je niet horen zeggen dat daar niet op gekort mag worden. maar het zou wat meer opschieten als de grote gaten eerst gedicht worden.
Waar ik een probleem mee heb is niet zozeer de discussie, maar jouw toon.

janeedantoch | 23-04-10 | 12:29

@frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:27
Ik zou het verkeerd kunnen hebben, maar volgens mij heb je deze al een paar keer eerder geplempt, of niet?

En hoe heeft dit terugslag op Nederland?

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:29

Geert for President!!

HennyHenny | 23-04-10 | 12:29

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:23

De enige die hier niets kan onderbouwen ben jij. Altijd maar schreeuwen, maar onderbouwen doet dat linkse zooitje nooit iets.

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:28

@Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:23
Why? Of heb ik het begrip Godwin verkeerd begrepen? Het verwijzen naar Nazi's of Hitler, wat aangeeft dat de thread al te lang loopt, en eigenlijk gewoon gesloten zou moeten worden... Wat volgens mij het geval is...

Terechte Godwin dus...?

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:27

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:20

Geert heeft als enige het lef om zich tegen de nazi's van de 21e eeuw te keren. Lees dit stuk eens van Sebastian Villar Rodriguez een spaanse journalist.

Europe died in Auschwitz.

"I walked down the street in Barcelona, and suddenly discovered a terrible truth - Europe died in Auschwitz.

We killed six million Jews and replaced them with 20 million Muslims. In Auschwitz we burned a culture, thought, creativity, and talent. We destroyed the chosen people, truly chosen, because they produced great and wonderful people who changed the world.

The contribution of this people is felt in all areas of life: science, art, international trade, and above all, as the conscience of the world. These are the people we burned. And under the pretense of tolerance, and because we wanted to prove to ourselves that we were cured of the disease of racism, we opened our gates to 20 million Muslims, who brought us stupidity and ignorance, religious extremism and lack of tolerance, crime and poverty due to an unwillingness to work and support their families with pride.

They have turned our beautiful European cities into the third world, drowning in filth and crime. Shut up in the apartments they receive free from the government, they plan the murder and destruction of their naive hosts.

And thus, in our misery, we have exchanged culture for fanatical hatred, creative skill for destructive skill, intelligence for backwardness and superstition.

We have exchanged the pursuit of peace of the Jews of Europe and their talent for hoping for a better future for their children, their determined clinging to life because life is holy, for those who pursue death, for people consumed by the desire for death for themselves and others, for our children and theirs.

What a terrible mistake was made by miserable Europe"

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:27

Mooi... we mogen weer roken in de kroeg!

WilderBras | 23-04-10 | 12:26

.. ik vind het voorwoord wel lief..

MalteseKnight | 23-04-10 | 12:24

@frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:21

Nou nou, op niveau hey... Boze woorden zonder onderbouwing... Doet me bekend aan

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:23

• “Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’”  Doet me denken aan de periode ’39 – ’45 van de vorige eeuw…
• “Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes”  Er staat iets in onze grondwet over vrijheid van godsdienst geloof ik…
• “Vermindering van inhuur externen (bij overheid) met 80 procent”  Dit is in strijd met: “Tegengaan van oneerlijke concurrentie van de overheid met bedrijven”
• “De Nederlandse Antillen en Aruba alsnog uit het Koninkrijk”  Laat ze dat zelf beslissen, wij hebben in het verleden besloten deze eilanden te koloniseren, dan moeten we ook opdraaien voor de gevolgen.
• “Afschaffen UWV/CWI, taken gaan naar gemeente”  Dit is in strijd met: “20 procent minder ambtenaren“
• “Verplichte budgetcursus voor personen in de schuldhulpsanering, uiteraard op eigen kosten”  ja, daar hebben ze het geld natuurlijk wél voor…

DenEkster | 23-04-10 | 12:23

Even voor alle duidelijkheid: Henk en Ingrid betalen helemaal niet voor Ali en Fatima. Jan-Jaap en Carlijn betalen voor Henk en Ingrid én Ali en Fatima.

sjaakdeslinksesul | 23-04-10 | 12:23

huurwaardeforfait natuurlijk

HotPotato | 23-04-10 | 12:23

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:18
Terechte Godwin? Contradictio in terminis...

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:23

Wat ik nog steeds nergens lees is dat als de hypotheekrente aftrek verdwijnt of ook die idiote eigenwoningforfait (hoorwaardeforfait) die in het leven geroepen is om het foutje van de hypotheekrente aftrek recht te zetten dan ook gaat verdwijnen ?

HotPotato | 23-04-10 | 12:23

tipo | 23-04-10 | 11:34
Ha! serieuze respons! dat moet geprezen worden. bijvoorbaat excuus voor de tegel
wat betreft ontwikkelingssamenwerking heb je gelijk. daar kan 4 miljard af. of dat internationaal verstandig is of politiek realistisch is, is een tweede. maar goed, het kan. EU-bijdrage kan ook vast omlaag. Waar haal je die 3,3 miljard vandaan? In haar vorige begroting was de PVV daar bij lange na niet zo optimistisch over.
1,5 miljard van de immgratie af... ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar het zal wel.
Klimaat: ook internationaal onverstandig, maar goed. de kosten die jij noemde zijn de kosten aan de maatschappij, niet aan de overheid. het totale budget van Vrom is slechts 1,4 miljard. daar zitten de andere kosten dus nog bij. Altijd mooi natuurlijk als de burger geld overhoudt, maar dat wil (juist) niet zeggen dat dit in de schatkist beland.
Die JSF kunnen besluiten niet aan te schaffen, maar de luchtmacht zal toch wat moeten hebben om mee te scheuren. Een moderniseringsprogramma voor de F16 zal zeker enkele miljarden bedragen. 70 Gripens was 4,8 miljard?
Niet invoeren kilometerheffing is inderdaad goedkoper, maar je zal extra asfalt aan moeten leggen om toch iets aan die files te doen. (niet dat extra asfalt zal helpen, maar goed) De PVV heeft 1 miljard in de boeken staan.

Daarnaast wil de PVV extra uitgeven: een miljard (begroting 2009) op zorg, en op veiligheid. Bovendien vinden ze onderwijs heel belangrijk, maar tot een concrete investering komt het niet in de begroting. Daarnaast ook nog meer poen naar asfalt dus. Er vanuitgaande dat je inschattingen voor de rest juist zijn, kom ik op 9 miljard.

Overigens ben je nog stukken uitgebreider dan de PVV in haar rapport. De Black box van het financieele plaatje van de PVV ziet er zo uit.
Begrotingstekort (zonder maatregelen) - 18,5 mld (-2.9% BBP)
Ombuigingen + 21 mld
Intensiveringen - 5 mld
PVV naar tekort + 16 mld
Begrotingssaldo (met PVV programma) - 2,5 mld (-0,39% BBP)

De VVD en het CDA zullen de AOW leeftijd willen verhogen om die overige 15 miljard op te vangen. De PVV is daar mordicus tegen. Gaan ze voor gedoogsteun dan zal het minderheidskabinet voldoende steun vinden bij andere partijen (en heb je dus niks aan de PVV). Komen ze tot een kabinet dan is deze weg tot bezuiniging afgesloten. Wat zullen ze dan doen. voor de hypotheekrenteaftrek geldt het zelfde. En in heel dat verhaal heb ben ik de lasten-verlichting voor de burger nog niet tegengekomen.

Dat je prioriteiten stelt is tot daar aan toe, maar de PVV neigt er naar de kip met de gouden eieren te slachten. Nederland is een exportland, we verdienen onze poen in het buitenland, of dankzij het buitenlnad. de PVV staat een in zichzelfgekeerd landje voor, xenofoob, regelneukerig en hardvochtig. Dat staat haaks op de cultuur die ons land welvaart heeft gebracht. Om dan nog maar eens te zwijgen over het energiebeleid van de PVV. Die kerncentrales komen pas rond 2040 online. Dan is de uranium allang niet meer te betalen, en hebben we al 20 jaar peperdurie olie moeten verhapslikken. Met de PVV aan het roer gaat nederland het putje in.

janeedantoch | 23-04-10 | 12:23

Staat geen woord Spaans bij in het verkiezingsprogramma van de PVV.
Ziet er goed uit. Optimistisch geluid ook. Ik zou zeggen Geert FTW.

copy2devnull | 23-04-10 | 12:22

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:20
Is niet goed geformuleerd.. Let maar gewoon op de laatste zin ;)

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:22

@An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:18

Stomme idioot. Om te kotsen.... dat ben je.

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:21

@frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:18

Wat wil daar mee zeggen? Omdat Moslims anti-semitisch zijn, zou Geert dat niet zijn???

Is weer een typische : Ja maar hun doen dat ook! * wijst vingertje *

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:20

AOW 65 kan best. We moeten wel gaan nadenken over de invoer van een maximum leeftijd; laten we zeggen 75 jaar. Heb je nog 10 jaar om lekker in redelijke gezondheid en fitheid te lanterfanten, te fietsen en met de kleinkinderen te spelen. Dan 1 dag na de 75 verjaardag: Terminatie Dag. Spuitje halen bij het plaatselijke Terminatie Centrum. De geesten zijn er nog niet rijp voor maar het is echt het beste voor iedereen. Goed voor de economie: geen kosten voor tobbende 75plussers en het opgepotte geld van de 75plussers gaat naar de kinderen die het wel uitgeven. Let op: dit plan is de toekomst. Iets voor de PVV om te introduceren?

Beer71 | 23-04-10 | 12:20

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:18
We shall see.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:20

@sliceros | 23-04-10 | 12:11
Nee, het is juist heel moeilijk wat Wilders wil. Te veel Nederlanders willen geld uitgeven aan leuke dingen, terwijl dat geld er niet is. Dus spelen ze cultuurkener, ultruist en betamelijk gastheer op kosten van hun ongeboren kinderen. De socialisten hebben tevens allerlei internationale verdragen getekend, waardoor de Nederlandse belastingbetaler wordt uitgeperst. Het zal nog een hels karwei worden om de broodnodige bezuinigingen die Wilders voorstelt, realiseerbaar te maken. Er staan hele batiljons moordenaars, bureacraten en subsidiesponzen klaar, om die 'makkelijke' bezuinigingen om zeep te helpen. Ten koste van Henk en Ingrid en de kids.

tipo | 23-04-10 | 12:19

@christiaan weijts 12:13

Begint een beetje vervelend te worden dat nietszeggende schijttegeltje telkens. Maar u heeft er zelf nog wel lol in neem ik aan?

*necrosismep uitdeelt*

widtvoet ® | 23-04-10 | 12:19

@@Sydough | 23-04-10 | 12:13
Hulde aan deze volledig terrechte Godwin.

Overigens betekenen deze overeenkomsten niet per se dat het ook weer zo gaat lopen ;)

An die ARBEIT | 23-04-10 | 12:18

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:04

Geerts met in elke hand een testikel van respectievelijk J.P en Mark? Brrrrr.

Laten we aannemen dat dit werkelijkheid wordt. Niet de ballen beeldspraak maar Geert en het Deense model. Is namelijk niet ondenkbaar want het CDA wil macht dus doen ze mee maar daarmee halveert die club aangezien oudgedienden als van Agt niets van Geert moeten hebben en veel CDA'ers zijn nu eenmaal gevoelig voor de wensen eminente grijsaards. Die lopen dus allemaal naar de PvdA.
De VVD kan dan eigenlijk geen kant op want is PVV light. Dus opschuiven naar rechts kan niet want daar zit de PVV al en naar een rukje naar links zit D66.
Dus -ik gok- over hooguit een half jaar na 9 juni is D66 een stuk groter, de PvdA de grootste. En Groenlinks en de SP meer dan bereid eventueel de gaatjes op te vullen.

Dan heb je een Uber links kabinet en ga ik emigreren.

Langleve de onderbuik stemmers. Hoezee.

Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:18

"niet bezuinigen op zorg en de AOW-leeftijd gewoon op 45 houden".
* Baas informeert, auto inlevert en op de bus naar huis stapt*

Vindefin | 23-04-10 | 12:18

@Sydough | 23-04-10 | 12:13

Jij weet niet waar je het over hebt. Zo dom!

CNN Newsroom: The connection between Islam and Nazism
www.youtube.com/watch?v=ZvpKQTjAb2U

Grootste manifestatie van antisemitisme sinds 1945

Op 13 april 2002 deden naar schatting 15.000 mensen mee aan de anti-Israël betoging in Amsterdam. De demonstratie had een uiterst antisemitisch karakter. In heel West-Europa neemt het antisemitisme overigens sterk toe.

Toen de demonstratie aankwam op de Dam, schreeuwden betogers plotseling: "Een jood, daar is een jood". Massaal rende men naar een man met een keppeltje, die toevallig voorbij kwam. Hij werd op de grond gesmeten. "Ik verborg mijn hoofd in mijn armen en kon niets meer", vertelde hij later. "Ze bleven maar slaan tegen mijn zij, mijn rug, mijn buik, en schopten van alle kanten tegen mijn benen. En maar schreeuwen. Hysterisch. Ze slaan me dood, dacht ik.

Horden omstanders moeten het hebben gezien. Niemand deed wat. Ook de ME niet." Hij werd ontzet door twee joodse jongens die hem in een regen van stenen, flessen en zelfs fietsen hotel Krasnapolsky in sleurden. Daarna probeerden demonstranten massaal het hotel te bestormen en vlogen er stenen door de ruiten.
Meer: www.gebladerte.nl/10834f52.htm

frenkie4alllll | 23-04-10 | 12:18

Een lachwekkend vod gestoeld op het verkiezingsprogramma van de Tegenpartij. Het feit dat een politieke beweging met deze standpunten een relatief groot gedeelte van het electoraat aanspreekt is zonder enige twijfel het beste bewijs dat het onderwijs de afgelopen jaren (decennium?) heeft gefaald!

miles | 23-04-10 | 12:18

"De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen." :S
Scheiding der machten iemand?

Hwb | 23-04-10 | 12:18

Stukje gelezen en ik vind het een prima progamma. Ik stem PVV!

blist3r | 23-04-10 | 12:17

@Sydough | 23-04-10 | 12:13
Idioot. Smakeloos en waanzinnig. Schaamt u.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:16

Vroeger was je toch wat Wilders...

Halvegaren.nl | 23-04-10 | 12:16

Bos Hout | 23-04-10 | 12:12
Kan die weer gaan racen, die Mol.

Teun van het Tuinpad | 23-04-10 | 12:15

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:11
Ik hemel niet op, ik constateer een feit.
Verder ben ik het met u eens.

Superior Bastard | 23-04-10 | 12:15

Als ik even de Islamsectie oversla....

Requiescat in pace | 23-04-10 | 12:02 veiligheid

overslaan? Dat gaat niet hoor. Gewoon even wat puntjes uit de verschillende hoofdstukken, niet zijnde het islamiseringshoofdstuk:

veiligheid: Etnische registratie van iedereen.
democratisering: Wie bijvoorbeeld ook de Turkse of Marokkaanse wet moet gehoorzamen kan niet vrijuit spreken
sociaal Nederland: Geen uitkeringen voor boerkadraagsters of mensen die slecht Nederlands spreken
zorg: islamisering in de zorg (???)
onderwijs: Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de grondwet, maar islamitische scholen gaan dicht
onze cultuur: Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering (wtf? je kunt de islam ook wel overal met haren bijslepen)
ondernemen: ..... wat? er is echt 1 onderwerp waar de islam niet genoemd wordt..
nederland in ons buitenlandbeleid: Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden
milieu: voila, nog 1 waar geert en kompanen echt niks over de islam konden vezinnen. Misschien had er nog in kunnen staan dat goedkope turkenbakken niet meer mogen.
dieren, boeren en vissers: verbod op ritueel slachten

woehaaa. En sommige punten zijn echt gewoon niet haalbaar en een regelrechte teruggang naar de tijd voor de grondwet. En dan heb ik het niet over de islamisering.

hanz71 | 23-04-10 | 12:15

@Art Vendelay Ultor 12:07

Thx. Gewoon een beetje voorzuigen dus als opstapje naar de echte vraag. Weinig boeiend. Hield een halve sekonde rekening met iets anders (skoopje mbt. het pedoverleden van een fraktiemedewerker bijvoorbeeld).

widtvoet ® | 23-04-10 | 12:14

Ik kan bijna niets meer vinden over zijn visie op het drugsbeleid.. Alleen een bulletpoint: een verbod van shops rondom scholen van 1km.

Donk | 23-04-10 | 12:14

allemaal de schuld van wouter bos!

christiaan weijts | 23-04-10 | 12:13

Geert is duidelijk ook boos vanwege Southpark. Ik ook en mijn stem heeft ie..
Alle moslimo's die zich niet kunnen of willen aanpassen hebben hier niets verloren.

PierDrie | 23-04-10 | 12:13

-weggejorist-

Sydough | 23-04-10 | 12:13

@Superior Bastard | 23-04-10 | 12:09
Het ophemelen van Fortuyn mag wel een keer ophouden. De beste man wilde niet eens premier worden.

Hij was een goede vent, met het hart op de juiste plek. Goed voor Nederland als katalysator voor een belangrijke beweging waar Wilders o.a. nu dankbaar gebruik van maakt, maar een slap politicus. Hij was een denker, geen doener.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:11

Dit is zo makkelijk wat Geert doet... Gewoon maar wat roepen wat de mensen willen horen! Het is spijtig dat zoveel mensen hier zo makkelijk voor vallen...
De AOW moet gewoon omhoog, er is simpelweg geen andere haalbare optie. De AOW is nu al onbetaalbaar, wat te doen als de babyboomertjes de 60-grens passeren... En minder geld naar Europa? Het is hem bekend dat Nederland als doorvoerland ontzettend afhankelijk is van Europa? Denk je dat minder geld geven aan Europa geen consequenties heeft? En bezuinigen op de ambenaren... klinkt leuk, maar hij weet ook dat dit niet gaat werken. Bovendien is het hypokriet als je voor bent, we zullen eens op jouw loon gaan bezuinigen! Hoe zou jij dat vinden?! Ambenarenapparaat hervormen daarentegen, prima!
...
Zucht.

sliceros | 23-04-10 | 12:11

Geert fantasties!!!! Mijn stem is voor jou.

Kuppelhutje | 23-04-10 | 12:10

Fietstas | 23-04-10 | 12:07
Qua inhoud, eruditie en eloquentie mag Wilders de veters van Fortuyn nog niet eens vastmaken.

Superior Bastard | 23-04-10 | 12:09

Klinkt opzich wel goed, maar hoe wil Wilders de belasting voor het werkende volk omlaag halen en nog steeds de AOW bekostigen en meer wegen aanleggen?
Klinkt eerder als droomdenken dan realistisch denken. Maarja, fuck you zeggen tegen Moslims is gewoon +1

Typo-R | 23-04-10 | 12:09

@ITEACHYOU | 23-04-10 | 12:04 :

Het is VVD2 dus de VVD heeft de meerderheid in het nieuwe kabinet. Het CDA zal ook weer fijn zijn ware (rechtse) gezicht kunnen laten zien en we knallen met z'n allen gezellig over rechts tegen de vangrail. Als die er is...

Mislich | 23-04-10 | 12:07

@ Saaihead | 23-04-10 | 11:54

De PVV is de LPF niet. Fortuyn wist niets van het politieke werk. Wilders heeft jarenlang in de Tweede Kamer gezeten en weet hoe het werkt. Bovendien heeft hij veel meer tijd genomen om zijn partij op te bouwen.
Daar had Pim Fortuyn allemaal geen verstand van.

Daarom gaat de vergelijking niet op. Geert verdient onze stem. Al was het maar dat hij er geen doekjes om windt dat ons land bedreigt wordt. 10% van onze bevolking hangt een ideologie (geen religie) die op gespannen voet staat met onze grondwet.

Het eerste wat je moet doen is stoppen met jaarlijks duizenden van dit soort mensen erbij halen.

En kom niet aan met gelul over refo's etc want iedere refo wist waar Jan Wolkers, Gerard Reve en Maarten Hart woonden. Nog geen ruit ingegooid.

Vergelijk dat eens met Wilders en Kierkegaard! Stem op Geert!

Fietstas | 23-04-10 | 12:07

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 12:01

Dat doet janeedantoch hier bijna elke dag. Is niks nieuws.

-banned | 23-04-10 | 12:07

@widtvoet ® | 23-04-10 | 12:05
Vraag was:

Wat vindt u van de katholieke priesters die van kindermisbruik worden beschuldigd? (Wat moet ermee gebeuren...)

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:07

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:03
Als dat leidt tot een kabinet dat besluitvaardig wordt voor de verandering. Tsja, dan moet dat maar.

tipo | 23-04-10 | 12:06

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:03:

Maar dat is toch geweldig? Dat is precies wat Nederland nodig heeft; de PVV qua internationale zichtbaarheid in de oppositie, maar ondertussen precies met de bankschroef om de ballen van de twee partijen die de macht lijken te hebben, en met de hand aan de hendel om te kunnen bijdraaien (...) wanneer dat nodig is.

Ik ga ervoor!

Balsaq | 23-04-10 | 12:06

@Bos Hout 11:56

Waren hier ook niet te verstaan (P24 via UPC kabel). Meer dan slordig. Gok verder dat de bewuste vraag iets van doen had met de katholieke katjesknijpers en of de PVV de strengere straffen en het three strikes verhaal ook op hen van toepassing acht. Maargoed, blijft een gokje. Dank weer PO voor de waanzinnig goede verslaglegging! Neuqing prutsers. Gelukkig worden er jaarlijks niet echt relevante bedragen aan taxpoet gestort in die propagandaput.

widtvoet ® | 23-04-10 | 12:05

PVV in het kabinet = binnen 4 jaar weer verkiezingen. Helaas is het niet anders in dit kiesstelsel. Of zo moeten zo soft worden dat ze voor alles compromissen gaan sluiten en dan wordt het een CDA 2.

ITEACHYOU | 23-04-10 | 12:04

@fapz0r | 23-04-10 | 11:55
Volgens mij gaan de meeste punten over immigranten in het algemeen. Dus gelden die ook voor Australische schaapsscheerders of Afrikaanse medicijnmannen. Misschien is het wel veelzeggend dat jij ook deze punten associeerd met anti Moslim. hoe zou dat toch komen?!

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 12:04

@Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:03
Huilie huilie.

Ik zou het persoonlijk geweldig vinden.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:04

TZJeezus Geen Stijl. Het adres op de Henk en Ingrid pic is wel heel makkelijk te achterhalen door wat gepiel aan de levels. Henk en Ingrid kunnen er ook niets aan doen. FAIL!

keikoud | 23-04-10 | 12:04

AOW als breekpunt is wel een slimme zet trouwens. Dit vergroot de kansen op het Deense Model, omdat de PVV alle 'goede' plannen van een kabinet (CDA-VVD waarschijnlijk) kan steunen (gedogen), maar het het verhogen van de AOW-leeftijd kan blokkeren. Dit wordt dan echter gesteund door de linkse oppositie (op SP na), die wel moeten omdat ze het in hun programma's hadden beloofd.

Zo gaat die verhoging toch door (iets noodzakelijk is en Wilders weet dat ook), maar de PVV treft dan geen blaam.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 12:03

Ik mis het asfalteren van de Betuweroute en het verkopen van de Noordzuidlijn aan Q-parc parkeer BV als structurele bezuinigingsmaatregel in het PVV programma. Lezen zij hun mail wel?

tipo | 23-04-10 | 12:03

Geert gaat voor het Deense model! JP wordt dus weer premier, hoezee! Rutte z'n adjudant, hoezee! Geert blijft roeptoeteren maar nu met beide handen stevig om de ballen van het CDA en de VVD maar hoeft over zulks geen verantwoording af te leggen. driewerf hoezee!
.
Zucht.

Mike Oxlong | 23-04-10 | 12:03

Als ik even de Islamsectie oversla, ziet het PVV-programma er nog best redelijk intelligent uit. Jammer alleen dat de nadruk (en de schuld daarvan ligt toch ook vooral bij de PVV) zo ontzettend op de islam-punten ligt.

Requiescat in pace | 23-04-10 | 12:02

Waarom staan op die site van de Elsevier alle partijen, behalve de PVV?

Nietvoordekat | 23-04-10 | 12:01

De financiële onderbouwing op pagina 59 stelt ietwat teleur (5 regeltjes). O nee, ik zie al waar de miljoenen vandaan komen: ministers, kamerleden en Prins Pils en zijn allochtone vrouwtje 20% korten op salaris! Dat zal ze leren!

18konijn | 23-04-10 | 12:01

@janeedantoch | 23-04-10 | 11:50
Is het nu zo moeilijk om te erkennen dat er in dit land een gigantisch bedrag te bezuinigen valt zonder dat de burger daar al te hard voor moet bloeden? Jij zegt dat de PVV aan een aantal zaken vast wil houden (AOW leeftijd, Hyp. aftrek) en een aantal verbeteringen door wil voeren (meer politie/verpleging bijv) en dat zij daar geen geld voor heeft.
Vervolgens komen 2 mensen met voorbeelden en berekeningen waarin een behoorlijk gedeelte van het te bezuinigen bedrag al verantwoord wordt. Maar je kunt het niet verkroppen. Je moet kunnen schreeuwen dat de PVV dingen wil die niet kunnen en waar geen geld voor is en dat het allemaal nergens op slaat en dat het maar roeptoeters zijn en slecht zijn en boehoe....

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 12:01

Hoop op optimisme dan.

Mislich | 23-04-10 | 12:01

"Hoop en optimisme"? Dat is wel het laatste wat ik met de PVV associeer.

Brinkster | 23-04-10 | 12:00

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:24

Een erg rare kronkel, van je. Hypotheekrente aftrek is geen subsidie, maar een aftrekpost. Het afschaffen daarvan is gewoon een ordinaire belastingverhoging.

De La Puerco | 23-04-10 | 11:59

Had Henk en Annie veel beter gevonden.
Klinkt ook veel goedkoper, dus zal ook beter zijn voor de begroting ;)

gtothew | 23-04-10 | 11:58

spanarchist | 23-04-10 | 11:55
Flauw. Nogmaals: vergelijk maar. Niet sowieso , en ongefundeerd, je gelijk willen halen. Het gaat nl om (juridische) haalbaarheid en financiele onderbouwing

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:58

Saaihead | 23-04-10 | 11:54 : "En jullie trappen er allemaal met open ogen in... Niets van de LPF geleerd?"

Open ogen? Ja, maar helaas is de verwerking vd info wat gestoord.

Mislich | 23-04-10 | 11:57

Ok. Goed, dan kan de Westelijke Jordaanover dus gewoon bij Jordanië. De Gazastrook bij Egypte, en dan maken we van Jeruzalem een soort Brussel. Het is zo gemakkelijk...

Balsaq | 23-04-10 | 11:57

ok, blijkbaar stereo, dat kan, want ik heb maar één werkende speaker momenteel. Net de verkeerde dus..;)

Causa Sui | 23-04-10 | 11:57

@Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:52
Wat weer een goed argument voor de afschaffing van de publieke omroep is.

tipo | 23-04-10 | 11:56

widtvoet ® | 23-04-10 | 11:54
Slecht tot niet. Niet helemaal geluisterd ook, maar geen mic id zaal is heel veel gemaakte fout bij persco's.
Wil nog wel steeds weten welke journaliste die kindermisbruikvraag stelde.

Bos Hout | 23-04-10 | 11:56

@ Superior Bastard | 23-04-10 | 11:53

* volledig onderschrijven doet *

Tennessee Whiskey | 23-04-10 | 11:56

@Balsaq | 23-04-10 | 11:54
Dat van Jordanië klopt in feite. Is het gebied van het oude Britse mandaat dat voor de Arabieren, dus ook Palestijnen, werd opgericht.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:56

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:52
GL, eerste punt: het belastingstelsel wordt vergroend.
Net zo duidelijk als de herverdeling van welvaart of dat eeuwige sterkste schouders, zwaarste lasten-verhaal.

spanarchist | 23-04-10 | 11:55

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:52 en Bos Hout
Je leest toch dat er ook anderen zijn, ik heb RTL ook gekeken, ook geen geluid, wél van de reclames. En geen PVV en nu ineens hoor ik TON wel. Ik heb geen instellingen veranderd en ik ben dus niet de enige, waar ligt het dan aan?

Causa Sui | 23-04-10 | 11:55

Als je maar wel weet dat we hier allemaal VVD gaan stemmen, blijkbaar.

gspolls.trooperz.nl/

Wilceau | 23-04-10 | 11:55

@Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:45
Je zegt het zelf: het is al duidelijk.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:55

Oplossingen:
• De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
• Geen moskee er meer bij
• Alle islamitische scholen dicht
• Moskeeën sluiten waar geweld wordt gepropageerd
• Geen islamitische sekseapartheid; niet bij inburgeringscursussen, niet bij theaters, niet
bij bibliotheken, niet bij zwembaden of waar dan ook
• Geen subsidies meer voor islamitische media: Marokko.nl, Maroc.nl etc.
• Snij in de afdeling propaganda van multicultureel Nederland: de publieke omroep
• Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij de
overheid, en evenmin bij welke gesubsidieerde organisatie dan ook
• De stekker uit de Commissie Gelijke Behandeling, de multiculturele schijnrechtbanken
• EU: Turkije er in, Nederland er uit
• Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
Nederlander worden
• Vrouwenbesnijdenis zwaar bestraffen
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Verbod op koranlessen op school, evenals in gebouwen die door schoolbesturen worden
beheerd, dus ook geen koranlessen ‘na schooltijd’ of in het gebouw van de school
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
• Voor vreemdelingen geldt: werken of wegwezen. Geen baan = geen plaats in Nederland
• Criminelen na bestraffing eruit als zij alleen een verblijfsvergunning hebben of een
dubbele nationaliteit
• Weg met procedurestapelen. Afgewezen = meteen weg
• Een wettelijk verbod op het generaal pardon
• Inburgeringsexamen in het land van herkomst, tot het zover is: inburgeringscursus in
Nederland niet gehaald, dan het land weer uit
• Zelf taalcursussen en inburgeringscursussen betalen
• Registratie van dubbele nationaliteiten
• Illegaal verblijf in Nederland moet strafbaar worden
• Invoering van een quotum voor asielzoekers – maximaal 1.000 personen per jaar,
opvang bij voorkeur in de regio
• Nederland moet zelf over het immigratiebeleid gaan, niet Brussel (dus een opt-out)
• Nederlandse nationaliteit pas na tien jaar rechtmatig verblijf in Nederland, mits geen
strafblad
• Eerst tien jaar wonen en werken in Nederland, dan pas recht op een uitkering. Alleen
uitkeringen voor wie goed Nederlands spreekt
• Terugdraaien openstelling arbeidsmarkt voor Polen en niet openstellen voor Roemenen
en Bulgaren
En vooral: volledige immigratiestop voor mensen uit islamitische landen.

Tot zover het anti moslim beleid

fapz0r | 23-04-10 | 11:55

Het ziet er eerlijk gezegd niet slecht uit, maar WTF is dit nu weer:

"Er bestaat al sinds 1946 een onafhankelijk Palestijnse staat: Nederland noemt "Jordanië" vanuit nu gewoon "Palestina".".

Eh? -40. Ow, en: anti-arbeidsmigratie: -10: _Werkende_ immigranten zijn het probleem niet. Ja: Ik ben bevooroordeeld, want ik ben zelf arbeidsmigrant in Zwitserland.

Verder: Pro-kernenergie (+10), Anti-bijvoeren (soepsidie, etc., +20) Immigratiebeleid in eigen hand (+15). Ziet er niet slecht uit.

Balsaq | 23-04-10 | 11:54

Jezus, wat een bullshit verhaal. Natuurlijk verteld hij wat iedereen wil horen, hij is een politicus, maar hij kan zijn beloftes gewoon niet waar maken. Z'n berekeningen kloppen gewoon van geen kant. De enige partij die met hem een coalitie kan vormen is de VVD, en zelfs dan zal hij concessies moeten doen en dus door de mand vallen. Nee, onze arische vriend is net als de SP, maar dan op rechts. Zijn partij zal best veel zetels krijgen, maar zal nooit de grootste worden en al helemaal nooit regeren. En jullie trappen er allemaal met open ogen in... Niets van de LPF geleerd?

Saaihead | 23-04-10 | 11:54

@Bos Hout | 23-04-10 | 11:50
Het was niet in stereo opgenomen, vandaar dat ík (met mijn éne rechtse oordopje) er helemaal niets van heb gehoord. Blijkbaar kan al het andere wél in stereo opgemomen worden...

En geen grapjes over dat ik alleen een rechts oordopje heb omdat ik geen links gebral wil horen ;)

Dekkz0r | 23-04-10 | 11:54

@Bos Hout 11:52

Vragen van het hoernaille ook hoorbaar?

widtvoet ® | 23-04-10 | 11:54

Geert duikt in de lacune die de PvdA met haar verraad aan de arbeider heeft achtergelaten. Dat is slim.
Jammer van die islamfrustratie en jammer dat de kandidatenlijst verder uit lichtgewichten, nobodies, ja-knikkers en dorpsgekken bestaat. Anders had hij wellicht mijn stem ook nog gekregen.

Superior Bastard | 23-04-10 | 11:53

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:38
ik ben het met je eens dat hyptheekrente aftrek afgeschaft mag worden en vervangen door 'mijn' systeem:
1) schaf de overdrachtsbelasting af
2) schaf de rente aftrek af
3) fiscaliseer het eigendom
-de verkoop opbrengst valt volledig in box 1 als inkomen
-de eerste 10 jaar na aankoop mag de eigenaar 10% van de aanschafwaarde aftrekken in box 1
-in 10 jaar wordt het vermogen in box 3 in stapjes van 10% verhoogt tot de aanschafwaarde

a) dit stimuleert de markt:
-het is gunstiger om klein te beginnen en na 10 jaar door te groeien
-na 10 jaar is het fiscale voordeel weg, dus is het gunstig te verhuizen
-het drukt de prijzen, de helft van de verkoopprijs gaat naar de fiscus
-de overdrachtsbelasting valt weg, de huizenprijs is dus lager
b) het werkt anti-cyclisch: de overheid profiteert mee van een stijgende markt en kan dat geld stoppen in koopsubsidies voor starters - en krijgt minder inkomsten bij een dalende markt, maar dan is ingrijpen niet nodig
3) dit systeem stimuleert het opbouwen van vermogen ipv het huidige systeem dat het hebben van een schuld stimuleert

Fimbulvetr | 23-04-10 | 11:53

Heerlijk programma.
Warm gevoel diep in de onderbuik. Check
Lekker veul idiomen. Check
Iemand de schuld. Check
Nog meer idiomen. Check
Beetje quote mining. Check
Beetje angst zaaien. Check
Emo plaatjes. Check
.
Een doorwrocht werkje. Go Geert.
LOL

Mike Oxlong | 23-04-10 | 11:52

Causa Sui | 23-04-10 | 11:51
Hoezo? Ik had online stream aanstaan en niks ad hand.

Bos Hout | 23-04-10 | 11:52

@alle zeikerds over geluid: Had het dan gewoon via RTLZ gekeken...

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:52

spanarchist | 23-04-10 | 11:48
VVD, CDA, SP, GL maken in ieder geval duidelijkere keuzes dan PVV. Vergelijk zelf en je komt tot de zelfde conclusie

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:52

Heb 't niet op kunnen brengen heel het vod te lezen, maar de hoofdpunten zeggen al genoeg. Hij gaat alles financieren met het ontwikelingsgeld? Hij neemt het CPB niet serieus. Dat zou ik ook zeggen als ik hem was. Weinig keus. Vooral stemmen op deze moron mensen! Hij zat al in een dalende lijn en dit zal hem hopelijk verder doen krimpen. Helaas gaan de sukkeltjes dan naar de VVD en daar schiet je ook weer niks mee op. 't blijft behelpen. zucht.

Mislich | 23-04-10 | 11:51

Bos Hout | 23-04-10 | 11:50
het is toch vreemd dat er dus ook mensen zijn die de PPV totaal niet kunnen horen en TON wel, hoe kan dat??

Causa Sui | 23-04-10 | 11:51

@operator_4 | 23-04-10 | 11:37
Die verkiezingen zijn al in mei 2011.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:51

Nou dat zijn dan weer een paar zetels erbij.
Het is alleen jammer dat de parasieten partij van D66 ook mee profiteert.

winterpeen | 23-04-10 | 11:50

Prima verkiezingsprogramma van de PVV. Dat die linkse NOS op de één of andere manier de presentatie van het verkiezingsprogramma zou saboteren was te verwachten.

Boy Cot | 23-04-10 | 11:50

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:45
echt een fatsoenlijke discussie met jou zit er niet in. leer jij eerst maar eens het verschil tussen 14,3 (tipo) en 21 (jij) miljard. daarnaast is de begroting van de PVV wat anders dan die van tipo

janeedantoch | 23-04-10 | 11:50

tipo | 23-04-10 | 11:43
Waar. En ik heb ook mijn twijfels over de doorgeslagen privatisering omdat zuks ook een zekere bureaucratie met zich meebrengt in de vorm van toezichtshouders (AFM, OPTA e.d.). De realiteit is dat de markt helemaal niet zo zelfregulerend is als de theorie wel voorschrijft. Of ze zijn zo regulerend dat er kartels gevormd worden. Verder vraag ik mij werkelijk af of het zoveel efficienter is om iedere dag mijn post door vier verscihillende postbodes te laten bezorgen ipv door één zoals voorheen.

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:50

tipo | 23-04-10 | 11:46
Er zijn ook andere partijen die deze keuzes maken. het teleurstellende aan de PVV is dat deze partij dit niet doet tegelijkertijd met keuzes die noodzakelijk maar inpopulair zijn. Dus wel roepen ( zie Almere en Den Haag ) maar geen concrete uitwerking. NL heeft dit door.

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:50

nooit streepjes aan op tv!

Causa Sui | 23-04-10 | 11:50

Dekkz0r | 23-04-10 | 11:47
Kon hele verhaal van Geert gewoon horen hoor. Niet gedaan verder, maar het kon wel.

Bos Hout | 23-04-10 | 11:50

Het CPB heeft weer geweigerd onderdelen door te rekenen. Wat een links tyfustuig bij die club. Twee jaar lang hebben ze de PVV aan het lijntje gehouden dat ze pas onderdelen (ontwikklingshulp, EU bijdrage) wilden doorrekenen als er vierkiezingen kwamen, en nu flikken ze het weer.
PVV heeft mijn stem!

funkyd | 23-04-10 | 11:49

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:45
Is de verjaringstermijn dan al aangepast? *hopen doet van wel*

bezemkast 1919 | 23-04-10 | 11:49

*naar Gregorius N. zapt nu op Radio 1*

widtvoet ® | 23-04-10 | 11:49

@Dekkz0r | 23-04-10 | 11:47
ja ik ook , net als alle reclames op RTL die kon ik wel horen..:)

Causa Sui | 23-04-10 | 11:49

reade romke | 23-04-10 | 11:46
Vragen van journalisten die niet beantwoord worden door een politicus zijn - los van het mogelijke antwoord - doorgaans wel interessante vragen, hoe irrelevant het op dat moment ook is.

Bos Hout | 23-04-10 | 11:49

@necrosis | 23-04-10 | 11:42
Dat was toch "na het zuur het zoet"?! Ik snap het niet meer. Wat is er dan verkeerd gegaan en waarom wordt daar geen verantwoording over afgelegd?

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:48

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:44
En de pvda en de cda maken wel gewaagde voorstellen?

spanarchist | 23-04-10 | 11:48

Hee! Dat is gek. Het programma van Verdonk kan ik wél horen... toeval zeker..

Dekkz0r | 23-04-10 | 11:47

Boeuf Bourguignon 11.33: Niet wenscht de door u, alszijnde omschreven Caudillo Wilders zich op het altaar uwer voorstelling van democratie te offeren, dit enkel en alleen ter uwer volksche vermaeck. Immers niet is Wilders ene der gebroeders de Witt, zo u weet wat ick daarmede bedoel!(humor)

william7055 | 23-04-10 | 11:47

@Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:44
Waarom maken andere partijen die keuzes niet?

tipo | 23-04-10 | 11:46

Dat was best een net optreden van de PVV zojuist

hellothere | 23-04-10 | 11:46

reade romke | 23-04-10 | 11:44
Wat bedoel je? wat vind je onzin?
Argumenten graag.

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:46

Wat voor vraag was dat van die journalist? Dat sloeg nergens op...

reade romke | 23-04-10 | 11:46

Zag er goed uit.

kwik, kwek en fap. | 23-04-10 | 11:45

Waarom zegt die niks over die jongetjes? Hij had in zijn partijprogramma gezegd: Minimumstraf voor verkrachters 10 jaar.

Nou dan lijkt het me duidelijk dat die priesters dus minimaal 10 jaar krijgen?

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:45

@janeedantoch | 23-04-10 | 11:32
Mag ik je even verwijzen naar Tipo @ 11.34, hij heeft je huiswerk voor je gedaan.
Daar komen dus dan nog die TIENTALLEN bovenop (misschien wel 100-tallen) waarmee "slechts" een paar ton of een paar miljoen te bezuinigen zijn. Lutser dan?!

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:45

Het verkiezingsprogramma van de PVV is gewoon goed. Zeer goed zelfs en duidelijk. Daar kunnen ze bij de andere partijen nog iets van leren.

www.pvv.nl/images/stories/Webversie_Ve...

frenkie4alllll | 23-04-10 | 11:45

Kunnen we niet een beetje PVV, een snufje VVD, een vleugje D66 en een korreltje SP bij elkaar voegen en de Pragmatische Reaguurders Partij oprichten?

kapotte_stofzuiger | 23-04-10 | 11:45

reade romke | 23-04-10 | 11:38
Er is niets tegen het kritisch kijken naar de bestedingen van ontwikkelingshulp.
Wat ik bedoel is dat Geert alleen makkelijke populistische keuzes maakt. Keuzes dus waar hij zich electoraal geen buil aan kan vallen.

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:44

@Hendrik Cornelis, wat een onzin zeg. Hoe kom je er op.

reade romke | 23-04-10 | 11:44

@Boeuf Bourguignon. Ga dan lekker op de PvdA stemmen.

rien6139 | 23-04-10 | 11:44

Mijn stem had ie al, nu komt het erop aan iedereen die ook werkt te overtuigen om ook op hem te stemmen.

ROGL | 23-04-10 | 11:44

@Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:38
Al vanaf Lubbers roepen partijen dat ze gaan snoeien in het ambtenarenkorps. Ik geloof dat het sindsdien verdubbeld is en de salarissen sneller zijn gestegen dan in het bedrijfsleven. Kansloze missie, als je overheidstaken afstoot zonder die er bij te nemen en regels sneller complexer maakt, dan dat je ze elders kan versimpelen.

tipo | 23-04-10 | 11:43

"... jongetjes misbruikt..." ???

Jaarlijks tankers met taxpoet voor de PO maar een beetje fatsoenlijke mikrofoon kan er niet vanaf?

widtvoet ® | 23-04-10 | 11:43

Dat was het?

Baugnez | 23-04-10 | 11:43

Ik ben bij pagina 2 van het verkiezingsprogramma van de PVV, en ik moet zeggen, ik ben voor de volle 100% eens met die pagina!

wurly | 23-04-10 | 11:42

CoffeePatch | 23-04-10 | 11:38
Ik ken die discussie over het CPB en je hebt gelijk dat ze geen politiek horen te bedrijven. Rest wel de vraag of ze fantasiebezuinigingen die nog geen enkel vorig kabinet, ondanks dat die daar ook plannen voor hadden, heeft weten te realiseren, mee moeten rekenen in de begrotingsplannen van politieke partijen.
Ik denk van niet. Sta je het wel toe dan kun je op je vingers natellen dat er in al die verkeizingsprogramma's grote gaten (lees begrotingstekorten) in de financiële onderbouwing zit.

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:42

Kopvoddentax staat in het programma ? FAIL.

fapz0r | 23-04-10 | 11:42

@TisNieZoMoeilijk 11:31
Je noemde zojuist "verkiezingsbelofte".
Dat heeft Balk cs toch prima gedaan, belofte maakt immers schuld en DIE hebben we gekregen.
*mompelt iets over "na het zuur de gal" *

necrosis | 23-04-10 | 11:42

Politiek 24 al gezien met de perscoferentie van Geert?
Interessant om zijn non verbale communicatie te zien: de teleurstelling druipt er van af.
Bovendien: hij heeft zich geoefend in gematigd taalgebruik!!!! LOL!!!!!

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:42

Geluid loopt niet sinchron met video. Hij ziet er wel moe uit.

DiKKoe | 23-04-10 | 11:42

PVV wordt MP en kan niks klaarmaken en zo verschuiven al die gefrustreerde PVV'ers weer naar Links naar de SP. En wordt rechts de oplichter en links de reddende engel.
En dan zal het weer omdraaien en zo blijft het maar door gaan.

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:42

@Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:38
Ik ben geen rechts denker. Van mij mag je, maar ik probeer in iedere situatie de juiste gedachte te hebben, niet een linkse of een rechtse. Zonder er hierna verder nog meer woorden aan te wijden denk ik te kunnen zeggen dat afschaffen van de hypotheekrente aftrek NL naar de rand van de afgrond zal brengen. Of die aftrek ooit ingevoerd had moeten worden is een andere vraag, maar we zitten er nu aan vast.

Bovendien, ik had het niet over de hypotheekrente aftrek maar over het bezuinigen op ambtenaren.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:41

Ik vind korten op kunst niet goed. Da's namelijk een hobby voor mensen met smaak, eruditie en beschaving. Pauperhobby's zijn er weer voldoende: OV, bijstand, huurtoeslag enz. begin daar eerst eens in te snijden.

sjaakdeslinksesul | 23-04-10 | 11:41

??
Stelde een journaliste een vraag over iemand die jongetjes heeft misbruikt?
Wie was dat?

Bos Hout | 23-04-10 | 11:41

@ janeedantoch | 23-04-10 | 11:36

ons land is al kapot en Iran (of Afghanistan ) kan mij niet boeien, respectvol behandelen van onze autochtone ouderen vind ik belangrijker.
-
programma van de PVV is erg goed, dat zal nog wel blijken in de peilingen de komende tijd.

nachtschilder | 23-04-10 | 11:41

AOW blijft 65 als enig breekpunt: mensen, laat je niet verne*ken, hij heeft geen enkele intentie om te regeren. En die immigratiestop is gewoon niet mogelijk, basta. Tenzij Nederland een soort Noord-Korea wil worden binnen de internationale gemeenschap. En de Kopvoddentax staat erin, te genant voor woorden.

Boeuf Bourguignon | 23-04-10 | 11:41

Mag ik nou verdomme straks geen hoofddoekje meer om mijn prachtige coiffure doen als ik in mijn cabriootje zit? Ho effe! Wat zou Grace Kelly hiervan zeggen?

Truttebol | 23-04-10 | 11:41

En nu maar hopen dat het CDA en PVV samen groot genoeg zijn. Eventueel aangevuld met de VVD. Misschien is Nederland dan nog te redden.

Met die gestoorde Cohen of die linkse gluiperd van een Pechtold gaan het echt verkeerd aflopen.

Fietstas | 23-04-10 | 11:40

@Geile Markeerstift | 23-04-10 | 11:39
Bron?

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:40

Wortelknagend, hysterisch hoernalistenwijf. Doe maar weer stil zijn.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:40

Wilders wil enkel macht. En geld.

Geile Markeerstift | 23-04-10 | 11:39

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:30
Het is een terugkerend thema bij elke verkiezingen bij meerdere partijen, maar het ambtenarenapparaat is inderdaad een autonoom groeiende moloch. Desalniettemin is het een lovend streven om het in ieder geval niet door te laten groeien en eens serieus te bestuderen of al die ambtenaren daadwerkeljk nodig zijn.
Maar gelukkig is daar straks yes we Cohen, de voormalige burgemeester van een stad waar het aantal ambtenaren 4 keer hoger ligt dan het landelijk gemiddelde, dus dat komt wel goed.

spanarchist | 23-04-10 | 11:39

Wie de neuk is Van Pruisen? oO

honderjarigeklootzak | 23-04-10 | 11:39

@widtvoet 11:38

+stop

*koggie wegflikkert en een gelegenheidsbier plopt*

widtvoet ® | 23-04-10 | 11:39

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:31
Ik wil niet het amtenarenkorps verdedigen maar keer op keer blijkt dat het makkelijk gezegd is dan gedaan en dat het erg moeilijk is om de overheid daadwerkelijk kleiner te maken.

Fimbulvetr | 23-04-10 | 11:30
Die hypotheekrente aftrek discussie is al zo vaak uitvoerig gevoerd hier.
Ik bun de teen, ik ben der g'woon op teen. Rechts denken is gericht op zelfredzaamheid. Daar hoort geen enkele vorm van staatssteun of hulp bij. Niks hypotheekrente aftrek derhalve wat mij betreft.
Het is een linksche manier van pamperen en ik ben verbijsterd dat de VVD en de PVV notabene, laf als ze zijn, de grote voorvechters hier van zijn.

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:38

@Dekkz0r | 23-04-10 | 11:34
Wachtende op de opmerking: "Dan moet je em in je linker oor stoppen kut!"

Dekkz0r | 23-04-10 | 11:38

Je kunt zeggen wat je wilt over de PVV, ze hebben een aantal minder goede ideeën (nog altijd minder dan andere partijen) en op de lijst staan ook wel een paar vreemde mensen maar het totaalplaatje blijft beter dan wat andere partijen te bieden hebben. Daarbij laten ze zich niet beïnvloeden door een linkse partij als die weer loopt te roepen dat iets echt niet kan, ze beginnen te vergelijken met Hitler en over HUN normen en waarden beginnen. Dat is het geen dat me nog het meest stoort aan de VVD (die durven niet goed tegen de linkse Jonny’s in te gaan). Buiten dat is de VVD ook een goede partij dus een coalitie met PVV en VVD erin zou heel mooi zijn.

DasUnterMensch | 23-04-10 | 11:38

LOL!

"Immigratie uit islamitische landen. Hoe denkt u dat te realiseren?"
-Door het gewoon te doen.

widtvoet ® | 23-04-10 | 11:38

Hoe wilt u dat realiseren?

Door dat gewoon te doen.

Haha,

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:38

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:30
Een CPB hoort zoiets door te rekenen, gewoon te gek voor woorden dat het CPB gaat bepalen wat wel of niet haalbaar is in Nederland.

CoffeePatch | 23-04-10 | 11:38

@Hendrik Cornelis, wat is er mis met het korten op ontwikkelingshulp? Laatst zag ik op tv wat er met ons geld in Afghanistan gebeurt. Het geld ging direct naar de rijken die er mooie feesten van hielden en dure auto's kochten.

reade romke | 23-04-10 | 11:38

Heeft Geert die HaatPijpenKrul al uit zijn partij gegooid?
Zo niet, dan kan meneer lekker in de stront zakken met zijn Partij voor het Verbieden.
Jezus, je eerst druk maken om de Sharia, en vervolgens zo'n religieuze jood in je partij halen die hetzelfde predikt...

Taaie-Neuskoek | 23-04-10 | 11:37

@Frederik Vijf | 23-04-10 | 11:35
Van Diederik Samsom gaat mijn bloed gewoon koken.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:37

Wilders' PVV kan niet eens meeregeren.

1) Er zijn zeker 4 partijen die niet met Wilders' PVV willen mee regeren,

maar nog belangrijker

2) Ze hebben geen zetels in de 1e kamer. Verkiezingen voor de eerste kamer komen pas twee jaar later dus zal geen enkel kabinet met de PVV er met wetten doorheen komen!

operator_4 | 23-04-10 | 11:37

@widtvoet 11:35

Hm. PDF alarm vergeten toe te voegen. Bij deze.

widtvoet ® | 23-04-10 | 11:36

nachtschilder | 23-04-10 | 11:23
belegen quotes van Pim: -1
huilende verwende types: -100
Je woont met je reet in een van de welvarendste, meest vrije landen ter wereld, meneerke. Als je in Iran zegt wat je denkt krijg je een kogel door je kop. Als je een Rusland een bedrijf wil starten loop je vast in een bureaucratische mallemolen. Nederland is nog lang niet perfect, maar met dit soort aanstellerij schep je het precedent om haar kapot te maken.

janeedantoch | 23-04-10 | 11:36

@TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:31 In een land waar het door ambtenaren bevolkte CPB weigert om de effecten van een voorgestelde ambtenaren-loonmatiging überhaupt door te rekenen want 'het is toch niet haalbaar' is wel helder waar de macht ligt.

Bij die ambtenaren dus, die er wel voor waken om "bezuinigen" op het eigen voortbestaan te projecteren. iedere poging om het aantal ambtenaren terug te dringen heeft alleen maar geleid tot nog meer ambtenaren.

Het is als het doodtrappen van kakkerlakken.

vraagstaart | 23-04-10 | 11:36

@mezelf.

lag

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:35

Maatregelen van de PVV: korten op ontwikkelingshulp, afdrachten aan de EU, kunstsubsidies, de export van kinderbijslag en uitkeringen (behalve AOW)
Commentaar: ik heb het zelden gezien dat er zulke makkelijke keuzes worden gemaakt. Maatregelen in de catagorie " risicoloos "
Het feit dat in deze comments nauwelijks meer voor Wilders positieve bijdragen zitten zegt genoeg.
Nederlanders zijn blijkbaar toch wijzer dan eerder ingeschat.

Hendrik Cornelis | 23-04-10 | 11:35

@Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:34 : Twitter & Pvda... dat zijn twee dingen die je nooit serieus hoeft te nemen.

Frederik Vijf | 23-04-10 | 11:35

Het instand houden van de hypotheekrenteaftrek is alleen maar goed voor de banken. Daar blijft een hoop hangen tijdens het rondpompen van het geld. Maar of dat nu rechts is? Overigens is op dit moment het afschaffen van de aftrek zo`n beetje het domste wat je nu kunt doen. Dat moet je doen wanneer het goed gaat met de economie en het vertrouwen groot is.

azijnseikerT | 23-04-10 | 11:35

De Henk van Ingrid die ik ken, zit de godganse dag in de kroeg.

kneuterzak | 23-04-10 | 11:35

Hulde geert! Mijn stem heb je!

reade romke | 23-04-10 | 11:35

@janeedantoch | 23-04-10 | 11:21
ontwikkelingssamenwerking kan 4 miljard vanaf (blijft er nog een riante 1 miljard noodhulp over)
migratiebeleid kan 1,5 miljard vanaf (Wanneer alleen winstgevende migranten worden geselecteerd aan de poort en er een lucratieve winstgevende eenmalige remigratiepremie komt)
EU bijdrage kan 3,3 miljard vanaf (Dan dragen we per persoon net zoveel bij als elke Fransman)
Geen Kilometerheffing scheelt structureel 0,5 miljard + 5,4 miljard eenmalig.
Geen klimaatbeleid scheelt 4,5 miljard (alsof Nederland met 0,6% mondiale uitstoot het klimaat beheerst, not)
Geen JSF scheelt 5 miljard eenmalig en structureel 0,5 miljard/jaar
publieke omroep naar 1 net scheel 0,5 miljard/jaar

Dan zit ik op 14,8 miljard structurele besparing per jaar en 10,4 miljard eenmalig in de volgende kabinetsperiode.

De VVD en het CDA moeten de overige 15 miljard dan maar verzinnen, waar de PVV water bij de wijn moet doen in ruil tegen het bovenstaande wensenlijstje.

Het is allemaal zo simpel.

tipo | 23-04-10 | 11:34

@ReinierBee | 23-04-10 | 11:30
Gvd ik heb hier alleen een rechts oordoppie!!

Dekkz0r | 23-04-10 | 11:34

hahaha.. al die linkse hoernalisten

nachtschilder | 23-04-10 | 11:34

twitter.com/diederiksamsom/status/1269...

Stoom uit mijn oren. Ik veracht die kwal van een Samsom. Hij is veruit de meest ranzige en betweterige lul in heel die Kamer. Kijk die tweet dan ook weer... dat doet hij dus altijd! Zonder enige onderbouwing met cijfers en/of argumenten plannen van andere partijen of politici met de grond gelijk maken. Heel zijn twitteraccount is één grote drogreden (persoonlijke aanvallen).

Wat een demagoog.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:34

Hahaha, directe democratie waarom doet u dat niet in uw eigen partij? Prima vraag. Caudillo Wilders vind democratie niet democratisch.

Boeuf Bourguignon | 23-04-10 | 11:33

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:22
tientalluh dinguh...
Ik geloof dat de JSF op 6,5 miljard begroot is. dit wordt afgeschreven over meerdere jaren (is geen structurele uitgave). Het budget voor ontwikkelingssamenwerking is ongeveer een miljard.
De NS is een privaat bedrijf. Boos worden vermindert de staatschuld niet. Mislukte projecten liggen ook in het verleden. Nou kunnen we natuurlijk ook besluiten geen projecten meer uit te voeren, maar dat is wat jammer misschien. geen infrastructuur of modernisering zorg, etc. Mislukkingen worden over het algemeen niet gepland. 10.000 ambtenaren minder, levert misschien ook 100 miljoen op (100k per fte?)

ik kom nieteens in de buurt van de 21 miljard. hooguit op z'on 2 miljard.
Die 2 miljard worden ook alweer uitgegeven door de PVV, aan zorg en veiligheid. Als jij eerst eens even leert rekenen, voordat je iemand prutser noemt.

janeedantoch | 23-04-10 | 11:32

Hmmm weinig vrijheid in het program van de partij van de vrijheid. #strafstrafstrafverbodverbodverbod
13 minutes ago via TweetDeck
Retweeted by FemkeHalsema and 26 others

ole

LG | 23-04-10 | 11:32

Nu nog even wachten totdat het verkiezingsprogramma ook online komt.

Hommer | 23-04-10 | 11:32

ReinierBee | 23-04-10 | 11:30
Gelukkig, dacht even dat het aan mij boxen lach.

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:32

Laat Chchcheert eerst z'n eigen boekhouding maar eens openbaar maken.

Biff Eagleburger | 23-04-10 | 11:31

@Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:30
Ik kan me vergissen, maar ik heb het idee dat nog geen enkel kabinet dat ooit echt geprobeerd heeft. Ondanks verkiezingsbeloften.

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:31

Uitzenden in stereo te duur? Geluid komt echt alleen maar van links...

ReinierBee | 23-04-10 | 11:30

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:24
hypotheekrente aftrek is een aftrekpost, dus een inkomsten vermindering voor de staat, geen uitgave. het stimuleert het hebben van een schuld en de daar bij horende rente afdracht. daarmee is het inkomensstimulans voor de banken. verder werkt het huizenprijs verhogend, het aantrekken van vreemd kapitaal is voor mensen mensen bereikbaar, meer mensen kunnen een huis kopen en bij een hoge vraag hoort een hoge prijs in een functionerende markt....

Fimbulvetr | 23-04-10 | 11:30

De NOS zit het geluid weer te saboteren op Politiek 24.

winterpeen | 23-04-10 | 11:30

Bezuinigen op ambtenaren is een loze en makkelijke belofte. Het is alleen nog nooit een kabinet gelukt om dat daadwerkelijk te doen en het gaat de PVV ook niet lukken. Het CPB heeft gelijk dat ze dat soort posten weigeren mee te rekenen in plannen van politieke partijen.

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:30

@Harmenius | 23-04-10 | 11:26
Cijfers zijn doorberekend.

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:30

WTF doet die camera man, opeens een close up op de poster...

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:29

Haha, Fleur Agema is z'n waterbitch...

ogierepier | 23-04-10 | 11:28

Is de geluidsman even pissen of zo? Ik versta niets van de vragen.

jimbrowski | 23-04-10 | 11:28

Strik je das eens netjes Geert!

Bos Hout | 23-04-10 | 11:09

LOL

landlopertje | 23-04-10 | 11:27

ouders = ouder (betrekking tot AOW)

Harmenius | 23-04-10 | 11:27

Henk en Ingrid zijn de Sjonnie en Anita van de 21e eeuw?

kapotte_stofzuiger | 23-04-10 | 11:26

Waar halen ze al dat geld vandaan? Die paar miljard "linkse hobby's"? Het is toch logisch dat je langer moet werken als je ouders word?

Harmenius | 23-04-10 | 11:26

Ik heb alleen maar positieve ideeen gehoord.
PVV +1

t.e. stikel | 23-04-10 | 11:26

wat heeft deze mijnheer toch met lichtblauwe dassen?

Fimbulvetr | 23-04-10 | 11:25

Henk en Ingrid.. Ik hoop toch ook voor Henk en Jos en Ingrid en Janinie?

plastic zakje | 23-04-10 | 11:25

Behoorlijk links partijprogramma van Geert.

Superior Bastard | 23-04-10 | 11:25

Welja, hou het grootste staatssubsidiecircus, de hypotheekrente aftrek, van Nederland maar gewoon in stand. De staat geeft subsidie voor uw huis. Hoe rechts is dat ?

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:24

Dit land kan zoveel beter.

kapotte_stofzuiger | 23-04-10 | 11:24

Nu begint het leuke gedeelte ahahah

rechtdoorhelmond | 23-04-10 | 11:24

Laat die vraag eens horen!

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:24

lol @henk en ingrid:P

R0gerthat | 23-04-10 | 11:24

jsf zijn ze daar nou nog steeds mee bezig... goed idee om dat plannetje af te zinken

inzaghii | 23-04-10 | 11:24

janeedantoch | 23-04-10 | 11:19

immigratiestop voor gelukszoekers uit islamitische landen .. klinkt idd prima wat mij betreft.

' dit land is het zat mijnheer '

nachtschilder | 23-04-10 | 11:23

In een land waar zelfs de gevangenissen niet veilig zijn voor inbrekers lijkt me Geert Wilders nog een veel te zachte heelmeester.

vraagstaart | 23-04-10 | 11:23

*Aluminium hoedje op.
Ik ben momenteel op het nog immer linkse UvA bolwerk aan het kijken. Overal op politiek 24 doet het geluid het, behalve bij de live stream van Wilders. De UvA probeert haar studenten te laten geloven dat wat Wilders zegt alleen hoorbaar is voor den Untermensch. Of zoals van Dam zei: "U bent een minderwaardig mensch."
Gelukkig kan ik het dus niet horen.
*Zet A-hoedje weer af.

Hooijstra | 23-04-10 | 11:22

rechtdoorhelmond | 23-04-10 | 11:13
ik heb het al eerder gehoord.

janeedantoch | 23-04-10 | 11:22

@janeedantoch | 23-04-10 | 11:12
Wat kost 1 JSF?
Wat is het gemiddelde salaris van 10.000 wegbezuinigde ambtenaren?
Wat is 0,7% van Neerlands jaarbudget?
Hoeveel subsidie gaat er naar ontelbare kleine en grote zwarte gaten?
Hoeveel geld kan de NS niet verantwoorden?
Hoeveel politiemensen kun je extra op straat zetten als alle "hogeren" met meer dan de Balkenende norm inleveren tot aan de Balkenende norm?
Hoeveel miljarden valt er te besparen als er niet oneindig met mislukkende projecten (NZL, HSL, OV-Chipkaart) door geknoeid wordt?

En zo kun je er nog wel enkele tientallen verzinnen die "slechts" een paar miljoen uitsparen. Maak eens een mooi rekensommetje en laat mij zien dat je niet nog veel hoger dan 21 miljard uit kunt komen. Prutser!

TisNieZoMoeilijk | 23-04-10 | 11:22

tipo | 23-04-10 | 11:17
ehm... van welleke planeet kom jij?
Er mag best op cultuur bezuinigd worden hoor, maar dat kost geen 18 miljard hoor.
Ontwikkelingssamenwerking.. kost een miljard ongeveer. mag best in gesneden worden hoor, maar je bent er nog lang niet.

janeedantoch | 23-04-10 | 11:21

bello | 23-04-10 | 11:18
U kunt klikken om te kijken met windhoos mediaplayer.

Jackanders | 23-04-10 | 11:21

Verlaging van de inkomensbelasting in de 2e schijf.

Maar hoe komt hij aan het geld?!

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:21

geen audio op RTL of NOS.

mr_w00t | 23-04-10 | 11:21

Ik stemP Geert, ongeacht wat.
En dan samen met TON (en Verdonk weer op vreemdelingenzaken).
De nieuwe bezem kan wat mij betreft niet groot genoeg zijn.
Een netto belastingbetalende

necrosis | 23-04-10 | 11:21

@ Aardappeleter. Klopt! Nu ineens schuiven ze inderdaad op naar rechts. Als er geen PVV had geweest, had dit niet gebeurt. Net als de verkiezingen van 2006, toen de PVV op 2 zetels in de peilingen stond. Toen was die noodzaak tot opschuiven naar rechts er niet. Erger, problemen met de immi en integratie werden genegeerd. Daarom, trap er niet in!

rien6139 | 23-04-10 | 11:20

Oh, hele dikke fail om rechtstreeks kiezen rechters en OVJ's en afschaffen senaat. Jaja, om je ongrondwettelijke plannetjes er door te drukken zeker, Geert. En kappen met dat Henk en Ingrid, je behandelt je toehoorders als debielen, Wilders.

Boeuf Bourguignon | 23-04-10 | 11:20

-weggejorist-

EnochPowell | 23-04-10 | 11:20

Ik zeg nog steeds: Go Geert.

Hockey | 23-04-10 | 11:20

Nieuwe wegen +100

rechtdoorhelmond | 23-04-10 | 11:19

Hier:
www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuw...
Ook te volgen en daar hebben ze het geluid bijna dichtgedraaid! Mijn eerste comment strookt dus niet met de meeste hier omdat die naar de NOS-stream zaten te luisteren en ik deze link had via de Twittert van Frits Westert

Cell | 23-04-10 | 11:19

nachtschilder | 23-04-10 | 11:15
gratis bier...
klinkt ook prima.

janeedantoch | 23-04-10 | 11:19

Is er ook een optie om dit zonder dat vermaledijde silverlight te bekijken ,wil dat echt niet installeren?

bello | 23-04-10 | 11:18

Geert is begonnen met de inhaalslag. Nadat we een orgasme hebben gehad van Cohen, Kereltje Pechtold en Rutten, zijn we weer wakker geworden. Even de voetjes op de vloer.

Recht(s) Overeind | 23-04-10 | 11:18

Nou, ik hoor het al: Ons land wordt er weer een stukje mooier op. *Ironiemodus off*

Discus | 23-04-10 | 11:18

Waar is er met mijn voorstel tot extra belastingaftrek voor blanken gebeurd?

sjaakdeslinksesul | 23-04-10 | 11:18

Deze man heeft het begrepen. Het moet afgelopen zijn met het braafste jongetje van de klas te willen zijn. Naar verhouding het meeste van alle landen aan de EU afdragen en het meest aan ontwikkelingshulp doen. Volstrekt overbodig en krankzinnig. De moslims zijn bezig ons land door het toilet te spoelen en bij de PvdA en GL zijn ze na al die jaren nog niet eens zover dat ze de problemen durven te benoemen laat staan dat ze met oplossingen komen.
GEERT WILDERS 2010!

Randy McRanderson | 23-04-10 | 11:17

Einde van de Domheid | 23-04-10 | 11:08

Hahahahaha. Jij bent knettergek.

Qlootzak | 23-04-10 | 11:17

@janeedantoch | 23-04-10 | 11:12
Linkse hobbies kosten structureel 18 miljard/jaar.
Pas als die met wortel en tak zijn bestreden, zonder een centje belastingpijn voor Hans en Ingrid, komt de volgende 15 miljard aan de orde.

tipo | 23-04-10 | 11:17

Boeuf Bourguignon | 23-04-10 | 11:12
precies. Ik weet niet precies hoe gehecht het CDA aan het pluche is, maar een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV is wel heel dom. De PVV stelt haar verlanglijstje op, CDA voert het uit en helpt de economie naar de klote en heeft het na 4 jaar gedaan. Ze zijn doorgaans te strategisch om dat te laten gebeuren.
PVV is een foppartij. Zien het wel zitten om 20 faalhazen nog eens een jaartje of vier boe te roepen. exit PVV.

janeedantoch | 23-04-10 | 11:17

I don't wanna.

einschtein | 23-04-10 | 11:17

Ik heb hem een tijdje gemist, en twijfelde ook tussen VVD en PVV. Maar het is mij wel duidelijk, ik blijf bij de laatste.

rien6139 | 23-04-10 | 11:17

AOW leeftijd op 45? Dat is mooi, ik stop dan maar direct, wordt toch heerlijk weer van het weekend, komt mooi uit dan

wurly | 23-04-10 | 11:16

en die geluidsprobleempjes.. dat ligt echt aan je pentium 3 bakkie..

nachtschilder | 23-04-10 | 11:16

waarom is er geen geluid?
stomme vraag ....

Causa Sui | 23-04-10 | 11:16

en natuurlijk doet het geluid het niet. stom toeval zeker!?

Druipsteen | 23-04-10 | 11:16

Het gaat precies zoals Wilders heeft gevreesd. Onder druk van de PVV zijn de standpunten van CDA, VVD en zelfs D66 naar rechts opgeschoven en ziet het zwevende deel van de bevolking steeds minder de noodzaak op Wilders te moeten stemmen. Alleen een moslimextremistische actie in Nederland kan de laatste weken tot aan de verkiezingen de PVV nog de grootste partij maken.

Aardappeleter | 23-04-10 | 11:16

Minder kunnen stijgen moet ik zeggen,

Faal.

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:15

klinkt verder allemaal prima ..
AOW blijft 65
Geen gekloot aan de hypotheek aftrek
Meer wegen
Lagere belastingen
10000 agenten erbij
TBS afschaffen
Versobering gevangenisen
Minder immigratie
Max 1000 asielzoekers per jaar
Geen dubbele nationaliteit
Eerste 10 jaar geen uitkering voor immigranten

klinkt allemaal prima anders

nachtschilder | 23-04-10 | 11:15

"Water aanlengen met een beetje wijn"

cekars | 23-04-10 | 11:14

45? typo?

Willem Heitinga | 23-04-10 | 11:14

LOL @ 1000 asielzoekerts per jaar.

Frederik Vijf | 23-04-10 | 11:14

Geluid is ineens zacht? Ligt dat aan mij of aan een of ander links truukje?

Cell | 23-04-10 | 11:14

zo kom maar op.... gogo Wilders

maced2 | 23-04-10 | 11:14

Dat wordt dus een Deense constructie. Heel goed dat Wilders het landsbelang boven het pluche stelt.

tipo | 23-04-10 | 11:14

Zie je wel bij meer linkse partijen dat het economisch niet echt solide in elkaar zit. Je blijft toch teveel geld uitgeven...

azijnseikerT | 23-04-10 | 11:14

Onze cultuur is beter dan de islamitische!
+1

robtuner | 23-04-10 | 11:14

janeedantoch | 23-04-10 | 11:12

Heb jij het sprookje al helemaal afgeluisterd ?

rechtdoorhelmond | 23-04-10 | 11:13

Zeau, de criminelen zullen niet op de PVV gaan stemmen. *proest* #levenslang.

Stroopdoos | 23-04-10 | 11:13

Z'n das zit scheef.

ZupahKerk | 23-04-10 | 11:13

klinkt goed tot nu toe!

De Stramme Kabouter | 23-04-10 | 11:13

10.000 extra agenten om straattuig aan te pakken +1
straffen verhogen +1000

t.e. stikel | 23-04-10 | 11:12

hypotheekrenteaftrek blijft...
WW blijft ongewijzigd
AOW blijft ongewijzigd
meer geld naar zorg
meer geld naar de politie
.... en toch kan de staatsschuld omlaag? PVV gelooft in sprookjes

janeedantoch | 23-04-10 | 11:12

Als je de peilingen ziet, kun je er vanuit gaan dat ze niet meer dan 15 zetels halen, thank god....

Be de Laer | 23-04-10 | 11:12

LOL om "we leverden altijd kwaliteit!". Tornt niet aan ontslagrecht stufi, AOW en zorg. Dit programma is een economisch luchtkasteel. Met andere woorden, Wilders gokt puur op het Deense model.

Boeuf Bourguignon | 23-04-10 | 11:12

en die smerige pechtold zal wel weer iets hebben.zoals al dat links zooitje.

mamma5506 | 23-04-10 | 11:12

Water uit een wijnglas

Klaas Appelmelk | 23-04-10 | 11:11

Meer veiligheid +1

rechtdoorhelmond | 23-04-10 | 11:11

Wat dit land nodig heeft zijn zwaarbewapende stadsGidi's.

Bigi Bana Boy | 23-04-10 | 11:11

@einde van de domheid
Nee Geert is een populist. Lijkt geen cultuurdrager. Hij draagt waardeloze pakken en heeft een armoedig vocabulaire. Maar feit is, hij is nog steeds een verstandige keuze. Feit 2, anno 2010 hoeft een microfoon niet te klinken zoals deze nu doet.

waskuip-admiraal | 23-04-10 | 11:11

Grrrr mijn geluid doet het niet!

Hooijstra | 23-04-10 | 11:10

niet bezuinigen op zorg en de AOW-leeftijd gewoon op 45 houden.

Goedzo lol

Dekkz0r | 23-04-10 | 11:10

Henk en Ingrid wonen op de Oostelijke Eilanden.
Als je voor provinciale lafbekjes bent (Gelderlander/Eindhoven) blijf dan gerust in de matrix!

Einde van de Domheid | 23-04-10 | 11:10

Strik je das eens netjes Geert!

Bos Hout | 23-04-10 | 11:09

"Zacht zijn waar het kan, hard zijn waar het moet" +1

Massus | 23-04-10 | 11:09

Tieft de PVV site er zo uit? Maar Geenstijl is toch de PVV site? En Geenstijl heeft toch goeiste servers?

bwahaha | 23-04-10 | 11:09

Weer Politiek 24 sabotage van Wilders? Geluid is een soort van demonisch gebrabbel geworden.

Zeaui | 23-04-10 | 11:09

Hier staat wat Wilders wil: bit.ly/bHNcBf

Harrybuis | 23-04-10 | 11:09

AOW op 45? Ik zie er naar uit om te gaan stemmen!

Mark van Leeuwen | 23-04-10 | 11:08

Moet dit geen topic zijn over Southpark?

azijnseikerT | 23-04-10 | 11:08

waskuip-admiraal | 23-04-10 | 11:05
In iedere microbe van de maatschappij zitten anti-Wilders elementen.
De duivel heerst, en als die niet bestaat, de duivel in anderen.
Het goede, de liefde, de rechtvaardigheid van Geert is kanschloos.

Einde van de Domheid | 23-04-10 | 11:08

minder islam.. altijd +1

nachtschilder | 23-04-10 | 11:08

Ah, veiliger Nederland. *tijd wordt*

Stroopdoos | 23-04-10 | 11:08

Ik ben heel benieuwd of er ook ergens een getal of een behoorlijk argument genoemd gaat worden, of dat het weer blijft bij kreten zonder behoorlijke onderbouwing. Mijn water zegt het laatste.

sjaakdaak | 23-04-10 | 11:08

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Henk en Ingrid???

*huilen doet*

Art Vandelay Ultor | 23-04-10 | 11:08

@waskuip-admiraal | 23-04-10 | 11:05 : Dat heet bij de PO het 'Hitler effectje'.

Frederik Vijf | 23-04-10 | 11:08

Wat is dit voor een non-informatief bericht?

LaurensPP | 23-04-10 | 11:08

Steun aan een minderheidskabinet?
Hij ziet zeker zijn zetels nog steeds stijgen...

da wizard | 23-04-10 | 11:07

meneer wil wel gedoogsteun aan een minderheidskabinet geven... laffe haas

janeedantoch | 23-04-10 | 11:07

JSF een linkse hobby? Da's toch CDA's kindje, ook al is de Saab Grippen bewezen beter en goedkoper?

de visser | 23-04-10 | 11:07

@chrisja
jaja leuk.

waskuip-admiraal | 23-04-10 | 11:06

Ik kan gewoon niet stil zitten, ben zo nieuwschierig hoeveel zetels de pvv haalt. ik gun het de pvv, laat die linkse hippies maar aftreden.

Gast 020 | 23-04-10 | 11:06

waskuip-admiraal | 23-04-10 | 11:05
Demagogen schreeuwen altijd.

Grisha Eisenov | 23-04-10 | 11:06

Geluid iesj kapot?

Voicemail | 23-04-10 | 11:05

Die kaffers bij de techniek moeten de gain van zijn microfoon eens wat terugdraaien. Nu laten ze het klinken alsof hij schreeuwt.

waskuip-admiraal | 23-04-10 | 11:05

*bier en chips pakt* Het is vrijdag en de zon schijnt : )

Lucifer | 23-04-10 | 11:04

Voor burgers en ondernemers komt er een belastingverlaging. Wilders wil meer geld uitgeven voor wegen. Minder geld gaat er naar ontwikkelingshulp, Europa en ambtenaren.

kan ik me wel in vinden.. is het al doorgerekend ?

nachtschilder | 23-04-10 | 11:04

Dat wordt spannend!!

rechtdoorhelmond | 23-04-10 | 11:04

Haha Wilders 4 President.

Polska | 23-04-10 | 11:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken