Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zie je wel. Smolensk AirCrash Set Up

Baat het niet.. De aluhoedjes Illuminati hebben weer eens gelijk: there is something fishy about the Smolensk aircrash. Het was ook wel erg verdacht en hééél toevallig allemaal: precies daarzo en exact om die tijd. Plus 10 april in het jaar 2010: ook toevallig zeker? Tuurlijk. Denk! Dus ja, zeg het maar. Wie zitten er achter? Welke duistere kongsi's, geheime diensten, internationale conglomeraten & schimmige syndicaten hebben zich in een geheim monsterverbond aaneengeregen. Het gaat hier om Grote Belangen mensen. Wij noemen een Carlyle Group, wij noemen een Halliburton, wij noemen een Orde der Tempeliers, wij noemen een Bilderberg groep plus de Zwarte Hand en de Priorij van Sion. Hangt allemaal met elkaar samen. Hoe precies weten we niet maar dit weten we wel: die mannen in die pakken zijn GEEN ZUIVERE KOFFIE!

Reaguursels

Inloggen

O ja, en men wist precies waar het toestel zou neerstorten: Pistolen-Paultje en zijn vriendjes stonden precies op de goede plek om de doden nog doder te maken.
Right.
Next.

Gravin v Kippenbouth | 21-04-10 | 00:35

@ Redwood | 20-04-10 | 22:02 Dat van die chemtrails klopt natuurlijk gewoon. Enige weken geleden zag ik ze zelfs ongegeneerd met een vrachtauto de weg bestrooien met een mysterieus wit poeder dat de sneeuw deed smelten. Blijkbaar werkt het bij die lage temperaturen niet vanuit een vliegtuig ;-)

Captain Bligh | 20-04-10 | 22:32

Maar dat alle mensen aan boord van een laag- en traagvliegend vliegtuig wat afgeremd wordt door de bomen overlijden, tja... er kloppen een paar dingen niet.

Horror Skopie | 20-04-10 | 22:26

@ Redwood | 20-04-10 | 22:02 Ik heb daar evenmin wat mee. De dingen zijn meestal heel wat simpeler als men denkt. 9/11 is gewoon uitgevoerd door moslim-extremisten. Wellicht waren er enkele Amerikanen van het bestaan van het plan op de hoogte, maar wat hadden zij kunnen doen? We zien het nu: Na een paar dagen het vliegverkeer te hebben lamgelegd, zijn er enorme protesten over de economische schade. En dat is bij iets waarvan het publiek de oorzaak mag weten (als het tenminste werkelijk de oorzaak is). Maar bij 9/11? Dan had het vliegverkeer nu nog wel stil kunnen liggen, wanneer ze dat hadden willen voorkomen. En achteraf is het ook altijd makkelijk oordelen. Overigens ben ik WEL van mening dat die moslim-extremisten (en niet alleen DIE) misbruikt worden door communisten/socialisten. Ik citeer een deel van een speech van Bin Laden: "This is why I tell you: as you liberated yourselves before from the slavery of monks, kings, and feudalism, you should liberate yourselves from the deception, shackles and attrition of the capitalist system." (Deel van een transcript van een Osama Bin Laden tape uit september 2007)

Captain Bligh | 20-04-10 | 22:15

Met 9/11 en Chemtrail complotdenkerts heb ik totaal niks mee. De Bilderberggroep is gewoon een hotelketen. Maar bij deze toevalligheid wil ik wel mijn aluhoedje even onder uit de kast pakken.

Redwood | 20-04-10 | 22:02

@ Wazzzah | 20-04-10 | 21:44 Aha, u bent de hofnar (Want alleen die kan zoiets ongestraft blijven uithalen)
Voor wat betreft uw conclusies: Eens, maar met een kanttekening.
U kent inmiddels mijn theorie over de sovjet unie, de val v/d muur etc. Dan weet u ook dat de machthebbers in het westen op 11 september 2001 zijn gaan beseffen hoe de vork in de steel zit. Doordat die westerse machthebbers weg zijn gebleven van de uitvaart, hebben zij ongetwijfeld tegen een Pools nationalistisch been aangetrapt. En ik heb begrepen dat de voorzitter van het politburo WEL van de partij was. Dat kan de Polen in hun richting drijven. Zeker wanneer bewijs voor sovjet schuld/betrokkenheid bij het ongeval/"ongeval" uitblijft. Net zozeer zoals veel Russen door de armoede met weemoed terugdenken aan "die goede oude tijd onder vadertje Stalin". Want die armoede, die is immers veroorzaakt door het kapitalisme. Ook al zijn het gewoon de partijbonzen van weleer die aan de touwtjes trekken. Slechts het naamkaartje is veranderd. Van apparatsjik naar CEO. (En in het westen van CEO naar apparatsjik)

Captain Bligh | 20-04-10 | 21:56

Nou ja als er Russen overlevenden staan af te knallen kun je er misschien enigzins van uitgaan dat er iets niet in de haak is. Ik heb ook wel is james bond gezien, daar waren ze ook al geen lieverdjes in. Lol, we zullen het nooit weten want wij zijn maar voetvolk.

Tinus Trekveer | 20-04-10 | 21:51

@Captain Bligh | 20-04-10 | 21:39
Waarom Rusland dit niet zou doen is een interessante vraag. Ik denk dat de gevolgen te groot zijn als het uitkomt, hoe klein het risico op ontmaskering ook is. Maar het is slechts speculatie, vooralsnog wijst alles naar een fout van de piloot. Behalve dit super vage filmpje wat ook uit een extreem slechte Russische b-film kan komen.

Ik schreeuw overigens altijd tegen de keizer, waarna ik hem in zijn gezicht swaffel met mijn half slappe tampeloerus ;)

Wazzzah | 20-04-10 | 21:44

@ Wazzzah | 20-04-10 | 21:22
"Dan over dit filmpje: ik kan er helemaal niets in zien, zo beroerd is de kwaliteit" U was zeker ook dat jongetje die tegen de keizer riep dat 'ie naakt was ;-) (Ik kan er tenminste ook niets in zien)
Die dictator vertrouw ik ook niet (geen enkele politicus www.biblija.net/biblija.cgi?m=Pred+8%3... ) maar ik was er evenmin bij in Kirgizië. En je hoeft maar te zien hoe het in Georgië ging, dan weet je genoeg.
En of de sovjets een heel land onthoofden van zijn politieke, bestuurlijke en militaire elite? Als het belang groot genoeg is, de kans op ontmaskering klein genoeg (Of de internationale steun groot genoeg), waarom niet?
Zie ook www.youtube.com/watch?v=sxMaCJ-3cM8&am...

Captain Bligh | 20-04-10 | 21:39

@Captain Bligh | 20-04-10 | 20:52
Niet alle wetenschappers zitten in het IPCC hoor. (overigens begrijp ik uiteraard dat wetenschap bestaat bij de gratie van het ontbreken van consensus, maar dat terzijde)

Dan over dit filmpje: ik kan er helemaal niets in zien, zo beroerd is de kwaliteit. Ik kan het dus niet echt serieus nemen zonder wat extra info. Maar dat Rusland smerige, maar prachtig uitgevoerde (geo)politiek bedrijft is wel duidelijk. Toch zou ik die dictator van Kirgizië niet op zijn mooie blauwe (?) ogen geloven. De Russen zijn in staat om tegenstanders zonder pardon te liquideren of in Siberië op vakantie te sturen. Een heel land onthoofden van zijn politieke, bestuurlijke en militaire elite lijkt mij wat ver gaan.

Wazzzah | 20-04-10 | 21:22

@ endofdays | 20-04-10 | 19:45 Om nog wat olie op uw Verenigde Nazi's vuur te gooien:
"Moet" u eens in dit pdf-document van de WHO whqlibdoc.who.int/publications/2008/97... op pagina 24 (31 in de werkbalk) bij artikel 31, lid 2 b kijken.
Je kan door die club VERPLICHT en TEGEN JE WIL, door de regering van een land ingeënt worden. Hoezo, NWO?

Captain Bligh | 20-04-10 | 21:21

Ik geloof best dat hier een smerig spelletje is gespeeld door de sovjets. Maar dat zij overlevenden doodSCHIETEN, dat gaat er bij mij toch echt niet in.

Wanneer je op de één of andere manier weet WAAR en WANNEER een vliegtuig gaat neerstorten, omdat je het gesabotteerd hebt ofzo, dan weet je ook dat de meeste slachtoffers van een vliegramp vallen door:
A Inwendig letsel, (bloedingen, hersenletsel etc.)
B Botbreuken (Die kunnen fataal zijn doordat zij bijvoorbeeld bloedvaten kapot maken, of zenuwen doorsnijden (gebroken nek))
C Zeer grof trauma als amputatie (Een ex-collega van mij bij de brandweer is als hulpverlener IN een neergestort vliegtuig geweest (Uit piëteit met de nabestaanden zal ik niet zeggen welk vliegtuig) en hij vertelde dat daar mensen LETTERLIJK in tweeën waren gesneden door het vlijmscherpe aluminium bij 200 á 300 km/u.
D Brandwonden

Het zou dan ook heel wat logischer zijn geweest wanneer ze bij overlevenden de nek hadden gebroken, en om het af te maken, ze hadden overgoten met kerosine en in brand gestoken. Kapotgeschoten? ONZIN!

Captain Bligh | 20-04-10 | 21:12

Dat de sovjet unie (want zo noem ik ze tegenwoordig maar weer, er is immers niets veranderd) orde op zaken aan het stellen is in zijn regio (en wellicht ook daar buiten) is duidelijk:
Let even op twee zinnetjes in dit berichtje www.telegraaf.nl/buitenland/6497866/__...
"Hij zei dat de opstand tegen zijn regering goed was georganiseerd en dat er een ander land bij betrokken was." en "Haar interim-bewind heeft Rusland om economische hulp gevraagd." Dat is de voormalige USSR-republiek Kirgizië.

In de Oekraïne is alles weer koek en ei, want er zit weer een vazal op zijn post: nl.wikipedia.org/wiki/Viktor_Janoekovy... Let op het zinnetje: "Ook streven Janoekovytsj en zijn partij nauwere betrekkingen met Rusland na, alsmede een officiële status voor de Russische taal."

En in Polen moest een criticus van het toneel verdwijnen...

Maar dan het filmpje...

Captain Bligh | 20-04-10 | 21:02

@ Wazzzah | 20-04-10 | 20:01 Even twee citaten van u:

1ste: "Hoe creëren ze die problemen als ze het er niet over eens kunnen welke problemen nu eigenlijk gecreëerd moeten worden? Het grote probleem bij de VN is dat elke stem, min of meer, even zwaar telt. Dat icm een organisatie waarin bijna alle landen ter wereld zijn vertegenwoordigd, met allemaal andere belangen, lijkt mij nou niet de ideale uitgangspositie voor wereldheerschappij."(Einde citaat Wazzzah | 20-04-10 | 18:49)

2de: "Verder lijkt mij de bijna naar 100% neigende consensus van wetenschappers rondom klimaatverandering voldoende reden om mij die groep aan te sluiten, aangezien ik er geen zak van af weet"(Einde citaat Wazzzah | 20-04-10 | 18:20)

En aangezien die "naar 100% (volgens u) neigende consensus van wetenschappers" is verenigd in het politieke praatgroepje IPCC van de UN, hebben ze toch blijkbaar één ding gevonden waar ze het over eens zijn!

Maar ik wil het niet hebben over de broeikasleugen, maar over dit filmpje, en de gebeurtenissen erachter...

Captain Bligh | 20-04-10 | 20:52

@Stekkepoot | 20-04-10 | 20:24
Gast... Word wakker! Da heeft IBM al lang ontwikkeld, en wordt nu zelfs op grote schaal gebruikt in chemtrails ;)

Wazzzah | 20-04-10 | 20:41

@endofdays... wat wazzzah zegt over tunnelvisie. Daar heb jij wel vaker last van gezien je comments in dit soort topics. Vandaar dat ik spuit elf zei. Nu ga ik de wereld veroveren met Risk, en dan nog een potje BFBC2. Verder zal ik mijn oom die bij IBM werkt vragen software en hardware te ontwikkelen die mensen zoals jij kan bespieden omdat je tegen een nieuwe wereld orde bent. Slaap lekker!

Stekkepoot | 20-04-10 | 20:24

Goed stukje, Van Pruisen. Ik ga eens kijken of het mijn zoon overtuigt. Die is ook op de aluhoedjes leeftijd.

cugel | 20-04-10 | 20:08

@endofdays | 20-04-10 | 19:45
Nog altijd geen bewijs. Aannames, gebaseerd op niets. Ik zet nu toevallig "the end game" te kijken, en alleen de eerste 20 minuten zijn van zulke bagger kwaliteit dat zelf ik, complottheorie-fan, het bijna niet kan kijken. Het begint al met al die bullshit over de 1ste Wereldoorlog. 1 familie financiert beide kanten, en dit is dan ook de enige reden om die oorlog te voeren, stelt de film. Echt.. zulke debiele uitlatingen heb ik al lang niet meer gehoord. Verder zijn worden er zaken als feiten gepresenteerd die aantoonbaar onzin zijn, zoals die dude die de Engelse economie heeft opgekocht door vals nieuws over Napoleon te verspreiden. Mijn God, gelooft iemand deze crap? Ik ga nog een stukje verder kijken, je ergeren is ook af en toe leuk.

Je leidt aan tunnelvisie, en daarom zijn complot-aanhangers zo moeilijk te overtuigen. Alles wordt beredeneerd vanuit 1 punt: je eigen waarheid, die staat namelijk al vast. En dan ook nog zeggen "jij kan niet bewijzen dat het niet zo is"... De wereld op zijn kop.

Wazzzah | 20-04-10 | 20:01

Wazzzah | 20-04-10 | 18:49
Het clubje bilderbergers creëert de problemen.
Die zijn eigenaar van bijna alle Media, Banken, Oliemaatschappijen en andere grote multinationals,de oorlogsindustrie in de USA de FED en vele politici wereldwijd.
Die hebben meer macht dan welk land dan ook.
En de problemen kunnen zijn.
- Terrorisme.
- Olie problemen.
- Oorlogen.
- Milieuproblemen
- Ziektes, een voorproefje hebben we gehad met de mexgriep.
- De kredietcrisis
- Voedselcrisis
- Globalwarming
Opwarming van de aarde door Co2 was een heel belangrijke voor dit kliekje.
Hieruit zou een wereldpolitie en een wereldbelasting moeten voort komen dat is niet gelukt in Kopenhagen, maar in Duitsland gaan ze het geintje van Kopenhagen nog een keertje proberen.
Ja het kan van alles zijn als het maar Globaal is.
En je zult zien dat de VN steeds vingers in de pap gaat krijgen.
Maar als je zin hebt kijk deze ook nog eens.
Invisible Empire A New World Order Defined Full
www.youtube.com/watch?v=NO24XmP1c5E&am...
Zeitgeist 2 Addendum met Nederlandse ondertiteling (Deze is veel beter dan deel 1)
video.google.nl/videoplay?docid=915643...

endofdays | 20-04-10 | 19:45

Holy shit, da's verdacht.

Btw, influx van nutcases via Godlikeproductions dot com verwachten. En daarna de wereld.
Veel NL'ers op die site btw, iemand aanwezig die daar ook graag op safari gaat?

linkemater | 20-04-10 | 19:27

men kan zeggen wat ze willen. maar ik weet zeker dat dit filmpje niet nep is.

Faust1 | 20-04-10 | 19:04

@endofdays | 20-04-10 | 18:41
Hoe creëren ze die problemen als ze het er niet over eens kunnen welke problemen nu eigenlijk gecreëerd moeten worden? Het grote probleem bij de VN is dat elke stem, min of meer, even zwaar telt. Dat icm een organisatie waarin bijna alle landen ter wereld zijn vertegenwoordigd, met allemaal andere belangen, lijkt mij nou niet de ideale uitgangspositie voor wereldheerschappij.

Maar goed. De bewijslast ligt bij u.

Wazzzah | 20-04-10 | 18:49

Wazzzah | 20-04-10 | 18:36
Maak je niet druk, die slaan straks echt wel meer dan een deuk in een pakje boter.
Juist daarvoor worden allerlij problemen gecreëerd die natuurlijk alleen globaal zijn op te lossen.
En daardoor gaat de VN steeds meer macht krijgen.
Get it?

endofdays | 20-04-10 | 18:41

@endofdays | 20-04-10 | 18:32
Gelukkig hoef ik niet te bewijzen dat een appel ook echt een appel is. Als jij zegt dat het geen appel is, dan mag je mij dat duidelijk gaan maken. Verder ga je voorbij aan het feit dat de VN een samenwerkingsverband van 192 leden die als puntje bij paaltje komt geen deuk in een pakkie boter kunnen slaan omdat ze het niet eens kunnen worden. "het niet eens kunnen worden", get it?

Wazzzah | 20-04-10 | 18:36

Ben Vrolijk | 20-04-10 | 18:30
Lol :-))

endofdays | 20-04-10 | 18:34

Wazzzah | 20-04-10 | 18:06
De VN is de basis van de NWO.
Eigelijk ligt alles al zo,n beetje klaar.
Kijk eens op wiki naar de VN en kijk eens wat voor afdelingen die al allemaal hebben.
nl.wikipedia.org/wiki/Vn
Het WHO, UNICEF, IMF en ga zo maar door de hele structuur ligt klaar.
En de VN krijgt steeds mee invloed van alle landen en ze bemoeien zich steeds meer met van alles.
Ja ziet het met de IPCC en global warming, en de WHO met de mexgriep, het IMF met de kredietcrisis enz.
Ja bewijzen kan ik het niet he, maar jij ook niet dat het niet zo is.

endofdays | 20-04-10 | 18:32

Nu ik goed kijk zie ik wel een paar gesmolten polen. (iets met globale opwarming mompeld)

Ben Vrolijk | 20-04-10 | 18:30

@endofdays | 20-04-10 | 18:15
Eeh, je zo geliefde filmpje doet exact hetzelfde als de praktijken waar jij de "believers" van beticht, lees maar: en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global...

Verder lijkt mij de bijna naar 100% neigende consensus van wetenschappers rondom klimaatverandering voldoende reden om mij die groep aan te sluiten, aangezien ik er geen zak van af weet. Maar ook die klimaathoax-filmpjes staan boordevol ongefundeerde bullshit, dat weet ik dan wel weer.

Wazzzah | 20-04-10 | 18:20

zielepoot | 20-04-10 | 17:10
En dat noemt mij spuit elf LOL :-)
Onder welke rots heb jij dan de afgelopen maand liggen slapen?
Dat hele Co2 fabeltje is nu inmiddels al tig keer onderuit gehaald kerel.
Kijk deze documentaire van de BBC eens.
The Great Global Warming Swindle
video.google.nl/videoplay?docid=-55766...
Of deze
Lord Christopher Monckton Speaking in St. Paul
www.youtube.com/watch?v=stij8sUybx0
En kijk ff op elsevier daar staan de vele leugens van het IPCC op een site maar zoek ze zelf maar ff luie donder.
Er is gelogen over de zielige ijsbeertjes.
Over de Kilimanjaro.
Over smeltende gletsjers.
Over het smelten van de polen.
Over het stijgen van de zee .
Meetstations die gegevens produceerde die niet in hun straatje pasten zijn weg gelaten.
Tegenstanders van het Co2 verhaal zijn belachelijk gemaakt of werden ontslagen.
Er is gerotzooid met cijfers en grafieken
En ga zo maar door.

Heij maar uhhh nog een autootje van me kopen?
Is in prima staat, is van een oud vrouwtje geweest en hij heeft altijd in de garage gestaan, echt waar.

endofdays | 20-04-10 | 18:15

@dennieboy | 20-04-10 | 17:39
In die linkjes die ik je gegeven heb, wordt volgens mij ook deel II en III behandeld. Verder heb je in mijn ogen gelijk over het feit dat het bankensysteem in de wereld behoorlijk maf is, hetzelfde geldt voor de manier waarop wij alles bij elkaar lenen. De FED speelt hier een behoorlijke grote rol in. We've created a monster ;)

Maar het is inderdaad lastig om info te vinden die je kan vertrouwen. Hoewel gevaarlijk, kan je vaak het beste uitgaan van de "normale" mening. Zaken als de NWO, illuminati en zeitgeist claimen een enorm wereldomvattend complot aan het licht te brengen, dat het ernstig vreemd is dat er niet meer mensen in meegaan. Er zijn nogal wat vrije denkers op deze planeet, die niets lievers willen dan zo'n mooi, smakelijk complot. Maar ze kunnen er niet in mee gaan omdat ze niet voldoende onderbouwd worden met hard bewijs. Vaak bestaan ze alleen uit "what ... if"-stellingen.

Een leuk voorbeeld is het compot rondom het Duitse stadje Bielefeld, zoek er maar eens op -> misschien wordt je dan duidelijk hoe die wankel die theorieën zijn.

Wazzzah | 20-04-10 | 18:06

Ik ontken niets, dat zeg ik nergens. Maar je moet het niet gaan overtrekken, en dat is wat jij wel doet. Jij gelooft ergens heilig in, althans zo komt dat over, terwijl je weinig kijkt naar de tegenargumenten. Tunnelvisie heet dat.
Ik denk ook niet dat ik tegenargumenten nodig heb voor zeitgeist 2 en 3 en die andere, dit in de wetenschap dat deel 1 ook al voor geen meter klopt. Ik denk dat je dat zelf ook wel kan bedenken, en daarom al met een gezonde dosis scepsis naar die films moet kijken.
Als Alex Jones een bepaalde kijk op de wereld heeft, of een bepaalde mening heeft over het een of ander, wil dat niet zeggen dat het ook waar is, en dat je dat als waarheid moet aannemen. Juist omdat het geloofwaardig klinkt geloven veel mensen zijn verhalen. Alex Jones, en niet alleen hij, maakt er dankbaar gebruik van de onwetendheid van bepaalde mensen, en speelt daar zeer handig op in. Die mensen kan je, over het algemeen, classificeren als het niet al te snuggere volk met een lage opleiding en dito IQ.
Er zijn kleine waarheden die uitvergroot worden. Er worden bepaalde zaken aan elkaar geknoopt die weinig tot niets met elkaar te maken hebben, en hoppa er is weer een verhaallijn. Alleen zijn die verhaallijnen flinterdun en in 99,9% makkelijk te debunken, of te achterhalen voor een betere waarheid.

Stekkepoot | 20-04-10 | 18:03

Wow! Onomstotelijk!

Tuig van de Richel | 20-04-10 | 17:51

Stekkepoot | 20-04-10 | 17:41
Oke, ik snap dat het eerste deel van zeitgeist 1 bullshit is, daar blijven dus deel 2 en 3 van de eerste film over, en addendum. Heb je nog tegenargumenten voor deel 2, 3 en addendum? Ook snap ik dat Alex Jones zijn mening geeft, maar het brengt alsof het feiten zijn en dat dit onnodig schrik aanjaagt. Maar er is echt smerigs aan de hand in de wereld, en dat kan je niet ontkennen.

dennieboy | 20-04-10 | 17:47

dennieboy | 20-04-10 | 17:23
Jij wilde toch discussiëren, of niet dan? Tot nu toe ga ik daar graag in mee. Complotmensjes zijn zo makkelijk de kast op te jagen dat het eigenlijk niet leuk meer is.

Stekkepoot | 20-04-10 | 17:41

Stekkepoot | 20-04-10 | 17:20
Maarrrrr, toch vind ik dat hele bankensysteem niet zuiver. Vooral the FED. Het klinkt gewoon, logisch. Ik weet het, het klinkt raar maar toch. Waarom zou je het niet doen wat er vertelt wordt in endgame? Als je het geld en de macht hebt, dan gebeuren er rare dingen met die persoon's zijn geest, hebbe hebbe hebbe. Ik kan het gewoon niet accepteren dat alles maar zuiver is en wat Alex Jones zegt en wat er in Zeitgeist wordt vertelt onwaar is. Tuurlijk er zijn onwaarheden, maar zeker ook waarheden. Ik weet nu wel dat ik wat nuchterder tegen documentaires aan moet kijken, zeker gemaakt door één persoon. Nu weet ik al helemaal niet meer wat hier van waar is.

dennieboy | 20-04-10 | 17:39

@ Kim Jong-il | 20-04-10 | 14:57
"Oh jee, laat Adam Curry dit filmpje niet zien. Ik hoor John C. Dvorak al roepen: "Oh, brother!""

Gast! haha die is natuurlijk allang besproken in de podcast, "could be a hoax, but there is something fishy about this clip"
Het schijnt dus om die nortsouth pipeline te gaan, polen gepasseerd je weet wel..

zunitzer | 20-04-10 | 17:39

www.youtube.com/watch?v=LoUkobHYAlk

Samenzweringstheorieen ik smul ervan. Maar soms ............

Toch maar ff checken of er genoeg alu in huis is om twee kekke hoedjes van te bouwen.

hero_of_heaven | 20-04-10 | 17:32

Dat filmpje kan natuurlijk ook zomaar van een willekeurige rotte oostblok vliegmachine zijn? Die vallen vast wel vaker in die regio toch...
En ik zag helemaal geen negert. En die sirene was het alarm van het landingsgestel dat ingeklapt wilde worden. Echt waar, dat laatste.

gigi gorgonzola | 20-04-10 | 17:31

Stekkepoot | 20-04-10 | 17:10
JajajaJA! Ik snap je punt!!!

dennieboy | 20-04-10 | 17:23

dennieboy | 20-04-10 | 16:00
Je zou eens hier kunnen lezen: conspiracyscience.com
En of je dit even wilt lezen: conspiracyscience.com/articles/alex-jo... Zijn 31 pagina's waarin de Obama Deception debunked wordt.
Verder zegt de website dit over Alex Jones:"One important issue I've found when researching Alex Jones is that he sees what he believes and not the other way around. Meaning he wants to see something so he sees it, instead of what's actually happening".
-
Interessante website voor complotmensjes.

Stekkepoot | 20-04-10 | 17:20

Is die sirene niet een locomotief? Hoe dan ook ik ben niet zo bijgelovig maar vind alle omstandigheden bij elkaar wel wat vreemd, evenals dit filmpe waarvan ik denk dat er weinig fake aan is.
Hadden ze nou maar allemaal thee gedronken dan was er niks aan het handje..

- opgejorrist - | 20-04-10 | 17:11

"Wat doe jij voor de kost?"
"Ik? Ik werk voor een geheime kongsi."
Kijk, daar krijg je busladingen mokkels je bed mee in.

piemulspitzengefuhl | 20-04-10 | 17:11

dennieboy | 20-04-10 | 15:02
Het gaat jou niets aan wat er overlegd wordt, of dit nu jouw baas is of Balkenende. Niet alles hoef jij te weten, dat maakt niet gelukkig. Er zijn nu eenmaal mensen met aanzien die die taak op zich nemen zodat jij dat niet hoeft te doen. Er hoeft helemaal niets kwaads in te zitten. En ben je het er niet mee eens, dan kan je net als in het bedrijfsleven gaan, of je legt je erbij neer. Zo werkt dat, en dat zal niet veranderen.
Of zij beslissingen nemen weet ik niet, ik ben er niet bij evenmin als jij en anderen die er niets te zoeken hebben. Ik denk eerder dat er adviezen en visies besproken worden.
-
Benzineprijzen hebben niets met de Bilderberggroep te maken, want waarom zijn de prijzen in omringende landen dan veel goedkoper. Die prijzen zij zo hoog om de staatskas te spekken en niets anders.
-
Verder wil ik weten, met duidelijke bewijzen en dus geen Alex Jones shit, wat de Bilderberg voor belangrijke beslissingen heeft genomen, of waar ze volgens jou mee te maken hebben dat het reden voor een complot is. En niet aankomen zetten met bullshit zoals eerder.
-
dennieboy | 20-04-10 | 15:28
Wiki en een loze film die al door iedereen debunked is. Echte bewijzen vrind, dat wordt er gevraagd. Geen halve waarheden die met lijntjes aan elkaar hangt om toch een beetje geloofwaardig over te komen.
-
dennieboy | 20-04-10 | 15:56
Als eerder gezegd heb jij er niets mee nodig wat daar besproken wordt, evenmin heb jij er iets mee nodig als jouw baas een vergadering heeft met zijn directie. Als jij er wel graag bij wilt zijn zul je hogerop moeten maar daar ben je schijnbaar niet goochem genoeg voor.
-
dennieboy | 20-04-10 | 16:00
Nee, kom jij maar met bewijs dat het wel zo is. Jij begint erover. Complottheorieën tegen zeitgeist zijn er niet, wel tegenargumenten. Maar dat wist je natuurlijk wel. Feiten zijn makkelijk na te gaan, onzin gebrabbel niet.
-
endofdays | 20-04-10 | 16:04
Spuit elf laat ook van zich horen. Globalwarming wordt nu ineens aan het IPCC gelinkt terwijl dat voorheen niet zo was. Maar nu het IPCC een paar cijfers verdraaid heeft is het IPCC een betrouwbare bron om te zeggen dat alles een hoax is. Dat is niet helemaal waar vrind. Er zijn in al die e-mails maar een paar cijfers verdraaid en verkeerd weergegeven, en daar wordt een compleet verhaal omheen verzonnen alsof alles verdraaid is. En zo gaat dat vaker met complotmensjes. Er is een kleine waarheid die uitvergroot wordt zodat het allemaal erger lijkt als dat het is. Hier en daar lieg je een beetje, dik je het wat aan, maak je er een geloofwaardig verhaal van en klaar is je complotje. Dat wij het milieu vernaggelen is een feit. De vraag is hoeveel wij bijdragen aan het Co2 verhaal.

Stekkepoot | 20-04-10 | 17:10

Inderdaad. Het is overigens iedereen ontgaan dat 10 april + 10 april (mirror) = 20 april. En we weten allemaal waar die dag voor staat.

Tricephalus | 20-04-10 | 16:45

Dolle Dries | 20-04-10 | 16:28
Daarvoor hebben ze de aswolk overdreven om zo niet naar de begrafenis te hoeven.
*alu-hoedje afzet*

bosuulke | 20-04-10 | 16:43

@dennieboy | 20-04-10 | 16:40
Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven ;)

Wazzzah | 20-04-10 | 16:43

Ik verdenk dat PowNed ervan, dat ze d'r achter zitten. Die Van Weesie heb ik ook altijd al zo'n engerd gevonden van dat rechtse roeptoeterblogje Geen Tijd of zoiets.

RobbieG | 20-04-10 | 16:42

Wazzzah | 20-04-10 | 16:17
Dankjewel voor een nieuwe visie op het bekijken van docu's.
*Haalt oogkleppen weg*
Maar toch he, is de wereld een fucked up place to be.

dennieboy | 20-04-10 | 16:40

@Ahiraz; iets met een geblokte vloer en een oog dunkt mij?

Kapitein-Ter-Zee | 20-04-10 | 16:39

En nog steeds heb ik geen alu-hoedje!

*aan knutselen gaat*

Filmstijl doet denken aan Blair witch project trouwens.

Filosoof-King in spe | 20-04-10 | 16:28

Semper Pecunia | 20-04-10 | 16:26
Juist als ze verantwoordelijk waren voor de crash waren ze er echt wel geweest. Of zouden ze zo slim zijn dat ze op die gedachte anticiperen en er juist daarom niet zijn? Maarja, schijnbaar ben ik weer zo slim om dat te doorzien en dan zouden ze er weer wel moeten zijn geweest. Tenzij,.....
*Neemt nog een kop koffie en stuitert vrolijk verder

Dolle Dries | 20-04-10 | 16:28

De Europese Unie. Kaczynski was een euro-scepticus. Het is niet voor niets dat Balkenende, Merkel en alle andere Europese leiders niet op zijn begrafenis kwamen. Duitsland ligt naast Polen! Dan kun je, voor zoiets, toch makkelijk eventjes met de auto of de trein. Het was een naaste college die ze vele malen hebben ontmoet! Een leider van een Europees land! Medvedev was tenminste wel aanwezig! Ik krijg werkelijk het idee dat de Europese leiders blij zijn dat hij uit de weg is geruimd. Of ze ook verantwoordelijk zijn voor de crash is een tweede, maar erg vinden ze het zeker niet.

Semper Pecunia | 20-04-10 | 16:26

Ik denk dat het de Russen waren.. Die premier was al niet geliefd bi Putin, en dat gasveld heeft er vast niet aan bijgedragen.. Filmpje KAN best gemanipuleerd zijn, maar ik vind het een best geloofwaardig idee...

An die ARBEIT | 20-04-10 | 16:22

@ michaelgielkens | 20-04-10 | 14:41

Zo denk ik daar ook over, je haalt de woorden uit mijn mond.

Timberbeats | 20-04-10 | 16:21

@dennieboy | 20-04-10 | 16:00
Je draait het om, het lijkt mij dat degene die beweert dat de gangbare theorieën niet kloppen, met overtuigend bewijs moet komen. Maar vooruit:

www.google.co.uk/search?hl=en&q=ze...
www.youtube.com/watch?v=RzHlNJtH75U

Obama Deception heb ik nog niet gezien, ga ik wel even kijken - merci, voor de tip.

Wazzzah | 20-04-10 | 16:17

Allemaal de schuld van Die Wilders. Zag je hem lopen daar ? Hij riep nog "Schiet de hoofddoekjes neer". Echt waar, Balkenende heeft het zelf gezien en heeft al excuses aangeboden in Marokko.

Recht(s) Overeind | 20-04-10 | 16:10

dennieboy | 20-04-10 | 15:56
Bespaar je de moeite.
Ze zijn de globalwarming hoax door het IPCC en de mexgriep hoax door het WHO nu ook al weer vergeten.
Het is ook gewoon toeval dat bijna alle landen als lemmings achter het lulverhaal van globalwarming aanhollen en jaarlijks ff 100 miljard in het IMF willen storten.
En dit te midden in een kredietcrisis.
2 gigantische leugens op wereldschaal zijn ook gewoon dom toeval, daar moet je echt geen complot achter zoeken, gekkie toch :-))

endofdays | 20-04-10 | 16:04

Het is de schuld van de babyboomers, hippies, krakers en de publieke omroep.

websenior | 20-04-10 | 16:04

Het is een links complot. Allemaal de schuld van Wouter Bos!

christiaan weijts | 20-04-10 | 16:03

Wazzzah | 20-04-10 | 15:57
Maar hoe weet jij dat het feiten zijn of niet? Geef mij eens wat toffe filmpjes van complottheorieën tegen Zeitgeist, Endagme en niet te vergeten The Obama deception.

dennieboy | 20-04-10 | 16:00

@dennieboy | 20-04-10 | 15:28
Ik heb het over "overtuigend bewijs". Geen crapfilms zoals Zeitgeist (boordevol fouten, zoek daar maar eens op) of stellingen dat bijeenkomsten met de grote der aarde onderdeel zijn van één groot complot terwijl het tegendeel even makkelijk te beweren is. Geen zoektocht naar bewijs die je veronderstelling ondersteunen, maar een open blik zonder aannames vooraf AKA geen tunnelvisie. En dat mis ik tot op heden

Maar, ik ben fan van complottheorieën. Dus toffe filmpjes zijn altijd welkom ;)

Wazzzah | 20-04-10 | 15:57

Bos Hout | 20-04-10 | 15:49
Ten eerste, nee dat denk ik niet, tuurlijk zullen er wel andere vergaderingen zijn. Ten tweede, het is geen geheim waar ze het houden en of ze houden, maar het is geheim wat ze precies bespreken/afspreken. Maar je moet er denk ik niet te lang over nadenken, dan wordt je allemaal gek. Het is gewoon een zieke wereld en je kan er weinig of niets tegen doen. Je moet er het beste van maken in die kleine tijd dat je op de wereld. Maar nou stop ik en ga ik weer aan het werk.

dennieboy | 20-04-10 | 15:56

Wie is trouwens die opa aan het begin en het einde van die video?
Die oude baas heeft niet zo'n haast om iets te doen.

Zzzzooooffff | 20-04-10 | 15:51

dennieboy | 20-04-10 | 15:02
Dacht jij dat 'al die mensen' waar jij het over hebt een Bilderbergconferentie nodig hebben om elkaar vertrouwelijk te kunnen ontmoeten? En volgens mij is het ook niet geheim, maar op uitnodiging en besloten. Da's mijn verjaardag bijv. ook.
Als Bea in het geheim iemand wil ontmoeten dan lukt haar dat heus wel. Don't worry.

Iets anders is dat niet alles wat er gebeurt in de wereld ook waar gebeurd in de krant staat. Dat klopt wel.

Bos Hout | 20-04-10 | 15:49

Harreeee | 20-04-10 | 14:04
"Ook zijn een aantal sleutelfiguren die de Poolse economie gezond hielden en hun steun verleend moeten hebben aan de minister van Gezondheid Ewa Kopacz, die weigerde het Mexicaanse Griepvaccin aan de bevolking te verstrekken, opgeruimd."
-
Lekker belangrijk zeg. Interessant doen?
-

cekars | 20-04-10 | 15:40

Dezenaamhier | 20-04-10 | 15:29
Verdraaid, iemand met visie!
Ik zou Dan Brown even bellen, misschien kan hij dan een wat beter boek schrijven dan het laatste, want dat rammelde toch wel behoorlijk. Helaas heeft Ahiraz dat nog niet door.

Dolle Dries | 20-04-10 | 15:38

Ik weet bijna zeker dat de Illuminati hier niks mee te maken hebben.
Mijn contaten binnen de Deluminati groep geven aan dat de zeer gevaarlijke en erg vaak onderschatte groep de Incompetenti er mee te maken heeft.
De Incompetenti heeft zich over de eeuwen heen op heel veel plekken geopenbaard in vormen als management, adviseurs en deskundigen op allerhande gebieden. De kans bestaat dat een combinatie van acties binnen verschillende lagen van de Incompetenti de poolse regering noodlottig is geworden.

Dezenaamhier | 20-04-10 | 15:29

@threewing | 20-04-10 | 14:59

Een nog groter probleem is dat ze gebaseerd zijn op het feit dat iedereen, maar dan ook iedereen, die er maar iets mee te maken heeft, overal en altijd z'n muil houdt. En dat gebeurt niet. Nooit. Zeker als er vrouwen bij betrokken zijn.

Biff Eagleburger | 20-04-10 | 15:28

Wazzzah | 20-04-10 | 15:22
Ik heb ze in mijn eerdere posts opgenoemd.

dennieboy | 20-04-10 | 15:28

De bodyguards hebben allemaal pistolen bij zich. Als daar brand bij komt gaan ze af...

robbah | 20-04-10 | 15:28

Hm! GS erg goed op de hoogte blijkbaar...

Maar, de Polen riepen schijnbaar al jaren dat het een slecht vliegtuig was. Dat er weer een stukje Poolse Elite overlijdt tijdens de dood van 'die andere elite', is natuurlijk wel erg inkopperig. Overigens waren het er toen duizenden en nu tientallen dus er zit sowieso verbetering in de zaak.

Ik vond het wel jammer dat het leek alsof de Polen een beetje zochten naar redenen om Kaczynsky te eren net zoals er moeilijk gedaan werd over waar hij begraven moest worden terwijl hij schijnbaar ook iemand was die Polen weer een conservatief machogevoel gaf wat ze blijkbaar hard nodig hadden...

Toen werd waarempel als eerste het lijk van de president gevonden... Dus dat is wel een lucky shot, want zijn vrouw was nog even kwijt en de anderen... ja, die komen nog wel. Ach, en schietgeluiden en bomgeluiden bij dit soort dingen hoor je wel vaker maar het is nooit helder beeld en dus zelden echt overtuigend. Dadelijk zijn het de geesten van de overledenen die je als je schaduwen ziet op de camera. Dat de overledenen nog even vol ongeloof het wrak bekeken met de zure constatering dat het hen toch echt overkomen was...

En dat er een conflict aan vooraf was gegaan met premier Tusk is volgens mij ook een beetje ontweken maar goed, wie ben ik?

EenZiener | 20-04-10 | 15:25

@dennieboy | 20-04-10 | 15:02
Kom eens met bewijs. En graag overtuigend, niet van dat bewijs wat alleen uit vragen bestaat.

Wazzzah | 20-04-10 | 15:22

'Gewoon' waarschuwingsschoten. Niks mis mee, lijkt me ook erg belangrijk dat je geen mensen hebt die souvenirs meenemen of gewoon plaats delict vervuilen. Behalve natuurlijk de bevoegde lui, zoals redding etc. Overigens lijkt me het bijna onmogelijk om te overleven na deze crash, zodoende moet het 'wit' een optische illusie zijn. Daarbij komt dat als het een executie zou geweest zijn, de camera man allang onder de zoden zou liggen. Deze waren bijvoorbeeld ter plekke:
www.youtube.com/watch?v=8OytAQFCkFs

Bokko | 20-04-10 | 15:21

Waar is de dichte mist ?

vila | 20-04-10 | 15:20

stucadoorscomplot.

waddapatja | 20-04-10 | 15:17

Normaal heb ik een niet geringe aversie tegen complotdenkers en dat soort lui, maar dit is allemaal wel heel verdacht. Poetin die meteen dezelfde dag al uitsrpeekt dat hij zelf hoofd van een Russische onderzoekscommisie wil worden. Dit soort beelden erbij, die gas vondst, er zit allemaal een raar luchtje aan..

Kopvod | 20-04-10 | 15:13

Ashtrey | 20-04-10 | 15:05
Whaha! Figuurlijk dan he.

dennieboy | 20-04-10 | 15:09

Van Pruisen, had nou niet de Tempeliers genoemd! Dat wordt je geheid fataal, denk maar aan Philips de Schone en zijn zonen!

Boeuf Bourguignon | 20-04-10 | 15:09

dennieboy | 20-04-10 | 14:47
Die ene laatste zin, come again?

Ashtrey | 20-04-10 | 15:05

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:53
Als je baas (Balkenende) met andere directeuren(Bilderberggroep) over je afdeling(Nederland) overlegt, dan gaat het mij wel degelijk aan! Kijk, tuurlijk zal het één en ander wel overdreven worden, maar zij nemen de beslissingen van de wereld. Alle mensen die invloed in de wereld kunnen hebben zitten daarin. Wat dat voor effect heeft in je omgeving? Loop/rij voor de grap eens naar een benzinestation en kijk eens naar de prijzen, Nuff said. Er gebeurt gewoon teveel zooi in de wereld waarmee de Bilderberggroep (of de leden daarvan) mee te maken heeft, dat ik het gewoon niet kan zien als een "gewoon praatclubje". En voor al de mensen hier op Geenstijl het maar afwimpelen door er grapjes over te maken, show some balls en start een discussie!

dennieboy | 20-04-10 | 15:02

Dat schieten is wel verdacht na een vliegramp... ook dat schreeuwen....

mick jagger | 20-04-10 | 15:01

Het probleem met complottheorieën is dat het er te veel zijn. Stel: 1 complottheorie verkondigt de absolute waarheid. Maar er liggen zestigduizend theorieën omheen, variërend van volkomen waanzinnig tot enigszins redelijk, waardoor niemand meer de puf heeft om het stapeltje door te zoeken. In Polen hebben de Russen het gedaan. In Rusland verdenken ze de Tsjetsjenen en in Arabië geven ze de joden de schuld. Ik persoonlijk verdenk Karst T. Hij schijnt onderhoudsmonteur bij Antonov te zijn geweest... Dat vertelde het vliegende spaghettimonster mij in een droom.

threewing | 20-04-10 | 14:59

Oh jee, laat Adam Curry dit filmpje niet zien. Ik hoor John C. Dvorak al roepen: "Oh, brother!"

Kim Jong-il | 20-04-10 | 14:57

Het filmpje is te slecht, er is echt niets te zien, maar waarom zou er geschoten worden?

datdoetzeerpap | 20-04-10 | 14:54

*Gooit nog een schepje erbovenop*
Waarschijnlijk zouden tijdens de begrafenis de belangrijke personen uit de rest van de wereld worden omgelegd. Men kreeg argwaan en wereldleiders konden niet naar de begrafenis i.v.m. "vulkaanstof". Handig zo'n door de regeringen afgekondigd vliegverbod...

Tommygunner | 20-04-10 | 14:53

dennieboy | 20-04-10 | 14:38
dennieboy | 20-04-10 | 14:44
Begrijpend lezen begint het mee. Ik wil namen en rugnummers van vooraanstaande mensen, dus geen vage figuren, die de Bilderberg groep onderzoeken.
Het is heel gebruikelijk in de wereld dat politiek en economie elkaar kruisen. Dat er een belangrijke groep mensen is in de wereld die eens in de zoveel tijd een leuk onderonsje houden zou mij een zorg zijn. Ik zie er niets verkeerds in als het leidt tot beter. Je hebt mensen nodig die verstandiger en machtiger zijn dan het gewone klootvolk om iets in bepaalde banen te leiden. Of dat altijd goed is is de vraag, maar hoeveel last heb jij er van? En geheimzinnig? Iedereen weet toch dat het bestaat, en wanneer het weer zover is? En wat er binnen besproken wordt gaat je niets aan, net als dat je baas ook een vergadering heeft waar jij niets te zoeken hebt. Is dat dan ook geheimzinnig?
-
En nu ga ik echt weg!

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:53

wat een slecht filmpje...

Interpoolbal | 20-04-10 | 14:51

Ach ja, zolang de ware toedracht van de Bijlmerramp, moorden op JFK, RFK en MLK, de Bende van Nijvel, Roze Balletten, CCC, Gladio, moord op Aldo Moro, P2 loges en ga zo maar door niet boven water komt, sta ik nergens van te kijken.
*doet aluhoedje op en verdenkt collega van het zijn van een Reptilian*

Boeuf Bourguignon | 20-04-10 | 14:50

@ Ahiraz | 20-04-10 | 14:46

En dan moet die uitnodiging zeker ook nog een symbolisch? Er zal inderdaad een kleine kern van waarheid in een grote massa van onzin zitten, maar dan komt de vraag, hoe scheid je het een van het ander?

Nlz® | 20-04-10 | 14:49

Gebruikte Smolensk overigens ILS? Een beetje luchthaven heeft dat. Het zou dan interessant zijn om te zien wat voor gegevens die ILS door gaf aan het toestel.

Zzzzooooffff | 20-04-10 | 14:48

Typisch tijd voor een PvdA-workshopje in Smolensk. Goed voor de team*kuch*building ook.

Biff Eagleburger | 20-04-10 | 14:47

Binnenkort oorlog tussen de Zuidpool en de Noordpool, let maar op.

Superior Bastard | 20-04-10 | 14:47

Toevallig hadden ze net na Poetins bezoek de lampen en een radarsysteem weggehaald; maar goed dat moet gewoon kunnen.

Katla | 20-04-10 | 14:47

Heeft iemand de naam Mat Herben al genoemd?

Bij dezen dan.

LJBrinkhorst | 20-04-10 | 14:47

@ Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:45

Voorzichtig met in Aziatische gaten springen he! Altijd eerst goed checken of er geen Kim Jong Piel tussen de beentjes zit.

Nlz® | 20-04-10 | 14:47

Ashtrey | 20-04-10 | 14:43
Valt wel mee, hoeveel tijd kost het eigenlijk om zo een groot bord voor je kop te hangen? Kwartiertje? Wat je alles van, dus vertel maar. Sukkeltje.

dennieboy | 20-04-10 | 14:47

@ NIz®

Gelukkig weet je wel gedeeltelijk waar ik over praat. Ik kan bevestigen dat heel veel complottheorieen onzin zijn. Als je dieper wilt graven in deze materie zal je toch bepaalde stappen moeten nemen in je leven. En helaas kan je alleen op uitnodiging erachter komen wat er waar is en wat niet.

Ahiraz | 20-04-10 | 14:46

Dat gePoolariseer komt me nu al mijn strot uit!

Brakke Obama | 20-04-10 | 14:46

Nou, als er ooit een mogelijkheid is geweest om Polen van z'n leiderschap te ontdoen dan was dit het wel. Waarmee ik niet wil zeggen dat dat ook zo is gegaan.

Zzzzooooffff | 20-04-10 | 14:45

@Nlz(r)

Rustig?

*In gat springt dat GS in Azië laat liggen*

Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:45

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:40
Oké maar je kunt niet ontkennen, dat het geheimzinnig is, en dat er feiten op tafel liggen. Filosofeer er nog maar over na, ik vind het althans erg interessant.

dennieboy | 20-04-10 | 14:44

@ Ahiraz | 20-04-10 | 14:39

Die immer terugkerende fallus-symbolen zijn eenvoudig te verklaren hoor... Het waren heaumeaux! ;)

Nlz® | 20-04-10 | 14:44

dennieboy | 20-04-10 | 14:38
Kost dat nou veul tijd, zo'n alumask maken?

Ashtrey | 20-04-10 | 14:43

zucht.. complot denkers hebben zeker nog nooit om een campvuur gezeten als ze die knallen "pistool schoten" noemen .. lol

poli | 20-04-10 | 14:42

@ dennieboy | 20-04-10 | 14:38

Wikipedia, een zeer geloofwaardig medium inderdaad. Vaak leuk voor een eerste aanzet als je ergens iets over zoekt, om vervolgens met die informatie gerichter te kunnen zoeken. Maar zeker geen betrouwbaar iets.

Nlz® | 20-04-10 | 14:42

Fucking poolse nationalisten hebben Wikipedia al verkloot (echt, alles over poolse geschiedenis daar is opgehemeld). Rusland zou weer eens Sovietje moeten spelen.

Teuderik | 20-04-10 | 14:41

Er zit inderdaad een luchtje aan, maar waarom zouden ze een vliegtuig laten neerstorten om het op een ongeluk te laten lijken om vervolgens enkele overlevende te trakteren op een lading lood. Lijkt me geen logische keuze.

utopisch | 20-04-10 | 14:41

-weggejorist-

michaelgielkens | 20-04-10 | 14:41

*I am so startled*

Boeuf Bourguignon | 20-04-10 | 14:40

dennieboy | 20-04-10 | 14:33
En ongeveer 15 miljoen keer is die 'film' al om zeep geholpen. Alex Jones is zeer omstreden, niet onafhankelijk, niet eerlijk, opruiend en zo is er nog wel een hele waslijst te vertellen over deze man. Kom nu eens met echte bewijzen van gerenommeerde mensen en wetenschappers, die zo goed zijn dat er niet aan te twijfelen valt. Ik denk dat je het daar erg moeilijk mee gaat krijgen. Zoals ik eerder zei zal er een kleine kern van waarheid inzitten, maar de conspiracy people maken er een verhaal omheen dat van geen kant klopt, maar wel lekker klinkt.
-
En nu ga ik weer aan 't werk.

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:40

@ NIz®

Daarom kijk ik graag naar natuur. Maar je hoeft geen geleerde te zijn om bijvoorbeeld vast te stellen dat heel Washington DC gebasseerd is op symboliek. Ik zeg niet dat het per se iets duivels of duisters is, maar ik wil weten wie de mensen zijn die wereldwijd steeds dezelfde obsessieve symbolen gebruiken.

Ahiraz | 20-04-10 | 14:39

ik zag inderdaad een pixel bewegen in dat filmpje!
dat is de aanleiding om de realiteit te verruilen voor een spannend jongensboekverhaal, veel cooler ook!
tudududu tudududu ♫♫♫ [twilight zonemuziek]

Robert Irving III | 20-04-10 | 14:38

De Poolse president weigerde om met zijn vliegtuig chemtrails te sproeien en werd daarom door Putin in opdracht van de Bilderbergers (waarvan Bea voorzitter is) neergeschoten

N1ghtFly | 20-04-10 | 14:38

@Reaguurbuisje | 20-04-10 | 14:34
Is dat niet Kroatisch?

Zeeschuimer | 20-04-10 | 14:38

@N1ghtFly | 20-04-10 | 14:30

Heb jij z'n adres al? Prio numero uno vandaag. Daarna retention in Krakau.

Biff Eagleburger | 20-04-10 | 14:37

@Harreeee

Waarom zouden die mensen die het filmen als ze inderdaad van de FSB zijn dat filmpje laten lekken?

Hele stuk werd trouwens meteen al minder geloofwaardig toen u over de "Mexicaanse griep-hoax" begon.

Skintor | 20-04-10 | 14:37

@ Ahiraz | 20-04-10 | 14:34

Ik zei het misschien wat schertsend, maar even serieus, is dat niet fucking irritant? Dat je niet gewoon ergens naar kunt kijken en de esthetische schoonheid er van kunt zien, maar toch weer op zoek gaat naar de eventueel verborgen symboliek? Ik kan me zo voorstellen dat dat knap vermoeiend is.

Nlz® | 20-04-10 | 14:36

zeg maar jansen | 20-04-10 | 14:34
Neuh, maar het lijkt mij een algemeen bekend gegeven.

brienenoord | 20-04-10 | 14:36

Kurwa, kurwa en nog eens kurwa!

Reaguurbuisje | 20-04-10 | 14:34

dennieboy | 20-04-10 | 14:25
Namen en rugnummers willen wij zien. Geen dubieuze linkjes naar grijze sites en spannend gemaakte video's met allerlei self called wetenschappers. Denk eens na over deze zin: een complot dat de wereld gestuurd wordt door een groep belangrijke mensen, op wereldwijde schaal, houd je niet onder de pet.
Er zullen heus wel invloedrijke mensen zijn die wat in de melk te brokkelen hebben, maar om daar gelijk een complot in te zoeken gaat mij te ver.
-
Ahiraz | 20-04-10 | 14:30
Men ziet wat men verwacht. Dat is menselijk en heeft te maken met het brein. Kun je niets aan doen, een soort Rorschach.

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:34

@NIzR

Jah, ik ben idd 'n langdon wannabe. Ik zie overal pyramides met alziende ogen, ik draai compleet door

Ahiraz | 20-04-10 | 14:34

@ Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:33

Oh ja, dat was ook zo. Rustig weekje voor jou dus.

Nlz® | 20-04-10 | 14:34

brienenoord | 20-04-10 | 14:32 Heb jij het alleenrecht op die kennis over die verjaardag?

zeg maar jansen | 20-04-10 | 14:34

N1ghtFly | 20-04-10 | 14:30
O oké :p. Maar volgens mij ben je daar al wat te laat mee, ongeveer 15 miljoen mensen hebben wel zeitgeist of een film van Alex Jones gezien.

dennieboy | 20-04-10 | 14:33

ik mis de reptilians

Johnny de Baas | 20-04-10 | 14:33

@Nlz(r)

Dat kan niet, die is op de vlucht voor boze hakbars...

Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:33

@Pica

Is dat de nieuwe Oelrie Geller ?

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:33

@ Ahiraz | 20-04-10 | 14:30

Ah, u bent een Langdon-wannabe? Lijkt me fucking irritant om overal die symboliek bij te moeten verzinnen. Als ik nou in een woonwijk een driehoek van woningen strak op het oosten zou tekenen, met een ellipsvormig grasveldje in het midden, wat zou u daar dan van denken?

Nlz® | 20-04-10 | 14:33

Merlot | 20-04-10 | 14:28 Ontevreden zijn over zijn beloning en z'n maten er bij lappen. Ambtenaren zijn overal hetzelfde.

zeg maar jansen | 20-04-10 | 14:32

stoomsirene?

Causa Sui | 20-04-10 | 14:32

Gotthard | 20-04-10 | 14:30
Leest u weleens topics terug, of begint u van huis uit gelijk met plempen?

brienenoord | 20-04-10 | 14:32

Ondertussen staan de Russen al aan de Duitse grens zegt ons pap.
*Graaft bunker

Dolle Dries | 20-04-10 | 14:32

@dennieboy | 20-04-10 | 14:28
Nee ik werk op de PR afdeling van de Bilderberg groep en een van onze taken is het om aluhoedjes zoals U belachelijk te maken voordat de grote massa kuddedieren ook in conspiracies gaat geloven.

N1ghtFly | 20-04-10 | 14:30

@Stekkepoot

Ik weet helemaal nix, ik ben 'n dom onwetend burgertje. Maar ik onderzoek al jaren symbolisme, en wanneer je je daar in verdiept ga je wel verdachte dingen zien :) Maar het is nutteloos om daar een discussie over te voeren

Ahiraz | 20-04-10 | 14:30

En wat denk je uitgerekend vandaag, 20 april; de verjaardag van Hitler, is het lekker weer. Of zoals men damals zei: 'Richtiges Hitlerwetter'. Het is complot!

Gotthard | 20-04-10 | 14:30

James St John Smythe | 20-04-10 | 14:26
In Argentinië zal er nog wel een borreltje gedronken worden, zo hier en daar.

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:30

Alles wijst op betrokkenheid van Het Betuws Belang die hiermee hun ongenoegen over de toestroom van Polen in de tuinbouw kracht bij willen zetten. Het kostte mij veel kracht om dit te durven onthullen want u kunt zich wel voorstellen dat nu de raderen in beweging gezet worden om mij te liquideren.

Randy McRanderson | 20-04-10 | 14:29

@ Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:28

Oh is dat het? Is ook wel zo logisch om eerst een goede footprint op het Europese continent te hebben voor je aan Azië gaat beginnen.
Ik zou trouwens maar op mn tellen passen als ik jou was, ik hoor Cartman aan komen stampen ;)

Nlz® | 20-04-10 | 14:29

Wim-Lex | 20-04-10 | 14:27
Het was dus Mohammed Ali!

brienenoord | 20-04-10 | 14:29

N1ghtFly | 20-04-10 | 14:25
Jij bent zeker grootaandeelhouder van moppentrommel.nl, grapjassenhiertekoop.nl en lolbroekaanbiedingen.nl?

dennieboy | 20-04-10 | 14:28

En wat deed die filmer daar?

Merlot | 20-04-10 | 14:28

James St John Smythe | 20-04-10 | 14:26
Zal best. Geweaun vanavond naar het 8uur-journaal kijken.

brienenoord | 20-04-10 | 14:28

@Nlz(r)

GS streeft naar wereldheerschappij, maar zijn nog niet aan Azië toe, duhhhh...

Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:28

Polen kan na de dood van die president alleen maar vooruit gaan. Goede zaak dus dit. Jammer dat het weer net gefilmd is door die ene oom met de ziekte Parkinson.

Wim-Lex | 20-04-10 | 14:27

Ahiraz | 20-04-10 | 14:24
De zogenaamde bewijzen die jullie aandragen zijn binnen de kortste keren compleet om zeep geholpen, ondanks dat er soms een kleine kern van waarheid in zit.
Jij gelooft ook in 2012 en een planeet waarop je kan meeliften, of gaat dat je fantasie te boven?

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:27

@ dennieboy | 20-04-10 | 14:25

Zal hem bookmarken voor als ik tijd en zin heb. Hoewel die combinatie vaker betrekking heeft op Mevr. Nlz dan op docu's, maar ach, ik ben nog jong.

Nlz® | 20-04-10 | 14:27

Ben ik de enige die gewoon serieus niets ziet op dat filmpje?

Lord_Crapsalot_II | 20-04-10 | 14:26

Regilio kwam net te laat om de zaak te redden
Helaas Poolse Paepenkaas

Tobi | 20-04-10 | 14:26

brienenoord | 20-04-10 | 14:24
Wordt het nog gevierd ergens?

James St John Smythe | 20-04-10 | 14:26

Bin Laden heeft 't gedaan.

Het zit zo: Bin Laden heeft het Poolse vliegtuig laten neerstorten, de piloot was een sleeper cell moslim bekeerling. Tevens heeft Bin Laden via een ondergronds gangenstelsel gegraven van z'n Afghaanse hoofdgrot naar IJsland om zodoende een as-explosie te ontketenen. De bedoeling was dat alle wereldleiders naar de begrafenis zouden komen en boven Europa door de aswolken zouden neerstorten.

Goed plan op zich, hij had alleen niet op het vliegverbod gerekend.

Bin Laden zit achter alle shit in de wereld, dat weet toch iedereen.

Beer71 | 20-04-10 | 14:25

brienenoord | 20-04-10 | 14:24
Feli's !

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:25

Nlz® | 20-04-10 | 14:20
Ja, ik heb aantoonbare feiten en theorieën van verschillende professors en mensen die de Bilderberggroep al een lange tijd onderzoeken. Het is gewoon een feit dat de Bilderberggoep bestaat, het is een feit dat het uit hele machtige mensen bestaat, het is een feit dat het geheimzinnig is, het is een feit dat bijvoorbeeld de EU ontstaan is door de Bilderberggroep. Moet ik doorgaan? Ik wil niet spammen, maar als je een interessante docu erover wilt zien kan ik je deze erg aanraden: video.google.com/videoplay?docid=20879...

dennieboy | 20-04-10 | 14:25

@dennieboy | 20-04-10 | 14:18
Je bent zeker grootaandeelhouder bij de ALCO Inc. ?

N1ghtFly | 20-04-10 | 14:25

Biff Eagleburger | 20-04-10 | 14:13
Ik heb alleen nog witte.
( gejat tijdens een "feestje" in de Bijlmer )

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:25

@dennieboy:

Het probleem is dat als je het woord 'complottheorie' of 'conspiracy ' in de mond neemt word je meteen uitgelachen. Ik ben vaak verbaasd hoe fel sommige mensen tekeer gaan tegen mensen die praten over complotten puur en alleen omdat het 'onmogelijk' is en 'vergezocht' . Nee, omdat het toevallig in hun leventje niet zichtbaar is.

George Bush: 'Let us not tolerate outrageous conspiracy theories'

John Judge: I don't mind being called a ''conspiracy theorist,'' by those who don't mind being called 'coincidence theorists

Ahiraz | 20-04-10 | 14:24

@ Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:21

In veel Aziatische landen is 8 het geluksgetal. Waarom daar dan geen crashende presidenten?

Nlz® | 20-04-10 | 14:24

Het is toevallig vandaag ook de verjaardag van een oude Duitser, die eigenlijk uit Oostenrijk kwam...

brienenoord | 20-04-10 | 14:24

duidelijk filmpje (...) vond het meer iets weghebben van Blair Witch IV.

Leiphuizen | 20-04-10 | 14:23

Vroeger was zo'n aanslag nog wel eens goed voor een wereldoorlogje, maar tegenwoordig gaat het in de doofpot. O tempora, o mores.

Vieze Tonnie | 20-04-10 | 14:22

dennieboy | 20-04-10 | 14:18
Kijk maar uit dat ze je niet komen halen. Als meer mensen zouden weten wat jij weet....

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:22

@Harreeee | 20-04-10 | 14:04

" Tweede Wereldoorlog werd hierdoor geintensiveerd, omdat Frankrijk en Groot Brittannië, die beloofd hadden om Polen bij een invasie te hulp te komen, het land verraden en werkeloos toekeken hoe de Sovjet Unie in september 1939 Polen binnenviel."

Of waren het nou russisch pratende duitsers?

KaiserSoza | 20-04-10 | 14:21

Simpel:

Geenstijl zit erachter! 10 april, 7 jarig bestaan. 7 is het internationale geluksgetal, behalve in Polen. Hele wereld geluk behalve Polen dus. Zo klaar als een klontje. Logisch.

Cheesy Poof | 20-04-10 | 14:21

@dennieboy | 20-04-10 | 14:18

Dude, lul niet zo slap. We klaverjassen alleen maar en lachen om feauteaux van je moeder.

Hoogachtend,

Biff Eagleburger
Marcom VP
Bilderberg Group LLC

Biff Eagleburger | 20-04-10 | 14:21

Harreeee | 20-04-10 | 14:04

Ok,stel dat het zo is wat je beschrijft.Wel erg toevallig dan dat zelfs het weer meewerkte,om zo'n (poging tot) landing totaal onverantwoordelijk te maken,toch?
Als zelfs de verkeersleiders meermalen adviseerden uit te wijken,moet er toch veel mensen incl de weergoden in het complot hebben gezeten.verrekte knap van die Russen hoor..
Oh ja, zie ook het bericht van JL hieronder.Het schijnt dat onze Poolse president redelijk eigenzinnig was.En het soms beter wist dan de piloten die hiervoor opgeleid waren,tsja....

James Lastig | 20-04-10 | 13:57

Roberto9722 | 20-04-10 | 14:21

@ dennieboy | 20-04-10 | 14:18

En om nu even advocaat van de duivel te spelen... wat weet jij dan wel van de Bilderberg-groep, dat ook op aantoonbare feiten gebaseerd is? Gewoon, uit nieuwsgierigheid.

Nlz® | 20-04-10 | 14:20

" Tweede Wereldoorlog werd hierdoor geintensiveerd, omdat Frankrijk en Groot Brittannië, die beloofd hadden om Polen bij een invasie te hulp te komen, het land verraden en werkeloos toekeken hoe de Sovjet Unie in september 1939 Polen binnenviel."

Of waren het nou russisch pratende duitsers?

KaiserSoza | 20-04-10 | 14:20

Volgens mij zit de Nederlandse Bond voor Stukadoors hierachter.

Harry Turtle | 20-04-10 | 14:20

Ahiraz | 20-04-10 | 14:15
De Bilderberggroep is gevaarlijker dan Hitler, Stalin en Lenin bij elkaar. Mensen die er niets of weinig vanaf weten bestempelen het vaak als complottheorie, maar ze weten niet eens waar ze over praten. Kijk naar de wereld, kijk hoe fucked up het is, allemaal toeval? Think again.

dennieboy | 20-04-10 | 14:18

Weer een wapenfeit van Cohen? Het was een inside Job.

illuvatar | 20-04-10 | 14:17

... en de fantastische "reconstructie" van Harreee ten spijt.

MacReady | 20-04-10 | 14:17

@Harreeee 14:04
U is grootafnemer bij www.aldel.nl/ ?

koolteer | 20-04-10 | 14:17

Fake vertaling. Zie youtube comments.

MacReady | 20-04-10 | 14:17

@ illuvatar | 20-04-10 | 14:14

Zeg, het is hier geen BDSM-forum! Linguïstische correcties zijn tot daar aan toe, maar lijfstraffen op een dergelijke manier doet u maar in uw keldert.

Nlz® | 20-04-10 | 14:17

@reinaarden | 20-04-10 | 14:15
Het was dus Jan Peter?

Zeeschuimer | 20-04-10 | 14:16

Een zwarte man die wegrent van de vliegramp kan het nooit geweest zijn. Waar zijn de mannen in witte pakken?

illuvatar | 20-04-10 | 14:16

Ik denk dat het finnen waren. Iets zegt me dat het finnen waren. Waarom? Ik weet het niet. Gisteren dacht ik dat nog niet. Toen vlogen er ook geen vliegtuigen. Chemtrails? Bestaan ze dan toch?

Bijthond | 20-04-10 | 14:15

U vergeet het Vaticaan, toch beter Dan Brown lezen.

websenior | 20-04-10 | 14:15

Polen deed niet mee met de mexicaanse griep hoax
Polen was niet blij met de ECB
Polen was niet blij met de Euro
Polen was niet blij met het IMF
Polen was plots hun leiders kwijt
Toeval?

reinaarden | 20-04-10 | 14:15

Ik wou dit zeggen:
N1ghtFly | 20-04-10 | 14:11
Maakt dat wat uit?

dennieboy | 20-04-10 | 14:15

Bilderberg groep is opgericht door onze geweldig prins Bernard. ''Geachte dames en herren, ich möchte u graag bedanken fur de WNF donaties''

Deugt natuurlijk van geen kant !

Nee maar ff serieus, illuminati is iets dat echt bestaat, het wonderlijke alleen is dat veel mensen die illuminati zijn het niet beseffen, ze zijn door trauma mind controlled geraakt en volgen onbewust de agenda van dat kleine groepje Aleister Crowley aanhangers die echt 'slecht ' zijn.

Ahiraz | 20-04-10 | 14:15

+10 voor aluhoed-pica in topic.

Voor de rest bewijst dit, dat als je genoeg mensen bij elkaar brengt, er een statistich verklaarbare groep is die gewoon compleet gestoord is.

Don Bomgordello | 20-04-10 | 14:14

*met rietje op blote billen Madice | 20-04-10 | 14:13 tetst*
Foei bedienT, ga eens snel je schoolgeld terugvragen, hophop!

illuvatar | 20-04-10 | 14:14

Wat zit die overal strak

Geile Markeerstift | 20-04-10 | 14:14

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:08

Kan je nog een overal halen Teun?

Biff Eagleburger | 20-04-10 | 14:13

Maakt dat wat uit?

dennieboy | 20-04-10 | 14:13

ik dacht al toen het gebeurde, waar blijven die complotdenkertjes? Maar ik word op mn wenken bedient.

Madice | 20-04-10 | 14:13

Harreeee | 20-04-10 | 14:04
Toen je begon over Jane Burgermeister ben ik afgehaakt. Als er 1 persoon is die ik totaal niet waarheidsgetrouw kan noemen, is het haar wel.

Stekkepoot | 20-04-10 | 14:13

De gebroeders Luns houden zich de laatste tijd ook verdacht rustig...

LJBrinkhorst | 20-04-10 | 14:13

-weggejorist-

Kutsnob | 20-04-10 | 14:12

@Harreeee | 20-04-10 | 14:04

Linkje?

Bijthond | 20-04-10 | 14:12

Harreeee | 20-04-10 | 14:04
Mooi en leerzaam stuk tekst, waren de andere reaguurders maar zo.

dennieboy | 20-04-10 | 14:11

@henkojenko | 20-04-10 | 14:10
hele artikel geripped van gristenhond xandernieuws.punt.nl

N1ghtFly | 20-04-10 | 14:11

Het waren de Klingons!

Frederik Vijf | 20-04-10 | 14:11

Helpt zo´n aluhoedje nou eigenlijk wel? Is dat al wetenschappelijk onderzocht en bewezen?

illuvatar | 20-04-10 | 14:10

@Harreeee | 20-04-10 | 14:04
Kut. Nu heeft verder commenten geen zin meer. Jammer

henkojenko | 20-04-10 | 14:10

Dus deze meneer op fe foto heeft de Smolensk aircrash overleefd en is er zonder brandwonden vanaf gekomen, omdat hij zo slim was om tijdens het neerstorten nog even snel wat huishoudfolie om zijn pan te wikkelen.

ik zeg nomineren die gast!

He Lullo | 20-04-10 | 14:10

Wat sjaak zegt.

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:08

@Harreeee | 20-04-10 | 14:04
Bron?

Bos Hout | 20-04-10 | 14:07

Het zal de plaaggeest wel weer geweest zijn.

sjaakdeslinksesul | 20-04-10 | 14:07

Het was simpelweg een geval van te veel politici in een vliegtuig, dat is zoveel bad karma bij elkaar dat het draagvermogen van het vliegtuig het niet meer aan kon.

Kets22 | 20-04-10 | 14:07

Ja dat lijkt me nou een belangrijk doelwit voor de wereldoverheersers. Een vliegtuig vol Poolse hoge types. Die zaten ineens zeker niet bij de club ofzo?

Achterdocht | 20-04-10 | 14:06

En het bovenstaande artikel is geschreven door Van Pruisen. Als dat niet verdacht is....

Zwitsaltijd! | 20-04-10 | 14:06

Bos Hout | 20-04-10 | 14:04
Verdorie, je had gelijk enzo.
;)

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:05

De ramp vond plaats op de verjaardag van Steven Seagal, apart.

James St John Smythe | 20-04-10 | 14:05

Oh god krijgen we dadelijk weer kamervragen door de club van Geert!

Chicka | 20-04-10 | 14:05

Op YouTube is een Poolse amateurvideo geplaatst waarop het zojuist neergestortte toestel van de Poolse president Kaczysnki te zien is. In de verte lopen mensen- een reddingsploeg, of een moordploeg? Duidelijk is te zien hoe een overlevende van de crash zijn hand opsteekt. Dan zijn even later geweerschoten te horen, terwijl er geschreeuwd wordt 'Don't shoot us!' (Schiet ons niet neer!). Vervolgens is er gelach te horen... Het lijkt er dan ook sterk op dat de onmiddellijk op gang gekomen complottheoriën die beweren dat men het vliegtuig met daarin onder andere de president van Polen doelbewust heeft laten verongelukken, wel eens zouden kunnen kloppen.
,
Volgens het Oekraïnse persbureau Rupor is de video mogelijk gemaakt door dezelfde agenten van de Russische KGB (FSB) die het vliegtuig hebben laten neerstorten en ter plekke aanwezig waren om de eventuele overlevenden te vermoorden. Naast de knallen, die op geweerschoten lijken, is op de opname het commando 'we gaan weg!' te horen, wat er op lijkt te wijzen dat deze veronderstelling correct is.
,
Op de video is het volgende te horen:
,
- In de verte is in het Russisch gevloek te horen.
- Na 37 seconden gaat een brandalarm af.
- Een stem niet ver van de camera geeft het commando: 'Wegwezen hier!' en 'we gaan weg'.
- Een tweede stem zegt 'Kom hier' (48 sec.)
- Een derde stem: 'Til het op', en 'Rij hier in'. (49 sec.)
- Dan zoomt de camera snel uit en laat een terugtrekkende beweging van de videofilmer zien.
- Op 56 seconden is het eerste schot te horen.
- De videofilmer (stem nummer 4) kan zijn gevoelens niet voor zich houden: 'Tjonge zeg, wat een... (gevloek)...' (op 1.00 minuut / 1.01)
- Op 1.06 is het tweede schot te horen.
- Een vijfde stem: 'Daar ergens.' (1.15)
- Op 1.16 het derde schot en op 1.17 het vierde schot.
- De eerste stem: 'We gaan weg. En waar is mijn pet?' (1.15/1.16)
- De videofilmer laat nogmaals merken hoe verbaasd hij over alles is (1.21/1.22).
,
De mysterieuze bezoekers en filmer handelen snel en eensgezind. In het begin hijgt de videofilmer hevig, wat betekent dat hij en zijn maten snel naar de plaats van de crash zijn gerend. Ze lijken in ieder geval geen toevallige getuigen te zijn omdat ze vermijden elkaar bij de naam te noemen en niet zichtbaar in beeld verschijnen. Daarom zouden het inderdaad leden van de groep kunnen zijn die het vliegtuig hebben gesaboteerd.
,
Rusland verantwoordelijk?
Volgens het Pools-Duitse persbereau PolskaWeb is er waarschijnlijk voldoende bewijs dat Rusland verantwoordelijk is voor de moordaanslag op president Kaczynski en alle overige inzittenden van het verongelukte toestel. 'Het publiek zal meer details te horen krijgen over de crash van het vliegtuig met de Poolse president op 10 april. De Poolse krant Rzeczpospolita schrijft dat de president niet alleen was gedurende de vlucht van Warschau naar Smolensk; zijn toestel werd door de Poolse militaire inlichtingendienst SKW met een speciale GPS-ontvanger permanent in de gaten gehouden.'
,
Het is niet bekend welke informatie de SKW in zijn bezit heeft, maar de inlichtingendienst zou in ieder geval alle gesprekken tussen de piloten en andere vliegtuigen en de verkeerstoren in Smolesnk voortdurend hebben opgenomen. De SKW hield de vlucht in de gaten omdat het toestel, een in Rusland gebouwde Tupolev Tu-154, van het leger was.
,
Polskaweb plaatste afgelopen vrijdag foto's waarop te zien is hoe de lichten bij het vliegveld van Smolensk minder dan één uur voor de crash door Russische soldaten vervangen worden. Deze sensationele foto's zouden genomen zijn door een journalist uit Wit-Rusland. Ook andere Poolse media plaatsen veel vraagtekens bij de officiële lezing van de crash en de vreemde actie van het Russische leger. De vraag is natuurlijk of de lichten doelbewust werden vervangen om de Poolse piloot te misleiden.
,
Daarnaast was er van de zogenaamde mist tijdens de landing geen enkele sprake. De verantwoordelijke luchtverkeersleider sprak gedurende de landing slechts over een 'opkomende' -dus nog niet aanwezige- mistbank. Ondanks dit feit berichtten de internationale media onmiddellijk dat het toestel in dichte mist was verongelukt, en wezen ze de luchtverkeersleider als schuldige aan.
,
De Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister, bekend van de aanklacht tegen onder andere de VN en president Obama vanwege de Mexicaanse griep-hoax, schrijft dat veel forensisch bewijs ter plekke onmiddellijk door de Russen verwijderd is. Daarnaast zouden de gegevens in de zwarte doos van het toestel uitwijzen dat het toestel geen enkel technisch mankement vertoonde.
,
Tegenstanders Vladimir Putin en bankelite geëlimineerd
Omdat samen met de president ook de gouverneur van de Poolse Centrale Bank, de Nationale Veiligheids Chef en een aantal hoogstaande militaire officieren omkwamen -inclusief de Chefstaf van het Poolse leger, die een toekomstige kandidaat voor commandant van de NAVO was- is het volgens Burgermeister duidelijk dat de machtselite achter de schermen zich in één klap van een aantal lastige tegenstanders heeft verlost. Zo was de gouverneur van de Centrale Bank een tegenstander van het IMF en de euro. Ook zijn een aantal sleutelfiguren die de Poolse economie gezond hielden en hun steun verleend moeten hebben aan de minister van Gezondheid Ewa Kopacz, die weigerde het Mexicaanse Griepvaccin aan de bevolking te verstrekken, opgeruimd.
,
In Polen wordt inmiddels de vergelijking gemaakt met de Katyn slachtpartij op 5 maart 1940, toen ongeveer 22.000 Poolse nationalisten door de geheime politie van de toenmalige Sovjet Unie werden vermoord in het Katyn bos in Rusland. De zojuist begonnen Tweede Wereldoorlog werd hierdoor geintensiveerd, omdat Frankrijk en Groot Brittannië, die beloofd hadden om Polen bij een invasie te hulp te komen, het land verraden en werkeloos toekeken hoe de Sovjet Unie in september 1939 Polen binnenviel.
,
Nu het internationale bankenkartel door het uit de weg ruimen van belangrijke tegenstanders grip zal kunnen krijgen op het Poolse monetaire beleid en Vladimir Putin een geduchte vijand heeft weten te elimineren, zou de internationale situatie volgens Burgermeister wel eens zodanig kunnen escaleren dat er op termijn opnieuw een Wereldoorlog zal kunnen losbarsten.

Harreeee | 20-04-10 | 14:04

Ik citeer:
"Teun van het Tuinpad | 10-04-10 | 11:14
Detail: ze zijn neergestort in Rusland en "De Poolse president zou in Rusland de herdenking bijwonen van de moord op 22.000 Poolse militairen in 1941 door de Russische geheime dienst."
Harry, hol schon mal den Wagen!
Bos Hout | 10-04-10 | 11:19"

De rest is geschiedenis.

Bos Hout | 20-04-10 | 14:04

Nlz® | 20-04-10 | 14:01
Ik geloof je gelijk.
Ben niet zo'n Vodka-drinkerT.

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:03

James Lastig | 20-04-10 | 13:57
Dat verhaal van vier keer proberen is onlangs ontkracht door een piloot. Je hebt namelijk in een korte tijd (en er was haast te landen voor de ceremonie) geen snelheid genoeg om te dalen, te stijgen, te wenden, weer te dalen en dat kort achter elkaar. Mogelijk één eerdere poging, maar geen drie. Dat zouden andere toestellen zijn geweest.

Laat onverlet dat het best het order van de president is geweest toch te landen daar, ondanks de slechte weersomstandigheden (met nog een moeilijk te mikken baan vanwege een bomenrij).

Verder, vaag filmpje. Schoten? Op overlevenden?

Kudtkip | 20-04-10 | 14:02

Hadden de Russen en de Polen ook geen Wodka oorlog?

reade romke | 20-04-10 | 14:02

Geile Markeerstift | 20-04-10 | 14:00
Ik geloof je niet meer.
*oranje overal halen gaat*

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 14:01

Niet veel slechter als de NL regering dus..

PierDrie | 20-04-10 | 14:01

@ Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 13:59

Die ook niet altijd even zuiver is!
*zich de 'echte Poolse wodka' van een stagiaire herinnert* Was leuk spul om dingen mee te ontvetten of aan te steken, maar zeker niet drinkbaar.

Nlz® | 20-04-10 | 14:01

Die 'black man' was Regilio Tuur!

René from the Café | 20-04-10 | 14:01

ik heb een bril nodig?
ik zie echt helemaal niks in dat filmpje hoor...

broodjehenk | 20-04-10 | 14:01

-weggejorist-

D1onysus | 20-04-10 | 14:00

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 13:57
Die aswolk? Neen, dat dan weer niet...

Geile Markeerstift | 20-04-10 | 14:00

Ik stel voor dat we Geile Markeerstift met een oranje overal aan en een juten zak over z'n kop op Zestienhoven zetten, zodat iedere geïnteresseerde hem af kan halen. T.e.a.b.

Biff Eagleburger | 20-04-10 | 13:59

De dag na de ramp hebben russische autoriteiten gmeld dat het niet aan die kist kon liggen... En dat Putin problemen had met deze president was ook een feit...

ShagzModo | 20-04-10 | 13:59

Ik zeg Maya kalender.

Bigi Bana Boy | 20-04-10 | 13:59

dennieboy | 20-04-10 | 13:58
Ze zijn daar meer van de Vodka.

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 13:59

Op 02:40 hoor ik die ene Jodocus heel duidelijk zeggen: "Niet goed jasje die", waarmee maar gezegd is dat die buitenlandse plannen van de AIVD allang aangevangen zijn!

Bucket of Shit and P | 20-04-10 | 13:58

Beetje raar filmpje, ik wist wel dat het geen zuivere koffie was.

dennieboy | 20-04-10 | 13:58

Geile Markeerstift | 20-04-10 | 13:56
Jij was het.

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 13:57

Waarschijnlijk gewoon die president zelf die de boel verziekt heeft.
.
De verkeersleiding had aanbevolen uit te wijken naar een ander veld maar desondanks zijn er vier pogingen gedaan dat vliegtuig daar te landen.
.
Bij een vorige vlucht met de Poolse president aan boord heeft de piloot ondanks het bevel van de president, geweigerd in slecht weer te landen en is uitgeweken naar een ander vliegveld. Dat kwam die piloot op ontslag te staan.
.
Die Kaczynski was een machtsgeile randdebiel. Het is alleen triest dat hij zoveel mensen mee de dood in heeft gesleurd.

James Lastig | 20-04-10 | 13:57

Het hang wel lekker samen met de vonst van een enorm gasveld in Polen, waar de Russen niet zo blij mee zijn.
Quote:
"If confirmed, Wood Mackenzie’s estimate would boost the European Union’s proven reserves of natural gas, which stand at 101 trillion cubic feet, by 47 per cent and be enough to make Poland, which imports 72 per cent of its gas, self-sufficient for the foreseeable future."
Bron: business.timesonline.co.uk/tol/busines...

Kipz0r | 20-04-10 | 13:57

Straks gaan ze nog beweren dat er dierensexbordelen bestaan.
*proest*

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 13:56

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 13:51
dat vliegverbod was ook een set-up van de Russen. Dat was echt geen vulkaanas...

Geile Markeerstift | 20-04-10 | 13:56

Dat was Regillio !!!

wielmoer | 20-04-10 | 13:56

Stalin leeft nog, zie je nou wel.

handsomedevil | 20-04-10 | 13:55

De Katholieke kerk zit hier achter, er waren geen priesters e.d. aan boord

suntzu1977 | 20-04-10 | 13:55

Dat geintje over die Duitser die bij de Rus in de broek schijt is niet lekker aangekomen dus. *Putin did it, mompelt*

Stroopdoos | 20-04-10 | 13:55

Nog geen week later barst er een vulkaan uit, ik zeg dat dat geen toeval kan zijn.
Waar rook is is vuur.

illuvatar | 20-04-10 | 13:55

Poetin was gewoon helemaal klaar met die k.. Polen. Ik snap t wel. Beetje westers doen en dat nog goed doen ook. Eigen schuld

henkojenko | 20-04-10 | 13:55

Eh... ja. Er zijn inderdaad wat pixels die van kleur veranderen, maar de filmer weet z'n camera (was vast een mobiel) dan ook niet stil te houden... vooruit dan maar weer *aluhoedje opzetten doet in de hoop dan wel iets te zien*

Requiescat in pace | 20-04-10 | 13:54

Zijn die Illuminati de kinderen wiens ouders vroeger zeker wisten dat rock&roll LPs duivelse boodschappen bevatten, mits achterstevoren afgespeeld.

kapotte_stofzuiger | 20-04-10 | 13:54

Ghehe, ik las even ' De Zwarte Hond' en dacht "wat de hell moet mijn werkgever in dat rijtje?!?" maar er stond hand... Verder, tja, risico is ook wel groot met zoveel hoogwaardigheidsbekleders in één toestel. Zelfs Holland Casino adviseert het risico te spreiden.

Nlz® | 20-04-10 | 13:54

-weggejorist-

Johnnie Stalker | 20-04-10 | 13:53

Geen zuivere maar misschien wel Zwarte Koffie?
btw.. heb ik iets gemist?

Zwarte Koffie | 20-04-10 | 13:53

Alsof ze er over nagedacht hebben.

Cariyla | 20-04-10 | 13:53

Het was Geile Markeerstift.

Zeeschuimer | 20-04-10 | 13:53

Tuurlijk. Zo'n ouwe Russische vliegende doodskist zal wel vol zitten met asbest.

brienenoord | 20-04-10 | 13:52

Wel een knap staaltje van de Russen, zo vlak voor het vliegverbod.

Teun van het Tuinpad | 20-04-10 | 13:51

Ik zie dan ook inderdaad al weer chemtrailz in de lucht.

Nee dus! | 20-04-10 | 13:51

Ik was het. Echt.

Geile Markeerstift | 20-04-10 | 13:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken