Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nog leuker: grammaticaal gemankeerde boeroepers

notosolilili.jpgBoeroepers zijn natuurlijk altijd al hilarisch. Dat staat daar een beetje op elkaar geklit een of ander statement uit te dragen wat niemand iets boeit, waar niemand zich iets van aan zal trekken en wat ze - als je doorvraagt - ook nooit fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen. Nog geestiger wordt het als deze pipo's ook nog eens de taal onvoldoende beheersen om hun irrelevante gewauwel te kunnen verkondigen. Want dan krijg je dus van die heerlijke 'wat bedoel je nou eigenlijk'-tafereeltjes zoals in de Flickr groep 'Teabonics' te zien is. Lachen!

Reaguursels

Inloggen

Heu, maar das nou juist de essentie van geenstijl, das de boer met kiespijn lachspiegel van de samenleving, als wij een poll gaan fucken kondigen we dat keurig van te voren aan ipv van dat op zijn maurice de honds met een versleten rood tafelkleedje te willen bedekken...

Bamzaaiert | 06-04-10 | 01:25

Geenstijl die zich druk maakt over grammatica en boeroepers. Daz paz echt lachen. Kijken jullie wel eens in de spiegel stelletje beroerde analfabeten?

animalfente | 05-04-10 | 03:06

En het staat gewoon 2x fout...

potentieel terrorist | 04-04-10 | 23:42

heu, ik doe een poging: geldT voor beide zijdeS ?

ik wil ook wel een pot geld van twee kanten ontvangen

Bamzaaiert | 04-04-10 | 23:08

Zware Guy | 03-04-10 | 23:39
je hebt me, met de artikelen die ik ook voorbij heb zien komen, volledig overtuigd van het niet willen van een socialistisch systeem

Fatwa | 04-04-10 | 15:09

-weggejorist-

H2S04 | 04-04-10 | 10:06

@Dr. U.I. Loor | 03-04-10 | 21:34
Klassiek stuk inderdaad. Pamela was een van de meest bedreven anti-Marxisten in de Lage Landen. Helaas ons zo vroeg ontvallen.
http://www.joostniemoller.com/2009/10/bij-pamela/

Zware Guy | 03-04-10 | 23:46

@Fatwa | 03-04-10 | 17:11
Ik citeer niks, maar schrijf dit al jaren. Je mag je fijn onderdompelen in 'socialisme light', je degradeert je daarmee tot een overjarige Derde Wegger.
Socialisme leidt altijd tot letargie, inefficiëntie en corruptie, en in tegenstelling tot de meeste linksige vlieggewichten heb ik dat als Ossie aan den lijve mogen ervaren. Je baseert je economische wereldbeeld op wat excessen in de medische sector, feit is dat de grootste motor voor welvaart in de menselijke historie het kapitalisme is. Wat ook nog samengaat met grote culturele en politieke vrijheid, hoewel de 'socialisme lighters' daar ook rap wat aan willen doen.

@poppermotje | 03-04-10 | 17:18
Yep, de grote kladderatsj komt er vroeger of later aan. Is er dankzij multiculti toch nog wat leven in de polder.

Zware Guy | 03-04-10 | 23:39

Zullen we dan hier in Nederland ook afspreken niet 'me' of 'mn' voor 'mij' of 'mijn' te gebruiken, evenals 'is' in plaats van 'eens', alsook het foute gebruik van 'hun' waar het 'zij' moet wezen?
Ik dank u.

broomstick | 03-04-10 | 23:32

kan allemaal opgelost worden met een shotje penissiline.

Nu moet ik wel toegeven dat een deel van dat amerikaanse rechts de indruk wekt aan down syndroom te leiden en met jip en janneke slogans aangestuurd moet worden, maar die kommaneukers van links die dan wel kennis hebben van grammatica en interpunctie, kloppen zich vaak iets te hard op de borst met hun zelfoverschatte intellect, in de waan dat, omdat ze 10 punten hoger op een IQ test scoren dan tokkie next door, ze meteen een hele hoop verstand van zaken en het morele gelijk aan hun kant hebben.

Bamzaaiert | 03-04-10 | 23:22

Dr. U.I. Loor | 03-04-10 | 21:34
meesterlijk artikel!

Fatwa | 03-04-10 | 22:31

allemaal rechtse hobbies

NadaSurf | 03-04-10 | 21:46

@ApacheIndian
Oke! De overheid is de grootste monopolist in de zorg. Het bepaald wat in de basisverzekering zit en wat niet. Enige ruimte is er te vinden in de aanvullende verzekering. De basisverzekering wordt dus bepaald door de overheid, net als de prijs. Natuurlijk zijn er kleine winstmarges die door geprivatiseerde zorgverzekeraars gehaald worden. Deze winstmarges zijn het resultaat van contracten over medicatie en plaats van zorglevering. De creatieve sinaasappel wordt hier dus leeggeknepen.
Daarnaast bepaald de overheid de kostenvergoeding dat een ziekenhuis per soort behandeling krijgt. Bepaalde kwalitatieve ziekenhuizen hebben duurdere, maar betere zorg. Deze wordt dus wegbezuinigd. 10 van de 50 nederlandse ziekenhuizen zijn technisch failliet, waarvan 3 van de 6 limburgse ziekenhuizen (pijnlijk voor mij als limbo zijnde). Meerdere ziekenhuizen draaien ook niet bijster positief.
Samengevat bepaald de overheid wat de zorgverzekeraar wel en niet mag doen, en wat de ziekenhuizen krijgen kwa vergoeding. Het is gewoon een uitbesteding van de lasten.

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 20:54

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 20:30 "... Ondertussen is het niet zo, en leiden beschermde belangen tot perverse monopolies. Immers, een voorwaarde van een markt is dat er geen monopolisten zijn..."
.
Tja ik snap het wel, maar probeer het eens uit te leggan aan "Fatwa"!

ApacheIndian | 03-04-10 | 20:38

Fatwa:".. Ben niet op de hoogte van zwitserland maar waarom zou het daarom wel werken?.."
--
Heel in het kort: In Zwitserland is het volk (ofwel de vrije markt) de baas (directe democratie) en niet de politici of hun multinational vriendjes. (Wim Kok -ING bank, Wouter Boslim- Shell Oil)
.
Fatwa:".. Anders een paar duitse spindoctors dat zooitje prutsers uit den haag laten aflossen en als een soort iterim regering eens echt besluiten gaan maken..."
.
Dat "sterke fuhrers" gelul waar socialisten als jij zo gek op zijn is juist de reden waarom het een puinzooi is in Nederland. Je kan je denken niet uitbesteden aan de Volkskrant journalisten en gelijkheid betekent niet dat een randdebiele proleet met een grote bek hetzelfde kundigheidsniveau heeft als een ir bij Philips NATLAB. Iedere mens(slim/dom) met een gezond stel hersenen kan in een vrije wereld behoorlijk goed voor zichzelf zorgen. Maar helaas is Nederland verre van vrij (tenzij je parasiet bent natuurlijk), dus helaas niet mogelijk.

ApacheIndian | 03-04-10 | 20:35

@ApacheIndian
Privatiseren is een ander woord voor een poging om ongewenste effecten van een planeconomie ongedaan proberen te maken door het te verkopen als een product dat onderhevig moet zijn aan marktwerking. Ondertussen is het niet zo, en leiden beschermde belangen tot perverse monopolies. Immers, een voorwaarde van een markt is dat er geen monopolisten zijn.

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 20:30

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:42
btway ik ben geen moslim :D en zelfs geen arabier ofzo.
Ben niet op de hoogte van zwitserland maar waarom zou het daarom wel werken?
Lage prijzen en kwaliteit? Waarom hier dan niet? Waar ligt dat dan aan?
Kennelijk aan de psyche der Nederlanders, wellicht zijn we dus lui, decadent, arrogant, nutteloos en nietstoevoegend geworden als ik je oplossingspercentages mag geloven.
Hoe dan ook, het zal wel, breek die dijken dan maar door en laat dit land zichzelf maar weer teruggeven aan de zee. Wordt toch niets meer. Anders een paar duitse spindoctors dat zooitje prutsers uit den haag laten aflossen en als een soort iterim regering eens echt besluiten gaan maken ipv dat irritante gedoe van figuren als fuckin balkenende met zijn stompzinnige gelaatsuitdrukkingen, amen!

Ciao!

Fatwa | 03-04-10 | 20:20

white trash | 03-04-10 | 19:43
--
Laats kwam ik er een tegen die claimde ir "voedselkunde" te zijn van wageningen. WTF is dat nou weer. Tja ,...,

ApacheIndian | 03-04-10 | 20:03

Zware Guy | 03-04-10 | 17:08
Hoogopgeleide nuttige idioten zijn het inderdaad. En doe mij ook maar een redneck die tenminste zelf na kan denken, in plaats van een op de universiteit gehersenspoelde 'intellectueel'!

white trash | 03-04-10 | 19:43

Fatwa | 03-04-10 | 19:20 "... misschien heeft dat ook iets te maken met opgelegde sancties?...."
.
Gek dat een sociaal paradijs als Cuba een kapitalistische economie (USA) nodig heeft om te overleven. Maar buiten het verbouwen van tabak en rietsuiker is er natuurlijk niets wat de Cubaanse economie produceert wat een Westers land nodig heeft.
.
Fatwa | 03-04-10 | 19:22 ".. dan nog ligt het geheel aan wat die staat daarvoor vraagt niet?..."
.
Zit niet de kluit te belazeren moslim, je had het over prijsverhogingen ten gevolge van "privatiseringen" en daar reageer ik op. Als bedrijven niet voor concurrentie te vrezen hebben (door ome agent afgedwongen) dan kunnen ze je uitknijpen.
.
Fatwa .."... De post, treinen, spooronderhoud, hospitalen etc etc als voorbeeld..."
In Switzerland werkt het trouwens perfect, lage prijzen en hoge kwaliteit!
.
De Staat heeft wel een functie (veiligheid en infrastructuur), maar vreemd genoeg is Nederland na 40 jaar babyboomersocialisme niet in staat om een simpel spoorweglijntje te bouwen (Betuwelijn) of een softwareprogrammatje te schrijven (dezoveelste mislukte ICT project) en het oplossingspercentage in Nederland is bedroevend laag 21% vergeleken met Duitsland (55%), maar oh wee als jij je verkeersboete niet betaald, dan komen ze je van je bed lichten!

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:42

@poppermotje;"... kapitalisme is niet hard werken. Kapitalisme is vandaag geld lenen om morgen te kunnen consumeren...."
--
Het zijn toch echt de links stemmende babybombers die in zowat elk Westers land een flinke staatsschuld hebben opgebouwd en dan denken deze te kunnen doorschuiven naar de volgende generatie.
--
Eten van het bord van je kinderen wordt doorgaans niet "kapitalisme" genoemd! maar socialisme!

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:23

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:16
dan nog ligt het geheel aan wat die staat daarvoor vraagt niet?
Marktwerking werkt gewoonweg niet in sectoren die het publieke belang dienen.
De post, treinen, spooronderhoud, hospitalen etc etc als voorbeeld.

Fatwa | 03-04-10 | 19:22

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:07
misschien heeft dat ook iets te maken met opgelegde sancties?

Fatwa | 03-04-10 | 19:20

Fatwa | 03-04-10 | 17:09 ".. Je kan jezlef wel privatiseren en zeggen "vanaf nu doe ik het ipv voor 2 euro voor 60 euro, gewoon, omdat ik vind dat ik dat verdien" dan is dat toch de reinste kolder?..."
--
Misschien doe je net of je niet snapt dat een bakker of patatboer gewoon goed brood/patat moet bakken/frituren.
.
tenzij dezelfde patatboer een staats privilege heeft gekregen zodat alle andere concurrentie verboden wordt. Tja, dan kan ie 60 euro vragen voor een zak met mayo.

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:16

Fatwa | 03-04-10 | 17:09 ".. Je kan jezlef wel privatiseren en zeggen "vanaf nu doe ik het ipv voor 2 euro voor 60 euro, gewoon, omdat ik vind dat ik dat verdien" dan is dat toch de reinste kolder?..."
--
Misschien doe je net of je niet snapt dat een bakker of patatboer gewoon goed brood/patat moet bakken/frituren.
.
tenzij dezelfde patatboer een staats privilege heeft gekregen zodat alle andere concurrentie verboden wordt. Tja, dan kan ie 60 euro vragen voor een zak met mayo.

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:16

Lol, ik heb zo het idee dat de relatie linkschmenschen en opleidingsniveau nu wel gelegd is.

Geitenwollensokjuhz | 03-04-10 | 19:11

Fatwa | 03-04-10 | 18:20 "... kapitalisme, is op sterven na dood, en wat we nu meemaken zijn de laatste stuiptrekkingen van een systeem wat zijn beste tijd heeft gehad..."
--
Gek dat hele volksstammen hun leven riskeerden om over water de oversteek te maken van Cuba (jouw socialistisch paradijs) naar de smerige US of A.

refugee.wikispaces.com/file/view/Mari...

ApacheIndian | 03-04-10 | 19:07

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 18:44
goed gezegd. En ik als verpleegkundige als bijbaan kan dat alleen maar beamen. Dementerenden leven alszijnde in hun eigen schaduw. Het zijn met name de familieleden die er verdriet van hebben, maar de mensen zelf zijn na 3 seconden al vergeten dat ze een wind hebben gelaten.
Ikzelf knijp er in geval van alzheimer zeker tussenuit, mede omdat ik weet hoe erg het eraan toegaat in die huizen. Dus maar hopen dat euthanasie wordt versoepeld en niet wordt tegengehouden door fundi's van wazige kerkinstituten ala CDA en CU. Over seculariteit gesproken....

Fatwa | 03-04-10 | 18:55

@fatwa en Sjaakdelinkselul
Mensen spenderen 6,4% van hun inkomen aan de zorg, terwijl 8,2% wordt gespendeerd aan vakanties. Het is slechts een keuze waar men de prioriteit legt. De grootste kosten in de zorg worden gemaakt in de laatste 3 jaar van een chronische ziekte. Het zou de keuze van het individu moeten zijn hoe men zijn laatste 3 slechte levensjaren wilt doorbrengen. Dementerend in een zorghuis, of euthanesie in een eerder stadium waar men nog enigszins bewust is. Hetzelfde geld voor kanker, waar een therapie soms slechts levenverlengend en invasief is. Idem voor infarct en andere aandoeningen die slechts palliatief zijn. Het kan goedkoper en het is een keuze. Scheelt je 2/3de premie per maand. Solidair kun je zijn met de mensen die dezelfde type zorg willen.

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 18:44

poppermotje | 03-04-10 | 18:23
nee,
vervuiling van leefmilieu elimineert effectiviteit en verspilling
mensenrechten elimineert uitbuiting
wereldwijde informatievoorziening (internet) elimineert ontwetendheid
drie zaken waar kapitalisme van afhankelijk is.

Fatwa | 03-04-10 | 18:40

@Fatwa | 03-04-10 | 18:20 oh maar we kunnen nog even hoor. De olie is nog niet op.

poppermotje | 03-04-10 | 18:23

kapitalisme, is op sterven na dood, en wat we nu meemaken zijn de laatste stuiptrekkingen van een systeem wat zijn beste tijd heeft gehad...

Fatwa | 03-04-10 | 18:20

@Semper Pecunia | 03-04-10 | 17:58 kapitalisme is niet hard werken. Kapitalisme is vandaag geld lenen om morgen te kunnen consumeren wat je overmorgen hoopt te kunnen plunderen. En dat stelen de socialisten dan weer.

En de banken.

poppermotje | 03-04-10 | 18:18

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 17:14
dus geen sp...... overtuigd :D
Toch, definieer een klaploper? Een laag geschoolde met baan of een werkloze?
Ik kom op voor de laaggeschoolde werkende, de verpleegkundigen, de schoonmakers, de mensen die de Ah bevoorraden etc etc, die kunnen bij voorbaat die 750 euro niet betalen. Maar een econoom of jurist, of dokter met een riant salaris, tja, het is crisis geweest, daar kan best wat van af

Fatwa | 03-04-10 | 18:16

@ poppermotje | 03-04-10 | 17:09
Inderdaad! Rotkapitalisme! Wie wilt er nou hard voor zijn geld werken als je het ook kunt stelen van zij die wel hard werken!?

Semper Pecunia | 03-04-10 | 17:58

Fatwa | 03-04-10 | 15:21
Tadaaaa, zei ik het niet?
www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetens...
Kortom, als werkende word je weer eens stevig in je kontje geboord. Jij mag als je ziek wordt 775 euries extra dokken, bovenop de 1200 die je nu al kwijt bent. En de klaplopers van onze samenleving betalen niks (zorgtoeslag, weet je nog). Je bent echt gek als je werkt in Nederland, het loont gewoon niet.

white trash | 03-04-10 | 17:47

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 17:14
Ik ook niet, ga nu paasontbijt halen voor morgen met mijn geliefde en me verder bezighouden met banale burgerdingen enzo. Nice discussieren met je en laterzzz

Fatwa | 03-04-10 | 17:23

@Xinicus | 03-04-10 | 17:14 socialisme is de bijl aan de wortel van het kapitalisme dat de bron van alle kwaad en derhalve wonderbaarlijk onverstandig is.

poppermotje | 03-04-10 | 17:20

@Zware Guy | 03-04-10 | 17:08 doe mij die partij maar met dat clientisme (=cliëntelisme waarschijnlijk) voor ons hoogopgeleide useful allochtoonmensen.

Want beter rood dan dood. Quisque sibi proximus hè.

poppermotje | 03-04-10 | 17:18

Een beetje socialisme, een beetje kapitalisme en een hoop verstand doen wonderen.

Xinicus | 03-04-10 | 17:14

Fatwa | 03-04-10 | 17:06
Nee, niet perse. Zie de reactie boven je van geenslijm waarin hij de 'socialisering' van de medische beroepsgroep schetst. Numerus fixus en zelf je tarieven vaststellen, je snapt waar dat toe leidt. Je zoekt als overheid naar manieren waarop pillendraaiers net als iedere andere industrie gedwongen worden om kwaliteit tegen de beste prijs te leveren. Verzekeraars als tussenpersonen volstaat dus niet, maar ik heb geen tijd noch zin om na te denken wat wel werkt. Als iemand er maar over nadenkt.

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 17:14

Zware Guy | 03-04-10 | 17:08
jij citeert one-liners,
dat doen de haagse cribs ook als ze hun idolen uit america bewonderen.

Fatwa | 03-04-10 | 17:11

@Semper Pecunia | 03-04-10 | 14:36 nietes, het is allemaal de schuld van het Kapitaal.

poppermotje | 03-04-10 | 17:09


Geenslijm | 03-04-10 | 16:55
Ja precies, en daarom lijkt me "socialisme-light" geen verkeerde optie.
Je kan jezlef wel privatiseren en zeggen "vanaf nu doe ik het ipv voor 2 euro voor 60 euro, gewoon, omdat ik vind dat ik dat verdien" dan is dat toch de reinste kolder?
Als elke sector zo denkt, en met name die sectoren die in ieders belang staan, is de maatschappij niet langer functioneel lijkt me.

Fatwa | 03-04-10 | 17:09

@white trash | 03-04-10 | 12:57
Beter doodt dan roodt, zullen we maar zeggen, het is tijd om Marx en zijn sociaal-democratie te begraven.

Wat mij zeer verbaast is grenzeloze onbenulligheid van de linksmens, die op partijen stemt met de commies als bloedgroep, of partijen die hun Maoistische kolder met een tomaat hebben vervangen, of partijen die de verheffing van het proletariaat hebben vervangen door clientisme voor het allochtoonse deel van de bevolking. En die partijen zijn volledig salonfähig, hoewel ze een bewezen band hebt met de grootste genocide-ideologie uit de historie. Geef mij dan maar een redneck met spelfouten, dan zulke 'hoogopgeleide' useful idiots.

Zware Guy | 03-04-10 | 17:08

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 16:48
Maar als je stelt dat die pharma-medisch technische industrie zo duur werkt, omdat ze zichzelf dusdanig hoog achten een salaris te wensen welke zo hoog is dat de kosten van de behandeling niet meer in verhouding staat met het gemiddelde inkomen van de middenstand, volgens mij kan je dan tot de conclusie komen dat het loon van mensen werkzaam in die industrie wel degelijk "gesocialiseerd" dient te worden wil het in de toekomst nog uberhaupt een maatschappelijk nut hebben toch?

Fatwa | 03-04-10 | 17:06

De zorguitgaven stijgen explosief mede doordat de medische specialisten (sinds de privatisering van de zorgverzekeraars) gigantisch meer zijn gaan verdienen. Van +/- 150.00 gulden in 2000 naar 600k/800k in 2010 maar dan in euro's. Dat is toch weer een miljard of twee extra kosten. Komt nog bij dat er nu 400.000 onverzekerden rond lopen, reken maar uit, kost zeker één miljard extra per jaar.
En mede daardoor is de zorgpremie voor Jan Modaal haast onbetaalbaar geworden.

Geenslijm | 03-04-10 | 16:55

Fatwa | 03-04-10 | 16:27
In de VS (om maar ontopic te blijven) zijn de zorguitgaven per persoon nog hoger dan hier. En een groot deel daarvan wordt gewoon betaald door de overheid (aan ouderen, ambtenaren, (ex-)militairen en mensen die niet verzekerd zijn maar niet geweigerd kunnen worden bij EHBO). Eén reden is dat verzekeraars in samenspraak met de farmaceutische en medisch-technische industrie alle behandelingen gewoon doorberekenen aan de klant, hoe duur ze ook zijn. De meeste mensen verzekeren zich toch wel, ongeacht de premie die ze moeten betalen. Daar veranderen de plannen van Obama niets aan.
Ook wel een les voor NL, je kunt wel meer marktwerking willen in de zorg, maar als consument sta je toch vrij zwak tov verzekeraars, ziekenhuizen, specialisten en de farmaceutische industrie die allemaal hetzelfde belang hebben.
Wat je zelf al aangeeft is dat je soms behandelingen niet moet geven, dat er op kleine punten verbeteringen mogelijk zijn en dat er grenzen aan de groei zijn. Je mag hopen dat er mensen in dit land zijn die geen direct belang hebben bij meer, duurder en groter, die daar ook zo over (na-)denken. Want met een paar stoere termen als X miljard bezuinigen op maatregel Y zoals alle ambtenaren van VWS en de politieke partijen roepen, kom je er natuurlijk nooit.

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 16:48

Die spandoeken doen me denken aan die Paki's die twee jaar geleden protesteerden tegen Gareth Weldon en zijn film Fitness en Joegoslavische vlaggen in de fik staken.
Die hadden vast net zo'n hoog IQ als de makers van die spandoeken.

MAD1950 | 03-04-10 | 16:48

Het enige waar die deze mensen van hebben geleerd is propaganda.

Henk Houthakker | 03-04-10 | 16:47

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 16:06
WEl, een bepaalde dwang tot consumeren is wel degelijk het geval vind ik soms.
Zodra mensen niet genoeg uitgeven is dat heel vaak op het nieuws te horen. Er is zelfs wel eens 50 euro gegeven als een soort koopstimulans mocht je dat nog herinneren. Stel, iedereen gaat genoegen hebben met wat ie heeft, en minder willen hebben. Dan stort de hele bende in mekaar en zijn we allemaal de pineut. Amerika heeft toch immers ook niet voor niets zo'n materialistisch ingestelde maatschappij tgv reclame en een soort sociale druk om meer te willen hebben?
Daardoor is het een van de grootste economieen ter wereld maar gezien de credit crunch ook een luchtbel.

Fatwa | 03-04-10 | 16:33

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 15:59
Klopt, mee eens. Het is ook te pervers voor woorden dat je als je wel werkt bijna net zoveel hebt als de zwak ziek en misselijke. Waarom zou je, als je voor 1200 euri's de vuilnis doet, niet thuisblijven als je daar slechts 300 euro op achteruit gaat?
Ikzelf, als student, heb een bijbaantje in de zorg. Er wordt wel erg veel verspild daar. Neem nou zo'n electrische rolstoel. zodra de bejaarde overlijd, wordt het ding, wat nog prima is, weggeflikkert Terwijl als je het even ombouwt, een andere bejaarde er weer haar of zijn laatste jaartjes mee kan slijten.
recycling: dat is alvast een besparing.
Een andere besparing in de zorg zijn die medicijnen. En dat is een internationaal probleem. Die ontwikkeling is dusdanig duur dat het bijna niet in verhouding staat.
De pharmaindustrie is mijn inziens een niet transparant genoeg en geheel doordrenkt met zelfverrijking. Tuurlijk is het knap als je een medicijn ontwikkeld maar moet daar dan gelijk maar een miljardenvergoeding tegenoverstaan? Waarom kan dat niet wat minder? Waarom zoveel vragen voor een dienst die uiteindelijk dient om mensen te helpen? Gevolg is dat merkmedicijnen dan worden aangedragen als enige juiste middel terwijl een goedkoper medicijn wellicht even goed zou helpen, met als gevolg dat de verzekering die medicatie dan maar weer moet betalen.
Over ouder worden:
Als we dan allemaal zo oud worden, doe die AOW leeftijd dan inderdaad maar omhoog. Die is immers ook gebaseerd op toen we allemaal nog dood gingen op ons 70ste. Nu hebben we kunstkleppen, nepknieeen en electrische nieren, werk dan ook maar door tot je 70ste toch? Maarja, dat wil ook niemand want dan komt het argument weer om de hoek kijken dat er ook genoten moet worden van de oude dag. Sommige ouderen die ik tref, die zijn nog zo gezond dat ze de tijd hebben om andere ouderen te treiteren. Dan denk ik ook van, hop, AOW omhoog, ga iets nuttigs doen ipv vervelen.
Over de hypochonders. Dat is een zeer veel voorkomende angsstoornis die inderdaad de klauwen uit kan lopen. Maar ook die heeft vaak weer met een onderliggende overspannenheid te maken. Het gevoel teveel moeten wat weer wordt veroorzaakt door bijvoorbeeld (teveel)werken of willen, tijdgebrek en geld. Het is een cirkel waar we inzitten en die alleen maar voor meer problemen gaat zorgen. Uiteindelijk komt het erop neer dat het systeem niet deugt. Alleen maar groei is gewoonweg niet reeel, en een alternatief zou ik ook zo een twee drie niet weten nee..

Fatwa | 03-04-10 | 16:27

Fatwa | 03-04-10 | 15:52
Hoe kom je er nu bij dat het in tegenspraak zou zijn met kapitalisme of liberalisme? Wat men wenst te consumeren is een vrije keuze. Niemand dwingt je zoals Boeuff Bourguignon in dit draadje stelde om naar de Macdonalds te gaan. Zelf koop ik duur bio-vlees omdat ik tegen de bioindustrie ben. En een flatscreen heb ik ook niet, omdat ik nauwelijks TV kijk. Dat zijn keuzes die je als mens en consument gewoon kunt en moet maken en niemand die je ertoe dwingt om te consumeren. Waar ik tegen ben is om andere mensen dan mezelf te dwingen om minder te gaan consumeren of ze te vertellen wat ze wel en niet mogen consumeren. Dat is socialisme.

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 16:06

Geenstijl die de spellingsnazi gaat uithangen?

Mutsaerts, dan kan je wel 75% van de commentaren hier wegjorissen inclusief die van mij.

solidstate | 03-04-10 | 16:06

@ Geenslijm | 03-04-10 | 15:29
Ik prefereer het boven socialisme. Wordt liever onderdrukt dan bestolen (veelal in combinatie met onderdrukking). Het liefst geen van beide uiteraard.

Semper Pecunia | 03-04-10 | 16:02

Fatwa | 03-04-10 | 15:05
Maar hoe zou het loon van de werkende arme eruit zien als hij niet premies, belastingen e.d. af hoeft te dragen aan alle mensen die niet werken? Een stuk beter me dunkt. Ik vind het veel perverser dat een laagopgeleide maar net iets meer krijgt als hij werkt dan dat hij ontvangt als hij zwak, ziek en misselijk thuis op de bank zit.
Die bonussen van een heel klein clubje bestuurders zet verder geen zoden aan de dijk. Pure symboolpolitiek dus, levert de schatkist niets op.
Zorg lijkt me samen met onderwijs, openbare orde en een klein beetje infrastructuur de kerntaak van de overheid. Een minimum aan kwaliteit moet je garanderen aan iedereen en aan die uitgaven kom je als laatste wanneer je gaat bezuinigen. Maar itt de andere terreinen stijgen de zorguitgaven explosief. Omdat mensen ouder worden, steeds meer behandelingen vergoed worden en er technisch meer kan en vooral dat laatste kost geld. Ergens moet je maatregelen treffen om die uitgaven te beheersen.
Dat gelul over efficiëntieverbetering of marktwerking in de zorg slaat nergens op. Er is geen concurrentie tussen specialisten, ziekenhuizen of verzekeraars mogelijk, dus valt er als patiënt niets te kiezen of te besparen. Bovendien is gezondheid wel het laatste waarop je als 'klant' gaat beknibbelen. Qua efficiëntie valt er ook niet zo veel winst te halen, al kun je bv wel slechte ziekenhuizen sluiten of de numerus fixus voor specialisten in spe opheffen.
Dan zal je de toegang tot de zorg moeten beperken, patiënten meer zelf moeten laten betalen of bepaalde dure behandelingen niet meer uitvoeren. Dat zijn drie lastige keuzes met de nodige ethische haken en ogen. Het eigen risico is bedoeld om mensen minder gebruik te laten maken van zorg (toegang beperken), maar dat werkt alleen bij mensen die niet zorgbehoevend zijn. Liever zou ik zien dat de huisarts hypochonders extra kosten in rekening brengt, maar zoiets leidt ook weer tot willekeur en kost geld en tijd. Iedere oplossing kent waarschijnlijk winnaars en verliezers, voor- en nadelen, en ik heb niet genoeg verstand van de zorg om in te schatten welke maatregelen de uitgaven naar beneden brengen. Maar dat de zorguitgaven niet kunnen blijven groeien en dat daarbij pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden, snap ik wel.
Overigens draagt die persoon met een hoog inkomen op allerlei andere manieren natuurlijk wel mee aan de zorgkosten van iemand met een laag inkomen.

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 15:59

Erg jammer dat sommige leuke slogans door een spelfoutje meteen aan geloofwaardigheid inboeten.
Vooral die "Don't spread my wealth, spread my work ethic" vond ik wel mooi. Helemaal mee eens.

ZegMaar | 03-04-10 | 15:48

Ik dacht eerst dat het topic refereerde naar de gemiddelde reaguurder.

Raptor | 03-04-10 | 15:41
Bij deze. Welkom!

psycho_3 | 03-04-10 | 15:45

Ik dacht eerst dat het topic refereerde naar de gemiddelde reaguurder.

Raptor | 03-04-10 | 15:41

@Semper Pecunia | 03-04-10 | 15:22
Ben jij dan voor een dictatuur?

Geenslijm | 03-04-10 | 15:29

En Republikeinen willen bezuinigen op onderwijs... LOL!!

Nonbeliever | 03-04-10 | 15:27

@ Geenslijm | 03-04-10 | 15:16
Geweldig! Gij geeft zojuist een typisch voorbeeld van de huidige cultuur in de politiek. Geef het een negatieve stempel, maak het belachelijk en zwijg de problemen dood. Hierdoor vallen tegenwoordig alle mogelijk gedragingen onder de noemer psychische aandoening. Al moeten we daar gehoor aan geven zijn we allemaal krankjorum en rijp voor het gesticht...

Semper Pecunia | 03-04-10 | 15:22

white trash | 03-04-10 | 15:14
We zien wel hoe het met dat eigen risico zal gaan, als het inderdaad gesubsidieerd gaat worden dan wordt het een andere partij. Maar alleen maar zagen aan de zieken, de zwakken en de jongeren gaat me gewoon te ver.
Ik ben het ermee eens dat socialisme ervoor zorgt dat niemand zich meer kan onderscheiden maar een bonus van een miljoen omdat je wat lobbywerk doet bij een bank is gewoon bullshit. Kan best wat minder.
Die wet die nu in de maak is, om die bonussen terug te vorderen? Geheel terecht! Eerst steun krijgen omdat de banken de crisis veroorzaken en dan toch met bonussen strooien. Ander voorbeeld : minimum loon van 1200 euro is ook te zot voor worden. voor dat geld kan je tegenwoordig niet eens meer een voilaire huren laat staan een gezin onderhouden.
Anyway--het wordt sp als het eigen risico 750 is, zoniet, dan herzie ik het...

Fatwa | 03-04-10 | 15:21

En dan bestaan er ook mensen die er heilig van overtuigd zijn dat hun denkwereld de enige waarheid is, héh Semper Pecunia. (Is trouwens een psychische aandoening.)

Geenslijm | 03-04-10 | 15:16

Fatwa | 03-04-10 | 15:05
Je laat je in het ootje nemen door de socilisten, vriend. Je vergeet dat die arme sloeber zorgtoeslag krijgt. Dus degene die zich de pleuris werkt om een dik salaris te verdienen, betaalt de zorgverzekering zowel voor zichzelf als voor die arme sloeber. Of beter gezegd, voor zichzelf en nog 10 andere arme sloebers. En het zal me niet verbazen als hetzelfde straks gaat gelden voor de 775 euro eigen risico.

Klinkt het nu nog steeds zo oneerlijk?

Begint afgezaagd te worden, maar: Say NO to socilism!

white trash | 03-04-10 | 15:14

Semper Pecunia | 03-04-10 | 15:05
Nope, loyalisten ja. Maar goed het is hier zwart of wit natuurlijk.

psycho_3 | 03-04-10 | 15:08

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 14:42
niets meer aan toe te voegen, maarja, de een wil dat niet meebetalen en de ander het andere niet. Hoe zie jij dat eigen risico van 750 euro en die 5 euro voor de huisarts in de zorg bijvoorbeeld?
Zelf vind ik het belachelijk. En omdat elke partij, behalve de sp, er aan mee wil doen ben ik nu wel gedwongen de sp te stemmen.
Eigen risico van 770 euro is te triest voor woorden, en een uniforme prijs voor de zorgverzekering ook. Als je een salaris hebt van een paar ton per jaar krijg je aow, HRA, en betaal je ook 100 euri zorgverzekering per maand. Maar de sloeber, bijvoorbeeld schoonmakers (die echt hard nodig zijn) die krijgen dan daalijk met het nieuwe lage minimumloon 1200 euro per maand en hebben precies dezelfde kosten. En die schoonmakers (die altijd en altijd hard nodig zullen zijn, wie doet het anders) kan als ie zijn pootje breekt dan eventjes 775 euro ophoesten? Waar moet zo'n kerel dat vandaan halen?
En nu niet gelijk , had ie een vak moeten leren, amehoela... weet je wel hoe nederland afhankelijk is van mensen die werk doen wat andere te min vinden? Ouderenzorg, vuilnismannen, kassabediendes etc etc...
En de banken, met hun bonussen, en de managers die lachen in hun vuistje...

Fatwa | 03-04-10 | 15:05

Die kan zo aan de slag bij GS of SN.

baca | 03-04-10 | 15:05

@ psycho_3 | 03-04-10 | 14:57
Lekker land wat de politiek betreft! Nog crimineler als hier...
Die UVF zijn dat ook geen socialisten?

Semper Pecunia | 03-04-10 | 15:05

Semper Pecunia | 03-04-10 | 14:54
Yep, maar je kunt ook kiezen voor die andere moordende mafkezen natuurlijk. Het enige land waar teroristen in de regering zitten en ze komen er nog me weg ook.

psycho_3 | 03-04-10 | 14:57

@ psycho_3 | 03-04-10 | 14:49
Doelt gij dan op die moordende mafkezen uit Ierland?

Semper Pecunia | 03-04-10 | 14:54

Semper Pecunia | 03-04-10 | 14:46
Helaas voor jou stem ik, die dus niet. De UVF krijgen mijn stem, maar dat zal wel te ver van je deur zijn.

psycho_3 | 03-04-10 | 14:49

@ psycho_3 | 03-04-10 | 14:43
Folgens het gemmidelde Cohen/Halsema/Roemer/Thieme stemmeur wel jah.

Semper Pecunia | 03-04-10 | 14:46

plus het domme plebs
Semper Pecunia | 03-04-10 | 14:36
Moet het niet de zijn?

psycho_3 | 03-04-10 | 14:43

white trash | 03-04-10 | 14:22
Tot op zekere hoogte wil ik best bijdragen aan de verzorgingsstaat. Omdat ik er zelf van profiteer en omdat er mensen zijn die wel wat hulp kunnen gebruiken.
Maar waarom zou ik meebetalen aan andermans hobby (bv uitgaven voor religie), mensen die zichzelf verrijken ten koste van de maatschappij (bv subsidies aan boeren), mensen die geen hulp nodig hebben (babyboomers) en mensen die zelf niets hebben bijgedragen aan de maatschappij (niet-werkende migranten)?
De enige manier waarop dat ik daartoe gedwongen kan worden is omdat verschillende belangengroepen als coalitie een meerderheid kunnen vormen. Maar men vergeet wel eens dat de minderheid ook kan stemmen, met de voeten. Op den duur zullen ze er in NL vanzelf achter komen, als blijkt dat de welvaart niet meer stijgt.

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 14:42

@ white trash | 03-04-10 | 14:22
Er is een verschil tussen intellectuelen en intellectuelen.
Er zijn pseudo-intellectuelen; typetjes die goed stampwerk kunnen verrichten en vaak druk bezig zijn met cultuur en taal. Dit soort mensen zijn vaak socialistisch en humanistisch. Hier stikt het van bij de PvdA.
Echte intellectuelen zijn mensen die inzicht hebben en zonder stampwerk fluitend door het VWO en WO lopen. Dat soort intellectuelen zijn vaak toekomstgericht en vindt men onder de libertariërs en transhumanisten.
Socialisten zijn in principe dus wel degelijk stupide, maar proberen het te verbloemen. Het dringt gewoonweg niet tot hun botte hoofd door dat we op deze wereld te maken hebben met schaarste. Ook al is dat werkelijk aan alles merkbaar. Verder zijn er onder de socialisten natuurlijk ook nog de 'slackers' te vinden. Mensen die het inzicht wel hebben, maar gewoonweg ontiegelijk lui zijn en liever de hand ophouden. Die twee groepen, plus het domme plebs dat gewoonweg uit jaloezie sociaal stemt, zorgen ervoor dat heel onze wereld naar de klote gaat.

Semper Pecunia | 03-04-10 | 14:36

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 13:26
Het overhevelen van welvaart is per definitie niet duurzaam. Immers, als werken niet loont zullen de werkenden er steeds vaker voor kiezen om de druk te ontvluchten, of minder te gaan werken. Net zoals accijns op sigaretten het roken ontmoedigt, ontmoedigen hoge belastingen het werken.

Nu zijn er twee opties:
1. Socialisten zijn dom, en beseffen dit niet
2. Socialisten zijn net zo slim als jij en ik, en weten dit maar al te goed

Socialisten zijn allemaal intellectuelen, dus optie 1 valt wat mij betreft af. Ze zijn niet dom. Hou je over optie 2: socialisten weten maar al te goed dat ze het land in diepe armoede storten.

De vraag is: vinden socialisten dit erg? Als we allemaal even arm zijn, zijn we wel allemaal gelijk. En dat is wat socialisten nastreven, nietwaar? Gelijkheid.

De enige conclusie is dat socialisten bewust een 'War on Prosperity' voeren. Dat is gewoon de strategie die socialisten hebben uitgestippeld om ons allemaal gelijk te maken. Allemaal even arm (en voor het geval dit radicaal klinkt, in de VS is deze denkwijze volstrekt mainstream. Zie ook Rush Limbaugh: www.rushlimbaugh.com/home/daily/site_0...)

Dus weer on topic: Say NO to Socilism! Hehe.

white trash | 03-04-10 | 14:22

@Korreltje Zout 13:58

Huh?

widtvoet ® | 03-04-10 | 14:07

@psycho_3 13:34

Humor! Toch vind ik het tamelijk onfris. Een klein foutje in je aangifte leidt niet zelden tot fikse vertragingen mbt. eea., een eventueel financieel stropje en een hoop stront binnen de relatie met de Ontvanger. Deze mevrouw heeft nu waarschijnlijk niets ontvangen en wordt wanneer zij daar gewag van maakt door de jongens en meisjes van de Blauwe Vlop ongetwijfeld als een duikelaar behandeld. Bovendien liggen haar gegevens hier nu op de spreekwoordelijke straat.

widtvoet ® | 03-04-10 | 14:05

In Amerika is socialisme gelukkig nog een vreemde woord, zo mag je het wat mij betreft ook gewoon stellen.

Obel1x | 03-04-10 | 13:59

Simpele zielen zouden over het algemeen juist baat hebben bij socialisme zou je zeggen, duss +1 voor simpele zielen tegen socialisme!

baronbreekijzer | 03-04-10 | 13:59

@ widtvoet ® | 03-04-10 | 13:32
kipfilet is inderdaad best privacygevoelig

Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:58

@ juriste | 03-04-10 | 13:52
U bedoelt de allochtonensubsidie die GS krijgt voor het inhuren van Van Pruisen?

Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:56

De spellingsfouten door de vingers gezien, is die tea party movement een goede zaak daar in de VS, iets wat we hier in Nederland ook wel kunnen gebruiken.

zarathustra1 | 03-04-10 | 13:54

GS is door overheidssubsidie nu gebonden aan pro-overheid berichtgeving en de boe-roepers gaan exit.

juriste | 03-04-10 | 13:52

cekars | 03-04-10 | 13:41
Hij kan het zich nu permitteren. Dat is de reden ook waarom mensen in het oldboysnetwerk binnen boord gehouden worden, zodat zij niet de vuile was buiten gaan hangen.

juriste | 03-04-10 | 13:48

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 13:24
Ook weer waar. Succes aldaar!

Sliptong | 03-04-10 | 13:45

widtvoet ® | 03-04-10 | 13:32
privacygevoelige info! Wauw jij boffert.

psycho_3 | 03-04-10 | 13:33

@psycho_3 13:26

Niet m'n inspekteur van de Roofbrigade natuurlijk pop maar het vrouwtje van wie ik hier nu nogal wat privacygevoelige info voor me heb liggen.

widtvoet ® | 03-04-10 | 13:32

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:20
Een dag zonder koffie is een dag niet geleefd.
Een dag zonder topic ....
[zelf afmaken]

Bos Hout | 03-04-10 | 13:30

@widtvoet ® | 03-04-10 | 13:25
Dubbelzijdig printen. Wie hef toe seef zuh kloob!

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:27

Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:19
governEr

seven | 03-04-10 | 13:27

widtvoet ® | 03-04-10 | 13:25
Veel succes op zaterdag.

psycho_3 | 03-04-10 | 13:26

SheriffSharif | 03-04-10 | 13:06
LoL.. je moest eens weten.
Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 13:10
Ja en dat is het grootste probleem dat Europa heeft en de urgentie van het probleem wordt onvoldoende onderkend (Donner is een van de weinige die het doorheeft). Als die ratio werkenden/niet-werkenden straks omslaat, ben ik ook weg en met mij vele veelverdieners. Da's jammer voor het land, maar ik ga geen drie volslagen onbekenden in leven houden die zonodig op de SP of PvdA stemmen uit 'solidariteit' met de eigen portemonnee, als ik ook voor mijn eigen familie moet zorgen.

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 13:26

@Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 13:24
Ga toch naar Canada. Veel gemoedelijker (ofzoiets).

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:26

Volledig off topik, wellicht weinig interessant maar wat de neuqing neuq? Net zo'n fijnblauwe envelop opengemaakt (Jagerpost) met daarin één blad. De ene zijde aan ondergetekende gericht maar... de andere zijde bestemd voor een of andere knakker uit een aanpalend dorp. Naam, toenaam, kenmerk, beslissing en nog wat *kuch* tamelijk persoonlijke info. Zitten ze bij de Belastingdienst nu dusdanig omhoog dat ze eventueel het oude papier maar gaan hergebruiken? Over fouten gesproken.

*bewuste mevrouw maar even bellen gaat*

widtvoet ® | 03-04-10 | 13:25

@Sliptong
Het failliet van de USA is tevens het failliet van de wereld. Een paar miljard dat verloren ging in de Amerikaanse banken bracht Europa al bijna ten val. Wat dacht je van een bankroet van de USA? Als ik daar niet veilig ben voor een crisis, ben ik het hier ook niet. En hoeveel hoger is de staatsschuld per inwoner in Amerika dan de staatsschuld per inwoner in Italie? Of Griekenland etcetera...

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 13:24

@R.E.Lee | 03-04-10 | 13:21
Ja, lap.

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:22

Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:19
Deze bestaat niet. Krijg ik nu de prijs?

psycho_3 | 03-04-10 | 13:22

@Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:19
Governer. lol.

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:22

@korreltje
governer=governor

R.E.Lee | 03-04-10 | 13:21

Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:19
Ze zijn op die onderste de zebra vergeten.
Sukkels.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:21

Disneyland | 03-04-10 | 13:04
Ik denk dat ik m er in houd!
Socilism
Gareth Weldon
Mooie geuzennamen, hehe.

white trash | 03-04-10 | 13:20

Ja Metsaurts daar zech je me whot.

Hölzenbein | 03-04-10 | 13:20

Bos Hout | 03-04-10 | 13:15
De koffie maakt een hoop goet, zeker.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:20

Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:15
Roflol! Waar gaan we naar toe papa deze zomer? Naar lake chargococcillococcinum ehhh Indianendorp.

Sliptong | 03-04-10 | 13:18

Ook al is de spelling op een aantal borden hilarisch, ik vind het toch wel wat, mensen die hun bek opentrekken als ze te zwaar belast worden. Dit in contrast met het gewillige bukken wat in Nederland de norm is.

R.E.Lee | 03-04-10 | 13:17

Bos Hout | 03-04-10 | 13:03
Boe is wel ontopic. Kiekenboe is zwaar off topic en ban gevoelig.

Sliptong | 03-04-10 | 13:17

Bos Hout | 03-04-10 | 13:03
Ja, boe!

Sliptong | 03-04-10 | 13:16

juriste | 03-04-10 | 13:10
'Vrolijke vriend' vond ik wat te amicaal, al doen we wel vaak koffie samen 's morgens.

Bos Hout | 03-04-10 | 13:15

Sliptong | 03-04-10 | 13:10
lol

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:15

cekars | 03-04-10 | 13:14
Dunce! --> Korreltje Zout | 03-04-10 | 13:13

Sliptong | 03-04-10 | 13:15

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 13:10
Je hebt gelijk. De VS zijn bijna failliet en de Obama health insurance policy is het laatste duwtje in de afgrond. Veel plezier. Ik hoop dat je je salaris in Euro's krijgt of dollars x 2 anders heb je straks, als je toch weer terugkomt, een gat in je begroting. Voor de rest vind ik de doorsnee Amerikaan een prettig mens. Vriendelijk, betrokken en beleefd. Daar kunnen vele Europeanen nog wat van leren.

Sliptong | 03-04-10 | 13:14

Wat is er mis met socilism?

cekars | 03-04-10 | 13:14

tenenkrommend...

Bukoswski | 03-04-10 | 13:13

Nou ja, het zijn wel de machtelozen die op die manier nog hun stem kunnen laten horen. Het zijn niet de mensen met de bonussen en de wachtgelden.

juriste | 03-04-10 | 13:09

Maw mensen, die onderaan de sociale ladder staan. Okay, duidelijk...........

psycho_3 | 03-04-10 | 13:12

Bos Hout | 03-04-10 | 13:03
LOL. Prima verwoord.

juriste | 03-04-10 | 13:10

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:08
Het heeft me uiteindelijk meer gekost aan psychotherapie dan dat kwartje van jou. * machtiging uitschrijven gaat *

Sliptong | 03-04-10 | 13:10

@alle USA haters
Ik ga zeer zeker, want onze lieve minister president heeft mij laten weten dat de ratio werkende: niet-werkende in Nederland over 25jaar 2:1 is. Ik ga geen uitkeringsvreter, allochtoon, (onterecht) verstandelijk gehandicapte (lees als: WAJONGplaatsing van alle kids met een IQ onder de 80) of iemand met een AOW onderhouden. Ondertussen moet ik mijn mond houden en doorwerken totdat ik doodval. Mij niet gezien!
@sjaakdelinkselul
Vind het altijd nog leuk om je comments hier te lezen.
@Beouf Bourguignon
Leuk, de selectieve interpretatie van de geschiedenis.

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 13:10

Nou ja, het zijn wel de machtelozen die op die manier nog hun stem kunnen laten horen. Het zijn niet de mensen met de bonussen en de wachtgelden.

juriste | 03-04-10 | 13:09

Sliptong | 03-04-10 | 13:06
Ben 1 keer door "die hel" gegaan.
Dat nooit meer.
Dan maar betalen.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:08

farm3.static.flickr.com/2704/446968697...

Fawk, om te trouwen moet ik me kleren dumpen en een kartonnen doos van de appie oppikken... En een verkeerspion vinden die groot genoeg is voor me schatje :/

Die Nachtuil weet je | 03-04-10 | 13:08

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:05
Precies.
Gratis spellingscontrole die het niet doet.
Bijvoorbeelt.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:07

Op elke peecee zit tegenwoordig een spelingchequer. Die ook verbeterd je gramaticafouten. Domme lui, die verenigde statenaren.

rara | 03-04-10 | 13:06

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:57
Oh, jij koopt het gewoon af. Ik kreeg een weekje verplichte ruste door dr. G-Unite.

Sliptong | 03-04-10 | 13:06

@Sjaak
Want statistieken schenken een subjectieve mening iets objectiefs, ook al lul je maar wat uit je nek.
je moet ervoor waken geen schijnzekerheid te halen uit cijfers, maar kijken naar cijfers is natuurlijk geen overbodige bezigheid in het zoeken naar oplossingen.

SheriffSharif | 03-04-10 | 13:06

@Strotgrondel | 03-04-10 | 13:01
Niet? Teun en ik weten wel beter.

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:05

Bos Hout | 03-04-10 | 13:03
Wacht, .. oké.
Hangt reeds op den kapstok.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:04

@Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 13:01
Ik zeg altijd: des te meer haram, des te lekkerder.

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:04

white trash | 03-04-10 | 12:57
Socilism :')
-
Oh, de ironie.

Disneyland | 03-04-10 | 13:04

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:02
Grapjas.

Bos Hout | 03-04-10 | 13:03

Is boeroepen bij dit topic ontopic?

Bos Hout | 03-04-10 | 13:03

Bos Hout | 03-04-10 | 13:01
Al die nieuwe "spel"regels ook.
;

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:02

@Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:57
Ai, lees net dat het daar ook al hard op AmeriKKKa (kon het niet laten) begint te lijken: www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?...

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 13:01

lol @ Korreltje Zout | 03-04-10 | 12:58

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 13:01

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:57
Kudt. Was dat kwartje vergeten.

Bos Hout | 03-04-10 | 13:01

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:53
Betalen? Ik zal verdomd zijn, 'n premium account voegt niet veel toe.

Strotgrondel | 03-04-10 | 13:01

@Korreltje Zout | 03-04-10 | 12:58
Hahaha. Wat de neuk?

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 13:00

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:56
Breek me de bek niet open.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:58

Jackanders | 03-04-10 | 12:46
Juust. Waving goodbye und auf wiedersehen.................

psycho_3 | 03-04-10 | 12:58

Kill all juice

Korreltje Zout | 03-04-10 | 12:57

Sliptong | 03-04-10 | 12:55
Die krijg ik hier iedere week.
Elke fipo kost me tegenwoordig een kwartje.
Nou, dan laat je het wel uit je hoofd !

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:57

Zware Guy | 03-04-10 | 11:44
En wat zijn al die politiek correcte elites? -> Links
Waar waarschuwen de mensen op deze foto's voor? Socilism -> Links
Lijkt mij inderdaad een gevalltje van Spijker. Kop. Raak.

Zeg NEE tegen Socilism! Hehe.

white trash | 03-04-10 | 12:57

@Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:55
Broodje préparé!

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:57

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 12:52
+in Sjaak.

Sliptong | 03-04-10 | 12:56

@Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:55
Nondeju! Duur die abonnementen van tegenwoordig...

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:56

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:55
Was de roze acceptgiro al binnen?

Sliptong | 03-04-10 | 12:55

@sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 12:52
Maar in België heb je tenminste fatsoenlijk eten!

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:55

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:53
Ah, gelukkig.
Ik ben niet de enige die moet betalen om te reaguren.
*opgelucht kijken doet*

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:55

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:53
Ze hadden PowNed peseta's afgeschreven idd. Hé doe es ff nieuwe topic!

Sliptong | 03-04-10 | 12:54

Buffell | 03-04-10 | 12:50
Middag! * om zich heen kijkt voor ijskonijn rammstein alvorens Buffel een snackie aanbieden doet ; *

Sliptong | 03-04-10 | 12:54

Ey! Lamme cuntentveredelaars! Doe eens nieuw topic maken... we betalen jullie verdoemme niet voor niks.

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:53

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:44
Dat laatste neem je terug infidel!

Sliptong | 03-04-10 | 12:53

@Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 12:35
Ach...
a) Hoe hoog is de kindersterfte in NL tov die in Cuba?
b) hoe hoog is de nationale schuld van Belgie tov die in de VS?
Boeuf Bourguignon weet vast het antwoord op deze vragen, want hij heeft de rest ook lopen wiki-en. Beetje sneu om je tijd te steken in het opsporen van statistieken en die dan zo te interpreteren dat het in je verhaal past. Want statistieken schenken een subjectieve mening iets objectiefs, ook al lul je maar wat uit je nek.

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 12:52

Jackanders | 03-04-10 | 12:40
* paspoort pakken gaat *

Sliptong | 03-04-10 | 12:51

Sliptong | 03-04-10 | 12:35
Middag!

Buffell | 03-04-10 | 12:50

'Socilisme' is de beste samenvatting van het probleem

colonnecinco | 03-04-10 | 12:50

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:44
Daar stop ik zo m'n paal in. (Sorry, ik kon niet anders.)

Balzakius | 03-04-10 | 12:49

Buiten het foutje in de spelling. Heeft deze man overigens volledig gelijk!

M.cDude | 03-04-10 | 12:49

psycho_3 | 03-04-10 | 12:46
Dan nog.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:49

Occiloccocinum, toch?

Buffell | 03-04-10 | 12:48

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 12:35
Ga dan?

Buffell | 03-04-10 | 12:48

Bos Hout | 03-04-10 | 12:15
U bedoelt de uitvinder van het woord 'bromfiets'?

Trouwens wel fijn om Frank kramer weer eens aan het werk te zien (voormalig linksback van Haarlem en verkozen tot slechtste betaald voetballer van Nederland als ik me niet vergis).

SheriffSharif | 03-04-10 | 12:46

psycho_3 | 03-04-10 | 12:42
Ow, dan gaak maar.

*Nederlanse das in prullenbak flikkert*

Jackanders | 03-04-10 | 12:46

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:44
Je kunt anders met de voorraad van Fort Knox een behoorlijke trouwring laten maken.

psycho_3 | 03-04-10 | 12:46

Het wachten is op de volgende redneck die de trekker overhaalt:
twitter.com/SarahPalinUSA/status/10935...

@Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 12:35
Ik wist niet dat de Duitse bezetting tot 1960 duurde. En Amerika houdt helemaal geen despoten in het zadel en dumpt geen gif in de derde wereld. En de aarde is 4000 jaar oud.

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:44

Alibido | 03-04-10 | 12:42
Dat kán helemaal niet.
Dommie !

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:44

Hey Den Haag, u wilde toch op onderwijs bezuinigen, kijkt u mee?

Disneyland | 03-04-10 | 12:44

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 12:35
Als je zo erg geilt op the US of A, waarom trouw je er dan niet mee.

Alibido | 03-04-10 | 12:42

Jackanders | 03-04-10 | 12:40
Nee, want das geen Nederlands.

psycho_3 | 03-04-10 | 12:42

Sliptong | 03-04-10 | 12:35
Oksielookoksienum, mag ik nu blijven?

Jackanders | 03-04-10 | 12:40

Oeps, verkeerde draadje merk ik.
Sorry.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:40

Een ieder zonder schrijffout werpe de eerste steen.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 12:39

@Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:32
Geen probleem, mijn waarde.

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:38

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 12:35
Een 10 met een griffel voor u.

Sliptong | 03-04-10 | 12:36

Zo zie je maar weer. Je hoeft niet slim te zijn om de waarheid te kennen. En je hoeft ook niet goed te kunnen schrijven.
Voor alle USA-haters in dit topic wil ik het volgende kwijt. Als USA erg is, dan is Europa nog erger! Zonder de USA waren we 50 jaar eerder NAZI's. Nu zijn we het alsnog dankzij de sociaal-democraten. Verder heeft de Europese welvaart alleen kunnen bestaan dankzij Amerika als afzetmarkt en China als loonslaaf. Ondertussen dumpen wij onze eigen Europese electrochemisch afval in Afrika en rippen arme kindertjes daar dure metaalrestanten uit kapotte computers, gsm's en ijskasten om maar net te kunnen rondkomen stervende van de metaalvergiftiging. Via Europese subsidies houden we de Afrikaanse egoistische elite aan de macht, en mag een Afrikaanse ondernemer alles behalve groeien, want dat is kapitalisme en dat is slecht.
Ja hoor, wij Europeanen zijn beter dan USA. Get a life!

Het_leuke_zuiden | 03-04-10 | 12:35

Day | 03-04-10 | 12:33
LOL. Wie dat kan uitspreken heeft z'n inburgeringscursus met een griffel behaald.

Sliptong | 03-04-10 | 12:35

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:28
Hallo Buffy, de Yanken hebben vrijwel heel West-Europa en Italie en Griekenland bevrijd deels met de Engelsen. De Sovjets het oosten en waren als eerste in Berlijn. En zonder het Marshallplan van de Yanken had Europa een Sovjetstaat geweest. Ondanks het eigen belang. Dus ja, hulde aan de Yanken. Het lijkt er op dat Europa straks de VS moet helpen via Marshallplan 2.0

Sliptong | 03-04-10 | 12:34

Ik ben ook geen taalvirtunees, ik moet het meer van de cijfertjes hebben.
1+1=11 enzo.

Jackanders | 03-04-10 | 12:34

Say no to occilococcinum.

Day | 03-04-10 | 12:33

@Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:31
Mijn oprechte excuses...

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:32

@Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:28
:O

Ik deed slechts de standaardimitatie na van een boze redneck die zijn land op de internets moet verdedigen tegen een Europeaan. Hitler en zijn nazi's in de beide wereldoorlogen was een verwijzing naar het slechte historisch besef van de doorsnee Amerikaan. Maar het is minder leuk als ik het moet uitleggen...

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:31

Job - T-bone - Cohen. JTC klinks als JFK. Owh, messias!

Sliptong | 03-04-10 | 12:31

@Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:21
Ironie, mag ik hopen? Misschien dat u uw opleiding in de VS heeft "genoten", maar er was slechts één wereldoorlog met Hitler c.s.. En wat die betrof: het waren ontegenzeggelijk de socialists van Stalin die Hitler verslagen hebben, en niet de Amerikanen die ter elfder ure in West-Europa binnenkwamen.

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:28

@Die Nachtuil weet je | 03-04-10 | 12:06
Met dat lint hebben ze laatst een spitsstrook aangelegd.

Balzakius | 03-04-10 | 12:27

@Buffell | 03-04-10 | 12:23
Mwhahaha, die kop van die gozer die in de camera kijkt!

No waaaaaaay...

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:25

Go Art!

sjaakdeslinksesul | 03-04-10 | 12:25

fc00.deviantart.net/fs27/f/2008/172/a/...
Best schokkend....

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:21
Sorry, dude. But it just that you should turn your anger towards Bourg Bourguignon, because he's the one that came with the speach about the hatred against the US of A. Therefore, I think it is unreasonable that you attack me for being solitary with cadet Bourg Bourguignon. Following that, I don't think your 'plempsel' was politically correct.
ofzo.

Buffell | 03-04-10 | 12:23

.. in ieder geval schrijven deze mensen hun welgemeende pamfletjes zelf. Als de socialistische medemensch een optocht organiseert krijgt het voetvolk een standaardbord in de handen, foutloos en correct vervaardigd door de politieke commissaris.

Jan Passant mk2 | 03-04-10 | 12:23

@Buffell | 03-04-10 | 12:18
We fucking saved your asses from Hitler and his nazi-scum two fucking times, though! So don't you fucking badmouth the u s of a, fucking eurothrash.

USA!
USA!

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:21

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:17
lol.
Maar ik moet zeggen, ik vind wel dat je redelijk gelijk hebt. Lichtelijk overdreven, maar je zit in de goede richting.

Buffell | 03-04-10 | 12:18

@Buffell | 03-04-10 | 12:16
U heeft 'm door!

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:17

Art Vandelay Ultor | 03-04-10 | 12:15
LOL Hij's leuk!

Buffell | 03-04-10 | 12:16

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:13
Het is 'vergiftigd' in plaats van 'vergiftigt'.
Geheel in het kader van dit topic, natuurlijk.

Buffell | 03-04-10 | 12:16

Amerika, het land van de onbegrensde domheid. Het lichtend voorbeeld voor de wereld, jazeker. Vergaarbak van alle volkeren die in hun moederland zijn uitgekotst, gelardeerd met armzalige Latijns-Amerikanen die slavenarbeid voor de Yankee dollar verrichten. De grootste staatsschuld in de menselijke geschiedenis, dat qua kindersterfte mee kan doen met toppers als Brunei en Cuba, wereldwijd de mensheid vergiftigt met hun fastfood, de landen van Europa tot vazallen knevelt en mee laat doen in hun welzijnsimperialisme en waar men uw pensioen heeft verkwanseld. Ja mensen, het land van de onbegrensde homohaat, tienerzwangerschappen, valutaspeculatie en schoolslachtpartijen. Het land met een infrastructuur waar Wallonië nog hypermodern bij afsteekt. Het land dat voor de leuk Nederland voor Srebrenica liet opdraaien. Het land dat vliegtuigen napalm en verarmd uranium over kinderen laat smijten, maar niet toestaaat "fuck" op de toestellen te schilderen.
Om Raymond van het Groenewoud te citeren: Weg met Amerika!

Boeuf Bourguignon | 03-04-10 | 12:13

vaagtaal.nl/ #spijkersmetkoppen

Zeeschuimer | 03-04-10 | 12:13

titsme | 03-04-10 | 12:11
Ja, zo kan je natuurlijk eeuwig doorgaan en staat er overal wel een fout in.
Zelfs in dit plempsel.

Buffell | 03-04-10 | 12:13

Dit is een statement van deze Amerikanen.
Hep ie de komments op dese zite al us geleze. Dat is de nivo van t onderweis in Nedurlan na feertich jaer sosjialisme en onderweis misvorming.

Weisse rose | 03-04-10 | 12:11

widtvoet ® | 03-04-10 | 12:06
Klopt, het is een beetje spreektaal. 'Dat' verdient formeel nog vaak de voorkeur, alhoewel er weer genoeg uitzonderingen bestaan: www.onzetaal.nl/advies/watdat.php

titsme | 03-04-10 | 12:11

Maar dit is toch zelfs te makkelijk voor de meest geharde taalnazi's. Zelfs de taalgestapo haalt hier zijn neus voor op.

Buffell | 03-04-10 | 12:08

grammar nazi's... to the rescue!!

Krust E Krotsh | 03-04-10 | 12:07

@titsme 11:54

Prima en daarmee dus fout Nederlands volgens u. Leg ik me op deze druilerige zaterdagmiddag in alle nederigheid graag bij neer. Nu uw oordeel nog over het door @Mutsaerts gebezigde "een statement wat" alstublieft.

widtvoet ® | 03-04-10 | 12:06

Ik vind het wel grappig als het op zo'n manier uitgevoerd wordt. Abominabele spelling is op z'n tijd best vermakelijk.

Buffell | 03-04-10 | 12:06

Feejl

geenstijlsteengeil | 03-04-10 | 12:05

Slech schriven is van allen tijde en allen landun

Koos Knak | 03-04-10 | 12:04

titsme | 03-04-10 | 12:01
*arghh* Die was dus voor Vic | 03-04-10 | 11:55. Jezus. Complete kortsluiting in de bovenkamer.

titsme | 03-04-10 | 12:03

titsme | 03-04-10 | 11:56
Scusi, u doelde op mijn andere opmerking. Als u het tijdstip van de quote voortaan kopiepeest hoef ik niet voor lul te staan. Dank u.

titsme | 03-04-10 | 12:01

eerstneukendanpraten | 03-04-10 | 11:58
Aidse!

Sliptong | 03-04-10 | 11:59

titsme | 03-04-10 | 11:56
Probeer je een wit voetje te scoren? Dan moet je hem niet in zijn aarsch planten. * tegelbakkerij aan voelt komen *

Sliptong | 03-04-10 | 11:59

lion@night | 03-04-10 | 11:28

Volkomen mee eens. Maar er staat natuurlijk wel een Mocro op nummer twee van de lijst. Ik hoop nog wel op nog wat pittige debatten voor de verkiezingen omtrent dit thema. Dat kan dan wel weer leuk worden.

*out for lunch*

eerstneukendanpraten | 03-04-10 | 11:58

Vic | 03-04-10 | 11:55
*widtvoet hoog zitten heeft*

titsme | 03-04-10 | 11:56

eerstneukendanpraten | 03-04-10 | 11:23
LOL @ kapitein Pickwick. Kapitien Pickwick en het slappe thee-akkoord? Klinkt als een nieuwe spannende soosjiale episode.

Sliptong | 03-04-10 | 11:56

zolang het geen onzin is wat er staat en ik het kan ontcijferen vind ik alles best :p

gwab | 03-04-10 | 11:55

@titsme
maar het blijft stijlvoller naar boven te schoppen dan naar beneden.

Vic | 03-04-10 | 11:55

widtvoet ® | 03-04-10 | 11:52
'Welzeker' is een nodeloze toevoeging daar 'op z'n minst' het superlatief is. Echt geen stijl hoor :P

titsme | 03-04-10 | 11:54

@titsme,
touche.

Vic | 03-04-10 | 11:54

Heb ik weleens gedaan, heel hard boe! roepen. Het hielp geen zier man, mensen vonden me alleen maar vervelend. Sindsdien ben ik boemoe.

Strotgrondel | 03-04-10 | 11:53

Die heben alemal het sgool neit afgemakt.

H.A. Ram | 03-04-10 | 11:53

Ach, er ontbreekt één a-tje en de boodschap is er niet minder waar om.
Mijn lachspieren blijven tamelijk onberoerd bij het aanschouwen van deze "teabonics". En al helemaal bij het lezen van de reacties eronder.

Reaguurbuisje | 03-04-10 | 11:53

Merlot | 03-04-10 | 11:50
LOL. Contradictio in terminis?

Sliptong | 03-04-10 | 11:52

@ Balzakius | 03-04-10 | 11:40
Om niet in verval te raken ten aanzien van de definitie van cencuskiesrecht, slechts 14 stemgerechtenden is te extreem gedacht.
Alle werkende belastingbetalers tussen 18-65 jaar krijgen stemrecht, dat is immers het spectrum wat de economie voedt met financiële middelen.
Het is legitiem gedacht om dezen te laten bepalen welke partij(en) over dat kasgeld mag/mogen waken.

lion@night | 03-04-10 | 11:52

@titsme 11:46

Kwestie van stijl.

widtvoet ® | 03-04-10 | 11:52

Sliptong | 03-04-10 | 11:50
Van het vorige draadje dat is.

Sliptong | 03-04-10 | 11:51

lion@night | 03-04-10 | 11:37
Haha. 3 april. zie eerst: Sliptong | 03-04-10 | 11:12
en dan de hilarische grap: Sliptong | 03-04-10 | 11:17
Ik heb m'n lolbroek aangedaan en grappenpap gegeten...

Sliptong | 03-04-10 | 11:50

-weggejorist-

widtvoet ® | 03-04-10 | 11:47

widtvoet ® | 03-04-10 | 11:39
'welzeker op z'n minst'?

titsme | 03-04-10 | 11:46

@sjors 22792417 | 03-04-10 | 11:23
Dat zegt niks over wie gelijk heeft. Tijdens de Koude Oorlog hadden al die Europese intellectuelen ook enorme bewondering voor het 'reëel existerende socialisme' - Sartre met zijn positieve schrijfsels over de Sovjet-Unie, Mulisch liep in Havana de deur plat, en Meulenbelt ging op zoek naar die fijne kleine voeten in Rood China. Terwijl iedere redneck uit de States je toen al kon vertellen: 'communism sucks'. Dat gelijk is inmiddels allang weer vergeten, aangezien de correcten (en dat was 80% van het 'denkende deel' der natie) niet graag aan dat fout-na-de-oorlog tijdperk herinnerd willen worden.

Het grote probleem in Europa zijn niet een stel mentaal uitgedaagden met slechte spelling (ook niet in Noord-Amerika, trouwens), maar de politiek-correcte elites die de eigen beschaving in de uitverkoop doen, om maar hun maakbaarheidsideaal te legitimeren. Soms zit een gut feeling dichter bij de waarheid dan wat pseudo-intellectualistische luchtfietserij.

Zware Guy | 03-04-10 | 11:44

Hij hebt wel guleik

Mr. E. Baron Topping | 03-04-10 | 11:44

logisch toch....
http://www.flickr.com/photos/pargon/4468907309/in/set-72157623594187379/

lion@night | 03-04-10 | 11:44

Vic | 03-04-10 | 11:41
Het is zo ontzettend RECHTS om mensen die simpele rechtse zielen afkraken op grammatica als links te bestempelen.

titsme | 03-04-10 | 11:43

Ashtrey | 03-04-10 | 11:42

wat=want dumbass.
*schamen doet*

Ashtrey | 03-04-10 | 11:43

het is zo enorm ontzettend LINKS om simpele rechtse zielen af te kraken op hun spelling en grammatica!

Vic | 03-04-10 | 11:41

@lion@night | 03-04-10 | 11:35
In mijn ogen stemt iedereen in eigen belang. Ondernemers, betaalde boeroepers, immigranten. Niks mis mee.
Als je voor census kiesrecht kiest, dan heb je 16 miljoen inwoners waarvan er 14 (max.) de kans krijgen om te stemmen. Dat kopt niet in mijn ogen. (D66 stempt)

Balzakius | 03-04-10 | 11:40
-weggejorist-
Lontekikker | 03-04-10 | 11:40

@ Cortes | 03-04-10 | 11:31
en dat wil MP van NL worden.
Laat in Amsterdam het Marokkanenprobleem tot grote hoogte gestegen zijn onder Cohen, dat belooft weinig goeds moch JC MP worden.

lion@night | 03-04-10 | 11:40

Overigens is een snede als "een statement wat" mi. grammatikaal welzeker op zijn minst uiterst dubieus waarde @Mutsaerts. Ingebakken topikgeintje wellicht?

widtvoet ® | 03-04-10 | 11:39

A, het gaat over republikeinen.
Rare snuiters, als ze de macht niet hebben en je ziet ze op TV dan denk je:
Dat... dat zal nooit iets worden....

Einde van de Domheid | 03-04-10 | 11:39

Ondanks de spelvaud ben ik het volkomen met hem eens!

jimbrowski | 03-04-10 | 11:38

@ Sliptong | 03-04-10 | 11:35
zag in vorig draadje dat reeds aan het bier zat...

lion@night | 03-04-10 | 11:37

Een eerbetoon aan van Pruisen?

Einde van de Domheid | 03-04-10 | 11:37

Blijft een leuk volk, die Aameeriekaanen.

Don Quijote | 03-04-10 | 11:36

Waren er al grapjes met thee gemaakt?

Sliptong | 03-04-10 | 11:35

In de jaren zestig begon iedereen van alles in het openbaar te zeggen. Goed of niet goed gespeld. Inmiddels zitten we al een hele tijd in de herhalingsfase.
http://imgs.sfgate.com/c/pictures/2002/06/09/csp_berkeley-freespeach.jpg

Bakito | 03-04-10 | 11:35

@ Balzakius | 03-04-10 | 11:30
Die mening ben ik niet toebedeeld.
Census kiesrecht lijkt me een reële - net als vroeger - optie.
Bijstandstrekkers kiezen puur voor eigen belang, niet voor lands belang.

lion@night | 03-04-10 | 11:35

M.
Grammatica is iets anders dan spelling.

Sisenandus | 03-04-10 | 11:34

Compleet kansloos, dat volk praat,hoort,leest en droomt in het Engels en nog doen ze het verkeerd....

Cassander | 03-04-10 | 11:30

@lion@night | 03-04-10 | 11:28
Veel te extreme gedachte. Er zijn verschillende moslim-partijen geweest in de GV, maar die hebben het allemaal niet overleefd. Dus wat kan je daaruit opmaken ? Moslims stemmen niet naar hun religie. (Gelukkig) Ze stemmen naar hun eigen denkwijze, democratie en integratie noemen we dat.

Balzakius | 03-04-10 | 11:30

Ach ja je ziet het al ''thanks fox-news for informing us". Dat zegt genoeg die mensen zijn niet meer te redden.

Jaimy Fox | 03-04-10 | 11:29

@ eerstneukendanpraten | 03-04-10 | 11:23
Dan nog blijft het opmerkelijk dat de allochtonen (overwegend moslim) op een Jood gaan stemmen.
Anderzijds zien zij in deze Jood hun 'redder' tot behoud van uitkering en een ongelimiteerde zieligheidsverklaring waarmee men boven de wet mag leven.
En dat soort volk krijgt dan kiesrecht.
Schande.

lion@night | 03-04-10 | 11:28

Die mensen zouden eerst eens een jaartje mee moeten draaien bij Geen Stijl teneinde het belang van een juiste spelling in te zien en de fijne grammaticale kneepjes onder den knie te krijgen.

Frederik Puntdroad | 03-04-10 | 11:27

meneer is tegen worstheid? moet nog wel even leren worst te schrijven op zn frans dan.

Bluebook | 03-04-10 | 11:27

GS draagt Geert Wilders' politiek ter grave:
'Nooit iets fatsoenlijk onder woorden kunnen brengen'

Einde van de Domheid | 03-04-10 | 11:27

bit.ly/dgvKRI stoort zich zelfs aan opzettelijke spelvouten.

Stroopdoos | 03-04-10 | 11:26

Ik lach me kriput. Haha.

John McClane | 03-04-10 | 11:26

@Cortes 11:21

Ach we geven er wel weer een draai aan en mocht dat geen vruchtbare grond voor verdere tegels opleveren is het binnen honderd reakties Open Guard.

widtvoet ® | 03-04-10 | 11:25

sjors 22792417 | 03-04-10 | 11:23
Lees uw tegel en probeer het nog een keer.

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 11:25

De eieren koken, de croissants zijn warm! Oh my god, I love Saturnday.

Balzakius | 03-04-10 | 11:24

En niet uniek; de Nederlandse variant hiervan kan zien bij bijeenkomsten van Wilderssympathisanten...

sjors 22792417 | 03-04-10 | 11:23

lion@night | 03-04-10 | 11:20

Ja, goedverdoemme, wat een slimme zet van de PVDA om dat fossiel weer van stal te halen. Driekwart van alle allochtone kansengroepen stemt nu weer op de PVDA. Bos had namelijk gezegd dat ze NIET de Partij van de Asielzoekerts waren.
Daarop keerden veel alloos de partij de rug toe. Nu Kapitein Pickwick weer aan het roer is staan ze godbetert op meer dan 30 zetels. THE HORROR!!! Het is 9 juni verkiezingen btw.

eerstneukendanpraten | 03-04-10 | 11:23

This si Amrecai adn het olny langaugagujga is Enlgihs!

Balzakius | 03-04-10 | 11:21

Niet om het één of ander maar spelvaudten hebben weinig met grammatika te maken.

widtvoet ® | 03-04-10 | 11:21

'Teabonics'
Past helemaal in het straatje van Job Cohen, een Teabonics sessie met mocro's gaat het helemaal worden na 3/6.

lion@night | 03-04-10 | 11:20

Een topic voor de taalpuristen.
Gezellig heur!

Teun van het Tuinpad | 03-04-10 | 11:17

Bos Hout | 03-04-10 | 11:12

Ik weed niet wat je bedoeld.

eerstneukendanpraten | 03-04-10 | 11:16

Spellingsreaguurders leef je uit!

Bos Hout | 03-04-10 | 11:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken