Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Internetfilters EU bijna een feit

3dubbelgenaaid.jpg Huishoudelijke mededeling van het algemeen nut. Vanaf morgen begint de ontmanteling van het vrije internet zoals we het nu kennen. Dan zal namelijk de Europese Commissie een voorstel er doorheen proberen te jassen om EU-brede internetfilters te verplichten. Bedoeling is met die filters een lijst van websites met kiddypr0n in andere landen te blokkeren. Los van dat die ranzige websites deze krakkemikkige filters moeiteloos zullen kunnen omzeilen. Zo'n filter is natuurlijk slechts een dekmantel om heel wat meer controversiële content op internet te censureren. Kijk maar naar de recente pogingen om de internationale klokkenluiderswebsite WikiLeaks de nek om te draaien. Ondanks het ontbreken van ieder mandaat vliegen de internetbeperkende maatregelen ons momenteel om de oren. Terwijl in Nederland downloaden nog niet illegaal is kunt u binnenkort op Europees gronden tot ordinaire crimineel bestempeld worden. Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat The PirateBay e.a. eveneens op de lijst staan. Het internet gaat dus op slot en Europa begint qua ondemocratische besluitvorming en opgelegde censuur steeds meer op China te lijken. Meer info bij Bits of Freedom.

Reaguursels

Inloggen

En we noemen ons land en de rest van Europa Democratisch... Dit zijn je reinste stasi praktijken. Slaap en msn maar door.

snap_shootert | 30-03-10 | 14:08

-weggejorist-

shelzahav | 29-03-10 | 20:14

... nu hopen dat Google zo consequent is om ook de EU de rug durft toe te keren.

Kvrees vannie.

Herr_Kalashnikov | 29-03-10 | 16:07

WTF? We zijn toch geen China?? Als je iets niet wilt zien, kijk dan lekker niet ... Wat mij betreft een non-discussie ... Wanneer een zieke geest betrapt wordt met kinderporno, gewoon van de aardbodem laten verdwijnen. Heb je er ook geen last meer van. (Lekke rubberboot midden op zee of zoiets)

YamahaRay | 29-03-10 | 15:16

@Lenco

Ja, die gaan zeker het verschil maken..!

Pino P | 29-03-10 | 14:52

Precies zoals verwacht volgens de theorie van de bouw van een "New World Order"...
*aluhoedje opzet*

reinaarden | 29-03-10 | 14:31

GeenPeil TK2010. U mag het weer zeggen.

Op moment van schrijven 1e topic.
Allemaal dus ff de Piratenpartij stemmen !

Lenco | 29-03-10 | 11:20

Vind het in ieder geval de moeite van het proberen waard die filters.. weg met kinderporno, zieke sjit

Dannii Dumbass | 29-03-10 | 10:35

-.- ..- -.. -

van Nazareth | 29-03-10 | 09:40

Een filter gaat toch niet werken, waarschijnlijk houd de censuur ook niet op bij kiddypron alleen.
Wat wel handig zal zijn is de aanvoering bij een berechting gezien je wel wat handelingen moet doen om het filter te omzeilen, kan je niet meer zeggen dat je er per ongeluk bent aangekomen...

Modder Neetjer | 29-03-10 | 09:35

Goh... het wordt steeds rechtser. Nu is internet ook al de lul...

Xinicus | 29-03-10 | 09:05

G3W00N U!7K1JK3N M3T H03 J3 3RG3N5 N44R Z03KT

dr. fors | 29-03-10 | 09:03

Gelukkig weet iedereen, vooral politici, zo veel beter wat ik wel en niet moet bekijken op de internets. Ik vind zelf beslissingen nemen heul vervelend en zwaar enzo. Godverdomme alsof de katholieken terug aan de macht zijn, met preken in het Latijn. De massa hoeft niet te weten waar het over gaat natuurlijk.

Achterdocht | 29-03-10 | 08:26

www.zapruder.nl had dit al eeuwen geleden door.
Ik blijf het vreemd vinden dat GeenStijl niet wil erkennen dat Zapruder op het goede spoor zit en dit soort belangrijke issues als eerste onderkent.

Demoncratie | 29-03-10 | 08:13

@illuvatar | 29-03-10 | 08:03 : Niet zo heel brekend nieuws: Het ijzeren gordijn is er niet meer.
Verder wel een leuke woordspeling.

Vogelbeest | 29-03-10 | 08:10

Ik denk dat een van de nieuwe topics wel zal gaan over de grote stad achter het ijzeren gordijn. Is booming.

illuvatar | 29-03-10 | 08:03

Is het vandaag een speciale (symbolische) datum voor de Russen? Na vandaag in ieder geval wel.

illuvatar | 29-03-10 | 08:00

Er is wel sprake van aanslagen. Vuile Kleautzakken die daders, wie het ook is.

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:56

Derde explosie in Moskouse metro
29 maart 2010, 7:43 | ANP
MOSKOU (ANP) - In de metro van Moskou heeft een derde explosie plaatsgevonden. Het gaat om metrostation Prospekt Mira in het centrum. Over het aantal slachtoffers is nog geen duidelijkheid. Dat meldden Russische media.

Eerder op de ochtend vonden in de drukke ochtendspits al twee explosies plaats waardoor circa veertig doden vielen.

Vogelbeest | 29-03-10 | 07:56

Die bomaanslagen schijnen ze in Rusland niet zo belangrijk te vinden: english.pravda.ru/
Klein filmpje halverwege rechts.

Vogelbeest | 29-03-10 | 07:53

Drie explosies op drie stations lijkt toch meer een aanslag.

Bos Hout | 29-03-10 | 07:52

woefdrammer | 29-03-10 | 07:39
Kleaute is dat als je er mensen kent.
Maar een vraag Lubyanka was toch ooit het hoofdkwartier van de KGB en afdeling dertien( desinformatie) en tevens een gevangenis?

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:45

Bos Hout | 29-03-10 | 07:40

Er is realistisch gezien maar een groep die aanslagen pleegt in Rusland en dat zijn de haatbaarden uit de Kaukasus.
Komt echt niet uit Georgie deze ellende, want die krijgen gelijk de deksel op hun neus mocht dat zo zijn.

woefdrammer | 29-03-10 | 07:45

Bos Hout | 29-03-10 | 07:37
Of dat helpt?
Kan me herinneren dat ik enige jaren terug voor Amstelveen in de file stond.
De autoweg was afgezet omdat er een plastic tas gevonden was waarin explosieven vermoed werden.
Niets is uit te sluiten, Russische maffia?, of de religie van de Vrede? of inderdaad achterstallig onderhoud.
In de loop van de dag zullen we meer horen en hopelijk ongecensureerd.
In moskou gaan miljoenen mensen per dag met de metro, heb echt met hen te doen.

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:42

woefdrammer | 29-03-10 | 07:39
Wel bommen? En ook met afzender en opeiser dus?

Bos Hout | 29-03-10 | 07:40

Gaat weer lekker in Mockba, twee weken geleden zat ik nog op Tverskaya ulitsa (afstand = twee keer struikelen naar Lubyanka).

ff gechecked bij de meisjes op kantoor aldaar en die zeggen dat er zelfs 3 bommen zijn ontploft......
Binnenkort sta je dus gewoon 4 uur te wachten op sheremetyevo (ipv 2 uur).
Tering moslims !

woefdrammer | 29-03-10 | 07:39

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:35
Stationnetjes doen het goed voor wie kwaad wil. Ik roep daarom maar: Eigen auto eerst!

Bos Hout | 29-03-10 | 07:37

Bos Hout | 29-03-10 | 07:29
Doet me denken aan Madrid, akelig idee.

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:35

Vogelbeest | 29-03-10 | 07:29
Telegraaf heeft al 40 doden, voor wat het waard is.

Bos Hout | 29-03-10 | 07:31

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:26
Je hebt gelijk. Ongelukje wellicht.

Bos Hout | 29-03-10 | 07:29

@Bos Hout | 29-03-10 | 07:18 Volgens CNN zijn het er 25+10 gewonden.

On topic: Ieder weldenkend mens is tegen kinderporno, maar als je begint, waar eindigt het dan? Geef politici mogelijkheden en er wordt steeds meer verboden. Uiteindelijk kom je uit bij iets als joop.nl of vkblog.nl waar je mening eerst door de censuurcommissie moet.

Vogelbeest | 29-03-10 | 07:29

Bos Hout | 29-03-10 | 07:25
LOL,
Joris krijgt Km vergoeding en valt dan niet onder het regelmatig woon werkverkeer, de Jager is er dan niet blij mee.

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:28

Bos Hout | 29-03-10 | 07:18
Er is sprake van twee explosies,geen bommen.
Een explosie kan meerdere oorzaken hebben o.a. hete lucht en olie of door kortsluiting en gas. Afwachten maar weer.
Maar wel 40 slachtoffers.

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:26

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:20
Als GS moet je dan ook wel weer zien te onderscheiden: Joris komt de reacties thuis ophalen en helpt je met formuleren.

Bos Hout | 29-03-10 | 07:25

Bos Hout | 29-03-10 | 07:16
Inderdaad, en dan maar hopen dat de brieven niet door "anderen"geopend worden.
Begint langzaam vormen van een gevangenisbeleid aan te nemen.

Sjeng de helle | 29-03-10 | 07:20

En Moskou begint de dag fijn met twee bommen en 40 mensen die niet meer vd lente gaan genieten.

Bos Hout | 29-03-10 | 07:18

Sjeng de helle | 29-03-10 | 06:43
Smorreges,
Reacties vanaf nu ook per post naar de redactie sturen.

Bos Hout | 29-03-10 | 07:16

Moggûh @all,
Dat er troep over het internet gaat moge duidelijk zijn,
maar een algemene censuur?
Het doet me denken aan Stalinistische gedachtengoed.
"Vertrouwen is goed! controle is beter!"
Teveel van het goede.
Wie zal bepalen wat gewenst of ongewenst is, of is het gevallig of onwelgevallig?
Lijkt dan ook erg veel op de keuring van fims. die gasten bekijken alles om vervolgens vast te stellen wat ik niet mag zien, eh ja.

Sjeng de helle | 29-03-10 | 06:43

Ooit zei Wim Kan: "democratie is je elke keer weer verbazen over wat je nu weer wilt".
Deze uitspraak was, is en blijft actueel.
O, en ik sta open voor grapjes omtrent mijn leeftijd vanaf nu......

pennestront | 29-03-10 | 05:58

Het ergste van al dat censureren is het [gecensureerd]
*Ni hao*

Zeeschuimer | 29-03-10 | 05:46

-weggejorist-

TheJaxx | 29-03-10 | 05:11

Oproep aan geenstijl op www.almaroc.nl
weet iemand waarom ? en zijn ze op kantoor al op de hoogte

Verbruggep | 29-03-10 | 05:09

Ik ga pitten.

Maar niet voor ik mijn quizvraag beantwoord heb (voor de opletters):

Antwoord: It's already been done.

(ga maar kijken)

atm0s | 29-03-10 | 04:38

@seven | 29-03-10 | 04:14

Inderdaad, onverstandige dissidenten wel ja.

Het is net als cappuccino af in de benzinepomp, ik snap het wel, maar echte slechterikken hoe je er niet mee tegen.

atm0s | 29-03-10 | 04:36

atm0s | 29-03-10 | 04:07
Met de dataretentiewet hebben ze al en hand vol azen. Iedere toekomstige eu (of de eu dan fascistisch is of niet) dissident kan al worden opgespoord. Dissidente sites zullen dan ook niet worden gesloten, want handig als honeypot om te kijken wie er allemaal buurten. Anders gaan ze over op good old analoog papier (hoewel printers vaak ook unieke code achterlaten )

seven | 29-03-10 | 04:14

@seven | 29-03-10 | 03:57

Het probleem is niet dat ze kiddy purn filteren, het probleem is dat ze met zulke goede argumenten steeds meer infrastructuur aanleggen waar enge dingen mee gedaan kunnen worden in een verre onzekere toekomst.

Over dat soort ondenkbare scenario's moet je als ontwerper tòch overnadenken, het dat gaat vrij lastig omdat de beslissingen worden gemaakt door ander soort mensen.

En vergelijkingen met de 2e wereldoorlog is iedereen al moe, maar ja, als hij ergens op zijn plaats is, is het hier wel.

En dan is filteren nog maar een kleintje natuurlijk, dat besef ik wel.

atm0s | 29-03-10 | 04:07

*het licht uit doet*

Parsons | 29-03-10 | 04:01

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 03:42
Het portretrecht van de afgebeelde misbruikte kinderen wordt zeer zwaar geschonden, normaal gaat zo'n site na juridische actie down, alleen niet allemaal, en dan worden de portretrechten en morele rechten van zo'n ook al misbruikt kind langdurig en blijvend geschonden. Daar gaat het om. (Naast het feit dat je verkeerde stimuli online laat die bij pedo's verkeerd strafbaar gedrag kunnen stimuleren.)

seven | 29-03-10 | 03:57

@atm0s | 29-03-10 | 03:48
Ik niet meer. Ik heb de rode pil gekozen. En jij?

Parsons | 29-03-10 | 03:51

@Parsons | 29-03-10 | 03:44

You ever have that feeling where you're not sure if you're awake or still dreaming?

atm0s | 29-03-10 | 03:48

@atm0s | 29-03-10 | 03:34
Oh yes, Mr. Andersen!

Parsons | 29-03-10 | 03:44

seven | 29-03-10 | 03:35

elke vorm van censuur is gevaarlijk, juist kiddypurn ed moet je niet willen filteren. Juist door het niet te filteren spoor je het makkelijker op en kun je de daders berechten.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 03:42

@atm0s | 29-03-10 | 03:14
Ron heeft daar een punt ja.

Parsons | 29-03-10 | 03:41

@seven | 29-03-10 | 03:35

Ik heb liever zelf controle over dat soort filters.
Laat ISP's dat anders (verplicht) doen, met een setup pagina voor elke klant, zodat je dat zelf kan instellen.

atm0s | 29-03-10 | 03:40

Het tegengaan van verspreiding van verboden en voor bv de afgebeelde kinderen zelf schadelijke waar is nou niet direct die censuur in de zin waarvoor censuur gevreesd wordt. Het deelt alleen het woord censuur, maar de betekenis daarvan is te breed. Wapens importeren uit het buitenland is ook pot. schadelijk en aan regels gebonden. Sommige sites kunnen nu eenmaal niet neergehaald worden en virusverspreiders worden vaak ook geblocked.. De blocktool zou alleen bij de inetaanbieders moeten liggen zoals nu bij viri.

seven | 29-03-10 | 03:35

@ atm0s | 29-03-10 | 03:32
LOL!

verraad van links | 29-03-10 | 03:33

verraad van links | 29-03-10 | 03:20

het leven is niet altijd eenvoudig maar hiearchie wordt langszamerhand wel afgebroken, onderschat onze kracht en internet niet. Internet is nog maar een jaar of 6 echt bruikbaar voor grote groepen mensen, we komen er wel, wees maar niet bang.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 03:31

koerbagh ® | 29-03-10 | 03:05

zo hebben wij een wethouder (nog 2 weken) ooit ook nog directeur van een hogeschool geweest, die man weet zelf niet wat hij raaskalkt. En niemand die hem van repliek dient, behalve ik.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 03:23

@ Parsons | 29-03-10 | 03:03/09
Ja snap ik.
Binnen de politie gaat overigens de ronde dat ter Horst wraak neemt (d.m.v. bezuinigingen, benoemen van incompetente mensen) vanwege die boete in Havana.
En dat is niet een gefrustreerde éénstreper die dat zegt.

verraad van links | 29-03-10 | 03:20

Parsons | 29-03-10 | 03:13
Ah, ik dacht even aan een groepsmail oid, niet uniek traceerbaar . Klokkenluiders en NL is inderdaad en helaas geen gelukkige combi.

seven | 29-03-10 | 03:18

@neemjemoederindemali | 29-03-10 | 03:11
Dat vind ik mooi aan de Ieren. Zelf kan ik moeilijk omgaan met het verlies van bekenden.

Parsons | 29-03-10 | 03:16

@seven | 29-03-10 | 03:09
Ik weet het, maar ik wil m'n bedrijf niet vernietigen. Hoe moet ik dat aan m'n werknemers en hun vrouwen en kinderen uitleggen?

Parsons | 29-03-10 | 03:13

Parsons | 29-03-10 | 03:01

nee hoor, we hebben hem gecremeerd en met zijn allen getoost, is heel gebruikelijk in ierland en hij was een ier. Was gewoon een bachunaal na de crematie, vreten en zuipen tot je erbij neervalt.

Ik proost op Dennis, was een topvent, goede anesthesist, een goede vader en man. Verder kon ik goed met hem zuipen en ouwehoeren. Dennis, proost en cheers en laat ff weten of je bij god of allah zit of dat ze beide niet bestaan.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 03:11

Parsons | 29-03-10 | 02:56
Momentum is nu. redactie at geenstijl.. / wikileaks.. / ......

seven | 29-03-10 | 03:09

Nu zit ik al meer dan een half uur naar Frans Timmermans te luisteren en ik weet niet waar hij het over heeft. Als hij zegt: Mijn vrouw begrijpt mij niet, dan snap ik zijn vrouw wel.

koerbagh ® | 29-03-10 | 03:05

Bakito | 29-03-10 | 02:56
Als je moeite hebt met een citaat van een deskundige / hoogleraar op dit vlak die wordt afgedrukt in de volkskrant kun je altijd je abo op die pvda krant opzeggen. Lijkt me vor jou een goed plan Bakito, of moet ik vandyke zeggen.
*Win win*

seven | 29-03-10 | 03:03

@verraad van links | 29-03-10 | 02:57
Ze zijn in de 'opslag' voor wanneer het echt nodig is. Het kan me mijn bedrijf kosten snap je?

Parsons | 29-03-10 | 03:03

@neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:59 :
Je moet helemaal niks. Ik had vanavond een heel gewoon sausje met tijm, knoflook en groene peperkorrels erbij. Is óók lekker.

koerbagh ® | 29-03-10 | 03:02

Best lekker zo'n vruchtensapje op zijn tijd.

verraad van links | 29-03-10 | 03:01

@neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:53
Pffft, das kut. Ik zou bijna zeggen, we drinken er eentje op om te herdenken. Maar dat zou ongepast zijn.

Parsons | 29-03-10 | 03:01

seven | 29-03-10 | 02:52

pinto komt er wat laat achter maar de elektroschoktherapie is idd het beste nu.

koerbagh ® | 29-03-10 | 02:54

beenham moet je eten met whiskey saus, aangemaakt met extra honing.

@parsons

Vangen

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:59

@ Parsons | 29-03-10 | 02:56
Zou de Televaag daar niet in geïnteresseerd zijn?

verraad van links | 29-03-10 | 02:57

seven | 29-03-10 | 02:53
Neemt u het over met uw perceptie-management. Manipuleer ze maar lekker met uw willekeurige statistieken, dan ga ik naar bed. Truste.

Bakito | 29-03-10 | 02:56

@seven | 29-03-10 | 02:48
Daar heb ik geen onderzoek voor nodig. Ik kom wel eens op de as siddieq scholen in onze hoofdstad namelijk. Je weet we, de haattempels waar wij een paar honderd kinderen per jaar opleiden voor de Jihad. Onze vriend Cohen houdt dit persoonlijk (heb e-mails als bewijs!) onder de pet voor de pers.

Parsons | 29-03-10 | 02:56

@koerbagh ® | 29-03-10 | 02:48

Ja valt me ook op. Het feit dat er nu meer over gepraat wordt dan anders, zegt toch ook iets over hoe opportuun sommige meningen moeten zijn, maar ja whatever.

@neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:51

Ja iets anders hoor je mij ook niet zeggen, maar dat weet je natuurlijk pas ècht zeker als je eenmaal dood bent :-)

atm0s | 29-03-10 | 02:56

pius | 29-03-10 | 02:51

je kunt nog niet weg, bier is nog niet op en wijn zuipt er maar 1 hier.

*fles wijn naar de pope jonast*

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:54

Overigens heb ik vanavond een beenham gebakken. Met aardappelpuree en boontjes. Dat was ook wel weer eens lekker.

koerbagh ® | 29-03-10 | 02:54

Parsons | 29-03-10 | 02:48

2 uur am, mijn zwager is over 5 uur een jaar dood, zoop te veel :-)

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:53

"David Pinto, hoogleraar/directeur van het Intercultureel Instituut :
Ik heb namelijk ruim 20 jaar via de media ervoor gewaarschuwd dat de typisch Nederlandse aanpak, wat ik ‘doodknuffelen’ van migranten heb genoemd, alleen maar verliezers oplevert.

Migranten worden afhankelijk gemaakt van softe maar wel z.g. ‘progressieve lieden’, à la Job Cohen. En de autochtone bevolking moet met lede ogen dagelijks zien wat en hoeveel zij voortdurend moet inleveren dankzij deze aanpak. Materieel en immaterieel. De langzaam opgebouwde belangrijk goed van de vrijheid van meningsuiting, moet definitief wijken voor de angst om zich kritisch te uiten over moslims en hun religie. De tijd dat je in dit landje overal en in welk tunnel dan ook veilig kon fietsen zonder gevaar om van de fiets gesleurd te worden, uitgekleed en beroofd te worden, is definitief voorbij. [...]

Wat moet er nog gebeuren voordat de goegemeente in de Lage Landen wakker wordt geschud en zich verlost van de naïeve, softe elite die de groep verliezers steeds groter en verbitterder maakt? Als diverse therapieën niet helpen, kent de psychologie er altijd nog één: de schoktherapie" extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho... (via TRS extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

seven | 29-03-10 | 02:52

Bakito | 29-03-10 | 02:50

Truste.

*ook out*

pius | 29-03-10 | 02:51

@neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:49
Ja graag, zet maar klaar. Ik moet eerst ff pissen.

Parsons | 29-03-10 | 02:51

atm0s | 29-03-10 | 02:40

god en allah zijn beide vrij hot momenteel en ze bestaan beide helegaar niet, vreemd hoor.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:51

Hoogste tijd voor wat nestwarmte. Laat u niet gek maken door niks of niemand. Anders laat maar weten. Ik kom helpen. Goedenacht!

Bakito | 29-03-10 | 02:50

k, was ik weer, plugin werkt.

Biertjuh iemand?

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 02:49

Is het nou bijna 2 uur, 3 uur of 4 uur?
.
*verward rondkijken doet*

Parsons | 29-03-10 | 02:48

koerbagh ® | 29-03-10 | 00:06
Vrijdag 26mrt stond er een artikel in de krant tubantia over een onderzoek naar misbruik bij de islam, bv koranscholen. Zijn zeer gesloten, en erover praten is al taboe maar komt volgens dat art. zeer vaak voor.

seven | 29-03-10 | 02:48

@atm0s | 29-03-10 | 02:40 :
't Wordt Pasen hè, dan krijg je dat. Gedachten aan de passie en het kruis en zo.
En dan in Mei, leggen alle vogels een ei. Hebban olla vogula nestas higunnan, hinase hic anda thu, uuat umbidan nu. Enzovoorts.
Van die dingen. Ik heb daar het hele jaar last van, maar het schijnt vooral nu te heersen.

koerbagh ® | 29-03-10 | 02:48

atm0s | 29-03-10 | 02:44
Komt helemaal goed. Thnx!

Bakito | 29-03-10 | 02:47

@atm0s | 29-03-10 | 02:42
LOL. Ik was even iemand aan het helpen met de plugin :)

Parsons | 29-03-10 | 02:47

atm0s | 29-03-10 | 02:44

David Brent! ik ga kijken, thanx.

pius | 29-03-10 | 02:46

Geitenwollensokjuhz | 29-03-10 | 02:44
Sorry, totaal geen last van.

Bakito | 29-03-10 | 02:45

Ik vind dit plan een "beetje" belastingverspilling en het zal onuitvoerbaar blijken. Maar ja, het is de EU, het geld komt met kruiwagens vol binnen en moet ten koste van alles weer met vrachtwagens vol over de balk gesmeten worden. Zolangzaam aan zul je je een uitgeperste sunkist sinasappel gaan voelen.........

Geitenwollensokjuhz | 29-03-10 | 02:44

atm0s | 29-03-10 | 02:41
Ik zal het onthouden. Tips ter geestelijke ontwikkeling zijn altijd welkom.

Bakito | 29-03-10 | 02:42

@Parsons | 29-03-10 | 02:40

En dat zeg jij 23 minuten later.. mmmm..

atm0s | 29-03-10 | 02:42

@Bakito | 29-03-10 | 02:38

OT: De film "The invention of lying" al gezien, aanrader!

Echt grappig ook nog

atm0s | 29-03-10 | 02:41

@pius | 29-03-10 | 02:17
Ja!

Parsons | 29-03-10 | 02:40

@koerbagh ® | 29-03-10 | 02:33

Man, daar val ik van in slaap.

Merk wel dat God een hot item is geworden de laatste tijd, zeg..

atm0s | 29-03-10 | 02:40

koerbagh ® | 29-03-10 | 02:33


Van de andere kant....:

http://www.youtube.com/watch?v=dnYA0w4cWiE

Bakito | 29-03-10 | 02:38

pius | 29-03-10 | 02:32
Whatever. Ik wil de onschuld terug. De mens zou weer in de zon moeten kunnen luieren. Als konijntjes, knagend op een wortel.

Bakito | 29-03-10 | 02:36

Is het geen idee om de GS-server op de Antillen te zetten? Dan blijf je in het Koninkrijk, maar ben je buiten de unie. Ik kan nog wel een kamertje vrij maken ;-)

Brakke Obama | 29-03-10 | 02:35

pius | 29-03-10 | 02:32
Het was anders ook redelijk sadistisch van God om Eva's zelfbeheersing zo te tarten.

titsme | 29-03-10 | 02:33

@Bakito | 29-03-10 | 02:31

Ik dacht dat zijn buurman juist die sadist was

atm0s | 29-03-10 | 02:33

Bakito | 29-03-10 | 02:31

Volgens mij was dat Eva-:)

pius | 29-03-10 | 02:32

koerbagh ® | 29-03-10 | 02:28
God heeft onze onze onschuld afgenomen. Waarom? Hij is een sadist.

Bakito | 29-03-10 | 02:31

koerbagh ® | 29-03-10 | 02:28
Ghehe: Wat doet een priester met een voorliefde voor sm? Die slaat een kruisje :p

titsme | 29-03-10 | 02:29

titsme | 29-03-10 | 02:25
Goed punt. Of eigenlijk twee.

Bakito | 29-03-10 | 02:26

Bakito | 29-03-10 | 02:20
Klopt, alhoewel ik niet weet of in het bier zelf oestrogeen zit of dat het de oestrogeenaanmaak stimuleert.

titsme | 29-03-10 | 02:25

Bakito | 29-03-10 | 02:20
http://www.youtube.com/watch?v=qXXDNyG3HsI

Bakito | 29-03-10 | 02:22

DANNY3960 | 29-03-10 | 02:19
Het schijnt dat in b.v. bier heel veel oestrogeen zit. Een bierbuik is derhalve het ergste nog niet.

Bakito | 29-03-10 | 02:20

titsme | 29-03-10 | 02:17

Dat is een duivels dilemma. Ben blij dat ik hem niet hoef te beantwoorden:-)

pius | 29-03-10 | 02:20

Parsons | 29-03-10 | 02:16

Heb er nu al spijt van-:)

pius | 29-03-10 | 02:17

titsme | 29-03-10 | 02:15
U nadert de kern.

Bakito | 29-03-10 | 02:16

pius | 29-03-10 | 02:14
Ah. De gulden schede!

Bakito | 29-03-10 | 02:15

Bakito | 29-03-10 | 02:13
Niets is waar.. en dat dus ook niet. En dat ook niet. En dat ook niet. En dit dus ook niet. En nee, dit ook niet etc.

titsme | 29-03-10 | 02:15

http://www.youtube.com/watch?v=HcQXtuZ9xqY

Bakito | 29-03-10 | 02:14

Bakito | 29-03-10 | 02:10

Ligt eraan, kan ook een hermafrodiet zijn. En is het dan uw oom of tante, dat is de vraag.

pius | 29-03-10 | 02:14

zeg maar jansen | 29-03-10 | 02:11
Opletten dus. Laat u niet misleiden. Er zijn genoeg middelen om de waarheid en de leugen van elkaar te scheiden.

Bakito | 29-03-10 | 02:13

Bakito | 29-03-10 | 02:10 Maar dat weet je pas zeker na een blik in zijn/haar broekje.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 02:11

atm0s | 29-03-10 | 02:08
Goed bezig

pechponum | 29-03-10 | 02:11

pius | 29-03-10 | 02:09
Als mijn oom tieten had, was het mijn tante.

Bakito | 29-03-10 | 02:10

Bakito | 29-03-10 | 02:07

Behalve als de waarheid een leugen is.

pius | 29-03-10 | 02:09

@pechponum | 29-03-10 | 02:03

Laat ik hem dan eerst maar even uitbreiden zodat hij dit kan:

i43.tinypic.com/9fmn9h.png

atm0s | 29-03-10 | 02:08

Angst voor de waarheid of juist voor de leugen. In beide gevallen een zwaktebod.

Bakito | 29-03-10 | 02:07

zeg maar jansen | 29-03-10 | 02:01

Nope, heb niets met pausen. Ik kwam ongeveer rond dat Piusverhaal op GS. Heb me vele malen moeten verdedigen. Kan me niet voorstellen dat u daarover iets vind. Maar u mag mij paus noemen hoor, noem ik u gewoon jansen.

pius | 29-03-10 | 02:06

pius | 29-03-10 | 01:58 Als ik nou dat tooltje van atm0s geïnstalleerd had dan had ik je een paar maanden raguursels voor de voeten kunnen gooien waarin u stelt dat het Pius van de paus was. Maar goed.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 02:01

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:52

Keizer. Antoninus Pius. Wat denkt u wel niet.

*jansen voor de leeuwen gooit*

pius | 29-03-10 | 01:58

@James St John Smythe | 29-03-10 | 01:52
lol, die is echt heul erg oud. Ik den begin jaren 90.

Parsons | 29-03-10 | 01:57

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:56
Lol, u bent niet te foolen :-)

titsme | 29-03-10 | 01:57

pechponum | 29-03-10 | 01:55

Graag gedaan.

pius | 29-03-10 | 01:56

titsme | 29-03-10 | 01:55 Ja, niet. Er is er maar één tegelijk.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:56

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:52
Weet je hoe pausen elkander gedag zeggen?

titsme | 29-03-10 | 01:55

pius | 29-03-10 | 01:49
Bedankt voor de tip

pechponum | 29-03-10 | 01:55

@ zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:52
Hij heeft zich vernoemd naar nl.wikipedia.org/wiki/Antoninus_Pius.
Maar u heeft voor de rest wel gelijk.

verraad van links | 29-03-10 | 01:54

verraad van links | 29-03-10 | 01:51

Touché!

pius | 29-03-10 | 01:54

verraad van links | 29-03-10 | 01:51 Niet een Keizer, een paus. En we weten nu wat die pausen zoal doen ;-)
Die hebben daar geen internet voor nodig, geen filtertjes gaan hen tegenhouden, dat is allemaal IRL.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:52

Parsons | 29-03-10 | 01:50

Aha, nu snap ik het, Thanx!

*belgisch biertje naar keuze aanbied*

pius | 29-03-10 | 01:52

Over Duitsland gesproken: Ik geloof wel dat er daar veel meer protest is dan hier. Ik zit nu net naar EinsPlus te kijken.

Eerst kwam er een programma over o.a. 'mensen die geloven in Roodkapje' en hoe het voor de wetenschap niet mogelijk is om te bewijzen dat ze nooit echt geleefd heeft, en hoe gelovigen dat geen probleem vinden (op aarde geen graf? Dan is ze met de 7 dwergen door buitenaardse wezens naar de maan meegenomen met medewerking van het Pentagon) :-)

Vervolgens (nu) een heftige discussie over misbruik in de kerk en celibaat, tussen een aantal katholieken en een aantal mensen die zo bij GeenStijl zouden kunnen werken (o.a. net een oproep gehoord om gelovigen te verbieden om bij kinderen onder de 12 te komen, omdat ze niet het recht hebben om ze onzin te vertellen).

Pauw en Witteman, eat that!

Specy | 29-03-10 | 01:51

@ pius | 29-03-10 | 01:45
Tjonge, en dat noemt zich een keizer...
:-P

verraad van links | 29-03-10 | 01:51

DANNY3960 | 29-03-10 | 01:49

About zomertijd that was.

DANNY3960 | 29-03-10 | 01:51

@pius | 29-03-10 | 01:45
De plugin werkt niet in Inernet Explorer, maar alleen in Firefox. Beiden zijn browsers (waar je http pagina's mee kunt bekijken op het www). Zie: www.mozilla.com/nl/

Parsons | 29-03-10 | 01:50

zeg maar jansen en anderen

Het was cynisch, ik hoor zo hier en daar het "oh wat erg". Vind het net zo'n flauwe kul als jet-lag.

DANNY3960 | 29-03-10 | 01:49

@ onzin filmpjes posters
Driewerf LOL!

verraad van links | 29-03-10 | 01:49

@zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:46

U bent een wijs man

atm0s | 29-03-10 | 01:49

pechponum | 29-03-10 | 01:41

Was het maar waar. Sociaal gezien nog wel maar op economisch vlak is het een ander verhaal, daartussen zit ook wel wat spanning vanzelfsprekend. Ik wil u graag Kishore Mahbubani aanbevelen. Zijn boek 'the new asian hemisphere' is een eyeopener geweest voor mij.

pius | 29-03-10 | 01:49

atm0s | 29-03-10 | 01:42 Achteraf ja, wanneer het te laat is. Voorzichtigheid is geboden en dan geldt wat ik mijn kinderen altijd voorhoudt: Niks downen en installen wat je niet kent of waarvan de uitgever onbekend is.
Veilige software koop ik wel. Dan weet ik het zeker. Scheelt ook een hoop gedoe met allerhande virus en spam-malware.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:46

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:34

U bent een gezegend mens, ik voel me altijd zo nietig op dit onderwerp. Dat wilt u niet weten.

Parsons | 29-03-10 | 01:32

ik snap het nog niet, maar bedankt voor de moeite.

*knettergek word*

pius | 29-03-10 | 01:45

ROFL@koerbagh ® | 29-03-10 | 01:39

Parsons | 29-03-10 | 01:42

@zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:40

LOL

Ja dat is waar, maar in een geval als jij schetst, kun je ook wel terecht bij www.meldpuntcybercrime.nl/ die achterhalen dat wel voor je.

atm0s | 29-03-10 | 01:42

pius | 29-03-10 | 01:38
De wet van de remmende voorsprong, ik kende hem nog niet maar vind hem wel leuk.
En dat oosterse kapitalisme is toch gewoon communisme of zie ik dat verkeerd?

pechponum | 29-03-10 | 01:41

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:35

Daar heeft u zeker over nagedacht, uitstekend punt!

*er nog even over verder doordenkt*

pius | 29-03-10 | 01:41

Chablisje, Chardonnaytje, je zegt het maar :P

titsme | 29-03-10 | 01:41

@ Parsons | 29-03-10 | 01:38
Jezus wat scheel, dat had ik helemaal over het hoofd gezien!!

@atm0s
Geweldig!

verraad van links | 29-03-10 | 01:40

atm0s | 29-03-10 | 01:30 Maar, wie is Atm0s? Om je te hangen zou ik je identiteit moeten weten en daar gaat nou net het gebruik van nicknamen over ;-)

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:40

@verraad van links | 29-03-10 | 01:36

Maakt reaguurderalias onder tegels aanklikbaar, vooralsnog.

@SeriousBusiness | 29-03-10 | 01:37
En nog een keer linken?

tinyurl.com/lekkerbrowsen Rechts onderin staat een knop.

atm0s | 29-03-10 | 01:40

Gevonden, sorry :')

SeriousBusiness | 29-03-10 | 01:39

@verraad van links | 29-03-10 | 01:36
Click eens op mijn nick hieronder :)

Parsons | 29-03-10 | 01:38

@neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:34
*vangen doet*

Parsons | 29-03-10 | 01:38

pechponum | 29-03-10 | 01:31

Of het word overgereguleerd of ondergereguleerd. De EU zou meer mogelijkheden moeten hebben als de nationale overheden maar gebruikt die of niet of verkeerd over het algemeen. Het hangt natuurlijk af van de specifieke situatie en context. Ik geloof dat we toe moeten naar een duurzaam en verantwoord kapitalisme ben alleen bang dat dit er niet komen gaat. We zijn al te laat. Het Oosterse en op autoritaire leest geschoeide kapitalisme heeft de toekomst. Daar laten ze zien dat Kapitalisme en democratie geen vanzelfsprekende eenheid zijn. Wij zijn oud nieuws. De wet van de remmende voorsprong, u kent hem wel.

pius | 29-03-10 | 01:38

Kan iemand misschien de plugin van atm0s nog een keer linken hier? Ben nogal moe en in de bovenstaande comments kan ik het niet vinden

bvd

SeriousBusiness | 29-03-10 | 01:37

Hier ook die plugin van atmOs geïnstalleerd. Domme vraag misschien, maar wat voegt deze plugin toe?

verraad van links | 29-03-10 | 01:36

pius | 29-03-10 | 01:30 Om over na te denken, iemand werkt in ploegendiensten. Heeft ie nachtdienst bij het ingaan van de zomertijd heeft ie er voordeel aan. Maar degene met nachtdienst bij het teruggaan naar de wintertijd werkt een uurtje voor nop. Voor die gezinnen is het voordeel van een tientje dus alweer weg.
Het is mij vorig jaar opgevallen dat er in de nacht van teruggaan naar wintertijd erg veel werkzaamheden waren aan het spoor en aan de weg namelijk.
Dat scheelt zo'n werkgever een uurloon maal het aantal werkenden die nacht.
En dat kan nog best oplopen.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:35

pius | 29-03-10 | 01:28

u bent in goed gezelschap, gelukkig help mijn goede vriend, de bierdrinkurt links van me met dit soort ingewikkelde kwesties.

Btw, zijn er al vlammutjus en kroketten?

*biertje naar links paast*

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:34

@pius | 29-03-10 | 01:26
De plugin is voor Firefox :)

Parsons | 29-03-10 | 01:32

@titsme | 29-03-10 | 01:28

Wat schuift dat? :-P

atm0s | 29-03-10 | 01:32

pius | 29-03-10 | 01:21
En wie reguleert dat?
Brussel?
Hier en daar een boete en verder gaan de multinationals gewoon hun gang...
ze verzinnen wel weer constructies om de boel te omzeilen...
Kapitalisme is niet niet te reguleren

pechponum | 29-03-10 | 01:31

@zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:27

Dat is ook zo, is een verstandige werkwijze.

Maar je mag mij aan de hoogste boom hangen, als blijkt dat ik iets heeel ondeugends heb ingebouwd.. :-)

atm0s | 29-03-10 | 01:30

Jongens, rondje van de zaak.

* uut *

Watunflater | 29-03-10 | 01:30

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:29

Tsja, das een goeie natuurlijk. Geen idee eigenlijk.

pius | 29-03-10 | 01:30

JosVerbeek | 29-03-10 | 01:27

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar wat is dat?

pius | 29-03-10 | 01:29

pius | 29-03-10 | 01:28 Wat zouden de kosten zijn voor het bedrijfsleven? In verband met continue-processen en zo?

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:29

atm0s | 29-03-10 | 01:01
Leuk tooltje. Kun je een aparte tab maken over mij, met al mijn pennenvruchten. Liefst dat ze dan door het beeld heen vliegen enzo.

titsme | 29-03-10 | 01:28

atm0s | 29-03-10 | 01:27

Mijn wat?

*digibeet is*

pius | 29-03-10 | 01:28

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:19

Ik hoorde tien euro per gezin per jaar op het nieuws, dus dat valt inderdaad alles mee. Afschaffen dus.

pius | 29-03-10 | 01:28

@pius | 29-03-10 | 01:23

Wis je browser cache eens een keertje?!

atm0s | 29-03-10 | 01:27

pius | 29-03-10 | 01:26
Probeer het eens met firefox. Wedden dat ie dan in een keer werkt?

JosVerbeek | 29-03-10 | 01:27

atm0s | 29-03-10 | 01:26 Nee, vast niet. Maar ik weet dan niet welke achterdeur ik open zet. En dat zou zomaar kunnen.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:27

@pius | 29-03-10 | 01:23

Uit welke eeuw is jouw computer dan? Javascript wel aanstaan?
Browser en versie?

atm0s | 29-03-10 | 01:27

JosVerbeek | 29-03-10 | 01:25

Internetexplorer.

pius | 29-03-10 | 01:26

@zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:22

:-) Is je goed recht.. Maar dit soort plug-ins hebben weinig "rechten" kunnen je computer niet overstuur maken of iets dergelijks.

atm0s | 29-03-10 | 01:26

@Snouck Hurgronje | 29-03-10 | 01:16
Heb jij ook de rode pil gekozen?

Parsons | 29-03-10 | 01:25

pius | 29-03-10 | 01:23
Werk je met internet explorer of met firefox?

JosVerbeek | 29-03-10 | 01:25

Snouck Hurgronje | 29-03-10 | 01:19
Goh, dat wisten we nog niet.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:09
U heeft natuurlijk een punt.


Watunflater | 29-03-10 | 01:24

Parsons | 29-03-10 | 01:20

Weet niet, krijg een grijs scherm, verder niets, Ben welk een digibeet dus het kan aan mij liggen.

pius | 29-03-10 | 01:23

atm0s | 29-03-10 | 01:20 Als je het niet erg vind, ik installeer niet zomaar software waarvan de uitgever "iemand is die ik wel eens zie reaguren onder een nickname".

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:22

pechponum | 29-03-10 | 01:08

Juist ja, want kapitalisme zonder enige regulering lijd tot een aantal superbedrijven die steeds blijven saneren om de waarde van het aandeel omhoog te krikken, dit betekent een steeds grotere werkloosheid en voor de werkenden snel verslechterende arbeidsvoorwaarden, afschaffing van de cao's plus een minimale belastingdruk voor deze multinationals.
-
Als u kijkt naar de belastingdruk voor het MKB dan is er nu al sprake van een zeer oneerlijke balans in het voordeel van de multinationals. Omdat de overheid geen andere keus heeft. Tot het eind doorgevoerd kapitalisme leid tot Corporatisme, kartelvorming en monopolieposities. Dat dient gereguleerd te worden. Maar dat kan niet, want dan verplaatsen ze het bedrijf gewoon naar het buitenland.
-
Dat mijn beste, zijn de zegeningen van het crashkapitalisme. Kapitalisme is het beste systeem maar heeft ernstige gebreken zoals als ieder ander systeem en daarom is enige, effectieve, regulering vereist. Dat weet Fukuyama inmiddels ook.

pius | 29-03-10 | 01:21

pechponum | 29-03-10 | 01:15

Blijf nog even, we hebben graag wat te lachen hier.

@jorisvandienst, laat die jongun even zitten.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:21

@pius | 29-03-10 | 01:11
Hoezo niet?

Parsons | 29-03-10 | 01:20

@zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:16

Eh, nou als ik ga spitten in de logs, misschien een IP adres, maar waarom zou me dat wat intereseren?

Nee dat ding doet niets engs hoor, je kan waarschijnlijk die paar regeltjes code zelf inzien, als je dat ding opent in een editor..

Zit te denken aan een versie die ook youtube en plaatjes (slim) embed, en reaguursels bij elkaar zet die bij elkaar horen..

Maar dan moet ik me nog in de toekomst een keertje erg gaan vervelen, kan niets beloven :-)

atm0s | 29-03-10 | 01:20

Ook een beetje on topic:
Dit vind ik nou een vermeldenswaardige understatement op spitsnieuws:
sapjes | 28-03-10 | 18:12
"de westerse wereld begint een beetje zijn glans te verliezen"

Snouck Hurgronje | 29-03-10 | 01:19

DANNY3960 | 29-03-10 | 01:16 Nee, niet echt. Er over nadenkend denk ik dat zomertijd een achterhaald begrip is geworden. Het zou stroom moeten besparen omdat je 's avonds een uurtje later de lampen pas aandoet.
Maar al die andere gebruikers staan gewoon aan. En de verwarming/airconditioning wordt gewoon via een automaat geregeld, dus ik denk dat het wel tegen zal vallen wat de besparing is.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:19

atm0s | 29-03-10 | 01:09
Ok. Ik heb weleens zitten zoeken in hele oude topics naar comments, maar die zijn er dus gewoon niet meer. Voor mij klopt het dan weer wel want ben pas in 2007 komen aanwaaien.
Dank voor de moeite in ieder geval, het is echt een leuk stukje gereedschap :-)
pius | 29-03-10 | 01:11
Niet openen? Wat voor browser gebruik je dan?

JosVerbeek | 29-03-10 | 01:18

Om even binnen te komen:
Het gaat hard nu, eindelijk komt het er dan toch van: de totalitaire autocratische informatiebureaucratie. Het individu gereduceerd tot consument en belastingbetaler. You're all just part of the cloud. Je gegevens zijn niet meer van jou.

Snouck Hurgronje | 29-03-10 | 01:16

Hebben mijn medereaguurders ook zo'n stress-gevoel nu het zomertijd geworden is?

DANNY3960 | 29-03-10 | 01:16

atm0s | 29-03-10 | 01:09 En kun jij dan ook zien wie er die tool allemaal geïnstalleerd hebben?

zeg maar jansen | 29-03-10 | 01:16

@atm0s | 29-03-10 | 01:01
Zou wel heul erg gaaf zijn :)

Parsons | 29-03-10 | 01:16

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:09
Een referendum is niets meer als een duur woord voor een peiling van MdeHond.
Leuk om te kijken wat (een klein gedeelte, want de meesten doen niet mee) van het volk over een stelling denkt.
Er zou een tegenprestatie aan vast moeten zitten, dus als iemand een referendum doordrukt en hij gaat op zn bek, dat ie dan op moet zouten of zo...

pechponum | 29-03-10 | 01:15

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:09

Dat is een waarheid als een koe!

pius | 29-03-10 | 01:12

atm0s | 29-03-10 | 01:09

Briljante tool inderdaad!, al kan ik hem niet openen-:)

pius | 29-03-10 | 01:11

Watunflater | 29-03-10 | 01:05

U is nogal een optimist, volgens mij hebben we ook een referendum gehad, de uitslag kennen we en we weten hoe we genaait zijn door onze volksvertegenwoordigers, welkom in gristenlijk 0031. Die volksopstand komt er echt niet hoor. Allemaal volgevreten en gezopen mensen in 0031, die komen pas in opstand als het vreten en zuipen wordt afgepakt.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:09

@JosVerbeek | 29-03-10 | 01:05

Thanks, en ja dat komt omdat het GS archief ergens in het begin alle comments mist, kijk zelf maar..

Dus ik kan die ook niet inlezen.. voor reaguurders die wat later zijn gekomen klopt het dan weer wel.. Al zijn de andere sites, zoals Spitsnieuws niet meegeteld.

atm0s | 29-03-10 | 01:09

pius | 29-03-10 | 01:03
Gereguleerd kapitalisme????
Keep on dreaming....

pechponum | 29-03-10 | 01:08

Parsons | 29-03-10 | 01:02

neuh, meer 0.00, kan nooit wennen aan die kutzomertijden, laten we maar gaan zuipen dan.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:05

bakoenin | 29-03-10 | 00:58
Rustig aan jongen, ik schenk nog een wijntje.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 00:57
Voor jou nog een biertje.

Dat filter geeft hier volksopstand nr. 1 en dat komt er heus niet zomaar.

Watunflater | 29-03-10 | 01:05

atm0s | 29-03-10 | 01:01
Ik vind het supergeyle tool. Je kan nu al alle reaguursels van iemand doorspitten enzeau.
*schrikt wel een beetje van aantal reacties*
(wijkt overigens af van aantal hier: registratie.geenstijl.nl/registratie/i...) Die laatste staat bijna op 10.000, en bij de tool bijna 1000 minder.

JosVerbeek | 29-03-10 | 01:05

Mr. Bator | 29-03-10 | 00:37

ben heul benieuwd naar uw bron, doe eens inkoppen.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 01:03

Jabalinero | 29-03-10 | 00:57

Mooie term, dat landen afhankelijk zijn van de grote bedrijven en de Bankensector is wel duidelijk. Het crashkapitalisme heeft zijn werk gedaan en het monoplie van de markt verwezenlijkt. Kapitalisme is het beste en meest ontwikkelde systeem mits gereguleerd anders lijd het uiteindelijk tot Corporatisme en Kartelvorming en dat is gebeurd. Een overheid heeft nog maar een minimale invloed, zij is de slaaf van de financiele markten en het Grootkapitaal. Niets meer aan te doen.

pius | 29-03-10 | 01:03

@neemjemoederindemali | 29-03-10 | 00:57
En nu zuipen. Heb jij ook het gevoel dat het al 2am is?

Parsons | 29-03-10 | 01:02

@Parsons | 29-03-10 | 00:57

Ja leuk hè.. Ik dacht als ik me verveel kan ik ook nog regelen dat hij alle tegels threaded weergeeft..

Maar misschien gaat dat te ver :-)

atm0s | 29-03-10 | 01:01

Dat is het zelfde als er gelazerd word voor de verkeersveiligheid. 2 procend is waar en de overige 98 procend word niet over gesproken zodat je makkelijk op het verkeerde been word gezet met de 'waarheid'.

Jabalinero | 29-03-10 | 01:00

Watunflater | 29-03-10 | 00:54
Het enige wat ik wil aangeven is dat het vrije woord alleen getolereerd word, zolang het niet de belangen in de weg staat van diegenen die de ruimte bieden aan dat zogenaamde vrije woord.
zum kotzen

bakoenin | 29-03-10 | 00:58

Komt de site van de paus wel door dat filter?
En werkt dat filter ook op ftp? of alleen op www?
vragen...

pechponum | 29-03-10 | 00:57

avond allemaal,

Lijkt me een heel slechte zaak om een filter te monteren, het helpt niet tegen kiddypurn, juist de openheid en transparantie is het succes van internet. Geloof dat ik toch maar eens een aluhoedje moet kopen.

neemjemoederindemali | 29-03-10 | 00:57

@atm0s | 29-03-10 | 00:52
Die plugin is geweldig trouwens!

Parsons | 29-03-10 | 00:57

Ik heb het van het begin al geweten dat wij als onderdanen niet beter worden van de hobbyclub uit Brussel. Kost een berg belasting extra en je krijgt alleen maar beperkingen er voor terug. En ik kan me nog als de dag van gisteren herrineren dat meer dan de helft van NL niet voor de EU was, maar net als de euro word je dat in je maag gesplitst. En dat durven ze nog demoncratie te noemen ook. Ik noem het surocratischedemoncratie waarbij de ministers de marjonetten van de industrie zijn.

Jabalinero | 29-03-10 | 00:57

@Watunflater | 29-03-10 | 00:49
Die zit aan de snuif.

Parsons | 29-03-10 | 00:56

bakoenin | 29-03-10 | 00:47
Het enige wat ik bij de hand heb op dit moment is een zakdoekje.

Watunflater | 29-03-10 | 00:54

bakoenin | 29-03-10 | 00:47
Dat wisten we al, helaas kan ik je op dit moment niet helpen.

Watunflater | 29-03-10 | 00:51

Internetfilters... tsjee. Dat betekent dat pedo's waarschijnlijk 2 handelingen hoeven te verrichten:
1. Op google intypen: hoe eu-filter te omzeilen;
2. Met de geboden info het eu-filter omzeilen.

titsme | 29-03-10 | 00:50

Parsons | 29-03-10 | 00:45
Ik lees net Bator, dan wordt je toch gewoon alcoholist of niet dan, eheh

* gaat dit nog ergens over *

Watunflater | 29-03-10 | 00:49

Over vrijheid van meningsuiting gesproken.
Op dit moment loopt er een rechtzaak tegen Prorepublica, vanuit de Volkskrant, omdat Porepublica gelinkt heeft naar een artikel in de Volkskrant.
De kosten van die rechtzaak zijn zo hoog dat Prorepublica dat niet kan betalen, vandaar dat ik en misschien anderen een bijdrage hebben gestort op de rekening van Prorepublica.
Iemand bracht dat ter sprake op de Volkskrant opinie, waar ik op inhaakte door te stellen dat als we symphatie hebben voor de republikeinse zaak, dat een bijdrage welkom zou zijn.
Dit heeft me een permaban opgeleverd.
En mijn comment is verwijderd.
Een permaban boeit me niet, dat kan ik omzeilen, maar wat me verbijsterd is dat alhoewel mijn comment zeer beschaafd was, het dus zo blijkt te zijn dat de Volkskrant geen werkelijk kritische meningen accepteerd.
En dat linken naar vermeende opponenten niet getolereerd worden.
Dit beste mensen , is het einde van vrije meningsuiting, en er kan niet anders gesteld worden dat de VK alleen maar belangen dient van diegenen die hun broodheer zijn.
Hier kan Berlusconi echt heel veel van leren.
De vrije pers is dood, en de democratie ook.

bakoenin | 29-03-10 | 00:47

Deze is eauk handig @koerbagh
freenetproject.org/
*in systemtray kijkt*

JosVerbeek | 29-03-10 | 00:46

@Watunflater | 29-03-10 | 00:36
Het gaat hier met halve liters tegelijk. Doordrinken!

Parsons | 29-03-10 | 00:45

Overigens is er allang een oplossing voor filters en allerlei onzin die bureaucraten en allerhande Tim Kuiken kunnen verzinnen. darknet.me/

koerbagh ® | 29-03-10 | 00:39

@zeg maar jansen | 29-03-10 | 00:17

Mijn Firefox filtertje al geprobeerd, filter wel niets, maar maakt wel linkjes van de volgende Nick | datum | tijd regel:

atm0s | 29-03-10 | 00:39

@ Mijnheer Pastoor
Tja, Brandende blaren in de hel, rijstepap in de hemel en maagden in de tuyn.
.
Ik weet niet of de volgende info door uw kerkelijke filter geblokkeerd is, maar op 9-9- 2006 heeft er crsisberaad plaatsgevonden van een godencollectief bestaande uit de Heere, Vader/zoon/duif, Allah, Wodan en Donar.
Bij die gelegenheid heeft dit illustere gezelschap gezamelijk verordonneerd dat
- De Hel is afgeschaft: de olie is op, dus het vuur gaat uit!
- De Tuyn gaat dicht: de maagden zijn op!
- De Hemel gaat dicht: de ballotage problemen waren onoplosbaar!
Deze blijde boodschap is via een brandend braambosje met stem van johannes hus in babylon bekend gemaakt.
Van uit rome (paus), teheran (groot ayatollah) en cairo (groot moeftie) wordt er nu hard gelobbyed om de internetfilterwet er door te drukken, want dit mag natuurlijk niet uitlekken. Maar dankzij GS kan deze info nu nog ongefilterd geopenbaard worden.
Hoop dat deze onthulling ook voor u reden genoeg is om een fles goede wijn te ontkurken. Mocht u de schriftelijke bron ( boek) willen weten, laat maar weten.

Mr. Bator | 29-03-10 | 00:37

Het einde van "Europa" is in gang gezet...

AlMeere | 29-03-10 | 00:37

Parsons | 29-03-10 | 00:33
Doe je rustig aan, je heb net een Hertog Jannetje gehad.

Watunflater | 29-03-10 | 00:36

@verraad van links | 29-03-10 | 00:28
Dank! Ik heb het nodig.

Parsons | 29-03-10 | 00:33

ex-prostituee | 29-03-10 | 00:28
LOL, stuk rustiger als gisteren.
Al die VMBO-ers moeten weer vroeg naar school.


Watunflater | 29-03-10 | 00:32

@ Parsons | 28-03-10 | 23:58
*gekoeld sixpackje toeschuift*

verraad van links | 29-03-10 | 00:28

Werkt goed blijkbaar, dat filter.

ex-prostituee | 29-03-10 | 00:28

@Merlot | 29-03-10 | 00:17
De gewone sterveling merkt immers ook niks van het afvangen van al het e-mailverkeer.

Parsons | 29-03-10 | 00:25

koerbagh ® | 29-03-10 | 00:06
Het is zelfs f*cking OOOOVER! LOL!

JosVerbeek | 29-03-10 | 00:18

Parsons | 29-03-10 | 00:06
Ik vrees inderdaad dat je er niets of nauwelijks iets van gaat merken.
Je kunt tenslotte niet weten wat je niet weet.

Merlot | 29-03-10 | 00:17

Een heel goed werkend filter is het noemen van de betreffende site op een site als Geenstijl. Binnen vijf minuten treedt dan het filter in werking.

zeg maar jansen | 29-03-10 | 00:17

thorrrr | 29-03-10 | 00:05
Nou, ik hoop niet dat je er iets aan over houd.

Watunflater | 29-03-10 | 00:15

@koerbagh ® | 29-03-10 | 00:06
Connolly +heel veel!

Parsons | 29-03-10 | 00:11

@thorrrr | 29-03-10 | 00:05
Kun je dat ook in het Nederlands vertalen?

Parsons | 29-03-10 | 00:08

@Watunflater | 29-03-10 | 00:05
Dank! Oh dat filter gaan we helemaal niets van merken. Ik niet althans.

Parsons | 29-03-10 | 00:06

@AntiSoof | 28-03-10 | 23:56 :
Nee. Geloof leidt tot verknipte karakters wat wederom leidt tot pedofilie. Daar hoef je verder geen scriptie voor te schrijven. Het geloof in een hemelse vader met aardse vertegenwoordigers die ook "vader" (papa, paus) heten (en bisschoppen en priesters moeten ook zo worden genoemd) creëert een vals familieband die er helemaal niet is, een valse vertrouwdheid met -en vertrouwen in- vreemden die er niet moet zijn, en dat leidt bij diegenen die kindertjes op schoot nemen tot de gedachte dat ze niks verkeerds doen.
Maar het is natuurlijk een vicieuze cirkel want om te geloven in sprookjes moet je bij voorbaat al behoorlijk verknipt zijn, maar dat wordt je vanzelf als je door verknipte religieuze ouders wordt opgevoed. Het systeem houdt zichzelf dus al snel in stand, en dat doet doet het 2000 jaar. Toch denk ik dat het niet lang meer duurt. Het is over.
www.youtube.com/watch?v=SMx8QvhULIs

koerbagh ® | 29-03-10 | 00:06

Parsons | 28-03-10 | 23:58
Ik hoop dat een Hertog Jan u smaakt, eentje extra open trekt.

* wat betekent dat filter voor ons *

Watunflater | 29-03-10 | 00:05

Beetje after the facts allemaal met geenstijl.

Doe anders een BoingBoing rss plempen in een sidebar met de acta tag...

thorrrr | 29-03-10 | 00:05

@AntiSoof | 28-03-10 | 23:56
Het zijn allebei geestesziektes.

Parsons | 29-03-10 | 00:02

*zich uitrekken doet*
.
Waar is het bier en staat het koud?

Parsons | 28-03-10 | 23:58

Toch stelt Brusselmans dat het dan 'gedaan' is met het vrije internet. Hoezo? Die filters waren toch zo eenvoudig te omzeilen?
Fleauxe | 28-03-10 | 20:58
Nou kijk, je kunt het beste visualiseren aan de hand van een analogie. Neem bijvoorbeeld vuurwapens. Natuurlijk kunnen jij en ik best aan een AK-47 komen (in delen af te halen in een gezellig berglandje bijvoorbeeld), maar de meeste nette mensen zullen hun vingers er terecht niet aan willen branden (u weet wel, harde straffen enzo). En zo kan het ook worden met vrij internet, bijvoorbeeld het van het net halen van overheidsonwelgevallige informatie. Veel mensen kunnen daarvoor dan wel een filtertje omzeilen, althans met enige moeite, maar zijn zij bereid daar de vingers aan te branden?
Maar goed, waarschijnlijk komt dit internetfilter er gewoon door, het is simpelweg te verleidelijk voor de Europese controlezieke overheden om het te laten liggen.

ZSU-23-4 | 28-03-10 | 23:56

@Bo Dreksma | 28-03-10 | 23:46
Dat is nou typisch goed voer voor een doctoraal-scriptie; 'Is er verband tussen geloof en pedofilie?' En vervolgens; 'Leidt pedofilie tot verknipte karakters?' Vragen, vragen.

AntiSoof | 28-03-10 | 23:56

Omdat een stel Pedo's (gelovigen) zich niet kan beheersen moet er maar een hek om internet. Een reservaat voor gelovigen lijkt me een beter optie. Uiteraard wel met een groot hek eromheen. Vaticaanstad en Mekka van de buitenwereld afsluiten lijkt me een goed begin.

Bo Dreksma | 28-03-10 | 23:46

AntiSoof | 28-03-10 | 23:41
Ik noem het bij deze 'antisofisme', er lijkt inderdaad niets nieuws onder de zon te zijn. We leven zgn in een democratie maar in feite hebben we een regentenkliek, net als in de 17e & 18e eeuw.
Het grote verschil is dat commentaar leveren op die regenten een stuk gemakkelijker is.. internet is wat vroeger de anonieme schotschriften waren..

JosVerbeek | 28-03-10 | 23:46

@JosVerbeek | 28-03-10 | 23:37
Plato zou dat Sofisme genoemd hebben, en Socrates moest die conclusie al met de eeuwigheid bekopen. Dus er is niets nieuws onder de zon. Triest, maar waar.

AntiSoof | 28-03-10 | 23:41

Het nieuwe internetfilter, dat zal het zijn.

Watunflater | 28-03-10 | 23:39

Watunflater | 28-03-10 | 19:57
Kan iemand mij een reden geven waarom ik gejorist wordt. Als ik de vorige nacht bekijk met HoT, goeiendag zeg. Teun, jij enig idee, jij wordt ook al gesjorst.
Revolutie op de redaksie ofzo.

Watunflater | 28-03-10 | 23:38

ZSU-23-4 | 28-03-10 | 23:12
Dezelfde drogreden die gebruikt wordt als er maatregelen worden aangekondigd/ ingevoerd die inbreuk maken op de privacy.. 'als u niets te verbergen heeft hoeft u niets te vrezen', waarmee indirect wordt gesuggereerd dat protesterenden ook wel iets te verbergen zullen hebben.
Het is zo doorzichtig, en toch trapt 85% (optimistische schatting) van de mensen er met open ogen in..

JosVerbeek | 28-03-10 | 23:37

AntiSoof | 28-03-10 | 22:38
Absoluut waar, er hoeft er maar eentje door het harnas van de gevestigde ideeën heen te breken en de zaak kan aan het wankelen worden gebracht. En aangezien internet sneller verspreidt dan een olievlek is zulks zovaak vrijwel niet te stoppen, zelfs niet door de stilstaande massa. Het is als een kleine sneeuwbal welke steeds groter wordt, het internet is dan ook een gevaar voor de gevestigde politiek. Ze hebben geen controle, bij de kranten kunnen ze nog mensen met verkeerde ideeën wegwerken, maar internet? Zelfs met meneer Gregorius Nekschot hebben ze jaren nodig gehad en zijn ze nog steeds bezig hem uit te schakelen (onderzoek heet dat dan).
De dynamiek van internet overtreft vele, vele malen de snelheid van het ambtenarenapparaat en dat steekt natuurlijk. Niets vervelender voor de macht dan machteloos moeten toezien en altijd achter de feiten aansjokken.

ZSU-23-4 | 28-03-10 | 23:25

@sjaakdeslinksesul | 28-03-10 | 23:23
JETZT!

wilikniet | 28-03-10 | 23:25

Huh? Sinds wanneer is kinderporno verboden?

sjaakdeslinksesul | 28-03-10 | 23:23

Vavavond voor de zekerheid nog even een paar nieuwsgroepen leegtrekken dan.

Cookie v. eigen deeg | 28-03-10 | 23:19

@kiezer | 28-03-10 | 23:07
Vergeet? Hé, maar die ken ik niet. Een mens kan nu eenmaal niet alles weten. Trouwens, daar is de mens ook helemaal niet voor bedoeld, denk ik. Ik bedoel 'het weten'. We zijn meer dan de linker hersenhelft. (Links= praten, denken, discussiëren, goed voelen etc., De rechter is meer van het tekenen, schilderen, musiceren, vrijen, melancolie enzo.). Maar omdat we in een denk-wereld leven wordt alleen de linkerkant gestimuleerd.

AntiSoof | 28-03-10 | 23:15

@Bigi Bana Boy | 28-03-10 | 22:59
Hetzelfde voor de wetenschap, wetenschap is net zo goed een vrijheid. Als Trofim Lysenko nu zou leven dan zou hij een klimaatwetenschapper geworden zijn.

Ranja Drinker | 28-03-10 | 23:15

@Stokman
Ja idd dat is dus ook me vraag welke informatie en waarom..
Veel mensen klagen over privacy maar weinig doen er daadwerkelijk iets aan. Waar is de grens?

Ja joh | 28-03-10 | 23:14

Ben ik de enige die met name het gelovige deel met de langste teentjes ziet fappen op dit soort berichten??
Kunnen ze eindelijk alles dat niet in het straatje van weet ik veel welke kletsprofeet (van socialistische kl**thommel tot luchtfietsgod) censureren. Heersch Ballen heeft voorwaar vrijwel zeker een bobbel in zijn broek en hij zal ongetwijfeld niet de enige zijn.
Maargoed, even serieus, dit is weer een van de breekijzer methoden om een omstreden maatregel er door te krijgen. Zoiets als: "Bent u NIET voor dit filter?? Dan bent u zeker ook NIET tegen vieze kinderporno?? Want als u tegen kinderporno zou zijn, zou u vast helemaal voor de invoering van dit algemeen belangrijk maatregelend filter zijn. U bent potentieel dus een pedofiel, smeerlap! etc, etc.. "

ZSU-23-4 | 28-03-10 | 23:12

AntiSoof | 28-03-10 | 23:04
Tenzij vergeten wordt wie de auteur is, dan ben je gewoon vergeten tot in de Eeuwigheid.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 23:11

"Antisoof.
Je vergeet even `the War Game`

kiezer | 28-03-10 | 23:07

AntiSoof | 28-03-10 | 22:56 'alles van waarde is weerloos..
En daar word op een schromelijke manier gebruik van gemaakt door de zichzelf verheven elite. De burger moet betalen.

kiezer | 28-03-10 | 23:04

Mensen, weet u wat ík denk? Dat elk geschreven woord massa heeft. Wie schrijft, die blijft luidt het spreekwoord (en de meeste spreekwoorden en gezegdes zijn waar). Dus, dat beseffende vanaf nu enkel nog positieve mededelingen. Morgen weer mooi weer!
We worden allemaal gelukkig! Sterker, we zijn het al ;)

AntiSoof | 28-03-10 | 23:04

evert999 | 28-03-10 | 21:37

IT'er, ik ben het zelf niet.

Mijn zus is er wel zo'n eentje en nog verkiesbaar voor GroenLinks ook. Zij heeft dus een poes en als dat beestje in een boom klimt gaat ze haar redden want poesie heeft hulp nodig. Dus hangt zij als veertigjarige regelmatig vervaarlijk aan takken.

Echter haar maandelijkse inkomen is meervoudig aan het mijne, dat dan weer wel.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 28-03-10 | 23:02

AIVD logeerkamer is al jaren geleden ingericht (onbeveiligd WiFi afgeschermd van LAN), ook handig voor buren en visite.

Bo Dreksma | 28-03-10 | 23:01

@Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 22:58
De uitzondering bevestigt de regel, zullen we dan maar zeggen.

AntiSoof | 28-03-10 | 23:00

Bigi Bana Boy | 28-03-10 | 22:53
Weleens het boek gelezen van deze man? en.wikipedia.org/wiki/Victor_Kravchenk...
Daarin worden onder andere de grote zuiveringen beschreven, de manier waarop dat gebeurde tart elke vorm van verwrongen fantasie, evenals aangrijpende beschrijvingen van de omstandigheden in de wapenfabrieken en alle andere smerigheid in het Rusland van Stalin..

JosVerbeek | 28-03-10 | 23:00

Ranja Drinker | 28-03-10 | 22:48
"There will be no art, no literature"

Dat kunnen we ook vergeten als de PVV het voor het zeggen krijgt hahaha.

Bigi Bana Boy | 28-03-10 | 22:59

AntiSoof | 28-03-10 | 22:56
Mijn maîtresse is een schoonheid, maar allesbehalve weerloos zou ik zo zeggen.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 22:58

@kiezer | 28-03-10 | 22:46
Tsja, ik las dat boek reeds velen jaren terug. Evenals Animal Farm en Brave New World. Maar ja, zo gaat het. Zo is het leven.
Intriges, complotten en samenspannen... En de mens pikt het. Zo gaat het immers? Weerloos is de schoonheid, want alles van waarde is weerloos...

AntiSoof | 28-03-10 | 22:56

Ranja Drinker | 28-03-10 | 22:48
Ik heb pas de film (gedownloade versie ;-)) nog eens bekeken. Huiveringwekkend om te zien en inderdaad, het lijkt er sterk op dat veel regeringsleiders elke avond klaarkomen op dat boek. Dat is ongoed.. #newspeak

JosVerbeek | 28-03-10 | 22:55

Ranja Drinker | 28-03-10 | 22:48
!984 was niet zo zeer de futuristische waarschuwende roman waar bijna iedereen het voor aanziet, maar grotendeels gebaseerd op Orwell's ervaringen met het Stalinisme tijdens de Spaanse burgeroorlog waar hij deel aan heeft genomen. Let wel hij nam deel aan dezelfde linkse kant als de communisten die later, onder leiding van Moskou, radikaal korte metten maakten met hun linkse concurrenten.
Er zat dus tijdens het schrijven al meer feitelijkheden in dan meningeen zich realiseert.

Bigi Bana Boy | 28-03-10 | 22:53

Graag gelijk even het christelijke geloof verbieden zodat er geen pr0n met kinders plaats kan vinden. Gelijk ook even het 'behandelen' van pedo's stopzetten, want de kans op herhaling is extreem en die mensen mogen niet meer buiten.

verkiezingsbeloftes | 28-03-10 | 22:50

Toch zijn er ook enkele positieve punten aan een Internet FIlter.
1: ehhhh.......
2: Oeh. Even denken
3: etc.

BozeMan | 28-03-10 | 22:50

Maw, kom maar op met klokkenluidersverhalen over grootschalige corruptie bij de EU nu het nog kan. Want wie denkt dat Cresson en consorten de laatste corrupte EU nepotisten waren is onvoorstelbaar naief.

Bigi Bana Boy | 28-03-10 | 22:48

"Greetings from a dead man."

"Do you begin to see, then, what kind of world we are creating? It is the exact opposite of the stupid hedonistic Utopias that the old reformers imagined. A world of fear and treachery and torment, a world of trampling and being trampled upon, a world which will grow not less but more merciless as it refines itself. Progress in our world will be progress toward more pain."

"There was of course no way of knowing whether you were being watched at any given moment. How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual wire was guesswork. It was even conceivable that they watched everybody all the time. But at any rate they could plug in your wire whenever they wanted to. You had to live—did live, from habit that became instinct—in the assumption that every sound you made was overheard, and, except in darkness, every movement scrutinized."

"Never again will you be capable of ordinary human feeling. Everything will be dead inside you. Never again will you be capable of love, or friendship, or joy of living, or laughter, or curiosity, or courage, or integrity. You will be hollow. We shall squeeze you empty and then we shall fill you with ourselves."

"The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power. Not wealth or luxury or long life or happiness: only power, pure power."

"We are not content with negative obedience, nor even with the most abject submission. When finally you surrender to us, it must be of your own free will. We do not destroy the heretic because he resists us; so long as he resists us we never destroy him. We convert him, we capture his inner mind, we reshape him. We burn all evil and all illusion out of him; we bring him over to our side, not in appearance, but genuinely, heart and soul. We make him one of ourselves before we kill him. It is intolerable to us that an erroneous thought should exist anywhere in the world, however secret and powerless it may be. Even in the instance of death we cannot permit any deviation . . . we make the brain perfect before we blow it out."

"There will be no loyalty, except loyalty towards the Party. There will be no love, except the love of Big Brother. There will be no laughter, except the laugh of triumph over a defeated enemy. There will be no art, no literature, no science. When we are omnipotent there will be no need of science. There will be no distinction between beauty and ugliness. There will be no curiosity, no enjoyment of the process of life. All competing pleasures will be destroyed. But always—do not forget this Winston—always there will be the intoxication of power, constantly increasing and constantly growing subtler. Always, at every moment, there will be the thrill of victory, the sensation of trampling on an enemy who is helpless. If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face—forever."

1984 is een waarschuwing, maar sommigen beschouwen het als een handleiding.

Ranja Drinker | 28-03-10 | 22:48

@Antisoof:

"Geconditoneerde volgelingen"

Heb je wel eens 1984 gelezen van George Orwel? Dat geeft je beslist geen moed.
Het gaat er wel hard naartoe, nu.
Dank voor je begrip! maar : ik vrees het ergste voor ons allemaal als er niet gouw iets aan de bestaande botkopperige politiek (of dat rare systeem) gedaan word.

kiezer | 28-03-10 | 22:46

OMFG.... Dadelijk kan ik niet eens meer op geenstijl omdat ze die ook bannen dan...

menotyou | 28-03-10 | 22:46

AntiSoof | 28-03-10 | 22:38
-bij. (sorry)

AntiSoof | 28-03-10 | 22:42

@mayor_pickwick | 28-03-10 | 20:46
+1
We worden aan de lopende band belazerd door die EU-kloodtzakken
balder.org/avisartikler/Barcelona-Verk...
Weg met de Europeanen door het importeren van de achterlijkheid, is hun devies.

Fijnstoffer | 28-03-10 | 22:40

Nederlanders klagers?
Dan ben je nog niet in Duitsland geweest ;-)

Bo Dreksma | 28-03-10 | 22:40

@kiezer | 28-03-10 | 22:31
Dat je er niet goed van wordt geeft mij moed, want bij de gedachte dat er tenminste mensen zijn die, tegen de klippen op, toch kritisch blijven is verheugend te noemen. Al is er maar één kritische geest, dan weegt die ene mijns inziens even zwaar als de massa geconditioneerde volgelingen.

AntiSoof | 28-03-10 | 22:38

Mr. Bator | 28-03-10 | 22:30
Er is helemaal geen mysterie: errare humanum est, deus veritas est.
God alleen weet hoe het eraan toe gaat in de Hemel, de Kerk heeft enkel aannames over wie er wel en niet in de Hemel komt, maar de sleutels van de Hemel zijn nog altijd in handen van Petrus, en niet in handen van zijn aardse opvolgers.
.
Mooi illustratief dingetje komt uit de Decamerone, daar komt een gigantische rotzak in voor: ene Ciapelletto. Heeft een uiterst zondig leven geleid, maar doet op zijn sterfbed een valse biecht, en wordt op grond daarvan als heilige vereerd door de lokale gelovigen en monniken. Maar liegen in de biecht is een doodzonde, en dus gaat mijnheer linea recta naar de Hel waar hij zijn billen tot het Einde der Tijden moet branden aan de blaren van het hellevuur, in plaats van oneindig veel rijstepap in de Hemel.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 22:38

Duitsland heeft dan wel als nadeel dat je aan woon/werk verkeer vastzit. Is in Nederland een stuk beter geregeld: lekker op het fietsie ;-)

Bo Dreksma | 28-03-10 | 22:37

Elisabeth2 | 28-03-10 | 22:25
Je hebt gelijk. Laten we iets leuks gaan doe.
*aus*

Rammstein | 28-03-10 | 22:36

kudo's voor dit topic!

tada | 28-03-10 | 22:35

En voor de lutsers die Zwitserland als heimat prefereren: flitspalen in je GPS. mitkommen bitte.

Overigens kan je in dat strontland niet echt lekker leven als je geen Ferrari in de garage hebt staan, Porsches zijn immers voor paupers.

Ben er wel eens geweest, vind ik Duitsland toch een stuk aangenamer (lekker vreten / zuipen / overnachten voor normale tarieven).
Frankrijk/Spanje zijn leuk voor op vakantie maar zou er niet wilen wonen.

Bo Dreksma | 28-03-10 | 22:35

Der Lehrer | 28-03-10 | 22:29
Is er al. Ctrl-F op 'freenet' in deze draad en wordt wijzer..

JosVerbeek | 28-03-10 | 22:32

Ja joh | 28-03-10 | 22:25
Ik kan je niet helemaal volgen wat betreft actie voeren maar je laatste vraag kan ik wel beantwoorden; de data die ze over je opslaan wordt gebruikt als je solliciteert op een vertrouwensfunctie (overheden, defensie). Maar ook als je iemand kent die, buiten jouw weten om, iets crimineels uitvreet of zelf solliciteert. Antecedenten onderzoeken zijn veelal op deze info gebaseerd.

Dat ze nu ook het internet willen reguleren geeft een benauwend beeld - dat wil zeggen, welke informatie willen zij van jou hebben? En waarom?

Stokman | 28-03-10 | 22:32

Zeg. Een beetje respect voor onze minister-president.
De excellentie doet ook voor jou zijn allergoeiste best.

zovoklets | 28-03-10 | 22:13

Ja ik snap je retorische repliek. Waar ik (wij met zn allen) nogal last van heb(ben) is dat wij met zn allen belazerd worden, door de niet verkozen zg. democratiese regering. Democratie = afgeschaft door diezelfde regering. Jawel: de gristenen! Diezelfde verschrikkelijke lui die roven, plunderen, slavenhandel etc deden.
Ze moeten ons geld hebben op alle mogelijke manieren., de burger kan doodvallen. kilometerheffing, handhaving, dwangsom, boete,
vingerafdrukken, Centrum voor jeugd en gezin (de rest kan doodvallen) , Ik word er niet goed van.

kiezer | 28-03-10 | 22:31

@ Mijnheer Pastoor
Mijn dank is groot, maar het mysterie blijft.
Waarschijnlijk heeft verzekeraar Eagon ook dit roomse vergissinkje "gefilterd."

Mr. Bator | 28-03-10 | 22:30

Bo Dreksma | 28-03-10 | 22:22
Hierrr: www.garmin.nl/page/?id=74
(Ik heb de zumo 660, weet niet of tie het op jouw apparaat doet maar proberen kan altijd).

JosVerbeek | 28-03-10 | 22:30

Nou, dan zitten we in de toekomst weer allemaal 1-op-1 elkaar materiaal door te geven, net als in de tijd van de VHS.

Hopelijk komt er een ondergronds internet dan!

Der Lehrer | 28-03-10 | 22:29

@Stokman

Ben wel helemaal met je mee eens. Maar wat doe je er aan? Wil je actie voeren ben je gelijk een linkse weet ik veel wat. En ook wat kan de overheid doen met deze datas??

Ja joh | 28-03-10 | 22:25

Rammstein | 28-03-10 | 22:21
Schijnt niet te vermijden zijn hier. Jammer.

Elisabeth2 | 28-03-10 | 22:25

Krankzinnig is het. Heb op mn motor-gps een toeltje zitten dat die roversholen aangeeft, ook de mobiele dingen, meneer garmin heeft zichzelf allang terugverdiend..

JosVerbeek | 28-03-10 | 22:06

Ben wel benieuwd naar dat tooltje, heb een GPS60CSx (outdoor GPS) op mijn stuur gerammount.

Bo Dreksma | 28-03-10 | 22:22

.................... en ? Het gaat weer over links, rechts en de islam.

Zo jammer.

Rammstein | 28-03-10 | 22:21

Zo jammer! | 28-03-10 | 22:19
Werkt u voor onze overheid? Kijk maar in uw database. :)

Stokman | 28-03-10 | 22:20

zovoklets | 28-03-10 | 22:13

Zijne exelentie is een grote zakkenvuller. Een LULdebehanger der 1e klasse.
En zijn door zichzelf verkozen aanhang niet verkozen aanhang niet minder.

kiezer | 28-03-10 | 22:19

Ja joh | 28-03-10 | 22:13
De Chinezen kunnen een puntje zuigen aan de hoeveelheid data die onze overheid over zijn onderdanen opslaat. Dat ze censureren staat vast, maar ook ons kikkerland kan er wat van. Het ligt alleen niet zo aan de oppervlakte.

Stokman | 28-03-10 | 22:19

Mr. Bator | 28-03-10 | 21:04
Punt is dat iedere Paus na Vaticanum I onfeilbaar is op het moment van zijn pontificaat, maar dat het in principe elke daarop volgende Paus het volledig vrij staat om een beslissing van zijn voorganger te herroepen als zijnde dwaling.
Zie bijvoorbeeld het hele gedoe rondom de Kadaversynode van Formosus I.
Formosus doet iets, gaat dood en wordt opgegraven, veroordeeld en in de Tiber gesmeten. Paus daarop zegt dat het allemaal niet klopt en herstelt hem in zijn eer.
Zo ook de casus van de Tempelridders: Philips de Schone wil hun bloed zien, Paus Bonifatius zegt dat hij de Pontificale reedt kan kussen. Maar Bonifatius gaat dood, en Clemens V volgt hem op, en die is iets minder standvastig in de zin dat hij eigenlijk vindt dat zijn voorganger gelijk had, maar hij kan niet tegen Philips op. Dus worden de Tempelridders vervolgd, en geëxecuteerd.
Paus daarop zegt dat het allemaal wel meeviel met de ketterij en dat Philips een rotzak was: naam van de Tempelorde in ere hersteld, maar niet in wezen.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 22:19

Stokman | 28-03-10 | 22:03
Wat vind jij overigens van de Islam en de Multi-Cultuur?

Zo jammer! | 28-03-10 | 22:19

NL Wikipedia ligt er al 'n avondje uit. Stap 1 voltooid!

bokbier | 28-03-10 | 22:17

Stokman | 28-03-10 | 22:03
Links is ook van alle tijd.
En dus censuur ook.

Zo jammer! | 28-03-10 | 22:17

Propaganda op geen stijl voor al uw politieke partijen..?? CDA, PVV en VVD zijn hier volop bezig..

Ja joh | 28-03-10 | 22:15

Waarom verdiepen politici zich nooit eens in de materie voordat ze weer wat roepen of met een onuitvoerbare proefballon op de proppen komen? Echt tenenkrommend dit.

Sir Hackalot | 28-03-10 | 22:15

Weet er iemand een link naar een protestsite tegen ACTA?

Zzzzooooffff | 28-03-10 | 22:14

kiezer | 28-03-10 | 22:11

Zeg. Een beetje respect voor onze minister-president.
De excellentie doet ook voor jou zijn allergoeiste best.

zovoklets | 28-03-10 | 22:13

@Stokman
Ja klopt! Die google! Het was ff schrikken in het begin maar onder tussen is streetview echt een uitvinding! Is nog wel een dubbel gevoel idd kiezen voor privacy of censuur...
Maar china is geen vrij land.. daar reageerde ik op is een en al censuur.

Ja joh | 28-03-10 | 22:13

I predict a riot!

Putdeksel | 28-03-10 | 22:13

@wilikniet | 28-03-10 | 22:10
Dat mens en al haar ambtenaren zouden preventief geruimd moeten worden.

Parsons | 28-03-10 | 22:13

Mr. Bator | 28-03-10 | 21:04
Heel eenvoudig: errare humanum est. De Kerk maakte een foutje, en Pius X zette het rond 1900 weer definitief recht. Het is aan te nemen dat Jeanneke direct naar de Hemel ging door haar marteldood, en dat overrullet dus de bestempeling tot ketter.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 22:13

@Vogelbeest | 28-03-10 | 22:09
welkom in the real world. emigreren misschien?

wilikniet | 28-03-10 | 22:12

Duh. Heb het internet toch al uit.

zovoklets | 28-03-10 | 22:11

Wij hebben nooit ingestemd met het EU. Daar heeft de onvolprezen JPB wel voor gezorgd.. Stem CDA en ja zal versteld staan! Deze minkukkel kan niet anders dan zijn onderdanen onderwerpen aan zijn drang tot heer en meester te spelen over ons.
Deze volkomen nietszeggende meneer doet niets voor ons behalve geen antwoorden geven. Handje schudden met zijn vriendjes Bush, Blair, Berlusconi en meer van die rotzakken.
BAH, Bah ,Bah. Flikker eindelijk op CDA en vooral Balkenende. Ga je vriendje Rouvoet trekken. Zie de aangiften omtrent misbruik katholieke kerk. Ga weg
stomme lul!

kiezer | 28-03-10 | 22:11

@Parsons | 28-03-10 | 22:06
een sjakelien kramer (verkeerd geschreven dus die kan het niet zijn) adept of gewoon een politiek linkschmensch in het algemeen? nimby is uitgevonden door de socialisten dusss..

wilikniet | 28-03-10 | 22:10

Schande

WeesFatsoenlijk | 28-03-10 | 22:09

Je zult godverdomme in Barendrecht wonen.

Parsons | 28-03-10 | 22:09

We leven in een schijndemocratie.
-70% is tegen rekeningrijden
-Al in 1980 vondt "De Nederlander" dat we nu wel goenoeg immigranten hadden
-Niemand is geïnterresseerd in mierennesten en torretjes, we willen gewoon 8-baans snelwegen.

Niemand wil censuur op het internet. Toch komt het er.

Vogelbeest | 28-03-10 | 22:09

Want 's avonds laat 150 rijden op een lege snelweg is natuurlijk veel te gevaarlijk..

JosVerbeek | 28-03-10 | 22:07

Met andere woorden: wie herinnert zich nog de oude Bulletin Boards, waarop je moest inbellen, al dan niet met wachtwoord?
Geen overheid die daar iets aan kan doen, toch? Hmm, of maakt encryptie op een telefoonlijn je verdacht?

gepost op | 28-03-10 | 22:07

@ pennestront | 28-03-10 | 21:50
De beste manier om de regels te omzeilen is om ze zelf te maken.

NewEnglandPatriots | 28-03-10 | 22:06

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:59
Krankzinnig is het. Heb op mn motor-gps een toeltje zitten dat die roversholen aangeeft, ook de mobiele dingen, meneer garmin heeft zichzelf allang terugverdiend..

JosVerbeek | 28-03-10 | 22:06

@wilikniet | 28-03-10 | 22:02
Gaat over de gestoorde volidioten in Den Haag die CO2 onder een woonwijk willen opslaan. Hoe ziek in je hoofd moet je zijn om dat te bedenken vraag ik me af.

Parsons | 28-03-10 | 22:06

Zo jammer! | 28-03-10 | 22:00
Censuur is van alle tijd en niet voorbehouden aan 'links'.

Stokman | 28-03-10 | 22:03

@Parsons | 28-03-10 | 22:00
helaas. de decoder slaat op zwart bij zembla, nova, penw, 1vandaag. ik weet niet wat het is. ga morgen eens langs bij de locale schotelboer

wilikniet | 28-03-10 | 22:02

bijna een feit? piratebay is al maanden niet bereikbaar in 0039. btmon daarintegen gewoon wel :-)

wilikniet | 28-03-10 | 22:01

Censuur hoort bij links.

Zo jammer! | 28-03-10 | 22:00

Kijkt er intussen nog iemand mee naar de krankzinnigheid? #Zembla #Ned 2

Parsons | 28-03-10 | 22:00

Internet censuur is al jaren een feit (buitenlandse uitzendingen gemist).
Wel mooi dat de Pirate Bay weer lekker loopt.

Ook censuur op asfalt-wegen irriteert me, het liefst zouden Europeesche lieden een gps en snelheidsregelaar in uw auto/motor inbouwen zodat u als Lemmings achter elkaar aan kunt sukkelen..

Kan me dan ook vreselijk kwaad maken over flitspalen/snelheidscontroles waar dit niet nodig is. De struikrovers weten immers dat op "gevaarlijke" plaatsen controleren geen munten oplevert, daar laten we als gezonde burgers immers ons gezond verstand werken en rijden meestal onder de maximum snelheid.

En dan die boetebedragen, 83 euro voor een 15 km/h overtreding in de bebouwde kom. Snappen de Duitsers het beter (al staan ze ook op nutteloze plaatsen te flitsen): 30 euro voor 15 km/h te snel in de bebouwde kom.

Ik hoop dat er ooit eens een normaal bestuur komt in dit Nederland.

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:59

Links regeert. Al eeuwen. En het pleps blijft er maar op stemmen.

vanrechtsheeftvoorra | 28-03-10 | 21:59

NoMinister | 28-03-10 | 21:48
Ik kan me in uw woorden vinden - er zijn genoeg voorbeelden uit het verleden van het opleggen van censuur en de plaats van de regeringen in deze. En heb je geen vijand, dan creëer je er toch gewoon één? Als men maar bang is, dan lopen ze wel mee.

Stokman | 28-03-10 | 21:58

-de reactie van deze gebruiker is door de intergouvernementele Europese Unie verwijderd-

doppertje | 28-03-10 | 21:56

* out *

NoMinister | 28-03-10 | 21:53

Ik heb liever dat de paus zich vergrijpt aan kinderpornosites dan dat hij zich op mijn neefjes en nichtjes werpt

wil van reem-talma | 28-03-10 | 21:52

pennestront | 28-03-10 | 21:50

Hulde! Prachtstuk.

NoMinister | 28-03-10 | 21:51

Ja joh | 28-03-10 | 21:43
Google, was dat ook niet die leuke club die je huis fotografeert? En alles van je wilt weten en bewaard? :)

Stokman | 28-03-10 | 21:51

Internet is geweaun lastig voor regenten. Regenten moeten zich onbekritiseerd weten, dus het betaalvee kalm houden. Door ze de waarheid te ontzeggen. KiddypRôn is daar een mooi excuus voor. Zoals rekeningrijden volgens dezelfde hufters goed is tegen files. Of accijnzen tegen roken.
Ondertussen vult men zijn zakken met belastinggeld, levert geen behoorlijke tegenprestatie, neuqt gristenkleuters, scoort erebaantjes, fraudeert met regeringscreditcards, wanpresteert op brede basis. Maar zegt wel te weten wat goed voor ons is. Lik me reet met je regels!

pennestront | 28-03-10 | 21:50

@rumster | 28-03-10 | 21:14
BBS FTW!
Wie had er een 1200 baud modem in de schuur?

gepost op | 28-03-10 | 21:49

Stokman | 28-03-10 | 21:42

De maatschappelijke onvrede over de huidige politici en bestuurders zwelt aan en de problemen waarvoor we staan kunnen ze niet oplossen en ik zie alleen maar vluchten naar voren (meer immigratie, Turkije in de EU, kilometerheffing i.p.v. veel meer wegen, pensioenfinanciering die mank loop, ziektekosten die uit de hand lopen en werknemers die iets kunnen die steeds schaarser worden en dat met een hoge hypotheek voor jongeren en een snel stijgende staatsschuld).

De huiidge 'elite'/bestuurders en politici die geen oplssingen hebben maar wel veel praats begrijpen dondersgoed dat internet bledgevaarlijk is voor ze. Die pionnen worden alvast vooruitgeschoven en opeens is daar een wet of regelgeving, liefst via Europa, want dat houden we toch al slecht in de gaten en dan kunnen ze in de individuele landen hun handen in onschguld wassen.

Het is gewoon machtsspel, en nog logisch en te verwachten ook.

Zo hebben ze ook wat tegen Geert Wilders. Gewoon omdat die gaten schiet in het serieus nemen van de huidige machthebbers. Ik geloof er werkelijk niets van dat ze zoveel problemen hebben met zijn denkbeelden. De verschillen tussen een SGP en een GL zijn zo groot, dat als dat het probleem was, er alleen een haatcampagne tegen de SGP zou worden gevoerd. Maar die uiten zich respectvol richting de autoriteiten en machthebbers. En dan mag alles, want dan verandert er niets.

NoMinister | 28-03-10 | 21:48

@Krifko | 28-03-10 | 19:34
Onzin, al die beperkende maatregelen komen uit de West-Europese koker. Het grote probleem voor onze culturele en financiële vrijheid zijn de West-Europese sociaal-democratieën, die hun maakbaarheidsideaal door totale controle willen opdringen. Vandaar dat in vrijheid-blijheid Nederland een cartoonist wordt opgepakt door een SWAT team vanwege een paar tekeningetjes, en in liberté-Frankrijk kan je van het internet gegooid. In het oosten maken ze zich totaal niet druk om het internet.

Zware Guy | 28-03-10 | 21:46

China is geen redelijk vrij land.. Google china bestaat ook niet meer.. Google is china zat..

Ja joh | 28-03-10 | 21:43

Internetfilter, hartstikke leuk en onhaalbaar. Mocht het zover komen, dan gaan we vrolijk torren. Dan heb ik maar een peopverbinding vanuit Djibouti.

Opmerkelijk dat Bea zeurt over internet en vervolgens zien we dit - ik zet nog geen aluhoedje op maar het is op z'n minst vreemd.

Stokman | 28-03-10 | 21:42

Bits of Freedom!

Ja joh | 28-03-10 | 21:41

Bedoeld wordt: Noord Korea i.p.v. China.
China is een redelijk vrij land. Hebben dan ook geen CDA.

Crazy Horse | 28-03-10 | 21:41

@ Fleauxe | 28-03-10 | 21:35

Via welke proxy surf je, PBS heeft wel een interessant aanbod, jammer dan van die reclame's. Bekijk de uitzendingen nu via YouTube.

Ook de Engelse BBC heeft wel eens interessante uitzendingen (reclamevrij), maar ook die mag ik als Europeaan niet bekijken..

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:41

Fleauxe | 28-03-10 | 21:35

Gevoel is heel belangrijk. Een weg terug is er niet. Eenmaal de wet aangepast en de weg ingeslagen, dan is de weg terug heel moeizaam, want het nut kan makkelijk bewezen worden (kinderpron, ohohoh, einde discussie) en de gevaren blijven vaag, want wat de gemiste informatie nu precies aan gevolgen heeft is onduidelijk. Principieel dus en dat is op basis van gevoel. Ik denk dat het de bijl aan de wortel van de vrije informatiegaring wordt. En omzeilen alleen kan op straffe van vervolging.

En dat ik op mijn hoede ben, dank je de koekoek. Jij niet dan? Vind jij het dan wel acceptabel? En waarom?

NoMinister | 28-03-10 | 21:38

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 28-03-10 | 21:24

interessant, ik hoor graag wanneer die IT staking komen gaat *O*

evert999 | 28-03-10 | 21:37

@NoMinister | 28-03-10 | 21:21: Je vrees is duidelijk, toch is er niets wat er op duidt dat je gelijk hebt. Het is goed dat je op je hoede bent, dat dan weer wel.
@Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:30: Wat dacht je van om de 6 minuten reclame?

Fleauxe | 28-03-10 | 21:35

evert999 | 28-03-10 | 21:30

Zo van, beter geen informatie dan gefilterde informatie? Dat is wellicht een heel goed plan, alleen zal dat niet gebeuren en per saldo heb je dan voor het gros van de mensen een informatiebron met gekleurde, want gefilterde, informatie. Als het plan zou zijn internet af te schaffen, dan denk ik dat dat onrealistisch is, maar wel neutraal qua balans in de informatievoorziening. Maar dus onrealistisch.

NoMinister | 28-03-10 | 21:33

@ Fleauxe | 28-03-10 | 21:12

Hebben die Amerikanen ook reclames in "uitzendingen gemist", een vooraf reclame zoals RTL doet is is al irritant maar wel acceptabel.

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:30

Dan stoppen we toch gewoon met dat internet? Het levert alleen maar stress en gezeik op :-) Ik zal het echt niet missen, ik ga wel postbode worden ofzo.

evert999 | 28-03-10 | 21:30

*IT and the sanction of the victim*

Ruim drie jaar geleden maakte wijlen Pamela Hemelrijk al een interessante analyse over Overheid en Internet waarin zei voorziet "dat steeds meer websites en chatboxes (wegens haatzaaierij, schending van staatsgeheimen, ondermijning van het vertrouwen in de overheid, beschadigen van de kinderziel, extreemrechtse sentimenten, vermeend racisme, agressief taalgebruik, enfin noem maar op, er is altijd wel een stok om de hond te slaan) zullen worden verboden".

forum-voor-de-vrijheid.nl/vrijheid/arc...

Jan-Joris-Jaap-Joop | 28-03-10 | 21:24

Fleauxe | 28-03-10 | 21:14

Doe ik dat dan niet? Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van nieuws- en informatiegaring zijn bij mij met elkaar verbonden grootheden als het gaat om de aan- of afwezigheid ervan. Ik zie gebeuren dat een mogelijk discriminerende site geblokkeerd wordt, omdat dat mogelijk strafrechtelijk te vervolgen is. Want veroordelen lijkt me moeilijk, dus het zal een afweging - jawel! - achter de schermen worden. Geert Wilders wordt vervolgd maar een site die roept wat Geert Wilders riep en roept zie ik al bij voorbaat uit de lucht gefilterd worden. Omdat het niet gaat om de wetten handhaven, want het straattuig floreert en manifesteert zich suf, maar om welke wetten te handhaven. E dan bij die filters nog om welke wetten mogelijkerwijs overtreden worden naar het oordeel van een stel ambtenaren die daarover achter de schermen beslissen. Dat verwacht ik ik zie zelfs geen ander scenario dan dat.

Als je het aannemelijk wil maken, moet ik je in die zin teleurstellen, dat de meeste principiele zaken risicomijdend zijn of bewust risico's accepterend en niet 'aannemelijk' te maken zijn omdat het zich alleen achteraf bewijst, succes danwel het tegendeel.

NoMinister | 28-03-10 | 21:21

@ Rammstein | 28-03-10 | 21:16

De wereld op zijn kop. Om Amerikaanse meuk te kijken moet je een lijnte met Rusland hebben..

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:21

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 21:15
Als dat uitgelegd moet worden, laat dan maar.

Rammstein | 28-03-10 | 21:20

@Rammstein | 28-03-10 | 21:15: NOVA, Met het mes op tafel, twee voor twaalf. Er zijn echt wel leuke programma's, hoowr.
@Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 21:15: South Park, Bill O'Reilly, Simpsons, My Fox Orlando. Genoeg dus.

Fleauxe | 28-03-10 | 21:20

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:13
Yep.
Of na jaren MTV on line kijken, rechtstreeks uit de Steets, moet ik nu elke keer de link naar MTV Nederland wegklikken.

Rammstein | 28-03-10 | 21:16

shootmoves | 28-03-10 | 20:30
Dat is geen cencuur: GS/dumpert is geen publiek eigendom, dus ze mogen zelf bepalen wat de regels zijn, netzoals dat je toegang tot een restaurant geweigerd mag worden als je niet correct gekleed bijvoorbeeld.
Als dumpert jou filmpje te stom vind dan zijn er nog wel 1000-den andere mogelijkheden om je filmpje te tonen; start bijvoorbeeld je eigen site ;)

flunkerT | 28-03-10 | 21:16

Dus als ze kinderporno niet kunnen uitroeien, gaan ze het maar verbergen?

aardt | 28-03-10 | 21:15

@Fleauxe | 28-03-10 | 21:12
Wat wil je nou in vredesnaam uit Amerika zien? De laatste dr. Phil?

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 21:15

Mr. Bator | 28-03-10 | 21:10
In dat geval: D'Arc had een zak geld bij zich. The End.

Fleauxe | 28-03-10 | 21:12
Ik zei het eerder, ik zeg het weer: ik ben er doodziek van.
Geef nou eens toe, hier is niets op TV.
Daar ook niet maar het is nieuwer.

Rammstein | 28-03-10 | 21:15

@NoMinister | 28-03-10 | 21:12: De risico's zijn me duidelijk, maar kun je ze ook aannemelijk maken?

Fleauxe | 28-03-10 | 21:14

Gaan we toch weer gewoon terug naar ouderwets met FTP servers klooien

rumster | 28-03-10 | 21:14

@ Rammstein | 28-03-10 | 21:00
En (transparante) proxy-servers zijn niet echt een werkbare oplossing, kan je wel connecten maar het houdt niet over qua snelheid..

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:13

Mooi eindelijk censuur. Het gros van de mensen kan toch niet met de verantwoordelijkheid van vrijheid omgaan. Niks mis met een dictatuur van de NWO!

killermiller | 28-03-10 | 21:13

Fleauxe | 28-03-10 | 21:10

De overheid handhaaft alleen wetten die zij politiek gewenst acht. Dat wordt op een laag niveau besloten, buiten het zichtveld om. Straatterreur bijvoorbeeld wordt gepamperd, niet aangepakt. Als je gaat toestaan dat er filters komen denk ik te mogen verwachten dat ook dat speelbal van politieke correctheid gaat worden en oncontroleerbaar. Dat is dus wel heel anders dan in de USA.

NoMinister | 28-03-10 | 21:12

@Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:09: Dat laatste doen netwerken omdat Nederlandse/Europese partijen het eisen. Die verkopen hier doorgaans nog meuk van drie jaar geleden. Wat de Amerikanen betreft mag je het gewoon zien, des te meer reclame-views ontvangen ze.

Fleauxe | 28-03-10 | 21:12

europa -veel

Martje1 | 28-03-10 | 21:06

You seer of visions | 28-03-10 | 21:10

@ Rammstein
Fluisert: weet ik ook, maar ik wil de ontknoping van het verhaal van een theologisch geschoolde insider horen.

Mr. Bator | 28-03-10 | 21:10

@NoMinister | 28-03-10 | 21:06: Voorzie jij een Nederland of Europa dat nastreeft ons de vrije nieuwsgaring af te nemen? Dat kun je denken, maar dat gaat wel heel erg ver. In Amerika probeert de overheid zelfs te peilen wat je denkt, toch is daar absolute vrijheid van meningsuiting en nieuwsgaring van kracht. Wat je zegt kan in principe gebeuren, heb je echter ook concrete bewijzen die je vermoeden onderbouwen?

Fleauxe | 28-03-10 | 21:10

@ Fleauxe | 28-03-10 | 20:58
Omzeilen is mogelijk maar kost je wel enorm veel snelheid.

Het is gewoon een repeterend verhaal dat begon met buitengaatse radio/tv zendschepen/eilanden. VPN's naar de Russen gaan nog eens heel groot worden.

USA zit in hetzelfde filtering schuitje als Europa, probeer maar eens een PBS uitzending terug te kijken..

Hilarisch maar waar, voor vrijheid ben je momenteel beter af met russen..

Bo Dreksma | 28-03-10 | 21:09

Mr. Bator | 28-03-10 | 21:04
Als u het mij als leek toestaat: Jeanne d'Arc is in 1456 al gerehabiliteerd. Daar God de zijnen herkend is zij na haar executie door de Engelse barbaren ongetwijfeld direct aan de goede kant van het hiernamaals verschenen.
Als je erin geloofd, natuurlijk. Laten wij na haar succes tegen de Amerikaanse barbaren nu onze hoop op Jeannine Hennis-Plasschaer de Wassenaer vestigen met betrekking tot dit gedrocht.

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 21:09

Fleauxe | 28-03-10 | 20:58

Nou breekt mijn klomp! Beste Fleauxe, dat een pedo zo een filter weet te ontwijken omdat zijn lust en leven () hangt aan het omzeilen van die filters betekent nog niet dat de gewone man, zeg maar 90%+ van de bevolking, geen last gaat krijgen van die filters. Zeker als van de handhaving een dreigende werking uitgaat waardoor voor die 90%+ van de bevolking de drempel te hoog wordt om vrij nieuws en informatie te vergaren. Is dat zo ingewikkeld of zie ik iets over het hoofd. Ik denk het niet.

NoMinister | 28-03-10 | 21:06

We hadden toch nee gezegd tegen Europa

Martje1 | 28-03-10 | 21:06

Mr. Bator | 28-03-10 | 21:04
Let me be the one to burst your bubble:
God, Petrus, ze bestaan niet.

Rammstein | 28-03-10 | 21:05

dit moeten we niet hebben

Flapgeit | 28-03-10 | 21:05

mooi item voor powned om deze EUSSR streken aan de kaak te stellen.

gruppenfuhrer | 28-03-10 | 21:05

@ Mijnheer Pastoor
Als u toch zoveel weet van die maagd Jeanne D'arc, heb ik nog een vraagje dat me al sinds mijn schooljeugd bezighoudt.
Jeanne werd in 1531 met hulp van de inquisitie op de brandstapel gezet.
Neem aan dat je na zo'n pauselijke straf linea recta naar de hel gaat.
'
Ca. 500 jaar later heeft een andere paus haar weer heilig verklaard. (Als dank voor de vele missen voor de vele franse gesneuvelden in WW I., die de schatkist van de kerk goed gevuld hebben.) Neem aan dat ons Jeanneke toen weer in de hemel werd opgenomen.
.
Mijn vraag: Hoe gaat zo iets in de praktijk? Stuurt Petrus dan een sms-je naar Belzebub met: "stuur de as per buizenpost weer naar boven"? En heeft hij haar toen een troon aangeboden naast die eerste paus? Enfin, dat soort dingen interesseert me en u weet daar waarschijnlijk wel antwoord op.

Mr. Bator | 28-03-10 | 21:04

LOLZ!
wiki.bof.nl...
G-unite | 28-03-10 | 19:06

contrastvloeistof | 28-03-10 | 21:03

Bo Dreksma | 28-03-10 | 20:59
Breek me de bek niet open. Pure waanzin.

Rammstein | 28-03-10 | 21:00

Bovendien is een filter slechts symptoombestrijding. Hardcore kleuterneuqers pak je er niet mee, die houden zich op in de krochten van Freenet nl.wikipedia.org/wiki/Freenet_%28P2P%2... of verstoppen zich achter geëncrypteerde verbindingen. Freenet is overigens wel een ideale tool voor als het ooit zover zou komen dat alle verbindingen afgeknepen worden.
Bovendien is filteren een werkwijze voor luie overheden en politiediensten. Bij KP is het zaak om de boel zo snel mogelijk offline te halen en de makers/ bezitters op te pakken. Zoals ik echter al aangaf, pedo's pak je er niet mee; het is vooral de goedwillende burger die braaf knikkend ('oh, wat goed ze pakken die akelige KP-makers aan') zich in de reeDt laat naaien door die klote-overheden.

JosVerbeek | 28-03-10 | 21:00

Filtering is al jaren een feit, probeer maar eens een buitenlandse uitzending gemist te bekijken.

Bo Dreksma | 28-03-10 | 20:59

Dat gejeremieer over privacy aldoor. Kijk eens met welk een dubbele maat Brusselmans meet. Het argument om de filters te installeren, te weten; het tegengaan van kinderporno, is onzin. Die filters zijn namelijk eenvoudig te omzeilen.
Toch stelt Brusselmans dat het dan 'gedaan' is met het vrije internet. Hoezo? Die filters waren toch zo eenvoudig te omzeilen?

Fleauxe | 28-03-10 | 20:58

Het AD is echt viessss ...

www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/articl...
Ien

Mijn antipathie voor deze man gaat steeds meer plaatsmaken voor medelijden, zeker na het nieuws over zijn jeugd, tel daarbij op dat ie zich blondeert (mag toch aannemen dat ik die niet hoef uit te leggen na ''de neger van venlo'') en je weet dat je met een zwaar getraumatiseerde figuur te maken hebt, mensen zouden zich desalniettemin moeten realiseren dat dat wel degelijk gevaarlijk is
Beledigend? Ongepast? Meld het ons
28/03/10 19u00
www.dutchpolitics.org/2010/03/26/geert...
Wel je artikel verwijderen, maar je lezers er naar laten refereren.
Shame on you AD, shame on you!

gentle giant | 28-03-10 | 20:56

@Rebellation | 28-03-10 | 20:53

Tip:

Daarvoor moet je even kijken naar het artikel dat werd geschreven op: 20:15 @ 07-02-10

atm0s | 28-03-10 | 20:55

Internet is ooit bedacht als full-proof communicatie-systeem, helaas is het niet bestand tegen ambtenaren-bureaucratie...

Bo Dreksma | 28-03-10 | 20:55

Die internetfilter een ideetje van "Joris"? Kom wel erg vaak de term "weggejorist" tegen :-)

Rebellation | 28-03-10 | 20:53

Stop de betutteling

atm0s | 28-03-10 | 20:53

*psssttt. Boggle spelen?*
Voor je het weet zit er een spelletjesfilter op GeenStijl.

ristretto | 28-03-10 | 20:52

@lijm11

Wat moet Putin doen dan?

atm0s | 28-03-10 | 20:52

Die pedo's gaan toch wel door met hun ranzige hobby. Internet of geen internet.

Rammstein | 28-03-10 | 20:51

@lijm11 | 28-03-10 | 20:45

putinredons ??

atm0s | 28-03-10 | 20:51

@Hobbykip | 28-03-10 | 20:41
Voordat dat voor het EHRM is zijn we tien jaar verder. Het Bundesverfassungs hof in Duitsland schijnt als enige in Europa niet zo gediend te zijn van dit soort maatregelen, wellicht dat zij dit kunnen afschieten.

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:50

lijm11 | 28-03-10 | 20:45
Wat zijn dat nou weer voor debiele streepjes en puntjes?
Handenarbeid doe je maar in groep2 van de basisschool.

Buffell | 28-03-10 | 20:49

Alles op internet zou gemeengoed moeten zijn. Dat is goed voor iedereen. Weg met protectionisme, weg met eigendom van uitingen. Als er dan iets niet klopt wat op internet verschijnt, pak dan de oorzaak aan ipv alles filteren.

Dit nog afgezien van het feit dat niet valt te controleren wie al die filters mag beheren en op basis waarvan die dat zou mogen. Want ook die controleur gaat dan met zijn tengels weer aan dingen zitten klooien. Alleen openheid van zaken dat werkt.

drie kinderen | 28-03-10 | 20:49

Ik zit gelukkig bij xs4all, die durven in elk geval nog wat te zeggen als het gaat om dit soort privacyinbreuken door de overheid. Het is niet vreselijk veel, maar allicht meer dan dat er door hopen andere providers gedaan wordt.
ACTA: weer een reden om niet te geloven dat politici de waarheid spreken of het beste met mensen voorhebben.

Dezenaamhier | 28-03-10 | 20:49

Want als een overheid eenmaal aan het filteren slaat is er geen houden meer aan, binnen 10 jaar hebben die machtsgeile rukkers er een volwassen dictatuur van gemaakt.. iets met een hellend vlak en zo.
*Psst, dvd-tje kopen?*

JosVerbeek | 28-03-10 | 20:48

lijm11 | 28-03-10 | 20:45
Kap daar eens mee.

Rammstein | 28-03-10 | 20:47

@James St John Smythe

:-) Ja die ook, maar die bedoel ik niet. Deze was wat minder opvallend, behalve dat hij te vaak identiek werd herhaald.

atm0s | 28-03-10 | 20:47

lijm11 | 28-03-10 | 20:45
Was het maar bij kolen en staal gebleven.

mayor_pickwick | 28-03-10 | 20:46

Jeannine Hennis-Plasschaert, onze enige EP-MILF, DOE er wat aan!

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:45

-weggejorist-

lijm11 | 28-03-10 | 20:45

atm0s | 28-03-10 | 20:43
Fuck a Duck ?

Rammstein | 28-03-10 | 20:45

In God we trust. The rest we monitor.

James St John Smythe | 28-03-10 | 20:44

Wie weet het antwoord op de volgende vraag:

Welke korte maar veelzeggende uitspraak kwam meermalen (verspreid) voor in de film "Enemy of the state" ?

atm0s | 28-03-10 | 20:43

cyclist93 | 28-03-10 | 20:41
Ja, mieters zeg. Dat wisten we dan nét al.

Buffell | 28-03-10 | 20:41

Slechte zaak

cyclist93 | 28-03-10 | 20:41

Tuurlijk. Dat is echt het belangrijkste wat deze wereld te doen heeft.
Man man, doet me denken aan een scène uit South Park. Daar kijgen de 4 jongens een 'rondleiding' door Hollywood en zien alle sterren voor hun decadente villa's en auto's huilen omdat ze dan weer net geen gouden theekopje konden kopen.
Belachelijk. Alle acteurs en zanger BUL-KEN van het geld, en nog proberen ze ons een poot uit te draaien. Smerig volk.

Buffell | 28-03-10 | 20:40

Zijn dat nou de zegeningen van Neelie Kroes?

knight03 | 28-03-10 | 20:39

"Help Teeven uit de liberale kast. Ben je VVDer? Stuur hem een mailtje (F.Teeven_@_tweedekamer.nl) en schrijf daarin dat de overheid haar burgers niet continu in de gaten hoeft te houden. Dat je juist op de VVD zou stemmen als ze wat minder inbreuk zou maken op de privacy. Afijn. U snapt wat we bedoelen. Veel succes!"
www.bof.nl/2010/03/28/vvders-help-tee...

Fijnstoffer | 28-03-10 | 20:39

@Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:35
Nee, met je dronken kont door een paar Belgen geënterd worden en Palestijntje spelen, da's heroïsch!

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:38

Na het afwezige danwel het nagenoeg afwezige protest tegen de privacygevolgen van het kilometerkastje van Eurlings (CDA), sta ik nergens meer van te kijken. Privacy is de huidige politici en bestuurders een worst. Echt een worst. Het zal ze worst zijn en ze hangen hem ons voor de neus en vertellen dat hij lekker ruikt.

Bedenk toch eens dat (a) de overheid structureel onbetrouwbaar is en dus strikt moet doen wat ze moeten doen en zeker geen overbodige informatie moet verzamelen en (b) dat alle informatie ooit misbruikt wordt en dus sowieso niet verzameld noch opgeslagen moet worden en (c) dat elk systeem dat bepaalt wat je niet mag weten verdacht is, heel verdacht en gevaarlijk omdat je gewoon nooit weet welke mogelijkheden door wie benut worden om je informatie te onthouden.

Neem kinderpron. Afschuwelijk, maar daarvoor hoef je toch geen filter te bouwen? Spoor die gasten juist op door vrij toegang te verlenen. Dan pak je die gasten en heb je geen systeem dat achter de schermen informatie blokkeert, want vandaag is het kinderpron, morgen een site die onwelgevallige informatie versterkt voor de bestuurders, politici of ambtenaren van dit land of Europa.

Deze weg moeten we principieel niet willen bewandelen en er een sterk gevoel bij hebben dat deze weg buitengewoon gevaarlijk is om te bewandelen.

NoMinister | 28-03-10 | 20:38

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:28
Jesu, aan die Kikkervreters heb je helemaal niks heur, werden tijdens de Honderdjarige Oorlog volledig ingemaakt door de Custardvreters van de andere kant van het Kanaal, en moesten dan maar geholpen worden door een meisje uit Lotharingen, wat haar dus nog Duits maakt ook....
Nee, geef mij dan maar Van Speijck, die wist wat te doen als de vijand eraan kwam.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:35

he wat is dat nou? probeer ik mijn oude verbindingsofficier met morse te bereiken wordt ik ineens woooooooosh weggejorritstststs

kattenmepper | 28-03-10 | 20:35

We willen toch wel wat meer dan een paar Bits aan vrijheid.

Het internet moet het internet blijven..

Lijkt hier wel China, sjesus..

Dat ze dan liever Content Rating verplicht stellen, dan kun je zelf nog bepalen wat je wel of niet tegen wilt kunnen komen.

atm0s | 28-03-10 | 20:34

-weggejorist-

hoocheecoochee | 28-03-10 | 20:33

whatsinaname | 28-03-10 | 20:27
Alize

Bos Hout | 28-03-10 | 20:32

@whatsinaname | 28-03-10 | 20:30
De rien!

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:31

jaaaaaaaa alizee, dat was het, dank boefje!~!!

whatsinaname | 28-03-10 | 20:30

Maar dumpert censureert toch ook met filmpjes enzo?

shootmoves | 28-03-10 | 20:30

-weggejorist-

kattenmepper | 28-03-10 | 20:29

@Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:24
Sobieski, mwoh. Ik houd meer van La Petite Pucelle, oftewel Jeanne d'Arc, de maagd die de buitenlandse indringers uit haar vaderland verjoeg. Zo iemand zouden we nu ook kunnen gebruiken. Weg met de overheersing uit Brussel!

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:28

off topic, hoe heet die griet ookalweer die Franse die met die handjes draait achter dr kont, ik kan er maar niet opkomen en wil het even laten zien.. heeft iemand een link...

whatsinaname | 28-03-10 | 20:27

Cylar | 28-03-10 | 20:15
Waarom is dat logisch ?
Logisch is dat ze de makers van die site opsporen en aanklagen, bij een veroordeling word de site gesloten en die gasten bestraft.
Dat is pas logisch.
En ja dat is zeker het begin, als het filter er eenmaal is dan kunnen ze alles wat ze niet aan staat laten blokkeren en dat zullen ze ook zeker doen.

endofdays | 28-03-10 | 20:27

Voor vervoer van data moet je ondertussen meer en meer betalen..
http://cgi.ebay.nl/Star-Trek-Lt-Commander-Data-Polystone-bust-Sideshow-/350319908064

hoocheecoochee | 28-03-10 | 20:26

JosVerbeek | 28-03-10 | 20:20
Dan wordt geheimtaal gewoon verboden.

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:24

Te paard!

Klukkluk | 28-03-10 | 20:24

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:15
Bespeur ik daar een schalkse poging om de Slagen bij Wenen als gespreksonderwerp erbij te slepen? If so, Jan Sobieski rocks my world!

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:24

Straks moeten we voor vrijheid nog naar Iran verhuizen.

mayor_pickwick | 28-03-10 | 20:22

Wanneer dringt het eens tot die botte babyboomerbreinen door dat communicatie via internet precies hetzelfde is als communicatie per dode boom? D.w.z. ieder mag schrijven, tekenen en versturen wat ie maar wil zonder dat iemand daar met zijn klamme vingers aanzit..
*zich nog meer gaat verdiepen in de wondere wereld van encryptie*

JosVerbeek | 28-03-10 | 20:20

@Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:11
Ah, maar dat is een ander verhaal! Zeg eens Padre, vond u Turkenkrijg ook het beste werk van onze Desiderius?

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:15

Wederom genaaid worden door de EU. (mmmh.. waar is mijn CB-radio gebleven)

Oktoberfest | 28-03-10 | 20:15

Ik vind het wel logisch dat ze dat soort sites gaan blokkeren en filteren en dergelijke.
Maar inderdaad, als dit het begin is waar houdt het dan op!

Cylar | 28-03-10 | 20:15

@ Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:11
Affirmanti incumbit probatio.
U weet tog...

verraad van links | 28-03-10 | 20:13

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:11
Kan best wel eens zo wezen, net zoals er het "plan" was van de LPF om Hans Wiegel tot PM te bombarderen na de verkiezingen om het politiek bestel niet helemaal instabiel te maken.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:13

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:07
Bekijk de film Braveheart maar eens, als dat geen sluitend bewijs is.....
Alle gekheid nu even niet op een stokkie.... er is inderdaad discussie over het wel of niet bestaan van het Ius Primae Noctis in Europa, maar het staat dus ook helemaal niet vast dat het niet heeft bestaan. Je kunt nooit helemaal uitsluiten dat er een of andere Pfalzgraaf in het Heilige Roomsche Rijk was die dat ooit gebruikte als smoes om met die wulpse deerne van die pachter het bed in te duiken....

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:11

@Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:09
Nee, ik denk ook niet dat hij in opdracht van hen is vermoord. Maar mevrouw van Amsberg en haar kliekje van Rinnooy Kans, Tjeenk Willinks en anderen hadden er alles aan gedaan om hem geen premier te maken.

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:11

@allen: ben even noodgedwongen off. Later wellicht meer. *first contact leggen gaat*

Sliptong | 28-03-10 | 20:10

pechponum | 28-03-10 | 20:05

Chinees bestellen gaat vrij eenvoudig.

Eurotokkie | 28-03-10 | 20:09

Palin op de NOS. Censuur is niet altijd nadelig denk ik dan.

pius | 28-03-10 | 20:09

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:04
Fortuyn werd geen PM omdat er iemand was die hem neerschoot.
Kwam dat misschien sommige mensen misschien heel goed uit?
Jazeker.
Hebben ze er via schimmige netwerken de opdracht toe gegeven?
Maak dat de kat wijs. Een motief is lang niet altijd een rokend vuurwapen in de hand van de gedoodverfde dader.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:09

@Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:01
Goed. Padre, overleg mij het bewijs dat primae noctis in de middeleeuwen voorkwam. Dat is er dus niet: het heeft in Europa nooit bestaan.

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:07

Watunflater | 28-03-10 | 20:03
Ach ja, die goede ouwe Desiderius was me er toch eentje!
Heb zijn werken hier in de kast staan, en mag er graag eens doorheen bladeren zo af en toe.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:05

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 20:00
Sorry Teun, vrouwen uit huus, beetje ballorig. Verder gaat het prima.

* koffie met puntje gaat maken *


Watunflater | 28-03-10 | 20:05

Is Chinees praten eigenlijk moeilijk te leren?

pechponum | 28-03-10 | 20:05

Bon.

A je to.

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 20:04

@Sliptong | 28-03-10 | 19:57
Goed, daar ging de casserole van madame Bourguignon van vanavond.
On topic: ik geloof niet in de reptilians en dergelijke, maar dat er clubjes van boven ons gestelden bestaan die graag alles onderling regelen in schimmige clubjes als de Bilderberg, Trilateral commission, de bobo's van de Europese Central Bank et cetera; daar ben ik maar al te zeer van overtuigd. Daarom zou Fortuyn nooit premier worden, dat zou de boven ons gestelden van de BV Nederland te erg voor het hoofd stoten.

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 20:04

Sliptong | 28-03-10 | 20:00
Wie zit er achter de censuur? Degenen die wij door middel van het electoraal proces het mandaat hebben gegeven om dat te doen. Zijn we dan stom bezig?
Natuurlijk!
Wat gaan we eraan doen?
Volgende keer gewoon op een andere beloftenbrekende partij stemmen die ons ook keihard een loer gaat draaien.
.
Hoef je nog geeneens in Anti-Paapsche sentimenten te vervallen, want de Stedehouder van Christus kan daar ook weinig aan doen.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:04

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:58
We hebben een geknegte wil Erasmus.

Watunflater | 28-03-10 | 20:03

We leven in een schijndemocratie.
-70% is tegen rekeningrijden
-Al in 1980 vondt "De Nederlander" dat we nu wel goenoeg immigranten hadden
-Niemand is geïnterresseerd in mierennesten en torretjes, we willen gewoon 8-baans snelwegen.


Niemand wil censuur op het internet. Toch komt het er.

Vogelbeest | 28-03-10 | 20:03

Sliptong | 28-03-10 | 19:49
Je vergeet F.L.A.G. (Foundation for Law and Government) Deze organisatie houdt al vanaf 1982 wereldwijd een vinger in de pap.

James St John Smythe | 28-03-10 | 20:01

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 19:56
Oh ja? Dacht toch van nietes. Primae noctis bestond al in het oude Mesopetamië mijn beste, en bestaat in die contreien nog altijd.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 20:01

Watunflater | 28-03-10 | 19:57
Alles wel ?

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 20:00

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:58

Amen 2 that, zo is het maar net.

pius | 28-03-10 | 20:00

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:56
U heeft gelijk eerwaarde. Schoot een beetje door. De reden: wie zit er achter deze BB censuur? Wie perkt de vrijheden van de mens steeds verder in? Zodoende. En de paus is en blijft evil en een gevaar voor de ontwikkeling van de mens op aarde.

Sliptong | 28-03-10 | 20:00

Gristenporno gaat via de leeschmap. Birma is een democratie. China kent geen censuur. EU staat voor vrijheid. Wij zijn gek.

lichtpunt | 28-03-10 | 19:59

Watunflater | 28-03-10 | 19:57

??

pius | 28-03-10 | 19:59

pius | 28-03-10 | 19:55
De goede God gaf ons per slot van rekening immers niet voor niets een eigen Vrije Wil.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:58

Welcome to the nwo boys, enjoy your stay, as long as you may last...

dutchy90 | 28-03-10 | 19:58

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 19:56
Zolang je ogen niet wegrollen is er hoop. Ga naar de ehbo en laat dat ding aan elkaar naaien tenzij je dit voor de rest van je leven wil: www.appelogen.be/wp-content/images/ges...

Sliptong | 28-03-10 | 19:57

-weggejorist-

Watunflater | 28-03-10 | 19:57

Sliptong | 28-03-10 | 19:56
Ik ben er mee bekend.

plastic zakje | 28-03-10 | 19:57

Een zeer, zeer zorgwekkende ontwikkeling. 1984 becoming real.
Maar, zoals dat rapport van de CIA zo treffend aangeeft, kan een overheid altijd vertrouwen op de apathie van haar burgers. Burgers morren wel, maar voordat het zó ver gaat dat ze daadwerkelijk in opstand komen, is het al te laat voor die burgers om er nog iets tegen te doen.
Nogmaals, zeer zorgwekkend.

Heau even | 28-03-10 | 19:56

Wat houd dat filter in dan?
Kun je dan geen kiddypr0n meer downloaden via peer2peer netwerken als Emule of met andere P2P netwerken en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P
En dan heb je nog gemaskeerde proxyservers.
Ik ben A en gebruik B als proxyserver, B stuurt het verzoek naar C welke willekeurig is en C weer naar D uiteindelijk komt het verzoek weer naar A terug en niemand weet in die kring van wie het verzoek kwam daar er geen logs zijn.
Mensen met ict kennis moeten extra moeite doen en het gewone volk wordt belemmerd in zijn doen en laten.

Mongeaul | 28-03-10 | 19:56

plastic zakje | 28-03-10 | 19:52
Geef mij maar David Icke of Marcel Messing. Boeiende figuren met fascinerende theorieën en voldoende bewijzen. In ieder geval genoeg om je af en toe eens achter de oren te krabben.

Sliptong | 28-03-10 | 19:56

verraad van links | 28-03-10 | 19:49
My bad.
Watunflater | 28-03-10 | 19:51
Het was een twijfel-geval.

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:56

@Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:48
Primae noctis is een verzinsel uit de 19e eeuw. Helaas pindakaas.

@Sliptong | 28-03-10 | 19:43
Zijn dat de reptilians (en.wikipedia.org/wiki/Reptilians)??
-gespleten tong schiet terug-

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 19:56

Sliptong | 28-03-10 | 19:53
Van internetfilters naar Recht kan ik nog begrijpen.
Vandaar naar condooms en het celibaat, dat volg ik nu echt helemaal niet.
Vraagt u de schoolzuster aub eens om u te temperaturen mijn beste.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:56

Bea roept een keer dat internet kut is en binnen 3 maanden wil men een filter invoeren;Eng wijf, met haar Bilderbergclan,ze begint toch wel veel macht te krijgen in die NWO organisatie.

K.Zwellever | 28-03-10 | 19:55

Met dit soort zaken ,kun je zowel iemands vrijheid waarborgen als aantasten, een duivels dilemma.

pius | 28-03-10 | 19:55

Volgens mij heb ik nog een 1200 baud modem in de schuur liggen.

OhJee | 28-03-10 | 19:55

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:48
Laat de Rooms katholieke kerk het celibaat maar afschaffen en de negers in Afrika condooms gebruiken. Moet je eens kijken hoeveel trauma's en doden we minder hebben. Ratzinger = evil en levensgevaarlijk.

Sliptong | 28-03-10 | 19:53

Sliptong | 28-03-10 | 19:49
Inderdaad, voelt u zich wel helemaal lekker meneer Sliptong?

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:53

Zijn er nog steeds mensen die denken dat we in een democratie leven?
Vrijheid van meningsuiting, beweging en keuzes?

css.... | 28-03-10 | 19:53

-weggejorist-

michaelgielkens | 28-03-10 | 19:52

Als ze wat willen doen aan die porno, dan zullen ze het toch moeten opsporen. Als ze het kunnen opsporen, dan hoeven ze niks te blocken, maar kunnen ze het gewoon aanpakken.
ontzettende obvious verborgen agenda deze aktie. stelletje fuckers daar in de EC.

witte geit? | 28-03-10 | 19:52

Eurotokkie | 28-03-10 | 19:48
De rol van de reptilians, de greys en hybride soorten is dubieus. Dat we onderdeel uitmaken van een groter geheel moge duidelijk zijn.

Sliptong | 28-03-10 | 19:52

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:32
Ik wist het. S5.

Watunflater | 28-03-10 | 19:51

.. dan kunnen we dit commericiele www laten voor wat het is en gaan we massaal over op encrypted technieken en onstaan er nieuwe werelden, die niet meer te controleren zijn. Laat ze maar rekenen aan die encryptie sleutels, de EU loopt direct weer een jaar of 5 achter...... https: een account naar rusland is natuurlijk een gewilde toekomstigedienst, de eerste aanbieders zijn er al

Denaapklimtgoed | 28-03-10 | 19:51

Parsons | 28-03-10 | 19:45
Dan houden we het op 19:50.

Sliptong | 28-03-10 | 19:50

verraad van links | 28-03-10 | 19:44
Dit staat los van religie. Deze groep mensen, waaronder inderdaad wel Joden, zoals: Rotshilds, Rockefeller, Jp-Morgan, Shifts, Warburgs, Henry Ford, Preston Bush, etc en etc komen onder andere bij elkaar tijdens de Bildenberg en soortgelijke andere conferenties. En denk aan de van Amsbergjes, de Windsors. Allemaal oude bloedlijnen en als sinds het begin der tijden aan de macht. Noem mij maar gek maar de feiten liegen er niet om.

Sliptong | 28-03-10 | 19:49

@ Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:44
Versleutel het voortaan even. Deze werd (o.a) door de Aryan Brotherhood gebruikt. Ze hebben de codes pas weten te ontcijferen nadat iemand de boel verlinkt had.
nl.wikipedia.org/wiki/Baconalfabet

verraad van links | 28-03-10 | 19:49

verraad van links | 28-03-10 | 19:30
Inderdaad mijn beste, en nu we toch over Recht bezig zijn, laat Europa dan maar gelijk het ius primae noctis terug invoeren als ze perse terug willen naar de Middeleeuwen.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:48

Sliptong | 28-03-10 | 19:43

Bedoel je die Aliens die alles tegenhouden.

Eurotokkie | 28-03-10 | 19:48

Dit is nog de CIA van Bush en Cheney, die gaat binnenkort de (nieuwe) Ziektewet in

wil van reem-talma | 28-03-10 | 19:46

@Sliptong | 28-03-10 | 19:44
Integraal.

Parsons | 28-03-10 | 19:45

Watunflater | 28-03-10 | 19:31

Ik ook, 111 herstelcompagnie in Harderwijk. Ik kon maar aan één ding denken "ik hoop maar dat de Russen dit niet zien'' :-)

pius | 28-03-10 | 19:45

verraad van links | 28-03-10 | 19:44
Aka de Neuzen maar dat heb je niet van mij.

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:44

Parsons | 28-03-10 | 19:42
Gevoelsmatig of Gregoriaans?

Sliptong | 28-03-10 | 19:44

@ Sliptong | 28-03-10 | 19:43
De Joden?

verraad van links | 28-03-10 | 19:44

Kijk eens aan, we hebben de weledelgeleerde drs ing leonardo over de vloer (@19.03) de leraarinformatica die van school verwijderd werd vanwege zijn extreemrechtse website misdefinitie.

lees vooral de hilarische briefwisseling op retecool:

www.google.nl/search?client=safari&...

Andreas B. | 28-03-10 | 19:43

Krifko | 28-03-10 | 19:34
Het is slechts een handjevol mensen die de macht hebben op deze aarde. Regeringen en staatshoofden zijn marionetten voor deze groep.

Sliptong | 28-03-10 | 19:43

James St John Smythe | 28-03-10 | 19:41
Viespeuk !
;)

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:43

Daarom past Geenstijl zich ook aan...

kapotte_stofzuiger | 28-03-10 | 19:43

Is het nou kwart voor acht of kwart voor zeven?

Parsons | 28-03-10 | 19:42

Ach, als ik het Internet™ niet meer op kan, ga ik wel naar de Kerk.

James St John Smythe | 28-03-10 | 19:41

toen 'ze' dit vorig jaar in Duitsland probeerden zijn ze na veel protesten gestopt, mede omdat het onhaalbaar was, ondoodacht, eenvoudig te omzeilen, niet tot het beoogde resultaat zal leiden en onuitvoerbaar.
Er waren echter wel veel protesten, tv-programma's, CCC en de nodige Godwins voor nodig om dit te stoppen in Duitsland. Misschien moeten we hier ook maar eens iets organiseren.

flunkerT | 28-03-10 | 19:40

Ja, en dan ben ik een aluhoedje. Dit zal alleen maar erger worden. Waarom? De overheden falen aan de lopende band als het gaat om het aanpakken van terrorisme en criminaliteit. Dus bestempelen ze straks alleen burgers als crimineel totdat het tegendeel bewezen is.

Sliptong | 28-03-10 | 19:39

@Eurotokkie | 28-03-10 | 19:15
Blijkbaar, maar het gaat nooit lukken.

Parsons | 28-03-10 | 19:38

Bits of freedom zal dus ook wel op de lijst eindigen.

kritiekloze criticus | 28-03-10 | 19:37

-weggejorist-

Verbruggep | 28-03-10 | 19:35

Dat konden we natuurlijk verwachten. We laten ons mede besturen door politici uit het oude communistische Oostblok. Een vos verliest zijn haren maar niet zijn streken, nietwaar? Overigens zijn een hoop van de MEP's uit het voormalig Oostblok communist geweest, niet zomaar lid van een mislukt communistisch studentendispuut, maar lid en actieve participant van de socialistische dictatuur. Na de val van de Muur werd de politieke carrière van deze figuren veelal vrolijk doorgezet onder een ander ideologisch labeltje.
Zal men wakker worden in het tot voor kort vrije Westen?

Krifko | 28-03-10 | 19:34

Crusher | 28-03-10 | 19:32
Heul veul puntjes en streepjes.

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:33

Maxime verhagen gaat wel lopen zeuren over het cencureren van internet in Iran, maar hetzelfde in eigen land invoeren vindt hij blijkbaar geen probleem. Wat een walgelijke hypocriet is hij toch.

flunkerT | 28-03-10 | 19:33

Crusher | 28-03-10 | 19:32

/

Eurotokkie | 28-03-10 | 19:33

Watunflater | 28-03-10 | 19:31
Het was dat of afgekeurd.
Dan weet je het wel.

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:32

Dit wordt een grote lastige fail.

Meneer Meeuw | 28-03-10 | 19:32

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:26.
En wat is nou de spatie in morsecode?

Crusher | 28-03-10 | 19:32

Die Euroboys zouden met z'n allen in Griekenland moeten gaan zitten.
Daar orde op zaken stellen.

Kudtkip | 28-03-10 | 19:32

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:29
Bij de 'verbindingen' gezeten. Zandhapper.

Watunflater | 28-03-10 | 19:31

@ Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:27
Ik kan wel wat termen uit het Romeins Recht erin slingeren. Je hebt er geen reedt aan maar daar gaat het ook niet om. Het doel is immers verwarring zaaien.

verraad van links | 28-03-10 | 19:30

-weggejorist-

Chatter | 28-03-10 | 19:29

-weggejorist-

Thomas Chatterton | 28-03-10 | 19:29

-weggejorist-

Eurotokkie | 28-03-10 | 19:29

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:26
Ja.
Een linkje had ook volstaan.
Sukkel.

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:29

@ Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:27
Das lekker, met Atheneum op zak.
:)

verraad van links | 28-03-10 | 19:28

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:27
Nou, er zijn maar weinig die de taal, die in de RK-kerk wordt gebruikt, kennen. :)

plastic zakje | 28-03-10 | 19:28

Zelfs als dat waar zou zijn van die kiddypr0n, wat ik niet geloof, dan heiligt dat doel de middelen niet. Deze beperking staat in geen enkele verhouding tot wat het poogt te beschermen. Hoezeer ik die Amerikaanse rednecks met hun Don't Tread on Me veracht, op dit soort punten moet ik ze dan wel weer gelijk geven. EU, terug in je hok!

Boeuf Bourguignon | 28-03-10 | 19:28

De oplossing:
Huur een goedkope VPN in een nog vrije wereld deel een zet een SSH tunnel op (met Putty of Plink of SecureCRT) daar naar toe en gebruik dat als SOCKS5 proxy (en als je Firefox heb kan je ook nog eens DNS resolving door die proxy uit laten voeren).

De overheid kan dan helemaal niet meer zien waar je dan mee bezig ben waardoor ze hun grip op controle helemaal zullen verliezen.

porcodio | 28-03-10 | 19:28

@nebulous | 28-03-10 | 19:16

Ik zie waar je naartoe wilt, al is het wel erg eendimensionaal. Ik zie het ook niet als triomf van beide partijen, begrijp me goed, maar ze proberen het tenminste. Altijd nog beter dan als een mak schaap achter de meute aanlopen.

Beide partijen zijn voor de EU, een 'sterke' EU, inderdaad. Maar dat ze op dit punt in het geweer komen is an sich toch te prijzen?

Thomas Chatterton | 28-03-10 | 19:27

verraad van links | 28-03-10 | 19:25
We kunnen ook allemaal Latijn gaan schrijven, tegenwoordig is er toch niemand meer die dat nog fatsoenlijk leert op het Gymnasium, dus zijn we wel veilig zou ik zo denken.

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:27

-weggejorist-

Teun van het Tuinpad | 28-03-10 | 19:26

@ Bos Hout | 28-03-10 | 19:23
Ik heb nog wel een Enigma van opa op zolder liggen...

verraad van links | 28-03-10 | 19:25

Moeten we hier ook in code gaan reaguren?

Bos Hout | 28-03-10 | 19:23

Nou kereltje Pechtold en FemFem, kom nu maar eens uitleggen waarom we in de Vaart der Europeesche Volkeren mee moeten?

Mijnheer Pastoor | 28-03-10 | 19:21

Het wordt dus echt een 'strontland'.

Watunflater | 28-03-10 | 19:20

Is dit de uitkomst van het gesprek tussen Steve Jobs en Eric Schmidt?

Einde van de Domheid | 28-03-10 | 19:20

@ Thomas Chatterton | 28-03-10 | 19:04
Als we er niet in waren gestapt, dan kon de EC ons ook niets opdwingen. D66 en Groenlinks *willen* dat we regels opgelegd krijgen vanuit Brussel, en dat wij als nationale, zogenaamd soevereine regering daar verder niets op in te brengen hebben.

Dat ze dan in Brussel zouden gaan lobbyen voor minder draconische vrijheidsschending zie ik niet als triomf van deze partijen.

nebulous | 28-03-10 | 19:16

nou... we hebben het dan even mee mogen maken, de vrijheid...
voor je't weet is t alweer over.
Geeft me enorm naar gevoel.. dat controleren van buitenaf, of..., zoals ze 't zelf graag zien, van hogerhand.. net alsof het hun verantwoordelijkheid is, hun geweten, hun ego, meer is t niet.
Ik vind het al belachelijk dat er een ander is die bepaalt dat ik Mein Kampf niet mag hebben of lezen, maar dat is nog peanuts bij wat er zou kunnen komen.
Soort van server-communisme.

Causa Sui | 28-03-10 | 19:16

Ik zou wel eens een onderzoek willen zien waaruit duidelijk wordt hoeveel kinderporno er van websites komt en hoeveel er wordt binnengeharkt via andere oncontroleerbare wegen. Dit soort maatregelen zijn volkomen overbodig.

Misdefinitie | 28-03-10 | 19:15

@ Merlot | 28-03-10 | 19:12
Ik denk maar dat ik naar China verhuis. Daar doen ze tenminste niet alsof het een democratie is. Lekker overzichtelijk.

verraad van links | 28-03-10 | 19:15

Parsons | 28-03-10 | 19:13

Ze denken zeker ook in Brussel dat ze vuile lucht kunnen tegenhouden uit China, ghe

Eurotokkie | 28-03-10 | 19:15

fuck, ik zit op het verkeerde topic te reaguren, mag ik mijn zwitsal terug

stinkvis | 28-03-10 | 19:15

-weggejorist-

stinkvis | 28-03-10 | 19:14

Bits of freedom *Brandbier-drinkende wielrenner-toon imiterend* zijn dat niet van die linkse ongewassen kakkerlakken?

Einde van de Domheid | 28-03-10 | 19:13

De Internets is niet af te schermen.

Parsons | 28-03-10 | 19:13

@ Crusher | 28-03-10 | 19:07

helemaal mee eens inderdaad

arikanari | 28-03-10 | 19:12

Interpoolbal | 28-03-10 | 19:10
De piratenpartij.
Ze moeten alleen nog ff genoeg steunbetuigingen kunnen overleggen en dan doen ze mee in juni:
piratenpartij.nl/

Hijo del Sol | 28-03-10 | 19:12

Ik durf te wedden dat veel Chinezen ook denken dat de Staat hen beschermt tegen kinderporno op Google.
Vooral degenen die denken dat de Chinese overheid goed z'n best doet, de ambtenaren brave mensen zijn en socialisme toch heus de beste politieke stroming is.

Merlot | 28-03-10 | 19:12

En Neelie SmitKutHoer, waar vele reaguurders best overheen willen, wordt hier het hoofd van. Bijna niet tegen te houden, vrees ik. BilderbergElite niet welgevallig internet gaat op slot.

laagvliegert | 28-03-10 | 19:11

Ach ja , ik ben internet toch al zat met die spam en virussen dus ze mogen een filter erop gooien , of is dit een ander filter ?

Eurotokkie | 28-03-10 | 19:11

gelukkig lopen de loosers vrijwel altijd achter de feiten aan... welke NL politieke partij heeft eigenlijk het meest positieve internet beleid?

Interpoolbal | 28-03-10 | 19:10

Remove, don’t block! — Act, and don’t look away!
en zo is het!

EllaRouvoet | 28-03-10 | 19:10

geblokt, sorry

Watunflater | 28-03-10 | 19:09

SeriousBusiness | 28-03-10 | 19:03
Gebruik DHT i.c.m. Peer Discovery of leg een obfuscate link met een eDonkey2000 server.
Dit geldt echter niet voor MAC-systemen.

Hijo del Sol | 28-03-10 | 19:09

Blijkbaar hebben een paar mensen werk nodig. Durf te wedden dat dit weer een paar miljoen van de belastingcentjes zal kosten.

Tjez | 28-03-10 | 19:08

waar halen jullie toch die plaatjes altijd vandaan :-)

watisdit | 28-03-10 | 19:08

Als GeenStijl maar niet beblokt wordt, want dan heb ik echt een probleem.

Watunflater | 28-03-10 | 19:08

Great wall of Europe?

Het was ook slechts een kwestie van tijd. Hopelijk word er protest tegen deze onzinwet georganiseerd. Ik zal er in elk geval zijn.

EUSSR | 28-03-10 | 19:08

omdat 0,1% van de bevolking kinderen neukt, neukt EU maar de hele bevolking in hun kont. lang leve de EU!

Double | 28-03-10 | 19:07

Trieste ontwikkeling dit, het internet is veel te ongecontroleerd voor de machthebbers, dit zag je van verre aankomen.

Crusher | 28-03-10 | 19:07

Tijd om een underground Geenstijl netwerk op te starten...

Iscariah | 28-03-10 | 19:06

Iets teveel leesvoer voor de zondagavond. Hebben jullie al gezien dat het nog licht is buiten? Ik schenk nog een wijntje in!

Rest In Privacy | 28-03-10 | 19:06

@operator_4 | 28-03-10 | 19:03

Die proberen van binnenuit in ieder geval om dit tegen te houden. In tegenstelling tot andere partijen, die het of niet interesseert, of die het domweg boven de pet gaat.

Thomas Chatterton | 28-03-10 | 19:04

Kinderporno als rechtvaardiging voor privacyschending. Belachelijk en onacceptabel. Vandaag kinderporno, morgen GeenStijl. Precies de reden waarom een politieke partij die het over privacy heeft zich niet alleen moet richten op auteursrechtschending:
www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=4...

Misdefinitie | 28-03-10 | 19:03

Het internet biedt voor alles een oplossing, ook voor dit 'probleem' (mocht het zover komen dat torrent sites ook geblokkeerd gaan worden) zal er een oplossing bedacht worden.

Proxies, TOR of iets anders.

SeriousBusiness | 28-03-10 | 19:03

Daar komt vast wel een protest over.

Wimbleton | 28-03-10 | 19:03

Waar zijn D66 en Groenlinks nu met hun Eurofiele praatjes?

operator_4 | 28-03-10 | 19:03

Ze moeten met hun tengels van mijn IP-pakketjes blijven!

De Stagiair® | 28-03-10 | 19:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken